rohan49 Re: "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w pa 19.02.07, 10:04 W pełni popieram Twą wypowiedź! Jestem przekonany, że podobnie myśli przynajmniej 80 procent Polaków. Tylko dlaczego Polacy są uśpieni "chocholim snem", zupełnie jak w "Weselu" Stanisława Wyspiańskiego. Ktoś musi Ich przebudzić aby przepędzić tę pisuarsko-elperowsko-buraczaną zgraję, póki do końca skłócą, spustoszą i ośmieszą nasz kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
to_ti Smutne ale prawdziwe 19.02.07, 10:09 że też musimy im dostarczać powodów do pisania takich artykułów www.foto-tel.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
hardy01 Re: "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w pa 19.02.07, 10:13 sumienie.lk napisał: > Na czele mamy dwóch paranoików. Okreslenie, że są to durnie uważam za > niewystarczające. Uważaj, bo jutro zapuka do Ciebie Antoni M. "Przeciek" ;) Odpowiedz Link Zgłoś
nowytor4 Na prośbę GW nie ujawniono autora publikacji 19.02.07, 10:23 mógłby ktoś się zacząć śmiać i taka byłaby wartość tego artykułu Odpowiedz Link Zgłoś
beztlumika Re: Na prośbę GW nie ujawniono autora publikacji 19.02.07, 12:49 jakbyś czytał troszkę więcej gazet, to wiedziałbyś, że w The Economist nie ma nazwisk autorów - całość odpowiedzialności za publikację spada na tygodnik - nie ma tam gwiazd, zdjęć dziennikarzy - tylko treści, z którymi możesz się zgadzać lub nie. Odpowiedz Link Zgłoś
olias "Economist" czy polscy zdrajcy? 19.02.07, 10:25 "Według polskich informatorów gazety (Ekonomist) jest to oznaka słabości rządu ..." wszystko jasne czy komuś trzeba tłumaczyć? p.s. chętnie poznałbym nazwiska tych plskich qurew? Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: "Economist" czy polscy zdrajcy? 19.02.07, 11:32 olias napisał: > "Według polskich informatorów gazety (Ekonomist) jest to oznaka słabości > rządu ..." > wszystko jasne czy komuś trzeba tłumaczyć? > p.s. chętnie poznałbym nazwiska tych plskich qurew? widze, towarzyszu, ze zatrzymaliscie sie na poziomie PRL-u i tamtejszej mentalnosci. Coz, ciezkie zycie moze sklonic do takich postaw; rozumiem, bo sam nigdy nie mialem (i nie mam) lekko, wiec wyjasnie: w wolnym, demokratycznym kraju KAZDY MOZE PISAC do mediow, krajowych czy zagranicznych. Wyzywanie od "zdrajcow" jest typowe dla komunistow z calego bylego bloku wschodniego: tak wolal okrutny Bierut, sredni Gomulka, poczciwy Gierek czy brutalny Jaruzelski. Tak wolali towarzysze radzieccy i enerdowscy. Nawet w dalekich Chinach bylo to znane zawolanie: kto rozmawia z zagraniczna prasa, TEN ZDRAJCA. Sorry towarzyszu, ale czasy sie juz zmienily, wiec Wasza mentalnosc tez powinna. Zdrajca jest obecnie ten, kto ujawnia tajemnice panstwowe, a nie publicznie znane fakty i opinie. Odpowiedz Link Zgłoś
premier_hiacynt_wielki Powtorze jeszcze raz: Polacy to najglupszy Narod 19.02.07, 10:26 na swiecie wiekszych debili po prostu nie ma Odpowiedz Link Zgłoś
m15 polscy informatorzy gazety 19.02.07, 10:39 jest to bardzo interesujące zdanie,kim są ci informatorzy?paradowskie stasińskie, wołki ,michniki,suboticze,barańskie,gugały ,maleszki,ordyńskie,urbany i jeszcze paru innych ubeckich dupolizów,zatem -nie czuję się zaskoczony tekstem Odpowiedz Link Zgłoś
jago ksenofobia, paranoja i demencja - oto cechy wyrozn 19.02.07, 10:54 iajace obecna koalicje szowinistow, populistow i faszystow. Z systemem zaprzeczen sie nie dyskutuje. Biedna ta Polska ;-( Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: polscy informatorzy gazety 19.02.07, 11:39 m15 napisał: > paru innych ubeckich dupolizów,zatem -nie czuję się zaskoczony tekstem Otóż debila cięzko jest czymkolwiek zaskoczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
morda11 "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w parano 19.02.07, 10:53 Już im tego długo nie zostało, wkrótce ta tragikomiczna spółka pęknie. Ale kto po nich? That's the question. Odpowiedz Link Zgłoś
36krzysiek Re: "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w pa 19.02.07, 10:57 Panie dzieju! Śmieszno może ale i straszno! Dlaczego ten kraj ma takiego pecha? Kim ja byłem w poprzednim wcieleniu,że mnie taka kara spotkała i urodziłem się w Polsce? Za granicą podaję się za Czecha, kiedy słyszę co ludzie na ulicy mówią o Polsce. Po dokładnym znieczuleniu wysłuchałem expose naszego Ojca Narodu. Koleś ma fenomenalną zdolność do sraczki językowej. Chyba nawet Gierek miał więcej samokrytycyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
mihusky Macki WSI sięgają The Economist !!! 19.02.07, 10:59 ...jak zresztą większości swiatowych tytułów prasowych. Odpowiedz Link Zgłoś
trygresson Re: Zalatwic Zydow z The Economist 19.02.07, 11:11 Tym zajmie sie brat zony wojka szwagra tesciowej Antka, ktory wiele lat spedzil w garazu i kanalizacji miejskiej rozpracowujac uklad dzialajacy na styku ulic Odbytowej I Szambiarzy.... Odpowiedz Link Zgłoś
gorby Francuzi zrobili rewolucje sami.Polacy zebrza 19.02.07, 12:06 o pomoc jak zwykle. Odpowiedz Link Zgłoś
ayrten Re: Europo - uwolnij nas od Kaczynskich !!! 19.02.07, 12:18 Świecie uratuj nas od debili pokroju tersty a na kogo ich wymienisz ? na tuska ? śmiech na sali , wszyscy są siebie warci (paranoi może by mniej było, ale przekrętów więcej i napenwo byś sie o nich nie dowiedział...) Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w parano 19.02.07, 11:01 Ekonomist się myli, jest gorzej niż pisze. Ma rację Lech Wałęsa w ocenie rządzących "elit". Maciarewicz, Szczygło , Fotyga, Jasiński, Gosiewski to poziom poniżej Hojarskiej i Begerowej. Odpowiedz Link Zgłoś
szechter-reich-ranicki "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w parano 19.02.07, 11:04 Pismaki z €cono-mist (mist oznacza GWno) jak zawsze rozkręcają te GWniane forum odwiedzane GWnie przez rozgoryczonych esbeków , lewactwo oraz inne dewiacje społeczne . Odpowiedz Link Zgłoś
juknier Re: "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w pa 19.02.07, 12:05 Panie rozgoryczony esbeku, lewaku, czy inny dewiancie społeczny, proszę nie mierzyć wszystkich swoją miarą. Odpowiedz Link Zgłoś
e-4l Re: "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w pa 19.02.07, 12:37 juknier napisał: > Panie rozgoryczony esbeku, lewaku, czy inny dewiancie społeczny, proszę nie > mierzyć wszystkich swoją miarą. Nie mów tak o sobie, junkier. Poproś pielęgniarza, aby wyłączył komputer. Odpowiedz Link Zgłoś
123rbr "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w parano 19.02.07, 11:05 Usłyszałem wczoraj dowcip: Kwaśniewski pokazał, że można się obyć bez prezydenta, Wałęsa udowodnił że prezydentem moze być byle kto, Kaczyński że prezydentem nie moze być byle kto. Odpowiedz Link Zgłoś
jola5033 "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w parano 19.02.07, 11:06 Niestety ECONOMIST ma rację!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
qc "pig-headed government" 19.02.07, 11:11 bije "Kartofle" ale rownie dobre jak "Durnie" Odpowiedz Link Zgłoś
stefan99999 "Economist" o polskim rządzie 19.02.07, 11:08 W Londynie już przejrzeli na oczy. A naród polski co? Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma Rany boskie ! 19.02.07, 11:12 "Układ" przenika do GB ! To już zaczyna byc "układ światowy" ! Teraz, na wrednych Angoli, należy poszczuć kota Pusia ! Albo przywalić im gipsowa łapka. Panie "Jarosławie Durny", czekam na "odpór" ! Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Re: Rany boskie ! 19.02.07, 11:20 Zlikwidować MI6. Wysłać im Macierewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Re: Rany boskie ! 19.02.07, 11:32 Powstaną nowe filmy "Nazywam się M, Antoni M" Odpowiedz Link Zgłoś
e-4l Re: Rany boskie ! 19.02.07, 12:42 Będą organizowane polskie wojska spadochronowe, aby wylądować, pochwycić i aresztować agentów WSI w redakcji The Economist! Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 A jakie kryteria oceny stosuje Economist? 19.02.07, 11:23 TO co dla Kopernika było normalne dla Papiestwa było herezją. Kto miał racją? KOPERNIK? Tak i tutaj Kaczyńscy. Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma Re: A jakie kryteria oceny stosuje Economist? 19.02.07, 11:28 Nie bądź za skromny De-bil,u ! TY masz - jak i twoi guru - rację...zawsze ! Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Polakom gratulujemy Żywca 19.02.07, 11:43 Wyborcom PIS gratulujemy debila Odpowiedz Link Zgłoś
yxcv "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w parano 19.02.07, 11:25 Glupis pismaku,i zawziety-czy ty przypadkiem nie jestes na liscie? a tak na marginesie ile dostales za ten obrzydliwy artykul i kto ci zaplacil.Slyszalem ze piszecie tylko dla zydokomuny i opozycji aby siac zamet i nienawisc. Napisz pismaku ze ten brukowiec przecietnie ponad 300 razy w roku jest powolywany przed sady za klamstwa i obelgi. DOWODY OBCIAZAJACE"GAZETE WYBOWCZA" Seksafera rozpetana na zlecenie polityczna? DZIENNIK-2007-02-18 13:43 Jestescie dnem Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w pa 19.02.07, 12:30 yxcv napisał: > Glupis pismaku,i zawziety-czy ty przypadkiem nie jestes na liscie? > a tak na marginesie ile dostales za ten obrzydliwy artykul i kto ci > zaplacil.Slyszalem ze piszecie tylko dla zydokomuny i opozycji aby siac zamet i > nienawisc. Napisz pismaku ze ten brukowiec przecietnie ponad 300 razy w roku > jest powolywany przed sady za klamstwa i obelgi. > DOWODY OBCIAZAJACE"GAZETE WYBOWCZA" > Seksafera rozpetana na zlecenie > polityczna? DZIENNIK-2007-02-18 > 13:43 Jestescie dn > em Jak dno smie się wypowiadać o dnie ? Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w pa 19.02.07, 11:26 sumienie.lk napisał: > Na czele mamy dwóch paranoików. Okreslenie, że są to durnie uważam za > niewystarczające Na razie to Wałęsie grozi 12 lat więzienia: 2 lata za obrazę władzy a 10 za zdradę tajemnicy państwowej! Odpowiedz Link Zgłoś
men190 Swietna polityke prowadzili Miller, Cimoch i Kwach 19.02.07, 11:31 Poslali naszych do Iraku za friko. Kiedy spoleczenstwo sie kapnelo Kwach pojechal do Busha blagac na kolanach o zniesieni wiz - chcial pochwalic sie jakimkolwiek sukcesem. Millera Schroeder wydymal z Gazociagiem Polnocnym (cale szczescie, ze Jarek to odkreca i Szwedzi - jest duza szasna - sie nie zgodza). Stosunki z Rosja zostaly zamrozone a mistrz Kwach pojechal na obchody zakonczenia wojny by doznac ostatecznego upokorzenia. I teraz ci ludzie robia za ekspertow od dyplomacji a wyksztalciuchy w watku lykaja to jak malpa kit :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma Re: Swietna polityke prowadzili Miller, Cimoch i 19.02.07, 11:36 W tym co piszesz, jest sporo racji, przyznasz jednak że obecna władza, pod wzgledem smieszności (co gorsze i szkód !) bije ich na głowę !? Odpowiedz Link Zgłoś
men190 Mamy nastepujace duze problemy 19.02.07, 11:56 1. jestesmy uzaleznieni energetycznie do surowcow z Rosji 2. jestesmy krajem drugiej kategorii w UE - nie jest to pozycja wlasciwa dla naszego potencjalu i ambicji 3. jestesmy krajem biednym i zacofanym W pkt. 1 pierwszy raz od bardzo dlugiego czasu mamy ruch: - budowa terminalu LNG w Swinoujsciu, - rozmowy o imporcie ropy z innych zrodel niz rosyjskie (rozmowy z Kuwejtem, Azerbejdzanem). Nasilenie kontaktow gospodarczych naszych firm (PGNiG, Orlen, Lotos) z krajami zasobnymi w rope np. Kazachstan. - zwiekszenie nakladow na szukanie zloz w Polsce. Przypomne, ze rzad Millera robil wszystko, by wpuscic nas w lapy Gazpromu i to skutecznie zrobil. W tym punkcie zdecydowany plus dla Kaczorow. 2. Obecna polityke Kaczorow trudno mi ocenic, ma ona niewatpliwie charakter buntu przeciwko dotychczasowemu traktowaniu. Czy ona nas pograzy czy tez spowoduje, ze bedziemy powazniej traktowani nie wiem. Natomiast wiec, ze polityka zagraniczna nie polega na poklepywaniu sie po ramionach i dawaniu sie dymac jak to robiono z Kwachem czy Cimoszewiczem. Na pewno Kaczynscy powinni probowac scalac nowe panstwa UE we front, ktory bedzie realna przeciwaga np. dla Niemiec, ktorzy ewidentnie chca zalatwiac wlasne interesy bez patrzenia na reszte. Na razie tutaj nie widze sukcesow. 3. Poki co zawod. Ale czekam na to co zaproponuje Zyta i na oslawiony pakiet Kluski, ktory jak wiadomo jest w powijakach. Ogolnie tez rzad nie jest gorszy od innych, ma tylko gorsza prase. Taka jest moja opinia. Odpowiedz Link Zgłoś
marekjurek_u_pinocheta Mamy dwa "małe" a jednak duże problemy JK i LK. 19.02.07, 12:30 .... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Mamy nastepujace duze problemy 19.02.07, 12:42 men190 napisał: Z przytoczonymi przez Ciebie argumentami można się zgodzić lub nie. Niemniej są one wypowiedziane bez zacietrzewienia i przytaczasz uzasadnienie swoich poglądów. 1. Jesteśmy uzależnieni od surowców z Rosji , tak samo jak cała Europa, ni mniej ni więcej. To prawda że powinniśmy iść w kierunku dywersyfikacji źródeł dostaw surowców energetycznych, do tej pory nasza filozofia opierała się na założeniu że nam nie zakręcą bo przecież jesteśmy przelotówką do Europy zach. Budowa terminalu LPG niewiele tu zmieni samych nas nie stać na budowę rurociągów z Kazachstanu musimy współdziałać w ramach wspólnoty interesów. Na Ropę i gas norweski też nas nie za bardzo stać. 2. Nie jesteśmy krajem drugiej kategorii, jesteśmy jedynie krajem biednym w towarzystwie UE, a że uważa się nas za zacofanych , no cóż jeżeli organ władzy państwowej jakim jest sejm odprawia modły za deszcz to wybacz, ale są do tego podstawy. Odpowiedz Link Zgłoś
pizza oh to nic, to deszcz pada... 19.02.07, 11:33 nie rozumieją zagraniczniaki ze w słabości siła, w brzydocie, prymitywiźmie w kretyniźmie nawet. Taki to już urok demokracji że czasem to rządy elity intelektualnej a czasem tyrania kretynów. Niestety powiedzmy to sobie w oczy - Kaczyńscy to kara dla liberałów za niechodzenie na wybory - i dobrze, niech boli może się czegoś nauczymy - a jak nie to na drugą kadencję ich :D (a ja się "po angielsku" wycofam) Odpowiedz Link Zgłoś
gosc_nty brawo dla the "Economist" 19.02.07, 11:34 krytyka jakiej trzeba, bo widac, ze komus zalezy na samouwielbieniu zal, ze tyczy sie to naszego kraju Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma Re: "Snajper", zapraszamy do Warszawy na Wiejską 19.02.07, 11:39 myślę, że przekraczasz granice... dobrego żartu ! Odpowiedz Link Zgłoś
ayrten Re: PISOwi gratulujemy Debila 19.02.07, 12:28 Tobie gratuluję próżni w móżgu Odpowiedz Link Zgłoś
marekjurek_u_pinocheta PISowi gratulujemy "Durnia"..... 19.02.07, 12:32 ayrten napisał: > Tobie gratuluję próżni w móżgu Odpowiedz Link Zgłoś