Dodaj do ulubionych

"Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w paranoi

    • rohan49 Re: "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w pa 19.02.07, 10:04
      W pełni popieram Twą wypowiedź! Jestem przekonany, że podobnie myśli
      przynajmniej 80 procent Polaków. Tylko dlaczego Polacy są uśpieni "chocholim
      snem", zupełnie jak w "Weselu" Stanisława Wyspiańskiego. Ktoś musi Ich
      przebudzić aby przepędzić tę pisuarsko-elperowsko-buraczaną zgraję, póki do
      końca skłócą, spustoszą i ośmieszą nasz kraj.
    • to_ti Smutne ale prawdziwe 19.02.07, 10:09
      że też musimy im dostarczać powodów do pisania takich artykułów

      www.foto-tel.pl/
    • hardy01 Re: "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w pa 19.02.07, 10:13
      sumienie.lk napisał:

      > Na czele mamy dwóch paranoików. Okreslenie, że są to durnie uważam za
      > niewystarczające.

      Uważaj, bo jutro zapuka do Ciebie Antoni M. "Przeciek" ;)
    • nowytor4 Na prośbę GW nie ujawniono autora publikacji 19.02.07, 10:23
      mógłby ktoś się zacząć śmiać i taka byłaby wartość tego artykułu
      • beztlumika Re: Na prośbę GW nie ujawniono autora publikacji 19.02.07, 12:49
        jakbyś czytał troszkę więcej gazet, to wiedziałbyś, że w The Economist nie ma
        nazwisk autorów - całość odpowiedzialności za publikację spada na tygodnik - nie
        ma tam gwiazd, zdjęć dziennikarzy - tylko treści, z którymi możesz się zgadzać
        lub nie.
    • olias "Economist" czy polscy zdrajcy? 19.02.07, 10:25
      "Według polskich informatorów gazety (Ekonomist) jest to oznaka słabości
      rządu ..."
      wszystko jasne czy komuś trzeba tłumaczyć?
      p.s. chętnie poznałbym nazwiska tych plskich qurew?
      • critto Re: "Economist" czy polscy zdrajcy? 19.02.07, 11:32
        olias napisał:

        > "Według polskich informatorów gazety (Ekonomist) jest to oznaka słabości
        > rządu ..."
        > wszystko jasne czy komuś trzeba tłumaczyć?
        > p.s. chętnie poznałbym nazwiska tych plskich qurew?

        widze, towarzyszu, ze zatrzymaliscie sie na poziomie PRL-u i tamtejszej
        mentalnosci. Coz, ciezkie zycie moze sklonic do takich postaw; rozumiem, bo sam
        nigdy nie mialem (i nie mam) lekko, wiec wyjasnie:
        w wolnym, demokratycznym kraju KAZDY MOZE PISAC do mediow, krajowych czy
        zagranicznych. Wyzywanie od "zdrajcow" jest typowe dla komunistow z calego
        bylego bloku wschodniego: tak wolal okrutny Bierut, sredni Gomulka, poczciwy
        Gierek czy brutalny Jaruzelski. Tak wolali towarzysze radzieccy i enerdowscy.
        Nawet w dalekich Chinach bylo to znane zawolanie: kto rozmawia z zagraniczna
        prasa, TEN ZDRAJCA. Sorry towarzyszu, ale czasy sie juz zmienily, wiec Wasza
        mentalnosc tez powinna. Zdrajca jest obecnie ten, kto ujawnia tajemnice
        panstwowe, a nie publicznie znane fakty i opinie.
    • premier_hiacynt_wielki Powtorze jeszcze raz: Polacy to najglupszy Narod 19.02.07, 10:26
      na swiecie wiekszych debili po prostu nie ma
      • m15 polscy informatorzy gazety 19.02.07, 10:39
        jest to bardzo interesujące zdanie,kim są ci informatorzy?paradowskie
        stasińskie,
        wołki ,michniki,suboticze,barańskie,gugały ,maleszki,ordyńskie,urbany i jeszcze
        paru innych ubeckich dupolizów,zatem -nie czuję się zaskoczony tekstem
        • jago ksenofobia, paranoja i demencja - oto cechy wyrozn 19.02.07, 10:54
          iajace obecna koalicje szowinistow, populistow i faszystow. Z systemem
          zaprzeczen sie nie dyskutuje. Biedna ta Polska ;-(
        • tw_wielgus Re: polscy informatorzy gazety 19.02.07, 11:39
          m15 napisał:


          > paru innych ubeckich dupolizów,zatem -nie czuję się zaskoczony tekstem

          Otóż debila cięzko jest czymkolwiek zaskoczyć.


    • morda11 "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w parano 19.02.07, 10:53
      Już im tego długo nie zostało, wkrótce ta tragikomiczna spółka pęknie. Ale kto
      po nich? That's the question.
    • 36krzysiek Re: "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w pa 19.02.07, 10:57
      Panie dzieju! Śmieszno może ale i straszno! Dlaczego ten kraj ma takiego pecha?
      Kim ja byłem w poprzednim wcieleniu,że mnie taka kara spotkała i urodziłem się
      w Polsce? Za granicą podaję się za Czecha, kiedy słyszę co ludzie na ulicy
      mówią o Polsce. Po dokładnym znieczuleniu wysłuchałem expose naszego Ojca
      Narodu. Koleś ma fenomenalną zdolność do sraczki językowej. Chyba nawet Gierek
      miał więcej samokrytycyzmu.
    • tersta Nareszcie ktoś prawde napisał 19.02.07, 10:58
    • mihusky Macki WSI sięgają The Economist !!! 19.02.07, 10:59
      ...jak zresztą większości swiatowych tytułów prasowych.
      • trygresson Re: Zalatwic Zydow z The Economist 19.02.07, 11:11
        Tym zajmie sie brat zony wojka szwagra tesciowej Antka, ktory wiele lat spedzil
        w garazu i kanalizacji miejskiej rozpracowujac uklad dzialajacy na styku ulic
        Odbytowej I Szambiarzy....
    • tersta Europo - uwolnij nas od Kaczynskich !!! 19.02.07, 10:59
      • gorby Francuzi zrobili rewolucje sami.Polacy zebrza 19.02.07, 12:06
        o pomoc jak zwykle.
      • ayrten Re: Europo - uwolnij nas od Kaczynskich !!! 19.02.07, 12:18
        Świecie uratuj nas od debili pokroju tersty

        a na kogo ich wymienisz ? na tuska ? śmiech na sali , wszyscy są siebie warci
        (paranoi może by mniej było, ale przekrętów więcej i napenwo byś sie o nich nie
        dowiedział...)
    • 123rbr "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w parano 19.02.07, 11:01
      Ekonomist się myli, jest gorzej niż pisze. Ma rację Lech Wałęsa w ocenie
      rządzących "elit". Maciarewicz, Szczygło , Fotyga, Jasiński, Gosiewski to
      poziom poniżej Hojarskiej i Begerowej.
    • szechter-reich-ranicki "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w parano 19.02.07, 11:04
      Pismaki z €cono-mist (mist oznacza GWno) jak zawsze rozkręcają te GWniane forum
      odwiedzane GWnie przez rozgoryczonych esbeków , lewactwo oraz inne dewiacje
      społeczne .
      • juknier Re: "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w pa 19.02.07, 12:05
        Panie rozgoryczony esbeku, lewaku, czy inny dewiancie społeczny, proszę nie
        mierzyć wszystkich swoją miarą.
        • e-4l Re: "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w pa 19.02.07, 12:37
          juknier napisał:

          > Panie rozgoryczony esbeku, lewaku, czy inny dewiancie społeczny, proszę nie
          > mierzyć wszystkich swoją miarą.
          Nie mów tak o sobie, junkier. Poproś pielęgniarza, aby wyłączył komputer.
    • 123rbr "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w parano 19.02.07, 11:05
      Usłyszałem wczoraj dowcip: Kwaśniewski pokazał, że można się obyć bez
      prezydenta, Wałęsa udowodnił że prezydentem moze być byle kto, Kaczyński że
      prezydentem nie moze być byle kto.
    • jola5033 "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w parano 19.02.07, 11:06
      Niestety ECONOMIST ma rację!!!!
      • qc "pig-headed government" 19.02.07, 11:11
        bije "Kartofle" ale rownie dobre jak "Durnie"
    • jerzy-j Cały ten "rząd" to wariaci i tyle... Nic nie warci 19.02.07, 11:07
    • stefan99999 "Economist" o polskim rządzie 19.02.07, 11:08
      W Londynie już przejrzeli na oczy. A naród polski co?
    • tetradrachma Rany boskie ! 19.02.07, 11:12
      "Układ" przenika do GB ! To już zaczyna byc "układ światowy" ! Teraz, na
      wrednych Angoli, należy poszczuć kota Pusia ! Albo przywalić im gipsowa łapka.
      Panie "Jarosławie Durny", czekam na "odpór" !
      • bronimir Re: Rany boskie ! 19.02.07, 11:20
        Zlikwidować MI6. Wysłać im Macierewicza.
        • tamade Re: Rany boskie ! 19.02.07, 11:23
          dobre. i MI5 też przy okazji.
        • tetradrachma Re: Rany boskie ! 19.02.07, 11:25
          wystarczy tylko Go wysłać!
      • bronimir Re: Rany boskie ! 19.02.07, 11:32
        Powstaną nowe filmy "Nazywam się M, Antoni M"
      • e-4l Re: Rany boskie ! 19.02.07, 12:42
        Będą organizowane polskie wojska spadochronowe, aby wylądować, pochwycić i aresztować agentów WSI w redakcji The Economist!
    • the.bill1 A jakie kryteria oceny stosuje Economist? 19.02.07, 11:23
      TO co dla Kopernika było normalne dla Papiestwa było herezją.
      Kto miał racją?
      KOPERNIK? Tak i tutaj Kaczyńscy.
      • tetradrachma Re: A jakie kryteria oceny stosuje Economist? 19.02.07, 11:28
        Nie bądź za skromny De-bil,u ! TY masz - jak i twoi guru - rację...zawsze !
      • tw_wielgus Polakom gratulujemy Żywca 19.02.07, 11:43
        Wyborcom PIS gratulujemy debila
    • yxcv "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w parano 19.02.07, 11:25
      Glupis pismaku,i zawziety-czy ty przypadkiem nie jestes na liscie?
      a tak na marginesie ile dostales za ten obrzydliwy artykul i kto ci
      zaplacil.Slyszalem ze piszecie tylko dla zydokomuny i opozycji aby siac zamet i
      nienawisc. Napisz pismaku ze ten brukowiec przecietnie ponad 300 razy w roku
      jest powolywany przed sady za klamstwa i obelgi.
      DOWODY OBCIAZAJACE"GAZETE WYBOWCZA"
      Seksafera rozpetana na zlecenie
      polityczna? DZIENNIK-2007-02-18
      13:43 Jestescie dnem
      • tw_wielgus Re: "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w pa 19.02.07, 12:30
        yxcv napisał:

        > Glupis pismaku,i zawziety-czy ty przypadkiem nie jestes na
        liscie?
        > a tak na marginesie ile dostales za ten obrzydliwy artykul i kto ci
        > zaplacil.Slyszalem ze piszecie tylko dla zydokomuny i opozycji aby siac zamet
        i
        > nienawisc. Napisz pismaku ze ten brukowiec przecietnie ponad 300 razy w roku
        > jest powolywany przed sady za klamstwa i
        obelgi.
        > DOWODY OBCIAZAJACE"GAZETE
        WYBOWCZA"
        > Seksafera rozpetana na zlecenie
        > polityczna? DZIENNIK-2007-02-18
        > 13:43 Jestescie
        dn
        > em

        Jak dno smie się wypowiadać o dnie ?
    • eti.gda Re: "Economist" o polskim rządzie: Pogrążony w pa 19.02.07, 11:26
      sumienie.lk napisał:

      > Na czele mamy dwóch paranoików. Okreslenie, że są to durnie uważam za
      > niewystarczające

      Na razie to Wałęsie grozi 12 lat więzienia: 2 lata za obrazę władzy a 10 za
      zdradę tajemnicy państwowej!
    • men190 Swietna polityke prowadzili Miller, Cimoch i Kwach 19.02.07, 11:31
      Poslali naszych do Iraku za friko. Kiedy spoleczenstwo sie kapnelo Kwach
      pojechal do Busha blagac na kolanach o zniesieni wiz - chcial pochwalic sie
      jakimkolwiek sukcesem. Millera Schroeder wydymal z Gazociagiem Polnocnym (cale
      szczescie, ze Jarek to odkreca i Szwedzi - jest duza szasna - sie nie zgodza).
      Stosunki z Rosja zostaly zamrozone a mistrz Kwach pojechal na obchody
      zakonczenia wojny by doznac ostatecznego upokorzenia.

      I teraz ci ludzie robia za ekspertow od dyplomacji a wyksztalciuchy w watku
      lykaja to jak malpa kit :))))
      • tetradrachma Re: Swietna polityke prowadzili Miller, Cimoch i 19.02.07, 11:36
        W tym co piszesz, jest sporo racji, przyznasz jednak że obecna władza, pod
        wzgledem smieszności (co gorsze i szkód !) bije ich na głowę !?
        • men190 Mamy nastepujace duze problemy 19.02.07, 11:56
          1. jestesmy uzaleznieni energetycznie do surowcow z Rosji
          2. jestesmy krajem drugiej kategorii w UE - nie jest to pozycja wlasciwa dla
          naszego potencjalu i ambicji
          3. jestesmy krajem biednym i zacofanym

          W pkt. 1 pierwszy raz od bardzo dlugiego czasu mamy ruch:
          - budowa terminalu LNG w Swinoujsciu,
          - rozmowy o imporcie ropy z innych zrodel niz rosyjskie (rozmowy z Kuwejtem,
          Azerbejdzanem). Nasilenie kontaktow gospodarczych naszych firm (PGNiG, Orlen,
          Lotos) z krajami zasobnymi w rope np. Kazachstan.
          - zwiekszenie nakladow na szukanie zloz w Polsce.

          Przypomne, ze rzad Millera robil wszystko, by wpuscic nas w lapy Gazpromu i to
          skutecznie zrobil. W tym punkcie zdecydowany plus dla Kaczorow.

          2. Obecna polityke Kaczorow trudno mi ocenic, ma ona niewatpliwie charakter
          buntu przeciwko dotychczasowemu traktowaniu. Czy ona nas pograzy czy tez
          spowoduje, ze bedziemy powazniej traktowani nie wiem. Natomiast wiec, ze
          polityka zagraniczna nie polega na poklepywaniu sie po ramionach i dawaniu sie
          dymac jak to robiono z Kwachem czy Cimoszewiczem.

          Na pewno Kaczynscy powinni probowac scalac nowe panstwa UE we front, ktory
          bedzie realna przeciwaga np. dla Niemiec, ktorzy ewidentnie chca zalatwiac
          wlasne interesy bez patrzenia na reszte. Na razie tutaj nie widze sukcesow.

          3. Poki co zawod. Ale czekam na to co zaproponuje Zyta i na oslawiony pakiet
          Kluski, ktory jak wiadomo jest w powijakach.

          Ogolnie tez rzad nie jest gorszy od innych, ma tylko gorsza prase. Taka jest
          moja opinia.

          • marekjurek_u_pinocheta Mamy dwa "małe" a jednak duże problemy JK i LK. 19.02.07, 12:30
            ....
          • tw_wielgus Re: Mamy nastepujace duze problemy 19.02.07, 12:42
            men190 napisał:

            Z przytoczonymi przez Ciebie argumentami można się zgodzić lub nie.
            Niemniej są one wypowiedziane bez zacietrzewienia i przytaczasz uzasadnienie
            swoich poglądów.

            1. Jesteśmy uzależnieni od surowców z Rosji , tak samo jak cała Europa, ni
            mniej ni więcej. To prawda że powinniśmy iść w kierunku dywersyfikacji źródeł
            dostaw surowców energetycznych, do tej pory nasza filozofia opierała się na
            założeniu że nam nie zakręcą bo przecież jesteśmy przelotówką do Europy zach.
            Budowa terminalu LPG niewiele tu zmieni samych nas nie stać na budowę
            rurociągów z Kazachstanu musimy współdziałać w ramach wspólnoty interesów.
            Na Ropę i gas norweski też nas nie za bardzo stać.

            2. Nie jesteśmy krajem drugiej kategorii, jesteśmy jedynie krajem biednym w
            towarzystwie UE, a że uważa się nas za zacofanych , no cóż jeżeli organ władzy
            państwowej jakim jest sejm odprawia modły za deszcz to wybacz, ale są do tego
            podstawy.
    • pizza oh to nic, to deszcz pada... 19.02.07, 11:33
      nie rozumieją zagraniczniaki ze w słabości siła, w brzydocie, prymitywiźmie w
      kretyniźmie nawet. Taki to już urok demokracji że czasem to rządy elity
      intelektualnej a czasem tyrania kretynów. Niestety powiedzmy to sobie w oczy -
      Kaczyńscy to kara dla liberałów za niechodzenie na wybory - i dobrze, niech
      boli może się czegoś nauczymy - a jak nie to na drugą kadencję ich :D (a ja
      się "po angielsku" wycofam)
    • gosc_nty brawo dla the "Economist" 19.02.07, 11:34
      krytyka jakiej trzeba, bo widac, ze komus zalezy na samouwielbieniu

      zal, ze tyczy sie to naszego kraju
    • tersta "Snajper", zapraszamy do Warszawy na Wiejską 19.02.07, 11:35
      • tetradrachma Re: "Snajper", zapraszamy do Warszawy na Wiejską 19.02.07, 11:39
        myślę, że przekraczasz granice... dobrego żartu !
        • tw_wielgus PISOwi gratulujemy Debila 19.02.07, 11:46
          Polakom gratulujemy Żywca
          • ayrten Re: PISOwi gratulujemy Debila 19.02.07, 12:28
            Tobie gratuluję próżni w móżgu
            • marekjurek_u_pinocheta PISowi gratulujemy "Durnia"..... 19.02.07, 12:32

              ayrten napisał:

              > Tobie gratuluję próżni w móżgu

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka