Wypowiedzi prezydenta o gejach oburzyły Irlandię

[taziuta]

Już wiadomo dlaczego mamrotek tak nie lubi podróżować – nigdzie go nie
rozumieją! Wszędzie krytykują.
Nic tylko kołkiem siedzieć w pałacu i mieć wszystkim wszystko za złe…

Pomyliło mu się...

[lidkawozniak]

Może jakby ród ludzki przeszedł cały na katolicyzm, to by wtedy wyginał? Ale co
to znaczy "przejść na homoseksualizm"? Może się naszemu Prezentowi po prostu
przejęzyczyło?

[taziuta]

lidkawozniak napisała:

> Może jakby ród ludzki przeszedł cały na katolicyzm, to by wtedy wyginał?
> Ale co to znaczy "przejść na homoseksualizm"? Może się naszemu Prezentowi
> po prostu przejęzyczyło?

Nie, to przecież tylko mamrotek o bardzo małym rozumku...

Odkrycie prezydenta

[jeshua]

na homoseksualizm można przejść! Tym odkryciem prezydent Kaczyński zapisze się w historii medycyny.

[szelheliks]

jeshua napisał:

> na homoseksualizm można przejść! Tym odkryciem prezydent Kaczyński zapisze się
> w historii medycyny.
Jak dotąd przyczyny homoseksualizmu nie są do końca poznane. Jeśli ktoś
twierdzi, że homoseksualizm jest wrodzony do ideologizuje. Gdzie jest gen
odpowiedzialny za zachowania homoseksualne? Znamy mapę genów człowieka i nie
znaleziono takiego genu. Ale o tym cich sza. Bo Europa tego nie zniesie.

[shygay]

To niekoniecznie musi być gen. Mogą to być także trwałe zmiany hormonalne
(kształtujące układ nerwowy) w okresie prenatalnym. Może być również i tak, że
przyczyny homoseksualizmu tkwią w kombinacji geny+hormony. Summa summarum i tak
wszystko jest "zapisywane" w głowie w okresie życia płodowego.

Moherowy skansen - nie chce w nim żyć.

[znajomy_jennifer_lopez]

Może Irish Independent tego nie wie ale częśc osób wyjeżdza z Polski nie tylko ze względów ekononicznych ale tez dlatego że
-nie chce dopłacać do tego radia które głosi swoje 'prawdy' antysemickie
-bo może nie kocha gejów ale nie chce też ich dyskryminacji a równego traktowania przez prawo
-bo nie chce już słuchać kłamstw i demagogii dwóch małych kurdupli, zakompleksionych, homofobów, germanofobów, inteligentofobów, kolesi którzy dogadują się tylko z dyspozycyjnymi ludzmi, wystarczy spojrzeć na burka Szczygłe czy elokwentną samodzielną Fotygę.
Przecież to co sie dzieje w Polsce to jedna wielka tragedia.
Wiele osób (przynajmniej ja) może zostałoby w Polsce, gdyby tu była nadzieja na to że zbudujemy normalną tolerancyjną Polskę, szybko sie rozwijającą.
A nie moherowy zaklamany skansen biedoty.

"w niektórych stacjach radiowych nadal nadaje się antysemickie programy i panują nastroje agresywnie homofobiczne". Twierdzi, że w sposób homofobiczny zachowują się także Polacy, którzy zamieszkali w Irlandii. "Warto zadać pytanie - czy Polska powinna była wejść do UE?" - pisze.

przecież gej z gejem może mieć dziecko

[jimmyjazz]

Ja nie wiem co za bzdury ten kaczyński nie wygaduje - nie widział geja w ciąży?
przecież na ulicach ich pełno.
ostatnio widziałem nawet parkę gejów i obaj byli w ciąży.

ech zacofany ten kaczor, nie wie co potrafi medycyna w XXIw.

Oczywiscie :) Poprzez koprogeneze :)))

[uben_gurion]

Irlandia wypowiedziała Polsce wojnę

[jimmyjazz]

Wypowiedz prezia tak mocno oburzyła 4 irlandczyków wspomnianych w tekście że
rząd irlandii zdecydował się wypowiedzieć Polsce wojnę i pomścić zniewagę jakiej
doznały panie eee tzn panowie.

Prezydent źle przygotowany do tej wizyty

[polska_baba]

Skoro Irlandia przestała za homoseksualizm karać dopiero w 1993 roku, a u nas
homoseksualizm nie był karalny przynajmniej od 1969 r. (nie wiem, jak było
wcześniej, ale kodeks karny z 1969 takiej kary nie przewidywał jeżeli partnerami
były osoby pełnoletnie i nie była to prostytucja), to trzeba było w wypowiedzi
ten fakt wykorzystać, a nie bełkotać bzdury o wyginięciu ludzkości.

B_Ł_Ą_D__!__Oburzyły_Tylko_Irland zkich_Pedroli_!!!

[oburzony.wsi-owiec]

....Jedna z organizacji gejowskich zaapelowała
do polskiego prezydenta.... Najostrzej skrytykował
... homoseksualny senator David Norris.... Krytykuje Polskę,
gdzie jego zdaniem nie przestrzega się praw człowieka ...
...Twierdzi, że w sposób homofobiczny zachowują się także Polacy
...... czy Polska powinna była wejść do UE?....

Ufff !!!!!!
Jeden pedrol wyprodukował tyle bluzgów !!!
i na tym ma polegać to uburzenie Irlandi ???? :))

ps
na bazie tego błota
niejaka Dominika Pszczółka uprawia
czarną antypolską homo-propagandę
na łamach GWna :(

[...]

[poszeklu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[stratos89]

wypowiedź naszego przeydenta wywołała małe zamieszanie w irlandzkiej prasie. Sam
jestem jak to byłeś miły ująć "pedrolem" i jest dla mnie szczerze powiedziawszy
niezrozumiałe z jaką łatwością, przyszło Ci potraktowanie wszyskiego co mówił
senator David Norris jako nic nie warte, bo jest gejem, więc na pewno należy do
promotorów-potworów homoseksualizmu, pragnących zagłady heteroseksualistów i
usunięcie homofobicznych państw z powierzchni ziemi. I dlaczego "czarną"?
związek z klerem jest tu dla mnie jeszcze bardziej niejasny.
Polacy, ludzie światli i otwarci wyjeżdżają do Wlk. Brytanii i Irlandii i robią
tam dokładnie to samo co u siebie, czyli niedają gejom żyć w spokoju

[lukasz.palucki]

Polskie prawo nigdy nie karało za homoseksualizm, ani w średniowieczu, ani
potem, anie nawet za komuny (w innych krajach komunistycznych owszem) - to
wyjątek w Europie.

Homoseksualiści na ziemiach polskich byli karania tylko podczas zaborów.

polska_baba napisała:

> Skoro Irlandia przestała za homoseksualizm karać dopiero w 1993 roku, a u nas
> homoseksualizm nie był karalny przynajmniej od 1969 r. (nie wiem, jak było
> wcześniej, ale kodeks karny z 1969 takiej kary nie przewidywał jeżeli
partneram
> i
> były osoby pełnoletnie i nie była to prostytucja), to trzeba było w wypowiedzi
> ten fakt wykorzystać, a nie bełkotać bzdury o wyginięciu ludzkości.

Wyjaśnienie dla inteligentnych inaczej

[polska_baba]

Człowiek bredzący o "przechodzeniu na homoseksualizm" i groźbie wyginięcia
ludzkości z powodu homoseksualizmu ośmiesza Polskę i Polaków. Tylko idiota może
sądzić, że pare procent homoseksualistów spowoduje w przyszłości wyludnienie
świata albo że młodzi ludzie "przejdą na homoseksualizm" wbrew swemu
biologicznemu popędowi, bo zobaczą paradę gejów.

[helmut.berlin]

Jak sie nie ma o czym gadac to porusza sie takie tematy zastepcze, na dodatek w zlych miejcach i zlym czasie. Dziwie sie, ze "wystep" w Berlinie pana prezydenta nic nie nauczyl.

[reset999]

przeciez to jelop o zjelczalym mozgu.
w dodatku zakochany w sobie wiec mysli ze jego mysli sa sluszne na rowni z
boskimi.

czy ktos taki moze sie nauczyc czegokolwiek?

[trollolap]

Oczywiście, że nie może. Gdyby zachowywał się jak większość, to znaczy, nie
uczył się w szkole, to z pewnością by wiedział, że świat się rozmnaża dzięki
gejom, a deprawacja to wymysł średniowiecza. Nie ma niczego takiego. Jakim się
człowiek urodził, takim umrze. Zwłaszcza jeśli nie chce się uczyć i z
inteligencją u niego krucho. Trzeba się dołączać do silniejszego stada, bo
słabsze może zdeprawować.;)

Parlamentarzysta zadal stosowne pytanie czy PL

[phun]

powinna byc czlonkiem UE i odpowiedzial ze nie, pytanie sluszne i odpowiedz jak najbardziej prawidlowa, oby JK wiecej jezdzil po swiecie.

[trollolap]

Zgadzam się

W Polsce rządzą troglodyci. I tyle.

[katrina_bush]

polska_baba napisała:

> Człowiek bredzący o "przechodzeniu na homoseksualizm" i groźbie wyginięcia
> ludzkości z powodu homoseksualizmu ośmiesza Polskę i Polaków. Tylko idiota może
> sądzić, że pare procent homoseksualistów spowoduje w przyszłości wyludnienie
> świata albo że młodzi ludzie "przejdą na homoseksualizm" wbrew swemu
> biologicznemu popędowi, bo zobaczą paradę gejów.

W Polsce rządzą troglodyci. I tyle.

[sam48]

To bardzo ciekawe co piszesz ? a gdzie ty ich widujesz ? jestem dosc otwartym
czlowiekiem i duzo podrozuje wzdluz rownika i poludnika i jeszcze czegosc tak
nie zwyklego pod wzgledem medycznym nie widzialem ...nawet sprawa surogatki
jest jeszcze daleko idacym aspektem w polsce nawet pod wzgledem madyczno
moralnym a ty juz widzisz mezczyzn w ciazy ...ciekaw jestem co miales z biologi
bo wyobraznia cie chyba ponosla ...a z tego co wiem jeszcze zaden mezczyzna nie
odebral nagrody Rocefelera za zajscie w ciaze ?!

[dejfdebrejf]

Hm, a którego południka, bo jest ich nieskończenie wiele?

[jimmyjazz]

dejfdebrejf napisał:

> Hm, a którego południka, bo jest ich nieskończenie wiele?

eee no co ty. przecież wiadomo że wzdłuż tego najdłuższego

a ten link ci udowodni że mam rację

[jimmyjazz]

sam48 napisała:

> To bardzo ciekawe co piszesz ? a gdzie ty ich widujesz ? jestem dosc otwartym
> czlowiekiem i duzo podrozuje wzdluz rownika i poludnika i jeszcze czegosc tak
> nie zwyklego pod wzgledem medycznym nie widzialem ...nawet sprawa surogatki
> jest jeszcze daleko idacym aspektem w polsce nawet pod wzgledem madyczno
> moralnym a ty juz widzisz mezczyzn w ciazy ...ciekaw jestem co miales z biologi
> bo wyobraznia cie chyba ponosla ...a z tego co wiem jeszcze zaden mezczyzna
> nie odebral nagrody Rocefelera za zajscie w ciaze ?!

Zaglądnij tutaj to się wszystko wyjaśni:
pl.wikipedia.org/wiki/Ironia
I jak? Już mi wierzysz?

[pavlikmedvid]

Byc moze wiele podrozujesz - z poludnia na polnoc i z wschodu na zachod. Polski. Nie trzeba byc globtroterem, aby wiedziec, ze czlowiek rozmnaza sie juz na wiele sposobow. Nie slyszales o zaplodnieniu in vitro? O klonowaniu? O "zastepczej matce"? O rodzinach homoseksualnych? Naprawde nic o tym nie wiesz? Przesladuje Cie tylko zabawny obrazek faceta w urojonej ciazy...?

W przyszlosci radze Ci zamiast pasjonujacej podrozy wybrac sie po fachowa literature. Na pewno odkryjesz wiele nieznanych Ci swiatow. Bez kupowania biletu.

Brednie objawione polit-poprawnego prowincjusza

[uben_gurion]

To wyjedz do Szkocji, tam polityczna poprawnosc zaszla tak daleko, ze NHS (National Health Service)
zabroninl uzywac slow MAMA i TATA, jako wykluczajacych pederastow i lesbijki majace prawa
rodzicielskie. Powinno ci sie tam podobac.

Lewackiej Irlandii mówi stanowcze NIE!

[memhos]

Lewusy i homosie nie poznali się na wypowiedzi naszego prezydenta,
który chcial im pokazac, jak bardzo nowoczesnym wladca jest. Ot co!

ma ktoś nick "shyhetero"?

[jimmyjazz]

shygay napisał:

>i tak wszystko jest "zapisywane" w głowie w okresie życia płodowego.

Jasne - pedofile też tak to wszystkim tłumaczą.

Ciekawe że nie spotyka się z nikciem na forach typu "shyhetero" a gejowskich
jest sporo.
Skąd u gejów ta konieczność epatowania swoimi preferencjami?
Tak jak gdyby bycie gejem to najważniejsza cecha człowieka.

[klonpvv]

wlasnie sie zastanawialem czy robiac parDE wolnosci pod nazwa "nie gejom" zaraz
zostal bym zapuszkowany i zgwalocony przez ineologicznie blizniaczych
wspólwiezniów. Latwiej dzis sie afiszowac gejostwem na ulicach - tylko brakuje
zeby pouczac nieuków - przechodníw, ze polega to na ladowaniu sobie w tylek -
na odpowiednio wielkich transparentach i z pokazami multimedialnymi. JEdyny
moment kiedy mimo iz widzialem kilka wydan wiadomosci w UK a nigdy nie
widzialem wypowiadajacego sie paetza-la to byla wazka dla nich sprawa adopcji
tu dzieci. Sprawa na tyle wazna ze mozna by sobie wychowac swojego fagasa
kosztem likwidacji koscielnych [chyba najwiekszych] domów dziecka. Instytucje
koscielne tez bylyby zobowiazane traktowac ich jak pelnoprawniaków - ale
zagrozily jak w/w.
Jeszcze raz pytanie jak mozna godzic sie na jedna z patologi podczas gdy z
kazda inna sie walczy?

[werrka]

Przezydent stwierdził, że gdyby bowiem większa liczba osób przeszła na homoseksualizm, to "ród ludzki musiałby wyginąć".
Szczególnie te (...) słowa oburzyły Irlandczyków.

Idiotyczne dyskusje na temat użycia słowa "przejść" przez prezydenta nie mają sensu.
Napewno ma rację, że homoseksulizm jest wypaczeniem biologicznym i gdyby stał normą biologiczno-społeczną to ludzkość wymarłaby.
Kalectwu biologicznemum mozna współczuć, ale nie można mówić, że spełnia ono normy biologiczne jakie umożliwiają danemu gatunkowi trwanie i przetrwanie.
Wynik nadmiernej tolerancji widac w Szkocji, gdzie w ramach tego, posuniętego do paranoji, uznawania homoseksualizm za zwyczajną normę, personel medyczny ma unikac slowa mama, tata i zastępować je słowami: opiekun, straznik i rodzic, to ostatnie raczej niewskazane.
Wniosek: to heteroseksualni, których zdaje się być znakomita większość, są obdzierani ze swoich praw i wielotysięcznych tradycji w imię tego, że komuś, kto ma inne poglądy-upodobania jest przykro, że nie może miec układów rodzinnych takich jakie mają heteroseksualni. PARANOICZNY KOSZMAR.

[sam48]

"Kocham" wasze wypowiedzi a szczegolnie ludzi ktorzy nie maja kompletnie
pojecia na tematy medyczne shygay ma racje nie wszystko da sie teraz "wpisac" w
gen(...) "to taka moda ktora przyszla z zachodu"(...)wszystko teraz najlepiej
podporzadkowac genom bo jeszcze ich nie rozumiemy i tak naprawde nie rozumiemy
ich dzialanie .Jedno jest pewne kazdego przyzwoitego czlowieka obowiazuje
przyzwoitosc i moralnosc ...jedno jest pewne jesli homoseksualisci chca tak zyc
maja prawo do swoich przekonan ale im rowniez nie wolno lamac konwenansow
heteroseksualnych ...kazdy zasluguje na szacunek ale najpierw niech na niego
zaslurzy !!!

[taziuta]

szelheliks napisała:

> jeshua napisał:
>
> > na homoseksualizm można przejść! Tym odkryciem prezydent Kaczyński zapisze
> > się w historii medycyny.

> Jak dotąd przyczyny homoseksualizmu nie są do końca poznane. Jeśli ktoś
> twierdzi, że homoseksualizm jest wrodzony do ideologizuje. Gdzie jest gen
> odpowiedzialny za zachowania homoseksualne? Znamy mapę genów człowieka i nie
> znaleziono takiego genu. Ale o tym cich sza. Bo Europa tego nie zniesie.

Też uważasz, że można przejść na homoseksualizm?

[svetomir]

Realne sa raczej dwie mozliwości:
-albo homoseksualizm powstaje w wyniku zaburzeń hormonalnych w zyciu płodowym
-albo w wyniku wpływów kulturowych
Tak czy inaczej jest nabyty. Ja skłaniam sie do przewagi drugiego wyjaśnienia

[rumik2]

Realne sa raczej dwie mozliwości:
> -albo homoseksualizm powstaje w wyniku zaburzeń hormonalnych w zyciu płodowym
> -albo w wyniku wpływów kulturowych
> Tak czy inaczej jest nabyty. Ja skłaniam sie do przewagi drugiego wyjaśnienia

Wpływów kulturowych??? co ty pie..sz???? A ty idziesz dupcyć kolesia z klasy
bo taka teraz moda i widziałeś to w telewizji??? Jeśli tak to gratuluje!!!
Cała ta Polska durniami wybrukowana.

Wszyscy mają pretensje ze geje sie uwypuklaja w mediach, a ja sie pytam skad
sie bierze moda na pęd do pokazywania sie i wypowiadania gdziekolwiek sie da
takich i innych kompletnych durniów?????

[hatteras]

?

[skorek]

> Jeśli ktoś
> twierdzi, że homoseksualizm jest wrodzony do ideologizuje.



A jesli ktos twierdzi, że homoseksualizm jest wyuczony - to jest idiotą.

[svetomir]

> A jesli ktos twierdzi, że homoseksualizm jest wyuczony - to jest idiotą.
To widocznie jestem idiota, bo uważam, ze homoseksualizm jest nabyty

[wicary]

svetomir napisał:

> > A jesli ktos twierdzi, że homoseksualizm jest wyuczony - to jest idiotą.
> To widocznie jestem idiota, bo uważam, ze homoseksualizm jest nabyty

Panie prezydencie a jaktam z tymi sprawami i brata Jarka ???

Co do badań naukowych ..........

[skorek]

Już jest taki jeden pan, który podważa terię ewolucji ....

[zezowaty_cyklop]

Jest ręka prawa i jest ręka lewa. Jest homoseksualizm wrodzony i jest
homosksualizm nabyty. Są ludzie osądzają rzeczy po tym jak je widzą i są tacy
którzy osądzają rzeczy po tym co o nich wiedzą. Świat jest złożony. Mało jest
kijów które mają tylko jeden koniec i mało jest monet które mają tylko jedną
stronę. Ludzie w pewnym wieku zdają sobie z tego sprawę.

Problem jałowości niektórych wątków na forum internetowym jest to, że
uczestniczą w nich ludzie w różnym wieku i z różnym doświadczeniem życiowym.
Choć oczywiście są sytuacje gdy staje się to główną siłą w innych wątkach.

[clinamen]

U wszystkich gatunkow ssakow mniej-wiecej 10% populacji ma preferencje
homoseksualne. Nie sadze zeby, dajmy na to homoseksualne kozly, ulegaly wplywom
indoktrynacji ideologicznej i "przechodzily na homoseksualizm." Twoj argument,
tak nawiasem mowiac, swiadczy o tym, ze jesli chodzi o genetyke to ekspertem
raczej nie jestes ;)

Skąd te dane?!

[uzman]

Powtarzane jak mantra wyssane z palca bzdury!

[svetomir]

> U wszystkich gatunkow ssakow mniej-wiecej 10% populacji ma preferencje
> homoseksualne. Nie sadze zeby, dajmy na to homoseksualne kozly, ulegaly wplywo
> m
> indoktrynacji ideologicznej i "przechodzily na homoseksualizm." Twoj argument,
> tak nawiasem mowiac, swiadczy o tym, ze jesli chodzi o genetyke to ekspertem
> raczej nie jestes ;)
Po pierwsze te 10% jest grubo przesadzone. Po drugie homoseksualne zachowania u
zwierząt prawie zawsze były obserwowane w sytuacji niedoboru partnerów płci
przeciwnych. Po zmianie tej sytuacji ustawały.

[jimmyjazz]

svetomir napisał:

> Po pierwsze te 10% jest grubo przesadzone. Po drugie homoseksualne zachowania
> u zwierząt prawie zawsze były obserwowane w sytuacji niedoboru partnerów płci
> przeciwnych. Po zmianie tej sytuacji ustawały.

To może wiele tłumaczyć - lesbijki generalnie zbyt urodziwe nie są więc jest to
może faktycznie ucieczka do przodu.
Gejów nie oceniam bo się nie znam - no ale męscy to oni nie są więc i w tym
przypadku geneza może być zbliżona.

[stratos89]

a słyszałeś może ostatnio o wystawie w Muzeum Historii Naturalnej w Oslo?
wystawa wciąż jest tam otwarta można zobaczyć tam całą masę zwierzątek
uprawiających seks z partnerem tej samej płci, przy czym niektóre tak jak
pingwiny, łabędzie czy delfiny wiążą się z na stałe co w ogóle jest rzadkością w
świecie zwierząt. Można tam przeczytać, że 20% pingwinów i łabędzi jest
homoseksualna, 9 na 10 stosunków u żyraf to stosunki między samcami, że zdarza
się wychowywanie wspólnie potomstwa przez pary jednopłciowe w przypadku kiedy
partner jednego z nich zmarł itd. zwierzęta jak widać nie przejmują się tym co
chcą sądzić na ich temat ludzie i jak to ktoś rzucił wcześniej na tym forum
"robią swoje"

[jimmyjazz]

clinamen napisał:

> U wszystkich gatunkow ssakow mniej-wiecej 10% populacji ma preferencje
> homoseksualne.

te 10% to dane sprzed 10% opracowane na podstawie badań w więzieniach - gdzie
chłopaki chcąc nie chcąc jakoś sobie radzić muszą.
W rzeczywistości homoseksualistów jest dużo mniej.

> Nie sadze zeby, dajmy na to homoseksualne kozly, ulegaly wplywom indoktrynacji
> ideologicznej i "przechodzily na homoseksualizm."

Tylko że kozły to nas raczej słabo interesują.

Zjawisko mody jest dosyć powszechnie znane i opisane - są również liczne
przypadki gdy goście "zadają" się z gejami bo jest to w danym środowisku dżezzi
i kul. Smutne ale prawdziwe.

[stratos89]

> clinamen napisał:
>
> > U wszystkich gatunkow ssakow mniej-wiecej 10% populacji ma preferencje
> > homoseksualne.
>
>jimmyjazz napisał:
> te 10% to dane sprzed 10% opracowane na podstawie badań w więzieniach - gdzie
> chłopaki chcąc nie chcąc jakoś sobie radzić muszą.
> W rzeczywistości homoseksualistów jest dużo mniej.

hłehłe może by tak czytać uważniej, co? czy też zaczęto zamykać zwierzęta? 10%
gejów to jest na przykład w Londynie na skutek emigracji, obecności dzielnicy
gejowskiej itd. w tym przypadku rzeczywiście ryzykowne jest podawanie wyższych
wartości więc podaje się niższe, np. na podstawie deklaracji orientacji, wtedy
do bycia gejem przyznaje się około 3% mężczyzn. Należy podkreślić, że
"przechodznie na homoseksualizm" pod wpływem mody to mit, wynikający ze
skłonności do generalizowania i podchwytywania ładnych i gładkich zdań typu:
"coraz więcej mężczyzn pod wpływem środowiska pragnie zmienić swoją orientację,
bo to jest modne"(przy jednoczesnym twierdzeniu, że "wyjscie z homoseksualizmu"
jest bardzo, bardzo trudne ale możliwe, czyli, strzeż się, bo jak cię dopadną
pedały to łatwo nie wypuszczą)

[jimmyjazz]

stratos89 napisał:

> "przechodznie na homoseksualizm" pod wpływem mody to mit,

Oczywiście, że nie mit - przykład starożytnej Grecji gdzie zabawy z chłopcami to
była jedna z głównych rozrywek jest tego najlepszym przykładem.

No chyba że zaraz się okaże Grecy mają genetyczną skłonność do homoseksualizmu.

[stratos89]

no własnie znamy MAPĘ, nie powiesz przecież że widząc np. mapę Krakowa wiesz
gdzie stoi jaki dom, kto w nim mieszka, jak jest umeblowany itd. Podobnie jest z
ludzkim genomem, znajomośc jego mapy nie oznacza, że wiemy do czego służy każdy
gen, jak działa białko które koduje, nie mówiąc już o budowie tak
skomplikowanego narządu jakim jest ludzki mózg, co do którego znamy jedynie
kilka białek kształtujących go w trakcie jego rozwoju, czyli bardzo mało.
Poszukiwania "gejowskiego" genu przypomniały szukanie czarnego kota w całkowicie
zaćmionym pomieszczeniu. Naukowcy są zdania, że na ludzką seksualność wpływa
wiele genów na raz ale zbadanie tego przekracza na razie możliwości współczesnej
nauki.
O sukcesie w poznawaniu przyczyn ludzkiego homoseksualizmu można mówić, jedynie
w odniesieniu do totalnej niewiedzy panującej wcześniej na ten temat. O tym, że
jest wrodzony mogą świadczyć badania bliźniąt dwujajowych(25% szansy na to, że
jeżeli jedno jest gejem to drugie także) i jednojajowych(50% szans), wpływ ma
również życie płodowe (jeżeli mężczyzna miał starszych braci to istnieje wyższe
prawdopodobieństwo, że jest homoseksualny im więcej braci tym większe; przy czym
takiej zależności w stosunku do braci przyrodnich nie ma), poza tym jeżeli
naukowcy obecnie mówią, o wpływie środowiska to mają na myśli pierwsze lata
życia, zanim można sie cokolwiek zorientować(hmmmm). Z resztą jak ty to sobie
wyobrażasz nabywanie orientacji? Zauważyłeś u siebie taki proces?
I w końcu dlaczego prawa człowieka mają być zawieszone do czasu kiedy okaże się
czy orientacj jest czy nie jest wrodzona. Bardzo wygodny pretekst, niech geje
czekają do usranej śmierci! Czytając ostatnio wypowiedzi na rozmaitych forach
mam wrażenie, że lepszy gej martwy niż żywy

[wacek44]

Przyczyny pederastii są znane. Jest to degeneracja. Z przeżycia, wyozdania,
nudó poszukują mocnych wrażeń w odbycie partnera.

Gratuluję Polakom najmądrzejszego prezydenta

[sumienie.lk]

Ten facet już od dawna nie jest moim prezydentem. I tylko Polski mi żal.

Kaczyński miał rację przecież, w czym problem ?

[remik.bz]

sumienie.lk napisał:

> Ten facet już od dawna nie jest moim prezydentem. I tylko Polski mi żal.

Jęsli jesteś obywatelem Polski , to jest Twoim prezydentem . Tak stanowi prawo.

I kompletnie nie rozumiem o co ten cały raban.
Z biologicznego punktu widzenia Kaczyński miał całkowita rację i wie o tym
każde dziecko. Po co to zakłamanie przeciwników Kaczora ?
Nie ma takiej ludzkiej siły , aby ze związku homoseksualnego "urodziło sie "
dziecko.
Pomijam fakt adopcji, bo to nie jest "rodzenie".
Ps : dlaczego żal Ci Polski? Przecież coraz lepiej nam się żyje. Gospodarka
idzie do przodu , budownictwo wręcz kwitnie, nauka nieźle się trzyma , podatki
spadają ( trochę za wolno , ale jednak), ludzie sie kształcą, inwestuja....

[qube]

remik.bz napisał:


> Nie ma takiej ludzkiej siły , aby ze związku homoseksualnego "urodziło sie "
> dziecko.

porazajaco odkrywcze. wrecz porywajace. ale mow dalej.

Przecież dzieci biorą się " z adopcji"

[remik.bz]

qube napisał:

> remik.bz napisał:
>
>
> > Nie ma takiej ludzkiej siły , aby ze związku homoseksualnego "urodziło si
> e "
> > dziecko.
>
> porazajaco odkrywcze. wrecz porywajace. ale mow dalej.

No właśnie ,zadne odkrycie. O co więc tym Irlandczykom chodzi?
Może oni tego nie wiedzą ? Podobno edukacja ogólna w krajach "starej " UE jest
na bardzo niskim pozimie. Dziciaki w wieku 14 lat nie znaja
pojecia "sinus", "pierwiastek", "przymiotnik", "Europejski Fundusz Rozwoju
Regionalnego" itp..
No to może w tej Irlandii nie wiedzą skąd się bira dzieci? Może myslą ,ze "z
adopcji" ?

Ps: dla "myślących inaczej" wyjaśniam ,że "robie se z nich jaja".

[kulka251]

Jakoś nikogo nie znam komu byłoby lepiej................

[remik.bz]

kulka251 napisała:

> Jakoś nikogo nie znam komu byłoby lepiej................

Serio? naprawdę nie znasz nikogo , kto np 5 , 10 ,15 lat temu zarabiał ( w
przeliczeniu)100- 200 USD ( a 20 lat temu to 15 USD) a dziś zarabia powiedzmy -
700- 1000 USD ?
Nie znasz nikogo , kto np 15 lat temu jeździł "maluchem" a dziś ma - no
powiedzmy Daewoo Lanos czy Skodę Octawię?

[pan_niemota]

> Ps : dlaczego żal Ci Polski? Przecież coraz lepiej nam się żyje. Gospodarka
> idzie do przodu , budownictwo wręcz kwitnie, nauka nieźle się trzyma , podatki
> spadają ( trochę za wolno , ale jednak), ludzie sie kształcą, inwestuja....

nie wiem jak inni, wiem jak jest u mnie. w PL bywało ze miałem lepsza kasę, ale
to było raczej sporadycznie i dawno. Od kilku miechów siedzę za granicą i
dopiero teraz mam realną szansę żeby w coś zainwestować.
BTW, kazdy potrzebuje mieć jakiś kapitał zeby go inwestować. niestety w kraju
udaje sie to bardzo małej ilości ludzi


--
zła wypowiedź? to tylko skróty myślowe

[remik.bz]

pan_niemota napisał:
nie wiem jak inni, wiem jak jest u mnie. w PL bywało ze miałem lepsza kasę, ale
> to było raczej sporadycznie i dawno. Od kilku miechów siedzę za granicą i
> dopiero teraz mam realną szansę żeby w coś zainwestować.
> BTW, kazdy potrzebuje mieć jakiś kapitał zeby go inwestować. niestety w kraju
> udaje sie to bardzo małej ilości ludzi

Masz dużo racji.
Ale problem jest również w "ludziach", nie tylko w "państwie".
Ja zajmuje się tak trochę zagospodarowaniem unijnych funduszy strukturalnych (
pisze wnioski , pomagam w projektach , w ich realizacji , rozliczaniu)w ramach
programów regionalnych .
To naprawdę olbrzymie pieniądze na lata 2007-2011 ( jak na razie to jeszcze
działamy w sferze 2004-2006).
I często nie rozumiem dlaczego ludzie , firmy , organizacje - po te pieniądze
nie nie chcą siegać ( wyjatkiem sa samorządy lokalne , gminne) .
Słyszę ciągłe narzekania , a gdy mówię ,że " jest okazja" - to z reguły
pierwsze podejrzenie jest ,ze "pewnie coś z tego bedziesz miał" ( tak jakby
wynagrodzenie za konkretna i niełatwą pracę było czymś nagannym)
Więcej energi i optymizmu życzę.

[pan_niemota]

tia, bo u nas to jest podejście na zasadzie nie "ile mogę zainwestowac żeby
zarobić" tylko "kogo i na ile oskubac, żeby sie dorobić"
Zwróć uwagę na to że wśród rozmów bardzo czeso kładzie sie znak równości między
"dorobieniem się" a "zarobieniem". taki mój pragmatyzm :)
--
zła wypowiedź? to tylko skróty myślowe

[ssak5]

sumienie.lk napisał:

> Ten facet już od dawna nie jest moim prezydentem. I tylko Polski mi żal.

A ja ci odpisuje ze zaslugujesz na geja prezydenta w jakiejs gejowskiej
republice.Nie rozumiem tej waszej zapieklej głupoty warcholstwa i
nieodpowiedzialnosci. Nie chce miec z toba nic wspolnego wyjedz do bo
wstyd na przynosisz .

kaczki kwaczą, karawana jedzie dalej

[fnoll]

im bardziej księżycowi są politycy, tym bardziej my powinniśmy być rozsądni :)

ja tam nie mam zamiaru udowaniać, że Jarosław "zagraża przetrwaniu ludzkiego
gatunku" ;)

[18261826www]

Polak madry po szkodzie

To odkryto już dawno

[zezowaty_cyklop]

To nie jest odkrycie prezydenta. To, że zachowania homoseksualne można podzielić
na nabyte i wrodzone odkryto kilkadziesiąt lat temu i nikt poważny z tym już nie
polemizuje, bo zostało to wystarczająco dobrze udowodnione. Przystępne
wytłumaczenie można znaleźć już w książkach popularnonaukowych, np. "Płeć mózgu"

[lukasz.palucki]

Weź chłopcze przestań czytać moherowe gazety i sięgnij po książki naukowe
(psychologiczne i seksuologiczne).


Polecam chociażby Starowicza czy Baczkowskiego pt. "Homoseksualizm"

"Nabyty" to jest co najwyżej kaczyzm,ale po najbliższych wyborach się z niego
skutecznie "wyleczymy"


zezowaty_cyklop napisał:

> To nie jest odkrycie prezydenta. To, że zachowania homoseksualne można
podzieli
> ć
> na nabyte i wrodzone odkryto kilkadziesiąt lat temu i nikt poważny z tym już
ni
> e
> polemizuje, bo zostało to wystarczająco dobrze udowodnione. Przystępne
> wytłumaczenie można znaleźć już w książkach popularnonaukowych, np. "Płeć
mózgu
> "

Obsesja Kaczyńskiego bierze się z niepewności

[ergo12]

co do orientacji sexualnej Jego Brata!A "wróble ćwierkaja" że braciszek, lubi
być "pasywnym"

[...]

[rabemich]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

czy nieopanowane, ignoranckie i prymitywne, to

[varvar]

doorne?

W Szkocji nie zalecają słów "mama" i "tata"

[conrad99]

obrazaja bowiem homoseksualistow. Wczoraj o tym czytalismy na gazeta.pl

Czy takiego Swiata CHCEMY ?

[lukasz.palucki]

Bzdura.

wszystko wskazuje na to, że "Rzeczpospolita" zmanipulowała sprawę zakazu
używania "mamy" i "taty"!

Jak twierdzi autor bloga licorea.pl/bart/blog, "Rzeczpospolita" wzięła
ponoć swojego strasznego newsa ze strony www.lifesite.net, która z kolei
zaczerpnęła informacje z www.americansfortruth.com, stron prezentujących
skrajnie prawicowe i fundamentalistyczne poglądy.

Wspomniana przez "Rzeczpospolitą" dyrektywa [
www.lgbthealthscotland.org.uk/documents/Good_LGBT_Practice_NHS.pdf ]
sugeruje na stronie siódmej używanie "partnerów" zamiast "męża" czy "żony", a w
przypadku dzieci zamiast "tata" czy "mama" proponuje się słowo "rodzic", ale
owe sugestie, jak zresztą i cała broszura, dotyczą komunikacji z RODZICAMI
HOMOSEKSUALNYMI ORAZ ICH DZIEĆMI, a nie z wszystkimi rodzicami.

Oczywiście znowu pojawia się w tekście "znana brytyjska specjalistka od spraw
rodziny" Lynette Burrows, tyle że znana jest chyba głównie Piotrowi
Zychowiczowi - autorowi homofobicznych tekstów w "Rzeczpospolitej".


Oryginał "dyrektywy" , na którą powołuje się "Rzeczpospolita":

Partners and "next of kin"
Using the terms "husband", "wife" and "marriage" assumes opposite sex
relationships only and will automatically exclude all LGB people. Using the
term "partner" and "they/them" to refer to the partner will avoid this problem.
This is also inclusive of all heterosexual couples, regardless of their marital
status. Many people hold a mistaken belief that "next of kin" must be a married
partner or blood relation. In order to avoid this confusion it may be advisable
to use "partner, close friend or close
relative". This allows the patient to identify and choose who is important to
them. For example, the Mental Health (Care and Treatment) (Scotland) Act 200310
defines the most important nearest relative (after spouse or civil partner) as
a cohabiting same-sex or opposite-sex partner.
Parenting
LGBT people can and do have children, sexual orientation or gender identity has
nothing to do with good parenting or good child care. According to a Scottish
wide survey11, one fifth of LGBT people have children. Some children will have
been born or adopted into heterosexual relationships before a parent had 'come
out' and some are born into samesex relationships
or adopted by an LGB individual. Individual circumstances lead to varied family
structures and parenting arrangements. It is important to be aware of this.
When talking to children, consider using "parents", "carers" or "guardians"
rather than "mother" or "father".
(s. 7)

Cały druk dyrektywy/ulotki do pobrania:
www.lgbthealthscotland.org.uk/documents/Good_LGBT_Practice_NHS.pdf

Heterofobia irlandczykow

[geralt9]

Dobrze im powiedzial! Heterofobom. Troche normalnoscia powialo dzieki wizycie
Kaczynskiego.

[tetradrachma]

a przecież to był tylko skrót myślowy !

też by wyginął gdyby

[magdusr99]

ród ludzki prowadził życie na wzór brata prezydenta , czyli naszego premiera.
Co za różnica czy Jarosław Kaczyński jeste gejem czy nie skoro i tak nie ma
dzieci! W przeciwieństwie do wielu gejów. Pozdrawiam Premiera i życzę mu
prokreacji. Rafał

[dami7]

Niemożliwe. Złamana ręka bardzo boli i będzie bolała przez najbliższy rok.

Nic mu się nie pomyliło...

[mrrek]

wg badań, następuje wzrost zachowań homoseksualnych w społeczeństwach tzw.
otwartych. Być może ich część wynika z faktu, ze można się przyznawać, ale (też
o tym badania mówią) część w wyniku afirmacji postaw homoseksualnych przez tzw
widoące merdia. I część młodych ludzi przyjmuje take postawy na zasadzie: "bo są
modne". Do tego dochodzą idiotyczne "gender studies" w ramach których częstokroć
proponuje się ludziom bardzo młodym (dzieciom!) przyjmowanie różnych postaw
względem swojej płciowości. Oczywiście można twierdzić, że to jest idiotyzm, że
na skutek przyjęcia postawy gajowej "ród ludzki wyginie", bo przecież są
probówki, ale, ale, po prostu jeśli ludzie będą sądzić, że dziecko se zawsze
można strzelić, czy to z krową, czy z jałówką, czy też z gajowym z sąsiedniego
lasu, to im te dzieci bedą zwisać i powiewać i całą dotychczasową ludzką
historię i sztukę możemy se wyrzucić do rynsztoka, bo przecież w dzisiejszym
stylu życia, stylu w dużym stopniu JUż przez gajowych narzuconego, NIE MA
MIEJSCA na "Pietę" i na wiele, wiele innych innych dzieł człowieka. Na co
zostaje miejsce? Na fallusa, zostanie nam po prostu ch... I IX Symfonia jako
wyraz szyderstwa z człowieczeństwa.

[artie40]

mrrek napisał:
> wg badań, następuje wzrost zachowań homoseksualnych w społeczeństwach tzw. otwartych. Być
może ich część wynika z faktu, ze można się przyznawać, ale (też o tym badania mówią) część w
wyniku afirmacji postaw homoseksualnych przez tzw widoące merdia. I część młodych ludzi przyjmuje
take postawy na zasadzie: "bo sąmodne"

Mrekk, jesteś głosem rozsądku. Szczerze mówiąc, nie trawię kaczek (nawet faszerowanych) ale tu
akurat prezio ma rację. Dwóch gajowych dziecka sobie nie zrobi, choćby nie wiem jak mocno zaklinać
rzeczywistość. Ale niektórzy, z leninowskim zacięciem, jeśli takie są fakty, twierdzą że tym gorzej dla
faktów. Brat prezia może być kosmitą, ale biologii człowieka to nie zmienia.

[betasz]

Dwóch gajowych dziecka sobie nie zrobi, choćby nie wiem
> jak mocno zaklinać
Ale dwie pary homoseksualne damska i męska mogą się dogadać w celach
prokreacyjnych.

Nie pomylilo sie. Homoseksualizm to zboczenie

[rom48]

i tak to trzeba nazwac a nie uzywac eufemizmow.

Prezydent ma rację

[wacek44]

Zamiast złościwie i głupkoato komentować napiszcie co konkretnie było nie tak w
wypowiedzi prezydenta. Moim zdaniem "przejść na homoseksualizm" oznacza stać
się degeneratem, zboczeńcem, uprawiającym seks w sposób zdegenerowany.
Pederasta potzrebuje jakiegoś obiektu więc degeneruje tzw partnera przy pomocy
odpowiednich pieniędzy. Potem jak mu się znudzi degeneruje następnego. A ci
dewianci tak podnoszą głowy, że zachciewa się im adopcji dzieci i tego aby
wszyscy normalni przestali używać określeń "mama" i "tata" bo to pederastów
dyskryminuje. Obrzydliwi zbokole.

...złościwie i głupkoato ...

[eat.putsy]

> Zamiast złościwie i głupkoato komentować napiszcie co konkretnie było nie tak w wypowiedzi prezydenta

Nikt nie ma czasu, ażeby ciebie od podstaw wychowywać. Patrząc na to co napisałes, szanse na "poprawę" sa i tak nikłe.

Ot taka sobie dziwaczka

[theslut]

i zamiast trzymać się rzeczki, robiła sobie wycieczki.

Wypowiedzi prezydenta o gejach oburzyły Irlandię

[olias]

problem homofobi rozwiążą społeczeństwa które będą homofobiczne. proste?

[onyx_70]

Czy on zawsze musi zrobić z siebie idiotę i kompromitować ten kraj??!!

[lumpior]

Niech sie zajmie swoja corka i zieciami,moralista drobiowy.

[pavloo]

Tym razem zgadzam się z prezydentem.
Tylko, co innego wypowiadać się prywatnie a co innego jako prezydent mówić co
język przyniesie...

... fatalna pomyłka prezydenta...

... a co do homoseksualizmu... :/ zawsze lubiłem żeńskie narządy rozrodcze... i
niech tak zostanie...

Wypowiedzi prezydenta o gejach oburzyły Irlandię

[qube]

ten maly mamroczacy czlowieczek robi to zlosliwie - za granica psuje nam opinie.
po to zeby nas wyrzucili z unii. wtedy ci "nieudacznicy" ktorzy wyjechali za
chlebem wroca do kraju a JE kaczynski bedzie nami wszystkimi milosciwie rzadzil.

Żenująca "Gazeta Wyborcza"

[michal_polonus]

GW przekracza granicę poważnej gazety i zniaża się do poziomu brukowców.
Pisze, że wypowiedź Kaczyńskiego oburzyła Irlandczyków a potem informuje, że
kilku aktywistów lewackich i jakaś posłanka lewackiej partii się oburzyli.

To tak, jakby po protestach Biedronia i Senyszyn powiedzieć: "Polacy są oburzeni"

Co powiedział Kaczyński?: "gdyby wszyscy przeszli na homoseksualizm to ród
ludzki musiałby wyginąć"
Przecież w tym jest 100% prawdy.
Ludzie myślcie - nie ulegajcie tej taniej propagandówce jaką jest GW!!!

PS: nie lubie Pisu ani KAczorów ale to co robi GW to żenada.

[qube]

nie czytaj GW - nie bedziesz sie stresowac. zmusza cie ktos?

wolnosc dla wszystkich - dla inteligentnych inaczej takze.

[michal_polonus]

czemu mam nie czytać? Różne rzeczy czytam
niestety zbyt często mam do czynienia z półinteligentami, którzy nie są w stanie
wyjść poza poziom sloganu wyczytanego w GW
i im więcej propagandy i manipulacii w GW tym głupsze społeczeństwo będzie -
zatem warto dbać o podniesienie poziomu tego pisma

[mojo.risin]

no to może nie wracaj skąd tam jesteś. damy rade bez ciebie.

[qube]

mam dosc rozumu zeby pojac to co pisze GW i szereg innych gazet. widze ze tylko
niektore nie boja sie wytknac pierwszemu polakowi jego zacofania i miernoty
umyslowej. dokladnie to samo widza ludzie na zachodzie - kartofel i tyle. i tak
go lagodnie okreslili.

[michal_polonus]

Na razie mamy wypowiedź kilku działaczy gejowskich. To jak rozumiem dla ciebie
opinia najbardziej obiektywna :)

[qube]

czlowieku co ty p..........? co ma jedno do drugiego?

[shygay]

A także polityków, burmistrza Dublina itd.

[lesbijka_wroclaw]

masz taki sam rozumek jak nasz prezydent. Orientacji nie da się ot tak zmienic,
bo mi sie tak podoba, a na homoseksualizm nie mozna "przejsc", mimo ze tak
pewnie myslano ze 100 lat temu.

[mojo.risin]

zastanawia mnie podejscie prezia do homoseksualizmu. czyżby działał tu
mechanizm wypierania?

[michal_polonus]

Bzdury opowiadasz.
W starożytnej Grecji homoseksualizm był przede wszystkim zawiskiem kulturowym a
nie biologicznym.
Ateny V w. to przykład, że można zdecydować się na homoseksualny tryb życia pod
wpływem "mody" a nie naturalnych tendencji.

Oczywiście zakłądam, że u częsci ludzi jest to tendencja wrodzona.
Znam kilka osób takie orientacji i świetnie się z nimi dogaduję.
Nie mam żadnym uprzedzeń.

W Starozytnej Grecji: homo= pedofilia

[conrad99]

Wystarczy pojsc na wystawe w British Museum i zobaczyc naczynia greckie, a
wlasciwie to wystarczy zajrzec do sieci i zobaczyc obrazki starych dziadow z
mlodymi chlopczykami na tychze wazach.

[kgsz]

Mylisz się. Efebofilia jeśli już.
Różnica jak między okiem a uchem :>

[betasz]

Nawet jak ktoś hetero zdecydowałby się na homoseksualizm pod wpływem "mody", to
nie sądzę że zrezygnowałby całkowicie z kontaktów z osobami odmiennej płci.
Dobrowolnie nie pozbawiłby się tej "przyjemności". W ten sposób stałby się
biseksualistą a nie homoseksualistą.

Nieprawdę powiedział?Spójrzcie sobie na sondę!!!!!

[emenefix]

Co moze nieprawde powiedział. jak wiekszosc stanie sie gejostwem to ludzkosc
wyginie czyz nie?

[bicz_na_kaczki]

No nieprawde, bo wystarczy zeby sie rozmnazala ta czesc, ktora "nie przeszla ;)
Poza tym nie da sie "przejsc" na homoseksualizm!!! Ale tak w zasadzie to nie
wiem o co tyle szumu! Moze i niezbyt taktownie to ujal, ale to w koncu "mamrotek" ;D

[shygay]

Błąd myślowy Prezydenta tkwi w jednym stwierdzeniu: "przejść na homoseksualizm".
Toż to niemożliwe.

Bieroń i Senyszyn to też Polacy.Ty upodabniasz się

[krzych.korab]

do Prezydenta.

[michal_polonus]

Wyobraźmy sobie, że jakiś mało znany niemiecki aktywista z ziomkowstw
stwierdził, że Polska musi zapłacić Polsce 100 mln euro odszkodowań.
Zatytułowałbyś artykuł: "Niemcy żądają od Polski 100 mln euro"?

[sceptyk44]

michal_polonus napisał:

> Co powiedział Kaczyński?: "gdyby wszyscy przeszli na homoseksualizm to ród
> ludzki musiałby wyginąć"
> Przecież w tym jest 100% prawdy.

Skoro wg Prezydenta nie rozmnażają się jak wytłumaczysz fakt, że jest ich coraz
więcej?

Prawdę powiedział

[pan_frodo]

Nie jestem zwolennikiem Kaczyńskich, ale trudno nie przyznać racji jego wypowiedzi. Mam wśród swoich przyjaciół homoseksualistów, ale homoseksualna kontrrewolucja w mediach zaczyna już mnie irytować. W Niemczech pojawił się problem legalizacji kazirodztwa (brat+siostra), jutro jakiś baca zechce poślubić owcę, a pojutrze onaniści zechcą swojej reprezentacji w parlamencie (mieliby absolutną większość). Odrobina umiaru nie zaszkodzi.

A jeśli chcemy beć za wszelką cenę politycznie poprawni, to już budujmy meczety.

Pozdrowienia z Kraju Kaszubów
Pan Frodo

[wtes2]

Masz całkowitą rację. Problem w tym że dyskutujesz z zawodowymi wyciągaczami
kasy dla nikomu niepotrzebnych organizacji gejowskich oraz z egzaltowaną młodzieżą.
Młodzież zawsze coś tam będzie chciała burzyć. Gdyby istaniało na tym forum
ograniczenie wieku (pow.25) i majątkowe (własne dochody) liczba wypowiedzi
pro-gejowskich gwałtownie by spadła.

[qube]

wtes2 napisał:

> Gdyby istaniało na tym forum
> ograniczenie wieku (pow.25) i majątkowe (własne dochody) liczba wypowiedzi
> pro-gejowskich gwałtownie by spadła.

25 lat to wystarczajaco duzo zeby zdobyc doswiadczenie i moc sie udzielac na
forum? proponuje dolny limit 60 lat. w glowie moher, zdrowia do pisania glupot
na forum brak. to dopiero obnizyloby liczbe postow na forum. do tego limit
dochodow - bla bla bla bla.

panie boze - skad ci ludzie biora takie pomysly?

A masz dzieci?

[wtes2]

Czy pozwalasz im decydować o swoich pieniądzach, o której mogą wracać do domu?
Wiek ma znaczenie dla podejmowania decyzji (np. nie karzemy małoletnich
przestepców tak jak dorosłych). Co więcej status majątkowy ma także. Gdy ktoś
żyje z zasiłku (albo na utrzymaniu rodziców) o kasę dba się inaczej niż gdy
wstajesz o 5 i harujesz cały dzień.

to był tylko SKRÓT myślowy

[lsp]

oczywiście

Mamrotek mamrotkiem, ale senator gej przegiął!

[taziuta]

Irlandzki senator David Norris:
"Warto zadać pytanie - czy Polska powinna była wejść do UE?"

Mamrotek to dureń, ale senator zdaje się, że też...

[shygay]

Fakt. Unia daje nam szansę zmian, nie tylko materialnych ale i mentalnych, a to
dzięki otwartym granicom.

[mojo.risin]

czekam tylko na wizyte mamrotka w jakimś kraju muzułmańskim. III wojna swiatowa
niewykluczona ;))))

shygay napisał:

> Fakt. Unia daje nam szansę zmian, nie tylko materialnych ale i mentalnych, a
to
> dzięki otwartym granicom.

[taziuta]

shygay napisał:

> Fakt. Unia daje nam szansę zmian, nie tylko materialnych ale i mentalnych,
> a to dzięki otwartym granicom.

Dokładnie! :-)

[r0b0l]

obaj poprzeginali ale jest różnica: senator jest u siebie a kaczor był na gościnnych występach.
to tak jakby przyjechał ktoś do nas i mówił o polskiej głupocie: dużo racji ale zwyczajnie nie wypada poruszać pewnych tematów w towarzystwie.

kaczor stwierdził że zna gejów mających dzieci : wiadomo że pół pisu to kryptohomo z rodzinami i strasznymi kompleksami
a brat prezydencki.....
;)

[taziuta]

r0b0l napisał:

> kaczor stwierdził że zna gejów mających dzieci : wiadomo że pół pisu to
> krypto homo z rodzinami i strasznymi kompleksami
> a brat prezydencki.....
> ;)

A brat prezydencki to ma kota! :-)

Kaczyński powiedział prawdę

[lichttrager]

ale pedziom to nie w smak i wrzeszczą. Kiedy ten wrzask słyszy normalny człowiek to od razu poziom homofobii mu gwałtownie wzrasta.

ten mamroczący burek wciąż nas kompromituje

[tepetoja]

[trollolap]

Kto to są wy a kto oni?
I dlaczego oni są lepsi od was?

[qube]

i wlasnie dlatego jestem za tym zeby normalnie myslacy wspolczesni polacy
wyjechali do normalnej europy. a tu w tym zascianku niech zostana kaczyscy ze
swita, zakopleksieni drechole i postepowi katolicy.

albo podzielic polske na pol wzdluz wisly - normalni na lewo, milujacy blizniego
katole na prawo. zobaczymy za 10 lat kto lepiej na tym wyjdzie.

amen

[szelheliks]

qube napisał:

> i wlasnie dlatego jestem za tym zeby normalnie myslacy wspolczesni polacy
> wyjechali do normalnej europy. a tu w tym zascianku niech zostana kaczyscy ze
> swita, zakopleksieni drechole i postepowi katolicy.
>
> albo podzielic polske na pol wzdluz wisly - normalni na lewo, milujacy bliznieg
> o
> katole na prawo. zobaczymy za 10 lat kto lepiej na tym wyjdzie.
>
> amen
Za 10 Europejczycy lepiej. Ale za 50 katole. Dlaczego? Proste. Europejczycy nie
mają wartości. Sami się pozjadają. Np we Francji niedawno dzieci nie chciały
pochować rodziców, którzy umarli w czasie upałów.
Rząd francuski przez kilka miesięcy przetrzymywał ponad 5 tys. zmarłych w
chłodniach czekając aż dzieci się zainteresują zmarłymi rodzicami. Taka
cywilizacja jest skazana na zagładę.

[qube]

nie zgadzam sie - w skrajnie katolickiej polsce tez zdazaja sie wynaturzenia.
patrz np dzieci w beczkach itp.

[szelheliks]

qube napisał:

> nie zgadzam sie - w skrajnie katolickiej polsce tez zdazaja sie wynaturzenia.
> patrz np dzieci w beczkach itp.
Wynaturzenia są wszędzie. Religia właściwie przeżywana nie poogłębia patologii a
wręcz przeciwnie.

[mojo.risin]

pocieszna/y jest ten szelheliks. tytan intelektu na miare prezia mamrotka.

szelheliks napisała:

. Religia właściwie przeżywana

[szelheliks]

Jak nie ma się argumentów to ucieka się do ironii. Zabłyśnij argumentami albo
daj sobie spokój

[qube]

szelheliks napisała:


> Wynaturzenia są wszędzie. Religia właściwie przeżywana nie poogłębia patologii
> a
> wręcz przeciwnie.

sluszna uwaga - jednak patrzac na pewne szalone dzialania nawiedzonych wiernych
i sluchaczy jedynie slusznego radia zaczynam w to watpic.

[szelheliks]

Radio Maryja nie jest wykładnią Kościoła w Polsce

[qube]

szelheliks napisała:

> Radio Maryja nie jest wykładnią Kościoła w Polsce

mozna byc rzec: radio maryja JEST kosciolem w polsce

[kibic28]

HOMOFOBII NIE MA!!!. Pojęcie to jest wymysłem środowisk homoseksualnych. Zamiast
tego powinnismy mowic o heteronormatywnosci lub heterocentryzmie. Określenie
"fobia":
- stawia homofobie w jednym rzedzie ze schorzeniami/zaburzeniami psychicznymi
(tak jak pozostałe fobie) - a zwykly brak akceptacji dla postaw homosekualnych
moze byc udzialem osob zdrowych psychicznie - naprawde ;-)
- zakłada lęk i obawę, a moze ktos po prostu nie lubi "kochajacych inaczej" i
wcale sie ich nie boi?

Przypominaja mi sie dawne czasy, kiedy wrogow komunizmu zamykano w szpitalach
psychiatrycznych z powodu "schizofrenii bezobjawowej". Nie dajmy sie zwariować!!!

Dlaczego dyskryminujemy trójkąty?

[giuseppe53]

A ja chce z dwiema albo trzema - po kolei of course.
A moze i naraz. To dlaczego Irlandczycy mnie dyskryminuja i plotą coś o bigamii?
Moje panie są zadowolone wiec niech Irlandia da przykład i przestanie
kryminalizować mój związek z panią w Dublinie. Do domu taaak daleko ;-)

[qube]

doskonale rozumiem - mam podobna sytuacje. ten sam kraj.

moze zrobimy trojkatna koalicje? hehe

Wypowiedzi prezydenta o gejach oburzyły Irlandię

[szelheliks]

Przecież stwierdził coś oczywistego. Dlaczego oburzają się na prawdę? Chyba
dlatego, że mają ideologie zamiast rozumu w głowach.

No i kartofel sie znowu popisal... Takie rzeczy

[1zorro]

kaczor moze sobie opowiadac prywatnie lub w "maryjnym kaciku" Radyja Maryja ale
nie jako glowa panstwa na wyjezdzie. No ale mimo swoich komunistycznych tytulow
naukowych jest niedoksztalcony.... A moze ma geja w rodzinie i stad ten problem?

[mojo.risin]

to że ktoś posiada zone i dzieci nie znaczy że nie może byc gejem....


1zorro napisał:
>....A moze ma geja w rodzinie i stad ten problem
> ?

Tak jak nie lubię Kaczyńskich to tutaj ma rację!

[znajacy_prawde]

Pedałom się w głowach przewraca, nie dość że się ich toleruje to chcą by ich
zboczone praktyki uchodziło za normę.

homofobia

[krzysztofbazan]

Ja jestem oburzony na Prezydenta Kaczyńskiego, że nie wydał jeszcze dekretu z mocą ustawy która nakazywała by przedsiębiorstwom komunikacyjnym wydzielenia specjalnych przedziałów dla gejów w pociągach i tramwajach do zaspakajania swych potrzeb, bo zauważyłem że oni lubią się z tym obnosić publicznie. Nie po to walczyli z komuną Panie Prezydencie, i co Pan narobił? Teraz cała irlandia jest oburzona, a najbardziej AGORA i ITI

[mojo.risin]

a tak konkretnie to co chciałeś napisać?

hetero hipokryzja

[shygay]

Do tej pory widziałem bardzo często całujące się pary heteroseksualne w
pojazdach komunikacji zbiorowej. Więc nie pie..hipokryto.

[assessor]

Kolejna kompromitacja dokonała się nawet w katolickiej Irlandii. A do końca
kadencji jeszcze daleko. Gdzie jest ten cholerny elektorat, który wybrał takie
coś.

[albacor]

Niestety Mr Kwak bedzie prawdopodobnie jeszcze nie raz nas zaskakiwał swoimi
poglądami. Cóż - od dawna twierdzxe, że to nie mój cyrk i nie moje małpy. Polski
tylko żal.

[qube]

no wlasnie- gdzie? chcialbym dac komus w morde za wypowiedzi mamrotka.

te cenne uwagi niech przekaże...

[radiomaryja1]

swojemu braciszkowi, dobrych rad nigdy za dużo...

Kaczyński jest hańbą dla społeczności europejskiej

[3krotek]

a Polska ma dziwne skłonności do przygłupów w rządzie.

[mojo.risin]

hańba to duże słowo, według mnie bardziej pasuje: wstyd.

Niech prostak siedzi w pałacu

[pazio]

Niech prostak siedzi w pałacu i zajmie się psuciem Polski. Zadanie osmieszania
nas za granicą świetnie wypełnia Fotyga i nie potrzebuje jego pomocy.
My damy sobie w Irlandii radę, tylko niech żaden bliźniak nas już więcej nie
odwiedza.

Wypowiedzi prezydenta o gejach oburzyły Irlandię

[krzysztofbazan]

Zapomniałem dodać,niech Pan przeprosi Irlandię, dla załagodzenia sprawy wybzyka tego niezadowolonego parlamentarzystę, i zalegalizuje w Polsce kaziorodztwo, jako pierwszy w Europie, zatka im Pan tym mordy, a i cała Irlandia będzie szczęśliwa.

[mojo.risin]

a tak poza tym to wszystko OK?

krzysztofbazan napisał:

> Zapomniałem dodać,niech Pan przeprosi Irlandię, dla załagodzenia sprawy
wybzyka
> tego niezadowolonego parlamentarzystę, i zalegalizuje w Polsce kaziorodztwo,
j
> ako pierwszy w Europie, zatka im Pan tym mordy, a i cała Irlandia będzie
szczęś
> liwa.

[sceptyk44]

mojo.risin napisał:

> a tak poza tym to wszystko OK?

Zdecyduj się: albo popierasz Prezydenta, albo ma on przeprosić. Propozycja
krzysztofbazan-a jest w drugiej opcji kompleksowa i wysunie nas na czoło
postępowych sił UE, a nawet świata.

[zilbeer]

a tak poza tym to wszystko OK?

Nie zupełnie. Pan Krzysztof przerżną kilka spraw w sądzie i teraz mu III RP
bardzo nie leży. Ma nadzieję, że władcy IV RP dadzą mu to czego nie może dostać
w III. Sądy sądami, a Prawo i Sprawiedliwość musi być po stronie pana Krzysia.

Powiedział coś mądrego!Brawo!Prezydencie!

[grzmac]

ale Żydki z Wybiórczej kochają tych anal-fabetów!

[liberum.veto]

Jaką Irlandię? Irlandia ma ponad 4 mln mieszkańców.
Oburzyło się kilku gejów i tyle, a jednego senatora tyłek zaswędział.
A nasz prezydent prawdę powiedział.
Jak się anal-febeci z tym nie zgadzają, to niech pokażą, jak u nich wygląda
rozmażanie.

[ergo12]

Jeśli Polacy zaczną się zachowywać homofobicznie w Iralandii,to zostaną stamtąd
przepędzeni.Amen

Wypowiedzi prezydenta o gejach oburzyły Irlandię

[darciatko]

Ten senator pewnie ma żonę i spodziewa się z nią dziecka. :)
Związki partnerskie tak, małżeństwa nie!!! I
Są granice tolerancji.

To kłamstwo, Irlandczycy zachwyceni Kaczynskim

[rabemich]

mieszkam w Irlandii i podobnie jak w Poslce pedały nie cieszą się specjalną
estymą, oczywiscie są środowiska tak jak i ubecko-gó..ane w Polsce, które
propagują pedalstwo, ale to margines.

[mojo.risin]

wiesz co? nie wracaj.

rabemich napisał:

> mieszkam w Irlandii i podobnie jak w Poslce pedały nie cieszą się specjalną
> estymą, oczywiscie są środowiska tak jak i ubecko-gó..ane w Polsce, które
> propagują pedalstwo, ale to margines.

[rabemich]

Dlaczego mam nie wracać? Bo Kaczynski mowi prawde o pedalach, ze ludzkosc by
wyginela gdyby wszyscy byli pedalami. To Ci sie nie podoba? Człowieku przejrzyj
na oczęta, zacznij myslec głową ani GW-nem.

[qube]

nawiedzony ksenofobie - czytajac twoje wypowiedzi przestaje mi smakowac
sniadanie. moglbys troche wyluzowac?

[ergo12]

U kogo nie cieszą się "specjalną estymą" Czy tylko u homofobicznych Polaków
którzy uciekli przed katolicką biedą w Polsce??.Ostrzegam Polaków mieszkających
w Irlandii, wasza homofobia o której pisze "rabemich" może fatalnie wplynać
nasz Wasz wizerunek w Irlandii!

Boże, co za (piii)

[witoldyna]

Nie wiem kto go wybrał i modlę się by jego kadencja jak najszybciej minęła. Przez Pana, Panie Kaczyński (jeden i drugi zresztą) wstyd mi, że ejstem Polką.

[kika113]

Witoldyna cud Blondyna, jej złote myśli porażają inteligencją :((((

i znowu wstyd

[bardzoniebieski]

i znowu musimy się wstydzić za "naszego" prezydenta i świecić przed swiatem
oczami!!!

Powiedział coś co jest faktem naukowym

[palestrina2005]

gdyby 100% społeczeństwa była homoseksualna - wyginęlibyśmy...

Dobrze że to powiedział - w ten sposób pokazał, że nawet wypowiedź mówiąca o
faktach naukowych, w UE się krytykuje w imię skrajnie pojmowanej
lewackiej "poprawności politycznej"...

[colage]

Gdyby 100% poleczenstwa byla tak zapracowana jak prezio-premier, rowniez
wyginelibysmy. A swoja droga, ten wielki katolik przyznal sie wczoraj, ze z
powodu nadmiaru zajec nie poszedl w srode do kosciola. Popelnil grzech, czy nie?

[milooo]

Palestrina a Ty znów zaczynasz.... Weź leki i się uspokój

[gonia303]

A ja tam jestem dumna (wyjatkowo)z jego słów. Nic złego nie powiedział. Nie ma
nic przeciwko homoseksualizmowi. Musi być jednak granica tolerancji. Dziecko do
jasnej cholery nie moze miec dwóch ojców lub dwie mamusie. Który z was chciałby
takich rodziców. Ja tez podpisuje sie pod tym że ludzkość wiginie gdy chorzy na
chomoseksualizm "pozarażają" resztę. Zterztą jak bu nie mówić o tych "chorych"
to wrzeszczą strasznie. Delikatni sa:))

kultura czy natura?

[michal_polonus]

Kilka osób napsiało, że nie można przejsć na homoseksualizm - bo tego się nie
wybiera, bo to tendencja wrodzona. Przyjmuję, że wielu przypadkach rzeczywiscie
tak jest.

Ale historia zna przypadki keidy na homoseksualizm przechodzono, lub inaczej -
stawało się homoseksualistą (czy moze ściślej: biseksualistą) pod wpływem
wychowania czy oddziaływania kulturowego.
Typowym przykładem jest tutaj Grecja starożytna.
W starożytnej Grecji homoseksualizm był przede wszystkim zawiskiem kulturowym a
nie biologicznym.
To historyczna ezgemplifikacja, że można zdecydować się na homoseksualny tryb
życia pod
wpływem "mody" a nie naturalnych tendencji.
Przykład: słynny legion gejów-kochanków z Teb.
Przykład: Spartanie.
Przykład: teksty Platona.

[ergo12]

ignorancie!Widać że to polonus!

Fakt - na homoseksualizm można "przejść"

[palestrina2005]

I historia to jasno pokazuje...

A więc nic w wypowiedzi Kaczyńskiego nie jest nieprawdziwe. A po drugie nie ma
tu nic z nietolerancji. Po prosu naukowe fakty...

[shygay]

Naukowe fakty z katedry Kościoła katolickiego i pana Pospieszalskiego.

[palestrina2005]

A chociazby tekst o Gracji od kolegi powyżej, gdzie homoseksualizm po prostu
był modny...
Widzę że nienawiść do Kaczyńskiego zaślepia Cię i kwestionujesz każde jego
słowo.
To nie ma nic wspólnego z rzeczową krytyką.
Krytykuj to co faktycznie nie jest OK - np. zbyt socjalna polityka. Ale
krytykowac kogoś za powiedzenie czegoś co jest oczywiste ? To już tylko ślepa
nienawiść...

[colage]

A czy znasz naukowe fakty dowodzace, ze z homoseksualizmu mozna sie wyleczyc
(skoro mozna go 'zlapac'), bez popadania w choroby psychiczne?

[shygay]

Dla ludzi pokroju palestriny homoseksualizm sam w sobie jest chorobą psychiczną.

Myslisz, że palestrina jest świadom tego

[eat.putsy]

że ma chorobe psychiczna. Bo to, że sam jest gejem nie ulega wątpliwości. Oczywiscie nie winie go za to, może nawet zostac "profesorem" albo "minstrem" w co jednak wątpie.

Zbaczasz z tematu... i pudłujesz...

[palestrina2005]

Jestem przeciwny zaglądaniu ludziom "pod kołdrę

do palestriny historia pokazuje że na tych forach

[ergo12]

czasami się pojawiają tacy idioci jak Ty,a Twój blog na który zajrzałem , jest
klinicznym bełkotem nawiedzonego pisura!

[palestrina2005]

Nienawiść i lewacka ideologia Cię zaślepia i nie jesteś w stanie przyjąć faktów
naukowych jeśli mówi je ktoś kogo nie lubisz...

Tu się różnimy - ja nie krytykuje kogoś kogo nie lubię jeśli powie coś
rozsądnego...

[ergo12]

Palestrino kompromitujesz Warszawęw której mieszkasz, a Ty furt bełkoczesz!

[palestrina2005]

I znowu zero merytoryki... tylko inwektywy...

Ja zawsze pisałem na forum że nic nie mam przeciwko gejom i niech sobie
paradują w Warszawie.
Jeśli zakazałbym jakiś parad to raczej "parad górników"...

Ale śmieszy mnie w tym przypadku krytyka w stosunku do Kaczyńskiego - nie można
kogoś krytykować za powiedzenie faktu. Gdyby 100% społeczeństwa było
homoseksualistami to byśmy wyginęli... to jest fakt... i lewackie grupy nie
mogą w imię skrajnej poprawności politycznej negować faktów i krzyczeć oraz
obrażać ludzi którzy takie fakty (oczywiste w 100%) mówią...

Ty kiedy "przeszedles" palestrina?

[eat.putsy]

Czy pozyteczni idioci,ktorzy wszczeli tu jazgot...

[mateuszravic]

...mogliby powiedziec mi o co chodzi? O slowo "przeszla na homoseksualizm"? No
dobrze, zamienmy je slowami "byla homoseksualna". Czy ktos moglby sie odniesc
do meritum?!?
A w ogole, to dziwne, ze nikogo nie raza slowa tego homosia ze to wypowiedz
z "poprzedniej epoki". Tzn., ze co? Ze aby slowa byly z tej epoki to powinny
wrecz zachecac do homoseksualizmu?!? Gdzie w wypowiedzi prezydenta jest jakis
atak na osoby o odmiennej orientacji? Gdzie?

Ale najlepsze jest stwierdzenie, ze wiekszosc Polakow zamieszkalych na wyspach
(tzn. przbylych z tego zapyzialego, anty-wszystkiego kraju, gdzie aczystowscy
siepacze przesladuja kochajacych inaczej) charakteryzuje sie homofobia. Tzn.,
ze co? Ze boi sie panicznie homosiow? Ucieka przed nimi? Moze po prostu nie
palaja taka miloscia do homosiow? A za to to juz chyba nie wolno ganic prawda?

oj,oj,oj !!!

[ingryd]

no tak i wlasnie dlatego grecy wygineli, nie ? ! ?

o boze i znowu strach isc do roboty,
ostatnio pytali mnie w biurze o wystepy "literackie" giertycha starszego w pe,
dzisiaj pewnikiem zapytaja o kacze w dublinie,
az boje sie myslec co wymysla jutro i pojutrze,

zabrac tym wszystkim matolom paszporty, komuno wroc........

[wtes2]

Pracuj lepiej a nie plotkuj. A jeżeli chcesz powrotu komuny to zapraszam Cię na
2 tygodniowy powrót do czasu komuny - za niewielką opłatą organizuję takie imprezy.
W programie: kolejka po mięso od 3 w nocy
degustacja wyrobów czekoladopodbnych
codzienna prezentacja filmów radzieckich z cyklu "Prawda czasu,
prawda ekranu".

Bez przesady, tu akurat miał rację...

[annajedi]

Bez przesady, drodzy przeciwnicy rzadu. Kaczyński powiedział że gejów nie
należy dyskryminować (i słusznie), że zawsze tacy będą i nie ma co ich leczyć
(i słusznie), oraz że jesliby wszyscy byli gejami, to ród ludzki by wyginął -
to oczywista prawda, bo geje nie mają dzieci. Gdzie tu macie jakies zacofanie
albo błąd???
Dlaczego jakiś irlandzki gej obraził się słysząc, że się nie rozmnaża???
Przeciez się nie rozmnaża. W czym problem?
A ludzie którzy twierdzą, że się wstydza swej narodowości z powodu jaiejś
wypowiedzi prezydenta - ci maja problem, ze sobą.

BTW: Uwaga do wszystkich "tolerancyjnych" - jak tam wasza tolerancja dla
Kaczyńskich? Brak?

[qube]

annajedi napisała:


> BTW: Uwaga do wszystkich "tolerancyjnych" - jak tam wasza tolerancja dla
> Kaczyńskich? Brak?

dla kaczynskich? brak!

dla ciebie toleracja to zgoda na wszelkie wywrotowe pomysly malych ludzikow?

[palestrina2005]

Ale tu nie ma żadnego "wywrotowego pomysłu"...

Kaczyński powiedział - "gejów nie nalezy dyskryminować" - Z tym chyba się
zgadzasz...

Powiedział też że gdybyśmy wszyscy byli gejami rodzaj ludzki wyginąłby - to też
fakt, z którym nie można się spierać.

Jak kogoś nie lubisz to go krytykuj - ale bądź bezstronny - krytykuj za podatki
za zbyt socjalne podejście, ale nie za każde słowo bo akurat tu powodów do
krytyki nie ma...

[qube]

krytykuje bo go wyjatkowo nie lubie. za mamrotanie pod nosem, za sweterki, za
osmieszanie polski za granica, ogolnie za bycie kartoflem - jak go slusznie
okreslono. od pierwszego polaka wymagam nie tylko dobrych rzadow ale godnego
reprezentowania kraju, oglady i inteligencji. a inteligencja jak ci pewnie
wiadomo nie jest jednoznaczna ze zdobyta wiedza i tytulem naukowym.

taki koszt bycia "pierwszym" - rozliczenie z kazdego slowa.

[palestrina2005]

<<<krytykuje bo go wyjatkowo nie lubie.

OK, ale krytykuj konstruktywnie, za to za co trzeba krytykować, a nie za
wszystko.

Ja np. nie lubię Kwaśniewskiego ale np. wg mnie decyzja o wysłaniu wojsk do
Afganistanu była słuszna (do Iraku już nie). A więc krytykuję go ale jak coś
uważam za rozsądne - to daję sobie spokój z krytyką... i na tym polega
merytoryczna krytyka...

[qube]

palestrina2005 napisał:

> <<<krytykuje bo go wyjatkowo nie lubie.
>
> OK, ale krytykuj konstruktywnie, za to za co trzeba krytykować, a nie za
> wszystko.
>

bardzo cie prosze - nie pouczaj mnie jak dziecka, patrzac na mnie litosciwie z
gory. robie sie nerwowy i wredny. i moge dac w pape (jak burak lepper).

[palestrina2005]

No cóż to przykre. Ja tu kulturalnie dyskutuję, a Ty jak jakiś oszołom, nie
mając już argumentów straszysz mnie przemocą fizyczną...

Chyba faktycznie w kulturze i poglądach blisko Ci do Leppera, faszyzmu,
komunizmu i jego skrajności...

Tym oto stwierdzeniem przegrałeś ze mną w dyskusji... Dyskusja zakończona !!!

czy palestrina bardziej kocha gosiu czy jarka?

[pisubek]

[qube]

palestrina2005 napisał:


> Tym oto stwierdzeniem przegrałeś ze mną w dyskusji... Dyskusja zakończona !!!

smieszny jestes - traktujesz mnie z gory, pouczasz jak gnojka a teraz wypinasz
sie na dyskusje. i ty uwazasz sie za lepszego w gadce? hehehehe, dobre. chyba
jednak brak ci argumentow.

z mojej strony rowniez EOT.

[szymiasty]

Możesz dac w pape ? chyba pedałowi zastrańcu ! buhahahaha

szymiasty ty chyba bardzo lubisz chlopcow z pisu

[pisubek]

[qube]

szymiasty napisał:

> Możesz dac w pape ? chyba pedałowi zastrańcu ! buhahahaha

chlopczyku - na podworko lepic balwana. dziecko neostrady.

[annajedi]

> > OK, ale krytykuj konstruktywnie, za to za co trzeba krytykować, a nie za
> > wszystko.
> >
>
> bardzo cie prosze - nie pouczaj mnie jak dziecka, patrzac na mnie litosciwie z
> gory. robie sie nerwowy i wredny. i moge dac w pape (jak burak lepper).

To dlaczego zachowujesz się jak dziecko?
Podano Ci zupełnie rozsądne argumenty (że prezydenta mozna nie lubić ale nie
nalezy go krytykować bezmyslnie), a ty zamiast je odeprzeć (argumentami), albo
po prostu napisać "nie zgadzam się" twierdzisz, że "dasz w papę"...
Mam wrażenie, że takie zachowanie cię ośmiesza... A tak się czepiasz ocecnych w
rzadzie "buraków i kartofli".

[annajedi]

> > BTW: Uwaga do wszystkich "tolerancyjnych" - jak tam wasza tolerancja dla
> > Kaczyńskich? Brak?
>
> dla kaczynskich? brak!
>
> dla ciebie toleracja to zgoda na wszelkie wywrotowe pomysly malych ludzikow?

Po pierwsze:
Tolerancja to zgoda na głoszenie przez innych pogladów, z którymi sie nie
zgadzasz. Nie zgadzasz się z pogladami pana K. - OK, tak samo on nie zgadza się
z Twoimi. Ale dlaczego uważasz że nie ma prawa ich głosić? (zaznaczam że nie są
to poglądy zbrodnicze, nawołujace do mordowania czy przesladowań...)

Po drugie:
Tolerancja to szacunek dla przeciwników politycznych. Nie obrażanie ich.
Krytyka pogladów, ale nie ludzi jako takich, a zwłaszcza ich cech fizycznych
nie majacych z tymi pogladami nic wspólnego (można krytykować poglądy
Kaczyńskich, ale czepianie się ich wzrostu, wyglądu itp. jest buractwem)

Po trzecie:
Na bycie toelrancyjnym powinni zwracać uwagę zwłaszcza ci, którzy innych za
brak tolerancji krytykują.

Alme

Problem w tym

[shygay]

że Kaczyński mówi głośno naukową nieprawdę. Otóż nie chodzi wcale o stwierdzenie
"gdyby wszyscy ludzie byli homoseksualni, ród ludzki by wyginął". Tutaj się
zgodzę, bo jest to oczywiste. Chodzi o "przejście na homoseksualizm", co jest
trwale niemożliwe. Nauka już dawno obaliła teorie środowiskowej genezy
homoseksualizmu. Rzecz jasna, prezydent ma prawo przedstawić tego rodzaju
stanowisko, jednak musi się liczyć z krytyką.

[palestrina2005]

Chodzi o "przejście na homoseksualizm", co jest
trwale niemożliwe.

A Grecja i "moda" na homoseksualizm... dlaczego w Grecji wśród intelektualisów
i filozofów był ich tak duży odsetek...
Moim zdaniem można to wytłumaczyć jedynie modą, ludzką ciekawością a nie
wrodzonymi skłonnościami...
Nie jestem ekspertem w tym temacie przyznaję, nie czytałem książek na temat
genezy homoseksualizmu, ale podejrzewam że naukowcy mają tu różne opinie...
To tak samo - czy ktoś zostanie profesorem- decyduje o tym splot okoliczności -
genetyka + środowisko...

Poza tym - oglądałeś film Almodovara "Złe wychowanie" ? Reżyser to gej... A
treść tego filmu sugerowała że homoseksualne molestowanie w dzieciństwie
spowodowało że faceci w dorosłym życiu byli gejami... A więc sam reżyser
przyznaje że ma to wpływ...

Poza tym zdaje się w GW pisali na temat chóru poznańskiego - wyznanie jednego z
molestowanych - wielu molestowanych chłopców zostało później gejami...

A więc nie jest to takie oczywiste...

A więc - tolerancja wobec mniejszości - TAK, specjalne prawa i zabronienie
wszelkiej krytyki - NIE...

[colage]

W takim razie moze podyskutujemy o problemie homoseksualizmu wsrod polskich
ksiezy i zakonnic? O problemie starannie zamiatanym pod dywan?

[shygay]

Należy rozróżnić homoseksualizm jako głęboko osadzoną cechę psycho-seksualną od
zachowań homoseksualnych. W Grecji mieliśmy najprawdopodobniej do czynienia z
tym drugim.
Nie przeczę, że pewne traumatyczne zdarzenia mogą mieć wpływ na podejmowanie
zachowań homoseksualnych, ba, że osoby, np. molestowane w dzieciństwie mogą
nawet czuć się homoseksualistami. Jednak, przyznasz mi rację - to wynik
patologii, które dotyczą nie tylko homo, a ale i hetero - a z patologiami
należy walczyć. I takie osoby rzeczywiście - w związku z tym, że poprzez traumę
"nauczyły się" podejmować zachowania homoseksualne - można poddawać terapii.
W większości znanych mi przypadków homoseksualizm jest wynikiem... no właśnie?
Z moich osobistych doświadczeń jak i tych homików, których znam, wynika, że
pochodzą oni z tzw. "normalnych" hetero rodzin, nie byli molestowani. Natomiast
odczuwali homoseksualnie nie wiedząc nawet, że to co czują zwie się
homoseksualizmem.

[palestrina2005]

Moim zdaniem większość ludzkich zachowań (w tym homoseksualizm) jak i osiągnięć
(np. tytuł profesora) może mieć podłoże zarówno genetyczne (np. zdolności,
cechy wrodzone) jak i środowiskowe (wychowanie, koledzy, staranna edukacja od
dziecka) lub też być wynikiem obydwu tych czynników...

Czytałem kiedyś tekst o chłopcu któremu w wielu niemowlaka zmieniono płeć i
później jako dziewczyna został lesbijką... a więc faktycznie natury nie da się
oszukać...

Ale też myślę że środowisko może mieć wpływ - np. moda itd...

A więc moim zdaniem oba czynniki mają wpływ... i pewnie różni naukowcy mają
różne poglądy na ten temat...

Co by nie powiedzieć uważam że w imię wolności słowa i demokracji nie należy
krytykować Kaczyńskiego za to stwierdzenie - ma prawo mieć własne poglądy. A że
wypowiedź jest w duchu tolerancji - można się z nią nie zgadzać ale mówienie o
jakims oburzeniu czy skandalu jest grubą przesadą i świadczy o braku tolerancji
ale ze strony krytyków...

nie przepisuj cudzych madrości

[eat.putsy]

to wszystko książkowe albo naukowe co ty tutaj (cut-n-paste) wypisujesz, wiemy od dawna. Chodzi o występ twojego prezydenta, który po raz kolejny udowodnił, że nie potrafi sie zachować. Przypuszczam, że do Irlandii juz nie pojedzie.

[ingryd]

ale brat jarek tez sie nie rozmnaza wiec jest zagrozeniem dla przyszlosci ludzkosci?
pomysl, jak mozna opowiadac taaaakie bzdury,

akurat jarek jest zagrozeniem dla przzyszlosci narodu polskiego i nie z powodu swojej impotencji i czy
tendencji seksualnych, te nikogo nie obchodza, zas dobry psychiatra by sie na pewno przydal