Cudzoziemki będą mogły usuwać ciąże w Szwecji

[ostra_siostra]

Dziękujemy Ci, Szwecjo!

I bardzo dobrze, na pohybel przybitym moherom:)

[znajacy_prawde]

I bardzo dobrze, na pohybel przybitym moherom:)

Szwecja to raj dla kobiet

[rudotka]

a przy tym prężna gospodarczo. Ten ciemnogród nawet za lat 200 nie osiągnie
takiego statusu.

[kszynka]

rudotka napisała:

> Ten ciemnogród nawet za lat 200 nie osiągnie
> takiego statusu.

kajak w rękę i wio, droga wolna

A zajęli już kiedyś całą Rzeczypospolitą i komu to

[krzych.korab]

przeszkadzało ?

Mnie!

[langston]

...i innym rozsadnym ludziom, myslacy glowa, a nie d...

[4g63]

> kszynka wyklawiaturzył w pocie czoła:
> kajak w rękę i wio, droga wolna


wredota polaczków nie zna granic, przez takie gadanie kiedyś pożałujesz jełopie

Raj dla wyskrobanych

[renifer_lopez]

rudotka napisała:
>Szwecja to taj dla kobiet?

A gdyby tak ciebe twoja mamusia wyskrobała już dawno byłabyś w raju. Krótkie
kilkutyodniowe mało intensywne życie, a potem już przez całą wieczność w raju.

[4g63]

a co ci, zaprzeproszeniem do niego i jego mamy, odwal się od innych - zajmij się
sobą i swoimi majtami a nie cudzymi

Brawo Szwecja!!!

[gosiekkk]

A moherki i inne takie teraz beda sie zastanawiac, czy nie badac w przyszlosci
na obecnosc ciazy wyjezdzajacych do Szwecji kobiet... ROTFL! Juz to widze :
wstep do samolotu / na prom tylko za okazaniem zaswiadczenia, ze sie nie nosi w
brzuchu "Przyszlego Obywatela Polski, Chronionego od Poczecia do Chwili
Narodzin" (po narodzinach ow obywatel moze juz niedojadac i mieszkac w slumsach,
to nikogo ze swiatlych i jakze moralnych obroncow zycia nie bedzie juz
obchodzilo...)

[michaello_89]

To wg Ciebie lepiej zabić człowieka (w dodatku własne dziecko), bo nie będzie
mozliwości zapewnienia mu godnego życia?! Należy troszke pomyśleć i wziąc pod
uwagę takie coś, jak antykoncepcja. A zresztą liczyć należy się z tym, że możesz
zajśc w ciązę. Bo morderstwo nie jest rozwiązaniem, nie uważasz?

[aron2004]

w ramach tej wdzięczności Szwecja powinna sobie postawić statuę wolności z
twarzą Gomułki

:)

[mg2005]

aron2004 napisał:

> w ramach tej wdzięczności Szwecja powinna sobie postawić statuę wolności z
> twarzą Gomułki

Ciekawe czy zabieg bedzie refundowany z NFZ:)

[tg28]

Już widze gromy lecące na kobiety wsiadające na promy do szwecji. Pewnie nasz
rząd wprowadzi obowiązkowe testy ciążowe dla kobiet przed odprawą promową - i
nie można tego traktować jako żartu - to że nasz rząd jest nieprzewidywalny to
już nie raz udowodnił.
A dla przeciwników aborcji podam jeden przykład za aborcją: LechuJarek

Mam nadzieje że Giertych nie zamknie granic

[p26]

ani nie każe skasować połączeń promowych ze szewcją.:-)

Abort Travel do Ystad?Wycieczka jednodniowa?

[amanasunta53]

[el_triste]

"Biorąc pod uwagę to, że katolików w Szwecji jest niespełna 100 tys. [...]"

Piękny kraj....

[4g63]

dokładnie - widać - są to inteligentni ludzie

Szwecja - państwo szczepionka na ciemnogród

[mrlusiek]

Szwecja - państwo szczepionka na ciemnogród w polsce, dziękujemy ci dumny
narodzie wikingów

Szczygło niech wyśle kontyngent WP !!

[ciaxp]

Wybić z głowy tym zbrodniarzom Szwedom te zbrodnicze plany. Tylko Polska ma
prawo i obowiązek do wskazywania moralnych dogmatów w życiu społeczeństw.Polska
to naród wybrany.

W Szwecji morderstwo prawem człowieka - super!

[uzman]

Mam nadzieję, że niedługo będzie można nie tylko mordować nienarodzone, ale
także te do lat 3, które przecież, jak wszyscy wiemy, również ograniczają
wolność kobiety i jej prawo do samorealizacji. Kończy się era katoideologów,
którzy chceili ograniczyć rolę kobiet do maszynek do rodzenia mężczyzn (i
czasami nowych maszynek)!!! Wolność dla wszystkich kobiet musi zawierać w sobie
prawo do decydowania o życiu własnych dzieci do lat 3!!!

A w zasadzie dlaczego tylko do lat 3?

Przerażające!

[samoistny]

> Mam nadzieję, że niedługo będzie można nie tylko mordować nienarodzone, ale
> także te do lat 3...

Łooooo, trzeba było napisać że do 25! Byłoby jeszcze straszniej! I zapomniałeś
dodać czegoś o gejach, eutanazji i Hitlerze, bo jak wiadomo we wszystkich
krajach z aborcją na życzenie powstały już obozy koncentracyjne! No nie wiem,
ciągle mało strasznie, może jeszcze dorzućmy groźbę zalania nas przez Arabów...

[uzman]

Może skup się na razie na temacie dyskusji zanim zaczniesz mnie obrzucać
błotem.

Zabawny jesteś

[samoistny]

> Może skup się na razie na temacie dyskusji zanim zaczniesz mnie obrzucać
> błotem.

... powiedział dyskutant skupiający się na temacie dyskusji. Płynne przejście od
zabijania płodów do zabijania 3-letnich dzieci (bez próby wykazania związku
między jednym a drugim) uważasz za trzymanie się dyskusji? Paradne! Jakbyś nie
zauważył, to jest to tani chwyt erystyczny, polegający na polemice z
_karykaturą_ poglądów adwersarza, nadający się tylko do wyśmiania, co też
zrobiłem, kreśląc jeszcze większą karykaturę.

A tak z ciekawości, w którym miejscu obrzuciłem Cię przy tym błotem?

[neptus]

Burak, jak mu się robi dobrze, myśli, że jest w błocie. :>

[wejsunek]

całkowicie się zgadzam ..ale należy jeszcze zakazać kobietom obciągania bo jak
łykają kiedy się facet spuści to pożerają pół potencjalnego człowieka..
Natomiast "wstawka" o dzieciach do lat 3 jest populistycznym palanciarstwem bez
związku z tematem
a

[uzman]

wejsunek napisał:

> Natomiast "wstawka" o dzieciach do lat 3 jest populistycznym palanciarstwem
bez
>
> związku z tematem
> a

A to niby dlaczego? Mówimy o mordowaniu dzieci. Jedni uważają, że można
mordować te do 9 miesięcy po poczęciu, inni, że te do kilku tygodni po
poczęciu. Zalegalizowanie aborcji to w gruncie rzeczy dyskusja o definicji
świadomego człowieka. Moim zdaniem dziecko do 3 lat nie jest jeszcze
pełnoprawnym człowiekiem. Przekonaj mnie że jest inaczej

[neptus]

Dla Ciebie kobieta do końca zycia nie jest pełnoprawnym człowiekiem. Dlatego
nie ma sensu z Tobą dyskutować.

[mg2005]

wejsunek napisał:

> całkowicie się zgadzam ..ale należy jeszcze zakazać kobietom obciągania bo
jak
> łykają kiedy się facet spuści to pożerają pół potencjalnego człowieka..

Jesteś populistycznym palantem... :)

> Natomiast "wstawka" o dzieciach do lat 3 jest populistycznym palanciarstwem

Mylisz się - to 'palanciarstwo' jest poważnie dyskutowane w Holandii i Belgii...

[iluminacja256]

> Mylisz się - to 'palanciarstwo' jest poważnie dyskutowane w Holandii i
Belgii..

Prosze o dane - kto dyskutuje, gdzie , na jaki temat, kto bedzie te dzieci
wycinał w pień jak jeden mąz itp

[mg2005]

iluminacja256 napisał:

> Prosze o dane - kto dyskutuje, gdzie ,

Politycy, media...

> na jaki temat,

Eutanazji 'wybrakowanych' dzieci.

>kto bedzie te dzieci
> wycinał w pień jak jeden mąz itp

??

[iluminacja256]

Prosze o dane - kto dyskutuje, gdzie ,
>
> Politycy, media...


Nazwiska prosze . I nazwy stacji i konkretnych audycji. konkrety, a nie
ogólniki bez sensu.

Zajmijmy się narodzonymi i tymi na których lecze-

[krzych.korab]

-nie Państwa nie stać. To wstyd aby Polskie dzieci chodziły głodne do szkoły a
rządzacy pobierali coraz wyższe pensje i dodatki w postaci samochodów,
telefonów,rad nadzorczych itd, i tp. Miało być tanie państwo a jest niszczony
przez swoich naród. Jak w afryce.

[4g63]

>-nie Państwa nie stać. To wstyd aby Polskie dzieci chodziły głodne do szkoły a

dokładnie, gdyby warunki w tym kraju były inne, gdyby ogólnie kraj dążył do
rozwoju a nie rozkradania, gdyby inwestował w społeczeństwo - którym przecież
jest... to pewnie nie było by problemu. a tak, mamy jakiś porypany kraj,
katolików, moherów i innych miłosiernych dziwadeł, które go niszczą jeszcze
bardziej i wysysają z niego życiowe soki jak pasożyty
100tys katolików - świadczy tylko o tym, że kościół się nie poddaje i twardo
próbuje zniewolić wszystkich dookoła - te 100 tys to pewnie polacy z ciemnogrodu

nie aborcji

[agg.agnieszka]

a nie uwazasz, ze taniej bylo by kupic prezerwatywe niz ,,wycieczke'' do
Szwecji?

Masz nadzieję?

[ciaxp]

Jesteś za mordowaniem plemników? Pójdziesz do Piekła !!

Kiedy w Szwecji będzie dozwolony kanibalizm?

[renifer_lopez]

uzman napisał:
>prawo do decydowania o życiu własnych dzieci do lat 3!!!
> A w zasadzie dlaczego tylko do lat 3?

No właśnie, dobre pytanie, naziści nie stawiali sobie takich absurdalnych
ograniczeń. Bo niby dlaczego tylko do 3 a nie do 5 lat? Kobieta samorealizować
powinna się przez całe życie.

Nie dziecko tylko plod nieuku

[od_jutra_sie_zmienie]

Dziecko wedlug wszystkich definicji (poza definicja Kosciola) jest wtedy, gdy
mamy do czynienia z istota zdolna do zycia poza organizmem matki, a przedtem
jest zarodek i plod, wiec moze darujmy sobie ten populizm? Problem polega na
tym, ze w Polsce zaczelo obowiazywac prawo, ktore nie ma nic wspolnego z nauka,
tylko z religijna definicja tzw. 'zycia poczetego'. Tylko, ze jesli zaplodniona
komorka to 'zycie' to dlaczego odmawiac 'prawa do zycia' komorkom
niezaplodnionym? Jesli pojdziemy dalej tym tropem to mozemy tez skazywac
onanistow oraz osoby polykajace sperme!

Podstawowy absurd tkwi w tym, ze prawo do aborcji szanuje poglady tych, ktorzy
wyznaja okreslona religie - nie zgadzasz sie z aborcja, to jej sobie nie rob!
Natomiast obecne prawo w Polsce narzuca zakaz, takze tym, ktorzy sie z
religijnym swiatopogladem nie zgadzaja - i gdzie tu demokracja?

[4g63]

no ale przecież katolicy wcinają swojego boga co tydzień w kościele i jakoś
dobrze, a plemniczka to nie można?


ja nie potrafiłbym, gdybym wiedział, pozwolić swojej kobiecie usunąć ciążę,
nawet w pierwszym tygodniu, ale nie mogę decydować za innych, każdy ma swoje
sumienie i swój bagaż który dzwiga przez całe życie - pozostawmy decyzje im samym.

> religijnym swiatopogladem nie zgadzaja - i gdzie tu demokracja?

a kiedy w tym kraju była demokracja???? jak Ci w tv powiedzieli że jest
demokracja - to myślisz że jest? - nie bądź naiwny ...

czlowiek, nieuku !

[tees1]

od_jutra_sie_zmienie napisała:

> Dziecko wedlug wszystkich definicji (poza definicja Kosciola) jest wtedy, gdy
> mamy do czynienia z istota zdolna do zycia poza organizmem matki, a przedtem
> jest zarodek i plod, wiec moze darujmy sobie ten populizm?

Czlowiek w swoim rozwoju nie przechodzi stadium "nie-czlowieka". Ludzie plodza
ludzi, misiu.

[nb, to ze cie nazwalem misiem, nie uprawnia mnie jeszcze do legalnego odstrzalu
ciebie, nawet jesli jestem mysliwym. niezaleznie od tego jak cie kto nazywa,
jestes czlowiekiem, plodzie.]

Co jest co

[koloratura1]

tees1 napisał:

>
> Czlowiek w swoim rozwoju nie przechodzi stadium "nie-czlowieka". Ludzie plodza
> ludzi,

...a jabłonki jabłonki, dęby dęby, a kury kurczaki.

Zatem - parę pytań:

Czy Tobie z ogryzka wypadają pestki, czy jabłonki?
Czy na jesiennym spacerze po parku zdarza Ci się deptać po dębach, czy po
żołędziach?
A jak na petelnię rzucisz dwa wiejskie jajka, posolisz, popieprzysz i
pobełczesz, to zjesz jajecznicę z dwóch jaj czy smażonego kurczaka?

[tees1]

koloratura1 napisała:

> Zatem - parę pytań:

Czy Indianie to ludzie?
Czy Zydzi to ludzie?
Czy samice ludzkie to ludzie?
Czy samce ludzkie to ludzie?
Czy mlode ludzkie to ludzie?
Czy oseski ludzkie to ludzie?
Czy wlasnie urodzone mlode ludzkie to ludzie?
Czy urodzone przed terminem mlode ludzkie to ludzie?
Czy nieurodzone plody ludzkie to ludzie?

Powtorka ze szkoly:

"Jądra komórkowe męskie i żeńskie zbliżają się do siebie i zlewają swoją
zawartość (można mówić o syngamii, bądź kariogamii). W ten sposób powstaje
diploidalne jądro zygotyczne, a cała komórka nazywa się zygotą. Ten moment
oznacza rozpoczęcie istnienia nowej ontogenezy."
www.maturka.pl/biola/025.htm

"ontogeneza [gr. on, óntos ‘byt’, ‘będące’, ‘istniejące’, génesis
‘pochodzenie’], biol. rozwój osobniczy, przemiany anatomiczne i fizjol. od
chwili powstania nowego osobnika w procesie rozmnażania aż do jego śmierci; u
organizmów rozmnażających się płciowo początek o. wyznacza połączenie się
komórek płciowych" encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3951172

Czyli nauka jest zgodna - z nowym osobnikiem Homo sapiens mamy do czynienia od
zaplodnienia. Ale faktycznie, w spoleczenstwie jest tak, ze nie wszystkie
osobniki Homo sapiens uwazamy za ludzi. Kiedys znaczne grupy H. sapiens nie byly
traktowane jak ludzie. Mozna bylo je legalnie zabijac, handlowac nimi,
eksploatowac, rozmnazac i hodowac. Teraz grupa H. sapiens wylaczona z zakresu
chronionych "ludzi" jest juz znacznie mniejsza, ale ciagle na pewne grupy mozna
legalnie zabijac, hodowac do doswiadczen i na czesci, handlowac nimi itd.

[iluminacja256]

Zapłodniona komórka moze stać sie też zaśniadem groniastaym. Czy zasniady to
ludzie?

[ahak4]

brawo!!! Swietna riposta! Ze swojej strony dodam tylko, ze choc nie jestem
zwolennikiem aborcji, to popieram PRAWO do aborcji. Z tej oto przyczyny, ze
panstwo ma stac za wszystkimi swoimi obywatelami, nie tylko za katolikami.
Protestanci (nie mowiac juz o swiecie nauki) naukowcow)np. uznaja poczatek
zycia czlowieka od momentu urodzin ,wiec w ich przekonaniu aborcja to nie
morderstwo. Nie obrzucajcie wiec ich blotem. KAtolicy nie maja monopolu na
prawde.W niektorych kulturach matki nie karmia (czyli skazuja na smierc)
kalekie noworodki. Jak wlasciwie polskie prawo definiuje poczatek czlowieka,
ktos moze zacytowac,? czy nie od momentu narodzin? Jesli nie to moze my w
metrykach powinnismy miec date zaplodnienia, a nie date urodzenia??? Jesli
wedlug prawa poczatkiem sa urodziny, to nie ma mowy o morderstwie. Prawo do
aborcji byc powinno, nie ma przeciez OBOWIAZKU dokonywac aborcji, kazdy o tym
sam decyduje, panstwo nie musi tez tego finansowac, poprostu dac mozliwosc
wyboru.

[michaello_89]

Sam sobie cos narzuciłeś. Wiesz, że gdzieś dzwoni,ale nie iwesz, w którym
kościele. Po pierwsze: z zapłodnionej komórki jajowej, czyli płodu rozwija się
dziecko nieprawdaż? ok, jeżeli przykmiemy, że "to" nie jest jeszcze dzieckiem,
to i tak nikt nie daje nam prawa doprowadzić do śmierci płodu, gdyż jest już
rozwijająca się istotą ludzką. A jak wiadomo, to specjalne przerwanie czynności
życiowych jest morderstwem! A nikt nie wciśnie mi kitu, że płód jeszcze nie jest
człowiekiem! I przy aborcji tak jak każdy też czuje, jaką krzywde się mu wyrządzą!
Polecam strone do poczytania: www.aborcja.strony.pl/html/

[wikal]

W Polsce zaś kobieta inkubatorem, przechowalnią dla płodu! Może umierać, byle
zarodek przeżył. Co się potem z nim stanie...? O, to już nikogo nie obchodzi.
Dzisiaj rano dyspozycyjny dziennikarz w "Sygnałach Dnia" wygłosił elegancką
sentencję: "marszałek Jurek dostał zielone światło do obrony życia" czy jakoś
podobnie. Mowa zaś była o zmianach w konstytucji prowadzących do totalnego
zakazu aborcji - nawet w przypadku zagrożenia życia matki. Krótko mówiąc mamy
ZIELONE ŚWIATŁO DLA PIEKŁA KOBIET. Tych starych dziadów to nic nie obchodzi, a
obłudne teksty o rzekomym szacunku bliźniaków dla kobiet brzmią doprawdy
groteskowo.

[lilith41]

Na szczęcie paszporty trzymamy jeszcze w szufladach, dowody również mamy. Ale
najlepiej udawać, jak nasz super Rząd (pfu), że problemu nie ma. I utrzymywać
szara strefę. Trzeba być naiwnym, jak Jarek&Lechu, żeby nie dostrzegać, że
aborcja w III RP może i nie jest legalna, nie jest tania ale jest.

Głupiś

[uzman]

Pornografia dziecięca i narkotyki też legalne ani tanie nie są - ale są. Czy to
znaczy, że należy je zalegalizować?

[iluminacja256]

To zobacz jaki procent Polaków jest uzaleznionych od alkoholu - umiera na
marskosc wątroby, zabija kogoś po pijaku, albo powoduje wypadek samochodowy. A
potem idż do sklepu i sprawdż czy ejst nielegalny - przede wszystkim czy jest
nielegalny na stacjach benzynowych...W Szwecji taka spzredaz jest zabroniona.

[uzman]

O czym ty piszesz tak w ogóle?

[iluminacja256]

O tym samym co ty. Ty uwazasz, ze narkotyki sa nielegalne i tak jest dobrze, a
ja uwazam, ze alkohol jako forma substancji psychoaktywnej(narkotyk) równiez
powinien zostać zdelegalizowany - wystarczy popatzrec na poslkie ulice pełne
zapijaczonych bezdomnych, na poslkie rodziny z ojcem alkoholikiem i matka
pijaczką itp. Już rozumiesz?

[jednorazowy3]

jest jednak pewna roznica,

alkohol jest zly tylko w nadmiarze
narkotyki sa zawsze zle

[iluminacja256]

Nie. narkotyki również są szkodliwe TYLKO w nadmiarze. Niczym nei rózni się
wypalenie skręta z marihuany w weekend od wypicia 4 paka piwa. a ten czteropak
dramatycznei rózni sie od wypicia nalewki sliwkoej na Royalu, która powoduje
małpi rozum u połowty społeczństwa , po wypiciu dwóch szklanek, co mam okazje
obserwowac pod polskimi Biedronkami. Dwie szklanki nalewki - to nei ejst
nadmiar i jest to sprzedawane legalnie przez ludzi doskonale wiedzacych, ze
produkują te substancje dla nałogowych alkoholików za 4,50

czemu narkotyki i pornografie do jednego 'wora'?

[skarpetek1]

narkotyki - zazywajacy sam sobie szkodzi
pornografia - producent szkodzi dzieciom, zwykle wbrew ich woli

[uzman]

Widziałeś kiedyś dzieci/matkę/żonę narkomana?

[iluminacja256]

A widziałeś kiedyś zone, matkę, dzieci alkoholika?

[koloratura1]

uzman napisał:

> Pornografia dziecięca i narkotyki też legalne ani tanie nie są - ale są. Czy to
>
> znaczy, że należy je zalegalizować?

Nie, bo zarówno pornografia dziecięca jak i narkotyki (handel, nie - zażywanie!)
są krzywdzące dla innych:
- pornografia dziecięca dla tych dzieci,
- rozprowadzanie narkotyków dla tych, którzy w nałóg wpadają.

Aborcja nikogo nie krzywdzi (może poza kobietą, która jej się poddaje; ale to
już jej wybór).
Zygota, zarodek, płód (co najmniej do 12-go tygodnia) nie posiadają
wykształconego układu nerwowego, nie mogą więc niczego odczuwać, ani doznawać
jakiejkolwiek krzywdy.

Cudzoziemki będą mogły usuwać ciąże w Szwecji

[zibi1010]

ostra_siostra napisała:

> Dziękujemy Ci, Szwecjo!

Ciiicho! Nie dziekuj, nie dziekuj, bo pisdzielce i przystawki sie dowiedza i
wprowadza zakaz wyjazdow kobiet do Szwecji, a przynajmniej na granicy wprowadza
obowiazkowe badania ginekologiczne i sprawa sie rypnie...

Polki będą mogły usuwać ciąże w Szwecji

[liberum.veto]

Przecież Wybiórczej chodzi o Polki. Co, ręka zadrżała przy tytule?

[koloratura1]

liberum.veto napisała:

> Przecież Wybiórczej chodzi o Polki.

Naturalnie!
Irlandkami i Portugalkami niech się przejmuje prasa w tamtych krajach.

> Co, ręka zadrżała przy tytule?

Niby dlaczego?
Prawo szwedzkie ma dotyczyć wszystkich cudzoziemek. Wyborcza napisałaby
nieprawdę, gdyby - jak głupio twierdzisz "ręka [jej nie] zdrżała przy tytule".

Tack Sverige

[marnad]

Jag är mycket glad över att Sverige gör det möjligt för medborgarna i ett
fascistiskt katolskt land som Polen att göra abort i Sverige ! Dziekuje Ci
Szwecja, za to, ze kobiety z krajow faszystowsko-katolickich beda tam mialy
prawa ludzkie !

[kij_w_mrowisko1]

marnad napisał:
> Jag är mycket glad över att Sverige gör det möjligt för medborgarna i ett
> fascistiskt katolskt land som Polen att göra abort i Sverige ! Dziekuje Ci
> Szwecja, za to, ze kobiety z krajow faszystowsko-katolickich beda tam mialy
> prawa ludzkie !


Szwecja, która w czasie II wojny światowej zachowała neutralność, ma chyba z
tego powodu wyraźny niedosyt mordowania. A prawo do mordowania to przecież też
ludzkie prawo.

Marnad, jestes zwykłym szwedzkim dupowłazem. Podziękuj lepiej swojej mamusi, że
nie skorzystała z tego "ludzkiego prawa".

[4g63]

marnad ma rację, a tobie najwyraźniej to przeszkadza, że ktoś daje polakom
trochę swobody i możliwość wyboru własnej drogi życia.
przez takich jak ty w tym kraju ciągle jest beznadziejnie, a taki kraj jak
szwecja to marzenie nie jednego polaka.

> Marnad, jestes zwykłym szwedzkim dupowłazem.

ty czyim jesteś dupowłazem? ojca tranzystora??

>. Podziękuj lepiej swojej mamusi, że
> nie skorzystała z tego "ludzkiego prawa".

ja współczuje Polsce że twoja z tego nie skorzystała

[koloratura1]

kij_w_mrowisko1 napisał:

>
> Szwecja, która w czasie II wojny światowej zachowała neutralność, ma chyba z
> tego powodu wyraźny niedosyt mordowania. A prawo do mordowania to przecież też
> ludzkie prawo.

Tak długo, jak długo jednostki o podobnie chorej wyobraźni, jak wyobraźnia
autora powyższych słów, będą, niestety, decydować o przepisach prawnych,
inicjatywa szwedzka będzie bardzo cenna.

Maly komentarz

[astygmatyk]

Artykul wymaga komentarza dla nieznjacych Szwecji...

Po pierwsze dzieki artykule katolickiego biskupa w najwiekszym szwedzkim bardzo liberalnym dzienniku w dziale poswieconym otwartej dyskujsji, sprawa zostala nagle bardzo naglosniona. Bardzo, bo jak zauwazyla GW, przy minimalnej ilosci katolikow, nie maja oni politycznie nic do powiedzenia, a poza tym nastawienie do przerywania ciazy jest tu bezdyskusynie jednoznaczne.
Po drugie, trzeba znac ten kraj i wiedziec, ze politycznie katolicki biskup, w nawiekszej gazecie, nie pojawia sie przypadkowo, jedynie dlatego, ze ma cos do powiedzenia... Wiele sie zmienilo, ale podskornie jesli Szwed czegos naprawde bardzo nie lubi, to obcokrajowcow i katolikow. Religia w tym kraju dawno umarla, ale stara protestancka nienawisc do katolikow po cichu zyje dalej.
Pod pozorem dyskujsi biskup zostal wystawiony jako przyklad nietolerancji, po czym natychmiast rzucily sie na niego wszystkie media. Podobnej rzeczy nie zrobiono by nigdy zadnemu muzulmaninowi.
Po trzecie o Helen D'Arcy, szefowej katolickiego ruchu obrońców życia Respekt liczącego 17 tys. osób, nikt w Szwecji nie slyszal i nie uslyszy, chyba ze z GW. Miejscowe media dotad o niej nigdy nie pisaly. Charakterystyczne, ze w czasie obecnej "dyskusji" z biskupem KK, jej nazwisko nie zostalo wymienione w prasie ani jeden raz. Sadzac po nazwisku, ta kobieta nie jest Szwedka, wiec jako obcokrajowiec i do tego zajadla katoliczka ma w tym kraju raczej przechlapane.
Po czwarte, cel zostal osiagniety. Dzieku glupawemu biskupowi, ktory sie dal wciagnac w beznadziejna dyskusje, pokazano wszystkim wszem i wobec, co by sie stalo gdyby dopuscic do glosu i wspolrzadzenia katolikow i w ogole wszelkie opcje religijne. W tym wypadku chodzi naturalnie nie o katolikow tylko o licznych tu mahometanow, ale ich poglady uwazane sa co najwyzej za dziwactwo dotyczace jedynie imigrantow wiec sie z nimi nie dyskutuje tylko ich "wychowuje". Katolicyzm natomiast jest odwiecznym zawsze knujacym wrogiem przed ktorym trzeba sie bez przerwy miec na bacznosci.

[4g63]

i bardzo słusznie że mają takie podejście - Polska powinna się wzorować i
traktować te pasożyty tak samo

ja jestem jednak przeciw

[jednorazowy3]

nie ma przeciez obowiazku wychowywania dziecka
rodzisz, zostawiasz w szpitalu jak nie masz ochoty wychowywac i po sprawie

gdyby nie mozna bylo tak zrobic to bym sie ponownie zastanowil

[iluminacja256]

Tak, a ciazę umieścisz w sztucznej macicy i po sprawie:P

[jednorazowy3]

dlaczego w sztucznej?
trzeba ponosic odpowiedzialnosc za wlasne czyny, przynajmniej przez te 9 miesiecy

A odpowiedzialnosc ojca?

[od_jutra_sie_zmienie]

Hmm, to moze powiedz to tym kilkudziesieciu tysiacom polskich tatusiow, ktorzy
nie placa alimentow na swoje dzieci - polecam raport Alimentare, jest dostepny w
necie, gdzie opisuje sie przypadki, jak to tatusiowie np rezygnuja z pracy i
zatrudniaja sie na czarno, zeby nie dac dziecku na chleb....

[jednorazowy3]

a dlaczego ja to mam mowic?

niech kobieta bierze odpowiedzialnosc za wlasne czyny, nikt jej do pieprzenia za przeproszeniem z konkrentnym polskim tatusiem nie zmuszal

jak byla glupia i naiwna to niech przynajmniej te 9 miesiecy wytrzyma

[iluminacja256]

> a dlaczego ja to mam mowic?

A dlatego, zechcesz , zeby z moich podatków szła kasa na domy dziecka, dla tych
których nikt nie zmuszał, albo jednak zmusił, przemęczyły się chociaż to 9
miesięcy i zostawiły w szpitalu, a ja zaczynam zaraz potem finansować
utrzymanie tego dziecka.
Nie mam ochoty na to płacić, chcę płacić na refundację tabletek
antykoncepcyjnych , porządna opiekę ginekologiczną i edukację seksualnąw
szkołach, a nie na domy dziecka dla dzieci, których matki jak piszesz"
pieprzyły sie , poniosły chociaż to 9 miesiecy odpowiedzialnosci", pobolało je
po bożemu przez kilkanaście godzin, a potem sobie oddały. A tatuś dfziecięcia
zapładnia kolejna i kolejną i zawsze niewinny i odpowiedzialnosc za neigo na
całym narodzie.

[jednorazowy3]

ja uwazam ze zycie ludzkie jest bezcenne
Ty uwazasz inaczej i dlatego nasze poglady sie tak bardzo roznia :)

nie mam nic przeciwko edukacji i innym Twoim pomyslom (moze poza refundacja tego i owego ale musialbym zbadac sprawe dokladniej)

[iluminacja256]

Takze uwazam, z e ludzkie zycie jest bezcenne. I dlatego byłam przeciw Polsce w
Iraku . Teraz chcą mi przegłosować w Polsce ustawę, ze jak mnie ktoś zgwałci
to zycie tego co mi zafundował jakiś skó..el tez będzie bezcenne - bo moje
bedzie juz na tyle mało cenne, z etez bedę miała się pomęczyć te 9 miesiecy i
sobie oddac, a kto wie - mzoe polubię dzieciąteczko gwałciciela. Mam gdzieś
taką bezcennosc zycia, skoro nikogo nie będzie obchodizło czy wyskoczę sobie
oknem .

[neptus]

jednorazowy3 napisała:

> ja uwazam ze zycie ludzkie jest bezcenne
> Ty uwazasz inaczej i dlatego nasze poglady sie tak bardzo roznia :)

To sobie uroidź 20 i wychowaj. Takiego zakazu nigdzie nie ma.

[koloratura1]

jednorazowy3 napisała:

> a dlaczego ja to mam mowic?
>
> niech kobieta bierze odpowiedzialnosc za wlasne czyny, nikt jej do pieprzenia z
> a przeproszeniem z konkrentnym polskim tatusiem nie zmuszal

O gwałtach nie słyszałeś, nawet w wykonaniu zachlanych mężów?

[iluminacja256]

Zwłaszcza, ze to 9 miesiecy nigdy cię nei będzie dotyczyło prawda? No więc
własnie, trzeba dotyczy to równiez płci męskiej, która dośc swobodnie zwla
cała odpowiedzialnosc na drugą stronę...skoro zrobiłeś dziecko, to je wychowaj,
a nie polecasz urodzić i niech wychowuje państwo.

[jednorazowy3]

jesli chodzi o mnie to jakbym zrobil dziecko to bym je wychowal

a to ze ktos sobie wybiera nieodpowiedzialnego partnera to juz nie moja wina :)

[iluminacja256]

nikt nie ma na czole napisane - odpowiedzialny/nieodpowiedzalny. Poza tym
zdarzaja sie sytuacje na tyle ciekawe, ze np. 3 ciaza jest zagrozona ,
przypadkowa, masz dwójkę dzieci , męza, i ledwie wiązecie koniec z końcem.
masz od 3 meisiaca do końca ciązy lezeć w szpitalu, jesli chcesz utrzymac
dziecko - wiesz, ze strascisz pracę , a tym samym połowę utrzymania dla 4
osobowej rodziny, która ma sie powiększyć - masz lezeć plackiem, dla dziecka,
którego nie chcesz itp...Dobzre si mówi, dopóki cię to nei spotka i nic tu nei
ma odpowiedzialnosc do rzeczy. To ze sobie poelzysz i oddasz niczego nei zmieni
w twojej sytuacji zyciowej,.

[jednorazowy3]

mozna miec dobra sytuacje w chwili narodzin dziecka, a po paru latach znalezc sie w sytuacji fatalnej,
jakos nikomu nie przychodzi wtedy do glowy zeby sie dziecka pozbywac

[iluminacja256]

Mozna mieć też sytuację fatalną dla w chwili posiadania już kilkorga dzieci,
która z momentem kolejnego dziecka zamieni się w katastrofę. Jesli jedna osoba
ma utrzymac dom , zonę i trójkę dzieci to trudno mówic o tym inaczje jak o
koszmarze w warunkach polskich.

[neptus]

jednorazowy3 napisała:

> jesli chodzi o mnie to jakbym zrobil dziecko to bym je wychowal
>
> a to ze ktos sobie wybiera nieodpowiedzialnego partnera to juz nie moja
wina :)

Jak urodzisz pierwsze, będziesz miec prawo głosu.

[neptus]

Jak narazie potrafisz się tylko p...przyć, a może tylko p...przyć na forum.

[koloratura1]

jednorazowy3 napisała:

> nie ma przeciez obowiazku wychowywania dziecka
> rodzisz, zostawiasz w szpitalu jak nie masz ochoty wychowywac i po sprawie

To może jeszcze lepiej - ueodzić gdzieś w tajemnicy i sprzedać za ciężkie
pieniądze? Chętnych do nabycia nie brakuje.
>
> gdyby nie mozna bylo tak zrobic to bym sie ponownie zastanowil

Więc zastanów się nad tym:
Dla normalnej kobiety (nienawiedzonej) rozstanie z DZIECKIEM to bynajmniej nie
to samo, co pozbycie się jakiejś bezkształtnej kupki komórek.

[wejsunek]

cha cha cha ..i bardzo dobrze..ponieważ Szwecja to kraj UE to cha c ha cha ..za
aborcję Polek będzie płacił nasz poczciwy Narodowy Fundusz Zdrowia..
No i u nas ceny spadną bo ginekolodzy biorą za aborcję jak za zboże....
Teraz należy się spodziewać obowiązkowych badań ginekologicznych na granicy ..i
zakazu wyjazdu Polek w ciąży.... psychol Gertych i te dwa kartofle na nic
lepszego nie wpadną..a także moherów na przystaniach promowych z
krzyżami,śpiewami i świecami ...ale jazz....
a

[travel_wawa]

> Teraz należy się spodziewać obowiązkowych badań ginekologicznych na
granicy ..i
>
> zakazu wyjazdu Polek w ciąży.... psychol Gertych i te dwa kartofle na nic
> lepszego nie wpadną..a także moherów na przystaniach promowych z
> krzyżami,śpiewami i świecami ...ale jazz....
> a

W UE nie da się zakazać wyjazdów:))))

PiSy zarządzą obowiązkowe badania wyjeżdżjących

[ciaxp]

kobiet na wycieczkę do Szwecji.Tak jak rewizję osobistą kobiety na odprawie
celnej będą przechodziły testy ciążowe. Z wynikiem pozytywnym będą zawracane i
umieszczane w obozach przejściowych do czasu porodu. To jest wizja IV RP wg PiS.

Niedasię:)

[travel_wawa]

Prawo do swobodnego poruszania się po UE jest nadrzędne nad jakimkolwiek
wewnętrznym regulaminem jakiegos rejonu UE.

A poważnie, nawet próba werbalizacji takich pomysłów, jak rewizje osobiste na
granicy wewnetrznej skończyły by sie w Strasburgu.

A poza tym od 1 stycznia 2008 wchodzimy do Schengen i kontroli nie będzie.

[hornisucha1]

Hoho mówimy o Szwecji, a ile obywatelek Polski jeździ do sąsiednich Czech?
większy komfort:blizko, lekarzy mówią po-polsku.

[neptus]

W Szwecji też już mówią po polsku. Tylko prodróż droższa.

[mattias_mateusz]

Lot do Szwecji juz za ok 100zl z wszystkimi oplatami. Ale do Czech czy do
Szwecji? No dobrze miec wlasny wybór, moze wlasnie to jest jeszcze bardziej
strazliwe w oczach Lecha, Jarka i Romana...

[4g63]

> katolików w Szwecji jest niespełna 100 tys.

toż to istny raj :)))))

cóż za pogański naród - spalić na stosie mr papier
no i dają kobietom wolną wole decydowania o sobie samych... - spalić na stosie
tych wstrętnych pogan -

------
kocham was
bóg

Boze, jaka to szkoda ze juz ne ma Potopu

[grzegorzlubomirski]

Ja chce pod okupacje szwedzka, niech oni zrobia porzadek i chce ich socjalizm z
ludzka twarza.

[obcy444]

Brawo Szwedzi!
Ale niech żądają od każdej Polki przed wyskrobaniem potępienia kultu JP-II i
podpisu przeciw zakazowi aborcji.
Katolki kochające JP-II zasługują na przymusowe rodzenie.

i dobrze - na pohybel płodom !

[tees1]

ale takie drobne pytanie: jeśli płód jest dziewczynka, to tez do wora i do jeziora?

[cynk dla cenzora - to post przepojony ironia, w obronie istot zywych, nawet ludzi]

Cudzoziemcy będą mogli usuwać żony w Sudanie

[tees1]

"Rzad Sudanu, w trosce o prawa czlowieka w innych krajach, umozliwi cudzoziemcom
ich realizacje w swoim kraju. Pragnacy realizacji swego prawa do wolnosci
mezczyzni beda mogli przybyc do Sudanu, by legalnie odpowiednio traktowac lub
nawet usuwac swoje zony. Wielu mezczyzn w zacofanych krajach zachodzi w
niechciane zwiazki malzenskie, zas restrykcyjne prawo tych krajow czesto
uniemozliwia im prawo do szczescia. Teraz i oni beda mogli wziac wlasne zycie w
swoje rece."

Dziekujemy Ci, Sudanie!

No to poseł Strąk będzie się doił i troił.

[raven38]

Wyjeżdżające do Szwecji Polki czekają testy ciążowe na lotniskach i w portach,a
drugi raz po powrocie.

[czesiekkk]

Nic podobnego nie będzie mieć miejsca, a jak już to skończy się na postpowaniu
przed KE i postawieniem Polski przed Trybunałem Wspólnot Europejskich, bo:
1. obowiązuje traktatowa zasada swobody przepływu ludzi, jeden z fundamentów
Wspólnego Rynku.
2. aborcja jest traktowana w prawie europejskim jak usługa, i obywatel RP ma
prawo do tej usługi w Szwecji,
kontrole policyjne na granicach ku rozpaczy katoprawicy odpadają, bo nie mają
podstawy prawnej. Ale piekło dla kobiet jest już szykowane w Sejmie, do
klapnięcia konstytucyjnego zakazu aborcji jest coraz bliżej.

[grizwold]

jednym słowem, czas wyjezdzac i zmienic obywatelstwo...

Swietowanie mozliwosci legalnego cwiartkowania

[magnusg]

plodow wydaje sie byc niczym innym jak skrajnym zboczeniem totalnie
zdemoralizowanych jednostek.
W czasie wojny w Jugoslawii urzadzano za kilkaset dolarow "ludzkie
safari".Mozna bylo sobie odstrzelic jakiegos niewinnego czlowieka placac
okreslona sume.
To dokladnie taki sam poziom.

[koloratura1]

magnusg napisał:

> plodow

Chyba pod mikroskopem.

Ty wogóle masz pojęcie jak wygląda 12-tygodniowy płód?!

[magnusg]

A dlaczego tylko 12-tygodniowy?Dlaczego nie zadacie aborcji do 9 miesiaca
ciazy, skoro wedlug was to tylko zlepek komorek??

i bardzo dobrze!

[grizwold]

Dobrze powiedziane: to jest swiete prawo kobiety - decydowac o swoim ciele.
Zycie i zdrowie kobiety powinno byc stawiane zdecydowanie wyzej niz, za
przeproszeniem, zlepek paru komorek. Kiedy nasi udani politycy to zrozumieja?

Nie rozumiem jeszcze jednej kwestii. O co tyle krzyku? Przeciez to nie jest
NAKAZ tylko PRAWO. Jak ktos bedzie chcial, to i tak przeprowadzi aborcje
(legalna czy nielegalna). Czasy kiedy kazalo sie wyznawac jeden swiatopoglad,
jedna religie, jedna morlanosc minely bezpowrotnie.

Aha, i bez gadania o odpowiedzialnosci, blagam... sa rozne sytuacje w zyciu,
odpowiedzialnosc nie ma nic do tego. Aborcja ma byc wyjsciem z sytuacji bez
wyjscia, a nie stosowana jako srodek antykoncepcyjny.

eh, brak mi slow. Ale gdzie Szwecja i jej dojrzala demokracja, a gdzie Polska
Kaczynska.....

[magnusg]

O co tyle krzyku??Wpisz sobie ignorantko haslo"abortion pictures" na googlu i
nacisnij na obrazki, to moze zrozumiesz o co tyle krzyku.
A skoro minely czasy wyznawania jednej moralnosci, to moze nalezy zalegalizowac
gwalty??Po co zakazywac??Jak ktos bedzie chcial to i tak zgwalci.Tak wyglada
twoja chora logika.

[ostra_siostra]

Otóż to!