Wymienimy zwykłe żarówki na energooszczędne

[moherowy_majtek]

Żeby tylko ktoś nie wymyślił jeszcz alkoholooszczędnej wódki, bo to dopiero
byłaby tragedia!

Wszystkie ściemniacze mam wyrzucić?

[mwirek]

Dlaczego ktoś za mnie ma decydować że muszę korzystać wyłącznie z silnego
oświetlenia, podczas gdy ja lubię półmrok. Do wszystkich żyrandoli i kinkietów
ma pozakładane ściemniacze. Teraz, aby umożliwić ściemnianie trzeba by zmieniać
wszystko na halogeny, bo żarówek świetlówkowych nie można ściemniać. Poza tym
światło halogenowe jest rakotwórcze. Może powodować nowotwór oczu. Światło
świetlówkowe jest natomiast bardzo niezdrowe dla oczu. Nawet jeśli założymy
świetlówki t.zw. żółte, imitujące barwę normalnych żarówek, to takie światło
drga z częstotliwością 50 razy na sekundę. Wzrok przy nim bardzo się męczy.
Żrówka tradycyjna oczywiście również podlega takim drganiom jednak tutaj żarnik
nie zdąży ostygnąć i światło jest emitowane bardziej stabilnie. Nie są widoczne
takie drgania. Przesuńcie przed oczami szybko palec przy żarówce tradycyjnej i
świetlówce. Odrazu dostrzeżecie różnicę. Siedzenie przy świetlówce to tak jakby
siedzieć cały czas przed starym telewizorem, lub monitorem.
Dopiero zaczną się w Unii choroby oczu. Okuliści mogą zacierać ręce. Uważam że
nie powinno się oszczędzać na zdrowiu.

[whirl]

Poczytaj sobie jak działają swietlówki kompaktowe a nie opowiadaj farmazon.

"Poza tym światło halogenowe jest rakotwórcze"

W jakim brukowcu to wyczytałeś?

[silic]

> bo żarówek świetlówkowych

Albo żarówki albo świetlówki.

Światło halogenów powoduje raka ? Jakieś bliższe dane ?
Halogen to taka sama żarówka jak każda inna. Nie można go w żaden sposób nazwać
energooszczędnym.

[marcin_xcvs]

>>Światło halogenów powoduje raka ? Jakieś bliższe dane ?
Teoretycznie to możliwe, ponieważ z powodu wyższej temperatury żarnika, emitują
żarówki halogenowe wiecej światła ultrafioletowego
Ale normalnie światło ultrafioletowe zatrzemuje już zwykłe szkło, ale nie skło
kwarcowe z którego są zrobione żarówki halogenowe.

[ewa12321]

O rakotworczych wlasciwosciach halogenow jeszcze nigdy nie slyszalam. Skad
to masz?

Natomiast malo sie rozeznajesz, co sie dzieje w swiecie zarowek
oszczednosciowych. O zoltym swietle typu zarowkowego juz nikt nie mowi, na
opakowaniach porzadnych, nowoczesnych swietlowek sa podane nie tylko obszary
zastosowania (przedpokoj, rosliny, do czytania itd), ale rowniez tzw
temperatura swiatla. Zwykle swietlowki maja ja w granicach 2700°K, lepsze w
granicach 4000, natomiast te zblizone dp swiatla slonecznego 6400°K. Widziales
juz te dane na polskich opakowaniach?

I wierz mi, oko, dostrzegajace migania tylko w granicach 25 Hz nie widzi drgan
takiej swietlowki, ktora drga z 50 Hz. Mam takie w domu i nie zamienilabym ich
juz na zoltawe zarowki. Podobnie moc tych swietlowek siega juz do
kilkudziesieciu watow, a nie tylko 7, 11, 13 jak dawniej.

Sa tez swietlowki nie wymagajace czasu rozswietlania sie. Swieca od razu
pelnym blaskiem.

Wiec nie krytykuj rzeczy, ktorych raczej jeszcze nie znasz, bo technika
poczynila w miedzyczasie cuda.

[marcin_xcvs]

>>I wierz mi, oko, dostrzegajace migania tylko w granicach 25 Hz nie widzi drgan
>>takiej swietlowki, ktora drga z 50 Hz.

Światlo drgające z częstotliwością 50Hz, a właściwie w przypadku zwykłych
świetlówek 100Hz jest faktycznie nie zdrowe i meczące oczy.

Świetlówki kompaktowe nie drgają widocznie ponieważ drgają z częstotliwością
20kHz-100kHz, są zasilane z przetwornika elektronicznego.

jestem przeciw bez możliwości wyboru

[kap777]

Ludziom powinno dać możliwość wyboru, żarówki energooszczędne nie posiadają widma ciągłego (dają widmo pasmowo-liniowe) do którego ludzie od tysiącleci są przyzwyczajeni. Nikt nie wie czy to będzie dobre dla naszych oczu.

podswietlanie miast

[dibianka]

jestem ciekawa, czy zostanie tez zmodernizowana panujaca ostatnimi czasy moda,
mianowicie podswietlania wszelkich zabytkow w miastach, miasteczach i wsiach, a
nawet wioseczkach. Ja mam w domu juz od lat energooszczedne zarowki i sortuje
smieci, staram sie nie uzywac bezsensownie energii wszelkiego rodzaju. A mnie
przeraza mysl, ile energii (lasow?) idzie na reklame miast? Dlaczego zabytki sa
podswietlane cala noc, a nie tylko w czasie aktywnosci. Kochani burmistrzowie
polskich miast: nawet w Paryzu wieza Eiffla jest podswietlona od zmorku do 24
czy 1 godziny w nocy, a potem miasto sobie spokojnie spi! Po co wydawac nasze
pieniadze z podatkow tak bez sensu? Tylko dlatego, ze tak ladnie wyglada? Zeby
te pare przejezdzajaych osob przez miasto w nocy zachwycalo sie miastem? Zeby
taksowkarzom bylo przyjemniej? Itd.

W Polsce priorytetem jest docieplenie domów

[dobroslawa2]

75% energii idzie na ogrzewanie / klimatyzację a tylko 25% na oświetlenie. Więc
nacisk należy położyć na docieplenie budynków gdyż nadal większość nie spełnia
standardów dot. energooszczędności.

dokładnie

[kita31]

Zamiast pieca - pompa ciepła i dofinansowanie do ich zakupu.
Docieplić budynki
BOŚ juz ma fajne kredyty, ale kto o tym wie?

[takajednaania]

Kredyty termomodernizacyjne są dofinansowywane przez Bank Gospodarstwa Krajowego
w wysokości 25% wartości inwestycji. Spróbuj jednak takie dofinansowanie
otrzymać! Już w kwietniu-maju go nie ma!

Energia idzie na ogrzewanie,

[felicjan15]

W gospodarstwie domowym energia (prąd, gaz, węgiel) idzie na: oświetlenie,
przygotowywanie posiłków (kuchnie gazowe, elektryczne, węglowe, mikrofalówki),
chłodzenie żywności (lodówki), rozrywkę i naukę - TV, komputery itd, pranie i
suszenie bielizny, podgrzewanie wody do kąapieli. Sądzę, że te wszystkie
czynności zabierają razem max 50% energii. Druga połowa związana jest z
ogrzewaniem zimą i chłodzeniem latem pomieszczeń.
Nacisk należy więc położyć na docieplenie budynków (mieszkalnych, biurowych,
produkcyjnych, handlowych) gdyż tutaj sa największe straty i możliwości
oszczędności. Oświetlenie to prawdopodobnie max 10-15% zużywanej w Polsce
energii.

Wymienimy zwykłe żarówki na energooszczędne

[of2]

.wyraźnie odczuwalne jest, że żarówki energooszczędne świecą słabiej niż ich
starsze koleżanki o takiej samej mocy. Ciekawi mnie czy ktoś obliczył ile
zużywają energooszczedne(?)-droższe żarówki aby równie mocno rozświetlić ..w
głowach też. proekologicznyof2

[nessie-jp]

Nie ma czegoś takiego, jak energooszczędna żarówka. Wszystkie żarówki mają
bardzo słabą wydajność świetlną. Oszczędność energii daje stosowanie światła
jarzeniowego, bo przy tym samym zużyciu energii - świeci jaśniej.

"Ktoś" już dawno policzył, ile watów zużywa świetlówka dająca taką samą jasność
światła, jak żarówka. Np. dla uzyskania jasności żarówki 60W, świetlówka zużywa
11W. Wszystkie te informacje znajdziesz na opakowaniach świetlówek. Oprócz
zużycia energii (w watach) znajdziesz tam także jasność (w lumenach).

[ewa12321]

> Nie ma czegoś takiego, jak energooszczędna żarówka. Wszystkie żarówki mają
> bardzo słabą wydajność świetlną. Oszczędność energii daje stosowanie światła
> jarzeniowego, bo przy tym samym zużyciu energii - świeci jaśniej.

Tu mozna polemizowac. Pierwsza zarowka Edisona przetwarzala raptem 1% energii
na swiatlo, reszta to cieplo. Obecne zarowki maja sprawnosc do 6-8%.
Natomiast swietlowka ma kolo 30%, wiec jest energooszczedna, bo z na konkretna
ilosc swiatla wymaga ona znacznie mniej energii.