Dodaj do ulubionych

Schetyna krytykuje Frankiewicza, rozumie Palikota

18.03.07, 12:06
niestety PO nie jest monolitem takim jak PiS czy też Samoobrona. Każdy w
Samoobronie wie że tylko w tym ugrupowaniu może istnieć, nikt inny go nie
weźmie do siebie więc są wierni Andrzejowi
Obserwuj wątek
    • uu1 Schetyna krytykuje Frankiewicza, rozumie Palikota 18.03.07, 12:21
      > Wg doniesień prasowych poseł Janusz Palikot buduje w PO trzecie,
      liberalno-demokratyczne skrzydło - obok frakcji Tuska i Rokity.

      Dość dziwny to ptak o trzech skrzydłach. Ale większym problemem jest brak steru.
      Wtedy jest bardzo trudno przyjąć właściwy kurs.
      • mariuszdd Nędzne,Marne,Pokraczne PO :) 18.03.07, 13:17
        Oto oni w całej krasie ,niedługo rozpadną się i wszelki ślad PO nich zaginie .
        Nawet w starych księgach wzmianki o nich nie znajdziemy
    • bardman Akurat 18.03.07, 12:24
      - Platforma to taka partia, która jest rozdyskutowana i otwarta na dyskusje i
      debaty, tylko trzeba je w kulturalny sposób prowadzić - mówił Schetyna.

      Kulturalny sposób prowadzenia debaty oznacza potakiwanie Tuskowi i Schetynie,
      ewentualnie wypowiadanie pochwał na temat sposobu rządzenia partią :)
    • kyklop Tak kończy partia która jako jedyny punkt programu 18.03.07, 12:31
      posiada cel : obalenie Rządu w obronie interesów ubecko-złodziejskiej mafii.
      • uu1 Re: Tak kończy partia która jako jedyny punkt pro 18.03.07, 12:35
        kyklop napisał:

        > posiada cel : obalenie Rządu w obronie interesów ubecko-złodziejskiej mafii.
        Skoro Ty tak twierdzisz. Że też własnym rozumem do tego doszedłeś. A może nie?
        • kyklop chłopie , nie wąchaj więcej tego świństwa! 18.03.07, 12:57
          • uu1 Re: chłopie , nie wąchaj więcej tego świństwa! 18.03.07, 13:17
            Piękna odpowiedź. Na miarę pisbolszewickiego intelektu. Przyszłość przed Tobą.
            -------------
            • kyklop Re: chłopie , nie wąchaj więcej tego świństwa! 18.03.07, 13:50
              Cała przyjemność po mojej stronie .
              • uu1 Re: chłopie , nie wąchaj więcej tego świństwa! 18.03.07, 14:04
                > Cała przyjemność po mojej stronie.
                A. Pęczak też tak myślał.
    • yxcv Schetyna krytykuje Frankiewicza, rozumie Palikota 18.03.07, 12:32
      mogli byc w rzadzie mogli rzadzic,mogli z PIS napisac nowa konstytucje moglo byc
      jeszcze lepiej jak jest,moglo nie byc juz komuny-moglo ale pseldopolityk Herr
      Tuuk i jego czerwoni kumple po fachu wola konszachty z czerwona mafia a teraz
      beda placili frycowe,jednymi slowy po-myjowo z kundlowa tonie.Taki scenariusz
      przewidyw any byl juz wczesniej
      • pierot6 Komuchy z PIS, trzęsą sie, oczekując że moze cos.. 18.03.07, 12:58
        sie w PO wydarzy... Niedoczekanie ,komusze psy, niedoczekanie!
        • halfilner pierdot, pierdot, pierdot 18.03.07, 17:03
          pozdr
      • dobiczek Re: Schetyna krytykuje Frankiewicza, rozumie Pali 18.03.07, 13:14
        czas najwyższy by rozpodł sie neoliberalny spęd dobrodzieji.Który wpędził
        tysiace ludzi w niebyt wszczepił Polsce nedze.
        PO o to partia bez pomysłu na Polske , jedynym ich pomyslem to trwać na
        stołkach począwszy od samorządu po sejm. Partia niebytu politycznego :
        rok od ucieczki u schyłku AWS , 4 lata rzadów SLD , 4 lata Rzadu PIS to dziewięć
        lat niebytu i jałowego pyskowania.Partia Władzy która nigdy się władzy nie
        doczeka bo ludzie poznali sie na TUSKU - Slizgaczu i jego kompanach.Jedyny ich
        pomysł na życie to uczepić stołka i pyskowac jesli ktoś coś chce zrobić , do
        uczciwej roboty nigdy sie nie wezmą bo na niej trzeba sie znać.PO stworzyla
        pokolenie 1000 zl brutto i niech odejdzie w niepamięć a Tusk niech myje okna
        jak dawniej i więcej nie sepleni na wisji. Jesli Kompani z PO wypieprzyli by go
        po wyborach to może doczekali by wakacji a tak przyjdzie sie im znowu
        przefarbować
        i wslizgnąć do PIS.Nadzieja tylko w Jarosławie ,ze podda ich selekcji
        • popelina2005 dobiczek.. pisz tak dalej,czerstwiaku ! 18.03.07, 13:52
          Twoja pisownia świadczy o tobie, baranie!
          "dobrodzieji""posatka"
    • hildegunst Paragraf 22? 18.03.07, 13:03
      "Ponieważ Frankiewicz i Moszyński nie stawili się w Warszawie, zarząd zawiesił
      ich członkostwo w PO. - Powołaliśmy się na paragraf statutu mówiący o działaniu
      na szkodę partii."

      Aż dziw, że Tuska jeszcze z tego paragrafu nie zawiesili.
      • dobiczek pierot6 18.03.07, 13:21
        Fajnie piszesz odrazu,czuć ze PO ma rodowód inteligencki i to wielopokoleniowy ,
        i jakie święte oburzenie , wiecej takich wypowiedzi , więcej . System nerwowy
        siada ? , nie ma pomyslu na jutro ? , stołeczek spod tylka umyka ? , kolesie
        nie załatwią posatki ? , Nie da sie dalej strugać Madrej miny ? , trzeba do
        robaty ?
        • popelina2005 dobiczek.. napisz jeszcze raz "posatki"..gamoniu.. 18.03.07, 13:48
          twój prezio pisze "obiat".. wiernie go popierasz !
        • patriota21wieku Re: pierot6 18.03.07, 16:27
          dobiczek napisał:

          > Fajnie piszesz odrazu,czuć ze PO ma rodowód inteligencki i to
          wielopokoleniowy
          > ,
          > i jakie święte oburzenie , wiecej takich wypowiedzi , więcej . System nerwowy
          > siada ? , nie ma pomyslu na jutro ? , stołeczek spod tylka umyka ? , kolesie
          > nie załatwią posatki ? , Nie da sie dalej strugać Madrej miny ? , trzeba do
          > robaty ?

          Tjaaaa, a PiS miał być taki "czysty" moralnie: tylko ludzie kompetentni na
          stanowiskach! I co? Jak zwykle, chcielim ale nie wyszło!
    • brynk Schetyna boi sie o swój tyłek.Schyłek tysków tuz.. 18.03.07, 13:44
      ...tuz. Równiez komorosiów, chleposiów, piterek , zdrojesiów, i pozostałych
      gadów z POszołomów. "Juz czas zeby was za d... wzieto i w cholere wycpnieto "
      • popelina2005 brynk.. Zostali ci tylko towarzysze Kaczyńscy ! 18.03.07, 13:50
        i ich przyjaciele z SB Leper i Samabrona..ha!
    • scolopetarius Która to już rozwałka robiona przez Grzesia? 18.03.07, 13:49
      Gdzie nie przyłoży swojej ręki tam tylko gruzy, gruzy, gruzy.
      Coś to dziel i rządź w wykonaniu Schetyny daje zgniłe owoce.
    • brynk Schetyna- nie ma juz co wyjasniac, tylko "wiać" w 18.03.07, 13:50
      ....na zbity pysk i to szybko.
      • popelina2005 brynk..bo ludzie Ziobry i Kryże, wywala drzwi ? 18.03.07, 13:55
        pamietam te czasy..
        Wasi koledzy z UB i SB robili te rzeczy.. Dobrze was wyszkolili !
      • dobiczek Re: Schetyna- nie ma juz co wyjasniac, tylko "wia 18.03.07, 13:56
        zostali sami przeciwnicy PO . Bo PO - wiacy szarpią sie jak psy o jedna kosc i
        zagryzą sie nawzajem bo już nic innym nie da sie wyszarpać.
    • piskoala Schetyna krytykuje Frankiewicza, rozumie Palikota 18.03.07, 13:53

      Frankiewicz to kto? PaliPieS? ... Schetyna to godny zastępca Tuska.
      Jezus, Marian, Rokita, co wy robicie z tą Platformą?

      Mam nadzieję, że PiSu z tego też nie uda się Wam zrobić

      ----
      poTworki, PiSekciarze, PRLe do wora!
    • kir32 tragedią PO jest to 18.03.07, 14:28
      że Tusk nie potrafi grać pierwszych skrzypiec a Rokita drugich. Uważam że dla
      dobra tej formacji i Tusk i Rokta powinni zniknąć z najważniejszych funkcji w
      parti. Przewodniczącym powinien zostać Syrjusz Wolski, zastępca Zdrojewski a
      reszta powinna się co jakiś czas spotykać i spróbować że sobą dogadac na temat
      przyszłości bo jak będzie tak jak jest dziś to PiS zaraz rozpisze
      przedterminowe wybory i wygra je w cuglach.
      I cieszę się że Palikot coś próbuje robić bo kewstie liberalizmu gospodarczego
      zupełnie znikneły z dyskusji politycznej.
      Tusk powinien się usunąć w cień. Za przegrane wybory, za nieudolność, za brak
      charyzmy. Cóż do pewnych funkcji się dorasta. Panie Donaldzie - trzeba się
      jeszcze zastanowić, także nad sobą
      • dobiczek Re: tragedią PO jest to 18.03.07, 14:31
        Kwestie liberalizmu gospodarczego zgineły z dyskusji politycznych ,bo nawet PO
        już się zorientowało , ze nikt juz w te bzdury nie uwierzy
        • shedows1969 Re: tragedią PO jest to 18.03.07, 15:04
          Polsce jest potrzebna PO tylko bez Kongresu Lewych Dochodów. A co na to
          wszystko bufon Bronek K i nadpobudliwy senator Niesiołowski, to oni najwięcej
          swoimi wypowiedziami zaszkodzili platformie. Jakby było fajnie gdyby był PiS,
          PO i jakieś nasze FDP.
        • patriota21wieku Liberalizm 18.03.07, 16:21
          dobiczek napisał:

          > Kwestie liberalizmu gospodarczego zgineły z dyskusji politycznych ,bo nawet PO
          > już się zorientowało , ze nikt juz w te bzdury nie uwierzy

          Niestety w Polsce (Francji, Niemczech) nikt nie wierzy. W USA i UK liberalizm
          ma się dobrze i znakomita większość ludzi tam ma pracę! A jeśli uważasz że to
          są bzdury, to pewnie ci się lepiej żyło w PRLu (jeśli masz tyle lat by to
          pamiętać).
    • co.ty.powiesz Istotna różnica między Frankiewiczem a Palikotem 18.03.07, 15:11
      Frankiewicz to gołodupiec, bez żadnego poparcia w PO, więc można dać mu kopa.
      Palikot zaś ma forsę i Tusk ze Schetyną siedzą w jego kieszeni - kwity Leppera
      to przy tym mały pikuś. Dlatego też Palikot jest pod ochroną i póki będzie
      dawał forsę, albo póki nie daruje długów Schetynie, póty może nawet tworzyć
      nową partię, a wrocławski wodzik będzie mógł mu naskoczyć...
      A sam Frankiewicz z kolegami przypominają mi balladę Młynarskiego o dwóch
      koniach...
    • palikot666 Schetyna krytykuje Frankiewicza, rozumie Palikota 18.03.07, 15:33
      mam nadzieje ze bardziej liberalna dla palikota to takze liberalna swiatopogladowo.
      • dobiczek Re: Schetyna krytykuje Frankiewicza, rozumie Pali 18.03.07, 16:19
        tragedia PO to fakt zrozumiały dla wszystkich , ze PO nie jest nikom potrzebna .
        Jedyny cel jej powstania to ucieczka z UD budowa nowej sitwy , która pozwoliła
        utrzymac sie na powierzchni nierobom i nieudacznikikowi TUSKOWI.Koniec jej jest
        nieuchronny i rychly.
        • patriota21wieku Re: Schetyna krytykuje Frankiewicza, rozumie Pali 18.03.07, 16:24
          dobiczek napisał:

          > tragedia PO to fakt zrozumiały dla wszystkich , ze PO nie jest nikom
          potrzebna
          > .
          > Jedyny cel jej powstania to ucieczka z UD budowa nowej sitwy , która
          pozwoliła
          > utrzymac sie na powierzchni nierobom i nieudacznikikowi TUSKOWI.Koniec jej
          jest
          >
          > nieuchronny i rychly.

          To jaki jest cel PiS-u? Poza paranoicznym szukaniem agentów?

          Plan gospodarczy? Zaden!
          Polityka zagraniczna? Taka sama jak wewnętrzna: wszyscy są w układzie przeciwko
          nam!!!
    • patriota21wieku PO: jedyna partia nie-wodzowska w RP? 18.03.07, 16:15
      Jeśli to co Schetyna mówi jest prawdą, to nareszcie mamy w Polsce pierwszą
      prawdziwą partię demokratyczną (nie zaliczam SLD do partii demokratycznych aż
      do czasu kiedy nie udowodnią że sa takową). Tzn. partię która się opiera na
      pluraliźmie pogladów w zakresie programowym, a nie wiernemu potakiwaniu wodzom
      (Kaczyńskim, Giertychowi, Lepperowi).

      Wiekszość partii w dojrzałych społeczeństwach demokratycznych ma różne frakcje
      i skrzydła (np. Labour w UK, Republikanie w USA, SPD w Niemczech, itd).
      • radical37 Re: PO: jedyna partia nie-wodzowska w RP? 18.03.07, 16:32
        z SPD wyłamała się jednak pewna grupa w stronę Die Linkspartei , pomiędzy
        demokratami i republikanami można wyróżnić tzw. RINO i DINO (ciekawer opisy na
        wikipedii)
        • patriota21wieku Re: PO: jedyna partia nie-wodzowska w RP? 18.03.07, 16:45
          radical37 napisał:

          > z SPD wyłamała się jednak pewna grupa w stronę Die Linkspartei , pomiędzy
          > demokratami i republikanami można wyróżnić tzw. RINO i DINO (ciekawer opisy na
          > wikipedii)

          Ale nikt nikogo nie wyrzucal za to ze mial trocche inne poglady niz
          przewodniczacy partii! Np. Howard Dean jest lewicowym idiota ale mimo tego jest
          przewodniczacym partii w ktorej sa ludzie o bardziej liberalnych pogladach
          (Hilary i Barak).

          Sproboj tylko powiedziec cos "be" na Kaczorow czy Leppera bedac w ich partii!
          • radical37 Re: PO: jedyna partia nie-wodzowska w RP? 18.03.07, 16:47
            jak zaczynałem czytać twój post myślałem , że chodzi ci o nadmierne tłumienie
            dyskusji w PO przez Tuska i Schetynę ....
            • pies_na_prawizne PO: jedyna partia nie-wodzowska w 3RP!!! 18.03.07, 17:09
              jesli wszyscy mieliby przytakiwac, klaskac i zgadzac sie ze wszystkim co mowi
              szef partii, nie potrzebna bylaby partia liberalna, pozostaloby sie przy PZPR
              albo zeby bylo nowoczesniej w PiSie, jak dzis na ich zjezdzie, moj Boze,
              Gomulkowszczyzna pelna geba





              *****************************
              PiS+koalicjanci + ALLAH Torunski to mocny srodek nasenny, przed uzyciem
              skonsultuj wlasne sumienie, niech ci bedzie najlepszym farmaceuta
              • radical37 Re: PO: jedyna partia max-wodzowska w 3RP!!! 18.03.07, 17:20
                wszak wszyscy możemy obserwować swobodę dyskusji w PO na temat...swobody
                uczestniczenia w dyskusji !
                • patriota21wieku Re: PO: jedyna partia max-wodzowska w 3RP!!! 18.03.07, 18:59
                  radical37 napisał:

                  > wszak wszyscy możemy obserwować swobodę dyskusji w PO na temat...swobody
                  > uczestniczenia w dyskusji !

                  Tak, a w PiS-e sprobuj cos powiedziec co sie nie spodoba Kaczorom (albo
                  bedziesz bardziej popularny w mediach) a zaraz bedziesz na bruku (Sikorski,
                  Marcinkiewicz, Wildstein). O innych partiach w koalicji nawet nie wspominam.
    • elfhelm Palikot wykonuje rozkazy Tuska, to oczywiste :) 18.03.07, 18:01
      Ale też pozytywne. Może się zaangażować w rozbudowę centrowego skrzydła PO i
      zagospodarować Andrzeja Olechowskiego.
    • sagi2007 Co na to Wałęsa ? 18.03.07, 20:29
      Wałęsa opowiada, że w latach 70. zrobił "kilka rzeczy śmiesznych, parę
      wątpliwych, może nawet nie fair". Ale zdaniem prezydenta, historia może go
      usprawiedliwić, bo był "młody, niedoświadczony i przestraszony". "Na początku
      lat 70. walczyłem samotnie, na ile mi sił i mądrości starczyło" - mówi Lech Wałęsa.
      Opowiada też o swoim pierwszym kontakcie z bezpieką w 1971 roku. "Miałem wtedy
      naprawdę trudny moment. Powiedziałem im, że dla Polski będę zawsze pracował i
      jej pomagał. Czy SB zrozumiała to jako zobowiązanie do współpracy? Nie wiem.
      Wiem, że na moim miejscu nikt by im mądrzej nie odpowiedział".

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka