Dodaj do ulubionych

Wałęsa: obecna lustracja to zemsta słabych ludzi

19.03.07, 10:11
Pan Wałęsa ma coraz częściej rację...
Obserwuj wątek
    • srpnov Widziałem wczoraj Pllusy dodatnie, pusy ujemne 19.03.07, 10:12
      I W ogóle mnie to nie przekonało do spiskowej teorii dziejów.
      • akami21 Wałęsa pierwszy wyciągnął swoja teczuszkę 19.03.07, 10:24
        Dlatego nie dziwi mnie jego spokój. Ale jak go postraszył onegdaj Maciarewicz ,
        to jednak język zaczął się już plątać. Kłamczuszek. Nie lepiej byłoby wreszcie
        napisać prawdę? Przecież to nic już nie zmieni. A zrobi więcej Polsce dobrego
        niż złego. Bo tu wszystko jest na niby...
        • jeshua Komentowanie takich informacji jest proste 19.03.07, 10:34
          Prawomyślny obywatel IV RP nie ma żadnych problemów ze skomentowaniem tego typu
          wypowiedzi. Przecież wiadomo, że jeśli komuś nie podoba się lustracja, to
          znaczy, że ma coś do ukrycia. Proste, prawda?
          • maruda.r Re: Komentowanie takich informacji jest proste 19.03.07, 10:41
            jeshua napisał:

            > Prawomyślny obywatel IV RP nie ma żadnych problemów ze skomentowaniem tego typu
            > wypowiedzi. Przecież wiadomo, że jeśli komuś nie podoba się lustracja, to
            > znaczy, że ma coś do ukrycia. Proste, prawda?

            ******************************************

            A jeżeli nie ma nic do ukrycia, a i tak mu się nie podoba?

            • rs_gazeta_forum Re: Komentowanie takich informacji jest proste 19.03.07, 11:00
              maruda.r napisał:
              > A jeżeli nie ma nic do ukrycia, a i tak mu się nie podoba?

              To patrz punkt pierwszy...

              P.S.
              Zajrzyj do bloga jeshui.
              • antyprawak Kaczyńscy - malutkie szczekające PIeSki 19.03.07, 11:17
                Które jak nie mogą ugryźć to chcą przynajmniej obsikać.
                • mariuszdd Prezydent mówił ,że wykupił swoją teczkę :) 19.03.07, 12:15
                  Agenci mu ją sprzedali .No tak mówił w radio.
                  Czyli już kiedyś agenci handlowali teczkami .
                  Wałęsa niestety nie wymienił ceny ,za jaką wykupił dokumenty.
                  Ha wielu twierdzi lustracja beee ,ale kase bulą ,wzbogacają agentów bezpieki :)
                  Ja nie wiem czy to prawda ,Wałęsa często tak bezładnie mówi "plusy ujemne
                  ,plusy dodatnie "
                  • eugenia_palej "Nie ma nigdzie oryginalnego dowodu współpracy"... 19.03.07, 12:31
                    No pewnie, że nie ma, gdyż oryginały przejął sam Wałęsa wtedy, gdy był prezydentem!

                    W ogóle wszystko to, co mówi, to żenada...

                    W ostatnim Wprost jednak już się powoli przyznaje do współpracy, jakoby to był
                    element jego "finezyjnej" gry z bezpieką o dobro Polski.

                    Poczekajmy jeszcze trochę na opublikowanie teczki "Bolka".
                    • podatnik2 Zadziwiająca wiedza Wałęsy... 19.03.07, 12:59
                      Skąd on wie, że "nigdzie nie ma" oryginałów?
                      • king-dong Bolek zapomniał, że oryginały można kupić w Moskwi 19.03.07, 13:15
                        Bolek, TW w SB, zaufał tow. Kiszczakowi, który obiecał zniszczyć teczki ale ktoś
                        zrobił mikrofilmy i trzyma je w Moskwie. Kopie mozna kupic od KGB, matki naszych
                        agentó SB i WSI. Cena nie jest wygórowana.
                        • anna.krasnowolska B_o_l_k_a__J_a_r_u_z_e_l__Obroni_ W_Starsburgu_:))) 19.03.07, 13:33
                          .....Bolek: jeśli znajdę się na liście agentów,
                          odwołam się do Strasburga......
                          ..................................

                          Kiedyś Bolek nawet prosił
                          Jaruzela o zaświadczenie
                          że nie był agentem SB :)))))

                          Jaruzel stary kacapski szpieg
                          nie potwierdził i nie zaprzeczył :)))
                          • funny5 Re: B_o_l_k_a__J_a_r_u_z_e_l__Obroni_ W_Starsburg 19.03.07, 13:46
                            Jezeli piszesz pod wlasnym nazwiskiem to jestes naprawde durna
                            • robert.zimnicki Re: B_o_l_k_a__J_a_r_u_z_e_l__Obroni_ W_Starsbur 19.03.07, 14:29
                              funny5 napisała:

                              > Jezeli piszesz pod wlasnym nazwiskiem to jestes naprawde durna


                              ja tez pisze pod wlasnym nazwiskiem, bo nie jestem idiota ukrywajacym sie jak szczyl

                              wolanier po ksywce jest dobre dla 16-latkow ganaiajacych sie pod smietnikiem, a
                              nie dla doroslych ludzi
                              • funny5 Re: B_o_l_k_a__J_a_r_u_z_e_l__Obroni_ W_Starsbu 19.03.07, 14:32
                                robert.zimnicki napisał:

                                > funny5 napisała:
                                >
                                > > Jezeli piszesz pod wlasnym nazwiskiem to jestes naprawde durna
                                >
                                >
                                > ja tez pisze pod wlasnym nazwiskiem, bo nie jestem idiota ukrywajacym sie jak
                                s
                                > zczyl
                                >
                                > wolanier po ksywce jest dobre dla 16-latkow ganaiajacych sie pod smietnikiem,
                                a
                                > nie dla doroslych ludzi
                                ------
                                No bo bierzesz wirtualnosc za realnosc
                    • lady_godziwa "Nie ma nigdzie oryginalnego dowodu współpracy" 19.03.07, 14:50
                      eugenia_palej napisała:

                      > No pewnie, że nie ma, gdyż oryginały przejął sam Wałęsa wtedy, gdy był
                      prezyden
                      > tem!
                      >
                      > W ogóle wszystko to, co mówi, to żenada...
                      >
                      > W ostatnim Wprost jednak już się powoli przyznaje do współpracy, jakoby to był
                      > element jego "finezyjnej" gry z bezpieką o dobro Polski.
                      >
                      > Poczekajmy jeszcze trochę na opublikowanie teczki "Bolka".

                      ... Ale Wałęsa się bardzo przeliczył bo nie wiedxział ze MICROFILMY zostały
                      skopiowane.

                      Niedługo zarówno Kaczyńscy, Ziobro, IPN i polska prasa będzie je miała
                      udostepnione .. a to będzie niespodzianka jak rownież kapitan Graczyk
                      potwierdzi że Wałęsa bral pieniądze ... 13,700 złotych za informacje ...

                      PRZYŻEKAM!

                      • funny5 Re: "Nie ma nigdzie oryginalnego dowodu współprac 19.03.07, 14:57
                        lady_godziwa napisała:


                        >
                        > PRZYŻEKAM!
                        > ------------
                        ?????????????????
                      • pytajniak Re: "Nie ma nigdzie oryginalnego dowodu współprac 19.03.07, 15:12
                        Skąd wiesz?
                        Twoje
                        "PRZYŻEKAM!"
                        trzyma mnie w napięciu.

                        lady_godziwa napisała:

                        > ... Ale Wałęsa się bardzo przeliczył bo nie wiedxział ze MICROFILMY
                        > zostały skopiowane.
                        > Niedługo zarówno Kaczyńscy, Ziobro, IPN i polska prasa będzie je miała
                        > udostepnione ..
                        >
                        > PRZYŻEKAM!
                  • aplus spoko Bolek dobiora sie i do ciebie ..cierpliwosci 19.03.07, 12:32
                    • 4krzych1 Wałęsa - stachanowiec współpracy z SB!!! 19.03.07, 13:02
                      oto co ten osaczony swoimi podłościami i krętactwami bęcwał gada:

                      (...) Tylko słabi, tchórze nie mieli do czynienia z bezpieką i nie mieli
                      założonych dokumentów różnego typu (...)

                      Zgodnie z "logika" tej wypowiedzi, ponieważ sam uważa się za
                      największego "gieroja" wśród 'solidarnościowców" dał tym dowód, że miał
                      najczęściej do czynienia z bezpieką i miał najwięcej założonych różnych
                      dokumentów!!!

                      Pewnie za gadanie takich głupot płacą mu zachodni kretyni za te jego "wykłady".

                      • jasiecki Re: Wałęsa - stachanowiec współpracy z SB!!! 19.03.07, 13:12
                        4krzych1 napisał: Wałęsa - stachanowiec współpracy z SB!!!

                        No cóż: Wałęsa był liderem zmian które doprowadziły do rozwalenia komunizmu,
                        jeżeli teraz jakieś oszołomy twierdzą że był SB-ekiem, to znaczy że to SB
                        rozwaliła komunim ;-) W takim razie brawo dla tej organizacji, jej członkowie
                        powinni dostać ordery! ;-) skoro tyle dobrego dla Polski zrobiła... hi, hi... ;-
                        ) Więc po co w takim razie cała ta lustracja?

                        Zastanówcie się oszołomy czasem nad swoimi wypowiedziami!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                        Myślenie nie boli!!!!
                        • aplus moze jeszcze SB pomnik postawisz - jak glupim i 19.03.07, 13:20
                          wrednym trzeba byc zeby dojsc do takiego wniosku

                          jasiecki napisał:
                          >
                          > No cóż: Wałęsa był liderem zmian które doprowadziły do rozwalenia komunizmu,
                          > jeżeli teraz jakieś oszołomy twierdzą że był SB-ekiem, to znaczy że to SB
                          > rozwaliła komunim ;-) W takim razie brawo dla tej organizacji, jej członkowie
                          > powinni dostać ordery! ;-) skoro tyle dobrego dla Polski zrobiła... hi,
                          hi... ;
                          > -
                          > ) Więc po co w takim razie cała ta lustracja?
                          >
                          > Zastanówcie się oszołomy czasem nad swoimi wypowiedziami!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                          > Myślenie nie boli!!!!
                        • optyk26 Re: Wałęsa - stachanowiec współpracy z SB!!! 19.03.07, 14:48
                          Tak SB rozwaliło komune za pomocą bolka bo gdyby tego nie zrobiło to ich by
                          rozwalili robotnicy pod murem.
                        • lady_godziwa Nie Wałęsa - Kukliński 19.03.07, 19:46
                          jasiecki napisał:

                          > 4krzych1 napisał: Wałęsa - stachanowiec współpracy z SB!!!
                          >
                          > No cóż: Wałęsa był liderem zmian które doprowadziły do rozwalenia komunizmu,
                          > jeżeli teraz jakieś oszołomy twierdzą że był SB-ekiem, to znaczy że to SB
                          > rozwaliła komunim ;-) W takim razie brawo dla tej organizacji, jej członkowie
                          > powinni dostać ordery! ;-) skoro tyle dobrego dla Polski zrobiła... hi,
                          hi... ;
                          > -
                          > ) Więc po co w takim razie cała ta lustracja?
                          >
                          > Zastanówcie się oszołomy czasem nad swoimi wypowiedziami!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                          > Myślenie nie boli!!!!



                          To NIE Wałęsa a Kukliński!

                          www.recogito.pologne.net/recogito_28/wiara5.htm
                          pl.wikipedia.org/wiki/Ryszard_Kukli%C5%84ski
                          www.videofact.com/mark/Kuklinski/Kukl_druga_po_main.html
                          www.videofact.com/mark/Kuklinski/kukl_reakcja_na%20michnika.html
                          www.wirtualnapolonia.com/opinie.asp?opinia=83377
                          kultura.org.pl/minimal/2005/11/17/waesa-vs-waesa
                  • tw_wielgus Re: Prezydent mówił ,że wykupił swoją teczkę :) 19.03.07, 13:22
                    Jarek był sprytniejszy, dorwał się do władzy i swoją teczkę zniszczył,
                    zostały tylko okładki, i rzekomo sfałszowana lojalka.
                    • king-dong Bolek to "Prezydęt" a nie Prezydent. 19.03.07, 13:28
                      • funny5 Re: Bolek to "Prezydęt" a nie Prezydent. 19.03.07, 13:47
                        a ty jestes king kong
            • wojtek45-1 Re: Komentowanie takich informacji jest proste 19.03.07, 11:15
              To jest z układu, nawet, jak sam o tym nie wie, ale sie dowie:-)))
          • pos3gacz Duby smalone Waść pleciesz! ! ! 19.03.07, 11:08
            jeshua napisał:

            > Prawomyślny obywatel IV RP nie ma żadnych problemów ze skomentowaniem tego
            typu
            > wypowiedzi. Przecież wiadomo, że jeśli komuś nie podoba się lustracja, to
            > znaczy, że ma coś do ukrycia. Proste, prawda?
            >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>...<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
            Jestem przeciwny lustracji i wcale się nie boję,mimo,że urodziłem się jeszcze
            w I połowie XX wieku.Radzę wszystkim aby olali lustrację.Ostatnia ustawa
            lustracyjna ,już z samego założenia jest niezgodna z Konstytucją.A Ty bardzo
            prawomyślny myśl Sobie co chcesz.
            • mike-great Taki był Wałęsa "Bolek". Wstyd !!! 19.03.07, 11:52
              Taki był Wałęsa "Bolek". Wstyd !!!

              video.google.com/videoplay?docid=-5146871331576782926
              • king-dong byłem w Hameryce na "wykładzie" tego analfabety 19.03.07, 13:23
                tłumaczem był syn Czesława Miłosza. Miłosz Junior mówił pieknie. Słuchacze byli
                zachwyceni. Bolek gadał od rzeczy, jak zwykle. Wyliśmy ze smiechu. Amerykanie
                dziwili sie temu okrótnie. Później wyjasnilismy im co Bolek gadał. Też tarzali
                sie ze śmiechu. A Bolek gadał o demokracji, misji i wzorcach moralnych. Na
                koniec nadął się jak żaba i wzniósł okrzyk. Ale gadał głupio, jak to Bolek.
                Czytał z kartki i dukał jak uczeń 2 klasy szkoły podstawowej. Jednym słowem
                Bolek robił jasełka. Biedny Cygan, słbe ma wzorce i dlatego marnie wypada. Gdyby
                nie Matka Boska w klapie, to można by pomyśleć, że to menel.
                • king-dong jak Bolek zdechnie to będą go chować na Wawelu 19.03.07, 13:26
                  trzeba temu zapobiec.
                  • funny5 Re: jak Bolek zdechnie to będą go chować na Wawel 19.03.07, 13:48
                    A ciebie pod plotem
                    • konra2 .... jego na Wawelu a ciebie king-dong pod plotem 19.03.07, 14:59
                      haha
          • a.k.traper Istnieja jeszcze normalni obywatele, bez tajemnic 19.03.07, 11:37
            I nie podobaja im sie metody rodem ze stanu wojennego i rekomendacji partyjnej.
            Istnienie tej koalicji potwierdza ze Bóg tez wyjechał do Irlandii.Poczekamy
            cierpliwie na niego, fałszywych proroków nie potrzebujemy.
          • norton2005 zemsta słabych ludzi 19.03.07, 11:57
            >> Zemsta słabych ludzi.

            To znaczy, że gdyby byli mocni to by było w porządku ?
            A może są mocni, tylko trzeba im przygadać, że są słabi ?
          • lob1 Re: Komentowanie takich informacji jest proste 19.03.07, 12:26
            Lech Wałęsa jest prostym człowiekiem ale odważnym co w swoim życiu nieraz
            pokazał.Obecna wypowiedz też o tym świadczy!Ty natomiast w życiu prawdopodobnie
            nie wiele dokonałeś,prochu nie wąchałeś a teraz mądrujesz.Trzeba było działać w
            tamtych czasach to byś miał dzisiaj inny pogląd
            • a.k.traper Wielu dzisiejszych "bohaterów" w tamtych czasach 19.03.07, 12:49
              mogłoby się całkiem inaczej zachowac niz to sobie wyobrazają. Dlatego też z
              zażenowaniem obserwuje jak zywia sie karmą podawana przez ludzi którzy
              niekoniecznie stali w pierwszym szeregu w tych mrocznych czasach. Podaja im
              jakies wyrwane z kontekstu fakty, poprzez innych ludzi, próbujac marginalizować
              wkład tej rzeszy ludzi w budowę nowej Polski a zarazem robiac grunt pod swoją
              nie do końca tak piekna osobowość, próbuja na plecach tych co je nadstawiali
              zażyc sławy, korzystając z chorbliwej ambicji ludzi majacych mentalność szeryfa
              a nie do końca widzacych ze oni tez sa na muszce cały czas.w imie czego,
              fałszowania historii? nie da się, kłamstwo zawsze wyjdzie.
            • lady_godziwa Apokaliptyczny cień Lecha Wałęsy 19.03.07, 15:12
              lob1 napisał:

              > Lech Wałęsa jest prostym człowiekiem ale odważnym co w swoim życiu nieraz
              > pokazał.Obecna wypowiedz też o tym świadczy!Ty natomiast w życiu
              > prawdopodobnie nie wiele dokonałeś,prochu nie wąchałeś a teraz
              > mądrujesz.Trzeba było działać w tamtych czasach to byś miał dzisiaj inny
              > pogląd

              Nie trzeba być aż tak odważnym aby wskoczyć na rozkaz contr-Admirała Ludwika
              Janszyszczyna na motorówke Marynarki Wojennej i podpłynąć pod stocznię
              aby "zgwałcić" strajk!

              papurec.org/history/h42AListSwitDoWal.html
              papurec.org/history/h42.html
              papurec.org/history/h42a.html
              papurec.org/history/h26.html
              Nie skok Walesy, lecz desant od morza...

              ZKR - Zbigniew K. Rogowski - Wygaszanie strajku w obronie Pani owego
              sierpniowego dnia wedlug gloszonej przez Pania opinii bylo dla Walesy zadaniem
              zleconym. Czy tak ?

              AW - Anna Walentynowicz - Zgadza sie. Pózniej dowiedzialam sie, ze cala rzecz
              zaaranzowal kontradmiral Janczyszyn! Walesa zostal przywieziony z cala
              dyskrecja motorówka Marynarki Wojennej. A wiec nie dostal sie do stoczni przez
              rzekoma dziure w plocie czy tez przez jego przesadzenie !
              ZKR - Tymczasem do dzisiaj funkcjonuje mit o tym plocie miedzy pierwsza a druga
              brama stoczni.

              AW - W stosownym czasie sprawdzilam ten teren. Tam nie bylo ani plotu, ani
              dziury, bowiem na wolnej przestrzeni znajduje sie budynek Ubezpieczalni i baza
              PKS.

              ZKR - Skad ta pewnosc, ze to Janczyszyn zaaranzowal przerzucenie Walesy do
              stoczni ?

              AW - Tak sie zlozylo, ze w dwudziesta rocznice Sierpnia u ksiedza pralata
              Henryka Jankowskiego spotkalam bylego pierwszego sekretarza PZPR i
              przewodniczacego Wojewódzkiej Rady Narodowej Tadeusza Fiszbacha, który w pewnej
              chwili podszedl i powiedzial: - Musze sie przywitac z bohaterka Sierpnia.

              Kiedy wspominalismy w obecnosci ksiedza Jankowskiego tamte wydarzenia,
              przypomnialam, jak to w 1980 roku przyjechalam do Fiszbacha w nocy z prosba, by
              cofnal zakaz odprawiania Mszy swietej. Po czym zasugerowalam:

              - Skoro juz jestesmy mysla przy tamtych dniach, to najwyzszy czas na obalenie
              owej obiegowej historyjki o przeskoczeniu przez Walese plotu, gdyz to klamstwo
              na zawsze urosnie do legendy. Przeciez Lecha przywieziono motorówka na
              polecenie admirala Piotra Kolodziejczyka...

              Na to Fiszbach: - Nie na polecenie admirala Kolodziejczyka, a na polecenie
              kontradmirala Janczyszyna ! Wtedy zwrócilam sie do ksiedza Jankowskiego: -
              Slyszysz, kaplanie ? To trzeba sprostowac !
              Do dzisiaj nikt tego nie sprostowal. Mit zyje wiec nadal swoim zyciem...

              ZKR - ... nawet utrwalony tabliczka w miejscu publicznym.

              AW - Wlasnie. Przed sala BHP w stoczni ustawiono fragment jakiegos plotu z owaz
              tabliczka, na której zwiedzajacy moga przeczytac, ze nikomu nieznany elektryk
              Lech Walesa przeskoczyl przez plot i obalil komunizm... Powiedzialam obecnemu
              prezydentowi Gdanska Adamowiczowi, ze któregos dnia obale ten "zabytek".

              ZKR - Prosze powiedziec, kiedy Lech Walesa obrósl w

              POLISH History - LECH WALESA, ANNA WALENTYNOWICZ
              APOKALIPTYCZNY CIEN LECHA WALESY


              Z Anna Walentynowicz Rozmawia Zbigniew K. Rogowski

              ... ZKR - Czy podtrzymuje Pani poglad, ze przy "okraglym stole" zaprzepaszczono
              szanse na prawdziwa niepodleglosc Polski wskutek konformistycznego stanowiska
              Lecha Walesy ?

              AW - On taka postawe przyjal wczesniej. Przez cale szesnascie miesiecy po
              powolaniu "Solidarnosci" dogadywal sie z komunistycznym establishmentem! Byl
              taki dluzszy czas, kiedy Walesa raz w tygodniu jezdzil do Warszawy, o czym w
              zarzadzie Regionu nie wiedzielismy. O tym fakcie dowiedzialam sie jakos dopiero
              po wydarzeniach w Bydgoszczy, kiedy to pobito dzialacza "Solidarnosci".
              Przycisnelam go wtedy do muru, wiedzac juz o wypadach do Warszawy. Zapytalam
              stanowczym glosem: - Po co wczoraj byles w Warszawie ?

              ZKR - Prosze wybaczyc te dygresje: byla Pani z Walesa po imieniu ?

              AW - Mówilam do niego per ty, on do mnie per pani. Bylam od niego czternascie
              lat starsza, no i moze ten przywilej kobiety. Wracam do postawionego Walesie
              pytania - po co byl w Warszawie, i o czym rozmawial z premierem Rakowskim?
              Odpowiedzial wymijajaco i chcial wyjsc. On stosowal szkole Kuronia: Jak ci
              stawiaja trudne pytania, to wyjdz, trzaskajac drzwiami !
              Znajac ten obyczaj, zastapilam mu droge i lekko wepchnelam do pomieszczenia.
              Huknelam: - Siadaj ! Oczekuje odpowiedzi.

              Inni mnie poparli. Wtedy usiadl i powiedzial: - Tak, bylem wczoraj w Warszawie
              na rozmowie z Rakowskim. I premier oswiadczyl, ze realizacja porozumien
              sierpniowych bedzie uzalezniona od tego, kto zasiadzie we
              wladzach "Solidarnosci".
              No cóz, Walesa kupczyl nami caly czas. Nawiasem: na posiedzeniu "Solidarnosci"
              z komisja rzadowa Andrzej Gwiazda widzial, jak Walesa przekazywal pod stolem
              karteczki z uwagami i takie same odbieral. Nigdy sie nie dowiedzielismy, jaka
              byla ich tresc. Pelna konspiracja !

              ZKR - Przy "okraglym stole" zabraklo tych przedstawicieli
              sierpniowej "Solidarnosci", którzy podobnie jak Pani byli w opozycji do Walesy.
              Pani tam nie zaproszono, gdyz byla Pani juz pozbawiona mandatu czlonka
              prezydium, czlonka Zwiazku w ogóle. Czy tak ?

              AW - Tak. Od lipca 1981 roku uznano mnie za prywatna osobe. Wiec jak moglabym
              sie znalezc w Magdalence ? Ale i tak nigdy bym tam nie pojechala. Tam doszlo do
              zdrady ! Zreszta Magdalenka to bylo zwykle haslo wywolawcze.Spotykano sie w
              lesniczówce w Wilanowie, w Palacu Namiestnikowskim i w innych miejscach.
              Kiszczak serwowal mnóstwo alkoholi, byly bankiety, rozmiekczal delegatów.
              Esbecy krecili potajemnie film, by miec na nich haka. Nie dotrzymacie
              zobowiazan, pokazemy tasme publicznie i ludzie sie do was dobiora.

              Wariackie papiery dla Anny Walentynowicz

              ZKR - W PRL-u przypisywano pani chorobe psychiczna, by zmusic pania do
              wspólpracy...

              AW - Rzeczywiscie. Chciano mnie w to wrobic, wykorzystujac perfidnie pewne
              papiery. Otóz, kiedy w 1971 roku, mój maz byl umierajacy, ja bedac w glebokiej
              depresji, zwrócilam sie do lekarza psychiatry o odpowiednie leki uspokajajace,
              co zostalo odnotowane w przychodni. Gdy siedzialam w wiezieniu na Rakowieckiej
              w Warszawie, tamtejsze lekarki, panie Poniatowska i Mazurowa na podstawie
              notatki z przychodni zazadaly, bym przyjela tak zwane zólte papiery, krótko
              mówiac: papiery wariackie... Kategorycznie domagalam sie zbadania i te panie
              okazaly sie na tyle rzetelne, ze potwierdzily, iz jestem w pelni przy zdrowych
              zmyslach! Ich ubeccy szefowie musieli byc wsciekli.

              Geremek: "Solidarnosc" bez Matki Boskiej w klapie

              ZKR - Przy "okraglym stole" pierwsze skrzypce gral Bronislaw Geremek, który w
              PRL nalezal do betonu partyjnego, byl chwalca sowieckiego ustroju i samego
              Stalina. Ta jego przeszlosc wplynela na role hamulcowego, gdy szlo o realizacje
              postulatów zwiazkowych i niepodleglosciowych.

              AW - Zgadza sie... Jaruzelski z Kiszczakiem naslali na nas Geremka i
              Mazowieckiego w charakterze doradców samolotem rzadowym. Z miejsca udali sie do
              wojewody i ustalili taktyke, jaka maja wobec nas stosowac. Obaj, podobnie jak
              Kuron, nie chcieli sie godzic na zalegalizowanie WZZ, ale wbrew nim Andrzej
              Gwiazda i Krzysztof Wyszkowski powolali takie zwiazki w kwietniu 1978 roku, ów
              zaczyn przyszlej "Solidarnosci". Pózniej KOR-owcy obsiedli "Solidarnosc" jak
              muchy plaster miodu...

              ZKR - Czy kiedykolwiek dowiedziala sie Pani o tresci poufnego telegramu
              ambasadora NRD, w którym depeszowal on do Berlina na temat stosunku Geremka do
              tej pierwszej sierpniowej "Solidarnosci" ?

              AW - Nie, nie znalam jego tresci.

              ZKR - A
              • funny5 Re: Apokaliptyczny cień Lecha Wałęsy 19.03.07, 15:15
                Cut&paste.Samodzielnie myslec za trudno?
                • lady_godziwa Re: Apokaliptyczny cień Lecha Wałęsy 19.03.07, 19:48
                  funny5 napisała:

                  > Cut&paste.Samodzielnie myslec za trudno?


                  Nie pie..
          • tw_wielgus Re: Komentowanie takich informacji jest proste 19.03.07, 13:19
            jeshua napisał:

            > Prawomyślny obywatel IV RP nie ma żadnych problemów ze skomentowaniem tego
            typu
            > wypowiedzi. Przecież wiadomo, że jeśli komuś nie podoba się lustracja, to
            > znaczy, że ma coś do ukrycia. Proste, prawda?

            No tak:

            Prymas Glemp: Akta IPN to zbiór kłamstw

            Zbiory kłamstw, lęków i podłości - tak określił zbiory IPN kardynał Józef
            Glemp. Według prymasa utrzymywanie ich to marnotrawstwo papieru, czasu i
            pieniędzy. Duchowny uważa, że esbeckie akta nie mówią prawdy o ludziach, którzy
            donosili bezpiece. Bo ludzie się zmieniają i zrywają ze swą przeszłością.


            Prymas dodał, że grzebanie w aktach IPN niewiele powie o ludziach tam
            opisanych. Zdaniem duchownego akta mogą pokazać kim kiedyś byli ludzie, a nie
            kim są teraz. Prymasowskie kazanie podczas mszy w katedrze Św. Jana w Warszawie
            było czytelnym sygnałem o tym, co myśli o otwarciu teczek IPN głowa Kościoła w
            Polsce.

        • zbinx Wałęsa też zostanie publicznie wyprany. 19.03.07, 10:49
          Nie moge się doczekać prawdy o tym dziwnym człowieku. Jak sie okaże, że to
          bezpieka zrobiła z niego przywódcę rewolucji antykomunistycznej, to sie zrobi
          ciekawie...
          A poza tym "Wałęsa, oddaj moje sto milionów".
          • maruda.r Re: Wałęsa też zostanie publicznie wyprany. 19.03.07, 10:59
            zbinx napisał:

            > Nie moge się doczekać prawdy o tym dziwnym człowieku. Jak sie okaże, że to
            > bezpieka zrobiła z niego przywódcę rewolucji antykomunistycznej, to sie zrobi
            > ciekawie...

            ***********************************

            Bezpieka do spółki kościołem chciała go kontrolować poprzez "Delegata". I ta
            spółka nie może wybaczyć Wałęsie, że poszedł własną drogą.

            • lady_godziwa Piórem i mieczem - Myśl społeczna - bourreau 19.03.07, 15:37
              maruda.r napisał:

              > zbinx napisał:
              >
              > > Nie moge się doczekać prawdy o tym dziwnym człowieku. Jak sie okaże, że to
              > > bezpieka zrobiła z niego przywódcę rewolucji antykomunistycznej, to sie z
              > > robi ciekawie...

              www.lysiak.chrzanik.com/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=155

              www.lysiak.chrzanik.com/index.php?module=subjects&func=listsubjects
              pl.wikipedia.org/wiki/Waldemar_%C5%81ysiak
              pl.wikipedia.org/wiki/Michnikowszczyzna._Zapis_choroby
              Stulecie kłamców (2000), Rzeczpospolita kłamców - Salon (2004) i dwuczęściowy
              Alfabet szulerów - Salon 2 (2006). W pierwszej z nich przedstawia swoją wizję
              kłamstw występujących jego zdaniem powszechnie w polityce, dotyczących wojny,
              pokoju, demokracji, ekonomii, dekolonizacji i komunizmu, libertynizmu i
              relatywizmu. Rzeczpospolita kłamców - Salon jest z kolei kontynuacją treści
              poruszanych we wcześniejszych książkach, ale tym razem Łysiak zajmuje się tym,
              co uważa za kłamliwe w polskim życiu publicznym. Obiektem krytyki stał się w
              niej m.in. bourreau Adam Michnik, Jacek Kuroń, a także środowisko byłego KORu
              nazwane przez niego "różowym salonem", które jego zdaniem kontroluje polskie
              media i politykę. Celami krytyki pisarza stali się również polscy laureaci
              nagrody Nobla - Wisława Szymborska i Czesław Miłosz, których rzekomego
              antypolonizmu dowodził m.in. wyborem cytatów, zarzucono mu rzekome manipulacje
              i sfałszowanie intencji Miłosza.[3] W 2005 książka została nominowana do
              nagrody im. Józefa Mackiewicza. W Alfabecie szulerów - Salon 2 autor porusza i
              obszernie opisuje, zakłamane jego zdaniem, dziedziny polskiego życia
              publicznego (m.in. gospodarka, historia, lustracja), a także analizuje problemy
              dzisiejszej Europy i świata - dotyczące m.in. integracji europejskiej,
              demokracji.

              Lustracjada
              .: Data publikacji 09-Kwi-2006 :: Odsłon: 3964 :: Recenzja :: :: :.


              Trzecia Rzeczpospolita, której kres głosi duet bliźniaków, miała wiele
              karnawałów i karuzel politycznych (choćby liczne afery, skandale i cykliczne
              wybory parlamentarne oraz prezydenckie), lecz jedno stałe widowisko przebiło
              temperaturą i mnogością „momentów” wszelkie konkurencyjne imprezy - lustracja.
              Wszystkie kinowe thrillery razem wysiadają. Tylko pozornie jednak te igrzyska
              są dla ludu i dla kraju czymś zupełnie nowym, bezprecedensowym historycznie. W
              istocie bowiem jest to klasyczna „powtórka z rozrywki” - 175 lat temu Polska
              miała już swój IPN, swoją lustrację deagenturyzacyjną, tudzież swoje kłopoty z
              tą lustracją (kłamstwa, awantury, przecieki, wpadki, rywalizacje fotelowe,
              prowokacje etc.) identyczne jak dzisiaj. Nim więc przejdę do dzisiejszej
              lustracji, zacznijmy od historycznych wspominków.

              Papiery listopadowe

              Propetersburski aparat represji Królestwa Kongresowego był równie bandycki jak
              promoskiewski aparat represji PRL-u. „Policje jawne, tajne i dwupłciowe”
              solidnie trzymały społeczeństwo za twarz. Kiedy więc Bunt Listopadowy (1830)
              przegnał Moskali z Warszawy i stolica odzyskała wolność - społeczeństwo
              wyraziło chęć rozliczenia kapusiów, których zwano wówczas „szpiegami” (dzisiaj
              zwie się ich „tajnymi współpracownikami”). W tym celu zwieziono do Ratusza
              (potem do gmachu Banku Polskiego) wszystkie archiwa wszystkich policyjnych
              służb, a Rząd Tymczasowy powołał Komitet Rozpoznawczy (ówczesny IPN) dla
              przebadania tych papierów. Na czele Komitetu stanął nieposzlakowany patriota,
              głośny pisarz, historyk i polityk, Julian Ursyn Niemcewicz.

              Wertowanie policyjnych sekretów i społecznych brudów przez Komitet przyniosło
              różne szokujące sensacje. „Umoczony” został sam Maurycy Mochnacki, lider
              Towarzystwa Patriotycznego, antycarski radykał, człowiek z pozoru „bez skazy ni
              zmazy” : jego wrogowie opublikowali „memoriał więzienny”, który Mochnacki
              pichcił sześć lat przed powstaniem, siedząc w „pierdlu”. Wyparł się tam
              całkowicie idei niepodległościowej, i nawet radził caratowi jakimi metodami
              oduczać młodych Polaków działania czy choćby marzenia prowolnościowego. Za tę
              wazelinę Rosjanie zwrócili rewolucjoniście wolność (jego wyrok został
              anulowany). Takim sensacjom towarzyszyły rozliczne komitetowe skandale (m.in.
              zdumiewający wyciek części dokumentów). Gwoździem do trumny Komitetu okazała
              się wpadka jego szefa - przyłapano nieposzlakowanego Niemcewicza, który co
              smakowitsze tajne „kwity” cichaczem wynosił, by zabawiać nimi damy podczas
              towarzyskich „herbatek” i „wieczorków”. Wskutek tego skandalu Komitet
              rozwiązano, a dyktator Chłopicki powołał nowe ciało: Komisję do Roztrząsania
              Akt Policji Tajnej.

              IPN roku 1831 funkcjonował bardzo burzliwie, zmieniał nazwy (Komisja ponownie
              przekształciła się w Komitet) i szefów (Michał hrabia Potocki, Jan Turski,
              Michał Hube), złościł opinię publiczną i rozbawiał (wydawano nawet efemeryczne
              pisemko „Szpieg Patriota”, tylu mniemanych patriotów okazywało się szpiclami),
              wreszcie publikował listy „szpiegów” i rozdawał świadectwa moralności, po które
              stała kolejka chętnych. Głównych „szpiegów” miano karać sądownie, ale kiedy
              stolicę obległy carskie wojska, zniecierpliwiony lud wdarł się do więzień i
              zakłuł oraz powiesił 34 gagatków. Dzisiaj imprezie lustracyjnej takie
              fajerwerki nie grożą (lud się zmienił). Mimo to środowisko „Adasia”,
              spasatiela „ludzi honoru”, już kilkanaście lat jazgocze o krwawych „polowaniach
              na czarownice”, o czarnosecinnych prawicowych oprawcach, i tym podobne salonowe
              głupoty, tradycyjne (by nie rzec: rytualne) dla różowo-czerwonego Salonu. Nie
              grozi nam nic podobnego również i z tej przyczyny, że współczesna polska
              lustracja to bardziej metafizyka - sfera irracjonalności, cudowności - niż
              realna pralnia-sprawdzalnia narodowych brudów. Co będę udowadniał niżej.

              Papierowa metafizyczność

              Jest jakaś metafizyka (czy też inne ontologiczne czarnoksięstwo) już w samym
              zadziwiającym fakcie, że nad fotelem szefa IPN lewituje lśniąca poświata
              (aureola czy przekleństwo?) o kształcie dużej litery K. Pierwszym bossem firmy
              lustracyjnej był pan Kieres, drugim jest pan Kurtyka, którego silnymi
              konkurentami byli panowie Krupski i Kunert, zaś pan Kulesza był i jest tam
              wiceszefem. Tedy nazwa Komitet Kontrolowania i Karcenia Konfidentów byłaby może
              bardziej adekwatna niż Instytut Pamięci Narodowej. Od samiutkiego początku III
              RP lustracja wprost tryskała metafizyką, przez co rozumiem natłok zdarzeń iście
              cudownych (by nie rzec: cudacznych). Cudactwem pierwszym stał się fakt, że
              wstępną fazę lustracji (1989-1992) przeprowadzili brawurowo generałowie
              (Kiszczak e tutti quanti), którzy jako „ludzie honoru” (atest wybitnego
              eksperta, docenta honorologii mniemanologicznej, Adama M.) mieli moralne prawo.
              Dokonali mianowicie lustracji metodą selekcji, używając płynów łatwopalnych
              plus zapałek, jak również sprzętu mechanicznego („niszczarki” itp.). Ich
              tytaniczna praca nie przyniosła efektu stuprocentowego, lecz rezultat
              osiemdziesięcioprocentowy jest wart uznania również. Szczególna cudowność tego
              heroicznego przedsięwzięcia nie polega na samej procedurze selekcji (ta jest
              bowiem działaniem ze sfery czysto materialnej i racjonalnej), lecz na
              zezwoleniu, które dali rzekomi antykomuniści: „nasz premier” Mazowiecki i „nasz
              minister&#
          • a.k.traper Czekamy na prawde także o lustrujacych. 19.03.07, 11:47
            Dlaczego nie brali udziału w konspirze w stanie wojennym, koledzy tatusia
            ostrzegli przed mieszaniem sie do polityki, bo oskarza o zdradę i dalsza nauka
            i praca sie zakończy?Dlaczego Lech Wałęsa nie chciał ale musiał, dlaczego i z
            czyjego podszeptu doszło do wojenki na górze? Czas to powiedzieć, i nie patrzec
            ze sie zrobi krzywde kosciołowi czy tez niektórym tzw. prawicowym i katolickim
            działaczom, głupota musi byc pokazana i nazwana. Jakie 100 mln chcesz? Zabrał
            ci? Jak nie wiesz o co chodziło to nie zabieraj głosu, część dostałeś,
            podziękuj tym którzy wstrzymywali i wstrzymuja prywatyzację i przekształcenia.
            chodziło o świadectwa udziałowe, a Wałesa rzucił kwote jak Kaczyńscy ilośc
            mieszkań, ani on ani oni nie zdawali sobie sprawy z szacunkowej wartosci. Ja
            nie chce tych 100 mlkn, chce się dobrowolnie ubezpieczać, czyli niech ZUS mi
            odda moja dolę albo niech bedzie w 50% dziedziczna.
            • sharn1 Re: Czekamy na prawde także o lustrujacych. 19.03.07, 12:00
              a.k.traper napisał:
              Jakie 100 mln chcesz? Zabrał
              > ci? Jak nie wiesz o co chodziło to nie zabieraj głosu, część dostałeś,
              > podziękuj tym którzy wstrzymywali i wstrzymuja prywatyzację i
              przekształcenia.

              Dodaj, że wstrzymywali tylko dlatego, żeby własnie zrobić lustrację i nie
              pozwolić nomenklaturze komunistycznej przejąć większości najlepszych
              przedsiębiorstw. Jak pokazała historia tzw. III RP zarówno szybka prywatyzacja
              jak i brak lustracji był bardzo dla Wałęsy korzystny, ale jeszcze bardziej dla
              czerwonej braci, która duża część z UBckich świń zamieniła się w "śmietankę"
              biznesmenów lat 90-tych.
              • a.k.traper zaprzeczasz samemu sobie, albo nic nie wiesz? 19.03.07, 12:26
                Skoro piszesz o ochronie najlepszych przedsiębiorstw, przyznajesz że takowe
                istniały, zarówno w prl-u jak i później. IV RP jak na razie niczego nie
                rozbudowała, tylko spija smietanke na wzór tych jak piszesz świń i to UB-ckich,
                musisz miec mocne dowody albo mały móżdzek. Powiem ci coś, znam wielu ludzi
                majacych prywatne firmy, którzy nalezeli do PZPR, wiesz dlaczego? bo albo
                chcieli sie rozwijac, awansowac i uczyc albo miec swiety spokój, a teraz
                zatrudniaja ludzi którzy umieja sporo albo chca umieć, tych co chca sie
                zajmowac polityką odrzucają. Jezeli mówisz o prywatyzacji duzych
                przedsiębiorstw, to powinienes wiedzieć jaka była ówczesna wartość rynkowa i
                mozliwosci, sam fakt bycia dużym państwowym przesiebiorstwem na rynku wrażenia
                nie robi, a rynek wschodni, niestety przestał istnieć niezależnie od
                chcenia.Brak prywatyzacji powoduje dalej mozliwości korupcyjne grupy urzędników
                i polityków, oraz obsadzanie stółków w spółkach i pobieranie wysokich
                wynagrodzeń kosztem tych szaraczków, a koszty sa dzielone równo. Lustracja moze
                sobie biec równolegle, bez nadawania priorytetów. Gospodarka jest wazniejsza
                niz ideologia. Nie mysl ze jak ty zjesz dwie bułki a ja żadnej to srednio
                wychodzi po jednej, ja będę głodny. Wolisz lustrację niz pełna miskę?
                smacznego, tylko jak sie zaczniesz dławic albo słabnac z głodu nie oczekuj
                miłosierdzia, róznie z tym bywa
                • sharn1 Re: zaprzeczasz samemu sobie, albo nic nie wiesz? 19.03.07, 13:02
                  Akurat wiem.
                  I dziękuję za takie prywatyzacje. Przykład? Wielka firma budowlana została
                  podzielona na kawałki. Jeden z dyrektorów zapragnął zostać właścicielem floty
                  transportowej i części magazynów (dziś możnaby to nazwać logistyką) firmy. W
                  tym celu dyrektor wziął pożyczkę u jednego ze znajomych bankowców na zakup
                  firmy po iście promocyjnej cenie. Nie muszę dodawać, że szybko ją spłacił
                  sprzedając część rozsypujących się starych Tatr i dźwigów, zostając
                  właśicicelem kilkudziesięciu sprawnych ciężarówek i kilkunastu hektarów placu
                  transportowego z halami. Bez wkładu nawet jednej własnej złotówki, nie
                  licząc "kosztów otrzymania kredytu". Teraz sobie jeszcze odpowiedz kto i komu
                  udzielał tych kredytów w tamtych czasach? I czy o taką prywatyzację nam chodzi.
                  Podobnie było z wieloma innymi przedsiębiorstwami tak naprawdę kupionymi za ich
                  własne pieniądze.
                  • a.k.traper Opisywac mi nie musisz, znam te przypadki 19.03.07, 14:09
                    Według ciebie co nalezy zrobic w tej chwili a co mozna było zrobic wtedy i kto?
          • optyk26 Re: Wałęsa też zostanie publicznie wyprany. 19.03.07, 15:03
            Dostałbyś gdyby pożyteczni idioci w Polsce głosowali za prywatyzacją.
          • lady_godziwa Re: Wałęsa też zostanie publicznie wyprany. 19.03.07, 15:18
            kultura.org.pl/minimal/2005/11/17/waesa-vs-waesa
            www.wirtualnapolonia.com/opinie.asp?opinia=83377
            • funny5 Re: Wałęsa też zostanie publicznie wyprany. 19.03.07, 15:21
              Znowu cudze madrosci
          • pytajniak Re: Wałęsa też zostanie publicznie wyprany. 19.03.07, 15:24
            Chcesz się założyć?

            zbinx napisał:

            > Wałęsa też zostanie publicznie wyprany.
        • pawka55 Polska podlosc na forum. Forumowicze- gowniarze 19.03.07, 14:07
          wieszaja psy na Walesie, gdyz ich wiedza o tamtych czasach rowna jest ich
          poziomowi umyslowemu. Latwo jest im opluwac ludzi, ktorzy ryzykowali zdrowiem i
          czesto zyciem w czasach, gdy jeszcze nie bylo rzekomej tajnej wspolpracy komuny
          z Michnikami i Mazowieckimi, ktora tak potepiaja teraz forumowe kundelki. Wtedy
          komuna lala tych swych przyszlych "wspolkonspiratorow" po pyskach i trzymala
          ich w wiezieniach. A wy dwudziesto- i trzydziestoletnie madrale rzneliscie
          wtedy w pieluchy, albo chodziliscie do komunistycznych, choc darmowych szkol.
          Widocznie jednak rzeczywiscie ich poziom edukacyjny nie byl jednak za wysoki,
          na co wskazuja wasze wypocone posty, jak tez ich ortografia.

          Polak z US
          • funny5 Re: Polska podlosc na forum. Forumowicze- gowniar 19.03.07, 14:11
            Absolutnie sie z toba zgadzam
          • 1aka Re: Polska podlosc na forum. Forumowicze- gowniar 19.03.07, 14:18
            Uważaj pawka55. Po takiej krytyce ówczesnych szkół możesz
            otrzymać jakieś propozycje od szefa MENu. I wstyd ci będzie.

            Może to nie wina szkół. Może oni chodzili za często na wagary.


            pawka55 napisał:

            > ... albo chodziliscie do komunistycznych, choc darmowych szkol.
            > Widocznie jednak rzeczywiscie ich poziom edukacyjny nie byl jednak za wysoki,
            > na co wskazuja wasze wypocone posty, jak tez ich ortografia.
          • optyk26 Re: Polska podlosc na forum. Forumowicze- gowniar 19.03.07, 15:08
            O czym parchu piszesz.
            • funny5 Re: Polska podlosc na forum. Forumowicze- gowniar 19.03.07, 15:10
              O weszpolakach takich jak ty
      • euro67 TW Bolek - daj juz sobie siana... 19.03.07, 10:46
        L.W. czyli TW Bolek moglby juz dac sobie siana i nie niszczyc do konca swojej
        legendy. Trzeb umiec odejsc z klasa a nie z siekierka...
        • martinar Re: TW Bolek - daj juz sobie siana... 19.03.07, 12:29
          zeby umiec odejsc trzeba miec honor a pan Bolek go nie ma niestety.
      • moon55 Re: Widziałem wczoraj Pllusy dodatnie, pusy ujemn 19.03.07, 11:08


        Krasicki- " Prawdziwa cnota krytyk sie nie boi "

        Jesli ktos jest niewinny, lustracji sie nie boi.
        • funny5 Re: Widziałem wczoraj Pllusy dodatnie, pusy ujemn 19.03.07, 11:11
          moon55 napisał:

          >
          >
          > Krasicki- " Prawdziwa cnota krytyk sie nie boi "
          >
          > Jesli ktos jest niewinny, lustracji sie nie boi
          ----------
          Ty faktycznie zyjesz na ksiezycu

          • podatnik2 Widziałem "Plusy dodatnie, pusy ujemne" 19.03.07, 12:43
            Wstrząsający dokument.

            A zachowanie Wałęsy?
            Cóż, na złodzieju czapka gore...
            • tw_wielgus Re: Widziałem "Plusy dodatnie, pusy ujemne" 19.03.07, 13:38
              A widziałeś "Dramat w 3 aktach", moim zdaniem powinien dostać oskara w
              dziedzinie dokumentu.
        • tw_wielgus Re: Widziałem wczoraj Pllusy dodatnie, pusy ujemn 19.03.07, 13:37
          moon55 napisał:

          >
          >
          > Krasicki- " Prawdziwa cnota krytyk sie nie boi "
          >
          > Jesli ktos jest niewinny, lustracji sie nie boi.

          Oczywiście że tak,
          Jak ktoś nie współdziałał z niemieckimi rewizjonistami, nie był płatnym
          sługusem imperializmu i nie starał się obalać władzy ludowej, nie musiał się
          bać stanu wojennego
      • geralt9 Nie ma oryginalnego dowodu 19.03.07, 12:04
        Nie ma oryginalnego dowodu, faktycznie, wszystkie wyczyscil, ale to nic, na
        podstwaie trzykrotnie kserowanych sistkow tez mozna lustrowac.
      • tw_wielgus Re: Widziałem wczoraj Pllusy dodatnie, pusy ujemn 19.03.07, 12:51
        srpnov napisał:

        > I W ogóle mnie to nie przekonało do spiskowej teorii dziejów.

        Też to widziałem moim zdaniem lepszy materiał robili ci z WSI niż obecni agenci.
        "Dramat w trzech aktach" - oddawał prawdę o PIS ( dawnej PC) i braciach K.
    • almagus Wałęsa: obecna lustracja to zemsta słabych ludzi 19.03.07, 10:14
      On tak ma i oni tak mają, a po fermencie dopiero mają, aż im się ojcowie mylą!

      Dyszy katolik pełen zawiści,
      gdzie nadUBecja, gdzie ateiści?
      Krótkie spodenki trzymają szelki,
      Żydów, komuchów ja na plasterki!
      Brat ma konika, inaczej świra,
      a ja polityk co łże, nie tyra.
      Jesce s podfórka doszli chłopaki,
      wsystkich pobijem, wsadzim do paki.
      Wszystkiemu winne są Wałęsiaki,
      my solidarni, oni wapniaki!
      Z SamooPiSa kawałek zucha,
      prawie jak Rydyk i Burczymucha,
      wypatrzy w chlebie Żyda, komucha,
      żyto, „żydniego” ma dla nich ducha.
      Woj SamooPiS wypatrzy Żyda,
      gdzie, w oponencie, czysta ohyda!
      Dorzuci jemu jeszcze komucha,
      niech „ciemny moher” tego posłucha!
      Jak dobrze mi rzygnąć jest przez er zet,
      na „żydnie”, na żet życie jak klozet!
      Nie przyjmę chleba od oszołoma,
      który kojarzy, że chleba kroma,
      chleba żytniego i powszedniego,
      ma coś z „żydnią” macą wspólnego!

      Jakbym był mądry i skończyłbym jakoś KUL,
      to zmądrzałbym i przerwałbym jakoś ten ból!


      Będzie dobrze jak ten bunt przeminie i zaznam błogiego spokoju oraz
      satysfakcji z bycia Polakiem.
      • michnischerbeobachter Re: Wałęsa: obecna lustracja to zemsta słabych lu 19.03.07, 10:26
        Wielki Bufon były Wałesa znowu bredzi jak w malignie. Wegług tego paranoika
        kryterium jakości moralnej człowieka jest "aktywnosc". Przyjmując taką ocene
        należałoby gloryfikowac wszystkich szczególnie gorliwych(aktywnych)
        konfidentów, donosicieli, kapusiów i inne kanalie kolaborujące z apartem
        bezpieczenstwa PRLu. Przeciez nikt nie zaprzeczy ze byli nad wyraz aktywni.
        poziom aberracji umysłowej tego żałosnego pyszałka budzi już tylko zażenowanie.
        Były Wałęsa jako "rezydęt" zażyczył sobie do wgladu swoją teczke. Przjrzał ją
        gruntownie i zwrócił ale...niekompletną. Banalne pytanie brzmi, dlaczego to
        zrobił? Dla każdego logicznie myślącego odpowiedź będzie aż nadto oczywista.
        • gentile1 Re: Wałęsa: obecna lustracja to zemsta słabych lu 19.03.07, 11:04
          michnischerbeobachter napisał:

          > Wielki Bufon były Wałesa znowu bredzi jak w malignie. Wegług tego paranoika
          > kryterium jakości moralnej człowieka jest "aktywnosc". Przyjmując taką ocene
          > należałoby gloryfikowac wszystkich szczególnie gorliwych(aktywnych)
          > konfidentów, donosicieli, kapusiów i inne kanalie kolaborujące z apartem
          > bezpieczenstwa PRLu. Przeciez nikt nie zaprzeczy ze byli nad wyraz aktywni.
          > poziom aberracji umysłowej tego żałosnego pyszałka budzi już tylko
          zażenowanie.
          > Były Wałęsa jako "rezydęt" zażyczył sobie do wgladu swoją teczke. Przjrzał ją
          > gruntownie i zwrócił ale...niekompletną. Banalne pytanie brzmi, dlaczego to
          > zrobił? Dla każdego logicznie myślącego odpowiedź będzie aż nadto oczywista.

          słusznie
        • polonus3 Re: Wałęsa: obecna lustracja to zemsta słabych lu 19.03.07, 11:55
          "michnischerbeobachter" masz calkowita racje. Walesa oddal swoja teczke ale
          z wyciagnietymi z niej dokumentami, ktore go by definitywnie skompromitowaly.
          Jest jednak naiwny sadzac, ze nie ma kopii i to nie jednej! Slyszalem ze dwie sa
          w Stanach Zjednoczonych, jedna w takiej instytucji co z racji swojej funkcji
          nie ujawni bo informacje zdobywa tylko dla wladz amerykanskich a z ta druga kopia
          to moze byc w zaleznosci od rozwijajacej sie sytuacji i potrzeb. Kopie tej teczki
          miala Stasi wiec Rosjanie ja maja z cala pewnoscia no i obecny rzad niemiecki.
          Ciezko, ciezko moze byc z toba "legendo "Solidarnosci""!
        • tw_wielgus Re: Wałęsa: obecna lustracja to zemsta słabych lu 19.03.07, 13:40
          michnischerbeobachter napisał:

          > Wielki Bufon były Wałesa znowu bredzi jak w malignie. Wegług tego paranoika
          > kryterium jakości moralnej człowieka jest "aktywnosc". Przyjmując taką ocene
          > należałoby gloryfikowac wszystkich szczególnie gorliwych(aktywnych)
          > konfidentów, donosicieli, kapusiów i inne kanalie kolaborujące z apartem
          > bezpieczenstwa PRLu. Przeciez nikt nie zaprzeczy ze byli nad wyraz aktywni.
          > poziom aberracji umysłowej tego żałosnego pyszałka budzi już tylko
          zażenowanie.
          > Były Wałęsa jako "rezydęt" zażyczył sobie do wgladu swoją teczke. Przjrzał ją
          > gruntownie i zwrócił ale...niekompletną. Banalne pytanie brzmi, dlaczego to
          > zrobił? Dla każdego logicznie myślącego odpowiedź będzie aż nadto oczywista.

          Specjalnie robisz te błędy ortograficzne, czy też piszesz do nas z stolicy
          polskiego mocheru ?
      • tees1 Lament Adama M. nad gruzami 3rp 19.03.07, 10:29
        Lament Adama M. nad gruzami 3rp

        Kurnik - w policji
        Lesiak – w UOP-ie
        Mazur – w biznesie
        Sekuła – w NIK-u

        Czajkowski – w „Więzi”
        „Ketman” – w Gazecie
        Olek – w Pałacu
        Milan – w dzienniku

        Ola – przy URM-ie
        Dochnal – na raucie
        Rywin – przed kiciem nie czuje strachu

        Miller – na topie
        Kaczor – na aucie
        JA – w samym centrum
        Papała – w piachu

        To były czasy!
        Tak to bywało!

        I komu k...(1) to przeszkadzało?!

        (1) k... – słowo pochodzenia łacińskiego modne w kręgu elity 3 rp

        Autorstwo:
        perlyprzedwieprze.blox.pl/2006/10/Lament-Adama-M-nad-gruzami-3rp.html
        • meylec Trzeba było Ubekistanu nie wzmacniać 19.03.07, 10:53
          Po co właściwie Solidarność przejmowała władzę w 1989? Jakby sprawy zostawić
          swojemu biegowi to Rakowski z Wilczkiem też by Ubekistan zbudowali - ale nie
          tak nieludzki i oligarchiczny. P. L. Wałęsa - może się Pan teraz trochę już
          wyciszy i nie przeszkadza...
      • euro67 chory? 19.03.07, 10:51
        Bredzisz w malignie nienawisci.
        To typowa tesknata za dobrymi czasami IV wydzialu... ale to juz choroba
        nieuleczala a do tego smiertelna in aeteris.
        • maruda.r Re: chory? 19.03.07, 10:57
          euro67 napisał:

          > Bredzisz w malignie nienawisci.
          > To typowa tesknata za dobrymi czasami IV wydzialu... ale to juz choroba
          > nieuleczala a do tego smiertelna in aeteris.

          ***************************************

          IV wydział już wrócił. Nazywa się CBA.

    • gilu33 Zemsta cieniasów i słabych ludzi,czyli braci K.!!! 19.03.07, 10:18
      można nie zgadzać się w wielu sprawach z Wałęsą,można mieć mu za złe jego brak
      woli z komuną w początku lat 90, ale w jednym ma rację : Kaczyńscy to
      małostkowi,złośliwi intryganci i niszczyciele.Ci ludzie niczego nie osiągnęli w
      życiu, przynajmniej do 2005 czyli wygranych wyborów.Niczego nie zrobili dla
      Polski przez ponad 16 lat obecności w polskim życiu politycznym,jedyne co im
      wychodziło to destrukcja,sianie zamętu i skłocanie wszystkich ze wszystkimi. To
      ostatnie wychodzi im zdecydowanie najlepiej...
      • moher75 Re: Zemsta cieniasów i słabych ludzi,czyli braci 19.03.07, 10:49
        gilu33 napisał:

        > można nie zgadzać się w wielu sprawach z Wałęsą,można mieć mu za złe jego
        brak
        > Ci ludzie niczego nie osiągnęli w
        > życiu, przynajmniej do 2005 czyli wygranych wyborów.Niczego nie zrobili dla
        > Polski przez ponad 16 lat obecności w polskim życiu politycznym,jedyne co im
        > wychodziło to destrukcja,sianie zamętu i skłocanie wszystkich ze wszystkimi.

        Idąc dalej tym tokiem rozumowania wskaż proszę tego kto zrobił w tym czasie tak
        dużo dla Polski... Może Geremek ? Miller ? Tusk ??!!
        • funny5 Re: Zemsta cieniasów i słabych ludzi,czyli braci 19.03.07, 10:57
          moher75 napisał:


          > Idąc dalej tym tokiem rozumowania wskaż proszę tego kto zrobił w tym czasie
          tak
          >
          > dużo dla Polski... Może Geremek ? Miller ? Tusk ??!!
          ------
        • gilu33 Re: Zemsta cieniasów i słabych ludzi,czyli braci 19.03.07, 13:42
          to dzięki Wałęsie pozbylismy się rosyjskich nieproszonych od 1945 gości, to
          dzięki zdecydowanej akcji Wałęsy w 1992r uniknęliśmy zamachu stanu pracowicie
          tkanego przez braci K,Olszewskiego,Macierewicza i im podobnych patriotów.Czy
          zobaczę Kocną zmianę czy dziesiata wersję tego cienkiego filmiku, w niczym nie
          zmieni to mojego przekonania, że gdyby nie Wałęsa i wywalenie z rządu
          Olszewskiego i Kaczorów wcześniej,mielibyśmy replay z Janajewa. Każdy z
          poprzedzających panią Fotygę ministrów MSZ przyczynił się do tego, że jesteśmy
          i Unii i w NATO! Łącznie z postkomuszymi i Kwaśniewskim.To są fakty, z faktami
          się nie dyskutuje. Teraz ja zadam pytanie : co prócz niewątpliwie koniecznego
          rozwalenia WSI ( tylko nie w taki debilny sposób..) Kaczyńscy zrobili dla
          postępu Polski w minionych 16 latach ? Nic, kompletnie nic.Co robią obecnie ?
          Destrukcję, czyli pracowicie skłócają wszyskich ze wszystkimi, bo to jest-
          powtórzę- jedyne co im w życiu wychodzi!
    • read1 Bolek nie bój się. I tak już wszyscy wiedzą. 19.03.07, 10:19
      Czy Bolek wstąpi odrodzonej lewicy pod wodzą Kwacha?
      • tw_wielgus Re: Bolek nie bój się. I tak już wszyscy wiedzą. 19.03.07, 13:42
        read1 napisał:

        > Czy Bolek wstąpi odrodzonej lewicy pod wodzą Kwacha?

        Tego nie wiem wiem natomiast że twój tata przeszedł pomyślnie weryfikację jak
        zakapował paru kolegów.
    • maruda.r Brednie prezia Kaczyńskiego 19.03.07, 10:20

      Wałęsa powtórzył, że prezydent Lech Kaczyński opowiada "bzdury" mówiąc, że "już
      niebawem poznamy całą prawdę o Lechu Wałęsie". Obecny prezydent w
      ubiegłotygodniowym wywiadzie dla tygodnika "Wprost" powiedział, że Wałęsa "jako
      prezydent oparł się na aparacie dawnych służb specjalnych".

      *******************************************

      Lech Kaczyński faktycznie bredzi i nie ma powodów, by sądzić inaczej. Jeżeli
      Wałęsa oparł się na aparacie służb specjalnych, to również na Lechu i Jarosławie
      Kaczyńskich.

      • adas313 Re: Brednie prezia Kaczyńskiego 19.03.07, 10:23
        A skąd wiadomo, że wymienieni to nie ten aparat ;o)?
    • galba "Bolek", opowiedz jaki byłeś silny donosząc na... 19.03.07, 10:20
      ... kolegów z wydziału.
      • tomasz10012 Galba - jak prezydent - schizofrenia 19.03.07, 10:23
        Kolejny schizofrenik po prezydencie ( słowa Ojaca Dyrektora).
        Galba Kaczyńscy Ci o tym powiedzieli?
        Malutcy jeste3ście , bo ta cała dekomunizxacja to nic innego jak prywatna
        wojenka niespełnionych politycznie tchórzy i nic nie robiących polityków marnej
        jakości lub reputacji.
        • voqo Dopatrywanie się chorób psychicznych... 19.03.07, 10:32
          ...i wysyłanie do zakładów zamkniętych - "odwieczny" sposób komunistów na
          "dialog" z przeciwnikami politycznymi. Jak widzę i na tym forum bardzo popularny.
          • tomasz10012 Re: Dopatrywanie się chorób psychicznych... 19.03.07, 10:38
            Trzeba umieć czytać.
            Parafrazowanie Ojca Dyrektora, który powiedział o Prezydencie, że ma
            schizofreniczne zachowania, jest śmieszne, ale inteligentny forumowicz, zaraz
            będzie pisać o układzie , który probuje zniszczyć jedynych prawdziwych Polaków.
            Kolego ( koleżanko) myślenie nie boli.
            Jedyne co potrafisz napisać, w kwestii zdania odrębnego, to wyzwanie od
            komunistów - zatem ma rację eks-prezydent Wałęsa, Ciebie też należy zaliczyć do
            małych, bardzo małych , mściwych ludzików.
      • kornett PiS jest mierny, PiS jest bierny, PiS jest zawsze 19.03.07, 10:26
        BRACIOM wierny.

        Galba na PISLANDIĘ!!
      • maria-anna Re: "Bolek", opowiedz jaki byłeś silny donosząc n 19.03.07, 10:40
        Skąd ta 'tajemna'wiedza 'galbo'?
      • evident Ty sam jesteś cienki bolek 19.03.07, 11:14
        Wałęsa był agentem ?. Wam rozum już odebrało. Przeszedł wszystkie szczeble
        lustracji. W imieniu RP Sąd wydał prawomocny wyrok oczyszczający z wszystkich
        niejasności. Został uznany za pokrzywdzonego przez władze komunistyczne. Dwa
        razy planowano zamachy na jego życie [są dokumentu]. Otrzymał Nagrodę Nobla !.
        Czy komuniści by pozwolili na to, gdyby mieli jakiekolwiek na niego papiery ?.
        Siedział prawie dwa lata. Był represjonowany przez lata wraz z całą rodziną. Ale
        najprościej jest rzucać kalumnie. To nic nie kosztuje. Wstyd mi za ludzi, którzy
        oczerniają innych dla własnych, swoich partykularnych interesów partyjnych.
      • pos3gacz Re: "Bolek", opowiedz jaki byłeś silny donosząc n 19.03.07, 11:17
        galba napisał:

        > ... kolegów z wydziału.
        >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>....<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<,,,,,,
        Zmień synu płytę.Ta już do cna się zdarła i kręci w kółko.
      • tw_wielgus Re: "Bolek", opowiedz jaki byłeś silny donosząc n 19.03.07, 13:44
        galba napisał:

        > ... kolegów z wydziału.
        >
        Galba odpowiedz ile judaszowych srebrników PIS płaci takim grafomanom jak TY.
    • wisia551 Wałęsa: obecna lustracja to zemsta słabych ludzi 19.03.07, 10:21


      Nieczęsto zgadzam się z panem Wałęsą. Ale "w temacie" braci Kaczyńskich
      popieram go w całości.Panowie z PIS-u, wara od p. Wałęsy. Zżera was zazdrość,
      która jest cechą ludzi małych (nie mam na myśli wzrostu).
      • michnischerbeobachter Re: Wałęsa: obecna lustracja to zemsta słabych lu 19.03.07, 10:29
        Sa tacy którzy w temacie kaczynskich zgodza sie z każdą paranoiczną nawet
        brednią byleby była dla nich(Kaczynskich) obraźliwa. Takim autorytetem moralnym
        w kwestii kaczorów jest powien nuras z Dworca Centralnego Hubert H.
        • kornett I to ma być ywój logiczny wywód? 19.03.07, 10:32
          No to gratuluję weny tfurczej!

          michnischerbeobachter napisał:

          > Sa tacy którzy w temacie kaczynskich zgodza sie z każdą paranoiczną nawet
          > brednią byleby była dla nich(Kaczynskich) obraźliwa. Takim autorytetem moralnym
          >
          > w kwestii kaczorów jest powien nuras z Dworca Centralnego Hubert H.
        • tw_wielgus Re: Wałęsa: obecna lustracja to zemsta słabych lu 19.03.07, 13:46
          michnischerbeobachter napisał:

          > Sa tacy którzy w temacie kaczynskich zgodza sie z każdą paranoiczną nawet
          > brednią byleby była dla nich(Kaczynskich) obraźliwa. Takim autorytetem
          moralnym
          >
          > w kwestii kaczorów jest powien nuras z Dworca Centralnego Hubert H.

          Twoim autorytetem jest dyrektor Szambo Radia.
      • zorzaporanna PiS to partia zielonych 19.03.07, 10:31
        z zawiści
    • gordon21 Brawo panie prezydencie Wałęsa!! 19.03.07, 10:31
      Ostatnie słowa ostatniego akapitu o tym, że i na tych "małych ludzi" też
      przyjdzie czas to po prostu strzał w dziesiątkę. Też tak uważam i oby te słowa
      się sprawdziły... Kaczki WON!
    • zydzinski2 TW Bolek ! Zdrajca! Schizofrenik! 19.03.07, 10:33
      Oglądajcie "Plusy dodatnie, plusy ujemne". Można ściągnąć z netu
      • maria37a Wałęsa - wielki mąż stanu wielki Polak jak Piłsuds 19.03.07, 10:36
        Nie rozumiem jak można pluć na wielkiego Polaka któremu zawdzieczamy wolność
        jakim jest Wałęsa. Ten człowiek jest bohaterem i to wielkim. Tymczasem mali
        zwistni ludzie którzy nigdy nie zrobili nic dobrego dla Polski plują mu w twarz.
        • presentation1 Re: Wałęsa - 19.03.07, 10:44
          Sam pluje sobie w twarz nie majac odwagi przyznac sie do popelnionych bledow.
          • maria37a Re: Wałęsa - 19.03.07, 10:56
            presentation1 napisał:
            > Sam pluje sobie w twarz nie majac odwagi przyznac sie do popelnionych bledow.

            W przeciwienstwie do Kaczynskiego mającego lojalkę w aktach nie ma żadnego
            dowódu choćby śladu, że Wałęsa zdradził naród. Jeśli masz jakiś dowód pokaż go.
            Inaczej to pomówienia. Pomawiasz Bohatera.
            • presentation1 Re: Wałęsa - 19.03.07, 11:06
              za chwile.
              • maria37a Re: Wałęsa - bohater 19.03.07, 11:08
                presentation1 napisał:
                > za chwile.

                Co za chwile? Rozumiem ze mi przyznajesz że nie ma żadnego dowodu przeciwko
                Wałesie, a są przeciwko Kaczyńskiemu. Dziekuje.
              • kralik111 Re: Wałęsa - 19.03.07, 11:33
                presentation1 napisał:

                > za chwile.

                Co za chwile ?
                Za chwile opublikujesz dowody, ze Walesa byl zdrajca, tak jak miales
                opublikowac dowody na to, ze lepper nie byl wspolodpowiedzialny za propozycje
                korupcyjna w sprawie KRUZ?
                Ty klamliwa szmato, jeztez wiekszym s....synrem niz kiedyc bylo UB czy gestapo
                bo oprucz calkowitego zaklamania jestes jeszcze malym nadznym tchorzem.

                Czekamy jeszcze chwile na te twoje "dowody" smieciarzu francuski...:)))))))))
            • maxpimski Re: Wałęsa - 19.03.07, 11:33
              Z NIEGO BOHATER JAK Z KOZIEJ D... TROMBA
              • funny5 Re: Wałęsa - 19.03.07, 11:35
                maxpimski napisał:

                > Z NIEGO BOHATER JAK Z KOZIEJ D... TROMBA
                ------Chyba o sobie piszesz.Zebys jeszcze znal ortografie
                • maxpimski Re: Wałęsa - 19.03.07, 11:43
                  NO WIDZISZ KOZLE BRONISZ SWEGO bochatera ZDRAJCE PRAWDZIWYCH POLAKOW
                  • funny5 Re: Wałęsa - 19.03.07, 11:52
                    maxpimski napisał:

                    > NO WIDZISZ KOZLE BRONISZ SWEGO bochatera ZDRAJCE PRAWDZIWYCH POLAKOW
                    ---------
                    No i po co krzyczysz boHaterze?
                • rtg Re: Wałęsa - 19.03.07, 13:00
                  funny5 napisała:

                  > maxpimski napisał:
                  >
                  > > Z NIEGO BOHATER JAK Z KOZIEJ D... TROMBA
                  > ------Chyba o sobie piszesz.Zebys jeszcze znal ortografie

                  Potwierdzam Twoją słuszna uwagę, najłatwiej Kaczyńskim daje się
                  zmanipuklować "niewykształciuchów" i to jest jeszcze jeden dowód na to kto
                  jest lub może być wyborcą PiSS.
              • mysz_polna5 Re: Kto wzmocnil lewa noge? 19.03.07, 11:40
                I powiedzial, bo jest mi potrzebna!
          • kralik111 Re: Wałęsa - 19.03.07, 11:28
            presentation1 napisał:

            > Sam pluje sobie w twarz nie majac odwagi przyznac sie do popelnionych bledow.


            Jakich bladow pomiocie esbecki, ty o bledach czlowieka ktory obalil komune
            bedziesz PiSdzielil, a co ty soba prezentujesz, dlaczego uciekles z Polski,
            strach dupe ci wywial z kraju przed lustracja, bo nie powiesz mi,ze dla kariery
            zawodowej, bedac smieciarzem sprzatajacym plaze we Francji.
          • tw_wielgus Celem Kaczyńskich jest skompromitowanie 19.03.07, 12:45
            kościoła katolickiego w Polsce.
            Lustracja ma być narzędziem służącym temu celowi.
            Poniżej wypowiedź arc. Glempa , czyżby miał "coś za paznokciami" ?

            Prymas Glemp: Akta IPN to zbiór kłamstw

            Zbiory kłamstw, lęków i podłości - tak określił zbiory IPN kardynał Józef
            Glemp. Według prymasa utrzymywanie ich to marnotrawstwo papieru, czasu i
            pieniędzy. Duchowny uważa, że esbeckie akta nie mówią prawdy o ludziach, którzy
            donosili bezpiece. Bo ludzie się zmieniają i zrywają ze swą przeszłością.

        • euro67 sromota TW Bolka 19.03.07, 10:56
          Sam sie zdyskredytowal wlasna pycha i gupota (one najczesciej ida w parze) bo
          gdyby mail choc krztyne rozumu i pokory to skorystal by z okazji aby choc raz
          pomyslec zanim cos powie.

          Zlustrowac Bolka i pokazac to co zostalo (czego nie zdazyl zniszczyc
          Milczanowski & CO) na jego temat - zobaczymy co wtedy powie...
          • funny5 Re: sromota TW Bolka 19.03.07, 11:14
            euro67 napisał:

            > wlasna pycha i gupota (one najczesciej ida w parze)...
            ------
            Dokladnie.Vide kaczuchy
        • scolopetarius Ludzie go olali w wyborach a on dalej swoje 19.03.07, 11:14
          wynik wyborczy był jego miażdżącą porażką ale on dlej nie rozumie że się
          kompromituje.
        • maxpimski Re: Wałęsa - wielki mąż stanu wielki Polak jak Pi 19.03.07, 11:30
          pani Mario histori pani niezna tych lat 1980. BOLEK ZDRADZIL NAS W MARCU 1981.A
          POTEM W 1998.
        • katon42 Re: Wałęsa - wielki mąż stanu wielki Polak jak Pi 19.03.07, 11:36
          Droga Mario37a! Z zażenowaniem przeczytałem twój post jak z wielkim
          zażenowaniem czytam posty innych internautów, którzy usiłują dowieść, że to
          dzięki Wałęsie zawdzięczamy rozpad ZSRR itp. Zyję już dostatecznie długo i
          przysięgam Ci że dostatecznie długo interesuję się polityką aby uwierzyć w tego
          typu brednie. Przed rokiem 1981 wiele słyszałem o Michniku( pomijam jego
          dzisiejszą rolę), Kuroniu, Modzelewskim, Moczulskim i jeszcze kilka nazwisk -
          ale z ręką na sercu mogę Ci przyrzec , że nic nie słyszałem o Wałęsie. Być
          może , że był on wówczas opozycjonistą,ale czy czasem nie z tych co to sikanie
          przed komisariatem MO uważają jako walkę z systemem. O wielkości któregokolwiek
          z uprzednio wymienionych świadczy chociażby fakt, że podczas strajku w Stoczni
          Gdańskiej zaden z nich nie starał się stawać na czele stoczniowców, bowiem
          zdawali sobie sprawę że byłby to KOR- bis. Wszyscy pracowali na wizerunek
          Wałęsy i osiągnęli że Solidarność zrzeszyła prawie 10 milionów Polaków i
          zdobyła uznanie za granicą. Tak więc, to nie Wałęsa Stworzył Solidarność ale
          Solidarność stworzyła Wałęsę. A co On sobą reprezentował? Jesteś zbyt młoda aby
          pamiętać Jego wypowiedzi z tamtego czasu przypominające dukanie Pytii a
          szczególnie żałosne było Jego wystąpienie podczas spotkania stoczniowców z
          Rakowskim, brakowało wówczas Paradowskiej aby zebranym wyjaśniła co chciał
          powiedzieć Wałęsa. W tym celu i nagroda Nobla miala głownie na celu
          wypromowanie Solidarności a przy okazji Wałęsy i głównie to zasługa
          Brzezńskiego. Obecnie przyznaję rację wypowiedziom z tego okresu że i bałwan
          może do niej pretendować jeżeli jest to związane z polityką. W swej wypowiedzi
          pomijasz zdanie wielu sław światowego dziennikarstwa którzy jednoznacznie
          nieprzychylnie ( nie używam dosadniejszych określeń jakie padały) wypowiadali
          się na temat Wałęsy. Mam wrażenie że jakaś część społeczeństwa zachowuje się
          się jak owa zbiorowość z bajki Andersena " Nagi król", który wmówiono że ten
          człowiek niezbyt wysokich lotów jest geniuszem i wybitnym mężem stanu - moze i
          jest , ale nie w Polsce. A jego ostatnie pokrętne wypowiedzi jednoznacznie
          wskazują ze jest nieźle "umoczony" w donosicielstwo kolegów. Nie brakuje Mu
          chłopskiego sprytu aby swoją teczkę wyczyścić, tylko nie zdaje sobie sprawy,ze
          dowody Jego działalności mogą się znajdować w teczkach tych na których donosił.
          Przesyłam pozdrowienia i życzenia abyś zaczęła dostrzegać rzeczywistość taką
          jaka jest a nie taką jaką Ci usiłują wmówić.
          • maxpimski Re: Wałęsa - wielki mąż stanu wielki Polak jak Pi 19.03.07, 11:59
            KATON NAPISAL I ZGADZAM SIE Z NIM W200% .ZNOW HISTORIA ZAKLAMANA .POZDRAWIAM
        • lady_godziwa Wałęsa - najgłupszy mąż stanu maleńki bohater 19.03.07, 19:43
          maria37a napisała:

          > Nie rozumiem jak można pluć na wielkiego Polaka któremu zawdzieczamy wolność
          > jakim jest Wałęsa. Ten człowiek jest bohaterem i to wielkim. Tymczasem mali
          > zwistni ludzie którzy nigdy nie zrobili nic dobrego dla Polski plują mu w
          > twarz

          Najgłupszy po Aleksandrze Kwaśniewkim (agencie ... KGB pseudonim "ALEK" i "Kat")

          Tym wielkim Polakiem któremu dzisiaj zawdzieczasz swoje życie i wolność był
          pułkownik Ryszard Jerzy Kukliński a nie ciołek agent "Bolek" który się przez
          parę lat wałęsał się po polsce i teraz wykorzystuje okoliczności swoich
          awanturek ...!!

          www.recogito.pologne.net/recogito_28/wiara5.htm
          pl.wikipedia.org/wiki/Ryszard_Kukli%C5%84ski
          www.videofact.com/mark/Kuklinski/Kukl_druga_po_main.html
          www.videofact.com/mark/Kuklinski/kukl_reakcja_na%20michnika.html
          www.wirtualnapolonia.com/opinie.asp?opinia=83377
          kultura.org.pl/minimal/2005/11/17/waesa-vs-waesa
          Sprawa dokumentów z teczki “Bolka”

          "Prokuratura Krajowa zatwierdziła projekt umorzenia śledztwa w sprawie
          zaginięcia tajnych dokumentów z tzw. teczki “Bolka” (taki kryptonim nadała
          Służba Bezpieczeństwa Lechowi Wałęsie) . Prokuratura Okręgowa w Warszawie w tej
          sprawie wcześniej przedstawiła zarzuty dwóm byłym szefom UOP i byłemu szefowi
          MSW. Teraz uznała, że zgodnie z obecnym kodeksem karnym nie popełniono
          przestępstwa.

          Z informacji “Rz” wynika, że w śledztwie ustalono, iż odokumenty z tzw.
          teczki “Bolka” poprosił sam Lech Wałęsa, kiedy był prezydentem. Otrzymał je od
          ówczesnych szefów UOP Jerzego Koniecznego i Gromosława Czempińskiego oraz
          ministra spraw wewnętrznych Andrzeja Milczanowskiego. Po zakończeniu kadencji
          prezydenckiej do UOP zwrócono zaklejoną kopertę z napisem “nie otwierać bez
          zgody prezydenta”. Po objęciu prezydentury przez Aleksandra Kwaśniewskiego
          kopertę otwarto i stwierdzono w niej brak kilkudziesięciu dokumentów, m. in.
          zobowiązań do zachowania w tajemnicy rozmów z oficerami SB i pokwitowań odbioru
          pieniędzy. .....

          W grudniu 1996 r. UOP złożył w stołecznej prokuraturze zawiadomienie o
          domniemanym przetrzymywaniu dokumentów przez Lecha Wałęsę. Wszczęto śledztwo w
          sprawie “przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków służbowych przez
          funkcjonariuszy MSW i UOP przy przekazywaniu tajnych dokumentów do Urzędu
          Prezydenta RP, w następstwie czego doszło do utraty części tych dokumentów”.

          Przedstawiono zarzuty b. szefom UOP i MSW. — Nie poczuwam się w tej sprawie do
          jakiejkolwiek winy — powiedział “Rz” Andrzej Milczanowski, zaznaczając
          jednocześnie, że nie może wypowiadać się na temat tego śledztwa, gdyż jest
          tajne.

          Były prezydent zaprzeczał, jakoby miał jakieś tajne dokumenty, a zarzuty
          uznawał za prowokację.

          Z informacji “Rz” wynika, że prokuratura chce umorzyć śledztwo ze względu na
          zmianę przepisów kodeksu karnego. Poprzedni przewidywał odpowiedzialność karną
          za “nieumyślną utratę dokumentu tajnego” lub nawet “naruszenie zarządzenia o
          ochronie tajemnicy”. Obecnie odpowiedzialność grozi jedynie za ujawnienie
          tajemnicy państwowej. Ponieważ Lech Wałęsa jako prezydent miał prawo dostępu do
          tajnych materiałów, nie popełniono przestępstwa — twierdzi prokuratura."

          www.lysiak.chrzanik.com/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=155

          Podsumuję może jeszcze trochę, bo ta łopatologia może być niewystarczająca ...
          towarzysz "Bolek" ....

          "Według byłego prezydenta Lecha Wałęsy, lustracja w obecnym kształcie
          to "zemsta słabych ludzi". Wałęsa uważa, że nie znajdzie się na liście tajnych
          współpracowników, którą ma przygotować IPN, bo "nie ma nigdzie żadnego
          oryginalnego dowodu" jego współpracy ze służbami specjalnymi PRL."
          • pytajniak Re: Wałęsa - najgłupszy mąż stanu maleńki bohate 19.03.07, 19:56
            lady_godziwa, mam pytanie natury osobistej. Jak się czuje człowiek,
            który wie, że ma rację, a jest w tej racji odosobniony?
      • cookies3 Re: TW Bolek ! Zdrajca! Schizofrenik! 19.03.07, 10:37
        Obsesja ;-)
      • maruda.r Re: TW Bolek ! Zdrajca! Schizofrenik! 19.03.07, 10:39
        zydzinski2 napisał:

        > Oglądajcie "Plusy dodatnie, plusy ujemne". Można ściągnąć z netu

        ***************************************

        Oglądalim. Bełkot.
      • gordon21 Re: TW Bolek ! Zdrajca! Schizofrenik! 19.03.07, 10:40
        Wałęsa to autorytet! Osoba znana na całym świecie ze swoich czynów, laureat
        nagrody Nobla, który w odpowiednim czasie podjął odpowiednie działania.
        Kaczyńscy zazdroszczą mu tego, bo sami byli wtedy nic nie znaczącymi
        działaczami. Teraz mszczą się za to, że to Wałęsie było dane grać pierwsze
        skrzypce, a nie im... Żałośni bliźniacy!
      • tw_wielgus Re: TW Bolek ! Zdrajca! Schizofrenik! 19.03.07, 13:47
        zydzinski2 napisał:

        > Oglądajcie "Plusy dodatnie, plusy ujemne". Można ściągnąć z netu

        A gdzie można znaleźć dokument : " Dramat w trzech aktach" ?.
    • imprezagt Ciekawa zbieżność wypowiedzi Wałęsy i Glmpa. 19.03.07, 10:36
      Czyżby szykowały się nam jakieś niespodzianki?
      • wan Re: Ciekawa zbieżność wypowiedzi Wałęsy i Glmpa. 19.03.07, 10:50
        Niespodzianki, skadże... i tu zgadzam się z dyr. Rydzykiem [ nota bene którego
        nie trawię!!!] "... szambo..". I ma rację bo jeśli ROZUM JEST TAK BLISKO
        GÓWNA, to czegóż od tych piiiiii.... i jeszcze raz piiiiii... można się
        spodziewac. Szkoda jeszcze tylko tych tych 2 lat ich rządów. Oj trzeba bedzie
        nieźle sprzątać. Stajnie Augiasza to były salony.
        Nie szambo tylko szambo do kwadratu Panie dyr. Rydzyk.
    • presentation1 .....Panie Walesa........ 19.03.07, 10:39
      Czy wie Pan co to jest podwojne zabezpieczenie w sluzbach wywiadu?.
      Powiem Panu.Zniszczyl Pan swoje akta.Ale wywiad w owym czasie nie byl do konca przekonany co jeszcze zdarzy sie w Polsce.Zabezpieczyl sie w 3 egzemplarze mikrofilmow z kazdych teczek czy akt.Z tego co sie orientuje jestes Pan takze przekonany ze zniszczono mikrofilmy.Tak, ale nie zniszczono trzeciego.Wielu przypuszcza ze trzecie mikrofilmy trafily do dawnego ZSRR(nie tylko panskie).W panskim wypadku(i wielu innych)stworzono wiecej ich kopii.
      • kornett Re: .....Panie Walesa........ 19.03.07, 10:44
        A Ty skad taki obznajomiony jestes z technikami operacyjnymi?
        Czyżby jednak kolega był TW Presentation?

        Hm... interesujące spostrzeżenia.
        A tak nota bene, to OGŁASZANIE przez Kaczyńskich ze juz zaraz, juz za kilka dni
        ogłoszą po raz kolejny "prawdę" o Wałęsie przypomina mi baaaaardzo
        dłuuuuugotrwałe publikowanie teczki kolegi Jarosława, która okazała się mocno
        wybielona po opublikowaniu.
        • maria37a Re: .....Panie Walesa........ 19.03.07, 10:47
          kornett napisał:
          > A Ty skad taki obznajomiony jestes z technikami operacyjnymi?
          > Czyżby jednak kolega był TW Presentation?
          >
          > Hm... interesujące spostrzeżenia.
          >A tak nota bene, to OGŁASZANIE przez Kaczyńskich ze juz zaraz, juz za kilka dni
          > ogłoszą po raz kolejny "prawdę" o Wałęsie przypomina mi baaaaardzo
          > dłuuuuugotrwałe publikowanie teczki kolegi Jarosława, która okazała się mocno
          > wybielona po opublikowaniu.

          Mimo wybielenia jasno z teczki wynika że Pan Kaczyński współpracował z SB. Co
          za paradoks agent Premierem i pomawia Bohatera.
        • presentation1 Re: .....Panie Walesa........ 19.03.07, 10:50
          Zlosliwosc?
          Tak to dziala.Walesa popelnil blad.Jeszcze raz powtarzam ze ujawnienie jego wspolpracy w latach 70 nadwyrezyloby jego mit,bylby uszczerbek ale zachowalby twarz.Wczoraj straszyl Strasburgiem a to jest smieszne.Dzis nie ma woli politycznej na sprawy sadowe.Jest wola ujawnienia prawdy .Czy to sie Walesie podoba czy nie ta prawda bedzie ujawniona.A wiesz co jest w tym najgorsze dla Walesy?Wyrok spoleczenstwa.A chyba wiesz ze to jest straszny wyrok?Spoleczenstwo przetraci mu kregoslup.
        • tw_wielgus Re: .....Panie Walesa........ 19.03.07, 14:08
          kornett napisał:
          > A tak nota bene, to OGŁASZANIE przez Kaczyńskich ze juz zaraz, juz za kilka
          dni
          > ogłoszą po raz kolejny "prawdę" o Wałęsie przypomina mi baaaaardzo
          > dłuuuuugotrwałe publikowanie teczki kolegi Jarosława, która okazała się mocno
          > wybielona po opublikowaniu.

          No tak. Praktycznie z teczki Jarka, Lecha, i Beaty zostały same okładki.
          A przecież to największe postacie polskiego podziemia opozycjnego coś powinna
          na nich bezpieka zebrać.
      • maria37a to premier ma w aktach deklaracje współpracy z SB 19.03.07, 10:45
        presentation1 napisał:
        > Czy wie Pan co to jest podwojne zabezpieczenie w sluzbach wywiadu?.
        >Powiem Panu.Zniszczyl Pan swoje akta.Ale wywiad w owym czasie nie byl do konca
        >przekonany co jeszcze zdarzy sie w Polsce.Zabezpieczyl sie w 3 egzemplarze mikr
        >ofilmow z kazdych teczek czy akt.Z tego co sie orientuje jestes Pan takze przek
        >onany ze zniszczono mikrofilmy.Tak, ale nie zniszczono trzeciego.Wielu przypusz
        >cza ze trzecie mikrofilmy trafily do dawnego ZSRR(nie tylko panskie).W panskim
        > wypadku(i wielu innych)stworzono wiecej ich kopii.

        Ha ha. Rozumiem, że widziałeś te akta. Co więcej sam je kopiowałeś albo
        tworzyłeś. Nie? Wiec czemu mówisz głupoty na które nie ma żadnego dowodu. Co
        więcej jest dowód że p. Wałęsa to bohater bo ma wyrok uznający go za
        pokrzywdzonego.
        Tymczasem w aktach premiera jest podpisana przez premiera deklaracja współpracy
        którą każdy mógł zobaczyć w telewizji lub w gazecie i co ty na to kolego?
        • presentation1 Re: to premier ma w aktach deklaracje współpracy 19.03.07, 10:57
          Co jeszcze grozi Walesie?
          Jest kilku ludzi niewinnie skazanych z powodu Walesy.Przegrali.Ale teraz wygraja i to bedzie gwozdz do trumny twojego bohatera.Poczekaj troche.Niezbyt dlugo.
          • pierot6 presentation1.. znany SB-k w służbie PISokomuny! 19.03.07, 10:59
            bydle jest zawsze tam ,gdzie esbecy i komuchy..
      • ricx Re: .....do presentation1: 19.03.07, 10:50
        A Ty agent,czy co, skąd masz te info, podziel się z nami, nie bądź egoistą
      • gordon21 Re: .....Panie Walesa........ 19.03.07, 11:03
        Słuchaj Presentation1...Nie mam pojęcia skąd bierzesz swoje informacje, ale
        raczej nie jest to wiarygodne źródło, a raczej jakieś proPiSowskie political
        fiction. Twoje wypociny są śmieszne. Jestem studentem historii i zaznajomiłem
        się z tym tematem co nieco. Tak się zastanawiam skąd wziąłeś te informacje o
        kopiach i jakichś mikrofilmach, co?? Póki co jedyna możliwość odtwarzania
        zniszczonych akt danej osoby polega na odnajdywaniu poszczególnych informacji o
        danym agencie/TW, w aktach innych TW. Pewnie wiesz, że na danym "obiekcie"
        pracowało kilku agentów, którzy nie wiedząc o sobie nawzajem się weryfikowali.
        Dzięki temu te same informacje często znajdowały się w kilku teczkach pracy
        agenturalnej. Zapoznaj się z tematem zanim napiszesz następnym razem jakąś
        głupotę!
        • presentation1 Re: .....Panie Walesa........ 19.03.07, 11:05
          Jestes bardzo slabo zorientowany.Nie bede prowadzil dyskusji.Dlaczego?Ty piszesz o czyms innym i ja tez..............
          • kralik111 Re: .....Panie Walesa........ 19.03.07, 11:50
            presentation1 napisał:

            > Jestes bardzo slabo zorientowany.Nie bede prowadzil dyskusji.Dlaczego?Ty
            piszes
            > z o czyms innym i ja tez..............

            Widzisz smieciarzu, kolega Gordon pisze o rzeczywistosci, ty PiSdzielisz
            klamstwa i pomowienia, bo sam jestes tchozem ktory uciekl z Polski przed
            lustrajca, udowodnij ze tak nie jest smieciarzu...;))))))))))))))))))
      • gordon21 Re: .....Panie Walesa........ 19.03.07, 11:11
        I mam prośbę na przyszłość do wszystkich specjalistów od teczek, agentów itd,
        jak palestrina2005, presentation1 i inni: Zapoznajcie się z metodami
        opracowywania źródeł z profesjonalnych opracowań, a nie z beletrystyki
        promującej domniemania PiS i alternatywną wersję historii ostatnich
        dziesięcioleci XX lansowaną przez tą partię!
        • presentation1 Re: .....Panie Walesa........ 19.03.07, 11:28
          Nie piszemy o tym samym.Ty piszesz to co chcialbym zeby mialo miejsce ja pisze to co bylo.
          • kralik111 Re: .....Panie Walesa........ 19.03.07, 11:59
            presentation1 napisał:

            > Nie piszemy o tym samym.Ty piszesz to co chcialbym zeby mialo miejsce ja
            pisze
            > to co bylo.

            A co bylo ?

            Jedyno "co bylo" to fakt, ze uciekles z Polski francuski smieciarzu, teraz
            tlumacz sie dlaczego, bo istnieje bardzo duze prawdopodobienstwo, ze jestes
            bylym oficerem SB, ja oczywiscie na to dowodow nie mam, tak jak nikt nie ma
            dowodow na to, ze Walesa byl szpiclem, ale w dzisiajszych PiSdzielonych czasach
            wlno oskarzyc kazdego o wszystko bez przedstawiania dowodow i oczekiwac od
            pomowionego zeby on sam przedstawil niezbite dowody na swoja niewinnosc, choc i
            to jest niewystarczajace, bo przeciez kaczynscy a za nimi francuzcy i niemieccy
            polskojezyczni smieciarze jak ty, stwierdza, ze bylo inaczej, jestes zalosnym,
            glupim smierdzielem, capi od ciebie ryba, smieciami i esbekiem ...:)))
            • presentation1 Re: .....Panie Walesa........ 19.03.07, 12:17
              Lech Walesa byl tw o pseudonimie Bolek.
      • gordon21 Re: .....Panie Walesa........ 19.03.07, 11:14
        Piszemy o tym samym tylko, że Ty o tym nie wiesz, bo nie masz pojęcia o temacie!
        • presentation1 Re: .....Panie Walesa........ 19.03.07, 11:41
          Chodzi o dokumenty, które znajdowały się w archiwum gdańskiej UOP, a wykrycie braku przypisuje się szefowi tamtejszej delegatury UOP Adamowi Hodyszowi, który był szefem gdańskiej Delegatury UOP do ą99ł roku (został odwołany na skutek nacisków ówczesnego prezydenta Lecha Wałęsy). Akta “Bolka” zostały w 1992 roku odtworzone w gdańskim archiwum (jego naczelnikiem był Krzysztof Bolin) m.in. przy wykorzystaniu teczek obiektowych. Istniały przypuszczenia, że wśród odnalezionych w ą99ł roku dokumentów SB znajdowały się materiały związane z Wałęsą. Chodziło o zatrzymanie b. funkcjonariusza SB Jerzego F. w związku z tzw. “aferą uranową”. Pracował on w Wydziale III i nadzorował grupę zajmującą się rozpracowaniem Wałęsy. Według informacji “Rzeczpospolitej” podczas przeszukania w jego mieszkaniu znaleziono teczkę personalną Wałęsy.

          Z tych mikrofilmów i mikrofisz miała powstać “nowa teczka Bolka”. Hodysz, po powrocie na stanowisko szefa gdańskiej Delegatury UOP w ą996 roku stwierdził brak kilkunastu kart w “teczce Bolka” (dokumenty z “nowej teczki Bolka” miały się zachować dzięki przezorności Hodysza). Brakowało teczek obiektowych, kwestionariuszy ewidencyjnych i tzw. spraw operacyjnego sprawdzenia. W grudniu ą996 roku UOP złożył zawiadomienie o domniemanym przetrzymaniu dokumentów przez Lecha Wałęsę.

          Wszczęto też śledztwo w sprawie “przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków służbowych przez funkcjonariuszy MSW i UOP przy przekazywaniu tajnych dokumentów do Urzędu Prezydenta RP, w następstwie czego doszło do utraty części tych dokumentów”. - Mogłem coś tam dostać na biurko – mówił Wałęsa w sierpniu 1998 r. Zarzuty zostały przedstawione m.in. b. szefowi delegatury mjr Henrykowi. Był on uważany za “człowieka Wałęsy” a warto dodać, że w PRL-u był szefem sekcji powołanej przez SB do inwigilacji Wałęsy. To właśnie on twierdził, że archiwa SB dotyczące Wałęsy zostały odtworzone na podstawie fałszywych materiałów.
      • funny5 Re: .....Panie Walesa........ 19.03.07, 11:17
        No juz dawno tak nie bredziles
    • pyra011 List otwarty do Pana Prezydenta Lecha Wałęsy 19.03.07, 10:39
      Szanowny Panie Prezydencie
      Poznań 19.03.2007

      W 1981r. kiedy Pan narażał życie, zaniedbując przy okazji własną rodzinę (
      wywiad n/t z panem w "Wysokie Obcasy") ja kończyłem 18 lat.
      W kraju burza, niepewność i jeszcze umarł mój tata. Dosyć gwałtownie wylądowałem
      na wyspie "Dorosłość" która jednak miała grzązki grunt. Brak perspektyw,
      kłopoty z tożsamością, strach.
      Jednak dzięki Panu, ideii której był Pan przewodnikiem grunt stał się twardszy.
      Poczułem że jawi się szansa na nowe, szansa która oznaczała zaprzeczenie
      wszystkich dotychczasowych trosk i lęków.

      To Pan, prawie jak ojciec pomógł mi odnaleźć swoją tożsamość, stanąć mocno na
      nogi rozwinąć żagle.
      To dzięki zmianom w Polsce mogłem realizować cele o jakich w latach 1945 - 1989
      nasi rodacy nawet nie myśleli.
      Nie wszystko oczywiście było idealnie, bo wiadomo jakie były wówczas
      uwarunkowania i okoliczności.

      Nigdy nie byłem członkiem opozycji ani jakoś szczególnie zaangażowany w jej
      działania, stałem raczej z boku.
      Mieszkałem jednak obok siedziby Solidarności w Poznaniu a w mojej kamienicy w na
      stancji byli studenci - opozycjoniści. Czasem więc zrobiłem tylko jakiś plakat
      lub napis.

      Dziś mam 42 lata, żonę, córkę ( 13) i syna który jak ja wówczas kończy 18 lat
      , tworzymy rodzinę. Jestem szczęśliwy.
      Jednak gdy spoglądam na stracone dla Polski lata, zwłaszcza ostatnie, na
      skłócone społeczeństwo i ogólne schamienie, wtedy poczucie szczęścia nie jest
      już takie pełne.
      Poprzez oczy syna widzę podobnie jak wtedy, brak perspektyw, utratę dumy z
      tożsamości narodowej, tylko strach jakby mniejszy, bo plan wyjazdu "z tego
      kraju" go łagodzi.

      Dlatego podobnie jak Pan nie mogę się pogodzić z dzisiejsza rzeczywistością.
      Mam wrażenie że skala cynizmu i obłudy jest celem. Narzędziem które ma
      zniewalać społeczeństwo. Rządzenie takim biednym, zdezorientowanym narodem jest
      łatwiejsze, zupełnie jak za czasów władzy ludowej.
      Poprzeczka stanu moralności nie obniżyła się, ona upadła.
      Do tego te próby upokorzenia Pana osoby, cynizm w czystej postaci. Jest mi
      przykro. Słucham Pana i też wyczuwam podobną niemoc. Dlatego proszę, niech Pan
      nic nie robi, nie zniża się do poziomu agresorów, małych ludzi. Panie
      Prezydencie, jest Pan uosobieniem naszej dumy !
      Dla mnie i moich dzieci Lech Wałęsa to nie polityk.
      Lech Wałęsa to papież wolności.
      Panie prezydencie, jestem dumny z Pana.

      Piotr Sonntag, Poznan
      • gordon21 Re: List otwarty do Pana Prezydenta Lecha Wałęsy 19.03.07, 10:45
        Pięknie napisane! Przyłączam się...
      • kornett Re: List otwarty do Pana Prezydenta Lecha Wałęsy 19.03.07, 10:46
        BRAWO!!!
        Są jednak porządni ludzie w Polsce.
        • maria37a Re: List otwarty do Pana Prezydenta Lecha Wałęsy 19.03.07, 10:49
          POPIERAM
      • read1 a teraz prosimy redakcję z Czerskiej o list od 19.03.07, 10:47
        dziewczynki, górnika i wiejskiej emerytki co to GL dokarmiała.
        • brzoza36 Polacy to uwielbiają 19.03.07, 10:52
          miałczeć , narzekać , patosować się , romantycznie trwać w bznadziejności ,
          poświęcać się , ginąć bohatersko i tylko prawdy unikają jak ognia...
      • wojtek45-1 Re: List otwarty do Pana Prezydenta Lecha Wałęsy 19.03.07, 10:56
        cóż, jestem trochę starszy, urodzony 1955 zatem skażony komunizmem.W 1980 byłem
        w wojsku wyszedłem lekko obrobiony ideologicznie. Cały 1981 zajeło mim kolegom w
        pracy odkręcanie mnie. Do Solidarności wstąpiłem 10/12/1981!!
        Nigdy nie byłem wielkim działaczem, jakies gazetki, demonstracje, składki dla
        Komitetu Prymasowskiego.III Rzeczpospolitą pokochałem miłościa wielką, i dlatego
        z wielkim bólem patrzę na na "rewolucje moralną" z Lepperem na czele, na
        faszystowskie wypowiedzi ministra oświaty i jego wice.
        Cała nadzieja, że nie wszyscy wyjadą, i pisiu przegra wybory.
        Jeżeli ich działania w gospodarce będa tak udane jak lustracja, likwidacja WSI
        itp. to czas umierać, a kto może niech ucieka, byle dalej.
      • alik2002 Re: List otwarty do Pana Prezydenta Lecha Wałęsy 19.03.07, 11:17
        Panie Piotrze cieszę się, że ten list wyszedł spod klawiszy Poznaniaka.
        Ma Pan pełną rację!
        Pozdrawiam.
      • pacaneum Re: List otwarty do Pana Prezydenta Lecha Wałęsy 19.03.07, 11:24
        dziękuję
      • bobo791 właśnie tacy idioci jak ty 30 lat temu pisali 19.03.07, 12:12
        listy podobnej treści do E. Gierka.Wałęsa swoją prezydenturę na dawnym SB i WSW
        dO bycia TW sam się przyznał,przez ludzi ,z którymi działał w dawnej
        Solidarności a także przez dawne PZPR jest traktowany jak śmieć,ułakawiał
        gangsterów z Pruszkowa, a ty piszesz
        że to papież wolności.To ty jesteś zdezorientowanym ,biednym, łatwym do
        manipulacji człowieczkiem
    • intel-e-gent Do diaska. Wałęsa ma rację! 19.03.07, 10:50
      Jakby mi ktoś 12 lat temu powiedział, że zgodzę się z Wałęsą to bym go wyśmiał...
      A tu proszę,Wałęsa jest w stanie mądrze i celnie ocenić lustratorów.
      • euro67 nie ciesz sie... 19.03.07, 10:52
        Nie ciesz sie, bo to po prostu Ty zszedles juz do jego poziomu Bolka...
        Ratuj sie poki czas!
        • intel-e-gent Ja się nie cieszę... 19.03.07, 10:57
          Ja boleściwie boleję nad boleściwie dotkniętą głupotą Polską... ;p
      • maria-anna Re: Do diaska. Wałęsa ma rację! 19.03.07, 10:52
        No cóż, przez te ostatnie lata ...dojrzał :-).
        • euro67 Wałęsa ma symptomy paranoidalne 19.03.07, 10:58
          Ja stwierdzilem cos zupelnie odwrotnego. Wałęsa ma symptomy paranoidalnei i to
          sie poglebia..
      • mysz_polna5 W oddali slychac kwik dorzynanych swin! 19.03.07, 11:14

        Tylko na forum GW, sa takie wypowiedzi jak tu. Na innych forach troche inaczej
        oceniaja Walese.

        Takkk, ustawa lustracyjna zostala napisana dla Walesy, przez malych, zlisliwych
        tchorzy ~ tylko po to aby Bolka zgnoic. Taki jest sens jego wypowiedzi.

        Na zlodzieju czapka gore. Tak mowi madre polskie przyslowie. A Walesa chce
        uprzedzic fakty ~ atakujac. Przeciez, gdy byl prezydentem dostal swoja techke,
        wiec zna jej zawartosc. Znal ja tak dobrze, ze czesc dokumentow nawet gdzies
        sie zapodziala ~ po osobistym zapoznaniu sie z nimi Walesy. A o zaginieciu
        tych ' papirkow'po ich przegladzie przez Walese, dowiedzialam sie przeciez od
        niego samego, za posrednictwem prasy.

        Jezeli jest w porza. ~ to czego sie boi? Czemu, wymysla i poniza innych?, a
        nawet straszy Strasburgiem! Robi mnie sie niedobrze, gdy widze takiego
        polskiego 'hero'.
        I wcale nie mam tu na mysli, jego 'Bolkowej' dzialalnosci, ale aktualna
        reakcje.
        To zachowanie przekupy.


    • pos3gacz Wałęsa ma rację! ! ! 19.03.07, 10:53
      Nigdy nie popierałem Wałęsy,ale to co teraz mówi to jest prawda.
      Słabi ludzie są fałszywi/a za takich uważam obu Kaczyńskich i ich klakierów/
      • pierot6 Wałęsa ma racje!.. Kaczyńscy to tchórze! 19.03.07, 10:57
        Jarosław Kaczyński, gdy trwał stan wojenny, wykonywał skwapliwie polecenia komuny
        grzecznie i miło pracował na państwowej posadce!
        W nagrodę tow. Kiszczak nie pozwolił go INTERNOWAC!....
    • sharn1 KAŻDY ma prawo do obrony... 19.03.07, 10:54
      Zwłaszcza tak zasłużony człowiek dla Polski jak Wałęsa. Co nie zwalnia go z
      odpowiedzialności za zdradę idei solidarnościowej i tego, że na spółkę z Adamem
      M. pozwolił strukturom PZPR zmienić skórę i przeistoczyć się w mafijne układy
      do dziś rządzące biznesem w tym nieszczęsnym kraju. GW będzie zapewne Lecha
      bronić pełną piersią, tak jak ks. Czajkowskiego czy Lesława Maleszki, ale mam
      nadzieję, że jeśli inteligentni czytelnicy GW będą odkrywane przez lustrację
      FAKTY weryfikować też w innych mediach to wina pewnych byłych bohaterów otworzy
      im oczy...
      • moon55 Re: KAŻDY ma prawo do obrony... 19.03.07, 10:59


        Krasicki- " Prawdziwa cnota krytyk sie nie boi "

        Jesli ktos jest niewinny, lustracji sie nie boi.
        • wojtek45-1 Re: KAŻDY ma prawo do obrony... 19.03.07, 11:04
          tylko ile razy można?

          A tak przy okazji Kaczyńscy tez sie będą lustrować od nowa??

          Bo ja nadal jestem ciekawy, dlaczego ci waleczni działacze nie byli internowani
          w stanie wojennym?????
          wg są tylko 3 możliwości
          1 - nikt ich nie znał ( czyli nie działali)
          2 - podpisali lojalki
          3 - byli TW

          czy ktoś zna jakąś 4 możliwość???
          • gentile1 Re: KAŻDY ma prawo do obrony... 19.03.07, 11:04
            michnischerbeobachter napisał:

            > Wielki Bufon były Wałesa znowu bredzi jak w malignie. Wegług tego paranoika
            > kryterium jakości moralnej człowieka jest "aktywnosc". Przyjmując taką ocene
            > należałoby gloryfikowac wszystkich szczególnie gorliwych(aktywnych)
            > konfidentów, donosicieli, kapusiów i inne kanalie kolaborujące z apartem
            > bezpieczenstwa PRLu. Przeciez nikt nie zaprzeczy ze byli nad wyraz aktywni.
            > poziom aberracji umysłowej tego żałosnego pyszałka budzi już tylko
            zażenowanie.
            > Były Wałęsa jako "rezydęt" zażyczył sobie do wgladu swoją teczke. Przjrzał ją
            > gruntownie i zwrócił ale...niekompletną. Banalne pytanie brzmi, dlaczego to
            > zrobił? Dla każdego logicznie myślącego odpowiedź będzie aż nadto oczywista.
          • sharn1 Re: KAŻDY ma prawo do obrony... 19.03.07, 11:13
            wojtek45-1 napisał:

            > tylko ile razy można?

            Jak to ile razy?
            Przecież ostatnie próby powszechnej lustracji zostały ukręcone razem z rządem
            Jana Olszewskiego, przez osoby które pod pozorem polityki grubej kreski osunęły
            od sebie ryzyko ujawnienia niewygodnych faktów. Przed ujawnieniem listy
            Wildsteina informację o zawartości (poza historykami IPN) teczek miało bardzo
            niewiele osób - np. właśnie Wałęsa czy Adam Michnik ("słynna" komisja Michnika,
            która przez trzy miesiące grzebania w dokumentach jedyne co stwierdziła, że
            teczki są niekompletne - w tym - <<tarara co za niespodzianka>> właśnie
            Michanika np.).
            • wojtek45-1 Re: KAŻDY ma prawo do obrony... 19.03.07, 11:18
              nono.
              a odpowiedx na reszte posta??

              pary zabrakło, czy rozumek sie zapisił?
              • sharn1 Re: KAŻDY ma prawo do obrony... 19.03.07, 11:25
                wojtek45-1 napisał:

                > nono.
                > a odpowiedx na reszte posta??
                > pary zabrakło, czy rozumek sie zapisił?

                Chodzi o Kaczyńskich?
                Jesli ktoś umie używać rozumku to zdaje sobie sprawę, że w momencie powszechnej
                lustracji jeśli mieli jakieś grzechy (ja tego nie wiem), to to także przecież
                wyjdzie. Nawet w przypadku zniszczenia/przerobienia dokumentów czy teczek pewne
                fakty pojawiają się w teczkach czy dokumentach innych ludzi mogą zostać
                zweryfikowane. Każda osoba z władz państwowych oraz opozycji powinna za swoje
                czyny z czasów PRL ponieść odpowiedzialność - nie wyłączając Kaczyńskich.
                • funny5 Re: KAŻDY ma prawo do obrony... 19.03.07, 12:00
                  sharn1 napisał:

                  Każda osoba z władz państwowych oraz opozycji powinna za swoje
                  > czyny z czasów PRL ponieść odpowiedzialność - nie wyłączając Kaczyńskich.
                  ------
                  Nic nie rozumiesz
                  • sharn1 Re: KAŻDY ma prawo do obrony... 19.03.07, 12:03
                    Być może. Natomiast zamiatanie problemu pod dywan nie pozwoli tych czasów
                    zrozumieć nikomu...
          • gentile1 Re: KAŻDY ma prawo do obrony... 19.03.07, 11:44
            wojtek45-1 napisał:

            > tylko ile razy można?
            >
            > A tak przy okazji Kaczyńscy tez sie będą lustrować od nowa??
            >
            > Bo ja nadal jestem ciekawy, dlaczego ci waleczni działacze nie byli
            internowani
            > w stanie wojennym?????
            > wg są tylko 3 możliwości
            > 1 - nikt ich nie znał ( czyli nie działali)
            > 2 - podpisali lojalki
            > 3 - byli TW
            >
            > czy ktoś zna jakąś 4 możliwość???

            internowanie stosowano również jako swoistą formę uwiarygodnienia agenta w
            oczach innych opozycjonistów. Jako takie jest bardziej podejrzane niż jego
            brak. Brak internowania świadczy o tym że nie byli agentami
            • funny5 Re: KAŻDY ma prawo do obrony... 19.03.07, 12:02
              gentile1 napisał:
              Brak internowania świadczy o tym że nie byli agentami
              --------
              Nie ze nie byli agentami tylko ze nic wtedy nie znaczyli
        • albacor Re: KAŻDY ma prawo do obrony... 19.03.07, 11:08
          Nie jestem fanem Wałęsy, ale rzeczywiście to pachnie zemstą bardzoe, bardzo
          słabych msciwych ludzi, wysługujących się młodymi szczawikami do zrealizowania
          swoich chorych pomysłów i odreagowania fobii i kompleksów. Możecie podskakiwac
          panowie, ale i tak Wałęsie nawet do kolan nie podskoczycie. I taka jest prawda.
          A działaczami byliscie takimi, że nawet nikt was nie internował, bo i po co.
          Malość nad małościami z równie durnym Rydzem w tle
          • sharn1 Re: KAŻDY ma prawo do obrony... 19.03.07, 11:19
            albacor napisał:

            > Nie jestem fanem Wałęsy, ale rzeczywiście to pachnie zemstą bardzoe, bardzo
            > słabych msciwych ludzi, wysługujących się młodymi szczawikami do zrealizowania
            > swoich chorych pomysłów i odreagowania fobii i kompleksów.

            Rozumiem, że premier Olszewski ukręcony w nocnym głosowaniu na wniosek Lecha w
            Wałęsny za to że był zwolennikiem lustarcji to też był szczawik i działał z
            zemsty? Błagam...
            • funny5 Re: KAŻDY ma prawo do obrony... 19.03.07, 12:03
              sharn1 napisał:

              >
              > Rozumiem, że premier Olszewski ukręcony w nocnym głosowaniu na wniosek Lecha w
              > Wałęsny za to że był zwolennikiem lustarcji to też był szczawik i działał z
              > zemsty? Błagam...
              -------
              Moze troche sie poucz a nie powtarzaj PiSowskie mantry
              • sharn1 Re: KAŻDY ma prawo do obrony... 19.03.07, 12:05
                funny5 napisała:

                > sharn1 napisał:
                >
                > >
                > > Rozumiem, że premier Olszewski ukręcony w nocnym głosowaniu na wniosek Le
                > cha w
                > > Wałęsny za to że był zwolennikiem lustarcji to też był szczawik i działał
                > z
                > > zemsty? Błagam...
                > -------
                > Moze troche sie poucz a nie powtarzaj PiSowskie mantry

                Jak na razie to twoje wpisy są bardzo konstruktywne.
        • rs_gazeta_forum Re: KAŻDY ma prawo do obrony... 19.03.07, 11:11
          moon55 napisał:
          > Jesli ktos jest niewinny, lustracji sie nie boi.

          Patrz, ci, co pławili czarownice, mówili identycznie - niewinna nie ma się co
          bać, woda ją przyjmie.
        • funny5 Re: KAŻDY ma prawo do obrony... 19.03.07, 11:58
          moon55 napisał:

          >
          >
          > Krasicki- " Prawdziwa cnota krytyk sie nie boi "
          >
          > Jesli ktos jest niewinny, lustracji sie nie boi.
          ------
          Juz to pisales z ksiezyca
    • rabemich TW Bolek to mocarz nad mocarze 19.03.07, 11:05
      zapytajcie Maleszke alboi Michnika. szczególnie jak żebrał o lojalke u Jaruzela
      na wizji
    • szasza7 Tak jest Panie Wałęsa-to karły mściwe i zakom- 19.03.07, 11:06
      pleksione.Chore na te małe kacze móżdżki.A niech Pan spojrzy na tego prymitywa
      Ziobro.Jak on nienawidzi profesorów,bo wie że jest intelektualnym nędzarzem.To
      pewniki matemartczne,że umysłowe i moralne zera zawsze będą nienawidzieć ludzi
      wielkich i olbrzymów.Gdy na głupocie ludzkiej doszli do władzy oreagowują swoje
      kompleksy.Może Pan być pewny,że zechcą Pana zohydzić i podeptac.Te hieny tym
      się właśnie żywią.To ich karma.Bez tego nie potrafią żyć.Nadzieja,że "po
      szkodzie" Polak sięgnie do rozumu.Przyszła wreszcie kolej ,by miał Polak we
      łbie olei!A nie sieczkę!
      • dobiczek kto sie bobawia lustracji? 19.03.07, 11:32
        o jest dobre pytanie.Przeciwnikami lustracji moga byc tylko ci ,którzy w swoich
        życiorysach maja coś do ukrycia. Szczypiorski,Wielgus,Kożniewski uważali się za
        wielkich demokratów i nauczycieli narodu a dokumenty IPN pokazały za byli
        ludzmi małymi i słabego charakteru.Czas pokazac kto chce sie ukrywac za plecami
        tłumu i udawac obrońce demokracji.Spoleczenstwo aprobuje lustrację w 70
        procentach , wiec dlaczego jest ona tak krytykowana w mediach.dyrektorzy szkół
        i dziennikarze sami powinni być zainteresowani oczyszczeniem własnych szeregów.
        Może sie lękją ,że zostaną zdziesiatkowani. Lustracja to nie epidemia i nie
        wybierana slepo ofiar.
        Ludzie prawi którzy stali po własciwej stronie nie maja sie czego obawiac.
        Ale jeśli korzyści materialne,talon na samochód,kariera,mieszkanie lub ine
        przywileje byly ważniejsze od honoru to dzis trzeba pokazac swoje oblicze.
        To dziejowa sprawiedliwość i obowiązek państwa wobec tych którzy stali sie
        ofiarami donosicieli , zostali zaszczuci , usunieci ze studiów , zmarnowano im
        kariery i życie.
        To tych ludz należy otoczyc troska a nie debatować czy lustracja nie
        skrzywdzi,donosiciela,szpicla i gnidy.Szpicel nie mial takich dylematów
        moralnych gdy kapował a przez 17 lat smial sie za plecami swych ofiar.
        Lustracja powinna byc przeprowadzona 1990 roku . W czechach i niemczech byla i
        swiat sie nie zawalił a wiadomo kto jest kim.

        • funny5 Re: kto sie bobawia lustracji? 19.03.07, 12:06
          No wlasnie kto sie BOBAWIA?
        • 1aka Re: kto sie bobawia lustracji? 19.03.07, 13:53
          dobiczek pyta: kto sie obawia lustracji?

          Ja.
          Ludzi szkoda.

          dobiczek napisał:

          > o jest dobre pytanie.Przeciwnikami lustracji moga byc tylko ci ,którzy w swoich
          > życiorysach maja coś do ukrycia. Szczypiorski,Wielgus,Kożniewski uważali się za
          > wielkich demokratów i nauczycieli narodu a dokumenty IPN pokazały za byli
          > ludzmi małymi i słabego charakteru.Czas pokazac kto chce sie ukrywac za plecami
          > tłumu i udawac obrońce demokracji.Spoleczenstwo aprobuje lustrację w 70
          > procentach , wiec dlaczego jest ona tak krytykowana w mediach.dyrektorzy szkół
          > i dziennikarze sami powinni być zainteresowani oczyszczeniem własnych szeregów.
          > Może sie lękją ,że zostaną zdziesiatkowani. Lustracja to nie epidemia i nie
          > wybierana slepo ofiar.
          > Ludzie prawi którzy stali po własciwej stronie nie maja sie czego obawiac.
          > Ale jeśli korzyści materialne,talon na samochód,kariera,mieszkanie lub ine
          > przywileje byly ważniejsze od honoru to dzis trzeba pokazac swoje oblicze.
          > To dziejowa sprawiedliwość i obowiązek państwa wobec tych którzy stali sie
          > ofiarami donosicieli , zostali zaszczuci , usunieci ze studiów , zmarnowano im kariery i życie.
          > To tych ludz należy otoczyc troska a nie debatować czy lustracja nie
          > skrzywdzi,donosiciela,szpicla i gnidy.Szpicel nie mial takich dylematów
          > moralnych gdy kapował a przez 17 lat smial sie za plecami swych ofiar.
          > Lustracja powinna byc przeprowadzona 1990 roku . W czechach i niemczech byla i
          > swiat sie nie zawalił a wiadomo kto jest kim.
    • scolopetarius Jak długo jeszcze się będziesz kompromitował? 19.03.07, 11:12
      Niektórzy to nie widzą kiedy odejść.
      • mojo.risin Re: Jak długo jeszcze się będziesz kompromitował? 19.03.07, 11:16
        do kogo ta odezwa? do tego co myślał że mu wszyscy uwierzą że mu lojalke
        sfałszowali ?

        scolopetarius napisał:

        > Niektórzy to nie widzą kiedy odejść.
    • rsrh A czemu panie Lechu takie zdenerwowanie ? 19.03.07, 11:14
      Widziałem w TV pana rozmowę z historykiem Braunem który przedstawiał panu swoje
      oparte na dokumentach racje. Kazał pan go wyrzucić z domu zamiast spokojne
      odpowiadać!!!
    • junkier Wałęsa stchorzyl przed ostateczna rozprawa z komuc 19.03.07, 11:15
      Wałęsa stchorzyl przed ostateczna rozprawa z komuchami, chodzil na pasku sluzb,
      usilowal skompromitowac braci Kaczynskich, ktorzy na szczescie 15 lat pozniej
      uzyskali spoleczne zaufanie i moga pokazac takim malym politykierom jak Walesa
      gdzie jest ich miejsce, i teraz jeszcze tenze Walesa osmiela sie dawac
      politykom IV RP jakies lekcje?

      Panie Walesa, a kto wzmacnial lewa noge, kto jest winien tego, ze komuna nie
      zostala rozliczona a komunisci umieszczeni w wiezieniach???
      • mojo.risin Re: Wałęsa stchorzyl przed ostateczna rozprawa z 19.03.07, 11:19
        więzienia dla komunistów się marzą junkersikowi?
        zaiste, bolszewicka mentalność.
        z jakiego paragrafu geniuszu ?

        junkier napisał:
        a komunisci umieszczeni w wiezieniach???
        • junkier Re: Wałęsa stchorzyl przed ostateczna rozprawa z 19.03.07, 11:22
          Malo to komuchy i komusze sluzby przestepstw napopelniali?
          • mojo.risin Re: Wałęsa stchorzyl przed ostateczna rozprawa z 19.03.07, 11:26
            jako praworządny obywatel, jeśli masz dowody na popełnienie tych przestępstw,
            lub podejrzenia o ich popełnieniu w te pędy zamykaj kompa i biegusiem do
            prokuratury złożyć zawiadomienia.

            inaczej stoisz po tej stronie gdzie stało ZOMO, czyż nie ?

            junkier napisał:

            > Malo to komuchy i komusze sluzby przestepstw napopelniali?
            • junkier Re: Wałęsa stchorzyl przed ostateczna rozprawa z 19.03.07, 11:31
              W 1989 r. byly pelne dowody popelnienia przestepstw, przypomnij chocby
              sobie 'raport Rokity', o ktorym pisal RAZ w Michnikowszczyznie.

              Wiezienie jest odpowiednim miejscem dla komuchow, nie ma co do tego watpliwosci.
              • mojo.risin Re: Wałęsa stchorzyl przed ostateczna rozprawa z 19.03.07, 11:34
                dowody były w 1989 roku i co sie z nimi stało? przestały być ?;))) nie
                rozśmieszaj mnie.

                tudzież nie cytuj niszowych publicystów. równie dobrze można sie opierać na
                jego twórczości sci-fi.
                tyle samo warta.

                junkier napisał:

                > W 1989 r. byly pelne dowody popelnienia przestepstw, przypomnij chocby
                > sobie 'raport Rokity', o ktorym pisal RAZ w Michnikowszczyznie.
                >
                > Wiezienie jest odpowiednim miejscem dla komuchow, nie ma co do tego
                watpliwosci
                > .
                • junkier Re: Wałęsa stchorzyl przed ostateczna rozprawa z 19.03.07, 11:38
                  Dowody byly i sa, wystarczy uchwalic ustawe oglaszajaca:
                  1) po wsze czasy zbrodnie komunizmu i pokrewnych ideologii jako zbrodnie
                  przeciw ludzkosci i porzadkowi naturalnemu niepodlegajace przedawnieniu,
                  2) zakazac propagowania i dzialalnosci partii jawni komunistycznych,
                  prokomunistycznych i postkomunistycznych.
                  • mojo.risin Re: Wałęsa stchorzyl przed ostateczna rozprawa z 19.03.07, 11:46
                    aha, czyli uchwalone prawo miałoby penalizować wstecz?
                    ciekawe podejście do praworządności i demokracji. iście bolszewickie.

                    mylią ci sie junkers czasy. totalitaryzm i komuna już dawno padła i nie ma
                    powrotu do tamtych metod.

                    to se ne wrati, pane junkers.

                    ciekawe kiedy zdasz sobie sprawe że stoisz tam gdzie kiedyś stało ZOMO;)))

                    junkier napisał:
                    > Dowody byly i sa, wystarczy uchwalic ustawe oglaszajaca:
                    > 1) po wsze czasy zbrodnie komunizmu i pokrewnych ideologii jako zbrodnie
                    > przeciw ludzkosci i porzadkowi naturalnemu niepodlegajace przedawnieniu,
                    > 2) zakazac propagowania i dzialalnosci partii jawni komunistycznych,
                    > prokomunistycznych i postkomunistycznych.
                    • junkier Re: Wałęsa stchorzyl przed ostateczna rozprawa z 19.03.07, 12:01
                      Zbrodnie komunizmu nie moga ulegac przedawnieniu jako zbrodnie przeciw
                      ludzkosci. Na represje wobec komuchow i sprawcow zla nigdy nie jest za pozno.

                      - - - -
                      Premier J. Kaczynski : "Po 1945 r. hołota mogła triumfować, socjalizm to był
                      ustrój hołoty, dla hołoty. Niestety, skutki tego bardzo bolesne w dalszym ciągu
                      odczuwamy, bo nie oczyściliśmy się po roku 1989."
                      • mojo.risin Re: Wałęsa stchorzyl przed ostateczna rozprawa z 19.03.07, 12:11
                        mord, kradzież i podobne zbrodnie były karalne wtedy (np. sprawa popiełuszki) i
                        są karalne teraz. nie potrzeba do tego uchwalać specjanego prawa.
                        ono już istnieje.

                        jeśli masz wiedze o tego rodzaju przestępstwach - pokieruj sie prawem i złóż
                        zawiadomienia, zamiast marnować swój cenny czas na forum GW.


                        junkier napisał:

                        > Zbrodnie komunizmu nie moga ulegac przedawnieniu jako zbrodnie przeciw
                        > ludzkosci. Na represje wobec komuchow i sprawcow zla nigdy nie jest za pozno.
                        >
                        > - - - -
                        > Premier J. Kaczynski : "Po 1945 r. hołota mogła triumfować, socjalizm to był
                        > ustrój hołoty, dla hołoty. Niestety, skutki tego bardzo bolesne w dalszym
                        ciągu
                        >
                        > odczuwamy, bo nie oczyściliśmy się po roku 1989."
                      • bajt52 Re: Wałęsa stchorzyl przed ostateczna rozprawa z 19.03.07, 12:30
                        Junkier!Na właściciela ziemskiego to ty raczej nie wyglądasz,bardziej na ucznia
                        ale chyba gorliwego acz nie bardzo pojętnego.Ktoś ci każe tak się zapluwać z
                        nienawiści?A nie uważasz,żeś prawdopodobnie za gó..arz,żeby pouczać starszych i
                        mądrzejszych?
                        • junkier Re: Wałęsa stchorzyl przed ostateczna rozprawa z 19.03.07, 12:45
                          Niech bedzie ze starszych, ale czy madrzejszych? Kto przesadzil ze zamiast
                          zbudowac w 1989 r. normalne panstwo postKORowcy i ich skryci wtedy sojusznicy z
                          lewicy zbudowali potworka o nazwie III RP przezartego korupcja, agentura i
                          sluzalczoscia, o braku rozliczeniu zla nie wspominajac?
                          • mojo.risin Re: Wałęsa stchorzyl przed ostateczna rozprawa z 19.03.07, 13:09
                            junkers, w jakim ty kraju żyjesz? bo chyba nie w Polsce.
                            kraju z twoich postów po prostu nie ma.

                            śnij dalej.

                            junkier napisał:
                            > zbudowali potworka o nazwie III RP przezartego korupcja, agentura i
                            > sluzalczoscia, o braku rozliczeniu zla nie wspominajac?
                            • junkier Re: Wałęsa stchorzyl przed ostateczna rozprawa z 19.03.07, 13:40
                              Bede sie upieral, III RP w schylku swej zalosnej egzystencji punktowanej
                              przykrymi dla ogolu Polakow rzadami Millera i Belki (ktorego rzad na koniec
                              popieral 1 posel /SLOENI JEDEN : ekonomiczny szarlatan Hausner) byla panstwem
                              przezartym korupcja i agentura.
                              • mojo.risin Re: Wałęsa stchorzyl przed ostateczna rozprawa z 19.03.07, 13:58
                                skontaktuj sie z terapeutą.

                                junkier napisał:
                                > Bede sie upieral, III RP w schylku swej zalosnej egzystencji punktowanej
                                > przykrymi dla ogolu Polakow rzadami Millera i Belki (ktorego rzad na koniec
                                > popieral 1 posel /SLOENI JEDEN : ekonomiczny szarlatan Hausner) byla panstwem
                                > przezartym korupcja i agentura.
    • antonioni1 Wałęsa: obecna lustracja to zemsta słabych ludzi 19.03.07, 11:16
      Ciekaw jestem jak liczny jest sztab kryzysowy rozpracowujący Wałęsę. To muszą
      być naprawdę bardzo zaangażowani ludzie. Nie wiem też, jak tam jest z tym
      Bolkiem. Znam tylko sprawy Bolka i Lolka z kartkówki. A jak coś znajdą w teczce
      Ks. Karola Wojtyły? Ks. Isakowicz-Zalewski w swojej postępującej chorobie już
      tam na pewno wpadł na jakiś trop. Ino patrzeć, a coś ogłosi. A jak nie on to
      ktoś inny. Przecież wszyscy gonią za sensacją. Ciekawe. Kaczyńskiemu podobno
      "sfałszowano" dokumenty, a innym nie. Na jakiej zasadzie mam w to uwierzy? O o.
      Rydzyku mówi się, że ma jakąś ciemną kartę w swoim życiorysie. A nuż zabłyśnie
      słonko i coś na tej karcie da się odczytać. Publikujcie tę listę jak
      najszybciej oczywiście łącznie z podaniem dowodów. Winę trzeba udowodnić.
    • palestrina2005 Wałęsa idzie w zaparte.. Nie lustrujmy. Żałosny... 19.03.07, 11:18
      Gdyby Pan Panie Wałęsa zrobił co do Pana należało i przeprowadził lustrację już
      dawno nie mielibyśmy kłopotów z teczkami...

      Ale "umówił się" Pan z komuchami .... Żałosne...
    • wikary69 Re: Wałęsa: obecna lustracja to zemsta słabych lu 19.03.07, 11:18
      Panie Walesa,
      Bardzo naiwnie sie Pan tlumaczysz. Juz od dawna kraza pogloski o Panskiej
      komitywie, ktora Panu teraz z butow wychodzi.
      Jasne jest jedno, a to ;
      1.Po dojsciu do wladzy, Pan kryl a nawet pozwalal na dalsza dzialanosc
      komuchow, ktorzy bezkarnie okradali panstwo Polskie.
      2. Ta lustracja co Pan tak narzeka, to powinna byc zrobiona przez Pana, a
      dlaczego tak sie Pan jej boi? i robi tyle krzyku ? Jak jest Pan nie winny? Pani
      Walentynowicz podwazala Pana osobowosc od samego poczatku.. Dlaczego Pan nie
      rozliczal komuchow, a dawal im wolne rece do okradania i bogacenia sie kosztem
      narodu ? TU JEST PAN ODPOWIEDZIALNY ZA WSTRZYMANIE SIE OD DZIALAN, KTORE
      MUSIALY I MUSZA BYC POPROWADZONE, stalo sie ze przez Kaczynskich. Kaczynscy
      robia wspaniala robote i co Pan ich tak szkaluje ?
      JEST PAN ODPOWIEDZIALNY ZA 5 DO 10 LAT, BO temu komuchowi Kwasniewskiemu to Pan
      podales paleczke.
      Sumujac, to jest Pan wiecej glupi niz Pan to robil z rozsadku, no chyba ze ze
      strachu, bo o strachu juz Pan mowi ze starszyli. IIdz Pan do lamusa histori i
      geby nie otwieraj. Daj Pan Kaczynskim rozliczyc sie z komuchami-ktorzy wrosli w
      Polska ziemie jak plewy i taraz ich czeba wyrywac czy poprzez lustracje czy
      zabieranie wysokich emerytur, ktore w wiekszosci nabyli za Pana panowania i
      pana nastepcy sztoltzmana.

      Emigrant bezpartyjny ale antykomunista.

      Wikary 69
    • evident Lech Wałęsa , laureat Pokojowej Nagrody Nobla ! 19.03.07, 11:22
      jest Pan wielki i takim pozostanie na zawsze. Dziękuję, za wszystkie lata walki
      o niepodległość i wolność Polski. Pozdrawiam i życzę dużo zdrówka.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka