Gdański fortel antylustracyjny

[koham.mihnika]

proponuje powszechna lustracje forumowiczow GW!

proponuje powszechna lustracje forumowiczow GW

[koham.mihnika]

i sorki za podwojny post, cos sie w wybiorczej zacielo.

[hexabc1]

koham.mihnika napisał:

> i sorki za podwojny post, cos sie w wybiorczej zacielo.

Zacielo sie, ale w twojej mozgownicy...

wrzask uboli nie zatrzyma lustracji, SB-cy do pier

[slon2002]

Mr. McCarthy! President Kaczynsky czeka na pomoc.

[konrad.frankowski]

Budować stosy, ostrzyć narzędzia - nie pozwólcie zbiec czarownicom! Chore.
Lustracja jest chora.

współpracowałem...

[puba]

mimo, że mnie nie obejmuje lustracja z racji wieku, przyznaję sie:
współpracowałem z reżimem komunistycznym w Polsce.. jadełm komuszy chleb,
uczyłem się w komunistycznej szkole podstawowej i byłem świadomym
współpracownikiem systemu oglądając komunistyczne bajki..
do dzis oglądam komunistyczne komedie z komunistycznych czasów oraz gęby
urodzonych i wykształconych przez komunistyczny system..

brzydzę się sobą. przepraszam...

"Spotkamy sie w sadzie"- haha

[middoo]

Ktory to juz raz slysze. "To nieprawda! Spotkamy sie w sadzie" a
potem... "Staralem sie nie zaszkodzic", "Przekazywalem jedynie bezwartosciowe
infomacje", "Chcialem poznac tajniki dzialania wywiadu"...

[koloratura1]

No to ja zaczynam:

Niniejszym oświadczam, że - o ile mi wiadomo - nigdy nie byłam czynnym, biernym,
jawnym ani tajnym agentem/współpracownikiem UB, SB, WSI, CBŚ, CBA, CIA, FBI,
CIS, Mi (ileś tam - nie pamiętam), Stasi, Mosadu, KGB, GRU, PKP, PKS, PCK, ani
niczego innego w tej podobie.

Ponadto oświadczam, iż nigdy
- nie naplułam do zupy koledze na koloniach w Karpaczu (to zrobiła ta ruda Kaśka
i zwaliła na mnie),
- nie okradłam staruszki ani nikogo innego,
- nie mordowałam dzieci nienarodzonych ani nawet narodzonych,
- nie molestowałam moich (ani żadnych innych) studentów oraz nie gwałciłam
studentek,
- nie przekroczyłam prędkości (ponieważ nie mam i nigdy nie miałam prawa jazdy,
ale nie wiem czy to mnie usprawiedliwia).

Dodatkowo informuję, że:
- nie zdradzałam męża zbyt często,
- ulicę na czerwonym świetle przechodzę naprawdę bardzo, bardzo rzadko,
- prawie nigdy nie używam brzydkich słów i zwrotów nieparlamentarnych.

Jeżeli sobie przypomnę coś jeszcze czego nie robiłam, to powyższą listę pozwolę
sobie uzupełnić.

Podpisano:
koloratura1

[rmstemero]

piekne




koloratura1 napisała:

> No to ja zaczynam:

Twoje oświadczenie jest nieważne

[starybaca]

Jest nieważne, gdyż używasz zwrotu "o ile mi wiadomo".
Całkiem więc możliwe, że byłaś TW, ale nic Ci o tym nie wiadomo.
Zresztą, pewnie tylko mówisz, że Ci nie wiadomo, a tak
naprawdę to jak najbardziej wiadomo.
Potwierdza to następujący fragment Twojego oświadczenia:

> Dodatkowo informuję, że:
> - nie zdradzałam męża zbyt często,

Znaczy to, że czasami jednak zdradzałaś. Czy można ufać
komuś, kto zdradzał męża?

Tak więc, jak to wynika a powyższej dogłębnej analizy, Twoje oświadczenie
jest kłamliwe, a zatem nie ma mocy prawnej.
Stary Baca
Sędzia Najwyższego Sądu Lustracyjnego

PS. Od powyższej opinii nie przysługuje odwołanie.

[koham.mihnika]

koloratura1 napisała:

------------------------
> Dodatkowo informuję, że:
> - nie zdradzałam męża zbyt często,
----------------

czy mozesz rozwinac ten fragment??? :-{)


> Podpisano:
> koloratura1

Gdański fortel antylustracyjny

[mzast]

Dobre pomysły na "demokrację"?

[jerzy.zywiecki]

koham.mihnika napisał:

> proponuje powszechna lustracje forumowiczow GW!
Masz rację.Dlaczego tylko mnie codziennie ma lustrować żona.Ciężko się żyje i
tak samo nie można się odczepić jak od własnego państwa.

Skoro tak się wstydzą przyznać niech zostaną

[palestrina2005]

asystentami...

Profesorowie współpracownicy SB jeśli nie chcą składac oświadczeń lustracyjnych
i wola się poniżyć zostając zdegradowani - OK... Ciekawe jaki będą mieli
szacunek u studentów...

Lustracja środowisk akademickich to dobry pomysł... To na tyle ważna funkcja że
nie powinien jakiś kapuś odgrywac autorytetu moralnego jako profesor. Niech
wykładają, ale studenci muszą wiedzieć kto donosił i jest kapusiem...

[wawak1]

Nie tylko kapusiem. Student ma też prawo wiedzieć, który jest syjonistą.

Mam parę pytań

[elephant_tusk]

1) Czy będą pobierać pensję asystenta?

2) Czy będą mieli pensum asystenta i będą prowadzić ćwiczenia i proseminaria?

3) Co się stanie z ich gabinetami?

4) W jakim wieku będą przechodzić na emeryturę? Zapewne w wieku 60 lat kobiety
i 65 lat mężczyźni, tak jak pozostała niesamodzielna kadra naukowa, a nie w
wieku 70/71 lat, jak profesorowie? Jeżeli przekroczyli wiek emerytalny, przejdą
automatycznie na emeryturę?

5) Czy będą mogli być kierownikami projektów finansowanych z grantów
Ministerstwa?

6) Co będzie, gdy studenci będą zadawali jakieś dociekliwe pytania (jak
wiadomo, student musi wiedzieć wszystko, asystent musi wiedzieć, gdzie co
znależć, a profesor musi wiedzieć, gdzie w razie czego znależć asystenta)?

7) Czy automatycznie przestaną być członkami Rady Wydziału i, o ile są
przedstawicielami profesorów w Senacie uczelni, przestaną być członkami Senatu
(z drugiej strony chyba nie ma przeszkód prawno-regulaminowych, żeby profesorów
reprezentował asystent?)?

8) Jak będzie się ich rozliczać z pracy naukowej? Wiadomo, że na kierunkach
eksperymentalnych profesorowie, którzy własnoręcznie prowadzą badania, są
absolutną rzadkością; z reguły powoli zapominają, jak to się robi, zwłaszca że
warsztat pracy się zmienia. Nie wszyscy też umieją pisać na komputerze, nie
mówiąc o bardziej skomplikowanych operacjach - dotychczas mieli od tego ludzi.

9) Czy przydzieli im się obowiązki, jakie zwykle mają niesamodzielni pracownicy
naukowi, np. inwentura, zamawianie odczynników, inne sprawy organizacyjne?

10) Z kim będą pić herbatkę albo kawkę? I gdzie, jeżeli nie będą mieli
gabinetów?

11) Do kogo będą się dopisywać jako współautorzy prac naukowych?

Gdański fortel antylustracyjny

[bs75]

koham.mihnika napisał:

> proponuje powszechna lustracje forumowiczow GW!

po co ? przeciez wiadomo ze tu sa sami agenci (3D ale nie mali)

Tonący brzytwy się chwyta... :))

[mg2005]

Żałosna demagogia 'wykształciuchów'...
Czy teczki polityków, sędziów, adwokatów nie były fałszowane - tylko teczki
naukowców ?...

[eti.gda]

mg2005 napisał:

> Żałosna demagogia 'wykształciuchów'...
> Czy teczki polityków, sędziów, adwokatów nie były fałszowane - tylko teczki
> naukowców ?...

Nie, fałszowane były tylko teczki członków obecnego rządu.

Dranie z PiSu

[wrojoz]

I to jakie wielkie dranie.!!

[remcio78]

Raczej - jakie małe...

oraz agentki!!! Nie dyskryminuj ze wzgledu na plec

[koham.mihnika]

piekna.


bs75 napisał:

> koham.mihnika napisał:
>
> > proponuje powszechna lustracje forumowiczow GW!
>
> po co ? przeciez wiadomo ze tu sa sami agenci (3D ale nie mali)

[ted12344]

Niezłe bagno musi być na UG. Możliwe, że środowiska uniwersyteckie w Gadńsku
były wyjątkowo brutalnie inwigilowane, ale warto ujawnić prawdę aby zyskać
moralną przewagę nad tymi, którzy intrygami, kłamstwem i niegodziwością
budowali własne kariery niszcząc po drodze uczciwych.

Rodzaj i siła reakcji mówią same za siebie

[kochanek_michnika]

To musiało być niezłe ubowo, ale jeżeli przez 17 lat się nie oczyścili, to teraz
no mercy!

Polowanie na czarownice rozpoczęte. Armia młodych

[baby1]

dzielnych PiS-owczyków czeka na stanowiska po "wykształciuchach". Teraz dopiero
będzie nowych docentów marcowych.

No i wreszcie powiedziano o co chodzi

[a.k.traper]

Takie bolszewickie nominacje, za poparcie, metoda stara jak swiat.Ciekawe kiedy
zaczna sie burzyc przeciw inteligencji pryncypałów

Oj, wielu odejdzie na "emeryture" i dobrze! BRAWO!

[niemamsyfa]

Kmioty awansowane za przynaleznosc do partii, ktore awansowaly wskazane przez
uczelnianego sekretarza PZPR.
Uwierzyli, ze tworza nauke a utrzymywali sie, bo trudno takiego chama wyrzucic
jesli nie zgwalcil studnetki. Odberac im prawo do emerytury!!
Brawo Kaczynscy!!!

Oderwani od łopaty!

[centrolew]

O! Widzę, że na tym forum znaleźli się zwolennicy Kaczyńskich - oderwani prosto
od łopaty krytykują profesorów!

Każdy dzisiaj widzi, że Polsce potrzebna jest silna lewica, która jest
przeciwwagą dla kretyńskich pomysłów prawicy. To czysta para w gwizdek.

Środowisko akademickie potrzebuje zdecydowanie innych zmian:
- przejrzystość w finansach uczelni i jednostek naukowych
- jasna ścieżka naukowa
- likwidacja habilitacji i profesur belwederskich
- większa mobilność pracowników naukowych
- pieniądze, pieniądze, pieniądze...

I ścieżek rowerowych :).

[megasceptyk]

To ciekawe, lewica miała wystarczająco dużo czasu

[kochanek_michnika]

- końcu dwie kadencje sejmu + 45 lat komuny, aby wprowadzić te światłe zmiany...

A poza tym - mój marny doktorat to rzeczywiście niezłe oderwanie od łopaty...

[micro5]

Popieram Ciebie w 150% RACJA JEST W TYM BO RZECZYWIOŚCIE NALEŻY ROZPOCZĄĆ OD
LIKWIDACJI BERLWEDERSKICH PROFESUR UZYSKIWANYCH DZIEKI DONOSOM I KOLESIOM Z
PZPR, JAK RÓWNIEŻ RELIKTU KOMUNIZMU HABILITACJI CZYLI SITA DLA NIEPRAWOMYŚLNYCH

[shedows1969]

Panie Cwaniawa a gdzie pan ma te listy dodatkowych przyjęć dzieci prominętów.
Pan się nie zlustruje bo by się okazało że jesteś pan "elyta" a nie Elita.
Najgorszy błąd demokracji to trzymanie takich jak pan na stanowiskach

[koloratura1]

niemamsyfa (- napewno?), napisał:

> Kmioty awansowane za przynaleznosc do partii, ktore awansowaly wskazane przez
> uczelnianego sekretarza PZPR.
> Uwierzyli, ze tworza nauke a utrzymywali sie, bo trudno takiego chama wyrzucic
> jesli nie zgwalcil studnetki. Odberac im prawo do emerytury!!
> Brawo Kaczynscy!!!

Czy tyś się kiedy w życiu choć otarł o jaką wyższą uczelnię?
Wątpię.

Potrzebna jest ustawa zgodnosci, taki certyfikat

[a.k.traper]

Kazdy kto urodził sie w prl-u, rezygnuje z tytułów nabytych, wymienia
organizacje do których nalezał, takze działalność "podziemną", Na podstawie
tych zdarzeń wyliczy sie mu emeryturę, mile widziane "cegiełki" na stocznie i
inne dowody działalnosci "charytatywnej" Komisja złozona z ludzi z tytułami po
89, zatwierdzona przez ojdyradyra, wyda stosowny certyfikat. Mówicie że tego
nawet u Orwella nie było? A co, my gorsi?

Kaczory to diably

[wrojoz]

Razem z Rydzykiem.

[hildegunst]

"- IPN nie może być po tylu latach wyrocznią. Archiwa są niewiarygodne."

Jedyną Nieomylną Wyrocznią jest w tym temacie Adam Michnik.

No i Jacek Żakowski, znany publicysta "Polityki"

[kochanek_michnika]

[wrojoz]

Precz z Kaczynskimi.!!!

ten rektor to niezły pajac...

[4krzych1]

...już raz chyba "pomagał" dzieciom miejscowego układu w dostawaniu się na JEGO
uniwersytet...

Niech na tym UG "pójdą wreszcie na całość" i wybiorą TW Bolka na rektora!!!
I "łamane prawa obywatelskie" konfidentów łatwiej będzie wtedy chronić, i
światowa renoma TW Bolka spłynie oraz wzmocni renomę UG; no same "plusy
dodatnie"!!!

A czy aby przypadkiem szpan rektor aby sam nie zamierza przejść na etat
asystenta???

[markow1976]

Nie byłem tajnym, świadomym współpracownikiem SB.

To nie boli ....

[baby1]

A skąd wiesz? Pewnie nie podpadasz pod ustawę?

markow1976 napisał:

> Nie byłem tajnym, świadomym współpracownikiem SB.
>
> To nie boli ....

[emeryt21]

Lustracja to chory pomysl.Lojalki juz byly,teraz lustracja.Co jeszcze wymysla
nasi ukochani przywodcy?W tamtym dalekim kraju jest jeden ukochany a my mamy az
dwoch.

6 dni,a już widać jak bardzo potrzebna była ustawa

[imprezagt]

Nie chodzi przecież o zrównywanie wszystkich którzy poszli na wspólpracę bo
wiadomo że jej forma była różna. Ale wszystkim należy się prawda o tamtym
okresie tak długo ukrywana.

[caius1]

imprezagt napisał:

> Nie chodzi przecież o zrównywanie wszystkich którzy poszli na wspólpracę bo
> wiadomo że jej forma była różna. Ale wszystkim należy się prawda o tamtym
> okresie tak długo ukrywana.

Prawda jest taka, że PiS niczym się nie różni od kompartii.

NiePis

Ale tylko w połączeniu z degradacją pensji!!

[hildegunst]

Od razu się sknery zlustrują.

Gdański fortel antylustracyjny

[e.gajowa]

To jakaś ściema, nie chodzi przecież co SBek "powypisywał", chodzi o to co
młody w tym czasie naukowiec podpisał. Jak to się przekłada na jego karierę i
karierę jego kolegów, którzy nie podpisali i nie mieli szans na wyjazd na
stypendium. Coś mi się zdaje że każdy tzw. autorytet uniwersytecki musi mieć
coś za uszami bo nie baliby się i nie próbowali obejść lub "uwalić" ustawy a
zajeliby się pracą naukową - wcześniej pisząc oświadczenie.
Swoją drogą jak wielu SBeków fałszowało dokumentację w czasach PRLu, wychodzi
na to że nikt nikogo nie werbował, nikt nikomu nie płacił, wszyscy sobie
żartowali, nikt nie był prześladowany a tylko SBecy przychodzili do nich na
herbatkę i porozmawiać. Nieraz tylko dla niepoznaki i wiarygodności troszkę
poturbowali, przypalili papierosem, urządzili ścieszkę zdrowia. Jak ktoś umarł
w czasie takiej zabawy to był wypadek przy pracy. Sąsiad , który dla kariery
czy stypendium był TW lub OZI zanosił kwiaty na grób, podpisywał
pokwitowanie /"toż to były grosze - zwrot kosztów"/ wyjeżdżał na stypendium i
tyle było tej szczęśliwości a "Kaczory" chcą to wszystko wywrócić do góry
nogami. Nie dajcie się profesorzy, naczelnicy, prezesi, dziennikarze. Pokażcie
że prawo dotyczy tych którym dzięki Wam łamano kariery, odbierano zdrowie,
często życie, którzy są niczym, dziś nie muszą się więc lustrować, czyli
wszystko gra.

.....Fortel kapusiow...............

[presentation1]

Kazdy kto nie podda sie lustracji to najzwyklejszy kapus.Nie ma tlumaczen.A ten sad ktory wypowiedzialem bedzie nad nim wisial jak miecz nad glowa w srodowisku czy rodzinie az do konca zycia.Niech przezyja to na wlasnej skorze.Ale zeby bylo jeszcze gorzej dodam ze kazdy z nich moze czuc swoj udzial w smierci ksiedza Jerzego Popieluszki i innych ofiar komunizmu.Maja szanse udowodnic ze MOZE jest inaczej.Nie chca?ICH PROBLEM

[genyo]

presentation1 napisał:

> Kazdy kto nie podda sie lustracji to najzwyklejszy kapus.Nie ma tlumaczen.

bzdury. Nie nalezy poddawac sie tej lustracji ze zwyklego obrzydzenia. Gdzie
jest teczka premiera z tymi podobno "falszywkami" plus swiadectwem kilku
grafologow, ze to rzeczywiscie falszywki. Dlaczego o lustracji w Polsce maja
decydowac faceci bez przeszlosci opozycyjnej(prawie) i czepiac sie ludzi,ktorzy
taka przeszlosc mieli i dzieki ktorym ten kraj zostal krajem wolnym. Czy
zgodzilbys sie sam tlumaczyc jakiemus gowniarzowi z nie do konca skonczona
podstawowka z dyplomu wyszszej uczelni, bo mu zachcialoby sie sprawdzac twoje
wyzsze wyksztalcenie? Jesli ci na gorze sa tacy bez skazy, niech przedstawia
najpierw tego dowody, z szefem radyja wlacznie, a potem dopiero wyciagaja lapska
do gmerania w cudzych zyciorysach. To raz, po drugie IPN, to kolejna UBecja
sadzac z tego jak wielka wiare przyklada do ubeckich pism, a czesto falszywek i
na tej podstawie chce miec prawo gnoic porzadnych ludzi. Nie mam zamiaru wierzyc
w jedno nawet slowo tych nieszczesnych facecikow i popieram olewanie lustracji,
choc sama kompletnie jej nie podlegam.

[presentation1]

Jeszcze raz powtarzam.Nie chcesz kombinuj.Osadzi cie cos gorszego-spojrzenie sasiadow ulicy.I to wszystko.

[diopsyd1]

A ty co? Za komuny lopata machales, ze nikt cie nie chcial zwerbowac? Bo taki
naukowiec to zawsze byl dla SB bardziej lakomym kaskiem niz takie
presentation1. Odmowa wspolpracy rownala sie dla ciebie przeniesieniu od lopaty
do kilofa. Mogles sobie wiec kozakowac. Dla naukowca odmowa podpisania lojalki
rownala sie przeniesieniu z pracy, ktora kocha, do sklepu GS w Pacanowie.
Pomyslales kiedys o tym?
Fakt, ze byly na pewno swinie, ktore kapowaly aby w ten sposob robic kariere
ZAMIAST prowadzenia badan. Ale dzis nie oddzielisz ich od tych, ktorzy sie
zlamali, bo mieli wybor - lojalka albo zegnajcie marzenia o doktoracie czy
wykopaliskach w Dolinie Krolow. Dzis nie oddzielisz jednych od drugich, lepiej
wiec dac spokoj.

[presentation1]

Wszyscy tego nie zrobili.Za bledy w zyciu sie placi.Powiadam.Nie ma usprawiedliwienia dla lamania prawa.A prawo mowi o lustracji.Co wiec chca uczyc studentow ci pseudoprofesorowie?Jakiej moralnosci?Zero dyskusji.

[diopsyd1]

Prawo jest takie, ze dwie ustawy nie moga byc ze soba sprzeczne. Jezeli jedna
gwarantuje uczelniom autonomie rowniez w polityce kadrowej, to najpierw trzeba
uchylic ustawe o szkolnictwie wyzszym, a potem grozic zwolnieniami za brak
oswiadczenia. To dokladnie powtorka z 68 roku, tylko wtedy trzeba bylo sie
tlumaczyc, ze nie jest sie Zydem

Za bledy sie placi... Tak, ale czy nie widzisz, ze w tej formie dokladnie tak
samo bedzie potraktowany etatowy kapus i swinia jak i ten kto podpisal lojalke
i nie zlozyl zadnego raportu? Mnie ten obowiazek nie dotyczy (za mlody jestem),
ale bym sie nie zgodzil. Twoj legalizm jest legalizmem rodzicow z Wrzesni,
ktorzy potepiali strajk uczniow, przeciw nauce religii po niemiecku

[presentation1]

Niemcy,Czesi przezyli.Kraj sie nie rozlecial.Nawet Washington Post napisal ze nastapi wymiana pokolen.Nastapi.

[diopsyd1]

Skaczesz z tematu na temat. Odpowiadaj na repliki podwazajac moje argumenty a
nie wyciagaj nowe watki. W polemice naukowej takie postepowanie oznacza, ze
stopniowo sie wycofujesz i uznajesz argumenty strony przeciwnej. Co mnie
cieszy...

[presentation1]

Zaraz koncze.Mam RVD i moze dlatego tak to bywa.Skonczymy innym razem.Sorry.Zapamietam twoj nik.Pozdrawiam.

[komorka25]

presentation1 napisał:

> Nie ma usprawiedliwienia dla lamania prawa.A prawo mowi o lustracji...

Co to za prawo? Wyskrobane kaczym skrzydełkiem na końskiej skórze za zasłona
brony. Ta gó..ana ustawa to nie jest prawo tylko emanacja kaczej umysłowosci.

[jot10]

presentation1 napisał:
>Nie ma usprawiedliwienia dla lamania prawa...

Prawo?
O jakim prawie piszesz.
Prawo stanowią dyletanci.
Obecni "prawodawcy" nie stworzyli ani jednej ważnej ustawy, której TK by "nie uwalił".
To samo będzie z dyskutowaną na tym forum ustawą.
Dlatego "doktorowie praw" Lechujarki tak nienawidzą Trybunału Konstytucyjnego.

[eti.gda]

presentation1 napisał:

> Wszyscy tego nie zrobili.Za bledy w zyciu sie placi.Powiadam.Nie ma
usprawiedli
> wienia dla lamania prawa.A prawo mowi o lustracji.Co wiec chca uczyc
studentow
> ci pseudoprofesorowie?Jakiej moralnosci?Zero dyskusji.

W III Rzeszy Ustawy Norymberskie też były prawem. I nie było usprawiedliwienia
dla łamania prawa!

[e.gajowa]

Ile w Tobie współczucia, bo on kochał pracę a w Pacanowie to co kto pracował,
może tacy co mimo miłości tej lojalki nie podpisali. Może ten kolega, co nie
podpisał, a próbował walczyć z czerwoną zarazą był bity, katowany, siedział w
pace /kudy było mu do pracy naukowej, często przez tego pierwszego kradzionej/.
Przeciez ten drugi też kochał: żonę, której nie awansowano /niepewna
politycznie/, dzieci których w szkole napiętnowano bo ojciec siedział w
pierdlu. Trzeba oddzielać jednych od drugich, ale kierunek który proponujesz
nie jest prawidłowy trzeba go zmieniać. Te świnie nie łamały jednego człowieka,
swojego konkurenta na katedrze, one łamały całe rodziny. Cień ich donosów kładł
się na całe pokolenia i nie współczuje tym gadom mimo, że tak kochali swoje i
cudze badania. Diopsyyd1 otwórz głowę i pomyśl a jak nie możesz zapytaj
starszych.

[funia81]

> Kazdy kto nie podda sie lustracji to najzwyklejszy kapus.

O, i to jest sposob myslenia prymitywow z PiSu. Niedlugo zaczna po domach
chodzic trojki parafialne i zbierac oswiadczenia: "Nie molestuje malych dzieci".
"Chodze do kosciola" "Nie jestem zlodziejem".

> kazdy z nich moze czuc swoj udzial w smierci ksied
> za Jerzego Popieluszki i innych ofiar komunizmu.Maja szanse udowodnic ze MOZE
> jest inaczej.Nie chca?ICH PROBLEM

Ty gnojku... Dlaczego ktokolwiek ma TOBIE akurat i innym zadnym krwi szmaciarzom
z PiSu udowadniac, ze czegos nie zrobil? Masz choc cien odwagi - to oskarz
publicznie, daj sobie wytoczyc proces i potem ty TY udowodnij, ze masz racje. W
Polsce konstytucja gwarantuje domniemanie niewinnosci. Moze w twojej Francji
jest inaczej, nie wiem.

[ryszard1948]

A jaki jest Twój udział w paleniu heretyków? Albo w strzelaniu do
demonstrujacych robotników w Krakowie w 1923? W wielowiekowym utrzymywaniu
warstwy "lepszych" przez znacznie liczniejszą warstwę"chamów"

Kto boi sie lustracji powinien wypasc z obiegu.

[tancezr]

Wyczyscic to cale towarzystwo

Gdański fortel antylustracyjny

[genyo]

a potem trzeba bedzie lustowac tych co kolaborowali z PiSem i kapowali
macierewiczowi, czy tez wystepowali w rydzyju.

[presentation1]

Ty juz nie jestes chory-Ty juz sie rozkladasz umyslowo.Biedna wiec ta formacja ktora popierasz.

Gdański fortel antylustracyjny

[wiesniara2]

to ja sie zlustruje ...
Spojrzcie w wasze indeksy studiow wyzszych z lat wiadomych:
Slubowanie, pkt. 2.

Gdański fortel antylustracyjny

[rolkidwie]

Brawo panowie kadra akademicka ! Tak właśnie żyliście całę swoje zawodowe życie
z głową w piachu (gó..e).

Profesorowie to też mafia. Niemal niemożliwym jest

[mar-len-ecz-ka]

dostanie etatu na uczelini bez znajomości. Studia doktoranckie - owszem, bo za
to są pieniądze. Ale dalsza kariera...tylko dla wybranych.

Historia

[basia]

dla dobra historii, uzupelenia,niekompletnych [jak twierdza ] teczek SB, powinni dazyc do wyjasnienia, a nie zamiatac historie pod dywan. Moze zamiast na astystentow, na sprzataczki ich mianuja.

[presentation1]

To sa ci sami ktorzy chca miec autorytet wsrod mlodziezy?

Gdański fortel antylustracyjny

[olias]

a..... a JM Rekrotr reż zostanie asystentem?
bez jaj - jeśli ktoś zechce skorzystać z furtki to tak jakby na plecach duzymi
literami napisał donos na siebie

Żenada, konfidenci boją się lustracji jak diabeł

[podatnik2]

święconej wody, buhahahahahahahahahahahaha!!!!

Jak się kiedyś komuszyło, to się teraz zbiera owoce...

Trzeba będzie wprowadzić ustawowy przymus

[kochanek_michnika]

składania oświadczeń lustracyjnych pod groźbą kary pozbawienia wolności (np. do
2 lat), to wszystkich tych, co czują "moralny dyskomfort", sprowadzi do pionu.

A może niektórzy protestuja przeciwko takim

[a.k.traper]

działaniom? w stanie wojennym przeprowadzano podobne weryfikacje i mianowano
miernoty na stanowiska. Nie mozna było awansować, wyjechac za granicęna
kontrakt, mozna było tylko wydajnie pracować, bo tam akurat weryfikacja nie
mogła znaleźć zastępców i chętnych. Mój kolega, by studiowac wieczorowo, musiał
niestety zapisac sie do wronich zwiazków i pzpr jako kandydat, dzis ma swoja
firme i wiele wyrozumiałości dla ludzi błądzących. I nigdy nie przestał byc
moim kumplem, mimo ze byłem po drugiej stronie. W donosy bawili sie inni, nie
rejestrowani, wykazywali czujność partyjną.

To niech złoży grzecznie oświadczenie

[kochanek_michnika]

opisze co było i jak, a nie udaje teraz bojownika o honor.

To, co najbardziej jest żenujące w tej sytuacji, to strojenie się w płaszczyk
bohaterskich bojowników ze zniewoleniem - w sytuacji, gdy nic za to nie grozi -
przez tych, którzy żyjąc w czasach rzeczywistych represji dali się zeszmacić.

ale dlaczego mają to składać?

[kosand]

Ustawa lustracyjna i tak to upublicznia, czy złoża takie oswiadczenie czy nie.
Nie wiem kogo udaja a kogo nie, fakt jest faktem, sa zmuszani i upokarzani.
Jezeli dali sie zeszmacic to wyjdzie, a kiedy to zalezy od sądu. Równie dobrze
mozna kazdego zmusic do oswiadczenia ze nie jest homoseksualistą, pedofilem,
albo co kto sobie zamarzy i czekac az udowodnia ze tak jest albo nie jest,
tylko dlaczego mam składac takie oswiadczenie skoro nie jestem?Zróbmy
ogólnopolska akcję "stop kapusiom" kazdy podpisze takie oswiadczenie, nie tylko
do 89 ale do dzisiaj, kapus jest kapus. Ja wiem kto w moim otoczeniu donosił,
niektórych na listach nie ma i co, jak mu to udowodnisz?

[elephant_tusk]

kosand napisał:

Ja wiem kto w moim otoczeniu donosił,
> niektórych na listach nie ma i co, jak mu to udowodnisz?


Może niektórym się upiecze i jest to niesprawiedliwe.

Ale jeszcze bardziej niesprawiewdliwe jest to, że ludzie, którzy nie mają
kwalifikacji moralnych mieliby uczyć i wychowywać młodzież. Wielu spośród nich
równocześnie starałoby się (zresztą już to robią) udowodnić, że nic złego nie
robili, albo musieli robić, bo inaczej do niczego by nie doszli, a przyszliby
inni, którzy byliby jeszcze gorsi. Takie tłumaczenie to właśnie deprawacja
młodzieży.

Jeżeli można odsunąć od nauczania młodzieży chociaż część tych "wychowawców"
bez kręgosłupa, należy to zrobić.

A twierdzenie, że należy tego zaniechać, bo nie wszystkim można udowodnić
współpracę z SB itp. organami, przypomina tłumaczenie złodziei samochodów, że
jawną niesprawiedliwością jest skazywanie właśnie ich, skoro wykrywalność tego
typu przestępstw wynosi (powiedzmy, nie znam aktualnych danych) kilkanaście
procent. Sprawiedliwie byłoby więc, żeby nie skazywać nikogo, ponieważ wielu
nie można udowodnić czynu karalnego.

[ryszard1948]

A jak się bedziesz czuł za kilka - kilkanaście lat - ktos powie, ze nie masz
kwalifikacji moralnych bo niszczyłes ludzi mających inne poglądy niz twoje.
Umiesz myslec?

[eti.gda]

a.k.traper napisał:

> działaniom? w stanie wojennym przeprowadzano podobne weryfikacje i mianowano
> miernoty na stanowiska. Nie mozna było awansować, wyjechac za granicęna
> kontrakt, mozna było tylko wydajnie pracować, bo tam akurat weryfikacja nie
> mogła znaleźć zastępców i chętnych. Mój kolega, by studiowac wieczorowo,
musiał
>

Właśnie! a może kiedyś IPN zajmie się donosami składanymi nie przez świadomych
TW, ale tzw. "donosami obywatelskimi", składanymi przez zawistnych sąsiadów,
współpracowników, podwładnych na szefa, szafa na podwładnych, itd? Myślę, że to
dopiero byłaby ciekawa lektura!
> niestety zapisac sie do wronich zwiazków i pzpr jako kandydat, dzis ma swoja
> firme i wiele wyrozumiałości dla ludzi błądzących. I nigdy nie przestał byc
> moim kumplem, mimo ze byłem po drugiej stronie. W donosy bawili sie inni, nie
> rejestrowani, wykazywali czujność partyjną.

[mimine]

podatnik2 napisała:

> święconej wody, buhahahahahahahahahahahaha!!!!
>
> Jak się kiedyś komuszyło, to się teraz zbiera owoce...
nikt sie nie boi lustracji, tylko degradujace jest podpisywanie takiego
oswiadczenia, debilu, oczywiscie tobie nic nie grozi, interesuja ich teraz tak
jak SB w tamtych czasach, tylko ludzie inteligentni i wyksztalceni, od takich
debili jak ty niczego oczekiwac nie moga, debil nie jest tez dla nich
zagrozeniem a poza tym interesuja ich tylko posady prestizowe wiec mozesz spac
spokojnie nikt nie bedzie chcial bys podpisal oswiadczenie. Mam nadzieje ze
jesli pracowales za granica to zadeklarowales i zaplaciles podatek, bo z tego
co wiem teraz maja prawo uzywac wszystkich metod wlacznie z podsuchami i
czytaniem korespondencji zeby wychwycic oszustow podatkowych no i oczywiscie
licza na anonimowe donosy, przynajmniej donosiciele anonimowi nie beda musieli
podpisywac czegokolwiek........

Co tak doprowadza do histeii konfidentów?

[kochanek_michnika]

Zgadnij koteczku...

Esbecy wszystkich uczelni, łączcie się!

[podatnik2]

Wystarczy pozbawić ich możliwości gnidziego życia

[podatnik2]

Wystarczy pozbawić ich możliwości gnidziego życia

[kochanek_michnika]

No, taka kara jest już wystarczająco bolesna dla gnidy...

Profesorki kombinuja jak koń pod górę

[kika113]

Co sobie pomyślą o nich studenci, że nieźle mają na sumieniu nabrudzone, ale
obciach