Alicja Tysiąc: cieszę się z wyroku Trybunału w ...

[jeshua]

Trybunał też niestety należy do Układu.

[pies_na_prawizne]

***************
PiS+koalicja+Imam Torynski dzialaja jak silny srodek psychotropowy, nie polykac

[szuwarek75]

Skoro Pani Tysiąc kolejną ciążę chce już zaocznie usunąć to proponuję podwiązanie jajowodów. Lub całkowite zrezygnowanie z seksu.

Chyba że takie sprawy mają być źródłem jej utrzymania - a to przepraszam

Sterylizacja w Polsce jest zakazana

[muhi1]

nawet ze wzgledów medycznych. To co mówić o względach praktycznych. Byłoby to
najlepsze rozwiązanie, bo po urodzeniu planowanych dzieci, można przestac
stosować pigułki. Pigułki jak wiadowo nie są dla kazdej kobiety - mające
problemy z watrobą, sercem, oczami czy choćby nadciśnienie muszą stosowac mniej
pewne metody antykoncepcyjne.

[fedorczyk4]

A po za kalendarzykiem wszystkie są nieludzko drogie.

[evi85]

popieram : szuwarek75

po co zachodzila w kolejna ciaze, antykoncepcja widze jest obca dla tej pani
nie rozumiem takiego postepowania
sex bez gumki i bez zabezpieczenia jest ok, poczecie dziecka juz nie jest ok,
usuniecie jest ok
cos za cos
jak sie wlazi do lozka i nie mysli glowa to pozniej rodza sie dziecie, pani
corka nie pchala sie sama na swiat

radze pomyslec nad antykoncepcja a nie usuwac kolejne ciaze!!!!!
mamy XXI wiek!!!!!!!!! hellooooooooooooo

Za katolicka hipokryzje znowu zaplaci cale panstwo

[ulti_x]

Podobnie jak sciga sie za "namawianie do zbrodni" tak samo zaczac scigac
biskupow za wywieranie naciskow na srodowiska lekarskie.

To polski kler (tfu tfu tfu) jest odpowiedzialny za dramaty Polskich Kobiet.

[szuwarek75]

> To polski kler (tfu tfu tfu) jest odpowiedzialny za dramaty Polskich Kobiet.

Ja powiedziałbym raczej, że za swój dramat odpowiedzialna jest sama Pani Tysiąc jak i jej partner. No chyba że to - jakże częsta - ciąża przez pyłkowanie.

Smieszna sprawa

[arius5]

zabawne, ze roznego rodzaju zboczency seksualni chca decydowac o moralnosci
calego swiata
interesujace, jak ludzie daja sie oglupic i podejmuja kazdy ochlap rzucony im
przez Watykan

[migg.migg]

pani Tysiąc przed zajściem w ciążę prosiła o sterylizację - lekarz jej odmówił,
bo to nielegalne.

a antykoncepcja czasami zawodzi.

Tysiąc ciąź na tysiąclecie

[januszz4]

<lol>

[mariannos]

[ania1022]

A ja sie zastanawiam jak sie czuje albo bedzie sie czulo to dziecko ktore
kiedys zda sobie sprawe z tego ze mamusia chciala je wyskrobac?

[miss-pink-vomit]

a co bedzie czulo jak zda sobie sprawe,że mamusia prawie stracila wzrok dajac
mu zycie?wyrzuty sumienia beda pewnie silniejsze niz wdziecznosc....
poza tym to nie twoj problem ale tej kobiety i jej dziecka

jak dla mnie mogą się skrobać - IM nie o to chodzi

[darr.darek]

ania1022 napisała:
> A ja sie zastanawiam jak sie czuje albo bedzie sie czulo to dziecko ktore
> kiedys zda sobie sprawe z tego ze mamusia chciala je wyskrobac?

Pewnie jej dziecko spyta kiedyś: "matka, ty wtedy kłamałaś, gdy z przekonaniem
mówiłaś, że przez polskie prawo to się stało - ja się urodziłem. Czy teraz
kłamiesz mówić mi, że robiłaś cyrk tylko dla kasy i nigdy nie nie miałaś żalu,
że się urodziłem".
A Alicja Tysiąc z takim przekonaniem teraz mówi, że "oni już nigdy nie zrobią
czegoś takiego (!) kobiecie". Poczekamy, pani Alicjo, na pytania dorastającego
dziecka.

Omamienie lub pazerność...

[jama314]

O ciąży to nich sobie kobieta decyduje, ale o zabiciu dziecka już nie, bo tu o
życie już chodzi a nie o wygody. Reszta wypowiedzi tej pani jest tak
dramatycznie głupia, że wytłumaczalna tylko omamieniem przez nawiedzone
feministki lub pazernością w robieniu na tym kasy...

[sovip]

A gdzie był kobieto twój rozum, twoja odpowiedzialność jak szłaś do wyra ? Wtedy
wszystko było cacy, po gumki za daleko tabletki fe a z tego co wiem to zgwałcić
cię nikt nie zgwałcił sama chciałaś.

[mariannos]

po Anecie K. mamy Alicję T. - drugą femme fatale, która miesza się do polityki,
a nie potrafi być naqwet matką...

[fedorczyk4]

A Ty byś oczywiście potrafił w takich warunkach.

[fedorczyk4]

sovip napisał:

> A gdzie był kobieto twój rozum, twoja odpowiedzialność jak szłaś do wyra ?
Wted
> y
> wszystko było cacy, po gumki za daleko tabletki fe a z tego co wiem to
zgwałcić
> cię nikt nie zgwałcił sama chciałaś.
A gdie są środki antykoncepcyjne dostępne w aptekach i zwracane przez NFZ? To
wy Panowie za nie płacicie? Bo jak nie to morda w kubeł. Po gumki też
powinniście umieć sięgnąć

[szuwarek75]

Nie rozumiem - twierdzisz że w Polsce nie są dostępne pigułki ani gumki ? Są na wyciągnięcie dłoni, a że się sięgnąć nie chciało...

Myśleć trzeba PRZED a nie PO. Człowiek nie jest amebą aby nie móc przewidzieć skutków swoich działań. No ale jak się zachciało bez...

[maddox84]

Dobrze prawisz szuwar :)

Zawsze może jeszcze uśpić niechciane dziecko ...

[talking_head]

Przerażają mnie tkie "kobietony",
że też taka kreatura nie pomyśli o swej
córce, co ona pomyśli, jak się będzie
czuła za 10 lat, gdy dotrze do niej ta
wiedza o stosunku jej matki do jej bytu
na tym świecie ?
Przy okazji, skoro wszystkie feministki
wołają "Mój brzuch - moja sprawa", to czemu
jak już urodzą to przychodzą do nas facetów
z łapą wyciągniętą po alimenty ?
Jak chcą się skrobać to jakoś zapominają,
że nie narodzone dziecko jest też w połowie
"sprawą" jego ojca. Jakoś zapominają zapytać
ojca o zdanie.

[fedorczyk4]

No strasznie mnie wzruszyłeś

[bubcia75]

Jak zajdzie w następną ciążę, to też usunie...
Biedne te jej dzieci (nienarodzone też). Współczuję temu trzeciemu dziecku,
żyje z piętnem niechcianego dziecka, które w dodatku przyczyniło się do
pogorszenia wzroku matki. O to wszystko dlatego, że babie nie chciało się kupic
kondoma...

[fedorczyk4]

To ona miała kupować? A Ty zawsze je masz mam nadzieje pod łokciem.

[szuwarek75]

Nieważne KTO - ważne żeby były! A jak nie ma to można się tylko popieścić albo przygotować na konsekwencje. Dwójkę dzieci już miała, chyba więc nie wierzy w bociana ?

[fedorczyk4]

A znasz ceny? I oczywiście nie mówię o perezerwatywach, a o środkach
hormonalnych

[1o1o1o]

nosz kufa mać fedorczyk4! seks nie jest czyms, bez czego nie mozna sie obejsc i
nie trzeba koniecznie uprawiac go w sposob, ktory prowadzi do zaplodnienia!
uwazasz, ze mamy fundowac prezerwatywy kazdej slepawej i leniwej albo innej,
ktorej nie stac albo nie chce sie isc po gumki?

[fedorczyk4]

1o1o1o napisał:

> nosz kufa mać fedorczyk4! seks nie jest czyms, bez czego nie mozna sie obejsc
i
> nie trzeba koniecznie uprawiac go w sposob, ktory prowadzi do zaplodnienia!
> uwazasz, ze mamy fundowac prezerwatywy kazdej slepawej i leniwej albo innej,
> ktorej nie stac albo nie chce sie isc po gumki?

Mam nadzieję że stosujesz tezasady w sosunku do samego siebie

[1o1o1o]

powiedz mi co zrobila ta pani, zeby nie zajsc w ciaze? tylko nie pisz, co
chciala zrobic (cos wspominal@s o odmowie podwiazania) tylko co zrobila??
cale spoleczenstwo jest winne ze gumki sa drogie, tabletki nierefundowane i nie
robi sie skrobanki na zyczenie? a moze to ona jest winna, ze niepanuje nad
swoimi popędami?

[fedorczyk4]

1o1o1o napisał:

> powiedz mi co zrobila ta pani, zeby nie zajsc w ciaze? tylko nie pisz, co
> chciala zrobic (cos wspominal@s o odmowie podwiazania) tylko co zrobila??
> cale spoleczenstwo jest winne ze gumki sa drogie, tabletki nierefundowane i
nie
> robi sie skrobanki na zyczenie? a moze to ona jest winna, ze niepanuje nad
> swoimi popędami?

Znowu ten sam temat. Ona nie panuje nad swoimi popędami. Seks jest rzeczą
normalną nawet według KK i ministra Religi. Ba nawet ponoć konieczna dla
zachowania równowagi psychicznej. Dlaczego mówi się o nim tylko w kontekście
negatywnym? To po pierwsze. Po drugie środki antykoncepcyjne nie są w Polsce
ani łatwo, ani ogólno dostępne. Są w sumie jeszcze jednym tematem tabu. Spirale
jako środki wczesnoporonne są fuj, hormony jako szkodliwe odradzane. Na
prezerwatywę musi zgodzić się partner.

[maddox84]

> Znowu ten sam temat. Ona nie panuje nad swoimi popędami. Seks jest rzeczą
> normalną nawet według KK i ministra Religi. Ba nawet ponoć konieczna dla
> zachowania równowagi psychicznej. Dlaczego mówi się o nim tylko w kontekście
> negatywnym? To po pierwsze.
Hahaha... a kto tu mówi, że sex jest "be" ?? Tylko że trzeba myśleć jak się do
niego zabiera...
> Po drugie środki antykoncepcyjne nie są w Polsce
> ani łatwo, ani ogólno dostępne. Są w sumie jeszcze jednym tematem tabu. Spirale
>
> jako środki wczesnoporonne są fuj, hormony jako szkodliwe odradzane.
No tutaj to ja się już tażam po podłodze ze śmiechu... gumki możesz dostać w
aptece, supermarkecie, kiosku, na stacji benzynowej a nawet kupić w automacie, a
po środki hormonalne trzeba się jedynie pofatygować do lekarza...
> Na prezerwatywę musi zgodzić się partner.
No tak jeśli partner nie zgodzi się na prezerwatywę to faktycznie... trzeba z
nim ten seks uprawiać... normalnie chyba ze śmiechu padnę... Wy jesteście
dorośli ludzie czy tylko tak udajecie??

[mark.parker]

1o1o1o napisał:

> powiedz mi co zrobila ta pani, zeby nie zajsc w ciaze? tylko nie pisz, co
> chciala zrobic (cos wspominal@s o odmowie podwiazania) tylko co zrobila??
> cale spoleczenstwo jest winne ze gumki sa drogie, tabletki nierefundowane i nie
> robi sie skrobanki na zyczenie? a moze to ona jest winna, ze niepanuje nad
> swoimi popędami?

Gdyby nie popęd dany od Boga, nie byłoby Cię na tym świecie. W Twoim przypadku
popęd nie idzie w parze z inteligencją.

[1o1o1o]

fedorczyk4 napisała:

> Mam nadzieję że stosujesz tezasady w sosunku do samego siebie


Tak, właśnie to różni mnie od zwierząt że nie kierują mną wyłacznie popędy i
potrafię przewidywać konsekwencje swoich poczynań oraz ponosić ich ewentualne
konsekwencje. Jeśli ty lub pani Tysiąc jesteście zwierzętami i waszym życiem
rządzą prymitywne instynkty, to mogę wam tylko współczuć
EOT

[mark.parker]

1o1o1o napisał:

> nosz kufa mać fedorczyk4! seks nie jest czyms, bez czego nie mozna sie obejsc i
> nie trzeba koniecznie uprawiac go w sposob, ktory prowadzi do zaplodnienia!
> uwazasz, ze mamy fundowac prezerwatywy kazdej slepawej i leniwej albo innej,
> ktorej nie stac albo nie chce sie isc po gumki?

Skąd tyle pogardy w Tobie? Rozumiem, że głupotą mpgłeś się zarazić od PiSu, ale
ta pogarda wygląda mi ne weszpolaczkową. Módl się, żebyś nie oślepł, bo jak się
Pan Bóg wqrwi, to drzazgi polecą.

[bubcia75]

Nie czepiaj się słówek. Mógł je mieć jej facet, chodzi o bzykanie bez
zabezpieczenia. Równie dobrze mogła mieć spiralkę lub pigułkę, cokolwiek. No,
chyba że stosowała zabezpieczenia i nie zadziałały, to przepraszam.

[fedorczyk4]

bubcia75 napisała:

> Nie czepiaj się słówek. Mógł je mieć jej facet, chodzi o bzykanie bez
> zabezpieczenia. Równie dobrze mogła mieć spiralkę lub pigułkę, cokolwiek. No,
> chyba że stosowała zabezpieczenia i nie zadziałały, to przepraszam.

Na litość umówmy się że rozmawiamy o normalnej kobiecie, z małym dochodem i z
małego miasteczka. Czyli że każdy wie co kto komu przpisuje i co kto kupuje. I
podkreślam po raz tysięczny ceny środków.

[bubcia75]

Ja też mieszkam w małym mieście i nie widzę problemu. Baba wstdziła się iść do
ginekologa po pigukę, ale po całym świecie obwieszczać, że chciała się
wyskrobać, to się już nie wstydzi...

[bubcia75]

Aha, ceny pigułek są nieporównywalnie niższe niż skrobanka.

[fedorczyk4]

Może ona Ci bardzo zazdrości, ale Ty nie masz prawa jej krytykować!

[fedorczyk4]

Trzeba przemnożyć przez 12 miesięcy. A ona już miała dwoje dzieci.

[fedorczyk4]

No i nie szukała płatnej "skrobanki". A może o to Ci chodzi że powinna
była 'wyskrobać" te pieniądze i nie byłoby tyle krzyku?

[bubcia75]

Ja jej nie krytykuję, tylko nie pojmuję postawy, że ona zakłada aborcję w taki
lekki sposób...Jak zajdzie 4 raz to aborcja. Mnie to przeraża...
Jestem przewrażliwiona, bo bardzo pragnę dziecka, a nie jest mi to dane. Pewnie
dlatego też jestem taka surowa na osoby podchodzące na luzaka do usuwania
ciąży...

[bubcia75]

Przepraszam za nieskładną i niegramatyczną wypowiedź, to emocje...

[fedorczyk4]

bubcia75 napisała:

> Ja jej nie krytykuję, tylko nie pojmuję postawy, że ona zakłada aborcję w
taki
> lekki sposób...Jak zajdzie 4 raz to aborcja. Mnie to przeraża...
> Jestem przewrażliwiona, bo bardzo pragnę dziecka, a nie jest mi to dane.
Pewnie
>
> dlatego też jestem taka surowa na osoby podchodzące na luzaka do usuwania
> ciąży...
Bubciu, bardzo Ci współczuję, ale o ile wiem, a znam tę historię dobrze, to ona
wsztstko robiła tylko nie podchodziła na "luzaka"

[bubcia75]

Ja natomiast nie znam sprawy szczegółowo, wiem, że zaszła w nieplanowaną ciążę
i chciała ją usunąć, bo zagrażała jej zdrowiu. To jeszcze w miarę
rozumiem...chociaż sama bym tego pewnie nie zrobiła. Ale ta jej postawa,
wypowiedź o ewentualnej kolejnej aborcji jakoś mnie zniesmaczyła, spowodowała
bunt i wzbudziła negatywne emocje...Jakoś mnie rozdrażniła ta kobieta. Może
gdyby inaczej się wypowiadała, nie była taka pewna swego,zapewniła, że będzie
od tej pory się jakoś zabezpieczać (już ma za co - duże odszkodowanie)...to by
mnie tak nie rozjuszyła.

[szuwarek75]

Bubcia - masz całkowitą rację, mnie też uderzyła arogancja jej wypowiedzi.
Daleko posunięty hedonizm tego świata domaga się braku konsekwencji swoich poczynań. Parafrazując niegdysiejszy serial o dedektywie Bednarskim (grał go chyba Friedman) można krzyknąć: "Na kłopoty - skrobanka!"
Ja jestem tym zniesmaczony, zwłaszcza w dobie tak łatwego dostępu do farmaceutyków i wszelkich innych możliwości "antyciążowych".

[mark.parker]

bubcia75 napisała:

> Ja natomiast nie znam sprawy szczegółowo, wiem, że zaszła w nieplanowaną ciążę
> i chciała ją usunąć, bo zagrażała jej zdrowiu. To jeszcze w miarę
> rozumiem...chociaż sama bym tego pewnie nie zrobiła. Ale ta jej postawa,
> wypowiedź o ewentualnej kolejnej aborcji jakoś mnie zniesmaczyła, spowodowała
> bunt i wzbudziła negatywne emocje...Jakoś mnie rozdrażniła ta kobieta. Może
> gdyby inaczej się wypowiadała, nie była taka pewna swego,zapewniła, że będzie
> od tej pory się jakoś zabezpieczać (już ma za co - duże odszkodowanie)...to by
> mnie tak nie rozjuszyła.

Tu wylazła z Ciebie zawiść podwójna: o dziecko i o pieniądze. Trochę to niskie,
nie sądzisz?
Nie wiem, czy tę matkę ktoś o coś jeszcze pytał - może jest katoliczką i nie
stosuje zabezpieczenia? A może ma inne powody? Czy nie można mieć raczej uczucia
empatii do niej, ponieważ spotkał ją tak okrutny wybór - albo aborcja, albo
ślepota. Czy jesteś pewna, że wybrałabyś ślepotę, ponieważ lekarze pogwałcili
prawo?Uważaj, uważaj, bo gwałcenie prawa może się i dla Ciebie źle skończyć. Już
nadeszły takie czasy, że bezdzietna rodzina jest karana wyższym podatkiem mimo
że część dotychczasowego nie szła przecież ani na żłobki, ani na szkoły dla ich
nieistniejących dzieci, tylko dla cudzych. To jeszcze trzeba dawać im domiar? A
co to - kobiety są jakimś bydłem rozpłodowym i mają obowiązek rodzić? Tak było w
hitlerowskich Niemczech, Czy rzeczywiście chcesz, żeby powtórzyło się w Polsce?
Poza tym co to jest za rozumowania - skoro nie mogę mieć dzieci, to inni MUSZą?
Naprawdę nie dostrzegasz w tymegoizmu? Od kiedy to Twoje szczęście jest zależne
od cudzego cierpienia? Jeśli tak rozumujesz, to wpisujesz się w politykę
obecnych władz, którym największą radość sprawia cudze cierpienie. Jest to
klasyczna cecha gestapowców, czekistów i esesmanów.

[mark.parker]

bubcia75 napisała:

> Ja jej nie krytykuję, tylko nie pojmuję postawy, że ona zakłada aborcję w taki
> lekki sposób...Jak zajdzie 4 raz to aborcja. Mnie to przeraża...
> Jestem przewrażliwiona, bo bardzo pragnę dziecka, a nie jest mi to dane. Pewnie
>
> dlatego też jestem taka surowa na osoby podchodzące na luzaka do usuwania
> ciąży...

Kieruje Tobą najwyraźniej zawiść i bezmyślność - ta kobieta cierpi na chorobę,
która sprawia, że nie powinny rodzić. Jest w Tobie zero empatii - podchodzisz na
luzaka do czyjegoś cierpienia. A może byś tak adoptowała któreś z niechcianych
dzieci? Co za naród!

[szuwarek75]

> Kieruje Tobą najwyraźniej zawiść i bezmyślność - ta kobieta cierpi na chorobę,
> która sprawia, że nie powinny rodzić

To niech poprosi o spiralę! Człowieku - jeśli dziecko + zapałki = pożar, to się
dziecku zapeałek nie daje
Jeśli ta kobieta może stracić zdrowie, to niech się za seks bez zabezpieczenia
nie zabiera!

>Jest w Tobie zero empatii - podchodzisz na luzaka do czyjegoś cierpienia.

Gdzie Twoja empatia dla rozrywanego przez ginekologa dziecka wyjmowanego po
kawałku z łona matki ? Gdzie sumienie ?

[mark.parker]

szuwarek75 napisał:

> > Kieruje Tobą najwyraźniej zawiść i bezmyślność - ta kobieta cierpi na cho
> robę,
> > która sprawia, że nie powinny rodzić
>
> To niech poprosi o spiralę! Człowieku - jeśli dziecko + zapałki = pożar, to się
> dziecku zapeałek nie daje
> Jeśli ta kobieta może stracić zdrowie, to niech się za seks bez zabezpieczenia
> nie zabiera!
>
> >Jest w Tobie zero empatii - podchodzisz na luzaka do czyjegoś cierpienia.
>
> Gdzie Twoja empatia dla rozrywanego przez ginekologa dziecka wyjmowanego po
> kawałku z łona matki ? Gdzie sumienie ?

A skąd wiesz, że rozerwali? Byłeś przy tym? A jeśli tak, to gdyby Polska
szanowała prawo, usunęliby zygotę, a nie dziecko. Dla Ciebie zygota to też może
być dziecko; dla mnie nim nie jest, więc nie narzucaj mi poglądów. Ja nie każę
przecież komukolwiek się skrobać. Czy ta kobieta stosowała antykoncepcję, czy
nie - to już ani nie moja, ani nie Twoja sprawa. Stosowanie antykoncepcji nie
jest przymusowe, przeciwnie - KK i Giertych chcieliby wprowadzić zakaz i
bezprawnie zmuszać kobiety do rodzenia. Bezprawnie, bo Polska jest zobowiązana
traktatem akcesyjnym do przestrzegania prawa. Szanuj prawo, bo ci, którzy go nie
szanują, też stają się w końcu ofiarami prawołomstwa. Pamiętasz, jak chłopcy z
SA szaleli w hitlerowskich Niemczech? I co z nimi w końcu zrobił Hitler?
Wyrżnął, jak się patrzy. Stalin stosował podobne metody. Czy tego pragniesz dla
Polski?

[antonina000]

kurcze a ja sie zastanawiam jak czuje sie jej 3 dziecko :/ napewno nie
chcialabym byc na jego miejscu...matce nie pozwolono mnie usunac i jeszcze
przez to ,ze mnie urodzila pogorszyla jej sie wada wzroku

[fedorczyk4]

antonina000 napisała:

> kurcze a ja sie zastanawiam jak czuje sie jej 3 dziecko :/ napewno nie
> chcialabym byc na jego miejscu...matce nie pozwolono mnie usunac i jeszcze
> przez to ,ze mnie urodzila pogorszyla jej sie wada wzroku
Wiesz co Antononio, zawsze wiedziałam że, byłam nie planowanym i w założeniu
nie chcianym dzieckiem i jakoś nie przeszkodziło mi to w niczym. Rodzice mi to
wytłumaczyli, kochali mnie nieprzytomnie i nigdy nie miałam z tego powodu
najmniejszego dyskomfortu. Nauczyli mnie dwoch podstawowych rzeczy, że człowiek
może się pomylić i że może mimo to kochać rezulatat swojej pomylki

[szuwarek75]

> Wiesz co Antononio, zawsze wiedziałam że, byłam nie planowanym i w założeniu
> nie chcianym dzieckiem i jakoś nie przeszkodziło mi to w niczym. Rodzice mi
> wytłumaczyli, kochali mnie nieprzytomnie i nigdy nie miałam z tego powodu
> najmniejszego dyskomfortu

Otóż to! A więc skrobanka to nie jedyne wyjście, okazuje się że można kochać i nie trzeba od razu usuwać.

[fedorczyk4]

Tylko ze mojej mamie ciąża niczym nie groziła i ja też byłam teoretycznie
normalnym dzickiem;-)Więc nie wykręcaj kota ogonem pliizz

[najeeli]

Nie rozumiem dla czego pani Tysiąc nie pomyślała o tym zanim zaszła w ciążę?
Wtedy trzeba było decydować. Mamy tyle możliwości antykoncepcji. a tak umarł
człowiek.

[fedorczyk4]

Za chwilę zwariuję czytając o tych możliwościach antykoncepcji. A jakież to
udostępnia nam Kościół, a za jakie zwraca pieniądze NFZ?

[bubcia75]

Wciągnęła mnie rozmowa z Tobą:) Moim zdaniem wszystko kosztuje, takie jest
życie. Jak się chce za darmo mieć przyjemność, to trzeba liczyć się z wpadką.
Można kupić najtańsze prezerwatywy, miesięcznie dużo nie wyniesie. No, chyba,
że ktoś może 8 razy po 2 razy...

[fedorczyk4]

bubcia75 napisała:

> Wciągnęła mnie rozmowa z Tobą:) Moim zdaniem wszystko kosztuje, takie jest
> życie. Jak się chce za darmo mieć przyjemność, to trzeba liczyć się z wpadką.
> Można kupić najtańsze prezerwatywy, miesięcznie dużo nie wyniesie. No, chyba,
> że ktoś może 8 razy po 2 razy...

Nie znasz kontekstu życia tej kobiety. Nie wiesz z kim zaszła w ciążę, o jej
autorze jakoś się nie mówi i o jego stosunku(sic)do prezerwatyw też nie. Jeśli
ona zarabiała 800 PlN miesięcznie to sorry, ale mieięczny wydatek na miesięczne
środki hormonalne znaczył by dużą wyrwę w budżecie. Ale o takich duperelach w
dyskusji się nie wspomina.

[szuwarek75]

> Nie znasz kontekstu życia tej kobiety. Nie wiesz z kim zaszła w ciążę, o jej
> autorze jakoś się nie mówi i o jego stosunku(sic)do prezerwatyw też nie.
> ona zarabiała 800 PlN miesięcznie to sorry

Nie wiemy ile zarabiała, ale wiemy, że "do tanga trzeba dwojga". Dochód rodzinny rozkłada się na obydwoje rodziców, nie tylko na jednego. Oczywiście - winą należy obarczyć również partnera

[szuwarek75]

Hej fedorczyk - co tak się uczepiłaś tych kosztów ? Cóż - życie kosztuje, nie przesadzajmy - jedne metody są droższe, inne tańsze. A najtańsza jest wstrzemięźliwość :-)
Wszystko jest ogólnodostępne, nie róbmy tragedii z rzeczy powszechnej. Gumka kosztuje kilkanaście groszy, dla większego prawdopodobieństwa można użyć dwóch naraz (o - i to jest pomysł! :-) )

[fedorczyk4]

szuwarek75 napisał:

> Hej fedorczyk - co tak się uczepiłaś tych kosztów ? Cóż - życie kosztuje, nie
p
> rzesadzajmy - jedne metody są droższe, inne tańsze. A najtańsza jest
wstrzemięź
> liwość :-)
> Wszystko jest ogólnodostępne, nie róbmy tragedii z rzeczy powszechnej. Gumka
ko
> sztuje kilkanaście groszy, dla większego prawdopodobieństwa można użyć dwóch
na
> raz (o - i to jest pomysł! :-) )
Czepiam się bo zanam życie Matek Polek "wyskrobujących" ostatnie grosze na
drobiazgi dla dzieci, a Ty nie bądź arogancki wobec ludzi żyjących za
cieniutkie pensje i utrzymujących za nie już kilkoro dzieci. To co dla Ciebie
jest groszowym wydatkiem nie jest dla innych.

[szuwarek75]

Nie staram się być arogancki i zapewniam - równiez i moja pensja nie należy do wysokich.
Tu jednak przypadek mamy ewidentny - ciąża = utrata zdrowia. Dlaczego nie ma metody stałej (np. spirala). Nie wiemy czy stosowana była jakakolwiek antykoncepcja, stąd trudno spierać się na argumenty
Zauważ co mówi Tysiąc:
"Każda kobieta powinna sama decydować o tym, czy chce mieć dziecko czy nie i rząd w ogóle się w to nie powinien mieszać"
Zgadzam się. Każda kobieta powinna decydować o tym PRZED współżyciem. Kiedy JUŻ jest dziecko - nawet na skutek błędu, tu marginesu na decyzje już nie ma.

[mark.parker]

szuwarek75 napisał:

> Nie staram się być arogancki i zapewniam - równiez i moja pensja nie należy do
> wysokich.
> Tu jednak przypadek mamy ewidentny - ciąża = utrata zdrowia. Dlaczego nie ma me
> tody stałej (np. spirala). Nie wiemy czy stosowana była jakakolwiek antykoncepc
> ja, stąd trudno spierać się na argumenty
> Zauważ co mówi Tysiąc:
> "Każda kobieta powinna sama decydować o tym, czy chce mieć dziecko czy nie i rz
> ąd w ogóle się w to nie powinien mieszać"
> Zgadzam się. Każda kobieta powinna decydować o tym PRZED współżyciem. Kiedy JUŻ
> jest dziecko - nawet na skutek błędu, tu marginesu na decyzje już nie ma.

Bo co, Ty podejmiesz decyzje za nią? Cały czas omijasz zasadniczą kwestię - po
stronie tej kobiety jest polskie prawo, a nie prawo wymyślone przez Ciebie. Ty
je możesz stosować co najwyżej we własnej alkowie, ale od innych Ci wara,
rozumiesz? I nie mów, że zależy Ci na ochronie życia. To niemożliwe u kogoś, kto
z taką pogardą podchodzi do bliźniego.

[1o1o1o]

Jakby jej brakowało na chleb, to mogłabym się litować, ale skoro wiedzac jakim
zagrozeniem bedzie dla niej kolejna ciaza nie myslala o niczym innym tylko o
swojej wlasnej przyjemnosci (bo przeciez nie szla do wyra w celach
prokreacyjnych tylko ze zwyklej chcicy) to nikogo winic nie moze ani za ciaze,
ani za to, ze odmowiono jej rozwiazania problemu, ktory sama sobie stworzyla.
Jeszcze troche a zaczna sie pojawiac apele takich pan Tysiac z podanym numerem
konta: jesli nie chcesz zeby sie wyskrobala, przelej dobrowolny datek, bo mam
chcice a nie stac mnie na gumki :/ zenada

[fedorczyk4]

1o1o1o napisał:

> Jakby jej brakowało na chleb, to mogłabym się litować, ale skoro wiedzac jakim
> zagrozeniem bedzie dla niej kolejna ciaza nie myslala o niczym innym tylko o
> swojej wlasnej przyjemnosci (bo przeciez nie szla do wyra w celach
> prokreacyjnych tylko ze zwyklej chcicy) to nikogo winic nie moze ani za ciaze,
> ani za to, ze odmowiono jej rozwiazania problemu, ktory sama sobie stworzyla.
> Jeszcze troche a zaczna sie pojawiac apele takich pan Tysiac z podanym numerem
> konta: jesli nie chcesz zeby sie wyskrobala, przelej dobrowolny datek, bo mam
> chcice a nie stac mnie na gumki :/ zenada

Masz rację żenada. Tylko że to Twój post nią jest. Nie da sie tego nawet w
żaden sposób skomentować. A już Twój żałosny stosunek do kobiet bije wszelkie
rekordy. Ona miała chcicę? A co Ty miewsz "szcowne wzwody w imię Pana"?

[1o1o1o]

niestety nie mam wzwodów, bo nie mam stosownego narzadu ktory mogłby się wzwodzić
nie mam tez litosci dla głupich przedstawicielek mojej własnej płci, które o
równoprawnieniu mówią głośno, ale o braniu na siebie odpowiedzialności nie chcą
słyszeć

[fedorczyk4]

1o1o1o napisał:

> niestety nie mam wzwodów, bo nie mam stosownego narzadu ktory mogłby się
wzwodz
> ić
> nie mam tez litosci dla głupich przedstawicielek mojej własnej płci, które o
> równoprawnieniu mówią głośno, ale o braniu na siebie odpowiedzialności nie
chcą
> słyszeć
Bo to jset ich wyłączna odpowiedzialność? Sorry za posądzenie Cię o
posiadanie "organu":-)Nie dopatrzyłam się nickopłci

[wet3]

fedorczyk4 napisała:

> ... o równoprawnieniu mówią głośno, ale o braniu na siebie odpowiedzialności
nie
> chcą
> > słyszeć
> Bo to jset ich wyłączna odpowiedzialność? Sorry za posądzenie Cię o
> posiadanie "organu":-)Nie dopatrzyłam się nickopłci

A ty czego chcesz od "1o1o1o"? Dala bardzo rozsadna wypowiedz! A.Tysiac
pokazala przeciez wszystkim kobietom jak NIE NALEZY postepowac w lozku!

[fedorczyk4]

wet3 napisał:

> fedorczyk4 napisała:
>
> > ... o równoprawnieniu mówią głośno, ale o braniu na siebie odpowiedzialno
> ści
> nie
> > chcą
> > > słyszeć
> > Bo to jset ich wyłączna odpowiedzialność? Sorry za posądzenie Cię o
> > posiadanie "organu":-)Nie dopatrzyłam się nickopłci
>
> A ty czego chcesz od "1o1o1o"? Dala bardzo rozsadna wypowiedz! A.Tysiac
> pokazala przeciez wszystkim kobietom jak NIE NALEZY postepowac w lozku!

W sumie masz rację. Do łóżka należy iść żeby w nim spać, wszystkie inne opcje
grożą śmiercią lub kalectwem. Zaczym udaję się spać. Aczkolwiek wypowiedzi się
nie daje. Ale w sprawie wątpliwości ortograficznych i gramatycznych należy
zwracać się do Jamy.

[szuwarek75]

Zauważ że 1o1o1o to chyba kobieta, więc wzwody raczej nie są jej fizjologiczną czynnością :-)
Napisała dosadnie - ale prawdziwie. Można krytykować formę, ale nie treść.

[bromba_bez_glusia]

Fedorczyk4. Podziwam Cie. Mnie by juz trafil szlag w takiej dyskusji. Jak ze
slepym o kolorach.
Pozdrawiam:)

[mark.parker]

1o1o1o napisał:

> Jakby jej brakowało na chleb, to mogłabym się litować, ale skoro wiedzac jakim
> zagrozeniem bedzie dla niej kolejna ciaza nie myslala o niczym innym tylko o
> swojej wlasnej przyjemnosci (bo przeciez nie szla do wyra w celach
> prokreacyjnych tylko ze zwyklej chcicy) to nikogo winic nie moze ani za ciaze,
> ani za to, ze odmowiono jej rozwiazania problemu, ktory sama sobie stworzyla.
> Jeszcze troche a zaczna sie pojawiac apele takich pan Tysiac z podanym numerem
> konta: jesli nie chcesz zeby sie wyskrobala, przelej dobrowolny datek, bo mam
> chcice a nie stac mnie na gumki :/ zenada

Fakt, jesteś żenujący. Reemigrant z Białorusi? Iloraz inteligencji, jak u Giertycha.

[mark.parker]

szuwarek75 napisał:

> Hej fedorczyk - co tak się uczepiłaś tych kosztów ? Cóż - życie kosztuje, nie p
> rzesadzajmy - jedne metody są droższe, inne tańsze. A najtańsza jest wstrzemięź
> liwość :-)
> Wszystko jest ogólnodostępne, nie róbmy tragedii z rzeczy powszechnej. Gumka ko
> sztuje kilkanaście groszy, dla większego prawdopodobieństwa można użyć dwóch na
> raz (o - i to jest pomysł! :-) )

Najtańsze jest nieurządzanie komuś życia i niemartwienie o cudze gumki.

Słyszę i uszom nie wierzę, jacyś glaniaści

[halfliner]

pozdr

neofaszyści mówią mi o ochronie życia! K...a mać

[halfliner]

w jakim kraju ja żyję?!

[halfliner]

sprlpr

[fedorczyk4]

Ty matkom nie ubliżaj:-)Zwłaszcza w kontekście neofaszystów:-(

Jaki numer glanów nosisz?

[halfliner]

lprspr

[mark.parker]

fedorczyk4 napisała:

> Ty matkom nie ubliżaj:-)Zwłaszcza w kontekście neofaszystów:-(

Prawda w oczy kole?

Q...a eksportowa

[pasmanteria11]

Wstyd dla Polski za tę k...
Jak chciala się pieprzyc bez konsekwencji, to mogła sobie zafundować operację
na narządach, a nie domagać się śmierci zdrowego dziecka. Jak to dziecko będzie
teraz życ ze świadomością, że własna matka go nie chciala, a jakiś tam trybunał
ocenił, ze za jego życie należy się matce odszkodowanie?

[fedorczyk4]

pasmanteria11 napisała:

> Wstyd dla Polski za tę k...
> Jak chciala się pieprzyc bez konsekwencji, to mogła sobie zafundować operację
> na narządach, a nie domagać się śmierci zdrowego dziecka. Jak to dziecko
będzie
>
> teraz życ ze świadomością, że własna matka go nie chciala, a jakiś tam
trybunał
>
> ocenił, ze za jego życie należy się matce odszkodowanie?

Wiesz co gnojku, spierd....

[pipi46]

obrońcy P. Tysiąc ?
gdzie wasza kultura
a wstyd!

[bromba_bez_glusia]

Przeczytaj sobie tytul posta na jaki odpowiadamy, a ktory zmajstrowal jakis
nawiedzony obronca, a potem mow o kulturze i wstydzie...

Odezwał się prawdziwy polaczek, to win a takich

[halfliner]

jak ty d..ku. nie widzisz tego?

a za co ci mamusiu zapłacili odskodowanie ?

[the_rest]

no Pani Alicjo - gratuluję wygranej, życzę także pogody ducha, gdy córeczka
dorośnie i zacznie zadawać pytania, no i odwagi, żeby zawsze Pani jej mogła
spojrzeć w oczy.

[fedorczyk4]

the_rest napisał:

> no Pani Alicjo - gratuluję wygranej, życzę także pogody ducha, gdy córeczka
> dorośnie i zacznie zadawać pytania, no i odwagi, żeby zawsze Pani jej mogła
> spojrzeć w oczy.

Raczej pani Alicja coreczce w oczy nie spojży bo jest praktycznie niewidoma. A
ja Tobie nieświadomy oszołomie bez stanów ducha zyczę radości życia

Pytałem o numer glanów?

[halfliner]

sprlpr

A fedorczyk(owa) to wie na ten temat coś więcej...

[jama314]

czy tyle ma wiedzy co z ortografii. Bo jeśli tyle co widzimy gołym okiem, to
lepiej niech już nie pisze, a wygodnie sobie na tym swoim łbie nieuka usiądzie.
Nie grozi mu żadna krzywda...

[fedorczyk4]

jama314 napisał:

> czy tyle ma wiedzy co z ortografii. Bo jeśli tyle co widzimy gołym okiem, to
> lepiej niech już nie pisze, a wygodnie sobie na tym swoim łbie nieuka
usiądzie.
> Nie grozi mu żadna krzywda...

Kotku, zdarzają mi się literówki nie przeczę, ale nie to jest podmiotem
dyskusji. Używasz typowo "dornej" argumentacji. Nie świdczy to o Tobie dobrze,
oj nie

Niech fedorczyk(owa) "spojży" na to bliżej sama...

[jama314]

Ta rozpaczliwa "wiedza" ortograficzna i merytoryczna, proaborcyjna jest na tym
samym poziomie: nieuka i kata własnego dziecka. Nic tylko zapłakać
fedorczyk(owo). Argumentacja dostosowana do poziomu Twego intelektu...

[fedorczyk4]

jama314 napisał:

> Ta rozpaczliwa "wiedza" ortograficzna i merytoryczna, proaborcyjna jest na tym
> samym poziomie: nieuka i kata własnego dziecka. Nic tylko zapłakać
> fedorczyk(owo). Argumentacja dostosowana do poziomu Twego intelektu...

Oj Jama, Jama, coś Ty sie do mnie tak przytwierdził, mam trójkę dzieci i wnuka
którzy jakoś na mnie nie narzekają, ani na moją wiedzę. Ani pro ani anty. I o
ile wiem nie istnieje coś tak skomplikowanego jak wiedza antyaborcyjna. Nie
płacz tak nad moim itelektem, szkoda Twoich łez dziecino już mnie nie wychowasz
i nie wykształcisz. Na moje szczęśćie.

[pipi46]

współczuję dzieciom i wnukom Twoim
z powodu pozbawionej kultury matki/babci

Oj fedorczykowo, fedorczykowo, starzyście a ......

[jama314]

Skoro jest proaborcyjna to i "anty" musi być i jest. Szkoda że Wam obca i bzdury
quasi-nowoczesne tu wypisujecie aż strach bierze. Sugeruję coś poczytać "w tym
temacie" jak mówi nasz największy Noblista, byle nie z "GW" i "NIE", może być
"ND". Pozdrawiam.

Podizękuje, że nie dała się szantażować pseudo-

[halfliner]

-chrześcijańskim hipokrytom.

[halfliner]

sprlpr

[milaania]

usunie, nie usunie - jej sprawa, ok.
ale po co wstretna babo pchasz sie do gazet z tymi rewelacjami??!!!
znana chcesz byc?
zeby wszystkie sasiadki, inne dzieci palcem twoje trzecie Dziecko wytykaly?

pomyslalas , co czuje to Dziecko???

suka jest lepsza matka!

[mark.parker]

milaania napisała:

> usunie, nie usunie - jej sprawa, ok.
> ale po co wstretna babo pchasz sie do gazet z tymi rewelacjami??!!!
> znana chcesz byc?
> zeby wszystkie sasiadki, inne dzieci palcem twoje trzecie Dziecko wytykaly?
>
> pomyslalas , co czuje to Dziecko???
>
> suka jest lepsza matka!

To nie będziesz miała mi za złe, jeśli będę do Ciebie mówił per "suko". Powiem
więc tak: Suko, zjeżdżaj do Torunia i rób tam złodziejowi-Grzybowi dobrze.

Ciekawe co na to jej trzecie dziecko?

[calahan77]

Na pewno pani Tysiąc nie może się doczekać kiedy powie do dziecka: "wiesz, za
to, że się urodziłaś podałam ich do sądu. Wytoczyłam proces, bo naruszyli moje
prawa. Moje prawa do zabicia cię moje dziecko".

Współczuję temu dziecku, bo przejdzie traumę jak się o tym kiedyś dowie.

Myślałem, że serce matki ślepe być nie może. Widocznie moja matka była oślepiona
miłością do swoich dzieci.

Odpowie bardzo prosto. Cieszę się, że nie uległaś

[halfliner]

sprlpr

narodowym katolikom, bo nie są to chrześcijanie.

[halfliner]

najbardziej trafna odpowoedź.

[calahan77]

O mały włos nie przyszła na świat i ma za to jeszcze dziękować?
halfliner - skoro wg. Ciebie ktoś może mieć prawo do "decydowania o sobie", to
według mnie powinien mieć prawo "do życia". Tak czy nie?

A więc proszę opowiedz mi o swoich zygotowych

[halfliner]

pozdr

wspomnieniach.

[halfliner]

sprlpr

[calahan77]

Chodzi o świadomość u decydujących (matkach), a nie skład chemiczny (dziecka).
Według twojej teorii niemowlaka też można zabić bo i tak nie pamięta.

[szuwarek75]

A może Ty przypomnisz mi swoje wspomnienia z 14 maja kiedy miałaś 12 lat ? Nie pamiętasz? - nie byłaś człowiekiem, można zabić bez konsekwencji...

Pamięć to nie określa istoty człowieczeństwa i nie określa istoty życia

[delfina77]

A ja myślę, że będzie dziewczynie przykro, że spowodowała kalectwo matki chcąc
nie chcąc. Naprawdę uważacie, że aż tak wspaniale jest na tym świecie, że
wszyscy powinni się urodzić, nawet jeśli będą potem skazani na g..niane życie?

Ciekawe czy są neofaszysci od poczęcia. Wówczas

[halfliner]

pozd

aborcja powinna być co najmniej zalecana.

[halfliner]

sprlpr

[kinio101]

Myślę, że pani Tysiąc powinna mieć zagwarantowane prawo do skrócenia swoich
cierpień czyli do eutanazji na życzenie.

Ta pani winna być pozbawiona praw rodzicielskich

[pipi46]

[pipi46]

g..niane życie zgotowała jej matka
współczuję temu dziecku
życie z wyrokiem wydanym przez własną matkę przestaje być życiem

ale wyrodna matka jest dzisiaj w "szczęśliwości" pełnej, że jej wyrok
usankcjinowano prawnie

[gosia.lukasiewicz]

Tylko co p.Tysiąc powie swojemu dziecku za 10 lat...?
"Przykro mi córeczko, że się urodziłaś. Właściwie miałam cię zabić, ale
katolicko-faszystowsko-antysemicki ciemnogród, nie pozwolił na to.

[calahan77]

W tym momencie córeczka oderwie się od szydełkowania i powie:

"Tak mamusiu. Dobrze, że sprawę wytoczyłaś. Nie mieli prawa do tego. Ja nie
powinnam żyć. Nie powinnam".

W radosnych podskokach poleci do kuchni i naprawi błędy lekaża przy pomocy
korkociągu.
Mamusia znów będzie szcześliwa z pozostałą dwójką dzieci.

[calahan77]

i będą żyli długo i szczęśliwie :)

[szuwarek75]

...i w dostatku, bo Pani Tysiąc zwietrzy interes i wytoczy sprawę poprzednim dwóm urodzeniom.
A przy okazji - czy ktoś widział Pana Tysiąca ?

[calahan77]

chyba dałbym tysiąca żeby zobaczyć minę pana Tysiąca.

To ty Gosiu, kochanie, i tobie podobni postawili

[halfliner]

sprlpr

ją w tej sytuacji (proszę o twoje zygotowe wspomie

[halfliner]

nia.)

[pipi46]

ty też nim nauczyłeś się pisać przeszedłeś wszystkie etapy rozwoju
zapewniam, że małpą nie byłeś
tak i dziecko P. Tysiąc przechodziło wszystkie stadia rozwoju
dziwi Cię to?

[szuwarek75]

A powiedz mi co robiłeś w wieku 12 lat 14 maja ? Nie pamiętasz? - do odstrzału,
nie masz wspomnień - toś nie człowiek. Gratuluję teorii.
Pozbędziemy się dzieci, gó..arzy i starców (Alzheimer). Naród będzie kwitnący,
co z tego że bez przyszłości...

Przy okazji - pisz normalne posty

Miałem kotkę...

[jama314]

Przez 18 lat urodziła chyba ze 100 kociąt. Zawsze byłem zafascynowany jej
troskliwością i miłością wręcz z jaką dbała o swoje kocięta. O aborcji jakoś
nigdy nie miauczała. Takie skojarzenie mi się nasunęło gdy kobieta, dla której
najwyższym nakazem powinna być dbałość i walka wręcz o życie swojego dziecka,
mówi o jego mordowaniu, i to w sytuacji gdy jest najlepszym dowodem na to, że
byłoby to zupełnie ewidentne nawet dla "mało kapujących" morderstwo. Myślę że
należałoby ją pozbawić wręcz praw rodzicielskich aby pokusa "doaborcjowania"
kiedyś nie wygrała...

Powinieneś (nnaś) urodzić kolejną kotkę.

[halfliner]

pozdr

I ponownie pytam o zygotowe wspomnienia.

[halfliner]

kto wam to wcisnął do głów? KK jednak ma ewidentny sukces propagandowy. I
pomyśleć, że jeszcze stosunkowo niedawno w ogóle ich to nie interesowało.

Trzeba się ratować jakoś dobry człowieku...

[jama314]

Niektórym dobrze robią zimne okłady na potylicę. Radzę spróbować...

[fedorczyk4]

jama314 napisał:

> Przez 18 lat urodziła chyba ze 100 kociąt. Zawsze byłem zafascynowany jej
> troskliwością i miłością wręcz z jaką dbała o swoje kocięta. O aborcji jakoś
> nigdy nie miauczała. Takie skojarzenie mi się nasunęło gdy kobieta, dla której
> najwyższym nakazem powinna być dbałość i walka wręcz o życie swojego dziecka,
> mówi o jego mordowaniu, i to w sytuacji gdy jest najlepszym dowodem na to, że
> byłoby to zupełnie ewidentne nawet dla "mało kapujących" morderstwo. Myślę że
> należałoby ją pozbawić wręcz praw rodzicielskich aby pokusa "doaborcjowania"
> kiedyś nie wygrała...

A nie auważyłeś jakiejś małej różnicy pomiędzy kotką i kobietą?

[fedorczyk4]

P.S. Też mam kotkę i jest wysterylizowana, bo bardzo nie lubię patrzeć na
zdychające z głodu bezpańskie koty. Ją mogłam wysterylizować, siebie niestety
nie.

Ale jaki masz numer glanów?!!

[halfliner]

sprlpr

I kogo byś zglanował?

[halfliner]

sprlpr

Ile masz lat?

[calahan77]

73.

[halfliner]

No to już alzheimerek puka, dziadku

[ppo]

[mark.parker]

halfliner napisał:

> sprlpr

Podejrzewam, że damską piąteczkę. Im mniejsze glany, tym mniejszy pisiorek i
taki sam móżdżek.

Tu bym się w kwestii sterylizacji zgodził akurat

[jama314]

Protestuję, wszelkie naturalne bydle może się

[halfliner]

sprlpr

a nawet powinno się rozmnażać byle nie zagrażało

[halfliner]

sprlpr

życiu jako takiemu. Wesz istnieć powinna.

[halfliner]

pozdr

[szuwarek75]

> A nie auważyłeś jakiejś małej różnicy pomiędzy kotką i kobietą?

ja ja ja! ja zauważyłem! kocięta nie znają antykoncepcji i nie zdają sobie
sprawy czym kończy się "marcowanie". Kobieta jako istota naczelna - chyba
powinna to wiedzieć.
Wygląda na to że ta świadomość w niczym nie pomaga a nawet szkodzi w byciu
matką. I to jest straszne

Miałem kotkę...

[jama314]

Może tylko taką że kotka ZAWSZE jest o swoje potomstwo bardzo troskliwa i
bardziej "ludzka" od wielu matek - kobiet nie zawsze dbających o swe dzieci a
bywa że chcących je mordować - tak na raty - najpierw jedna nóżka, potem druga,
potem... Bo ma prawo do swego brzucha... i tyle.

[mark.parker]

jama314 napisał:

> Przez 18 lat urodziła chyba ze 100 kociąt. Zawsze byłem zafascynowany jej
> troskliwością i miłością wręcz z jaką dbała o swoje kocięta. O aborcji jakoś
> nigdy nie miauczała. Takie skojarzenie mi się nasunęło gdy kobieta, dla której
> najwyższym nakazem powinna być dbałość i walka wręcz o życie swojego dziecka,
> mówi o jego mordowaniu, i to w sytuacji gdy jest najlepszym dowodem na to, że
> byłoby to zupełnie ewidentne nawet dla "mało kapujących" morderstwo. Myślę że
> należałoby ją pozbawić wręcz praw rodzicielskich aby pokusa "doaborcjowania"
> kiedyś nie wygrała...

Dla Ciebie to jest dziecko, dla innych zygota. Nie narzucaj swoich poglądów
innym. Czy ktoś KAżE Ci się skrobać. Oops! Nie ta płeć. Ciebie nie obchodzi
człowiek, skoro nawet kotce pozwoliłeś się rozmnażać bez ograniczeń. W ciągu
siedmiu lat jedna kotka i jej potomstwo potrafią wyprodukować 420 tys. kociąt. W
USA co roku do schronisk dla zwierząt trafia 12 milionów kotów i psów. Połowę z
nich trzeba zabijać. To jest właśnie skutek takiej nieodpowiedzialności, jak Twoja.

[maddox84]

Rozumiem że Ty i Twoi koledzy, jak będzie "za dużo" ludzi też ich będziecie
zabijać ?? A może wprowadźmy nowy porządek, geje będą rodzić dzieci a związki
heteroseksualne będą nielegalne, dozwolona aborcja, eutanazja i zabijanie na
życzenie... ciekawe ile w takich warunkach przetrwa cywilizacja, hmmm?! A tak
BTW amerykanie to jeden z najgłupszych narodów świata...

[mark.parker]

maddox84 napisał:

> Rozumiem że Ty i Twoi koledzy, jak będzie "za dużo" ludzi też ich będziecie
> zabijać ?? A może wprowadźmy nowy porządek, geje będą rodzić dzieci a związki
> heteroseksualne będą nielegalne, dozwolona aborcja, eutanazja i zabijanie na
> życzenie... ciekawe ile w takich warunkach przetrwa cywilizacja, hmmm?! A tak
> BTW amerykanie to jeden z najgłupszych narodów świata...

Hmmm - ilu znasz Amerykanów? Mogę Ci wiele o Amerykanach opowiedzieć, bo
mieszkam tu od ponad 30 lat. Ale Ty pewnie "wiesz lepiej". Dlaczego geje mają
rodzić dzieci? Geje mogą i miewają dzieci, ale żeby zaraz rodzić? Coś Ci się
pokręciło. Kto Ci powiedział, że związki heteroseksualne powinny być nielegalne?
A skąd braliby się kolejni geje i lesbijki? Z dzieworództwa?

Zastanawiają mnie Twoje spostrzeżenia, bo przecież nie ma już komunistycznego
zapisu na czytanie zachodniej prasy i literatury. Nie chcesz sięgnąć od czasu do
czasu? Nie chcesz zajrzeć do Konstytucji i sprawdzić, jakie tam są
zagwarantowane prawa każdemu obywatelowi i że obywatele nie dzielą się na I i II
kategorię? Rozumiem, że Twoje argumenty ad absurdum odzwierciedlają Twoje
poglądy. Szanuję Twoje prawo do ich posiadania. Czy Ty szanujesz moje?

[moon5]

Obrzydliwa jest historia. I co będzie z tym dzieckiem, które miało być zabite?
Wszystkiego się kiedyś dowie. Czuję straszną niechęć do takich ludzi.
Ileż krzywdy ten kobieton wyrządza temu dziecku?

Tysiąc kiedy dostanie pieniądze winna oddać dzieck

[pipi46]

wyrodna, nieodpowiedzialna matka
bez podstawowej wiedzy o tym, że spółkowanie niekiedy kończy się ciążą
swoją gonitwą za pieniądzem zniszczyła swoje dziecko,
dziecko z wyrokiem wydanym przez własną matkę nigdy nie będzie szczęśliwe
a P. Tysiąc rónie dobrze mogła stracić wzrok w wyniku każdego innego wysiłku
fizycznego czy też wyniku upływu lat

[wet3]

pipi46 napisała:

> wyrodna, nieodpowiedzialna matka
> bez podstawowej wiedzy o tym, że spółkowanie niekiedy kończy się ciążą
> swoją gonitwą za pieniądzem zniszczyła swoje dziecko,
> dziecko z wyrokiem wydanym przez własną matkę nigdy nie będzie szczęśliwe
> a P. Tysiąc rónie dobrze mogła stracić wzrok w wyniku każdego innego wysiłku
> fizycznego czy też wyniku upływu lat

Zastanawiam sie jak A.T. poradzi sobie ze swoim sumieniem? Teraz wszystko
wydaje sie byc cacy. A co bedzie gdy dziecko dorosnie i dowie sie tej calej
obrzydliwej historii???

[moon5]

Mnie sie wydaje, ze A.T. w ogóle nie ma sumienia.
Jej dziecko poznawszy prawdę może kiedyś poważnie zachorować albo wpaść w nałogi.

[pipi46]

nie trzeba czekać dziecka dorosłości
wyrok postawiony własnemu dziecku i 7 letnia pełna zaangażowania walka o jego
prawne potwiedzenie już zniszczyła dziecko
ta pani winna być pozbawiona praw rodzicielskich!

[moon5]

To wychodzi poza normalne pojmowanie świata. Rzeczywiście najlepiej byłoby gdyby
to dziecko dostało nowych rodziców adopcyjnych. Już dawno jakaś instytucja
powinna sie tym zająć. A ta pani robi sobie jeszcze sesję zdjęciową do gazety.

[pipi46]

bo ta pani to biedny człowiek
jest pewna przypadlość medyczna, której objawem jest "brak uczuć wyższych"

[bromba_bez_glusia]

A wy ile zaadoptowaliscie dzieci?
Ile matek z niechcianymi dziecmi wspomagacie finansowo?
A moze jestescie wolonatariuszami w jakims prewentorium?

Jak nie, to przestancie klepac bez sensu, o czyms o czym pojecia nie macie! Kazy
jest madry poki nie jest w ciazy zagrazajacej zyciu, nie zostal zgwalcony i jego
dzieko nie urodzi sie np. bez razczek. Z wyzszych uczuc jest jeszcze takie jak
"emaptia" ktorej nie macie za grosz, do tej kobiety

[pipi46]

to ty nie masz za grosz empatii
a wystarczy pomyśleć nie tylko o tym trzecim dziecku
ale i jego rodzeństwie, krtóre doskonale zdaje sobie sprawę z czego cieszy się
w dniu dzisiejszy ich matka
pasuje tu tylko jedno słowo-prymitiwizm uczuć

[pipi46]

to ty nie masz za grosz empatii
a wystarczy pomyśleć nie tylko o tym trzecim dziecku
ale i jego rodzeństwie, krtóre doskonale zdaje sobie sprawę z czego cieszy się
w dniu dzisiejszy ich matka
pasuje tu tylko jedno słowo-prymitiwizm uczuć

[bromba_bez_glusia]

Matka zapewnia ze dziecko kocha. I ja jej wierze. Mogla sie go zrzec po
urodzeniu, nie zrzekla sie i wychowuje, mimo ze jej ciezko.
Co czuja dzieci dzisiaj, nie wiem i nie wiesz tego i ty, wiec nie gdybaj i nie
siej nachalnie propagandy.
Szczerze wierze, ze dzieci sa na tyle inteligentne ( w przeciwienstwie, co musze
przyznac z bolem, do wiekszosci tu piszacych) ze zrozumieja (jak nie teraz, to
jak dorosna) ze matka walczyla z bezdusznym prawem o to co jej sie nalezalo.

[pipi46]

co za przewrotna interpretacja!
porozmawiaj z psychologiem co ta sytuacja znaczy dla potomstwa P. Tysiąc

[moon5]

Dziecko już się urodziło. Nic się nie odwróci. Powinna mu zapewnić pełną
akceptacje, a nie sądzić się o pieniądze za odebranie jej prawa usunięcia tego
dziecka.

[bromba_bez_glusia]

Moon, przeciez wiesz, ze kobieta jest na rencie i ma jakies marne grosze na
wychowanie trojki dzieci. Naprawde uwazasz, ze wystarczy dzieciakowi li tylko
akceptacja, a np. buty na zime albo obiad to se mozna odpuscic?

[mark.parker]

pipi46 napisała:

> bo ta pani to biedny człowiek
> jest pewna przypadlość medyczna, której objawem jest "brak uczuć wyższych"

Jesteś typowym przykładem klinicznym, pisiorko.

[pipi46]

powtarzasz za kimś jak papuga
a może trochę wysiłku
i coś od siebie wydukasz

[szuwarek75]

>A ta pani robi sobie jeszcze sesję zdjęciową do gazety.

Wiesz - mimo wygrania duuużej kasy przyda się każdy dodatkowy grosz
Jest takie jedno słowo które tu pasuje: pazerność
I drugie, jakie przychodzi mi na myśl: lans...

[jqu]

czlowiek zaczyna sie w momencie zaplodnienia. OK. To znaczy, ze razem z
plemnikiem do jaja wskakuje niesmiertelna dusza (bez ktorej, jak wiadomo,
nie ma czlowieka). OK. Ale oto po kilku dniach zarodek dzieli sie na dwa.
Czy dusza tez sie dzieli? A moze blizniaki jednojajowe maja tylko jedna dusze?

[pipi46]

co za bełkot!

[bromba_bez_glusia]

Ale dlaczego, droga pipi,uwazasz ze to belkot?
Wszystko w wypowiedzi kolegi powyzej jest jak najbardziej logiczne, przynajmniej
wg waszego swiatopogladu, ktory nam tu probujecie wcisnac.
Zygota=czlowiek=dusza.
No to jak z ta dusza i jej podzialem?:)))

[szuwarek75]

A może nie chodzi li tylko o duszę ? Równie mocno mierziłoby mnie zamordowanie
małych kociąt czy psów, które jak wiadomo - duszy podobno nie mają.
Tu liczy się ŻYCIE, ISTNIENIE, BIJĄCE SERCE.
Dla Was może to nie ma znaczenia - szczenię nie ma duszy, no to do wora i w
rzekę, albo wykopać dół i na żywca pogrzebać.

[bromba_bez_glusia]

>Tu liczy się ŻYCIE, ISTNIENIE, BIJĄCE SERCE.

No chwila moment...to w koncu od kiedy jest ten czlowiek? Od momentu poczecia,
czy od moemntu az mu sie serce wyksztalci?

Oj gubicie sie miskie, na kazdym kroku. Sobie moze najpierw ustalcie odkad
"zaczyna" sie czlowiek, a potem zabierajcie glos w dyskusji

[maddox84]

Szkoda że aborcja jest nielegalna... może udałoby się wtedy wytępić ludzi z tak
niskim poziomem inteligencji jak Twoja... "bujące serce" jest tu tylko symbolem
życia a nie fizycznym wymogiem jego istnienia...

[bromba_bez_glusia]

No tak..skonczyly sie argumenty to bedziemy teraz chrzanic o symbolice, zarzucac
przedmowcy niski poziom inteligencji i pluc jadem gdzie popadnie.

Obrazilam cie jakos? Nie sadze, bo staram sie dyskutowac spokojnie (czasem sie
baaardzo staram, z calych sil), wiec dlaczego ty to robisz? Nie stac cie na
rzeczowa dyskusje?

[pipi46]

i ty wydajesz tylko bełkot
postaraj się
wysil intelekt
a może coś z tego wyjdzie

[bromba_bez_glusia]

Droga Pipi, partner do dyskusji z ciebie jak z koziej dupy traba.

Mozna nie zgadzac sie z czyims zdaniem, ale odrobina kultury wymaga, zeby z nim
spokojnie rozmawiac, a nie na stracie zarzucac mu niska inteligencje i okreslac
jego wypowiedzi mianem "belkotu".
Jak nie masz do powiedzenia niczego poza tym, to sie nie odzywaj. Przez takich
jak ty te fora wygladaja bagno.
Nie pozdrawiam
Bromba

[pipi46]

powyżej kwintesencja twojej kultury

tyle tylko potrafisz?

[mark.parker]

maddox84 napisał:

> Szkoda że aborcja jest nielegalna... może udałoby się wtedy wytępić ludzi z tak
> niskim poziomem inteligencji jak Twoja... "bujące serce" jest tu tylko symbolem
> życia a nie fizycznym wymogiem jego istnienia...

Ładnie, ładnie! I kto tu sugeruje aborcję? "Obrońca" życia i bijącego serca. Bo
aborcja mas być wybiórcza. Jakie kryterium? "Genetyczny" patriotyzm w rodzaju
kolaboracji Macieja Giertycha z komuną? Wydał on na świat złodzieja, który
obrabował bank i sam jest synem hitlerowca. Ładny "patriotyzm".
Wynalazłeś już jakąś metodę na badanie przyszłych przekonań politycznych płodu?
Czy ta metoda nosi nazwę "wróżka"? Wybacz drwinę, ale absurd tego, co napisałeś,
jest chyba oczywisty i dla Ciebie. Podobnie jak absurd PiSuarowej propozycji
ochrony życia "od poczęcia do śmierci naturalnej" z rąk kata lub w beczce
kiszonej, ale jakże heteroseksualnej kapusty. Tak, tak, to umiłowanie kary
śmierci jakoś nie idzie w parze z obroną życia. Niech nikt nie napocznie zygoty,
ale człowieka można napocząć toporem katowskim. Papież też miał zdaje się coś do
powiedzenia na ten temat, ale niewygodne prawdy się ignoruje. Co do mnie,
wolałbym żeby nie było ani aborcji, ani kary śmierci, ani eutanazji (nie mam tu
na myśli odłączenia od aparatury podtrzymującej czynności życiowe na prośbę
samych zainteresowanych). Nie narzucam jednak nikomu, że ma rodzić, zwłaszcza z
niebezpieczeństwem dla siebie. Domagam się też jako Polak poszanowania prawa, w
tym prawa międzynarodowego, do którego przestrzegania moja ojczyzna się
zobowiązała. Obecny rząd, który domaga się jedynie z tego tytułu pieniędzy, robi
wszystko, by międzynarodowe i wewnętrzne zobowiązania Polski stały się słowami
niewartymi papieru, na którym je spisano.

[maddox84]

Ehhh... człowieku, sprawdź sobie w słowniku pozycję pod hasłem "ironia"...

[mark.parker]

pipi46 napisała:

> co za bełkot!

Rzeczywiście, masz problem. Naucz się czytać, gnido pisiorkowa.

[ressel]

> czlowiek zaczyna sie w momencie zaplodnienia. OK. To znaczy, ze razem z
> plemnikiem do jaja wskakuje niesmiertelna dusza (bez ktorej, jak wiadomo,
> nie ma czlowieka). OK. Ale oto po kilku dniach zarodek dzieli sie na dwa.
> Czy dusza tez sie dzieli? A moze blizniaki jednojajowe maja tylko jedna dusze?


Ale to nie jest kwestia duszy, tylko nauki - w chwili zapłodnienia powstaje
nowy, odrębny organizm. Kropka. Ale nawet jeśli ktoś uważa, że "nie wiadomo,
kiedy człowiek staje się człowiekiem", to uczciwość intelektualna wymaga, żeby
przesunąć tę granicę maksymalnie do tyłu - żeby MIEĆ PEWNOŚĆ, że nie zginie
człowiek. Tylko tyle.
ER

[mark.parker]

szuwarek75 napisał:

> >A ta pani robi sobie jeszcze sesję zdjęciową do gazety.
>
> Wiesz - mimo wygrania duuużej kasy przyda się każdy dodatkowy grosz
> Jest takie jedno słowo które tu pasuje: pazerność
> I drugie, jakie przychodzi mi na myśl: lans...

Jesteś stręczycielem, że wszędzie widzisz pieniądze? Taka postawa nazywa się
qrestwem

[mark.parker]

pipi46 napisała:

> nie trzeba czekać dziecka dorosłości
> wyrok postawiony własnemu dziecku i 7 letnia pełna zaangażowania walka o jego
> prawne potwiedzenie już zniszczyła dziecko
> ta pani winna być pozbawiona praw rodzicielskich!

Czy wiesz, co to jest PRAWO i dlaczego zostało pogwałcone? Mam nadzieję, że
jeśli ktoś Ci kiedyś zrobi krzywdę, na przykład zamorduje, to wyrzucą Cię na
śmietnik, a zbrodniarza nie będą ścigać, bo przecież tego wymaga tylko prawo.
Praw rodzicielskich nie można pozbawiać kobiety, która domagała się jedynie
poszanowania prawa, ale wy przecież macie prawo w d., jak cała ta wszawa
jaczejka komuszo-nazistowska. Musiałaś być zakochana w komunizmie.

[mark.parker]

wet3 napisał:

> pipi46 napisała:
>
> > wyrodna, nieodpowiedzialna matka
> > bez podstawowej wiedzy o tym, że spółkowanie niekiedy kończy się ciążą
> > swoją gonitwą za pieniądzem zniszczyła swoje dziecko,
> > dziecko z wyrokiem wydanym przez własną matkę nigdy nie będzie szczęśliwe
> > a P. Tysiąc rónie dobrze mogła stracić wzrok w wyniku każdego innego wysi
> łku
> > fizycznego czy też wyniku upływu lat
>
> Zastanawiam sie jak A.T. poradzi sobie ze swoim sumieniem? Teraz wszystko
> wydaje sie byc cacy. A co bedzie gdy dziecko dorosnie i dowie sie tej calej
> obrzydliwej historii???

wet, Twoja matka też się wyskrobała - jesteś właśnie wynikiem nieudanej skrobanki.

[mark.parker]

pipi46 napisała:

> wyrodna, nieodpowiedzialna matka
> bez podstawowej wiedzy o tym, że spółkowanie niekiedy kończy się ciążą
> swoją gonitwą za pieniądzem zniszczyła swoje dziecko,
> dziecko z wyrokiem wydanym przez własną matkę nigdy nie będzie szczęśliwe
> a P. Tysiąc rónie dobrze mogła stracić wzrok w wyniku każdego innego wysiłku
> fizycznego czy też wyniku upływu lat

Wiesz, co to "pipi" po francusku? To samo, co pisior po polsku. Jakże to do
Ciebie pasuje.

[mark.parker]

moon5 napisała:

> Obrzydliwa jest historia. I co będzie z tym dzieckiem, które miało być zabite?
> Wszystkiego się kiedyś dowie.

Od kogo? Od Ciebie?

> Czuję straszną niechęć do takich ludzi.
> Ileż krzywdy ten kobieton wyrządza temu dziecku?

Kobieton? To zdaje się ulubione słowo chamoobory. Lubisz przyznawać się do
pochodzenia z dołów społecznych? Menel zawsze zostanie menelem.

[maddox84]

mark.parker napisał:

> Menel zawsze zostanie menelem.

A pedał - pedałem.... hahaha

[mark.parker]

maddox84 napisał:

> mark.parker napisał:
>
> > Menel zawsze zostanie menelem.
>
> A pedał - pedałem.... hahaha

Dowcip wart ptaków-nielotów. Lotny jak cegła.

[maddox84]

No tak tylko ja sie pytam w czym pedał lepszy od menela ??

[moon5]

>Lubisz przyznawać się do
> pochodzenia z dołów społecznych? Menel zawsze zostanie menelem.

Menelem to mnie jeszcze nikt nie nazwał.
To nie chamoobrona wymyśliła neologizm "kobieton". Słowo używane było od dawna
głównie w wyższych snobistycznych sferach. Ja swej edukacji nie rozpoczęłam na
tekstach liderów Samoobrony.

Oczywiście, że o ciąży powinna decydować matka.

[ppo]

Zabezpieczając się antykoncepcyjnie. Zajście w nieplanowaną ciążę nie ma nic
wspólnego z jakimikolwiek decyzjami. Świadczy raczej o braku zdolności do ich
podejmowania.

[esmeralda_pl]

no właśnie... ta pani nigdzie nie mówi jak się zabezpieczała. W przypadku
kobiety z Łomzy, która też chciała usunąć ciążę, ale nie mogła sytuacja
wyglądała tak: pani powiedziała, że stosowała aż 4 metody antykoncepcji...
okazało się, że było to NPR, które jak sama nazwa wskazuje służy do PLANOWANIA
rodziny, a nie na odwrót... co ciekawe - antykoncepcja nie była w zgodzie z
sumieniem tej pani, aborcja tak... i podejrzewam, a właściwie jestem prawie
pewna, że tu sytuacja wyglądała identycznie

[mark.parker]

Przykro, że Polka musi się udać do Trybunału, żeby wyegzekwować swoje prawa w
kraju rządzonym przez zbrodniatuy. Przecież to zbrodnia, że uczyniono z kobiety
kalekę. A lekarze, którzy odmawiają przestrzegania prawa, nie powinni być
lekarzami, tylko zamiataczami ulic, podobnie jak rządzący Polską komuszo-naziści.
Dlatego właśnie Europa jest bardziej potrzebna Polsce niż na odwrót. Co
dzisiejsza Polska wnosi do Europy? Ciemnotę, gwałcenie praw człowieka i
obywatela i zbrodnię. Rozróżnianie na obywateli pierwszej,
giertycho-kaczkoidalnej, i drugiej kategorii, czyli wszystkich normalnych
Polaków, których jest, jak sądzę, większość, o czym świadczą sondaże. Polską
rządzą kurduple moralne mające ryje pełne frazesów o Bogu i ojczyźnie. Co za
ohyda. Ze też przyszło mi dożyć takich czasów.

[pipi46]

kaleką to ona była nie wiedząc skąd się biorą dzieci
a lekarze jej mówili i przestrzegali
a ona nic na to

[szuwarek75]

> Co za ohyda. Ze też przyszło mi dożyć takich czasów.

Zawsze możesz wcześniej ze sobą skończyć.
No właśnie a propos - łatwo podjąć decyzję o aborcji, jednak ktoś musi to
wykonać. Podjęłabyś się tego. Albo jeśli stwierdzisz, że przeszkodą jest brak
uprawnień - czy wyłączyłabyś aparaturę podtrzymującą życie jakiemuś człowiekowi
(eutanazja)?
Ktoś musi być tu katem, ja bym odmówił.

przerażające wypowiedzi na tym forum

[siostra.sister]

pełne pogardy dla kobiet. Wierzyć mi sie nie chce, że tak łatwo osądzacie tą
kobietę. Jest Waszym zdaniem dziwką, bo odbyła stosunek seksualny z mężem? Aby
zajść w ciążę, musiała to zrobić aż raz. Rzeczywiście, co za napalona suka.
Bardzo dobrze, że pani Alicja dostała odszkodowanie, byc może dzięki temu będzie
mogła teraz godnie żyć ze swoim kalectwem. Czy opluwając ją pamiętacie, że nawet
nasza "kompromisowa" ustawa antyaborcyjna przewiduje możliwość aborcji w
przypadku, jeśli ciąża zagraża życiu lub zdrowiu kobiety? I nie musi ta ciąża
pochodzić z gwałtu. Wystarczy, że będzie wynikiem zwykłej, że zacytuję znów
któregoś ze świętoszków z tego forum, chcicy. P. Tysiąc chciała tylko z tego
prawa skorzystać. Nie jest ani kurwą, ani zwierzęciem, ani zwyrodniałą matką.
Jest obywatelką tego kraju, i należą jej się takie prawa, jakie przewiduje
ustawodawstwo. I jeszcze jedno. To, że żąda odszkodowania za utratę wzroku nie
znaczy, że nie będzie kochać swojej córki. Przynajmniej będzie mogła i jej i
sobie zapewnić godne życie.

[szuwarek75]

Przepraszam, ale skoro chciała uśmiercić swój płód, to dla mnie nie może być
dobrą matką. Myślę że nie jest to jakaś wielka bariera myślowa do przeskoczenia
dla innych.
Czemu nie zaskarży koncernów farmaceutycznych - o ile używała specyfików
antyciążowych ? Chyba że nie używała. Państwo i tak będzie łożyć na jej rentę.
A godne życie nie zależy od ilości pieniędzy, ale od miłości jaką potrafi dać
Rodzina. W tym wypadku tej miłości trzecie dziecko nie zazna chyba zbyt wiele

[siostra.sister]

nie nam to oceniać, czy jej dziecko zazna miłości, czy nie. Ja uważam, że tak,
jedna sprawa to pozbyć się ciąży, a druga, to donosić ją, przez 9 miesięcy
oswajać się z faktem, że będzie się miało dziecko, przeżyć poród, pierwsze
chwile z noworodkiem. To wszystko zbliża matkę do dziecka i podejrzewam, że i w
tym wypadku tak było. Ale nie to jest sednem sprawy. Faktem jest, że pani Tysiąc
nie mogła skorzystać z przysługującego jej prawa. Uważam, że dobrze zrobiła,
wnosząc skargę przed trybunał. Gratuluję jej odwagi, pokazała, że miała rację,
że nie można bezkarnie odmawiać ludziom tego, co im sie prawnie należy. Jestem
przekonana, że zdawała sobie sprawę, że ludzie wyleją na nią wiadro pomyj, że
będzie wyzywana od wyrodnych matek, że będą kwestionować jej zdolność do bycia
matką i do kochania własnych dzieci. Jest tylko zwykłą, schorowaną kobietą, a
potrafiła znaleźć w sobie tyle siły. Jestem pełna podziwu, mam nadzieję, że
ludzie jej nie zaszczują.

[guru133]

szuwarek75 napisał:

> Przepraszam, ale skoro chciała uśmiercić swój płód, to dla mnie nie może być
> dobrą matką. Myślę że nie jest to jakaś wielka bariera myślowa do przeskoczenia
> dla innych.
> Czemu nie zaskarży koncernów farmaceutycznych - o ile używała specyfików
> antyciążowych ? Chyba że nie używała. Państwo i tak będzie łożyć na jej rentę.
> A godne życie nie zależy od ilości pieniędzy, ale od miłości jaką potrafi dać
> Rodzina. W tym wypadku tej miłości trzecie dziecko nie zazna chyba zbyt wiele
Jeżeli w tej sprawie jest cos przerażającego, to poglądy podobne do twoich,
które wyznawali lekarze uniemożliwiający zabieg aborcyjny tej nieszczęśliwej
kobiety.

[mark.parker]

siostra.sister napisała:

> pełne pogardy dla kobiet. Wierzyć mi sie nie chce, że tak łatwo osądzacie tą
> kobietę. Jest Waszym zdaniem dziwką, bo odbyła stosunek seksualny z mężem? Aby
> zajść w ciążę, musiała to zrobić aż raz. Rzeczywiście, co za napalona suka.
> Bardzo dobrze, że pani Alicja dostała odszkodowanie, byc może dzięki temu będzi
> e
> mogła teraz godnie żyć ze swoim kalectwem. Czy opluwając ją pamiętacie, że nawe
> t
> nasza "kompromisowa" ustawa antyaborcyjna przewiduje możliwość aborcji w
> przypadku, jeśli ciąża zagraża życiu lub zdrowiu kobiety? I nie musi ta ciąża
> pochodzić z gwałtu. Wystarczy, że będzie wynikiem zwykłej, że zacytuję znów
> któregoś ze świętoszków z tego forum, chcicy. P. Tysiąc chciała tylko z tego
> prawa skorzystać. Nie jest ani kurwą, ani zwierzęciem, ani zwyrodniałą matką.
> Jest obywatelką tego kraju, i należą jej się takie prawa, jakie przewiduje
> ustawodawstwo. I jeszcze jedno. To, że żąda odszkodowania za utratę wzroku nie
> znaczy, że nie będzie kochać swojej córki. Przynajmniej będzie mogła i jej i
> sobie zapewnić godne życie.

Brawo!

jak to dobrze

[elan13]

Oto, co może sobie pomyśleć panna Tysiącówna - jak to dobrze, że mama nie była
przy kasie w 1999 roku, bo gdyby miała te głupie 5 tysięcy, to by mnie
wyskrobała.
Potworność.

[mark.parker]

szuwarek75 napisał:

> > Co za ohyda. Ze też przyszło mi dożyć takich czasów.
>
> Zawsze możesz wcześniej ze sobą skończyć.
> No właśnie a propos - łatwo podjąć decyzję o aborcji, jednak ktoś musi to
> wykonać. Podjęłabyś się tego. Albo jeśli stwierdzisz, że przeszkodą jest brak
> uprawnień - czy wyłączyłabyś aparaturę podtrzymującą życie jakiemuś człowiekowi
> (eutanazja)?
> Ktoś musi być tu katem, ja bym odmówił.

Dlaczego używasz rodzaju żeńskiego w stosunku do mnie? Przecież i imię jest
wyraźnie napisane, i płeć zaznaczona. Pewnie rozumiesz słowo płeć równie dobrze,
co słowo prawo. Nawiasem mówiąc, mam własnoręcznie podpisany dokument noszący tu
nazwę "living will", który wymaga odłączenia mnie pod pewnymi warunkami od
aparatury sztucznie podtrzymującej życie i owszem, sam bym ją też wyłączył,
gdyby taka była czyjaś wola., I nie ma to nic wspólnego z byciem lub nie katem,
lecz z moją filozofią i z poszanowaniem prawa. Wykonawcami mojej woli są ludzie,
którzy podzielają moje przekonania, przecież nie powierzyłbym tej roli komuś
takiemu, jak Ty - raz że szanuję czyjeś uczucia w tej sprawie, dwa, że moja wola
nie byłaby wykonana, więc niby dlaczego miałbym egzystować jako warzywo, skoro
tego nie chcę? Opuściłem komunistyczną Polskę m.in. z powodu bezprawia. Teraz,
na szczęście z daleka, obserwuję nawrót komunizmu i stopniowe przechodzenie do
faszyzmu, w którym bezprawie chwali się jako cnotę.

Głupota na głupocie i głupotą pogania

[opt]

Mohery i inni moheropodobni włażą w sumienia ludzkie z butami i jeszcze mienią
się obrońcami godności człowieka i śmią wyrażać opinie o braku uczuć wyższych u
tej kobiety.Mówicie o miłości,Bogu a ile w was zaprzeczenia tym wartościom.Ta
wasza bezmózgowość jest porażająca.Panowie w kieckach was indoktrynują,a wy
sądzicie,że wyrażają wolę Boga.Bóg ,o ile istnieje,to dał wam rozum byście go
używali ,więc to czyńcie i pozwólcie to czynić innym.Wiara to nie cnota tylko
głupota.

[szuwarek75]

> Mohery i inni moheropodobni włażą w sumienia ludzkie z butami

A wyobraź sobie zaślepieńcu, że można bronić prawa do życia nie będąc wierzącym.
Dlatego nie wylewaj pomyj i włącz się w dyskusję bez opróby obrażania innych.
Chyba że nie masz żadnych argumentów poza swoją nienawiścią, ale wtedy szkoda
Twojego czasu - idź sobie gdzie indziej. Z tą pianą na pysku chętnie przyjmą Cię
jakieś bojówki, może się im przydasz jako mięso armatnie.

[mark.parker]

szuwarek75 napisał:

> > Mohery i inni moheropodobni włażą w sumienia ludzkie z butami
>
> A wyobraź sobie zaślepieńcu, że można bronić prawa do życia nie będąc wierzącym
> .
> Dlatego nie wylewaj pomyj i włącz się w dyskusję bez opróby obrażania innych.
> Chyba że nie masz żadnych argumentów poza swoją nienawiścią, ale wtedy szkoda
> Twojego czasu - idź sobie gdzie indziej. Z tą pianą na pysku chętnie przyjmą Ci
> ę
> jakieś bojówki, może się im przydasz jako mięso armatnie.

A Ciebie nie wystarcza już weszpolaczkom, bo od początku toczysz pianę, a teraz
to już widać doznałeś orgazmu. Oj, nieładnie, trzeba będzie odbyć pokutę.
Zgodnie z wiarą w jakieś prasłowiańskie bóstwo i Hackenkreutz?

[moon5]

Ja też nie praktykuje katolicyzmu.

Też myślę że wcale nie musiałeś dożyć...

[jama314]

Zbrodnią byłoby zamordowanie tego niewinnego dziecka. Swoimi poglądami
utożsamiasz się z tym co głosił Lenin i Hitler - socjaliści. Czas na opamiętanie.

[mark.parker]

jama314 napisał:

> Zbrodnią byłoby zamordowanie tego niewinnego dziecka. Swoimi poglądami
> utożsamiasz się z tym co głosił Lenin i Hitler - socjaliści. Czas na opamiętani
> e.

Twoje poglądy są odzwierciedleniem postawy Hitlera i Stalina. Z Hitlera taki był
zaś socjalista, jak z PRL demokracja "ludowa". Ty, śladem Hitlera i Stalina,
chcesz zmuszać obcego człowieka do realizacji Twojej ideologii. Ja uważam, że
każdy ma własną, zwłaszcza jeśli chroni ją prawo. Pokaż mi, w którym miejscu
Konstytucja RP lub ustawy każą się komuś rozmnażać albo zakazują seksu bez
zabezpieczenia, to wtedy przyznam Ci rację. Obawiam się, że takiego ustępu nie
znajdziesz., chyba że szukasz ustępu w pisuarze :))

[maddox84]

> Twoje poglądy są odzwierciedleniem postawy Hitlera i Stalina. Z Hitlera taki by
> ł
> zaś socjalista, jak z PRL demokracja "ludowa". Ty, śladem Hitlera i Stalina,
> chcesz zmuszać obcego człowieka do realizacji Twojej ideologii. Ja uważam, że
> każdy ma własną, zwłaszcza jeśli chroni ją prawo. Pokaż mi, w którym miejscu
> Konstytucja RP lub ustawy każą się komuś rozmnażać albo zakazują seksu bez
> zabezpieczenia, to wtedy przyznam Ci rację. Obawiam się, że takiego ustępu nie
> znajdziesz., chyba że szukasz ustępu w pisuarze :))

Obawiam się że Twoja głupota sięgnęła już dna tego pisuaru...

[mark.parker]

maddox84 napisał:

> > Twoje poglądy są odzwierciedleniem postawy Hitlera i Stalina. Z Hitlera t
> aki by
> > ł
> > zaś socjalista, jak z PRL demokracja "ludowa". Ty, śladem Hitlera i Stali
> na,
> > chcesz zmuszać obcego człowieka do realizacji Twojej ideologii. Ja uważam
> , że
> > każdy ma własną, zwłaszcza jeśli chroni ją prawo. Pokaż mi, w którym miej
> scu
> > Konstytucja RP lub ustawy każą się komuś rozmnażać albo zakazują seksu be
> z
> > zabezpieczenia, to wtedy przyznam Ci rację. Obawiam się, że takiego ustęp
> u nie
> > znajdziesz., chyba że szukasz ustępu w pisuarze :))
>
> Obawiam się że Twoja głupota sięgnęła już dna tego pisuaru...

Gdybym był złośliwy, powiedziałbym, że niżej to już jesteś tylko Ty. I to ma być
Twój argument? Nie przytoczysz rzeczonych ustępów?
Bo ich nie ma!

[elan13]

A jak to jest u Was <mark.parker>? Czy Twoi rodacy we własnym kraju zezwalają
na aborcję z przyczyn społecznych, z entuzjazmem witają homoparady, czy w ogóle
pozwalają je organizować? Czy w Izraelu pary pedalskie i lesbijskie maja prawo
do adopcji żydowskich dzieci, czy po izraelskich szkołach szwendają się
odpowiednicy starszego gejowego Biedronia propagując wynaturzenia. Krótko
mówiąc, czy we własnym kraju promujecie te same wartości, co w Polsce?

[mark.parker]

elan13 napisał:

> A jak to jest u Was <mark.parker>? Czy Twoi rodacy we własnym kraju zez
> walają
> na aborcję z przyczyn społecznych, z entuzjazmem witają homoparady, czy w ogóle
>
> pozwalają je organizować? Czy w Izraelu pary pedalskie i lesbijskie maja prawo
> do adopcji żydowskich dzieci, czy po izraelskich szkołach szwendają się
> odpowiednicy starszego gejowego Biedronia propagując wynaturzenia. Krótko
> mówiąc, czy we własnym kraju promujecie te same wartości, co w Polsce?

Skąd to podejrzenie, że moim krajem jest Izrael? Widzisz słowo "Hatikwa" i od
razu wyciągasz gomułkowskie wnioski. Dlaczego używasz inwektyw? Bo uważasz
homoseksualizm za wynaturzenie? Masz do tego prawo, ale cofasz się miast iść
naprzód w swoim rozwoju psychicznym i kulturowym, co potwierdza sytuacja w
krajach prawdziwej Europy - zachodniej. Ryja ma radio to naprawdę nie biblia
intelektualizmu i oświecenia. To, co Ty nachalnie promujesz, nie zasługuje na
miano wartości, o czym przekonał się Gomułka i cały naród. Myślisz, że Twoje
antysemickie i homofobiczne wycieczki mnie wzruszają? Mylisz się. Mogę co
najwyżej czuć dla Ciebie politowanie. A może Ci przeszkadza zangielszczona
wersja mego imienia? No tak, dla Ciebie pewnie większą wartość ma "Wiesław" z
dodatkiem "towarzysz". A może Adolf?
Nie wysilaj się na odpowiedź. Jeszcze Ci pęknie żyłka. W swoim poście
powiedziałeś już o sobie wszystko, co wiedzieć należy.

[maddox84]

I Ty mi mówisz człowieku o używaniu argumentów... sam za KAŻDYM razem gdy tylko
ktoś prezentuje poglądy inne niż Ty, nazywasz go (a jakże) menelem, ciemogrodem
i zacofanym... a poza tym jak ktoś jest przeciw gejom i aborcji to od razu jest
zwolennik "radia maryja" i kaczorów...

kręcisz mark.parker

[elan13]

mark.parker napisał:

> Skąd to podejrzenie, że moim krajem jest Izrael? Widzisz słowo "Hatikwa" i od
> razu wyciągasz gomułkowskie wnioski. Dlaczego używasz inwektyw?

Przyjąłem założenie, że Hatikwę załączyłeś do swoich postów nie z powodu
upodobania do tego smętnego zawodzenia, ale dlatego, że jest to bliski Twemu
sercu hymn Twoich rodaków. Oburza Cię stosowanie przeze mnie inwektyw? Że
wynaturzenie a nie popularna wśród najbardziej wartościowej, postępowej i
tolerancyjnej części społeczeństwa forma obcowania płciowego? Że pederasta i
lesbijka a nie gej? I tak bardzo rażą inwektywy człowieka, który w swoich
licznych postach żongluje sformułowaniami: "gnidy pisiorkowe, weszpolaczki,
pisuary"?
A może przypisanie Ci przynależności do narodu wybranego traktujesz jako
inwektywę? (Są tacy, którzy niechętnie się do swoich korzeni przyznają, np.
P.Śpiewak i P.Najsztub przestali już występować w telewizji w jarmułkach).

mark.parker napisał:

> To, co Ty nachalnie promujesz, nie zasługuje na
> miano wartości, o czym przekonał się Gomułka i cały naród. Myślisz, że Twoje
> antysemickie i homofobiczne wycieczki mnie wzruszają? Mylisz się. Mogę co
> najwyżej czuć dla Ciebie politowanie. A może Ci przeszkadza zangielszczona
> wersja mego imienia? No tak, dla Ciebie pewnie większą wartość ma "Wiesław" z
> dodatkiem "towarzysz". A może Adolf?

Gomułkę mam za półgłówka, Hitlera za ucieleśnienie zła, ks.Rydzyk nie jest dla
mnie wyrocznią, ubolewam nad zawłaszczeniem przez czerwoną swołocz
staropolskiego słowa "towarzysz" i niczego nachalnie nie promuję. Jedynie
grzecznie pytam, czy Wy Żydzi promujecie w swoim kraju te same wartości, które
lansujecie w Polsce tj. aborcję z przyczyn społecznych, prawo do adpocji przez
pary homo, propagandę homoseksualną, homoparady?

A Ty <mark.parker> nie chcesz na to proste pytanie odpowiedzieć, kręcisz,
zarzucasz antysemityzm i homofobię, oburzasz się na inwektywy(ha, ha, ha),
wymyślasz tematy zastępcze - radia, Gomółka, Hitler ...

Też myślę że wcale nie musiałeś dożyć...

[jama314]

Oj człowieku opamiętania wołaj. Twój język zdradza Twój intelekt, te "pisuary",
no daruj to sobie bo tylko politowanie wzbudzasz. Hitler był socjalistą ponad
wszelką wątpliwość. Rozumiem że to "nie po drodze" obecnym socjalistycznym
możnowładcom świata, ale taka jest prawda. Tu jednak głównie chodzi o tę
nieszczęsną zmanipulowaną kobietę będącą w gruncie rzeczy najlepszym dowodem na
to że aborcja w jej przypadku byłaby ewidentnym już dla każdego morderstwem, a
różne "zagrożenia" są często iluzoryczne i nie sprawdzają się. Zastanawiam się
co powie swemu dziecku gdy dorośnie i czy tłumaczenie się z niedoaborcjnowania
go (czyt. z nieudanego zamordowania) i chęci zrobienia na tym kasy ,uzna ono za
wystarczająco uzasadnione. Osobiście w to wątpię, chyba że intelektualnie nie
wzniesie się wyżej niż matka...

Nie wiem czy o ciąży powinna decydowac kobieta

[guru133]

ale wiem na pewno że nie powinni o niej decydować urzędnicy Watykanu i
kolaborujący z nimi politykierzy radiomaryjno podobni.

O niezachodzeniu w ciażę powinna decydować

[kika113]

Nikt jej na siłę nie zapylał, a teraz twierdzi że jak znowu zajdzie to lekarz
MUSI usunąć jej ciążę. Ona zrzuca odpowiedzialność za zabicie dziecka na
lekarza i jego sumienie. Nikt nie może zmuszać drugiego człowieka nawet gdy ten
jest lekarzem do wątpliwych moralnie czynów.

[laziorzymss]

Co z Pani za matka???? Zabić własne dziecko? Życie drugiej osoby, powtarzam
DRUGIEJ osoby jest ważniejsze....

Alicja Tysiąc Euro

[3guziec]

koniecznie musi dopisać do nazwiska przydomek. Na zawsze.

próba aborcji w 1999 r ??????????

[ingapol]

az sie trzęsę jak słysze że mówi że czwartą ciążę by usunęła !!! kobieto !!! nie
masz 15 lat i zacznij sie zabezpieczać !!! a teraz tym bardziej będzie cię stać !!!

coś mi się tu nie zgadza. W artykule jest napisane że urodziła w listopadzie
2000 r a na konfenerencji powiedziała że gdyby miała 5000 zl w 1999 r to by
ciążę usunęła. to ile ta jej ciąża trwała ???