Prezydent: PO broni patologii III RP

[bokassa]

Platforma to wróg niebezpieczniejszy niż SLD bo dobrze
zakonspirowany,jesteśmy za ,ale zawsze przeciw.

W PO.....

[presentation1]

i jego czapce^przewazaja byli agenci lub synalkowie,pociotkowie bylego KC PZPR.

[presentation1]

chociazby Pan Miodowicz.

[almagus]

Muszka i Herr Culex u Tuska.

Do biblioteki Tuska
zaleciala z Kurska muszka.
Muszka w swiecie bywala
czegoz nie obsrywala.
W Toruniu na obrazki,
by dostápic wszechlaski.
Srala na wschodniej scianie.
Srala tez w Watykanie.
Na papieská czapeczké,
az lyknela troszeczké,
z dzioba jakowejs kaczki,
pewnie wladzy dziwaczki,
jak sié piany napila,
co obsrala, to tyla.
Na biurku byly zdjecia,
dziadków, Tuska poczécia.
Dzieci, trawka i zona,
muszka uszczésliwiona.
Przysrala wszystkich i dziadka,
zrobila sié gruba i gladka.
Za szafá siedzial culex,
co mial bzykania kodeks.
Wypatrzyl otylá muché,
pobzykam sobie gruché.
Zrobié sobie poczécie,
bédzie to silowziécie.
Dopadl, poczyna, jest rules,
i urósl jak Herr-kules!
A mucha od poczécia,
pékla w koñcu ze wzdécia!

Panowie

[chudymisio]

Ładnieście obsmarowali tą platformę. Centralny Komitet Propagandy PiS jest z was
dumny. Po wypłaty zgłoście się jutro z samego rana.

[...]

[mojo.risin]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[presentation1]

Miodowicz.

[...]

[mojo.risin]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[presentation1]

Wiekszosc z PO to synalkowie bylych wysokiego szczebla dzialaczy PZPR.Nie zw<yklych czlonkow o ktorych nikomu nie chodzi.Rodzice przekazali paleczke.Wyscig szczurow trwa.

[mojo.risin]

OK,skoro piszesz że to wiekszosć to wymień co najmniej 51% nazwisk członków
PO , których rodzice byli wysoko postawionymi funkcjonariuszami PZPR.
Inaczej publicznie wyjdziesz na kłamcę .

presentation1 napisał:

> Wiekszosc z PO to synalkowie bylych wysokiego szczebla dzialaczy PZPR.Nie zw
> 0;yklych czlonkow o ktorych nikomu nie chodzi.Rodzice przekazali
paleczke.Wysci
> g szczurow trwa.

[presentation1]

Nie mysle wymieniac 51 procent w tej chwili.Ale przygotuje gorna polke PO.Osobiscie ich zlustruje.

[radiomarian]

jeszcze rok, dwa i to sie zmieni...cala wierchuszka w kraju to beda synowie,
pociotkowie, kuzyni, zieciowie PiSowcow, LPRowcow i Samoobrony...juz sam nie
wiem co gorsze, bo jak widze jakimi ludzmi PiS obsadza wszystkie stanowiska w
terenie, to jest to dosc smutne...wiekszosc tych ludzi nigdy nie miala zadnej
prawdziwej pracy...zero kompetencji, zero wyksztacenia, zero pojecia o
wspolczesnym swiecie...za to swietnie umieja rozdawac panstwowy majatek ksiezom

[presentation1]

Wśród nowo wybranych radnych Rady Miejskiej z ramienia Platformy Obywatelskiej są byli członkowie Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej. Zatajenie tego faktu podczas kampanii wyborczej zbulwersowało grupę słupszczan. Platforma w swoich zamierzeniach miała się odciąć od byłego aparatu ucisku i osób z nim związanych.
Tymczasem w swoich szeregach ma aż cztery osoby związane wcześniej z PZPR. To Zdzisław Sołowin, Romuald Machaliński, Ewa Kumik oraz Jan Lange. Przeszłość nowych radnych nie przeszkadza liderowi PO w Słupsku -Zbigniewowi Konwińskiemu.

[radiomarian]

mnie ich przeszlosc tez nie przeszkadza...kiedy my w Polsce zaczniemy zyc
terazniejszoscia i przyszloscia...? rzygac juz mi sie chce od czytania o
PZPR...jak dla mnie to na dobra sprawe nalezaloby odsunac od wladzy wszystkich
ludzi powyzej 30-go roku zycia, bo oni wszyscy (na czele z kaczynskimi) maja
pomieszane w glowach przez PRL

W Słupsku? Też masz tupet...

[spark5719]

Popatrz sobie na link poniżej, "mądralo":

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=60584175&a=60585455
Jest takie przysłowie o źdźble we własnym oku i belce w oku bliźniego -
kojarzysz cokolwiek?
Nie czujesz choćby odrobiny zażenowania?

[blue911]

radiomarian: a przede wszystkim zero moralnosci w PiS i zero szacunku i troski
o Polske.
Dla kogo ci ludzie pracuja??

[mojo.risin]

hhyhyhyyy, no teraz już wszystko rozumiem. Po dniu ciężkiej, niskopłatnej pracy
trzeba jakoś odreagować , poświrować, porobić z siebie błazna na forum.
Przebrać sie w mundurek lustratora i mieczem ognistym ciąć żydokomune.
Ego rośnie?

presentation1 napisał:

> Ale przygotuje gorna polke PO.Osobiscie ich zlustruje.

[radiomarian]

jakiej pracy? wielbiciele PiS o pracy nie maja pojecia...ich utrzymuje "panstwo
solidarne" za pieniadze tych, co jeszcze chca pracowac

W IV RP

[miguell]

Andrzej Lepper - wieloletni członek i działacz PZPR
Andrzej Kryże - skazywał w stanie wojennym.
Zbigniew Wasserman - Minister koordynator ds. służb specjalnych, PRL-owski
prokurator od lat 70-tych
Wojciech Jasiński, członek PZPR, szef Wydziału Spraw Wewnętrznych
Andrzej Aumiller - zasłużony komunista, wieloletni członek PZPR
Anna Kalata - Członek PZPR jak i SLD
Ewa Sowińska Rzecznik Praw Dziecka - PZPR
Krzysztof Zaręba wiceminister środowiska - PZPR
Maciej Łopiński rzecznik prezydenta RP - PZPR
Ryszard Siewierski zastępca komendanta głównego policji - członek PZPR do końca
(1990)

wiele stron można napisać

[radiomarian]

czarni i czerwoni to dwie strony tego samego ukladu..tak zawsze
bylo...proboszcz rano pomagal solidarnosci, a wieczorem pil wodke z
ubekami...zawsze i wszedzie - byle blizej wladzy (nie wazne jakiej) i koryta

Jest dokladnie jak pisze presentation, wystarczy

[aplus]

przeczytac zyciorysy

presentation1 napisał:

> Wiekszosc z PO to synalkowie bylych wysokiego szczebla dzialaczy PZPR.Nie zw
> 0;yklych czlonkow o ktorych nikomu nie chodzi.Rodzice przekazali
paleczke.Wysci
> g szczurow trwa.

Aha, pewnie. A co powiesz na te "piękne życiorysy"

[spark5719]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=60584175&a=60585455
Przygania kocioł garnkowi. Tyle że akurat to lechujarki zarzucają wszystkim
jakieś komunistyczne korzenie, a tu "takie kwiatki"...:)))

[kralik111]

presentation1 napisał:

> i jego czapce^przewazaja byli agenci lub synalkowie,pociotkowie bylego KC PZPR.

Smieciarzu, cos ci sie poPiSdzilo w tym glupim lbie po obiedzie znalezionym na
wysypisku smieci, nie powinienes jesc smierdzacych ostryg bo glupiejesz jeszcze
bardziej mlocie, jezeli chcesz sie osmieszyc i zmieszac z blotem PiS, w ktorego
szeregach az sie roi od komuchw z PZPR, SB i SLD, to dalej PiSdziel swoje smutne
kawalki, a jezeli chcesz oszczedzic PiSdziuchom ich komuszych rodowodow, to
lepiej zamilcz glupi esbeku :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Rydze na temat "Życie w Europie i na świecie".

[almagus]

Muszka i Herr Culex i Tuska.

Do biblioteki Tuska
zaleciala z Kurska muszka.
Muszka w swiecie bywala
czegoz nie obsrywala.
W Toruniu na obrazki,
by dostápic wszechlaski.
Srala na wschodniej scianie.
Srala tez w Watykanie.
Na papieská czapeczké,
az lyknela troszeczké,
z dzioba jakowejs kaczki,
pewnie wladzy dziwaczki,
jak sié piany napila,
co obsrala to tyla.
Na biurku byly zdjecia,
dziadków, Tuska poczécia.
Dieci, trawka i zona,
muszka uszczésliwiona.
Przysrala wszystkich i dziadka,
zrobila sié gruba i gladka.
Za szafá siedzial culex,
co mial bzykania kodeks.
Wypatrzyl otylá muche,
pobzykam sobie gruché.
Zrobié sobie poczécie,
bédzie to silowziécie.
Dopadl, poczyna, jest rules,
i urusl jak Herr-kules!
A mucha od poczécia,
pékla w koñcu ze wzdécia!

Przecież PO głosowała za rozwiązaniem WSI !

[miguell]

Naturalne jednak, że jest przeciwko poprawianiu i cenzorowaniu tak ważnych
dokumentów "na kolanie"

Antyraport Platformy jest bardzo dobry

[skubi6]

Pochwalam dokument Platformy i polecam przeczytanie wszystkim zainteresowanym
polityką.

Sam też napisałem antyraport, mniej kompletny, ale za to z pełnym uzasadnieniem,
dlaczego Jacka i Placka należy za raport Macierewicza posadzić (tak, właśnie
ich, i to obydwu, a nie Macierewicza).

Mój antyraport: www.skubi.net/macierewicz.html

[prphts]

Wspaniały jest twój antyraport.Myślę że kiedyś zostaniesz drugim Donaldem.

PiS nie wie co to polemika.

[util]

Odnoszę wrażenie, że wszelka polemika z PiS jest niemożliwa. To jakieś zakute, fanatyczne łby odporne na argumenty. Nie ma sensu dyskutowac z Macierewiczem czy Kaczyńskimi, bo oni tylko posługują się własnymi urojeniami zamiast logicznych argumentów. Ty im o naruszeniu przepisów o ochronie informacji niejawnych, a oni tobie: "Stajesz po stronie ZSRR." Ty im o wskazujesz ewidentne sprzecznosci w raporcie, a oni: "Bronisz patologii IIIRP." No i o czym można gadać z takimi tłukami? Nie odpowiedzą na żaden z zarzutów, tylko cie obrażą lub pomówią. A niech się walą na ryj, wielcy recenzenci moralności.

dokładnie

[chudymisio]

Lepiej bym tego nie ujął.

Prezydent: PO broni patologii III RP

[allspice]

Ostre słowa p.prezydenta.

[presentation1]

ale prawdziwe.

[mojo.risin]

jakby mniejsza kaczka pusciła bąka też by znalazło sie grono klakierów i
zakrzyknęło: wielkie słowa rzeczesz, panie LeChujarku !!!

presentation1 napisał:

> ale prawdziwe.

prawdziwe? porąbało Cię?

[tyrranus]

te słowa ociekają fałszem!

Krytyka patologii IV RP nie oznacza automatycznie obrony III RP. Istnieje więcej
opcji niż "my" i "oni". Tak długo jak kaczor tego nie zrozumie, dla mnie zawsze
będzie "onym"

Prezydent: PO broni patologii III RP

[oiltrader]

Platforma słusznie broni tego, co w III RP było _dobre_. A tak w ogóle, to
tzw. IV RP to jakiś pusty frazes. Co to za cezura historyczna oddziela III RP
od tzw. "czwartej"? Koniec rozbiorów Polski, obalenie komunizmu? PiS uzurpuje
sobie prawo do tworzenia kategorii historycznych. A to tylko kolejny rząd III
RP.

a PiS tworzy nowe patologie...tez mi roznica

[radiomarian]

stara patologia zastapiona nowa...to sie nazywa z deszczu pod rynne

Prezydent: PO broni patologii III RP

[123rbr]

Śmieszny mały facecik.

?

[jankowski1960]

--------------------------------------------------------------------------------
Czy piszac na tym forum jestesmy dziennikarzami i czy podlegamy lustracji?

Panie Prezydencie, to nie jest przeciez problem

[zlappande]

nie ma co bronic patologii III RP, bo patologia III RP pod rzadami PiSu ma sie
dobrze i nie jest nawet wcale zagrozona. Atak na raport w sprawie WSI jest
sluszny i dla kazdego rzadzacego w tym kraju bylby korzystny, bo rzeczywiscie
Marek Biernacki (w przeciwienstwie do ustawy lustracyjnej) dosc rzeczowo chyba
wskazuje na braki.
Moze dla Pana panie prezydencie ten ochlap Antka jest wazkim dokumentem, ale to
chyba widac wyraznie,z e owszem, mozemy sie na jego temat wypowiadac w
nieskonczonosc i bic piane, ale tak naprawde sprawe rozliczen patologii nie
posuwa naprzod a co najwyzej ochrania

Blog Ludzi Przyjaznych
piramidy.blog.onet.pl/

Spadł do "IV RP" prosto z Księżyca?!

[halfliner]

sprlprsaipis

Prezydent: PO broni patologii III RP

[rezydent.klamczynski]

Odezwał się główny czynnik patologii RP (bez numerów).
Coraz ciekawsze projekcje - oby tak dalej.

To pewnie on i tak nic z tego nie zrozumiał!Cóż

[krychola]

nie dziwne że nie lubi wykształciuchów

Zdaniem prezydenta Lecha Kaczyńskiego, Platforma Obywatelska
przygotowując "antyraport" z weryfikacji WSI przyjęła rolę obrońcy tego, co
było "patologiczne" w III RP

Śmieszne

[antymoher5]

Najgorszą patologią sa Kaczyńscy

PO traci szanse na uwiarygodnienie sie w oczach

[junkier]

PO traci szanse na uwiarygodnienie sie w oczach antykomunistyczno-prawicowej
czesci spoleczenstwa i prasy narodowej, jest to blad i wysoka cena jaka Tusk
placi za iluzje, powtarzam to iluzje, o przyszlej prezydenturze.

[mojo.risin]

nikt przytomny nie odda drugi raz głosu na kaczyńskiego i pis.
ludzie chcą normalności a nie skrzyżowania cyrku z psychiatrykiem.

PO jest rozsądną opcją dla tych którzy chcą normalności.

margines w postaci "antykomunistyczno-prawicowej czesci spoleczenstwa i prasy
narodowej" kurczy się do mikroskopijnych rozmiarów. z kim obecnie mieliby
walczyć antykomuniści ?:D:D:D:D



junkier napisał:

> PO traci szanse na uwiarygodnienie sie w oczach antykomunistyczno-prawicowej
> czesci spoleczenstwa i prasy narodowej, jest to blad i wysoka cena jaka Tusk
> placi za iluzje, powtarzam to iluzje, o przyszlej prezydenturze.

[prphts]

Oczywiście.Ja jestem fanem ubekistanu i napewno zagłosuję na SLD co ma Polske
wcale nie w dupie chociaż PO też mi się podoba

[junkier]

Tys chyba w lze-sondaze uwierzyl. To, ze Wybiorcza zle pisze o PiS a TVN24 zle
mowi nie wynika jeszcze, ze zdanie lze-mediow podziela polskie spoleczenstwo.
Na szczescie.

[mojo.risin]

społeczeństwo widzi że jest robione ostro w ch...., prawie jak za komuny i
podziela zdanie "łże-mediów". wyraża swoje zdanie w "łże-sondażach". jesli
rządzący sa na tyle głupi żeby to lekceważyć moga sie lekko zdziwić za 2,5 roku.
wtedy powiedzą że to były "łże-wybory".... ale kto ich wtedy będzie
słuchał....?;))))


junkier napisał:

> Tys chyba w lze-sondaze uwierzyl. To, ze Wybiorcza zle pisze o PiS a TVN24
zle
> mowi nie wynika jeszcze, ze zdanie lze-mediow podziela polskie spoleczenstwo.
> Na szczescie.

[junkier]

Fakt, ze w gazetkach zaceikle broniacych ukladow III RP rozpetala sie histeria
nie znaczy ze polskie spoleczenstwo histerii tej ulega. Nie przeceniaj
pozytywnej sily Wybiorczej, gdyby istniala to taka PeDe nie wegetowalaby dzis
jako nedzna przybudowka SLD, a jej promonentni dzialacze nie pisaliby dzis
lzawych tekstow ktore z laski Rzeczpospolita drukuje:

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070411/opinie_a_4.html

Nie sadze zeby PiS lekcewazyl wyborcow, PiS moze natomiast pozwolic sobie w
pelni ne lekcewazenie tzw. wyksztalciuchow o lze-liberalnych postawach.

[mojo.risin]

i tu jest jądro totalnej porażki PIS w najbliższych wyborach:

junkier napisał:
> Nie sadze zeby PiS lekcewazyl wyborcow, PiS moze natomiast pozwolic sobie w
> pelni ne lekcewazenie tzw. wyksztalciuchow o lze-liberalnych postawach.



rozmienianie sie na drobne i walka z SO i LPR o elektorat zepchną pis do
poziomu poparcia swoich koalicjantów.

[prphts]

mojo.risin napisał:

> i tu jest jądro totalnej porażki PIS

No właśnie oraz jądro totalnego zwycięstwa PO.Do boju Platformo!

[mojo.risin]

lotnyś jak furmanka.


prphts napisał:

> mojo.risin napisał:
>
> > i tu jest jądro totalnej porażki PIS
>
> No właśnie oraz jądro totalnego zwycięstwa PO.Do boju Platformo!

[sceptyk40]

To skąd bierzesz wiedzę o tym , co myśli społeczeństwo - jesteś jasnowidzem ?
Sposród moich znajomych, którzy glosowali na PiS żaden dziś by na tę partię nie
zagłosował. Pozostał tylko twardy elektorat tzw. moherowy, któremu o.Rydzyk
zakazał czytac i słuchac kogokolwiek poza sobą. To jednak trochę za mało do
legitymacji dalszego rządzenia narodem.

[junkier]

Rozmawiam z ludzmi i wiem jak jest. Ludzi interesuja konkrety a nie medialny
jazgot.

[junkier]

I wiecej sceptyku powiem, ze efekty dzialalnosci i aktywnosci PiS i LPR w
spoleczenstwie juz sa bo wiekszosc opowiada sie PRZECIW euro a atmosfera
sztucznego entuzjazmu i nadymania balona pekla!

[sceptyk40]

Nie trzeba byc w PiS czy Lpr, żeby byc przeciw szybkiemu wprowadzeniu Euro,
natomiast to, co dzieje się w społeczeństwie za sprawą skłócania i
napuszczania na siebie różnych środowisk - to wybitna zasługa tych opcji. Nigdy
nie było u steru tak wielu tak zatwardziałych i złośliwych ludzi, którzy w imię
dobra narodu ( według ich kryteriów dobro kraju = władza Pis) ograniczają prawa
obywatelskie całych grup, tworzą marne prawo i państwo policyjne. Dobrymi
chęciami .............

[kralik111]

junkier napisał:

> Tys chyba w lze-sondaze uwierzyl. To, ze Wybiorcza zle pisze o PiS a TVN24 zle
> mowi nie wynika jeszcze, ze zdanie lze-mediow podziela polskie spoleczenstwo.
> Na szczescie.

To ze kaczynscy zle mowia o spoleczenstwie nie znaczy, ze to spoleczenstwo jest
zle, o to ci chodzi PiSdaczy smieciu ?

[kralik111]

junkier zadalem ci dzisiaj szmato pytanie, kto kalbowal, oczywiscie uciekles i
nie odpowiedziales jak to zawsze smieciu robisz, moze teraz odpowiesz mi na to
pytanie/

Powtarzam je :
Jezeli jaroslaw kaczynski wlasnorecznie podpisal lojalke zobowiazujac sie do
wspolpracy z SB, a co za tym idzie, do kapowania kolegow z Solidarnosci, a teraz
sie probuje wylgac, ze niby to tylko jego lojalka jest falszywa, to jak to
bedzie gdy wkoncu przypadkiem zlapia jakiegos donosiciela ?
w takiej sytuacji kazdy esbek za przykladem premiera i prezydenta wytrze sobie
wasza PiSia ustawa lustracyjna dups......o

[junkier]

Odpowiedzialem w innym miejscu ze to stek bredni i haniebnych pomowien i
podtrzymuje to w calej rozciaglosci.

[kralik111]

junkier napisał:

> Odpowiedzialem w innym miejscu ze to stek bredni i haniebnych pomowien i
> podtrzymuje to w calej rozciaglosci.

Udowodnij, ze to stek bredni i pomowien smieciu, nawet kaczynscy nie sa w stanie
tego udowodnic, co znaczy, ze nie ma mowy o bredniach i pomowieniach, lecz o
tym, ze kaczynscy donosili do SB na ludzi takich jak Walesa, Kuron czy Michnik.

do junkra

[zlappande]

junkier - czy twoj post (ze Tusk ani zaden normalny czlowiek nie bedzie
prezydentem) mam rozumiec jako pogrozke ?

Blog Ludzi Przyjaznych
piramidy.blog.onet.pl/

[szatan33]

Czytałeś antyraport? Przeczytaj, przeanalizuj i dopiero zabierz głos.
Zachowujesz się jak debilny uczniak, próbujący udowodnić nauczycielowi, że dwa
razy dwa jest siedem. Smutne jest to, że zarówno antek teczka jak i pozostali
idioci nie rozumieją co zrobili. Rozumiem, że można popełniać błędy ale trzeba
mieć odwagę przyznać sie do nich. I tego brakuje pisiorkom.

Najgorszy Prezydencie - jeszcze tylko 2 lata i zwa

[zibi1010]

limy cie z urzedu!Po wyborach masz impechment "jak w banku", a paru twoich
kumpli z pisdolandu swiat obejrzy z za kratek...a Antek bedzie pierwszy, a Zero
drugi, a Wanna trzecia...

[wet3]

zibi1010 napisał: > Najgorszy prezydencie - jeszcze tylko 2 lata

> limy cie z urzedu!Po wyborach masz impechment "jak w banku", a paru twoich
> kumpli z pisdolandu swiat obejrzy z za kratek...a Antek bedzie pierwszy, a
Zero
> drugi, a Wanna trzecia...

Nie pocieszaj sie, komuszku! Twoje meki przedluza sie. Po tych 2 latach bedzie
jeszcze nastepnych 5 lat!!!

[mojo.risin]

to twoje pobożne życzenia, bolszewiczyno.
trudna dla ciebie prawda jest taka że poparcie rządu i prezydenta leci na pysk,
szanse na reelekcje maja takie jak ty na zostanie papieżem Benedyktem XVII.

dream on.

wet3 napisał:

> zibi1010 napisał: > Najgorszy prezydencie - jeszcze tylko 2 lata
>
> > limy cie z urzedu!Po wyborach masz impechment "jak w banku", a paru twoic
> h
> > kumpli z pisdolandu swiat obejrzy z za kratek...a Antek bedzie pierwszy,
> a
> Zero
> > drugi, a Wanna trzecia...
>
> Nie pocieszaj sie, komuszku! Twoje meki przedluza sie. Po tych 2 latach
bedzie
> jeszcze nastepnych 5 lat!!!

[wet3]

mojo.risin napisał:

> to twoje pobożne życzenia, bolszewiczyno.
> trudna dla ciebie prawda jest taka że poparcie rządu i prezydenta leci na
pysk,
>
> szanse na reelekcje maja takie jak ty na zostanie papieżem Benedyktem XVII.
>
> dream on.

Jeszcze jeden libertynski komuch pieje!!!

[mojo.risin]

pieje to za duże słowo.
cieszy się , że ta szkodliwa dla Polski ekipa najpóźniej za 2,5 roku trafi w
niesławie do lamusa, a może przed trybunały i sądy.

dopiero wtedy będzie prawdziwe prawo i prawdziwa sprawiedliwość.
teraz mamy skrzyżowanie cyrku, burdelu i psychiatryka.

wet3 napisał:

> mojo.risin napisał:
>
> > to twoje pobożne życzenia, bolszewiczyno.
> > trudna dla ciebie prawda jest taka że poparcie rządu i prezydenta leci na
>
> pysk,
> >
> > szanse na reelekcje maja takie jak ty na zostanie papieżem Benedyktem XVI
> I.
> >
> > dream on.
>
> Jeszcze jeden libertynski komuch pieje!!!

[prphts]

mojo.risin napisał:

> pieje to za duże słowo.

Oooo to zdecydowanie za duże słowo popiskuje będzie dobre

[mojo.risin]

a ty co? następna pisowska szcze-kaczka ?

prphts napisał:

> Oooo to zdecydowanie za duże słowo popiskuje będzie dobre

[radiomarian]

to raczej watpliwe...PiS skonczy tak, jak wszystkie dotychczasowe twory
Kaczynskich - czyli w zapomnieniu..im szybciej tym lepiej dla Polski

[wet3]

radiomarian napisał:

> to raczej watpliwe...PiS skonczy tak, jak wszystkie dotychczasowe twory
> Kaczynskich - czyli w zapomnieniu..im szybciej tym lepiej dla Polski

Jestem przekonany, ze bedzie odwrotnie niz piszesz. Ludzie powoli otwieraja oczy
i juz nie dadza sie nabrac na kawaly jakie komuchy urzadzaly im w przeszlosci.
Pamietasz zagrywke AWS i UW? W ostatnich wyborach podobny numer z PO nie wyszedl
i w przyszlych tez nie przejdzie.

[radiomarian]

zgadza sie ludzie otwieraja oczy...i zaczynaja miec dosc IV RP...a jezeli
chodzi o AWS i UW, to gdyby nie reformy przez nie przeprowadzone, to Kaczynski
nie mialby sie dzis czym chwalic...gospodarczo pchneli Polske o 50 lat do
przodu...szkoda, ze Kaczynscy zamiast zajac sie biezacymi sprawami kraju i
przypisywac sobie sukcesy gospodarcze, z ktorymi nie maja nic wspolnego ciagle
zajmuja uwage opinii publicznej jakimis zaszlosciami historycznymi...mnie
wogole nie obchodzi, co kto robil 20 lat temu...mnie obchodzi to, czy bedzie w
tym kraju mozna normalnie zyc z normalnej pracy, zamiat tulac sie po swiecie

[wet3]

radiomarian napisał:

> zgadza sie ludzie otwieraja oczy...i zaczynaja miec dosc IV RP...a jezeli
> chodzi o AWS i UW, to gdyby nie reformy przez nie przeprowadzone, to
Kaczynski
> nie mialby sie dzis czym chwalic...gospodarczo pchneli Polske o 50 lat do
> przodu...szkoda, ze Kaczynscy zamiast zajac sie biezacymi sprawami kraju i
> przypisywac sobie sukcesy gospodarcze, z ktorymi nie maja nic wspolnego
ciagle
> zajmuja uwage opinii publicznej jakimis zaszlosciami historycznymi...mnie
> wogole nie obchodzi, co kto robil 20 lat temu...mnie obchodzi to, czy bedzie
w
> tym kraju mozna normalnie zyc z normalnej pracy, zamiat tulac sie po swiecie

Bardzo lubie sluchac bajek. Czy masz jeszcze inna do powiedzenia???!

[pan_niemota]

> Pamietasz zagrywke AWS i UW? W ostatnich wyborach podobny numer z PO nie wyszed
> l
> i w przyszlych tez nie przejdzie.

to znaczy masz na mysli ten sam numer, co przy niby-próbie-koalicji po ostatnich
wyborach parlamentarnych?
Niestety dla aws-pis, poza tym że potrafią być skuteczni w chwiowym wygrywaniu,
o tyle w dalszych rozgrywkach spadają na łeb i szyję. Z prostej przyczyny -
puste parcie do władzy i własny rodzaj aparatczykowania, zamiast rzetelnej
pracy. Krótko mówiąc, wybór duzo prostrzej ae jednoczesnie do nikąd nie
prowadzacej drogi.

I poza tym, to imho ludzie zwykle sie opowiadają za wygodniejszym dla nich
wyborem. A jeżeli wybór miałby paśc ponownie na krzykactwo, palenie czarownic
itp a nie na spokój i mozliwości normalnego rozwoju, to prawdopodobnie poparci
dość mocno im spadnie.
Na marginesie - to że kupe ludzi z całego swiata emigruje do uk, to oczywisty
fakt. To że w uk czasem podnosza sie głosy o zabieraniu pracy itp. bzdurach, to
moze mniej oczywisty ale też fakt. Natomiast kupa ludzi poszła po rozum do głowy
i zauwazyła, że jak od stycznia tego roku otworzyły sie nowe rynki (rumunia,
bułgaria itp) to i będzie więcej emigrantów. czyli potrzeba przygotowac nowych
300 tys. mieszkań. Taka brutalna prawda - jest nowa rzeczywistość, która sie
jednym podoba a drugim nie, ale realnie rzecz ujmując trzeba sie wziac za
zarabianie kasy. i państwo idzie do przodu
--
zła wypowiedź? to tylko skróty myślowe

[wet3]

pan_niemota napisał:

> Na marginesie - to że kupe ludzi z całego swiata emigruje do uk, to oczywisty
> fakt. To że w uk czasem podnosza sie głosy o zabieraniu pracy itp. bzdurach,
to
> moze mniej oczywisty ale też fakt. Natomiast kupa ludzi poszła po rozum do
głow
> y
> i zauwazyła, że jak od stycznia tego roku otworzyły sie nowe rynki (rumunia,
> bułgaria itp) to i będzie więcej emigrantów. czyli potrzeba przygotowac nowych
> 300 tys. mieszkań. Taka brutalna prawda - jest nowa rzeczywistość, która sie
> jednym podoba a drugim nie, ale realnie rzecz ujmując trzeba sie wziac za
> zarabianie kasy. i państwo idzie do przodu
> --
> zła wypowiedź? to tylko skróty myślowe

A wiesz dlaczego emigruja? - Bo poprzednie rzady obdarzly Polske ponad 20%
bezrobociem! Poza tym emigracja stala sie mozliwa dopiero w ostaynim czasie, za
rzadow PiS-u. Przedtem rynki pracy byly przeciez zamkniete. Dobrze chyba o tym
wiesz. Dlaczego wiec takie rzeczy piszesz. Salomon tez z proznego nie naleje!
Jednak zmiany ida we wlasciwym kierunku. Trudno nadrobic 16 lat rujnowania
gospodarki w ciagu poltora roku!

[pan_niemota]

> A wiesz dlaczego emigruja? - Bo poprzednie rzady obdarzly Polske ponad 20%

dlatego emigrują z bułgarii, rumunii, a nawet z niemiec? nie rozumiem


> Poza tym emigracja stala sie mozliwa dopiero w ostaynim czasie, za
> rzadow PiS-u. Przedtem rynki pracy byly przeciez zamkniete.
a dokładnie data otwarcia rynków pracy w UE dla obywateli polskich to maj 2004.
I akurat na tę datę złożyło sie tak dużo czynników, że przypisywanie jej
komukolwiek bardziej czy mniej nie ma sensu. To jest nasze wspólne dobro, jak i
konstytucja gwarantujaca wolność obywatelską, jak nasz rodzimy język itd. I nie
ma znaczenia jakiej sie urodziles płci, jakie masz wykształcenie, jakie
reprezentujesz poglądy itd. Jest pewien zbiór naszych wspólnych dóbr, które
dotyczą każdego obywatela Polski. I na które wspólnie pracujemy. wszyscy. Także
ci którzy starają się zepsuć (czy napsuli) tez pracują na wszystkich.


> Salomon tez z proznego nie naleje!
> Jednak zmiany ida we wlasciwym kierunku. Trudno nadrobic 16 lat rujnowania
> gospodarki w ciagu poltora roku!
ooo, tu zes pojechał po całości. aż nie będę tego komentował poza krótkim - hahaha.

na marginesie - im mniej polityki w gospodarce, tym lepiej dla gospodarki


--
zła wypowiedź? to tylko skróty myślowe

"im szybciej tym lepiej dla Polski"

[1europejczyk]

Powiedzialbys prawdziwiej "im szybciej tym lepiej dla tego co Ty nazywasz Polska":
czyli dotychczasowego postkomunistycznego szamba przywiazanego do swoich
przywilejow uzyskanych sprzedajnym podpisem pod pzpr-owskim statutem
gwarantujacym bezterminowe radzieckie namiestnictwo w Polsce, bezrozumne,
bezideowe zlodziejskie scierwo dla ktorego jedynym kryterium osiagniec jest
stan posiadania, ktoremu podporzadkowywuja wszystkie swoje dzialania.
Bankructwo radzieckiego namiestnictwa w Polsce uzyskane w duzej czesci dzieki
Solidarnosci spowodowalo ich nagly zwrot w strone wierzacych byleby tylko
pozostac przy korycie. I tak z komunistycznego kacyka organizacji, ktora latami
przesladowala kosciol w Polsce (PZPR) Kwasniewski zostal demokratycznie wybrany
Prezydentem Polski i stal sie swiadkiem w procesie kanonizacji JPII (sic!),
Kon by sie usmial gdyby ten fakt nie byl swiadectwem polskich wyborcow i
polskiej hierarchi kk, ktora Prezydent Kwasniewski "owinal" wokol palca.
Komunistyczny ekonomista sprzedajnej pzpr-owskiej elity wykladowca Instytucie
Podstawowych Problemów Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR Balcerowicz stal sie
"czolowym ekonomista" postsolidarnosciowej, postkomunistycznej mafi, ktora
przejela w Polsce wladze za czasow katastrofalnej prezydentury LW.
To jest wlasnie pewnie to co Ty nazywasz Polska, oczekujac na wybory.
Obecna wladza nie tyle jest dobra co najlepsza z tych jakie "oferuja" nam
obecnie polskie "elity" polityczne zagubione w swojej bezradnosci i glupocie.
No bo niby kto na miejsce Kaczynskich.
Tusk, ktorego glowna zaleta jest to, ze nie robiac niczego i nie majac zadnych
pogladow zdobywa popularnosc. Proby podejmowania dzialanosci politycznej przez
Tuska koncza sie podobnie jak raport o stanie mass-mediow czy gabinet cieni.
Nie ma najmniejszych kwalifikacji na polityka
Polityka jest sztuka uczestnictwa a nie oczekiwania (na bledy innych).
Czy jest inny kandydat zdolny do czegos samodzielnie bez sciagawki.
Moze Rokita ?
Kto jeszcze ?
Playboy'e pzpr-owskich postkomunistycznych popluczyn Kwasniewski, Balcerowicz
Cimoszewicz, Belka ktorzy zastapili wlasne poglady i przekonania dobrze
skrojonymi garniturami i biegla znajomoscia tego czy innego jezyka ?
pOSLOWIE jak byli pOSLAMI tak pozostali: bez sciagawki ani rusz
Fucha jak kazda inna tyle, ze oszukiwac na benzynie latwiej bo nie trzeba sie
rozliczac a i "budzet" jest nieomal bez ograniczen. No i oczywiscie immunitet,
ktory chroni na biezaco. O przyszlosc nie ma sie co martwic. Ta gwarantuje
polski Episkopat i z ambon polska hierarchia kk, odwolujaca sie do
"chrzescijanskiego milosierdzia i przebaczenia" kiedy nadchodzi czas rozliczen.
Re: zibi1010

[marekcp]

No to mała zagadka: czy autor poniższych słów to komunistyczne ścierwo czy
gorący patriota ?

"Natomiast Związek Radziecki nas militarnie ochrania, jest też wypróbowanym
partnerem gospodarczym. [Zwraca się do gen. Jaruzelskiego]: Potrzebny nam u
steru ktoś, kto zapewni trwałość sojuszu ze wschodnim sąsiadem. Rolą prezydenta
będzie pilnować, by nie przejść z deszczu pod rynnę, byśmy nie stracili tych
pozytywów, które daje nam oparcie o Związek Radziecki. Tylko Pan, Panie
Przewodniczący, może nam to zagwarantować"

Dla ułatwienia - ten pan był w 2005 roku kandydatem na prezydenta pewnej partii
budującej obecnie IV Rzeczpospolitą.

Prezydent: PO broni patologii III RP

[bokassa]

Oj zibi,jestes nie tylko chyba rudy,ale przedewszystkim słabo rozgarnięty,
tzw.mądry inaczej.

bokassa ty nie tylko rudy ale i wredny!!!!

[babette666]

bokassa napisał:

> Oj zibi,jestes nie tylko chyba rudy,ale przedewszystkim słabo rozgarnięty,
> tzw.mądry inaczej.
--------------------------------

takie eSBeckie scierwo, bolszewik z nad Wisly

[wet3]

bokassa napisał:

> Oj zibi,jestes nie tylko chyba rudy,ale przedewszystkim słabo rozgarnięty,
> tzw.mądry inaczej.

Bokassa "miec racja"! Pozdrawiam.

PO to obrońcy złodziei, aferzystów i Układu

[mark6]

Dali próbkę tego SABOTUJĄC za wszelką cenę/ wspólnie zSLD/ prace
Komisji d/s banków.Tylko ciemny naród może na nich głosować.

Prezydent: PO broni patologii III RP

[tadjan]

PO broni patologii III RP......a Prezydent pomysłów nawiedzonego braciszka
Jarosława!

no jakzesz by inaczej!!!!!

[babette666]

przeszkadza ta przebrzydla platforma w zalozeniu kaganca Polakom, przebrzydly
Donald Duck, a ta Kaczynszczyzna tak kocha ta ojczyzne, tak chca zalozyc
kolczatke i kaganiec Polakom a tu ciagle im ktos klody pod nogi......

Antyraport jest całkiem niezły

[apoplaws]

i wcale nie broni WSI, tylko raczej obnaża kulawość oryginalnego raportu. Dla
tych, którzy czytali raport Maciarewicza nie ma chyba wątpliwości, ze spora
część zarzutów co do braku logiki, wyciągania wniosków mimo braku przesłanek,
mieszaniu faktów z domysłami i mitami itp. jest słuszna.
Nie ma też wątpliwości co do tego, że kształt raportu Maciarewicza wynikał w
dużej części z doraźnych potrzeb walki politycznej co jeszcze obniżyło jego
obiektywność.
Nie uważam raportu o WSI za zupełny śmieć, ale nie jest to oględnie mówiąc
dobrze zrobiony dokument. I to m.in. wytyka PO w swoim antyraporcie.
Premier albo nie czytał żadnego z tych materiałów, albo, co bardziej
prawdopodobne, pieprzy jak zawsze bez związku z rzeczywistością na swoją melodię
i podnieca zapatrzonych w niego fanatyków.

No właśnie!

[spark5719]

Prezydent: PO broni patologii III RP

[lejnamur]

??????/!!!`~~~[[[[[}}}}}}}{{{{{{&&&&&&&1234jmnqqq=-
\\//...,,6666^^^^^^^^^^""""",.0

US nuclear First Strike

[olex5]

Pentagon planuje umieszczenie w Polsce tzw. tarczy antyrakietowej.
Jak alarmują niezalezni eksperci, w rzeczywistości nie chodzi bynajmniej o
budowe systemu obronnego, lecz bezpośednio ofensywnego,i to na ogromną
(nuklearną) skalę.

USA chcą zapewniac sobie w ten sposób tzw. możliwość wyprzedzającego uderzenia
nuklearnego (US nuclear First Strike).

Wobec ewidentnej porażki w Iraku, USA zamierzają przejąć kontrolę
nad ropociągami i gazociągami Eurazji.

Całkem słusznie Lt. Colonel Robert Bowman, dyrektor of the US Air Force missile
defense program, ostatnio nazwał 'tarczę antyrakietową' brakującym ogniwem
wyprzedzającego uderzenia nuklearnego (missile defense - ‘the missing link to a
First Strike.’ )
Generałowie określają tę "nuklearną przewagę pierwszego uderzenia" terminem
"Nuclear Primacy".

Po zbudowaniu systemu wyrzutni "antyrakietowych" w Polsce
St.Zjednoczone będą mogły dyktowac całemu światu swe warunki, nie tylko Rosji.

W ten sposób państwo, które posiada na swoim terenie wyrzutnie "missile defense
system" staje się de facto pierwszym celem nuklearnego ataku odwetowego - ‘first
strike ability.’
Najbardziej alarmujący jest fakt, że poza planistami Pentagonu i administracji
US oraz całkowicie podporządkowanymi, niekompetentnymi władzami w Polsce
(notabene: prof. R.Kużniar zostal zdymisjonowany własnie z powodu sprzeciwu
wobec budowy tarczy) żadna grupa fachowców nie dyskutuje na temat implikacji
planu Waszyngtonu zapewnienia sobie tzw. Nuclear Primacy poprzez budowę silosów
na terenie Polski.

Co możemy zyskać, a co stracić?

[kaczylechu]

Rząd Polski po raz kolejny podejmuje decyzje dotyczące bezpieczeństwa kraju (tak
jak w przypadku wojny w Iraku) nie licząc się z opinią obywateli. Obecnie chce
umieścić na terenie Polski wyrzutnie rakiet, mające chronić USA. Czego dotyczy
ta propozycja? Jakie mogą być dla Polaków skutki decyzji? Co może zostać przy
tej okazji przed nami ukryte? Co możemy zyskać, a co stracić?

Kto potrzebuje tarczy antyrakietowej?
Amerykanie. To im tarcza ma zapewnić bezpieczeństwo, a nie Polakom. W przypadku
próby ataku USA, ich przeciwnicy będą chcieli w pierwszym rzędzie zniszczyć
systemy chroniące Amerykę przed atakiem - mamy więc szansę, że kolejna wojna
znowu zacznie się “na Westerplatte”. Bezpieczeństwo USA chronić będziemy kosztem
własnego. Świadczy to o naiwności albo zdradzie rządzących elit - co byłoby gorsze?

Co oznacza utrata suwerenności?
Umieszczenie baz obcych wojsk, nad którymi Polacy nie będą mieli żadnej
kontroli, ogranicza suwerenność naszego kraju. Z doświadczenia wieloletniej
“współpracy” z ZSRR wiadomo, że po wprowadzeniu się potężnych gości nie będziemy
mieli nic do powiedzenia. Ujawnione ostatnio informacje dotyczące potajemnego
rozlokowania w PRL broni nuklearnej przez Sowietów to poważne ostrzeżenie. Nie
wolno się łudzić co do prostolinijności władz USA (wystarczy przypomnieć
nieprawdziwe opowieści o broni masowego rażenia w Iraku) - obywatele Polski nie
będą informowani o rzeczywistym zastosowaniu baz i ewentualnych zmianach, nawet
gdyby miała pojawić się tam broń nuklearna. Polacy nie będą mieli prawa
kontrolować urządzeń i broni dostarczanej do bazy. Będzie ona więc wyjęta spod
polskiego prawa, zresztą nie tylko ona... W odróżnieniu od innych obcokrajowców
również amerykańscy żołnierze obsługujący bazę, w przypadku popełnienia
przestępstwa na terenie Polski, nie będą podlegać polskim sądom, ale
amerykańskim. Za to obecność wojsk USA w Polsce ograniczy swobodę naszej
polityki wewnętrznej i zagranicznej.

Kto powinien decydować o naszym bezpieczeństwie?
Sprawa dotyczy bezpieczeństwa nas wszystkich, więc tylko my wszyscy możemy
podjąć tak ryzykowną decyzję. Wycofanie się z niej w przyszłości będzie bardzo
trudne i prawdopodobnie jej skutki dotyczyć będą dalszych pokoleń Polaków. Tak
ważnej sprawy nie pozostawiajmy politykom. Ich decyzje, dotyczące włączenia się
do irackiej awantury, podjęte wbrew opinii większości Polaków, okazał się
przecież wielkim błędem. Przyniosła setki tysięcy ofiar wśród mieszkańców Iraku
(wielokrotnie więcej niż Saddam, zamordował po pierwszej wojnie w Zatoce, gdy
został skutecznie rozbrojony) i nie zrealizowała żadnego z zapowiadanych celów.
Tym razem nie pozwólmy na to, żeby o tak ważnych sprawach decydował rząd czy
prezydent cieszący się niewielkim poparciem społeczeństwa.

Tylko referendum dotyczące rozmieszczenia w Polsce amerykańskiej tarczy
rakietowej. Nasza dotychczasowa bierność i niezorganizowanie Polaków zachęca
władzę do realizowanie planów coraz groźniejszych dla Polski. Dość tego!!!

[radiomarian]

i co z tego?

[kaczylechu]

widac za głupi jestes zeby to zrozumiec

[kralik111]

Wstyd mi, ze zyje w kraju ktorego przydentem jest klamliwa bura suka :))).

Prezydent: PO broni patologii III RP

[yxcv]

bo PO sama w sobie to patologia,komuchy i z PO do lustracji.

[kralik111]

yxcv napisał:

> bo PO sama w sobie to patologia,komuchy i z PO do lustracji.

Sam widzisz jaki jestes glupi komuch, PO chce lustrowac wszystkich a PiS tylko
swoich oponetow, to chyba wilka roznica no nie esbeku, dlatego tak nienawidzisz
i biosz sie PO smieciu PiSi ????

Prezydent: PO broni patologii III RP

[sceptyk31]

PO niczego nie broni, nawet samej siebie

[uookasz]

bokassa napisał:

> Platforma to wróg niebezpieczniejszy niż SLD bo dobrze
> zakonspirowany,jesteśmy za ,ale zawsze przeciw.

"Wybitne umysły są zawsze gwałtownie atakowane przez miernoty, którym trudno
pojąć, że ktoś może odmówić ślepego hołdowania panującym przesądom, decydując
się w zamian na odważne i uczciwe głoszenie własnych poglądów."