korwin-mikke

[robert0204]

panie januszu..ja to wiem, pan wie...
nic z tego nie wyniknie
socjalizm wiecznie zywy...i ma sie dobrze
niestety

[aplus]

glos rozsadku w kraju koltunow i oszolomow przyspawanych do koryta.

[eses2]

Az dziwne ze Gazeta cytuje Korwina - on ma racje nie tylko w tej sprawie. Ale
kiedy to zrozumie oglupiane takze przez GW spoleczenstwo? Czytajcie blog
Korwina (zwlaszcza polecam Manifest Normalnosci.

[aplus]

tez nie rozumiem dlaczego Korwina zacytowali - chyba cenzor poszedl swetowac
Euro ? W innym watku podalem link z ciekawym artykulem z prasy niezaleznej i
tez nie wycieli:
washingtontimes.com/commentary/20070407-095755-6312r.htm
eses2 napisał:

> Az dziwne ze Gazeta cytuje Korwina - on ma racje nie tylko w tej sprawie. Ale
> kiedy to zrozumie oglupiane takze przez GW spoleczenstwo? Czytajcie blog
> Korwina (zwlaszcza polecam Manifest Normalnosci.

Gdyby wszyscy mieli broń ...

[mis22]

W Iraku i Afganistanie niemal wszyscy mają broń. W efekcie nikt nie zna dnia
ani godziny kiedy zostanie zabity.

W Japonii gdzie tylko policja i wojsko ma broń (niestety gansterzy jakuzy też
mają) co roku ginie mniej ludzi niż w Washington, DC, stolicy USA. W Japonii
mieszka 120 mln ludzi, a w Washington, DC, 600 tys.

Ale w Stanach National Rifle Association pilnuje aby każdy mógł mieć broń i
domy pogrzebowe miały wystarczająco dużo zastrzelonych klientów - ponad 30 tys
rocznie.

[mannaznieba4]

niech sie US ludobójcy sami wybiją będzie mniej cierpień na świecie i mniej
niewinnych ludzu zginie w Iraqu i Afganistanie.
Nie będzie już wojen pod sztandarami amerykańskiego imperializmu.
Ten proces będzie w USA narastał gdy powrócą niedobitki US-żołnierzy z Iraqu i
Afganistanu.
Zaczna strzelać do cywilów i studentów bo na kimś swoja frustrację będą musieli
odreagować. Więcej broni niech każdy wymierza sprawiedliwość : oko za oko ząb
za ząb tak jak to syjoniści robią.
Już zajeli całą Palestynę i co i świat milczy tak od ponad 60 lat tych
ludobójczych praktyk .Tej rasitowskiej , zarazy teorii zydów ludzi i gojów
podludzi.

[darr.darek]

mis22 napisał:
> W Japonii gdzie tylko policja i wojsko ma broń (niestety gansterzy jakuzy też
> mają) co roku ginie mniej ludzi niż w Washington, DC, stolicy USA.

W Polsce też tylko policja i wojsko ma broń (niestety, gansterzy też) a
wskaźnik zabójstw jest 2.5-krotnie wyższy niż Japonii. 1.5-2-krotnie wyższy
wskaźnik jest też we Francji, Niemczech, UK, Włoszech - a tam broni nie mają
zwykli obywatele.
Różnica jest w tym, że lewicowa hołota w Europie łagodzi prawo-lewo a
zbrodniarzy traktuje jak ludzi zasługujacych na specjalną troskę.
W Japonii jest kara śmierci za zbrodnie, jest ogólnie surowy kodeks karny i
nigdy tego nie zmieniali.

[aplus]

darr.darek napisał:

> mis22 napisał:
> > W Japonii gdzie tylko policja i wojsko ma broń (niestety gansterzy jakuzy
> też
> > mają) co roku ginie mniej ludzi niż w Washington, DC, stolicy USA.
>
> W Polsce też tylko policja i wojsko ma broń (niestety, gansterzy też) a
> wskaźnik zabójstw jest 2.5-krotnie wyższy niż Japonii. 1.5-2-krotnie wyższy
> wskaźnik jest też we Francji, Niemczech, UK, Włoszech - a tam broni nie mają
> zwykli obywatele.
> Różnica jest w tym, że lewicowa hołota w Europie łagodzi prawo-lewo a
> zbrodniarzy traktuje jak ludzi zasługujacych na specjalną troskę.
> W Japonii jest kara śmierci za zbrodnie, jest ogólnie surowy kodeks karny i
> nigdy tego nie zmieniali.
>

dobrze powiedziane. Holota na komisariatach rozdaje pistolety przestepcom a nie
szarym obywatelom zas holota w sejmie wkopala sie zadajac ochrony kazdego
zycia. Pomylki genetyczne nalezy objac prewencja a jesli wymkna sie spod
kontroli kasowac od razu.

[infocar]

W Szwajcarii broń jest w każdym domu. I co? Niepodległość i neutralność.

[aplus]

infocar napisał(a):

> W Szwajcarii broń jest w każdym domu. I co? Niepodległość i neutralność.

i jaka szybka mobilizacja. W razie ataku wychodzisz z domu z pistoletem.

[gieroy_asfalta]

w Rosji nikt nie ma broni (legalnie) a zabójstw jest duzo więcej niż w USA

[leonard3]

Korwin jest OK, ale czasem przegina. Naprzyklad ze szczepionkami.
Korwin nie masz racji. Szczepionki sa potrzebne i nie wprowadzaj ludzi w blad

[mulla_komar]

Jasne ze sa. Tylko nie wolno do tego ludzi zmuszac. Powinny byc dobrowolne i tyle.

Niech żyje wolność. Od zdrowego rozsądku też.

[koloratura1]

mulla_komar napisał:

> Jasne ze [szczepionki] sa. Tylko nie wolno do tego ludzi zmuszac. Powinny byc
dobrowolne i tyle.

A pewnie.

Niech rodzice maluchów sami decydują czy chcą dziecko szczepić przeciw,
powiedzmy, chorobie heinego-medina, czy nie.
A jak mamusia z tatusiem rzadko trzeźwieją i o szczepieniach nawet nie pomyślą,
to niech sobie ich dzieci całe życie będą kalekami.

[sledge2]

Dlaczego ludzie zawsze patrzą na zapijaczoną patologiczną rodzinę, która stanowi
MARGINES społeczeństwa (max 5%) natomiast nikt nie patrzy na pozostałe 95%
społeczeństwa które jest na tyle świadome żeby podejmować racjonalne decyzje. Ja
rozumiem, że inteligentny człowiek może zniżyć się do poziomu debila a odwrotnie
nie, ale nie rozumiem dlaczego całe społeczeństwo w imię równości ma się zniżyć
do poziomu debili umysłowych - takie społeczeństwo jest skazane na zagładę!

W każdym społeczeństwie istnieje 5% ludzi niezaradnych życiowo ale istnieje też
5% ludzi którzy mają hopla na puncie pomagania ludziom niezaradnym życiowo -
niechże zatem państwo się odwali od wszystkich a te 5% zajmie się tamtymi 5% I
WSZYSCY BĘDĄ ZADOWOLENI.

[mulla_komar]

> Niech rodzice maluchów sami decydują czy chcą dziecko szczepić przeciw,
> powiedzmy, chorobie heinego-medina, czy nie.
> A jak mamusia z tatusiem rzadko trzeźwieją i o szczepieniach nawet nie pomyślą,
> to niech sobie ich dzieci całe życie będą kalekami.

No to beda. Podziekuja rodzicom.

[dean08]

Oczywiście konskwentnie należy znieśc ubezpieczenia społeczne bo takiemu
inwalidzie od dziecka nie powinna się nalezeć jakaś renta...

[mulla_komar]

A dlaczego mialaby sie nalezec?

Oczywiscie ze przymusowe ubezpieczenia społeczne nalezy zniesc. Co innego
dobrowolne.

[infocar]

A tareaz jak rodzice są pijani non stop to myślisz, że szczepią dziecko? Kiedy?

Bez sensu zmuszać do rzeczy dobrych. Jeśli coś jest dla Ciebie dobre, to po co
do tego zmuszać?

[migg.migg]

> Jasne ze sa. Tylko nie wolno do tego ludzi zmuszac. Powinny byc dobrowolne i ty
> le.

a mówi ci coś pojęcie "odporność gromadna/zbiorowiskowa" (ang. herd immunity)?

Teoria do przyjęcia, wykonanie mało wykonalne

[a.k.traper]

Trzeba jeszcze wiedziec co z ta bronią zrobić. Szpanować to i teraz szpanują,
załozę się że zabrałbym broń 80% posiadaczy. Kazdy kto przeszedł przeszkolenie
bojowe wie ze amator co najwyzej może kogos postrzelic przypadkiem albo uzbroic
napastnika. W większości takich sytuacji stres, krzyk i dynamiczna akcja
paralizują działanie.Najpierw trzeba dorosnac do posiadania broni, strach
pomysleć o pijanych kierowcach, a co dopiero o ludziach z bronia w róznych
sytuacjach. Równie dobrze mozna pięscia zdzielic pijanego rozrabiakę, moze nie
odda?

[zielony_banan]

To bardzo ciekawe co piszecie. Twierdzenie, że kiedy każdy ma broń to jest
bezpieczniej, jest niezwykle interesujące. Na szczęście jego prawdziwość
sprawdzają od dawna Amerykanie, czego skutki są jaskrawo widoczne.

rzeczywiście, jeśli ktoś jest bandytą to kupi sobie broń i bez zezwolenia, ale
kontrola handlu bronią skutecznie izoluje od jej posiadania zwyczajnych czubków,
takich jak ten koreański student. Tacy ludzie nie mają odpowiednich kontaktów
żeby kupić pukawkę. I całe szczęście bo dzięki temu, w polskich warunkach mogą
co najwyżej wyżyć się na chomikach.

[nett1980]

Otoz to , ci powyzej to dyzurni klakierz J.K-M. Znaszli w Europie takie pogromy
na uczelniach ?

Doniesienia Mikke jak na razie sie sprawdzaja a

[aplus]

twojej malowanej lali z TVNienawisci nie bardzo - ostatnio np. podala ze
sprzedawcy samochodow w USA dodaja bron w bagazniku jako promocje

[sledge2]

kilka lat temu był w niemczech gość co strzelał w szkole i co?

Ilu zabił? Ile takich przypadków było?

[socjalliberal]

Ile osób w nich łącznie zginęło? Ile setek razy mniej niż w USA?

[sledge2]

Oczywiście że w sytuacji gdy każdy obywatel MOŻE mieć broń przy sobie na ulicy
jest znacznie bezpieczniej niż gdy bandyta z prawdopodobieństwem równym pewności
może założyć że gapie takiej broni nie mają. W aktualnej sytuacji prawnej ludzie
którzy ćwiczą Krav Magę nie mogą za bardzo bronić zaatakowanej staruszki na
ulicy. Podobnie jak gość z pistoletem nie bardzo może zaatakować bandytę z
nożem. Głupie? Ale prawdziwe. Bandyci są chronieni z każdej strony.

[gaban1]

Czy chcielibyscie wysylac dzieci do szkoly w ktorej kazdy student moze miec
bron?. Dziwi mnie jak daleko odplynelismy od realizmua i jak dobijamy do
republikanskiego, neoliberalnego szalenstwa. Przypominam, ze w 2003 roku tak
mocno popieralismy ( Polacy ) USA w marszu na bliski wschod i dzis widac ile to
mialo sensu. Czemu Polakow nie szokuje to ze w Iraku codziennie gina masowo
ludzie a szokuje ich kiedy Amerykanom stanie sie male booboo w porownaniu z tym
co dzieje sie Irakczykom. Biorac pod owage ,ze Amerykanow jest okolo 10 razy
wiecej niz Irakczykow,zeby porownac chocby jednodniowa masakre liczba zabitych
musiala by byc 330. W Iraku takie masakry sa codziennie. Kiedy zabitych jest 33
osoby to w sumie dobry udany dzien. Paradoks?

czysta demagogia, albo pamięć cię zawodzi

[mattrixx]

Nie chce mi się szukać, ale "tak mocno" Polacy popierali interwencję w Iraku, że
- jesli dobrze pamietam - jakieś 50-60 procent byla przeciwko, a za moze 1/3.

[gaban1]

To nie demagogia to moze tylko blad. Pamietam jednak stanowisko rzadu polskiego
i mediow krajowych. Antybushowskie glosy byly zciszane. Amerykanie z pewnoscia
przejrzeli i otrzasneli sie z neoliberalnego oszolomstwa w ktorym tkwi Mikke..
Ta masakro moze choc o drobine pozwoli im na perspektywiczne widzenie co
przezywaja Irakczycy.

[raveness1]

Slusznie. Rozdac wszystkim uczniom w szkolach po sztuce colta. Niech lezy w
rogu na lawce w pogotowiu obok komorki i pudelka prezerwatyw. W koncu to
artykoly pierwszej potrzeby dzisiejszej mlodziezy...

reklama

[formalistyk]

No to ja też zrobię trochę reklamy JKM
www.allegro.pl/item169948674_macieszczak_mikke_bez_impasu_elementy_logiki_i_.html
I to by było wszystko.

[mannaznieba4]

i jeszcze tych policyjnych bandziorów państwo utrzymuje.
Zwykły bandzior musi sam sobie broń kupić i zarobić na swoje utrzymanie.
Kiedy w Polsce zlikwiduje się Mafię Prawniczą -skorumpowanych
sędziów ,prokuratorów, adwokatów ,radców prawnych , całą rozdmuchana
biurokrację tysiące formalizmów i całą armie policyjnych bandziorów na usługach
tej mafii.
Kto zrobi w tym kraju porządek jeżeli mamy mafie prawniczą.Najpierw trzeba od
tych bandziorów zacząć porządki.
skończyć z praktyką ty mi to załatwisz a ja tobie bo prawo tego nie zabrania.

[sol_invictus]

Pięknie populistyczne hasło pana JKM. Zupełnie jakbym słyszał kiedyś Leszka
Millera czy pomysły NOP. "Broń w każdym polskim domu!" U nas nawet z wiatrówek
po pojanemu wariaci strzelają do przechodniów a libacje alkoholowe często
kończą się wbijaniem noży czy "siekierezadą". A Pan JKM chce jeszcze każdego
dresiarza, fanatyka, psychola uzbroić w broń palną. Ciekawe czemu od kilkunastu
lat ma marginalne poparcie społeczne...

[groochal]

dresiarze, fanatycy i psychole z reguły mają broń albo zdobędą jeśli będą
chcieli. Szkopuł w tym żeby również praworządni obywatele mogli się bronić.(
takie jest w istocie przeznaczenie BRONI)

[sol_invictus]

groochal napisał:

> dresiarze, fanatycy i psychole z reguły mają broń albo zdobędą jeśli będą
> chcieli. Szkopuł w tym żeby również praworządni obywatele mogli się bronić.(
> takie jest w istocie przeznaczenie BRONI)

Owszem mają łatwy dostęp do broni, ale nie palnej. Jak często słyszy się o
użyciu broni palnej w porównaniu z atakiem np nożem?

[dean08]

Praworządni ? Komu dać broń ? Tym niekaranym ? Zdrowym psychicznie (jak łatwo
oszukać taki test wie każdy kto go przechodził...) ? Niepijącym (w Polsce to by
chyba nie przeszło) ? Umiejącym posługiwać się bronią (na jakim poziomie i
kto będzie pilnował jego utrzymania - kolejno stado urzędników ?) ?

Gdyby babcia miała wąsy

[kanabi]

to by byla Korwinem-Mikke.

[metall]

robert0204 napisał:

> panie januszu..ja to wiem, pan wie...
> nic z tego nie wyniknie
> socjalizm wiecznie zywy...i ma sie dobrze
> niestety

To walczmy z nim tam gdzie możemy - wśród znajomych i nieznajomych, których
spotykamy codziennie.

[eo13303]

> To walczmy z nim tam gdzie możemy - wśród znajomych i nieznajomych, których
> spotykamy codziennie.

Spróbuj. Za drzwi wywalę, jak innych nawiedzeńców czy akwizytorów.
Nie możesz mieć znajomych z taką postawą - co najwyżej kamratów z kółka
wzajemnej jkm-owskiej adoracji.
Największy odsetek zwolenników tego pajaca znajduje się w gronie "internetowych
wojowników" - daję to pod rozwagę.

EO 13303

[metall]

eo13303 napisał:

> Spróbuj. Za drzwi wywalę, jak innych nawiedzeńców czy akwizytorów.

Co ma rozmowa z ludźmi do akwizycji? Nie wiem i spoko od Ciebie się nie dowiem.

> Nie możesz mieć znajomych z taką postawą - co najwyżej kamratów z kółka
> wzajemnej jkm-owskiej adoracji.

Z jaka postawą? Znajomych mam.

> Największy odsetek zwolenników tego pajaca znajduje się w gronie "internetowych
> wojowników"

Brakuje mi tu na końcu: "I taka jest PRAWDA".
Pozdrawiam

gdyby swego czasu syn Korwina-Mikke

[david_silbermann]

miał bron palna a nie nóz to zapewne trudno byłoby udowodnic ze Korwin-
Mikke "postrzelił sie sam podczas rodzinnej sprzeczki".

[mulla_komar]

Gdyby babcia miala wasy to by byla dziadkiem.

Gdyby Korwina w porę zawiązali w kaftan bezpiecze-

[halfliner]

splprsaipis

nstwa to nie kompromitowałby liberalizmu.

[halfliner]

Tak na prawdę to po prostu trochę zręczniej zamaskowany zwykły antysemita.

On kompromituje samego siebie, nie liberalizm

[wuk4]

liberalizm i demokracja będą trwać, choroba psychiczna korwina będzie się
pogłębiac. Jeśli ogłosi się cesarzem i zacznie chodzić w koronie na głowie, to
nie będę się dziwił.

Mamy sporo błaznów w rządzie, o nich można teraz mówić. Ale pisanie o
zwariowanym głupku nazwiskiem Korwin-Mikke i jego "poglądach" to może dobre
dla "Superexpresu", ale juz nie dla GW. Po co się zajmować politycznym zerem?
Lepiej już napisać artykuł, co na śniadanie jada Kononowicz.

Brak logiki u logika :)

[jiddu]

Jest takie prawo - im bardziej się zbroisz, tym lepiej dozbraja się przeciwnik,
inaczej mówiąc: atakując coraz skuteczniej, skuteczniej będziesz zaatakowany.
Nie jest tak, że gdyby nagle wszyscy mieliby broń, to ten człowiek by nikogo nie
zabił, to oczywisty nonsens. Przede wszystkim byłby świadomy faktu posiadania
broni przez wiele osób a więc musiałby użyć potężniejszej broni niż ludzie,
których chciał pozabijać. Ponieważ planował i tak zginąć, więc nie ma tu
znaczenia czy wejdzie do szkoły z pistoletem małego kalibru, czy z setką
granatów. Moglibyśmy się więc spodziewać tragedii o ogromnych rozmiarach i
trudno sobie wyobrazić jej rozmiary w przypadku działania dwóch takich osób.

Rozwiązanie problemu leży gdzie indziej niż w nakręcaniu spirali zbrojeń, takie
działania są w gruncie rzeczy prostackim przeciwdziałaniem. Ludzie
najzwyczajniej potrzebują przyjaznego środowiska, skończenia z wyścigami
szczurów, poczucia, że u kogoś zawsze znajdą wsparcie psychiczne. Świat z
karabinami to zaprzeczenie takiego środowiska, ale oczywiście nie mając
przyjaznego świata tylko tyle nam pozostaje - zabijać się wzajemnie.

Zawsze w takich sytuacjach mało kogo obchodzi środowisko w jakim wyrasta
przestępca, bo nikt się nie umie przyznać, że tak naprawdę także on jest twórcą
tego niedorzecznego, nieprzyjaznego świata. Sami z własnego życia powinniśmy
doskonale zdawać sobie sprawę, na przykład patrząc na poPiSy, wcześniej SLD,
Samoobrony, elpeery jak może w nas narastać frustracja, jak mogą nas wkurzać
urzędnicy i jak łatwo o przekroczenie granicy wytrzymałości, kiedy zdarza się
jawna niesprawiedliwość, oszustwo w świetle prawa i społecznej moralności. I to
jest nasze źródło nieszczęść, ta frustracja wyrastająca na hipokryzji polityków,
firm niszczących pracowników, wyzyskujących ich, naciągających swoich klientów i
doskonałe warunki do rozwoju tego elementu życia społecznego. Reszta to już
jedynie wylana zupa, którą Mikke zamierza zwalczać wylaniem kotła z zupą, po to,
aby kolejny umysł, który oszalał wylał nam na głowy morze krwi.

Dlaczego Mikke nie rozumie czym jest eskalacja przemocy? Nie rozumie, że dzisiaj
w USA gangi mają już szybkostrzelne karabiny maszynowe na które i tak nie będzie
stać zwykłego obywatela? Czy aby żyć mam trzymać w domu wyrzutnię rakiet, mieć
magazyn amunicji, bomb? Szaleństwo - szalony człowiek zawsze będzie miał lepszą
i skuteczniejszą broń i kiedy przyjdzie mnie ograbić to na wszelkie zaś na
początek najpierw mnie zabije zdając sobie sprawę, że ja mogę zabić go.

Mikke tego nie rozumie, bo po prostu to lubi, lubi wojować i jak każdy człowiek,
który czerpie z czegoś przyjemność, nie zamierza przyjmować do wiadomości
prostych faktów - przeciwnik przyjdzie zawsze silniejszy a nie słabszy.

[sledge2]

ejże - skoro gangi mają szybkostrzelne karabiny to posiadanie broni przez
obywatela nic nie zmieni? Szczerze mówiąc przed szybkostrzelnym karabinem
wolałbym bronić się przy pomocy pistoletu na ostre naboje niż sikawką na
śmigus-dyngus. Może dla Ciebie różnica jest niewielka, ale zapewniam Cię że
szanse przeżycia byłby istotnie większe. A jeśliby się okazało że przechodnie
też mają coś więcej niż obsikane spodnie to szanse istotnie rosną - Nec Hercules
Contra Plures - I Herkules Du.a gdy przeciwników kupa....

[mulla_komar]

Logika JKM jest oczywista i nie da sie jej zbic argumentami typu 'ludzie musza
sie kochac i wspierac' i ze ;wszystkiemu winne spoleczenstwo'. Litosci.

[jiddu]

Nie mówimy o tym, co ludzie muszą i jacy być powinni, ale jacy są. A są tacy, że
tworzą nieprzyjazne środowisko. W takiej sytuacji można posłuchać Mikke, przyjąć
do wiadomości, że środowisko jest badziewne i kupić sobie granaty, albo można
zmienić kierunek poruszania się i zacząć zmieniać to środowisko. Fakty są takie,
a są to fakty a nie gdybanie, że na siłę odpowiada się siłą i jeśli ktoś uważa
za racjonalne dojść do punktu, w którym wiele krajów zastrasza się bombami
atomowymi to gratuluję logiki. Logiczną konsekwencją tego stanu rzeczy nie
będzie pokój, ale rzeź na niesłychaną skalę, w końcu jakiś szaleniec zostanie
szefem z przyciskiem w dłoni - kwestia czasu. I to jest logika działania ludzi
typu Mikke, wzajemnie zastraszanie się jako gwarancja spokoju.

W ogóle argumenty Mikkego są słabe, twierdzi on, że dzięki temu, iż każdy
posiadał broń Ameryką nie rządzili bandyci. To w jaki sposób Indianie wylądowali
w rezerwatach, za sprawą uczciwych, porządnych ludzi? Nie dotrzymali żadnej
umowy z Indianami, śmiem więc przypuszczać, że ludzie najbardziej bezwzględni
znaleźli się na samej górze a nie na samym dole i twierdzę, że
najinteligentniejszy przestępca zabierze się za politykę a nie za napadanie na
banki. Posiadanie broni nie jest gwarancją, że na szczycie znajdą się
najszlachetniejsi, lecz najprzebieglejsi i bezwzględni. W ogóle za absurd uważam
kojarzenie przemocy ze szlachetnością.

Pragnąc przeciwdziałać przemocy zajmujemy się przekształcaniem świata na świat
bardziej przyjazny, hojny, uśmiechnięty, dobroduszny a nie tworzenie sytuacji, w
której matka idzie z ciężko chorym dzieckiem do lekarza, słyszy, że uratowanie
życia ma kosztować 20 000 i pomimo, że płaciła wiele lat na ubezpieczenia,
pomimo, że elitki bawią się, wojskowi chodzą na emerytury w wieku 35 lat, że
buduje się pomniki, doposaża muzea, kościoły nie ma jak zdobyć pieniędzy. W czym
więc ta kobieta żyje? W społeczeństwie, czy w hipokryzji? I jak jej kolejne
dzieci ustosunkują się do takiego społeczeństwa, będą to społeczeństwo szanować?

Nie mój drogi panie, nie będą a do zmiany sytuacji nie potrzeba, aby ludzie
stali się dobrzy, lecz czasem wystarczą zwyczajne, biurokratyczne uregulowania,
które na przyklad nie pozwolą bawić się elitom, kiedy nie ma kasy na dzieci.
Wtedy wyrastający w społeczeństwie ludzie wiedzą, że społeczeństwo ich wspiera a
nie poświęca dla swoich fantazji.

jiddu jest genialny

[misza1000]

Czytanie jiddu jest jak lyk swiezej wody. Polecam trzy razy dziennie plus ladne
jabluszko i spacer po parku.
Zycie w zdrowiu fizycznym jak i psychicznym zagwarantowane do poznej starosci!
Dziekuje.

W Szwajcarii broń jest w każdym domu.

[infocar]

Bliżej nam do europy niż do Ameryki czy krajów arabskich.
Dlaczego roztaczasz czarną wizję?

"Chcesz zachować pokój szykuj się do wojny".

Inteligentny teoretyk i niepoprowany fantasta...

[rekmare]

z pana J.K.M. Ale nazywajac rzeczy po imieniu, pieprzy czasami jak potluczony.
I - prosze o wybaczenie - ale nie mam ochoty udowadniac. Choc moge mowic o
sympatii jaka go darze to wdzieczny jestem Losowi, ze nie bedzie J.K.M. nigdy
dane sprawowac w tym kraju znaczacych funkcji. Proba ziszczenia jego utopijnej
wizji skoczylaby sie tak, jak konczyly sie proby innych wielkich "nosicieli
szczescia". Bez wzgledu na kolor sztandaru pod jakim wystapowali. Zreszta wcale
nie trzba odwolywac sie w tym celu do postaci historycznych.

[mulla_komar]

Tylko ze tamci wprowdzali totalitaryzm a JKM chce wprowadzic wolnosc wyboru i
zredukowac panstwo do minimum.

[metall]

rekmare napisał:

> z pana J.K.M. Ale nazywajac rzeczy po imieniu, pieprzy czasami jak potluczony.
> I - prosze o wybaczenie - ale nie mam ochoty udowadniac.

Ot i rozmówca się trafił.
Wybaczam i pozdrawiam

[naturelovers]

Do przeciwnikow legalizacji broni - dobrze jest wiedziec, o czym sie mowi. Otoz
w Polsce, podobnie, jak w Estonii, ale juz zupelnie inaczej niz w Niemczech, czy
Hiszpanii jest bardzo duzy odsetek zabojstw na 100 tys. mieszkancow. Bardzo
bliski temu w tej dzikiej i jakze groznej Ameryce. Fakty sa takie, ze przestepcy
maja w Polsce dostep do broni, a obywatele nie, wiec nie moga sie skutecznie
bronic. Jestem zdania, ze legalizacja broni zmniejszylaby ilosc przestepstw w
ogole, pozostawiajac ilosc zabitych za jej pomoca na podobnym do dzisiejszego
poziomie. Mysle, ze warto. Przypominam, ze odsetek ciezkich przestepstw (w
ogole) na 100.000 mieszkancow jest znacznie nizszy w stanach, w ktorych
posiadanie broni jest legalne. Po prostu potencjalni przestepcy kalkuluja, ze
moga dostac kulke w leb.

Plusy i minusy swobodnego dostępu do broni

[palestrina2005]

PLUSY:
- sprawiedliwość (każdy może mieć broń, nie trzeba łamać prawa żeby ją dostać),
większe zagrożenie dla bandytów, równe szanse dla przestępcy i ofiary.

MINUSY:
- więcej zabitych, częściej kłótnie przekształcające się w zabójstwa,
przypadkowe postrzały (dzieci), neurotycy z bronią.

Chyba jednak więcej jest minusów....

[piort]

Wbrew pięknoduchom opowiadającym bajki o życiu w przyjaźni i takie tam
dyrdymały Korwin Mikke ma absolutną rację. Na dowód tego, po zamachach z 11
września, gdy wszystkie państwa zabroniły wnoszenia do samolotów nawet
wykałaczek, w Meksyku parlament uchwalił prawo, na podstawie którego każdy
posiadający legalnie broń, a tam ma ją prawie każdy, może z nią wsiąść do
samolotu. Przeważył pogląd iż gdyby choć jeden z pasażerów każdego z porwanych
11 września samolotów miał broń, nie doszło by do tej ogromnej tragedii.
Chyba tylko Meksykanie i JKM zachowali trzeźwość umysłów.

[eses2]

Kiedy wreszcie nasze wspaniale spoleczenstwo przestanie zwracac uwage na to jak
ktos jest ubrany, czy nosi muszke czy nie, czy ma dobra lub gorsza dykcje - a
zacznie sluchac i choc troche myslec !!
Czytajcie Korwina !! - i nawet jak sie z nim nie zgadzacie to zacznijcie myslec
!! bo inaczej kompletnie zginiemy w belkocie lansowanym przez jedynie sluszne media.
Blog Korwina: korwin-mikke.blog.onet.pl/

Leonard ty głupku

[david_silbermann]

.

Ludzie, czyśta oszaleli? KorwinM to oszołom

[drojb]

w porównaniu z którym Kaczki, M. Jurek, czy Łopuszański - to małe pikusie!
Równać się z nim może tylko klan Giertychów!!!
Opowiada się za karą śmierci - w tym dla gejów i kobiet, które dokonały
aborcji. Kobieta, wedłóg niego, powinna siedzieć w domu bo "ma tylko dwa zwoje
mózgowe". Dzieci należy bić do krwi. Żydów należy tępić, bo wrogowie rasy
naszej. Wystarczy?
POczytajcie jego książki oraz jego gazetę!
PS MIchalkiewicz (ostatnio zaczepił się u Ojdyra) to jego przyboczny

[wuk4]

drojb napisała:

> w porównaniu z którym Kaczki, M. Jurek, czy Łopuszański - to małe pikusie!


Tak, ale Kaczyńscy i Jurek istnieją w Polityce. Korwin to polityczny śmieć, nic
nieznaczący odpad, który ma kompleksy i jest sfrustrowany, że nigdy już nie
zostanie politykiem. A tak by mu się chciało... Wkurza go, ze świat się
zmienia, a Polska staje się (choć bardzo wolno) coraz nowocześniejszym krajem.
Ale cóż - psy szczekają, karawana idzie dalej. Korwin-Mikke nie powstrzyma
Wisły kijem.




> POczytajcie jego książki oraz jego gazetę!
> PS MIchalkiewicz (ostatnio zaczepił się u Ojdyra) to jego przyboczny

Nie, nie czytajcie, a przynajmniej nie kupujcie - po co psycholowi nabijać
kieszeń?

[metall]

drojb napisała:

> Opowiada się za karą śmierci - w tym dla gejów i kobiet, które dokonały
> aborcji. Kobieta, wedłóg niego, powinna siedzieć w domu bo "ma tylko dwa zwoje
> mózgowe". Dzieci należy bić do krwi. Żydów należy tępić, bo wrogowie rasy
> naszej. Wystarczy?

Wystarczy, wystarczy.

> POczytajcie jego książki oraz jego gazetę!

Czytam "Najwyższy Czas" (www.nczas.com/) regularnie, ale o takich
poglądach JKM słyszałem tylko od ludzi, którzy nie czytają.

Pozdrawiam

> PS MIchalkiewicz (ostatnio zaczepił się u Ojdyra) to jego przyboczny

Chyba tylko Meksykanie zachowali trzeźwość umysłów

[misza1000]

piort napisał: "Wbrew pięknoduchom opowiadającym bajki o życiu w przyjaźni i
takie tam dyrdymały Korwin Mikke ma absolutną rację. Na dowód tego, po
zamachach z 11 września, gdy wszystkie państwa zabroniły wnoszenia do samolotów
nawet wykałaczek, w Meksyku parlament uchwalił prawo, na podstawie którego
każdy posiadający legalnie broń, a tam ma ją prawie każdy, może z nią wsiąść do
samolotu. Przeważył pogląd iż gdyby choć jeden z pasażerów każdego z porwanych
11 września samolotów miał broń, nie doszło by do tej ogromnej tragedii.
Chyba tylko Meksykanie i JKM zachowali trzeźwość umysłów."

Hm, nie latalem samolotem w Meksyku, nie wiem. Ale w miastach USA
dzielnice "latynoskie" nie sa duzo bezpieczniejsze od "murzynskich", a obie sa
duuzo bardziej niebezpieczne od "bialych".

widziałem jego wywiad w telewizorni

[1410_tenrok]

latała mu górna warga, był cały jakby nakrecony. Wydaje mi sie, że bierze
jakies prochy. Jego ostatni argument na temat broni - żydów i holokaustu w 1939
jasno pokazuje, że krwin mikke jest chory umysłowo. Jego miejsce jest w
Tworkach, Choroszczy albo w Lubiążu (niepotrzebne skreślić)

[maaac]

Nerwowość Korwina, czy to że niektóre jego poglądy bywają dziwne nie zmienia
faktu, że ma rację z tą bronią.
Dużo się mówi jak to w tamtym stanie jest niebezpiecznie, bo każdy może mieć
broń, a ani słowa, że na uniwerku jej nie wolno było nosić. Cały czas się
zastanawiałem - dlaczego o ile ludzie tam są tak "uzbrojeni po zęby" nikt mu
całkiem zwyczajnie nie strzelił w plecy.

wy Korwina naprawdę traktujecie jak polityka?

[wuk4]

poważnie?!

to przecież taki polski Jaś Fasola, tyle że z wąsami i muszką...

[metall]

Niektórzy oprócz patrzenia na niego jeszcze słuchają, co mówi, czytają co pisze
i to rozumieją. Może dlatego mają inne zdanie?