bronimir 27.04.07, 12:18 Wróciliśmy do zwyczajów PRL Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
zupa_wolowa Przecież na zdrowy rozum McCarthy miał rację 27.04.07, 12:24 Gdyby nie on, USA przypominałyby dziś pobliską Kubę. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Przecież na zdrowy rozum McCarthy miał rację 27.04.07, 12:29 zupa_wolowa napisał: > Gdyby nie on, USA przypominałyby dziś pobliską Kubę. ***************************************** To raczej McCarthy upodobnił USA do Kuby. Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Przecież na zdrowy rozum McCarthy miał rację 27.04.07, 14:38 A póki co to, to zaczynamy się powoli zbliżać do Białorusi, i zapewne już byśmy dawno ją dogonili, gdyby nie przynależność do UE. Odpowiedz Link Zgłoś
pragmatyk11 www.antykaczy.blog.onet.pl 27.04.07, 15:39 tak-niestety zblizamy sie coraz bardzoej do menatlnosci rezimu Łukaszenki i pewno juz dawno by smy d\go osiągneli gdyby nie UE Odpowiedz Link Zgłoś
alatien Re: Przecież na zdrowy rozum McCarthy miał rację 27.04.07, 17:38 McCarthy nie mial racji. Za czasow jego polowania nie zlapano wiecej szpiegow czy infiltratorow niz w pozniejszych czasach. Wiekszosc ludzi oskarzonych nie wspolpracowala z Sowietami. Co wiecej, okres McCarthiego sprawil ze prawdziwi agenci sie jeszcze glebiej zakonspirowali i byli trudniejsi do wykrycia. Okres polowan McCarthiego jest pokazywany w Stanach jako przyklad bezpodstawnej histerii. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_psychiatra "na zdrowy rozum" - i to mowisz ty? 27.04.07, 12:31 zupa_wolowa napisał: > Gdyby nie on, USA przypominałyby dziś pobliską Kubę. Odpowiedz Link Zgłoś
moher33 zupa_wolowa : tracisz czas, 27.04.07, 12:43 tutaj ( na tym forum) wiekszosc ludzi powtarza politycznie poprawne komunały bo są niedouczeni i słowa Michnika czy innego alkoholika są dla nich wyrocznią. Poza tym lewica nie uważa, że na Kubie jest coś nie tak Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 McCarthy miał rację 27.04.07, 13:51 zupa_wolowa napisał: > Gdyby nie on, USA przypominałyby dziś pobliską Kubę. I dlatego socjalisci europejscy tak go nienawidzą. Odpowiedz Link Zgłoś
junkiers ale sie od niej zapil na smierc! hahahahah! 27.04.07, 14:49 tempak! i Wam tego kato-bolszewio zycze! lejcie gorzale w swe wypasione ryje jak wode do wiadra! hahahaha! Odpowiedz Link Zgłoś
junkiers a na koniec kopnieto go w dooooooope! 27.04.07, 14:52 i olano! czyli piss off! hahahahah! czego i Wam zycze! choc Balcerowicza i jego Dziela tez nie cenie -tak jak niby Wy, bo skrycie korzystajac juz z dobrodziejstw pelnego Koryta ktore owy pan Wam zapelnil obficie po kilkunastu latach chudych spowodowanych rozkladem poprzedniego systemu. krpoka! alescie glaby! hahahah! Odpowiedz Link Zgłoś
junkiers Panom Sarmatom tez grozi ciezki hepatitis po tych 27.04.07, 20:20 balangach nocnych! tamten pan nawet 50 tki nie dociagnal od tego 'uduchowiania ' sie spirytusem... hhhahah! czego Wam ze wszech sil zycze! Wasza Wola! Miec dech pelen spirytusa a umysl od niego pelen ducha! Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Przecież na zdrowy rozum McCarthy miał rację 27.04.07, 14:23 widze, ze gildia idiotow juz wyslala swoich reprezentantow na forum. oczywiscie Wiki to nie dowod, ale warto sie zapoznac. swoja droga podpis pod przykladowa ulotka "Flier issued in May 1955 by the Keep America Committee urging readers to "fight communistic world government" by opposing public health programs" dobrze pokazuje tok myslenia twoj i tobie podobnych :) Odpowiedz Link Zgłoś
gregory331 Re: Przecież na zdrowy rozum McCarthy miał rację 27.04.07, 15:12 SLD i PO chyba są ostoją postkomuny w Polsce, tutaj masz rację jak chciałbym dodać , że jeśli chodzi o służbę zdrowia to tutaj było tyle zmian i za każde nowe projekty była brana kasa: wymienie: książeczki RUM, kasy chorych, potem NFZ te przekształcenia odbiły się niekorzystnie, to samo w szkolnictwie za czasów Pani Łybackiej, co roku do szkoły drukowane były nowe książki różniące się treścią od poprzednich a zestawik taki kosztował niebagatela jak dla przeciętnych rodziców. Wprowadzono licea profilowane, które do matury nie przygotowują, widać po wynikach co roku. Za te nieudolne pomysły zapłacił podatnik. Odpowiedz Link Zgłoś
watashi79 Państwo demokratyczne? 27.04.07, 14:04 od dwóch lat, Polska nie jest Państwem demokratycznym. to IV rzeczpospolita obojga kaczorów. nie ma więc mowy o dalszym traceniu czegokolwiek, bo wszystko co można było już straciliśmy (chyba, że Maciej Giertych, profesor dendrologii, ma jeszcze jakieś cenne teorie w zanadrzu). już wystarczająco nas zbłaźnili, żebyśmy się stali średniowiecznym pośmiewiskiem europy. Odpowiedz Link Zgłoś
zbicniev Re: Państwo demokratyczne? 27.04.07, 14:54 Tak, słownictwo kulturalnego człowieka jest zbyt delikatne, żeby opisać nasz Kaczoland Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r "Die Zeit": W Polsce polowanie na czarownice a ... 27.04.07, 12:20 porównał ją do wydarzeń w USA w latach 50. związanych z osobą Josepha McCarthy'ego. ***************************************** Bardziej adekwatne jest porównanie do wyczynów Władysława Gomułki i Mieczysława Moczara. Odpowiedz Link Zgłoś
wan20_3 Re: "Die Zeit": W Polsce polowanie na czarownice 27.04.07, 13:52 Maruda! Pelna zgoda. Należy podkreślić rownież skutki dla Polski jakie wynikły z działań Gomułki i Moczara w 68 r. a mianowicie: Polska zyskala opinię kraju antysemickiego i teraz nawet Niemcy (sic!) uwazają nas za antysemitów (po 40 latach). Teraz zyskamy opinię durniów,którzy wymyślili jedyne na świecie prawo gdzie obywatel musi państwu wysyłać donos na samego siebie. Ów donos może skutkować np. za 10 lat pozbawieniem go praw za ewentualne czyny, które popełnił 40 lat temu. Dodatkowe wyjaśnienie: wysyłasz oświadczenie"lustracyjne" teraz, chłopaczki z IPN mają takich oświadczeń do sprawdzenia ok. 700 tys. i twoje kwity sprawdzą za np. 10 lat i z mocy "prawa" wylatujesz z roboty. Gdzybyś utopił i poćwiartował całą rodzinę np. 5 osób, to nie podlegal byś karze z uwagi na przedawnienie. Odpowiedz Link Zgłoś
gregory331 Re: "Die Zeit": W Polsce polowanie na czarownice 27.04.07, 15:13 Jestem jeszcze członkiem PO, ale już złożyłem rezygnację z członkostwa. Jestem młodym człowiekiem, ale dobrze pamiętającym komunę, w 89 roku kończyłem podstawówkę. Nigdy nie głosowałem na SLD bo uważam iż ta partia nie ma moralnego prawa rządzić naszym krajem. Nie daj Boże aby Platforma doszła do władzy. W tej partii rządzą układy i koterie ludzie z dawnej solidarności nie mają nic do powiedzenia. Stanowiska we władzach terenowych partii obsadzają dawni działacze SLD dla których liczy się tylko kasa. Tusk popiera te działania i na nie nie reaguje. Toleruje taki stan rzeczy. Pani ma prawo tego nie wiedzieć, ale ja jeszcze jestem w tej organizacji i widzę co się dzieje. Ta partia doprowadzi Polskę do jeszcze większej klęski niż SLD!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh McKaczyzm 27.04.07, 14:33 Joseph McCarthy tez zdaje mi sie cierpial na paranoiczne obsesje i opieral sie na wzbudzanych nastrojach w spoleczenstwie. Gomulka i Moczar wykonywali tylko swoja robote, nawet bez polotu. Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Trzeba podpisać lojalkę 27.04.07, 12:22 by robić doktorat. Jak ten , no TEN ???????????/ Odpowiedz Link Zgłoś
vapor1 Re: Trzeba podpisać lojalkę 27.04.07, 12:24 Wstyd przyznawac sie zagranicą, ze jest sie Polakiem... Niech sie ten konglomerat zlosliwosci, cynizmu i skrywanych kompleksów wreszcie skonczy... Odpowiedz Link Zgłoś
adolfhitler10 [...] 27.04.07, 12:29 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r [...] 27.04.07, 12:31 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk "większość Zachodu z ubolewaniem przygląda" 27.04.07, 12:55 "większość Zachodu z ubolewaniem przygląda się kaczym idiotyzmom." "Wiekszosc zachodu" to nie jest zadna powazna i godna uwagi referencja szczegolnie, ze jest calkowicie niezorientowana w systuacji w Polsce o czym swiadczylo domaganie sie na przyklad przez PE interwencji w sprawie ustawy w Polsce ktorej nie bylo. I na tym polega wlasnie propagandowy "chwyt" Geremka, ktory wykorzystujac swoj autorytet w niezorientowanym PE naraza na szkode polskie interesy w walce o wlasna popularnosc, ktora traci jak wiekszosc tych co zasiadala przy okraglym stole i pozniej w gabinecie Prezydenta LW w czasie "Nocnej zmiany" (Geremek, Mazowiecki, Pawlak, Tusk i paru innych). Odpowiedz Link Zgłoś
gryffiner1 Re: "większość Zachodu z ubolewaniem przygląda" 27.04.07, 13:23 'to nie jest zadna poważna i godna uwagi referencja' o dziwo ja mam podobne zdanie jak ta większość wiec może "zachód" coś jednak na ten temat wie... nie wiem na czym polega spadek popularności ludzi biorących odział w okrągłym stole...dlatego ze sie na nich pluje to przestają być popularni? ciekawe... ech po prostu witki mi opadaja jak cie czytam ... zdrówko! Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Spadek popularnosci wynika z faktu, ze lansowane 27.04.07, 13:55 przez nich idealistyczne idee nie sprawdzily sie w praktyce. Doprowadzily do sytuacji, ze deklaracja zgody na tajna wspolpraca z radzieckim namiestnictwem w Polsce stala sie trampolina do sukcesow w wolnym i demokratycznym panstwie wykorzystywanych glownie do zlodziejskiego szabrownictwa. "Pluje" sie glownie od dwoch lat na Kaczynskich i mozna sie tylko dziwic, ze ich popularnosc nie spadla ponizej zera ! Odpowiedz Link Zgłoś
gregory331 Re: Spadek popularnosci wynika z faktu, ze lansow 27.04.07, 15:14 Nigdy nie byłem za PISem, teraz jestem. Zmienia się Przedstawicieli Władzy na wysokich stołkach ,Ci zaś na co raz niższych szczeblach. W Zakładach Budżetowych również. Za czasów wcześniejszych Rządów tego nie było. I do tego widać efekty. Jeszcze tak spreparować Prawo! aby złodziejowi nie opłacało się ukraść choćby złotówki. Do tej pory wzbogacał się Sąd i Państwo. A co z poszkodowanymi. Dlaczego np. taki oprych nie musi oddać jakiejś babci zabranych jej ostatnich drobnych na chleb. Dziwna jest ta niska szkodliwość czynu. Dlaczego nie stworzyć obozów pracy (tzw.gospodarstwa rolne) aby więźniowie mogli sami zapracować na chleb. Dlaczego na wcześniejszych emeryturach ludzie nadal pracują? Dlaczego jest praca na czarno? Zatrudnić więcej kontrolerów. Ci są wstanie ściągnąć więcej pieniędzy dla Państwa. Myślę że tym wszystkim już wkrótce zajmie się Nasz Premier i Jego patriotyczna formacja PIS. Odpowiedz Link Zgłoś
pragmatyk11 www.antykaczy.blog.onet.pl nigdy za PiS nie był 27.04.07, 15:42 noa ja nigdy za PIS nie bylem i nie będę -chyba zeby stalka sie partia liebralno-lewicową <hahha> www.antykaczy.blog.onet.pl Odpowiedz Link Zgłoś
gregory331 Re: "większość Zachodu z ubolewaniem przygląda" 27.04.07, 15:13 Ja chętnie zagłosowałbym na PiS, bo nie chcę strzelić Polsce samobójczej bramki. Uważam oddanie swojego głosu na PO i Tuska za największy błąd swojego życia. Myślę, że na twoją ulubioną formację polityczną też głosowało wielu "prostych" ludzi, jak to ująłeś. Dlaczego według Ciebie są to ludzie gorsi? Bo oddali głos na inną partię niż ty? To ich święte prawo, taka jest demokracja. Mógłbym Ci pokazać na pęczki ludzi, którzy nie interesują się w ogóle polityką, a głosują na ludzi, którzy tylko ładnie wyglądają i głoszą jedno jedyne hasło: "Odsunąć PiS od władzy!"(swoją drogą największy populizm jaki w życiu słyszałem). Ludzi nie chcą weryfikować swojej wiedzy na temat danej formacji, bo twierdzą, że ich to nie interesuje, a potem oddają głos na niby hasełka o postępie, liberalizmie, wolności ble ble ble i cały czas przy korycie jest jedna ekipa oszustów i krętaczy. Ja mam dosyć ględzenia Tuska, Rokity, Kwaśniewskiego, którzy sami napędzają tę spiralę nienawiści durnymi insynuacjami. Ujadanie na PiS jest w modzie, ale na jakiej podstawie to już ludzie nie wiedzą. Swoją drogą z tym wykształceniem to tak nie szalej chłopaczku, bo jeśli jesteś po Wyższej Szkole Pierdzenia w Stołek i Nic Nie robienia to mozesz wielu wyborców PiS cmoknąć w pompkę. Założę się, że z na moich studiach byś się osrał po pierwszym wykładzie z matmy, albo obwodów. Salut! Tylko PiS! Pozdrowienia Odpowiedz Link Zgłoś
lobo13 Re: "większość Zachodu z ubolewaniem przygląda" 27.04.07, 15:36 "Ujadanie na PiS jest w modzie, ale na jakiej podstawie to już ludzie nie wiedzą" Ja wiem. Możemy podyskutować jak masz chęć. Ujadanie na pis jest w modzie, ponieważ istnieją jeszcze ludzie na tyle rozumni, że widzą proces niszczenia demokracji w kraju. To nie ważne, że parlament europejski krytykuje Polskę. To Unia, oni są beeeeee. To nie ważne, że ludzie, którzy jeszcze 3 lata temu uchodzili za autorytety moralne w tym kraju teraz uchodzą za komuchów, bo odważyli się przeciwstawić Kaczyńskim. To nie ważne, że większość europejskich gazet opiniotwórczych pisze negatywnie o Polsce. Przecież to niemieckie koncerny medialne!!! Oni są beeeeeeee... Ciekawe co powie Jarosław Wielki, gdy stanie przed sądem ostatecznym i zostanie zapytany "dlaczego nie kochałeś komunistów, swoich wrogów? Tak nakazuje twoja wiara". Pewnie wtedy Jarosław Wielki uzna Boga za komunistę spiskującego na rzecz Lucyfera. Ale nic to. Są rzeczy dużo gorsze. A najgorze jest to, że ci goście wyznają najbardziej absurdalną doktrynę rządzenia państwem. Wolą, aby krajem rządzili ludzie najgorsi z możliwych, recydywiści i niekompetentni pajace, byle tylko nie można ich było skojarzyć z PRL. Taka wizja państwa członkowskiego w UE pcha nas nie w kierunku wzoru Irlandii, lecz w kierunku Włoch, czyli państwa, gdzie demokracja i gospodarka rynkowa trwa już co najmniej 40 lat, ci wciąż się kłócą na temat komuchów, a połowa społeczeństwa żyje na poziomie zbliżonym do polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
leonard3 Re: "większość Zachodu z ubolewaniem przygląda" 27.04.07, 15:51 lobo-tomia, Jaki proces niszczenia demokracji w Polsce? Glosowales w wyborach parlamentarnych i rzadowych? Bedziesz glosowal za dwa lata w wyborach parlamentarnych i rzadowych? I to jest demokracja. Reszta twojego wywodu to metna demagogia faceta ,ktory nie potrafi byc lojalna opozycja (az do nastepnych demokratycznych wyborow) (lojalna opozycja to wyrazenie jest brytyjskie i wyraza opozycje do rzadzacych partii a lojalnosc w stosunku do panstwa. A wy jak nie sterujecie, to wolicie okret zatopic) Odpowiedz Link Zgłoś
leonard3 Re: "większość Zachodu z ubolewaniem przygląda" 27.04.07, 15:54 Polacy, szanujcie tylko swoja wlasna narodowa opine. Miejcie w dupie polakozercze "opiniotworcze dzienniki zachodnie" Odpowiedz Link Zgłoś
dybko2 Re: "większość Zachodu z ubolewaniem przygląda" 27.04.07, 16:57 Zastanawiam się dlaczego wieki płyną a my wciąż DUPKI.Dupki z szabelką w ręku. Odpowiedz Link Zgłoś
alatien Re: "większość Zachodu z ubolewaniem przygląda" 27.04.07, 18:23 leonard3 napisał: > Polacy, szanujcie tylko swoja wlasna narodowa opine. > Miejcie w dupie polakozercze "opiniotworcze dzienniki zachodnie" Swiat jest wiekszy niz Polska. Duzo wiekszy. Takie hasla jak twoje mialy jeszcze sens 200 lat temu, ale dzis nie znajduja uzasadnienia. Polska jest zalezna od zagranicznych gospodarek, praw, ustrojow, zasobow itd. Nauka, technologie, media, wspolne wartosci - wszystko to wymaga wspolpracy. Tym samym jesli <polakozercze "opiniotworcze dzienniki zachodnie"> zle pisza o Polsce to przeklada sie to na turystyke, polityke, i inwestycje innych ludzi/panstw/koncernow w Polsce. Czasami opinia osoby z zewnatrz pozwala dostrzec inne problemy. Np. to ze lustracja, moze i jest 'prawa i sprawiedliwa', ale antagonizuje spoleczenstwo, sprawia ze ludzie traca resztki szacunku do pilotyki, i odrywa uwage od waznych spraw - np. prawa pracy, gospodarki, integracji europejskiej itd. Tym samym lustracja czyni wiecej zlego niz dobrego. Jednoczesnie nie twierdze ze nalezy sie podlizywac. Odpowiedz Link Zgłoś
leonard3 Re: "większość Zachodu z ubolewaniem przygląda" 27.04.07, 20:25 Bierz przyklad z Czechow i Niemcow. Oni wiedzieli ze lustracja jest konieczna . I to jest dowod naszego zniewolenia ze nie zostala juz dawno wykonana i zakonczona. Odpowiedz Link Zgłoś
lobo13 Gratuluję argumentów 27.04.07, 19:06 Zawsze chodzę na wybory. I zawsze opowiadam się za tymi samymi ludźmi. Nie przedstawiłeś żadnego sensownego kontrargumentu wobec mojej wypowiedzi, więc jest to mój ostatni wywód. Jeżeli pojmujesz demokrację w sposób w jaki ją przedstawiłeś, to w ogóle nie masz pojęcia na czym ona polega. No chyba że za standardy demokracji uważasz zasadę "my wygraliśmy wybory, więc możemy robić co chcemy" (J. Kaczyński), albo głosowanie tyle razy, aż wynik będzie korzystny dla rządzących (głosowanie nad ordynacją do wyborów samorządowych). Do tego dochodzi jeszcze dbanie tylko i wyłącznie o interesy partykularnych grup społecznych, na resztę społeczeństwa lejąc sikiem prostym. Upolitycznianie stanowisk aż do szczebla kierowników uzdrowisk górskich. Mianowanie ministrem przestępcy recydywisty skazanego trzema prawomocnymi wyrokami. Udowodniony handel stołkami w celu zachowania chwiejnej większości. Wykorzystywanie wymiaru sprawiedliwości dla lansowania wizerunku partii oraz pogwałcenie zasad domniemania niewinności. to ma być demokracja??? To ja już wolę demokrację w wydaniu lewicy. Kwachu przynajmniej chciał być prezytentem również tych, którzy go nienawidzą. A gdy istniały przesłanki istnienia korupcji na najwyższych szczeblach władzy, godzono się na komisje śledcze (w dzisiejszym sejmie komisja śledcza badająca wajchy pisu jest raczej niemożliwa). Pomijam już fakt, że dzisiejszy minister sprawiedliwości zarzekał się 3 lata temu, że ma dowody na zdradę państwa przez Millera, Kwaśniewskiego, Belkę. Jakoś do tej pory nie postawili nikogo przed sądem... Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Bo ci co byli przed Kaczynskimi byli bardziej 27.04.07, 16:02 kompetentni. W sumie obecnosc Kaczynskich u wladzy jest skutkiem niekompetencji, braku konsekwencji w dzialaniach politycznych, szabrownictwa tych co byli przed Kaczynskimi. Codziennosc afer liczonych w mln zlotych ktorymi znaczone byly poprzednie kadencje, korupcja na niespotykana w Europie skale, wymiar sprawiedliwosci przypominajacy rodzinna mafie, folwark korupcyjny zamiast wolnego rynku, wspolnota przestepczo-prokuratorsko-adowkacko-sedzowska rzadzaca wszystkim co wpadlo jej w lapy itd itd itd ....oto skutki "kompetencji" poprzednich sejmowych kadencji i rzadow. Przeciez wybor Kaczynskich byl demokratyczna odpowiedzia na katastrofalne skutki "grubej kreski" ujawnione za czasow sld-owskiej kadencji. Gdzie byl przez ten czas Mazowiecki, Geremek i inni ? Kazde dzialanie polityczne wymaga obustronnych gwarancji. Gruba kreska gwarantowano komunistycznym popluczynom wspolna budowe nowej rzeczywistosci nie domagajac sie od nich zadnej gwarancji, ze nie skorzystaja z okazji i wladzy by wyszabrowac wszystko co sie dalo. I to ma byc przyklad kompetencji ? To jest wiecej niz przyklad katastrofalnego braku kompetencji. Odpowiedzialnosc za to ponosi ekipa okraglego stolu z Mazowieckim i Geremkiem na czele. I dlatego sie dzisiaj tak "dziarsko" broni w zagranicznych nieznajacych polskiej sytuacji mediach naszym kosztem. Odpowiedz Link Zgłoś
lukrad Re: Bo ci co byli przed Kaczynskimi byli bardziej 27.04.07, 16:19 Zauważ że kilkanascie lat rządów na zmianę ex-komuny i różowych styropianów, rozkradających ile wlezie i kompromitujacych się że hej (vide chociażby nawalony Kwaśniewski w Katyniu) jakoś tych opiniotwórczych jewropejskich kręgów nie wzruszało wogóle. Ale kiedy władzę wzięli "nie nasi" (nie pobratymcy lewacko-trockistowskiego salonu rządzącego Brukselą) to od razu rozległo się paniczne ujadanie "opiniotwórczej prasy europejskiej" nad "zagrożeniem demokracji", szkalowaniem "autorytetów" (nic to że ni chcących podporządkowac się PRAWU - bo to im akurat nie pasuje, niekoszerne jest) i dalej ujadać - ale na szczescie karawana jedzie dalej a tzw. UE gospodarczo ledwo zipie. Szkoda że cytują tylko opinie "postępowych mediów", dziwne że prasa konserwatywna w Europie pisze w lekko odnmiennym tonie. Odpowiedz Link Zgłoś
alatien Re: Bo ci co byli przed Kaczynskimi byli bardziej 27.04.07, 18:30 A nie pomyslales ze moze przez tyle lat nic o Polsce nie pisano, bo sie nie liczyla? Ze dopiero wejscie do UE uswiadomilo wielu zachodnim Europejczyka, cos takiego jak Polska istnieje. I odkad weszlismy do NATO i UE, Polska zaczela sie bardziej wlaczac w struktury zachodnie. Normalna konsekwencja tego jest to ze poswieca sie nam wiecej uwagi. W koncu jedziemy teraz na jednym wozku. Kiedys tego nie bylo, bo zachod byl zajety stabilizacja po upadku ZSRR. Odpowiedz Link Zgłoś
alatien Re: Bo ci co byli przed Kaczynskimi byli bardziej 27.04.07, 18:39 Odpowiedz na pytanie, co bys w Polsce wolal? 1. Komunizm, prowadzony z pelna kompetencja partyjnie wyksztalconych ludzi czy? 2. Demokracje, ale rozpoczeta z bledami i brakiem kompetencji? Smutna prawda jest, ze ludzie ktorzy wprowadzili Polske w demokracje, nie mieli kompetencji, no bo skad? Skad mieli sie wziac ludzie z doswiadczeniem w rzadzeniu, byle tylko nie z partii? Walesa kilka razy powiedzial, ze pierwsze lata demokracji byly bardzo trudne, bo brak bylo wiedzy i doswiadczenia. Oczywiscie ze w zwiazku z tym popelniano bledy, godzono sie na kompromisy itd. Kaczynscy w tamtych czasach rowniez nie wiele wiecej wiedzieli i umieli. Niestety, korupcja i przekrety to cena za zmiane systemu. Moim zdaniem cena warta tego. Aha, i Polska korupcja nie jest "korupcja na niespotykana w Europie skale" bo caly Oostblock ma z tym problemy, jak rowniez Hiszpania czy Wlochy. W 'naszej' korupcji nei ma nic wyjatkowego. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Jak sie nie ma kompetencji to nie staje sie w 27.04.07, 20:04 pierwszym szeregu zabierajac swoja pretensjonalna pewnoscia siebie miejsce tym, ktorzy znajac ogrom czekajacych trudnosci wykazywali, niezbedne kazdemu chcacemu madrze rzadzic, watpliwosci. Glowny zarzut jaki mozna miec do Kaczynskich jest ich aktywny wspoludzial w sukcesie wyborczym LW na pierwszego demokratycznie wybranego po IIWS Prezydenta Polski. Owoce katastrofalnej prezydentury LW zbieramy do dzisiaj. Wyborcy dwukrotnie ocenili (przy nastepnych kandydaturach) "zalugi" LW jako Prezydenta Polski dajac mu odpowiednio chyba 3 i 1,5% glosow i zastepujac komunistycznym, oportunistycznym kacykiem Aleksandrem Kwasniewskim, ktorego jedyna zasluga byla chec przypodobania sie wszystkim (diablu swieczka i panu bogu ogarek) byleby tylko mogl jak najdluzej pozostwac przy wladzy gwarantuac bezkarnosc postkomunistycznego szamba szabrujacego Polske. Niespotykana w Europie jest skala polskiej korupcji. Prokurator przylapany na lapownictwie w 10 dni pozniej proponuje swoim kolegom lapowke by nie pozbawiali go immunitetu ? Oznacza to ni mniej ni wiecej, ze jest to normalny tryb dzialanie polskiej prokuratury. Adwokat uzgadniajacy telefonicznie z sedziana wyroki i wczesniejsze zwolnienie przestepcy za mafijne uslugi! Do tego nie potrzeba bylo miec kompetencji tylko wole polityczna, ktorej nie ograniczala potrzeba bezkarnosci dla wlasnych przekretow i niepisana umowa miedzy wladza a mafijnym wymiarem sprawiedliwosci o niewchodzeniu sobie w droge. W naszej korupcji i przekretach wyjatkowa jest skala wynikajaca z niedotrzymania przez postkomunistyczne szambo, rowniez niepisanych i przez nikogo nie pilnowanych warunkow "grubej kreski" przeksztalconej za prezydentury A. Kwasniewskiego w gleit bezkarnosci i trampoline do "sukcesow" postkomunistycznego szamba. "Smutna prawda jest, ze ludzie ktorzy wprowadzili Polske w demokracje, nie mieli kompetencji, no bo skad ?" Nie mieli przede wszystkim woli politycznej budowania silnego demokratcznego panstwa. Zastapili ja "umizgiwaniem" sie na prawo i lewo byleby tylko byc przy korycie przypisujac sobie sukcesy, ktore byly udzialem wszystkich krajow starajacych sie o wejscie do UE czy Nato. Chodzilo rowniez o bardzo intratne posady reprezentantow Polski w tych organizacjach przeznaczone dla tych co znajdowali sie w otoczeniu wladzy. Stad determinacja i wola polityczna Kaczynskich (niezaleznie od tego czy sie z nia zgadzam czy nie) jest zupelnie czyms nieznanym i nowym na polskiej scenie politycznej i wzbudza protesty Polakow przyzwyczajonych przez ostatnich 18-lat do konformistycznych rzadow ktorych skutkiem jest obecna sytuacja. Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_psychiatra a ty gdzie mi uciekles? 27.04.07, 12:37 adolfhitler10 napisał: > Szwabów mam glęboko w dupie a Gieremek to obrzydliwe ścierwo Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Jak sie wstydzisz to idż do psychiatry 27.04.07, 12:39 adolfhitler10 napisał: > Szwabów mam glęboko w dupie a Gieremek to obrzydliwe ścierwo Dlaczego tak uważasz miły człowieku. Przecież ten pan nic złego dla kraju nie zrobił. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Jak sie wstydzisz to idż do psychiatry 27.04.07, 13:44 Polska zostanie odizolowana ,jak zadzumiona wyspa. Odpowiedz Link Zgłoś
leonard3 Re: Jak sie wstydzisz to idż do psychiatry 27.04.07, 13:48 No to dobrze. Jak w calej Europie panuje epidemia moralnej czarnej smierci to zapowadzmy kwarantanne na graniach i przystapmy do NAFTA razem z USA. Bedziemi i zdrowsi i bogatsi Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Jak sie wstydzisz to idż do psychiatry 27.04.07, 14:47 o, glupolek :) zastanow sie, cymbalku, co oznaczaja literki NA w skrocie NAFTA, a potem pomysl, jak przystaje do tego Polska. Odpowiedz Link Zgłoś
leonard3 Re: Jak sie wstydzisz to idż do psychiatry 27.04.07, 15:03 Do to dodasz literke P i przystaje lepiej niz myslisz. Bo Polska moze byc platforma amerykanskiego przemyslu w Europie i wrotami olbrzymiej wymiany chandlowej pomiedzy EU i PNAFTA Odpowiedz Link Zgłoś
edwj Re: Jak sie wstydzisz to idż do psychiatry 27.04.07, 17:20 To nie ma znaczenia, baranku. Zobacz, jakie kraje współpracują z NAFTA. Nie mąć ludziom w głowach. Odpowiedz Link Zgłoś
edwj Re: Jak sie wstydzisz to idż do psychiatry 27.04.07, 17:19 Popieram i pozdrawiam. edwj Odpowiedz Link Zgłoś
gregory331 Re: Jak sie wstydzisz to idż do psychiatry 27.04.07, 15:16 PiS robi masę pozytywnych rzeczy o których politycy mówili od 1990 roku a dopiero PiS się za nie wziął. ludzie nie wiedzą co to jest socjotechnika i dlatego dają się nabrać na wszystkie manipulacje opozycji a PiS nie ma czasu na manipulowanie bo zajmuje się ważniejszymi rzeczami. Sam w wyborach głosowałem na PO ale przyglądając się przez rok poczynaniom PiS - co robią, a nie co inni o nich mówią to zmieniłem zdanie, zważywszy że jak nikt inny, są do tego jeszcze patriotami i jak nikt inny potrafią realizować cele mimo rzucanych kłód pod nogi. Ludzie obejrzyjcie chociaż ze dwie konferencje to jest odpowiedzialność obywatelska. Nie będę wymieniał co zrobił PiS chociaż mógłbym ale jest tego tyle ze lepiej żebyście czasem obejrzeli- co z tego że się nie chwalą ważne ze przy tym nie kłamią i nie manipulują jak to było za rządów postkomunistycznych z Kwaśniewskim na czele!!! Odpowiedz Link Zgłoś
edwj Re: Jak sie wstydzisz to idż do psychiatry 27.04.07, 17:17 No i dobrze. Jeśli polskie prawo ma być tą dzumą - to kogo reprezentują ci, chcący nas wyizolować? Tępych bezmózgowców lub też świadomych emisariuszy...resztę dopowiedz se sam. Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: Jak sie wstydzisz to idż do psychiatry 27.04.07, 13:45 Wszystko to,co zrobila Solidarnosci i JPII poszlo na marne: jest znacznie gorzej niz za 'znienawidzonego' Gierka! Odpowiedz Link Zgłoś
leonard3 Re: Jak sie wstydzisz to idż do psychiatry 27.04.07, 13:49 No wiadomo, ze rozowo-czerwoni zlodzieje rozkradli Polskie. Do pierdla z nimi. Blida na poczatek Odpowiedz Link Zgłoś
gregory331 Re: Jak sie wstydzisz to idż do psychiatry 27.04.07, 15:15 Teraz widać jak na dłoni że wyśmiewany przez media polskojęzyczne UKLAD istniał i to był i jest właśnie ubekistan jaki powstał przy okrągłym stole i Magdalence. Widać też że ci krzykacze co piastowali w czasach Wałęsy władze a teraz są tez w PO to utrwalacze tego Układu!!! Tak Kaczyński jest zagrożeniem ale tego właśnie ubekistanu tego układu co niszczył Polskę i Polaków, co spowodował gigantyczne bezrobocie, co wywołał biedę 5 mln Polaków, co spowodował głód 2 mln dzieci, co spowodował ze młodzi muszą sprzątać kible i podawać piwo Angolom, Niemcom, Hiszpanom. A Kwaśniewski w programie propagandowym pana Lisa „Co z tą Polską” wyśmiewa się z Polaków i twierdzi że młodzi wyjechali za granicę bo PiS rządzi Polską i nie mają żadnej przyszłości, ale nie zastanowił się nad tym, że młodzi zaczęli wyjeżdżać z Polski po 17-tu rządzenia tym krajem przez SLD, AWS, UD, PO. To był okres korupcji, afer na olbrzymią skalę, rozkradania majątku narodowego i wysokiego bezrobocia. Tak naprawdę ludzie z UD vel Wolności, SLD i dzisiejszej PO tak naprawdę zawsze grali w jednej drużynie. To nie przypadek że to właśnie ci a nie inni znaleźli się przy okrągłym stole. Okrągły stół był misternie przygotowaną zasłoną dymną mającą przesłonić społeczeństwu fakt, że już od połowy lat osiemdziesiątych następowało uwłaszczenie nomenklatury M F Rakowski nie na darmo zezwolił na dojenie gospodarki za pomocą spółek złożonych z ludzi nomenklatury. To wówczas powstały majątki umożliwiające w latach przełomu przejąć praktycznie całą gospodarkę. Odpowiedz Link Zgłoś
edwj Re: Jak sie wstydzisz to idż do psychiatry 27.04.07, 17:10 A co dobrego zrobił dla kraju? Grubą kreskę wraz z Mazowieckim! A obecny wyczyn? W kraju praworządnym każdy musi przestrzegać prawa - nawet wówczas, gdy ono mu nie odpowiada lub gdy jest głupie! A zwłaszcza musi je przestrzegać taka postać świecznikowa, jak Gieremek! To on to przecież również głosił, gdy chodziło o kogoś innego. Wniosek: zadufany idiota, nie liczacy się z polskim prawem (coś o jego miłości do naszej Ojczyzny kiedyś padło), wierzący w kumpli (?) z Europarlamentu. A w dodatku urabianie opinii społecznej o jego sławie, wielkości i wielkim wyczynie, wywiady (jak z K. Niklowiczem), komentarze... Po co to wszystko? .... Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Jak sie wstydzisz to idż do psychiatry 27.04.07, 17:11 hehehehee czy ty tak mocno przestrzegales prawa PRLu?? jezeli wiesz co mam na mysli? Odpowiedz Link Zgłoś
leonard3 Re: Trzeba podpisać lojalkę 27.04.07, 12:31 Vapora, nie przyznawaj sie ze jestes Polakiem. Nie jestes. Odpowiedz Link Zgłoś
norton2005 Re: Trzeba podpisać lojalkę 27.04.07, 12:41 To nie jest lojalka. To oświadczenie o tym co się kiedyś robiło lub nie robiło. I obecnie jest pytanie o więcej szczegółów niż w poprzedniej lustracji. Oczywiste, że ci którzy nie mogą złożyć czystego oświadczenia robią wszystko aby storpedować taką ustawę. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Lepiej jest raz podpisac "lojalke" niz codziennie 27.04.07, 13:05 podawac reke ludziom, ktorzy przez 18 lat skrywali wlasna tajna, zdradziecka i sprzedajna wspolprace z radzieckim namiestnictwem w Polsce, ktora zakladala donosicielstwo na najblizszych wspolpracownikow w zamian za mozliwosci "kariery". PS. Jest to po prostu kwestia wyboru. Polska pseudointeligencja "naukowa" woli swoje donosicielskie "towarzystwo wzajemnej adoracji" od normalnych zawodowych relacji prcowniczych w ktorych wiadomo kto jest kto ? Stad pozniej trudno sie dziwic ze stan polskiego szkolnictwa wyzszego pozostawia wiele do zyczenia. (w pierwszej setce w swiatowym rankingu uczelni nie ma zadnej polskiej) Odpowiedz Link Zgłoś
gryffiner1 Re: Lepiej jest raz podpisac "lojalke" niz codzie 27.04.07, 13:28 widze ze się rozkręcasz :) wie wiem ile masz lat ale z tego co piszesz wynika ze prl znasz tylko z opowiadań braci K. ...na prawdę wiarygodne źródło :) proszę pisz więcej i dłużej o układzie postkomunistycznym bo będę miał się z czego śmiać zdrówko! Odpowiedz Link Zgłoś
gregory331 Re: Lepiej jest raz podpisac "lojalke" niz codzie 27.04.07, 15:17 Pochwalam Premiera i zgadzam się z nim bo za długo żyłem w komunie i wiem jak było. Gdyby PO konstruktywnie włączyła się do koalicji dużo prędzej w Polsce zapanowałaby normalność ale PO to tchórze, zdrajcy i sabotarzyści, jeżeli dojdą kiedyś do władzy (oby nie) to spodziewajmy się ostatniego rozbioru Polski, oczywiście w białych rękawiczkach. PO to ciąg dalszy PRL i UKŁADOW SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
alatien Re: Lepiej jest raz podpisac "lojalke" niz codzie 27.04.07, 18:45 "Gdyby PO konstruktywnie włączyła się do koalicji dużo prędzej w Polsce zapanowałaby normalność" Czyli to wina PO ze PiS nie moze sobie poradzic? Czyli gdyby przylaczyli sie do PiSu, zdradzajac tym samym swoj program wyborczy i oszukujac wyborcow to wszystko byloby dobrze, tak? Ciekawy tok myslenia. "PO to ciąg dalszy PRL i UKŁADOW SLD." Co za bzdura. Ty chyba nie wiesz co to PRL. Porownujesz liberalnoa partie jak PO do PRL? A co do ukladow i korupcji to mam wieksze zaufanie do PO niz do PiSu, Samoobrony, LPR, czy SLD. W PO jest sporo zamoznych ludzi, ktozy nie musza krasc czy udawac ze maja setki samochodow. Odpowiedz Link Zgłoś
edwj Re: Lepiej jest raz podpisac "lojalke" niz codzie 27.04.07, 17:32 Tak się składa jakoś, griffiner, że sam podkładasz się ze swoją głupotą. WIEDZA, jaką nabyłeś, uodparnia cię na prawdę innych. Ty masz tę swoją (tragicznie ułomną, ślepą, dziecinną) i w nic nie uwierzysz, chyba, że jakaś pała rozjaśni ci umysł i zrzuci klapki z oczek - czego ci rychło życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
petronelka11 Re: Lepiej jest raz podpisac "lojalke" niz codzie 27.04.07, 13:36 Zastanawia mnie skąd u ciebie tyle nienawiści i jadu? Gorycz kapie z Twoich słów, ciekawi mnie dlaczego jesteś taki nieszczęśliwy - pewnie nie kochasz nawet sam siebie, bo co tu mówić o bliźnich. Zrobiło mi się ciebie żal, tak jak każdej ludzkiej istoty, która zgubiła gdzieś po drodze człowieczeństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Dlaczego odpowiedzi dotycza glownie mojej osoby 27.04.07, 14:02 a nie moich argumentow ? W mysl wszelkich znanych mi opracowan dotyczacych wymiany pogladow sa desperacka oznaka braku argumentow. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Lepiej jest raz podpisac "lojalke" niz codzie 27.04.07, 14:50 "Polska pseudointeligencja "naukowa" woli swoje donosicielskie "towarzystwo wzajemnej adoracji" od normalnych zawodowych relacji prcowniczych w ktorych wiadomo kto jest kto ?" jakie to sa te "normalne zawodowe relacje pracownicze"? kazdy ma na piersi identyfikator, a na nim zaznaczone: czy zlustrowany, czy katolik, czy Polak z dziada pradziada, czy szwagier nie byl czasem w PZPR i tak dalej? duzo tych informacji, moze prosciej RFID-tagi zastosowac? myslales nad wizyta u doktora? Odpowiedz Link Zgłoś
pawka55 Do 1europejczyjka: Polskie uczelnie sa na niskim 27.04.07, 14:54 poziomie, gdyz ogromna wiekszosc lepszych naukowcow majacych dosc mieszania sie politykow do nauki, wyjechala do zagranicznych placowek. Na stale. Takze obecny rzad przyklada sie do odplywu prawdziwie inteligentnych ludzi. Obecnie w USA przebywa na przyklad ponad 30% naukowcow z jednego tylko instytutu PAN- owskiego. Kazdy z nas pracuje naukowo i nie uwaza sie za "pseudointeligenta z towarzystwa wzajemnej adoracji", ani tez zaden z nas "nie donosil w przeszlosci na swych wspolpracownikow". A na sfrustrowancow typu 1europejczyka patrzymy tylko z poblazaniem. Czyzby byl on niedowarzonym naukowcem, ktory nie awansuje w Polsce i ktorego nie chciano na Zachodzie? Polak z US (naukowiec) Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Sama obecnosc polskich naukowcow na 27.04.07, 16:33 zagranicznych uniwersytetach swiadczy glownie, ze reprezentuja sredni swiatowy poziom i ze potrafia dobrze liczyc (dochody).Jest rowniez konsekwencja globalizacji jako ze zagranicznym uniwersytetom niejednokrotnie duzo taniej jest zatrudnic Polaka, niz na przyklad Amerykanina, Francuza czy Holendra ktory porownuje swoje dochody na uczelni do tych jakie moglby miec w laboratoriach czy instytutach przemyslowych. Tego czy ktos donosil czy nie, nie wiesz bo jak do tej pory, przez 18 lat nie slyszalem by ktos z tajnych platnych uniwersyteckich donosicieli przyznal sie spontanicznie. W Gdansku okazalo sie ze dwoch najwiekszych szanowanych przeciwnikow lustracji potajemnie podpisalo "lojake" nie ta lustracyjna tylko ta w prl-owskim UB. Co do innych to okaze sie po wynikach lustracji. Dziekuje za poblazliwosc chociaz nie jestem wcale pewny czy jest mi potrzebna jako, ze nie czujac sie na silach wobec nielicznych zdolniejszych ode mnie, wybralem sobie dochodowy i poszukiwany tak w Polsce jak i na zachodzie zawod. Zauwazylem zreszta, ze to wcale nie ci najzdolniejsi zostawali na uczelniach czy znajdowali zatrudnienie w PAN Ani awansowanie ani slowko naukowiec nie tylko nie robia na mnie zadnego wrazenia ale rowniez nie sa mi zupelnie do niczego potrzebne. To co najbardziej mnie frustruje to jest pytanie dlaczego jest tak dobrze skoro jest tak zle albo inaczej dlaczego jest tak zle skoro jest tak dobrze. I nie naleze do tych co szukaja winnych wszedzie tylko nie na wlasnym podworku. Odpowiedz Link Zgłoś
wan20_3 Re: Trzeba podpisać lojalkę 27.04.07, 14:04 bronimir napisał: > by robić doktorat. Jak ten , no TEN ???????????/ Bronimir! Już nie wypominaj Jarkowi Malutkiemu, że w przypływie słabosci (chwilowej) zżynał z Lenina i innych "klasyków" mądre zdania na temet prawa. Miał nasz Umiłowany Przywódca i Honorowy Strażnik Hymnu Narodowego "wybitnych" mistrzów, stąd jego doniosły wkład w polką myśl prawniczą. Szczególnie się wsławił (sława na miarę światową) wymyślając tzw. ustawę lustracyjną, gdzie zobowiazał obywateli do pisania donosów na samych siebie. Tego nie wymyślił dotychczas żaden prawnik na świecie i to jest wkład Jarka Stratega Wolskiego w światową myśl prawniczą. Mieliśmy prawo rzymskie strateg sprezentował nam jego twórczą modyfikację - prawo kaczyńskie. Odpowiedz Link Zgłoś
facio60 Dla Niemców jest dobre..... 27.04.07, 12:27 to co było w Polsce za Gierka.Jaruzelski też im się b.podobał,bo wprowadził spokój w Polsce.A dla Niemców liczy się poszanowanie władzy,jakakolwiek by ona była.Niemcy ostentacyjnie popierają też Putina i w ogóle Rosję.Ameryka i jej działania kojarzą się z rozrabiacką działalnością.Trzeba być w tym kraju dłuzszy czas i oglądać tamtejsze publikatory żeby to zrozumieć. Odpowiedz Link Zgłoś
gregory331 Re: Dla Niemców jest dobre..... 27.04.07, 15:18 Teraz widać jak na dłoni że wyśmiewany przez media polskojęzyczne UKLAD istniał i to był i jest właśnie ubekistan jaki powstał przy okrągłym stole i Magdalence. Widać też że ci krzykacze co piastowali w czasach Wałęsy władze a teraz są tez w PO to utrwalacze tego Układu!!! Tak Kaczyński jest zagrożeniem ale tego właśnie ubekistanu tego układu co niszczył Polskę i Polaków, co spowodował gigantyczne bezrobocie, co wywołał biedę 5 mln Polaków, co spowodował głód 2 mln dzieci, co spowodował ze młodzi muszą sprzątać kible i podawać piwo Angolom, Niemcom, Hiszpanom. A Kwaśniewski w programie propagandowym pana Lisa „Co z tą Polską” wyśmiewa się z Polaków i twierdzi że młodzi wyjechali za granicę bo PiS rządzi Polską i nie mają żadnej przyszłości, ale nie zastanowił się nad tym, że młodzi zaczęli wyjeżdżać z Polski po 17-tu rządzenia tym krajem przez SLD, AWS, UD, PO. To był okres korupcji, afer na olbrzymią skalę, rozkradania majątku narodowego i wysokiego bezrobocia. Tak naprawdę ludzie z UD vel Wolności, SLD i dzisiejszej PO tak naprawdę zawsze grali w jednej drużynie. To nie przypadek że to właśnie ci a nie inni znaleźli się przy okrągłym stole. Okrągły stół był misternie przygotowaną zasłoną dymną mającą przesłonić społeczeństwu fakt, że już od połowy lat osiemdziesiątych następowało uwłaszczenie nomenklatury M F Rakowski nie na darmo zezwolił na dojenie gospodarki za pomocą spółek złożonych z ludzi nomenklatury. To wówczas powstały majątki umożliwiające w latach przełomu przejąć praktycznie całą gospodarkę. Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta "Die Zeit": W Polsce polowanie na czarownice a .. 27.04.07, 12:27 Sami wybraliście ten despotyczny reżim IV RP! Reżim oszołomów i ziejących nienawiścią małych ludzi. Nie dziwcie się więc, że obrzydliwa morda tego reżimu przypomina głupawą i wredną mordę moherowego berecika. Odpowiedz Link Zgłoś
leonard3 Re: "Die Zeit": W Polsce polowanie na czarownice 27.04.07, 12:33 Dzakarta , zastanawiam sie jaka ty masz morde? Oj , to ty jestes kitajec? Wracaj do Indonezji islamska patriotko Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 Skutki Geremek show w Brukseli. Kulisy łotrostwa 27.04.07, 12:28 Michnikowszczyzna to od początku był teatr. Czas na nieco kulis... "Decyzja o przeniesieniu konfliktu lustracyjnego z krajowego podwórka na unijne nie jest więc przypadkiem. Centrolewica uznała, że w Polsce - gdzie straciła polityczne wpływy - nie jest w stanie wygrać tej batalii. Łatwiej będzie jej na arenie brukselskiej, gdzie wciąż jest gigantem, posiadając kilku znanych powszechnie polityków i zaufanie zachodnich elit. Dzięki tym wpływom Lewicy i Demokratów już dziś Polska jest przedstawiana w zachodnich mediach jako krwawa dyktatura prawicowych autokratów.(...) www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070427/opinie_a_2.html Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Skutki Geremek show w Brukseli. Kulisy łotros 27.04.07, 12:44 the.bill1 napisał: > Michnikowszczyzna to od początku był teatr. Czas na nieco kulis... > A gdzie Junkier i reszta pierwszego garnituru pisowskich gebelsików. Czyżby już wyjechali na długi weekend, pozostawiając na forum trzeci garnitur propagandy PIS debila1, i leoncia ? Odpowiedz Link Zgłoś
kerrmit20 Re: Skutki Geremek show w Brukseli. Kulisy łotros 27.04.07, 13:52 co za błyskotliwa polemika, ty za to jesteś pierwszorzędnym kretynem Odpowiedz Link Zgłoś
krzysztof-214 Obiektywny głos, pełen prawdy 27.04.07, 12:28 Może tym razem rządzący nie będą twierdzić, że dziennkarze z Niemiec swoim zdaniem potwierdzają przynależność do 'układu' i że niechęć do lustracji wynika z ich związków z prl-owskimi służbami specjalnymi... Pozdrawienia i wyrazy solidarności dla Bronisława Geremka i innych prawdziwych postaci polskiej opozycji... wtedy i dziś Odpowiedz Link Zgłoś
facio60 Re: Obiektywny głos, pełen prawdy 27.04.07, 12:32 nie zapomnij,że Niemcy (szczególnie starsze pokolenie)jeszcze do dziś z sentymentem wspominają Jaruzelskiego i jego stan wojenny.A Gierek wg nich,to byl człowiek niezwykle postępowy i godny zaufania rozmówca. Ja tam uważam,że glosy prasy niemieckiej czy rosyjskiej nie są życzliwe polskiej racji stanu.Dlatego z ostrożnością podchodzę do ich komentarzy. Ciekawe,że glośy prasy polskiej na tematy niemieckie,są tam generalnie zbywane milczeniem.Chyba,że pasują do ich koncepcji wyobrażeń o Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
leonard3 Re: Obiektywny głos, pełen prawdy 27.04.07, 12:36 Die Welt, to szwabska gadzinowka osmieszajaca polskosc w imie szwabskiego szowinizmu. Miejmy to w dupie Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Obiektywny głos, pełen prawdy 27.04.07, 12:46 leonard3 napisał: > Die Welt, to szwabska gadzinowka osmieszajaca polskosc w imie szwabskiego > szowinizmu. Miejmy to w dupie A to Die Welt nie jest częśćią koncernu medialnego pana Rydzyka ? Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Obiektywny głos, pełen prawdy 27.04.07, 12:55 Die Welt? A co ma do tego Die Welt? Widac, ze nie czytasz, tylko konfabulujesze. Odpowiedz Link Zgłoś
ekwiwokacja i znow "dobrze" pisza o debilach Kaczynskich! 27.04.07, 12:28 Co za holota, co za wstyd! Spieprzac dziady! Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: i znow "dobrze" pisza o debilach Kaczynskich! 27.04.07, 12:31 nawet Niemcy sprzeciwiaja sie przecie wyrownywaniu "zbrodni" kumunistycznych ze zbrodniami nazistowskimi i porownywaniu polskich elit z nazistowskimi... Odpowiedz Link Zgłoś
moher33 Kaczory wygrają nastepne wybory! 27.04.07, 12:36 Pierwszy rząd od wielu lat, który dba o polskie interesy. Ma żelazny elektorat do którega sam sie zaliczam. Jak by ich Niemcy chwalili to bym był bardzo podejrzliwy. Michniku! Nie zapij się na śmierć! SZALOM Odpowiedz Link Zgłoś
chris-hh Re: Kaczory wygrają nastepne wybory! 27.04.07, 12:45 wy Polacy jestescie takimi antysemitami - u nas w Niemczech to nawet neonazisci nie tak bardzo jak wy. Polacy - wy jestescie obcnie hanba dla kultury europejskiej. caly swiat patrzy na was i pokazuje palcem na czolo o was. Odpowiedz Link Zgłoś
moher33 chris, gdzie sie tak dobrze nauczyłeś po polsku? 27.04.07, 12:51 I dlaczego spędzasz swój wolny, niemiecki czas na polskim forum? Nie masz przyjaciół w swojej nowej, niemieckiej ojczyznie? A może po prostu jesteś niedowartosciowanym Polakiem, który bardzo chciałby być "kulturalnym" Niemcem? Odpowiedz Link Zgłoś
chris-hh Re: chris, gdzie sie tak dobrze nauczyłeś po pols 27.04.07, 13:21 > I dlaczego spędzasz swój wolny, niemiecki czas na polskim forum? bo my Niemcy to wolnym krajem, kazdy moze spedzac czas gdzie i jak mu sie chce. nie tak jak Polacy, ktorzy jak najszybciej znowu wprowadzaja dyktature. notabene: mam wlasna firme i moge spedzac czas jak mi sie chce. jestem wlasnym panem. > Nie masz przyjaciół w swojej nowej, niemieckiej ojczyznie? nie nowa - najprawdopodobniej jestem w Niemczech dluzej anizeli ty na swiecie: 30 lat. a przyjaciol mam wielu - i nie tylko w Niemczech ale na calym swiecie. i oni wszyscy tylko stukaja sie w czolo o Polakach. i co widze u was, ze dyskusje rzeczowe sa niemozliwe; rzeczowe argumenty odpowiedziane beda natychmiast poprzez osobiste obrazanie. oj oj, droga wasza jeszcze bardzo dluga, zebyscie osiagneli nasz poziom kultury demokratycznej. u was to tylko nienawisc w jakiejkolwiek postaci. katolicy! Odpowiedz Link Zgłoś
moher33 Re: chris, gdzie sie tak dobrze nauczyłeś po pols 27.04.07, 13:28 To kto Ty w końcu jesteś? Polak, Niemiec czy folksdojcz? Dziadek był w Wehrmahcie czy Gestapo? Ja też mam przyjaciół na świecie i nie każdy podziela Twój specyficznie niemiecki punkt widzenia. chris-hh wyluzuj się, świat nie kończy się na Bundesrepublik. Poczytaj jakies inne gazety poza niemieckimi ( może jakieś polskie, tylko nie samą "Wyborczą") znasz obcy (polski) język to bedzie Ci łatwiej Odpowiedz Link Zgłoś
te_komputer Re: chris, gdzie sie tak dobrze nauczyłeś po pols 27.04.07, 14:07 i co widze u was, ze dyskusje rzeczowe sa niemozliwe; rzeczowe argumenty > odpowiedziane beda natychmiast poprzez osobiste obrazanie. oj oj, droga wasza > jeszcze bardzo dluga, zebyscie osiagneli nasz poziom kultury demokratycznej. u > was to tylko nienawisc w jakiejkolwiek postaci. katolicy! Nie jestem katolikiem, mimo że jestem ochrzczony, ale religia nie ma tu nic do rzeczy, a przynajmniej większość ludzi w pracy i w moim bliskim otoczeniu do koscioła prawie wogóle nie chodzi. W tej sytuacji nie obrażaj nas, bo kultury to tobie brakuje poniewaz kierujesz się stereotypami zaczerpnietymi z GW oraz bazujących na niej publikatorach niemieckich. Prawdziwe życie Polaków jest zupełnie inne, a ty znasz te wirtualne. Sam wyjechałeś do Niemiec 30 lat temu, więc chyba system jaki wtedy w Polsce panował nie odpowiadał ci, a obecny rząd chce w końcu pokazać, że tamci ludzie utrwalający totalitaryzm sowiecki w Polsce nie powinni sprawować władzy, bo nie mają do tego żadnego moralnego prawa. Ponadto wielu z nich jest zamieszanych w różne afery gospodarcze i obrona tych ludzi jest conajmniej dziwna. Obecna lustracja nie rózni sie niczym od tej, którą popierał sam Gieremek, a nawet daje więcej, bo szansę obrony przed sądem z wykorzystaniem wszystkich instancji. Chodzi o to, ze tę ustawę poparł PiS, czyli kaczory, a nie Geremek. Wszyscy polscy europarlamentarzyści złozyli oswiadczenia i nikt z tego powodu nie płakał, ale Geremek musiał zaistnieć, bo od długiego czasu mało było o nim w mediach. Nie rozumiem czego się boi. No ale jakby zrobić taką lustracje jak w Niemczech, to dopiero byście krzyczeli. Normalnie to nalezy informację czerpać ze źródła, a nie z Gazety Wyborczej lub od współpracujących z nia dziennikarzy. Spytać ludzi na ulicy co o sądzą o politykach skrywających swoja przeszłość polegającą na donosicielstwie i robieniu kariery dzięki współpracy z SB. Chyba w Niemczech tez wyborcy chcą wiedzieć jak najwięcej o politykach i ich życiorysy powinny być czyste. W końcu w Polsce ktoś sie bierze za korupcje i w ten sposób zagrozeni politycy i ich sprzymierzeńcy krzyczą na prawo i lewo, że dyktatura jest w Polsce, ale na czym ona polega bo nikt jeszcze tego nie odczuł. No może po za tymi, którzy robili przekręty i ich pozamykano w więzieniach. Zaczyna powoli robic się normalnie. Jak na razie, to jest większa wolność niż była poprzednio, bo jestem wolny od przstępców na ulicach, którzy napadali w biały dzień. Teraz mam poczucie bezpieczeństwa, bo rząd w tym właśnie kierunku zaczął działać. Nie podoba mmi się wiele rzeczy w rządzeniu Polską, ale napewno nie ma dyktatury i napewno nam nie grozi. Martwcie się rosjanami, bo tam dyktatura juz moze byc. Odpowiedz Link Zgłoś
chris-hh Re: chris, gdzie sie tak dobrze nauczyłeś po pols 27.04.07, 13:24 moher33 napisała: > I dlaczego spędzasz swój wolny, niemiecki czas na polskim forum? Nie masz > przyjaciół w swojej nowej, niemieckiej ojczyznie? a co u ciebie z przyjaciolmi, prawdopodobnie sam nie masz, jesli spedzasz czas na forum. a dlaczego czytam polskie media? bo ja - w odroznieniu od ciebie - informacje z oryginalnych zrodel biore. to jest najlepsza recepta przed szowinizmen, anty---czymkolwiek. Odpowiedz Link Zgłoś
leonard3 Re: chris, gdzie sie tak dobrze nauczyłeś po pols 27.04.07, 13:32 chris h(h*j), no ty juz w szwablandzie juz 30 lat? No tym bardziej mamy prawo ignorwac i calkowicie lekcjowazyc twoj glos. Na calym swiecie renegaci jak ty sa slusznie obdarzani pogarda. W Polskich sprawach wazne jest tylko to co Polacy o tym mysla. Wrogowie Polski pocalujcie w dupe Najjasniejsza Rzeczpospolita Polska. Nasi wrogowie nic nie moga Jeszcze Polska nie zginela poki MY zyjemy Odpowiedz Link Zgłoś
chris-hh Re: chris, gdzie sie tak dobrze nauczyłeś po pols 27.04.07, 13:50 > renegaci jak ty jestes najlepszym przykladem na wszystko co napisalem! jak bede znowu potrzebowal przykladu na szowinizm, to zglosze sie u ciebie, dobrze? Odpowiedz Link Zgłoś
leonard3 Re: chris, gdzie sie tak dobrze nauczyłeś po pols 27.04.07, 13:55 Chris h(h*j), renegaci i degeneraci, volksdojce i miernoty jak ty sa Polsce pogardzane i ignorowane. No, poszczekaj jeszcze suko meska Odpowiedz Link Zgłoś
chris-hh Re: chris, gdzie sie tak dobrze nauczyłeś po pols 27.04.07, 14:08 > Chris h(h*j), renegaci i degeneraci, volksdojce i miernoty jak ty sa Polsce > pogardzane i ignorowane. No, poszczekaj jeszcze suko meska dyskusja z toba jest niemozliwa - nie wiem ile alkoholu juz dzisiaj piles, albo jakie narkotyki wziales... a mnie to przeciez nie obchodzi, to twoj problem. cokolwiek to jest- to jest niezdrowe. ale latwiej pogadam z moim kanarkiem anizeli z toba. czesc, otrzezwij sie jak najszybciej i potem moze wroc do forum. czesc, dobrego dnia jeszcze ci zycze. Odpowiedz Link Zgłoś
pragmatyk11 www.antykaczy.blog.onet.pl ludzie poCo takaagresja 27.04.07, 15:43 po co taka agresja Odpowiedz Link Zgłoś
kerrmit20 chris do mnie 27.04.07, 13:56 zgłoś się po porządny polski katolicki wpie.. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: chris, gdzie sie tak dobrze nauczyłeś po pols 27.04.07, 14:52 leos, ciuliku, kto cie upowaznil do wypowiadania sie w imieniu Polakow? w swoim sie wypowiadaj, kaczy kartofelku. Odpowiedz Link Zgłoś
prphts Re: Kaczory wygrają nastepne wybory! 27.04.07, 12:59 chris-hh napisał: > wy Polacy jestescie takimi antysemitami - u nas w Niemczech Niemcy to przecież taki kulturalny i przyjazny naród. Nie dziwię się że Żydzi w Niemczech tacy jak Ty tak ich lubią. Pozdrowienia od sekty Michnika.Szalom Odpowiedz Link Zgłoś
leonard3 [...] 27.04.07, 13:03 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
chris-hh Re: Kaczory wygrają nastepne wybory! 27.04.07, 13:28 jak takie posty jak twoj czytam, to odnosze wrazenie, ze w tych ostatnich kilku latach, kazdy Polak ktory mial conajmniej dwie szare komorki w glowie, to pojechal na Zachod. a w Polsce to tylko zostala ta reszta. Odpowiedz Link Zgłoś
moher33 Re: Kaczory wygrają nastepne wybory! 27.04.07, 13:35 chris-hh wejdż na michalkiewicz.pl to zobaczysz inny punkt widzenia. Widzisz, Twój kraj Niemcy ma czasami (często) sprzeczne interesy z polskimi. Nic w tym złego ale przypisywanie innym antysemityzmu, nacjonalizmu chęci dyktatury to chwyt poniżej pasa. chris-hh: stać Cię (jako Niemca) na więcej Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Michalkiewicz patologiczny antysemita 27.04.07, 18:42 Pisujacy do niszowych pisemek,nie liczy sie! Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 chris-hh Masz rację,ale to się skończy! 27.04.07, 18:39 Nie dopuścimy Kaczyńskich do ponownych wyborów, wierz mi pewne decyzje u europejsko myślących Polaków(a zareczam że tacy są u nas) już zapadly.Czekamy tylko na odpowiedni moment.Pierwsza rzeczą jaką zrobimy po obaleniu tego rezimu będzie doprowanienie obu Kaczyńskich przed oblicze psychiatry,a następnie niezależnie od postawionej diagnozy przez lekarza, Trybunal Stanu!!!!!!!!!Wierz mi tak się stanie! Odpowiedz Link Zgłoś
leonard3 Re: chris-hh Masz rację,ale to się skończy! 27.04.07, 20:31 Obalenie rezimu etc Wy pseudo liberalowie tak nadajecie sie do demokracji jak krowy do baletu, Czekac do nastepnych wyborow a w miedzyczasie do roboty i mordy w kubel Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Re: chris-hh Masz rację,ale to się skończy! 27.04.07, 20:46 Przekonasz sie że reżim malych ludzi dokona żywota,a kiedy? Już nie dlugo! Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_psychiatra Jesli ty jestes z nimi ... to co innego - niezle! 27.04.07, 16:13 moher33 napisała: > Pierwszy rząd od wielu lat, który dba o polskie interesy. Ma żelazny elektorat > do którega sam sie zaliczam. Jak by ich Niemcy chwalili to bym był bardzo > podejrzliwy. Michniku! Nie zapij się na śmierć! SZALOM Odpowiedz Link Zgłoś
dyzurny_psychiatra ale na "debila" ci sie leszczy nalapalo! 27.04.07, 16:16 ekwiwokacja napisał: > Co za holota, co za wstyd! > Spieprzac dziady! Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 Gw i Geremek z kolegami maja w d...ie Polaków 27.04.07, 12:36 Koledzy Geremka mają w d... ie normalnych ludzi. Dzieci gina z głodu i nikogo to nie obchodzi, a jak łajdak Geremek insecenizuje teatr, to ruszają niebo i ziemie woląc jednego Geremka, bo swój od tysięcy Polaków... Michnikowszczyzna to teatr moralnego cynizmu Odpowiedz Link Zgłoś
leonard3 Re: Gw i Geremek z kolegami maja w d...ie Polaków 27.04.07, 12:40 A my sie smiejemy z ich konwulsji antypolskich. Oni gowno moga. Wrogowie Polski pocalujcie w dupe Najjasniejsza Rzeczpospolita Polska Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Gw i Geremek z kolegami maja w d...ie Polaków 27.04.07, 13:14 leonard3 napisał: > A my sie smiejemy z ich konwulsji antypolskich. Oni gowno moga. > Wrogowie Polski pocalujcie w dupe Najjasniejsza Rzeczpospolita Polska A ty już wypełniłeś swoje oświadczenie lustracyjne ? Jak nie to załączam : Kontrowersyjna ankieta w szkołach 2007-03-29 15:50 Aktualizacja: 2007-03-29 16:35 Na katechezie pytali o masturbację i narkotyki Na szkolnych katechezach w Pionkach duchowni pytali dzieci, czy te się masturbują, "biorą piguły" i "uważają się za prostaczków". "Ta ankieta miała pomóc zrozumieć, co dzieje się z młodzieżą w naszym mieście" - tłumaczy dziennikowi.pl Janusz Moczydłowski, doradca społeczny burmistrza. I dodaje, że niedopracowaną ankietę "wypuścili" w świat... księża. "Planujemy otworzyć centrum pomocy rodzinie, dlatego musimy mieć jakąś podkładkę, wiedzę, na podstawie której planować będziemy zadania" - tłumaczy Moczydłowski. Twierdzi, że kontrowersyjna ankieta, w której padają pytania m.in. o rodzaj zażywanych narkotyków, aktywność seksualną, ale i wiarę, nigdy nie miała ujrzeć światła dziennego. "To był pewien punkt wyjścia, który mieli opracować specjaliści z uczelni Collegium Civitas" - tłumaczy doradca burmistrza. Odpowiedz Link Zgłoś
leonard3 Re: Gw i Geremek z kolegami maja w d...ie Polaków 27.04.07, 13:21 Wielgus, jezeli sie masturbujesz , bierzesz narkotyki, gwlacisz zwierzeta i masz HIVa to trzymaj sie od normalnych ludzi z daleka. Nie pieprz o ankietach i reki mi nie podawaj bo sie jeszcze czyms zaraze. Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Gw i Geremek z kolegami maja w d...ie Polaków 27.04.07, 15:00 leos, ale kto by ci chcial reke podawac? gumofilce najpierw obetrzyj, bo blota z gumna naniesiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
kamil2007 Re: Gw i Geremek z kolegami maja w d...ie Polaków 27.04.07, 12:42 Jarosław Kaczyński też ma w dupie umierające dzieci i będzie budował stadiony. Die zeit ma racje. kraj demokratyczny z samego założenia ma dopuszczać do władzy wszystkich, nikogo nie wykluczając, dlaczego więc "demokratyczna" IV RP wyklucza całe środowiska? Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Re: Gw i Geremek z kolegami maja w d...ie Polaków 27.04.07, 13:31 > Jarosław Kaczyński też ma w dupie umierające dzieci i będzie budował stadiony. > Die zeit ma racje. kraj demokratyczny z samego założenia ma dopuszczać do > władzy wszystkich, nikogo nie wykluczając, dlaczego więc "demokratyczna" IV RP > wyklucza całe środowiska? Bo są lub mogą być ,lub były to środowiska przestępcze . Odpowiedz Link Zgłoś
leonard3 Re: Gw i Geremek z kolegami maja w d...ie Polaków 27.04.07, 13:34 Tak to prawda ., Polska wreszcie wyklucza cale srodowisko rozowych i czerwonych zdrajcow Odpowiedz Link Zgłoś
prphts Re: "Die Zeit": W Polsce polowanie na czarownice 27.04.07, 12:39 bronimir napisał: > Wróciliśmy do zwyczajów PRL Jest nawet gorzej.Wtedy taki komunista mógł sobie pożyć a dzisiaj co? Odpowiedz Link Zgłoś
joushua Oczywiscie, ze trwa.Pierwsze smiertelne ofiary juz 27.04.07, 12:41 sa... Odpowiedz Link Zgłoś
leonard3 Re: Oczywiscie, ze trwa.Pierwsze smiertelne ofiar 27.04.07, 12:42 Myslisz o Blidzie? Wszyscy rozowo-czerwoni zlodzieje do pierdla Odpowiedz Link Zgłoś
athaualpa Re: Oczywiscie, ze trwa.Pierwsze smiertelne ofiar 27.04.07, 12:58 leonard3 napisał: > Myslisz o Blidzie? Wszyscy rozowo-czerwoni zlodzieje do pierdla Za kilka lat mam nadzieję czytać o procesach aktualnych elit i ich długich..... wyrokach w mało ekskluzywnych zakładach karnych; Może będą budować ostatnie autostrady przed Euro 2012 a potem zapomniane 3 miliony mieszkań.......... Miło pomysleć, że wreszcie coś pożytecznego zrobią. Odpowiedz Link Zgłoś
moher33 Re: Oczywiscie, ze trwa.Pierwsze smiertelne ofiar 27.04.07, 13:17 Jasne, tylko najpierw długi wyrok dla Jaruzelskiego i Kiszczaka. A potem sky is the limit Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Blida ,bo to zła kobieta była ;) 27.04.07, 13:33 Gotowała za słoną zupę Odpowiedz Link Zgłoś
pragmatyk11 www.antykaczy.blog.onet.pl co za głupoty gadasz:/ 27.04.07, 15:45 uszanowałbyc choc troche godnośc zmarłej osoby :-/ "gotowała za słona zupę" co za głupoty i brak taktu Odpowiedz Link Zgłoś
herkus-monte Nareszczie czerwona zaraza konai to w konwulsjach 27.04.07, 16:05 , Odpowiedz Link Zgłoś
wyar "Dziwnym trafem"... ;-) 27.04.07, 12:42 "GW" nie przytoczy artykułu z "Dziennika" prof. Bartoszewskiego, który z jednej strony nie kryje niechęci do rządu, a z drugiej kwestionuje z absolutną pewnością prawo Europy do wypowiadania się na temat polskiej lustracji... Ale cóż - w końcu to lewica wymyśliła cenzurę... :-)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
leonard3 Re: "Dziwnym trafem"... ;-) 27.04.07, 12:44 Bartoszewski zawsze mial odwage cywilna Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 Re: "Dziwnym trafem"... ;-) W Rzeczpospolitej też. 27.04.07, 12:44 I nie napisze o Rzeczpospolitej, bo GW, to pałka polityczna a nie gazeta. To autokracji, ubrani w skóre demokratów. Michnikowszczyzna to od początku był teatr. Czas na nieco kulis... "Decyzja o przeniesieniu konfliktu lustracyjnego z krajowego podwórka na unijne nie jest więc przypadkiem. Centrolewica uznała, że w Polsce - gdzie straciła polityczne wpływy - nie jest w stanie wygrać tej batalii. Łatwiej będzie jej na arenie brukselskiej, gdzie wciąż jest gigantem, posiadając kilku znanych powszechnie polityków i zaufanie zachodnich elit. Dzięki tym wpływom Lewicy i Demokratów już dziś Polska jest przedstawiana w zachodnich mediach jako krwawa dyktatura prawicowych autokratów.(...) Odpowiedz Link Zgłoś
moher33 Jednego dnia Michnik zapije się na śmierć! 27.04.07, 12:47 Nie mogę się doczekac Odpowiedz Link Zgłoś
rysiopysio Re: Jednego dnia Michnik zapije się na śmierć! 27.04.07, 14:03 moher33 napisała: > Nie mogę się doczekac To prawdziwie po katolicku napisane. Odpowiedz Link Zgłoś
wrezz Re: "Dziwnym trafem"... ;-) 27.04.07, 12:47 > Ale cóż - w końcu to lewica wymyśliła cenzurę... :-)))))) Ooo! Doprawdy? Odpowiedz Link Zgłoś
wyar Re: "Dziwnym trafem"... ;-) 27.04.07, 12:50 Doprawdy - Ty też nie znasz historii ? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Jak strasznie USA wyszło na tej walce z komuną... 27.04.07, 12:45 ... stali się najpotęzniejszym krajem świata... rozwalili ZSRR... A socjalna Unia Europejska, ślamazarna gospodarczo, słaba militarnie (gdyby nie USA już by ją ktoś zaatakował...)... Dobrze że czerpiemy z wzorców amerykańskich... Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Jak strasznie USA wyszło na tej walce z komun 27.04.07, 15:05 ble, ble, ble :) ciekawe tez, kto? :) rozumiem, ze ta "sila" USA wyraza sie wielkoscia ich deficytu budzetowego, zadluzeniem u Chinczykow i oczywiscie wspanialymi zwyciestwami, ostatni w Iraku? nawet mnie nie rozsmieszaj :) a z ta rozwalka ZSRR to jest doprawy pocieszne, bo ciekawe, czy Ruscy wiedzieli, ze USA nigdy nie bylo stac finansowo na "Gwiezdne wojny", takoz nie bylo to realizowalne w praktyce.. z jakich, przepraszam, wzorcow amerykanskich? Kaczor kowbojki przymierzyl? nawet ciekawie by wygladal.. cos a'la video do "YMCA" Village People... Odpowiedz Link Zgłoś
leonard3 Re: Jak strasznie USA wyszło na tej walce z komun 27.04.07, 15:19 Jak sie chwalil Putin rosja obecnie zajmuje 10 miejsce w produkcji przemyslowej czyli tyle co Polska za Gierka. CZyli wypada ze jeden Rosjanin produje mniej niz mieszkaniec Somalii czy Sudanu. Co do USA jest to jedyna super potega swiatowa przodujaca w kazdej dziedzinie technologji i nauki. 90% nagrod Nobla wedruje do Ameryki. Amerykanskie "dlugi" sa w Amerykanskich dolarach i amerykanie splacaja je drukujac zielony papier. Amerykanie traymaja rope naftowa za gardlo i mozesz ja kupic tylko za dolary a nie za Euro. Po to byla ta tania wojna w iraku w ktorej zabilismy pol miliona Arabusow tracac tylko 3 tysiace zolnierzy. Czyli i szwabska maciora i ruski knur i chinskie mrowki sa pod twardym amerykanskim butem, komunistyczny entuzjasto. Odpowiedz Link Zgłoś
jaslon "Die Zeit" pisało o polowaniach po zjednoczeniu? 27.04.07, 12:46 W Niemczech po zjednoczeniu ujawniono archiwa i pozbyto się szpiegów i donosicieli z tych instytucji, w których ich nie chciano. Dawne elity NRD nie przejęły NRD-owskiej gospodarki. Niestety w Polsce władzę nadal po '89 sprawowali ci sami ludzie, archiwów nie ujawniono, a władzę gospodarczą przejęły komuchy. Tak, Niemcy mają silne i sprawne państwo i sobie poradziły ze swoimi zdrajcami i szpiegami. Niestety moje państwo jest w znacznym stopniu nadal pod wpływem komuchów i te procesy, które przeprowadzili u siebie Niemcy, u nas cały czas są nie do przeprowadzenia! Czy przy tej okazji "Die Zeit" przypomina, ze w Niemczech zwalniano z pracy nauczycieli, że niektóre uniwersytety zwolniły całą kadrę i przyjęły na nowo tych, których chciały i po ujawnieniu ich związków ze służbami NRD? Nie dajcie sobie robić wody z mózgu! Odpowiedz Link Zgłoś
dobiczek instytut Gauka 27.04.07, 12:49 Instytut Gauka wylapal enerdowskie czarownice sciagnal urzedników panstwowych ze starych landow. Niech DIE ZEIT sie nie wpier.......la w polskie sprawy , a geremek niech sie zastanowi komu i za czyje pieniadze mial slużyc jako europosel Odpowiedz Link Zgłoś
moher33 Geremek na pewno komuś służy, 27.04.07, 12:53 niestety nie jest to Polska Odpowiedz Link Zgłoś
praeneste Proponuje zajrzeć w zyciorysy 27.04.07, 12:47 obecnym włodarzom kraju to sie dowiecie skąd ciągotki i tęsknota za systemem stalinowskim. Odpowiedz Link Zgłoś
pershuasion w Niemczech lustracja była dużo dotkliwsza.. 27.04.07, 12:48 i co, też wtedy na swoich tak narzekali Odpowiedz Link Zgłoś
flyb52 "Die Zeit": W Polsce polowanie na czarownice a .. 27.04.07, 12:51 Facet ma racje ale w jednym sie myli. McCarthy zabronilby tym dwom gagatkom wykonywania nie tylko zawodu ale takze pelnienia funkcji publicznych. Bo? Kaczynscy studiowali w komunistycznej Polsce komunistyczne prawo, chcieli zrobic kariere w sytemie bolszewickim. Na kierunkach prawa w PRL studiowala "przyszla elita" i podpora systemu komunistycznego. Tam rekrutowano tez esbekow itd. Kaczynscy z tego bagna pochodza. Ich myslenie i dzialanie jest przesiakniete ideologia stalinizmu. Cytuja przeciez swojego guru w swoich pracach dyplomowych. Odpowiedz Link Zgłoś
palikotek Aaaa.. w Polsce szaleje znowu zydowskie UB? 27.04.07, 12:51 Przepraszam o tym nie wolno tu pisac.. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Kaczyńskich wybrał Naród , a nie "zdobyli władzę" 27.04.07, 13:05 Cytat: Zdaniem publicysty, celem "nowych polskich myśliwych przeszłości", którzy w osobach braci Kaczyńskich zdobyli stanowiska prezydenta i premiera, nie jest "poważne rozliczenie polskiej przeszłości". Albo ten publicysta to "publicysta inaczej" , albo GW jak zwykle cos pokręciła aby dokopać Kaczorom. Zgodnie z art. 4 Konstytucji RP władzę zwierzchnią w Polsce sprawuje Naród. I to Naród wybiera swoich przedstawicieli w demokratycznych , sciśle określonych przez polskie prawo procedurach. Kaczyńscy niczego nie zdobywali. A "władzę" to powierzył im Naród. Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyczka Re: Kaczyńskich wybrał Naród , a nie "zdobyli wła 27.04.07, 13:19 Masz ra<cje, ze zdobyli w wolnych wyborach. Najpierw podstawili Marcinkiewicza, potem znalazl sie dziadek z Wehrmachtu, pozniej Marcinkiewicz po0szedl w odstawke, a co do demokratycznych wsyborow to 3 mln Polakow, ktorzy poparli partie PiS, nie mozna powiedziec, ze sa reprezentantami calego narodu. Zreszta prezydent nawet nie usiluje stwarzac pozorow, ze jest prezydengtem Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz nie uznajesz reguł demokracji ? 27.04.07, 13:39 sceptyczka napisała: a co do demokratycznych wsyborow to 3 mln Polakow, ktorzy poparli > partie PiS, nie mozna powiedziec, ze sa reprezentantami calego narodu. Przeczytaj art. 4 Konstytucji- tam jest mowa o Narodzie. Czyżbyś "olewała" naszą Konstytucję? A może reguły demokracji Ci nie odpowiadaja ? A fakty są proste. Ostatnie wybory wygrał PiS. Nie jest ważne ile otrzymał głosów. Ważne ,że najwięcej. Taki wynik poparli ci , którzy nie poszli głosować . Poparli z definicji. Bo w demokracji , kto nie głosuje , to mowi "akceptuje wybór głosujacych". prezydent nawet nie usiluje stwarzac pozorow, ze jest prezydengtem Polski. Przecież jest prezydentem Polski ,z mocy prawa, więc nie musi stwarzać żadnych pozorów. Odpowiedz Link Zgłoś
piskoala Kaczyńskim nie dokopywać a ich 27.04.07, 13:37 jak drobiazgi rozdeptać a nie rbić sobie w tym drobiem i s-ką robić sovbie nieustająca JAJA z mojej Ojczyzny ---- Obszczymurki RP V sojediniajties' Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz No to wygraj wybory 27.04.07, 13:45 piskoala napisał: > > jak drobiazgi rozdeptać a nie rbić sobie w tym drobiem i s-ką > robić sovbie nieustająca JAJA z mojej Ojczyzny > No to przekonaj jeszcze tylko do tego Swojego programu "rozdeptania" wyborców PiS-u. Może zagłosują na Ciebie. Nawet nie zyczę Ci powodzenia , bo byś to uznał ( i słusznuie ) za kpine z mojej strony. Odpowiedz Link Zgłoś
mulla_komar A czy to nie niemiecki kanclerz 27.04.07, 13:07 wyrazal zadowolenie, kiedy w Polsce wprowadzono stan wojenny? Nie powiedzial wtedy ze wreszcie bedzie porzadek z tymi 'oszolomami' z solidarnosci? Wiec co sie dziwic ze Die Zeit broni dawnych komuszkow? Odpowiedz Link Zgłoś
moher33 Schmidt, a on był wtedy kanclerzem jest 27.04.07, 13:15 członkiem redakcji Die Zeit Odpowiedz Link Zgłoś
m15 niemieccy narodowi socjalisci bronią naszych ha,ha 27.04.07, 13:16 mulla_komar napisał: > wyrazal zadowolenie, kiedy w Polsce wprowadzono stan wojenny? > > Nie powiedzial wtedy ze wreszcie bedzie porzadek z tymi 'oszolomami' z solidarn > osci? > > Wiec co sie dziwic ze Die Zeit broni dawnych komuszkow? > faszyści i komunisci siebie warci-stąd wziął sie pakt ribbentrop-mołotow ,że historia lubi się powtarzać,więc dzisiaj powstaje podobna antypolska koalicja,tym razem z udziałem polskich czerwonych...panowie -to nie ta epoka,coś wam się pokićkało w tych waszych faszystowsko- komuszych główkach Odpowiedz Link Zgłoś
m15 brawo ubecjo,brawo geremki i mazowieckie 27.04.07, 13:19 już w magdalence dogadali się i stąd gruba krecha,bedą jej bronić niczym niepodleglości,czemu mnie to nie dziwi ha,ha,ha Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek brawo pis-ubecjo,brawo kaczynskie i gosiewskie. Za 27.04.07, 13:33 ile Polske sprzedajecie Ruskim? Odpowiedz Link Zgłoś
winka53 Re: niemieccy narodowi socjalisci bronią naszych 27.04.07, 13:24 <WSTYD-i po co to wszystko bylo...tyle krwi,rannych i zabitych w wydarzeniach tragicznych..dla wielu..skoro dzis nastapil ZWROT...totalny... wsyzstko nie tak....nie rozliczono w swoim czasie...Jaruzela...i jemu podobnych... a dzis...smutne...Polska smutkiem stoi...i "armia wsciekle rzadzacych"....amen. Odpowiedz Link Zgłoś
ja-polak Co sie dzieje z wczorajszymi autorytetami? 27.04.07, 13:21 Bronislaw Gieremek zasluzyl sie jako walczacy o wolnosc Polski w okresie przejscia z dyktatury do wolnosci. Pelnil potem istotne stanowiska w okresie trnasformacyjnym. W jakis dziwny sposób pozostaje ciagle w okresie "transformacji" tak, jakby "przyzwyczail sie" do tego etapu na drodze do wolnosci. I dzis, gdy mamy nasz rzad i nasze wladze, bez manipulacji ze strony sluzb specjalnych i obcych panstw - Gieremek nie umie sie odnalezc w nowej rzeczywistosci wolnosci - i aktywnie przyczynia sie do psucia obrazu Polski w Europie... Co wiec sie stalo z "wczorajszym autorytetem"? Czyzby brakowalo mu zainteresowania "ogólu" i dlatego powoduje on ten "szum"? Bo przeciez Polska, tak samo jak wiele innych krajów, ma prawo miec swoje wlasne zdanie na temat rozliczenia sie z komunizmem, na temat homoseksualizmu i religii. Polska rzadzi sie prawami demokratycznymi, ktore nie sa uzaleznione od tego, czy podobaja sie jakies frakcji w Euro-parlamencie, czy nie. Jest to tym bardziej przykre, gdyz Gieremek jest wykorzystywany przez inne panstwa do psucia obrazu Polski w Europie i swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: Co sie dzieje z wczorajszymi autorytetami? 27.04.07, 13:26 Geremek jest autorytetem i to drazni kurdupla Odpowiedz Link Zgłoś
o.b.laden Re: Co sie dzieje z wczorajszymi autorytetami? 27.04.07, 14:32 jakby był autorytetem nie musiałby histeryzować za granicą. Rejtan się położył w polskim Sejmie nie w Niemieckim czy Rosyjskim... W Polsce mało znaczy to się za granicą popisuje Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: Ja też-polak 27.04.07, 13:48 Polska rzadzi > sie prawami demokratycznymi, ktore nie sa uzaleznione od tego, czy podobaja sie > jakies frakcji w Euro-parlamencie, czy nie. > Jest to tym bardziej przykre, gdyz Gieremek jest wykorzystywany przez inne > panstwa do psucia obrazu Polski w Europie i swiecie. Rzecz w tym, że prawo przeciw któremu protestuje Geremek i Mazowiecki nie jest demokratyczne, a wręcz przeciwnie. Ono ma rodowód NKWD-owski. To ta organizacja wymagała samooskarżenia, chociaż ona ograniczała się do "podejrzanych". Ustawa lustracyjna nie ma takich zahamowań, i żąda samooskarżania, albo tłumaczenia się iż jest się niewinnym od całych grup zawodowych. V poprawka do konstytucji USA z 1789 r. zabrania zmuszania kogokolwiek do samooskarżania i zasada ta jest obecnie respektowana przez wszystkie systemy demokratyczne świata. To nie Geremek psuje obraz Polski w świecie, on usiłuje go ratować. On się nie zmienił i jak za komuny, tak i teraz walczy z bezprawiem. Odpowiedz Link Zgłoś
asadabas tak lubat, tak, tak... 27.04.07, 14:17 jezeli teksty, tych co to na Germeka i Mazowieckiego.. no.. po prostu pluja :( w jakimkolwiek stopniu pokrywaja sie z pogladami rzadzacych aktualnie w Polsce partii.. to strach sie bac.. dla kogos, kto zyl w PRL wystrczajaco dlugo i wystrczajaco swiadomie, nkwd-owski charakter ustawy lustracyjnej jest oczywisty. ci ludzie,tych paru "plujacych" nie zdaje sobie chyba sprawy, jak bardzo sa komunistyczni. gdyby zyli w roku 1945 i mieli wtedy powiedzmy lat 20 to byliby doskonalym materialem na ub-ekow. ustawa lustracyjna jako donos na samego siebie nie moze byc zgodna z konstytucja jakiegokolwiek demokratycznego panstwa. w PRL-u nazywalo sie to "zlozeniem samokrytyki". pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
m15 wczorajsze "autorytety"to michnikowszczyzna 27.04.07, 13:58 to suboticze,michniki, maleszki ,ludzie honoru spod znaku pzpr,to czjkowscy,hejmy,wielgusy,geremki i mazowieckie,a nad nimi wszystkimi GRUBA KRECHA Odpowiedz Link Zgłoś
petronelka11 Re: Co sie dzieje z wczorajszymi autorytetami? 27.04.07, 14:03 Oj, Oj, Oj, ktoś chyba nie zna za dobrze założeń demokracji oraz Konstytucji. Demokracja to między innymi równe trakrowanie ludzi bez względu na rasę, płeć, wyznanie i preferencje seksualne. no cóz, jeżeli kotoś żyje wg "demokracji braci K" to nic dziwnego, że nie ma o tym pojęcia. Zaznaczyć chcę, że na takich samych wartościach opiera się chrześcijanizm - tj. na miłości do bliźniego "Kto jest bez winy niech żuci kamieniem". Odpowiedz Link Zgłoś
te_komputer Re: Co sie dzieje z wczorajszymi autorytetami? 27.04.07, 15:25 petronelka11 napisała: > Oj, Oj, Oj, ktoś chyba nie zna za dobrze założeń demokracji oraz Konstytucji. > Demokracja to między innymi równe trakrowanie ludzi bez względu na rasę, płeć, > wyznanie i preferencje seksualne. no cóz, jeżeli kotoś żyje wg "demokracji > braci K" to nic dziwnego, że nie ma o tym pojęcia. Zaznaczyć chcę, że na takich > > samych wartościach opiera się chrześcijanizm - tj. na miłości do bliźniego > "Kto jest bez winy niech żuci kamieniem To w Niemczech lustracja tym bardziej była niedemokratyczna, bo tam wszystkich współpracowników STASI usuwano nawet z pracy, a zaden z nich nie mógł sprawowac funkcji publicznych. U nas nie ma takich zagrożeń, bo dotyczy duzo mniejszej grupy ludzi, a w Niemczech wszystkich. I tam było to bardzo demokratyczne, a u nas dużo mniej restrykcyjna lustracja jest zagrożeniem demokracji i krzyk na całą Europę. Naprawdę powinni to zrobić juz w 1989 roku i nie dopuszczać Michnika i spółki do akt SB, ale przy okrągłym stole omówiono tę kwestię i teraz mamy to co mamy. Odpowiedz Link Zgłoś
piskoala "Die Zeit": W Polsce polowanie na czarownice a .. 27.04.07, 13:30 te PiS - błazny zrobią wszystko by dać temat naszym sąsiadom do ciężkiego (D) dowcipkowania na polskie tematy ---- Obszczymurki RP V sojediniajties' Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: "Die Zeit": W Polsce polowanie na czarownice 27.04.07, 13:35 No cóż, nic dodać nic ująć, siąść i zapłakać albo udać sie na emigrację, wewnętrzną lub rozumiana dosłownie. Odpowiedz Link Zgłoś
leonard3 [...] 27.04.07, 13:37 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
prphts Re: "Die Zeit": W Polsce polowanie na czarownice 27.04.07, 13:59 Gdzie leżą Niemcy? Pod Stalingradem Odpowiedz Link Zgłoś
szerb antypolska histeria Geremka nabiera rozmachu 27.04.07, 13:35 co smutne znajduje taki duzy poklask za granica. Co jeszcze smutniejsze najwiekszy poklask w Niemczech, ale i inne kraje chetnie tez rzuca kamien, skoro inni rzucaja i to zrobilo sie taki modne i "politycznie poprawne". Dla Niemcow Geremek to dar bozy, wreszcie zamiast cytowac swoich wlasnych ujadaczy takich jak Eryke Steinbach moga cytowac Geremka, ulubienca anytpolskich politykow w Berlinie i Brukseli. Dobrej propagandy nic nie zastapi i to Niemcy wiedza dobrze z wlasnej historii, ale czy rozumieja do czego taka propaganda prowadzi, czy rozumieja ta historie? Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek antypolska akcja PiSu przynosi pierwsze owoce, za 27.04.07, 13:37 czyje srebrniki PiS niszczy obraz Polski w swiecie? Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Zachód popiera łamanie poskiego prawa 27.04.07, 13:36 Zachodowi nie podoba się polskie demokratyczne prawo i popiera łamanie tego prawa. Paranoja! Trzeba koniecznie dopasować prawo w Polsce do Geremka :))) Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Zachód nie popiera pisowskiegołamania prawa 27.04.07, 13:38 I bardzo dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
leonard3 Re: Zachód nie popiera pisowskiegołamania prawa 27.04.07, 13:40 PisUBEK stracil SBcka emeryture dlatego obsrywa wszystko co polskie Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek leo? cos ci na glowke upadlo? bialy proszek 27.04.07, 13:42 zaszkodzil? PiS Cie kupil? A ty to ten sam co sobie z Rydzyka jaja robil, czy pisowski klon? Odpowiedz Link Zgłoś
leonard3 Re: leo? cos ci na glowke upadlo? bialy proszek 27.04.07, 13:45 Sluchaj RM Katolicki glos w twoim domu Odpowiedz Link Zgłoś