sympatyk_po 28.04.07, 14:57 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
piskoala PD solidaryzuje się z Geremkiem i przeciwnikami l. 28.04.07, 15:06 ja też, bi niżej wymienieni już mnie krańcowo wp........ ---- Obszczymurki RP V sojediniajties' Odpowiedz Link Zgłoś
aplus W przyszlym roku ma byc burza sloneczna oby przy 28.04.07, 17:48 okazji pogonila Geremka i reszte holoty II RP !!! Odpowiedz Link Zgłoś
konstanty_radziwill [...] 28.04.07, 20:40 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
lestek35 PD solidaryzuje się z Geremkiem i przeciwnikami.. 28.04.07, 15:07 Zaraz, zaraz, jako to drzewiej było.... "Naród z partią a partia z narodem"? Niech żyje tow. Grermek!! Niech żyje tow. Geremek!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wlodek111 pamiec masz dobra - a moze sam tak krzyczales? 28.04.07, 15:11 Historia kolem sie toczy.......a PiS to jak faszysci i komuniscie, do kupy wzieci..... "Najpierw przyszli po komunistów, ale sie nie odezwalem, bo nie bylem komunista. Potem przyszla kolej na zydów, i znowu sie nie odezwalem, bo nie bylem zydem. Potem przyszli po zwiazkowców, i znowu siê nie odezwalem - bo nie nalezalem do zwiazków zawodowych. Potem przyszli po katolików i nie protestowalem, bo bylem protestantem. Wreszcie przyszli po mnie - i nie bylo juz nikogo, kto wstawilby sie za mna.". Pastor Martin Niemöller, 1945 Odpowiedz Link Zgłoś
wlodek111 moze jeszcze cos bedzie z tej Polski..... 28.04.07, 15:09 Historia kolem sie toczy.......a PiS to jak faszysci i komunisci, do kupy wzieci..... "Najpierw przyszli po komunistów, ale sie nie odezwalem, bo nie bylem komunista. Potem przyszla kolej na zydów, i znowu sie nie odezwalem, bo nie bylem zydem. Potem przyszli po zwiazkowców, i znowu siê nie odezwalem - bo nie nalezalem do zwiazków zawodowych. Potem przyszli po katolików i nie protestowalem, bo bylem protestantem. Wreszcie przyszli po mnie - i nie bylo juz nikogo, kto wstawilby sie za mna.". Pastor Martin Niemöller, 1945 Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 Re: moze jeszcze cos bedzie z tej Polski..... 28.04.07, 15:13 wlodek111 napisał: > Historia kolem sie toczy.......a PiS to jak faszysci i komunisci, do kupy > wzieci..... > > "Najpierw przyszli po komunistów, ale sie nie odezwalem, bo nie bylem > komunista. Potem przyszla kolej na zydów, i znowu sie nie odezwalem, bo nie > bylem zydem. Potem przyszli po zwiazkowców, i znowu siê nie odezwalem - bo > nie nalezalem do zwiazków zawodowych. Potem przyszli po katolików i nie > protestowalem, bo bylem protestantem. Wreszcie przyszli po mnie - i nie > bylo juz nikogo, kto wstawilby sie za mna.". > > Pastor Martin Niemöller, 1945 ----------------------------------------- Identyczny tekst z niejaka Zawisza ! Bawimy sie teraz w urabianie opini , czy jestesmy schozofrenikiem !??? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: moze jeszcze cos bedzie z tej Polski..... 28.04.07, 15:49 katolik_polski1 napisał: > ----------------------------------------- > Identyczny tekst z niejaka Zawisza ! > Bawimy sie teraz w urabianie opini , > czy jestesmy schozofrenikiem !??? Wiesz co? Najlepiej spytaj o to swego psychiatrę. Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Bój się Boga Łonyszkiewicz !!! 28.04.07, 17:50 "..."NTO": No, to pan narobił zamieszania na całą Europę, panie profesorze... Bronisław Geremek: Proszę mi wierzyć, że się tego nie spodziewałem. Zakładałem, że moim aktem obywatelskiego nieposłuszeństwa będą zainteresowani wyłącznie ludzie w kraju, którzy zostali postawieni przed takim dylematem jak ja. (...)" - nie wierze Panu profesorze i na nic Panskie prosby. Zrobil Pan cos zlego i nie wierze, zeby Pan nie zdawal sobie sprawy z konsekwencji swojego zachowania. A jezeli Pan faktycznie nie zdawal sobie sprawy... to moze czas najwyzszy dac sobie spokoj z dzialalnoscia "dla dobra" RP ? Moze juz wiecej nie jest Pan w stanie zrobic, a teraz bedzie Pan tylko chrzanic? ..." > Jeśli chodzi o szkodzenie Polsce to Geremek jest w stanie wile zrobić. Wszak od samego początku zajmuje się tylko szkodzeniem naszej ojczyźnie. A może znasz jakiś przykład, w którym Geremek przysłużyłby się swojej przybranej ojczyźnie? Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Bój się Boga Łonyszkiewicz !!! 28.04.07, 20:15 niestety. Musimy przetrwać czas gdy wszystkie te pieprzone "autorytety' mają coś do powiedzenia. Z każdej orientacji politycznej, bez różnicy. Dopiero gdy owi ... eee ... przedstawiciele elyt pójdą sobie na fotele bujane przyjdzie czas profesjonalistów. Profesjonalistów, nie durnowatych i kłótliwych ideowców. Tak się złożyło przypadkowow że w tym samym czasie spotkało sie dwóch ideowćow - kretynów. Marek Jurek i Geremek. Zróżnych partii, z różnych powodów - ośmieszają Polskę. Odpowiedz Link Zgłoś
drojb Re: Bardzo trafny cytat, Włodek! 28.04.07, 15:15 Tyle, że PD, do której mam sporo sentymentu, zabiera głos za późno i za cicho. Pan Onyszkiewicz jest chyba trochę lękliwy i decyduje się zająć stanowisko dopiero jako ostatni. Dziwnym trafem, kiedy powstała koalicja PiS-LPR i Samoobrona, to protestował przeciwko Lepperowi. Giertych mu nie przeszkadzał. Albo jest z gumy, albo z niego pollityk jak z koziej d... Odpowiedz Link Zgłoś
mark6 [...] 28.04.07, 15:11 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
drojb Re: No, mark, elitą to ty nie jesteś na pewno 28.04.07, 15:18 ani "jelitą" - kojarzyć cię trzeba raczej z niższą częścią ciała. Może jesteś Noga? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: No, mark, elitą to ty nie jesteś na pewno 28.04.07, 15:55 drojb napisała: > ani "jelitą" - kojarzyć cię trzeba raczej z niższą częścią ciała. Może jesteś > Noga? A może ciut wyżej? Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Brawo polskie "jelity" kpiące z prawa. 28.04.07, 15:22 mark6 napisał: polska > ynteligencjo wasz czas mija. ------ Czyli nadchodzi czas twoj.Czas nieukow Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgdansk8 Nie tylko polskie, ale i unioeuropejskie 28.04.07, 15:25 Mają w doopie nawet własne prawo! "3. Gdy prawo Państwa Członkowskiego zawiera wyraźny przepis dotyczący utraty mandatu członka Parlamentu Europejskiego, mandat ten wygasa zgodnie z tym przepisem. Właściwe władze krajowe informują o tym Parlament Europejski." eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32002D0772:PL:HTML Cóż za kabaretowa organizacja! Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyczka Re: Brawo polskie "jelity" kpiące z prawa. 28.04.07, 15:27 Bardzo smutne jest to co piszesz. Juz myslalam , ze era proletariusze wszystkich krajow laczcie sie minela. Polska dla klasy rlobotniczhej. dla prostakow,klechow i m oherowych beretow - niech zyje nam Polska idiotow, czym wiecej ich bedziue, tym lepiej dla nas, bo bedziemy dluzej przy sterach wladzy. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Bolszewicy 21-go wieku, łączcie się! 28.04.07, 15:53 mark6 napisał: > Uważacie barany , że stoicie ponad prawem? > Mocno się zdziwicie już wkrótce jak poniesiecie POWAŻNE konsekwencje > za naigrywanie się z praworządności.Pi...ne UWole, AWSy, POwcy polska > ynteligencjo wasz czas mija. Niestety... Nadchodzi czas Lepperów, Łyżwińskich i innych Hojarskich... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Brawo polskie "jelity" kpiące z prawa. 28.04.07, 16:47 mark6 napisał: > Uważacie barany , że stoicie ponad prawem? > Mocno się zdziwicie już wkrótce jak poniesiecie POWAŻNE konsekwencje > za naigrywanie się z praworządności. Gdyby te "barany" ćwierć wieku temu i trochę nie stanęły ponad prawem i mimo ceny, jaką za to płaciły, stały ponad nim konsekwentnie przez dobrych parę lat, to do dziś byś hulał na pochód pierwszomajowy i radośnie pozdrawiał towarzyszy na trybunie. Odpowiedz Link Zgłoś
s0ber Re: Brawo polskie "jelity" kpiące z prawa. 28.04.07, 17:29 koloratura1 napisała: > Gdyby te "barany" ćwierć wieku temu i trochę nie stanęły ponad prawem i mimo > ceny, jaką za to płaciły, stały ponad nim konsekwentnie przez dobrych parę lat, > to do dziś byś hulał na pochód pierwszomajowy i radośnie pozdrawiał towarzyszy > na trybunie Aha, i to ich teraz usprawiedliwia, mogą robić, co chcą, tak? Bo wtedy zrobili z siebie bohaterów? A ja Ci powiem, że sami, to sobie mogli zrobić kupę, bo gdyby ludzie nie chcieli zmian, to nic by z tego nie wyszło. Wtedy był cyrk i w końcu spadła kropla, która przelała kielich i dlatego doszło do obalenia władzy komunistycznej, pragnienie wolności wśród Polaków jest bardzo silne i jeśli poczujemy się zagrożeni, to tak będzie i tym razem, wystarczy tylko, że nasz wspaniały rząd się nie opamięta. Przeciągnie strunę i bach! Już ponad 2 mln. z nas nie chciało tego znosić i zostawiło ten syf za sobą, to chyba o czymś świadczy!? Prawda? Myślisz, że to zwykły przypadek, że dzieje się to akurat teraz? Zacznij myśleć samodzielnie! Obserwuj, zrozum i miej świadomość! Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 no i proszę - będziemy mieć kilku Giermków 28.04.07, 15:12 jeden był za mało, teraz jest więcej Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgdansk8 Życiorys Pana Profesora bez retuszu ;) 28.04.07, 15:12 perso.orange.fr/m.ostrowski/eur01_.htm Odpowiedz Link Zgłoś
drojb Re: Bardzo piękny życiorys, tyle że tendencyjnie 28.04.07, 15:22 opisany przez "Gazetę Polską", znaną tubę Kaczek. Poczytaj sobie choćby Vikipedię, potciuniu Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgdansk8 Drojbinko, w wiki strasznie wazelniarska 28.04.07, 15:24 laurka jest. Zgrabnie pomija najbardziej wstydliwe momenty z życia Pana Geremka. A przecież nawet Pan Kuroń stwierdził, że za Stalina to on najbardziej obawiał się takich hunwejbinów jak Pan Profesor właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
drojb Re: Piotrusińku malutki z dużego Gdańska 28.04.07, 15:37 Widać, żeś młody. Bardzo. Mam nadzieję, że dorośniesz. wtedy też dorobisz się grzechów. Już teraz zresztą grzeszysz - brakiem krytycyzmu, brakiem wiedzy historycznej i brakiem inteligencji empatycznej. Nie oceniaj, by ciebie nie oceniano. I zważ najpierw na belkę w oku twoim. A nade wszystkim - myśl, nie wierz we wszystko, co ci politrucy podsuwają. Pokolenie powojennych inteligentów było lewicowe, bo innej propozycji nie było. To znaczy - była, tak jak dziś, w postaci endeków i dewotów. Czy ktoś kto przeżył Holokaust mógł się do nich przyłączyć? Przecież tam by go nie chcieli. Ludzie o poglądach lewicowych - to nie są diabły, mają część racji - i warto jej wysłuchać. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgdansk8 A gdzie ten mój brak wiedzy historycznej, 28.04.07, 15:52 Drojbinko? Zalinkowałem artykuł, w którym na mój gust nie ma ani jednego na temat Profesora kłamstwa. Jeżeli Ty uważasz, że jest to je wskaż. > Pokolenie powojennych inteligentów było lewicowe, bo innej propozycji nie było. Dziwne, bo ja znam inteligentów, którzy najkrwawszemu reżymowi w historii się oparli i doskonale wiedzieli co się wyprawia z polskimi patriotami w ubeckich katowniach. > > To znaczy - była, tak jak dziś, w postaci endeków i dewotów. Czy ktoś kto > przeżył Holokaust mógł się do nich przyłączyć? Twierdzisz, że jedyną opozycję antykomunistyczną stanowili wtedy endecy? I kto tu ma braki w wykształceniu? > Przecież tam by go nie chcieli. Dziwne, bo innych Żydów brali. Nawet w endecji było paru takowych! > Ludzie o poglądach lewicowych - to nie są diabły, mają część racji - i warto > jej wysłuchać. Litości, ja nie piję do nich o to, że byli lewicowcami, ale o to, że wysługiwali się zbrodniczemu reżymowi. Wiesz ilu piłsudczyków wyrżnęli czerwoni? Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: A gdzie ten mój brak wiedzy historycznej, 28.04.07, 15:55 piotrgdansk8 napisał: > najkrwawszemu reżymowi ? zbrodniczemu reżymowi. ----- No jednak jezyk polski jest trudny Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgdansk8 Słownik wyrazów obcych - PWN 2004-L. Wiśniakowska 28.04.07, 15:57 Zajrzyj tam koniecznie! Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Słownik wyrazów obcych - PWN 2004-L. Wiśniako 28.04.07, 15:59 Ty zajrzyj do polskiego slownika ortograficznego Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgdansk8 Sam zajrzyj, bidoku ;) 28.04.07, 16:03 so.pwn.pl/lista.php?od=97370 Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: A gdzie ten mój brak wiedzy historycznej, 28.04.07, 16:03 piotrgdansk8 napisał: > Drojbinko? Zalinkowałem artykuł, w którym na mój gust nie ma ani jednego na > temat Profesora kłamstwa. A, jak wiadimo, de gustibus non est disputandum... Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: A gdzie ten mój brak wiedzy historycznej, 28.04.07, 16:12 > Zalinkowałem artykuł, w którym na mój gust nie ma ani jednego na > temat Profesora kłamstwa. Jeżeli Ty uważasz, że jest to je wskaż. Moze i nie ma klamstwa - ale watpie w to, bo az sie roi od "twierdzen" roznych nieprzychylnych profesorowi osob (zwlaszcza w czesci nt Sierpnia i okolic). Szczerze mowiac podejrzewam, ze co drugie ich zdanie jest klamstwem. Dlaczego myslisz, ze sa prawdziwe? Bo tak jest ci na reke. Nie masz zadnych argumentow, zadnych dowodow. Tak jak Walentynowicz, poslugujesz sie insynuacjami, bo fakty sa przeciwko tobie. Geremek twierdzi, ze nie chcial uspokajac robotnikow, ale Kowalik mial inne wrazenie. A co mnie obchodzi wrazenie Kowalika? Co mnie obchodza konfabulacje wiecznie urazonych Walentynowicz i Gwiazdy? Zalinkowales artykul, ktory - nie posuwajac sie moze do otwartych oszczerstw - opluwa Geremka. Zwala na niego wine za posunieca calej "S". I jeszcze jedno: w jaki sposob "przerazenie" Geremka po wyborach 4 VI 89 wplynelo na "uratowanie" listy krajowej? I skad w ogole ta informacja o (absurdalnej) reakcji jego i Mazowieckiego? Jakies WIARYGODNE zrodlo masz? Nawet fakt, ze glosowal przeciwko Jaruzelskiemu (prezydentura) probuje sie mu wytknac jako grzech. Gdzie tu obiektywizm? Ja wole artykul z Wikipedii, ktora jednak ma wieksze pretensje do obiektywizmu niz jakis M. Ostrowski. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Re: Bardzo piękny życiorys, tyle że tendencyjnie 28.04.07, 15:57 drojb napisała: > opisany przez "Gazetę Polską", znaną tubę Kaczek. Poczytaj sobie choćby > Vikipedię, potciuniu W Wikipedia podaje życiorys od 1954 roku :) Odpowiedz Link Zgłoś
ember11 Re: Życiorys Pana Profesora bez retuszu ;) 28.04.07, 20:54 piotrgdansk8 napisał: > perso.orange.fr/m.ostrowski/eur01_.htm I czy po takiej lekturze bedzie ktos mial jakies watpliwosci jaki z niego "obronca demokracji, praw jednostki i dobrego imienia Polski"? Odpowiedz Link Zgłoś
wlodeusz Panie Onyszkiewicz..... 28.04.07, 15:13 Nie wystarczy dobre nazwisko i ożenek w rodzinie Marszałka by stać się moralnym autorytetem.Marszałek złoił by Waści skórę ,za mariaże z komunistami i umizgi do tej hołoty,nawet więcej!.Przegnał by Pana i z domu i z rodziny!.Chyba jednak umoczył się i Pan,na przyjażni z SB?,co?. Odpowiedz Link Zgłoś
drojb Oj, wlodeuszku, historii się nie zna! 28.04.07, 15:23 Piłsudski stworzył PPS, mój ty słodki ignoranciku. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodeusz Re;Oj, troszkę się zna... 28.04.07, 19:55 Czy można postawić znak równości pomiędzy pojęciem socjalizmu w roku 1892 w warunkach zaborów i z postkomuną z SLD? roku pańskiego 2007???.Stworzył PPS,Limanowski z żydkiem Mendelsonem ,to dla ścisłości.Dziadek tylko należał i sympatyzował jak każdy młody i głupi dysydent. Odpowiedz Link Zgłoś
rzont [...] 28.04.07, 20:20 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ember11 Re: Oj, wlodeuszku, historii się nie zna! 28.04.07, 21:03 drojb napisała: > Piłsudski stworzył PPS, mój ty słodki ignoranciku. "...wysiadl na przystanku "Niepodleglosc"-chyba i ty cos przeoczyles(las). Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 A Platforma ? 28.04.07, 15:17 Dziesięcioletni zakaz zajmowania stanowisk publicznych, w tym bycia dziennikarzem, grozi Geremkowi za to, że nie złożył w terminie właściwego papieru. A nie złożył, bo uznał (słusznie, czy nie, to już inna sprawa), że jest to wbrew jego godności. I taka kara grozi Geremkowi właśnie ze strony tych, który tak bardzo podkreślali, że w PRL nie podpisali lojalek. Prawo dżungli: jak nam każą pidpisywać lojalki, to źle i jesteśmy dumni, że nie podpisaliśmy, a jak my każemy, to dobrze. To sytuacja godna PRL. A zakaz bycia dziennikarzem przez 10 lat, to kopia "zapisu na osobę" - likwidację tej totalitarnej praktyki wynegocjowano w porozumieniach sierpniowych w roku 1980. I teraz to wraca. Bardzo mi żal, że Platforma nie stanęła jasno po stronie Geremka. www.skubi.net/macierewicz.html Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Dzięki temu,do polityki wejdzie młode pokolenie 28.04.07, 15:36 Ja już tych wiecznych dziadkowatych polityków mam dość ! Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Dzięki temu,do polityki wejdzie młode pokolen 28.04.07, 15:38 mariuszdd napisał: > Ja już tych wiecznych dziadkowatych polityków mam dość ! ------ A pryszczaty Bosak ci odpopwiada? Odpowiedz Link Zgłoś
aplus Re: Dzięki temu,do polityki wejdzie młode pokolen 28.04.07, 15:40 funny5 napisała: > mariuszdd napisał: > > > Ja już tych wiecznych dziadkowatych polityków mam dość ! > ------ > A pryszczaty Bosak ci odpopwiada? A skad pewnosc ze Geremek nie ma przyszczy - przeciez nosi brode. Wiesz ile syfu moze byc w takim zaroscie ? Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 Re: Dzięki temu,do polityki wejdzie młode pokolen 28.04.07, 15:39 > Ja już tych wiecznych dziadkowatych polityków mam dość ! Za co masz ich dość? Za wek czy za coś innego? Jeśli za coś innego, to dlaczego myślisz, że młodsi nie będą mieli jeszcze gorszych wad? A jeśli za wiek, to nie szukaj pretekstu lustracyjnego, zaproponuj ustawę, że prawa wyborcze kończą się po przekroczeniu 45 lat. www.skubi.net/macierewicz.html Odpowiedz Link Zgłoś
aplus Geremek nie bedzie wychowywal mlodego pokolenia 28.04.07, 15:42 Polakow ! To tak jakby wpuscic pedofila do przedszkola ! Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Geremek nie bedzie wychowywal mlodego pokolen 28.04.07, 15:43 Ciebie z pewnoscia nie.Jestes odporny na wiedze Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: sprawdz pryszcze u Geremka a potem sie wypowi 28.04.07, 15:46 Najpierw pomysl potem pisz Odpowiedz Link Zgłoś
aplus Re: sprawdz pryszcze u Geremka a potem sie wypowi 28.04.07, 15:49 funny5 napisała: > Najpierw pomysl potem pisz sam pierwszy zaczales o pryszczach Bosaka: funny5 napisała: > mariuszdd napisał: > > > Ja już tych wiecznych dziadkowatych polityków mam dość ! > ------ > A pryszczaty Bosak ci odpopwiada? Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: sprawdz pryszcze u Geremka a potem sie wypowi 28.04.07, 15:51 aplus napisał: > > sam pierwszy zaczales o pryszczach Bosaka: ---- Oczywiscie.Ale prof.Geremkowi juz hormony nie buzuja > Odpowiedz Link Zgłoś
aplus Re: sprawdz pryszcze u Geremka a potem sie wypowi 28.04.07, 15:54 funny5 napisała: > aplus napisał: > > > > > sam pierwszy zaczales o pryszczach Bosaka: > ---- > Oczywiscie.Ale prof.Geremkowi juz hormony nie buzuja > no to co moze przeciez na dopingu zapieprzac, to by sie nawet zgadzalo sadzac po ilosci bredni jakie mozna oden uslyszec ostatnio Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: sprawdz pryszcze u Geremka a potem sie wypowi 28.04.07, 15:56 Ty raczej bminus niz aplus Odpowiedz Link Zgłoś
aplus Re: sprawdz pryszcze u Geremka a potem sie wypowi 28.04.07, 16:02 funny5 napisała: > Ty raczej bminus niz aplus A ty E a Geremek D jak ... wiesz co Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: sprawdz pryszcze u Geremka a potem sie wypowi 28.04.07, 16:03 aplus napisał: > > A ty E a Geremek D jak ... wiesz co ---- Nie Odpowiedz Link Zgłoś
geytrych Re: sprawdz pryszcze u Geremka a potem sie wypowi 28.04.07, 16:04 funny5 napisała: > Ty raczej bminus niz aplus Niestety, znacznie gorzej. Zero bezwzględne. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Pisać każdy może, idiotycznie lub jeszcze gorzej 28.04.07, 16:11 funny5 napisała: > Najpierw pomysl potem pisz Co do myślenia, to nie takie proste, jak by się mogło wydawać... Odpowiedz Link Zgłoś
geytrych Re: Geremek nie bedzie wychowywal mlodego pokolen 28.04.07, 15:50 aplus napisał: > Geremek nie bedzie wychowywal mlodego pokolen Polakow ! > To tak jakby wpuscic pedofila do przedszkola ! Wychowaniem młodego pokolenia Polaków zajmie się ks Jankowski. Wychowaniem młodego pokolenia Polek zajmie się min Lepper. Odpowiedz Link Zgłoś
aplus Re: Geremek nie bedzie wychowywal mlodego pokolen 28.04.07, 15:52 geytrych napisał: > aplus napisał: > > Geremek nie bedzie wychowywal mlodego pokolen Polakow ! > > To tak jakby wpuscic pedofila do przedszkola ! > > Wychowaniem młodego pokolenia Polaków zajmie się ks Jankowski. > Wychowaniem młodego pokolenia Polek zajmie się min Lepper. Biedron .. przestan, rozumiem ze jestes zdesperowany ale piszesz nie na temat Odpowiedz Link Zgłoś
geytrych Re: Geremek nie bedzie wychowywal mlodego pokolen 28.04.07, 15:57 anus, jam nie Biedroń, a ty się tylko chwalisz pisząc, że rozumiesz. Nikt ci nie uwierzy mój drogi anusie. > geytrych napisał: > > > aplus napisał: > > > Geremek nie bedzie wychowywal mlodego pokolen Polakow ! > > > To tak jakby wpuscic pedofila do przedszkola ! > > > > Wychowaniem młodego pokolenia Polaków zajmie się ks Jankowski. > > Wychowaniem młodego pokolenia Polek zajmie się min Lepper. > > Biedron .. przestan, rozumiem ze jestes zdesperowany ale piszesz nie na temat Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Geremek nie bedzie wychowywal mlodego pokolen 28.04.07, 16:15 aplus napisał: > geytrych napisał: > > > aplus napisał: > > > Geremek nie bedzie wychowywal mlodego pokolen Polakow ! > > > To tak jakby wpuscic pedofila do przedszkola ! > > > > Wychowaniem młodego pokolenia Polaków zajmie się ks Jankowski. > > Wychowaniem młodego pokolenia Polek zajmie się min Lepper. > > Biedron .. przestan, rozumiem ze jestes zdesperowany ale piszesz nie na temat A mówiłam, że - gdy idzie o niektórych - z myśleniem nie jest najlepiej... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Geremek nie bedzie wychowywal mlodego pokolen 28.04.07, 16:07 aplus napisał: > Polakow ! Coś mi się widzi, że trudno Ci będzie ten postulat zrealizować. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Re: Dzięki temu,do polityki wejdzie młode pokolen 28.04.07, 15:44 skubi6 napisał: > > Ja już tych wiecznych dziadkowatych polityków mam dość ! > > Za co masz ich dość? Za wek czy za coś innego? > > Jeśli za coś innego, to dlaczego myślisz, że młodsi nie będą mieli jeszcze > gorszych wad? > > A jeśli za wiek, to nie szukaj pretekstu lustracyjnego, zaproponuj ustawę, że > prawa wyborcze kończą się po przekroczeniu 45 lat. > Nie za wiek ,absolutnie nie .Onyszkiewicz ,Geremek itp .są w kółko Macieju w polityce ,mylę że to jest zle ,że ciągle jest możliwy wybór jedynie z tej samej puli osób. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Dzięki temu,do polityki wejdzie młode pokolen 28.04.07, 16:19 mariuszdd napisał: > skubi6 napisał: > > A jeśli za wiek, to nie szukaj pretekstu lustracyjnego, zaproponuj ustawę > , że > > prawa wyborcze kończą się po przekroczeniu 45 lat. > > > > Nie za wiek ,absolutnie nie .Onyszkiewicz ,Geremek itp .są w kółko Macieju w > polityce ,mylę że to jest zle ,że ciągle jest możliwy wybór jedynie z tej > samej puli osób. Jak to z tej samej?! Przecież masz do wyboru całą plejadę nowych, choćby w Samoobronie. Odpowiedz Link Zgłoś
aplus Re: Dzięki temu,do polityki wejdzie młode pokolen 28.04.07, 16:26 koloratura1 napisała: > mariuszdd napisał: > > > > Nie za wiek ,absolutnie nie .Onyszkiewicz ,Geremek itp .są w kółko Maciej > u w > > polityce ,mylę że to jest zle ,że ciągle jest możliwy wybór jedynie z tej > > > samej puli osób. > > Jak to z tej samej?! > > Przecież masz do wyboru całą plejadę nowych, choćby w Samoobronie. Masz racje w porownaniu z Geremkiem to nawet poslowie SO zdecydowanie zyskuja Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Dzięki temu,do polityki wejdzie młode pokolen 28.04.07, 16:28 aplus napisał: : > Masz racje w porownaniu z Geremkiem to nawet poslowie SO zdecydowanie zyskuja ----- Oj kiepskiego masz okuliste Odpowiedz Link Zgłoś
aplus Re: Dzięki temu,do polityki wejdzie młode pokolen 28.04.07, 16:41 funny5 napisała: > aplus napisał: > > : > > > Masz racje w porownaniu z Geremkiem to nawet poslowie SO zdecydowanie zys > kuja > ----- > Oj kiepskiego masz okuliste kazdy jest lepszy od Geremka ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Dzięki temu,do polityki wejdzie młode pokolen 28.04.07, 16:57 aplus napisał: > Oj kiepskiego masz okuliste > > kazdy jest lepszy od Geremka ;-) ------ To oczy leczysz u historyka? > Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Dzięki temu,do polityki wejdzie młode pokolen 28.04.07, 16:56 aplus napisał: > > Masz racje w porownaniu z Geremkiem to nawet poslowie SO zdecydowanie zyskuja No właśnie; pisałam wcześniej: de gustibus non est disputandum. Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Uprasza się uprzejmie antysemitow o opuszczenie 28.04.07, 15:23 tego forum,bo kompromitujecie Polskę! Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgdansk8 A dlaczego moczarowcy z GW, których 28.04.07, 15:34 idolem jest naczelny antysemita PRL, Jaruzel, mieliby wycinać antysemickie teksty? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: A dlaczego moczarowcy z GW, których 28.04.07, 17:00 piotrgdansk8 napisał: > idolem jest naczelny antysemita PRL, Jaruzel [?], mieliby wycinać antysemickie > teksty? A choćby dlatego, że propagowania antysemityzmu zabrania Konstytucja. Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 i antypolonusów też się uprasza uprzejmie 28.04.07, 15:34 bo kompromitujecie Polskę i możecie być posądzeni o faryzeizm - zgoda buduje Odpowiedz Link Zgłoś
drojb Re:Antypolonistów? 28.04.07, 15:46 Masz na myśli nie-nauczyli polskiego, czy nauczycieli nie-polskiego? A napoważnie. Antypolonizm tym różni się od antysemityzmu, że nawet największy polakożerca, plujący na nasz Wielki Naród, nigdy nie dopuścił się i nie dopuści pogromu. To drobna, ale istotna różnica Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 a gdzie tak przeczytałeś? 28.04.07, 15:58 przeczytaj swój post raz jeszcze, synku, i spróbuj wyciągnąć logiczne wnioski - nie da się! Jaki jest sens logiczny zdania: "nawet największy polakożerca, plujący na nasz Wielki Naród, nigdy nie dopuścił się i nie dopuści pogromu" jak to rozumieć? "polakożerca" - rozumiem - przeciwnik Polaków? "plujący na nasz wielki naród" - nasz wielki naród - chodzi o Polaków, czy o inną nację? Może nie hcodzi o "plujący" tylko "polujący"? Nie rozumiem Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: a gdzie tak przeczytałeś? 28.04.07, 17:04 realista1000 napisała: > > Nie rozumiem O właśnie... I bez Twego samokrytycznego oświadczenia to właśnie zauważyłam: NIE ROZUMIESZ. Przykro mi. Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: a gdzie tak przeczytałeś? 28.04.07, 17:37 Powierzchowne rozumowanie prezentujesz, to typowe dla lewaków: wyrywają z kontekstu, albo (jak ty) nie czytają całego tekstu, i nie mając umiejętności skupienia się i zrozumienia, komentują jedynie ostatnie wyrazy - to śmieszne, koloraturko. Znam cię od dłuższego czasu, ale stwierdzam, że intelektualnie pikujesz - szkoda! Pomoc: pikować -lecieć w dół niemal pionowo Odpowiedz Link Zgłoś
ingostar Putin też się 28.04.07, 15:24 solidaryzuje ijest obużony lustracją w Polsce.To wielki przyjaciel naszego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgdansk8 Oto właśnie chodziło Panu Geremkowi! 28.04.07, 15:29 Mamy ważny moment negocjacji UE-Azja i Azji najbardziej zależy na kompromitowaniu Polski. Wujek Putin przyjął prezent Profesora z wdzięcznością. Nie żebym sugerował, iż Pan Geremek inkasuje z Kremla jakieś rubelki ;) Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Re: Oto właśnie chodziło Panu Geremkowi! 28.04.07, 15:39 Czy móglbyś rozwinać Twoją mysl,zdaje mi sie ona być interesująca? Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgdansk8 Re: Oto właśnie chodziło Panu Geremkowi! 28.04.07, 16:08 serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,4093213.html forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=61460676&a=61466652 Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Oto właśnie chodziło Panu Geremkowi! 28.04.07, 16:00 Typowo pisowskie dzialanie: bryzniemy gnojem, a nuz sie cos przyklei. Tym bardziej, ze prokuratura odzyskana i mozna bryzgac bezkarnie. Odpowiedz Link Zgłoś
andrze_n prosze sobie przeczytac CO'KOL'WIE'K o Geremku 28.04.07, 16:06 O Geremku wypada cos wiedziec - ale giewu daje takie info szybko na tzw. “Oślą” ' forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=61343942x x a "blotem", to obrzuca sie niewygodny rzad we wszyskich mediach, kierunek "przeplywu blota" jest z mediow na wszystko co pisowskie...niedlugo PO/DP itp. przebiora sie w brazowe koszule, bo wsciekla propaganda jak za Urbana (Goebelsa) juz jest, wirtualnych pretekstow az nadto... Odpowiedz Link Zgłoś
lady_godziwa Re: Putin też się 28.04.07, 16:39 ingostar napisał: > solidaryzuje i jest obużony lustracją w Polsce. To wielki przyjaciel naszego > kraju. Kazdy TW, UBek, SBek, PZPRowiec czy komuch jest obużony lustracją, uczciwi ludzie i patrioci ja popierają! www.polonica.net/Zdrada_zydowska-geremek.htm www.papurec.org Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Putin też się 28.04.07, 16:42 lady_godziwa napisała: > Kazdy TW, UBek, SBek, PZPRowiec czy komuch jest obużony lustracją, uczciwi > ludzie i patrioci ja popierają! ---- Tak obuzony.No nie wiem czy podstawowke skonczylas Odpowiedz Link Zgłoś
tipex Re: Putin też się 28.04.07, 17:02 lada gadzina, czy nie prościej byłoby napisać "Każdy Żyd" zamiast "Kazdy TW, UBek, SBek, PZPRowiec czy komuch"? Co to znaczy "obużony"? Czy w twoim chederze nie uczono polskiego? Z twojego postu nie wynika czy ty popierasz lustrację. lady_godziwa napisała: > Kazdy TW, UBek, SBek, PZPRowiec czy komuch jest obużony lustracją, uczciwi > ludzie i patrioci ja popierają! Odpowiedz Link Zgłoś
ingostar Re: Putin też się 28.04.07, 17:26 Też tak myślę.Stwierdzenie "to wielki przyjaciel naszego kraju" miał byc ironią. Odpowiedz Link Zgłoś
ingostar Re: Putin też się 28.04.07, 17:36 lady_godziwa napisała: > ingostar napisał: > > > solidaryzuje i jest obużony lustracją w Polsce. To wielki przyjaciel nasz > ego > > kraju. > > Kazdy TW, UBek, SBek, PZPRowiec czy komuch jest obużony lustracją, uczciwi > ludzie i patrioci ja popierają! > > www.polonica.net/Zdrada_zydowska-geremek.htm > www.papurec.org To co napisałem miało zabrzmiec ironicznie.jJa jestem zwolennikiem lustracji. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: o, tak! ...kupą! hehehe 28.04.07, 16:45 realista1000 napisała: > Fakt - PO czucie ---- Raczej z weszpolskiego mitingu Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 nieuk??? 28.04.07, 16:56 Wesz też może być pożyteczna. Polskie wszy ratowały życie ludziom całej Europy, więc czego się ich, nieuku, czepiasz? "Zieloni" daliby ci w pysk, za taki stosunek do stworzeń. "W okresie wojny we Lwowie działa Instytut Bakteriologiczny profesora Rudolfa Weigela. Ten sławny polski uczony odkrył szczepionkę przeciw tyfusowi plamistemu. Aby ją uzyskać - trzeba hodować wszy". Profesor Rudolf Weigl (ur. 2 września 1883 w Přerowie na Morawach, zm. 11 sierpnia 1957 w Zakopanem) – światowej sławy polski biolog, odkrywca pierwszej w świecie skutecznej szczepionki przeciw tyfusowi plamistemu, prekursor zastosowania owadów, głównie wszy odzieżowej jako zwierzęcia laboratoryjnego do hodowli zarazka tyfusu. pl.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Weigl Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: nieuk??? 28.04.07, 16:59 Akurat film fabularny o tym byl w latach 70ych.No ale nie mogles go widziec Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: nieuk??? 28.04.07, 17:05 Nie rozmywaj i nie zmieniaj tematu - ad rem, ad rem, funny! w wielu filmach fabularnych były nawiązania to tego tematu, m.in. w "Polskich drogach" Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: nieuk??? 28.04.07, 17:09 realista1000 napisała: > w wielu filmach fabularnych były nawiązania to tego tematu, m.in. w "Polskich > drogach" ----- Film byl tylko o tym.A to ty zmieniles temat Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: nieuk??? 28.04.07, 17:39 oj, funny, funny- czyżbyś była blondynką (może nawet i ładną, ale...wiesz o co mi chodzi?) Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgdansk8 Bilet do Strasburga - 300 € 28.04.07, 15:27 Miniaturowa flaga Unii Europejskiej w sklepiku z souvenirami - 5 € Zobaczyć "bohatera narodowego" z tytułem profesorskim jak się z niekłamanego zadowolenia puszy i nadyma, gdy broniący go pedofil Bendit i komunista Schultz wrzucają Polsce od reżymu stalinowsko-faszystowskiego - bezcenne ;) Odpowiedz Link Zgłoś
barbara444 Bilet ze Strasburga do Izraela wiecej niz 300 € 28.04.07, 15:30 Moga go zamknac na granicy wiec lepiej niech zaraz wyniesie sie do Izraela. I tam zaklada partie komunistyczna. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Bilet do Strasburga - 300 € 28.04.07, 15:32 piotrgdansk8 napisał: > wrzucają Polsce od reżymu stalinowsko-faszystowskiego - bezcenne ;) ------ Jednak jezyk polski jest trudny Odpowiedz Link Zgłoś
ekwiwokacja Z jaka latwoscia i bez skrupulow piszesz te bredni 28.04.07, 15:33 piotrgdansk8 napisał: > Miniaturowa flaga Unii Europejskiej w sklepiku z souvenirami - 5 € > > Zobaczyć "bohatera narodowego" z tytułem profesorskim jak się z niekłamanego > zadowolenia puszy i nadyma, gdy broniący go pedofil Bendit i komunista Schultz > wrzucają Polsce od reżymu stalinowsko-faszystowskiego - bezcenne ;) Odpowiedz Link Zgłoś
lestek35 Re: Bilet do Strasburga - 300 € 28.04.07, 15:40 piotrgdansk8 napisał: "Bilet do Strasburga - 300 € Miniaturowa flaga Unii Europejskiej w sklepiku z souvenirami - 5 € Zobaczyć "bohatera narodowego" z tytułem profesorskim jak się z niekłamanego zadowolenia puszy i nadyma, gdy broniący go pedofil Bendit i komunista Schultz wrzucają Polsce od reżymu talinowsko-faszystowskiego - bezcenne ;)" Dobre, bardzo bobre hehehe Niech, żyje tow komisarz Geremek, po trzykroć "yes, yes, yes" ,czyli "ura, ura, ura" Odpowiedz Link Zgłoś
aplus Re: Bilet do Strasburga - 300 € 28.04.07, 16:39 lestek35 napisał: > piotrgdansk8 napisał: > "Bilet do Strasburga - 300 € Miniaturowa flaga Unii Europejskiej w sklepi > ku z > souvenirami - 5 € Zobaczyć "bohatera narodowego" z tytułem profesorskim j > ak się > z niekłamanego zadowolenia puszy i nadyma, gdy broniący go pedofil Bendit i > komunista Schultz wrzucają Polsce od reżymu talinowsko-faszystowskiego - > bezcenne ;)" > > > Dobre, bardzo bobre hehehe > > > > Niech, żyje tow komisarz Geremek, po trzykroć "yes, yes, yes" ,czyli "ura, ura, > ura" hehe a zauwazyliscie ze TVNienawisci pokazuje w kolko tylko 2-3 reklamowki z Germekiem w PE: na jednej Germek w towarzystwie Schultza ze zabraklo papieru w toalecie a na drugiej chyba Bendit pyta Geremka czy moze pozyczyc olowek ... i to wysztko jesli chodzi o merytorycza strone wystapien Geremka w PE ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Bilet do Strasburga - 300 € 28.04.07, 16:44 aplus napisał: > z > Germekiem w PE: na jednej Germek ---- Juz klawiatura robi sie trudna Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Musi być jakiś sposób na pozbycie się Geremka. 28.04.07, 17:19 W przeciwnym razie, może ktoś pomyśleć, ze zostaje tylko zastrzelenie szkodnika. Odpowiedz Link Zgłoś
ekwiwokacja Lustracja, to ohydny spektakl dla zboczencow! 28.04.07, 15:30 Uzurpatorzy szczegolnych praw i prawd - jaki oni maja autorytet moralny i przez kogo nadany, by okreslac standardy moralne i etyczne? I to ma byc rzekomo "oczyszczanie"? Jest to tylko babranie sie i upokarzaniem czyjegos sumienia! Ohydny proceder "sprawiedliwych"... Od dawna nie mieszkam w Polsce i oczywiscie to podgladanie przez dziurke od klucza uzytkownikow kibla mnie nie dotyczy - niemniej rozbudza we mnie odraze. Lustracja nie ma jakiegokolwiek zwiazku z Prawem, ani Sprawiedliwoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 to dlaczego lewicowy parlament UE tak się wścieka? 28.04.07, 15:40 Mają przecież to, co lubią. Może wcale nie są tacy... liberalni, hehe Odpowiedz Link Zgłoś
ekwiwokacja Moze mysla podobnie jak ja? 28.04.07, 15:45 realista1000 napisała: > Mają przecież to, co lubią. Może wcale nie są tacy... liberalni, hehe Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 zapewne, toć to lewicowcy-teoretycy(nie doświadczy 28.04.07, 15:49 li nigdy skutków realnych rządów czerwonej "sitwy", która miała naród "w d..." (cyt. za J. Oleksym) Za dwa latka wylecą z PE z hukiem, zdemoralizowane obiboki Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: zapewne, toć to lewicowcy-teoretycy(nie doświ 28.04.07, 16:01 Ales sobie znalazl idola do cytowania... Ja bym sie brzydzila. A za dwa lata to PiS poleci z hukiem. I bedzie spokoj. :-))) Juz sie ciesze. Odpowiedz Link Zgłoś
belus77 Re: zapewne, toć to lewicowcy-teoretycy(nie doświ 28.04.07, 16:48 Dopiero za dwa lata? Oj, chyba szybciej ...))) Odpowiedz Link Zgłoś
ekwiwokacja Polska demokracja jest mloda 28.04.07, 16:06 Doswiadczenia demokracji zachodnich wytworzylo mechanizmy, ktore sa w stanie zachowac jej funkcjonowanie! W Polsce komunizm jest zabroniony konstytucyjnie, a przeciez zawsze i wszedzie beda ludzie o takich pogladach! Np we Francji konstytucja nie ogranicza ludzi do posiadania jakichkolwiek pogladow ideologicznych (od skrajnej prawicy, do skrajnej lewicy) i wcale nie boja sie o demokracje. Sa tu partie skrajnie prawicowe jak FN i skrajnie lewicowe rewolucyjne jak LCR ... i nikt nikogo za to nie przesladuje! realista1000 napisała: > li nigdy skutków realnych rządów czerwonej "sitwy", która miała naród "w d..." > (cyt. za J. Oleksym) > > Za dwa latka wylecą z PE z hukiem, zdemoralizowane obiboki Odpowiedz Link Zgłoś
ekwiwokacja belus, rozbawiles mnie Twoim pytaniem 28.04.07, 16:42 Francja jest republika laicka, wiara jest indywidualna sprawa kazdego. Ludzie kultywujacy religie robia to dyskretnie, a ich religia nie powinna przeszkadzac innym. We Francji jest wiele religii, chociaz ludzi "oddalonych" od religii pewnie jest wiekszosc. Jesli sie mowi o religii, to przez rzadkie konflikty pomiedzy fundamentalistami dwoch(?) roznych religii. W zadnym lokalu publicznym nie moze byc symboli religijnych. Natomiast na wielu budynkach Republiki, napisane jest "WOLNOSC, ROWNOSC, BRATERSTWO" - i tak powinno byc! Odpowiedz Link Zgłoś
belus77 Re: belus, rozbawiles mnie Twoim pytaniem 28.04.07, 16:46 Egalite w Pomrocznej jest tylko dla gosci w czarnych sukienkach, a oni prowadza tzw. prawice (pozal sie boze) na dyskretnie ukrytym pasku. Co mi sie podoablo ostatnio we Francji to zakaz obnoszenia sie z symbolami religi w miejscach publicznych. Bolek pewnie musialby odpiac "swojom znoszonom matkem boskom" z klapy swojej marychy ...))) Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 jesteś hipokrytą 28.04.07, 16:28 Gdzie tobie komentować sprawy polityczne, dziecinko. Piszesz: "Np we Francji konstytucja nie ogranicza ludzi do posiadania jakichkolwiek pogladow ideologicznych (od skrajnej prawicy, do skrajnej lewicy) i wcale nie boja sie o demokracje. Sa tu partie skrajnie prawicowe jak FN i skrajnie lewicowe rewolucyjne jak LCR ... i nikt nikogo za to nie przesladuje!" Widać masz demencję (nie wiem czy starczą) a już na pewno amnezje - zapomniało się szaleństwo lewicy europejskiej i a zwłaszcza aberrację lewicy fracuskiej, gdy kilka lat temu w wyborach prezydenckich do II tury przeszedł LePen - te anty-wiece, potępienie,szczucie. I ty śmiesz mówić, że się nikogo nie prześladuje za poglądy - hipokryzja czerwonych sięga zenitu! Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 a co Majowie mają do krzyżyków?Konkwistador jesteś 28.04.07, 16:45 czy co? A może Aztek jakiś, albo Inka? Odpowiedz Link Zgłoś
belus77 Re: a co Majowie mają do krzyżyków?Konkwistador j 28.04.07, 16:47 Inka to fajna laska ... ciekawe komu dzisiaj daje? Moze jakiemus klawiszowi? Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: a co Majowie mają do krzyżyków?Konkwistador j 28.04.07, 16:57 Twoja sąsiadka -nie moja - spytaj! Odpowiedz Link Zgłoś
belus77 Re: a co Majowie mają do krzyżyków?Konkwistador j 28.04.07, 17:00 To sonsiadka prof. Mulata Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: a co Majowie mają do krzyżyków?Konkwistador j 28.04.07, 17:07 tracisz poziom (właściwie to nie tracisz, bo go nie miałeś), chyba przestanę odpisywać na twoje posty Odpowiedz Link Zgłoś
ekwiwokacja ty ignoratem - pustym lbem! 28.04.07, 17:02 realista1000 napisała: > > > Gdzie tobie komentować sprawy polityczne, dziecinko. > Piszesz: > "Np we Francji konstytucja nie ogranicza ludzi do posiadania jakichkolwiek > pogladow ideologicznych (od skrajnej prawicy, do skrajnej lewicy) i wcale nie > boja sie o demokracje. Sa tu partie skrajnie prawicowe jak FN i skrajnie > lewicowe rewolucyjne jak LCR ... i nikt nikogo za to nie przesladuje!" > > Widać masz demencję (nie wiem czy starczą) a już na pewno amnezje - zapomniało > się szaleństwo lewicy europejskiej i a zwłaszcza aberrację lewicy fracuskiej, > gdy kilka lat temu w wyborach prezydenckich do II tury przeszedł LePen - te > anty-wiece, potępienie,szczucie. I ty śmiesz mówić, że się nikogo nie > prześladuje za poglądy - hipokryzja czerwonych sięga zenitu! Jestes ignorantem, ktoremu sie wydaje ze wie. Nie rozumiem twojego belkotu? O jakiej hipokryzji pleciesz? Gdybys mial niewielkie nawet pojecie, jak doszlo do tego , ze Le Pen znalazl sie w drugiej turze ... nie baranial bys nad dalsza czescia twoich przemyslen! Co sie stalo Le Penowi w zwiazku z tym, ze w 2002 roku byl kandydatem na prezydenta i dostal sie do drugiej tury wyborow - ktos go do wiezienia wpakowal, pobil, zabronil dostepu do mass mediow? O jakich jego przesladowaniach piszesz, dyletancie? Prezydentem nie zostal, poniewaz wlasnie demokracja to spowodowala! W tym roku rowniez bral udzial i rowniez demokracja spowodowala, ze tym razem mial najmniejsza ilosc glosow od dwudziestu lat! Nie pchaj sie na afisz, jesli nie potrafisz! Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 podtrzymuję opinię -hipokryta jesteś nielogiczny 28.04.07, 17:26 i historii nie znasz ni w ząb! nawet najnowszej! Z rozumieniem podstawowych wyrazów też masz problem! I to ty jesteś ignorantem i zupełnym laikiem w zakresie problemów politycznych! Piszesz: "Co sie stalo Le Penowi w zwiazku z tym, ze w 2002 roku byl kandydatem na > prezydenta i dostal sie do drugiej tury wyborow - ktos go do wiezienia > wpakowal, pobil, zabronil dostepu do mass mediow? O jakich jego > przesladowaniach piszesz, dyletancie?" Prześladowanie to nie tylko uwięzienie, pobicie, brak dostępu do mediów (wcale zresztą nie miał takiego równego jak jego kontrkandydaci). Prześladować można na różne sposoby - zgodnie z definicją: prześladować (Wilga) cz. ndk Ia, ~any 1. ‘gnębić, uciskać, nakładając na kogoś jakieś ciężary; krzywdzić’ 2. ‘nagabywać, niepokoić, zadręczać kogoś natrętnie, nachalnie’ 3. ‘być ciągle obecnym, nie pozwalając o sobie zapomnieć; dręczyć’ Media (zwłaszcza lewackie) zrobiły z niego oszołoma, spanikowały na wynik wyborów 2002 i pokazały, że w d... mają demokrację, jeśli dokonuje ona wyborów nie po ich myśli (tak jak traumatycznym przeżyciem były dla nich wyniki wyborów w Polsce w 2007). Stosują wtedy typowo komunistyczną metodę - ośmieszają przeciwnika, dręczą psychicznie, nie pozwalają zapomnieć o nawet nikłych "wpadkach". Widzisz więc, że wszystko to idealnie pasuje (jak ulał) do definicji prześladowania. > Prezydentem nie zostal, poniewaz wlasnie demokracja to spowodowala! Demokracja? Ludzie wyprowadzeni na ulicę przez spanikowanych właścicieli prasowych o lewicowej i znanej wszystkim proweniencji(u nas im to zupełnie nie wyszło i nie wychodzi, bo Polacy na te numerki już się tak łatwo nie nabierają, bo mają doświadczenie historyczno-polityczne?) Psychokracja i aberracja, a nie demokracja! > W tym roku rowniez bral udzial i rowniez demokracja spowodowala, ze tym razem > mial najmniejsza ilosc glosow od dwudziestu lat! Do wyborów w tym roku w ogóle nie nawiązywałęm!!! Więc widzisz, fanny-blondynko: "Nie pchaj sie na afisz, jak nie potrafisz!" Odpowiedz Link Zgłoś
drojb Piotrusiu, moczarowcy są w RadRyju 28.04.07, 15:42 Biedaku, ty wyznajesz teorie spiskowe... No tak, jak się czyta Gazetę Polską i ma tak mało wiedzy, jak ty - to nie sposób nie sklejać dziur w głowie teoriami spiskowymi. Oj, ciężko z tobą rozmawiać, o przekonywaniu już nie wspomnę, bo to chyba daremny trud. Już taki, bidaku, zostaniesz. Nic nie zrozumiesz z siebie i swojego życia. Odpowiedz Link Zgłoś
ekwiwokacja Czys ty cwoku cokolwiek zrozumial? 28.04.07, 15:47 drojb napisała: > Biedaku, ty wyznajesz teorie spiskowe... No tak, jak się czyta Gazetę Polską i > ma tak mało wiedzy, jak ty - to nie sposób nie sklejać dziur w głowie teoriami > spiskowymi. Oj, ciężko z tobą rozmawiać, o przekonywaniu już nie wspomnę, bo to > > chyba daremny trud. Już taki, bidaku, zostaniesz. > Nic nie zrozumiesz z siebie i swojego życia. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrgdansk8 To w Radiu Maryja bronią Jaruzela, który 28.04.07, 15:54 przeprowadzał w LWP antysemickie czystki etniczne obejmujące prawie 1.5 tys. Żydów czy w GW? Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: piotrgdansk8 28.04.07, 16:02 piotrgdansk8 napisał: > przeprowadzał w LWP antysemickie czystki etniczne obejmujące prawie 1.5 tys. > Żydów czy w GW? Jaruzela nie znosze, ale nie falszuj prawdy. Sami wyjezdzali. Nikt ich nie wypychal! Propagandzie za duzo wierzysz. Odpowiedz Link Zgłoś
tipex Re: piotrgdansk8 28.04.07, 16:12 wet3 napisał: > ... nie falszuj prawdy. Sami wyjezdzali. Nikt ich nie wypychal! Ja znam prawdę. Ty albo jej nie znasz, albo ją świadomie fałszujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: tipex 28.04.07, 17:36 tipex napisał: > wet3 napisał: > > ... nie falszuj prawdy. Sami wyjezdzali. Nikt ich nie wypychal! > > Ja znam prawdę. Ty albo jej nie znasz, albo ją świadomie fałszujesz. Nie chrzan glupot!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tipex Re: tipex 28.04.07, 18:02 wet3 napisał: > Nie chrzan glupot!!! Lepiej chcieć niż wiedzieć. Dupaś. Odpowiedz Link Zgłoś
lady_godziwa Re: To w Radiu Maryja bronią Jaruzela, który 28.04.07, 16:29 piotrgdansk8 napisał: > przeprowadzał w LWP antysemickie czystki etniczne obejmujące prawie 1.5 tys. > Żydów czy w GW? Nie było zadnych antysemickich czystek! To była walka zydów z zydami! Oni sami kiedy niektórzy staloi sie nie wygodni to sie sami wykańczali! Innymi słowami "solidarnosc żydowska"! www.polonica.net/Zdrada_zydowska-geremek.htm Odpowiedz Link Zgłoś
tipex Re: To w Radiu Maryja bronią Jaruzela, który 28.04.07, 16:40 lady gadzina, Bubel twiedzi, że on jest największym antysemitą polskim. Twoje istnienie dowodzi jego pomyłki. lady_godziwa napisała: > piotrgdansk8 napisał: > > > przeprowadzał w LWP antysemickie czystki etniczne obejmujące prawie 1.5 tys. > > Żydów czy w GW? > > Nie było zadnych antysemickich czystek! > To była walka zydów z zydami! > Oni sami kiedy niektórzy staloi sie nie wygodni to sie sami wykańczali! > Innymi słowami "solidarnosc żydowska"! Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk "okreslac standardy moralne i etyczne" 28.04.07, 16:49 Twoj post jest wyrazem nedznej, zalosnej i nic nie kosztujacej potrzeby dowartosciowania sie polegajacej na "milosiernym", nic Ciebie nie kosztujacym, pozostawieniu w spokoju tajnych i sprzedajnych i tchorzliwych donosicieli na rzecz radzieckiego namiestnictwa w Polsce, ktorym przez 18 ostatnich lat fakt zdradzieckiego zaprzedania sie i donosicielstwa dla wlasnej kariery sluzyl jak trampolina do szabrownictwa i sukcesow. Musi, ze nie masz zielonego pojecia w sprawie w ktorej zabierasz glos. Lustracja nie ma nic wspolnego z okreslaniem przez kogokolwiek jakichkolwiek standardow. Po niekwestionowanej porazce "grubej kreski", ktora jak sie okazalo, oparta byla na poboznych zyczeniach, a nie na realej ocenie rzeczywistosci i idacych za nia regulacjach prawnych, a ktora bazowala na podobnym do Twojego nic nie kosztujacym ale dowartosciowywujacym dla jej wyznawcow "milosierdziu", lustracja stala sie niekwestionowana potrzeba wiekszosci Polakow, ktorzy zaplacili ogromna cene za idealistyczne, pozbawione podstaw mrzonki tych, ktorym zaufali przy okraglym stole i pozniej . Lustracja nie jest dlatego ze Kaczynscy sa u wladzy. Kaczynscy sa u wladzy dlatego, ze wiekszosc chciala i nadal chce lustracji (za wyjatkiem Michnika, Geremka, Mazowieckiego i calej reszty oredownikow dochodowego dla nich "milosierdzia" czyims kosztem). Zalosnym obroncom sumien tajnych sprzedajnych donosicieli do glowy nie przyjdzie w ich tyradach przeznaczonych bardziej dla dodania sobie "swietosci" niz jakimkolwiek innym celu pomyslec o tych, ktorzy przez 18 traktowali donosicieli jak przyjaciol, uczciwych wspolpracownikow, rownorzednych partnerow nie domyslajac sie, ze czesc ich "osiagniec" zawdzieczaja zdradzieckim podpisom deklarujacym gotowosc tajnego platnego "kablowania" miedzy innymi na swoje najblizsze otoczenie. Uswiecanie sie na forum GW mnie nie dotyczy-tymniemniej rozudza we mnie odraze. Odpowiedz Link Zgłoś
belus77 Re: "okreslac standardy moralne i etyczne" 28.04.07, 16:53 Fajny tekst ... z czego to skopiowales? Odpowiedz Link Zgłoś
loza_szydercza To jest taktyka antylustratorow. 28.04.07, 17:19 Uparcie i bez wzgledu na argumenty, udawac, ze walka toczy sie miedzy prawica a lewica. Kiery w gruncie rzeczy toczy sie miedzy patologia powstala w wyniku polityki grubej kreski (zaplanowanej zreszta) a panstwem prawa. Rezultaty przynosi to ogromne, bo zjednoczono sobie ludzi o pogladach lewicowych, ktorzy zwyczajnie polkneli haczyk i sadza, ze "lewica musi sie bronic przed prawica". Gruba kreska okazala sie kompletna kleska i doprowadzila Polske do stanu, z ktorego ciezko bedzie ja wyciagnac. Bledem bylo ufanie ludziom zwiazanym z rezimem. Wowczas wszyscy byli w euforii i niemal kazdy chcial wybaczyc. I wielu ludzi to zrobilo. Tyle, ze po wielu latach wyszlo na jaw duzo ukrywanych faktow i to nie sprzed 1989 roku, ale rzeczywistej dzialalnosci postkoministow po grubej kresce. Wyborcza caly czas udaje, ze tego nie ma. Przemilcza bilans ostatnich lat i twierdzi, ze broni sie przed prawicowymi, niesprawiedliwymi, msciwymi prawicowcami. Odpowiedz Link Zgłoś
lustrator_wielki Re: To jest taktyka antylustratorow. 28.04.07, 17:25 loza_szydercza napisał: > .... Przemilcza bilans ostatnich lat .... ----------------- Bilans 18 lat to bezprecedensowy rozwój Polski. Wszystim którzy byli w tym czasie przy władzy należy się najwyższe uznanie. Odpowiedz Link Zgłoś
loza_szydercza Re: To jest taktyka antylustratorow. 28.04.07, 17:29 lustrator_wielki napisał: > loza_szydercza napisał: > > > .... Przemilcza bilans ostatnich lat .... > ----------------- > Bilans 18 lat to bezprecedensowy rozwój Polski. Wszystim którzy byli w tym > czasie przy władzy należy się najwyższe uznanie. Polska sie rozwijala, a korzysci wyciagnela wladza na niezliczonych tranzakcjach. Dlatego dzis Polska sasiaduje z Afryka na liscie najbardziej skorumpowanych panstw swiata. 20%owe bezrobocie i mlodzi, wyksztalceni ludzie bez pracy, uciekajacy za granice. To czego dokonal Kwasniewski (Unia, Nato) dokonalby kazdy inny wowczas panujacy prezydent. Bo taka byla wola UE. Odpowiedz Link Zgłoś
lustrator_wielki Re: To jest taktyka antylustratorow. 28.04.07, 17:36 loza_szydercza napisał: >... To czego dokonal Kwasniewski (Unia, Nato) dokonalby kazdy inny wowczas panujacy > prezydent. Bo taka byla wola UE. ---------------- Chyba żartujesz. Wasłęsa owszem, zgodzę się. Natomiast zapomniałeś chyba stosunek do EU Kaczyńskich, Radia Maryja, LPRu. Gdyby oni doszli do wladzy za wcześnie to Polska była by teraz prawdopodobnie w tym samym miejscu co Białoruś. Odpowiedz Link Zgłoś
loza_szydercza Re: To jest taktyka antylustratorow. 28.04.07, 20:24 lustrator_wielki napisał: > Chyba żartujesz. Wasłęsa owszem, zgodzę się. Natomiast zapomniałeś chyba > stosunek do EU Kaczyńskich, Radia Maryja, LPRu. Gdyby oni doszli do wladzy za > wcześnie to Polska była by teraz prawdopodobnie w tym samym miejscu co Białoruś A kto powiedzial, ze wowczas do wladzy doszliby Kaczynscy? Gdyby nie istnialo SLD, to byloby w Polsce miejsce na normalna lewice. O liberalnych, proeuropejskich i rozwojowych pogladach. To miejsce na scenie politycznej w Polsce jest od lat blokowane przez zoorganizowana grupe przestepcza skladajaca sie z wladz rezimu i posiadajaca majatek odziedziczony po PZPR. Pis jest partia ekstremalnie przechylona w strone prawa (o LPR nawet nie pisze, bo to faszystowskie rzygowisko) i do wladzy doszli tylko i wylacznie na zasadzie paradoksu. Tego samego zreszta, ktory spowodowal popularnosc Rydzykowcow. Skrajna, mafijna pseudolewica narobila tyle syfu w kraju, ze ludzie postawili na jej kompletna przeciwwage- Pis. Gdyby lustracja i dekomunizacja byla przeprowadzona wczesniej, tak jak w innych krajach bylego bloku komunistycznego, to takie ekstremalne przechyly nie istnialyby w Polsce, bo nie mialyby racji bytu. Polacy chca normalnosci. Mi tez przeszkadza koalicja (Lpr, Samoobrona), miliony na swiatynie opatrznosci, Skrzypek w NBP, homofobia, panoszenie sie Rydza, mieszanie przy konstytucji itp... ale chocbym nie wiem jakich argumentow szukal to nic gorszego od rzadow SLD juz nie bedzie. Do tego wszystkiego, zeby troche otrzasnac Cie z sympatii do osiagniec Kwacha i jego swity, to trzeba powiedziec, ze Polska nie jest jedynym krajem, ktory uwolnil sie od okupacji sowieckiej. W calej reszcie sytuacja juz dawno sie znormalizowala. Bezrobocie maja na dobrych, europejskich pozycjach, gospodarka pieknie rosnie, ludzie nie uciekaja z kraju, korupcja umiarkowana. W dodatku start czesc z nich miala gorszy niz Polska. Teraz sa dalej. Przeprowadzili lustracje, odsuneli zlodziei i przestepcow od wladzy i sa dalej niz my. Odpowiedz Link Zgłoś
lustrator_wielki Dobrej alternatywy do SLD tak naprawdę nie było 28.04.07, 21:48 Jakkolwiek dziwne może sie to wydawać, uważam że SLD była na tamtym etapie rozwoju Polski jeszcze najlepiej przygotowana do administracji kraju. Mieli największą liczbę wszkolonych i doświadczonych ludzie na stanowiskach zarządzania. Mnie też na początku wydawały się rządy Kwaśniewskiego, SLD wynaturzeniem ale z perspektywy widzę że nie miałem racji. Cokolwiek można o nich powiedzieć, pozytywnie przyłożyli się do systematycznego rozwoju Polski. Zapełnili lukę w kadrach w tamtych okresie. Przez ten czas wyszkoliły sie nowe kadry ktore mam nadzieję będą prawdziwie patriotyczne (nie szowinistyczne) i pro-europejskie i które teraz mogą przejąć pałeczkę. Odpowiedz Link Zgłoś
loza_szydercza Re: Dobrej alternatywy do SLD tak naprawdę nie by 29.04.07, 10:44 Widzisz, powtarzasz to, o czym przedtem pisalem. Tak wlasnie zwolennicy grubej kreski promowali pozniej komunistow. I takie myslenie wlasnie okazalo sie bledem. Gdyby uklad rzeczywiscie nie istnial, to przodujacy fanklub tamtej propagandy, dzis przyznalby racje i uczciwie powiedzial, ze TO BYL BLAD. Ale nie... kompletnie skompromitowana idea i jej uczestnicy, udaja, ze tego bagna jakie stworzyli komunisci po 1989 roku nie ma i dalej truja o wybaczaniu. Druga zas sprawa to Twoj sposob patrzenia na Polske. Czy wedlug Cie Polska to kolowe wystawy sklepowe, masa konsumentow i ladne domki na przedmiesciach? To powierzchowny wyglad. A konkretnie to estetyczny wyglad komercji. Nie wiem wlasciwie po co piszesz o mikroekonomi, kiedy ja caly czas o makro. Bo to polityka prowadzenia makroekonomi ma wplyw na kraj. Wyzej wymienilem juz do jakiego skandalicznego stanu komunisci rzadzacy w Polsce po 1989 roku, doprowadzili kraj. Tego nie ma gdzie indziej. I to jest wlasciwy bilans a nie kolorowe wystawy i dachy. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk "bezprecedensowy rozwój Polski" jakim kosztem ? 28.04.07, 17:55 Bezprecedensowy to byl rozwoj korupcji, szabrownictwa, niekompetencji na wszystkich szczeblach wladzy (Prezydent Kwasniewski w ciagu 10 lat nie mial zadnej incjatywy ustawodawczej) konformizmu i oportunizmu polityczanego ktorego efektem jest przestepcza mafia w wymiarze sprawiedliwosci broniona przed pacyfikacja Ministra Ziobry przez "eminentne" profesorskie prawne "auotytety" i korporacyjne sedziowsko-prokuratorsko-adwokackie przybudowki. Bezprecedensowa byla zgoda dotychczasowych wladz na dzialanosc antypanstwowa postkomunistycznego szamba ze sluzbami specjalnymi wlacznie, ktorej punktem kuluminacyjnym byla prezydencka laska dla wysokiego urzednika panstwowego Wiceministra Spraw Wewnetrznych Sobotki lagodnie (3 lata wiezienia) skazanego przez sady za dzialnosc antypanstwowa. Uznanie to sie nalezy przede wszystkim tym co dochowali wiernosci demokracji czekajac cierpliwie na wybory by odsunac od wladzy postkomunistyczne szambo rozwydrzone glejtem bezkarnosci za jaki uznali zgodnie ze swoja sprzedajna natura "gruba kreska". Odpowiedz Link Zgłoś
lustrator_wielki Re: "bezprecedensowy rozwój Polski" jakim kosztem 28.04.07, 18:03 Głównie kosztem zachodnich podatników i rachunek ciągle rośnie. Lepiej nie drażnij ludzi wspominając obecną władzę. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Pisalem o prezydenturze Kwasniewskiego a nie 28.04.07, 18:17 o obecnej wladzy. To co jedna reka daja druga reka, dzieki dotychczasowym rzadom, ktore pozowlily miedzy innymi by blisko 70 % polskiego sektora bankowego nalezalo do obcego kapitalu, zabieraja. Otworzylismy za darmo 40 mln rynek, oddalismy nazywajac prywatyzacja najlepsze przedsiebiorstwa, marki, spekulacja miedzynarodowa na zlotowce za czasow Balcerowicza kosztowala nas dziesiatki mld $. Zachodni tak podatnik a tym samym rzady ktore go reprezentuja nie robia niczego co nie przynosi im w ostatecznym rozrachunku korzysci. Potwierdzaja to nie tylko nasze i nie tylko ostatnie doswiadczenia. Re: "bezprecedensowy rozwój Polski" jakim kosztem Odpowiedz Link Zgłoś
lustrator_wielki Puste banki, zrujnowana gospodarka, zatrute ..... 28.04.07, 18:32 ..... środowisko, perspektywy jak w Korei Płn. To byla spuścizna z którą musiał się borykać Balcerowicz i ówczesna grupa odwżnych reformatorów. Powinniście dziękować Panu Bogu Wszechmogącemu że pomógł znależć inwestorów w tą ruinę. Dzięki temu Polska jest w fantastycznej pozycji gospodarczej. Wystarczy włązcyć telewizor, wyjść na ulicę i przywołać dla porównania taki sam dzień z lat 70-siątych. Ciągłe narzekania na Polskę po 1989 to blużnierstwo za które Pan Bóg może pokarać. Odpowiedz Link Zgłoś
loza_szydercza Re: Puste banki, zrujnowana gospodarka, zatrute . 28.04.07, 20:28 Nikt nie mowi, ze Polska stala w miejscu. Tylko ze korzysci z jej rozwoju trafily do kieszeni SLD-owcow. Odpowiedz Link Zgłoś
lustrator_wielki Re: Puste banki, zrujnowana gospodarka, zatrute . 28.04.07, 21:01 loza_szydercza napisał: >...Tylko ze korzysci z jej rozwoju > trafily do kieszeni SLD-owcow. ------------------------------ No nie!!!! Nigdy nie przypuszczałem ze te całe tłumy kupujących to SLD-owcy, chmary samochodów na ulicach nalezą do członków SLD, tłumy polskich turystów za granicą to SLD-owcy, setki tysięcy nowych domów z pięknymi czerwonymi dachami (w to moge jeszcze uwierzyć ze względu na kolor) to wlasność SLD, itd. itd.... Co za kraj? Ciągle odkrywa się nowe powiązania. Ale układ! Odpowiedz Link Zgłoś
loza_szydercza Re: Puste banki, zrujnowana gospodarka, zatrute . 28.04.07, 21:08 Wiesz co? Zeby nie zrobic Ci przykrosci, to powiem po prostu, ze za grosz nie masz pojecia o ekonomii i wszystkiego co z tym zwiazane :-) Szczerze mowiac podejrzewam, ze jestes osoba, do ktorej zupelnie niepotrzebnie skierowalem tyle slow, bo z pewnoscia czytasz to z takim samym zrozumieniem co chinszczyzne :-) Przykro mi, ale Twoj komentarz merytorycznie odniosl sie do tego co pisal Europejczyk i ja, jakby byl podyktowany przez 7-latka :-) Odpowiedz Link Zgłoś
lustrator_wielki Re: Puste banki, zrujnowana gospodarka, zatrute . 28.04.07, 21:26 loza_szydercza napisał: >...Twoj komentarz merytorycznie odniosl sie do tego co pisal > Europejczyk i ja, jakby byl podyktowany przez 7-latka :-) ------------------ Dzięki za odmłodzenie mnie. Teraz ja nie bardzo rozumiem waszych kryteriów. Ja patrzę na co jest ludzi stać a na co nas stać było w latach 70-tych. Jeżeli ludziom poprawiło się to ci którzy się temu przysłużyli również zasługuja na premię. Tak jak każdy kierownik/dyrektor którego departament odniósł sukces. Chyba dajecie się wciągnąć w filozifię pasożytniczych politykierów którzy są zainteresowani tylko władzą bez względu na jej efekty. Odpowiedz Link Zgłoś
loza_szydercza Re: Puste banki, zrujnowana gospodarka, zatrute . 29.04.07, 10:47 Na to odpisalem juz czesciowo wyzej. To infantylne i ignoranckie co piszesz. Zeby dorosly czlowiek ocenial stan panstwa po powierzchjownym jego wygladzie :-/ Przeciez temu nikt nie zaprzecza, ale to pozorny sukces, bo pod ta ladna przykrywka jest zgnielizna i smrod. Odpowiedz Link Zgłoś
lustrator_wielki Re: Puste banki, zrujnowana gospodarka, zatrute . 29.04.07, 14:31 To ja muszę Cię zapytać czy żyłeś w latch 70-tych w Polsce? O osiemdziesiątych nie piszę bo pewnie je pamietętasz. W tym kontekscie pisanie o "zgniliźnie, smrodzie" i "pozornym sukcesie" w III RP jest co najmniej frywolne. Zaprzeczasz oczywistym materialnym faktom posługując się ideologicznymi argumentami. Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę jak bliskie są Twoje rozważanie do filozofii komunistycznej ktorą ja dość dobrze doświadczyłem. Odpowiedz Link Zgłoś
loza_szydercza Re: Puste banki, zrujnowana gospodarka, zatrute . 29.04.07, 21:17 Dobrze, ale przeciez wcale nie neguje poprawy wygladu estetycznego Polski. Oczywiscie, ze zylem juz w latach 70-tych i doskonale to pamietam. Tylko, ze Ty caly czas i jako jedyny argument stosujesz powierzchownosc. To nie jest sukces III RP, bo w innych krajach wyglada tak samo kolorowo i ladnie, mimo iz komuchow od wladzy odsunieo. To po prostu naturalna kolej rzeczy po komecjalizacji rynku! Odpowiedz Link Zgłoś
lustrator_wielki Nieudacznicy doszli do władzy dzięki takim samym 28.04.07, 17:21 1europejczyk napisał: >....Kaczynscy sa u wladzy > dlatego, ze wiekszosc chciala i nadal chce lustracji... -------------- Akurat lustracja dla masy wyborczej która poparła Kaczyńskich była ostatnią rzeczą na myśli. Być może większość z nich nawet nie znała tego słowa i nadal nie zna. Kaczyńscy doszli do władzy na fali populizmu, obietnic kiełbasy, i to wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Tak bys chcial bo tak Ci wygodnie: pogarda z jaka 28.04.07, 18:06 traktujesz wyborcow: "Kaczyńscy doszli do władzy na fali populizmu, obietnic kiełbasy, i to wszystko." jest wyrazem pogardy dla demokracji i demaskuje prawdziwe oblicze przeciwnikow lustracji. Chcieliby z demokracji zrobic wlasne narzedzie sprawowania wladzy inaczej, manipulujac sondazami i polska odmozdzona sfora dziennikarska tak jak to mialo miejsce w ostatnich wyborach. W sumie przekonywanie cie, ze bylo inaczej nie lezy w moim interesie. Odpowiedz Link Zgłoś
lustrator_wielki W demokracji władza odzwierciedla elektorat 28.04.07, 18:45 1europejczyk napisał: > ...jest wyrazem pogardy dla demokracji i demaskuje prawdziwe oblicze przeciwnikow > lustracji..... -------------------------- Nie jest to pogarda ale stwierdzenie ogólnie znanego faktu. Taka jest natura demokracji że ludzie wybierają swoich. Kiedyś omal nie wybrano Tymińskiego ale teraz dokładnie z tych samych powodów udało się Kaczyńskim. Myślę że Kaczory dobrze przeanalizowali tamte wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
loza_szydercza Re: W demokracji władza odzwierciedla elektorat 28.04.07, 20:29 Trywializujesz naumyslnie, albo naprawde masz Polakow za durniow. To sa wszystko skomplikowane mechanizmy. Rownie dobrze moznaby powiedziec, ze tym wlasnie sposobem do wladzy doszlo SLD. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Ja pierdziele ,to wojna o przyszosc swiata !! 28.04.07, 15:42 katolik_polski1 napisał: > Znowusz Polska jest na rubiezy ! ------ Sadzac po ortografii taki z ciebie Polak jak i z twoich wypocin katolik Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 a Pawlak do ..Kargula, Tusk do ... Gdańska, a Olej 28.04.07, 16:47 niczak do PZPR Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: a Pawlak do ..Kargula, Tusk do ... Gdańska, a 28.04.07, 16:49 A ty do szkoly Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: a Pawlak do ..Kargula, Tusk do ... Gdańska, a 28.04.07, 16:58 patrz wyżej - nieuku Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: a Pawlak do ..Kargula, Tusk do ... Gdańska, a 28.04.07, 17:02 realista1000 napisała: > patrz wyżej - nieuku ----- W przeciwienstwie do ciebie jestem wyksztalciuchem Odpowiedz Link Zgłoś
realista1000 Re: a Pawlak do ..Kargula, Tusk do ... Gdańska, a 28.04.07, 17:29 domyśliłem się, z tej "łże-elity"? Nie ma się czym chwalić! Zresztą poziom twych postów nawet i tego stopnia twojego wykształcenia nie potwierdza Odpowiedz Link Zgłoś
belus77 Tylko Szkapa nie wroci do WBR-u! 28.04.07, 16:51 Moze chociaz sprawa wreszcie bedzie o ten przekret? Odpowiedz Link Zgłoś
mentorlevicy a niech tam siedzi i ma wrażenie że dowodzi... 28.04.07, 15:51 w końcu poznają się na nim. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: a niech tam siedzi i ma wrażenie że dowodzi.. 28.04.07, 16:01 mentorlevicy napisał(a): > w końcu poznają się na nim. ----- Ty chyba mentor bialych myszek Odpowiedz Link Zgłoś
mentorlevicy dziwi cię że ktoś nie kocha twojego idola ? 28.04.07, 16:11 czytelnicy i oglądacze gadzinówek zawsze zdziwieni. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: dziwi cię że ktoś nie kocha twojego idola ? 28.04.07, 16:16 Jakiego niby idola? Odpowiedz Link Zgłoś
mentorlevicy no to mistrza jak nie idola.. 28.04.07, 16:20 ja mam innych miszczów , idolów i ziomali...mogę mieć ? Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: no to mistrza jak nie idola.. 28.04.07, 16:25 mentorlevicy napisał(a): > ja mam innych miszczów , idolów i ziomali...mogę mieć ? ----- Nie odpowiedziales na pytanie.Ale miszczow naturalnie mozesz miec Odpowiedz Link Zgłoś
mentorlevicy kto twoim mistrzem ? wczytaj się w swoje posty... 28.04.07, 16:34 jeżeli to co piszesz masz we krwi to ok. jeżeli kupiłeś to z mediów to żal mi cię. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: kto twoim mistrzem ? wczytaj się w swoje post 28.04.07, 16:37 mentorlevicy napisał(a): > jeżeli to co piszesz masz we krwi to ok. jeżeli kupiłeś to z mediów to żal mi c > ię. ----- Jestem osoba myslaca i mam swoje poglady nie zmanipulowane przez jeden rodzaj mediow Odpowiedz Link Zgłoś
belus77 Re: gratuluję , miłego łikędu.. 28.04.07, 17:02 Milego i dluuuugiego ... hehe! Odpowiedz Link Zgłoś
jrjrjr Sposób na weszpolaków 28.04.07, 16:37 Gwarantowany sposób na weszpolaków: spray na karaluchy. Tępi robactwo natychmiast. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: PIT tez skladasz co roku, no nie? 28.04.07, 16:49 Tak tylko informacje sie zmieniaja Odpowiedz Link Zgłoś
belus77 Re: PIT tez skladasz co roku, no nie? 28.04.07, 16:55 Gdzie te pieniadze znikaja ... tak sie zastanawiam? Odpowiedz Link Zgłoś
tychik1 Niech bedzie konflikt ! w czasie ktorego wyjdzie 28.04.07, 16:43 szydlo z worka. I juz nawet nie tyle chodzi o samego Geremka czy Mazowieckiego(choc i to ciekawe)ile o wszystkich co nie chca sie lustrowac.Obecna wladza przyparta roznymi procesami europekskimi bedzie sie musiala bronic,jak myslicie czym ? : ) Ide sobie teraz wynajac mieszkanie , poszukac nowej pracy ,oraz odnowic paszport.No niech by mi tylko ktos sie osmielil sprawdzac z kim tak naprawde ma "przyjemnosc"Zaraz skarze prosto do Brukselki o milionowe odszkodowanie (moze byc w zielonych ,banknoty po 10 i 20 )No przeciez to jest dla mnie hanbionce ,zeby mi sie jeszcze mojej wlasnej kartoteki z milicji obywatelskiej doszukiwali ! ,zreszta powinna byc spalona. No jak tak mozna dyskryminowac czlowieka! ?,wiadomo ze to mnie stawia z gory na pozycji przegranej.Oni przeciez maja mi uwierzyc na moje piekne oczy ; ( , (jesli wczesniej nie zaslabna z wrazenia). Slyszalem tez ze zakladacie ruchy obywatelskie czy komitety obrony pana profesora ,pana redaktora itp,a ja wam zasugeruje gdzie szukac ochotnikow i zwolennikow :Podobno w czasie tych ostatnich wyborow PiS najbardziej przegral w wiezieniach.Tam znajdziecie wiecej narybku jak na nie jednym uniwersytecie : ) Oj zagramy jeszcze im na dziobie zagramy \ No i to z Art:"Tylko PE może pozbawić mnie mandatu" T:Tylko patrzec jak i tez TYLKO to przewielejebne grono bedzie w i stanie nadac. Z art: Jak tłumaczył, tylko PE może pozbawić go mandatu. Jego zdaniem, jeżeli polskie władze publiczne stwierdzą, że utrata mandatu jest automatyczna a PE uznałby, że decyzja polskich władz narusza prawa członka europarlamentu wtedy może dojść do konfliktu. Zdaniem Geremka, byłby to precedens. Jednak według jego wiedzy konflikty między instytucjami rozstrzygane są przez Radę Europejską lub Europejski Trybunał Sprawiedliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Sęk w tym, że oni się właśnie już lustrowali. 28.04.07, 16:47 A kaczorki ('władza', ge, he) chcą by ich w kupry całować. Tylko za co niby? Za jakie zasługi? Dla kogo? Chyba dla kota. Odpowiedz Link Zgłoś
tychik1 Re: Sęk w tym, że oni się właśnie już lustrowali. 28.04.07, 17:13 zhk napisał: > A kaczorki ('władza', ge, he) chcą by ich w kupry całować. Tylko za co niby? Za > > jakie zasługi? Dla kogo? Chyba dla kota. T: Oswiadczenie lustracyjne powinno byc skladane raz do roku i to razem z oswiadczeniami podatkowymi i o niekaralnosci: Ze nie byl ,i ze nie sklamal ze nie byl,i ze mu nawet nie przysclo do glowy zeby byc, w tej sprawie CZY INNYCH KARALNYCH ! Na dobra sprawe to zawsze pytaja sie czlowieka(i sprawdzaja) czy nie byl karalny ,chocby przy przyjeciu do pracy,mieszkania ,paszportu itp itd.Ja nie rozumiem czy to jest takie ponizajace?(he widac zalezy dla kogo) Wielokrotnie ludzie skladali falszywe zeznania i oswiadczenia , wiec jesli ktos nic nie ma na sumieniu, to czego sie ma bac zeby zawsze na nowo sie przewietrzyc i odswiezyc ? :) No i co tam dla nich biedny Bialy Orzel w Kapitule (a raczej w kapiszonie). Dorobia sie napewno duzo lepszych :dwuglowego albo pancernego i to jeszcze z gwiazdami na dupie . Odpowiedz Link Zgłoś
lustrator_wielki Ta cała lustracja to zemsta nieudaczników ... 28.04.07, 16:46 ...ktorych nawet SB-cja nie chciała a na nowe się nie załapali no bo jak się nie ma potencjału to dużo się nie osiągnie. Miejsca dla nich są jedynie w PiS- ie, Samoobronie i LPR. Konkurencję trzeba rozwalić siłą bo inteligencji na to nie starczy. Odpowiedz Link Zgłoś
belus77 Quasomodo mial oferty z PO ale nie poszedl ... 28.04.07, 16:58 On nadaje sie tylko do cyrku zwanego PiSuarem! Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Lustracja jest konieczna - zabieg oczyszczania 28.04.07, 17:31 "...Lustracja nie jest dlatego ze Kaczynscy sa u wladzy. Kaczynscy sa u wladzy dlatego, ze wiekszosc chciala i nadal chce lustracji (za wyjatkiem Michnika, Geremka, Mazowieckiego i calej reszty oredownikow dochodowego dla nich "milosierdzia" czyims kosztem)..." Odpowiedz Link Zgłoś
lustrator_wielki Re: Lustracja jest konieczna - zabieg oczyszczani 28.04.07, 17:37 Na ten temat napisałem powyżej: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=61532085&a=61536423 Odpowiedz Link Zgłoś
norton2005 Re: Lustracja jest konieczna - zabieg oczyszczani 28.04.07, 18:30 Dziwię się, że Geremek boi się złożyć oświadczenia lustracyjnego. Ciekawe z jaką służbą współpracował ? Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Lustracja jest konieczna - zabieg oczyszczani 28.04.07, 18:34 norton2005 napisała: > Dziwię się, że Geremek boi się złożyć oświadczenia lustracyjnego. Ciekawe z jak > ą > służbą współpracował ? ------ Nie czytasz ze zrozumieniem Odpowiedz Link Zgłoś
norton2005 Re: Lustracja jest konieczna - zabieg oczyszczani 28.04.07, 18:57 > Nie czytasz ze zrozumieniem To z kim współpracował ? Nie zrozumiałem, wyjaśnij proszę .. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Lustracja jest konieczna - zabieg oczyszczani 28.04.07, 18:58 norton2005 napisała: > > Nie czytasz ze zrozumieniem > > To z kim współpracował ? Nie zrozumiałem, wyjaśnij proszę .. ------- Z nikim.Nie rozumiesz,ze juz sie lustrowal 3 lata temu? Odpowiedz Link Zgłoś
rzont Re: Lustracja jest konieczna - zabieg oczyszczani 28.04.07, 19:11 2005, Myśmy się wcale nie zdziwili, ale zadaliśmy sobie to samo pytanie co ty. Adolf Mendarowicz prowadzi badania w tej podejrzanej sprawie. Wyniki prześlemy. Prosimy również o informację na temat twojego programu antywirusowego. Czy norton2005 jest tak kiepski, że przepuszcza wszystko? Twój czujny rzont norton2005 napisała: > Dziwię się, że Geremek boi się złożyć oświadczenia lustracyjnego. Ciekawe z jaką > służbą współpracował ? Odpowiedz Link Zgłoś
palikotek [...] 28.04.07, 17:08 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Spór z PE będzie, ale bez euroosła Geremka. 28.04.07, 17:13 Po prostu ten były aparatczyk PZPR straci mandat. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Spór z PE będzie, ale bez euroosła Geremka. 28.04.07, 17:15 A ciebie malutki nie chca lustrowac?Biedny Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Spór z PE będzie, ale bez euroosła Geremka. 28.04.07, 17:20 A swoją drogą co za głąby głosowały na tego gościa. Przecież było wiadomo od początku, że będzie szkodził Polsce i Polakom. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Spór z PE będzie, ale bez euroosła Geremka. 28.04.07, 17:24 vitabravo napisał: > A swoją drogą co za głąby głosowały na tego gościa. Przecież było > wiadomo od początku, że będzie szkodził Polsce i Polakom. ----- Glaby glosowaly na PiS i przystawki Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Spór z PE będzie, ale bez euroosła Geremka. 28.04.07, 17:37 "...Gruba kreska okazala sie kompletna kleska i doprowadzila Polske do stanu, z ktorego ciezko bedzie ja wyciagnac. Błędem było ufanie ludziom związanym z reżimem. Wowczas wszyscy byli w euforii i niemal kazdy chcial wybaczyc. I wielu ludzi to zrobilo. Tyle, ze po wielu latach wyszlo na jaw duzo ukrywanych faktow i to nie sprzed 1989 roku, ale rzeczywistej dzialalnosci postkoministow po grubej kresce. Wyborcza caly czas udaje, ze tego nie ma. Przemilcza bilans ostatnich lat itwierdzi, ze broni sie przed prawicowymi, niesprawiedliwymi, msciwymi prawicowcami...." > Jesli chodzi o Wyborczą, to jest to spłata wdzięczności za podarowaną jej nowoczesną drukarnię po "Trybunie Ludu". Ileż to toastów wzniósł Michnik na cześć generała i miałby się teraz odwrócić? Odpowiedz Link Zgłoś
tychik1 Re:Gruba kreska to oni sobie moga podkreslic ale 28.04.07, 17:47 oczy bledne zreszta. A tam w tym parlamencie ewropejskim to moga sie nawet cali wytapetowac , wytatuazowac i wymalowac na pedziow,a i tak nigdy nie zakryja swojego prawdziwego oblicza -( Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Ubolewam nad Geremkiem, że jest takim świnią. 28.04.07, 17:39 Tu nie ma co ubolewać. Brać za ryj i odstawić od koryta! Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: herkus-monte 28.04.07, 17:41 herkus-monte napisał: > Ubolewam nad Geremkiem ze jest tkim swinia Niestety, jest. Poza tym ma za soba cala armie "Polakow". Jednym z nich jest po "Polaku" Mazowieckim inny "Polak" Onyszkiewicz!!! Znajdzie sie jeszcze mnostwo takich "Polakow"!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lustrator_wielki Geremek, Mazowiecki, Onyszkiewicz to wielcy Polacy 28.04.07, 17:48 Potrafią wynieść się odważnie ponad tłum. Są cały czas wierni ideałom jakie przyświecały im w walce z komuną. To są ludzie którzy wnieśli wspaniły wkład w fantastyczny rozwój Polski. Powinieneś wymawiać ich nazwiska z szacunkiem a nie dawać swiadectwa swej małości. Odpowiedz Link Zgłoś
lustrator_wielki Re: spakować ich i wysłać do Tel Aviwu ! 28.04.07, 17:57 To juz bylo: www.polskaludowa.com/dzwiek/nagrania/Gomulka_marzec68.mp3 Odpowiedz Link Zgłoś
herkus-monte Prrrrrr nie rozpier... mnie Co moze im pomnik 28.04.07, 17:55 jeszcze postawic? :DDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
s0ber Re: herkus-monte 28.04.07, 17:49 herkus-monte napisał: > Ubolewam nad Geremkiem ze jest tkim swinia > Niestety, jest. Poza tym ma za soba cala armie "Polakow". Jednym z nich jest > po "Polaku" Mazowieckim inny "Polak" Onyszkiewicz!!! Znajdzie sie jeszcze > mnostwo takich "Polakow"!!! Dziwię się, że tacy, jak Ty nie potrafią zobaczyć absurdu tej sytuacji związanej z rzekomą lustracją, która ma niby pomóc krajowi. Dla mnie, to czysta rządowa propaganda. Zastanawia mnie niezmiernie jedna rzecz; mianowicie dlaczego nie urządza się polowania na byłych SB-ów, czy UB-ów, a gania się rzekomych współpracowników. Poza tym nie wyjaśniane są okoliczności podpisania jakichkolwiek dokumentów. Czy nie pamiętacie już, że system polityczny PRL był systemem TOTALITARNYM? Czy nie wiecie, jakie metody działa w takich totalitarnych państwach były i są stosowane? A człowiek jest tylko człowiekiem, i każdego z nas można złamać. Nie chcę nikogo bronić, chcę Wam dać do zrozumienia, że w pierwszej kolejności powinno się postawić przed sądem ludzi działających bezpośrednio na rzecz aparatu partyjnego okresu PRL, a nie tych, którzy pracowali lub nie. Zresztą jest wiele innych palących problemów do rozwiązania, ale rząd się nimi nie zajmie, woli lustrować i pokazać, jaki to jest wspaniały, bo rzekomo karze tych, którzy zniszczyli ten kraj, a sam nie robi nic konkretnego w tym kierunku, aby go naprawić! Bądźcie świadomi! Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Re: herkus-monte 28.04.07, 17:52 "Polacy", za Geremkiem kupą mości panowie, kupą! Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 CENZura w WYboczej!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!! 28.04.07, 17:42 Pisałem antygeremkowe posty w Szczecinie zobaczcie co mi zrobili... Moderator Gazety Wyborczej napisał "masz 3 godziny od teraz na podjecie polemiki. W innym przypadku wypie%#*#@^ z forum Twoje posty." I wywalił wszystkie posty antygeremkowe... forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=61376456&a=61499018 Wycięli nawet to: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=61519264&a=61520309 Poniższy cytat za: wiadomosci.wp.pl/kat,72114,wid,8841103,wiadomosc.html "NTO": No, to pan narobił zamieszania na całą Europę, panie profesorze... Bronisław Geremek: Proszę mi wierzyć, że się tego nie spodziewałem. Zakładałem, że moim aktem obywatelskiego nieposłuszeństwa będą zainteresowani wyłącznie ludzie w kraju, którzy zostali postawieni przed takim dylematem jak ja. (...)" - nie wierze Panu profesorze i na nic Panskie prosby. Zrobil Pan cos zlego i nie wierze, zeby Pan nie zdawal sobie sprawy z konsekwencji swojego zachowania. A jezeli Pan faktycznie nie zdawal sobie sprawy... to moze czas najwyzszy dac sobie spokoj z dzialalnoscia "dla dobra" RP ? Moze juz wiecej nie jest Pan w stanie zrobic, a teraz bedzie Pan tylko chrzanic? Poza tym: "W Polsce nie ma polowania na czarownice" wiadomosci.wp.pl/kat,1356,statp,cG93aWF6YW5l,wid,8841334,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Re: CENZura w WYboczej??the.bill1 28.04.07, 17:47 Bardzo dobrze zrobil moderator,antysemito! Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: the.bill1 28.04.07, 17:52 Nihil novi. Cenzura w GW byla zawsze, jest i bedzie! the bill1 napisal: > Cenzura w Wyborczej!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lestek35 PD solidaryzuje się z Geremkiem i przeciwnikami... 28.04.07, 17:49 "Pan, panie Bronku, pan się nie boi- cały eurokołchoz murem za panem stoi. Panie Bronku pan się nie boi cały kołchozoparlament murem za panem stoi... Panie Bronku... " Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg gieremek to taki "autorytet", ze jego PD sama 28.04.07, 17:49 nigdy nie miala wiecej niz 3%.:) Odpowiedz Link Zgłoś