Chuligani zaatakowali ambasadę Rosji w Szokholmie

[gekon1979]

alez Szweckie MSZ powinno wytlumaczyc to dzialaniem spoleczenstwa obywatelskiego
hjahahahahahaha

Chuligani zaatakowali ambasadę Rosji w Szokholmie

[porowski]

rusek zawsze zostanie ruskiem . i hołduje zasadzie jak my bijemy to dobrze jak
nas to zle. olać ich

"To przejaw uzasadnionego protestu społecznego"...

[login.gazeta1]

.

Chyba trafili do entelegentnych ruskich mozdzkow

[poszeklu]

Z chamem inaczej rozmawiac sie nie da.

Ale jaja!:) Nawet zimnych Szwedow szlag trafil.

[rabl_sruiek]

Brawo! Bic ruskie bydlo! :))

[akermanski]

Należy protestować przeciwko obłudzie władz Rosji i realizowanej przez
tow.Putina propagandzie, jakoby cały świat nienawidził Rosji, bo to przecież
nieprawda.

Gazety rosyjskie podżegają przeciwko Estończykom, Polakom, Szwedom... itp.
Wszystkie media są w Rosji kontrolowane od dawna przez Kreml i realizują pewną
politykę. Zastraszonym ludem łatwiej manipulować i ich wyzyskiwać jako tanią
siłę roboczą.

Elementy radykalne, takie jak bojówki Putina, są i w Polsce. Mam na myśli
bojówki Giertycha, Młodzież Wszechpolską, specjalistów od rozpędzania Parad
Gejowskich.

Podziwiam Estończyków za ich patriotyzm, tym bardziej że im jest bardzo trudno,
będąc krajem w znacznej mierze zasiedlonym przez Rosjan. Dla nich nie było
wyzwolenia tak jak dla nas spod okupacji niemieckiej. Nie są słowianami, nie
groziła im tak jak nam zagłada kulturalna i biologiczna. Dla nas i Rosjan to
była walka na śmierć i życie z Hitleryzmem.

Pozdrawiam, www.przeciwabsurdom.pl

"Szweckie", powiadasz? :D

[soulworm]

Juz nie kochają Rosji w Szokholmie?

[zima0001]

Kreml napuszcza swoje bojówki na obce placówki w Moskwie, a teraz święcie sie
oburzy na chuligaństwo wobec własnych.
Moralność Putina-Kalego.
Jakoś nie złapali sprawców napaści w Moskwie na pracowników polskiej ambasady.
Wyjechali na zasłużony urlop?

rosyjska dyplomacja

[jankbh]

Zeby nie przepraszac za atak na szwedzkiego ambasadora to sie sami obrzucili
kamieniami w Sztokholmie.

Gdzie lezy Szokholm?

[jankbh]

To jest tak, jak tylko jeden robi notatki na odprawie, a inni przysypiaja...

Jak widać każdy kocha Rosjan w Europie tylko niemc

[surykatka333]

Jak widać każdy kocha Rosjan w Europie tylko niemcy ich kochają ale nie za to lim są tylko za to co mają w ziemi a na świecie to tylko chiny lubią Rosje ale ale chyba z tego samego powodu chinczycy lubią Rosje co ?Niemcy....

[surykatka333]

Jak widać każdy kocha Rosjan w Europie tylko niemcy ich kochają ale nie za to kim są tylko za to co mają w ziemi a na świecie to
tylko chiny lubią Rosje ale ale chyba z tego samego powodu chinczycy lubią Rosje co ?Niemcy....

Proszę, napisz, co masz na myśli

[patman]

Nie chce mi się interpretować tego, co napisałaś.

Wspierajmy Chiny, kupujmy chinskie produkty!!

[critto]

surykatka333 napisała:

> tylko chiny lubią Rosje

jestem za tym, zeby lubily ja jeszcze bardziej... tak bardzo, ze beda chcialy
sie tam osiedlic i nie wracac:) Juz wykupuja Syberie - BRAWOOO!!!!! Zadne ustawy
ich nie powstrzymaja, bo czego nie da sie kupic legalnie, da sie za lapowki. Mam
nadzieje, ze za paredziesiat lat dojda nad Bug... I ZAWSZE JUZ BEDZIE PANOWAL
POKOJ NA GRANICY POLSKO-CHINSKIEJ NA BUGU!!
Warto kupowac CHINSKIE produkty - w ten sposob zasilamy ICH gospodarke, a im ona
potezniejsza, tym bardziej potrzebuje rosyjskich ziem i bogactw naturalnych...
"Niech zyja Chiny, naszysci do formaliny!!!" ;)) ;PP

[rafvonthorn]

"I ZAWSZE JUZ BEDZIE PANOWAL POKOJ NA GRANICY POLSKO-CHINSKIEJ NA BUGU!!"

Eee, ja to bym postulował granicę na Uralu...

Nigdy nie kupuję chińskich produktów

[patman]

Kilka bubli nauczyło mnie, że Chińczycy mogą dobrze zrobić co najwyżej szmatę do podłogi, a i to nie zawsze.

ale ruscy nawet szmat nie potrafią, to jest

[mil1231]

dopiero dno

Szwedzi się wku..li i dali odpowiedź coby Rosjani

[mangusta3]

e nie mysleli że będą bezkarnie atakowac innych

[ashruc]

surykatka333 napisała:

> Jak widać każdy kocha Rosjan w Europie tylko niemcy ich kochają ale nie za to l
> im są tylko za to co mają w ziemi a na świecie to tylko chiny lubią Rosje ale a
> le chyba z tego samego powodu chinczycy lubią Rosje co ?Niemcy....



wydaje mi sie ze ruskie z chincami sie nie lubia

a kto lubi Chińczyków z ?, odp prawie nikt

[mangusta3]

w Ameryce i w Europie to siedlisko chińskiej mafii tzw triad jednej z gorszych
przestępczości zorganizowanych
w Azji - wieczne napięcia z Japonią (głownie z winy Japonii)
nieufnośc ze strony Korei Płd ze względu na imperialne zapędy i wspieranie
stalinowskiego reżimu w Korei Płn
Wietnam został najechany w 1979 przez Chiny, Laotańczycy zawsze obawiali się
zdominowania przez Chiny i dlatego trzymali z Wietnamem, Khmerowie pamiętają
kto wspierał dyktaturę Pol Pota
Tajwan wiecznie zagrożony groźbą inwazji w razie ogłoszenia niepodległości (co
wreszcie musi się stac bo nic nie uzasadnia przylączenia Tajwanu do Chin a
zbrodnie kuomintnagowskie z lat 1947-1948 na Tajwańczykach tylko wspierają
dązenia niepodległościowe)
Indie które zostały zaatakowane w 1962 do dziś obawiają się chińskiego agresora
Tybet ciemiężony, niszczony i wynaradawiany od 1951
Indonezja nie chce wykorzystywania do destabilizacji wewnętrznej małej ale
wpływowej mniejszości chińskiej, podobnie jest w Malezji i Tajlandii
W Birmie chińscy generałowie Koumintangu, którzy uciekli przed komunistami
doprowadzili do utworzenia tzw. "Złotego trójkąta" czyli obszaru produkcji i
przemytu opium, staneli też na czele rebelii grup etnicznych przeciwko rządowi
centralnemu co zapoczątkowało długoletnią wojnę domową...
Ujgurzy wiecznie oskarżani o fundamnetalizm i dązenie do sepracji też mają dośc
chińskiej dominacji

Wstyd

[patman]

Nic nie usprawiedliwia chuligaństwa. To, że Rosjanie uznają obrzucanie obcych ambasad za normę, nie uprawnia do odpłacania im tym samym.

[zima0001]

patman napisał:

> Nic nie usprawiedliwia chuligaństwa. To, że Rosjanie uznają obrzucanie obcych a
> mbasad za normę, nie uprawnia do odpłacania im tym samym.
>
>
Policja sztokholmska podejmie śledztwo.
Służby wewn. w Moskwie przyznają swoim-"Naszym" dodatkowe premie za udział w
rozróbie.
To cała różnica.

Woda na mlyn rosyjskich odwetowcow!!!

[critto]

patman napisał:

> Nic nie usprawiedliwia chuligaństwa. To, że Rosjanie uznają obrzucanie obcych a
> mbasad za normę, nie uprawnia do odpłacania im tym samym.

a dlaczego myslisz, ze ktos "im" odplaca?? moim zdaniem to robota ich specsluzb,
aby poglebic niechec Rosjan do innych krajow i zaczac sie domagac odwetu. To
jest ta 'woda na mlyn odwetowcow', o ktora od lat oskarzali innych... Odwetowcy
i prowokatorzy rosyjscy z FSB knują i kombinują jak mogą, aby wyjsc na swoje...
Ale im sie to nie uda.

Jaki wstyd??? Do kacapskiego bydla trzeba strzelac

[rabl_sruiek]

Rusek już nie dostanie nobla prędzej kopa w doope

[surykatka333]

Rusek już nie dostanie nobla prędzej kopa w doope dostanie.

Kolejna prowokacja znanych sluzb..

[circassian]

a huligani,pochodzenia ruskiego,czy radzieckiego,czy czort ich wie..

[loza_szydercza]

Ahahaha... Kali, Kali :)))
Jesli Rosjanie nadal beda atakowac ambasade Estoni w Rosji, to chuliganie
wszystkich panstw Uni powinni w ten sam sposob atakowac ambasady Rosji w ich
krajach. Przede wszystkim palic i profanowac flagi Rosji.
Moze to ich oduczy moralnosci Kalego i powstrzyma ta azjatycja dzicz.

Ambasada w SZOKholmie zaatakowana? Jestem

[zenon.melon]

zSZOKowany.

[slaynes]

Czemu sie dziwic Estonia i Szwecja to narody Skandynawskie.

Baltycka gazrurka idzie sie bujać. Tack so mycket.

[towarzysz.dyrektor]

Chuligani zaatakowali ambasadę Rosji w Szokholmie

[australopitecus]

"Wczoraj wieczorem niezidentyfikowani ''chuligani'' zaatakowali kamieniami
szwedzką ambasadę Rosji."

Rosja ma szwedzkie ambasady? Co to znaczy. Domyslam sie, ze chodzi o rosyjska
ambasade w Szwecji. Czy ludzie pracujacy w PAP nie znaja prawidlowego jezyka
polskiego? Wracajac do tematu, kto sieje wiatr ten zbiera burze.

kocham miodkowanie, tyle, że do czego ono prowadzi

[1410_tenrok]

a czasy sie zmieniają, i to jak!!! Jak za zimnej wojny sowieckiego ubota
wurzuciło na skały wybrzeża szwedzkiego i liczniki gaigera pokazywały torpedy z
głowiczkami na pokładzie to neutralna Szwecja ładnie czekała, aby ruscy sie
wyniesli. A teraz prosze. Dwa złamane lusterka w limuzynie ambasadorowej i
natychmiast stosowana odpowiedz.

Rosja nie jest juz mocarstwem, he, he, he.

[archivario]

Estonczykow w Sthlm mieszka duzo.Moze i svenssonskie ciele ruszylo ogonem.A
moze to rosyjska prowokacja.Najbardziej prawdopodobne to ostatnie.Ruscy i tak
zwala na Polakow.

[borrka1]

archivario napisał:

> Estonczykow w Sthlm mieszka duzo.Moze i svenssonskie ciele ruszylo ogonem.A
> moze to rosyjska prowokacja.Najbardziej prawdopodobne to ostatnie.Ruscy i tak
> zwala na Polakow.


to ostatnie zdanie to czysto po Polsku,to raczej w Polsce wszystkiemu winien
ruski,oni sie do tego juz tak przyzwyczaili ze splywa to po nich jak po gesi.

zaklad miesny w Moskwie, ambasadę Rosji w Szokholm

[jk2007]

same straty

Po co bylo naszystom ambasadora Szw. szturchac ?

[towarzysz.dyrektor]

Faszystowskie bojowki naszystow zaogniaja coraz wieksza niechec Europy do
carputinskiej dzierzawy.

[crassus]

Sądzę, iż należy ścigać "chuliganów", a potem ich odesłać do mocodawców, do Moskwy.

[beewasp]

gekon i "szweckie" MSZ :) poza tym przymiotniki piszemy z "małej"

widać gekon to typowy przedstawiciel polskiej prawicy. człowiek oczytany, inteligentny.

Brawo rodacy!

[ritzy]

Mam nadzieje, ze to nasi rodacy-emigranci. Szwedzi by sie albo bali, albo by
sie im nie chcialo.

[emeryt21]

Boje sie eskalacji takich dzialan nieznanych sprawcow.Ten system jest juz od
dawna znany.Skutki moga byc oplakane,bo obie strony konfliktu nie wiedza kiedy
skonczyc i poco wogole zaczynaly.

[archivario]

emeryt21 03.05.07, 12:49 + odpowiedz


Boje sie eskalacji takich dzialan nieznanych sprawcow.Ten system jest juz od
dawna znany.Skutki moga byc oplakane,bo obie strony konfliktu nie wiedza kiedy
skonczyc i poco wogole zaczynaly.

To moze zaczniesz robic zapasy cukru i zapalek?

Te "kamienie" to kostka brukowa z placu Czerwonego

[hoobal]

w Moskwie, a nieznani sprawcy to Wołodia, Iwan i Grisza.

[pisuarro]

Szwedzi z dziada pradziada ;)

Chuligani zaatakowali ambasadę Rosji w Szokholmie

[grogreg]

Ambasady rosyjskie powinny byc chronione na tym samum poziomie co ambasady
innych panstw w Rosji.

Chuligani zaatakowali ambasadę Rosji w Szokholmie

[wojtek11]

Może się mylę, ale SZOKholm... to chyba nie jest odpowiednia nazwa szwedzkiej
stolicy:/ Zastanawia mnie dlaczego redaktor nawet tytułu nie miał czasu sprawdzic.
A wracając do sprawy tej całej zawieruchy związanej z usunięciem pomnika, to
uważam, iż władze postępiły bardzo nieroztropnie, choć fakt faktem, trudno było
się spodziewać aby sprawy miały się potoczyć w taki sposób.

Ambasada miesci sie w dzielnicy emerytow...

[borrka]

Obok wyspy Lilla Essingen.
Dziadkowie zaatakowali lol!

Mowiac powaznie, swiadczy to jednoznacznie o nieprzypadkowym charakterze ataku.

[annax70]

Zostalo naruszone terytorium Rosji. Co na to wladze Szwecji? I ciekawe dlaczego
notatce slowo "chuligani" ujete jest w cudzyslow?
Gdy w Moskwie demonstranci obrzucili ambasade estonii pomidorami, to w polskich
mediach zapanowala histeria. A teraz - cicho-sza.

[archivario]

> Gdy w Moskwie demonstranci obrzucili ambasade estonii pomidorami, to w
polskich
> mediach zapanowala histeria. A teraz - cicho-sza.

Po pierwsze pomidory sa za drogie w Moskwie a po drugie to jestes glupi/a jak
sciana.

panowie redaktorzy czekają na wytyczne

[herr7]

stąd i opóźnienie w przekazaniu tej informacji. Wg. Wyborczej w Moskwie przed
ambasadą Estonii działały bojówki Kremla, a w Sztokholmie to niezależna
inicjatywa obywatelska. Wyborcza najwyraźniej nie nadąża za rozwojem sytuacji. A
ta zmienia się dosłownie z godziny na godzinę.

... eva15 rowniez. I instrukcje tez.

[towarzysz.dyrektor]

Tez pomyslalem o Evie :-)

[loza_szydercza]

Ciekawe oba na to. To pewnie polscy rusofobie napadli barbarzynsko na ambasade w
Szwecji :-)))

I dlugo czekac nie musieliscie :)

[mickey.mouse]

Jak widac ponizej.

[presentation1]

Bo przeciez polska demokracja nie rozni sie niczym od bialoruskiej.Ale fason trzeba trzymac.Parobek w UE tez chce cos pogadac

Stare nowe idzie dużymi krokami

[eva15]

herr7 napisał:

> stąd i opóźnienie w przekazaniu tej informacji.

Twoje czarnowidztwo co do rozwoju sytuacji w Europie szybciej się potwierdza,
niż można by sobie życzyć. Idzie na całego walka o dostęp zachodniego kapitału
do złóż, a dzieje się to przy pomocy głupich i naiwnych. Ponadto - przy takiej
niewyobrażalnej wręcz nadwyżce produkcji militarnej w pewnym kraju zamorskim
konieczne jest szukanie nowych rynków zbytu. To chyba już ostatni produkt US-
przemysłu, którym można zalać świat. Ale dotego trzeba konfliktów. Afryka,
choć wykrwawia się jak głupia, to jednak nie daje rady - jest za biedna, by
takie ilości kupić. Zadymy na tle narodowościowym w zamożnej Europie mogą
świetnie nakręcić geszeft. Jak dawniej.

Jedno jest pewne to US słabną nie jak ZSRR po cichu i nie jak ona spokojnie
pokojowo padną. Słabną z hukiem i z hukiem mogą innych w ten proces wciągnąć.
Nim dolar całkiem padnie a USA będą zmuszone oddać swą pozycję może to potrwać
i być bardzo bolesne.

[eva15]

korekta:

Jedno jest pewne , USA słabną nie jak ZSSR po cichu i nie padną jak ona
spokojnie i pokojowo.

Wytycznych bez błędów nie potrafisz przepisać ?

[towarzysz.dyrektor]

Pokaż jeden błąd ortogr, biedaku nieszczęśliwy

[eva15]

Sieroto, "błąd ortogr" to najmniejszy Twój problem

[towarzysz.dyrektor]

[pinokkio]

Jest błąd gramatyczny: Związek Sowiecki to jest "on", nie "ona".

[eva15]

Sam robisz błędy - nie ma czegoś takiego jak "Związek Sowiecki" w j. polskim.
Sowiecki, a dokładnie sowietskij (j. ros.), to po polsku radziecki.

Ale co do rodzajnika, to fakt, przeoczyłam (miałam na myśli obecnie używane
słowo Rosja).

[yellow_tiger]

> Sam robisz błędy - nie ma czegoś takiego jak "Związek Sowiecki" w j. polskim.
> Sowiecki, a dokładnie sowietskij (j. ros.), to po polsku radziecki.
Bzzzz blad. Forma sowiecki byla powszechnie uzywana przed II Wojna Swiatowa. Po
wojnie zostala zastapiona (w oficjalnej rzadowej wersji) przez radziecki.
Natomiast obecnie obie formy sa poprawne.
Jesli uwazasz inaczej to prosze popraw wpis w Wikipedii:
pl.wikipedia.org/wiki/Zwi%C4%85zek_Socjalistycznych_Republik_Radzieckich

[eva15]

Z faktu, że niektórzy wrócili do formy negatywnie zakonotowanej nie wynika, że
jest ona językowo poprawna.

[yellow_tiger]

No najwyrazniej jak zwykle wiesz lepiej. Lepiej od Encyklopedii PWN, lepiej od
Slownika Jezyka Polskiego i zdecydowanie lepiej od Wydawnictwa PWN.
encyklopedia.pwn.pl/lista.php?co=sowiecki
portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html?qs=sowiecki&tr=pol-all&ch=1&x=15&y=10
slowniki.pwn.pl/poradnia/lista.php?id=8113
Nic tylko pogratulowac wiedzy w temacie. Tylko prosze nie zapomnij podzielic sie
ta wiedza z wyzej wymienionymi instytucjami.

[eva15]

Coś nie chcesz przyjąć do wiadomości, że jest to RUSYCYZM stosowany w polskim,
by podkreślić negatywną konotację.
Wiadomo, że jest/bywa używany, temu nie zaprzeczam, więc po co te linki?

[yellow_tiger]

Czy ty nie rozumiesz co sie do ciebie pisze? Czy ja gdziekolwiek napisalem, ze
ty negujesz uzywanie formy "sowiecki"? Albo, ze "sowiecki" nie jest rusycyzmem?
Nie, napisalem, ze sie mylisz mowiac, ze jest to forma niepoprawna jezykowo, tu
cytaty:
1)Sam robisz błędy - nie ma czegoś takiego jak "Związek Sowiecki" w j. polskim.
2)[...]nie wynika, że jest ona językowo poprawna.
Pokazalem ci czrno na bialym, ze jest to forma poprawna. Wiec prosze cie bardzo
nie rznij glupa, wykrecajac sie sianem i sugerowaniem, ze czepialem sie czego
innego niz sie czepialem. Napisalas bzdure i tyle.
Doszlo? Czy bawimy sie w logiczny rozbior twoich wypowiedzi na czesci pierwsze?

Swiat sie wali!!!

[edek47]

Eva 15 BRONI PIEKNA J.POLSKIEGO przed 'chwastami jezykowymi' z j.
rosyjskiego.Kiedys Hitler tez tak bronil J.NIEMIECKIEGO przed zachwaszczeniem
go slowami francuskimi.

[mickey.mouse]

a skad sie wziela ta negatywna konotacja ?

[pinokkio]

eva15 napisała:

> Sam robisz błędy - nie ma czegoś takiego jak "Związek Sowiecki" w j. polskim.
> Sowiecki, a dokładnie sowietskij (j. ros.), to po polsku radziecki.
>
> Ale co do rodzajnika, to fakt, przeoczyłam (miałam na myśli obecnie używane
> słowo Rosja).

W języku polskim nie ma rodzajników: "on", "ona" to są zaimki, panno mądralińska.
Co do form "radziecki"/"sowiecki", sprawę wyjaśnił inny internauta - obie są poprawne. Jeśli ty wolisz formę "radziecki", używaj jej - tylko wówczas powinnaś uzywać tez skrótu "ZSRR", a tymczasem piszesz "ZSSR". Widać, że w sprawach naszego ojczystego języka orientujesz sie słabo, więc nie ośmieszaj się próbami pouczania nas o nim.

[eva15]

A "wy" to kto? Towarzysz jakiś, czy może wasz pluralis majestatis
zapożyczyliście od króla Słońce?

Nigdzie nie mówiłam, że nie używa się słowa sowiecki, lecz, że nie jest to
polszczyna lecz rusycyzm i to o negatywnej konotacji- dadałam w kolejnym
poście. No ale na czytanie ze zrozumieniem trudno na tym forum liczyć, to
rzadkość..

[skipper_]

eva15 napisała:

> Nigdzie nie mówiłam, że nie używa się słowa sowiecki

l-evcia o bardzo malym rozumku przechodzi juz sama siebie

i zaprzecza swoim wypowiedziom (co jest u niej niczym niezwyklym),
juz nie sprzed chocby dni paru, ale dokladnie sprzed 113 minut

:-)


"eva15 03.05.07, 15:52

Sam robisz błędy - nie ma czegoś takiego jak "Związek Sowiecki" w j. polskim."

wielkie bystrzaki nadlatują

[eva15]

Biedaku, co innego "używać" danego słowa, a co innego fakt niewywodzenia się
tego słowa z danego (tu:polskiego) języka.
No ale, o tobie mam od dawna jednoznaczną opinię, szkoda więc czasu na
dyskusję. Czyli basta, poczciwino nieszczęśliwa..

[xavras_wyzhryn]

eva15 napisała:

> Biedaku, co innego "używać" danego słowa, a co innego fakt niewywodzenia się
> tego słowa z danego (tu:polskiego) języka.

Ta sama eva15, wcześniej, 03.05.07, 15:52

Sam robisz błędy - nie ma czegoś takiego jak "Związek Sowiecki" w j. polskim."

Twoje stwierdzenie, sieroto, że "nie ma czegoś takiego w j. polskim", dodatkowo
w kontekście "robienia błędów", o ile nie jesteś totalną idiotką, jednoznacznie
wskazuje na to, że chodziło ci o właśnie o "UŻYWANIE" tego zwrotu, a nie jego
etymologię (ciekawe, czy rozumiesz to słowo...). Tak więc, zlituj się sama nad
sobą i przestań ośmieszać... Popełniłaś błąd - ludzka rzecz, nawet rodowitym
Polakom się zdarza, ale to, że nie umiesz się do niego przyznać świadczy o
totalnym zakompleksieniu i braku jakiejkolwiek klasy.

Apeluję raz jeszcze, wstydu sobie oszczędź, o ile w ogóle wiesz co to wstyd...

Co sie dziwic?...

[edek47]

Eva15 jest ruska i jak kazdy kacap , nigdy nie przyzna sie do bledu i nie
przeprosi.A to ,ze mieszka teraz w Niemczech, nie ma zadnego znaczenia.Lenin
tez tam przebywal i CO Z TEGO WYSZLO , TO SZKODA GADAC.

Jestes bezczelna...

[edek47]

Zwiazek bolszewikow ZOSTAL NAZWANY 'ZWIAZKIEM SOWIECKIM' JUZ w 1920 roku,A W
RAMACH KOMUNISTYCZNEJ WSPOLPRACY, ZMIENIONO TE NAZWE W 1945r. NA POPRAWNIE
POLITYCZNA, na ' Zwiazek Radziecki'.

Zostawcie już tą sierotę. Ona tylko przepisywała.

[towarzysz.dyrektor]

[loza_szydercza]

Jak prosto z rekopisu w Komsolskiej prawdzie przetargane :-)

mamy nowy 1938 r?

[herr7]

Ja też sobie zadaję od pewnego czasu takie pytanie- czyżby od wojny dzieliły nas
nie lata a już miesiące? Nie ma wątpliwości, że wielka rozróba, najlepiej w
Europie jest być może jedynym sposbem do zachowania kontroli nad światem.
Ponieważ konflikty na zachodzie Europy wygasły, pozostała wschodnia Europa
(nawet nie Bałkany).
Druga uwaga, opinie większości forumowiczów, jak mniem jest to w przeważającej
części pokolenie wychowane już w Trzeciej i Czwartej RP, a raczej ich
agresywność i nienawiść względem Rosji (mimo że nikt z nich nigdy nie miał
żadnego kontaktu z tym krajem) upewniają mnie co do tego, że ta ludzka masa jest
już mentalnie gotowa na wojnę z tym krajem i z pewnością będzie doskonałym
mięsem armatnim.

[eva15]

Naturalnie, że będzie świeznym mięsem armatnim.

Myślę, że to jednak nie nastąpi w najbliższych miesiącach ani pewnie nawet nie
najbliższym roku, dwóch. Na razie to jest taka wojna podjazdowa z Rosją, trochę
może nawet taka jak ta afera "Olina", którą zinterpretowałeś. Pewnie chodzi o
to, by pokazać, jak ciężkie można Rosji urządzić życie, jeśli nie będzie
zsubordynowana. To ważny znak dla przyszłego prezydenta Rosji (niczym w Twoim
przykładzie z "Olinem" dla prof. Kwaśniewskiego), by wiedział, co MUSI zmienić,
jeśli chce mieć trochę spokoju.

W takiej natmosferze brakuje jeszcze tylko, by wybrano Sarkoziego a bałaga w EU
gotowy. I ja myślę, że Sarkozy bęździe wybrany, choćby nie wiem co. To widać
już po samym nastawieniu tzw. wolnych i demokratycznych mediów.

No i od tego momentu każda niemiecka próba w miareę obiektywnego spojrzenia na
uzasadnione interesy Rosji będzie w EU torpedowana prze kraj nieco ważniejszy
niż Polska i do tego nieobciążony dziedziczną, historyczną rusofobią. Ba,
przeciwnie, Francuzi lubią Rosjan, no czyli jeśli ich prezydent zacznie ich
ganić znaczy, że naprawdę zasłużyli.

[eva15]

cd.

No i w atmosferze niepewności i zagrożenia lepiej się sprzedaje broń i
instaluje różne tarcze i ZWŁASZCZA radary.

Dotychczasowa strategia spaliła w sensie komercyjnym na panewce. Swiat (EU)
jakoś nie chciał uwierzyć, że największym zagrożeniem dla niego są terroryści
na latających dywanach i z kozikami w ręku. Jakoś nikomu się nie chciało z
powodu grupy obdartusów z Hindsukuszu i różnych pustyń ostro i kosztownie
dozbrajać. No to później przyszło zagrożenie irańskie - ale i tu efekt nie za
wielki, bo na Zachodzie mało kto wierzy, że Iran szybko zbuduje te rakiety i
bombę atomową. No to dalej. Rosja ma i rakiety i bombę - tego nikt nie
podważy...

w Europie dyskutuje się o paradach gejów

[herr7]

sąd w Strasbourgu właśnie uznał to za bardzo ważny temat. Czyż można o lepszy
przykład głupoty i uciekania od naprawdę poważnych problemów? Te europejskie
VIP-y - taki Barroso, czy Solana wyglądają wręcz groteskowo.

[czlowiek_ksiazka]

Czytając (wybiórczo) wypociny ekspertów na forum GazWybu wyobrażam sobie, że
taka sama atmosfera panowała i podobne "sądy" były wypowiądane w nazistowskiej
Germanii w latach 30-ych. Dzisiaj w onecie czytałem wpisy ekspertów, ktoś
nabazgrał: Rosja musi zniknąć z mapy świata (czy coś takiego). To jest - wydaje
mi się - dokłądny cytat z książki Hitlera.
Wyobrażacie sobie GORSZĄ sytuację w Europie niż renesans postaw (neo)
nazistowskich? Według wszelkich ocen, faszyzacja świądomości europejskiej to
NAJwiększe zło, jakie może spotkać nasz kontynent.

Podgrzewanie aż do czerwoności naszej zoologicznej, jaskiniowej ruso(wschodo)-
fobii, MUSI czemuś służyć. To zbyt kosztowna akcja propagandowa by miała być
tylko wyrazem kompleksów różnych redaktorów, Wacławów czy Bieleckich.

Cała Europa Wschodnia i Środkowa jest pogrążona w kryzysie. Słyszeliście o tym,
że hieny cmentarne rozryły i zbeszcześciły mogiłę ostatniego komunistycznego
przywódcy Węgier, Janosa Kądara? Zostały wykrądzione resztki komunisty. Kolejne
przekraczanie granic człowieczeństwa - plugawienie sakralnego tabu śmierci.

czemu klamiesz idioto??tam nie było szcątków

[mil1231]

tego komucha pieprzonego!

Niemcy nabrali wody w usta

[eva15]

Rząd siedzi cicho i nawet wolne media mało co komentują - co wyraźnie świadczy
o ich niezależności...Tja.

Tylko radio podało, że Putin chce wymówić również porozumienia odnośnie
informowania się nawzajem co do ruchów wojsk. Myślę, że w Berlionie lekki
popłoch i nocne narady.

[eva15]

Często ostatnio powtarzam, że śluby pederastów, lesbijek, adopcje przez nich
dzieci, śluby z kozą lub wolne związki z baranem - to dziś najpilniejsze tematy
dla wielkich unijnych mężów stanu. No i oczywiście jeszcze ściganie obywateli
za to, że palą papierosy. Karcenie, żpouczanie i zakazy wobec dorosłych ludzi
niczym wobec stubaków ginmnazjalnych. Najdziwniesjze jest to, że ludzie w swej
masie są jak owce - pozwalają robić ze sobą wszystko. Do czasu. Później
niewspółmiernie wybuchają (rewolucje) zamiast ZAWCZASU przepędzać
gamoni,cwaniaków, cyników i pasożytów.

jestem permanetnie rozgoryczony

[czlowiek_ksiazka]

Obejrzałem dzisiaj, evo15, program w polskiej telewizji poświęcony Rosji,
stosunkom Rosji z UE, z Estonią. Udział w nim wzięli wielcy polscy eksperci:
red. Popowski z równie odrażającej jak GazWyb, Rzpospolitej, b. minister Meller
i prof. Pomianowski.
Czułem się jak w mniej więcej w roku 1982, chociaż czasów tych dobrze nie
pamiętam. TAKA SAMA propaganda, negowanie/przemilczanie faktów (brutalność
estońskiej policji, zabójstwo Rosjanina, czczenie w Estonii ss-odziałów, etc.),
przekłamania, prostackie sądy, arogancja i wszechobecna nowomowa. Ja znam się
trochę na Rosji, a w czasie audycji odnosiłem wrażenie, że zaproszeni gości
mówią o czymś, co nie istnieje, co jest nieprawdą, używają buńczucznie
nastroszonych, histerycznie patetycznych sformułowań, które nie mają NIC
wspólnego z rzeczywistością. Niestety, to co nam się wydaje, że wiemy o Rosji
stanowi martwą, czarną dziurę. Nasza impertynencja w swoim „najlepszym”
wydaniu. Bohaterowie spotkania artykułowali swoje „sądy” w ogóle bez
czerwienienia się i chwili refleksji, jak gdyby naprawdę wierzyli w głoszony
przez się bełkot. To jest najbardziej przykre! Prymitywną aż do
szczękościsku „dyskusję” ekspertów można podsumować w następujący sposób:
1) Polskie eksperckie elyty zarzucają – w niezwykle bezczelny, arogancki
sposób -„ruskom”, że ci NIC, w ogóle NIC nie wiedzą! Kudy „ruskom” do
wszystkowiedzących panisk (jeszcze przed wojną w 90% małorolnych plebejuszy
gołodupców)! Polska słynie na cały świat z najlepszego poziomu wykształcenia!
Mamy tylu noblistów! Tak, w epoce Jelcyna były (są i dziś zresztą...)
środowiska tzw. „demokratyczne”, które podzielały patologiczne wizje ekspertów,
ale to se z Putinem ne wrati… Pouczania Rosjan połączone z instruowaniem
Zachodu, który nie wie, czym jest prawdziwa Rosja…!
2) Eksperci w studio jak jeden mąż ocenili, że w „politycznie motywowany
sposób” postępuje … Rosja(!), która przecież broni swojej i europejskiej
pamięci historycznej! W ogóle WSZYSTKO, co się dzieje to wina Rosji! To „Rosja
chce podzielić Unię” bełkotał red. Popowski! SICQ!? Rozumiem, że to pewnie
Rosja zmusiła estońskich demokratów to usunięcia pomnika czy rehabilitacji ss-
oddziałów, żeby potem „wykorzystać” (sic!) to do własnych podłych
i „partykularnych celów”.
3) Ciągłe, CIĄGŁE alogiczne zaprzeczanie swoim słowom: Rosja jest straszna i
totalitarna, ale ekspert prof. Pomianowski wieszczy o swojej „książeczce” –
niezwykle „krytycznej wobec włądz rosyjskich” – wydanej w … Rosji!! Nawet się
jeszcze zebrali w Moskwie rosyjscy „intelektualiści i eksperci” na spotkaniu
promującym twórczość polskiego eksperta! Gdzie ten „totalitaryzm” czy
nawet „autorytaryzm” Putina - ja się pytam…!

Jedyna mądra rzecz wypowiedziana przez Pomianowskiego: Armia Rądziecka
WYZWOLIŁA Europę Wschodnią i Środkową. Nie zaofiarowała wolności w rozumieniu
zachodnioeuropejskim, ale WYZWOLIŁA. I właśnie TO symbolizuje pomnik w
Tallinie, a nie Stalina, jak się niektórym zboczeńcom(?), którym się wszystko z
jednym kojarzy, wydaje.

[yellow_tiger]

Tak z ciekawosci od kiedy to jestes permanetnie rozgoryczony? Od 1982r. czy od
obejrzenia tego programu?

[eva15]

Wiem, to co podajesz w punktach 1 i 2 znam dobrze z rozmów z niektórymi moimi
przyjaciółmi, gdy ich odwiedzam. Przerażające i faktycznie rozgoryczające.

Mnie martwi nie mniej stan tzw. wolmnych zachodnich demokracji i ich mediów.
Właśnie przeszukałam goolem niemieckim, czy są informacje o napadzie na
ambasadę rosyjską w Sztokholmie - nic nie znalazła (z wyjątkiem niemieckiego
wydania RIA Nowosti, oczywiście). Natomiast artykułów o napaści na estońską w
Moskwie od groma.

a czy piszą, że Juszczenko zamienia sędziów

[herr7]

Sądu Najwyższego Ukrainy w przedzień decyzji tego ciał dotyczącej legalności
rozwiązania Rady Najwyższej? W Wybiórczej takowej informacji nie znajdziesz,
podobnie jak w TV. Czyżby przypadek?

[eva15]

Piszą tylko niszowcy, taki Spiegel MILCZY.

Jest taka niszowa niemiecko-rosyjska gazeta internetowa, niestety po niemiecku.
Część niemieckich redaktów mieszka od lat w Rosji, część od niedawna, a część
redaktorów to Rosjanie. Odkryłam niedawno, przetestuję.

www.russlandonline.ru/ruimp0001/
Mają też angielskojęzyczną odnogę, może ją znasz:

russia-media.ru/

W każdym razie w niemieckim wydaniu redaktorzy piszą obszernie o tym, co zrobił
Juszczenko i, że Janukowicz i parlamentarzyści proszą Unię o pomoc.

russlandonline.ru/ukraine/morenews.php?iditem=1754#

Zdaje się, że sobie poczekają... Wygląda na to, że bój o Ukrainę wszedł w ostrą
fazę i wiodąca demokracja nie chce popuścić.

[czlowiek_ksiazka]

"bój o Ukrainę wszedł w ostrą fazę"

Evo15 i herrze7, już mało kto - sądząc nawet po wpisach ekspertów na forum -
interesuje się Ukrainą. To jest klasyczny przykłąd failed state, dogorywanie
czegoś, co mogło być, polityczna szara strefa - przestrzeń buforowa, konwulsje
trwające już chyba latami(!), a nie od miesiący. Groteskowe "kłótnie",
przetargi, przekomarzanie się nie mające już żądnego znaczenia. Nie stanowi dla
nikogo ani zagrożenia, ani nie jest bounty... Nowomowa, której nikt nie rozumie
i chaos stały się na Ukrainie normą.
Może o to chodziło...? Tak, pewnie o to...

Janukowicz jest dla USA zbyt samodzielny

[eva15]

czlowiek_ksiazka napisała:

> i chaos stały się na Ukrainie normą.
> Może o to chodziło...? Tak, pewnie o to...


Cóż, nigdzie nie robi się tak dobrych interesów jak w chaosie i bezhołowiu.
Prywatyzacja (a la Jelcynowska) kwitnie, tylko się rozejrzyj, jak banki,
ubezpieczenia i co lepsze rodzynki przemysłu zmieniają szczęśliwie właścieli.

Myślę, że kalulacja jest prosta:

1. Albo będzie tzw. wolny i demokratyczny, jawnie ANTYrosyjski rząd z całym
dobytkiem inwentarza typu chęć wejścia do NATO, EU i otwarcia się jeszcze
szerzej na zachodnich "inwestorów"

2. Albo niech będzie chaos, szarpanina o władzę, bezhołowie. To jest the second
best solution.

Jedynym złem byłby stabilny rząd, który dobrze dogaduje się z Rosją, nie chce
jej straszyć u granic i nie ma odpowiednio nabożnego stosunku do jedynych
prawdziwych demokracji.

[czlowiek_ksiazka]

Znowu masz rację.
Ja mam wrażenie, że Ukraina zamienia się w pas niestabilności, tzw. ziemię
niczyją. W takich warunkach jest z jednej strony dobrze "stabilizować"
i "demokratyzować", a z drugiej - vide: Irak. W irackich warunkach jest możliwe
wyciąganie profitów i kokosów, ale nie w perspektywie długoterminowej. Z tym,
że Irak sporo kosztuje, a Ukraina sama oraz przy moralnym wsparciu innych
demokracji nakręca się w stronę destrukcji.

"stabilny rząd, który dobrze dogąduje się z Rosją"
-

są to przygotowania wojenne

[herr7]

a jak widać po tym co piszą przygłupy na tym Forum są one skuteczne. To
prowokowanie Rosjan ma na celu, że w końcu im puszczą nerwy i zrobią jakiś
nierozważny ruch. Stąd się biorą m.in., te skomlenia polskich władz proszących
Amerykanów o jakieś zabezpieczenia wzamian za tarczę. Tyle że Polska to taka
przednia pozycja, której nie broni się za wszelką cenę.

[eva15]

Spiegel online twierdzi, że Rosjanie wycofali się z blokowania estońskiej
ambasady na prośbą Steineiera, właśnie po to, by dalej nie eskalować sytuacji.
Czyli mówiąc jasno - nie dać USA tej przyjemności.
Ale to da tylko tyle, że pojawią się następne próby prowokowania Rosji. Skoro
tym razem się nie powiodło.

Już kilka miesięcy temu mówiłam Denisowi, że do wyborów spokoju mieć nie będą,
będzie tylko coraz gorzej.

Rosja musi zmienic swoją politykę energetyczną

[herr7]

i zdywersyfikować odbiorców nawet za cenę poniesionych przez pewien czas strat.
Zachód musi zrozumieć, że skoro odmawia się temu krajowi europejskości, to jego
miejsce jest w Azji ze wszystkimi tego konsekwencjami.

[czlowiek_ksiazka]

Nie wiem czy to pomoże i czy w ogóle coś zmieni, herrze. UE - stara Europa nie
jest od Rosji uzależniona, a środkowoeuropejskie demokracje zapewne otrzymają
kolejną - jako jak to się mówi poszkodowane - pomoc ze strony Zachodu.
Żyjemy ze wszelkimi tego konsekwencjami w postmodernizmie. W epoce postmodernu
produkacja przemysłowa czy inne polityki energetyczne w sumie nie mają - do
czasu! - większego znaczenia. Liczy się informacja - główny przedmiot
nowożytnych transkacji, a raczej obraz, forma, w jaką jest ona zapakowana. Nie
jest ważne, czy gaz w budynku, w którym amb. Estonii miała konferencję prasową,
został rozpylony przez manifestujących Rosjan czy NA NICH. Ważne jest, w jaki
sposób poda to w Polsce do wiądomości GazWyb. To będzie stanowiła tzw.
(wirtualny) fakt.

[eva15]

Ale bez ropy, gazu etc. nie będzie energii. Komputery padną i skończy się
kłamliwa dezinformacja, kto komu dał gazem po oczach. Czyli sam widzisz -
nawet zachodni postmoderniści nie są całkiem wolni od Rosji, jeśli chcą
manipulować światem...

PS. Stara Unia jest dużo mniej zależna (średnio ok. 30%) ale zależność będzie
ROSŁA, nie malała. O ile nic nowego nie zostanie wymyślone.

nie do końca

[herr7]

Zachód jest przekonany, że Rosja nie ma innej alternatywy jak układać się z nim,
godząc się na jego warunki. Ale sytuacja wokół pomnika działa na wielu Rosjan
jak zimny prysznic- oni widzą, że Zachód to jest ta sama wroga Rosji siła która
dokonywała inwazji na ich kraj w 1812 i 1941. Proszę zwrócić uwagę, że obecne
działania Zachodu mają ten sam rasistowski podtekst co działania nazistów w 41
r. W końcu to nie jest przypadek, że Borrel przewodniczący do niedawna
Parlamentu Europejskiego powiedział Putinowi prosto w oczy "że my w końcu
kupujemy ropę w gorszych krajach, niż Pański". O czym innym ta wypowiedź
świadczy niż o pogardzie, której się obecnie nawet nie skrywa!

[czlowiek_ksiazka]

Pewnie masz rację, muszę pomyśleć...

p.s. - uwaga

[czlowiek_ksiazka]

Zachód, herrze7, w swojej historii zawsze musiał mieć (przeciw)wagę, żeby
zachowywać się normalnie, mniej podle niż zwykle - żeby się zdrowo rozwijać.
Taką moralną (dla Zachodu) i nie tylko przeciwwagą był dla Zachodu swojego
czasu ostatnio, czyli w epoce słusznie minionej, ZSRR. Wtedy to Zachód zaczął
traktować swoich obywateli NAPRAWDĘ dobrze i godnie.
Być może wiara Zachodu w to, że Rosja będzie wiernie tkwić przy Berlinie i
Paryży wynika właśnie z takiego podświądomego przekonania, a raczej intuicyjnej
potrzeby?

Korzyści i straty ze zwalczania Rosji

[eva15]

czlowiek_ksiazka napisała:

> Zachód, herrze7, w swojej historii zawsze musiał mieć (przeciw)wagę

Masz rację, Zachód potrzebował zawsze swej przeciwwagi, odbicia w
lustrze/negatywie. Ale nie z samego tego powodu wyniknęła wyjątkowa,
historycznie ujmując, dobroć powojenna dla jego szarych obywateli. To była
szczególna konstelacja, gdy ta przeciwwaga czyli ZSRR zaproponowała INNY
zupełnie system, który (początkowo) wydawał się być bardzo atrakcyjnym i miał
(zwłaszcza np. we Francji, Niemczech, Włoszech) dużą siłę przyciągania.

Na takie dictum sięgnięto po wypróbowaną metodę Bismarcka. Ten, by wyrwać zęby
tworzącemu się wokół Marxa ruchowi komunistycznemu, dał robotnikom Z WŁASNEJ
woli wszystko o co walczyli, a nawet dużo WIECEJ - krótszy dzień pracy, urlopy,
renty, ubezpieczenia zdrowotne. To było novum w skali światowej. No i po
sprawie - rewolucja polazła nieco później do Rosji zamiast nastąpić w Niemczech.
Podobnie zachowały się USA/Zachód po II WS tyle, że na wyższym szczeblu rozwoju.

Dziś w tym pozytywnym znaczeniu takiej przeciwwagi brak. Rosja nie proponuje
innego sytemu, nie, ona sama przejęła ten, który zwalczała. Ją samą zaś Zachód
jak zwalczał tak i dalej zwalcza. Tyle, że już nie za jej "inną" drogę, ale za
to, że na tej samej drodze ma kilka lepszych kart w ręku.

Z tego pierwszego zwalczanie zwykli ludzie na Zachodzie odnieśli wymierne
korzyści, z tegto drugiego mają tylko straty.

[czlowiek_ksiazka]

Dzięki za mądre słowa...
Naprawdę, evo15 - jesteś niesamowita po prostu...

[eva15]

To miłe przed snem

Zachód odmawia Rosji europejskości? Ty przeceniasz

[towarzysz.dyrektor]

mozliwosci Zachodu. Niedoceniasz za to bizantyjskich tradycji i azjatyckich
ciagat Trzeciego Rzymu.

Miejsce Rosji jest w Azji i wynika z jej wlasnego wyboru i geopoliyki.

Straszenie Zachodu Rosją wywola ten sam o[t]rzezwiajacy impuls, ktorego
korzenie tkwia w kryzysie energetycznym 1973/74 - zwielokrotnienie wysilkow
zmierzajacych do dywersyfikacji zaopatrzenia w nosniki energii, w tym
alternatywne. I CHWALA ROSJI ZA TO.

Surowcowa i infrastrukturalnie karlowata Rosja w sredniej perspektywie sama
sobie kreci gospodarczy bicz. Demograficzny juz ukrecila.

[eva15]

Zachód (konkretnie Anglosasi, reszta już mniej energicznie, ale też, acz
częściowo pod naciskiem) odmawia i to jest największym zawodem Putina, jego
jedyną klęską w czasie tej prezydecji.

Zbliżenie się do Chin jest dla Rosji gospodarczo-politycznie groźniejsze i
mniej nośne cywilizacyjnie i kulturowo.

Rosja ma jeszcze wodę

[herr7]

Sam Bajkał to 20% słodkiej wody na świecie. Jeżeli sprawdzą się prognozy o
ociepleniu klimatu, to południowa Europa zamieni się pustynię. Słodka woda to
także atut. I to duży.

[eva15]

Tak, woda sprawa ważna. No i jeśli sprawdzą się prognozy, to "Ruskim" samo
będzie rosło. Syberia się zazieleni i wyrosną tam truskawki - zupełnie jak w
marzeniach Stalina.

Eeh, to może być dodatkowym do złóż przekleństwem, jeśli nie będzie dobrego i
naprawdę silnego gospodarza..

[czlowiek_ksiazka]

"Zbliżenie się do Chin jest dla Rosji gospodarczo-politycznie groźniejsze i
mniej nośne cywilizacyjnie i kulturowo."
-

[eva15]

E. Zachodnia to wiele rozdrobnionych państw, z których żadne z osobna nie jest
dla Rosji groźne. Chiny to JEDEN ogromny konglomerat u granic. Konglomerat,
który aż prze do rozszerzenia swej przestrzeni życiowej (ojej, jak to brzmi).
Zbyt bliska przyjaźń z Chinami to igranie z ogniem. W dodatku kulturowo i
cywilzacyjnie mniej atrakcyjne niż przyjaźń z Europą Zach.

Oczywiście nie mam na myśli, że Putin nie chce współpracy z Chinami i resztą
Azji (vide wspomniany a SOW). Myślę jednak, że wolałby to robić z pozycji kraju
mającego dobre zakotwiczenie w Europie.

[czlowiek_ksiazka]

"wolałby to robić z pozycji kraju mającego dobre zakotwiczenie w Europie."
Absolutnie tak.

Odnośnie Chin: czy Sego w czasie wczorajszej debaty powiedziała, że należy ...
bojkotować Igrzyska Olimpijskie w Chinach, bo Chiny popierają nie tych
demokratów, kogo trzeba w Afryce? Jeśli powiedziała coś tak @!#$%^&*ego, to
może lepiej, żeby wygrał pro-amerykański Sarko...? Dżuma czy cholera - oto
wybór Europy.

[eva15]

Z tą dżumą i cholerą to fakt, Sego też mnie nie przekonuje. Ale, na marginesie,
lepiej niż pokraczny dość Sarko zaspakaja mój zmysł estetyczny. Jest ładna, z
wdziękiem i iście paryskim urokiem. Kudy Merklowej do niej.

[mikelondon]

po pierwsze w Moskwie nie rzucano pomidorami. Bo pomidora mozna pozrec pod
wodke. Po drugie drogi. Po trzecie pomidowem nie wybijesz szyby - a w
ambasadzie Estonii wyleciala szyba.
Czytaj prosze notatki prasowe - moze sie przydac o tyle ze nie zrobisz z siebie
totalnego durnia jak w tej chwili.

[takeyoshi]

Ehh, kolejny dobitny przykład hipokryzji ze strony Rosji... ;) Ale za taką
sytuację odpowiadają w dużej mierze politycy zachodni, którzy w ostatnich latach
pozwalali na zbyt wiele Wladimirowi I, do tego stopnia, że pomyślał, że wszystko
mu wolno, a Europa i tak nie będzie się sprzeciwiać. Co się zaś tyczy państw,
które "ośmieliły" się sprzeciwić, to przypinano im łatkę oszołomów, pieniaczy i
robiono wszystko, aby zdyskredytować ich w sporze z Rosją. Ostatnie wydarzenia
powinny dać niektórym rusoentuzjastów choć trochę do myślenia i dać do
zrozumienia, że Rosja traktuje z "szacunkiem" jedynie te państwa, które
bezkrytycznie poddają się jej woli...

Ciekawe czy na konf. prasowej Rosjan rozpylą gaz

[tmp1]

pieprzowy, tak jak było w Moskwie podczas konferencji ambasador Estonii?

[naf-naf]

Gaz na konferencji pani ambasador Estonii byl uzyty przez jej
ochroniarzy.Ofiaro GazWybiorczejgo szmatlawca...

A ja cale zycie myslalem ze to miasto to SzTokholm

[yutek]

m :) dzieki gazeto za wyprowadzenie z bledu ;)choc musze przyznac ze troche
jestm w SZOK'u

Faktycznie duzy szok!

[pynky]

nawet ja dyslektyk jestem w SZOKU:)

strzezmy sie prowokacji!!!

[18261826www]

Takie i podobne incydenty moga byc prowokowane.Kto wie o czym "oni" mysla,czego
chca w danej chwili i do czego sa zdolni.

[barnabiszon]

CIEKAWE! Kto w Moskwie wydał rozkaz i jaka formacja go wykonała? Bo nie chce
mi się wierzyć by to zrobili rodowici mieszkańcy Szwecji. Prędzej się zgodzę że
to taka Moskiewska parodia Niemieckiej akcji "RADIO GLIWICE"!!!

KGB prowokuje konflikty od dawna. Rosji zalezy...

[towarzysz.dyrektor]

na destabilizacji w swiecie, bo ta wywoluje wzrost cen nosnikow energii. Z tego
zyje to surowcowe pozal-sie-Boze "mocarstwo" i jego prawdziwie bandyckie
carputinskie przywodztwo.

[presentation1]

Gdyby Rosja chciala dzisiaj placilbys za litr 50 zlotych.Wystarczylo przyklasnac USA i zaatakowac Iran.Moze Rosja poprze USA?Przeciez wojna w Iraku doprowadzila ze Rosja z kraju bankruta stala sie kredytodawca.A co bedzie po Iranie?

No i widzisz, jak potrafisz myslec. KGB=prowokator

[towarzysz.dyrektor]

konfliktow w celu wymuszania wzrostu cen energii. Po rosyjsku nazywa sie
to "rekiet".
Bandyckie carputinskie panstwo, bandyckie KGB-eckie metody.

[topol-m]

Brawo, towarzyszu!

Zastąpcie KGB na CIA, Rosję na USA, carputinowskie na bushowskie i też będzie
prawdziwe!

towarzysz.dyrektor napisał:

> na destabilizacji w swiecie, bo ta wywoluje wzrost cen nosnikow energii. Z
tego
>
> zyje to surowcowe pozal-sie-Boze "mocarstwo" i jego prawdziwie bandyckie
> carputinskie przywodztwo.

Uczmy się od Szwedów

[glemp1]

Kacapy muszą wiedzieć, że każda akcja wzbudza reakcję!