Dodaj do ulubionych

Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości w ...

03.05.07, 12:35
Bardzo dobrze!
Obserwuj wątek
    • ergo12 Brawo 03.05.07, 12:35
      Brawo!!
      • socjalliberal No to Panie Kaczyński... czas pokazać czy 03.05.07, 12:38
        ma się jeszcze trochę honoru, by podać się do dymisji.
        • loza_szydercza Re: No to Panie Kaczyński... czas pokazać czy 03.05.07, 12:41
          Podac sie do dymisji? :)))
          Popieram decyzje Trybunalu w Strassburgu, bo ktos powinien byl to Kaczynskim
          wytknac, ale jest to ma byc powod do dymisji, to czy Sld nie powinno bylo
          samorozwiazac sie zaraz po powstaniu?
          • tarura No to Panie Kaczyński... czas Biedronia w kamasze 03.05.07, 12:46
            i do Iraku na parade
            • camell_ek Re: No to Panie Kaczyński... czas Biedronia w kam 03.05.07, 12:52
              Trybunal w Strasburgu atakuje Polske!!!!!
              :)
              camell.blox.pl
              • kronopio77 Łamanie prawa to specjalność Kaczyńskich - wiadomo 03.05.07, 12:54
                to od dawna...
                • poszeklu Nastepna parada na terenie ZOO. Z klatkami w tle 03.05.07, 13:19
                  Prawo nie bedzie zlamane, a jesli przyjaciele zwierzat uznaja,
                  ze to narusza prawa ich przyjaciol, to do Trybunalu w Strasburgu.
                  • ergo12 Uwaga forumowicze!!! Poszeklu się pojawil!! 03.05.07, 13:24
                    Będzie wesolo!
                    • kolter Re: Uwaga forumowicze!!! Poszeklu się pojawil!! 03.05.07, 13:26
                      Czuc ten smrod kadzidla z daleka
                      • ergo12 Re: Uwaga forumowicze!!! Poszeklu się pojawil!! 03.05.07, 13:27
                        To mialem na myśli między innymi!
                        • guantanamero dodam tylko ze wyrok byl jednomyslny czyli 03.05.07, 13:46
                          kaczory daly kupra na calej linii!!!
                          • konread Re: dodam tylko ze wyrok byl jednomyslny czyli 03.05.07, 13:59
                            No to już wrogami będą dwa Trybunały hehehe
                            • guantanamero newet sedziowie z Moldowy, Bosni i Herceowiny i 03.05.07, 14:21
                              Slowacji nie mieli w tej sprawe watpliwosci, hehe.. ale wstyd dla zakutych,
                              zacofanych, homofobicznych lbow.
                              • antyprawak Cywilizacja idzie homofoby! Nauczymy was tolerancj 03.05.07, 14:36
                                i.
                                • poszeklu Marsz homoseksualistow, to marsz S m i e r c i 03.05.07, 16:14
                                  To ostatnie akordy umierajacej zdegenerowanej
                                  warstwy spoleczenstwa. Marsz zapadajacych sie
                                  w nicosc, nie zostawiajacych po sobie niczego.
                                  Ostatnia parada chodzacych trupow.
                                  • guantanamero wishful thinking :-) 03.05.07, 16:24
                                    ta wypowiedz to wyraz desperacji pognebionych homofobow.
                                    • rabl_sruiek Tyle, ze wiekszosc homikow ma gdzie te parady 03.05.07, 16:30
                                      Sprobuj sobie zakonotowac:

                                      Demokracja ma sie to nijak do kompletnie porabanej idei wywlekania spraw intymnych na forum
                                      publicum w ramach jakiejs chorej parady. Gdybym to ja wybiegl na ulice stareszczajac przygodnie
                                      napotkanym przechodniom wrazenia ostatniej nocy (oczywiscie przez megafon) to zostalbym (i
                                      slusznie) zatrzymany pod zarzutem ekschibicjonizmu. Biedron i spola oczekuja prawa, ktore bedzie
                                      dzielic spoleczenstwo na rownych i rowniejszych, zezwalajac jednym wiecej niz innym i to w oparciu o
                                      preferencje seksualne, ktore powtarzam, sz sprawa PRYWATNA kazdego z nas. Przeciez to chore.
                                      Biedron, szczuka et consortes robia kariere polityczna z wykorzystaniem w.w. kwestii wyrzadzajac tym
                                      samym krzywde normalnym homikom, ktorzy gdzies maja parady, manify etc
                                      • guantanamero Re: Tyle, ze wiekszosc homikow ma gdzie te parady 03.05.07, 16:39
                                        nie mam zamiaru konotowac sobie takich bzdur. ani polemizowac ze stwierdzeniami
                                        ze w marszach rownosci mowi sie przez megafon o wrazeniach ostatniej nocy...
                                        zalosne...
                                        • rabl_sruiek Coz, to nie ja aranzuje parady :))) 03.05.07, 16:46
                                          Wszystko co usilujesz chaotycznie zawrzec w pyskowce, ktora tu uprawiasz ma sie to nijak do
                                          kompletnie porabanej idei wywlekania spraw intymnych na forum publicum w ramach
                                          jakiejs chorej parady. Gdybym to ja wybiegl na ulice stareszczajac przygodnie napotkanym
                                          przechodniom wrazenia ostatniej nocy (oczywiscie przez megafon) to zostalbym (i slusznie) zatrzymany
                                          pod zarzutem ekschibicjonizmu. Biedron i spola oczekuja prawa, ktore bedzie dzielic spoleczenstwo na
                                          rownych i rowniejszych, zezwalajac jednym wiecej niz innym i to w oparciu o preferencje seksualne,
                                          ktore powtarzam, sz sprawa PRYWATNA kazdego z nas. Przeciez to chore. Biedron, szczuka et
                                          consortes robia kariere polityczna z wykorzystaniem w.w. kwestii wyrzadzajac tym samym krzywde
                                          normalnym homikom, ktorzy gdzies maja parady, manify etc

                                          Na koniec przyjmij ode mnie rade - nie bierz sie za tematy, o ktorych kiedys tylko slyszales a i to z
                                          drugiej reki. Wbrew pozorom nie chodzi mi tu o twoje zapatrywania na sprawy seksu a o kulture, na
                                          temat ktorej usilujesz dywagowac.
                                          • guantanamero poddaje sie 03.05.07, 16:49
                                            powtorzyles swoje bzdury sto razy, nie mam wyjscia, musze uznac w calosci ich
                                            logike i prawdziwosc.
                                            • kot9999 Nawet jesli brunatni z wladzy sie odwolaja, to i t 03.05.07, 22:01
                                              Nawet jesli brunatni z wladzy sie odwolaja, to i tak przegraja, gdyz najwieksza
                                              wartoscia w Europie pozostaje czlowiek, a nie jakas tam bzdurno-katolicka
                                              zabobona
                                              • prezydent_10rp Re: Nawet jesli brunatni z wladzy sie odwolaja, t 03.05.07, 22:04
                                                kot9999 napisał:

                                                > Nawet jesli brunatni z wladzy sie odwolaja, to i tak przegraja, gdyz
                                                najwieksza
                                                >
                                                > wartoscia w Europie pozostaje czlowiek, a nie jakas tam bzdurno-katolicka
                                                > zabobona

                                                Jeszcze parę lat ja wymrą moherowe berety to umrze tez RM
                                          • shoko2 Re: Coz, to nie ja aranzuje parady :))) 03.05.07, 18:09
                                            Drogi rabl_sruiek, dywagujac na temat kultury, dobrze jest pisac wszystkie
                                            nazwiska duza litera.
                                            • karl Poziom Dyskusji o Prawach Człowieka jest żenujący 03.05.07, 18:30
                                              bo czytając posty ma się wrażenie, że rozmawia sie osobami , które nie tylko nie
                                              czytały konstytucji ale w ogóle żadnego artykułu czym są prawa człowieka we
                                              współczesnym świecie...
                                              • wielkl_srul Do ksiazek, maly. Sama chec szczera nie wystarczy 03.05.07, 21:20
                                        • arius5 Przestancie sie juz kompromitowac, idioci. 03.05.07, 21:30
                                          Bo tylko idioci zawracja sobie w ogole glowe takimi bzdurami, mamy tysiac
                                          wazniejszych spraw w Polsce, ale nikomu chyba ni zalezy, aby sie tym zajac.
                                      • ffamousffatman Re: Tyle, ze wiekszosc homikow ma gdzie te parady 03.05.07, 21:22
                                        rabl_sruiek napisał: Gdybym to ja wybiegl na ulice stareszczajac przygodnie
                                        napotkanym przechodniom wrazenia ostatniej nocy (oczywiscie przez megafon) to zostalbym (i slusznie) zatrzymany pod zarzutem ekschibicjonizmu.

                                        ZOSTALBYS UKARANY ZA ZAKLOCACANIE SPOKOJU EW. ZA NARUSZENIE NORM EMISJI HALASU a nie ekszybycjonizm
                                        Manifestacja byla po to zeby preferencje byly sprawa PRYWATNA.
                                        I nie doliczaj sie srujek do NAS normalnych.
                                        • wielkl_srul No to sobie pogadales. A konkrety? 03.05.07, 21:28
                                  • ergo12 Poszeklu! Ty jeszcze nie u psychiatry? Czy u 03.05.07, 17:06
                                    spowiedzi? Jedno i drugie będzie dla Ciebie dobre!
                                  • franek9915 A co pozostawisz po sobie ty? Nienawiść i agresje 03.05.07, 18:30
                                    do drugiego człowieka?
                                • rokets_w Re: Cywilizacja idzie homofoby! Nauczymy was tole 03.05.07, 20:48
                                  antyprawak napisał: Cywilizacja idzie homofoby! Nauczymy was tole

                                  Ciekaw jestem czego nauczycie? dzieci nie umiecie zrobic,paplacie sie w gó..e
                                  i mówicie ze to rozkosz. Proponuje byscie wlezli do szamba i tam sie w rozkoszy
                                  paplali
                              • realista1000 Parada P/Różnośći legalna ale niemoralna! 03.05.07, 14:41
                                faceci w stringach i perukach na głowie, kobiety w wibratorami i sztucznymi
                                penisami(tzw. "palikotkami") w dłoniach, Senyszyn z biczykiem a za nią spocony,
                                sapiący i śliniący się, czerwony na gębie i poglądach Kalisz (nie wiem, co
                                trzymał w dłoni...- małe to było bardzo... he,he )
                                • aldryg Re: Parada P/Różnośći legalna ale niemoralna! 03.05.07, 14:44
                                  U nas w Warszawie? Czuję się oszukany. Byłem na jakiejś podróbce, a gdzie
                                  indziej szła prawdziwa parada.
                                  • realista1000 PYTAnie:jak i czym geje bronią ojczyzny?Czy walczą 03.05.07, 15:02
                                    z wrogiem, czy się do niego ... przymilają? To "panienki" przecie
                                    • romano33 Chce poznać sędziego pederastę z Trybunalu 03.05.07, 15:03

                                      • guantanamero tu masz liste,na pewno wszyscy to geje i lesbijki 03.05.07, 15:22
                                        www.echr.coe.int/ECHR/EN/Header/The+Court/The+Court/Judges+CVs+and+photos/
                                        • rabl_sruiek A co ma Strasburg do tego co dzieje sie w W-wie? 03.05.07, 15:52
                                          • guantanamero otoz ma 03.05.07, 15:55
                                            bo Polska, jak wszystkie kraje europy z wyjatkiem Bialorusi, ratyfikowala
                                            Konwencje o ochronie praw czlowieka, zobowiazala sie jej przestrzegac i
                                            wypelniac wyroki tego trybunalu.
                                            • rabl_sruiek i tu sie mylisz 03.05.07, 15:58
                                              Strasburg wtraca sie w nieswoje sprawy. Kaczory, wlasnie ze wzgledu na tolerancje, maja 100% racji
                                              niepozwalajac na zwyczajny ekschibicjonizm - bo jak inaczej nazwac bande pederastow maszerujacych
                                              srodkiem miasta i opowiadajacych wszem i wobec o przezyciach ostatniej nocy - czy tego chce sluchac
                                              czy nie. Oczywiscie mozecie powiedziec, ze jak mi sie nie podoba to moge sobie pojsc gdzie indziej ale w
                                              jakim swietle stawia to paradujacych majacych gdzies moje preferencje (estetyczne w tym przypadku;) ) ?
                                              Zdaniem biedronia tolerancja nalezy sie prawem pedersatom a "hetero" moga co najwyzej potakiwac w
                                              milczeniu. Nonsens.
                                              • guantanamero to ty sie mylisz 03.05.07, 16:23
                                                pomijajac twoja rynsztokowa retoryke, wystarczy przeanalizowac miedzynarodowe
                                                zobowiazania polski i jasne jak slonce, konsekwentne i przez zaden rzad w
                                                europie (poza kaczystowskim) nie podwazane orzecznictwo Trybunalu w Strasburgu.
                                                wnioski sa oczywiste, ale zeby je zrozumiec trzeba miec minimum rozumu i dobrej
                                                woli.
                                                • rabl_sruiek Belkot cwiercinteligenta. Coz, brak argumentow:) 03.05.07, 16:28
                                                  Nie bardzo wiem na czym ma polegac rynsztokowosc mojej retoryki? :). Coz twoja wiedza o
                                                  rynsztokach napewno przewyzsza moja :)

                                                  Powtarzam:

                                                  Demokracja ma sie to nijak do kompletnie porabanej idei wywlekania spraw intymnych na forum
                                                  publicum w ramach jakiejs chorej parady. Gdybym to ja wybiegl na ulice stareszczajac przygodnie
                                                  napotkanym przechodniom wrazenia ostatniej nocy (oczywiscie przez megafon) to zostalbym (i
                                                  slusznie) zatrzymany pod zarzutem ekschibicjonizmu. Biedron i spola oczekuja prawa, ktore bedzie
                                                  dzielic spoleczenstwo na rownych i rowniejszych, zezwalajac jednym wiecej niz innym i to w oparciu o
                                                  preferencje seksualne, ktore powtarzam, sz sprawa PRYWATNA kazdego z nas. Przeciez to chore.
                                                  Biedron, szczuka et consortes robia kariere polityczna z wykorzystaniem w.w. kwestii wyrzadzajac tym
                                                  samym krzywde normalnym homikom, ktorzy gdzies maja parady, manify etc
                                                  • guantanamero Re: Belkot cwiercinteligenta. Coz, brak argumento 03.05.07, 16:36
                                                    'banda pederastow' - swietne i kulturalne okreslenie ludzi ktorzy maja inne od
                                                    ciebie zdanie lub orientacje seksualna. to ty nie potrafisz kulturalnie
                                                    dyskutowac mowiac ze ja wiem wiecej o rynsztokach niz ty.
                                                    a argumenty znajdziesz w orzeczeniu. to twoj belkot o ekshibicjonizmie znalazl
                                                    wlasciwa w nim odpowiedz. watpie jednak czy jestes w stanie to orzeczenie
                                                    zrozumiec...
                                                  • rabl_sruiek Ewidentne klopoty ze zrozumieniem tekstu. Coz... 03.05.07, 16:42
                                                    Wszystko co usilujesz chaotycznie zawrzec w pyskowce, ktora tu uprawiasz ma sie to nijak do
                                                    kompletnie porabanej idei wywlekania spraw intymnych na forum publicum w ramach
                                                    jakiejs chorej parady. Gdybym to ja wybiegl na ulice stareszczajac przygodnie napotkanym
                                                    przechodniom wrazenia ostatniej nocy (oczywiscie przez megafon) to zostalbym (i slusznie) zatrzymany
                                                    pod zarzutem ekschibicjonizmu. Biedron i spola oczekuja prawa, ktore bedzie dzielic spoleczenstwo na
                                                    rownych i rowniejszych, zezwalajac jednym wiecej niz innym i to w oparciu o preferencje seksualne,
                                                    ktore powtarzam, sz sprawa PRYWATNA kazdego z nas. Przeciez to chore. Biedron, szczuka et
                                                    consortes robia kariere polityczna z wykorzystaniem w.w. kwestii wyrzadzajac tym samym krzywde
                                                    normalnym homikom, ktorzy gdzies maja parady, manify etc

                                                    Na koniec przyjmij ode mnie rade - nie bierz sie za tematy, o ktorych kiedys tylko slyszales a i to z
                                                    drugiej reki. Wbrew pozorom nie chodzi mi tu o twoje zapatrywania na sprawy seksu a o kulture, na
                                                    temat ktorej usilujesz dywagowac.
                                                  • rabl_sruiek Re: Do "guantanamero" Belkot cwiercinteligenta. 03.05.07, 16:43
                                                    Wszystko co usilujesz chaotycznie zawrzec w pyskowce, ktora tu uprawiasz ma sie to nijak do
                                                    kompletnie porabanej idei wywlekania spraw intymnych na forum publicum w ramach
                                                    jakiejs chorej parady. Gdybym to ja wybiegl na ulice stareszczajac przygodnie napotkanym
                                                    przechodniom wrazenia ostatniej nocy (oczywiscie przez megafon) to zostalbym (i slusznie) zatrzymany
                                                    pod zarzutem ekschibicjonizmu. Biedron i spola oczekuja prawa, ktore bedzie dzielic spoleczenstwo na
                                                    rownych i rowniejszych, zezwalajac jednym wiecej niz innym i to w oparciu o preferencje seksualne,
                                                    ktore powtarzam, sz sprawa PRYWATNA kazdego z nas. Przeciez to chore. Biedron, szczuka et
                                                    consortes robia kariere polityczna z wykorzystaniem w.w. kwestii wyrzadzajac tym samym krzywde
                                                    normalnym homikom, ktorzy gdzies maja parady, manify etc

                                                    Na koniec przyjmij ode mnie rade - nie bierz sie za tematy, o ktorych kiedys tylko slyszales a i to z
                                                    drugiej reki. Wbrew pozorom nie chodzi mi tu o twoje zapatrywania na sprawy seksu a o kulture, na
                                                    temat ktorej usilujesz dywagowac.
                                                  • guantanamero czlowieku kiedy przestaniesz sie powtarzac???????? 03.05.07, 16:47
                                                    litosci!
                                                  • wielkl_srul Wtedy, kiedy zrozumiesz prosty tekst. Nigdy:) 03.05.07, 21:21
                                                  • bonoobo Re: Wtedy, kiedy zrozumiesz prosty tekst. Nigdy:) 04.05.07, 21:05
                                                    Nie prosty, lecz PROSTACKI. A to nie to samo.
                                                  • rysiopysio Do rabi_srulek Belkot cwiercinteligenta. lecz się 03.05.07, 22:34
                                                    na nogi. Erupcje twego intelektu są zachwycające. Z wdziękiem wiadra gwoździ bez
                                                    przerwy wklejasz to samo.
                                                  • zawisza60 Re: Belkot cwiercinteligenta. Coz, brak argumento 03.05.07, 20:36
                                                    Rabi srulek! Zamiast wypowiadac sie o sprawach o ktorych nie masz zielonego
                                                    pojecia, podszkolilbys sie lepiej w ortografii. Exhibicjonizm pisze sie przez
                                                    samo h, a nie ch!
                                                  • wielkl_srul A co masz do powiedzenia w omawianej sprawie? 03.05.07, 21:22
                                                    Slucham :)
                                              • yuuhi Re: i tu sie mylisz 03.05.07, 18:50
                                                To sie ubawilem. To tylko wedlug heteroli jest to opowiadanie o przezyciach
                                                ostatniej nocy bo zyja stereotypami. Prawda jest taka, ze chodzi tylko i
                                                wylacznie o to zebysmy nie musieli wychodzic na ulice bojac sie pobicia tylko
                                                dlatego,ze jakis heterosexualny byczek sobie mysli,ze jakis gej go napdanie heh
                                                zalosne. Jak w koncu ludzie zrozumieja,ze gej/lesbijka w NICZYM nie gorszy od
                                                heteryka to i sie parady skoncza.
                                                • wielkl_srul Re: Yuuhi - polit-poprawny belkot 03.05.07, 21:23
                                                  • yuuhi Re: Yuuhi - polit-poprawny belkot 03.05.07, 23:12
                                                    LOL co jak co to mnie jeszcze nikt o poprawnosc polityczna nie oskarzal bo to
                                                    tego mi daleko. Za to widze,ze wszytskie Twoje odpowiedzi to conajwyzej
                                                    rownowazniki zdania. Pozyj jeden dzien moim zyciem a pozniej mow,ze to co mowie
                                                    jest poprawnie polityczne...
                                    • guantanamero pytanie az promieniuje wiedza i oczytaniem 03.05.07, 15:20
                                      myslisz ze wsrod zolnierzy nie ma gejow. oj grubo sie mylisz...
                                      • realista1000 kto pyta nie błądzi, zarozumialcu 03.05.07, 15:27
                                        • guantanamero przyznaje, masz racje 03.05.07, 15:33
                                          pytaj, moze sie czegos nauczysz
                                          • rabl_sruiek Dlaczego jestes niegrzeczny? 03.05.07, 16:06
                                            Probuj grzecznie wysluchac drugiej strony - moze dowiesz sie co ma na mysli. To podstawa dyskusji.
                                            • guantanamero no co ty... 03.05.07, 16:25
                                              przeciez grzecznie odpowiedzialem, zgodzilem sie z przedmowca ze powinien pytac
                                              i uczyc sie...
                                              • rabl_sruiek Coz, jest jasnym, ze nie wiesz o czym mowie..:) 03.05.07, 16:29
                                      • romano33 Re: pytanie az promieniuje wiedza i oczytaniem 03.05.07, 15:49
                                        guantanamero napisał:

                                        > myslisz ze wsrod zolnierzy nie ma gejow. oj grubo sie mylisz...

                                        Są a jakże tylko słabo walcza albo w ogóle. No przypomnij sobie II wojne
                                        swiatową w wykonaniu Holendrów, Belgów i Dunczyków. Śmiechu warte.
                                        • guantanamero zapewniam cie ze sa i w polskiej armii 03.05.07, 15:54
                                          nawet w jednostkach specjalnych, a w ogole to nie chce mi sie polemizowac z tak
                                          stereotypowymi uwagami, wiec zamilkne.
                                          • rabl_sruiek I co z tego.Niech sobie beda 03.05.07, 16:04
                                            Ma sie to nijak do kompletnie porabanej idei wywlekania spraw intymnych na forum publicum w ramach
                                            jakiejs chorej parady. Gdybym to ja wybiegl na ulice stareszczajac przygodnie napotkanym przechodniom
                                            wrazenia ostatniej nocy (oczywiscie przez megafon) to zostalbym (i slusznie) zatrzymany pod zarzutem
                                            ekschibicjonizmu. Biedron i spola oczekuja prawa, ktore bedzie dzielic spoleczenstwo na rownych i
                                            rowniejszych, zezwalajac jednym wiecej niz innym i to w oparciu o preferencje seksualne, ktore
                                            powtarzam, sz sprawa PRYWATNA kazdego z nas. Przeciez to chore. Biedron, szczuka et consortes robia
                                            kariere polityczna z wykorzystaniem w.w. kwestii wyrzadzajac tym samym krzywde normalnym homikom,
                                            ktorzy gdzies maja parady, manify etc
                                          • romano33 Re: zapewniam cie ze sa i w polskiej armii 03.05.07, 16:11
                                            guantanamero napisał:

                                            > nawet w jednostkach specjalnych

                                            Woow. Powiedz ktorzy to są ? No nie wstydz sie przeciez według Was to normalne.
                                            • guantanamero geje w wojsku 03.05.07, 16:29
                                              1) zdanie eksperta: (geje w US Army)
                                              www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=148&ShowArticleId=26794
                                              2) o gejach w wojsku pisala "Polityka" w numerze 33/2006
                                              Tajemnica wojskowa
                                              Geje w armii

                                              Choć polska armia się zmienia, unowocześnia, zaczyna korzystać z pomocy
                                              psychologów, to w tej jednej sprawie wciąż nie ma ani strategii, ani taktyki.
                                              Geje w wojsku. Jest ich w armii więcej niż średnio w społeczeństwie: 10–15
                                              proc.


                                              W najnowszym numerze Polityki (33/2006) artykuł o gejach w armii. Autorka
                                              przedstawia konkretne przypadki, i nie wszystkie mają wydźwięk negatywny.
                                              • rabl_sruiek Hetero w wojsku! Sensacja! I co z tego? 03.05.07, 16:31
                                                Ma sie to nijak do kompletnie porabanej idei wywlekania spraw intymnych na forum publicum w ramach
                                                jakiejs chorej parady. Gdybym to ja wybiegl na ulice stareszczajac przygodnie napotkanym przechodniom
                                                wrazenia ostatniej nocy (oczywiscie przez megafon) to zostalbym (i slusznie) zatrzymany pod zarzutem
                                                ekschibicjonizmu. Biedron i spola oczekuja prawa, ktore bedzie dzielic spoleczenstwo na rownych i
                                                rowniejszych, zezwalajac jednym wiecej niz innym i to w oparciu o preferencje seksualne, ktore
                                                powtarzam, sz sprawa PRYWATNA kazdego z nas. Przeciez to chore. Biedron, szczuka et consortes robia
                                                kariere polityczna z wykorzystaniem w.w. kwestii wyrzadzajac tym samym krzywde normalnym homikom,
                                                ktorzy gdzies maja parady, manify etc
                                                • guantanamero powtarzasz sie 03.05.07, 16:41
                                                  myslisz ze twoje bzdury stana sie wiecej warte i bardziej przekonujace im
                                                  wiecej razy je powtorzysz? gratuluje pomyslunku.
                                                  • rabl_sruiek Coz, nadal mowimy o tym samym, geniuszu :)) 03.05.07, 16:44
                                                  • guantanamero Re: Coz, nadal mowimy o tym samym, geniuszu :)) 03.05.07, 16:51
                                                    dziekuje, niepotrzebne to bylo :-)
                                                    ja przynajmniej probuje z toba rozmawiac, a ty odpowiadasz tym samym tekstem.
                                                    rozmowa z toba mija sie wiec z celem.
                                                  • romano33 W wojsku pedeeraści ? No coz same chłopy 03.05.07, 17:10

                                                  • keradk Re: Coz, nadal mowimy o tym samym, geniuszu :)) 03.05.07, 18:48
                                                    o zesz to faktycznie zdanie eksperta. jak w dzienniku to musi byc ekspert nad
                                                    ekspertami. ta jak w wybiorczej
                                                  • wielkl_srul Belkot cwiercinteligenta. Coz, brak argumentow:) 03.05.07, 21:24
                                                • keradk bardzo madrze powiedziane rabl_sruiek 03.05.07, 18:51
                                                  pedaly by chcialy zeby kazdy sie pochylal nad ich pedalstwem. zdrowa reakcja na
                                                  takie parady to dac im w ryj. gdy ktos idzie za dziewczyna i wykrzykuje
                                                  obsceniczne teksty o swoim seksualizmie to ja obraza - tak samo pedzie obrazaja
                                                  normalnych ludzi swoimi paradami. po cholere sie afiszuja ze swoja
                                                  pedalskoscia? cy jak latam po ulicy wrzeszczac ze jestem hetero?
                                  • babaqba Re: Parada P/Różnośći legalna ale niemoralna! 04.05.07, 01:45
                                    Opisującemu się pomyliło. To była procesja "bożego ciała".
                                • komentator_100 Re: Parada P/Różnośći legalna ale niemoralna! 04.05.07, 02:49
                                  Ty to masz fantazje...
                                  Tylko nie rozumiem po co sie dzielisz nimi publicznie...
                              • rokets_w Re: newet sedziowie z Moldowy, Bosni i Herceowiny 03.05.07, 20:45
                                guantanamero napisał:

                                > Slowacji nie mieli w tej sprawe watpliwosci, hehe.. ale wstyd dla zakutych,
                                > zacofanych, homofobicznych lbow.

                                A mi sie żygac chce jak slysze o pedalach jak w gó..e kutasami sie papraja
                            • rokets_w Re: dodam tylko ze wyrok byl jednomyslny czyli 03.05.07, 20:43
                              konread napisał:

                              > No to już wrogami będą dwa Trybunały hehehe
                              A ja mysle ze juz czas wystąpic z tej porąbanej Europy bo calkowicie Polska i
                              Polacy sie spedala

                          • rokets_w Re: dodam tylko ze wyrok byl jednomyslny czyli 03.05.07, 20:42
                            guantanamero napisał: dodam tylko ze wyrok byl jednomyslny czyli
                            kaczory daly kupra na calej linii!!!

                            Ha Ha HA najpierw jednomyslnie trybunalisci sie piepszyli a potem
                            jednomyslnie glosowali. HA HA HA tylko ciekaw jestem ilu trybunalistów zaszlo
                            w ciążę myślę że wszyscy, no i bedzie dwa razy tyle trybunalistów.
                          • maciek778 Re: dodam tylko ze wyrok byl jednomyslny czyli 03.05.07, 20:42
                            Ale oczywiście błazny się odwołają.
                            Ten gatunek gnomów nie przyznaje sie do błędów.
                    • pos3gacz Re: Uwaga forumowicze!!! Poszeklu się pojawil!! 03.05.07, 20:40
                      ergo12 napisał:
                      Będzie wesolo!
                      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
                      Nie tylko on jeden.Takich jak ten palant to na tym forum jest bez liku.
                      Szkoda czasu na czytanie tych wszystkich wypocin pisanych przez tych cymbałów.
                • adeinwan Re: Łamanie prawa to specjalność Kaczyńskich - wi 03.05.07, 18:30
                  Nie tylko ich - vide Geremek. Poza tym pretekst zastosowany przez Kaczyńskiego
                  był w porządku - obawa przed rozróbami między gejami i ich przeciwnikami okazała
                  się słuszna.
              • kolter Re: No to Panie Kaczyński... czas Biedronia w kam 03.05.07, 12:55
                camell_ek napisał:

                > Trybunal w Strasburgu atakuje Polske!!!!!
                .
                raczej jej broni przed kiepskimi prawnikami jakimi sa bez watpienia
                panowie K
                • rabl_sruiek Bzdury pleciesz. Co ma piernik do wiatraka? 03.05.07, 15:56
                  O czym ty bredzisz? Strasburg wpieprza sie w nieswoje sprawy. Kaczory maja 100% niepozwalajac na
                  zwyczajny ekschibicjonizm - bo jak inaczej nazwac bande pedalow maszerujacych srodkiem miasta i
                  opowiadajacych wszem i wobec o przezyciach ostatniej nocy - czy tego chce sluchac czy nie. Oczywiscie
                  mozecie powiedziec, ze jak mi sie nie podoba to moge sobie pojsc gdzie indziej ale w jakim swietle
                  stawia to paradujacych majacych gdzies moje preferencje (estetyczne w tym przypadku;) ) ?
              • herbapol Re: No to Panie Kaczyński... czas Biedronia w kam 04.05.07, 12:17
                camell_ek napisał:

                > Trybunal w Strasburgu atakuje Polske!!!!!
                > :)
                > camell.blox.pl
                No to rozwiązać ten Trybunał!!Co za problem?
          • socjalliberal Czy prezydentem europejskiego dużego 03.05.07, 12:47
            demokratycznego państwa może być człowiek o ciągotach totalitarnych, co pokazuje
            łamiąc na początku prawo do organizowania zgromadzeń, po prostu łamiąc tak
            fundamentalny dokument jak Konwencja Praw Człowieka?

            Cytując: 'W żadnym demokratycznym kraju!' taki prezydent by się nie ostał.
          • skubi6 Tak do krytyków Geremka: 03.05.07, 12:52
            Do tych, którzy krytykują Geremka, bo narobił do własnego gniazda: co sądzicie o
            decyzji prezydenta Warszawy Kaczyńskiego, który świetnie wiedział, że łamie
            prawo do zgromadzeń i że Polska za to dostanie wyrok. I wiedział również z
            sondaży, że większość mieszkańców Warszawy popiera prawo do parady równości.

            A mimo to zakazał parady równości. Co tam Polska i wstydliwy dla Polski wyrok,
            najważniejsze, że Kaczyński mógł wykazać swój sprzeciw wobec homoseksualistów.

            www.skubi.net/geremek.html
            www.skubi.net/macierewicz.html

            Tyle, że było z góry wiadomo, że wyrok w Strasburgu zapadnie po wyborach,
            więc PiSowi nie przeszkodzi w zdobyciu władzy
            • koloratura1 Re: Tak do krytyków Geremka: 03.05.07, 13:22
              skubi6 napisał:

              > Do tych, którzy krytykują Geremka, bo narobił do własnego gniazda: co sądzicie
              > o
              > decyzji prezydenta Warszawy Kaczyńskiego, który świetnie wiedział, że łamie
              > prawo do zgromadzeń i że Polska za to dostanie wyrok. I wiedział również z
              > sondaży, że większość mieszkańców Warszawy popiera prawo do parady równości.
              > A mimo to zakazał parady równości.

              Wprawdzie Geremka bynajmniej nie krytykuję, ale wypowiem się nt. co sądzę o
              wzmiankowanej decyzji prez. Kaczyńskiego. A sądzę dokładnie to samo, co o wielu
              innych decyzjach - zarówno - jego, jak i jego brata: podłość i sk...stwo.

            • hildegunst Re: Tak do krytyków Geremka: 03.05.07, 13:34
              Przecież to nie Kaczyński poleciał na skargę do Strasburga!
              • kolargolo Re: Tak do krytyków Geremka: 03.05.07, 14:02
                no i co z tego? Lech Kaczynski zlamal prawo i jako profesor prawa zrobil to
                calkowicie swiadomie. Wniosek jest taki ze nasz prezydent olewa prawo jesli mu
                ono nie pasuje. Tak jak Lepper i pozostali sojusznicy Kaczynskich.
                • loza_szydercza ...ale homoseksualisci wiedzieli jak sie zachowac 03.05.07, 15:19
                  Zachowali sie godnie, demokratycznie i po europejsku. Ulegli i zglosili sprawe
                  gdzie trzeba. Wygrali, bo mieli czyste sumienia.
                  Za to komunisci dzialaja jak dzialaja, bo nie o prawo im chodzi, ale o unikanie
                  lustracji i prawdy o nich samych.
                  Tak to juz jest w cywilizowanych panstwach, ze Demokracja jest bliska prawdzie.
                  Kto ucieka przed prawda, ucieka przed Demokracja.
                  • rabl_sruiek Co za polit-poprawny belkot... 03.05.07, 16:25
                    "Zachowali sie godnie, demokratycznei i po europejsku" tyle, ze po drodze kompletnie olali tych, ktorzy
                    na sprawe patrza inaczej - by the way, chodzi o wiekszosc spoleczenstwa (normalnych, homo
                    wliczajac) - poszli "przez urzedy" jak w najlepszych czasach komuny. Coz patronuje im wlasnie
                    zydokomuna z GW geremkami, michnikami i innymi UBekami
                    Demokracja ma sie to nijak do kompletnie porabanej idei wywlekania spraw intymnych na forum
                    publicum w ramach jakiejs chorej parady. Gdybym to ja wybiegl na ulice stareszczajac przygodnie
                    napotkanym przechodniom wrazenia ostatniej nocy (oczywiscie przez megafon) to zostalbym (i
                    slusznie) zatrzymany pod zarzutem ekschibicjonizmu. Biedron i spola oczekuja prawa, ktore bedzie
                    dzielic spoleczenstwo na rownych i rowniejszych, zezwalajac jednym wiecej niz innym i to w oparciu o
                    preferencje seksualne, ktore powtarzam, sz sprawa PRYWATNA kazdego z nas. Przeciez to chore.
                    Biedron, szczuka et consortes robia kariere polityczna z wykorzystaniem w.w. kwestii wyrzadzajac tym
                    samym krzywde normalnym homikom, ktorzy gdzies maja parady, manify etc

                    loza_szydercza napisał:

                    > Zachowali sie godnie, demokratycznie i po europejsku. Ulegli i zglosili sprawe
                    > gdzie trzeba. Wygrali, bo mieli czyste sumienia.
                    > Za to komunisci dzialaja jak dzialaja, bo nie o prawo im chodzi, ale o unikanie
                    > lustracji i prawdy o nich samych.
                    > Tak to juz jest w cywilizowanych panstwach, ze Demokracja jest bliska prawdzie.
                    > Kto ucieka przed prawda, ucieka przed Demokracja.
                    >
                    • okrent9 rabl... 03.05.07, 18:26
                      rabl, tyle razy wkleiłeś ten swój post, że trudno oprzeć się wrażeniu, że
                      gdybyś tylko mógł, to wybieglbyś na ulice stareszczajac przygodnie napotkanym
                      przechodniom wrazenia swojej ostatniej nocy (oczywiscie przez megafon).
                      Podejrzewam, że cierpisz wyobrażając sobie, że inni tak robią. Może trochę ci
                      ulży jeśli dowiesz się od naocznego świadka Gay Pride Parade w Chicago, że NIKT
                      z jej uczestników niczego nie streszczał przez megafon. Tak więc nie masz czego
                      zazdrościć.
                      • keradk Re: rabl... 03.05.07, 18:56
                        to w takim razie czemu sluzy taka parada? dla mnie jest bez sensu i obraza
                        ludzi. to jest terroryzm mniejszosci. chcecie paradowac? to spadac na jakas
                        wies i tam sobie paradujcie. po cholere chcecie sie narzucac innym ktorzy
                        wyraznie sobie tego nie zycza?
                        • michalng Re: rabl... 03.05.07, 23:00
                          > to w takim razie czemu sluzy taka parada? dla mnie jest bez sensu i obraza
                          > ludzi. to jest terroryzm mniejszosci. chcecie paradowac? to spadac na jakas
                          > wies i tam sobie paradujcie. po cholere chcecie sie narzucac innym ktorzy
                          > wyraznie sobie tego nie zycza?

                          Dlaczego swoje marsze moga organizowac lekarze, górnicy, pielegniarki, rolnicy a
                          ostatnio nawet weterynarze a pedałom ma byc nie wolno ?
                          • loza_szydercza Re: rabl... 04.05.07, 08:46
                            Taki jest sposob myslenia homofobow: ja ich nie lubie, wiec sobie ich nie zycze.

                            Zeby w Polsce polozyc kres tej dyskrymicji musialaby zmienic sie tez mentalnosc
                            spoleczenstwa. Nie tylko Kaczynskich.
                            Wyborcza robi dobra robote, ale moze moglaby zajac sie bardzie upowszechnianiem
                            widoku homoseksualisty jako Polaka w swoim kraju, a nie ciagle tylko wymieniac
                            przypadki dyskryminacji.
                            Moze to jest wlasnie blad? Moze homofobia dlatego jest tak silna w Polsce, bo za
                            bardzo naglasnia sie to jako problem? Homofobi dostaja wowczas non stop sygnaly,
                            ze nie sa jedyni na polu walki. Moze lepiej byloby czesciej probowac
                            normalizowac pozycje homoseksualistow, niz przypominac o tym, ze ktos ich krzywdzi.
                            Nie wiem jak to mialoby wygladac... ale geje musieliby chyba wyjsc z ukrycia. Ci
                            na silnych, autorytatywnych pozycjach w spoleczenstwie.
              • koloratura1 Re: Tak do krytyków Geremka: 09.05.07, 08:02
                hildegunst napisał:

                > Przecież to nie Kaczyński poleciał na skargę do Strasburga!

                Miał się poskarżyć na samego siebie?
                • billythefreak Re: Tak do krytyków Geremka: 15.05.07, 01:56
                  Kto wie co mu do łba strzeli :)
            • loza_szydercza A co ma do tego sprawa Geremka? 03.05.07, 14:01
              Homofobie kaczynskich i innych katolikow zawsze potepialem, ale nie zmienia to
              mojego zdania ani na temat lustracji, ani na temat obrzydliwego zachowania Geremka.
              Oczywiscie, ze zakazywanie parad rownosci jest wstydem dla Polski. Europa juz
              wczesniej nazwala Polske homofobem i ma racje.
              Bunt postkomunistow przeciwko prawdzie nie ma tutaj jednak nic do rzeczy.
            • ola9678 Re: Tak do krytyków Geremka: 03.05.07, 16:19
              Człowieku opamiętaj sie!!!p. Kaczyński nie zabraniał bycia gejem,czy tam innym
              odmieńcem,tylko zakazał pokazywania ich wyższości i namawiania do tego samego
              młodych ,którzy mogą się od takich zboczeńców uczyć ich postaw. Tak samo mogą
              paradować alkoholicy,narkomani,złodzieje.Czy chcielibyście takiej parady w
              stolicy??.Gejom wolno,to im przecież też.Popieram całym secem decyzję wtedy
              prezydenta.A Strasburg niech u siebie organizuje takie parady a nie decyduje o
              tym co w Polsce /podobno suwerennej/ może, a co nie władza miejscowa.Brawo
              Panie Kaczyński!!!
              • michalng Re: Tak do krytyków Geremka: 04.05.07, 21:12
                ola9678 napisała:

                > Człowieku opamiętaj sie!!!p. Kaczyński nie zabraniał bycia gejem,czy tam innym
                > odmieńcem,tylko zakazał pokazywania ich wyższości i namawiania do tego samego
                > młodych ,którzy mogą się od takich zboczeńców uczyć ich postaw. Tak samo mogą
                > paradować alkoholicy,narkomani,złodzieje.

                Własnie na tym polega dyskryminacja. Porównujesz gejów do alkoholików narkomanów
                i złodzieji. dlaczego nie do artystów czy naukowców ? :) Uwazasz ze mozesz
                pozbawiac ich czesci praw (prawa do manifestowanai swoich pogladów)(podobnie jak
                czesci praw chcesz pozbawic alkoholików) tylko dlatego ze sa gejami.

                > Czy chcielibyście takiej parady w
                > stolicy??.Gejom wolno,to im przecież też.Popieram całym secem decyzję wtedy
                > prezydenta.A Strasburg niech u siebie organizuje takie parady a nie decyduje
                > o tym co w Polsce /podobno suwerennej/ może, a co nie władza miejscowa.Brawo
                > Panie Kaczyński!!!

                Tylko ze Strasburg nie zajmuje sie nie organizowaniem parad tylko
                przestrzeganiem praw człowieka. Decyzja pana Kaczynskiego była nie zgodna z
                Polska konstytucją (Co ozekł polski TK) oraz Europejską Konwencją praw
                człowieka. A podyktowana była checią przypodobania sie "mocherowemu"
                elektoratorowi przed wyborami prezydentckimi. (co zresztą skutecznie mu sie
                udało o czym swiadczy wynik wyborów).
            • keradk Re: Tak do krytyków Geremka: 03.05.07, 18:53
              w warszawie nikt tego nie popiera - to tylko przyjezdni z prowincji sie panosza
              i staraja sie byc bardziej warszawscy od warszawiakow. a wychodzi ze sa
              stolyczni.
          • rokets_w Re: No to Panie Kaczyński... czas pokazać czy 03.05.07, 20:36
            loza_szydercza napisał:

            > Podac sie do dymisji? :)))
            > Popieram decyzje Trybunalu w Strassburgu, bo ktos powinien byl to Kaczynskim
            > wytknac, ale jest to ma byc powod do dymisji, to czy Sld nie powinno bylo
            > samorozwiazac sie zaraz po powstaniu?
            >
            To ty jestes pedalskim menelem a Trybunal w Strassburgu chyba opanowali pedaly
            i dlatego taki werdykt. ciekawe jak pedal pedala moze zaplodnic.A moze SLD na
            na to patent wraz z Tobą
        • adeinwan Re: No to Panie Kaczyński... czas pokazać czy 03.05.07, 18:26
          A niby czemu miałby podawać się do dymisji z powodu decyzji, jaką podjął na
          zupełnie innym stanowisku, która została skrytykowana przez obce ciało
          sądownicze, którego orzeczenie nie jest wiążące? Poza tym sprawa jest
          marginalna. Nie róbmy z gejów centrum wszechświata!
          • koloratura1 Warto wiedzieć o czym się pisze... 09.05.07, 08:16
            adeinwan napisał:

            > A niby czemu miałby podawać się do dymisji z powodu decyzji, jaką podjął na
            > zupełnie innym stanowisku, która została skrytykowana przez obce ciało
            > sądownicze, którego orzeczenie nie jest wiążące?

            Jest wiążące i to jak najbardziej!

            Chyba że zechcemy być poza strukturami cywilizowanej Europy, tu, konkretnie -
            Rady Europy.

        • rokets_w Re: No to Panie Kaczyński... czas pokazać czy 03.05.07, 20:33
          socjalliberal napisał: ma się jeszcze trochę honoru, by podać się do dymisji

          O czym mówisz ? A ja mam ochotę chodzic nago ze sterczacym fajfusem i to na
          dodatek tam gdzie jest Twoja żona i Twojew córeczki. Jest nas cala organizacja
          i wszyscy chcemy tak chodzic co ty na to? A może zabronisz? To się odwolamy.
          Mamy też ochotę konia walić i tryskac spermą na oczach Twych kobiet, co ty na
          to? Mysle że ci ludzie powinni byc leczeni a nie organizowac manifestacje.
          Wyobraz sobie, że cala populacja na swiecie to lesbijki i pedaly. Jaji rozwój
          świata widzisz? Wymieramy wszyscy i po bólu. A moze juz miliony lat tak bylo? I
          ludzkość wten sposób wyhginęla, a Ziemią zawladnęly zwierzęta.
          • ffamousffatman Re: No to Panie Kaczyński... czas pokazać czy 03.05.07, 21:26
            czy ktos chodzil z fajfusem na wierzchu w czasie manifestacji CZY TO KOLEJNY "TWORCZY CYTAT" PISOWCA?
          • akermanski Re: No to Panie Kaczyński... czas pokazać czy 04.05.07, 00:53

            Rockets kłamie. Wszyscy wiemy, że większość osób biorących udział w Paradzie
            Równości zachowuje się kulturalnie.

            Problemy natomiast są z prowokatorami z Młodzieży Wszechpolskiej. Dla przykładu
            ostatnio złapano kilku z nich w Krakowie, gdy w nocy rozlepiali zawiadomienia o
            Paradzie ilustrowane zdjęciami seksu kobiety z psem. No proszę, tacy cnotliwi, a
            takie zdjęcia zbierają. Policja ich zgarnęła i nawet starała się postawić zarzut
            dystrybucji pornografii, ale zaczęły się naciski z LPRu by ich wypuścić.

            Pozdrawiam,
            .............................
            www.przeciwabsurdom.pl
      • zx7_4_k_19 Czy ta "organizacja" nie ma sie czym zająć . 03.05.07, 12:46
        tylko paradami zakompleksionych panów i pań.
        może by sie zajeli sytuacja w Estoni i Rosji , ale to zbyt skomplikowane
        intelektualnie.
        • koloratura1 Re: Czy ta "organizacja" nie ma sie czym zająć . 03.05.07, 13:27
          zx7_4_k_19 napisał:

          > tylko paradami zakompleksionych panów i pań.
          > może by sie zajeli sytuacja w Estoni i Rosji , ale to zbyt skomplikowane
          > intelektualnie.

          Ta, jak piszesz, "organizacja", to Trybynał Praw Człowieka, innymi słowy - sąd,
          który zajmuje się sprawami, jakie są do niego kierowane.

          Niewykluczone, że i kwestią sytuacji w Estonii i Rosji też się zajmie, jeśli
          któraś ze stron złoży doń skargę.
        • guantanamero ta 'organizacja' zajmuje sie wieloma naruszeniami 03.05.07, 13:44
          praw czlowieka i np. jako jedna z niewielu wypowiedziala sie na temat zbrodni
          rosyjskich w czeczenii. jesli o tym nie wiesz to sie nie wypowiadaj, ignorancie.
          • zx7_4_k_19 no ico to komu dalo ze sie wypowoedzieli, 03.05.07, 13:51
            Rosja ma trybunal w głebokim powazaniu .
            • guantanamero Re: no ico to komu dalo ze sie wypowoedzieli, 03.05.07, 14:23
              zarzucales ze sie nie zajmuja wiec ci odpowiedzialem. a ze panstwa ich nie
              sluchaja to inny problem.
        • adam54321 _ _ _ _ _są równi i równiejsi 03.05.07, 15:05
          Zwykły obywatel czeka więcej niż 4 lata na rozpatrzenie skargi przez Trybunał w
          Strasbourgu. Tu skargę rozpatrzono po 2 latach.
          A.Sandauer
        • pos3gacz Re: Czy ta "organizacja" nie ma sie czym zająć . 03.05.07, 20:36
          zx7_4_k_19 napisał:

          > tylko paradami zakompleksionych panów i pań.
          > może by sie zajeli sytuacja w Estoni i Rosji , ale to zbyt skomplikowane
          > intelektualnie.
          xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
          Właśnie się zajmuje i dlatego nie ma czasu na leczenie idiotów piszących takie
          bzdury.Jeżeli nie rozróżniasz pewnych pojęć to lepiej dla Ciebie abyś milczał
          w myśl zasady-=-milczeć i udawać głupiego,niż odezwać się i udowodnić,że się
          nim jest w rzeczywistości.
      • darek950 dla Wyborczej informacje o gejach znowu najwazniej 03.05.07, 12:48
        i ZNOWU wyborcza informacje o geju zamieszcza jako najważniejszą ze wszystkich,
        • kolter Re: dla Wyborczej informacje o gejach znowu najwa 03.05.07, 12:51
          Bo to wazna sprawa w swietle tego z jarek jest gejem , a lechu im wolnosc ogranicza
        • li-mu-bai Re: dla Wyborczej informacje o gejach znowu najwa 03.05.07, 13:10
          Po pierwsze nie Wyborcza tylko Gazeta.pl

          Po drugie ta sama informacja jest "jedynką" na onet.pl i interia.pl a drugą
          informacją na wp.pl

          Po trzecie nie dotyczy tylko gejów, ale wszystkich Polaków. Kto następny w
          kolejce? Komu jaśnie oświecony Prezydent RP zakaże demostracji, jakie prawa
          dalej ograniczy?
        • keradk Re: dla Wyborczej informacje o gejach znowu najwa 03.05.07, 19:00
          przeciez polowa wyborczej to ostentacyjni geje - dla nich to sprawa zycia i
          smierci. bez szumu nie beda mieli kasy na swoje organizacje
          • akermanski Re: dla Wyborczej informacje o gejach znowu najwa 04.05.07, 00:58

            Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości to nareszcie jakiś głos rozsądku. Szkoda
            tylko, że sprawiedliwości musimy szukać tak daleko. Nic dziwnego, że wielu
            znajomych uciekło z Polski, nie tylko od biedy ale i od dyskryminacji gejów
            (braku praw do związków małżeńskich, braku dziedziczenia, ostracyzmu na ulicach).

            Bycie gejem jest tak samo naturalne jak bycie heteroseksualistą.

            Pozdrawiam, www.przeciwabsurdom.pl
            .........................................
    • lambeth Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości w ... 03.05.07, 12:35
      I bardzo dobrze
    • ergo12 Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości w ... 03.05.07, 12:36
      Brawo Europo!!!!!!!!!
      • viornisko Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 12:50
        WSTYDŹ się EUROPO
      • topolowka A niech sie odwoluja 03.05.07, 21:16
        Po pierwsze, od wyroku Trybunalu nie ma odwolania - mozna zlozyc wniosek o
        rozpoznanie sprawy przez wyzsza izbe, a Trybunal ma swobode decyzji, czy bedzie
        sprawe rozpoznawal w zwiekszonynm skladzie.

        A po drugie, przegraja w cuglach. Szkoda pieniedzy podatnika i czasu urzednikow
        panstwowych na te zabiegi wobec "odwolania".
    • shpinak Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości w ... 03.05.07, 12:37
      poprzez samo bycie prezydentem kaczynski narusza wszelkie mozliwe konwencje -
      zadna nowosc. rece opadaja
    • smok_sielski Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 12:38
      Najwyzszy czas odzyskac ten trybunal!
    • ritzy W ramach rekompensaty za poniesione 03.05.07, 12:42
      straty erotyczno-moralne, geje powinni miec mozliwosc chodzenia dwa razy dluzej
      w paradzie w tym roku. Albo nawet trzy!!!
      • tarura Re: W ramach rekompensaty niech chodza codziennie 03.05.07, 12:55
        moze im sie odechce chodzenia
        • koloratura1 Re: W ramach rekompensaty niech chodza codziennie 03.05.07, 13:36
          tarura napisała:

          > moze im sie odechce chodzenia

          A wiesz, że to nie od Ciebie będzie zależało?
          • keradk Re: W ramach rekompensaty niech chodza codziennie 03.05.07, 19:01
            you love the dick, don't you? who's yer daddy?
      • bronimir Re: W ramach rekompensaty za poniesione 03.05.07, 13:59
        Tylko uwaga na hardpornowszechpolaków. To są zboczki.
    • smalltownboy Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 12:42
      Na pohybel czarnym ku..m! Precz z ciemnogrodem kościelnym, niech Europa i
      świat weźmie się wreszcie za tych, którzy mają krew na rękach w imię ich boga,
      bo nie pradziwego Boga.
      • viornisko Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 12:52
        Musisz być nieszczęsliwy. Bardzo nieszczęśliwy.
        • smalltownboy Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 12:57
          Odkryłem prawdę, jak sekta pierze mózgi niby w imię boga, ich boga....
          • toksol goły Archimedes 03.05.07, 13:23
            Gdy Archimedes odkrył prawdę to biegał goły po Atenach. Może i Ty???
            Dzisiaj takich co odkryli prawdę leczy sie i przywraca do normalności.
            • smalltownboy Re: goły Archimedes 03.05.07, 13:49
              Właśnie, dobrze prawisz, i Trybunał przywraca katociemnogród do normalności :)
    • rudniand Gratulacje ............... 03.05.07, 12:42
      Informacja o koledze Biedroniu to wg gazety najważniejszy 3 majowy news.
      • ergo12 Re: Gratulacje . to wazny news!!! 03.05.07, 12:44
        Liczymy już czas do "końca' Kaczek!
      • wirusx Re: Gratulacje ............... 03.05.07, 12:45
        rudniant, gdybyś był inteligentny doczytałbyś się, że to nie jest o Biedroniu...
      • maruda.r Re: Gratulacje ............... 03.05.07, 12:47
        rudniand napisał:

        > Informacja o koledze Biedroniu to wg gazety najważniejszy 3 majowy news.

        ***************************************

        Oczywiście. Ślicznie się wpisuje w 3-majowy bełkot prezia Kaczyńskiego. Czy ktoś
        wie, w jakim języku przemawiał dziś Kaczyński? Bo na pewno nie był to język polski.


        • viornisko Re: Gratulacje ............... 03.05.07, 12:54
          Z czytaniem pewnie też masz problemy. Pora zacząć się uczyć.
          • maruda.r Re: Gratulacje ............... 03.05.07, 13:37
            viornisko napisał:

            > Z czytaniem pewnie też masz problemy. Pora zacząć się uczyć.

            ****************************************

            Słuchałem. W tekście poprawiono bełkot.

      • bravocharlie Re: Gratulacje ............... 03.05.07, 13:29
        Do takich jak ty... wtórnych analfabetów.

        Czy wy potraficie czytać dany artykuł? Wyodrębnić informację? Czy rozumiecie
        czytana informację? To pytanie retoryczne jak widać.

        To nie jest informacja o Biedroniu. To informacja o tym, że tak kochany przez
        niektórych z Was Prezydent RP - IV...(niech wróci III) złamał będąc prezydentem
        Konstytucję i Konwencję Praw Człowieka.
        Trzeba być skończonym głąbem, by tego nie rozumieć. Tak to jest, kiedy do
        klawiatury dojdzie koleś ze świadectwem od Giertycha
        • rudniand To jest informacja o Biedroniu........ 03.05.07, 13:39
          O jego bohaterskiej i zwycięskiej walce o równouprawnienie mniejszości
          seksualnych. Nie zauważyliście tego wykształciuchy bo zbyt mocno jesteście
          podnieceni i myślicie ...., a nie głową.
          • bravocharlie Re: To jest informacja o Biedroniu........ 03.05.07, 14:09
            Co można powiedzieć o wykształciuchach? Mianowicie to, że nad myślenie hmmmm
            przedkładają myślenie organem do tego celu stworzonym. Jakbyś nie wiedział jaki
            to organ, podpowiem Ci - mózg. Używaj go częściej, bo jak wiesz, nie używany z
            czasem zatraca swe właściwości. Powiem Ci, że jeszcze nie jest za późno;)
            Przynajmniej chcę w to wierzyć.

            Myślenie nie boli. Gdyby rodzice czytali Ci więcej/w ogóle (niepotrzebne skreśl)
            w dzieciństwie te pół godziny dziennie może trochę byś więcej zrozumiał z
            otaczającej cię rzeczywistości, a co dopiero z jednego artykułu.
        • keradk Re: Gratulacje ............... 03.05.07, 19:04
          jak to nie o biedroniu? przecie o pedziach to i o biedroniu
    • junkier Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy, prz 03.05.07, 12:43
      Kto się skarży do Strasburga, głownie aborterzy (Tysiac), homosie (Biedron),
      złoczyńcy, alkoholicy - "klienci" izb wytrzeżwień, czyli mówiąc krótko element
      aspołeczny i regresowy. I wsdzyscy wygrywają!

      Wniosek jest jeden: Polska powinna w trybie natychmiastowym wypowiedzieć umowę
      poddajacą nas temu lwackiemu trybunałowi. Raz na zawsze! Byłoby to po prostu
      uwieńczemnie rządów PiS i młot na lewaków.
      • ergo12 Uprasza się Junkra faszystę o opuszczenie tego 03.05.07, 12:45
        Forum!
        • tarura Idziemy, Junkier, z tego homo forum 03.05.07, 12:49
          niech sobie paraduja wirtualnie
        • viornisko Re: Uprasza się Junkra faszystę o opuszczenie teg 03.05.07, 12:57
          Jakoś nie zauważyłem, żeby o forum miało dopisek: "dla gejów"
        • junkier Faszyści to wy, homosie, wsadzacie do wiezień 03.05.07, 13:36
          Faszyści to wy, homosie, wsadzacie do wiezień ludzi (na zachodzie, tak tak, są
          kary więzienia za tzw. "zniewagio homofobiczne", buhaha!) ludzi za to, że mówią
          wam w twarz co sądzą o waszych ekscesach i sromocie!
          • kolter Re: Faszyści to wy, homosie, wsadzacie do wiezień 03.05.07, 13:38
            Moze Junkier opowiedz nam jak to twoj idol wojtyla i jego nastepca ratzinger
            cuda wyprawiali zem=by pedofili bronic przed sadami

            forumhumanitas.ipbhost.com/index.php?s=0dd75a2150bc952a4a763fb7c2e0a565&showtopic=348&st=150&p=1
            • romano33 Kolter nie zapominaj, że polityków tez to dotyczy 03.05.07, 16:00


          • ergo12 Re: Faszyści to wy, homosie, wsadzacie do wiezień 03.05.07, 13:38
            Poszol won faszysto!!! ale juz!
          • guantanamero podaj przyklad klamco 03.05.07, 13:39
            hehe. nikt z tego powodu do wiezienia nie poszedl. tylko wy faszysci rzucacie
            kamieniami w bezbronne lesbijki. jestescie dupkami.
            • junkier Re: Faszyści to wy, homosie, wsadzacie do wiezień 03.05.07, 13:46
              Paragrafy za "zniewagi homofobiczne" są w kodeksach karnych m.in. Belgii i
              Francji. W Wlk. Brytanii policja przyszła do pani, uczciwej obywatelki, która w
              programie TV skrytykowała homoekscesy, pisała o tym Rzeczpospolita, najlepsza
              polska gazeta na chwilę obecną.
              • ergo12 Re: Faszyści to wy, homosie, wsadzacie do wiezień 03.05.07, 13:54
                Myślę że Ty jesteś prowokatorem
              • sabinka707 Re: Faszyści to wy, homosie, wsadzacie do wiezień 03.05.07, 14:00
                Hehe, i tak Rzeczpospolita wstąpi na firmament, bo przyjmie na swe łamy
                oświeconego red. Wildsteina, niepotrzebne są jej więc wynurzenia junkra.
                • herkus-monte Pedaly o co wam chodzi? chyba tylko o wladze nad 03.05.07, 16:16
                  ta Polska bo w ta dyskryminacje nie wierze
                  • akermanski Re: Pedaly o co wam chodzi? chyba tylko o wladze 04.05.07, 01:10

                    Dyskryminację bardzo łatwo pokazać.

                    1. Prawo do małżeństwa:
                    Ty możesz się ożenić z ukochaną kobietą (lub wyjść za mąż za swojego wybranka),
                    natomiast gej nie ma prawa ożenić się ze swoim partnerem,
                    lesbijka ze swoją partnerką.

                    Powiesz pewnie, że mogą się żenić z osobą przeciwnej płci. Tylko że Tobie nic by
                    nie dało prawo do żenienia się z osobą tej samej płci, prawda?

                    2. Prawo do wspólnego rozliczania się w urzędzie skarbowym.

                    3. Prawo do odwiedzin w szpitalu.
                    Często partner nie ma dostępu do swego ukochanego, gdy ten leży np. po jakimś
                    wypadku w szpitalu (na OIOMie), ponieważ według prawa jest osobą trzecią.

                    Natomiast rodzina, która się od niego odwróciła, ma prawo do odwiedzin, bo się
                    od niego odwróciła.

                    Pozdrawiam,
                    ........................
                    www.przeciwabsurdom.pl
                    • sikorka68 Re: Pedaly o co wam chodzi? chyba tylko o wladze 04.05.07, 04:22
                      akermanski napisał:

                      Często partner nie ma dostępu do swego ukochanego, gdy ten leży np. po jakimś
                      > wypadku w szpitalu (na OIOMie), ponieważ według prawa jest osobą trzecią.
                      >
                      > Natomiast rodzina, która się od niego odwróciła, ma prawo do odwiedzin, bo się
                      > od niego odwróciła.


                      A to nieprawda. Jakoś ja, jak leżałam w szpitalu, to każdy mógł mnie odwiedzać:
                      i rodzina i znajomi. Wyjątek stanowi sala pooperacyjna- tam nikogo nie
                      wpuszczają, ale to chyba zrozumiałe.
                      Nie słyszałam nigdy o takim przypadku, gdy komuś zabroniono odwiedzać chorego.
                      Mogły być różne utrudnienia w sytuacjach szczególnych, ale zabronić nie mogą.
              • romano33 W Irlandii tez jest 03.05.07, 16:14

          • 1410_tenrok misiek, pamietej, że własciciel kota to też homoś! 03.05.07, 13:39
            a jeszcze paru kumpli tam by sie znalazło. Czyli co? Premier rządu erpe to dla
            ciebie złoczynca??? No wiesz!!!!! W dzien konstytucji 3 maja takie targowickie
            bezecenstwa gadasz!!! FEEEEEEEEEEEEEEEEEEee!
          • fitpink Jestes biedna ofiara wlasnych uprzedzen... 03.05.07, 14:01
            ... miotaja toba jak im sie podoba... czas sie temu sprzeciwstawic.. zapraszam
            do poradni homofobicznej..
            • junkier Poradnia homofobiczna? Chorzy normalnych "leczą"? 03.05.07, 14:16
              Poradnia homofobiczna? Chorzy normalnych "leczą"? O takim kuriozum jeszcze nie
              słyszałem... czego ten eurosocjalizm nie wymyśli. Rozumiem że te homoporadnie z
              kieszeni europodatnika są finansowane...
              • kacza_aberracja badzmy szczerzy - nie jestes normalny! 03.05.07, 16:35
                junkier napisał:

                > Poradnia homofobiczna? Chorzy normalnych "leczą"? O takim kuriozum jeszcze
                nie
                > słyszałem... czego ten eurosocjalizm nie wymyśli. Rozumiem że te homoporadnie
                z
                >
                > kieszeni europodatnika są finansowane...
                • romano33 Homoseksualizm w swiecie zwierzecym jest nikły 03.05.07, 17:43
                  Więc nie jest to zjawisko powszechne i normalne. Przypominam, że homosiów da sie
                  wyleczyc.
                  • kacza_aberracja moze ich sie da wyleczyc - ciebie to na pewno nie! 04.05.07, 01:20
                    romano33 napisała:

                    > Więc nie jest to zjawisko powszechne i normalne. Przypominam, że homosiów da
                    si
                    > e
                    > wyleczyc.

                    przespaceruj sie glupcze i wstrzymaj sie z klepaniem byle czego!
            • keradk Re: Jestes biedna ofiara wlasnych uprzedzen... 03.05.07, 19:07
              jakich cholera uprzedzen? ze nie lubie ogladac bandy facetow w samych stringach
              to jestem uprzedzony? wez mlotek i puknij sie w glowke! to co wyprawiaja te
              pedzie w centrum miasta to jest nic wiecej jak molestowanie seksualne.
      • ergo12 Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 12:47
        Junkier zrobie wszystko aby Cię zabanowano faszysto!
        • viornisko Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 12:59
          Nie bądź taki nerwowy, bo dostaniesz bana od swego parnera :)
      • maruda.r Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 12:48
        junkier napisał:

        > Kto się skarży do Strasburga, głownie aborterzy (Tysiac), homosie (Biedron),
        > złoczyńcy, alkoholicy - "klienci" izb wytrzeżwień, czyli mówiąc krótko element
        > aspołeczny i regresowy. I wsdzyscy wygrywają!

        *********************************************

        Tak już jest przyjęte, że skarżą się ludzie poszkodowani. Przecież menel w
        rodzaju Kaczyńskiego skarżyć się nie będzie.

        • junkier Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 13:31
          Skarzą się pokrzywdzeni? Jesli jest ktos pokrzywdzony, to są to normalni
          ludzie, Polacy, i ich dzieci którzy narażeni sa na psychiczną udrękę w postaci
          oglądania elementu w postaci Biedronia i i innych homoaktywistów.

          Jeszcze raz powtózę: trzeba wypowiedzieć umowę poddajaca Polske jurysdykcji
          homotrybunału w Strasburgu. To jest polska racja stanu.
          • kolter Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 13:34
            Moze wogule wez siekiere odrab nasz kraj od spedalonej europy !!
            • tarura Moze wogule wez siekiere odrab nasz kraj? 03.05.07, 13:57
              kolter napisał:

              >Moze wogule wez siekiere odrab nasz kraj od spedalonej europy !!

              e-tam zaraz kraj, wystarczy niektorym porabancom odrabac te ich
              mniejszosci seksualne

              od razu okaze sie ze jest wiecej niz dwie plcie

              kobiety, mezczyzni i odrabancy
            • romano33 Wogule pisze się oddzielnie i u zamnknięte 03.05.07, 16:17
              Uczysz sie w ogóle czy znowu bedziesz zasmiecał forum swoimi kulawym językiem ?
          • ergo12 Ty jeszcze tu faszysto Junkier? 03.05.07, 13:37
            Poszol won !
            • kolter Re: Ty jeszcze tu faszysto Junkier? 03.05.07, 13:39
              Junkier zyje i to coraz lepiej , a to za sprawa nowego partnera ktorego niedawno
              poznal w pewnym klubie
            • junkier Eurocioty sądza, że każdego kto przeciwstawia 03.05.07, 13:56
              Eurocioty sądza, że każdego kto przeciwstawia się ich ekscesom
              zaetykietują "ehomofonb", faszysta, etc.

              Wsadzcie sobie te wasze etykiety w tę część ciała, która jak sie wydaje jest
              esencją waszego żywota.
              • ergo12 Re: Eurocioty sądza, że każdego kto przeciwstawia 03.05.07, 14:01
                Glupku,nie wiem czy wiesz, że jestes już cytowany na anglojęzycznych forach w
                Europie?Jako dowód kompletnego katozidiocenia w Polsce?
                • junkier Re: Eurocioty sądza, że każdego kto przeciwstawia 03.05.07, 14:08
                  Póki co to za totalne kuriozum w polskim społeczeńśtwie wy, homosie,
                  uchodzicie. I wasz totalny sodomiczny bezwstyd.
                • keradk Re: Eurocioty sądza, że każdego kto przeciwstawia 03.05.07, 19:09
                  to chyba ze ty go cytujesz bucu
              • romano33 junkier pisze sie ciotki a nie cioty 03.05.07, 16:18

            • romano33 Sporo faszystów jest w finansjerach 03.05.07, 16:18

          • maruda.r Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 13:39
            junkier napisał:

            > Skarzą się pokrzywdzeni? Jesli jest ktos pokrzywdzony, to są to normalni
            > ludzie, Polacy, i ich dzieci którzy narażeni sa na psychiczną udrękę w postaci
            > oglądania elementu w postaci Biedronia i i innych homoaktywistów.

            **********************************

            Udrękę to mieli dzisiaj, oglądając zaplutego i bełkocącego prezia Kaczyńskiego.

          • sjoz Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 13:56
            > Skarzą się pokrzywdzeni? Jesli jest ktos pokrzywdzony, to są to normalni
            > ludzie, Polacy, i ich dzieci którzy narażeni sa na psychiczną udrękę w postaci
            > oglądania elementu w postaci Biedronia i i innych homoaktywistów.
            >

            Co zatem proponujesz, zamykanie nas w gettach? Czy przyszlo Ci do glowy, ze
            ogladanie twojej facjaty tez moze byc dla kogos "psychiczna udreka"? Poniewaz
            wykazales sie calkowitym brakiem empatii, to nie sadze, ze przyszlo Ci do glowy,
            ze dla kogos "psychiczna udreka" bywa wlasnie towarzystwo zapitych lub chamsko
            zachowujacych sie "normalnych Polakow" i ich wrzeszczące dzieci.
            • junkier Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 16:08
              Sugerujesz że wszyscy homosiacy to abstynenci? Jakoś nie chce mi się w to
              wierzyć.

              Poza tym, o żadnych gettach nie pisałem, uważam że powinniście wtapiać sie w
              społęczeńśtwo a tzw. sprawy intymne załątwiać poza sferą publiczną. Tylko tyle
              i aż tyle. Tolerancja tak, ale nie przywileje. To uczciwe postawienie sparwy.
              • sjoz Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 17:18
                junkier napisał:

                > Sugerujesz że wszyscy homosiacy to abstynenci? Jakoś nie chce mi się w to
                > wierzyć.

                Sugerowałem tylko, abys swoja energie poswiecil lepszej sprawie
                >
                > Poza tym, o żadnych gettach nie pisałem

                Stworzenie gett jest prosta konsekwencja tego co napisales. Jak inacznej
                uniekniesz narażenia na (rzekomą) "psychiczną udrękę" oglądania
                homoseksualistów. Nadal polecam wykrzesanie z siebie odrobiny empatii. Ciebie
                tez ktos moze nie mieć ochoty oglądać

                >Tolerancja tak, ale nie przywileje. To uczciwe postawienie sparwy.

                Twoje postawienie sprawy jest dalekie od uczciwośći, bo kłamiesz pisząc, że
                domagamy się przywilejów - chodzi nam wyłącznie o równouprawnienie
      • rysiopysio Junkier - jak juz o młotach piszesz to przejrzyj 03.05.07, 12:49
        się w lustrze młocie PIS dacki.
      • kolter Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 12:49
        Ty junkier jak zwykle walisz jak golab na parapet , nie to zebym ciocie wspieral
        ,ale ten wyrok jest dobitnym dowodem na to ze lechu jest prawnikiem tylko
        dlatego ze jego tatus rajmund mial w KC kolegow co mogli wszystko zalatwic,
        nawet takiej intelektualnej miernocie dyplom prawnika
      • realista100 junkier.. złóż skarge do waszego guru, Lenina... 03.05.07, 12:55
        Patrona Kaczyńskich i PISkomuny...
      • guantanamero Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 13:37
        gluptasku, skarza sie tysiace (nomen omen) ludzi, ktorych prawa sa lamane.
        polacy sa w czolowce skarzacych i o czyms to swiadczy...
        • junkier Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 13:50
          Tyle ze "wygrane" takich indywiduów jak Tysiąc, Biedroń czy ten z izby
          wytrzezwień to porażki dla Polski, dla całego polskiego społęczeństwa, które
          nie zasługuje na to żeby interes ogólnospołeczny był narażany na szwank przez
          zideologizowanych lezicowych krętaczy.
          • ergo12 Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 13:56
            --------------------------------------------------------------------------------
            Tyle ze "wygrane" takich ludzi jak Tysiąc, Biedroń to nie porażki dla Polski,i
            i dla całego polskiego społęczeństwa, które
            nie zasługuje na to żeby interes ogólnospołeczny był narażany na szwank przez
            zidiocialych prawicowych krętaczy.
            • junkier Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 16:10
              Z anormalności normalności nie zrobisz chociaż być nie wiem ile postów
              przekręcił.
              • jjjupiter Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 16:14
                Junker mysle ze nie przeczytales wyraznie artykulu-nie chodzi w nim o
                mniejszosci seksualne tylko o zlamanie prawa przez rzadzacego nami
                polityka-ciekawe co powiesz jak wpiepsza Ci sie do domu i rozwala mieszkanie
                -powiedza ze mieli racje?to tez zlamanie prawa
          • tarura Panstwo "zasluguje" na wszystko co toleruje 03.05.07, 14:04
            a niestety toleruje zbyt wiele, ostatnio
            takze parady rownosci sprzeczne z prawem
      • koloratura1 Zawsze powtarzam, że "IV RP" to PRL-bis 03.05.07, 13:54
        junkier napisał:

        >
        > Wniosek jest jeden: Polska powinna w trybie natychmiastowym wypowiedzieć umowę
        > poddajacą nas temu lwackiemu trybunałowi. Raz na zawsze! Byłoby to po prostu
        > uwieńczemnie rządów PiS i młot na lewaków.

        Z jednym się zgodzę: "byłoby to uwieńczeniem rządów PiS".
        Za pierwszej komuny Polska wyrokom Trybunału Praw Człowieka podporządkowywać się
        nie musiała.

        • junkier PRL-bis to była postkomunistyczna III RP 03.05.07, 14:00
          PRL-bis to była postkomunistyczna III RP, w któej niby byłą demokracja, a i tak
          o wszystkim decydowała postokrągłostołowa klika.
          • koloratura1 Re: PRL-bis to była postkomunistyczna III RP 10.05.07, 11:09
            junkier napisał:

            > PRL-bis to była postkomunistyczna III RP, w któej niby byłą demokracja, a i tak
            >
            > o wszystkim decydowała postokrągłostołowa klika.

            "Klika" to jednak wieloosobowa, a jeśli ją wybierano, to i decydowała. Co w tym
            widzisz złego?

            Obecnie o wszystkim decyduje para bliźniąt.
            To chyba jednak jakiś krok wstecz? Coś a'la Gomułka; jemu też nikt nie
            podskoczył...
            Do czasu...
      • magazynio1 Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 13:57
        junkier napisał:

        > Kto się skarży do Strasburga, głownie aborterzy (Tysiac), homosie (Biedron),
        > złoczyńcy, alkoholicy - "klienci" izb wytrzeżwień, czyli mówiąc krótko element
        > aspołeczny i regresowy. I wsdzyscy wygrywają!
        >
        > Wniosek jest jeden: Polska powinna w trybie natychmiastowym wypowiedzieć umowę
        > poddajacą nas temu lwackiemu trybunałowi. Raz na zawsze! Byłoby to po prostu
        > uwieńczemnie rządów PiS i młot na lewaków.


        ...a najlepiej wypowiedziec calej Europie wojne.
        • junkier Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 14:03
          Po co wojna, od odcięcia się od pewnego poddanego politpopranym masońskim
          wpływom trybunaliku świat się nie zawali, a atmosfera w Polsce znacznie się
          poprawi, nie mówiąc o postawieniu tamy zalewowi eurodekadenckich wpływów.
          • xhk Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 14:15
            Jak Ty musisz być strasznie samotny i zagubiony, a w szkole znienawidzony i
            zakompleksiony. Neofaszystowskie teorie braci mniejszych zalały Twoją głowę.
            Nienawiść zżera Cię od środka wypływając w postaci zgnilizny Twoich postów i
            poglądów.
            Wszelkie formy radykalizmu są złe, opętany jedyną słuszną ideologią zamykasz się
            na dyskusję sącząc jad ze swoich kompleksów. Żal jest czytać takie wypowiedzi,
            żal jest wiedzieć, że są ludzie, dla których istnieje tylko pojęcie "Polska dla
            Polaków" i "Spieprzaj dziadu".

            Kiedyś usłyszałem, że jak USA zlikwiduje wizy dla Polaków to "ostatni gasi
            światło" oczywiście w kraju zostały by tylko dwie osoby; te które nie dosięgną
            do wyłącznika, a jak już zostaną sami to będą się wzajemnie lustrować i
            oskarżać. Ot taki jest los radykałów każdej ideologii....

            Pozdrawiam
            Hubert
            • junkier Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 14:25
              Obawiam się że nie wiesz o czym piszesz. Niezgodna na homopropagandę i ne
              homoekscesy jest ochrona tradycyjnych polskich wartości oraz ochroną dzieci
              przed demoralizacją.

              Zresztą, wiadomo powszechnie że apetyt homosiów rośnie w miarę jedzenia (a może
              innych czynności, nie wiem), dziś parada, jutro obecność w szkołach, pojutrze
              zapisy w kodeksie akrnym za mówienie prawdy o homosiach, a później jeszcze
              zbrodnicze adopcje dzieci, to hańba jest po prostu.
              • xhk Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 15:06
                Widzisz, to nie chodzi o homoseksualistów tylko o równouprawnienie i tolerancję
                dla wszystkich bo każdy jest równy (przynajmniej w teorii), może kiedyś to
                zrozumiesz.
                Słowa moje potwierdza Trybunał Praw Człowieka w swoim wyroku, no tak przecież
                bracia mniejsi oraz Ty nigdy nie uznawaliście wyroków sądowych, które były nie
                po Waszej myśli. Przykre ale prawdziwe.
                Problem nie leży w tym czy osoby homoseksualne będą mogły legalnie adoptować
                dzieci, tylko w nienawiści Polaków do inności w tym także do mniejszości.
                Twoim zdaniem lepszy jest związek heteroseksualny w którym zachlany ojciec i
                matka biją dzieci i czasami "beczkują" niż normalny związek dwojga ludzi
                kochających siebie wzajemnie i swoje pociechy, "bo przecież to homosie".
                Zawężony światopogląd był dobry w dobie ciemnego średniowiecza, bo pozwalał
                łatwiej kierować masą. Teraz zresztą bracia mniejsi wracają to ideologii
                ogłupiania narodu - przykład TVP/wszystkie wersje/ oraz faszysta, który jest
                ministrem edukacji narodowej a kryminalista ministrem rolnictwa. Cóż za wybitna
                śmietanka towarzyska mniam.
                Konkludując - żal mi nie tylko Was ale też ogłupionej rzeszy wyborców dla
                których PiS znaczył więcej niż pisuar.
                • rasta.man Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 15:21
                  ....> Twoim zdaniem lepszy jest związek heteroseksualny w którym zachlany ojciec i
                  > matka biją dzieci i czasami "beczkują" niż normalny związek dwojga ludzi
                  > kochających siebie wzajemnie i swoje pociechy, "bo przecież to homosie".

                  Wytłumacz mi tylko, dlaczego lesbijki adoptują dziewczynki, a pedzie chłopców?
                  • junkier Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 16:03
                    Na jakie wyjaśnienia czekasz? Nie bądż naiwny. Homosie tłumaczą krótko, a gdy
                    niktos nie kupi tych ich zaklamanych bzdur od razu siegaja po inwektywy i
                    stygmatyzowanie. Problem tylko (ich problem bo przecież nie mój), ta broń tak
                    skuteczna w UE w Polsce nie działa, w Polsce ze świecą szukać rodzica, który
                    powierzyłby opiekę nad swym dzieckiem jakiemuś dewiantowi.

                    Niech ci homosie sobie żyją, nikt im prawa do tego nie odmawia, ale niech niue
                    wpiexxja się w życie normalnych ludzie i co gorsza, niech nie wymuszają na nich
                    akceptacji dla swych postępków bo (na szczęście) ta presja odnosi skutek
                    odwrotny do zamierzonego...
                    • xhk Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 16:12
                      Jeśli Twoim zdaniem homoseksualizm jest dewiacją, to wiedz również, że
                      heteroseksualizm również musiałby być dewiacją, a ponieważ nie jest..... sam
                      dopisz resztę.
                      Wasz problem polega na tym, iż nie rozróżniacie "dewiacji" i "zboczeń" od
                      NORMALNEGO homoseksualizmu. Porównywanie homoseksualistów a raczej ich
                      zrównywanie np. z pedofilami jest Waszym największym błędem - bo co ma piernik
                      do wiatraka, ano nic.

                      > Niech ci homosie sobie żyją, nikt im prawa do tego nie odmawia, ale niech niue
                      > wpiexxja się w życie normalnych ludzie i co gorsza, niech nie wymuszają na nich

                      no właśnie żyją zaszczuci przez ludzi "zamawiających 5 piw" nietolerujących inności.

                      > akceptacji dla swych postępków bo (na szczęście) ta presja odnosi skutek
                      > odwrotny do zamierzonego...

                      a co nazywasz "postępkami"? próbę normalnej egzystencji w chorym i nienawidzącym
                      społeczeństwie?
                      • keradk Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 19:16
                        ale przeciez homoseksualizm jest dewiacja - pociag do swojej wlasnej plci nie
                        jest zamierzony, tylko jest dewiacja. podobnie jak pociag do kozy, osla,
                        tudziez wlasnie niedoroslych dzieci, nie mogacych spelniac funkcji seksualnych
                        (bo nie dorosly). sa to wszystko dewiacje. po co sie tego wstydzic? bo wy
                        homosie sie tego wstydzicie i staracie sie zakrzyczec homofobia jak tylko ktos
                        wam zwroci na to uwage.
                  • okrent9 Re: Kto się skarży; aborterzy, homosie, złoczyńcy 03.05.07, 18:43
                    rasta.man, a skąd ty masz takie informacje?
    • liberum.veto Biedroń może sobie pukać kogo chce, ale nie musi 03.05.07, 12:44
      się z tym obnosić po ulicy.
      • util Re: Biedroń może sobie pukać kogo chce, ale nie m 03.05.07, 12:51
        liberum.veto napisała:

        > się z tym obnosić po ulicy.

        A tobie co z tym "pukaniem"? Ktoś sie z tym kiedyś obnosił? Jakieś majaki masz?
        • liberum.veto Re: Biedroń może sobie pukać kogo chce, ale nie m 03.05.07, 12:59
          a co innego oni demostrują na tych obleśnych paradach?

          Czy tam ktoś protestuje, że go z pracy za gejostwo wyrzucili? Nie sądzę.
          • kolter Re: Biedroń może sobie pukać kogo chce, ale nie m 03.05.07, 13:00
            Dlamnie parady to taka sama niepotrzebna demonstracja , jak katolickie boze cialo
            • koloratura1 Re: Biedroń może sobie pukać kogo chce, ale nie m 03.05.07, 14:09
              kolter napisał:

              > Dlamnie parady to taka sama niepotrzebna demonstracja , jak katolickie boze cia
              > lo

              Tyle, że tego ostatniego jakoś nikt nigdy nie zakazał...
          • koloratura1 Czysta ekwilibrystyka! 03.05.07, 14:08
            liberum.veto napisała:

            > a co innego oni demostrują na tych obleśnych paradach?

            "Pukanie"? Na chodzonego?!
      • tarura Biedroń może sobie pukać kogo chce, ale nie moze 03.05.07, 12:53
        się z tym obnosić po ulicy.
        • koloratura1 Re: Biedroń może sobie pukać kogo chce, ale nie m 03.05.07, 14:11
          tarura napisała:

          > się z tym obnosić po ulicy.

          Widziałe(a)ś jak "pukał" na ulicy?
          A może gdzieś to opisano? Podaj link, bardzo proszę.
        • sjoz Re: Biedroń może sobie pukać kogo chce, ale nie m 03.05.07, 15:18
          tarura napisała:

          > się z tym obnosić po ulicy.
          >

          A widzisz, wyrok trybunalu mowi, ze jednak moze!
          • koloratura1 Re: Biedroń może sobie pukać kogo chce, ale nie m 10.05.07, 11:13
            sjoz napisał:

            > tarura napisała:
            >
            > > się z tym obnosić po ulicy.
            > >
            >
            > A widzisz, wyrok trybunalu mowi, ze jednak moze!

            Zapoznaj się z tym wyrokiem, to nie będziesz wypisywać bzdur.
      • koloratura1 Re: Biedroń może sobie pukać kogo chce, ale nie 03.05.07, 14:06
        liberum.veto napisała:

        > musi się z tym obnosić po ulicy.

        To Biedroń "pukał" na ulicy? I go razem z "pukanym" nie zwinęli za obrazę
        moralności?!

        Coś chyba bzdury wypisujesz...
    • util Panie śpiący królewiczu Dorn... 03.05.07, 12:50
      ...właśnie Europa oceniła Polskę po czynach, a nie słowach. Czynach
      homofobicznych i antydemokratycznych, co każdy zdroworozsądkowy obywatel
      wiedział od dawna.
      • mar1984 Re: Panie śpiący królewiczu Dorn... 03.05.07, 13:52
        Każdy postępofaszysta, wytwór masowej demokracji i bałwochwalca praw człowieka, umysłowych fekaliów niedorobionych intelektualistów. Cóż, każdy ma taką religię na jaką zasługuje.
        • util Re: Panie śpiący królewiczu Dorn... 03.05.07, 22:26
          W Strasburgu to powiedz, sędziom Trybunału.
          Muahahahaha - loooooooooser!
    • zg13 to juz wiemy, co Wyborcza bedzie swietowac za rok 03.05.07, 12:50
      wreszcie beda mieli odpowiednia dla siebie rocznice...
      • realista100 zg13...bolszewicki tępak... 03.05.07, 12:53
        • zg13 Re: zg13...bolszewicki tępak... 03.05.07, 12:57
          skad w was zboczencach tyle nienawisci?
          • realista100 zg13.. Pytasz Kaczyńskich? 03.05.07, 12:59
            • ordynator_psychiatrii Pierot6, nie podszywaj się pod realistę1000, smyku 03.05.07, 14:05
              czerwony i znerwicowany - w kaftanik cię wsadzimy znowu, zobaczysz!
    • smalltownboy Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 12:56
      No to jeszcze , żeby Starsburg oczyścił Urbana i tę kobitę, która pokazywała
      kutasa na krzyżu to będziemy w domu :) Sądy już więcej nie ukarzą za jakieś
      wyimaginowane uczucia religijne :)
      • kolter Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 12:59
        Krzyz od wiekow byl symbolem plodnosci dopiero poganski cesarz konstantyn
        zrobil z niego symgol chrescijanstwa , wiec nieznalska nie pomylila sie w swej
        wymowie ze jezusa powieszono wedlug katolikow na kut...e !!
        pl.wikipedia.org/wiki/Krzy%C5%BC
    • kliw9999999 Biedron to niech sie zajmie swoim kumplem Saimonem 03.05.07, 13:01
      Saimonem M(razem byli w lidze antyfaszystowskiej0 . M , a nie pluje do państwa
      ktore go przygarneło . Ciekawe co by zrobili jego ziomkowie jakby dowiedzeli
      sie jaka jest jego orientacja seksualna .
    • siarky Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości w .. 03.05.07, 13:05
      "będziemy walczyć aż do chwili, gdy w Polsce prawo będzie równe dla wszystkich"
      - powiedział prezydent Lech Kaczyński podczas uroczystości z okazji Święta
      Konstytucji 3 Maja.
      • kolter Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 13:07
        siarky napisał:

        > "będziemy walczyć aż do chwili, gdy w Polsce prawo będzie równe dla wszystkich"
        > - powiedział prezydent Lech Kaczyński podczas uroczystości z okazji Święta
        > Konstytucji 3 Maja.
        .
        Ot ty durny jemu chodzilo o to zeby kazdy ksiadz mial tyle kasy co
        rydzyk , tak nalezy rozumiec slowa pana lecha K
    • signal Pan Kaczyński otrzymał świąteczne pozdrowienia 03.05.07, 13:09
      z Strasburga !.
    • piotrek20074 Zamiast zająć się Estonią to UE o zboczeńcach 03.05.07, 13:11
      tylko mówi. Ciągnijmy z UE kasę i nic nie dajmy w zamin. Co to za chory
      organizm ta UE. Zawsze będę dyskryminował zboczeńców odkąd zobaczyłem pierwszą
      paradę. I nikt mnie nie zmusi do tego abym uważał za normalne coś co jest
      chore!!!!
      • piotr7777 Re: to nie UE, to Rada Europy 03.05.07, 13:12
        ...ignorancie.
      • kolter Re: Zamiast zająć się Estonią to UE o zboczeńcach 03.05.07, 13:16
        piotrek20074 napisała:

        > tylko mówi. Ciągnijmy z UE kasę i nic nie dajmy w zamin. Co to za chory
        > organizm ta UE. Zawsze będę dyskryminował zboczeńców odkąd zobaczyłem pierwszą
        > paradę. I nikt mnie nie zmusi do tego abym uważał za normalne coś co jest
        > chore!!!!
        .mam pytanie !! czy kiedy dowiesz sie ze ksiadz pedofil molestuje ci dziecko
        to co zrobisz , polecisz jak mezczyzna i urwiesz szamacie łeb ?? czy moze
        podkulisz ogonek i polecisz do biskupa na skarge , a on oleje cie i pedofil
        skieruje do inneg miejsca??
      • ergo12 Piotrek z nr 0074 ! 03.05.07, 13:16
        Jesteś biednym czlowiekiem,prawdopobnie "zachukanym" w jakiejś malej mieścinie
        gdzie wokól tylko brud, wino "Arizona" i kruchta!
        • bronimir Re: Piotrek z nr 0074 ! 03.05.07, 14:11
          ergo12 napisał:

          > Jesteś biednym czlowiekiem,prawdopobnie "zachukanym" w jakiejś malej mieścinie
          > gdzie wokól tylko brud, wino "Arizona" i kruchta!



          Pociesz go, w Estonii też złamano prawa mniejszości. Zajmą się tym.
      • zx7_4_k_19 Z Estonią unia jako całość się skompromitowała. 03.05.07, 13:21
        co prawda Trybunał to organ sadowniczy , a sprawa powinna sie zając komisja
        europejska . To jednak jak mogli wydac postanowienie w sprawie parady ktora
        miala sir odbyc kila lat temu , a inny organ wykonawczy nie jest w stanie pomóc
        estonii to znaczy ,zę UE jest nieporadne i sobie nie poradzi . Jedyne wyjscie
        dla Polski to bazy amerykańskie .
        • zaciekawiony4 Re: Z Estonią unia jako całość się skompromitował 03.05.07, 13:25
          Śmieszy mnie ta wiara w amerykańskie bazy, Amerykanie jakby przyszło walczyć za
          Polskę czy Estonię z Rosją to nawet palcem w bucie nie kiwną. Polacy są chwilowo
          użyteczni a jak przestaną to się ich porzuci na pastwę losu jak to zrobiono z
          Południowym Wietnamem. Państwa tej wielkości jak USA nie mają czy dawny ZSRR nie
          mają przyjaciół a jedynie chwilowych sojuszników albo wasali.
          • zx7_4_k_19 Dziwne podejscie 03.05.07, 13:37
            Walcząc za wietnam południowy zginęło kilka tysiecy amerykanów, więc nawet z
            tego powodu USA jest bardzuej pewne niz nieporadne NATO , atym bardziej UE
            która nawet nie wie czym jest i boi sie wydawac jakiekolwiek decyzje .
            • zaciekawiony4 Re: Dziwne podejscie 03.05.07, 13:56
              Ale jak zaczęło się obić gorąco to zwiali z Wietnamu porzucając wiernego
              sprzymierzeńca, podobnie było z plemionami w Laosie.
        • koloratura1 Re: Z Estonią unia jako całość się skompromitował 03.05.07, 14:36
          zx7_4_k_19 napisał:

          > co prawda Trybunał to organ sadowniczy , a sprawa powinna sie zając komisja
          > europejska . To jednak jak mogli wydac postanowienie w sprawie parady ktora
          > miala sir odbyc kila lat temu , a inny organ wykonawczy nie jest w stanie pomóc
          >
          > estonii to znaczy ,zę UE jest nieporadne i sobie nie poradzi . Jedyne wyjscie
          > dla Polski to bazy amerykańskie .

          Z których, jakby coś, zaatakujemy (Amerykanie zaatakuą?) tę całą Unię! :)
          • zx7_4_k_19 Re: Z Estonią unia jako całość się skompromitował 03.05.07, 14:46
            Unia to się co najwyzej sama rozleci , bez pomocy USA. Bazy USA, to kwestia
            jakigoś bezpieczeństwa państwa , które nie sa w stanie nam dać państwa
            europejskie i UE jako całość.
      • koloratura1 Re: Zamiast zająć się Estonią to UE o zboczeńcach 03.05.07, 14:33
        piotrek20074 napisała:

        > tylko mówi. Ciągnijmy z UE kasę i nic nie dajmy w zamin. Co to za chory
        > organizm ta UE. Zawsze będę dyskryminował zboczeńców odkąd zobaczyłem pierwszą
        > paradę. I nikt mnie nie zmusi do tego abym uważał za normalne coś co jest
        > chore!!!!

        1. Trybunał Praw Człowieka nie jest agendą Unii Europejskiej.
        2. Unia Europejska już "zajęła się Estonią", na tyle na ile może to zrobić
        (oświadczenia ).
        3. Trybunał w Strasburgu też na pewno zajmie się tą sprawą, jeżeli zgłoszona mu
        zostanie skarga.
        4. Nikt Cię nie zmusi (nawet nie będzie próbował zmuszać), żebyś "uważał za
        normalne coś co jest chore", nawet jeśli twoje przekonanie ("coś co jest
        chore") jest równie rozsądne, co wiara w smoka wawelskiego, towarzyszącego
        naszym przodkom. Do własnych przekonań, nawet idiotycznych, każdy ma prawo.
        5. Jeżeli spróbujesz w jakiś konkretny sposób "dyskryminować zboczeńców", zajmie
        się Tobą sąd i to bynajmniej nie strasburski, a zwykły, nasz krajowy, bowiem
        takie działania - zgodnie z przepisami kodeksu karnego - podlegają karze.
        6. Niestety, nie da się ciągnąć kasy z Unii nic nie dając w zamian: trzeba
        najpierw przestrzegać unijnych praw. Bez tego żadnej kasy nie będzie.
      • okrent9 piotrek20074... 03.05.07, 18:50
        a co ty takiego zobaczyłeś na tej "pierwszej paradzie"? proszę, opisz.
    • kap0 Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości w .. 03.05.07, 13:12
      w takim ukladzie nie ma innego wyjscia jak tylko co pare dni inna organizacja
      powinna organizowac parady w centrum stolicy az do znudzenia np hodowcy
      krulikow pszczelarze, harpunnicy szesciopalczasci itd itp az w koncu wszyscy
      zostana wywaleni na pustynie Bledowska a tam beda mogli paradowac bez konca
      • koloratura1 Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 14:45
        kap0 napisał:

        > w takim ukladzie nie ma innego wyjscia jak tylko co pare dni inna organizacja
        > powinna organizowac parady w centrum stolicy az do znudzenia np hodowcy
        > krulikow pszczelarze, harpunnicy szesciopalczasci itd itp

        Owszem, dlaczego nie?
        O ile mają powody do demonstracji: są dyskryminowani.
        A wiesz może na czym polega dyskryminacja hodowców królików, pszczelarzy lub
        harpunników sześciopalczastych?
        az w koncu wszyscy
        > zostana wywaleni na pustynie Bledowska a tam beda mogli paradowac bez konca
    • mikesz6 Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 13:16
      Ale wlasciwie kto wybral tych malych podobnych.Przeciez nie przyjechali na
      reniferach.Ktos ich wybral.I to wcale nie pan biedron i jego koledzy.Cos mi sie
      wydaje ze dzisiejsi krytycy rowniez ochoczo biegli do lokali i z piana na ustach
      zakreslali krzyzyki przy nazwiskach bliskich ich sercu przywodzcow.
      • kolter Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 13:18
        mikesz6 napisał:

        > Ale wlasciwie kto wybral tych malych podobnych.Przeciez nie przyjechali na
        > reniferach.Ktos ich wybral.I to wcale nie pan biedron i jego koledzy.Cos mi sie
        > wydaje ze dzisiejsi krytycy rowniez ochoczo biegli do lokali i z piana na ustac
        > h
        > zakreslali krzyzyki przy nazwiskach bliskich ich sercu przywodzcow.
        ..
        Wybierali ich w 90% ci co rano nie pomni na pogode maszerowli do
        kosciolu a potem do urny !!
      • koloratura1 Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 14:48
        mikesz6 napisał:

        > Ale wlasciwie kto wybral tych malych podobnych.Przeciez nie przyjechali na
        > reniferach.Ktos ich wybral.I to wcale nie pan biedron i jego koledzy.Cos mi sie
        > wydaje ze dzisiejsi krytycy rowniez ochoczo biegli do lokali i z piana na ustac
        > h
        > zakreslali krzyzyki przy nazwiskach bliskich ich sercu przywodzcow.

        Chyba jednak trochę przesadzasz.
        Np. PiS (partię Kaczyńskiego) wybrało 27% społeczeństwa, a ponieważ większość z
        nich, to mało gramotne mohery, raczej nieużywające komputera i internetu, więc
        ich tu rzadko spotkasz...
    • rasta.man Co Za Pedalskie Forum 03.05.07, 13:16
      okazuje się, że demokracja polega na tym żeby różne zboki publicznie mogli siać zgorszenie na ulicach
      chronione przez prawo i policję na koszt podatnika. A kogo to gorszy - faszysta i oszołom.

      ____________________________
      proszę się nie fatygować z polemiką i obelgami - po gejowsku nie rozumiem
      • ergo12 Re: Co Za Pedalskie Forum??? 03.05.07, 13:19
        Faszyści nie będą tu tolerowani,a sądząc po Twoim języku,też do nich należysz.A
        propos ,możesz zmienić forum!
      • disenchanted Re: Co Za Pedalskie Forum 03.05.07, 13:20
        Jak moze nie byc oszolomem ktos kto jest zgorszony marszem kompletnie ubranych, zwyklych ludzi niosacych jakies tam flagi i transparenty ktorych tresc nie dotyczy seksu.
        • rasta.man Re: Co Za Pedalskie Forum 03.05.07, 13:30
          > Jak moze nie byc oszolomem ktos kto jest zgorszony marszem kompletnie ubranych,
          > zwyklych ludzi niosacych jakies tam flagi i transparenty ktorych tresc nie dot
          > yczy seksu.

          To czego dotyczy? bo:

          _______________________
          po gejowsku nie rozumiem
          • disenchanted Re: Co Za Pedalskie Forum 03.05.07, 13:34
            Poszukaj sobie zdjec z polskich parad rownosci to sie dowiesz. Z tym, ze powinienes byl to zrobic zanim zaczales piac z oburzenia i opowiadac dyrdymaly o rzekomym zgorszeniu.
            • rasta.man Re: Co Za Pedalskie Forum 03.05.07, 13:50
              > Poszukaj sobie zdjec z polskich parad rownosci to sie dowiesz. Z tym, ze powini
              > enes byl to zrobic zanim zaczales piac z oburzenia i opowiadac dyrdymaly o rzek
              > omym zgorszeniu.

              Właśnie wytłumacz mi, bo nie qmam, kiedyś byłem na imprezie, na której się pojawiły dwie dziewczyny,
              moje znajome i całe towarzystwo robiło dużą sensację, że to lesby jakieś są (tak faktycznie było), a
              przy innych okazjach ci sami ludzie deklarowali się jako tolerancyjni do bólu, na parady też chodzili w
              ramach poparcia.
              Na marginesie, wspomniana para les na parady nie chadza... Mówią, że to ściema i polityka. Im to nie
              potrzebne, szczęśliwe są i nikt ich nie prześladuje

              ____________________
              po gejowsku nie rozumiem
              • michalng Re: Co Za Pedalskie Forum 04.05.07, 07:01
                rasta.man napisał:


                > Właśnie wytłumacz mi, bo nie qmam, kiedyś byłem na imprezie, na której się
                > pojawiły dwie dziewczyny,
                > moje znajome i całe towarzystwo robiło dużą sensację, że to lesby jakieś są
                > (tak faktycznie było), a
                > przy innych okazjach ci sami ludzie deklarowali się jako tolerancyjni do bólu,
                > na parady też chodzili w ramach poparcia.

                I poto miedzyinnymi sa te parady zeby ludzie nie robili sensacji z czegos co
                sensacja nie jest.

                > Na marginesie, wspomniana para les na parady nie chadza... Mówią, że to ściema
                > i polityka. Im to nie
                > potrzebne, szczęśliwe są i nikt ich nie prześladuje.

                To maja szczescie. Tylko to ze ich nikt nie przesladuje to nie dowód ze nie
                przesladuja innych. swoja droga ciekawe czy pod sformułowaniem ze nie jest im to
                potrzebne nie kryje sie "jeszcze ktos z sasiadów albo rodziny w TV zobaczy i
                zaczna sie kłopoty" .

      • bravocharlie Re: Co Za Pedalskie Forum 03.05.07, 13:24
        Rasta.man, jesteś katem intelektu...

        Myślenie nie boli.
        • koloratura1 Re: Co Za Pedalskie Forum 03.05.07, 14:54
          bravocharlie napisał:

          > Rasta.man, jesteś katem intelektu...
          >
          > Myślenie nie boli.


          Nieprawda.
          Niektórych boli i to bardzo...
      • guantanamero Re: Co Za Pedalskie Forum 03.05.07, 13:40
        to forum ludzi cywilizowanych, wiec co ty tu robisz?
        • rasta.man Re: Co Za Pedalskie Forum 03.05.07, 14:06
          guantanamero napisał:

          > to forum ludzi cywilizowanych, wiec co ty tu robisz?

          cywilizacja opiera się na normach społecznych, a nie na ich braku
          • bravocharlie Re: Co Za Pedalskie Forum 03.05.07, 14:16
            normą jest - przynajmniej od 15 lat, że ludzie mogą demonstrować właściwie
            wszystko co im się podoba. To jest norma, o którą walczyli moi na pewno, twoi
            jeszcze nie wiem, rodzice. Szanuj to, bo pewnego razu ty będziesz gejem,
            będziesz z Sld, będziesz Murzynem... Nie zrozum mnie źle. To przenośnia;)
            • rasta.man Re: Co Za Pedalskie Forum 03.05.07, 14:47
              Synku, dawno temu (w przedszkolu byłeś) posiedziałem trochę w pierdlu między innymi za to, żeby
              teraz demokratycznie wybrany rząd i prezydent mogli pogonić taką bandę zboków demoralizujących
              młodzież i robiących jej wodę z mózgu w imię "political corectness".
              W imieniu swoich wyborców.
              To właśnie jest demokracja. I nic do tego nie ma żaden EuroGejski Trybunał. Jak ci się nie podoba, to
              następnym razem głosuj na Biedronie i Jarugi.

              ____________________
              po gejowsku nie rozumiem
              • koloratura1 Zmyślasz! 03.05.07, 15:00
                rasta.man napisał:

                > Synku, dawno temu (w przedszkolu byłeś) posiedziałem trochę w pierdlu między
                > innymi za to, żeby
                > teraz demokratycznie wybrany rząd i prezydent mogli pogonić taką bandę zboków
                > demoralizujących
                > młodzież i robiących jej wodę z mózgu w imię "political corectness".

                Za TO na pewno nie siedziałeś!

                PS.: Ja też z tamtych czasów.

                • rasta.man Re: Zmyślasz! 03.05.07, 15:16
                  za TO faktycznie nie, raczej po TO, nie jestem wielkim fanem Kaczek, ale dobre i to, nie od razu Kraków
                  zbudowano.
                  W międzyczasie jednak komuna rozlazła się po świecie i atakuje z różnych stron i w różnej postaci.
              • bravocharlie Re: Co Za Pedalskie Forum 03.05.07, 16:55
                Teraz to synku, nie spoufalaj się ze mną. Nie życzę sobie tego. A poza tym to
                nagle wydoroślałeś, już siedziałeś w więzieniu, co jeszcze robiłeś w życiu?
                Niestety nie mam okazji sprawdzić twoje biografii.
                A jeżeli już, to nie wiem za czym walczyłeś? Za Polską czy może Rosją? Bo
                poglądami to bliżej jesteś tego drugiego kraju.

                Mieszasz dwa różne byty, co ma "political correctness" do demokracji, jej zasad
                określonych w Konstytucji, jak i we wspomnianej Konwencji? Możesz sobie myśleć,
                co chcesz, o kim chcesz, gdzie chcesz. To jest twoje prawo. I zrozum, że mimo
                tego, że wiekszość (głosujących! - polecam Ci sprawdzić dokładnie ile osób
                zagłosowało za tą opcją, mimo że to żaden argument) zagłosowała za tą opcją,
                jest coś wyżej, co żadna władza nie zmieni w inny sposób jak przez ustawę,
                zmianę ustawy itp.!
                Złamane zostało prawo, przez rządzących i to jest fakt. Prawo do wyrażania
                swoich poglądów dane przez Konstytucje i Konwencje (przypomnę). A gdzie tu się
                ma political correctness?

                Co ma piernik do wiatraka?


                A podobno strajkowałeś, siedziałeś, by władza nie stała ponad prawem!!! Śmiem
                twierdzić, że jesteś albo głupi, albo jesteś konfabulantem...
      • koloratura1 Re: Co Za Pedalskie Forum 03.05.07, 14:52
        rasta.man napisał:

        > okazuje się, że demokracja polega na tym żeby różne zboki publicznie mogli siać
        > zgorszenie na ulicach
        > chronione przez prawo i policję na koszt podatnika. A kogo to gorszy - faszysta
        > i oszołom.
        >
        > ____________________________
        > proszę się nie fatygować z polemiką i obelgami - po gejowsku nie rozumiem

        To nie polemika (obelg ode mnie też nikt nigdy nie słyszał i nie usłyszy) a
        pytanie: jakie, konkretnie, zgorszenie sieją "zboki" na ulicach w czasie parad?
    • sceptyk31 Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości w .. 03.05.07, 13:17
      No cóż, do opanowania zostal nie tylko TK ale i ten w Strasburgu. Kaczyńscy
      nigdy nie zrozumią że są inaczej myślący i co więcej, inni a nie oni mogą mieć
      rację.Wtyd mi bo to mój rocznik, kształcony w solidnych gomulkowskich szkołach.
      Tylko w mojej / wiejskiej/ nie uczyli albo nie nauczyli tego co Kaczyńskich w
      warszawskich.
      • ergo12 do sceptyk31! 03.05.07, 13:22
        Myślę że kaczyńskich dręczy "syndrom bliżniactwa" to bardzo zlożony zespól
        objawowy mieszczący się w kategorii choroby!!!!!
    • marekmucha2 Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości w .. 03.05.07, 13:18
      To ze jest sie gejem czy nie tak juz musi widac byc. Sila wyzsza. Niech wiec sie
      spotykaja w swoim gronie. Tego im nikt nie moze zabronic. Ale po co to od razu
      na ulice wychodzic i parady robic.
      • koloratura1 Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 15:03
        marekmucha2 napisał:

        > To ze jest sie gejem czy nie tak juz musi widac byc. Sila wyzsza. Niech wiec si
        > e
        > spotykaja w swoim gronie. Tego im nikt nie moze zabronic. Ale po co to od razu
        > na ulice wychodzic i parady robic.

        A dlaczego nie?
      • bravocharlie Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 16:57
        Wsiowa mentalność
    • bravocharlie Re: Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości 03.05.07, 13:20
      Dobrze, że wygrało prawo, a nie władza. Ekipa Kaczyńskich zapomina, że prawo
      jest najwyższą władzą, a nie władza najwyższym prawem. A teraz hipokryta święci
      Święto Konstytucji 3 maja... Szkoda tylko, że Trybunał musiał wypowiedzieć sie w
      tej sprawie.

      Szkoda, że doktor prawa - habilitowany, w Maryjnym Radiu zwany profesorem, nie
      zna jego podstaw. Złamana Konstytucja RP - ile razy - ktoś zliczy? (czy jemu
      trzeba tłumaczyć, że to najwyższe prawo!), złamana Konwencja Praw Człowieka
      (podstawowe zasady odnoszące się do wolności i godności ludzkiej), przypomnieć
      należy także wyrok w spr. nazwania Prezydenta Lecha Wałęsy przestępcą (jakoś
      tak)... jaką jeszcze normę złamie ten, pożal sie Panie Boże, prawnik?! Toż
      student prawa I czy II roku lepiej się orientuje w zasadach prawa niż prawnik
      mający styczność z zawodem przez długie lata jak Lech Kaczyński.

      Porażka całkowita, a na miejscu Pana Prezydenta schowałbym się pod ziemię.
      Prezydent powinien przeprosić w orędziu cały Naród, za to, że tak postępuje.
    • operaa Trybunał w Strasburgu: Zakaz parady równości w .. 03.05.07, 13:23
      no to ja bardzo dziękuję, za prezydenta kraju, który jawnie i z premedytacją łamie prawa człowieka.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka