Dodaj do ulubionych

Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przywi...

04.05.07, 12:40
Przyjdzie czas i na ustawe depisizacyjna.
Obserwuj wątek
    • ja-polak Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przywi... 04.05.07, 12:41
      I tak juz dlugo na to czekamy - przeciez jeszcze troche i nie poniosa zadnej
      kary...
      • skubi6 Oto dlaczego mamy taki rząd: 04.05.07, 12:57
        Deubekizację trzeba było przeprowadzić znacznie wcześniej, nawet przed
        lustracją, bo były ubek, to jednak coś gorszego niż byłyb kapuś. To, że
        deubekizacja nie nastąpiła wcześniej dało PiSowi pole do propagandy i pomogło w
        dojściu do władzy.

        Problem jest taki: gdy widzimy, jak źle przeprowadzono nową lustrację, jak
        nieuczciwie został zrobiony raport w sprawie WSI, to trudno ufać, że
        deubekizacja będzie zrobiona sensownie i sprawiedliwie.

        www.skubi.net/geremek.html
        www.skubi.net/macierewicz.html
        • antymichnik5 Geremek, Michnik, Kuroń, Mazowiecki,Kiszczak+IIIRP 04.05.07, 13:00
          • seroo1 Brak mózgu rozpoznaje się po takich wypowiedziach 04.05.07, 13:10
            Nie wiem ile masz lat, ale ja bardzo lubię oglądać z moją córką "Króla Lwa",
            więc Ci zacytuję lekko zmieniony fragment:
            "Kuroń ???
            Dla takiej łachmyty jak ty - Pan Kuroń !!!"
            • antymichnik5 żyję wystarczjąco długo aby znać prawdę 04.05.07, 13:13
              nie użyję takich epitetów jak ty,gdyż twój mózg jest zlasowany "wyborczą" więc
              i tak nic z ciebie nie bedzie ... no coz...w swiecie musi być równowaga
              • wielkl_srul [...] 04.05.07, 13:16
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • funia81 Re: Lustracja. Tego zydokomuna boi sie najbardzi 04.05.07, 13:20
                  > W Polsce nie ma miejsca dla lobuzow pokroju kuronia

                  Taaa, sp. Jackiem Kuroniem to dzis sobie latwo gebe wycierac, bo nie zyje.
                  Odwaga staniala. Takie hieny jak srul w komunizmie donosily na sasiadow, a dzis
                  pluja na zmarlych. To dzieki nim jest w Polsce miejsce dla ciemnych mas z
                  klapkami na oczach; dla przestepcy na stanowisku wicepremiera; dla
                  nieszanujacych prawa premiera i prezydenta; dla faszysty-edukatora.
                  Polakom gratulujemy PiS.

                  f.
                  • wielkl_srul [...] 04.05.07, 13:43
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • poszeklu Nie zostawimy eSBecji w rekach rezimu PiS 04.05.07, 20:21
                      Teraz kontratak zorganizowanej esbecji:
                      TW redaktorzy, TW profesorowie, i caly Salon,
                      slowem, "kwiat" Entelegencji. No, i oczywiscie,
                      etatowe sily esbeki usunieci z pracy badz emerytowani.
                      To wcale pokazny zastep nikczemnikow.
                      • andrzej.czarnecki A__W_i_l_l_e__i__ M_i_e_s_z_k_a_n_i_a__??????? 05.05.07, 21:40
                        Esbectwo i Ubolstwo
                        za psi pieniądz zawłaszczało sobie
                        rekwirowane Polakom-Patriotom

                        Wille i Mieszkania, których wartość
                        osięgnęła w międzyczasie bajońskie sumy !

                        wykupywali też za symboliczne pieniądze
                        przydzielone im ze spółdzielni mieszkaniowych
                        piękne mieszkania !

                        ps
                        Spóldzielnie Mieszkaniowe zmuszane były
                        oddawać do dyspozycji Esbecji 10 procent
                        swoich mieszkań (w Warszawie - Mokotów, Wilanów,
                        Wola, Sródmieście, Marymont itd.)
                        • belus77 To co siem stanie z Szmbobronom??? 05.05.07, 23:56
                          Przeciez wszystkich tak na bruk nie wywalom?
                  • poszczeklu Czy to nie Jarek pod UBckimi biurkami pracował 04.05.07, 17:08
                    nad swoją nietykalnością, podczas gdy Kuroń siedzał w więzieniach?

                    A teraz Jarek jest wielki Polak i Bohater. Nawet katolikiem pewnie teraz jest,
                    tak jak Dorn i reszta tej zgrai.
                    • wet3 Re: Czy to nie Jarek pod UBckimi biurkami pracowa 04.05.07, 19:19
                      poszczeklu napisał:

                      > nad swoją nietykalnością, podczas gdy Kuroń siedzał w więzieniach?
                      >
                      > A teraz Jarek jest wielki Polak i Bohater. Nawet katolikiem pewnie teraz
                      jest,
                      > tak jak Dorn i reszta tej zgrai.

                      Zgin, klonie smierdzacy!!!
                      • huuump Uwolnijmy sie od balastu PiSowatych!!! 04.05.07, 19:26
                        Przeciez to lustrzane odbicie PZPR-u. Po co oni pierdza o komunie, skoro robia
                        to samo.
                        • koham.mihnika Re: Uwolnijmy sie od balastu PiSowatych!!! 05.05.07, 03:54
                          huuump napisał:

                          > Przeciez to lustrzane odbicie PZPR-u. Po co oni pierdza o komunie, skoro robia
                          > to samo.

                          nie kolego, lustrzane odbicie to jednak roznica. Sam mozesz sprawdzic. PiS i
                          PZPR to jest to samo, jeno pierwszy sekretarz nazywa sie inaczej. Zauwazcie
                          podobienstwo, w czasie kiedy premierem byl kazio, faktyczna wladze posiadal
                          pierwszy sekretarz Polskiej Zjhednoczonej Katolickiej Partii Ludu Pracujacego
                          Wsi i Miast. Kaczynski byl formalnie niczym! Nadal jest moralnym zerem, nawet
                          ten tytul odebral kumplowi.

                          Przekret i Samosad.
                  • a.k.traper Po co tym kmiotom to tłumaczyc? 04.05.07, 17:08
                    Mielic ozorem w tej chwili to kazdy muł potrafi. W tamtych latach jakoś nie
                    wielu z dzisiaj ujadajacych widziałem, chociazby na maszach w dniu 1-go maja,
                    pokornie szli w pochodzie albo przedstawiali lewe zwolnienia
                  • lesew Re: Lustracja. Tego zydokomuna boi sie najbardzi 04.05.07, 18:18
                    funia81 napisała:

                    > > W Polsce nie ma miejsca dla lobuzow pokroju kuronia
                    >
                    > Taaa, sp. Jackiem Kuroniem to dzis sobie latwo gebe wycierac, bo nie zyje.
                    > Odwaga staniala. Takie hieny jak srul w komunizmie donosily na sasiadow, a dzis
                    > pluja na zmarlych. To dzieki nim jest w Polsce miejsce dla ciemnych mas z
                    > klapkami na oczach; dla przestepcy na stanowisku wicepremiera; dla
                    > nieszanujacych prawa premiera i prezydenta; dla faszysty-edukatora.
                    > Polakom gratulujemy PiS.<

                    -Też myślałem, że srul to zupełne dno. Do dzisiaj rana, kiedy w programie I
                    Polskiego Radia usłyszałem wypowiedź jakiegoś Michałkiewicza o Panu Profesorze
                    Geremku. W porównaniu z Michałkiewiczem srul to wyperfumowany salon. Ciekawi
                    mnie tylko,kto taką m...ę(Michałkiewicza) wpuścił przed radiowe mikrofony?!
                • zamek11 A teraz de-katolicyzacja... 04.05.07, 13:21
                  Juz sa pierwsze jaskolki - Jurek i Giertych przepadli w sondazach a pis nie
                  stracil na odejsciu fundamentalistow Jurka.
                  Moze czas dla PO zrobic porzadek z Rokita...???
                • mieszko27 Re: Lustracja. Tego zydokomuna boi sie najbardzi 04.05.07, 14:50
                  wielkl_srul napisał:

                  > Trzeba wyczyscic polskie zycie publiczne z metow zydokomuszej proweniencji,
                  kto
                  > re chca uchodzic za
                  > "autorytety moralne". W Polsce nie ma miejsca dla lobuzow pokroju kuronia,
                  mich
                  > nika, geremka, milewicz,
                  > kwasniewskiego et consortes. W.w. mety wyja przeciwko lustracji bo ta ich
                  obnaz
                  > a jako UBeckich
                  > przestepcow - czlowiek uczciwy nie ma nic do ukrycia.


                  I z takich dwiantów yumysłowych, jak ty.
                  • konread Re: Lustracja. Tego zydokomuna boi sie najbardzi 04.05.07, 16:28
                    Daj mu spokój widać że to człowiek w swej chorobie oderwany od rzeczywistości i
                    obawia się powrotu ś.p. Jacka Kuronia do polityki. Takim ludziom jedynie należy
                    współczuć.
                  • 1410_tenrok Dlaczego nie można zabanować takich potworów?? 04.05.07, 16:56
                    To nie jest wolność słowa, kiedy byle bydlak może pluć na porządnych ludzi!!
                  • glaba Lustracja jest potrzebna, ale PIS spieprzy ją 04.05.07, 18:02
                    jak wszystko i skompromituje samą jej idee. Tak jak to skutecznei zrobił
                    zasłużony dla PZPR i SB 'mecenas' Olszewski.

                    A UBcja już zaciera ręce. Śmiem twierdzić że to oni wylansowali tych głupków.
                    • poszukiwacz70 Re: Lustracja jest potrzebna, ale PIS spieprzy ją 04.05.07, 18:05
                      Masz racje takich durni łowili latami to wiedzą ktory z nich najdurniejszy ,jak
                      raz trafiło na kuchcika PISmiernote
                • varvar komunistów nie ma od 1938 r, a faszyści są nadal 04.05.07, 18:13
                  !
                  • poszukiwacz70 Re: komunistów nie ma od 1938 r, a faszyści są na 04.05.07, 18:15
                    Nigdy i nigdzie nie udało sie nikomu zbudowac komunizmu , jak ja pamietam to w
                    polsce budowano socjalizm
              • dybko2 Re: żyję wystarczjąco długo aby znać prawdę 04.05.07, 15:27
                Kolego lecz się lecz !!!CZY ZDAJESZ SOBIE SPRAWE Z TEGO CO P-MÓWISZ
              • a.k.traper długo zyć a rozumieć prawdę to dwie inne bajki 04.05.07, 16:51
                Wystarczy byc obiektywnym, oddzielic dobro od zła na spokojnie a nie robic z
                tego wydarzenia kadencji. Nie rozumiem dlaczego generał nie miałby miec takiej
                emerytury, skoro dyrektor czy minister moze mieć. Jezeli udowodniono
                komukolwiek działamnie na szkode drugiego człowieka lub grupe ludzi nalezy go
                osadzić, stawianie pod sciana ludzi którzy zyli w tamtym systemie tylko za to
                ze służyli w jakimkolwiek resorcie jest zwykła bandycka zagrywka w podobnym
                wymiarze. Wiem o wielu ludziach którzy słuzyli dla dobra "socjalistycznej
                ojczyzny" a wsumie chodziło o eat, mieszkanie itd.Jak widzę obecne,
                rozrastajace sie urzedy, porównuje to do tamtych i nie sa to wcale innni
                mentalnie ludzie, tylko inne czasy. Unieważnijmy wszystkie tytuły i osiagniecia
                w PRL dla wszystkich i zacznijmy równo, ze statusem np. zaocznego, muzycznego
                OHP. Mam nadzieje ze młode pokolenie równie "sprawiedliwie" podejdzie do
                obecnych czyścicieli, budowali IV RP-minimalna emerytura, wkrótce okaże się że
                nie wiadomo kto wybrał to towarzystwo, to działa, poparcie X zajazdu PZPR
                czynem społecznym było dosyc liczne, wczesniej rozeszły sie pogłoski o
                skierowaniach na wczasy, kolonie, emeryturach. Mówi to panu cos?
                • koham.mihnika troszeczke na inny temat - za komuny tereny Sejmu 05.05.07, 04:01
                  byly powszechnie dostepne, mozna bylo pojsc na skroty. Teraz demokratycznie
                  wybrani przedstawiciele odgradzaja sie plotem, niemao zasiekami, pilnuje ich
                  sfora psow. Czego sie boja?
            • antymichnik5 mózg...czy ty wiesz co to jest czytelniku wyborcz 04.05.07, 13:15
              • seroo1 Wiem, to jest to, czego nie masz.... 04.05.07, 13:17
                Te dwa zwoje nerwowe, żebyś pamiętał o rozpięciu spodni przed sikaniem to
                jeszcze nie jest mózg - nieczytelniku wyborczej :)
              • aumgn Re: mózg...czy ty wiesz co to jest czytelniku wy 04.05.07, 13:34
                Gdybyś ty wiedział co to mózg, to może byś dostrzegł, że obecna władza i jej
                dążenia do absolutyzmu, jej relatywizm w podejściu do prawa, ocenianiu swoich i
                nieswoich oraz język jej propagandy i demagogii w niczym nie różnią się od tego
                co serwowała komuna w PRL-u. I nic dziwnego, bo to co ją tworzy (z małymi
                wyjątkami) to miernoty, które w czasach PRL albo wysługiwały się komunie albo
                ich tu nie było albo stali z boku albo łapali równowagę na nocniku.
                Niestety w chwili obecnej "przerabiamy" w Polsce trzecią zwrotkę "Murów"
                Kaczmarskiego. Jak tak dalej pójdzie, trzeba będzie powrócić do drugiej....
            • antymichnik5 juz nie takie "ikony" weryfikowała historia 04.05.07, 13:16
              • seroo1 a barany i tak giną w mętach własnej historii... 04.05.07, 13:22
              • patman Kolejne fale przypływu myśli, kolejne posty 04.05.07, 13:23
                Widać, że jesteś mocny w gębie, kiedy nawiedzają cię myśli - w odstępach kilkuminutowych. Może opowiesz, jak walczyłeś z komuną, bo zawsze ciekawią mnie opowieści takich "twardzieli" jak ty?
              • linfan ile Ci placa od postu? 04.05.07, 13:59
                widze, ze spamujesz forum rowno... i to nie majac nic ciekawego do powiedzenia :)

                nie zebym byl zainteresowany zmiana pracy - to z ciekawosci. mam wrazenie, ze
                Twoja centrala grosze Ci placi :D
            • rakunica Re: Brak mózgu rozpoznaje się po takich wypowiedz 04.05.07, 14:24
              Towarzysz Kuron - chciales powiedziec. Towarzysz Geremek - drogi Bronislaw dla
              ciebie... itd.

              Panow i polska inteligencje to oni zwalczali do spolki z towarzyszami z Moskwy.

              Anna Kozlowska
            • wet3 Re: serool1 04.05.07, 19:22
              seroo1 napisał: > Brak mozgu rozpoznaje sie po takich wypowiedziach.
              > Nie wiem ile masz lat, ale ja bardzo lubię oglądać z moją córką "Króla Lwa",
              > więc Ci zacytuję lekko zmieniony fragment:
              > "Kuroń ???
              > Dla takiej łachmyty jak ty - Pan Kuroń !!!"

              A ja bardzo lubie ogladac beznadziejnie glupie wypowiedzi takich czerwonych
              bezmozgowcow jak ty. Mam satysfakcje jak robisz w portki!!!
        • koloratura1 Re: Oto dlaczego mamy taki rząd: 04.05.07, 13:08
          skubi6 napisał:

          > Deubekizację trzeba było przeprowadzić znacznie wcześniej, nawet przed
          > lustracją, bo były ubek, to jednak coś gorszego niż byłyb kapuś. To, że
          > deubekizacja nie nastąpiła wcześniej dało PiSowi pole do propagandy i pomogło
          > w dojściu do władzy.
          >
          > Problem jest taki: gdy widzimy, jak źle przeprowadzono nową lustrację, jak
          > nieuczciwie został zrobiony raport w sprawie WSI, to trudno ufać, że
          > deubekizacja będzie zrobiona sensownie i sprawiedliwie.

          A biorąc pod uwagę szczególny "talent" PiSu do tworzenia ustaw (jakichkolwiek!),
          to sądzę, że po raz kolejny Trybunał Konstytucyjny bęzie miał zajęcie.
          • linfan znowu ten niedobry trybunal! 04.05.07, 14:06
            trzeba cos bedzie z tym zrobic! nie moze byc, ze my chcemy "poprawic prawo", a
            trybunal nam przeszkadza! trybunal jest zly! trybunal nalezy natychmiast
            rozwiazac, a do nowego skladu wejda tylko czlonkowie lub sympatycy jedynej
            slusznej partii! ... no dobra - damy tez po jednym miejscu idiotom od przystawek!

            kaczorki nie lubia trybunalu. oj nie lubia....
            ;)
          • koham.mihnika Klon juz zapowiedzial, ze TK tez podlega pisdziels 05.05.07, 04:03
            kiej weryfikacji.
            Jak w Samych Swoich - sad sadem, a sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie.
        • a.k.traper Zasadnicze pytanie: czy mozna było wcześniej? 04.05.07, 19:00
          Mozna było od razu w 1989 wziąc sie za łby, zostawic gospodarke na boku, nawet
          nie chce gdybac jakie bysmy dzisiaj problemy rozwiazywali. Jest problem w
          uwłaszczaniu sia byłej nomenklatury władzy i związane z tym nieprawidłowości w
          niektórych prywatyzacjach i spółkach wyrosłych na prywatyzowanych podmiotach.
          Tu nalezy sie skupic, wymaga to wiedzy i cierpliwosci, część poszła na zywioł i
          zaczęła kombinować a część po prostu przeliczyła się z siłami, nalezy
          egzekwowac długi, takze u osób zasiadajacych w parlamencie a i chyba w
          rzadzie.Nastepny temat to słuzby na usługach władzy zwane "bijacym sercem
          partii", byli funkcjonariusze podli zwani ideowymi i byli takze wykonujacy
          pewne zawody, i tu tez nalezy zgromadzic pewna wiedzę gdyz nie jest to trudne,
          swiadków jest wystarczajaco wielu. W jaki sposób zaliczyc te osoby do
          najnizszej emerytury? Nie były to okresy składkowe? W takim razie zlikwidowac
          takze ZUS a składki oddac by nie było nieprawidłowosci. Moze okazac sie że
          żołnierze słuzby zasadniczej którzy byli szkoleni w ramach zwiadu w WOP lub
          podobnych w WSW okaza sie ludźmi niepoządanymi, sam podpisywałem pare papierków
          o przestrzeganiu tajemnicy wojskowej i państwowej i nie wiem dokąd one
          zawędrowały, takze pracujac w zakładach przemysłu obronnego podpisywalismy
          podobne.Najciekawszym przykładem moze byc uczestnictwo w ZSMP, często
          zapisywano całe plutony, ciekawe kto to fałszował, ówczesny polityczny? Sa to
          problemy złozone i jak widac wcale nie decydujace o rozwoju państwa. mielismy
          szczęscie ze zajeto sie gospodarką, podejrzewam ze wtedy opór materii w
          resortach zwiazanych z poprzednia władza byłby zbyt silny na ówczesna młoda
          państwowość, a dzisuiaj gdyby te układy były tak mocne jak sie mówi i tak
          dobrze zorganizowane, mielibysmy parę pogrzebów w miesiącu, patrzac po innych
          krajach, więc nie wyolbrzymiajmy problemów tylko weźmy sie za rzetelna pracę,
          wiem że na efekty trzeba czasu, a jak sie xle pracuje to wypadki przy pracy
          beda sie nasilac.
      • marco35 Jacy Oni są nudni!!! 04.05.07, 13:52
        Ileż można takich samych konferencji i wypowiedzi o tym samym. Bleee...
      • killkamill Ta ustawa nie przejdzie TK 04.05.07, 16:25
        Z co najmniej tych powodów:
        1) Konstytucyjna zasada ochrony praw nabytych. - zabrania odbierania uprawnien
        nabytych zgodnie z prawem, a ubecy nabyli zgodnie z prawem (ówczesnym) prawa do
        emerytury. Jeśli zrobimy tu wyjątek, to nikt nie zagwarantuje nam, że np.
        następny prezydent postanowi zrobić wyjątek i np. odebrać (niesłusznie) Lechowi
        Kaczyńskiemu dożywotnią emeryturę prezydencką, uważając (słusznie), że się nie
        wywiązywał z zadań, albo ew. był na usługach Rosji/USA/Korei Pd/Talibów
        (niepotrzebne skreślić).
        2) Domniemanie niewinności. - nie można najpierw odebrać
        kilkudziesięciotysięcznej grupie jakiś praw, a potem ewentualnie, jak udowodnią,
        że nie zrobili nic złego, to im łaskawie przywrócić. Kolejność musi być odwrotna.
        3) Zdrowy rozsądek. - Wszystkich zbrodniarzy PRL-owskich służb można ukarać w
        świetle obowiązującego w PRL prawa. Prawo to nie było przestrzegane powszechnie,
        i teraz można z tego zrobić użytek. Bicie opozycji było sprzeczne z prawem PRL,
        aresztowania opozycjonistów były przestępstwem, procesy polityczne były
        zbrodniami sądowymi. Każdy taki przypadek powinien być dokładnie zbadany i
        surowo osądzony. Wtedy, gdy komuś udowodni się, że prawa do emerytury nabył na
        drodze popełniania przestępstw, to można go pozbawić tych praw. I kropka.
        Obecna władza uważa, że jak ktoś żył w PRL jest co najmniej podejrzany, o ile
        nie już winny i skazany. A jak ktoś był w służbach, milicji itp to musiał
        strzelać do górników z Wujka. Tymczasem ktoś w PRL też musiał ścigać złodziei,
        chronić granice przed przemytem, zwalczać obce wywiady, zabezpieczać polskich
        żołnierzy na misjach pokojowych (a tak, za PRL też brali w nich udział!) itp.
      • stop_fotydze ok, tylko nieudacznicy 04.05.07, 17:05
        niech się nie biorą za pisanie ustaw. Taki Kuchciński, ledwo liceum skończył,
        prostak, który nie rozróżnia "pozbawienia wolności" od "ograniczenia", a zasiada
        w Sejmie i ustawy przygotowuje - śMIECH NA SALI! I jeszcze bzdury gada
        publicznie. Czy on w życiu miał w ręce Kodeks Postępowania Karnego, żeby mógł
        się o nim wypowiadać? Przecież to BURAK BURACZANY!!!

        ---
        poselski.blox.pl
    • funia81 Ma Kuchcinski fart, ze zyje 04.05.07, 12:41
      Ma szczescie, ze przezyl kontakt z przeterminowanym proszkiem do pieczenia, co
      mu zona do koperty nasypala.
      • herkus-monte I tak lepszy proszek do pieczenia niz pedal 04.05.07, 12:46
        :)
      • zora8 Re: Ma Kuchcinski fart, ze zyje 04.05.07, 12:58
        napewno jestes dzieckiem ubeka tego lotra co ma krew na rekach niewinnych
        studentow, a to jest dziedziczne takze i ty jestes upaprana w g-wnie.
        • dekaczyzacja Re: Ma Kuchcinski fart, ze zyje 04.05.07, 13:17
          zora8 napisała:
          > jestes dzieckiem tego lotra co ma krew na rekach niewinnych studentow

          Miałem na studiach takiego wykładowcę łotra od matematyki.
          Strasznie nas męczył.
          Czterech nas z grupy miało warunek.

          Ale żeby miał "krew studentów na rękach" to bym nie powiedział.

          Poza tym Kuchciński ma wykształcenie średnie zawodowe.
          Więc studentem na pewno nie był.
        • funia81 Re: Ma Kuchcinski fart, ze zyje 04.05.07, 13:17
          Hahahahahaha! Dobre :-))) "napewno jestes dzieckiem ubeka..." Alez to brzmi!
          Szkoda troche, ze sensu w tym za grosz. Milego dnia zycze.
          • zora8 Re: Ma Kuchcinski fart, ze zyje 04.05.07, 13:33
            funia81 i znowu krecisz, przeczytaj z uwaga jak i co napisala zora8, nie lotra
            ale tego ubeka lotra a to jest diametralna roznica,widze ze masz w genach
            kretactwo i nieuctwo
            • funia81 Re: Ma Kuchcinski fart, ze zyje 04.05.07, 13:36
              Chyba nie do mnie to alibi, ciucmoku... ;-) U mnie byl DOSLOWNY cytat z zory8,
              ktory rozbawil mnie do lez. Nie wiem, czego sie czepiasz.
      • jb777 Re: Ma Kuchcinski fart, ze zyje 04.05.07, 13:31
        No bo przestępcze Państwo nie pozbawiło go życia ani też nie stracił życia w
        tamtych czasach.
        Ale do rzeczy
        Napisano >W ich przypadku - zgodnie z projektem ustawy - Prezes Rady Ministrów,
        w porozumieniu ze specjalną 5-osobową komisją badającą takie sytuacje, będzie
        mógł specjalnym zarządzeniem uznać, że sankcje ustawy tych funkcjonariuszy nie
        obowiązują.<

        To ustawodawca będzie teraz orzekał o nieobowiązywaniu prawa?? O tym orzęka
        Sąd.

        Romaszewski twierdzi że tylko "prawa słusznie nabyte" podlegają ochronie. A co
        to znaczy słusznie? O tym decydują politycy ?? Czy o tym decyduje prawo ??

        I te wyliczenia oszczędności - niby z sufitu a min 600 mln a może i nawet 2
        mld. I ta niechęć podania ekspertów autorów tej ustawy. Pełna konspira.

        Oj Sądy będą miały co robić. Burdel zpowiada się jeszcze większy. Ile to będzie
        kosztowało? A w Strasburgu odszkodowania i tak będą uchwalane i Państwo
        zapłaci. I tak zapłacimy wszyscy. Tyle że jeszcze więcej.

        A Dekomunizacji nie mozna uchwalić bo nie ma wiekszości. No tak - tylu przecież
        aparatczyków we władzach koalicji że większości by nie było.
        • jb777 Prawo "słusznie" nabyte ... a co to znaczy 04.05.07, 15:38
          O prawach wynikajacych ze stosunku pracy decyduje w tym kraju sąd pracy lub
          ubezpieczeń (renty i emerytuty). Czy ci których dotyczyć ma to prawo słaszowali
          swój staż pracy albo inne kwity na podstawie których dostali od zus czy biur
          emerytalnych (?) wyliczenie swojej emerytury? Przecież to organy Państwa wydały
          decyzje w tych sprawach.
          Łamanie zasad państwa prawnego mi nie odpowiada. Te zasady winny być święte.

          O jakie przywileje emerytalne chodzi? A może tylko po prostu o emerytuty?
          Jeżeli kombatanci walki o demokrację mają za mało to uchwalić podstawę prawną
          do wyższych emerytur. No tak - a co ze skłądkami ZUS? Pytań jest dziesiątki -
          odpowiedzi prawie zero. Widać tylko igrzyska.
          • killkamill Spokojnie czekajcie i patrzcie... 04.05.07, 16:34
            ...jak Trybunał Konstytucyjny zrobi z tej ustawy sałatkę i każe ją bez majonezu
            zjeść jej wielce wsławionym potwórcom.
      • stop_fotydze ZASZKodził mu ten proszek 04.05.07, 17:08
        dziś się jego stan stan pogorszył, bo bełkotał niemiłosiernie przed kamerami.
        Buraczysko.

        ---
        poselski.blox.pl
        • rafvonthorn Re: ZASZKodził mu ten proszek 04.05.07, 17:27
          Przecież ten człowiek pół życia klej wąchał, jak takie coś może się wypowiadać
          w tak poważnych sprawach?
        • gocze1 Re: ZASZKodził mu ten proszek 05.05.07, 10:14
          Piszesz ,że bełkotał? Hi hi hi ....a obecna jego druga żona jest logopedą w
          poradni w Przemyślu.
    • realista1000 Brawo-S(łużebnych)B(andytów) ukarać przykładnie 04.05.07, 12:47
      naród dręczyli, knuli, kapowali, wysługiwali się zbrodniczemu ustrojowi i wrogom
      państwa - odebrać łobuzom wysokie emeryturki, a dać ich ofiarom. A jak się
      zdziwią niektóre środowiska "elyt", gdy przeczytają "dziwne" nazwiska SBeków,
      he, he - oj, zdziwią się i podniesie się wrzask!
      • chirlider Re: Brawo-S(łużebnych)B(andytów) ukarać przykładn 04.05.07, 12:55
        najpierw musieliby uznać SB i cały ustrój przed 89 za nielegalny i przestępczy.

        ciekawe jak to zrobią ?? i jakie inne konsekwencje mogłoby to nieść ? (np.
        doktoraty otrzymane i małżeństwa zawarte przed 89 - nieważne bo udzielone
        przez nielegalne państwo... heheeee

        pisowskie "wishful thinking" jest naprawde zabawne (i żałosne).

        realista1000 napisała:

        > naród dręczyli, knuli, kapowali, wysługiwali się zbrodniczemu ustrojowi i
        wrogo
        > m
        > państwa - odebrać łobuzom wysokie emeryturki, a dać ich ofiarom. A jak się
        > zdziwią niektóre środowiska "elyt", gdy przeczytają "dziwne" nazwiska SBeków,
        > he, he - oj, zdziwią się i podniesie się wrzask!
        • loza_szydercza Re: Brawo-S(łużebnych)B(andytów) ukarać przykładn 04.05.07, 12:59
          Z tym akurat problemu nie bedzie, bo SB bylo nielegalna organizacja nawet wobec
          wowczas obowiazujacego prawa. Cala ich dzialalnosc byla nie tylko nielegalna,
          ale calkowicie przestepcza. Kazdy jej czlonek byl wspolwinny, bo darzyli (kazdy
          w swojej roli) do tych samych celow.
          • chirlider Re: Brawo-S(łużebnych)B(andytów) ukarać przykładn 04.05.07, 13:04
            na jakie przepisy raczysz sie powoływać pisząc ten bełkot:

            loza_szydercza napisał:

            > Z tym akurat problemu nie bedzie, bo SB bylo nielegalna organizacja nawet
            wobec
            > wowczas obowiazujacego prawa. Cala ich dzialalnosc byla nie tylko nielegalna,
            > ale calkowicie przestepcza. Kazdy jej czlonek byl wspolwinny, bo darzyli
            (kazdy
            > w swojej roli) do tych samych celow.
            >
            • eti.gda Re: Brawo-S(łużebnych)B(andytów) ukarać przykładn 04.05.07, 16:56
              chirlider napisał:

              > na jakie przepisy raczysz sie powoływać pisząc ten bełkot:
              >
              > loza_szydercza napisał:
              >
              > > Z tym akurat problemu nie bedzie, bo SB bylo nielegalna organizacja nawet
              >
              > wobec
              > > wowczas obowiazujacego prawa. Cala ich dzialalnosc byla nie tylko nielega
              > lna,
              > > ale calkowicie przestepcza. Kazdy jej czlonek byl wspolwinny, bo darzyli
              > (kazdy
              > > w swojej roli) do tych samych celow.
              > >
              >
              >

              On się powołuje na nową konstytucję IV RP. Będzie miała tylko 2 artykuły:

              Konstytucja IV RP:

              Art1
              Bracia Kaczyńscy mają zawsze rację.
              Art 2
              W sprawach spornych patrz Art. 1.
            • loza_szydercza Re: Brawo-S(łużebnych)B(andytów) ukarać przykładn 04.05.07, 19:10
              Cos taki zdenerwowany? Ziemia sie spod nog usuwa, co? :-))))
          • koloratura1 Re: Brawo-S(łużebnych)B(andytów) ukarać przykładn 04.05.07, 13:20
            loza_szydercza napisał:

            > Z tym akurat problemu nie bedzie, bo SB bylo nielegalna organizacja nawet wobec
            > wowczas obowiazujacego prawa. Cala ich dzialalnosc byla nie tylko nielegalna,
            > ale calkowicie przestepcza. Kazdy jej czlonek byl wspolwinny, bo darzyli (kazdy
            > w swojej roli) do tych samych celow.

            A co z niedawno ujawnionymi sbkami, współpracownikami kurii?
            >
            • loza_szydercza Re: Brawo-S(łużebnych)B(andytów) ukarać przykładn 04.05.07, 19:11
              Jesli tacy sa, to powinno sie wobec nich zastosowac te dzialania. Tak samo, jak
              i lustrowac sie powinni.
        • realista1000 Re: Brawo-S(łużebnych)B(andytów) ukarać przykładn 04.05.07, 13:22
          • chirlider Re: Brawo-S(łużebnych)B(andytów) ukarać przykładn 04.05.07, 13:23
            coś słabo ;)))
            • realista1000 Re: Brawo-S(łużebnych)B(andytów) ukarać przykładn 04.05.07, 13:38
              słabo ci? Za długo dyżurujesz na forum, poproś o zmianę i idź coś zjeść, bo
              padniesz i ci redaktor naczelny nie zapłaci. Albo choć przemyj twarz zimną wodą
              - kiedyś nie mieliście nic do roboty na tym forum, co? Same "miłołecztacze" się
              meldowały, co? Dzisiaj jest inaczej, więcej pracy, oj, dużo więcej, a będzie
              jeszcze więcej
              • killkamill Klasyczny przykład manii prześladowczej. 04.05.07, 16:37
                Uważaj, w twojej klawiaturze może być ukryty agent, który zmienia teksty które
                piszesz na jeszcze głupsze... Nie, przecież to nie jest możliwe...
        • realista1000 Re: Brawo-S(łużebnych)B(andytów) ukarać przykładn 04.05.07, 13:23
          cały ustój - niekoniecznie, ale IW, UB, SB - jak najbardziej zbrodnicze były
          • chirlider Re: Brawo-S(łużebnych)B(andytów) ukarać przykładn 04.05.07, 13:30
            jak wywieść nielegalność (a priori) wymienionych przez ciebie instytucji
            państwa skoro samo państwo było legalne??

            co do zbrodni - zgoda - jeśli jakiś esbek, ubek czy inny czerwony (czarny,
            biały czy też w innym kolorze) popełnił(niał) przestępstwo(twa) - przed sąd
            gada i pozbawić przywilejów.
            przepisy karające za kradzież, zabójstwa i inne zbrodnie mamy już teraz i były
            wcześniej.

            a odpowiedzialność zbiorowa to za batiuszki stalina była, realista. wiem, że
            marzy ci sie powrót do tamtych czasów i metod ale to sie nawet kaczkom nie uda.

            nawet mi nie przykro.

            realista1000 napisała:

            > cały ustój - niekoniecznie, ale IW, UB, SB - jak najbardziej zbrodnicze były
            • realista1000 Re: Brawo-S(łużebnych)B(andytów) ukarać przykładn 04.05.07, 13:39
              wyżej PRAWDY nie POdskoczysz, synku - za cienki w uszach jesteś... i w rozumie też!
              • chirlider Re: Brawo-S(łużebnych)B(andytów) ukarać przykładn 04.05.07, 13:42
                rozumiem, że koledze zupełnie zabrakło konceptu i musiał "pojechać" banałem.

                miłego weekendu.

                realista1000 napisała:

                > wyżej PRAWDY nie POdskoczysz, synku - za cienki w uszach jesteś... i w
                rozumie
                > też!
              • 1410_tenrok jasnie indygenat uczy innych manier, (kurlandzkich 04.05.07, 17:04
                system nie był zbrodniczy......

                kot by się uśmiał, nawet nie tylko kurlandzki.
                • realista1000 jaśnie indygenat uczy! Chcesz lekcyjkę? Za friko! 04.05.07, 17:15
                  samouku genealogiczny, czekam na wiadomość, że pochodzisz od ... hominidów, a
                  twój przodek polował z maczugą na motylki (te w jego główce - to dziedziczne,
                  he, he)
                  • 1410_tenrok Oj, jasnie pan baron, widze do dykteryjek 04.05.07, 17:23
                    usposobiony.

                    Mann der Teufel (!!), już czuję zapach siarki.
                    Natomiast opowieści jak od barona Muenchhausena
                    • realista1000 tak, jaśnie pan baron-widzę,że waćpan rozpoznajesz 04.05.07, 17:34
                      wysokie rody i błękitną krew - dobry to objaw - może kiedyś zaproszę do swych
                      dóbr w Kurlandii (jeśli je tylko odzyskam - a to niełatwe)
                      • 1410_tenrok radzę rozpocząc od wzięcia kiosku w arendę..... 04.05.07, 17:44
                        zawsze to jakis początek. A i przeszłość przypomina rodzinną....
                      • eti.gda Re: tak, jaśnie pan baron-widzę,że waćpan rozpozn 04.05.07, 18:41
                        realista1000 napisała:

                        > wysokie rody i błękitną krew - dobry to objaw - może kiedyś zaproszę do swych
                        > dóbr w Kurlandii (jeśli je tylko odzyskam - a to niełatwe)

                        Dlaczego niełatwe? Przecież Łotwa i Estonia są już w UE!
                        • realista1000 Re: tak, jaśnie pan baron-widzę,że waćpan rozpozn 04.05.07, 18:43
                          ale widzisz, ile tam jeszcze ruskich wpływów - jak u nas przed Kaczyńskimi
                          (robili co chcieli)
                          • 1410_tenrok co ty dziewczynko wiesz o ruskich wpływach? 04.05.07, 20:56
                            zajmij sie swoją edukacją, lekcje zrobione???
                            • realista1000 Re: co ty dziewczynko wiesz o ruskich wpływach? 05.05.07, 19:18
                              Musiałam cię nieźle rozwścieczyć, co? Miejsca sobie znaleźć nie możesz, nie? I
                              ciągle mnie szukasz na forum i zaczepiasz! Nie wiem, jakie są twoje prawdziwe
                              zamiary ale ci nie ufam, bo strasznie "przecholowałeś", a to potomkom
                              szlacheckim nie powinno się przytrafiać - nawet jeśli mają wątpliwości ...
                              ortograficzne, to powinni je w źródłach sprawdzać!!!
                              Pa, pa, "1410", może jeszcze się odezwę, jak mnie przeprosisz, bo jako
                              dziewczynę bardzo źle mnie potraktowałeś od początku - przeczytaj sobie początki
                              naszej rozmowy!
                              • 1410_tenrok no to co ty wiesz o ruskich wpływach, panienka?? 05.05.07, 23:04
                                na pewno lubisz se golnąć i strzelic wulgarną uważką (o tym nadmieniałem
                                wielokrotnie). Ale to teraz taka moda w generacji wychowanej na "brawo".
                                Portal oparty na wiedzy, dobre sobie. A barany pasać i łowiecki doić, to nie
                                łaska.
                                Ja ciebie nie szukam no forum i nie zaczepiam.
                                Toczę swoistą walkę z wiatrakami. Z hołotą, która wylazła z norek i opluwa
                                jadem i oblewa pomyjami porządnych ludzi, którym nawet niegodna jest buty
                                czyścić. I tym moja mała też do tego bezsensownego gatunku należysz. Jak mówią
                                Rosjanie: knigi czitajesch, gawno ponimajesch. Capischi???
                                • realista1000 Re: no to co ty wiesz o ruskich wpływach, panienk 06.05.07, 00:30
                                  > Toczę swoistą walkę z wiatrakami?

                                  Te, Don Kichote, masz widać nieźle porąbane w główce (od nadmiaru tej heraldyki
                                  i genealogii zapewne, uważaj, abyś sięgając wstecz zbyt głęboko nie "dokopał"
                                  się do ... KUPY ... bzdur.
                                  Ad vocem czepiania się przeze mnie jakoby jakichś niuansów seksualnych - jesteś
                                  hipokrytą i to ty jesteś zbokiem (tak mnie nazwałeś), a ja ci podam przykłady
                                  twych odmienności:

                                  1. mały pokaz siusiaka! Jak tam u ciebie z temi sprawami. Nie wstydz sie bolszewiku.
                                  Autor: 1410_tenrok
                                  Data: 03.05.07, 12:45
                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=61739616&a=61749938
                                  2. [...] więc nie dostałes jako dziecko hormonikow, co siusiaki maluchów na
                                  baczność stawiały.
                                  Autor: 1410_tenrok
                                  Data: 03.04.07, 00:10
                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=538&w=59880585&a=60158086
                                  Jesteś degenerat z ... klejnotem (nieszlacheckim) w ... ręce?
                    • realista1000 przeczytaj waćpan jeszcze inny mój post poniżej 04.05.07, 17:37
                      odnoszący się do pańskiej nieznajomości łaciny klasycznej, he, he
                      • 1410_tenrok tu przecholowaliśmy 04.05.07, 17:51
                        i to dramatycznie

                        iuro - przysięgać, (ius= prawo w rozumieniu ogółu praw stanowionych)
                        dura - twardy
                        lex, legis - prawo (w rozumieniu formuły prawniczej, kontrakt, reguła,
                        postanowienie)
                        sed - jednak, jednakże, lecz

                        nie będę kopał leżącej.........., na przyszłość radzę uważać.
                        • realista1000 Waćpan, piszemy: "przeholowaliśmy"!!! 04.05.07, 18:06
                          Źródło podaję - sprawdź pan sam:
                          portalwiedzy.onet.pl/polszczyzna.html?qs=przeholowa%E6&tr=pol-ort&ch=1&x=29&y=4
                          ad vocem przysłowia:
                          Zaczynam tracić czas na tłumaczenie najprostszych rzeczy, które waćpan w
                          poczuciu wstydu dzielisz na ... czworo i wikłasz się w bzdetne rozważania. Dam
                          źródło:
                          www.sentencje.malutki.pl/sentencja_219.html
                          jura lex sed lex - ... przysięgać ...twardo lecz prawo - w piętkę pan gonisz.
                          Mówiłem - niedouczenie!!!
                          Z takim przygotowaniem - pan się nie baw w genealoga!
                          • poszukiwacz70 Re: Waćpan, piszemy: "przeholowaliśmy"!!! 04.05.07, 18:10
                            Moze w takim razie strzel kilka wykładow panom K bo kiepscy z nich prawnicy a
                            ponoc doktorami są , szczegolnie lech k okazuje sie byc miernym prawnikiem
                            kiedy to kierowca wałęsy uzyskał na niego wyrok skazujacy za elementaryn brak
                            zrozumienia prawa!!
                            • realista1000 Nie mam czasu, poszukiwaczu! Pa, pa 04.05.07, 18:26
                              PS
                              Mam już dość darmowych wykładów dla laików - podszkol się sam - zapisz się na
                              prawo i chociaż zrób magisterkę, ale i to nie uprawni cię do specjalistycznego
                              komentowania działań osób wyższych stopniem (doktor - Jarosław Kaczyński; doktor
                              habilitowany - Lech Kaczyński).
                              Albo spytaj prawie-magistra Kwaśniewskiego, he, he!
                              • poszukiwacz70 Re: Nie mam czasu, poszukiwaczu! Pa, pa 04.05.07, 18:28
                                narazie co wyjdzie spod piora pana lecha k za kilka dni zostaje to zanegowane ,
                                wiec jezeli za duzo w nim zołci to moze , nich ziołka pije a nie osmiesza swoich
                                profesorow ktorzy pozwolili mu skonczyc studia
                                • realista1000 widzę, że zawzięcie poszukujesz mądrości 04.05.07, 18:42
                                  ale czy znajdziesz? Zacznij od ... pisania dużą literą nazwisk i imion - to
                                  podstawa! następna lekcja po opanowaniu wcześniej zadanego materiału!
                                  • poszukiwacz70 Re: widzę, że zawzięcie poszukujesz mądrości 04.05.07, 18:45
                                    celowo pisze nazwiska ludzi ktorych nie szanuje z małej litery
                                    • realista1000 Re: widzę, że zawzięcie poszukujesz mądrości 04.05.07, 19:05
                                      Widzę, że trzeba z tobą od podstaw! Następny materiał do przerobienia: nawet
                                      jeśli kogoś nie lubisz, a nawet nie szanujesz, to przestrzegaj ogólnie
                                      przyjętych norm i pisz jego imię i nazwisko z dużej litery. Jeśli na obiad
                                      zaprosiłaby cię królowa Elżbieta, a ty byś jej nie lubił, to czy by to jej
                                      okazać ... dłubałbyś np. w nosie, albo ... drapał się w krocze? Pewnie nie, bo
                                      wyszedłbyś ma nieokrzesanego chama i prostaka - podobnie z nazwiskami i imionami
                                      - sam sobie wystawiasz świadectwo! Pracuj nad sobą, opanuj się, trzymaj poziom,
                                      nawet wobec wroga! Capisco?
                                      Następna lekcja po opanowaniu tej!
                                      • poszukiwacz70 Re: widzę, że zawzięcie poszukujesz mądrości 04.05.07, 19:20
                                        realista1000 napisała:

                                        > Widzę, że trzeba z tobą od podstaw! Następny materiał do przerobienia: nawet
                                        > jeśli kogoś nie lubisz, a nawet nie szanujesz, to przestrzegaj ogólnie
                                        > przyjętych norm i pisz jego imię i nazwisko z dużej litery. Jeśli na obiad
                                        > zaprosiłaby cię królowa Elżbieta, a ty byś jej nie lubił, to czy by to jej
                                        > okazać ... dłubałbyś np. w nosie, albo ... drapał się w krocze? Pewnie nie, bo
                                        > wyszedłbyś ma nieokrzesanego chama i prostaka - podobnie z nazwiskami i imionam
                                        > i
                                        > - sam sobie wystawiasz świadectwo! Pracuj nad sobą, opanuj się, trzymaj poziom,
                                        > nawet wobec wroga! Capisco?
                                        > Następna lekcja po opanowaniu tej
                                        .
                                        Moze madralo inaczej jak kogos nie lubie to nie pojde do niego na obiad nawet
                                        do krolowej Nefretete, moze idz ucz swoich PIs braci jak to robic zeby nikogo
                                        bezpodstawnie nie obrazali
                                        • realista1000 Re: widzę, że zawzięcie poszukujesz mądrości 04.05.07, 19:54
                                          No widzisz, podstawy savoir-vivre'u są ci niezbędne, bo cham i prostak się
                                          jednak okazałeś, i tępak przy okazji - uczyć się nie chcesz, umysł zxamknięty,
                                          jak u typowego lewackiego "betonu". Lekcji zadanych też nie odrabiasz i
                                          zaległości się nagromadzają i ciążą uciskając i niedotleniając i tak leniwie
                                          działających szarych komórek. Powinieneś wiedzieć, że królowej się nie odmawia,
                                          jeśli na obiad zaprasza, tylko chory psychicznie lewak może to uczynić chcąc
                                          zaprotestować przeciwko monarchii uciskającej robotniczo-chłopski lud, a i tak
                                          wyjdzie na wała! A jeśli już pójdzie, i będzie chamski, to też ... wyjdzie na
                                          wała! Tak, czy inaczej - WAŁ będziesz! Zasad dobrego wychowania trzeba zawsze
                                          przestrzegać, chyba że urodziłeś się prostakiem i chcesz umrzeć prostakiem!
                                          Jeśli nie chcesz się uczyć - łaski nie robisz, ale głąbem jakim jesteś,
                                          zostaniesz na zawsze. Nie ma nadziei! Cześć
                                          • 1410_tenrok dziewczynka mądrala - to jak radosc o kazdej porze 04.05.07, 20:35
                                            to przeklejka z polskiej wiki: "Dura lex, sed lex (łac. Twarde prawo, ale
                                            prawo) to rzymska zasada prawnicza wyrażająca absolutną supremację norm prawa,
                                            zgodnie z którą należy bezwzględnie stosować się do przepisów ustawy
                                            niezależnie od ich uciążliwości oraz konsekwencji dla zobowiązanego. Słowa te
                                            przypisuje się Ulpianowi."

                                            Tub masz polską wiki, którą osobiście niezbyt lubię, ale mniemam, że w językach
                                            (po szarży z łaciną) biegła nie jestes. Ząbki umyte????

                        • realista1000 Wstyd, co? I proszę, jak rozmowa się urwała, he,he 04.05.07, 18:23
                          koniec wieńczy dzieło! Pa, pa, "CHeraldyku" ! Mam nadzieję, że już mnie nie
                          będziesz zaczepiał - nauczkę masz! Cześć





                          PS
                          ("CH" specjalnie - uprzedzam, by uniknąć zbędnych komentarzy)
                          • 1410_tenrok dziewczynko, przestan sciemniac i zaglądnij tam gd 04.05.07, 20:31
                            zie trzeba. Iura lex se lex to w wolnym tłumaczenia - prawne prawo ale prawo.
                            Proponuje jescze kilka uzupełnien: masło maslane ale masło, mleko mleczane ale
                            mleko. chlebek chlebiany ale chlebek, bulka bułczana ale bułka i tak w koło i
                            do kółka.
                            widze, że bardziej ucieszyłas sie dziewczynko moim cholownikiem (to taki
                            prezent dla Ciebie, był)

                            A sentencja, moja malutka maturzystko, brzmiała, brzmi i brzmie będzie:
                            Dura lex sed lex.
                            Nic na to nie poradze. Radze poszukac, ale w normalnych zrodłach. Zaastrzeliłas
                            mnie dziewczynko: portal wiedzy - hm, to brzmi dumnie.
                            • realista1000 O, jesteśmy już "po płci", chłopaczku? 04.05.07, 21:50
                              Tłumaczysz się jak ... murzynek Bambo przyłapany na samogwałcie, he, he. Dużo,
                              zawile i bzdurnie, kota ogonem odwracając. Co znaczy: Dur lex sed lex, to ja ci,
                              chłopaczku, napisałam i wytłumaczyłam najprościej jak umiałam, a ty znowu
                              tłuczasz swoje. Masz jakiś uwiąd starczy czy co? Może ci się heraldyka,
                              genealogia, sfragistyka, numizmatyka i inne nauki pomocnicze historii na głowę
                              rzuciły?
                              • 1410_tenrok czy ty jestes zbokiem? 05.05.07, 02:13
                                czy mogłabys raz przestac wreszcie z tymi perwersyjnymi numerkami. Nic nie
                                wytłumaczyłas. Jestes wulgarna i niewychowana. Nie potrafisz napisac normalnego
                                postu. Obrażasz ludzi. Pleciesz banialuki.
                                Dorwałas sie do kompa tatusia albo mamusi i wypisujesz dziwactwa.
                                Prosze cie po raz ostatni - przestan z tym. To nieładnie.

                                A jezeli chodzi o Dura lex sed lex, moja mała. Mogłas na początku pomyslec i
                                zaczątek wątek o czyms zupełnie innym.
                                A teraz idz ładnie umyj ząbki.
                                • realista1000 Re: czy ty jestes zbokiem? 05.05.07, 19:12
                                  Nie odwracaj uwagi i nie rozmywaj tematu - z tym "przecholowaniem" to nieźle
                                  przeholowałeś - wyszedłeś na nieuka i imbecyla - nie wyszedłbyś może gdybyś tak
                                  innym przedtem nie ubliżał, rozmawiając z nimi "z wysoka" i traktując rozmówców
                                  z pogardą - ale trafiłeś na mnie i dostałeś po nosie - będziesz miał nauczkę
                                  przez kilka najbliższych tygodni (lico spłonęło pewnie krwistą czerwienią, co?
                                  Inaczej - jagody ci poczerwieniały ze wstydu? - i powinny!)
                                  Podobnie ma się sprawa z sentencją łacińską - nie umiesz się nawet przyznać do
                                  błędu, a to świadczy o twojej małości.
                                  Nie zaproszę cię jednak do swoich dóbr do Kurlandii (jak je odzyskam!), bo ty na
                                  to po prostu nie zasługujesz - nawet gdybyś rzeczywiście wylegitymował się swoim
                                  szlachectwem, to i tak bym wątpił, czy nabyte ono zostało przez twoich przodków
                                  na drodze prawa, a nie zwykłego fałszu. A wszystko to przez twoje chamskie
                                  traktowanie innych rozmówców (pomijam nawet w tej chwili twoje lewicowe poglądy)
                                  • 1410_tenrok Jednak jestes zbokiem. Tylko wulgaryzmy i obrażani 05.05.07, 22:56
                                    e ludzi (nie tylko mnie), świadczy o twoim nikłym poziomie intelektualnym, ale
                                    też o wysokiej bezczelności.
                                    Cała reszta nic nie warta.
                                    a. prowadziłas durną, miejscami bezsensowną dysputę o literówkę. Której nie
                                    zauważyłem. Już z moje pierwszej wypowiedzi wynikało, że była to literówka.
                                    b. prosze cie dziewczynko, aby uważała na przyszłość z tonem twoich wypowiedzi.
                                    To nie dotyczy jedynie mojej osoby. Brak ci podstaw dobrego wychowania, nie
                                    wiesz co to jest nieetykieta. Nie wnikam w szczegóły twojego wychowania,
                                    ponieważ nie jest to mój problem. Należysz do licznej, na forach GW, kategorii
                                    dziwadeł. Nadejecvie, co prawda kolorytu dyskusjom, ale sposób, w jaki to
                                    robicie, przekracza wszelkie normy. Na innych forach (w innych krajach) dawno
                                    by was już zabanowano.
                                    Nie odpowiadaj na moj post, ponieważ nie chce mi sie wiecej czytać twoich
                                    fekallicznych tekstów.
                                    Pozdrów rodzine i pogratuluj jej błędu genetycznego. Czy ty nie ma przypadkiem
                                    hcdc lub czegos w tym rodzaju (pytanie retoryczne). Odpowiedz mnie nie
                                    interesuje.

                                    A ta kurlandia moja mała jest troche jednak załasna, tą baronię czuc baraniną.

                                    • realista1000 wulgaryzmy? w moim poście? a gdzie? 06.05.07, 00:42
                                      najlepszą obroną jest atak? Odwracanie uwagi? wycofywanie się na z góry
                                      upatrzone pozycje? Pomiatanie rozmówcą, lekceważenie i nieprawdziwe zarzuty?
                                      Cwany jesteś, kolego szlachcicu herbu ..ciołek, ew. cielątkowa
                                      • 1410_tenrok wulgaryzmy, zboku, wulgaryzmy 06.05.07, 00:51
                                        nie odpowiadaj, ponieważ to juz nudne.
                                        nie będę cytował tych perwersji. Jestes zboczanoa i tyle. To normalne u Was,
                                        moja mała. Inaczej nie potraficie. Po prostu "przecholowałas" (kiedys pojmiesz
                                        sens tego słowa). A na razie zmien styl. Ten twój jest żałosny.
                                      • 1410_tenrok w kazdym poscie, nie tylko do mnie 06.05.07, 00:52
                                        moja sliczna dziewuszko.
                        • eti.gda Re: tu przecholowaliśmy 04.05.07, 18:44
                          1410_tenrok napisał:

                          > i to dramatycznie
                          >
                          > iuro - przysięgać, (ius= prawo w rozumieniu ogółu praw stanowionych)
                          > dura - twardy
                          > lex, legis - prawo (w rozumieniu formuły prawniczej, kontrakt, reguła,
                          > postanowienie)
                          > sed - jednak, jednakże, lecz
                          >
                          > nie będę kopał leżącej.........., na przyszłość radzę uważać.

                          Nie kopie się leżącego? A jeżeli on leżąc, kopie?
        • gocze1 Re: Brawo-S(łużebnych)B(andytów) ukarać przykładn 05.05.07, 10:38
          chirlider napisał:

          > najpierw musieliby uznać SB i cały ustrój przed 89 za nielegalny i
          przestępczy.
          >
          > ciekawe jak to zrobią ?? i jakie inne konsekwencje mogłoby to nieść ? (np.
          > doktoraty otrzymane i małżeństwa zawarte przed 89 - nieważne bo udzielone
          > przez nielegalne państwo... heheeee
          >
          > pisowskie "wishful thinking" jest naprawde zabawne (i żałosne).
          >
          > realista1000 napisała:
          >
          > > naród dręczyli, knuli, kapowali, wysługiwali się zbrodniczemu ustrojowi i
          >
          > wrogo
          > > m
          > > państwa - odebrać łobuzom wysokie emeryturki, a dać ich ofiarom. A jak si
          > ę
          > > zdziwią niektóre środowiska "elyt", gdy przeczytają "dziwne" nazwiska SB
          > eków,
          > > he, he - oj, zdziwią się i podniesie się wrzask!
          >
          >
          Pamiętam jak Jan Paweł II podczas wizyty pielgrzymkowej w Polsce podziękował
          organom resortu spraw wewnętrznych za ich pracę związaną z zabezpieczeniem Jego
          wizyty cyt." Dziękuję polskiej Milicji i polskiej Służbie
          Bezpieczeństwa " .Szkoda że nie żyje ten mądry człowiek za życia którego idioci
          nie mieli odwagi nawet wychylić się z jakimiś chorymi pomysłami a polskiego
          Kościoła i kapłanów nikt publicznie tak nie sponiewierał jak stało się to za
          rządów PIS-u . ......dawno dawno temu było w PRL-u użyto takiego propagandowego
          hasła "Zaplute karły reakcji" .....nic dodać ani ująć.........
      • dekaczyzacja Re: Brawo sPiSiały kretynie 04.05.07, 13:25
        > odebrać łobuzom wysokie emeryturki, a dać ich ofiarom.

        Jakoś PiSdolnięte oszołomy nie chcą "dać ofiarom".
        Może wiesz dlaczego?

        Ja uważam, że każdy kto czuje się "ofiarom", jak Kaczyński, Jasiński, Kryże,
        powinien dostać 1000 zł emerytury.
      • leszlong Re: Brawo-S(łużebnych)B(andytów) ukarać przykładn 04.05.07, 20:00
        "Dziwne" to znaczy jakie?? Proszę jaśniej, człowieku o "dziwnej" logice.
    • mike.recz Reklamują ustawę właśnie na TVP3. 04.05.07, 12:48

      • trasat Re: Reklamują ustawę właśnie na TVP3. 04.05.07, 12:54
        A kiedy PIS odpowie za totalne zmiany kadrowe i obsadzanie kolesiami z
        nmenklatury patryjnej wszytkich stanowisk, choćby w spółkach z udziałem
        własnościowym Skarbu Państwa. Awansowano tam ogromną rzeszę niekompetentnych
        ludzi, bez wykształcenia i doświadczenia. To praktyka podobna do tej potępianej
        w PRL. Jeśli się krytykuje przeszłość, to należy teraz działać inaczej. W
        przeciwnym razie te ustawy w przyszłości zostaną zastosowane do ludzi z układu
        PIS.
        • mike.recz Re: Reklamują ustawę właśnie na TVP3. 04.05.07, 12:58
          Już zwalają na PO ewentualne uwalenie tego projektu.
      • labomarket Re: Reklamują ustawę właśnie na TVP3. 04.05.07, 13:13
        po pierwsze SB niczym nie różni sie od ustroju obecnie panującego,
        po drugie szpicel goni obecnie szpicla, a inwigilacja jest obecna wszedzie (niby
        dlaczego musimy się zalogowac na forum)
        po trzecie ciekawe ile SB'ków jest w szeregach PIS
        po czwarte szkoda gadac
        • mike.recz Re: Reklamują ustawę właśnie na TVP3. 04.05.07, 13:44
          Ja to rozumiem.


          labomarket napisał
    • mat25 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 12:49
      Trybunał Konstytucyjny znowu będzie miał co robić...
    • szewolek Romaszewski - z czym do ludzi? 04.05.07, 12:53
      Czy Senator Romaszewski i poseł Kuchciński "dla równości" też pozbawią się
      kilkunastu tysięcznych diet? Nic nie robią tylko pierdzą w stołki, Ubeki
      przynajmniej fałszowali dokumenty ;)

      PS. Najlepsze na konferecnji było to:
      Romaszewski: Budżet zaoszczedzi 2 mln zł
      Dziennikarz: Skąd to wyliczenie
      Romaszewski: Z sufitu
      ;-)
      • antymichnik5 2 miliardy baranie !!! 04.05.07, 12:54
        tobie juz nic nie pomoze
        • szewolek Re: 2 miliardy baranie !!! 04.05.07, 12:55
          Obawiam się, że "Wam" także
          • antymichnik5 nie martw sie o NAS ! 04.05.07, 12:56
            dalismy rade przez 50 + 17 damy i teraz !!
            • seroo1 Re: nie martw sie o NAS ! 04.05.07, 13:15
              antymichnik5 napisał:

              > dalismy rade przez 50 + 17 damy i teraz !!
              ==========
              Nie bądź taki pewny - medycyna zrobiła prze te lata postępy w leczeniu syfa...
              Możecie już długo nie pociągnąć...
            • funia81 Re: nie martw sie o NAS ! 04.05.07, 13:23
              Przez te 50+17 siedziales, tchorzu, pod stolem i szczekales jak ci pan komendant
              kazal. Rzeczywiscie, "dales rade". A dzis jest raj dla takich metow jak ty.
              • labomarket ABW = SB? 04.05.07, 13:25
                tak mi zaświtało
              • antymichnik5 Re: nie martw sie o NAS ! 04.05.07, 13:27
                przed 1945 moi przodkowie przelewali krew i zamarzali na sybirze aby
                takie "cos" jak ty moglo teraz belkotac nonsensy...po 45 siedzieli w
                wiezieniach bo nie chcieli "dobroci" ZSRR...a ty po prostu masz mozg przeorany
                przez demagogie "prezydenta wszystkich polakow" i jemu podobnych ....no ale coz
                slonce wschodzi i nad madrymi i nad glupimi... poznaj SWOJEGO prezydenta !!
                www.youtube.com/watch?v=g8N_EG7jJ5U&mode=related&search=
                • funia81 Re: nie martw sie o NAS ! 04.05.07, 13:32
                  Ja w Polsce jeszcze nigdy nie mialam SWOJEGO prezdyenta. A ty zamiast prezydenta
                  masz irasiada.
                  I nie pitol mi tu o przelewaniu krwi przodkow, bo jesli to prawda, to dzis sie w
                  grobach ze wstydu przewracaja, widzac, co piszesz. Ale watpie, zeby to byla
                  prawda...
                  • antymichnik5 Re: nie martw sie o NAS ! 04.05.07, 13:36
                    bardo latwo moge udowodnic, ze to prawda :-) czesc z moich przodkow jest
                    dostepna w bazach danych osrodka "Karta" ... dokument moich przodków oraz ich
                    krwawica to w mojej rodzinie relikwia i swietosc...ale nie dla oczu przodkow
                    ytrwalaczy "jedynego slusznego systemu" oraz przyjaciol Olka vel Olina, Kwacha,
                    Bolka i calej reszty mafi
                    • funia81 Re: nie martw sie o NAS ! 04.05.07, 13:42
                      No wiesz... Nie jestem az taka stara, zeby byc "przodkiem utrwalacza systemu"
                      :-) Kwach i Olin ani mnie ziebia, ani grzeja. Mimo to rozumiem, ze nie zasluguje
                      na zapoznanie sie z relikwiami, swietosciami, krwawica itd....
                      Smiesza mnie takie bogoojczyzniane bzdety. Wybacz.
                  • wet3 Re: funia81 04.05.07, 15:07
                    funia81 napisała:

                    > Ja w Polsce jeszcze nigdy nie mialam SWOJEGO prezdyenta. A ty zamiast
                    prezydent
                    > a
                    > masz irasiada.
                    > I nie pitol mi tu o przelewaniu krwi przodkow, bo jesli to prawda, to dzis
                    sie
                    > w
                    > grobach ze wstydu przewracaja, widzac, co piszesz. Ale watpie, zeby to byla
                    > prawda...

                    Ty jak cos powiesz, to zawsze nie trzyma sie ani kupy, ani d...y! Czytajac
                    twoje swietlane wypowiedzi na tym forum, w ktorych nie ma ani funia rozsadku,
                    mozna smialo wywnioskowac ze dotychczas mialas trzech ukochanych prezydentow:
                    Jaruzelskiego, Walese i Kvasmana. Jakos nigdy zle o nich sie nie wypowiadalas.
                    Dopiero teraz bluzgasz cala para na Kaczora. Niladnie tak picowac cale forumowe
                    towarzycho?
                    • puch4cz Re: wet3 04.05.07, 15:39
                      "Ty jak cos powiesz, to zawsze nie trzyma sie ani kupy, ani d...y!"

                      Czyżbyś pisał sam o sobie? Zresztą naucz się pisać po polsku. Czyżbyś był
                      agentem obcego (sowieckiego) wywiadu? Wydało się!
                      • wet3 Re: puch4cz 04.05.07, 15:54
                        puch4cz napisał:

                        > "Ty jak cos powiesz, to zawsze nie trzyma sie ani kupy, ani d...y!"
                        >
                        > Czyżbyś pisał sam o sobie? Zresztą naucz się pisać po polsku. Czyżbyś był
                        > agentem obcego (sowieckiego) wywiadu? Wydało się!

                        Czyzby "funia81-bis" zapuchala???!
                    • funia81 Re: funia81 04.05.07, 16:17
                      > mozna smialo wywnioskowac

                      Wnioskuj sobie, wnioskuj. Im smielej, tym bardziej nie na temat. Twoje wnioski
                      mozna o kant d... potluc.

                      > ze dotychczas mialas trzech ukochanych prezydentow:
                      > Jaruzelskiego, Walese i Kvasmana. Jakos nigdy zle o nich sie nie wypowiadalas.

                      Jakos ci, na ktorych glosowalam, nigdy prezydentami nie zostawali - bo durne
                      polactwo wolalo np. Tyminskiego. Kiedy zle wypowiadalam sie o Wojtku J. i
                      Walesie, to w Polsce internetu albo nie bylo w ogole, albo raczkowal, wiec
                      trudno bylo mi ich krytykowac na forum. Ale skad mozesz to wiedziec, jak wtedy w
                      piaskownicy siedziales? A Kwasniewski? Sklamal, zeby zdobyc urzad; byl
                      zdemoralizowana swinia; holubil kolesiow. Ale po pierwsze, nie o nim tu
                      dyskutujemy, a po drugie, dopiero kiedy przyszedl Kaczynski, zrozumialam, ze
                      moze byc jeszcze gorzej.
                • puch4cz Re: nie martw sie o NAS ! 04.05.07, 15:37
                  Wydaje mi się, że gó.. wiesz o tam swoich przodkach, bo byś tak nimi nie
                  rzucał. O co w ogóle Ci chodzi z 50+17? 50+17=67, może to zrobi przełom w Twoim
                  toku myślenia? Mam nadzieję.
        • koloratura1 Re: 2 miliardy baranie !!! 04.05.07, 13:23
          Z sufitu?
      • wet3 Re: szewolek 04.05.07, 14:59
        szewolek napisał:

        > Czy Senator Romaszewski i poseł Kuchciński "dla równości" też pozbawią się
        > kilkunastu tysięcznych diet? Nic nie robią tylko pierdzą w stołki, Ubeki
        > przynajmniej fałszowali dokumenty ;)
        >
        > PS. Najlepsze na konferecnji było to:
        > Romaszewski: Budżet zaoszczedzi 2 mln zł
        > Dziennikarz: Skąd to wyliczenie
        > Romaszewski: Z sufitu

        Ciezko ci, komuszku, ciezko! Rozumiem, ze utrata przywilekow i apanazy
        zniesmacza kazdego komucha. Moje kondolencje.
      • 1410_tenrok Znienawidzoni Niemcy mogli zabrać renty byłym 04.05.07, 17:01
        gestapowcom. Dlaczego więc my nie możemy zabrać rent ubeckim i esbeckim
        gnojkom? Niech pożyją trochę na owisiane i zpleśniałym chlebku. Służby bliżej
        mas - to było ukochane hasełko waszej pieprzonekj partii, komuchy!!!
        • kolter Re: Znienawidzoni Niemcy mogli zabrać renty byłym 04.05.07, 17:02
          jak raz gestapo to byla policja kryminalna przedewszystkim !!!
          • 1410_tenrok a moze sprawdzisz??? 04.05.07, 17:07
            Gestapo= Geheime Staatspolizei (=tajna policja panstwowa, d.s. cywilnych; było
            też Wehrmachtsgestapo)

            Kripo= Kriminalpolizei (=policja kryminalna)

            mogłeś nie wiedzieć,
            pzdr.
            • kolter Re: a moze sprawdzisz??? 04.05.07, 17:11
              Jednak wiem ze gestapo to ogulna nazwa policji nie mundurowej
              • 1410_tenrok Pewne elementy w twoim zdaniu swiadczą, że wiedza 04.05.07, 17:20
                Twoja jest niezbyt pełna. Twierdzeniem "Jednak wiem" niczego nie zmienisz.
                Jeżeli znasz niemiecki, to może bez kłopotu znaleźć miliardy stron na ten
                temat. Jeżeli nie znasz, to też możesz znaleźć, choć nieco mniej, ale w
                dowolnym języku świata.
                Panowie z Gestapo chodzili i w mundurach i bez nich, znaczy w stroju cywilnym.
                To nie ma znaczenia.
                W III Rzeszy istniało tak dużo formacji policyjnych, że aż trudno to objąć.
                Jednak tylko gestapo zajmowało się, podobnie jak czeka/nkwd/kgb lub ub/sb,
                sprawami politycznymi, albowiem do tego zostało powołane.
                I o tym tu jest mowa.
                pozdrawiam

          • eti.gda Re: Znienawidzoni Niemcy mogli zabrać renty byłym 04.05.07, 18:35
            kolter napisał:

            > jak raz gestapo to byla policja kryminalna przedewszystkim !!!

            Oj, chyba przede wszystkim polityczna. Do spraw kryminalnych była Kripo
            (Kriminalpolizei), o której mało się słyszy, bo oni nie zajmowali się sprawami
            politycznymi. Zresztą kompetencje różnych organizacji policyjnych III Rzeszy
            nakładały się i przeplatały, rywalizowały one wzajemnie, a to wszystko
            pozwalało Hitlerowi występować w roli superarbitra nad wszystkimi.
      • lwowiak5 Re: Romaszewski - z czym do ludzi? 04.05.07, 19:48
        Romaszewski to podstrzelony facet,gdzie ten dureń zapiekły znajdzie tych
        ubowców,będzie musiał wykopać ich z grobów.Ten baran teraz dużo
        podskakuje,kiedyś siedział cicho jak myszka pod miotłą.Błazen wylazł do koryta
        po naszych plecach,bo tylko robotnicy wywalczyli w Polsce wolnośc swoją odwagą
        i determinacją,Romaszewski nie podskakuj bo jeszcze ciebie zawleczemy do
        kamieniołomów,posmakujesz co to jest praca.
    • mcozio a za 25 lat 04.05.07, 12:53
      bedziem pis stawiac i strzelac do nich za to co robili - fajnie i tak w koło -
      bo po co im zabierac przywileje, lepiej sie ich pozbyc :d debilizmy,,pod
      publicze a i tak przegraja,,,,samoobrona nie wejdzie bo kryminału nie bedzie w
      sejmie, lpr ponizej progu, i moze sie normalniej zrobi
    • magnusg Nareszcie-koniec emeryturek po 6000 zl dla 04.05.07, 12:53
      dla zdrajcow i oprawcow z SB i UB.
      Nie moze tak byc, ze sprawcy maja kilka tysiecy,a ofiary kilkaset zlotych na
      zycie.Sprawiedliwosc nakazuje, zeby bylo na odwrot.Chociaz dla tych bolszewikow
      to nawet 600 zl to zdecydowanie za duzo.
    • antymichnik5 wkrótce przyjdzie czas na ciebie !! VIVA PiS !! 04.05.07, 12:53
      w końcu !!! 17 lat czekania... 2 mld rocznie to razem 34 mld !!!! za ta kase
      moglibysmy zrobic EURO z piec razy i dwie olimpiady !!!
      • trasat Re: wkrótce przyjdzie czas na ciebie !! VIVA PiS 04.05.07, 12:56
        Nawet liczyć nie umieją. Znów ciemnota przy władzy.
        • antymichnik5 kłamca Kwach i zaprzedaniec Michnik sa lepsi ?? 04.05.07, 12:58
          czlonkowie mojej rodziny cala wojne spedzili na forncie albo w
          niewoli...dziadek umiral w stopniu porucznika AK i mial 1800 zl w 2005 R !!!!!
          • extreme Re: kłamca Kwach i zaprzedaniec Michnik sa lepsi 04.05.07, 14:12
            No i co z tego, że szanowny dziadunio był w AK? Czy to czyni go lepszym, niż np.
            emerytowanego nauczyciela z 40-letnim stażem, który dostaje 1000-1100 emerytury?
            Ach przepraszam - nauczyciel był pewnie w czerwonym ZNP, więc też powinien być
            zlustrowany, pieniądze odebrane i pieniądze przeznaczone na emeryturkę jakiegoś
            'pożal-się-boże' AK-wskiego porucznika.

            Założę się, że dziadunio byłby dumny, gdyby przeczytał pełne miłości bliźniego,
            tolerancji i inteligencji posty swojego wnusia. Nie uważasz?

            Napiszę tylko jedno: Ty i Tobie podobni - w swoim zacietrzewieniu, ślepocie i
            nienawiści - nie jesteście warci, żeby na Was splunąć.
            • eti.gda Re: kłamca Kwach i zaprzedaniec Michnik sa lepsi 04.05.07, 17:47
              extreme napisał:

              > No i co z tego, że szanowny dziadunio był w AK? Czy to czyni go lepszym, niż
              np
              > .
              > emerytowanego nauczyciela z 40-letnim stażem, który dostaje 1000-1100
              emerytury
              > ?
              > Ach przepraszam - nauczyciel był pewnie w czerwonym ZNP, więc też powinien być
              > zlustrowany, pieniądze odebrane i pieniądze przeznaczone na emeryturkę
              jakiegoś
              > 'pożal-się-boże' AK-wskiego porucznika.
              >
              > Założę się, że dziadunio byłby dumny, gdyby przeczytał pełne miłości
              bliźniego,
              > tolerancji i inteligencji posty swojego wnusia. Nie uważasz?
              >
              > Napiszę tylko jedno: Ty i Tobie podobni - w swoim zacietrzewieniu, ślepocie i
              > nienawiści - nie jesteście warci, żeby na Was splunąć.
              >


              Ha, ha, ha, w AK! A może w Afrika Korps!
      • funia81 Re: wkrótce przyjdzie czas na ciebie !! VIVA PiS 04.05.07, 13:27
        > moglibysmy zrobic EURO

        Chyba kupic pralke w EURO.
        • extreme Re: wkrótce przyjdzie czas na ciebie !! VIVA PiS 04.05.07, 15:15
          I to tylko 'FRANIA' wchodzi w rachubę, to te półgłówki nie potrafiłyby obsłużyć
          automatu...co ja piszę...obsłużyć- mieliby pewnie problem z otworzeniem
          drzwiczek ;-)
      • eti.gda Re: wkrótce przyjdzie czas na ciebie !! VIVA PiS 04.05.07, 16:51
        antymichnik5 napisał:

        > w końcu !!! 17 lat czekania... 2 mld rocznie to razem 34 mld !!!! za ta kase
        > moglibysmy zrobic EURO z piec razy i dwie olimpiady !!!

        Nie ciesz się przedwcześnie! Te 2 mld. nie pójdą na żadną olimpiadę, ale na
        Świątynię Opatrzności Bożej.
        • kolter Re: wkrótce przyjdzie czas na ciebie !! VIVA PiS 04.05.07, 16:58
          eti.gda napisał:

          > antymichnik5 napisał:
          >
          > > w końcu !!! 17 lat czekania... 2 mld rocznie to razem 34 mld !!!! za ta k
          > ase
          > > moglibysmy zrobic EURO z piec razy i dwie olimpiady !!!
          >
          > Nie ciesz się przedwcześnie! Te 2 mld. nie pójdą na żadną olimpiadę, ale na
          > Świątynię Opatrzności Bożej.
          .
          To strasznie droga piramida dla tej miernoty glempa, jedyne co po nim powino
          zostac to nazwa pozycji sexualnej na glempa dawniej zwanej po bozemu!!
    • lobo13 Ble, ble, ble... 04.05.07, 12:54
      Już nie mogę wytrzymać słuchając wypocin i nowych pomysłów partii rządzącej.
      Ale nic to, i tak nic z tego nie będzie.
      Po pierwsze, jak Pis udowodni, że ten ubek, a nie inny dopuszczał się zbrodni
      na narodzie? Poprzez oświadczenie lustracyjne? To można udowodnić tylko i
      wyłącznie na drodze sądowej, wiarygodność teczek, mikrofilmów jest tak łatwa do
      podważenia jak kapsel w butelce piwa. A sprawy będą toczyć się latami...
      Po drugie, jeżeli postawią znak równości pomiędzy komunistycznymi
      zbrodniarzami, a zwykłymi ubekami, TK na szybko zakwestionuje ustawę.
      Po trzecie, co to znaczy utrata przywilejów? Obcięcie rent i emerytur?
      Przyznanych zgodnie z prawem i wypłacanych według obowiązujących w tym kraju
      przepisów, a potem odebranych tylko z powodu przynależności do działającej
      legalnie w tamtych czasach organizacji? Kolejny argument dla TK.

      Ech... Głupi narodzie. Mam nadzieję, że odrobisz i tą lekcję demokracji, a za
      20 lat nie będziesz wybierał polityków, którzy swój program oprą na rozliczaniu
      funkcjonariuszy CBA.
    • haniluk Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przywi.. 04.05.07, 12:55
      losie,daj dożyć takiego czasu,
      że przywileje utracą członkowi PiD-u
      • chirlider Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 13:03
        członkowie PiSu po przegranych wyborach będą masowo próbowal zapisać sie do
        SLD, ale już bedzie za późno.

        wystarczy jednak że pozdejmuje sie ze stanowisk osoby ewidentnie tam nie
        pasujące np. netzel, skrzypaek, kaczyski i cała plejada mianowań z nadania pis.

        haniluk napisał:

        > losie,daj dożyć takiego czasu,
        > że przywileje utracą członkowi PiD-u
    • loza_szydercza Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 13:01
      navaira napisał:

      > Przyjdzie czas i na ustawe depisizacyjna.

      Kim trzeba byc, zeby napisac cos takiego w obliczu komentowanej sytuacji? :-/
      • vapor1 trzeba byc rozsądnie myslacym człowiekiem.. 04.05.07, 13:07
        a nie typowym potrzasającym szabelka Polaczkiem, dużo pokrzykującym i z żółcia
        spływająca na oczy. Tak czytam ten nowy sondaż i z lekka jestm przerażony.
        Wychodzi na to, ze Ci ktorzy mogliby glosowac na PO lub LID wyjechali do pracy
        i jest czas dla prymitywnych oszołomów. Nie jest zwolennikiem UBków, ale jeden
        drugiemu nie równy i potrzebny jest dla kazdego sprawiedliwy proces, anie
        ogólne: "zabrac emerytury i na pal", jak zdaje sie krzyczec wiekszosc
        zwyczajnych buców. A co buce zrobiliby np. z takim UBkiem, który grzecznie
        kaperował współpracownik, ale po cichu na boku pomagał opozycji - tez takiego
        na pal, bez sądu?
      • koloratura1 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 13:34
        loza_szydercza napisał:

        > navaira napisał:
        >
        > > Przyjdzie czas i na ustawe depisizacyjna.
        >
        > Kim trzeba byc, zeby napisac cos takiego w obliczu komentowanej sytuacji? :-/

        Kimś, kto "w obliczu komentowanej sytuacji" nie zatracił zdrowego rozsądku.
        >
    • fiszek2 mieli sie zabrać za APARAT i to robią... 04.05.07, 13:03
      ....ale znów źle
      znów źle
      źle źle wszystko jest źle
    • frygan Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przywi.. 04.05.07, 13:06
      A kiedy funkcjonariusze nazistowskiej IV RP utracą wszystkie przywileje?
      • chirlider Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 13:09
        już niedługo.

        frygan napisał:

        > A kiedy funkcjonariusze nazistowskiej IV RP utracą wszystkie przywileje?
        • fiszek2 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 13:10
          juz niedługo za takie głupie debilne teksty będą odłączać internet:)))
          • chirlider Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 13:11
            widać jakie metody marzą sie takim mendom .....

            fiszek2 napisał:

            > juz niedługo za takie głupie debilne teksty będą odłączać internet:)))
            • fiszek2 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 13:16
              jeśli inne dobrowolne zawiodą...należy izolować głupotę od reszty społeczeństwa
              bo wiadomo że jest to zaraźliwe:)))
              • chirlider Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 13:18
                a ty co ? bezpieczniak ?
                przed 89 też?

                tfu.


                fiszek2 napisał:

                > jeśli inne dobrowolne zawiodą...należy izolować głupotę od reszty
                społeczeństwa
                >
                > bo wiadomo że jest to zaraźliwe:)))
                • fiszek2 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 13:23
                  nie.. urodziłem sie w '78 dużo czytam, a ty zachowujesz sie jak zwierze,
                  opluwasz instynktownie kogoś kto myśli inaczej?
                  pozdrawiam
                  • funia81 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 13:29
                    > nie.. urodziłem sie w '78

                    To widac.

                    > dużo czytam

                    Chyba ksiazek kucharskich. A, i jeszcze pewnie Ziemkiewicza. Podobny poziom.

                    > opluwasz instynktownie kogoś kto myśli

                    Nie pochlebiaj sobie. Prawde widac jak na dloni.
                    • fiszek2 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 13:34
                      dziekuje za bardzo rozbudowany mój portret psychologiczny:))) gratuluję wiedzy
                      astralnej
                      Co widać?

                      Chyba ksiazek kucharskich. A, i jeszcze pewnie Ziemkiewicza. Podobny poziom.
                      akurat Łysiak

                      a ty chyba jestes w zmowie z przedmówcą nie:))) we dwóch lepiej sie kopie
                      pozdrawiam


                      • chirlider Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 13:37
                        tak tak tworzymy z funia mityczny "układ", nie wiedziałeś??

                        czytelnik łysiaka powinien być wyczulony na takie sytuacje.



                        fiszek2 napisał:

                        > a ty chyba jestes w zmowie z przedmówcą nie:))) we dwóch lepiej sie kopie
                        > pozdrawiam
                        >
                        >
                      • funia81 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 13:38
                        > Co widać?

                        To, ze dzieciak jestes.

                        > akurat Łysiak

                        Dlaczego nie jestem zdziwiona...
                        Mnie sie swietnie kopie w pojednke :-P
                        • fiszek2 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 14:03
                          no to wiesz wszysko o mnie:))) dalsza rozmowa jest zbędna
                          gratuluję intelektu dziewczynko
                          • funia81 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 14:14
                            W jednym sie zgadzamy: dalsza rozmowa rzeczywisce jest zbedna. Chlopczyku.
                            PS: Zwroc uwage, ze ja nie twierdze, ze urodzilam sie w '81 ;-)
                            Milego Lysiaka zycze.
                            • fiszek2 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 14:20
                              a kto tak twierdzi bo ja nie:) słuchasz "wybiórczo"
                              zgodnie z Twoja retoryką pewnie jesteś zakompleksioną, nietolerancyjną baba o
                              poglądach komunistycznych
                  • chirlider Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 13:33
                    dużo czytasz? sądząc po jakości twoich tekstów to ograniczasz sie do ulotek
                    partyjnych i stenogramów z przemówien Wodza.
                    wot, oczytana elita IVRP nam sie tu ujawniła.

                    bez pozdrowień.



                    fiszek2 napisał:

                    > nie.. urodziłem sie w '78 dużo czytam, a ty zachowujesz sie jak zwierze,
                    > opluwasz instynktownie kogoś kto myśli inaczej?
                    > pozdrawiam
                    • fiszek2 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 13:36
                      a co mam Ci odpowiedzieć na twoje wulgaryzmy? hę
                      dyskusja albo pyskówka ja wybieram to pierwsze chociaż coraz mniej mi sie che
                      bo z chamem sie szybko męczę
                      pozdrawiam
                    • fiszek2 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 14:10
                      a skad wiesz że jestem elita IVRP niegdzie o tym nie wspomniałem, powiem Ci
                      wiecej nie jestem zwolennikiem PISu i głosowałem na PO:)
                      ALE NAWET NAJCIEŻSZE ARMATY NIE ZDOŁAJĄ PRZEBIĆ WYBORCZEGO BETONU
                  • extreme Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 15:20
                    fiszek2 napisał:

                    > nie.. urodziłem sie w '78 dużo czytam, a ty zachowujesz sie jak zwierze,


                    Czytać to nie sztuka...trzeba jeszcze rozumieć to co się czyta.
                    > opluwasz instynktownie kogoś kto myśli inaczej?
                    Z całym szacunkiem, dla kogoś o innych poglądach, nie bierz tego do siebie, ale
                    'myśli' to też raczej zbyt dużo - w Twoim przypadku - powiedziane.
          • dekaczyzacja Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 13:31
            fiszek2 napisał:

            > juz niedługo za takie głupie debilne teksty będą odłączać internet:)))


            Czyli cenzurę chce PiSdolnięte kacze oszołomstwo wprowadzić?

            A ja myślałem, że poprzestaną na rannych nalotach policji politycznej.
            • fiszek2 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 14:07
              proste skojarzenia pomagają żyć prosto i bezproblemowo jak za komuny
              ja jakoś żadnego rannego nalotu nie doświadczyłem ale na Twoim miejscu miałbym
              sie na baczności bo chyba coś ukrywasz:)))
            • eti.gda Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 17:14
              dekaczyzacja napisała:

              > fiszek2 napisał:
              >
              > > juz niedługo za takie głupie debilne teksty będą odłączać internet:)))
              >
              >
              > Czyli cenzurę chce PiSdolnięte kacze oszołomstwo wprowadzić?
              >
              > A ja myślałem, że poprzestaną na rannych nalotach policji politycznej.

              A czy pamiętasz, jak w stanie wojennym rozważano, czy opozycjonistom nie
              odbierac abonamentu telefonicznego, jeżeli będą z niego korzystać "na szkodę
              scjalizmu?" PRL wraca?
        • antymichnik5 Kwach w całej "klasie" !!! - zobaczcie !!! 04.05.07, 13:10
          www.youtube.com/watch?v=g8N_EG7jJ5U&mode=related&search=
          • fiszek2 Re: Kwach w całej "klasie" !!! - zobaczcie !!! 04.05.07, 13:26
            w całej krasie;)))) wstyd!!! co sobie taki weteran wojenny pomyslał, taka
            chwila a tu gada z nim naj...ny komunistyczny prezydent .....ale paradox
            • extreme Re: Kwach w całej "klasie" !!! - zobaczcie !!! 04.05.07, 15:24
              fiszek2 napisał:

              > w całej krasie;)))) wstyd!!! co sobie taki weteran wojenny pomyslał, taka
              > chwila a tu gada z nim naj...ny komunistyczny prezydent .....ale paradox

              A co teraz pomyślałby sobie kombatant widząc krzyczącego do mikrofonu,
              wypowiadającego się w 'dobrym'; gierkowsko-gomułkowskim stylu
              prezydenta-kurdupla, kiedy ten powiedziałby mu: spieprzaj dziadu! ???
    • 2kotunia1 Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 13:08
      na Was też przyjdzie czas. Uwolnić RP od kaczyzmu!
    • sceptyk31 Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przywi.. 04.05.07, 13:09
      Kuchciński i Romaszewski robią obywatelom wodę z mózgu. Wszystkim emerytów
      policyjnych / w tym także policja, Straż Graniczna , stara ż pożarna/ jest
      okolo 130 tys., te ich mityczne oszczędności obliczone przez Romaszewskiego
      wynikają z jego niewiedzy, wystarczy poczytać jakie są emerytury na stronie ZER.
      • eti.gda Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 17:00
        sceptyk31 napisał:

        > Kuchciński i Romaszewski robią obywatelom wodę z mózgu. Wszystkim emerytów
        > policyjnych / w tym także policja, Straż Graniczna , stara ż pożarna/ jest
        > okolo 130 tys., te ich mityczne oszczędności obliczone przez Romaszewskiego
        > wynikają z jego niewiedzy, wystarczy poczytać jakie są emerytury na stronie
        ZER
        > .

        Oszczędności wynikające z tego będą na pewno mniejsze, niż buńczucznie
        zapowiadane 2 mld zł, które i tak nie pójdą na pomoc dla zasłużonych
        opozycjonistów, chyba że kolesiów PiS.

        Jest takie przysłowie rosyjskie: "Szto na wodkie prapijosz, na spiczkach nie
        zaekonomisz". Dla młodszego pokolenia przekład: "Co na wódce przepijesz, na
        zapałkach nie zaoszczędzisz".
    • presentation1 .....Polska kocha PiS ................ 04.05.07, 13:10
      a nienawidza PiS zlodzieje , komunisci oraz reszta holoty.
      • realista1000 Oczywiście, bo Prawych i Sprawiedliwych się kocha 04.05.07, 13:24
      • dekaczyzacja Re: .....Cała Polska kocha PiSia ................ 04.05.07, 13:38
        presentation1 napisał:

        > a nienawidzi PiS holota.


        Jesteś Polakiem albo hołotą, wybór należy do Ciebie (wg presentttcoćtion).
        "Prawdziwi Polacy" kochają Jarosława i Lecha Kaczyńskich.
        Kaczyńscy i Kuchciński kochają was "Prawdziwi Polacy".
    • marcotto Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 13:11
      jeśli byłych sb-ków uda się pozbawić emerytur to macie mój głos w następnych
      wyborach!
    • evident no tak, zabrać trzeba bo trzeba dać "swoim" 04.05.07, 13:14
      i innym od Leppera i Giertycha. A to kosztuje. Mamy coraz droższe państwo, setki
      tysięcy urzędników z nadania koalicji.
      • presentation1 Re: no tak, zabrać trzeba bo trzeba dać "swoim" 04.05.07, 13:16
        Za SLD to pracowali sami bezpartyjni.Do dzisiaj spoleczenstwo odczuwa skutki tych Bezpartyjnych urzednikow.Co afera-wszyscy z SLD
    • premier_hiacynt_wielki zawsze myslalem ze "S" walczyla nie o status komba 04.05.07, 13:20
      tanta, nie o pieniadze ale o wolna Polske. Ale jak slucham Romaszewskiego to
      zmieniam zdanie. "S" liczyla kilka mln osob, wiec rozumiem ze przybedzie kilka
      mln kombatantow i z tego powodu dostana emerytury?
    • premier_hiacynt_wielki Romaszewski jest ciezko chory i powinien energi 04.05.07, 13:21
      juz nie marnowac na slomiane ustawy
      • realista1000 może i jest ciężko chory - przez bandytów z SB 04.05.07, 13:28
        pałowali, bili, znęcali się, paznokcie wyrywali, na nodze os stołków sadzali,
        spać nie dawali, w oczy mocną żarówką świecili, wodą polewali - B(andyci)
        S(łużebni) wobec bratniego narodu ... rosyjskiego, utrwalacze "jedynie słusznego
        ustroju socjalistycznego"
        • gocze1 Re: może i jest ciężko chory - przez bandytów z S 05.05.07, 11:55
          realista1000 napisała:

          > pałowali, bili, znęcali się, paznokcie wyrywali, na nodze os stołków sadzali,
          > spać nie dawali, w oczy mocną żarówką świecili, wodą polewali - B(andyci)
          > S(łużebni) wobec bratniego narodu ... rosyjskiego, utrwalacze "jedynie
          słuszneg
          > o
          > ustroju socjalistycznego"

          Jeśli tak to dlaczego nie doczekałem się pozwów sądowych przeciwko SB-kom od
          tych pokrzywdzonych działaczy "Solidarności"? Gdzie pozwy sądowe
          p.p.Romaszewskiego i Kuchcinskiego przeciw konkretnym SB-kom ? Jeśli SB-cy byli
          takimi ciemiężcami to byłyby pozwy przeciw konkretnym SB-kom ...gdzie są te
          pozwy? Przecież SB-cy występowali oficjalnie i każda "ofiara" zna swego
          prześladowcę. Poza tym odbyła się weryfikacja funkcjonariuszy SB w 1990r.
          podczas której ci co czuli że jej nie przejdą odeszli sami zaś ci co
          najbardziej dokuczyli się "Solidarnośći" sami odeszli inni zaś SB-cy w wyniku
          weryfikacji zostali usunieci z resortu spraw wewnętrznych. Przeciw żadnemu z
          negatywnie zweryfikowanych funkcjonariuszy ani tym co sami
          odeszli "Solidarność" nie postawiła żadnego zarzutu karnego,...paradoksalnie
          usunięto nawet z pracy sekretarkę z kilkuletnim stażem pracy tylko dlatego że
          miała pecha pracować w wydz.IV SB bo milicyjne kadry skierowały ją tam do
          pracy ...... tak milicyjne kadry bo SB nie miało własnych kadr. Nad Służbą
          Bezpieczeństwa było MO i komendant MO był jej głownym Szefem w terenie.
          Taka próba zbiorowej zemsty po omacku na ludziach pracujacych w resorcie spraw
          wewnętrznych to naprawdę nie jest dobry pomysł ....
    • seroo1 TW Debil, TW Matoł, TW Oszołom, TW Poszeklu 04.05.07, 13:23
      • poszeklu Re: Seroo1 mistrz napisow klozetowych? 04.05.07, 14:59
    • antymichnik5 [...] 04.05.07, 13:23
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • funia81 Re: skończ już śmieciu!! nic nie zmienisz tym beł 04.05.07, 13:25
        > my i tak nie oddamy władzy do 2012 !

        Oddacie, oddacie. Najpozniej w 2009. Zalozymy sie?
        A "pomalu" to slowo-klucz obecnej, pozal sie Boze, wladzuchny.
        • poszeklu Re: skończ już śmieciu!! nic nie zmienisz tym beł 04.05.07, 13:29
          funia81 napisała:

          > > my i tak nie oddamy władzy do 2012 !
          >
          > Oddacie, oddacie. Najpozniej w 2009. Zalozymy sie?
          > A "pomalu" to slowo-klucz obecnej, pozal sie Boze, wladzuchny.

          A to znow jakas wysluzona TW bez etatu i emerytury teskni za Stalinem
          • funia81 Re: skończ już śmieciu!! nic nie zmienisz tym beł 04.05.07, 13:30
            Nie za Stalinem, tylko za normalnoscia. Przerzniecie wybory sromotnie. Zobaczysz.
            • antymichnik5 gwaratnuje Tobie i innym PIS do 2012 minimum 04.05.07, 13:31
              • funia81 Re: gwaratnuje Tobie i innym PIS do 2012 minimum 04.05.07, 13:33
                Gwarantuj, gwarantuj... Obys najdalej w 2009 zdazyl czmychnac za granice, zanim
                cie zdepisujemy ;-)
                Frajerze.
                • seroo1 Re: gwaratnuje Tobie i innym PIS do 2012 minimum 04.05.07, 13:37
                  Taczki dla kaczki...
                  tak będzie...
                  A wasz piesek, cokolwiek wielki, wicepremier poleci średniwiecznym zwyczajem
                  wytarzany w smole no i w kaczym pierzu..
                  • antymichnik5 Re: gwaratnuje Tobie i innym PIS do 2012 minimum 04.05.07, 13:40
                    grozisz premierowi ???!!! uważaj...
                    • funia81 Re: gwaratnuje Tobie i innym PIS do 2012 minimum 04.05.07, 13:42
                      Uwazaj, uwazaj. Bo cie premier irasiadem poszczuje. Albo kotem.
                      • linfan Re: gwaratnuje Tobie i innym PIS do 2012 minimum 04.05.07, 13:45
                        funia81 napisała:

                        > Uwazaj, uwazaj. Bo cie premier irasiadem poszczuje. Albo kotem.

                        a kto wie? moze oboma jednoczesnie?
                        ;)
                    • iedsupo Re: gwaratnuje Tobie i innym PIS do 2012 minimum 04.05.07, 13:52
                      antymichnik5 napisał:

                      > grozisz premierowi ???!!! uważaj...

                      Jeżeli nawet, to w sposób zbyt zawoalowany. Ja powiem to jaśniej i prościej,
                      tak, żeby nawet najbardziej zakuty porcelitowy czerep zrozumiał: "premier"
                      kaczyński zostanie rozliczony przez naród za wszystkie swoje draństwa. Ten
                      człowiek ma już przechlapane. Do końca życia będzie miał ciężkie problemy
                      zarówno z prawem, jak i z nienawidzącymi go obywatelami. Przy karze, która go
                      czeka, przejażdżka na taczkach to tylko niewinne preludium.
                      • keradk Re: gwaratnuje Tobie i innym PIS do 2012 minimum 04.05.07, 14:33
                        Nie rozumiem dlaczego jak ktos nie lubi pisu to go od razu od sld wyzywaja. dla
                        mnie pis i sld to tacy sami bandyci i socjalisci i totalitarysci. Jednym slowem
                        dranie. tak samo obsadzaja kolesiami stolki. tak samo uwazaja ze panstwo i
                        urzednicy wiedza lepiej. Ja bym ich wszystkich wyslal na sybir. a juz giertych,
                        ktory z ND ma wspolny tylko faszyzm nic wiecej to nawet nie wspomne...
                        • bartek1363 Re: gwaratnuje Tobie i innym PIS do 2012 minimum 04.05.07, 15:58
                          Pokręciło Ci się człowieczku SLD i PO to jedno
              • linfan Re: gwaratnuje Tobie i innym PIS do 2012 minimum 04.05.07, 13:44
                podobnie, jak Twoi (pozal sie... ) przywodcy nie rozumiecie jednej kwestii -
                normalnosc to brak wszelkich objaw poprzedniego systemu. Wy - jestescie jednym z
                najwyrazistszych przykladow, ze tamten ustroj istnial! my (mlodzi, bo wciaz sie
                za takiego mam :) ) nie mamy ochoty na Was wiecej patrzec. niedobrze sie robi od
                Waszego uznania dla zwiazkow zawodowych, czy "zasluzenie" gornikow, itd.

                MY chcemy preznej gospodarki, zdrowego systemu ksztalcenia i sensownych podatkow
                (przede wszystkim - _prostych_). a tego ta koalicja nigdy nam nie da...

                takze - rozwalcie sobie co macie rozwalic. zrobcie te deubekizacje (prawie 20
                lat po czasie...), zlustrujcie wszystkich po XXX razy (az wszyscy beda Wami
                rzygac!) i pozostanie Wam jedno - spieprzaj dziadu! bo wiecej nie mozecie nam
                zoaferowac :) (*)


                (*) no chyba, ze ochrone zycia od poczecia w konstytucji oraz kolejnych patronow
                jedynej slusznej religii dla sejmu, senatu, (p)oslow, i inne podobne pierdoly...
            • wos9 Re: skończ już śmieciu!! nic nie zmienisz tym beł 04.05.07, 14:13
              funia81 napisała:

              > Nie za Stalinem, tylko za normalnoscia. Przerzniecie wybory sromotnie.
              Zobaczys
              > z.

              Masz rację, stracą władzę. I zwróć uwagę, że tylko umieją wymyślać i
              obrażać. To bezsilna złość. A może strach...
              • wiesiek75 Re: skończ już śmieciu!! nic nie zmienisz tym beł 04.05.07, 14:27
                Pan Romaszewski powinien sie waląć w łeb i nie pleść głupot. Od eozwiązania Ub
                opłynęło 18 lat. Ci generałowie to teraz osoby w granicach 80 lat, wiekszośc
                nie zyje. Conajmniej 50% funkcjonariuszy SB przeszło do UOP jako pozytywnie
                zweryfikowani. Czy warto narażać kraj na kompromitację uchwalając legislacyjny
                bubel? Odebranie emerytury kilku starcom nawet na jotę nie poprawi obecnych
                emerytów. Będziemy też mieli wysyp ubeków współpracujących z kościołem i
                Solidarnością. Ale najważniejszy cel PiS-u będzie osiągnięty, dużo szumu a
                efekty żadne. I co będzie z wdowami po zmarłych ubekach, czy one też będą
                podlegać ustawie? I jak się to ma do państwa prawa, że jakas komisja ma orzekać
                czy odbierać emeryturę czy tez uznac kogoś za kombatanta w szeregach UB
                walczącego z komuną? Panie Romaszewski, panu kury szczac prowadać jak mawiał
                Marszałek, a nie zajmować się tworzeniem ustaw.
          • labomarket Zawsze PISaki mogą zrobic ten numer co Łukaszenka 04.05.07, 13:42
            Fałszowanie dowodów, pomówienia, to dlaczego nie sfałszowane wybory?
            • iedsupo "Podejmiemy taką decyzję, żeby władzy nie stracić" 04.05.07, 13:58
              Antek policjmaster ma już niejakie doświadczenie w robieniu zamachów stanu :)))
              Za pierwszym razem słabo mu wyszło i w tym cała nadzieja... Ten psychol raczej
              nie dysponuje zdolnością do uczenia się na własnych błędach, więc także i tym
              razem zamiast przewrotu wyjdzie mu pewnie... fikołek :)))
      • seroo1 Re: skończ już śmieciu!! nic nie zmienisz tym beł 04.05.07, 13:28
        antymichnik5 napisał:

        > idź walnij się pałą wten głupi łeb !! może to coś tobie pomoże...choć
        wątpie...
        > po co twoja gaka, my i tak nie oddamy władzy do 2012 ! pomału wszystko się
        > rozliczy :-))))) a tacy jak ty ... eeehhh...szkoda gadac...
        =============
        Może i się rozliczy, ale jak Wy się potem doliczycie czegokolwiek???
        Jak wasz idol, tow. Gierek - będziecie chodzili w kólko, walili łbami o ściany
        powtarzając, że chcieliście dobrze tylko Wam nie dano...
        Młody jesteś, to i g... z historii wiesz. Pozytywne, że chociaż wiesz jak się
        taki trudny wyraz pisze...
        • antymichnik5 Re: skończ już śmieciu!! nic nie zmienisz tym beł 04.05.07, 13:30
          co ty bredzisz... ??? kończ waść wstydu oszczędź !!!
          • seroo1 Re: skończ już śmieciu!! nic nie zmienisz tym beł 04.05.07, 13:35
            antymichnik5 napisał:

            > co ty bredzisz... ??? kończ waść wstydu oszczędź !!!
            ===========
            Widzisz, najprostszych skojarzeń nie potrafisz zajarzyć, ale za BUDOOOWĘ
            PAŃSTWA bierzesz się bez kompleksów...
            Jak już będziesz siedział (a będziesz) to nie mów, że Cię nie ostrzegano przed
            niebezpiecznymi zabawami...
            Rządzenie państwem, kierowanie narodem to nie zabawa...
            Jak dostaniecie w ryj, to zauważycie...
            A nawiązując do Twojego cytatu z Potopu - miecz jest bronią obosieczną...
            • antymichnik5 dokładnie !! przez 50+17 lat ty i twoi walili tym 04.05.07, 13:38
              mieczem...teraz czas na riposte... przez 50+17 lat budowales "jedynie sluszny
              ustroj. lepiej daj juz spokoj i pozwól historii dokończyć dziela...
              • seroo1 Re: dokładnie !! przez 50+17 lat ty i twoi walili 04.05.07, 13:46
                antymichnik5 napisał:

                > mieczem...teraz czas na riposte... przez 50+17 lat budowales "jedynie sluszny
                > ustroj. lepiej daj juz spokoj i pozwól historii dokończyć dziela...
                ===========
                Szkoda, że braki z piaskownicy i kompleksy ze żłobka odreagowujesz, biorąc się
                za politykę...
                A gdybyś umiał czytać ze zrozumieniem - odpowiadając na kolejne moje posty
                wywnioskowałbyś (mniej więcej) ile mam lat...Dlatego Twoją uwagę o budowaniu
                przeze mnie "tamtego" ustroju przyjmuję z drwiacym uśmiechem politowania.
                Coż, moje opinie o tym co masz (a dokładniej: czego nie masz) pod sklepieniem
                cały czas potwierdzasz sam, nie ponaglany przez nikogo...
                :))
                Wronki, Sieradz, Białołęka ??? Szykuj się bracie...2012 rok nadchodzi...
                • keradk Re: dokładnie !! przez 50+17 lat ty i twoi walili 04.05.07, 14:35
                  do antymichnik i seroo1: obydwaj jestescie hedozonymi socjalistami i w zasadzie
                  niczym sie nie roznicie. spadajcie na drzewo!
    • mobydickzolsztyna Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 13:25
      navaira napisał:

      > Przyjdzie czas i na ustawe depisizacyjna.

      No i w ramach tej Ustawy - JAKIE "przywileje" emerytalne utracą członkowie i
      sympatycy PiS?
      • eti.gda Re: Kuchciński: B. funkcjonariusze SB utracą przy 04.05.07, 17:08
        mobydickzolsztyna napisał:

        > navaira napisał:
        >
        > > Przyjdzie czas i na ustawe depisizacyjna.
        >
        > No i w ramach tej Ustawy - JAKIE "przywileje" emerytalne utracą członkowie i
        > sympatycy PiS?

        Mam nadzieję, że żadnych nie stracą, bo ich jeszcze sobie nie zdążą przyznać.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka