Mularczyk w TK: Dwaj sędziowie byli kontaktami ...

[junkier]

To skandal, trzeba w trybie naglym zweryfikowac sklad TK!

Czy to prawda???

[zeus75]

Oby to była prawda. Bo takiej manipulacji już ludzie by nie znieśli.

[marcus_crassus]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=62149411&a=62149478
Bardzo mozliwe. Pomysl sobie jaka prace wykonuje prawnik - radca prawny/
adwokat - i dlaczego jego wiedza musi byc zawsze cenna dla sluzb. Zreszta
jestem przeciwko lustracji zawodow prawniczych - wlasnie ze wzgledu na to, ze
oprocz szumowin bedzie "dekonspirowala" wielu wartosciowych ludzi, ktorych
praca nie miala nic wspolnego z nekaniem opozycji i ktorych wiedza sluzyla
absolutnie innym celom

Co to za kraj ?

[skubi6]

Czy Polska jest jeszcze państwem prawa?

Sędziowie już zostali zlustrowani, a teraz, pod sam koniec procesu,
Mularczyk wyjeżdża z argumentem, że to byli kapusie.

Obrzydlistwo.

O ustawie lustracyjnej macie tu: www.skubi.net/lustracja.html

Gra na czas.

[swistak336]

PiS zrobi wszystko, żeby nie dopuścić do rozpatrzenia spraw w terminie. To było wiadome już wczoraj. A w cudowne odnalezienie akt w jedną noc po uprzedniej lustracji przez "nawiedzonego lustratora" Nizieńskiego nie wierzę.

Za tydzień ujawni się, że to tylko pomyłka, zbieżnośc nazwisk, etc. Ale cel będzie prawie osiągnięty - zabrudzenie kolejnej instytucji.

Co warta ta Polska...

[fresno11]

Oto wchodzi lobuz i dran, pluje na wszystkie autorytety, rozmontowuje caly
aparat panstwa ktory Polacy takim nakladem sil i kompromisow zlozyli do kupy.
Biedny ten nasz kraj skoro pozwala takiej miernocie jak kaczynski pluc
bezkarnie Polakom w twarz.

+++ Caly ten IPN do d....

[zamek11]

Dobra strona calej sprawy - coraz bardziej widac czym jesr lustracja i IPN...
jej zwolennicy traca grunt - i to za sprawa cwanego Jarka

UBekistan na deskach. Histeria lze-mediow

[mirmat1]

zamek11 napisał:

> Dobra strona calej sprawy - coraz bardziej widac czym jesr lustracja i IPN...
> jej zwolennicy traca grunt - i to za sprawa cwanego Jarka
M: Oczywiscie, ze widac ! To walka KLAMSTWA z PRAWDA. Na TVN-WSI rozszczekali
sie "eksperci" opluwajac rzad w tepie wykazujacym, ze UBekistan dostal
piorunujacy cios. Czy PiS kierowal sie taktyka ujawniajac dzis informacje o SB-
eckim pochodzeniu "sedziow" TK ? MAM NADZIEJE. Walka z ta mafia wymaga taktyki!

Ble ble ble.

[swistak336]

Ciekawe, czy IPN ma tajny sekretariat ds. produkcji dokumentów?

Oj, prof. Zoll cosik bardzo zdenerwowany....

[kuba_rappaport]

Chwieją się fundamenty III RP....

Lojalka Kaczyńskiego czyli dwulicowość PiS

[polska_baba]

Esbeckie dokumenty, na ktorych nie ma podpisów tzw. KO są wiarygodne i rzetelne,
lojalka z podpisem Jarosława to fałszywka. Trzeba być idiotą, żeby w to wierzyć.

Trzeba być idiotą, by wierzyć w obiektywność TK

[buchachacha]

[poszukiwacz70]

a jeszcze wiekszym zeby wierzyc mularczykowi

On nie musi być obiektywny, on jest stroną

[buchachacha]

Prawo i Sprawiedliwość - to co wygodne dla PiS

[polska_baba]

Prawem i Sprawiedliwością jest to, co wygodne dla Kaczyńskich.

Tego niestety nie było przez ostatnie 18 lat

[buchachacha]

W tej dyskusji dzieci mają się za znawców peerelu

[polska_baba]

Odnoszę wrażenie, że dyskutujący tutaj obrońcy kaczorów peerel znają głównie z
opowiadań, ale uważają, że są kompetentni do oceniania postaw ludzi żyjących w
tamtym ustroju.
Wasza zaciekłość jest poniekąd zrozumiała - dzięki ubeckim aktom będziecie mogli
wykosić ze stanowisk zarówno SB-eckich agentów, jak i ich ofiary. Wy jako zbyt
młodzi, żeby mieć coś wspólnego z komuną, macie czyste karty (czyste także w
sensie negatywnym - żadnych zasług). Was nikt nie wyrzuci z posady za przymusową
rozmowę z ubekiem 30 lat temu. Ale pamiętajcie, kiedyś ktoś rozliczy też i kaczyzm.

a co ty opowiadasz, kapus, donosiciel nie bedzie

[aplus]

sedzia i koniec

bujda na resorach

[konread]

Dziwi mnie jedno, że niby teraz te akta się pojawiły, pomimo że na samym
początku każdy członek TK był brany nawet nie pod lupę a pod mikroskop -
zastanawiające.

bo przedtem kapusie kapusiow lustrowali wiec

[aplus]

chyba nic dziwnego ze sie dostali do TK ?

Kapusie kapusiow lustrowali - to spadek po komunie

[poszeklu]

Trzeba to wreszcie powiedziec: Trybunal Konstytucyjny jest
zlozony z bylych eSBekow i trzeba go ZLUSTROWAC. Co najmniej
tych dwoch agentow Marian Grzybowski i Adam Jamróz, ktorzy
byli kontaktami operacyjnymi SB musie odejsc z TK.

www.antykaczy.blog.onet.pl :-((

[pragmatyk11]

Trybunał Konstytucyjny to zbiór esbeków - taaak człowieku poprzatrz kto
zasiada w TK i najpierw pomysl zab\nim zaczniesz bredzic tiu na forum :-(((
/www.antykaczy.blog.onet.pl

Sprawa oczywista.

[lwaw]

Dwaj panowie sędziowie nie mogą być sędziami w swej sprawie. Koniec. Kropka.
Reszta to bicie piany. Przeciwskuteczne zresztą.

Jarek też pracował dla SB i jakoś się urzędu nie

[glaba]

zrzeka.

Arek dasz rade - jeszcze dwoch wywalic !!!

[aplus]

Nerwowe ujadanie komuchów na forum upewnia mnie ,

[kyklop]

że sprawy idą w dobrym kierunku.

[ironlord]

nie sprawy nie idą w dobrym kierunku... ten kto tak twierdzi jest ślepy i
głuchy... ale już raz zafundowaliśmy sobie rozbiory polski przez naszą głupotę.

Juz dwie UBeckie kanalie mniej

[poszeklu]

T_K_=__T_a_j_n_i___K_o_l_a_b_o_r_ a_n_c_i___??????

[aleksander.wachowski]

.... dwaj sędziowie Trybunału, Marian Grzybowski i Adam Jamróz,
byli kontaktami operacyjnymi SB......
..........................................................

Koniecznie trzeba prześwietlić cały
ten postkomuszy trybunał !:(

[spasiony_gering_z_sld]

> .... dwaj sędziowie Trybunału, Marian Grzybowski i Adam Jamróz,
> byli kontaktami operacyjnymi SB......
> ..........................................................
>
> Koniecznie trzeba prześwietlić cały
> ten postkomuszy trybunał !:(

Tajni Kolaboranci na gwałt ratują
esbeckich i ubeckich donosicieli i szpicli
zasiadających od 17 lat na dobrzepłatnych stołkach
prezesów banków i spółek

a których Ustawa Lustracyjna zobowiązuje
do oświadczeń przed 15 maja !
i wykopuje im natychmiast te
lukratywne stolce spod tyłków !

Najpierw idz na korepetycje i dowiedz sie co....

[r306]

oznacza ten termin.
Nastepnie zapoznaj sie z funckjami TK.
Pozniej odrob lekcje z definicji KO w nowej ustawie lustracyjnej.

A dopiero pozniej, po napisaniu wypowiedzi na forum, nacisnij klawisz "wyslij"

[lwaw]

r306 napisał:

> oznacza ten termin.
> Nastepnie zapoznaj sie z funckjami TK.
> Pozniej odrob lekcje z definicji KO w nowej ustawie lustracyjnej.
>
> A dopiero pozniej, po napisaniu wypowiedzi na forum, nacisnij klawisz "wyslij"

No i po co takie mentorskie wypowiedzi... Wystarczyło poczekać i nie
ośmieszyłbyś się.

[zegrz]

Ale w rządzie mogą zasiadać Beaty itp?

[lwaw]

zegrz napisał:

> Ale w rządzie mogą zasiadać Beaty itp?

"Beata" nie sądziła w swojej sprawie. Tak trudno to zauważyć?

Mylisz się.

[iedsupo]

Ta dwójka sędziów może i będzie sądzić w tej sprawie. TK nie ugnie się przed
bezczelną hucpą kaczystowskiej bandy. A PiSdackie barachło może się najwyżej
przebić osinowym kołkiem z żalu, że matactwa ich popapranych idoli psu na budę
się zdały. Do 15 maja ustawy lustracyjnej już nie będzie.

Polsce potrzebna jkest lustracja

[poszczeklu]

Ale nie w wydaniu popaprańców-nieuków-psycholi z PIS lub SLD.

[ironlord]

tu się akurat zgodzę. Problem w tym, że trzeba ją było zrobić 15 lat temu, a nie
teraz. Teraz to już jest musztarda po obiedzie, co najwyżej można brać pod uwagę
przypadki bezsporne.

[lwaw]

Jednak się nie mylę, tzn. czasami się mylę, ale nie w tej sprawie.

www.antykaczy.blog.onet.pl tjaaa :-(((

[pragmatyk11]

taak - cz łowieku pomysl dwa razy zanim cos napiszesz
www.antykaczy.blog.onet.pl

..qw.. a Gilowska

[braad]

Według tej definicji też ją można zakwalifikować. Była OZI. Ale jest swoja i
jest cacy.
Porażająca moralność Kalego.

[lucusia3]

Ja nie wiem, jak to jest. W TK nie mogą zasiadać zlustrowani sędziowie, ktorych dokumentów nikt nigdy nie widział, a rządzić państwem może UBek, którego dokumenty są dostępne.Potem będzie tak jak w tylu sprawach np. pana Kurskiego - okazuje sie, że ktos pokazał dokumenty nie PO tylko PiS, nie okradł, ale jego okradli,itp. Jestem pewna, że za jakiś czas - może już w środę 16 maja, pan Mularczyk przeprosi, bo ktos w IPN podał mu akta osoby o takim samym nazwisku, ale urodznej w 1905 i oczywiście jest mu bardzo przykro, a pracownik IPN dostanie po pensji. Co prawda wtedy juz papiery od pracodawców muszą trafić w łapy kolegów i co wazniejsze się sprawdzi i opublikuje, albo zachowa na czarną godzinę. Tfuj! Brzydzą mnie ci ludzie.

[pompompom]

sam się zlustruj, bo może masz syfy na czole.

[zorro_i_juz]

Zlustrowac Blogowiczow. I zakazac blogowania, pod kara smierci

[ironlord]

jak na razie takie wrony jak junkier, poszeklu i pare innych gadają coś na co
nie mają dowodów. Znajdźcie dowody, świadków na to że Ci ludzie których
oskarżacie współpracowali to porozmawiamy. Na razie wygląda to mi jedynie na
kombinowanie jak tu kogoś umoczyć nie mając ani ociupinkę dowodów. Zaraz się
okaże że fabrykują dowody, bo prawdziwych zabrakło.

za lewicy kapusiom bylo latwiej do koryta - to

[aplus]

zrozumiale chyba ?

[zbychuk]

Tak, masz racje. Ale jeszcze latwiej bylo oficjalnym wspolpracownikom, jak np.
Miller, Oleksy, Lepper, Wasserman, Kryze, Maciej Giertych.
Zauwazasz logike? Ludzie ubabrani w tamten system sa w SLD i w koalicji. To
dlaczego chcesz scigac tylko tych nie z koalicji?

Kapus nie bedzie premierem - juz za 2 lata.

[lahdaan]

Oskarżenia trzeba udowodnić

[polska_baba]

W tej chwili akta IPN służą do eliminowania ludzi niewygodnych dla kaczorów.
Nieważna jest prawda. Kiedy trzeba kogoś utrącić, nagle jak królik z kapelusza
wyskakuje odpowiedni dokument. Że był spreparowany okazuje się, jak jest już za
późno. Vide sprawa Andrzeja Przewoźnika.

[anvill]

Momencik, momencik chyba czegoś nie rozumiem, pomijając kwestię tego jak te
dokumenty się nagle objawiły, to zastanawiam się czy przypadkiem kontakt
operacyjny nie oznacza np kumpla ze studiów z którym wyskoczyłem na browara
kilka lat po studiach a on coś przy trzecim chlapnął np że ma rodzinę za
granicą - może się myle ale jesli ktoś nie donosił to w czym problem - przecie
informacje uzyskane przez tego SBka muszą być zapisane - czyli wiemy
jak "współpraca" wyglądała kolejna rzecz jeśli akta jednego z sedziów zostały
zniszczone to skąd wiemy że były. Nie rozumiem może jestem za młody i problem
mnie nie dotyczy ale dziwne jest dla mnie że oskarża się kogos bez dowodów w
postaci podpisów czyli ufa się ślepo aparatowi represji a kiedy mamy namacalne
dowody w postaci podpisanej lojalki przez premiera tego kraju to uważa się ja
za zfałszowaną...
Zaczynam się obawiać że śnię a ten sen przypomina mi rzeczywistośc z literatury
Mrożka. Może jestem za młody i za głupi na to ale czegoś nie rozumiem. Help

[anatol22]

U tu masz racje, KO nawet nie wie ze (wiedzial) ze spotykal sie z SB lub
policjantem. bo w tych instytucjach podobnie funkcjinowaly te zrodla
informacji. A z kzdego takiego spotkania funkcjnariusz sporzadzal notatke
sluzbowa i do teczki, a teczki teraz w IPN,a tam moga sobie z nimi robic co
chca wedlug dyspozycji Pana Zero i Prezia. Gratuluje madrosci, tak to sie
odbywalo i dalej sie odbywa w takich firmach zreszta na calym swiecie, taka to
jest w koncu sluzba tajnych sluzb.

test - posty nie wchodza

[aplus]

posty nie wchodza do watku - uwaga cenzura GW

[aplus]

Jakiś nadpobudliwy jesteś

[bernol1]

[sharn1]

> Odnoszę wrażenie, że dyskutujący tutaj obrońcy kaczorów peerel znają głównie z
> opowiadań, ale uważają, że są kompetentni do oceniania postaw ludzi żyjących w
> tamtym ustroju.
> Wasza zaciekłość jest poniekąd zrozumiała - dzięki ubeckim aktom będziecie
mogl
> i
> wykosić ze stanowisk zarówno SB-eckich agentów, jak i ich ofiary. Wy jako zbyt
> młodzi, żeby mieć coś wspólnego z komuną, macie czyste karty (czyste także w
> sensie negatywnym - żadnych zasług). Was nikt nie wyrzuci z posady za
przymusow
> ą
> rozmowę z ubekiem 30 lat temu. Ale pamiętajcie, kiedyś ktoś rozliczy też i
kacz
> yzm.

Zdecydujcie się czy PiS to partia dla starych czy młodych, bo po wyborach
mówiono, że każdy młody popiera PO, a teraz wyborcy PiSu to sama gównażeria co
PRLu nie zna. No i co moherkami się stało? Oni nie żyli w PRLu?

raz na wozie raz pod wozem ciezkie jest zycie

[aplus]

komucha, a im grubszy komuch tym ciezej od koryta odejsc.

Odetniemy, odetniemy....

[buchachacha]

Nobel dla Mularczyka !

[aplus]

Należy mu się coś lepszego

[buchachacha]

mam nadzieje ze szybko awansuje bo juz nie

[aplus]

moge sluchac tych Kaliszow, Niesiolowskich i innych Tuskow.

Faktycznie - szybki awans jak w SB ;)

[r306]

Posluszny wladzy, sprawny.... ;)

O! czyżby była nowa kategoria?

[kiks11]

Bandytyzm polityczny i du..powlażenie bez wazeliny chamowi-marszałkowi?

[iedsupo]

kiks11 napisał:

> Bandytyzm polityczny i du..powlażenie bez wazeliny chamowi-marszałkowi?

Tak, nagrodę wręczają w Phenianie. Okolicznościowy puchar ma kształt pisuaru.

[wrojoz]

Czy zlustrowano rodowód sędziów?

[mis22]

A czy któryś z sędziów nie jest Żydem? A może miał dziadka w Wehrmachcie lub
babcię muzułmankę? Taki sędzia będzie przeszkadzać w tej wielkiej walce Dobrego
ze Złem, w walce PiSuaru z UBekistanem. Który gang wygra tę wojnę o kształt II
PRL??

[podatnik2]

Myślę, że należałoby dokładnie zlustrować rodowody sędziów pod kątem ich
służenia na czterech łapkach PZPR-owi i interesom sowieckiej PRL.
A tutaj - często można się również natknąć na żydowskie korzenie.

Tak jak w przypadku poprzedniego prezesa TK Marka Safjana...

[konryk]

Niejaki L. Dorn też ma korzenie (i całą resztę) żydowskie, czego nikt w PiS-ie
nie kwestionuje. Czy jest już zlustrowany i osądzony ?!

PS. Paranoja jest goła...

[dzialkowiec27]

Sam przyznajesz zatem, że łże jak pies, żeby opóźnić prace Trybunału.
Powoli dla najbardziej opornych a bezmyślnych sympatyków PiS (nie mówie o
benefcjentach tego bałaganu) staje się jasne, że ci gracze oszukują.
Z szulernią nie gramy.

[ironlord]

Nie wierzę w brak obiektywności TK, choć zgodzę się że PiS sam próbuje wpłynąć
na tą obiektywność i może to nią zachwiać. Skoro mamy wątpliwości, może nich
rozsądzi to na inny trybunał europejski. Wątpie jednal, czy wynik ostateczny był
inny niż w przypadku naszego. Niestety prawda jest tak że PiS z LPR i Samoobroną
funduje nam PRL2, a najgorsze jest to że ludzie sie na to godzą, a >20%
społeczeństwa ślepo ufa temu steku bzdur i zakłamania. W tej chwili parlament
stanowi poziom 0, a nawet powiedzialbym ujemny - zero odpowiedzialności, zero
szczerości, jedynie kłamstwa, matactwa i łapówkarstwo. I to ma być ta rewolucja
moralna ??? PiS/LPR/Samoobrona to najgorsza koalicja rządząca od 1989 już tylko
patrzeć kiedy będą nasyłać zbirów żeby mordowali niewygodnych posłów itp.

[vas-b]

A ty oczywiscie jestes profesorem prawa i do idiotow sie nie zaliczasz,mamy
podobne zdanie na ten temat tylko ja tak mysle o wyborcach waszych geniuszy

[wrojoz]

polska_baba napisała:

> Esbeckie dokumenty, na ktorych nie ma podpisów tzw. KO są wiarygodne i
rzetelne
> ,
> lojalka z podpisem Jarosława to fałszywka. Trzeba być idiotą, żeby w to
wierzyć
> .

Jeżeli byli kontaktami, to dobrze o nich świadczy

[kapi46]

Nawet jeżeli wówczas walczyli z opozycją, która poruszała się delikatnie mówiąc
na granicy ówczesnego prawa to nie żadna hańba. Jeżeli nie podali tego w
oświadczeniu lustracyjnym, to prawdopodobnie nie wiedzieli w ogóle, że są
zarejestrowani. Hańbą jest wykorzystywanie tego przez aparatczyków braci
Kaczynskich do walki politycznej. Ten przypadek jest najlepszym dowodem, że
cała ta heca jest odgórnie sterowana. Gdyby Trybunał był spolegliwy to cała ta
sprawa nie ujrzałaby światła dziennego, przynajmniej nie dzisiaj, nie przy tej
okazji!!!!!!!!!!!!!!!!

[ironlord]

jak na razie mamy tylko III RP, a IV RP jest tylko urojeniem partii rządzących i
prezydenta.

No coz ... na swinstwo swinstem, Kalisz sam sie

[aplus]

prosil ..

Teraz trzeba zlustrować ten trybunał!

[buchachacha]

[...]

[y.y]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jest korupcja w TK, otworzyc wszystkie teczki

[poszeklu]

Teraz juz wiadomo dlaczego agent Bolek nie byl agentem.
"dwaj sędziowie Trybunału, Marian Grzybowski i Adam Jamróz, byli kontaktami
operacyjnymi SB."

[holyboy_666]

słownik sobie kup;-)

pani gilowska też była, ale ona jest w rządzie pis, więc jest cacy;-)

[seroo1]

swistak336 napisał:

> Ciekawe, czy IPN ma tajny sekretariat ds. produkcji dokumentów?
===============
Esbecja chichocze się zza grobu i tyle...
Pi(e)ski mają maluteńkie haczyczki na każdego z ich kręgów zainteresowań
(wiadomo, kto zapewnił sobie dostęp do archiwów...)- im mniejsze, tym później
je wyciągają. Od pradziadka w CK regimencie, który wysr..ł się onegdaj pod
prastarą polską gruszą po pra-prawnuka, który jak się za 200 lat urodzi to na
pewno zostanie komunistą...

[fresno11]

wiec sadzisz ze jarek to prawda a Polaka to klamstwo? Mylisz sie... moze nie
skonczyc sie ten rok jak jarka beda wywozic na taczkach. Calej Polski nie
wykiwa

[borys_j]

Jarek i Polska to to samo, a agenci, komuchy, cieniasy z PO i łże-media to UB-
eksitan

[irena1949]

borys_j napisał:

> Jarek i Polska to to samo, a agenci, komuchy, cieniasy z PO i łże-media to UB-
> eksitan


--ala z ciebie IDIOTA
Irena

Uslyszalas to na TVN-WSI ?????

[mirmat1]

irena1949 napisała:

> borys_j napisał:
> > > Jarek i Polska to to samo, a agenci, komuchy, cieniasy z PO i łże-media t
> o UB-eksitan
>
>
> --ala z ciebie IDIOTA
> Irena
M: Wlasnie przed mikrofonem TVN-WSI paraduja eksperci z PO-lityki,
Trybuny...niekonczacy potok plwocin. Ta histeria ma cel i wynika z desperacji

[mikelondon]

ales Ty glupeczek... moze jestes jednym z "mlodych-gniewnych" prawnikow ktorzy
maja nadzieje ze wyslugujac sie Ziobrze maja szanse na aplikacje? chociaz nie
sadze - poziom wypowiedzi zdaje sie sugerowac cos wrecz przeciwnego. Cuchnie mi
to nieukonczona podstawowka (oczywiscie nie ukonczyl bo byl przesladowany przez
SB pomimo tego ze zaczynal w 1999 roku lol)... zalosne sa te pisuarki.

[borys_j]

Tylko na tyle Cię stać niedouku (czyli klasyczny wykształciuchu - niedorobiony
studencik, z głębokiej prowincji, który zjechał do Krajkowa lub Warszawy i
zakochał się w Michniku, szorując kible nowobogackim i rechoczą głupkowato
podczas Szkła Kontaktowego... ;))
Wysil mózgownice, bo bluzgać każdy potrafi, ubecki tłuku... :))

Aleś się poPiSał porcelitowy ludziku...

[iedsupo]

Głupkowato to rechocze kualicjant twoich zafajdanych idoli, a i same kacze
mordy to literalni debile. Żeby zasłużyć na rzeczową polemikę, musiałbyś sobie
kupić dodatkowo dwa kilo rozumu, bo chwilowo tylko bełkoczesz jak PiSdacka
szczekaczka. Idź się lepiej przebij osinowym kołkiem, tyko tyle cie zostało, ty
żałosna karykaturo człowieka.

[ffamousffatman]

wlasnie widze ze bluzgac kazdy moze

[thebigzumzum]

Czyz to nie dziwne ze teczki znalazly sie akurat teraz? Lezaly i czekaly na
wierzchu przygotowane.

[borys_j]

Nie dziwne, po raz pierwszy ktoś (Dorn) odważył się poprosić o nie - IPN sam z
siebie nic nie może ujawniać :)))

[bernol1]

Zabawne. Jak ktoś się z Tobą i Twoją spiskową teorią nie zgadza, to musi być UBekiem

[borys_j]

:)))))) no co ja zrobię, że Ty zamiast odpowuedzieć merytorycznie bluzgasz?
Widać, jak wściekły jest UB-eksitan ;)))

[konryk]

To może niech Lechujarek pochwali się "patriotycznymi czynami" swojego ojczulka
Rajmunda, skoro innych tak gorliwie za rodzinę rozliczają...

Coraz więksi durnie - tak tak państwo to ja

[marekjurek_u_pinocheta]

dlatego ci durnie nie mogą zaakceptować krytyki i posługują się bolszewickimi
odwoływaniami że atatkując Kaczora atakujesz Polskę. Niestety czasu Ludwika
Słońce już minęły a Kaczyńscy drepczą drogami sprzed kilkuset lat. Coż mamy w
tej chwili jaśnie nam panującego Jarosława Słońce.

borys_j napisał:

> Jarek i Polska to to samo, a agenci, komuchy, cieniasy z PO i łże-media to UB-
> eksitan

[junkier]

Trybunał Konstytucyjny, nie zgadzając się na wyłączenie z udziału w rozprawie
decydującej o konstytucyjności ustawy lustracyjnej sędziów, którym zarzuca się
stronniczość, dał przykład lekceważenia i upolityczniania prawa
Przeciwnicy lustracji decydują o jej legalności



Troje sędziów: Jerzy Stępień, Marek Markiewicz i Ewa Łętowska - członków
Trybunału Konstytucyjnego, który miał wczoraj rozstrzygnąć o konstytucyjności
ustawy o udostępnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa
komunistycznego, zwanej też nową ustawą lustracyjną, w przeszłości dało się
poznać jako zagorzali przeciwnicy lustracji. Reprezentujący ustawodawcę poseł
Arkadiusz Mularczyk (PiS) oraz wiceprokurator generalny Przemysław Piątek
złożyli wniosek o wyłączenie tych sędziów ze składu orzekającego. I choć
wydawałoby się to oczywiste, że takie osoby powinny zostać wyłączone z
orzekania w tej sprawie - Trybunał wniosek odrzucił. Prezydent Lech Kaczyński
zapowiedział, że jeśli Trybunał uchyli ustawę lustracyjną, to PiS doprowadzi do
całkowitego otwarcia archiwów SB.

Trybunał Konstytucyjny rozpoczął wczoraj - na wniosek SLD - badanie
konstytucyjności nowej ustawy lustracyjnej. Trybunał może - na co liczą
postkomuniści - uchylić zaskarżone przepisy. Według SLD, nowa ustawa
lustracyjna w 42 punktach "w sposób karygodny" narusza Konstytucję i
międzynarodowe konwencje. Sprzeciw postkomunistów budzi też 10-letni zakaz
publikowania w mediach dla "kłamcy lustracyjnego oraz tego, kto nie złoży
oświadczenia". Ustawę kwestionuje również rzecznik praw obywatelskich Janusz
Kochanowski, który uważa, że obowiązek lustracji wobec dziennikarzy i
naukowców "godzi w wolność słowa i wolność nauki" (sic!). RPO obawia się
ponadto, iż na listę agentów trafią osoby, które wcale nie współpracowały.
Sędziowie TK zadecydowali jednak o rozdzieleniu obu skarg i w pierwszym
terminie zbadaniu wyłącznie wniosku złożonego przez SLD. Jeśli Trybunał uzna
skargę postkomunistów za słuszną, wówczas może uchylić zapisy ustawy
lustracyjnej, a to zaowocowałoby m.in. zablokowaniem publikacji przez IPN list
agentów i współpracowników SB.
- Jeżeli Trybunał Konstytucyjny orzeknie, iż ustawa lustracyjna jest sprzeczna
z Konstytucją, to nie będzie innego wyjścia, jak otwarcie archiwów IPN -
zapowiedział prezydent Lech Kaczyński. Niemal całkowite otwarcie archiwów SB
przewidywała ustawa o udostępnianiu informacji o dokumentach organów
bezpieczeństwa państwa komunistycznego w wersji, jaka jesienią ubiegłego roku
została przyjęta przez Sejm. Kolejne poprawki przygotowane i zgłoszone przez
prezydenta pod wpływem środowisk niechętnych powszechnemu dostępowi do
esbeckich archiwów znacznie lustrację ograniczyły. Sam prezydent wczoraj
przyznał, że był przeciwny całkowitemu otwarciu archiwów, uważając to za
rozwiązanie "brutalne", jednak w przypadku negatywnej dla lustracji decyzji
Trybunału Konstytucyjnego będzie to jedyne możliwe rozwiązanie.
- Stwierdzenie niekonstytucyjności ustawy lustracyjnej mogłoby oznaczać
zahamowanie lustracji, a PiS jest zdeterminowane, aby w Polsce była lustracja -
uważa poseł Jolanta Szczypińska (PiS). Potwierdziła deklaracje prezydenta,
zapowiadając, że jeśli Trybunał Konstytucyjny uzna lustrację za sprzeczną z
Konstytucją, wówczas Prawo i Sprawiedliwość złoży projekt nowej ustawy
przewidujący całkowite otwarcie archiwów IPN, z wyjątkiem informacji
dotyczących życia prywatnego.
Na uchylenie ustawy lustracyjnej liczą postkomuniści i środowiska przeciwne
jawności życia publicznego w Polsce. Jeszcze wczoraj przedpołudniem mieli
nadzieję na uzyskanie korzystnego dla nich wyroku. W Trybunale Konstytucyjnym
zasiada bowiem czworo sędziów, którzy wcześniej dali się poznać ze swojego
wyjątkowo krytycznego stosunku do lustracji. Sędzia Mirosław Wyrzykowski jest
członkiem Rady Wydziału Prawa Uniwersytetu Warszawskiego, która skrytykowała
nową lustrację, prezes Trybunału Konstytucyjnego Jerzy Stępień przed kilkoma
miesiącami w rozmowie z "Naszym Dziennikiem" uznał szerokie otwarcie archiwów
IPN za "niedopuszczalne". Sędzia Marek Markiewicz w latach 90. pełniąc funkcję
parlamentarzysty, sprzeciwiał się ówczesnemu projektowi lustracji, kuriozalnie
porównując ją z ustawami norymberskimi, zaś sędzia Ewa Łętowska w 1992 r.
podpisała list otwarty przeciwko lustracji.
- Ci posłowie wypowiadali się już wcześniej przeciwko lustracji, nie są więc
bezstronni - argumentował poseł Arkadiusz Mularczyk, który jednocześnie złożył
wniosek o wyłączenie Jerzego Stępnia, Ewy Łętowskiej i Marka Markiewicza ze
składu trybunału orzekającego o legalności ustawy lustracyjnej. Poseł wniósł
również o odroczenie rozprawy i wystąpienie do Rady Wydziału Prawa UW, która
skrytykowała nową lustrację, z zapytaniem, czy sędzia Trybunału Mirosław
Wyrzykowski będący członkiem rady brał udział w wydaniu tej uchwały.
- Proszę nie dorabiać ideologii, że to działanie na zwłokę. Gdyby któryś z
członków TK w przeszłości chwalił lustrację, to tak samo powstałaby wątpliwość
co do jego bezstronności - tłumaczył dziennikarzom Mularczyk w przerwie obrad.
Identycznego zdania był również wiceprokurator generalny Przemysław Piątek,
który wskazał na ewidentny brak bezstronności wskazanych przez Mularczyka
sędziów. Jak podkreślał przedstawiciel Ministerstwa Sprawiedliwości - według
prawa wystarczy już samo prawdopodobieństwo, że jakiś fakt z przeszłości
sędziego może wywołać wątpliwości co do jego bezstronności, aby go wyłączyć. Co
ciekawe, obecny w Trybunale Konstytucyjnym rzecznik praw obywatelskich Janusz
Kochanowski, który również skarży ustawę lustracyjną, podzielił pogląd, iż
zarówno wypowiedzi za, jak i przeciw lustracji wśród sędziów TK uprawniałyby do
złożenia wniosku o ich wyłączenie wobec "subiektywnych wątpliwości co do ich
bezstronności".

Równi i równiejsi...
Przeciwko wyłączeniu sędziów z udziału w pracach Trybunału Konstytucyjnego nad
ustawą lustracyjną opowiedział się tylko reprezentujący SLD poseł Ryszard
Kalisz. I to właśnie do jego wniosku przychylił się Trybunał Konstytucyjny,
odmawiając wprowadzenia zmian w składzie sędziowskim i odsunięcia sędziów od
dalszego orzekania w tej sprawie (sic!). Ponadto Trybunał nie zgodził się na
wystąpienie do Rady Wydziału Prawa UW, by ustalić, czy sędzia Wyrzykowski brał
udział w posiedzeniu rady, na którym przyjęto tzw. uchwałę antylustracyjną.
Sędziowie TK zadowolili się oświadczeniem swojego kolegi, który zapewnił,
iż "był na tej radzie wydziału, ale nie uczestniczył w przygotowywaniu
uchwały".
- Oświadczenie sędziego Trybunału Konstytucyjnego jest dla Trybunału
wystarczające - zapewnił sędzia Janusz Niemcewicz.
Co do wniosku o wyłączenie ze składu sędziego Stępnia, TK pozostawił go bez
rozpoznania, jako spóźniony, bo dotyczący jego wypowiedzi prasowej dla "Naszego
Dziennika" ze stycznia bieżącego roku.
Po południu Trybunał Konstytucyjny rozpoczął merytoryczne badanie zgodności
ustawy lustracyjnej z Konstytucją.

Strony przekonują
- Cała nowa ustawa lustracyjna jest sprzeczna z Konstytucją i międzynarodowymi
konwencjami - mówił Ryszard Kalisz. Według niego, ustawa przyjmuje, że w Polsce
od 1997 roku nie było lustracji, a osoby publiczne muszą jeszcze raz składać
oświadczenia lustracyjne. W jego opinii, niekonstytucyjna jest podległość biura
lustracyjnego IPN ministrowi sprawiedliwości. Arkadiusz Mularczyk, który bronił
ustawy lustracyjnej, zaznaczył, że jej największą wartością jest jawność
informacji o przeszłości osób pełniących funkcje publiczne. - Zakres lustracji
jest szeroki, ale obejmuje on funkcje, które mają wpływ na życie publiczne.
Dziennikarze musza być transparentni, jeśli chcą być autorytetami i wpływać na
opinię publiczną - argumentował. Z kolei Piątek, uzasadniając konieczność
przeprowadzenia lustracji, mówił, że w ustawie chodzi o to, by żadne zdarzenia
z przeszł

[borys_j]

Nareszcie, żałosne są te plucia łże-mediów i ekspertów UBeckich. TK do
całkowitej weryfikacji, wyrzucić czerwonych i różowych pachołków z
Mazurkiewiczem i Łetowską na czele...
Zwycięstwo!!!!!!!!!!!!!!!:))

[mikelondon]

heheh - zrobcie dokladnie to co powiedziales. Po zmianie wladz bedzie trzeba
postawic nowy sklad Trybunalu (jesli JaroLechu takowy powola) w stan oskarzenia
pod zarzutami zamachu stanu i proby zmiany konstutucyjnego ustroju RP. Wtedy
sie bedzie dzialo. Na lawie oskarzonych beda kaczorki, wiesmaki itp kanalie
tudziez Wielki Budowniczy Pierwszy Kolejarz IV RP Gosiewski...

[...]

[purcman1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jarek1947]

Wiesz, że dzwonią ale nie wiesz w którym kościele.
Zapoznaj się ze sposobami działania służb specjanych.
"Kontakt operacyjny" nie miał bladego pojęcia, że go ktoś go rejestruje i
posługuje sie jego informacjami. Gdzie więc tu mozna mówić o współpracy, a tym
bardziej o świadomej współpracy.
To samo odnosi się do tzw. "kandydatów na tajnych współpracowników", gdyż były
to osoby wytypowane do pozyskania z uwagi na usytuowanie w obiektach lub
środowiskach, a nie starajace się o to aby współpracować ze spec. służbami.

Nie wysilaj się...

[lobo13]

Oni i tak nie zrozumieją. Zwolenników pisowskiej ustawy lustracyjnej nie
przekona żaden racjonalny argument. Dla nich oczywiście, większe znaczenie od
umiejętności suchej interpretacji ustawy zasadniczej, ważniejszy jest fakt
zarejestrowania sędziego 30 lat wcześniej w rejestrach SB. I do tego z NIKOMU
nie znanych powodów. Nawiasem mówiąc, Jarosław ma w teczce o wiele bardziej
obciążający go dokument, ale ten był podobno sfałszowany lub podpisany pod
przymusem, a dokumenty na sędziów nie.
Jak można być aż tak głupim, aby łykać tę bolszewicką propagandę, w wydaniu Pis
oczywiście.

[borys_j]

??? Chyba nie ze mną polemizujesz?
Nigdzie nie napisałem, że byli to świadomi tajni współpracownicy, ale wyłącznie
tyle, że zakwalifikowani przez SB jako doskonałe źródło informacji, i ew.
kandydaci na TW. I jak dodałem, byli to też quasi TW, których ze względu na ich
rangę, pozycję, etc, nie rejsterowałą SB jako TW, ale traktowała dokłądnie tak,
włącznie ze wszystkimi gratyfikacjami, przywilejami przysługującymi TW.

[anatol22]

Poszperaj w internecie za instrukcja pracy operacyjnej SB a tam sobie doczytasz
kto to byl TW KO OZI, a moze zmienisz zdanie. Nie wiem ile masz lat i co
robiles w latach 70 i 80. swoja wiedze czerpiesz ze szkolen pisowskich czy co.
KO nigdy nie wiedzial ze jest w zainteresowaniu sluzb, bo taka byla jego rola
stworzona przez sluzby. Moze ty tez nim jestes, a nie wiesz. Obecnie praca
operacyjna polega na tym samym tyle ze robiona przez nieudacznikow i
niedouczonych gowniarzy. Kiedys sie moze okazac ze ty tez jestes na liscie
chyba ze sam je tworzysz, bo tak zaciekle bronisz pisowwszczykow.

No to wyskoczył diabełek z pudełka!....

[buchachacha]

[mal49]

zamek11 napisał:

> Dobra strona calej sprawy - coraz bardziej widac czym jesr lustracja i IPN...
> jej zwolennicy traca grunt - i to za sprawa cwanego Jarka

Zwyczajna przyzwoitość to dziś absolutny luksus. Chętnie obejrzę teczkę cwanego
klona

[vas-b]

Czy przed wyborami nie wiedziales kogo wybierasz?,jaki narod tacy przywodcy

[siedem_z_dziewieciu]

> Oto wchodzi lobuz i dran, pluje na wszystkie autorytety, rozmontowuje caly
> aparat panstwa ktory Polacy takim nakladem sil i kompromisow zlozyli do kupy.

Zgadzam się w całej rozciągłości.

[wrojoz]

fresno11 napisał:

> Oto wchodzi lobuz i dran, pluje na wszystkie autorytety, rozmontowuje caly
> aparat panstwa ktory Polacy takim nakladem sil i kompromisow zlozyli do
kupy.
> Biedny ten nasz kraj skoro pozwala takiej miernocie jak kaczynski pluc
> bezkarnie Polakom w twarz.

2 godzina na spreparowanie notatki

[pan.dyrektor]

z IPN
szybko szybko
buhahaha

Kiedy Wreszcie Pojmiecie Co To Jest KO ???

[vonkris]

KO czyli Kontakt Operacyjny to moze byc kazdy z kim rozmawial kiedykolwiek i
jakikolwiek smiec z SB. KO byl moj ojciec bo gadal z SB-kiem kiedy bylismy
odbierac w 73 roku paszporty na wyjazd do Anglii. Ja tez bylbym KO bo SB-ek ze
mna tez zamienil dwa zdania ale mialem wtedy latek kilka zaledwie i jako
niepelnoletni nie zalapalem sie na to zaszczytne miano... Kontakt Operacyjny :-)
Przestancie sie pozwalac oglupiac tym pajacom z PiS-u.

[...]

[borys_j]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Mam kopie dokumentow z teczki KO - mojego ojca :-)

[vonkris]

Rozmawial z SB raz przez moze dwadziescia minut, w obecnosci swojego
kilkuletniego syna czyli mnie. JEST ODNOTOWANY W AKTACH BEZPIEKI JAKO KONTAKT
OPERACYJNY. Wiec przestan za przeproszeniem pier...lic bzdury ziejacy
nienawiscia i glupota przeszczepie :-) Na tym dyskusje z toba zakonczylem :-)

[alex1215]

> Rozmawial z SB

ja tez jestem kontaktem :) teraz sobie przypomnialem
w 1987 jak byl zjazd gensekow w W-wie, jeden pan z SB
zapytal sie dlaczego sie wspinam na Trasie Lazienkowskiej,
czemu to sluzy..,, i kto za tym stoi :))

alex1215.

[mikelondon]

czyli tez i Kaczor ktory podpisal lojalke? Pieknie, pieknie. Ciekawe na co
zalapal sie tatus slynnego wylegu kaczorkow - on przeciez byl politrukiem na
Polibudzie...

Tatus Kaczynskich moze miec czysciutka kartoteke..

[vonkris]

...na tym wlasnie polega fenomem KO. Wszystko zalezalo od SB-ka: jak mial
ochote, natchnienie, zly albo dobry humor, potrzebowal sie wykazac albo ktos mu
sie spodobal lub nie spodobal itd. to mogl se sporzadzic notatke, nadac komus
pseudonim i juz mial nowy Kontakt Operacyjny. Dlatego cale te akta nalezalo
spalic juz dawno, zostawiajac tylko "twarde" dowody czyli dokumenty podpisane,
potwierdzone i zweryfikowane. Podejrzewam, ze jesli SB-cy byli "pracowici" to
Kontaktow Operacyjnych moglo w PRL-u od 5-ciu do 10-ciu milionow...

[leszlong]

IPN nagle potrafiło szybko znaleźć kwity na sędziów, a w sprawie p.Krawczyka
półtora miesiąca nie potrafiło przekazać akt do Sądu Lustracyjnego. Przecież to
kpina. Dlaczego Mularczyk tego nie pokazał wcześniej? Ciekawe z czym teraz
wyskoczą? Jeśli te kwity mają potwierdzać współpracę z UB, to teczka premiera
też potwierdza współpracę!!

[borys_j]

Najważniejsze, że prawda wychodzi na jaw, nieprawdaż?
Teraz TK to kupa niewiarygodnego gnoju i o to chodziło ;)))

[prawieemeryt]

Tam możesz zobaczyć jak kacze wybiegi są zabrudzone.

[vas-b]

Swistak nie wyglupiaj sie oprocz tych co ukradli ksiezyc nie ma w waszym kraju
madrzejszych ludzi,tylko oni maja licencje na moralnosc i madrosc,po prostu
mamy geniuszy u wladzy i niedlugo okaze sie,ze to oni proch wymyslili,jak i
inne wynalazki z internetem wlacznie.a oswojej notatce wiedzial ze jest
falszywa zanim ja zobaczyl,gdyz doskonale wiedzial kto ja sporzadzal i
podpisywal tylko o tym jakos cicho

[artur.pluta]

Ostatni raz zaplacilem podatki na - po calej akcji z profesorem Gieremkiem
przenosze dzialalnosc do innego kraju - nie dam ani grosza na ten rzad

[justyna.79]

No właśnie.Jeden sędzia od 6 lat, drugi od 4 zasiadają w Trybunale i nic przez tyle czasu nie wyszło? A teraz raptownie w ciągu 20 godzin się agenci namnożyli?
Wczoraj się nie udało odwołać sędziów, to dzisiaj są agentami, tak? a jutro co będzie? Może min Zero jakieś morderstwo im znajdzie, bo uwolnili kiedyś nie tego co potrzeba?
To już nie jest śmieszne, to już jest żałosne.
A Mularczyk to codziennie się będzie teraz tłumaczył ,że czegoś się tam dowiedział właśnie dzisiaj i nie miał czasu zapoznać się z materiałami więc prosi o odroczenie

A Jackiewiczowi Ziobro nie może postawić zarzutu

[hummer]

skubi6 napisał:

Przez jedną noc znajdują zniszczone dokumenty 17 lat temu. Jackiewicz zabił człowieka. Przez pół roku Ziobro nie jest w stanie go oskarżyć.

Wygląda na to, że wiadomość równie wiarygodna jak to, że Miodek był kapusiem.
Metody te same tylko ludzie już nie wierzą

[swistak336]

Nie o wiarygodnośc tu chodzi, tylko o opóźnienie rozpatrzenia sprawy.

oto FOTO sędziów TK - którzy są kontaktami służb?

[realista1000]

wg IPN to sędziowie: Adam Jamróz i Marian Grzybowski - rekomendowani przez... SLD

www.rzeczpospolita.pl/teksty/wydanie_070509/kraj_a_1-1.F.jpg

[chrongen]

Fajną pomyłkę strzelił dzis Dziennik na swojej okładce. Pomylił przewodniczącego
z wiceprzewodniczącym. Wide: www.odfrontu.zw.com.pl/

Czyli w PiS panika na całego

[hummer]

chrongen napisała:

> Fajną pomyłkę strzelił dzis Dziennik na swojej okładce. Pomylił przewodnicząceg
> o
> z wiceprzewodniczącym. Wide: www.odfrontu.zw.com.pl/

Mam nadzieję, że TK przerwie tę agonię.

PiSiaki sie boja. Az przyjemnie na to patrzec. :-)

[joushua]

:-)

Szantaż, kłamstwa, oszczerstwa - metody PiS

[polska_baba]

Wygłoszona wczoraj przez prezydenta groźba ujawnienia archiwów SB zabrzmiała jak
szantaż wobec społeczeństwa: bądźcie grzeczni, bo ujawnimy, co o was i waszym
życiu prywatnym wiedziała SB. Obrzydlistwo.
Niech ujawnią, zniknie wreszcie to narzędzie manipulacji społeczeństwem. Ale oni
tego nie zrobią, bo jak rządziliby bez haków?

Kiedy UBekistan kontroluje "media".....

[mirmat1]

....oszczerstwa plyna potokiem z ekranow TVN-WSI
polska_baba napisała:

> Wygłoszona wczoraj przez prezydenta groźba ujawnienia archiwów SB zabrzmiała
jak szantaż wobec społeczeństwa: bądźcie grzeczni, bo ujawnimy, co o was i
waszym
> życiu prywatnym wiedziała SB. Obrzydlistwo.
M: Co jest obrzydlistwem to histeryczna proba uniemozliwienia lustracji.
> Niech ujawnią, zniknie wreszcie to narzędzie manipulacji społeczeństwem. Ale
oni tego nie zrobią, bo jak rządziliby bez haków?
M: POstKomunisci dobrze wiedza, ze na ich rozkaz spalono wiekszosc akt SB choc
completne kopie sa na Kremlu w dyspozycji Putina. Dlatego obecna ustawa
lustracyjna jest jedyna metoda odkrycia pel;nej prawdy. I DLATEGO WALCZYCIE Z
NIA Z TAKA FURIA.

PiS nie ujawni akt, bo czym szantażowałaby ludzi

[polska_baba]

I to jest jedyna przyczyna nieujawnienia całego archiwum.

[pompompom]

Zrobią jak już usuną swoje papiery, a pozostawią te kompromitujące przeciwników
politycznych.

[swistak336]

Zapewne pomylili także nazwiska domniemanych "kontaktów operacyjnych" (czyli nieagentów) z kimś innym. Ale czego się nie robi, żeby opóźnić rozprawę.

Pomyłka Dziennika w sprawie fotek

[djhardcore]

chrongen napisała:

> Fajną pomyłkę strzelił dzis Dziennik na swojej okładce. Pomylił przewodnicząceg
> o z wiceprzewodniczącym. Wide: www.odfrontu.zw.com.pl/

co w tym fajnego? zwykła pomyłka. nawet nie wiem, czy ktoś zakumał, że to pomyłka.

Te oskarżenia to bzdury - nic nie mają

[polska_baba]

Za peerelu każdy mógł zostać kontaktem operacyjnym bez swej wiedzy i zgody.
Kontakt operacyjny to nie jest agent! To jest ktoś od kogo oficer SB próbował
wydostać informacje lub kogo próbował zwerbować.
Takie oskarżenie można postawić prawie wszystkim, ktorzy coś znaczyli, coś
robili, bo każdą lub prawie każdą z tych osób SB próbowała zwerbować. A teraz
PiS z ofiar działań SB robi agentów.
Kaczyńscy udają, że nie wiedzą, że to tak funkcjonowało, bo dzięki temu mają
haki na ludzi.

[tomkowski4444]

Brawo PiS rozpie..rzajcie ta komune w sadach , korporacjach... Nie slucham tych
argumentow bo wiem ze jak sie szczura zabija to tez piszczy i ci co cos maja na
sumieniu to robia ta histerie . tylko sie dziwie ze ludzie sluchaja takiej
szuji ja Kalisz i jego kolesi z SLD jak Oleksy powiedzial gdzie oni maja
Polske "w dupi..e" Jak sie poddacie to ja uciekam z tgo kraju a ze mam juz
prawa emerytalne w wieku 34lat (wojsko) to mam gdzies ale chce przemian dla
mojego dziecka bo potem to juz bedzie za pozno. Zmiencie sklad Trybunału Kolesi
bo jeszcze czeka batali o otworzenie rynku prawniczego i w TK zasiadaja
wiekszosc koroporanci ktotrzy beda orzekac w swojej sprawie. Po co mi taki sąd
ktory kpi sobie z bezstronnosci!!!!!

[zbychuk]

> Jak sie poddacie to ja uciekam z tgo kraju a ze mam juz
No i fajnie, uciekaj (choc mozesz normalnie wyjechac, to nie PRL ... jeszcze)
Jesli chcesz uciekac do kraju, gdzie Twoje poglady beda aprobowane, polecam
albo Bialorus albo Rosje, Kube czy KRLD. W zachodniej Europie nie masz co
szukac, bo tutaj poierai sa ludzie jak Geremek a nie jak Kaczynski

Co to za kraj? To IV Pomroczna rzadzona przez los

[joushua]

Qurduplos i narodowo-socjalistyczna partie populistyczna PiS.

[magdolot]

skubi6 napisał:

> Czy Polska jest jeszcze państwem prawa?
>
> Sędziowie już zostali zlustrowani, a teraz, pod sam koniec procesu,
> Mularczyk wyjeżdża z argumentem, że to byli kapusie.
>
> Obrzydlistwo.
>
> O ustawie lustracyjnej macie tu: www.skubi.net/lustracja.html

A na Łętowską nie dało się nic znaleźć?! JA bym znalazł.
Putin

[nerd8]

Poslka to kraj politykó-agentów. Wszyscy donosili! Zobacz co Wałęsa pisze
o "wielkich, niezłomnych solidarnościowcach": Walentynowicz i Gwiazda byli
manipulowani przez SB - www.mojageneracja.pl/1980

[genyo]

skubi6 napisał:

> Czy Polska jest jeszcze państwem prawa?
>
> Sędziowie już zostali zlustrowani, a teraz, pod sam koniec procesu,
> Mularczyk wyjeżdża z argumentem, że to byli kapusie.
>
> Obrzydlistwo.

nie wierze w ani jedno slowo Mularczyka, poza tym caly IPN jest zawlaszczony i
pisi i nie zdziwilabym sie, gdyby byla tam specjalna grupa przygotowujaca
falszywe haki na niewygodnych. Czy to taka sztuka podszyc sie pod SB i
zmajstrowac swoje wlasne "dowody". Zwlaszcza, ze nie ma nad nimi zadnej kontroli
ze strony innych partii i nikt tego nie sprawdzi.

[wrojoz]

skubi6 napisał:

> Czy Polska jest jeszcze państwem prawa?
>
> Sędziowie już zostali zlustrowani, a teraz, pod sam koniec procesu,
> Mularczyk wyjeżdża z argumentem, że to byli kapusie.
>
> Obrzydlistwo.
>
> O ustawie lustracyjnej macie tu: www.skubi.net/lustracja.html

TK - Trybunał Kapusiów

[romulus_remulus]

jw

[ladne_sny]

TY romulus juz bardziej wazelinowac nie mozesz swojemu pis? poliz ekran z wlaczona tv trwam.

[rtg]

romulus_remulus napisał:

> jw
Pajac!

[siedem_z_dziewieciu]

romulus_remus jest kapusiem!

Przyjemnie?

Prezes IPN J. Kurtyka nie pozostawia zludzen:

[junkier]

Prezes IPN J. Kurtyka nie pozostawia zludzen dlaczego srodowiska (niektore)
dziennikarskie tak szczuja przeciw lustracji, oto fragment wczorajszego wywiadu
dla dziennika Rzeczpospolita:


"Z czego pana zdaniem wynika sprzeciw części środowiska dziennikarskiego i
naukowego wobec lustracji? Czy zgodnie z pana wiedzą historyczną były to
środowiska w czasach PRL szczególnie inwigilowane i siłą rzeczy działało w nich
wielu agentów i czy dlatego dziś są przeciwne lustracji?

Środowiska te były bardzo intensywnie inwigilowane.

Czy można to porównać do inwigilacji Kościoła?

To była ta skala. A stopień sukcesów bezpieki był bez porównania wyższy niż w
przypadku Kościoła.

Liczbę agentów w Kościele szacuje się na kilkanaście procent wszystkich
duchownych...

Zaryzykowałbym tezę, że procentowy stopień udziału współpracowników w
środowiskach dziennikarskich i naukowych był wyższy. Z badania struktury
agentury z lat 70. i 80. wynika, że ponad 40 procent współpracowników SB to
byli ludzie z wyższym wykształceniem. Te środowiska były bardzo intensywnie i
skutecznie inwigilowane. I to może być jeden z motywów obecnych zachowań.
Chociaż wydaje mi się też, że na takie, a nie inne reakcje części tych
środowisk wpływają również aktualne nastroje i sytuacja polityczna."

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070509/opinie_a_1.html

[tomasz10012]

Bo trzeba otworzyć archiwa IPN Junkier, a nie wykorzystywać tego dla doraźnych
celów politycznych.

[zeus75]

tomasz10012 napisał:

> Bo trzeba otworzyć archiwa IPN Junkier, a nie wykorzystywać tego dla doraźnych
> celów politycznych.
>
Dokładnie tak, otworzyć przejżeć, wyciągnąć wnioski, ukarać kapusiów i zapomnieć
o tym cholerstwie z przeszłości. A nie traktować teczek jak broni przeciwko
opozycji i wszystkim którzy nie są z nimi.

Jakim prawem Mularczyk szperał w IPN

[tomasz10012]

Skąd Mularczyk powziął tę wiadomość?
Jakim prawem dotarł do archiwum IPN i miał dostęp do cudzych teczek?
Kto mu zezwolił.
Kurtyka powinien zostać zdymisjonowany i to w trybie pilnym, a archiwa otwarte
bezwarunkowo.

Dokladnie. To jest wybiorcze gmeranie. ChWD PiS!!!

[joushua]

...

[swistak336]

Cudowne odnalezienie dokumentów w jedną noc, po wczorajszym wieczornym wniosku Dorna? To byłby cud na miarę rozmnożenia chleba.

[...]

[junkier]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[fagusp]

A archiwiści IPN to chyba same kobiety. Wykazali się bowiem niebywałą intuacją -
zostali po pracy bo wyczuli, że Dorn wystąpi z wnioskiem o przesłanie akt i
można będzie natłuc nadgodziny.
Inna sprawa, że podwładni Dorna to prawdziwi stachanowcy. Zakładając że
pracowali od ósmej i przejrzeli akta wszystkich sędziów, to podjęcie decyzji o
zakwalifikowaniu dwóch sędziów jako TW przed godź 11 musi budzić
niekłamany "szacunek". Bronisław Talar i jego 300% normy to mały pikuś.
Może więc kdra IPN i misterstwo Dorna zabiorą się za budowę autostrad? W takim
tempie to wybudują nie tylko wszystkie planowane drogi, ale jeszcze 3 mln
mieszkań. I to nie do 2012 tylko do końca obecnej kadencji Sejmu.

[junkier]

IPN prowadzi w ramach prac naukowych kwerende nt. kapusow SB, fakt ze tego nie
wiesz jest raczej kompromitujacy.

Rozumiem, ze przecietny czytelnik GW o umysle uformowanym przez michnikowa
propagande chcialby utaic prawde o SB-eckich kapusiach ale juz za pozno...

Już raz lustrowani.

[swistak336]

Jeśli nawiedzony lustrator, Rzecznik Nizieński nic nie znalazł, to nic nie ma.

Nie szkaluj Sedziego Nizienskiego, to krysztalowo

[junkier]

Nie szkaluj Sedziego Nizienskiego, to krysztalowo uczciwy czlowiek, nie tak jak
wasze salonowe 'autorytety' umoczone w PZPR, komandosow i wybielanie komuchow!

Kto "szkaluje"?!

[koloratura1]

junkier napisał:

> Nie szkaluj Sedziego Nizienskiego, to krysztalowo uczciwy czlowiek, nie tak jak
> wasze salonowe 'autorytety' umoczone w PZPR, komandosow i wybielanie komuchow!

Czy Ty wogóle rozumiesz, co czytasz?

Przecież wszyscy piszą, że skoro Nizieński - właśnie pomimo, że taki kryształowy
i oddany swej roli człowiek - niczego na tych sędziów nie znalazł przez parę
lat, to co może oznaczać fakt, że "cudem" w ciągu jednej nocy udało się to Kurtyce?

Jeśli już ktoś "szkaluje", to chyba Ty sam, akceptując "rewelacje" Kurtyki,
których nie znalazł Nizieński. (Ukrywał?)

[junkier]

Okreslenie 'nawiedzony lustrator' jest skandaliczne i szkalujace.

[tomasz10012]

Junkier , zgodnie z Ustawą Lustracyjną to i p. Z.Gilowska powinna być
wyautowana, bo tzw. kontakt operacyjny to nic innego jak współpracownik SB.
Co ona jeszcze robi w tym rządzie?
Ma inny standart prawny?

[mikelondon]

Junkier przypomnij sobie Twoje wlasne okreslenia osob o innych pogladach
politycznych (tych ktorzy nie podzielaja kaczych idei). Jestes pierwszy do
obrzucania ich blotem.
Czyzby zabolalo ze glownego inkwizytora nazwal ktos po imieniu?

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Nie szkaluj Sedziego Nizienskiego, to krysztalowo uczciwy czlowiek, nie tak
jak
>
> wasze salonowe 'autorytety' umoczone w PZPR, komandosow i wybielanie komuchow!

Nizierski to płatny zdrajca współpracownik Watykanu.

[mikelondon]

tego matolka (jak widac Towjego ulubienca - niech swiadczy to o Twoim poziomie
intelektualnym) nie mozna szkalowac. Niestety wszystkie zwroty negatywne do
niego pasuja jal ulal. Dodalbym jeszczze ze kojarzy mi sie z Tekla z Pszczolki
Mai. Nie wiem dlaczego...

[junkier]

Taaak, podobienstwo do Tekli to z pewnoscia jest decydujacy argument na
niekorzysc sedziego Nizienskiego...

Ze tez roznej masci prostactwo z dostepem do komputera osmiela sie szargac
takiego czlowieka...

[tomasz10012]

Zwykły cham jesteś Junkier

junkier napisał:

> IPN prowadzi w ramach prac naukowych kwerende nt. kapusow SB, fakt ze tego
nie
> wiesz jest raczej kompromitujacy.
>
> Rozumiem, ze przecietny czytelnik GW o umysle uformowanym przez michnikowa
> propagande chcialby utaic prawde o SB-eckich kapusiach ale juz za pozno...

[junkier]

Rozumiem ze prawda moze zabolec ale nie wycofuje sie z tego com napisal.

[tomasz10012]

junkier napisał:

> Rozumiem ze prawda moze zabolec ale nie wycofuje sie z tego com napisal.

Bezkrytyczny megaloman ogarnięty misją naprawiania świata.
Żałosny ludzik.
Tylko człowiek prymitywny nie ma szacunku do drugiego człowieka.
Tylko człowiek bez wartości może gnoić drugiego człowieka.
Twoje wartości które głosisz to nic innego jak farbowane lisy z SLA, które
nawet zaczęły chodzić do Kościoła.
Ty jak będzie potrzeba to zaczniesz chodzić na masówki i wiece poparcia.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Rozumiem ze prawda moze zabolec ale nie wycofuje sie z tego com napisal.

A ciebie nie boli jak jesteś wieloktrotnie nazywany płatnym agnetem wpływu
czarnej sotni. PISowską wazeliną, Tajnym współpracownikiem kurii, mocherowym
kapusiem, P..rzonym oszołomem, nie boli cię to?
Pewnie nie skoro prawda nie boli .

Uwinął sie kurtyka

[teczkatw]

od wczoraj spreparował dokumenty,no no

Spreparowal? Posuwasz sie do ordynarnych pomowien!

[junkier]

Prezes Kurtyka cos spreparowal? Posuwasz sie do ordynarnych pomowien!

Klania sie brak lustracji i dekomunizacji wymiaru sprawiedliwosci, ot co! A kto
najglosniej krzyczal zeby lustracji nie przeprowadzac, kto? Kurtyka????

Wiszą mi twoje skundlone majaki

[teczkatw]

ujawnić wszystkie teczki to bedzie sprawiedliwe ale piszczyki tego nie zrobią,co
drugi to komunista a co pierwszy to ubek tam zasiada.

[petrucchio]

junkier napisał:

> Prezes Kurtyka cos spreparowal? Posuwasz sie do ordynarnych pomowien!

Och, w walce na teczki Kurtyka ma duże doświadczenie. Kto wykosił Przewoźnika z
konkursu na prezesa IPN za pomocą ujawnionej w samą porę esbeckiej fałszywki?

junkier zna odpowiedź

[teczkatw]

robienie z siebie durniów to domena piszczków

[junkier]

Obawiam sie ze jest to kolejne pomowienie albo brednia wyczytana w gw

Doprawdy? ;-)))))))))))))))))))))))

[petrucchio]

junkier napisał:

> Obawiam sie ze jest to kolejne pomowienie albo brednia wyczytana w gw

Nie ośmieszaj się, człowieku.

Dowody, masz to przedstaw!

[junkier]

Dowody, masz to przedstaw!

[k_r]

pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Przewo%C5%BAnik
jak ci nie wejdzie wo se wygoogloj.. ciekawe co powiesz...

[junkier]

Fijak prowadzil program badawczy. Pretensja do Kurtyki ze w 2004 r. nie
przewidzial co stanie sie w 2005 czy 2006 r. jest nie na miejscu.

[k_r]

o proszę a jednak już coś wiesz.. nie ciekawi cię zbieg okoliczności pomiędzy
głoszeniem kurtyki na stanowisko a udostępnieniem danych na jego temat?
Czy te dane wykorzystane do ewidentnego utracenia tej kandydatury okazały nie
nieprawdziwe?

Wniosek ... nie każdy papier znajdującym sie w archiwach IPN jest prawdziwy (
sam kaczyński to ci powie)

[junkier]

Toz to jakas spiskowa teoria dziejow... Teoria ta bierze w leb, i to totalnie.
Skad Kurtyka mogl przewidziec jaki Fijak zrobi uzytek z danych, ktore wydawal
grubo zanim konkurs zostal ogloszony i logicznie zanim Przewoznik zglosil tam
swoja nakdydature?

Kurtyka jest czysty jak lza. To, ze niektorzy z oczywistych antykomunistycznych
pogladow usiluja mu robic zarzut jest po prostu skandaliczny.

[k_r]

ty mówisz o spiskowej teorii?
a kto był dyrektorem odziału krakowskiego w momencie udzielenia zgody na wgląd w
akta Przewoźnika?

[junkier]

1) to bylo w 2004 r.
2) nie bylo podstaw aby odmowic.

[k_r]

co było w 2004?

Udowodnij, że w 2004!

[polska_baba]

Skąd to wiesz? Bo Kurtyka tak mówi? Jest bezpośrednio zaintersowany, to jak ma
mowić? Sam siebie ma obciążać?

Ja mu wierze. Bo wiem dla kogo jest niewygodny jak

[junkier]

Ja mu wierze. Bo wiem dla kogo jest niewygodny jako szef IPNu i kto od poczatku
protestowal gdy pojawila sie jego kandydatura.

Tak w ogole - jesli masz dowody na neiprawidlowosci to dlaczego nie pobiegniesz
z nimi do antykaczystowskich mediow, chetnie wydrukuja!

[k_r]

tu jest dość szczegółowo omówiony temat www.ipn.gov.pl/wai/pl/18/2937/
polecam akapit zaczynajacy sie od słów "Krakowski polityk PO Zbigniew Fijak
zaprzeczył informacjom mediów," dwa akapity wyżej jest ciekawe stwierdzenie ...
gdyby tak zrobiono nie było by ŻADNYCH podstaw do domysłów

[k_r]

co było w 2004??

Skąd wiesz, kiedy wydano akta? Udowodnij!

[polska_baba]

Kurtyka mówi, że w 2004, wcale się nie dziwię, że tak mówi, bo gdyby przyznał,
że zrobiono to w miesiąc po deklaracji Przewoźnika, wybuchłby skandal.
Zastanawiające jest tylko, dlaczego publicznie nie przedstawił dowodu, że to
zezwolenie wydał w 2004 r. i dlaczego nie podał dokładnej daty.
W Wikipedii jest podana data 21 czerwca 2005, czyli już po zgloszeniu się
Przewoźnika do konkursu, udowodnij, że to nie jest prawdą, a prawdą jest 2004 rok.

Cui bono?

[petrucchio]

Zawsze jest tak, że kwity na przeciwnika tajemniczym zrządzeniem losu wypływają
dokładnie wtedy, kiedy powinny, nawet z dokładnością do godziny (jak w
dzisiejszym przypadku). Choćby pracownicy IPN musieli na noc zostać w pracy,
żeby przychylić nieba obywatelowi proszącemu o pomoc ;-))))))))))

[junkier]

Przenalizuj sekwencje czasowa i uswiadomisz sobie ze zarzuty woebc Kurtyki to
stek bzdur. Poza pseudologicznymi skojarzeniami nie ma na Kurtyke nic.

Nie mogę tego udowodnić ale jestem pewien

[tomasz10012]

"Nie mogę tego udowodnić ale jestem pewien ze tak jest" - Premier J.Kaczyński

Problemy z czytaniem czy z rozumieniem tekstu?

[polska_baba]

Cytat z Wikipedii:
Tymczasem wyszło na jaw, że zgodę na udostępnienie Fijakowi akt krakowski IPN
wydał 21 czerwca 2005 – miesiąc po deklaracji Andrzeja Przewoźnika o starcie w
konkursie na prezesa IPN.
Ze zdania powyżej wynika, że Kurtyka ordynarnie kłamie.

[petrucchio]

polska_baba napisała:

> Ze zdania powyżej wynika, że Kurtyka ordynarnie kłamie.

Jak możesz tak mówić? Kurtyka jest Obywatelem Poza Wszelkim Podejrzeniem. Mam na
to słowo Junkra!

Te dokumenty to nic nieznaczące świstki!!!

[polska_baba]

Wartość tych dokumentów jest taka sama jak wartość lojalki Kaczyńskiego, która
oczywiście jest autentyczna, bo to o preparowaniu jej przez Lesiaka to bujda dla
małych dzieci.
SB próbowała omotać wszystkich - oficerowie wzywali ludzi na rozmowy (niby
dobrowolne, ale ludzie szli, bo za odmowę groziły represje), przy okazji wyjazdu
za granicę zmuszali do składania raportów, przy różnych okazjach zmuszano ludzi
do podpisywania jakichś świstków.
Większość z tych dokumentów nie ma żadnej wartości - ci ludzie nigdy świadomie
na nikogo nie donieśli.

[koloratura1]

junkier napisał:

> Prezes Kurtyka cos spreparowal? Posuwasz sie do ordynarnych pomowien!
>
> Klania sie brak lustracji i dekomunizacji wymiaru sprawiedliwosci, ot co! A kto
>
> najglosniej krzyczal zeby lustracji nie przeprowadzac, kto? Kurtyka????

Kolejne bzdury pleciesz.

Akurat ci dwaj sędziowie ZOSTALI ZLUSTROWANI przez Nizieńskiego, któremu nikt
nigdy nie zarzucił niechęci do lustracji.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Prezes Kurtyka cos spreparowal? Posuwasz sie do ordynarnych pomowien!
>
> Klania sie brak lustracji i dekomunizacji wymiaru sprawiedliwosci, ot co! A
kto
>
> najglosniej krzyczal zeby lustracji nie przeprowadzac, kto? Kurtyka????


Co prawda zabolała , miłośniku mocheru.

[magdolot]

teczkatw napisał:

> od wczoraj spreparował dokumenty,no no

No! I nawet część zdążył zniszczyć na dodatek. Pracuś!

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> IPN prowadzi w ramach prac naukowych kwerende nt. kapusow SB, fakt ze tego
nie
> wiesz jest raczej kompromitujacy.
>
> Rozumiem, ze przecietny czytelnik GW o umysle uformowanym przez michnikowa
> propagande chcialby utaic prawde o SB-eckich kapusiach ale juz za pozno...

A czy IPN ma zakaz zajmowania się aktami czarnych kapusi ?
bo jakoś przestały wypływać czarne teczuszki na wierzch.

[junkier]

W przypadku odmowy wylaczenia kolaborantow esbeckich nie tylko ze skladu
orzekajacego, ale z TK w ogole nalezy rozwazyc odmowe wykonania orzeczenia
tego, jak powiedzial Prezes J. Kaczynski, rzekomego 'trybunalu medrcow'. Bo
jesli zasiadaja tam persony z czerwono-rozowej okraglostolowej sitwy oraz, co
sie dzis okazuje, i trzeba sobie jasno powiedziec ze jest to wiedza absolutnie
szokujaca, konfidenci zbrodniczej SB, to nie ma watpliwosci co do ksztaltu,
jaki orzeczenie TK w sprawie lustracji bedzie mialo.

W tym kontekscie trzeba bedzie jasno odmowic TK prawa zajecia sie tematem
lustracji. Albo najprostsze rozwiazanie: otworzyc archiwa, niech
pseudoautorytety III RP ostatecznie upadna!

Junkier - rewizjonizm zasłania ci myślenie

[tomasz10012]

A co mówimy tu wszyscy, otworzyć archiwa IPN bezwarunkowo.
I to jak najszybciej.
Ale to dla PiS-u niewygodne, bo starciłby element cichego szantażu politycznego
na krytykujących ich.
Jak chcą naprawdę lustarcji to nie otwierają i koniec.
Maja poparcie PO, mogą to zrobić jesliby chcieli, ale nie lepiej grać
teczuszkami i bawić się w Pana Boga.

[junkier]

W swietle szokujacych informacji z dnia dzisiejszego potrzebne jest dzialanei
natychmiastowe, tzn. wylaczenie komunistycznych konfidentow ze skladu
orzekajacego w trybie naglym pod grozba nieuznania werdyktu.

[tomasz10012]

junkier napisał:

> W swietle szokujacych informacji z dnia dzisiejszego potrzebne jest dzialanei
> natychmiastowe, tzn. wylaczenie komunistycznych konfidentow ze skladu
> orzekajacego w trybie naglym pod grozba nieuznania werdyktu.

A kto ma niby nie uznawać werdyktu?
Pokaż mi zapis w konstytucji bo nie pamiętam.
Poza tym kim jest niejaki Mularczyk, że jego słowo jest wiarygodne.
Kto przekazał mu te informacje o niby SB powiązaniach niektórych sędziów TK i
dlaczego powiedział o tym dopiero dzisiaj - szukali calą noc?
Ślepy jesteś Junkier - to ewidentna gra teczkami i szantaż.
Niech PiS otworzy archiwa IPN - kloaka zostanie oczyszczona i będzie spokój.
Tylko co oni będą wtedy mieli do roboty, czym się zajma?
Oprócz ścigania nic innego nie potrafią.
Odbierasz ludziom prawo do obrony?
Junkier - nie wypieraj się - bolszewik jesteś i tyle, jeszcze tylko brakuje ci
nagana w ręce i muru gdzie mógłbyś paru ludzi poustawiać i "zrobić porządek".

[junkier]

Kazdy uczciwy czlowiek, ktory powzialby tak szokujaca wiedze jak Mularczyk,
powinien zrobic z niej uzytek w dobrze pojetym SPOLECZNYM I NARODOWYM interesie.

Bo uczciwa lustracja, ktorej nie beda blokowac czy utrudniac tajni
komunistyczni kapusie, JEST w interesie narodowym.

[kolter]

A co ciebie zaszokowalo ?? bo mnie ta tragicznie smieszna proba odroczenia za
wszelka cene obrad trybunalu !!

[junkier]

Jak to co mnie zszokowalo? To ze oprocz przedstawiciceli skompromitowanej
czerwono-rozowej sitwy odpoweidzialnej za wszystkie patologie III RP, w
skladzie orzekajacym sa takze osoby bedace po prostu ordynarnymi kapusiami SB!

[kolter]

junkier napisał:

> Jak to co mnie zszokowalo? To ze oprocz przedstawiciceli skompromitowanej
> czerwono-rozowej sitwy odpoweidzialnej za wszystkie patologie III RP, w
> skladzie orzekajacym sa takze osoby bedace po prostu ordynarnymi kapusiami SB!
.
. To tak jak i polowa kleru w polsce i polowa tak zwanych prawicowych
politykow

[koloratura1]

junkier napisał:

> Jak to co mnie zszokowalo? To ze oprocz przedstawiciceli skompromitowanej
> czerwono-rozowej sitwy odpoweidzialnej za wszystkie patologie III RP, w
> skladzie orzekajacym sa takze osoby bedace po prostu ordynarnymi kapusiami SB!

Wcześniej dokładnie ZLUSTROWANI przez Nizieńskiego!

[tomasz10012]

Junkier - otworzyć archiwa IPN to to natychmiast i bezwarunkowo.
Wszelkie inne rozwiązania to gra polityczna i niechęc do oczyszczenia polskiego
życia publicznego.
Wszelkie teorie jakie głosisz w tym temacie to stek bzdur i wiadro pomuj , z
którego raz po raz nabierasz pełną rączką.

[kolter]

tomasz10012 napisał:

> Junkier - otworzyć archiwa IPN to to natychmiast i bezwarunkowo.
> Wszelkie inne rozwiązania to gra polityczna i niechęc do oczyszczenia polskiego
>
> życia publicznego.
> Wszelkie teorie jakie głosisz w tym temacie to stek bzdur i wiadro pomuj , z
> którego raz po raz nabierasz pełną rączką.
.
Nie raczka , ale siorbie z tych pomyj ryjkiem

[tomasz10012]

nie chciałem być aż tak bezpośredni

[junkier]

Otworzyc archiwa, a i owszem.

Na razie jednak na wokandzie jest ustawa, i niech TK sie przy tej okazji w
pelni skompromituje. Nie tylko orzeczeniem, ale takze domniemana kolaboracja
pewnych jego czlonkow ze zbrodnicza organizacja SB. Ta sprawa po prostu
przyspieszy jego upadek w obecnej formie.

[k_r]

no popatrz.. na wokandzie jest ustawa.. a i owszem ..ale powiedz mi złociutki
1. które punkty tej ustawy zostały zakwestionowane ?
2. niby w jaki sposób ma sie skompromitować?
3. domniemana kolaboracja? wow .. a cóż to jest ?

[junkier]

k_r napisał:

> no popatrz.. na wokandzie jest ustawa.. a i owszem ..ale powiedz mi złociutki
> 1. które punkty tej ustawy zostały zakwestionowane ?

Przeciez na razie nie zostaly zakwestionowane, chociaz z pewnoscia beda,
wszelkie znaki na ziemi i niebie na to wskazuje. Ale to i tak bedzie pyrrusowe
zwyciestwo michnikowszczyzny...


> 2. niby w jaki sposób ma sie skompromitować?

Odrzuceniem lustracji.


> 3. domniemana kolaboracja? wow .. a cóż to jest ?

Na razie nie zostala doweidziona, ale pos. Mularczyk przedstawil dokumenty fakt
tej wspolpracy wysoce uprawdopopobniajacy.

[poszukiwacz70]

> tej wspolpracy wysoce uprawdopopobniajacy.
.
.Dowody twarde ale dowody, a nie wysokoprawdopodobne dowody

[k_r]

mój Boże człowieku ty nie znasz tematu o którym sie toczy dyskusja.

> 1. które punkty tej ustawy zostały zakwestionowane ?
>
> Przeciez na razie nie zostaly zakwestionowane, chociaz z pewnoscia beda,
> wszelkie znaki na ziemi i niebie na to wskazuje. Ale to i tak bedzie pyrrusowe
> zwyciestwo michnikowszczyzny...

zgłupiałem do reszty zapytam sie jeszcze raz o ten punkt ...
jaka sprawa jest na wokandzie TK i dlaczego?

[junkier]

Zarty sobie uskuteczniasz? Jak w tej chwili sprawa zajmuje sie TK - ustawa
lustracyjna - "o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa
państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów", Dz.U. 2006, nr 218,
poz. 1592

[k_r]

no nareszcie ...
jakie punkty tej ustawy zostały zakwestionowane i przez kogo - sięgnąłeś do
źródeł zrób to jeszcze raz. Aha i przy okazji odpowiedz mi na pytanie dlaczego i
w jakim celu ustawy są przesyłane do TK? bo coś u ciebie kiepsko z wiedzą na ten
temat.

[junkier]

Egzaminy mi jakies robisz? Skontaktuj sie z biurem RPO i ze sztabem komuchow z
SLD, oni powiedza dlaczego zlozyli wnioski do TK. A na razie nic nie zostalo
zakwestionowane poniewaz TK orzeczenia nie wydal, przynajmniej na te godzine.

[irena1949]

junkier napisał:

> Egzaminy mi jakies robisz? Skontaktuj sie z biurem RPO i ze sztabem komuchow
z
> SLD, oni powiedza dlaczego zlozyli wnioski do TK. A na razie nic nie zostalo
> zakwestionowane poniewaz TK orzeczenia nie wydal, przynajmniej na te godzine.


Spieprzaj dziadu to są słowa twojego prezydenta a dotyczą ciebie

[kolter]

Irka kopni to bydle w jego PIsjajka

[k_r]

po raz kolejny mnie nie zaskoczyłeś swoja niewiedzę.. szkoda że ta niewiedza
tyczy sie spraw w których tak łatwo oczerniasz innych .. nie znasz zakresu
działań tk ... poważny brak wiadomości

[junkier]

Hehe.
Konstytucja III RP (nie glosowalem za), art. 188

[k_r]

hehe nie głosowałeś ale ciebie też obowiazuje ... dziwne że nie podałeś art 190
albo nawet 189 no ale tak wypadło .. i cóż tam stoi?

[k_r]

nie głosowałeś ale ciebie też obowiazuje... dziwne ze nie podałeś lepszego
artykułu np 190 ... ale twoja wola .. cóż tam stoi?

[junkier]

TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY

Artykuł 188

Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach:


1) zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją,
2) zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których
ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie,
3) zgodności przepisów prawa, wydawanych przez centralne organy państwowe, z
Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami,
4) zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych,
5) skargi konstytucyjnej, o której mowa w art. 79 ust. 1.
Artykuł 189

Trybunał Konstytucyjny rozstrzyga spory kompetencyjne pomiędzy centralnymi
konstytucyjnymi organami państwa.

Artykuł 190

Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są
ostateczne.
Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawach wymienionych w art. 188
podlegają niezwłocznemu ogłoszeniu w organie urzędowym, w którym akt normatywny
był ogłoszony. Jeżeli akt nie był ogłoszony, orzeczenie ogłasza się w Dzienniku
Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski".
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, jednak
Trybunał Konstytucyjny może określić inny termin utraty mocy obowiązującej aktu
normatywnego. Termin ten nie może przekroczyć osiemnastu miesięcy, gdy chodzi o
ustawę, a gdy chodzi o inny akt normatywny dwunastu miesięcy. W przypadku
orzeczeń, które wiążą się z nakładami finansowymi nie przewidzianymi w ustawie
budżetowej, Trybunał Konstytucyjny określa termin utraty mocy obowiązującej
aktu normatywnego po zapoznaniu się z opinią Rady Ministrów.
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją, umową
międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego, na podstawie którego zostało
wydane prawomocne orzeczenie sądowe, ostateczna decyzja administracyjna lub
rozstrzygnięcie w innych sprawach, stanowi podstawę do wznowienia postępowania,
uchylenia decyzji lub innego rozstrzygnięcia na zasadach i w trybie określonych
w przepisach właściwych dla danego postępowania.
Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego zapadają większością głosów.
Artykuł 191

Z wnioskiem w sprawach, o których mowa w art. 188, do Trybunału Konstytucyjnego
wystąpić mogą:


1) Prezydent Rzeczypospolitej, Marszałek Sejmu, Marszałek Senatu, Prezes Rady
Ministrów, 50 posłów, 30 senatorów, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, Prezes
Naczelnego Sądu Administracyjnego, Prokurator Generalny, Prezes Najwyższej Izby
Kontroli, Rzecznik Praw Obywatelskich,
2) Krajowa Rada Sądownictwa w zakresie, o którym mowa w art. 186 ust. 2,
3) organy stanowiące jednostek samorządu terytorialnego,
4) ogólnokrajowe organy związków zawodowych oraz ogólnokrajowe władze
organizacji pracodawców i organizacji zawodowych,
5) kościoły i inne związki wyznaniowe,
6) podmioty określone w art. 79 w zakresie w nim wskazanym.


Podmioty, o których mowa w ust. 1 pkt 3-5, mogą wystąpić z takim wnioskiem,
jeżeli akt normatywny dotyczy spraw objętych ich zakresem działania.
Artykuł 192

Z wnioskiem w sprawach, o których mowa w art. 189, do Trybunału Konstytucyjnego
wystąpić mogą: Prezydent Rzeczypospolitej, Marszałek Sejmu, Marszałek Senatu,
Prezes Rady Ministrów, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, Prezes Naczelnego Sądu
Administracyjnego i Prezes Najwyższej Izby Kontroli.

Artykuł 193

Każdy sąd może przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne co do
zgodności aktu normatywnego z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami
międzynarodowymi lub ustawą, jeżeli od odpowiedzi na pytanie prawne zależy
rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem.

Artykuł 194

Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, wybieranych indywidualnie przez
Sejm na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą prawniczą. Ponowny wybór
do składu Trybunału jest niedopuszczalny.
Prezesa i Wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego powołuje Prezydent
Rzeczypospolitej spośród kandydatów przedstawionych przez Zgromadzenie Ogólne
Sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Artykuł 195

Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli
i podlegają tylko Konstytucji.
Sędziom Trybunału Konstytucyjnego zapewnia się warunki pracy i wynagrodzenie
odpowiadające godności urzędu oraz zakresowi ich obowiązków.
Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego w okresie zajmowania stanowiska nie mogą
należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności
publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i
niezawisłości sędziów.
Artykuł 196

Sędzia Trybunału Konstytucyjnego nie może być, bez uprzedniej zgody Trybunału
Konstytucyjnego, pociągnięty do odpowiedzialności karnej ani pozbawiony
wolności. Sędzia nie może być zatrzymany lub aresztowany, z wyjątkiem ujęcia go
na gorącym uczynku przestępstwa, jeżeli jego zatrzymanie jest niezbędne do
zapewnienia prawidłowego toku postępowania. O zatrzymaniu niezwłocznie
powiadamia się Prezesa Trybunału Konstytucyjnego, który może nakazać
natychmiastowe zwolnienie zatrzymanego.

Artykuł 197

Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania przed Trybunałem
określa ustawa.

[lidkawozniak]

Teoretycznie nie powinno być żadnej sprawy. Obaj panowie złożyli oświadczenia
lustracyjne, i oba IPN zweryfikowało. Materiały, które dostał Mularczyk były IPN
znane wcześniej, i nie wywołały żadnych zastrzeżeń co do prawdziwości oświadczeń
lustracyjnych. Więc żadnych podstaw prawnych nie ma do wyłączenia członków
Trybunału lub odroczenia rozprawy.

Równie dobrze Mularczyk mógłby powiedzieć, że przeczytał o wszystkim w Fakcie.

To jest oczywista sprawa, że PiS gra na zwłokę, bo to ich jedyna szansza na
przepchnięcie (tymczasowe) beznadziejnej ustawy. Chcą zdążyć przed terminem,
żeby móc kogoś udupić, nawet, gdyby Trybunał uznał ustawę za gniot (co z
pewnością prędzej, czy później uczyni). Jak na razie oswiadczenia złożyło tylko
5% z tych, których ustawa zmusza (po raz pierwszy z resztą w historii Polski
ustawa zmusza obywateli do współpracy z organem represji, jakim jest IPN, co
jawnie widać).

Pozdrowienia dla gajowych! ;)

[k_r]

bełkot bełkot i jeszcze raz bełkot ... może sie ustosunkujesz do sprawy pełnego
otwarcia archiwów IPN ? PiS jak tu wcześniej padło stwierdzenie ma w tym temacie
poparcie PO czemu NIC w tym kierunku nie zrobi?

no tak zabaweczka by sie posuł

[junkier]

Przeciez L. Kaczynski zapowiedzial: jesli TK odwazy sie zakwestionowal ustawe
lustracyjna, pelne otwarcie archiwow IPN bedzie jedyna opcja, bo PiS
pogrobowcom III RP zatrzymac lustracji nie pozwoli.

Dodam od siebie, ze trzeba koniecznie wykupic od Federacji Rosyjskiej archiwa
dotyczace VIP-ow tak ze strony komunistycznej, jak i rozowej pseudoopozycji.

[kolter]

junkier napisał:

> Przeciez L. Kaczynski zapowiedzial: jesli TK odwazy sie zakwestionowal ustawe
> lustracyjna, pelne otwarcie archiwow IPN bedzie jedyna opcja, bo PiS
> pogrobowcom III RP zatrzymac lustracji nie pozwoli.
.
.Kiepski prawnik ktory dostal wyrok za nieznajomosc prawa , smie
kwestionowac kompetencje ludzi ktorzy sa zawodowcami w swojej pracy , moze nich
lepiej lechu zatrudni solidnych prawnikow , a nie wlazidupy ktore go otaczaja to
moze przestanie co raz dostawac po swoim kaczym nosie

[k_r]

no popatrz powiedział ... i co? co pis w tej sprawie zrobił od początku swoich
rządów? Przypominam ci że jako partia sprawująca obecnie rządy ma on dużo
możliwości w tym działaniu .. i co ?? i nic ... wyprodukowali gniota ustawowego
który co robi? odbiera ludziom możliwość obrony przed sadem ... piękne zaprawdę
piękne działanie ..

[junkier]

Dlatego jestem za otwarciem archiwow, niech kazdy sam sobie wyrobi opinie o tym
kto rzeczywiscie kapowal a kto tylko pospisal deklaracje i zadnej wspolpracy
nie podjal.

[k_r]

cieszy mnie to że jesteś .. ino powiedz mi jakie działania w tym kierunku robi pis?

[junkier]

Wczorajsza deklaracje L. Kaczynskiego ze w przypadku odrzucenia ustawy przez TK
bedzie ujawnienie archiwow IPN nalezy uznac za pierwszy krok.

[k_r]

DOPIERO PIERWSZY ?
nonono a ile tych kroków trzeba aby wreszcie coś w prawie polskim sie pojawiło?

[junkier]

Jesli ustawa zostanie ugrobiona przez TK droga od pierwszego kroku do Dziennika
Ustaw bedzie zapewne szybka.

[k_r]

heheheheh nie ośmieszaj sie bardziej niż można ... w kontekście rozmowy o
otwarciu archiwóa IPN oraz pytania co zrobił PiS w tym kierunku wyjeżdżasz z
tekstem o krótkiej drodze obecnej ustawy do opublikowania w DU?

a gdzie w obecnym kształcie ustawy jest otwartość i dostępność WSZYSTKICH archiwów?

[junkier]

A kto powiedzial ze musi to byc obecna ustawa? Bedzie nowa, zawierajaca
jednoczesnie przepisy o zmianach w ustawie o archiwach i ustawie o ochr. danych
osobowych (jeden z najwiekszych bublk prawnych III RP), szybka sciezka
legiclacyjna i DzU.

[k_r]

to tak jak myślałem jeszcze NIC w tym kierunku nie zrobiono

Załóż się!

[koloratura1]

junkier napisał:

> Jesli ustawa zostanie ugrobiona przez TK droga od pierwszego kroku do Dziennika
>
> Ustaw bedzie zapewne szybka.

Kaczyńscy nigdy nie dopuszczą do otwarcia archiwów:

1. Mogłoby się tam coś znaleźć wielce niewygodnego - jeśli nie dla nich samych -
to dla ważnych osób z ich opcji politycznej;
2. Na zawsze utraciliby możliwość szantażu : wiem, ale nie powiem...

[k_r]

nie złoże sie ... nie lubię przegrywać

[k_r]

nie założe sie ... nie lubie przegrywać

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Kazdy uczciwy czlowiek, ktory powzialby tak szokujaca wiedze jak Mularczyk,
> powinien zrobic z niej uzytek w dobrze pojetym SPOLECZNYM I NARODOWYM
interesie
> .


No dobra kretynku to wytłumacz mi w jaki sposób aparatczyk Mularczyk powzioł tą
szokująco wiedzę? grzebał w śmietniku, po II zakładasz że nie jest to
fałszywka spreparowana przez Maciarewicza, (już pokazał do czego jest zdolny)
Po trzecie to na kilometr cuchnie pisowską prowokacją w sylu UB PIS za wszelką
cenę chce wejscia tej wadliwej ustawy w życie, pytanie dlaczego ?
>
> Bo uczciwa lustracja, ktorej nie beda blokowac czy utrudniac tajni
> komunistyczni kapusie, JEST w interesie narodowym.


Uczciwa lustracja to otwarcie archiwów a nie gra teczkami przez chłopców z
partii Podsłuchy i Spiski. A Skoro PIIS utrudznia uczciwą lustrację należy
przyznać Ci rację że działają przeciw interesowi narodu.

[fagusp]

Brawo Junkier tak trzymaj. Ja również popieram takie rozwiązanie. Można będzie
w końcu w majestacie prawa i z błogosławieństwem TK uznać PIS za organizację
przestępczą godzącą w porządek prawny RP (nienumerowanej). I kaczki trafią do
paczki.

[junkier]

Cos sie pochrzanilo, uprzejmie zauwaze. To nie PiS bedzie rozliczany, ale PiS
rozliczy konfdentow, UBekow korzystajacych z ochrony okraglostolowego ukladu
III RP, i wreszcie rozowych kolaborantow, ktorzy juz sa usuwani z instytucji
publicznych. A w wyborach szans nie maja.

[k_r]

raczej coś sie tobie pochrzanił to nie Pis rozlicza ... to SĄD POWINIEN ORZEKAĆ
kto jest a kto nie jest winien. W Państwie Prawa ŻADNA partia nie ma takie
władza aby kogoś rozliczać... powtarzam w PAŃSTWIE PRAWA no ale widać z twojego
postu że Polska już może nie być takim państwem.

"...ale PiS> rozliczy .." ... piękne zaprawdę piękne .. po raz kolejny zrobiłeś
z siebie błazna .. tak wiem zaraz zaczniesz ujadać.. poczekamy pośmiejemy sie dalej

[junkier]

W dyskusji stosuje sie rozne skroty i czepianie sie slowek jest po prostu
smieszne.

A sady wystarczajaco sie juz przy lustracji skompromitowaly, ze wspomne sprawe
Jurczayka, mam nadzieje zes sie z nia zapoznal.

[poszukiwacz70]

> A sady wystarczajaco sie juz przy lustracji skompromitowaly, ze wspomne sprawe
> Jurczayka, mam nadzieje zes sie z nia zapoznal.
Ta to moze mow o kompromitacji pana ziobry ktory juz na smierc skazał pewnego
lekarza , a tu nic z egzekucji bo prawdziwi sedziowie uznali ze niet dowodow !

[k_r]

dziwne że nie przytaczasz ciekawszych przykładów Gilowska Kaczyński ?
gdyby nie możliwość obrony w sądzie figurowali by na liście "zdrajców"

czyż nie?

[junkier]

Gdzie drwa rabia tam wiory leca.
Jeszcze raz powtorze: lustracja bez wykupienia i upublicznienia archiwow
moskiewskich bedzie niepelna.

[poszukiwacz70]

dołorzyc do tego akta watykanskie gdzie widac kto i gdzie polske za poparcie z
ambony zdradzał

[k_r]

nono nie przeradzaj jak byś sie czuł widząc Kaczyńskiego na liście "zdrajców" ?

[junkier]

Prawdziwym probierzem kto walczyl z komuna naprawde a kto walke te pozorowal
byla sytuacja po roku 1989, kiedy spadla zaslona a komunistyczne media nie
mogly juz, w celu uwiarygodnienia, wmawiac na bezczela ludziom ze dwaj wierni
komuny przyszli sojusznicy to rzekomo najwieksi 'antykomunisci' w Polsce,
usmialby sie kto.

Jedno jest pewne, J. Kaczynski nie wzmacnial lewej nogi, nei petryfikowal
wszechwladzy poskomunistycznych sluzb (sam byl ich ofiara), nie walczyl z
lustracja ani dekomunizacja (przeciwnie), nie uruchamial antypolskich nagonek,
nie wybielal komunistycznych rzezimeiszkow jako 'ludzi honoru'. Itp. itd.

[kolter]

> Jedno jest pewne, J. Kaczynski nie wzmacnial lewej nogi, nei petryfikowal
> wszechwladzy poskomunistycznych sluzb (sam byl ich ofiara), nie walczyl z
> lustracja ani dekomunizacja (przeciwnie), nie uruchamial antypolskich nagonek,
> nie wybielal komunistycznych rzezimeiszkow jako 'ludzi honoru'. Itp. itd.
.
. Kaczorek z nikim nie walczyl , raczej z bratem slawili czerwonego
luda piszac o towarzyszu ulianowie

[irena1949]

junkier napisał:

> Prawdziwym probierzem kto walczyl z komuna naprawde a kto walke te pozorowal
> byla sytuacja po roku 1989, kiedy spadla zaslona a komunistyczne media nie
> mogly juz, w celu uwiarygodnienia, wmawiac na bezczela ludziom ze dwaj wierni
> komuny przyszli sojusznicy to rzekomo najwieksi 'antykomunisci' w Polsce,
> usmialby sie kto.
>
> Jedno jest pewne, J. Kaczynski nie wzmacnial lewej nogi, nei petryfikowal
> wszechwladzy poskomunistycznych sluzb (sam byl ich ofiara), nie walczyl z
> lustracja ani dekomunizacja (przeciwnie), nie uruchamial antypolskich
nagonek,
> nie wybielal komunistycznych rzezimeiszkow jako 'ludzi honoru'. Itp. itd.


--junkier ,ty jesteś chorym człowiekiem,Ty uważasz,współpracę z lepperem i jego
partią,giertychem z młodzieżą wszechpolską za honor.Wy nie macie pojęcia o
honorze.Antypolskie nagonki uruchamia na bieżąco i nie przypominam sobie,żeby
był jakąkolwiek ofiarą rządów postkomunistycznych.Spieprzaj ponieważ nie można
ciebie nawet czytać.
Irena

[k_r]

dziwne bo ja pisałem o umieszczeniu Kaczyńskiego na liście "zdrajców" co w
obecnym kształcie ustawy by nastąpiło i nijak nie mają tu żadnego znaczenia
domniemane zasługi przed czy po ...

Kaczyńskie by sie tam znalazł a to że miał możliwość przed sądem sie obronić ...
zaleta sadu

[koloratura1]

junkier napisał:

>
> A sady wystarczajaco sie juz przy lustracji skompromitowaly, ze wspomne sprawe
> Jurczayka, mam nadzieje zes sie z nia zapoznal.

To teraz - w myśl zasady bolszewicjiej - zastąpi je jedynie słuszna partia,
czyli PiS.

[chilum]

>. A w wyborach szans nie maja.

Po nowych wyborach zniknie PiS. Pewnie i Ty znikniesz z FW,albo nick`a zmienisz.Ot co.

[junkier]

Zniknie PiS, a to dobre! I kto go zastapi, aferzysci z SLD czy rozowe karly z
PeDe? To jakies kpiny. Polska prawica utrzyma wladze, co najwyzej podzieli sie
nia z centrum, tj. nieskompromitowana wspolpraca z SLD konserwatywna czescia PO.

[poszukiwacz70]

Prawicowe młotki zawsze zarły sie jak psy , nawet z pozoru rozsadny jurek okazał
sie poprostu posłuznym sługą opus dei, i dla niej dołozył PISowi niezbyt jak
widac watykanowi spolegliwemu

Pomarzyć zawsze można.

[koloratura1]

Od tego podatku nie biorą.

junkier napisał:

> Zniknie PiS, a to dobre! I kto go zastapi, aferzysci z SLD czy rozowe karly z
> PeDe? To jakies kpiny. Polska prawica utrzyma wladze, co najwyzej podzieli sie
> nia z centrum, tj. nieskompromitowana wspolpraca z SLD konserwatywna czescia
> PO .

[fagusp]

Junkierku, pozaklinaj jeszcze trochę rzeczywistość, jeśli to poprawi ci humor.
Podkreślam - jest jak najbradziej za tym, aby kurdupel zignorował ewentualne
niekorzystne dla niego orzeczenie TK. Byłoby jak w dobrym filmie sensacyjnym -
gwałtowny zwrot akcji, kiedy ścigający staje się zwierzyną. I wtedy nie
musielibyśmy nawet czekać na koniec kadencji sejmu, aby odtrąbić otwarcie
sezonu polowań na kaczki.
PS. Na forum gazety spotkałem się z propozycją, aby kaczorów postawić przed
Trybunałem Stanu. Uważam, że jest to rozwiązanie niechumanitarne i mogloby nas
narazić na zarzut naigrywnia się miernego wzrostu podsądnych. Przed Trybunałem
stanu należałoby ich powiesić!

[koloratura1]

junkier napisał:

> Cos sie pochrzanilo, uprzejmie zauwaze. To nie PiS bedzie rozliczany, ale PiS
> rozliczy konfdentow, UBekow korzystajacych z ochrony okraglostolowego ukladu
> III RP, i wreszcie rozowych kolaborantow, ktorzy juz sa usuwani z instytucji
> publicznych. A w wyborach szans nie maja.

Pewien jesteś?
Gdyby tak miało rzeczywiście być, to zamiast gniota, którym właśnie zajmuje się
TK, mielibyśmy przejrzystą i niebudzącą niczyich prawnych zastrzeżeń,
jednozdaniową ustawę, o otwarciu archiwów służb specjalnych PRL.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Cos sie pochrzanilo, uprzejmie zauwaze. To nie PiS bedzie rozliczany, ale PiS
> rozliczy konfdentow, UBekow korzystajacych z ochrony okraglostolowego ukladu
> III RP, i wreszcie rozowych kolaborantow, ktorzy juz sa usuwani z instytucji
> publicznych. A w wyborach szans nie maja.

Z jaką łatwością kłamstwo przechodzi przez usta pisowskich funkcjonariuszy.
Nie Panie Junkier, PIS nie będzie rozliczał żadnych agentów, bo Ci agenci
pracują teraz dla PIS.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> W swietle szokujacych informacji z dnia dzisiejszego potrzebne jest dzialanei
> natychmiastowe, tzn. wylaczenie komunistycznych konfidentow ze skladu
> orzekajacego w trybie naglym pod grozba nieuznania werdyktu.

Kto Ci ten tekst napisał ten tekst ?
Kamiński , Semka , Ziemkiewicz ?
Bo przecież nie ty sam sam jesteś na to za głupi.

[jardo-g]

junkier - niech archiwa zostaną otwarte. A
le ustawa w pewnych punktach budzi wątpliwości. Np sprawa wygaśnięcia mandatu
Geremka - gdyby trzymać się logiki ustawy, można, zwykłą większością głosów,
poprzez nakładanie różnych obowiązków eliminować opozycję parlamentarną.

[junkier]

Oooo, przepraszam, ale Geremek sam sie mandatu pozbawil. Mogl zlozyc
oswiadczenie lustracyjne zgodnie z prawem. Ale on wybral dzialania z prawem
sprzeczne opierajac sie na obcej protekcji i i gloszac, jak gowniarz po prostu,
lamenty na lamach antypolskiej prasy na zachodzie.

Mogl zlozyc oswiadczenie, zachowalby mandat. A jesli nie, to powinien go sam
zlozyc zamiast liczyc ze obcy protektorat pozwoli mu go zachowac.

[jardo-g]

"Oooo, przepraszam, ale Geremek sam sie mandatu pozbawil"

na razie się nie pozbawił, wygaśnięcie mandatu ogłasza przewodnoiczący PE, a na
razie tego nie zrobił.

"Mogl zlozyc
> oswiadczenie lustracyjne zgodnie z prawem."

A następna ustawa wprowadzi obowiązek np oddania czci Gosiewskiemu. Albo
jakikolwiek inny, dzięki któremu wyeliminuje się konkretną niewygodną osobę.

[junkier]

Nie sadze zeby Geremek swoj mandat utrzymal, PKW wkrotce wyda stosowne
oswiadczenie.

[poszukiwacz70]

junkier napisał:

> Nie sadze zeby Geremek swoj mandat utrzymal, PKW wkrotce wyda stosowne
> oswiadczenie.
. Geremek jest bardziej znany w swiacie niz nasz niby prezio lechu K

[junkier]

Geremek znany zagranica, z czego, z tego ze jest uwieszony u obcej klamki jak
rokoszanie w czasach saskich?

[poszukiwacz70]

rokosz to zdaje sie domena kleru ktory nie wazne komu słuzy , wazne za ile !!

[koloratura1]

poszukiwacz70 napisał:

>
> Geremek jest bardziej znany w swiacie niz nasz niby prezio lechu K

Mogłabym się spierać.
Nasz "niby prezio Lechu K." jest baaardzo znany na świecie!
Choć może nie koniecznie z tego, z czego mógłby chcieć być znanym...

[jardo-g]

"Nie sadze zeby Geremek swoj mandat utrzymal, PKW wkrotce wyda stosowne
> oswiadczenie"
to będzie zależeć od wyroku TK. Wątpię, czy PKW wyda oiadczenie o wygaśnięciu
madnatu jeśli ustawa okaże się niezgodna z konstytucją.

[junkier]

Mandat moze utrzyma, dietki tez, ale szacunek Polakow utracil definitywnie,
wieszanie sie u klamki obcych i szukanie protekcji jest po prostu haniebne.

[kolter]

junkier napisał:

> Mandat moze utrzyma, dietki tez, ale szacunek Polakow utracil definitywnie,
> wieszanie sie u klamki obcych i szukanie protekcji jest po prostu haniebne.
Nie Polakow ale PISowiakow , mow za siebie PISdzielcze

[drosta1]

Zgodnie z prawem to postąpił Jarosław Kaczyński składając oswiadczenie że nie
będzie zamachał się na ustrój, i będzie wypełniał rygory uciążliwego stanu
wojennego...

[jasiek.pl]

junkier napisał:
> niech pseudoautorytety III RP ostatecznie upadna! itp.itd

JUNKIER opamiętaj się, "nie rżnij głupa" jak mówią ostatno politycy i nie
dawaj wytycznych w sprawie „ likwidacji kolaborantow esbeckich nie tylko ze
skladu orzekajacego, ale z TK w ogole ; niech pseudoautorytety III RP
ostatecznie upadna!” . Ten temat pozostaw Polakom!

Jesteś odrobinę fałszywy ponieważ przodkowie JUNKIERA mogli walczyć w armi
carskiej więc "bolszewickiej hołoty" nie tepili,ewentualnie w pruskiej armii co
też nie jest powodem do dumy i Twoja ocena "honoru i godności
pseudoautorytetów III RP " jest jak papier toaletowy.

[magdolot]

> junkier napisał:
> > niech pseudoautorytety III RP ostatecznie upadna! itp.itd

A jak nie upadną same, to będziemy je bić naszymi małymi piąstkami, aż wszysko
się stanie i pseudo i łże!!!

[junkier]

no co ty o prawdziwych Polakach mozesz wiedziec...

junkier - dyżurny tępak na forum GW

[twgalba]

Jeżeli prawdą jest to co powiedział Kaczyński to znaczy , że powinno mu się
odebrać tytuł mgr prawa bo świadomie łamie konstytucję. Zachowanie PISuarów
potwierdza ich porażającą niekompetencję w tworzeniu prawa. Nie potrafią
napisać żadnej ustawy bez błędów i zamiast merytorycznej dyskusji przed TK
szukają haków na sędziów lub kruczków proceduralnych by tylko nie dopuścić do
pracy konstytucyjnego organu państwa. Takie zachowania junkierku zrównują
twoich towarzyszy z ubekami.

[koloratura1]

junkier napisał:

> W przypadku odmowy wylaczenia kolaborantow esbeckich nie tylko ze skladu
> orzekajacego, ale z TK w ogole

Ileż razy trzeba Ci powtarzać, że tych "kolaborantów" zlustrował już wcześniej
rzecznik Nizieński, któremu chyba nieuczciwości nie ośmielisz się zarzucić?

Kurtyka na zawołanie "znalazł" coś na zamówienie.
Zresztą to u niego normalne: patrz historia z Przewoźnikiem.

[junkier]

Byc moze s. Nizienski w czasach wszechwladzy SLD nie otrzymal pelnej wiedzy
operacyjno-archiwalnej, to jest najbardziej prawdopodobna hipoteza.

[kolter]

junkier napisał:

> Byc moze s. Nizienski w czasach wszechwladzy SLD nie otrzymal pelnej wiedzy
> operacyjno-archiwalnej, to jest najbardziej prawdopodobna hipoteza.
za to kiedy skazywal ludzi za bzdury w PRLu to wiedzial duzo

[koloratura1]

junkier napisał:

> Byc moze s. Nizienski w czasach wszechwladzy SLD nie otrzymal pelnej wiedzy
> operacyjno-archiwalnej, to jest najbardziej prawdopodobna hipoteza.

Fakt, to przebrzydłe SLD całkiem nie dawało Nizieńskiemu popracować...
Dziwne, że jakoś nigdy się na to nie skarżył.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> W przypadku odmowy wylaczenia kolaborantow esbeckich nie tylko ze skladu
> orzekajacego, ale z TK w ogole nalezy rozwazyc odmowe wykonania orzeczenia
> tego, jak powiedzial Prezes J. Kaczynski, rzekomego 'trybunalu medrcow'. Bo
> jesli zasiadaja tam persony z czerwono-rozowej okraglostolowej sitwy oraz, co
> sie dzis okazuje, i trzeba sobie jasno powiedziec ze jest to wiedza
absolutnie
> szokujaca, konfidenci zbrodniczej SB, to nie ma watpliwosci co do ksztaltu,
> jaki orzeczenie TK w sprawie lustracji bedzie mialo.
>
> W tym kontekscie trzeba bedzie jasno odmowic TK prawa zajecia sie tematem
> lustracji. Albo najprostsze rozwiazanie: otworzyc archiwa, niech
> pseudoautorytety III RP ostatecznie upadna!


A ja Ci mówie palancinko, że teczki tych sędziów fałszował ten sam Esbek który
fałszował teczkę Kaczyńskiego.

[tw_wielgus]

junkier napisał:


> W tym kontekscie trzeba bedzie jasno odmowic TK prawa zajecia sie tematem
> lustracji. Albo najprostsze rozwiazanie: otworzyc archiwa, niech
> pseudoautorytety III RP ostatecznie upadna!


TAK WŁAŚNIE !!!!
WYMIECIE POŁOWE PIS w PIS DOOO

[p406_737u]

junkier napisał:

> Prezes IPN J. Kurtyka nie pozostawia zludzen dlaczego srodowiska (niektore)
> dziennikarskie tak szczuja przeciw lustracji(...)

Jakość domniemywań niejakiego kurtyki jest nam znana z czasów jego ubiegania się
o stanowiska szefa IPN!

Wniosek mularczyka, to chamska zagrywka i gra na zwłokę!

[junkier]

Kurtyka jest odpowiednim czlowiekiem na odpoweidnim stanowisku. Po chwiejnym
Kieresie, ktory skompromitowal sie zgoda na pomawianie Polakow przy okazji
brudnej tzw. "sprawy Jedwabnego", potrzebny byl ktos o pogladach pryncypialnie
antykomunistycznych i patriotycznych jak J. Kurtyka.

[kolter]

junkier napisał:

> Kurtyka jest odpowiednim czlowiekiem na odpoweidnim stanowisku. Po chwiejnym
> Kieresie, ktory skompromitowal sie zgoda na pomawianie Polakow przy okazji
> brudnej tzw. "sprawy Jedwabnego", potrzebny byl ktos o pogladach pryncypialnie
> antykomunistycznych i patriotycznych jak J. Kurtyka.
.
. Czyli ktos kto pozwolil ujawnic nasze narodowe zbrodnie to zdrajca
, najlepiej to wszystko po chichu spalic i nikt nic niewie ze polacy sa rownierz
zbrodniarzami

[koloratura1]

junkier napisał:

> Kurtyka jest odpowiednim czlowiekiem na odpoweidnim stanowisku.

O tak, na komendę PiSu wykona każdą brudną robotę.
To, rzeczywiście, czyni z niego "odpowiedniego człowieka na odpowiednim stanowisku".

[junkier]

Ujawnianie komunistycznej agentury oraz utrwalanie pamieci o rzeczywistych
polskich bohaterach historycznych jest trudnym zadaniem, a J. Kurtyka
wywiazeuje sie z niego bez zarzutu.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Prezes IPN J. Kurtyka nie pozostawia zludzen dlaczego srodowiska (niektore)
> dziennikarskie tak szczuja przeciw lustracji, oto fragment wczorajszego
wywiadu
>
> dla dziennika Rzeczpospolita:
>
(...)

Prowadzone dochodzenia prokuratorskie nie pozostawiają nam złudzeń że pewna
część kleru a w szczegolności ta częśc związania z ośrodkiem toruńskim to
pederaści i pedofile oto co pisał na ten temat dziennik powołująć się na żródłą
w prokuraturze:

Ofiarami księdza byli dwaj chłopcy 2007-03-01 12:59 Aktualizacja: 2007-03-01
13:16 Podejrzany o pedofilię proboszcz trafił za kraty
Wierni z podolsztyńskich Dywit wciąż nie mogą uwierzyć w to, co zobaczyli. W
ich obecności policja wyprowadziła z plebanii zakutego w kajdanki proboszcza.
Śledczy twierdzą, że aresztowany ksiądz to pedofil, który wykorzystywał
seksualnie dwóch nastolatków.
Według mundurowych, ksiądz zrobił to kilkanaście razy od lipca zeszłego roku,
gdy został proboszczem parafii w Dywitach. Za usługi seksualne płacił chłopcom
pieniędzmi zebranymi podczas mszy. Policja twierdzi, że 16-latkowi ksiądz dał
łącznie 900 zł.
Właśnie za to proboszcz usłyszy jeden zarzut. Drugi będzie dotyczył pedofilii.
Bo drugi z wykorzystywanych przez księdza chłopców ma zaledwie 14 lat.
Więcej o tej sprawie śledczy mówić nie chcą. Tłumaczą, że to dla dobra
chłopców - ofiar księdza. Policja nie chce nawet powiedzieć, czy proboszcz
przyznał się do winy. Wiadomo tylko, że najbliższe trzy miesiące spędzi w
areszcie. Niewykluczone, że za kratkami posiedzi o wiele dłużej. Grozi mu
bowiem nawet 12 lat więzienia.

"Jeśli zarzuty wobec proboszcza potwierdzą się przed sądem, to należy ubolewać
i jest nam przykro z tego powodu" - skomentował ks. Artur Oględzki, rzecznik
Kurii Metropolitalnej.
Jacek Krawczewski

Kurtyka to ukraiński nacjonalista dlatego tak wali

[marekjurek_u_pinocheta]

w Polaków.

To prawda !!! wczoraj w nocy IPN-owcy ich dopisali

[vidi12]

[saniba]

Ja mam skromne pytanko w związku z tą rewelacją: jak długo jeszcze władza
będzie miała wyborców za idiotów??? Do jasnej cholery, jak długo jeszcze
PiS***ce i spółka ma zamiar manipulować opinią publiczną? Pan poseł Mularczyk,
że o panu marszałku nie wspomnę, musiał się fatalnie poczuć po tym jak TK
postulaty pana posła i pana marszałka "olał" i proszę, kapelusz był pusty i
nagle czary-mary, mamy króliczka, szkoda tylko, że ten króliczek strasznie
cuchnie padliną. Jeżeli pan poseł miał wcześniej takie informacje (a ja sądzę,
że miał), to już dawno powinien był zareagować.

[magdolot]

saniba napisała:
Pan poseł Mularczyk,
> że o panu marszałku nie wspomnę, musiał się fatalnie poczuć po tym jak TK
> postulaty pana posła i pana marszałka "olał" i proszę, kapelusz był pusty i
> nagle czary-mary, mamy króliczka, szkoda tylko, że ten króliczek strasznie
> cuchnie padliną. Jeżeli pan poseł miał wcześniej takie informacje (a ja
sądzę,
> że miał), to już dawno powinien był zareagować.

Spoko mamuta! Naperfumuje się króliczka, nawpycha mu sie paprochów (patrz:
Włatcy móch) i będzie jak nowy! A junkier & co go łykną z lubością i pogładzą
się po brzuszkach.

[saniba]

Fakt, jak czytam niektóre wypociny, to mną trzęsie, szczególnie te wierno-
poddańcze peany na cześć PiS & company oraz brak jakiegokolwiek dystansu i
poczucia realizmu. Nic dziwnego, że przez tyle lat Polska była zaściankiem
Europy i można ją było olewać. Smutne.

dajcie mi ludzi, a papiery sie znajda....

[ladne_sny]

rozpierdooolic IPN!

jutro o 12.00 na ulicę

[alz777]

wszyscy ludzie dobrej woli jutro o 12.00 na ulice - tzreba wewsprzec Trybunał

Ale PiS się boi igra poniżej pasa

[alz777]

PiSdactwo nie cofnie sie przed niczym, ale Trybunale nie ulegaj> Oswiadczam,
że nie byłem współpracownikiem, ale zaczynam tego żałować...

[...]

[joushua]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Mularczyk w TK: Dwaj sędziowie byli kontaktami ...

[marcus_crassus]

Jesli chodzi o prawnikow do bardzo czesto wspolpracowali - to normalne, ze
wzgledu na ich prace i jej charakter a takze wartosc kontaktow prawnikow dla
bylych sluzb. Zreszta, nawet jesli chodzi o kadre wykladowcow tajemnica
poliszynela bylo kiedys "kto i co". W zawodzie prawnika bylo wielu
inteligentnych ludzi, a tacy zwracali uwage.

Jak sie potwierdzi - punkt dla Mularczyka

[jola_z_dywit_2006]

marcus_crassus, Antek Maciarewicz tez czuje sie świetnie
tak jak i reszta tego obrzydliwego "towarzystwa".
Czy ty nigdy nie przestaniesz grzebic w cudzych g.wnach ?

[chateau]

> Jak sie potwierdzi - punkt dla Mularczyka

W kategorii "Lojalny Pracownik Miesiąca" nawet 10 punktów.
Raczej wygląda to na nerwową, przygotowaną na kolanie akcję
po odrzuconych wnioskach PiS. Dziś znaleźli te papiery?
Jeśli PiS miał haka na tych sędziów to czemu nie użył ich
wcześniej. Bo pewnie cóś słaby ten hak.

Najbardziej ponure jest to, że każdy, kto ma poparcie obecnej władzy może rzucić
dowolne oskarżenie o agenturalność - a wszyscy mogą mu skoczyć.

[siedem_z_dziewieciu]

marcus_crassus napisał:

> Jesli chodzi o prawnikow do bardzo czesto wspolpracowali - to normalne, ze
> wzgledu na ich prace i jej charakter a takze wartosc kontaktow prawnikow dla
> bylych sluzb. Zreszta, nawet jesli chodzi o kadre wykladowcow tajemnica
> poliszynela bylo kiedys "kto i co". W zawodzie prawnika bylo wielu
> inteligentnych ludzi, a tacy zwracali uwage.

Pracujesz w IPN-ie, że wygłaszasz takie twierdzenia? Czy po prostu lubisz sobie pofantazjować?

Plucie na sędziów

[skubi6]

Taktyka plucia na sędziów ma sens tylko o tyle, o ile wiadomo, że sprawa jest
przegrana z góry. A to wiadomo: www.skubi.net/lustracja.html

Na to zasluguja

[moher33]

Ustawa spartaczona i przegrana.

[swistak336]

PiS pluciem na sędziów chce powiedzieć: TO NIE MY SPARTACZYLIŚMY USTAWĘ...to tylko Trybunał jest zły i nie rozpoznał naszego geniuszu:P

Dwaj sędziowie byli kontaktami ...

[arek5001]

Interes polityczny jednej partii ( PIS) ma przeważyć nad interesem wspólnym
jakim jest wydanie orzeczenia przez Trybunał do 15 maja.. SKANDAL.. Demokracja
Totalitarna i wpływanie na orzecznictwo TK..

Mularczyk w TK: Dwaj sędziowie byli kontaktami ...

[srull]

Wyjatkowe sk...o. I nie mam na mysli domniemanych kontaktow sedziow z esbecja.

Mularczyk w TK: Dwaj sędziowie byli kontaktami ...

[tomasz10012]

Zaczęła się zabawa teczkami.
Jakby TK zgodził się na wnioski A.Mularczyka to nie byłoby kłopotu.
PiS ma dostęp do IPN i dał przykład na czym polega lustracja - kto z nami
może spać spkojnie, kto się postawi - to znajdziemy mu teczkę w IPN.
Trzeba otworzyć archiwa IPN bezwarunkowo i będzie po problemie.
Ale to pozbawi PiS możliwości szantażu opozycji.
"Nie ma ludzi niewinnych , są tylko źle przesłuchani" - Tow. F.Dzierżyński

od dawna wiadomym było że w trybunale też są

[m15]

ubecy,wszak kontrowersyjne wyroki nie brały się z sufitu i jeszcze ta
zajadłość sędziów oraz determinacja w zwalczaniu lustracji

m 15 kolejny tępak na forum GW

[twgalba]

Znowu same ogólniki , żadnych szczegółów. Jakie wyroki z sufitu głąbie ?
Niestety sama przynależność do PIS nie daje umiejętności zrozumienia
rozstrzygnięć sądowych. Do tego potzrebna jest wiedza i inteligencja , której
brakuje i Tobie i Twoim "wybitnym" rządzącym prawie prawnikom. Prawie czyni
wielką różnicę.

dzisiaj sie o tym dowiedzial?

[kolargolo]

wiarygodnosc Mularczyka jest bliska wicepremiera jego rzadu.

[mat25]

Całą noc sie przygotowywał do procesu....

[zeus75]

Dokładnie, a wcześniej tak płakali, że nie miał czasu się przygotować. A tu
patrz jedna noc i cóż za znalezisko!!!!!!!!

....Niezalezni,jedyni sprawiedliwi............

[presentation1]

Przeciez to wstyd na caly kraj i z pol globusa.Kto pomogl im sie ukryc?

[zeus75]

Znowu wydałeś wyrok ;o)))). Tak na serio to równie dobrze może być manipulacja
PiS, tonący brzytwy się chwyta. Oni są świadomi, że przegrają więc jadą już po
całości.

[presentation1]

PiS lustracji nie przegra bo po prostu otworzy teczki.Juz wczoraj pisalem ze Bolki sie nie uchowaja z prostej przyczyny.Wszystkie teczki maja swoje odpowiedniki w mikrofilmach.Czesc znajduje sie za granica.Wiele teczek zostalo zlikwidowanych-mikrofilmy nie.

[zeus75]

presentation1 napisał:

> PiS lustracji nie przegra bo po prostu otworzy teczki.Juz wczoraj pisalem ze Bo
> lki sie nie uchowaja z prostej przyczyny.Wszystkie teczki maja swoje odpowiedni
> ki w mikrofilmach.Czesc znajduje sie za granica.Wiele teczek zostalo zlikwidowa
> nych-mikrofilmy nie.
Jestem za otwarciem teczek, jest nie można dopuszczać, żeby traktować teczki
jako boni politycznej.

[presentation1]

Za rzadow SLD tez wyciekaly materialy z teczek.To jest walka polityczna.Dzisiaj chyba wiekszosc spoleczenstwa powie TAK dla otwarcia teczek.

[zeus75]

presentation1 napisał:

> Za rzadow SLD tez wyciekaly materialy z teczek.To jest walka polityczna.Dzisiaj
> chyba wiekszosc spoleczenstwa powie TAK dla otwarcia teczek.
Nie chodzi o opcje polityczną. Trzeba to zakończyć jak najszybciej i
bezwarunkowo. Ale bliźniacy stracą zabawki i będą musieli zwinąć piaskownicę.
Przecież oni nic innego nie potrafią, tylko walka i zemsta a nie Prawo i
Sprawiedliwość.

[presentation1]

Bez walki w tym kraju nic nie zrobisz.Przyklad?TK

[presentation1]

A sluzba zdrowia?A szkolnictwo?itd.....

Twój nick

[teczkatw]

z nazwy przypomina "prezerwatywa1"

[presentation1]

Skoro znasz tylko jeden jezyk to nie dziwie sie twoim skojarzeniom

To ty sobie wybrałeś

[teczkatw]

takie skojarzenie

[zeus75]

teczkatw napisał:

> z nazwy przypomina "prezerwatywa1"
Proszę o argumenty nie o obraźliwe słowa, nawet jeśli się nie zgadzasz z przedmówcą.

A co tobie do tego?

[teczkatw]

[presentation1]

Jezeli chcesz zablysnac uzyj czarnej pasty do butow.

Oooooooooo

[teczkatw]

ty pewnoscia jej używasz i to wiadarami,ja nie muszę błyszczeć nie jestem
aparatczykiem PisZPR

[zeus75]

teczkatw napisał:

> ty pewnoscia jej używasz i to wiadarami,ja nie muszę błyszczeć nie jestem
> aparatczykiem PisZPR
Gdybyś przeczytał moje wcześniejsze posty może widziałbyś więcej.
Żegnam

[zeus75]

A nic, oprócz tego, że szanuje ludzi niezależnie od ich poglądów i nick'ów. A
swoją drogą trzeba mieć coś ni halo, żeby się taki nick z prezerwatywą kojarzył.

No ty na pewno masz problem

[teczkatw]

ze skojarzaniem,ty masz pusty łeb wykonujący dokładnie polecenia partyjne

[zeus75]

teczkatw napisał:

> ze skojarzaniem,ty masz pusty łeb wykonujący dokładnie polecenia partyjne
Skąd tyle jadu. Jakie polecenia i jakie partyjne. Nienawidzę tego co robi PiS,
ale nie obrażam innych ludzi, tylko staram się używać argumentów.

[zeus75]

presentation1 napisał:

> A sluzba zdrowia?A szkolnictwo?itd.....
Właśnie o tym mówię. Zakończyć lustrację otwarciem teczek-jak narazie PiS myśli
tylko o tym. A potem wziąć się za całą resztę. Ale jak powiedziałem wcześniej
nie jestem pewny czy PiS tego chce. Teraz jest im dobrze mają teczki to mogą
manipulować i opozycją i opinią publiczną. Co będzie jak się to skończy skąd oni
wezmą wachowców od "całej tej gospodarki", służby zdrowia, szkolnictwa, emerytur
itd.

[fiszek2]

Jak juz w końcu większość z tej czerwonej bandy pojdzie siedziec nikt nie
będzie podstawiał świn. To bedzie można spokojnie rządzić. No powiedz, mówie
prawdę?

[kolter]

fiszek2 napisał:

> Jak juz w końcu większość z tej czerwonej bandy pojdzie siedziec nikt nie
> będzie podstawiał świn. To bedzie można spokojnie rządzić. No powiedz, mówie
> prawdę?
. to kiedy maja zamykac kaczki ??

[zeus75]

fiszek2 napisał:

> Jak juz w końcu większość z tej czerwonej bandy pojdzie siedziec nikt nie
> będzie podstawiał świn. To bedzie można spokojnie rządzić. No powiedz, mówie
> prawdę?
Mam nadzieje, że tak będzie.

[koloratura1]

fiszek2 napisał:

> Jak juz w końcu większość z tej czerwonej bandy pojdzie siedziec nikt nie
> będzie podstawiał świn. To bedzie można spokojnie rządzić. No powiedz, mówie
> prawdę?

Najpierw trzeba będzie posprzątać po tej bandzie. A to wcale nie będzie łatwe.

O otwarciu teczek pisałem przedwczoraj i wczoraj

[teczkatw]

i dzisiaj ale z powodów powszechnie znanych że PiS musiałby sie rozwiazać zrobią
wszystko aby do tego nie dopuscic.Wszak ubeków i czerwonych u nich od metra.

[fiszek2]

teczkatw napisał:

> i dzisiaj ale z powodów powszechnie znanych że PiS musiałby sie rozwiazać
zrobi
> ą
> wszystko aby do tego nie dopuscic.Wszak ubeków i czerwonych u nich od metra

a BeZedura!

[koloratura1]

presentation1 napisał:

> A sluzba zdrowia?A szkolnictwo?itd.....

Żartujesz!
Kogo to tak naprawdę obchodzi?

Znakomity przykład!

[koloratura1]

presentation1 napisał:

> Bez walki w tym kraju nic nie zrobisz.Przyklad?TK

Bez pokonania TK (bo o "odzyskaniu" już raczej marzyć przestali), nie da się
urządzić kraju według własnych chorych wizji.

Ryzykowne!

[koloratura1]

presentation1 napisał:

> PiS lustracji nie przegra bo po prostu otworzy teczki.

Gdyby tego chciał, to zamiast uchwalać bubel prawny, uchwaliłby otwarcie teczek
(Platforma by to popała). Ale wtedy sam sobie wytrąciłby z rąk możliwość
szantażu w przyszłości. Nie jest też takie pewne, czy i na nich - jeśli nie na
Kaczyńskich personalnie, to na innych ważnych pisiaków - czegoś ciekawego tam
się nie znajdzie.

[magdolot]

presentation1 napisał:

> Przeciez to wstyd na caly kraj i z pol globusa.Kto pomogl im sie ukryc?

Dodaj jeszcze, kotuś, że na szczęście już nikogo ten Trybunał nie zabije, bo
zaraz przyjdzie dobre CBA... i wypowiedź Twa już będzie kompletna. I coś o łże
i pseudo, bo bez tego nic...
Podpowiadam:
Łżeubecy? Pseudokapusie?

[koloratura1]

presentation1 napisał:

> Przeciez to wstyd na caly kraj i z pol globusa.Kto pomogl im sie ukryc?

Wychodzi, że rzecznik Nizieński, który ich wcześniej lustrował.

Skandal

[arek5001]

Interes polityczny jednej partii przeważa nad interesem wspólnym.. SKABDAL..
demokracja totalitarna..Oraz próba wywarcia wpływu na orzecznictwo TK.. to są
rządy PISowskie..

Mularczyk w TK: Dwaj sędziowie byli kontaktami ...

[cover_wielki]

Za lat kilka. W archiwach IPN będzie widniał Mularczyk jako agent służb
tropiący swoich poprzedników. Świat oparty jest na informacji, a do jej
obiegu potrzebe są kable i magiel.

Lustrował ich Rzecznik Interesu Publicznego!

[nowytor6]

[tomasz10012]

junkier napisał:

> To skandal, trzeba w trybie naglym zweryfikowac sklad TK!

Ciebie trzeba zweryfikować Junkier - oszołom jestes.
PiS bawi się teczkami, tylko oni mają dostep do IPN i wyciągają co im wygodne,
a nikt nie może tego zweryfikować.
Niech po prostu otworzą archiwa i będzie koniec - kloaka zostanie oczyszczona.
W tej chwili to jest to tylko polityczna gra - kto z nami ma spokój, kto
przeciw tego znajdziemy w IPN.
OTWORZYĆ ARCHIWUM IPN - taki postulat daje PO i co nic.
To bardzo niewygodne dla PiS-u - ciekawe ilu tam jest byłych...

Mularczyk w TK: Dwaj sędziowie byli kontaktami ...

[lexgm]

Jak dotychczas, nie ma jeszcze obowiązujących przepisów o dekomunizacji
polegającej między innymi na zakazie pracy (w tym przypadku w charakterze
sędziego) przez lat 10.
W czym więc problem ? Oświadczenia lustracyjne jak rozumiem, Sędziowie
złożyli zgodne z prawdą.
Bezsilne PiS, chwyta się "brzytwy" i sięga po teczki. Za chwilę ujawni taśmy
z jakimś "józiuleniem" Oleksego.

Banda czworga:2 bliżniaków,obrzezany marszałek

[szasza7]

i ćpun Kuchciński.Rozwalają kraj.Takich w czasie powstań wieszano na
latarniach.W Warszawie.To jest obrzydliwe,co oni robią z Polski.Zemsta małych
ludzików.Są chorzy i zarażają swoją chorobą cały kraj.

Ja na nich glosuje i BEDE glosowal!

[moher33]

[koloratura1]

No cóż, miłość bywa ślepa...

wara od kontaktów.. elektryk-wykształciuch

[kandz1]

bez uprawnień "E" nikt nie może ruszać kontaktów ani sieci

[...]

[joushua]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Mularczyk w TK: Dwaj sędziowie byli kontaktami ..

[fiszek2]

BO PAMIĘTAJCIE KACZYŃSKI NIE WYBUDUJE WAM 3MLN MIESZKAŃ W 2 LATA. ZA FRIKO,
nabrały sie na to tylko komuchy - zreszta jak zawsze, teraz sie burza chociaż
na PIS nie głosowali:))) WSZYSTKO ZALEŻY OD NAS - A OGRANICZA NAS TYLKO UMYSŁ.
ŻYJEMY W 2 POLSKACH. Ale tylko jedna jest prawdziwa

[magdolot]

fiszek2 napisał:

> BO PAMIĘTAJCIE KACZYŃSKI NIE WYBUDUJE WAM 3MLN MIESZKAŃ W 2 LATA.

Nie tylko! Zaiwani wam wszystko z lodówki wrzeszcząc, że to PO, a postaw
czerwonego sukna cichaczem ściągnie pod brydżowy stolik i schludnie po-układa.

[magdolot]

fiszek2 napisał:

>WSZYSTKO ZALEŻY OD NAS - A OGRANICZA NAS TYLKO UMYSŁ.
> ŻYJEMY W 2 POLSKACH. Ale tylko jedna jest prawdziwa

Dokładnie. Druga jest urojona w chorej wyobraźni. Nadmiar Ludluma źle działa na
mózg, a kacze łapy pączkują w miejscu szyi. Efekt: nie sięgając nad stół widzi
się wszystko z poziomu nocnika. Przepraszam: dziennika TW.

[fiszek2]

wiec mam rację:)))dziekuje za uwage

To było do przewidzenia

[mat25]

PiS zrobi wszystko bez względu na konsekwencje, żeby dotrwać do 15 maja z tą
ustawą. Ciekawe, czy oddziały wojska już postawili w stan gotowości.

[...]

[joushua]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Mularczyk w TK: Dwaj sędziowie byli kontaktami ..

[coolbabe]

Boze co te gnomy jeszcze wymysla zeby postawic na swoim.Ile perfidii w ich
zachowaniu czyzby bali sie otwarcia IPN

Kaczory tak trzymac!

[moher33]

Moze tym razem uda sie to towarzystwo rozpedzic na cztery wiatry!

Ch W D PiS, los Qurduplos & el Shrecko!

[joushua]

:-)

Kaczory tak trzymac!

[moher33]

Kaczory wygraja!

[moher33]

swobodna mysl:)

[fiszek2]

BO PAMIĘTAJCIE KACZYŃSKI NIE WYBUDUJE WAM 3MLN MIESZKAŃ W 2 LATA. ZA FRIKO,
nabrały sie na to tylko komuchy - zreszta jak zawsze, teraz sie burza chociaż
na PIS nie głosowali:))) WSZYSTKO ZALEŻY OD NAS - A OGRANICZA NAS TYLKO UMYSŁ.
ŻYJEMY W 2 POLSKACH. Ale tylko jedna jest prawdziwa

Mularczyk w TK: Dwaj sędziowie byli kontaktami ..

[allspice]

A skąd p.Mularczyk czerpie swoją wiedzę na temat sędziów i tego,że byli kiedyś
kontaktami...?

[presentation1]

Z teczek.

[koloratura1]

presentation1 napisał:

> Z teczek.

...jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki odnalezionych w IPN w jedną noc na
żądanie Diorna.

[moher33]

Z archiwum, ktorego tamci nie chca otworzyc

[magdolot]

allspice napisała:

> A skąd p.Mularczyk czerpie swoją wiedzę na temat sędziów i tego,że byli kiedyś
> kontaktami...?

Wprost z nesesera Tymińskiego!

[allspice]

Już wiemy,że szperał w IPN przez 3 godziny:)

[lwowiak5]

Skąd,a stąd:Kuzyn Mularczyka był esbekiem,i to bardzo swinskim,rozpracowywał
środowisko nauczycielskie na terenie LGOMU.

PiSdaki szaleją !!!

[q_vw]

No ładnie, PiSdaki wiedzą, że ustawa lustracyjna tonie i nagle wyciągają dęte
materiały na sędziów TK... no jak to, nagle znaleziono ?! :))) Śmieszne i
żałosne. PiSdaki, tak właśnie wygląda wasza lustracja, nie ściganie agentów, ale
walczenie teczkami SB z opornymi... Kompromitujecie się i kompromitujecie
lustrację oraz niszczycie IPN...

[...]

[joushua]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.