Mularczyk w TK: Dwaj sędziowie byli kontaktami ...

manipulacja

[glaca7]

Ludzie.. pzreciez to czysta manipulacja i prowokacja.. ci ludzie juz sie
zlustrowali i nagle z dnia na dzien wyciaga sie jakies niewiadomego pochodzenia
kwity.. to ma byc Panstwo prawa?? To zamach stanu na demokracje.. ludzie
obudzcie sie!!!!

Mularczyk w TK: Dwaj sędziowie byli kontaktami ..

[mamgotamgo]

Ten facet jest psychiczny, ale on o tym jeszcze nie wie.

[wet3]

mamgotamgo napisał:

> Ten facet jest psychiczny, ale on o tym jeszcze nie wie.

Gdyby Mularczyk byl chory, to Jamroz i Grzybowski nie zostaliby wylaczeni! Jak
tam ze zdrowkiem u ciebie? Czy masz je tam gdzie powinienes miec?

[magdolot]

mamgotamgo napisał:

> Ten facet jest psychiczny, ale on o tym jeszcze nie wie.

To tak, jak z Tobą i z nami wszystkimi jest :

"Ty nie wiesz jeszcze, że przecież jesteś zwolennikiem PiS ( tylko jeszcze o
tym nie wiesz), bo..." i tak da capo al finezja.

Mularczyk w TK: Dwaj sędziowie byli kontaktami ..

[czerwony_bandyta]

Czerwone bydło jest wszędzie!Jakie teraz można spodziewać sie rozwiązania?
Chyba jest to już dla wszystkich oczywiste!!!

i to jest smutne-ubole są wszędzie-nawet w tk

[m15]

czerwony_bandyta napisał:

> Czerwone bydło jest wszędzie!Jakie teraz można spodziewać sie rozwiązania?
> Chyba jest to już dla wszystkich oczywiste!!!
gruba krecha zrobiła swoje,geremek już nie musi odstawiać cyrku pod
nazwą "urażona godność",to ewidentna kontynuacja dawno złożonej obietnicy
bezkarności dla czerwonych oprawców

A jednak wyłączyli 2 sędziów TK i dobrze

[palestrina2005]

Zasada "nie można być sędzią we własnej sprawie obowiązuje"... Brawo !!!!

NIe, wcale nie na tej zasadzie :)

[r306]

Ucz sie dalej :)

A Stepien jest zbyt inteligentny aby sie dac tak podejsc... Mularczykowi
chodzilo o odroczenie obrad - znow dostal pstyczka w nos. Stepien
zwyczajnie "poswiecil dwa piony"... A skoczkowi Mularczykowi zalozy homonto....

Da to tez piekny obraz czym jest PiS.... To juz nie jest nieladne - to
smierdzi..... Dzialanie Dorna i Ziobry odbylo sie jak za dawnych czasow
politycznych - trzeba uwalic dzialacza - szukamy w jego otoczeniu hakow - w
nocy, naciaganych - nie wazne - byle cos bylo - jakis punkt zaczepienia, zeby
faceta zabrac na dolek na 48h... moze peknie i zacznie spiewac...

[palestrina2005]

Rozumiem ze Stempien "gra" i "poswieca" dwa pionki a nie zalezy mu na
sprawiedliwosci i przestrzeganiu prawa ?

Fajne masz zdanie o czlonkach TK... pewnie prawdziwe w odniesieniu do
niektorych z nich...

Najpier w ustawie o TK odczytaj w jaki sposob

[r306]

kategoryzowany jest sklad TK. Wykluczenie czlonkow moze nastapic jesli zachodzi
podejrzenie, ze zlamali prawo - w tym wypadku - ze sklamali w oswiadczeniach
lustracyjnych, co wyklucza ich ze skladu TK...
W tym wypadku TK musi byc jak zona cesarza...
Wiec Stepien jak najbardziej zachowal sie lege artis.
Posiecenie "dwoch pionow" jest w tym sensie, ze wlasnie wyjasnienie, czy
zlamali prawo czy nie, zabraloby czas - na to liczyl PiS.
A Stepien stwierdzil, ze moze zrobic to pozniej - tez lege artis. Dla
Mularczyka moze sie to skonczyc przed TS..... Dlatego nalozy na Mularczyka
homonto... I bedzie to bardzo dotkliwe...

> Fajne masz zdanie o czlonkach TK
Ty masz zerowa wiedze - przede wszystkim...

Rozowy salon stosowal wyjatkowo haniebne metody

[junkier]

Rozowy salon stosowal wyjatkowo haniebne metody 'uwalania' politykow i
publicystow neiwogodnych dla opcji okraglostolowo-postKORowskiej, ze wspomne
skandaliczne napasci na red. S. Michalkiewicza ktorego polskojezyczne media
atakowaly chwytami calkowicie ponizej pasa.

Nie rozumiem wiec dlaczego PiS ma dzialac wobec przeciwnikow nie
przebierajacych w srodkach w bialych rekawiczkach. Dosc tego!

[chirlider]

jaka pogoda w moskwie, junkier?

junkier napisał:

> Rozowy salon stosowal wyjatkowo haniebne metody 'uwalania' politykow i
> publicystow neiwogodnych dla opcji okraglostolowo-postKORowskiej, ze wspomne
> skandaliczne napasci na red. S. Michalkiewicza ktorego polskojezyczne media
> atakowaly chwytami calkowicie ponizej pasa.
>
> Nie rozumiem wiec dlaczego PiS ma dzialac wobec przeciwnikow nie
> przebierajacych w srodkach w bialych rekawiczkach. Dosc tego!

[alex1215]

junkier napisał:

> Rozowy salon stosowal wyjatkowo haniebne metody 'uwalania' politykow i
> publicystow neiwogodnych dla opcji okraglostolowo-postKORowskiej, ze wspomne
> skandaliczne napasci na red. S. Michalkiewicza ktorego polskojezyczne media
> atakowaly chwytami calkowicie ponizej pasa.
>

a jakie to byly metody, moglbys rzucic troche
szczegolow ?

alex1215.

[kiciiaa]

palestrina, ale PIS i tak przegrało, bo oni chcieli odroczenia rozprawy, a nie tylko wyłaczenia sędziów.

poza tym, jak to jest, że IPN powstał jako Instytut, który dokona rozliczenia z przeszłością na uczciwych i przyzwoitych zasadach, a zmienił się w łańcuchowego burka PISu? Znaczy, IPN, to takie szmaty, które się podlizują rządzącym i specjalizują w szukaniu na innych ludzi haków?
żenada po protu, żenada

[7y8u]

kiciiaa napisała:

> poza tym, jak to jest, że IPN powstał jako Instytut, który dokona rozliczenia z
> przeszłością na uczciwych i przyzwoitych zasadach, a zmienił się w łańcuchoweg
> o burka PISu?

O kwalifikacjach moralnych Kurtyki i spółki najlepiej świadczy sposób, w jaki
szef IPN zdobył swoje wymarzone stanowisko. Jeśli ktoś nie pamięta, to
przypominam - oskarżył drugiego kandydata o współpracę z SB na podstawie
sfałszowanych papierów. Sprawa dość szybko się wyjaśniła, ale Kurtyka oczywiście
ze stanowiska nie zrezygnował.

[chirlider]

prastelina jak zwykle chce przekuć porażke albo kompromitacje w sukces.
prymitywna, pisuarska propaganda.

kiciiaa napisała:

> palestrina, ale PIS i tak przegrało, bo oni chcieli odroczenia rozprawy, a
nie
> tylko wyłaczenia sędziów.
>
> poza tym, jak to jest, że IPN powstał jako Instytut, który dokona rozliczenia
z
> przeszłością na uczciwych i przyzwoitych zasadach, a zmienił się w
łańcuchoweg
> o burka PISu? Znaczy, IPN, to takie szmaty, które się podlizują rządzącym i
spe
> cjalizują w szukaniu na innych ludzi haków?
> żenada po protu, żenada

Tym bardziej jutrzejszy werdykt będzie bolesny

[hummer]

Już się modlę co by serduch Wodza IV RP go wytrzymało.
Głupio byłoby jakby nie doczekał kary.

Bolesny? Bedzie otwarcie archiwow IPN, i dobrze!

[junkier]

Bolesny? Bedzie otwarcie archiwow IPN, i dobrze! To bedzie prawdziwy koniec dla
pseudoautorytetow Salonu! Wreszcie poznamy prawde o tych ich "negocjacjach" z
SB!

[wet3]

junkier napisał:

> Bolesny? Bedzie otwarcie archiwow IPN, i dobrze! To bedzie prawdziwy koniec
dla
>
> pseudoautorytetow Salonu! Wreszcie poznamy prawde o tych ich "negocjacjach" z
> SB!

Mysle, ze cieszysz sie za wczesnie! Pewnie teraz ci "niezalezni" sedziowie z TK
"uznaja", ze lustracja nie jest sprzeczna z konstytucja i otwarcia archiwow nie
bedzie. A szkoda!!!

[indianski]

Masz jeszcze czas by zwiac )))

Dokładnie. Otworzą wreszcie te archiwa i będzie OK

[palestrina2005]

Wszystko wsadzić do internetu i opublikować !!!!!!!!!

To już tak daleko zaszło, że nie ma sensu się pieścic... trudno być może będą
jacyś poszkodowani, ale to co jest teraz nie ma sensu... trezba raz na zawsze
oczyścić SBckie szambo...

[zbychuk]

A podstawa weryfikacji powinno byc stwierdzenie czy sa posluszni Kaczynskim

[wet3]

Komuna trzyma sie wysmienicie - jak za dawnych lat. Dzieki zlozcie, komuszki,
towrzyszowi z gruba kreska.

[ddyzma5]

Biedny Kalisz nie wie co się w Polsce stało, iż musi dojść do zaostrzenia do
zaostrzenia ustawy lustracyjnej.
Kalisz swoje aktorstwo powinien raczej wykorzystać w teatrze.
Czy Kalisz jest ślepy że nie wie co się stało ?
Polska wyrosła na potęgę, tak na potęgę.
Niestety nie na potęgę gospodarczą , bo pod tym względem jest najsłabsza.
Ale Polska wyrosła w Europie na potęgę korupcyjną.
A to jest przeszkoda w rozwoju kraju, dokładnie tak jak powiedział Kaczyński.
I tą przeszkodę należy usunąć, w czym ma ponudź zaostrzona ustawa lustracyjna.
W tym procesie z korumpowania kraju dużą rolę odegrali ludzie starego systemu.

[ffamousffatman]

to se aresztujcie nastepnego kardiologa pod zarzutem posiadania wiecznego piora

z czym wyskoczy teraz ten Murarczyk ?

[evident]

może papier w WC wymienić należy ?

Stwierdzi ze w WC jest za malo PISuarow

[indianski]

coś czuję, że ostro przywalą Kaczkom

[signal]

że siwy dym pójdzie.

SLD chce ujawnienia wszystkich teczek !!!!

[vidi12]

A PiS chce mieć prawo do ujawniania teczek tych ludzi, którzy im podpadają.

bo SLD tworzyl teczki na PIS-chyba to proste

[langston]

bo SLD(PZPR) tworzyl teczki na PIS(opozycja)-chyba to proste

Olejniczak z Napieralskim tworzyli ???

[vidi12]

Olejniczak i Napieralski to sa dzieci ...we mgle:)

[langston]

Beton komunistyczny wystawil dzieci by przeczekac.
Czym jest SLD powiedzial ci Oleksy i smierc Blidy.

[indianski]

hehe , czýli agenci to pis ? Fakt byloby glupie gdyby sld tworzyl teczki na
siebie )))

Mularczyk w TK: Dwaj sędziowie byli kontaktami ..

[rosolina]

Ale się te pisiaczki zapierają. Byłoby to śmieszne, gdyby nie było takie
żałosne. Ciekawe co te buraki jeszcze wymyślą?

[averagent]

A niech wymyślają! Bardzo się cieszę, że ci dwaj sędziowie zostali odwołani. Mam
też nadzieję, że TK odroczy rozprawę. PiS wyciąga kolejne króliki z kapelusza, i
moim zdaniem, najlepiej by było, gdyby TK zgadzał się na wszystko. Bo ten bubel
prawny i tak nie przejdzie, a zgadzając się na pomysły Mularczyka, TK wytrąca
PiS-owi z łapek wszystkie tłumaczenia, których chcieliby się zapewne chwycić
zaraz po ogłoszeniu wyniku rozprawy. PiS dobrze wie, że lustracja w tej formie
nie ma szans, ale nigdy nie przyzna się do błędu. Do końca będą podważać
wiarygodność TK, szukać w nim agentów, stronniczych sędziów, czy czego tam
jeszcze. A z każdym kolejnym, absurdalnym pomysłem, będą się bardziej
kompromitować i ośmieszać. Tak trzymać, chłopaki. Tak trzymać.

Adam Jamroz

[strzelec51]

Adam Jamroz byl adiunktem w Instytucie Nauk Politycznych na Wydziale Nauk
Spolecznych Uniwersytetu Slaskiego w Katowicach w latach (mniej wiecej) 1974/5 -
1977/8. Specjalizowal sie, jesli mnie pamiec nie zawodzi, w teorii
miedzynarodowych stosunkow politycznych i wspolczesnych doktrynach politycznych.

Jak kazdy nauczyciel akademicki, tym bardziej w stopniu doktora/adiunkta, byl
przedmiotem zainteresowania sluzb specjalnych, mial w SB swoja teczke (z
URZEDU!). Byl rowniez czlonkiem PZPR - inaczej nie zostalby adiunktem w
Instytucie Nauk Politycznych (nomenklatura).

W powyzszym kontekscie ZDZIWILBYM! sie, gdyby w archiwach IPN pod nazwiskiem
Adam Jamroz nie bylo o nim zadnych materialow, rowniez notatki, ze to kontakt
operacyjny. SB samo decydowalo o stopniu zainteresowania dana osoba, adiunkt na
studiach nauk politycznych byl pod bardzo baczna obserwacja - podwojnie: jako
potencjalne zrodlo informacji o innych i sam jako podejrzany o "nieprawomyslne"
inklinacje.

Czy donosil? Tego sie nie da w tej chwili rozstrzygnac. Sama notatka nie jest
warta funta klakow. Caloksztalt zas jego dzialalnosci naukowej swiadczy raczej
dobrze o "podejrzanym nazwiskiem Adam Jamroz". Czego nie powiedzialbym o
niektorych innych nauczycielach akademickich kierunku "nauki polityczne" na
Uniwersytecie Slaskim w latach siedemdziesiatych.

Witaj znajomy Strzelcu51

[jolka707]

Widzę, że jesteś wspaniale zorientowany w sprawach akademickiej SB
ecji ! Ciekawe kim jesteś z zawodu. Może samym Widackim albo kimś
takim.

SB ek sędzią w sprawie lustracji - kompromitacja Trybunału no i pana,
panie Strzelec51. Czy nie lepiej raz się poddać lustracji i na
zawsze zamknąć ten etap? Przecież tyle jest w Polsce do zrobienia.
Zachowanie jednak przywilejów dla SB - o co ty walczesz - to hańba
nie godna człowieka - nawet w gronostajach, SB eckich gronostajach.

Szybka Jola

[petrucchio]

jolka707 napisała:

> SB ek sędzią w sprawie lustracji - kompromitacja Trybunału no i pana,
> panie Strzelec51. Czy nie lepiej raz się poddać lustracji i na
> zawsze zamknąć ten etap? Przecież tyle jest w Polsce do zrobienia.
> Zachowanie jednak przywilejów dla SB - o co ty walczesz - to hańba
> nie godna człowieka - nawet w gronostajach, SB eckich gronostajach.

Szybciej piszesz niż myślisz, Jolu707. Może lepiej było poczekać na bliższe
wiadomości, zanim się nazwało kogoś esbekiem? Sędzia Jamróz okazał się w latach
70. "kontaktem" bezwartościowym, bo odmawiającym współpracy ze względów
moralnych. Esbek? Teraz wejdź pod ławę i zaszczekaj: "hau-hau!"

Witam, witam

[strzelec51]

I spiesze niezwlocznie z kilkoma sprostowaniami:

jolka707 napisała:

> Widzę, że jesteś wspaniale zorientowany w sprawach akademickiej SBecji !
Nie w sprawach akademickiej SB-cji lecz, jezeli juz, w sprawach akademickich
lat 70-tych sensu stricto. Bylem tam, widzialem, doswiadczylem na wlasnej
skorze.

> Ciekawe kim jesteś z zawodu. Może samym Widackim albo kimś takim.
Skoro sugerujesz konkretna odpowiedz, pozostawie Cie dalszym domyslom wlasnej
wyobrazni.

> SB ek sędzią w sprawie lustracji - kompromitacja Trybunału no i pana, panie
> Strzelec51.
Jak juz petrucchio Ci to grzecznie wytknal, jolu707, Adam Jamroz, nawet gdyby
rzeczywiscie byl wspolpracowal z SB, sam SB-kiem nigdy nie byl. Nawet pan posel
Mularczyk nie posunal sie az tak daleko w swoich pretensjach.

> Czy nie lepiej raz się poddać lustracji i na zawsze zamknąć ten etap?
Alez oczywiscie, ze lepiej. Rzecz w tym, ze panowie Kaczynscy chca tych samych
ludzi poddac lustracji... PONOWNIE.

> Przecież tyle jest w Polsce do zrobienia.
No wlasnie. A my mamy grzebac w przeszlosci, choc juz inni grzebali wczesniej.

> Zachowanie jednak przywilejów dla SB - o co ty walczesz - to hańba niegodna
> człowieka...
Wskaz mi, w ktorej wypowiedzi, chocby posrednio, domagam sie zachowania
przywilejow dla SB. Wystrzegaj sie falszywych oskarzen.

[paczka111]

Ale po co tyle gadania. Rozstrzelać. Sam TK to mało, dobrać trochę z miłośników
III RP.

TK = Tajny Kontakt

[pies_na_lewizne]

Teraz juz wiemy skad te wyroki....

Czy sklad TK zlozyl oswiadczenia lustracyjne?

[pies_na_lewizne]

Czy sklad TK zlozyl oswiadczenia lustracyjne?

Jesli nie, to dlaczego nie?

Jesli tak, czy IPN sprawdzil ich zgodnosc z prawda?

Nie powinno byc tak, aby o zgodnosci ustawy lustracyjne z Konstytucja orzekali
sedziowie w ktorych interesie mogloby byc aby ta ustawa zostala uznana za
niewazna!

[chateau]

Cóż za przebłysk geniuszu.

Otóż sędziowie TK złożyli oświadczenia lustracyjne wg. starej ustawy,
bez tego nie objęliby tej funkcji.
Jeśli spodziewasz się, że sędziowie TK złożą oświadczenia lustracyjnego
wg. ustawy, w sprawie której mają orzekać to gratuluję intelektu.

[pies_na_lewizne]

chateau napisał:

> Jeśli spodziewasz się, że sędziowie TK złożą oświadczenia lustracyjnego
> wg. ustawy, w sprawie której mają orzekać to gratuluję intelektu.

A co, oni sa nadludzmi i ich ustawa nie obowiazuje?

Dopoki Trubunal nie orzeknie w tej sprawie, ustawa OBOWIAZUJE, wobec tego
sedziowie TK powinni byli zlozyc oswiadczenia lustracyjne.

Nie skladajac oswiadczen lustracyjnych sedziowie ukazuja swoje UPRZEDZENIE do
tej ustawy, czyli ze nie podchodza do sprawy obiektywnie!

A skoro nie sa obiektywni, ba wydaja sie byc do tej ustawy UPRZEDZENI, to
powinni sami sie wylaczyc z obrad nad ta ustawa. Tak by uczynil kazdy uczciwy
sedzia ktory nie chcialby narazic dobrego imienia Trybunalu, nie mowiac juz o
swoim wlasnym...

[chateau]

> A co, oni sa nadludzmi i ich ustawa nie obowiazuje?

A obowiązuje? Dzieciaku...
EOT

[zorro_i_juz]

pies_na_lewizne napisał:

> Czy sklad TK zlozyl oswiadczenia lustracyjne?
>
> Jesli nie, to dlaczego nie?
>
> Jesli tak, czy IPN sprawdzil ich zgodnosc z prawda?
>
> Nie powinno byc tak, aby o zgodnosci ustawy lustracyjne z Konstytucja
orzekali
> sedziowie w ktorych interesie mogloby byc aby ta ustawa zostala uznana za
> niewazna!
Kwadratura kola lub co bylo pierwsze jajko czy kura, lub kto wazniejszy TK czy
IPN lub wazniejsza obowiazujaca konstytucja czy ta ktora chce dopiero napisac
PIS.
Jak sedziowie TK maja sie lustrowac skoro ta ustawa jest nie konstytucyjna.
Rownie dobrze moge zarzadac od Kaczorow zeby pokazali jak robia 20 pompek.
Jesli nie to sa zaniedbani fizycznie i na pewno tez umyslowo. Nie maja wiec
prawa narzucac nam swej woli

[pies_na_lewizne]

zorro_i_juz napisał:

> Jak sedziowie TK maja sie lustrowac skoro ta ustawa jest nie konstytucyjna.

szpady to moze i umiesz uzywac, ale glowy to raczej nie.

Kto powiedzial ze ta ustawa "jest nie konstytucyjna"?

Nikt takiego orzeczenia nie wydal, a wiec ta ustawa jest konstytucyja. Jak TK
wyda wyrok ze nie jest, to nie bedzie, ale skoro nie wydal to jest.

Sedziowie TK powinni wszyscy stracic swoje stanowiska, bo nie wywiazali sie z
obowiazku zlozenia oswiadczen lustracjnych wymaganych przez ustawe lustracyjna.

[zorro_i_juz]

pies_na_lewizne napisał:

>Kto powiedzial ze ta ustawa "jest nie konstytucyjna"?
> Nikt takiego orzeczenia nie wydal, a wiec ta ustawa jest konstytucyja. Jak TK
> wyda wyrok ze nie jest, to nie bedzie, ale skoro nie wydal to jest.


Ta ustawa jest zaskarzona wiec jest watpliwa i jej wykonanie powinno byc
zawieszone do czasu rozstrzygniecia.

[pies_na_lewizne]

zorro_i_juz napisał:

> pies_na_lewizne napisał:
>
> >Kto powiedzial ze ta ustawa "jest nie konstytucyjna"?
> > Nikt takiego orzeczenia nie wydal, a wiec ta ustawa jest konstytucyja. Ja
> k TK
> > wyda wyrok ze nie jest, to nie bedzie, ale skoro nie wydal to jest.
>
>
> Ta ustawa jest zaskarzona wiec jest watpliwa i jej wykonanie powinno byc
> zawieszone do czasu rozstrzygniecia.
>

Na jakiej podstawie "jej wykonanie powinno byc zawieszone"? jesli jest taki
przepis to zacytuj. A jak nie ma, to szkoda gadki. Najwyzej mozesz zwrocic sie
do jakiej partii albo senatora z wnioskiem, zeby taki projekt ustawy zlozyl(i)
w sejmie, a jak Sejm zatwierdzi to na przyszlosc tak bedzie sie postepowalo z
zaskarzanymi ustawami.

A dopoki co, zaskarzane ustawy dalej obowiazuja... Zreszta to jest logiczne, bo
inaczej opozycja moglaby zawsze wszystko zaskarzac i paralizowac panstwo.
Niestety ale Twoj pomysl cyba nawet Tusk by nie poparl, a to juz cos mowi bo to
znany rozwalacz panstwa.

[averagent]

Sędziowie Trybunału składali oświadczenia lustracyjne. Jeżeli ktoś wątpi w
prawdziwość tych oświadczeń, to niech udowodni sędziom, że dopuścili się
kłamstwa lustracyjnego. Pamiętając przy tym, że osoba określana jako kontakt
operacyjny, nie musiała nawet wiedzieć, że jej nazwisko znalazło się w aktach
SB. Wymaganie od sędziów TK żeby się ponownie zlustrowali, jest absurdem. Ci
ludzie już raz udowodnili, że agentami nie są. Chcesz, żeby udowadniali, że
udowodnili, że nie są agentami? Mają zaświadczać, że zaświadczyli prawdę? A co z
domniemaniem niewinności? PiS serwuje nam już nawet nie domniemanie winy, ale
przekonanie o winie! Przecież TK jeszcze nie wydał wyroku, jeszcze nawet nie
rozpoczął obrad, a Mularczyk już płakał, że sędziowie nie są obiektywni...
Jeżeli to nie jest oczywistą próbą wywarcia nacisku na sędziów, to ja już nie
wiem, co nią jest. Poza tym jakoś nie wyobrażam sobie, żeby sędziowie, którzy
już raz poddali się lustracji, byli lustrowani jeszcze raz, i to według ustawy,
której zgodność z konstytucją mają właśnie zbadać...

Kaczynski musi odejsc.!

[wrojoz]

To chorzy ludzie.!!!!!

Szach i mat! Trybunał Komuszy się sypie...

[lookas7]

Niby nieomylni,autorytety prawnicze:)))) najwyżsi rangą sędziowie mogą być
squ..elami-agentami! Nie tylko jakiś tam Subotić, Meleszka, czy ex-nadworny
nadpisarz GWna i autorytet wykształciuchów-Szczypiorski.

Wszystko układa się w jedną całość i nie dziwi, ze synkowie UBoli i KaCyków
bronią tak zażarcie układu czerwonej ośmiornicy.

pl.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Safjan

[chirlider]

piękny przykład bolszewickiej nowomowy:

lookas7 napisał:

> Niby nieomylni,autorytety prawnicze:)))) najwyżsi rangą sędziowie mogą być
> squ..elami-agentami! Nie tylko jakiś tam Subotić, Meleszka, czy ex-nadworny
> nadpisarz GWna i autorytet wykształciuchów-Szczypiorski.
>
> Wszystko układa się w jedną całość i nie dziwi, ze synkowie UBoli i KaCyków
> bronią tak zażarcie układu czerwonej ośmiornicy.
>
> pl.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Safjan
>

Agentura w TK

[zima0001]

i wszystko jasne
A Kalisz zmartwiony, bo szambo mu na podwórko wybiło :))))

[barbara444]

TK jest w wiekszosci mianowany przez agentow postkomuny jak Kwach i Michnik
(posrednio).

Nie moze wiec byc bezstronny w stosunku do postkomuny is SB, UB itd.
Powinien byc zlustrowany.

IPN ponad TK???

[zorro_i_juz]

Czy IPN ma wladze zwierzchnia nad TK. Jak mozna kwestionowac prawo sedziow TK
do brania udzialu w procesie na podstawie ustawy ktora jest wlasnie zaskarzona
i ma byc rozpatrywana. Czy nie jest tak ze jesli ustawa jest zaskarzona to
jest zawieszona i nie prawomocna do czasu zakonczenia procesu? Na jakiej wiec
podstawie odwoluje sie prof Geremka, Mazowieckiego a teraz odsuwa sedziow
trybunalu?

Patrzac na zdjecie pelnego skladu TK trudno nie

[pies_na_lewizne]

Patrzac na zdjecie pelnego skladu TK trudno nie zauwazyc, ze te krzesla jakies
takie duze, a ci sedziowie jacys tacy malutcy.

[uookasz]

jestes glupi od urodzenia czy to nabyte ?

wlacz moze sobie tv i posluchaj, to sie moze dowiesz od osoby ktora weryfikowala
dane, ze sędziowie nie byli zadnymi agentami wiec nie zachowuj sie jak glupi
Dorn i reszta wyznawcow twojej PsiejPartii i nie szczekaj na lewo i prawo
niesprawdzonych informacji ktore sa wygodne dla ciebie

[indianski]

No , jakby robione z mysla o kaczorach )))

[uookasz]

indianski napisał:

> No , jakby robione z mysla o kaczorach :)

ich obu by nie bylo widac nawet zza tego blatu

Ktoś w końcu utrze nosa tym wrednym karzełkom.

[zhk]

Nerwowe ujadanie komuchów na forum upewnia mnie ,

[kyklop]

że sprawy ida w dobrym kierunku .

[...]

[lookas7]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[anbowi]

Rzeczywiście, zwolennicy PiS dostają białej gorączki.

Czar prysł i TK okazuje się TW:)))

[lookas7]

anbowi napisała:

> Rzeczywiście, zwolennicy PiS dostają białej gorączki.

czar prysł i TK powoli zmienia nazwę na TW

[mika68]

Nad_Sędziowie i Nad_Redaktorzy tracą autorytety:))

elektorat ma igrzyska

[jazss]

Ale co zrobic jesli ma sie autorytety w postaci Lepera, Kaczynskich, Giertycha
buhahaha.

Swiat w/g kiepskich,

[qc]

smutnych i zalosnych politykow pisdecji:
Nie ma przyzwoitosci, nie ma altruizmu, nie ma zasad moralnych, nie ma
godnosci, nie ma bezinteresownosci.
Nic nie ma.
Co jest?
Jest tylko przynaleznosc i lojalnosc partyjna i kazdy czlowiek to taka
interesowna kanalia ktora mozna kupic lub ktora mozna sterowac.
Sadzicie po sobie zalosne karly.

Mularczyk w TK: Dwaj sędziowie byli kontaktami ..

[starod]

Objawił się kolejny w pełni dyspozycyjny skretyniały przydupas kaczorów. Robią
wszystko aby TK nie ogłosiłw terminie ich pełnej niekompetencji.

[zorro_i_juz]

starod napisał:

> Objawił się kolejny w pełni dyspozycyjny skretyniały przydupas kaczorów.
Robią
> wszystko aby TK nie ogłosiłw terminie ich pełnej niekompetencji.
I tak im sie to nie uda. Trybunal oglosi niekonstytucyjnosc ustawy juz wkrotce.

[garnek11]

No i całe szczęście, bo wtedy będzie projekt "totalnego" otwarcia archiwów IPN-u.

Uuuu. Już słyszę ten jazgot w GW i satelickich mediach, podkreślających (jak to
sam pięknie ujął WCz. Sędzia Stępień) naruszanie godności osobistej (bo podobno
nawiązując do Prof. Stępnia, "najważniejsza jest godność człowieka a nie prawda).

Żyjemy w ciekawych czasach!

[chirlider]

jak na razie to tylko kaczki boją sie otwarcia archiwów i stękają coś o "danych
wrażliwych".
boją sie czegoś?

garnek11 napisał:

> No i całe szczęście, bo wtedy będzie projekt "totalnego" otwarcia archiwów
IPN-
> u.
>
> Uuuu. Już słyszę ten jazgot w GW i satelickich mediach, podkreślających (jak
to
> sam pięknie ujął WCz. Sędzia Stępień) naruszanie godności osobistej (bo
podobno
> nawiązując do Prof. Stępnia, "najważniejsza jest godność człowieka a nie
prawda
> ).
>
> Żyjemy w ciekawych czasach!

[zora8]

to nie tylko skandal ale obciach i caly ten tryb. powinien sie poddac do
dymisji. jak to mozliwe zeby zdrajcy mogli tak daleko zawedrowac i takie
posadki otrzymac i takie salarisen z naszych podatkow dostawac,dlatego
siedzieli jak myszki pod miotla, ludzie opuszcie ten budynek i dajcie
sprawiedliwosc sprawiedliwym

Mularczyk w TK: IPN Centrum politycznej inkwizycj.

[2m3r4g]

PIS bezczelnie wykorzystuje mandat rządzenia krajem do prowadzenia
bezpardonowego i bezzasadnego niszczenia ludzi ,którzy byli aktywni w czasach
PRL.Jest to polityczny bandytyzm.Nie rozumię tylko tych dupków,którzy uważają
siebie za lewicę.To nie jest lewica tylko polityczni kretyni,którzy mając władzę
zamiast położyć kres tej bezczelnej nagonce na ludzi PRL,widocznie uważali,że
jak przymkną oczy to zaskarbią sobie sympatię prawicy.Polska katoprawica to
ordynarni nie rozumiejacy niczego i nie szanujacy nikogo kretyni.Ci ludzie są
zdolni zniszczyć i naród i kraj i bez żadnych skrupułów to robią.Lewica obecna
jeśli się nie opamięta i nadal razem z prawicą będzie opluwać PRL stanie się
śmieciem politycZnym nie godnym żadnej uwagi ani poparcia.

Mściwie nam panujący kartofle niech ujawnią swoje

[zx22aw]

teczki. Pewnie są tam ładne kwiatki.

[wiktoriaka]

zx22aw napisał:

> teczki. Pewnie są tam ładne kwiatki.

No właśnie, jeżeli każdy obywatel ma prawo zobaczyć teczki najważniejszych osób
w państwie, to gdzie można zobaczyć teczki Kaczyńskich?

[garnek11]

W IPN-ie moja droga, w IPN-ie. Poza tym, z tego co pamiętam, Kaczyński ujawnił
swoją teczkę i wszyscy się śmiali, że "taka cieniutka" :)

[jazss]

Tu jest wlasnie problem i zrodlo kompleskow. On byl za cienki dla bezpieki i
teraz sie rzuca.

Psycholog ze zniżką!

[garnek11]

Psycholog? Jak tak, to bardzo bym prosił o kontakt, może dostanę zniżkę.

Też chciałbym poznać swoje żródło kompleksów. Pomożesz mi?

Uklad kona.

[zdr1]

Nareszcie!

[chirlider]

to kiedy samorozwiązanie PiS?
sztandary wyprowadzić ?

nawet rosiewicz im nie zaśpiewa na tej stypie.

zdr1 napisała:
Uklad kona.
> Nareszcie!

Mularczyk w TK: Dwaj sędziowie byli kontaktami ..

[earlyyears]

rozwiazac tk, sejm, senat, prezydenta, spoleczenstwo i panstwo polskie. taka
mam koncepcje.