1zorro 11.05.07, 07:06 Zlustrowac te 2 kaczory! Poniewaz 30 - 50 % teczek "zniknelo" to ich pewnie tez? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
petrucchio Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 07:35 Wróżę mec. Mularczykowi błyskotliwą karierę adwokacką po zakończeniu kadencji poselskiej. Klienci będą się pchać drzwiami i oknami. Odpowiedz Link Zgłoś
marcowroc Niech żyje Polskie Zjednoczone PrawoISprawiedliwoś 11.05.07, 07:48 Niech żyje, niech żyje, nich żyje! Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: A w Dzienniku nic o tym nie piszą, dziwne... 11.05.07, 09:47 "- Czy pan w swoim dzisiejszym wniosku przekazał nam pełną informację? Czy wiedział pan, że sędzia Grzybowski został zarejestrowany 19 czerwca 1989 roku? Czy wiedział pan, że sędzia Jamróz odmówił współpracy z SB z powodów moralnych i został wyrejestrowany jako nieprzydatny? - pytał Mularczyka wyraźnie wzburzony sędzia Stępień. - Nie oceniałem tych dokumentów, powiem szczerze, że nie pamiętam, co tam było - mówił zmieszany i czerwony na twarzy Mularczyk. - Dlaczego pan zataił przed nami te informacje? Na ich podstawie dwaj sędziowie zostali wyłączeni. Czy ktoś pana wprowadził w błąd? - naciskał przewodniczący TK. Mularczyk milczał. - Czy sprawdzi pan te informacje jutro? Nie dla Trybunału, lecz dla siebie - zakończył Stępień. " Kto to w ogole jest ten mularczyk?!? Jego odpowiedzi: nie wiem, nie sprawdzilem, nie potrafie wyjasnic (czy jakies podobne)... Jakies kolejne zero pokroju ziobry. Ze tez prof. Grzybowski takich nie uwalil na egzaminach... Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: A w Dzienniku nic o tym nie piszą, dziwne... 11.05.07, 16:43 kijwoko napisał: > Kto to w ogole jest ten mularczyk?!? Jego odpowiedzi: nie wiem, nie sprawdzilem, > nie potrafie wyjasnic (czy jakies podobne)... Jakies kolejne zero pokroju > ziobry. A komu innemu jak nie takiemu zeru moglyby kaczory zaufac? Jak przypatrzec sie, kim obsadzaja najwyzsze stanowiska w kraju, to rzuca sie w oczy ta wlasnie regula: albo myslacy inaczej, albo zero. Nie wiem dlaczego, ale im dluzej to trwa, tym bardziej nachodzi mnie juz prawie nieodparta potrzeba bycia wulgarnym. Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Nagonka Lze-mediow przybiera znamiona histeri 11.05.07, 12:19 Jezeli posluchac wulgarnego belkotu POstKomunistycznych PO-lsatow, PO-lityki, TVN-WSI czy G.Wna to w istocie mozna by pomyslec, ze DEMOKRACJA jest zagrozona. Na szczescie monopol klamliwej infornacji zostaje juz zlamany i Polacy maja alternatywy. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Nagonka Lze-mediow przybiera znamiona histeri 11.05.07, 12:24 mirmat1 napisał: > Na szczescie monopol klamliwej infornacji zostaje juz zlamany i Polacy maja > alternatywy. *************************************** Zgadza się: Mularczyk, Dorn, Kaczyńscy zostali już tyle razy przyłapani na kłamstwach, że mało kto im wierzy. Odpowiedz Link Zgłoś
marjolaine Re: Nagonka Lze-mediow przybiera znamiona histeri 11.05.07, 13:30 żałość ciebie czytać, zero argumentów i stąd ten bełkot. Odpowiedz Link Zgłoś
kicior99 Re: Nagonka Lze-mediow przybiera znamiona histeri 11.05.07, 14:05 a jakie argumenty? prawda jest jedna - zoll po prostu uziemił Przymularczyka i tylko chyba radio maryja o tym nie mówi... Odpowiedz Link Zgłoś
galba.galba Re: Klienci będą się pchać drzwiami i oknami 11.05.07, 09:38 Może nie kopmy już leżących ?... :-) Odpowiedz Link Zgłoś
hepowy Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 09:59 petrucchio napisał: > Wróżę mec. Mularczykowi błyskotliwą karierę adwokacką po zakończeniu kadencji > poselskiej. Klienci będą się pchać drzwiami i oknami. Chyba po to, żeby skopać mu dupsko za spieprzenie ich spraw. :) Odpowiedz Link Zgłoś
marekjurek_u_pinocheta Biednego Mularczyka wsadzili pisiorki na minę. 11.05.07, 11:03 On się do tego nie nadaje. Tak jak do PISu się nie nadaje. Mularczyk nie wygląda mi na predatora jakim jest PIS. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Biednego Mularczyka wsadzili pisiorki na minę 11.05.07, 12:26 marekjurek_u_pinocheta napisał: > On się do tego nie nadaje. Tak jak do PISu się nie nadaje. Mularczyk nie > wygląda mi na predatora jakim jest PIS. ****************************************** Mularczyk został mianowany mięsem armatnim. Jak mu się powiedzie, to dostanie medal, jak się wyłoży, to wszystko zwalą na niego. Odpowiedz Link Zgłoś
gregory701 Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 07:39 To był spektakl ,który MUSI zbulwersować wszystkich Polaków!.To już przestały być wątpliwości co do intencji władzy .Chodzi , jak to mówił poseł-mecenas Kalisz , o naruszenie przede wszystkim artykułu 30 Konstytucji tzn. zniszczenie godności obywateli . Odpowiedz Link Zgłoś
maktub Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 08:11 Glupia sprawa. Poznaje wlasnie jak dzialal aparat PRL. Moze bracia robia jakas inscenizacje? Chca przez swoje postepowanie pokazac, ze to co bylo bylo bardzo zle - bo - skoro nas krytykujecie za postepowanie rodem z PRL to PRL tez powinien zostac napietnowany, raz na zawsze... Moze to taka taktyka. Za jakis czas obaj sie usmiechna w mediach, rozdadza dzieciom cukierki, Jarek powie, ze ma chlopaka i wszystko jest ok. Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 08:22 Najciekawsze w tym wszystkim jest to, że bracia Kaczyńscy nie atakują osób wywodzących się wprost z komuny jak Kwaśniewski, Miller, Borowski i inni. Czyżby ich się bali, czy też mają świadomość że są "czyści jak łza" i żadnej teczuszki nie znajdą. Atakują natomiast ludzi którzy mogą pochwalić się działalnością opozycyjną, widać wyraźnie że tacy ludzie ich uwierają i odbierają blask ich urzędom. To jest zalążek dyktatury,które wiadomo jak się kończą. Czy bracia Kaczyńscy mają świadomość jaki będzie tego finał..... dla nich samych i ..... dla Państwa? Myślę, że nie. Odpowiedz Link Zgłoś
wiktoriaka Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 08:27 tadjan napisał: Czy bracia Kaczyńscy mają świadomość jaki będzie tego finał..... dla > nich samych i ..... dla Państwa? Myślę, że nie. To zadufani w sobie głupcy!! Myślą, że będą rządzić wiecznie, jak to premier był łaskaw powiedzieć, do 92-go roku życia. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 08:38 wiktoriaka napisała: > To zadufani w sobie głupcy!! A ty kim jesteś ?... Odpowiedz Link Zgłoś
marekjurek_u_pinocheta To są durnie jak powiedział ex-prezydent... 11.05.07, 11:14 :) Odpowiedz Link Zgłoś
skarpetek1 bo Kwasniewski nie jest konkurencja polityczna. 11.05.07, 11:58 Atakuje sie ludzi o podobnych pogladach. Tak hitler robil (z socjalistami). Odpowiedz Link Zgłoś
anvill Re: bo Kwasniewski nie jest konkurencja polityczn 11.05.07, 13:01 Wynika to z czego innego i należy braciom Kaczyńskim doskonałego przygotowania socjologicznego do wyborów. Otóż Polacy to taki naród który bliźniego najchętniej utopiłby w łyżce wody a jak bliźniemu sie lepiej powiedzi to juz nawet łyżka wody to za dużo. W Polsce nie szanuje sie ludzi zaradnych, wykształconych - to są ludzie albo którzy musieli ukraść albo skłamać albo dyplom na stadionie kupić - cóż jesteśmy narodem prostaków. Elity zostały w większości wymordowane przez zaborców a potem dwa reżimy hitlerowski i sowiecki a polska zawsze byla krajem rolniczym - coz wiec sie dzieje nowe elyty oderwane od pługa sowieckim ukazem naprawiania świata - naprawiają nam świat pod sztandarami PiS obecnie. Cóż ten PiS robi? Otóż niezaleznie od opcji politycznej wylewa pomyje na wszystkich którzy kojażą się polskiej gawiedzi z szeroko rozumianym establishmentem - lud bija brawo bo ma swoje igrzyska. Lud w zamian otrzymuje prfesora wszechnauk Andrzeja Leppera-obronce moralności wszelkiej oraz Ramana Giertych wraz rodziną naukowców wierzących w bazyliszka i złotą kaczke. Polska potrzebuje meza stanu - człowieka bez kompleksów - a nie typu PRL- owskiego aparatczyka w dziurawych butach bełkoczącego jakieś gnioty myslowe (w tym akurat wypadku dobrze że tylko w jezyku polskim) na dwóch najważniejszych stanowiskach w państwie Odpowiedz Link Zgłoś
charybdis Świetna analiza, anvill. 11.05.07, 23:08 Niestety, nasze społeczeństwo wybiera posłów na obraz i podobieństwo swoje (J. Wojciechowski)... Odpowiedz Link Zgłoś
yanuss Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 08:36 Lubie ten jezyk Wybiorczej. Widac, ze reporter byl ksztalcony na tekstach z lat 50-tych. Jasno zajete stanowisko, tu i owdzie wtracony przymiotnik, klasyczny przyklad zmanipulowanego tekstu. Wlasnie takie dzialania wiecej mowia o prawdziwych intencjach niz udawanie, ze chodzi o prawo. Jedyny problem to nie pozwolic by lustracja mogla sie zaczac. Za duzo interesow i papierowych karier mozna utracic. Odpowiedz Link Zgłoś
util Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 08:47 yanuss napisał: > Jedyny problem to nie > pozwolic by lustracja mogla sie zaczac. Za duzo interesow i papierowych karier > mozna utracic. Czy ty naprawde nie widzisz co się dzieje? Tu nie o żadną lustrację chodzi - wszyscy mają ją gdzieś, lada moment archiwa zostaną otwarte i będziesz mógł sobie niszczyć kogo tylko chcesz. Historia ostatnich dwóch dni wyraźnie pokazuje, że PiS nie dorósł do demokracji. To co wyczynają w Trybunale dowodzi, że obce są im wartosci które stanowią o demokracji - trójpodział władzy, szacunek dla konstytucyjnych organów, niezwisłość sądów, prawa człowieka i obywatela. Depczą je tylko dlatego, aby zebrać jak najwięcej oswiadczeń lustracyjnych - na podstawie skompromitowanej, sprzecznej z konstytucja ustawy, której juz nikt nie ma zamiaru bronić. Wyjątkowa małość. Ale dla ciebie najwazniejszy jest język Gazety. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Skandaliczna postawa prezesa TK... 11.05.07, 08:37 To nie poseł powinien sprawdzać słuszność wątpliwości nt. bezstronności sędziów, ale prezes TK. Prezes zamiast to sprawdzić - wykluczył sędziów ! Wot stachanowiec! Chce wykonać zadanie przed terminem... IPN nie może pracować w nocy, ale TK może ?... Odpowiedz Link Zgłoś
narwaniec_pl Re: Skandaliczna postawa prezesa TK... 11.05.07, 08:45 Pozwolę sobie zacytować profesora Osiatyńskiego z wczorajszego programu Teraz Polska. "Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego złożyli stosowne oświadczenia lustracyjne. Zweryfikowanie zawartych w oswiadczeniach danych jest zadaniem IPN a nie Prezesa Trybunału. Zważywszy, że zamieszanie wokół ustawy lustracyjnej trwa od dłuższego czasu, nic nie stało na przeszkodzie aby oświadczenia sędziów zweryfikować na czas. Wtedy można byloby złożyć wniosek o wykluczenie tego, czy innego sędziego z orzekania w konkretnej sprawie". Cytat nie jest oczywiście doslowny ale za to sensowny. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: Skandaliczna postawa prezesa TK... 11.05.07, 09:05 A więc na jakiej podstawie prez.Stępień wykluczył 2 sędziów ??... Dostał partyjne polecenie , aby wykonać robotę przed terminem ?... Odpowiedz Link Zgłoś
petrucchio Re: Skandaliczna postawa prezesa TK... 11.05.07, 09:16 mg2005 napisał: > A więc na jakiej podstawie prez.Stępień wykluczył 2 sędziów ??... Dla dobra sprawy, żeby utrącić "another cunning plan" Mularczyka. To nie jest KARA dla wykluczonych sędziów, tylko sprawne usunięcie nieuczciwej przeszkody proceduralnej skleconej naprędce przez pana posła i jego kolegów (przecież p. Dorn tak się martwił o zapewnienie bezstronności składu orzekającego). Nikt przy zdrowych zmysłach nie dałby się wziąć na te plewy. Stępień ma prawo, jako przewodniczący, podejmować tego rodzaju decyzje na własną odpowiedzialność. Skandalem Odpowiedz Link Zgłoś
petrucchio "I have a cunning plan..." 11.05.07, 09:09 mg2005 napisał: > To nie poseł powinien sprawdzać słuszność wątpliwości nt. bezstronności sędziów > , > ale prezes TK. > Prezes zamiast to sprawdzić - wykluczył sędziów ! Wot stachanowiec! Chce > wykonać zadanie przed terminem... > IPN nie może pracować w nocy, ale TK może ?... Uważaj, zaplułeś się i chrzanisz bez sensu. Obowiązkiem przewodniczącego sądu jest zapewnienie sprawnego przebiegu rozprawy, a w szczególności skuteczna reakcja na próby stosowania przez którąś ze stron wykrętów proceduralnych w celu zablokowania prac sądu. Sędzia Stępień to stary wyga, a Mularczyk Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: "I have a cunning plan..." 11.05.07, 14:37 petrucchio napisał: > Uważaj, zaplułeś się i chrzanisz bez sensu. Daruj sobie ten poziom dyskusji... > Obowiązkiem przewodniczącego sądu > jest zapewnienie sprawnego przebiegu rozprawy, Powiedz mi ,jakie były prawne przeszkody, aby poświęcić 1 dzień na wyjaśnienie wiarygodności 2 sędziów ?... Odpowiedz Link Zgłoś
ws60 Re: "I have a cunning plan..." 12.05.07, 15:10 > Powiedz mi ,jakie były prawne przeszkody, aby poświęcić 1 dzień na wyjaśnienie > wiarygodności 2 sędziów ?... po co? sędziowie złożyli stosowne oświadczenia, marszałek sejmu potwierdził je w ipn. tak naprawdę to wniosek posła powinien zostać oddalony, jako celowe szkodzenie działaniom sądu przez żądanie powtórzenia wykonanych już procedur. na to jest paragraf. mularczyk próbował również poderwać wiarygodność marszałka sejmu i ipn. reasumując, narozrabiał. poza tym nie ma co udawać że chodziło o zapewnienie bezstronności sądu. to było wredne działanie mające na celu maksymalne opóźnienie wydania wyroku. typowo pisowskie. jeśli prawo jest przeciw nim, to znaczy że prawo jest złe. Odpowiedz Link Zgłoś
narwaniec_pl Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 08:38 50% teczek zniknęło albo i nie zniknęło. Faktem natomiast jest, że wczoraj PiS pokazał do czego służy tzw. lustracja. Jak się będziesz stawiał, to wyciągniemy teczuszkę. Nieważne czy materiały są prawdziwe, czy sfabrykowane przez nadgorliwego ubeka. Zanim się sprawa wyjaśni, to narobimy delikwentowi takiego smrodu, że zniszczymy mu całe zycie. Sąd sądem a sprawiedliwość musi być po własciwej stronie. Ubecka mentalność, ciągłe szukanie haków. Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 Mularczyk ukazał prawdziwą twarz Kaczyńskich... 11.05.07, 09:34 komuchów, gotowych na każde świństwo, by dokonać ZłO! To osobnicy bez czci i wiary, bez żadnych zasad moralnych... Odpowiedz Link Zgłoś
anvill Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 13:36 Stary co ty z tymi teczkami? Przecie najwazniejsza jest oficjalna kaczystowska wykładnia zawartości teczek a nie ich sama zawartość. Wczoraj zostało to pokazane w całej krasie kiedy jeszcze nie znano szczegółów "współpracy" jedynie zostało powiedziane że zostali zarejestrowani jako KO - co oznacza że na dokumentach nie było żadnego podpisu zainteresowanych - zostali określenie jako kapusie - natomiast podpisana "lojalka" Jarosława K. została kiedyś określona jako fałszywka - cóż zawsze trzeba słuchać wykładni bo dopiero wtedy naprawde wiadomo kto współpracował a kto nie... Odpowiedz Link Zgłoś
szasza7 To jest żałosne,co ten zeszmacony poseł mówi. 11.05.07, 11:38 Trząsł się jak gó..arz po pytaniach TK.Stał się ofiarą zdrady.Sprzedał dla chorych bliżniaków swój honor za "miskę soczewicy".To są właśnie ludzie szmaty.Załosne sprzedawczyki i kolaboranci.Zszedł na dno.Kacze zakompleksione karły wypną się na niego.Zostanie sam.Opluty i wzgardzony. Odpowiedz Link Zgłoś
szatan33 Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 11:42 Mularczyk, oszołomie. Gdzie jest teczka premiera pisu jarosława? Dla mnie zarówno jeden jak i drugi kaczor są oszołomami z pisu. I nie reprezentują RP tylko pis. Odpowiedz Link Zgłoś
kacza_aberracja Mularczyk - oslem trojanskim debili Kaczynskich? 11.05.07, 11:46 Odpowiedz Link Zgłoś
lolo11 Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 13:31 A czy ktos sprawdzil oswiadczenia lustracyjne obu sedziow TK? Obaj oswiadczyli ze nigdy nie wspolpracowali z SB co mija sie z prawda i niewazne jest czy jeden z nich zostal uznany za "nieprzedatnego" i przeniesiony do "opozycji". A to ze drugi zostal zwerbowany przez SB po wyborach w 1989 to jeszcze gorzej o nim sadzi. Czym sie kierowal, bo napewno nie dobrem Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
kajma Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 13:43 lolo11 napisała: > A czy ktos sprawdzil oswiadczenia lustracyjne obu sedziow TK? Obaj oswiadczyli > ze nigdy nie wspolpracowali z SB co mija sie z prawda i niewazne jest czy jeden > > z nich zostal uznany za "nieprzedatnego" i przeniesiony do "opozycji". A to ze > drugi zostal zwerbowany przez SB po wyborach w 1989 to jeszcze gorzej o nim > sadzi. Czym sie kierowal, bo napewno nie dobrem Polski. "lolo" a współpracowali? bo ja uważam, że nie! Odpowiedz Link Zgłoś
lolo11 Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 14:00 Zostali zarejestrowani jako wspolpracownicy SB i dlatego nie powoinni orzekac w sprawie, ktora ich rowniez dotyczy Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 16:11 lolo11 napisała: dlatego nie powoinni orzekac w > > sprawie, ktora ich rowniez dotyczy ---- Prosze PiSowski detektyw i wybitny prawnik Odpowiedz Link Zgłoś
akami Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 14:28 To jest stwierdzenie typu "Kowalski jest zamieszany w kradzież zegarka." Nie jest ważne, że to właśnie jemu ten zegarek ukradli, tylko to że jego nazwisko znalazło się w aktach sprawy. Lolo 11 - jesteś żałosna. Odpowiedz Link Zgłoś
akami Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 14:00 Kaczory są zlustrowane. W odróżnieniu od innych teczek ich jest sfałszowana. Wszystkie inne to prawda i tylko prawda. Gnoje... Odpowiedz Link Zgłoś
jrjrjr Przykre widowisko 11.05.07, 14:50 Briefing Dorna i Mularczyka o 14.00 Było to przykre widowisko - krętacz i kłamca Dorn i wystraszony, usiłujący się nieudolnie bronić Mularczyk. Chyba jednak Marek Jurek nie byłby zdolny do takiego świństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: Przykre widowisko 11.05.07, 15:15 Polityka polityką, ale to jest obiektywnie rzecz biorąc totalna kompromitacja tej bandy. W każdym normalnym kraju byłby to definitywny koniec ich kariery publicznej. Odpowiedz Link Zgłoś
drojb [...] 11.05.07, 23:26 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
marcowsky Re: Przykre widowisko 12.05.07, 22:08 taki mlotkowy Kaczynskich ten Mularczyk-Niesiolowski dobrze go okreslil! Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Mularczyk to zolnierz i wykonuje rozkazy 11.05.07, 15:49 co sie go tak czepiacie. Przeciez nie po to wzieli takiego amatora zeby robil wszystko zgodnie z prawem. Powazny posel dwa razy by sie zastanowil zanim by zlamal prawo przed TK, a Mularczyk to leszcz, ktory bez PiS jest tylko kiepskim, prowincjonalnym adwokatem. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 [...] 11.05.07, 16:32 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
aekielski Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 22:45 Zaczynam się bać o życie tysięcy rodaków panie pośle Mularczyk. Tacy ludzie jak pan potrzebni są każzdej formacji politycznej, świetlana przyszłość przed panem. Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 On przekazał dokumenty a TK powinien sprawdzic 11.05.07, 23:13 Pan Mularczyk nikogo nie oskarzył i nawet wiecej proponował odroczenie tej rozprawy aby to wyjaniśc. Jednak milosciwy agenturalny TK nie chciał zbadac sprawy bo jemu chodziło o termin a nie prawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
chyba_normalny Re: On przekazał dokumenty a TK powinien sprawdzi 12.05.07, 14:24 romano33 napisała: > Pan Mularczyk nikogo nie oskarzył i nawet wiecej proponował odroczenie tej > rozprawy aby to wyjaniśc. Jednak milosciwy agenturalny TK nie chciał zbadac > sprawy bo jemu chodziło o termin a nie prawdę. O termin to chodziło kaczorom i całemu pisowi . Zastanó się : dlaczego złe prawo ma obowiązywać niosąc korzyści ( wymierne ) rządzacym a nie Krajowi? Odpowiedz Link Zgłoś
b.6.1966 Re: Mularczyk po pierwsze, nie jest zadnym panem 11.05.07, 23:51 CHAMEM-OK! Jak dalece nalezy nie posiadac WSTYDU i ROZSADKU, zeby tak sie ZESWINIC?? Mlokosik chcial dokopac AUTORYTETOM??Powinien pojsc z dornem na wodke, i podziekowac, bo stal sie w przeciagu doby-uosobieniem wielkiej, niemerytorycznej i durnej-jednostki, ktorej bezczelnosc i nienawisc, zostaly zauwazone! Na ta wodke, powinien pojsc tez ziobro, bo w koncu juz pic-chyba potrafi?? A ze grono meskie-nie powinien dac sie namawiac zbyt dlugo! Odpowiedz Link Zgłoś
elly666 Dzis Polska cofnela sie o kilkanascie lat... 12.05.07, 05:02 szkoda mi tylko moich rodakow w Polsce. Dzis tryumfuja Zolle, Michniki, Safjany, Geremki i caly rabinat dawnego PRL-u. Odpowiedz Link Zgłoś
wiktoriaka Re: Dzis Polska cofnela sie o kilkanascie lat... 12.05.07, 07:47 Cofnęła się z nad przepaści. Odpowiedz Link Zgłoś
weissensee Re: Dzis Polska cofnela sie o kilkanascie lat... 12.05.07, 12:48 elly666 napisała: Dzis tryumfuja Zolle, Michniki, Safjany, Geremki i caly rabinat dawnego PRL-u. No cóż, temu antysemickiemu ścierwu brakuje argumentów, wystarczą wyzwiska. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Dzis Polska cofnela sie o kilkanascie lat... 12.05.07, 18:14 elly666 napisała: > szkoda mi tylko moich rodakow w Polsce. ---- A mnie szkoda ciebie Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 12.05.07, 09:42 Sprawdził,ale zinterpretował to,po swojemu,jak na 'papugę' przystało:) Odpowiedz Link Zgłoś
antoniw2 Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 12.05.07, 23:18 1zorro napisał: > Zlustrowac te 2 kaczory! Poniewaz 30 - 50 % teczek "zniknelo" to ich pewnie > tez? to "Trybunal" mial sprawdzic, durniu MOSKWA (chwilowo) ZWYCIEZYLA. zlustrowac JEJ TRYBUNÓW! WROGÓW NASZEJ WOLNOŚCI ======= CZYTAJ: swkatowice.mojeforum.net Odpowiedz Link Zgłoś
ruskozerca Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 12.05.07, 23:52 Slyszalem przymulony mularczyku ze pozywasz ludzi,wiec posluchaj ciulu ten tekst,i pozwij: JESTES SKONCZONYM CH.UJEM.MATKA POWINNA SIE POWIESIC ,MAJAC SYNA-SKUR.WYSYNA. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta53 Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 12.05.07, 23:54 ruskozerca napisała: > Slyszalem przymulony mularczyku ze pozywasz ludzi,wiec posluchaj ciulu ten > tekst,i pozwij: JESTES SKONCZONYM CH.UJEM.MATKA POWINNA SIE POWIESIC ,MAJAC > SYNA-SKUR.WYSYNA. Kiedyś śpiewno ,,Bo wszyscy Polacy to jedna rodzina ...tylko bez Millera tego sk..syna''. Zastapiłeś Millera! Odpowiedz Link Zgłoś
kaczka_dziwaczka4 Mularczyk skompromitowal sie na zawsze 13.05.07, 12:07 Precz z polityki, osle jeden, slugusie Kaczek, slepe narzedzie. Jak mozesz w twarz sobie rano spojrzec??? Rzucac kalumnie na uczciwych i porzadnych ludzi, podlosc, podlosc, podlosc!!!!! Nic dziwnego ze czerwony jak pomidor byles gagatku ze wstydu na tym przesluchaniu. Zalosny jestes Mularczyk, kompromitacja na calego, sepuku rozwaz. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
chyba_normalny Re: Mularczyk skompromitowal sie na zawsze 13.05.07, 13:37 kaczka_dziwaczka4 napisał: > Zalosny jestes Mularczyk, kompromitacja na calego, sepuku rozwaz. > Pozdrawiam Seppuku zarezerwowane jest dla ludzi HONORU Odpowiedz Link Zgłoś
kaczka_dziwaczka4 Re: Mularczyk skompromitowal sie na zawsze 13.05.07, 14:00 Masz racje. Mularczyk jest sliskim plazem, a nie czlowiekiem honoru. Mularczyk powinien wiec po prostu w pysk sie zdrowo chlasnac aby oprzytomniec i nidgy juz wiecej pyska nie rozwierac i publicznie sie nie wypowiadac. Miales chamie zloty rog, ostal ci sie jeno sznur... Odpowiedz Link Zgłoś