Dodaj do ulubionych

Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk?

11.05.07, 07:06
Zlustrowac te 2 kaczory! Poniewaz 30 - 50 % teczek "zniknelo" to ich pewnie
tez?
Obserwuj wątek
    • petrucchio Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 07:35
      Wróżę mec. Mularczykowi błyskotliwą karierę adwokacką po zakończeniu kadencji
      poselskiej. Klienci będą się pchać drzwiami i oknami.
      • marcowroc Niech żyje Polskie Zjednoczone PrawoISprawiedliwoś 11.05.07, 07:48
        Niech żyje, niech żyje, nich żyje!
        • marcowroc A w Dzienniku nic o tym nie piszą, dziwne... 11.05.07, 08:39
          • kijwoko Re: A w Dzienniku nic o tym nie piszą, dziwne... 11.05.07, 09:47
            "- Czy pan w swoim dzisiejszym wniosku przekazał nam pełną informację? Czy
            wiedział pan, że sędzia Grzybowski został zarejestrowany 19 czerwca 1989 roku?
            Czy wiedział pan, że sędzia Jamróz odmówił współpracy z SB z powodów moralnych i
            został wyrejestrowany jako nieprzydatny? - pytał Mularczyka wyraźnie wzburzony
            sędzia Stępień.

            - Nie oceniałem tych dokumentów, powiem szczerze, że nie pamiętam, co tam było -
            mówił zmieszany i czerwony na twarzy Mularczyk.

            - Dlaczego pan zataił przed nami te informacje? Na ich podstawie dwaj sędziowie
            zostali wyłączeni. Czy ktoś pana wprowadził w błąd? - naciskał przewodniczący TK.

            Mularczyk milczał.

            - Czy sprawdzi pan te informacje jutro? Nie dla Trybunału, lecz dla siebie -
            zakończył Stępień. "

            Kto to w ogole jest ten mularczyk?!? Jego odpowiedzi: nie wiem, nie sprawdzilem,
            nie potrafie wyjasnic (czy jakies podobne)... Jakies kolejne zero pokroju
            ziobry. Ze tez prof. Grzybowski takich nie uwalil na egzaminach...
            • jankbh Re: A w Dzienniku nic o tym nie piszą, dziwne... 11.05.07, 16:43
              kijwoko napisał:
              > Kto to w ogole jest ten mularczyk?!? Jego odpowiedzi: nie wiem, nie
              sprawdzilem,
              > nie potrafie wyjasnic (czy jakies podobne)... Jakies kolejne zero pokroju
              > ziobry.

              A komu innemu jak nie takiemu zeru moglyby kaczory zaufac? Jak przypatrzec sie,
              kim obsadzaja najwyzsze stanowiska w kraju, to rzuca sie w oczy ta wlasnie
              regula: albo myslacy inaczej, albo zero. Nie wiem dlaczego, ale im dluzej to
              trwa, tym bardziej nachodzi mnie juz prawie nieodparta potrzeba bycia wulgarnym.
          • mirmat1 Nagonka Lze-mediow przybiera znamiona histeri 11.05.07, 12:19
            Jezeli posluchac wulgarnego belkotu POstKomunistycznych PO-lsatow, PO-lityki,
            TVN-WSI czy G.Wna to w istocie mozna by pomyslec, ze DEMOKRACJA jest zagrozona.
            Na szczescie monopol klamliwej infornacji zostaje juz zlamany i Polacy maja
            alternatywy.
            • maruda.r Re: Nagonka Lze-mediow przybiera znamiona histeri 11.05.07, 12:24
              mirmat1 napisał:

              > Na szczescie monopol klamliwej infornacji zostaje juz zlamany i Polacy maja
              > alternatywy.

              ***************************************

              Zgadza się: Mularczyk, Dorn, Kaczyńscy zostali już tyle razy przyłapani na
              kłamstwach, że mało kto im wierzy.


            • marjolaine Re: Nagonka Lze-mediow przybiera znamiona histeri 11.05.07, 13:30
              żałość ciebie czytać, zero argumentów i stąd ten bełkot.
            • kicior99 Re: Nagonka Lze-mediow przybiera znamiona histeri 11.05.07, 14:05
              a jakie argumenty? prawda jest jedna - zoll po prostu uziemił Przymularczyka i
              tylko chyba radio maryja o tym nie mówi...
      • galba.galba Re: Klienci będą się pchać drzwiami i oknami 11.05.07, 09:38
        Może nie kopmy już leżących ?... :-)
      • hepowy Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 09:59
        petrucchio napisał:

        > Wróżę mec. Mularczykowi błyskotliwą karierę adwokacką po zakończeniu kadencji
        > poselskiej. Klienci będą się pchać drzwiami i oknami.

        Chyba po to, żeby skopać mu dupsko za spieprzenie ich spraw. :)
      • marekjurek_u_pinocheta Biednego Mularczyka wsadzili pisiorki na minę. 11.05.07, 11:03
        On się do tego nie nadaje. Tak jak do PISu się nie nadaje. Mularczyk nie
        wygląda mi na predatora jakim jest PIS.
        • maruda.r Re: Biednego Mularczyka wsadzili pisiorki na minę 11.05.07, 12:26
          marekjurek_u_pinocheta napisał:

          > On się do tego nie nadaje. Tak jak do PISu się nie nadaje. Mularczyk nie
          > wygląda mi na predatora jakim jest PIS.

          ******************************************

          Mularczyk został mianowany mięsem armatnim. Jak mu się powiedzie, to dostanie
          medal, jak się wyłoży, to wszystko zwalą na niego.

      • charybdis Nowa "ksywka" posła Mularczyka. 11.05.07, 18:14
        MŁOTEK. :)))
      • gwozdz5 Proponowałem sprawdzenie 11.05.07, 23:54
    • gregory701 Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 07:39
      To był spektakl ,który MUSI zbulwersować wszystkich Polaków!.To już przestały
      być wątpliwości co do intencji władzy .Chodzi , jak to mówił poseł-mecenas
      Kalisz , o naruszenie przede wszystkim artykułu 30 Konstytucji tzn. zniszczenie
      godności obywateli .
    • maktub Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 08:11
      Glupia sprawa. Poznaje wlasnie jak dzialal aparat PRL. Moze bracia robia jakas
      inscenizacje? Chca przez swoje postepowanie pokazac, ze to co bylo bylo bardzo
      zle - bo - skoro nas krytykujecie za postepowanie rodem z PRL to PRL tez
      powinien zostac napietnowany, raz na zawsze... Moze to taka taktyka. Za jakis
      czas obaj sie usmiechna w mediach, rozdadza dzieciom cukierki, Jarek powie, ze
      ma chlopaka i wszystko jest ok.
    • tadjan Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 08:22
      Najciekawsze w tym wszystkim jest to, że bracia Kaczyńscy nie atakują osób
      wywodzących się wprost z komuny jak Kwaśniewski, Miller, Borowski i inni.
      Czyżby ich się bali, czy też mają świadomość że są "czyści jak łza" i żadnej
      teczuszki nie znajdą. Atakują natomiast ludzi którzy mogą pochwalić się
      działalnością opozycyjną, widać wyraźnie że tacy ludzie ich uwierają i
      odbierają blask ich urzędom. To jest zalążek dyktatury,które wiadomo jak się
      kończą. Czy bracia Kaczyńscy mają świadomość jaki będzie tego finał..... dla
      nich samych i ..... dla Państwa? Myślę, że nie.
      • wiktoriaka Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 08:27
        tadjan napisał:

        Czy bracia Kaczyńscy mają świadomość jaki będzie tego finał..... dla
        > nich samych i ..... dla Państwa? Myślę, że nie.

        To zadufani w sobie głupcy!! Myślą, że będą rządzić wiecznie, jak to premier był
        łaskaw powiedzieć, do 92-go roku życia.
        • mg2005 Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 08:38
          wiktoriaka napisała:

          > To zadufani w sobie głupcy!!

          A ty kim jesteś ?...
        • marekjurek_u_pinocheta To są durnie jak powiedział ex-prezydent... 11.05.07, 11:14
          :)
      • skarpetek1 bo Kwasniewski nie jest konkurencja polityczna. 11.05.07, 11:58
        Atakuje sie ludzi o podobnych pogladach. Tak hitler robil (z socjalistami).
        • anvill Re: bo Kwasniewski nie jest konkurencja polityczn 11.05.07, 13:01
          Wynika to z czego innego i należy braciom Kaczyńskim doskonałego przygotowania
          socjologicznego do wyborów. Otóż Polacy to taki naród który bliźniego
          najchętniej utopiłby w łyżce wody a jak bliźniemu sie lepiej powiedzi to juz
          nawet łyżka wody to za dużo. W Polsce nie szanuje sie ludzi zaradnych,
          wykształconych - to są ludzie albo którzy musieli ukraść albo skłamać albo
          dyplom na stadionie kupić - cóż jesteśmy narodem prostaków. Elity zostały w
          większości wymordowane przez zaborców a potem dwa reżimy hitlerowski i sowiecki
          a polska zawsze byla krajem rolniczym - coz wiec sie dzieje nowe elyty oderwane
          od pługa sowieckim ukazem naprawiania świata - naprawiają nam świat pod
          sztandarami PiS obecnie. Cóż ten PiS robi? Otóż niezaleznie od opcji
          politycznej wylewa pomyje na wszystkich którzy kojażą się polskiej gawiedzi z
          szeroko rozumianym establishmentem - lud bija brawo bo ma swoje igrzyska. Lud w
          zamian otrzymuje prfesora wszechnauk Andrzeja Leppera-obronce moralności
          wszelkiej oraz Ramana Giertych wraz rodziną naukowców wierzących w bazyliszka i
          złotą kaczke.
          Polska potrzebuje meza stanu - człowieka bez kompleksów - a nie typu PRL-
          owskiego aparatczyka w dziurawych butach bełkoczącego jakieś gnioty myslowe (w
          tym akurat wypadku dobrze że tylko w jezyku polskim) na dwóch najważniejszych
          stanowiskach w państwie
          • charybdis Świetna analiza, anvill. 11.05.07, 23:08
            Niestety, nasze społeczeństwo wybiera posłów na obraz i podobieństwo swoje (J.
            Wojciechowski)...
    • yanuss Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 08:36
      Lubie ten jezyk Wybiorczej. Widac, ze reporter byl ksztalcony na tekstach z lat
      50-tych. Jasno zajete stanowisko, tu i owdzie wtracony przymiotnik, klasyczny
      przyklad zmanipulowanego tekstu. Wlasnie takie dzialania wiecej mowia o
      prawdziwych intencjach niz udawanie, ze chodzi o prawo. Jedyny problem to nie
      pozwolic by lustracja mogla sie zaczac. Za duzo interesow i papierowych karier
      mozna utracic.
      • util Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 08:47
        yanuss napisał:

        > Jedyny problem to nie
        > pozwolic by lustracja mogla sie zaczac. Za duzo interesow i papierowych karier
        > mozna utracic.

        Czy ty naprawde nie widzisz co się dzieje? Tu nie o żadną lustrację chodzi -
        wszyscy mają ją gdzieś, lada moment archiwa zostaną otwarte i będziesz mógł
        sobie niszczyć kogo tylko chcesz. Historia ostatnich dwóch dni wyraźnie
        pokazuje, że PiS nie dorósł do demokracji. To co wyczynają w Trybunale dowodzi,
        że obce są im wartosci które stanowią o demokracji - trójpodział władzy,
        szacunek dla konstytucyjnych organów, niezwisłość sądów, prawa człowieka i
        obywatela. Depczą je tylko dlatego, aby zebrać jak najwięcej oswiadczeń
        lustracyjnych - na podstawie skompromitowanej, sprzecznej z konstytucja ustawy,
        której juz nikt nie ma zamiaru bronić. Wyjątkowa małość.

        Ale dla ciebie najwazniejszy jest język Gazety.
    • mg2005 Skandaliczna postawa prezesa TK... 11.05.07, 08:37
      To nie poseł powinien sprawdzać słuszność wątpliwości nt. bezstronności sędziów,
      ale prezes TK.
      Prezes zamiast to sprawdzić - wykluczył sędziów ! Wot stachanowiec! Chce
      wykonać zadanie przed terminem...
      IPN nie może pracować w nocy, ale TK może ?...
      • narwaniec_pl Re: Skandaliczna postawa prezesa TK... 11.05.07, 08:45
        Pozwolę sobie zacytować profesora Osiatyńskiego z wczorajszego programu Teraz
        Polska. "Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego złożyli stosowne oświadczenia
        lustracyjne. Zweryfikowanie zawartych w oswiadczeniach danych jest zadaniem IPN
        a nie Prezesa Trybunału. Zważywszy, że zamieszanie wokół ustawy lustracyjnej
        trwa od dłuższego czasu, nic nie stało na przeszkodzie aby oświadczenia sędziów
        zweryfikować na czas. Wtedy można byloby złożyć wniosek o wykluczenie tego, czy
        innego sędziego z orzekania w konkretnej sprawie". Cytat nie jest oczywiście
        doslowny ale za to sensowny.
        • mg2005 Re: Skandaliczna postawa prezesa TK... 11.05.07, 09:05
          A więc na jakiej podstawie prez.Stępień wykluczył 2 sędziów ??...
          Dostał partyjne polecenie , aby wykonać robotę przed terminem ?...
          • petrucchio Re: Skandaliczna postawa prezesa TK... 11.05.07, 09:16
            mg2005 napisał:

            > A więc na jakiej podstawie prez.Stępień wykluczył 2 sędziów ??...

            Dla dobra sprawy, żeby utrącić "another cunning plan" Mularczyka. To nie jest
            KARA dla wykluczonych sędziów, tylko sprawne usunięcie nieuczciwej przeszkody
            proceduralnej skleconej naprędce przez pana posła i jego kolegów (przecież p.
            Dorn tak się martwił o zapewnienie bezstronności składu orzekającego). Nikt przy
            zdrowych zmysłach nie dałby się wziąć na te plewy. Stępień ma prawo, jako
            przewodniczący, podejmować tego rodzaju decyzje na własną odpowiedzialność.
            Skandalem
      • petrucchio "I have a cunning plan..." 11.05.07, 09:09
        mg2005 napisał:

        > To nie poseł powinien sprawdzać słuszność wątpliwości nt. bezstronności sędziów
        > ,
        > ale prezes TK.
        > Prezes zamiast to sprawdzić - wykluczył sędziów ! Wot stachanowiec! Chce
        > wykonać zadanie przed terminem...
        > IPN nie może pracować w nocy, ale TK może ?...

        Uważaj, zaplułeś się i chrzanisz bez sensu. Obowiązkiem przewodniczącego sądu
        jest zapewnienie sprawnego przebiegu rozprawy, a w szczególności skuteczna
        reakcja na próby stosowania przez którąś ze stron wykrętów proceduralnych w celu
        zablokowania prac sądu. Sędzia Stępień to stary wyga, a Mularczyk
        • mg2005 Re: "I have a cunning plan..." 11.05.07, 14:37
          petrucchio napisał:

          > Uważaj, zaplułeś się i chrzanisz bez sensu.

          Daruj sobie ten poziom dyskusji...

          > Obowiązkiem przewodniczącego sądu
          > jest zapewnienie sprawnego przebiegu rozprawy,

          Powiedz mi ,jakie były prawne przeszkody, aby poświęcić 1 dzień na wyjaśnienie
          wiarygodności 2 sędziów ?...
          • ws60 Re: "I have a cunning plan..." 12.05.07, 15:10
            > Powiedz mi ,jakie były prawne przeszkody, aby poświęcić 1 dzień na wyjaśnienie
            > wiarygodności 2 sędziów ?...

            po co? sędziowie złożyli stosowne oświadczenia, marszałek sejmu potwierdził je w
            ipn. tak naprawdę to wniosek posła powinien zostać oddalony, jako celowe
            szkodzenie działaniom sądu przez żądanie powtórzenia wykonanych już procedur.
            na to jest paragraf.
            mularczyk próbował również poderwać wiarygodność marszałka sejmu i ipn.
            reasumując, narozrabiał.
            poza tym nie ma co udawać że chodziło o zapewnienie bezstronności sądu. to było
            wredne działanie mające na celu maksymalne opóźnienie wydania wyroku. typowo
            pisowskie. jeśli prawo jest przeciw nim, to znaczy że prawo jest złe.
    • narwaniec_pl Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 08:38
      50% teczek zniknęło albo i nie zniknęło. Faktem natomiast jest, że wczoraj PiS
      pokazał do czego służy tzw. lustracja. Jak się będziesz stawiał, to wyciągniemy
      teczuszkę. Nieważne czy materiały są prawdziwe, czy sfabrykowane przez
      nadgorliwego ubeka. Zanim się sprawa wyjaśni, to narobimy delikwentowi takiego
      smrodu, że zniszczymy mu całe zycie. Sąd sądem a sprawiedliwość musi być po
      własciwej stronie. Ubecka mentalność, ciągłe szukanie haków.
      • pierot6 Mularczyk ukazał prawdziwą twarz Kaczyńskich... 11.05.07, 09:34
        komuchów, gotowych na każde świństwo, by dokonać ZłO!
        To osobnicy bez czci i wiary, bez żadnych zasad moralnych...
      • anvill Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 13:36
        Stary co ty z tymi teczkami? Przecie najwazniejsza jest oficjalna kaczystowska
        wykładnia zawartości teczek a nie ich sama zawartość. Wczoraj zostało to
        pokazane w całej krasie kiedy jeszcze nie znano szczegółów "współpracy" jedynie
        zostało powiedziane że zostali zarejestrowani jako KO - co oznacza że na
        dokumentach nie było żadnego podpisu zainteresowanych - zostali określenie jako
        kapusie - natomiast podpisana "lojalka" Jarosława K. została kiedyś określona
        jako fałszywka - cóż zawsze trzeba słuchać wykładni bo dopiero wtedy naprawde
        wiadomo kto współpracował a kto nie...
    • szasza7 To jest żałosne,co ten zeszmacony poseł mówi. 11.05.07, 11:38
      Trząsł się jak gó..arz po pytaniach TK.Stał się ofiarą zdrady.Sprzedał dla
      chorych bliżniaków swój honor za "miskę soczewicy".To są właśnie ludzie
      szmaty.Załosne sprzedawczyki i kolaboranci.Zszedł na dno.Kacze zakompleksione
      karły wypną się na niego.Zostanie sam.Opluty i wzgardzony.
    • szatan33 Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 11:42
      Mularczyk, oszołomie. Gdzie jest teczka premiera pisu jarosława? Dla mnie
      zarówno jeden jak i drugi kaczor są oszołomami z pisu. I nie reprezentują RP
      tylko pis.
    • kacza_aberracja Mularczyk - oslem trojanskim debili Kaczynskich? 11.05.07, 11:46
    • claudia_s2 Ośle Mularczyk - za owies ... siano? 11.05.07, 11:50
    • lolo11 Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 13:31
      A czy ktos sprawdzil oswiadczenia lustracyjne obu sedziow TK? Obaj oswiadczyli
      ze nigdy nie wspolpracowali z SB co mija sie z prawda i niewazne jest czy jeden
      z nich zostal uznany za "nieprzedatnego" i przeniesiony do "opozycji". A to ze
      drugi zostal zwerbowany przez SB po wyborach w 1989 to jeszcze gorzej o nim
      sadzi. Czym sie kierowal, bo napewno nie dobrem Polski.
      • kajma Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 13:43
        lolo11 napisała:

        > A czy ktos sprawdzil oswiadczenia lustracyjne obu sedziow TK? Obaj
        oswiadczyli
        > ze nigdy nie wspolpracowali z SB co mija sie z prawda i niewazne jest czy
        jeden
        >
        > z nich zostal uznany za "nieprzedatnego" i przeniesiony do "opozycji". A to
        ze
        > drugi zostal zwerbowany przez SB po wyborach w 1989 to jeszcze gorzej o nim
        > sadzi. Czym sie kierowal, bo napewno nie dobrem Polski.

        "lolo" a współpracowali? bo ja uważam, że nie!
        • lolo11 Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 14:00
          Zostali zarejestrowani jako wspolpracownicy SB i dlatego nie powoinni orzekac w
          sprawie, ktora ich rowniez dotyczy
          • funny5 Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 16:11
            lolo11 napisała:

            dlatego nie powoinni orzekac w
            >
            > sprawie, ktora ich rowniez dotyczy
            ----
            Prosze PiSowski detektyw i wybitny prawnik
      • akami Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 14:28
        To jest stwierdzenie typu "Kowalski jest zamieszany w kradzież zegarka." Nie
        jest ważne, że to właśnie jemu ten zegarek ukradli, tylko to że jego nazwisko
        znalazło się w aktach sprawy. Lolo 11 - jesteś żałosna.
    • akami Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 14:00
      Kaczory są zlustrowane. W odróżnieniu od innych teczek ich jest sfałszowana.
      Wszystkie inne to prawda i tylko prawda. Gnoje...
      • jrjrjr Przykre widowisko 11.05.07, 14:50
        Briefing Dorna i Mularczyka o 14.00
        Było to przykre widowisko - krętacz i kłamca Dorn i wystraszony, usiłujący się
        nieudolnie bronić Mularczyk. Chyba jednak Marek Jurek nie byłby zdolny do
        takiego świństwa.
        • krwawy.zenek Re: Przykre widowisko 11.05.07, 15:15
          Polityka polityką, ale to jest obiektywnie rzecz biorąc totalna kompromitacja
          tej bandy. W każdym normalnym kraju byłby to definitywny koniec ich kariery
          publicznej.
        • drojb [...] 11.05.07, 23:26
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • marcowsky Re: Przykre widowisko 12.05.07, 22:08
          taki mlotkowy Kaczynskich ten Mularczyk-Niesiolowski dobrze go okreslil!
    • kolargolo Mularczyk to zolnierz i wykonuje rozkazy 11.05.07, 15:49
      co sie go tak czepiacie. Przeciez nie po to wzieli takiego amatora zeby robil
      wszystko zgodnie z prawem. Powazny posel dwa razy by sie zastanowil zanim by
      zlamal prawo przed TK, a Mularczyk to leszcz, ktory bez PiS jest tylko
      kiepskim, prowincjonalnym adwokatem.
    • abba15 [...] 11.05.07, 16:32
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • aekielski Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 11.05.07, 22:45
      Zaczynam się bać o życie tysięcy rodaków panie pośle Mularczyk. Tacy ludzie jak
      pan potrzebni są każzdej formacji politycznej, świetlana przyszłość przed panem.
      • romano33 On przekazał dokumenty a TK powinien sprawdzic 11.05.07, 23:13
        Pan Mularczyk nikogo nie oskarzył i nawet wiecej proponował odroczenie tej
        rozprawy aby to wyjaniśc. Jednak milosciwy agenturalny TK nie chciał zbadac
        sprawy bo jemu chodziło o termin a nie prawdę.
        • chyba_normalny Re: On przekazał dokumenty a TK powinien sprawdzi 12.05.07, 14:24
          romano33 napisała:

          > Pan Mularczyk nikogo nie oskarzył i nawet wiecej proponował odroczenie tej
          > rozprawy aby to wyjaniśc. Jednak milosciwy agenturalny TK nie chciał zbadac
          > sprawy bo jemu chodziło o termin a nie prawdę.

          O termin to chodziło kaczorom i całemu pisowi .

          Zastanó się :
          dlaczego złe prawo ma obowiązywać niosąc korzyści ( wymierne ) rządzacym a nie
          Krajowi?
    • b.6.1966 Re: Mularczyk po pierwsze, nie jest zadnym panem 11.05.07, 23:51
      CHAMEM-OK!
      Jak dalece nalezy nie posiadac WSTYDU i ROZSADKU, zeby tak sie ZESWINIC??
      Mlokosik chcial dokopac AUTORYTETOM??Powinien pojsc z dornem na wodke, i
      podziekowac, bo stal sie w przeciagu doby-uosobieniem wielkiej,
      niemerytorycznej i durnej-jednostki, ktorej bezczelnosc i nienawisc, zostaly
      zauwazone!
      Na ta wodke, powinien pojsc tez ziobro, bo w koncu juz pic-chyba potrafi??
      A ze grono meskie-nie powinien dac sie namawiac zbyt dlugo!
      • elly666 Dzis Polska cofnela sie o kilkanascie lat... 12.05.07, 05:02
        szkoda mi tylko moich rodakow w Polsce.

        Dzis tryumfuja Zolle, Michniki, Safjany, Geremki i caly rabinat dawnego PRL-u.
        • wiktoriaka Re: Dzis Polska cofnela sie o kilkanascie lat... 12.05.07, 07:47
          Cofnęła się z nad przepaści.
        • weissensee Re: Dzis Polska cofnela sie o kilkanascie lat... 12.05.07, 12:48
          elly666 napisała: Dzis tryumfuja Zolle, Michniki, Safjany, Geremki i caly
          rabinat dawnego PRL-u.

          No cóż, temu antysemickiemu ścierwu brakuje argumentów, wystarczą wyzwiska.
        • funny5 Re: Dzis Polska cofnela sie o kilkanascie lat... 12.05.07, 18:14
          elly666 napisała:

          > szkoda mi tylko moich rodakow w Polsce.
          ----
          A mnie szkoda ciebie
    • allspice Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 12.05.07, 09:42
      Sprawdził,ale zinterpretował to,po swojemu,jak na 'papugę' przystało:)
    • claudia_s2 Komentatorzy swiatowi masakruja Kaczynskich!! 12.05.07, 13:01
    • antoniw2 Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 12.05.07, 23:18
      1zorro napisał:

      > Zlustrowac te 2 kaczory! Poniewaz 30 - 50 % teczek "zniknelo" to ich pewnie
      > tez?
      to "Trybunal" mial sprawdzic, durniu
      MOSKWA (chwilowo) ZWYCIEZYLA.
      zlustrowac JEJ TRYBUNÓW! WROGÓW NASZEJ WOLNOŚCI
      =======
      CZYTAJ: swkatowice.mojeforum.net
    • ruskozerca Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 12.05.07, 23:52
      Slyszalem przymulony mularczyku ze pozywasz ludzi,wiec posluchaj ciulu ten
      tekst,i pozwij: JESTES SKONCZONYM CH.UJEM.MATKA POWINNA SIE POWIESIC ,MAJAC
      SYNA-SKUR.WYSYNA.
      • amanasunta53 Re: Czy pan to sprawdził, panie pośle Mularczyk? 12.05.07, 23:54
        ruskozerca napisała:

        > Slyszalem przymulony mularczyku ze pozywasz ludzi,wiec posluchaj ciulu ten
        > tekst,i pozwij: JESTES SKONCZONYM CH.UJEM.MATKA POWINNA SIE POWIESIC ,MAJAC
        > SYNA-SKUR.WYSYNA.
        Kiedyś śpiewno ,,Bo wszyscy Polacy to jedna rodzina ...tylko bez Millera tego
        sk..syna''.
        Zastapiłeś Millera!
    • kaczka_dziwaczka4 Mularczyk skompromitowal sie na zawsze 13.05.07, 12:07
      Precz z polityki, osle jeden, slugusie Kaczek, slepe narzedzie.
      Jak mozesz w twarz sobie rano spojrzec???
      Rzucac kalumnie na uczciwych i porzadnych ludzi, podlosc, podlosc, podlosc!!!!!
      Nic dziwnego ze czerwony jak pomidor byles gagatku ze wstydu na tym
      przesluchaniu.
      Zalosny jestes Mularczyk, kompromitacja na calego, sepuku rozwaz.
      Pozdrawiam
      • chyba_normalny Re: Mularczyk skompromitowal sie na zawsze 13.05.07, 13:37
        kaczka_dziwaczka4 napisał:

        > Zalosny jestes Mularczyk, kompromitacja na calego, sepuku rozwaz.
        > Pozdrawiam
        Seppuku zarezerwowane jest dla ludzi HONORU
        • kaczka_dziwaczka4 Re: Mularczyk skompromitowal sie na zawsze 13.05.07, 14:00
          Masz racje.
          Mularczyk jest sliskim plazem, a nie czlowiekiem honoru.
          Mularczyk powinien wiec po prostu w pysk sie zdrowo chlasnac aby oprzytomniec i
          nidgy juz wiecej pyska nie rozwierac i publicznie sie nie wypowiadac.
          Miales chamie zloty rog, ostal ci sie jeno sznur...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka