jerzy.zywiecki 12.05.07, 07:35 No cóż Europa wychodzi na klienta Rosji.Myślę że dyplomacja europejska potrafi znależć wspólny język z Putinem.Putin czuje za sobą poparcie narodu . Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
old.european Polskie mięso zaszkodzi na szczycie UE - Rosja 12.05.07, 09:01 Trzeba pomyslec o procedurach omijajacych polskie weto, Unia ma powazniejsze sprawy niz jakas padlina. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Polskie mięso zaszkodzi na szczycie UE - Rosj 12.05.07, 09:30 najlepiej wyrzucić Polskę i Estonię z UE, a przyjąć Rosję. Dziwne, że jeszcze tego nie zrobili, Odpowiedz Link Zgłoś
profsowa Re: Polskie mięso zaszkodzi na szczycie UE - Rosj 12.05.07, 09:46 wszystkie kraje europejskie poza Rosją i Białorusią spełniają wysokie wymagania praw człowieka. Europejczycy nie są takimi ignorantami żeby pozwolić swoim politykom na wyróżnianie totalitarnej potęgi gospodarczej... Odpowiedz Link Zgłoś
pijany_ze_szczescia_esbol K_a_c_a_p _Nie_Chce _Szczytowania_UE - Rosja_????? 13.05.07, 14:26 .....jak przyznają brukselscy urzędnicy - są nikłe szanse na to, aby te negocjacje rozpoczęły się w Samarze..... .............................. I BARDZO DOBRZE ! ZWŁASZCZA DLA UE ! PO KIEGO GRZYBA WYSŁUCHIWAĆ KRZYKÓW PODSKAKUJĄCEGO WYPIERDKA, KTÓRY JAK KIEDYŚ HITLER MYŚLI, ŻE JEST PANEM ŚWIATA I MÓŻE WSZYSTKIM ROZKAZYWAĆ. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: kto miącho mlaszcze nie zachodzi do rzeźni 14.05.07, 19:58 kto miącho mlaszcze nie zachodzi do rzeźni Honoris seksdoktor. Maje imia Elzawieta, pokinu rodinu za kotleta! Ja chaczu polskowo miasa, lecz nie fiuta Lepiejasa. Niech to miaso ćpa Aneta i w dodatku za kotleta. Wspierajmy wierni członka szamboobrony i mówmy przy tym niech będzie pochylony, bo w naszym radiu jest taka praktyka, że czarnym ich sprawek się nie wytyka. W dodatku ten członek może być rządowy, członek dowcipny, prawy, episkopatowy! Słychać, że mlaszcze, szkaluje, zakwaka, wiadomo to PiSiOR z układu PiSiaka. Jeśli z seksem do DNA mierzi mnie afera, to szukam ojcostwa szamba u premiera! Walczą ze sobą czarny czerwony, na tym wygrywa syfem zarażony. Obskoczy taki wszystkie burdele, bo jego goni plemników tak wiele. Szamboobrona aż takie ma wzięcie, bo wytrysk właśnie to jest poczęcie. Chroñią więc szambo, hajźle i klopy, bo tam poczęli bez baby chłopy! Gdzie to najlepsze szambo będzie, oczywiście u władzy, na urzędzie! Odpowiedz Link Zgłoś
rosjanki Re: Polskie mięso zaszkodzi na szczycie UE - Rosj 12.05.07, 17:11 aron2004 napisał: > najlepiej wyrzucić Polskę i Estonię z UE, a przyjąć Rosję. Dziwne, że jeszcze > tego nie zrobili, ----------- Nie zrobiono to dlatego, ze Rosja nie chce tego, bo jest krajem samowystarczajacym, czego nie mozna powiedziec o Polsce czy Estonii. Co do wyrzucenia Polski z UE - naprewno to jest mozliwe. Kiedys Polska zdradzila interesy bloku socjalistycznego, a teraz dziala wbrew interesom UE. Zdajca nadal pozostal zdrajcem z tym tylko ze juz w innym obozie. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Polskie mięso zaszkodzi na szczycie UE - Rosj 13.05.07, 02:44 rosjanki napisał: > Nie zrobiono to dlatego, ze Rosja nie chce tego, bo jest krajem samowystarczaja O ile mi wiadomo, nikt nie skladal Wam takiej propozycji... :)) I zapewniam Cie, ze nigdy do tego nie dojdzie Odpowiedz Link Zgłoś
alkmax Re: Polskie mięso zaszkodzi na szczycie UE - Rosj 15.05.07, 00:22 rosjanki napisał: > (...) Rosja nie chce tego, bo jest krajem samowystarczajacym, czego nie mozna > powiedziec o Polsce czy Estonii. Tak, Rosja jest samowystarczalna pod względem produkcji czołgów, kaloszy i kufajek i to powinno wystarczyć ruskiemu czieławiekowi do życia. Żadnych komputerów, pecetów, laptopów, notebooków, telefonów komórkowych, plasm, camcorderów czy fotograficznych aparatów cyfrowych!!! Kalosze i kufajka i to jest to! Odpowiedz Link Zgłoś
alkmax Samowystarczalność Rosji w żywność 15.05.07, 00:49 > rosjanki napisał: > > > (...) Rosja nie chce tego, bo jest krajem samowystarczajacym, czego nie m > ozna > > powiedziec o Polsce czy Estonii. Szczególnie Rosja jest samowystarczalna jeśli chodzi o żywność. Gdyby nie importowali na potęgę żywności z całego świata, to by dawno z głodu padli jak muchy. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Milo, ze jeszcze nie zszedles. 12.05.07, 09:50 Tak, czy inaczej interesuja cie raczej procedury eutanazyjne. Odpowiedz Link Zgłoś
wbn1 Re: Polskie mięso zaszkodzi na szczycie UE - Rosj 12.05.07, 09:41 No cóż Europa wychodzi na klienta Rosji Druga mozliwosc: Europa jako zakladnik polskiego pieniactwa. Wiekszosc panstw Europy (poza "elita": Polska, Litwa i Estonia) nie jest w stanie wojny polityczno-handlowo-symbolicznej z Rosja. Nikt w Europie nie bedzie wobec Rosji prowadzic modnej w Polsce polityki historycznej (czyli tylem do przyszlosci). I jeszcze jedno: lata 90-te w Rosji dawno minely - to Polska musi ulozyc swoje stosunki z taka Rosja, jaka dzis jest. Europa tez nie czeka na koniec ery Kaczynskich i Giertychów w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Polskie mieso nie ma szans na rynku rosyjskim. 12.05.07, 09:52 Najwyzszej jakosci produkty w moskiewskich delikatesach: www.anatol.org/images/russia/pcd1/images/img0099.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
naf-naf Re: Polskie mieso nie ma szans na rynku rosyjskim 12.05.07, 10:29 Nudzisz, Borrku! Faktem jest, zie miesa nie brakuje, najlepszej zas jakosci- miejscowe .Co skadinad zrozumiale.Napisz lepiej cos o "szczycie" kacykow w Krakau! Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Przeciez mowie, ze najwyzszej ! 12.05.07, 10:39 Szczegolnie ten swinski leb na drugim planie wyglada apetycznie. Palce lizac. Wybacz Nafku, ale kacykami okreslilbym raczej partnerow Wowy Putina. Nie oczekuje zbyt wiele od krakowskiego szczytu, ale ma on bardzo pozytywny efekt propagandowy. Ukazuje jasno Rosje, jako calkowicie niewiarygodnego partnera. I o to nam wszystkim chodzi, nieprawdaz ? Widzisz Nafku. Obywatele Unii Eunuchow sa glupawi, ale wyjatkowo nie lubia, gdy im zima dupa marznie z powodu kaprysow jakiegos kagiebisty. Odpowiedz Link Zgłoś
naf-naf Re: Przeciez mowie, ze najwyzszej ! 12.05.07, 11:09 Czyzby Kaczynski mial kgbowska przeszlosc baz-o zgrozo-terazniejszosc?!I sluchaj, nim mniej mam stosunku do umundurowanuch sluzb- tym bartdziej schlebiaja mi twe namioki!Wiesz,lubie wojskowych miloscia nieodwzajemniona! Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Uwazaj na tego lubczyka... 12.05.07, 17:50 YVA 15 twierdzi , ze on jest nasista i jest ostry jak brzytwa. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Polskie mięso zaszkodzi na szczycie UE - Rosja 12.05.07, 10:39 Ryszard Paradowski: "Pionek w rękach Amerykanów" Dokonująca się pod przewodem Kaczyńskich, Giertycha i Jurka konserwatywna rewolucja albo spowoduje wyprowadzenie Polski z Unii, albo Unia pokaże nam drzwi. Amen! Odpowiedz Link Zgłoś
stix Trzeba zaatakować Rosję na tym szczycie. 12.05.07, 11:49 Czeczenia, Gruzja, Ukraina, Estonia, Politkowska itd. Odpowiedz Link Zgłoś
naf-naf Re: Trzeba zaatakować Rosję na tym szczycie. 12.05.07, 12:06 To nowosc: atakowac, zarzucajac wlasne zbrodnie! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Trzeba zaatakować Rosję na tym szczycie. 12.05.07, 12:09 to akurat żadna nowość Odpowiedz Link Zgłoś
bezportek Atak zbrodniarza na ofiare - kacapia specjalnosc 12.05.07, 17:11 Nie od dzis politrucy z armii scierwionej napadaja na sasiednie narody, ktorym wszawcy wymordowali rodzicow, ukradli zegarki, nasrali w bramie i jeszcze wystawili na srodku miasta kupe zlomu na ksztalt bandziora w walonkach. A jak probowac sprzatnac ruski brud, wysylaja bandy zlodziejskich pijaczkow zeby tlukli szyby, okradali monopol i w pijanym widzie glosili chwale wielkiej rosji i samowladnego chana putina. Cala Europa podziwia teraz zachlane mordy kacapich wlamywaczy, dresiary kradnace kosmetyki ze spladrowanych sklepow - twarze rosyjskiej nacji, rosyjskiej racji stanu, rosyjskiego rasizmu i rosyjskiego faszyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
romek335 To atakuj ale nie masz szans bo 12.05.07, 20:59 Faludza, Halabdza, bagdad, Irak, Guantanamo, Abu Ghraib, Bagram, Hill, Afganistan, ponad 200 dziennikarzy zabitych w Iraku za rządów USA, napalm, bron chemiczna, bomby zapalne, kastetowe, tortury. USA zbrodnicze panstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
dr_ag_o Re: To atakuj ale nie masz szans bo 12.05.07, 21:40 co to są bomby kastetowe? etc? Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Rosja ma rację. 12.05.07, 12:04 Nie ma co kupować ścierwa w kraju, który wpuszcza obce wojska, żeby zainstalowały rakiety wymierzone w obywateli Rosji. Jestem za tym, aby Rosjanie nie kupowali nie tylko żywności w Polsce, ale też towarów przemysłowych i wogóle czegokolwiek. Kaczorom oczywiście to wisi, bo "rząd sam się wyżywi". Odpowiedz Link Zgłoś
grba Kupa mięci 12.05.07, 12:09 Rosja embargo wprowadziła w okresie rządów jaśnie oświeconego pana prezydenta RP Aleksandra Kwaśniewskiego... Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Rosja ma rację. 13.05.07, 02:51 Spokojna glowa. Polski eksport miesa do wszystkich krajow swiata jest dzis duzo wiekszy niz przed wprowadzeniem przez Rosje embarga. Musicie przy tym posprzedawac rope i gaz jeszcze dobrych kilka lat, zanim Wasze PKB zrowna sie z PKB Polski Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 PL przehulała za weto szanse EU na układ z Rosją 12.05.07, 12:08 "Prezydent Władimir Putin nie ugina się nawet pod naciskami niemieckiej kanclerz Angeli Merkel, dla której fiasko szczytu w Samarze byłoby wielką porażką (Niemcy obecnie przewodzą UE)(...)" ______________ To głupie weto to porażka nie tylko dla Niemiec ale zwłaszcza dla Polski i dla całej Unii. Rzecz w tym, że szanse niemieckiej prezydencji na możliwie KORZYSTNY dla Unii układ EU-Rosja były, ze względu na dobre stosunki Niemiec z Mokswą, dużo wyższe niż następnej - portugalskiej prezydencji. I większa bliskość geograficzna i znajomość Rosji oraz wzajemne więzi dawały Niemcom szczególną pozycję przetargową z Moskwą. Polska była uprzejma ją zmarnować dla własnej pychy i prywaty. Ze zaszkodziła także sobie, to nic nie szkodzi. Ważne, że sąsiadowi krowa zdechła. A nawet kilku sąsiadom - to jest sukces! Portugalia raczej sobie z Putinem nie poradzi, zresztą od jesieni Rosja będzie miała inne sprawy na głowie niż dyskutowanie z Lizboną o polskich świniach, kaczkach czy innym pogłowiu. Odpowiedz Link Zgłoś
grba Re: PL przehulała za weto szanse EU na układ z Ro 12.05.07, 12:11 eva15 napisała: > To głupie weto to porażka nie tylko dla Niemiec ale zwłaszcza dla Polski i dla > całej Unii. > > Rzecz w tym, że szanse niemieckiej prezydencji na możliwie KORZYSTNY dla Unii > układ EU-Rosja były, ze względu na dobre stosunki Niemiec z Mokswą, dużo wyższe > > niż następnej - portugalskiej prezydencji. I większa bliskość geograficzna i > znajomość Rosji oraz wzajemne więzi dawały Niemcom szczególną pozycję > przetargową z Moskwą. > > Polska była uprzejma ją zmarnować dla własnej pychy i prywaty. Ze zaszkodziła > także sobie, to nic nie szkodzi. Ważne, że sąsiadowi krowa zdechła. A nawet > kilku sąsiadom - to jest sukces! > > Portugalia raczej sobie z Putinem nie poradzi, zresztą od jesieni Rosja będzie > miała inne sprawy na głowie niż dyskutowanie z Lizboną o polskich świniach, > kaczkach czy innym pogłowiu. Polska powinna przyjąć embargo z uśmiechem na ustach... Odpowiedz Link Zgłoś
grba Konkluzja 12.05.07, 12:19 Suwerenna Polska jako partner nie interesuje Rosji. Tak było za Wałęsy, Kwaśniewskiego, Kaczyńskich i należy przygotować się do tego, że tak będzie w najbliższych latach, do potencjalnego przełomu... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 to była blędna konkluzja, a teraz prawidłowa: 12.05.07, 12:24 Polska uprawiająca wobec Rosji politykę rewanżyzmu i używania do tego EU jako dzidy do dźgania w moskiewskie siedzenia i tarczy przeciw moskwieskim odwetom nie będzie lubianym i chcianym partnerem ani dla Rosji ani dla EU. Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Trudno aby agent sowiecki na Polske nadajacy 15.05.07, 22:59 z Niemiec nie mial orientacji, zreszta jedynie slusznej ... sterowanej z Kremla oczywiscie. A wracajac do meritum sprawy. A po co umowa z Rosja, nie wpusci sie sowieckich firm na rynek europejski i tyle ... zostaniecie towarzyszko na poziomie dostarczyciela surowcow z dala od lukratywnych kontraktow na dostawy do klienotw koncowych. Umowa miala regulowac te sprawy w obie strony. Nie wpusci sie Moskwe na ten rynek , nie widze zadnej straty. A polskie mieso to tez nie problem, sprzedaje sie swietnie w calej Europie, sprzedaz ta rosnie co roku o kilkadziesiat procent - nie ma najmniejszego problemu. Ale oczywiscie chocby z przyczyn formalnych i zasad jakie powinny rzadzic UE Polska nie odpusci wam ruskim tego. I bardzo dobrze. Ale nikt nie placze za waszym ruskim rynkiem, zaklady miesne w Polsce maja sie swietnie. Odpowiedz Link Zgłoś
aramba Re: to była blędna konkluzja, a teraz prawidłowa: 12.05.07, 21:01 Podaj jeden, chociaz jeden przyklad, swiadczacy o tym, ze Polska uprawia wobec Rosji "polityke rewanzyzmu". Owszem Rosja trabi o tym jakoby Polska cos takiego robila, ale to stary sowiecki numer - wmowic, ze to nie "my" tylko "oni". Dziekuje za dwa wpisy sprzed paru dni (nie mialem czasu odpowiedziec). Szczegolnie zabawny, ale i smutny byl ten o czipsach. Wiedzialem, ze uwielbiasz Wladymira Najwiekszego, ale nie myslalem, ze tak zwanych zwyklych ludzi i demokracje masz po prostu za gowno. No coz, sama sobie wystawilas swiadectwo. Uwagi o niedouczonej inteligencji pozostawiam bez komentarza. Tym bardziej twoich dywagacji nie warto komentowac, ze nie probujesz nawet rzeczowo rozmawiac. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka To bardzo trafna uwaga. 12.05.07, 12:26 Kiedys w rosyjskiej prasie czytalem wywiad z rosyjska dziennikarka (chyba o liberalnej orientacji). Niewatpliwie trafnie stwierdzila: Gdy Polska w jakis sposob zalezy od Rosji, interesuje nas polska literatura, fim, nasze sklepy sa pelne polskich towarow. Gdy zaleznosc ustaje, udajemy, ze Polski nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 ale twoja nietrafna 12.05.07, 12:47 Polska dlatego po połowy/końca lat 80 była interesująca dla ZSRR/Rosji, Rosjan bo była BARDZIEJ WOLNA i otwarta na świat niż oni sami. PL to był powiew wolnego (w tym i zachodniego) świata. Teraz Rosja ma sama dostęp do wolności i Zachodu i to dużo większy niż PL, bo i kasa nieprównywalna. Co ciekawe im bardziej Rosja jest WOLNA i otwarta na świat, tym bardziej Polska robi się zaściankowa, parafialan i w dodatku tym bardziej się zniewala i uzależnia - tym razem od innego Wielkiego Brata. I to miałoby dziś Rosji imponować??? Odpowiedz Link Zgłoś
grba Niestety trafna 12.05.07, 13:06 Ostatnim jasnym momentem w stosunkach polsko-rosyjskich była "deklaracja warszawska" z roku 1993: www.zbiordokumentow.pl/1993/3/7.html Jak łatwo policzyć od 14 lat nie zdarzyło się nic lepszego, a różni próbowali, np. pan Andrzej Olechowski wystąpił z "trzynastopunktowy planem współpracy politycznej i gospodarczej". Plan ten został przez Rosję zignorowany. Nie powiedzieli, podyskutujmy, zmieńmy to i to... Rosjanie go zignorowali. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Niestety trafna 12.05.07, 13:18 przypuszczalnie i Rosja wysuwała swoje postulaty, trzeba też poszukać w dokumentach, na pewno się sporo się znajdzie Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Niestety trafna 12.05.07, 14:17 jesli wysuwala swoje postulaty, to skad fakt zingnorowania polskich propozycji? Odpowiedz Link Zgłoś
naf-naf Re: Niestety trafna 12.05.07, 15:16 Chyba z ich tresci.Zawsze zgadzasz sie na wszysko? Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Niestety trafna 12.05.07, 17:15 Jesli ktos sklada mi jakas propozycje, to tym bardziej nie ignoruje jej, jesli mam jakies swoje postulaty zwiazane z ta propozycja. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Gdie tak wolno diszit czelowiek... 12.05.07, 13:53 Nie odnosze wrazenia, iz wiesz cokolwiek na temat "co imponuje Rosjanom dzisisj". Otoz zainteresowanie przenioslo sie na amerykanski chlam typu Stevena Kinga, czy zachodnich "tworcow" w rodzaju DJ Bobo. Bzdury o kasie, dostepnosci do Zachodu (o wolnosci juz nie wspomne) swiadcza o Twej totalnej ignorancji i komsomolskim zapale, godnym Pawki Korczagina. Sprobuj to opowiedziec babuszkom z Miedwiedkowa z 80 dolarami renty, czy chocby przedstawicielom tej, niby, rosyjskiej klasy sredniej, gdy tygodniami czekaja na bilet do nieba, czyli "szengenska wize" lol. Taki jest ten dostep do wolnosci, Poczciwa. PS. Kiedy zacznie sie baby boom w Rosji ? Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: Gdie tak wolno diszit czelowiek... 12.05.07, 14:05 Które Medwiedkowo? Moskiewskie? Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Moskiewskie. 12.05.07, 14:09 To dodaje pikanterii, bo to przeciez ta bogata (istotnie) Moskwa, w ktorej emeryci zyja w nedzy, mlodzi ludzie nie maja szans na mieszkanie, a ceny nie znaja granic. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Gdie tak wolno diszit czelowiek... 12.05.07, 17:29 No tak nieboraklu pocieszny, a polscy emeryci z wypchanymi portfelami zwiedzają świat, chodzą w Londynie na wyścigi konne i do Sotheby. Chodzą słuchy, że np. byłe łódzkie włókniarki już zapomniały polskiego siedząc całymi latami na Florydzie czy Bahama. Wesołek z ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Gdie tak wolno diszit czelowiek... 13.05.07, 01:05 Ewa, te temat jest do niczego. Polak-borka nie zna niczego innego jak opisywac kiedys podobno widziane. Nie wiem, gdzie on znalazl w Moskwie 80$ renty??? Bo jest napewno wyzsza :) A Medwedkowo on nie pozna. Tak sie zmenia. Zreszta ze borka ze swym glupotami ostatnio nawet Gekona wysczignal. Przeczez jusz od dawna wspomina to Medwedkowo. Moze ktos go tam za dziewczyne przyjol? Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Czy byla mowa o Polsce ? 13.05.07, 09:18 Jakos sobie nie przypominam, by ktos twierdzi, iz Polska to kraj mlekiem i miodem plynacy. Natomiast Rosja, poza oazami bogactwa i nowo-ruskimi, to POTWORNA nedza, o jakiej w Polsce sie nie snilo. 30 km za Moskwa zaczyna sie busz. Odpowiedz Link Zgłoś
kpt.klops Cha, cha, cha 12.05.07, 14:08 eva15 napisała: > Co ciekawe im bardziej Rosja jest WOLNA i otwarta na > świat, tym bardziej Polska robi się zaściankowa "Rosja wolna i otwarta na świat." - dawno się tak nie uśmiałem. Oto ostatnie dowody otwarcia i prawdziwej wolności i równości obywateli zrealizowanej np. w Kondopadze: "W Kondopodze pogrom przybyszy z Kaukazu zorganizowali jednak nie pijani kibice, ale całe miasto. W ciągu kilku dni spalono wszystkie sklepy i stoiska prowadzone przez "czarnych". " serwisy.gazeta.pl/tv/1,47060,4100036.html oraz otwartości na świat np. w St. Petersburgu, gdzie czarnoskórzy studenci mówią, że boją się wyjśc na ulicę: serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34248,3641759.html serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34248,1944770.html www.gazetawyborcza.pl/1,75248,3303289.html serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34248,3642993.html Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: Cha, cha, cha 12.05.07, 14:26 kpt.klopsie, twój problem wynika chyba z tego, że całą swoją wiedzę o Rosji czerpiesz z GW - sądząc z podawanych linków. Spróbuj np. dowiedzieć się czegoś o scjentologach z polskiej prasy katolickiej - efekt będzie taki sam. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Lubacik.. 12.05.07, 14:31 Twoj problem polaga na tym, ze cala wiedze o swiecie czerpiesz z instrukcji oficera prowadzacego. Odpowiedz Link Zgłoś
kpt.klops Re: Cha, cha - proszę co pisze największy wróg GW 12.05.07, 14:56 Dziennik utopiłby, jakby mógł, GW w łyżce wody. Michnika tam nienawidzą. Oto co pisali tam niedawno na interesujący nas temat: "Wydawało się, że słowo pogrom odeszło nieodwracalnie wraz z wiekiem XIX, tymczasem dziś te nastroje w rosyjskim społeczeństwie odżywają, i to wcale nie spontanicznie, wywołują je obecne władze. ... Teraz 55 proc. badanych popiera hasło: „Rosja dla Rosjan”, a 70 proc. nie chce emigrantów w swoich miastach. Ten rosnący nacjonalizm może wynieść polityków ekstremistów. A rządzący Rosją ekstremista to dramat dla naszego kraju i groźba dla całego świata. " www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=18736 Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: Cha, cha - proszę co pisze największy wróg GW 12.05.07, 15:38 Ten największy wróg zwraca się jednak do tego samego odbiorcy (w pewnym uproszczeniu). W zasadzie wszystkie polskie mass-media, z bardzo małymi wyjątkami, są antyrosyjskie. Aby sobie wyrobić pogląd, trzeba sięgnąć do tego, co mówi druga strona, a więc media rosyjskie, a następnie zajrzeć do prasy neutralnej w tej kwestii, a więc do niemieckiej, angielskiej itd. Odpowiedz Link Zgłoś
kpt.klops Re: Cha, cha - proszę co pisze największy wróg GW 12.05.07, 15:58 lubat napisał: > Ten największy wróg zwraca się jednak do tego samego odbiorcy (w pewnym > uproszczeniu). To są zupełnie inni, skłóceni ze sobą ludzie. W prasie angielskiej i niemieckiej znajdę obecnie dowolnie dużo artykułów krytycznych wobec Rosji. Ale nie muszę szukać: link który podałem na początku dotyczył cyklu filmów na temet Rosji nadawanych w TV Planete - francuskiej. Już nie tylko Polska ocenia Putina krytycznie, tylko cały Zachód. Odpowiedz Link Zgłoś
rosjanki Re: Cha, cha - proszę co pisze największy wróg GW 12.05.07, 17:49 kpt.klops napisał: > Już nie tylko Polska ocenia Putina krytycznie, tylko cały Zachód. ----------------------------------------------- 1. Zachodnia krytyka - to krytyka. Polska krytyka - to nie krytyka, to zwykla histeria bylej zony ktora msci bylemu mezowi. Polska to zwykla histeryczka. Wiec po co pomieszales, kapitanie, kotlety z polska mucha? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 neutralność prasy zachodniej to mit 12.05.07, 17:40 Prasa zachodnia nie jest neutralna. WEłasność w mediach jest niezwykle skoncentrowana w rękach dosłownie paru (często międzynarodowych) koncernów, zwłaszcza w USA i GB w Niemczehc nieco mniej ale też (przeczytaj sobie obok art./wywiad Domosławskiego o USA). Wszyscy powtarzają w różnym natążeniu unisono, co mówi US-main stream. Różnice są naprawdę głównie w natężeniu krytyki lub zachwytu. No, jest może kilka znanych gazet, które starają się nieco mniej prostytuować niż inne .... Oprócz tego istnieje istnieje prasa niszowa... Odpowiedz Link Zgłoś
kpt.klops Prawdziwie neutralna prasa jest w Rosji (Buhaha!) 12.05.07, 17:47 eva15 napisała: > Prasa zachodnia nie jest neutralna. Sorry, ale piszesz dziś takie głupoty, że mnie już brzuch boli od śmiechu... > Wszyscy powtarzają w różnym natążeniu > unisono, co mówi US-main stream. Szczególnie, kiedy się ważyła sprawa wejścia do Iraku... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Prawdziwie neutralna prasa jest w Rosji (Buha 12.05.07, 17:51 Bidulo nieszczęśliwa jak się ważyła sprawqa Iraku to w takich Niemczech przede wszystkim POLITYCY byli przeciw tej wojnie. Prasa, zwłaszcza prawicowa, już mniej. Po za tym przeciwnicy tej wojny byli też i w USA, tyle, że w mniejszości, więc gdzie tu sprzeczność, poczciwcze? Odpowiedz Link Zgłoś
kpt.klops Re: Prawdziwie neutralna prasa jest w Rosji (Buha 13.05.07, 01:54 A co prasa publikuje? Wypowiedzi polityków i ekspertów przede wszystkim, poza tym komentarze dziennikarzy. Skoro to było nawet w Ameryce przed wojną w Iraku, to znaczy że jest pluralistyczna, cbdo. Odpowiedz Link Zgłoś
rosjanki Polska zaprasza Murzynow? 12.05.07, 17:43 kpt.klops napisał: > Teraz 55 proc. badanych popiera hasło: „Rosja dla Rosjan”, a 70 pro > c. nie chce emigrantów w swoich miastach. Napewno Polacy popieraja inne hasla niz "Polska dla Polakow"? Na przklad, "Polska dla Rosjan" czy "Polska dla Niemcow"? Albo moze "Polska dla Czeczenow" lub "Polska dla Gruzinow"? Napewno Polacy chca miec emigrantow z Kaukazu lub z krajow afrykanskich? >Ten rosnący nacjonalizm może wynieść polityków > ekstremistów. A rządzący Rosją ekstremista to dramat dla naszego kraju i groźba > > dla całego świata. " Rosja nie rzadzi ekstremista. Kto ci powiedzial takie bzdury? Kaczory? GW? Lub IPN - odpowiednik stalinskiego KGB? ------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Z tym polskim KGB totez nadinterptetacja. 12.05.07, 19:56 Odpowiednikiem KGB JEST OBECNY ROSYJSKI RZAD,tam nabyla politycznej 'oglady' wiekszosc rosyjskich ' DYPLOMATOW'. Odpowiedz Link Zgłoś
rosjanki Re: Z tym polskim KGB totez nadinterptetacja. 12.05.07, 20:14 edek47 napisał: > Odpowiednikiem KGB JEST OBECNY ROSYJSKI RZAD,tam nabyla politycznej 'oglady' > wiekszosc rosyjskich ' DYPLOMATOW'. ------------------------------------ Co za przesada! Stwarza pan taka atmosfere jak w tej banalnej piosence: "Ponury dzien jak codzien..." Prezydent Rosji jest bylym pracownikiem KGB, a panu juz sie wydaje ze caly rzad Rosji jest z KGB. To fobia, szanowny panie. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Trudno lubic ludzi , ktorzy zawsze sluza oprawcom 12.05.07, 20:48 i dyktatorom,ktorzy falszuja swoja historie,przy tym krzyczac na innych , by tego falszerstwa na nowo nie przepisywali.Smieszny i smutny ten kraj na gazie. Odpowiedz Link Zgłoś
rosjanki Re: Trudno lubic ludzi , ktorzy zawsze sluza opra 12.05.07, 20:57 edek47 napisał: > i dyktatorom,ktorzy falszuja swoja historie,przy tym krzyczac na innych , by > tego falszerstwa na nowo nie przepisywali.Smieszny i smutny ten kraj na gazie. _______________________ Odnosze takie wrazenie, ze mowi pan o Polsce, bo wszystko pasuje do niej. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Cha, cha, cha, kpt.klopsie 12.05.07, 17:32 No proszę Hameryka pełną gębą. Bardziej niż myślałam. A u "Ruskich" to Murzynów biją. Hameryka, panie, Hameryka... Odpowiedz Link Zgłoś
kpt.klops Skandaliczna wypowiedź evy15 13.05.07, 02:02 eva15 napisała: > > A u "Ruskich" to Murzynów > biją. Hameryka, panie, Hameryka... Zdaje się że w Rosji Murzynów, Hindusów, itd. spotyka coś gorszego niż pobicie. Robienie sobie z tego żartów jest oburzające. Jeżeli nawet w Ameryce coś takiego się kiedyś działo, to skończyło się jakieś 40 lat temu. To porównanie jest obraźliwe dla Ameryki. Odpowiedz Link Zgłoś
rosjanki Re: ale twoja nietrafna 12.05.07, 17:30 eva15 napisała: > Polska dlatego po połowy/końca lat 80 była interesująca dla ZSRR/Rosji, Rosjan > > bo była BARDZIEJ WOLNA i otwarta na świat niż oni sami. PL to był powiew > wolnego (w tym i zachodniego) świata. > > Teraz Rosja ma sama dostęp do wolności i Zachodu i to dużo większy niż PL, bo i > > kasa nieprównywalna. Co ciekawe im bardziej Rosja jest WOLNA i otwarta na > świat, tym bardziej Polska robi się zaściankowa, parafialan i w dodatku tym > bardziej się zniewala i uzależnia - tym razem od innego Wielkiego Brata. ------------------------ Swieta prawda. Podpisuje sie po tymi slowami. Odpowiedz Link Zgłoś
grba Rosjanie 12.05.07, 17:36 z nieukrywaną niechęcią patrzą na to co się dzieje w byłych swoich koloniach i dominiach. Mała Estonia notuje bardzo duży wzrost gospodarczy; Tallin wygląda europejsko... Estońscy Rosjanie dlaczego nie wracają do ukochanej matuszki Rosji? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Czego się boją Polacy polonijni 12.05.07, 17:46 grba napisał: >Estońscy Rosjanie dlaczego nie wracają do ukochanej matuszki Rosji Jak im się życie do reszty obrzydzi to pewnie wrócą. Ale niechętnie, bo tam w Estonii się często już urodzili, wychowali, skończyli szkoły, przywiązali do ludzi i miejsc. To już dawno ich druga (a często i pierwsza) ojczyzna. Na zachodzioe Europy, szczególnie w Niemczech jest OGROMNA Polonia, czemu prawie nikt nie wraca do świetnie rozwijającej ię Polski? Czy to może jest dowód na rusyfikację Warszawy? Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Czego się boją Polacy polonijni 13.05.07, 02:26 eva15 napisała: > grba napisał: > > >Estońscy Rosjanie dlaczego nie wracają do ukochanej matuszki Rosji > > > Jak im się życie do reszty obrzydzi to pewnie wrócą. Ale niechętnie, bo tam w > Estonii się często już urodzili, wychowali, skończyli szkoły, przywiązali do > ludzi i miejsc. To już dawno ich druga (a często i pierwsza) ojczyzna. > > Na zachodzioe Europy, szczególnie w Niemczech jest OGROMNA Polonia, czemu > prawie nikt nie wraca do świetnie rozwijającej ię Polski? > pretty sure, z tego samego powodu, dla ktorego Rosjanie nie wracaja z Estonii, do kraju wielkich pieniedzy, wolnosci i otwartosci na swiat. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Bo nie wierza Putinowi... 12.05.07, 20:17 Obawiaja sie, ze moglby ich , jak Stalin , wyslac na Kamczatke. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Jestes naiwna jak male dziecko... 12.05.07, 18:48 Eva 15 przepisuje teksty putinowskich gazet. Odpowiedz Link Zgłoś
rosjanki Re: Jestes naiwna jak male dziecko... 12.05.07, 18:53 edek47 napisał: > Eva 15 przepisuje teksty putinowskich gazet. _____________________________ A jakie "putinowskie" gazety pan w ogole zna? Prosze wymienic. Mieszkam w Moskwie i znam takich gazet. Odpowiedz Link Zgłoś
rosjanki Re: Jestes naiwna jak male dziecko... 12.05.07, 18:54 rosjanki napisał: > edek47 napisał: > > > Eva 15 przepisuje teksty putinowskich gazet. > _____________________________ > > A jakie "putinowskie" gazety pan w ogole zna? Prosze wymienic. > Mieszkam w Moskwie i znam takich gazet. ---------- POPRAWKA: NIE znam takich gazet. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Putinowskie gazety to te,ktore pisza tylko dobrze 12.05.07, 19:17 o Putinku,innych NIET!!Za krytyke Putina mozna przyplacic zyciem albo byc zeslanym na Syberie.WOLNOSC TO USWIADOMIONA KONIECZNOSC- slowa K. Marksa Rosjanie zawsze biora i brali doslownie. Odpowiedz Link Zgłoś
rosjanki Re: Putinowskie gazety to te,ktore pisza tylko do 12.05.07, 19:33 edek47 napisał: > o Putinku,innych NIET!!Za krytyke Putina mozna przyplacic zyciem albo byc > zeslanym na Syberie. ------------------------------------------------ Czyzby jest pan naprawde taki zacofany czy pan tylko udaje? Skad nabral sie pan takiej glupej antyrosyjskiej propagandy? Z polskich antyrosyjskich gazet? Napewno, bo przecez putinowskich gazet w Polsce nie ma. Za dobre slowa o Putinie i Rosji mozna zaplacic zyciem i byc zeslanym na wojne w Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Ja nie pisze z Polski , a tylko po polsku... 12.05.07, 19:43 i mam obiektywny stosunek do tego bylego agenta. Odpowiedz Link Zgłoś
rosjanki Re: Ja nie pisze z Polski , a tylko po polsku... 12.05.07, 19:50 edek47 napisał: > i mam obiektywny stosunek do tego bylego agenta. ---------------------------------------------------- A ja pisze z Moskwy chociaz i po polsku, wiec lepiej znam sytuacje w Rosji niz pan. Decydujaca wiekszosc Rosjan popiera Putina i ma zaufanie do niego. Watpie, ze ma pan OBIEKTYWNY stosunek do Putina. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Tak zawsze w Rassiji bylo i bedzie... 12.05.07, 20:10 Lenina i Stalina takze popierala wiekszosc Rosjan, kazdego cara rowniez,TO JEST JUZ ROSYJSKA TRADYCJA I SPECJALNOSC ta wasza 'demokracja'. Odpowiedz Link Zgłoś
rosjanki Re: Tak zawsze w Rassiji bylo i bedzie... 12.05.07, 20:18 edek47 napisał: > Lenina i Stalina takze popierala wiekszosc Rosjan, kazdego cara rowniez,TO JEST > > JUZ ROSYJSKA TRADYCJA I SPECJALNOSC ta wasza 'demokracja'. ------------------------------------------- Lenin i Stalin to byli dobrymi kierownikami naszego kraju, nic wiec dziwnego ze ludzi ich popierali. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 To nie jest zadna fobia... 12.05.07, 20:21 Prosze sprawdzic zyciorysy(ale prawdziwe)takich asow jak Iwanow czy Lawrow. Odpowiedz Link Zgłoś
rosjanki Re: To nie jest zadna fobia... 12.05.07, 20:58 edek47 napisał: > Prosze sprawdzic zyciorysy(ale prawdziwe)takich asow jak Iwanow czy Lawrow. ____________________________ Fajnie byloby dla Rosji gdzyby prezydentem zostal Iwanow jak Putin odejdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 No pewnie... 12.05.07, 20:29 Lenin ,Stalina...TO WSPANIALI KIEROWNICY w mordowaniu ludzi.Hitler do Stalina byl szczeniakiem,WIECEJ LUDZI WYMORDOWAL, nawet samych Rosjan. Odpowiedz Link Zgłoś
rosjanki Re: No pewnie... 12.05.07, 21:00 edek47 napisał: > Lenin ,Stalina...TO WSPANIALI KIEROWNICY w mordowaniu ludzi.Hitler do Stalina > byl szczeniakiem,WIECEJ LUDZI WYMORDOWAL, nawet samych Rosjan. ___________________________________________________ Lenin i Stalin nikogo nie mordowali. A ile ludzi zamordowal wasz ukochany dyktator Pilsudzki? Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: No pewnie... 13.05.07, 02:31 rosjanki napisał: > edek47 napisał: > > > Lenin ,Stalina...TO WSPANIALI KIEROWNICY w mordowaniu ludzi.Hitler do Sta > lina > > byl szczeniakiem,WIECEJ LUDZI WYMORDOWAL, nawet samych Rosjan. > ___________________________________________________ > > Lenin i Stalin nikogo nie mordowali. > A ile ludzi zamordowal wasz ukochany dyktator Pilsudzki? No jasne, sami zsylali sie do kurortow w Lagrach na Syberii i wpadali z kurtuazyjnymi wizytami na Lubianke. Odpowiedz Link Zgłoś
yellow_tiger Re: No pewnie... 15.05.07, 12:10 Nie zalezy rowniez zapominac o samobojstwach za pomoca strzalu w potylice. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Tak zawsze w Rassiji bylo i bedzie... 13.05.07, 01:11 Moze jednak tylko o sobie tak pisac, bo mam calkowicze inne zdanie na te temat. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek A wiec jednak sa putinowskie gazety ?!!! 13.05.07, 02:28 no prosze, jaka tam wolnosc :) Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Wedlug Ciebie 12.05.07, 14:15 to Polska nie ma zadnych swoich interesow, a juz tym bardziej jakichkolwiek praw do zabiegania o swoje interesy, tak? maja takie prawa francja, Niemcy, - od biedy takze - UK, ale Polska powinna siedziec Cicho, gdzie jej tam na salony? No wytlumacz na jakich przeslankach opierasz swoje rozumowanie, ze Polska nie powinna dochodzic zniesienia embarga przez Rosje i niby dlaczego nie mialaby wykorzystac do tego celu sprawy umowy handlowej pomiedzy Rosja a UE, ktorej jest takim samym czlonkiem jak Niemcy, a jej interesy wcale nie sa mniej wazne od Francuskich? Odpowiedz Link Zgłoś
rosjanki Re: eva15 ma racje 12.05.07, 17:26 eva15 napisała: > To głupie weto to porażka nie tylko dla Niemiec ale zwłaszcza dla Polski i dla > całej Unii. > > Rzecz w tym, że szanse niemieckiej prezydencji na możliwie KORZYSTNY dla Unii > układ EU-Rosja były, ze względu na dobre stosunki Niemiec z Mokswą, dużo wyższe > > niż następnej - portugalskiej prezydencji. I większa bliskość geograficzna i > znajomość Rosji oraz wzajemne więzi dawały Niemcom szczególną pozycję > przetargową z Moskwą. > > Polska była uprzejma ją zmarnować dla własnej pychy i prywaty. Ze zaszkodziła > także sobie, to nic nie szkodzi. Ważne, że sąsiadowi krowa zdechła. A nawet > kilku sąsiadom - to jest sukces! > > Portugalia raczej sobie z Putinem nie poradzi, zresztą od jesieni Rosja będzie > miała inne sprawy na głowie niż dyskutowanie z Lizboną o polskich świniach, > kaczkach czy innym pogłowiu. ------------------------------ Bardzo sluszna i trafna analiza sytuacjj. Dziekuje bardzo. Odpowiedz Link Zgłoś
rosjanki Re: eva15 ma racje 12.05.07, 18:25 eva15 napisała: > nie za czto -------------- Przyjacielska uwaga: nie za czto - tak sie mowi po pitiersku, moskiewska wymowa troche inna - nie za szto Odpowiedz Link Zgłoś
matrek pewnie ze sluszna 13.05.07, 02:17 Evie nie podoba sie dbalosc Polski o swoje interesy, jak kazdej innej Rosjance. Odpowiedz Link Zgłoś
alkmax Re: PL przehulała za weto szanse EU na układ z Ro 15.05.07, 00:36 eva15 napisała: > To głupie weto to porażka nie tylko dla Niemiec ale zwłaszcza dla Polski i dla > całej Unii. > Przede wszystkim to jest "głupie" embargo! A w czym jest ta "porażka" dla Polski? Polska zdobyła nowe rynki zbytu na swoją produkcję mięsną. Gdzie więc ta "porażka" Polski? Dodatkowo obnażyliśmy przez EU bzdurną, upartą i krnąbrną politykę Kremla. Gdzie więc ta "porażka" Polski? EU nadal stawia na silną dywersyfikację zaopatrzenia w źródła energii, a gdyby doszło do podpisania nowej umowy energetycznej EU-Ru, to Europa w znaczący sposób uzależniłaby się od dostawy surowców energetycznych z Rosji. W czym więc nasza porażka? Embargo na polskie mięso przede wszystkim trafia rykoszetem poprzez polskie weto w Rosję i głównie w Rosję! Ale widać Putin lubi odmrażać sobie uszy na złość babci. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Takiego Putina Europa jeszcze nie widziala 12.05.07, 13:52 Rosja coraz bardziej stacza sie do dyktatury. Odpowiedz Link Zgłoś
rosjanki Re: Takiego Putina Europa jeszcze nie widziala 12.05.07, 17:55 matrek napisał: > Rosja coraz bardziej stacza sie do dyktatury. --------------------------- Nie boj sie, nie ma cos podobnego. Tu mieszkamy i wiemy lepiej niz ty. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Z biska tego nie widac... 12.05.07, 18:25 Hitler tez zaczal od boomu gospodarczego w Reichu. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Takiego Putina Europa jeszcze nie widziala 13.05.07, 02:20 rosjanki napisał: > matrek napisał: > > > Rosja coraz bardziej stacza sie do dyktatury. > --------------------------- > > Nie boj sie, nie ma cos podobnego. Tu mieszkamy i wiemy lepiej niz ty. Alez oczywiscie ze wiecie. Tak samo jak przez 70 lat komunizmu, gdy spiewaliscie: "Gdzie ze drugaja takaja strana, gdzie tak wolna dyszjet cielawiek" Odpowiedz Link Zgłoś
patman Sowietom nie wolno popuścić 12.05.07, 13:58 Sprawa jest tylko i wyłącznie polityczna - chcą ukarać Polskę za wtrącanie się w "nie swoje" sprawy. Nie widzę podstaw, żeby za taki przejaw buty, można było się z nimi patyczkować. Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: glupcom nie wolno popuścić 12.05.07, 17:16 po tych pisdowskich jajach zwalacie wine na Rosje? to glupie. Odpowiedz Link Zgłoś
grba BBC 28 stycznia 2005 nadało 12.05.07, 17:27 Rozmowy Kwaśniewski-Putin Prezydenci Polski i Rosji znaleźli - mimo przeszkód - czas na chwilę rozmowy Po zakończeniu uroczystości z okazji 60. rocznicy wyzwolenia obozu Auschwitz– Birkenau doszło w Krakowie do spotkania prezydenta Rosji i Polski. Rozmowy odbyły się mimo, że rosyjski prezydent przybył do Polski z opóźnieniem. Jak oficjalnie tłumaczono, opóźnienie było związane z trudnymi warunkami atmosferycznymi. Co dzieli? Stosunki na linii Warszawa-Moskwa w ostatnich tygodniach nie układają się najlepiej. Władimir Putin nie ukrywał niezadowolenia z zaangażowania polskich władz - a głównie Aleksandra Kwaśniewskiego - w tzw. pomarańczową rewolucję na Ukrainie. Pozwolił sobie nawet na ostrą publiczną krytykę działań podjętych w tej sprawie przez polskiego prezydenta. Odrębny problem stanowi kwestia dostaw rosyjskiej ropy do Polski. Przerwy w dostawach trwają już od ponad tygodnia. Spotkanie w Krakowie miało m.in. służyć wyjaśnieniu obustronnych nieporozumień. Prezydent Aleksander Kwaśniewski powiedział, że rozmowę zdominowały tematy gospodarcze dotyczące m.in. dostaw rosyjskiej ropy oraz handlu: "Mówiliśmy o kwestii polskiej żywności, polskiego mleka czy ograniczeń i barier, które - naszym zdaniem - Rosja sztucznie tworzy. Pan prezydent Putin powiedział, że będzie przekonywał swój rząd, by takich rzeczy nie robić". Władimir Putin zapewnił z kolei, że Rosja nie zamierza wprowadzać żadnych ograniczeń w dostawach ropy do Polski. Prezydenci ustalili, że w pierwszej połowie roku odbędzie się polsko-rosyjskie forum gospodarcze - obaj zamierzają wziąć w nim udział. To było 2,5 roku "tamu nazat"... Odpowiedz Link Zgłoś
dr_schab Re: powiedział, że będzie przekonywał swój rząd 24.05.07, 21:12 Najwidoczniej słabo u Wowki z darem przekonywania ;-> Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Putin wystapi pewnie w mundurze... 12.05.07, 17:34 jak przystalo na prawdziwego wodza totalitarnego panstwa.Fajnie by bylo temu kurduplowi w czubatej ruskiej, wojskowej czapie.Kolor munduru oczywiscie czarny ze srebrnymi dodatkami,takimi jak sierp i mlot z dwoma piszczelami. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 ugotuje i wyrzuci, a właściwie to dziś ugotował 12.05.07, 17:59 Dziś w Turkmenistanie ugotował karftofla na cacy. Jeść go nie zamierza. Odpowiedz Link Zgłoś
rosjanki Re: ugotuje i wyrzuci, a właściwie to dziś ugotow 12.05.07, 18:02 eva15 napisała: > > Dziś w Turkmenistanie ugotował karftofla na cacy. Jeść go nie zamierza. ---------------------------------- No wlasnie, i ugotowal na gazie. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Ugotowal bez wody?... 12.05.07, 18:19 A MOZE POZARL GO NA SUROWO, to do niego bardziej podobne. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 A moze go nie wyrzuci... 12.05.07, 18:15 z kartofla mozna zrobic medal o zacieciu historycznym, upamietniajacy np.'wygnanie' Polakow z Moskwy.Nie powinien przepuscic tej okazji. Odpowiedz Link Zgłoś
rosjanki Re: A moze go nie wyrzuci... 12.05.07, 18:27 edek47 napisał: > z kartofla mozna zrobic medal o zacieciu historycznym, upamietniajacy > np.'wygnanie' Polakow z Moskwy.Nie powinien przepuscic tej okazji. ------------------------------------------- Z kartofla pozniej mozna zrobic medal "Za wygnanie Polakow z UE" Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 A kto to niby ma Polske wyganiac z tego UE? 12.05.07, 18:36 Polska tam sama weszla i jak bedzie chciala, to sama wyjdzie.Rosjanie cierpia na nadinterpretacje faktow,podobnie bylo z tym 'wygnaniem' Polakow z Moskwy. Odpowiedz Link Zgłoś
rosjanki Re: A kto to niby ma Polske wyganiac z tego UE? 12.05.07, 18:51 edek47 napisał: > Polska tam sama weszla i jak bedzie chciala, to sama wyjdzie.Rosjanie cierpia > na nadinterpretacje faktow,podobnie bylo z tym 'wygnaniem' Polakow z Moskwy. ------------------------------------------------------ Ktos wygoni- bylo by tylko za co. Co do "Rosjanie cierpia na nadinterpretacje faktow", to nie tak, raczej Polacy choruja na to. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Z tym sie nie zgodze... 12.05.07, 19:06 Dowody wypaczania i nadinterpretacji faktow przez Rosjan sa na kazdym kroku.Przyklady: histeria Rosjan z powodu przeniesienia pomnika na cmentarz i obleganie estonskiej ambasady ,grozenie zimna wojna z powodu 'tarczy'...i.t.d. i.t.p. Odpowiedz Link Zgłoś
rosjanki Re: Z tym sie nie zgodze... 12.05.07, 19:46 edek47 napisał: > Dowody wypaczania i nadinterpretacji faktow przez Rosjan sa na kazdym > kroku.Przyklady: histeria Rosjan z powodu przeniesienia pomnika na cmentarz i > obleganie estonskiej ambasady ,grozenie zimna wojna z > powodu 'tarczy'...i.t.d. i.t.p. --------------------------------- 1.Co do pomnika – to zadna hysteria. 2.Estonska ambasada? To tez nie argument. Niech Estonia podziekuje nam, ze nie wysadzilismy ten kraj rakieta. 3. Zimna wojna Polsce nikt z naszego kierownictwa nie grozil, bo starczy ze Polska miala hysteria z powodu rurociangu pod Baltykiem i z powodu ebmarga na polskie mieso. Szczyt polskiej histerii bedzie wtedy jak Rosja w odpowiedzi na rozmieszczenie w Polsce amerykanskiej tarczy bedzie na celowniku naszy rakiet, to dopiero bedzie dla Polakow zagrozenie… A teraz Rosja Polsce nie grozi, wiec moze pan na razie sie uspokoic. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Niech Pani nie bedzie taka grozna i.... 12.05.07, 20:03 nie grozi tak tymi zardzewialymi rakietami, bo to jest conajmniej smieszne. Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: Niech Pani nie bedzie taka grozna i.... 13.05.07, 09:11 edek, nie pieprz... Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Ja ich wcale nie pieprze... 13.05.07, 09:20 Rosjan lepiej posolic...WYCHODZI TANIEJ,poza tym dobrze wysloni straca ten niemily imperialistyczny odor. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Mialo byc ; wysoleni 13.05.07, 09:28 RUSKIE OGORKI POWINNY BYC BARDZO SLONE , WTEDY NIKT ICH NIE RUSZY,SAME ZGNIJA. Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Priwiet szalawy! 13.05.07, 08:57 Ostrzelacie nas z car-puszki ? Co wy macie do gadania w sprawach Unii ? Nic. Siedziec w Azji i pompowac rope. Inaczej zeby w mur. Samym samogonem nie wyzyjecie. Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Polska ma teraz 2 opcje do wyboru. 12.05.07, 17:47 Możemy znieść nasze weto negocjacyjne, i pokazac że mamy dobre intencje. Plusem będzie bardzo dobry odbiór w Europie, minusem brak jakichkolwiek efektów realnych. Możemy weto utrzymać, i tym samym dalej przemawiać do rosji językiem siły, jedyny jaki rosjanie rozumieją. W obu opcjach na zniesienie embarga na polskie mięso nie ma szans, na poprawę stosunków z rosją też. Opcja numer 2 jest zatem lepsza. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Oczywiscie ze musimy utrzymac weto 13.05.07, 13:46 swietnie radzimy sobie ze sprzedaza miesa do innych krajow - eksprtujemy dzis wiecej miesa niz przed wprowadzeniem Rosyjskiego embarga - a wiec gospodarczo embargo nie dotyka nas az tak bardzo - mozemy zyc bez sprzedazy do Rosji, po drugie - jesli ulegniemy, Rosjanie za chwiole zaszantazuja nas czyms innym, bo zobacza ze to dziala, po trzecie w koncu, jak w niewielu innych sprawach, Europa rozumie nasze stanowisko. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Pewnie, że musimy - niech się bat'ko Putin cieszy, 13.05.07, 17:16 że polskimi (i to wielce patriotycznymi...) rękami kasztany z ognia wyciąga :- )... Odpowiedz Link Zgłoś
ashruc wetujemy dalej...... 13.05.07, 15:52 Zdaje sie ze to putinowi zalezy zeby podpisac nowa umowe z unia za swojej kadencji. My mozemy wetowac spokojnie dalej. Czy putin zdecyduje sie na zniesienie embarga i podpisze umowe z unia czy bedzie musial przelknac gorzka pigule i umowe podpisze juz kolejny prezydent rosji. Decyzja po stronie putina, zobaczymy co zrobi ten kołek. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Bzdura. Putinowi właśnie nie zależy na podpisaniu 13.05.07, 17:13 umowy z UE. Powiedziałbym wręcz, że broni się przed nią jak może i w tym celu sprytnie wykorzystuje Polskę. Dlatego właśnie rozpętał mięsną aferę. Natępnie agentura wpływu podpowiedziała Kaczyńskiemu, że zawetowanie przez Polskę mandatu UE do prowadzenia rozmów o tej umowie to sam miód: UE się ujmie za Polską, a ciemny lud wyborczy załka ze szczęścia, że oto PiS "siłom i godnościom osobistom" walczy pryncypialnie z Moskwicinem i "podnosi politykę zgraniczną z kolan" :-). Putin ubija tu tym strzałem jeszcze jednego zająca: Polska wychodzi na warchoła, który dla swych partykularnych celów niweczy szanse zjednoczonego wystąpienia UE w kwestii polityki energetycznej. I to pod prezydencją niemiecką - państwa najsilniejszego, i rządzonego przez kanclerz pochodzącą z dawnego NRD, nie mającą więc złudzeń co do charakteru władzy byłego kagiebisty :-) Dlaczego Putinowi nie zależy na tej umowie? A po co mu mierzyć się z całą UE, gdzie jego "siła przebicia" będzie mniejsza, kiedy o wiele korzystniej dla Rosji negocjować z poszczególnymi krajami UE osobno i wygrywać dzielące je różnice? Jak widać taktyka Putina się sprawdza; ciemny lud jest polskim wetem zachwycony i rośnie jego poparcie dla rządu, tak dzielnie walczącego o narodowe interesy :- ). A że Putin się z tego w kułak śmieje i ręce zaciera - myśl takowa w patriotycznych łepetynach nie postoi; toć tyle w nich patriotyzmu, że już na myślenie miejsca nie zostaje :-)... ashruc napisał: > Zdaje sie ze to putinowi zalezy zeby podpisac nowa umowe z unia za swojej > kadencji. My mozemy wetowac spokojnie dalej. > ... Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Polskie mięso zaszkodzi na szczycie UE - Rosja 14.05.07, 18:36 Za ZSSR polskie mięso całymi wagonami jechało do Rosji i innych republik i tylko myśmy stali po szynkę w kolejkach,czasami przez całą noc. Co to się porobiło!!! Rosja nie chce naszego mięsa. A ja nawet potrafię rzucać mięsem. Bo tak dawniej się mówiło: rzucili mięso do sklepów. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: Polskie mięso zaszkodzi na szczycie UE - Rosj 15.05.07, 03:02 No i prosze! Europejskie lewackie cioty - wielbicielki CCCP juz tylkami trzesa na wyrost! Odpowiedz Link Zgłoś
bardzosztywny Re: Polskie mięso zaszkodzi na szczycie UE - Rosj 15.05.07, 14:13 do antonioni1:ależ ruscy i teraz wzięli by z chęcią nasze mięso ale pod jednym warunkiem:bez zapłaty Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: Polskie mięso zaszkodzi na szczycie UE - Rosj 15.05.07, 15:08 bardzosztywny napisał: > do antonioni1:ależ ruscy i teraz wzięli by z chęcią nasze mięso ale pod jednym > warunkiem:bez zapłaty Do czego przyzwyczaili sie w erze socjalizmu. Stare nawyki trudo jest wytepic! Odpowiedz Link Zgłoś
galaxy2099 Trudno aby Eva15 agent sowiecki nadajacy 15.05.07, 23:01 z Niemiec nie mial orientacji, zreszta jedynie slusznej ... sterowanej z Kremla oczywiscie. A wracajac do meritum sprawy. A po co umowa z Rosja, nie wpusci sie sowieckich firm na rynek europejski i tyle ... zostaniecie towarzyszko na poziomie dostarczyciela surowcow z dala od lukratywnych kontraktow na dostawy do klienotw koncowych. Umowa miala regulowac te sprawy w obie strony. Nie wpusci sie Moskwe na ten rynek , nie widze zadnej straty. A polskie mieso to tez nie problem, sprzedaje sie swietnie w calej Europie, sprzedaz ta rosnie co roku o kilkadziesiat procent - nie ma najmniejszego problemu. Ale oczywiscie chocby z przyczyn formalnych i zasad jakie powinny rzadzic UE Polska nie odpusci wam ruskim tego. I bardzo dobrze. Ale nikt nie placze za waszym ruskim rynkiem, zaklady miesne w Polsce maja sie swietnie. Odpowiedz Link Zgłoś