Dodaj do ulubionych

Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna po...

    • vigla Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna po.. 13.05.07, 16:29
      Chyba to jest szansa na poznanie prawdy
    • kitikitik Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna po.. 13.05.07, 16:30
      Słuszna decyzja. Tak trzymać Panie Premierze. Najlepiej jeszcze byłoby
      zlikwidować Trybunał Konstytucyjny.
      • funny5 Re: Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna 13.05.07, 16:33
        kitikitik napisała:

        > Słuszna decyzja. Tak trzymać Panie Premierze. Najlepiej jeszcze byłoby
        > zlikwidować Trybunał Konstytucyjny.
        ----
        Czy ty rozumiesz co piszesz?
        • kitikitik Re: Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna 13.05.07, 16:57
          funny5 napisała:
          > Czy ty rozumiesz co piszesz?
          Tak rozumiem, że należy zlikwidować to błazeńskie, nikomu nie potrzebne, III
          ciało ustawodawcze nie wybrane w wolnych wyborach.
          • funny5 Re: Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna 13.05.07, 17:00
            kitikitik napisała:

            > Tak rozumiem, że należy zlikwidować to błazeńskie, nikomu nie potrzebne, III
            > ciało ustawodawcze nie wybrane w wolnych wyborach.
            ----
            Jednak nie bardzo.Dalej nie rozumiesz co to demokracja
            • kitikitik Re: Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna 13.05.07, 17:07
              funny5 napisała:
              > Jednak nie bardzo.Dalej nie rozumiesz co to demokracja
              W Polsce nie ma prawdziwej demokracji. Namiastką demokracji byłyby dopiero
              wolne wybory, w jednomandatowych okręgach wyborczych.
              • funny5 Re: Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna 13.05.07, 17:09
                kitikitik napisała:


                > W Polsce nie ma prawdziwej demokracji
                ------
                W przwdziwej demokracji wybiera sie powszechnie sedziow TK?.
                • kitikitik Re: Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna 13.05.07, 17:27
                  > kitikitik napisała:
                  > W Polsce nie ma prawdziwej demokracji. Namiastką demokracji byłyby dopiero
                  > wolne wybory, w jednomandatowych okręgach wyborczych.
                  > funny5 napisała:
                  > W przwdziwej demokracji wybiera sie powszechnie sedziow TK?.
                  Chyba coś nie tak, bo dla demokracji nie są potrzebne żadne trybunały.
                  • funny5 Re: Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna 13.05.07, 17:29
                    kitikitik napisała:

                    > Chyba coś nie tak, bo dla demokracji nie są potrzebne żadne trybunały.
                    ----
                    Poucz sie jeszcze
                    • kitikitik Re: Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna 13.05.07, 17:34
                      funny5 napisała:
                      > Poucz sie jeszcze
                      Ale ja już jestem prof.dr.hab. prawa konstytucyjnego......
                      • funny5 Re: Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna 13.05.07, 17:36
                        kitikitik napisała:


                        > Ale ja już jestem prof.dr.hab. prawa konstytucyjnego......
                        ----
                        I po dr stawiasz kropke
                        • kitikitik Re: Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna 13.05.07, 17:40
                          funny5 napisała:
                          > kitikitik napisała:
                          > > Ale ja już jestem prof.dr hab. prawa konstytucyjnego......
                          > I po dr stawiasz kropke
                          Niech raczej dokształci się mgr Stępień
                          • funny5 Re: Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna 13.05.07, 17:43
                            kitikitik napisała:


                            > Niech raczej dokształci się mgr Stępień
                            No pani profesor zeby byc tak na bakier z ortografia.What a shame!
                          • funny5 do kitikitik 13.05.07, 17:56
                            Czy szanowna pani profesor znalazla slownik odpowiedniego jezyka?I czy wie
                            jakiego?
                            • kitikitik Re: do kitikitik 13.05.07, 18:06
                              funny5 napisała:
                              > Czy szanowna pani profesor znalazla slownik odpowiedniego jezyka?I czy wie
                              > jakiego?
                              Jeżeli chodzi o te demokracje, to ja najwolałbym być w zaborze Austriackim.
                              • funny5 Re: do kitikitik 13.05.07, 18:11
                                kitikitik napisała:


                                > > Czy szanowna pani profesor znalazla slownik odpowiedniego jezyka?I czy wi
                                > e
                                > > jakiego?
                                > Jeżeli chodzi o te demokracje, to ja najwolałbym być w zaborze Austriackim.
                                ----
                                Czy pani profesor rozumie zadane pytania?Chyba nie bardzo bo przchodzi pani na
                                austriacke gadanie
                                • kitikitik Re: do kitikitik 13.05.07, 18:24
                                  funny5 napisała:
                                  > Czy pani profesor rozumie zadane pytania?Chyba nie bardzo bo przchodzi pani
                                  na
                                  > austriacke gadanie
                                  Za wiele błędów ortograficznych w tych zdaniach. Proponuję słownik poprawnej
                                  polszczyzny.
                                  • funny5 Re: do kitikitik 13.05.07, 18:27
                                    kitikitik napisała:


                                    > Za wiele błędów ortograficznych w tych zdaniach. Proponuję słownik poprawnej
                                    > polszczyzny.
                                    -----
                                    Slownik poprawnej polszczyzny to cos zupelnie innego nia slownik
                                    ortograficzny.Ale ze po zawodowce mozna zostac profesorem prawa.To chyba
                                    ostatnie nadania belwederskie
                                    • kitikitik Re: do kitikitik 13.05.07, 18:31
                                      funny5 napisała:
                                      > Slownik poprawnej polszczyzny to cos zupelnie innego nia slownik
                                      > ortograficzny.Ale ze po zawodowce mozna zostac profesorem prawa.To chyba
                                      > ostatnie nadania belwederskie
                                      Widać, że jesteś po zawodówce, bo nie wiesz gdzie wstawić przecinki i kropki.
                                      • funny5 Re: do kitikitik 13.05.07, 18:33
                                        kitikitik napisała:

                                        > Widać, że jesteś po zawodówce, bo nie wiesz gdzie wstawić przecinki i kropki.
                                        ----
                                        A na pytania dalej nie umiesz odpowiedziec
      • kaczory11 Jareczku, tylko Stan Wojenny !!! 13.05.07, 17:10
        kitikitik napisała:

        > Słuszna decyzja. Tak trzymać Panie Premierze. Najlepiej jeszcze byłoby
        > zlikwidować Trybunał Konstytucyjny

        ========

        Najsluszniejsza decyzja byloby wprowadzic Stan Wojenny i odswiezyc "internaty"
        oraz zamknac w nich czlonkow TK, wyksztalciuchow, lze-elity i inne "bure suki".
        Nastalaby wowczas pelna szczescia, IV Kacza Rzesza pisuaru. Nieprawdaz
        pisiorku, ze o tym marzysz ? A moze tesknisz za naganem w garsci, jak to bylo
        za czasow idola kaczek, Krwawego Felusia Dzierzynskiego ? Ale bys mial radoche
        pisiorku.....
        Bez pozdrowien - Kaczory11
    • almagus Towarzyszka BB, bliźniaczy bełkotek kręci kuprem 13.05.07, 16:31
      Odwracanie kaczora ogonem!
      Po co ten Tusk w to się pcha?
      Niech to ziarno sieje, sieje razem z tymi oszołomami!
      A oni kasa, kasa, leśniczówki, posady, w tym dla kochanek i kochanków!
      Nic tylko rozpusta i branie na gwałt, jak ten trybunał nie dał się zgwałcić!

      Więc ulicę Wolską teraz Piłsudkiego
      należy nazwać Bełkotka Bliźniaczego
      i dodać zamiast tytułu marszałka
      wodza, oszołoma, Wolskiego Pyszałka.
      Wystawi się na tej ulicy ambonę,
      bliźniacze kasztanki, pieróg i koronę,
      skarbonkę na datki dla ojca Rydyka,
      napisze się, Polonia tu jest Ameryka.
      Płatne jest berło, czapka Napoleona,
      dosiadanie kasztanek, szabla i korona.
      Darmowe do odczytania łżepapiery,
      każdy doczeka się swojej premiery,
      w szkalowaniu wuja, teściowej i ciotki,
      warto z datkami ciągnąć przez opłotki.
      Niech każdy się pluska w kaczej błazenadzie.
      My z turystyką zarobimy na układzie.
      I niech turyści wiedzą, że tu stoi,
      pomnik piekiełka, polskiej paranoi!
    • zg13 Dokladnie tak !!! Nalezy uwolnic sie do terroru TK 13.05.07, 16:37
      TK czuje sie III izba parlamentu i to izba najwazniejsza.
      Jest on de facto gwarancja bezkarnosci bylych komunistycznych przestepcow.
      • isa.stern Re: Dokladnie tak !!! Nalezy uwolnic sie do terro 13.05.07, 16:42
        sorki, mógłbyś napisać coś od siebie a nie parodiować p. Kaczyńskiego... bardzo
        nieładnie...;P
        ;))
        • czat-man Re: Dokladnie tak !!! Nalezy uwolnic sie do terro 13.05.07, 16:44
          A to dowcipnis jeden sie znalazl :)
          • isa.stern [...] 13.05.07, 16:48
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • zg13 Re: Dokladnie tak !!! Nalezy uwolnic sie do terro 13.05.07, 16:50
              co?? juz dupa boli na mysl, ze tym razem nikt ustawy nie utraci
              • funny5 Re: Dokladnie tak !!! Nalezy uwolnic sie do terro 13.05.07, 16:51
                zg13 napisał:

                > co?? juz dupa boli
                -----
                Ty chyba tym udajesz ze myslisz.Trzeba jeszcze do szkoly pochodzic
              • isa.stern Re: Dokladnie tak !!! Nalezy uwolnic sie do terro 13.05.07, 16:52
                nie bardzo rozumiem Twoją "wyrafinowaną" metaforę...;)))
                :P

                PS jak masz pisać w podobnym stylu, to zrób sobie uprzejmość i odpuść.....;P
                • zg13 Re: Dokladnie tak !!! Nalezy uwolnic sie do terro 13.05.07, 16:55
                  oo!! prawdziwa esbecka arystokracja, prawie kultura.
                  jak maz starci ubecka emeryture to zrozumiesz.
                  • taziuta Im nie ma sensu dawać drugiej szansy... :-( n/t 13.05.07, 17:01
                    zg13 napisał:

                    > oo!! prawdziwa esbecka arystokracja, prawie kultura.
                    > jak maz starci ubecka emeryture to zrozumiesz.

                    Tak się kończy dyskusja z doopkami...
                    • funny5 Re: Im nie ma sensu dawać drugiej szansy... :-( n 13.05.07, 17:02
                      Zgadzam sie.Teraz tylko klikac na koszyk
                  • isa.stern Re: Dokladnie tak !!! Nalezy uwolnic sie do terro 13.05.07, 17:01
                    nie gustuję w mężczyznach w wieku mojego dziadka...;)
                    ale Tobie nie odmawiam tego typu zainteresowań...;P
                    • zg13 [...] 13.05.07, 17:07
                      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                      • isa.stern Re: Dokladnie tak !!! Nalezy uwolnic sie do terro 13.05.07, 17:14
                        to jest mój ostatni post do Ciebie, podły człowieczku! nie znasz mnie, nic nie
                        wiesz o mojej rodzinie... zarówno dziadek, jak jego bracia byli w AK, jego
                        stryjeczni bracia zginęli w Powstaniu... nie masz żadnego prawa mówić w imieniu
                        byłych kombatantów!
                        EOT
                        • funny5 Re: Dokladnie tak !!! Nalezy uwolnic sie do terro 13.05.07, 17:16
                          isa.stern napisała:

                          > EOT
                          ----
                          To dla doopka za trudne
                          >
                        • zg13 Re: Dokladnie tak !!! Nalezy uwolnic sie do terro 14.05.07, 18:33
                          tak, tak, cale lewactwo od pokolen walczylo o Polske, wciskaj kit gdzie indziej.
                          nawet gdyby twoj dziadek byl rzeczywiscie w AK (co jest wysoce watpliwe,
                          uwzgledniajac sklonnosc lewactwa do podlych klamstw) to mentalnie jestes wnuczka
                          Bieruta.
            • czat-man Re: Dokladnie tak !!! Nalezy uwolnic sie do terro 13.05.07, 17:07
              Ano hejka :)
              Zdaje sie, ze Silek gdzies sie zapodzial?
              • isa.stern Re: Dokladnie tak !!! Nalezy uwolnic sie do terro 13.05.07, 17:16
                nie widziałam go równie dawno jak Ciebie...;)
          • taziuta Re: Dokladnie tak !!! Nalezy uwolnic sie do terro 13.05.07, 17:00
            czat-man napisał:

            > A to dowcipnis jeden sie znalazl :)

            Cześć!
            Niech kolega uważa, bo lada moment PO da się złapać na lep czułych słówek,
            i kolega już nie będzie tak sobie mógł dworować z PiS! :-)
            • czat-man Re: Dokladnie tak !!! Nalezy uwolnic sie do terro 13.05.07, 17:04
              Widze, ze stare towarzystwo sie ozywilo dzisiaj :)

              Niektorzy w PO sa dobre ludzie, tylko zagubieni, trzeba wybaczyc i przygarnac.
              A potem przyjac do towarzystwa - i bedzie fajnie :)
              • isa.stern Re: Dokladnie tak !!! Nalezy uwolnic sie do terro 13.05.07, 17:07
                > Niektorzy w PO sa dobre ludzie, tylko zagubieni, trzeba wybaczyc i przygarnac.

                własnie dlatego z taką troską pochylam się nad sympatykami z PiS...;P
                ;)))
                • czat-man Re: Dokladnie tak !!! Nalezy uwolnic sie do terro 13.05.07, 17:09
                  Z troska? Brzmi enigmatycznie. Moze lepiej z czuloscia - lub cos podobnego :)
                  • isa.stern Re: Dokladnie tak !!! Nalezy uwolnic sie do terro 13.05.07, 17:17
                    z czułością tylko dla takich miłych pisofilów jak Ty...;)
                    ale właśnie skończył się Dzień Dobroci dla jednego takiego, więcej się do niego
                    nie odezwę, o...;P
                    • czat-man Re: Dokladnie tak !!! Nalezy uwolnic sie do terro 13.05.07, 17:23
                      Zarumienilem sie... :)
              • taziuta Re: Dokladnie tak !!! Nalezy uwolnic sie do terro 13.05.07, 17:08
                czat-man napisał:

                > Widze, ze stare towarzystwo sie ozywilo dzisiaj :)
                >
                > Niektorzy w PO sa dobre ludzie, tylko zagubieni, trzeba wybaczyc i przygarnac.
                > A potem przyjac do towarzystwa - i bedzie fajnie :)

                Kaczki, Lepper i Giertych - Towarzystwo?! Błeee...

                Ale z drugiej strony, kto ich tam wie. W kwestii lustracji PO
                to takie samo dno jak PiS, więc może dadzą się omamić? :-)
                • czat-man Re: Dokladnie tak !!! Nalezy uwolnic sie do terro 13.05.07, 17:13
                  W kwestii lustracji to i SLD sie zgadza z PO. Czyli SLD tez dno? :)
                  • taziuta Re: Dokladnie tak !!! Nalezy uwolnic sie do terro 13.05.07, 17:48
                    czat-man napisał:

                    > W kwestii lustracji to i SLD sie zgadza z PO. Czyli SLD tez dno? :)

                    SLD to też dno, czasami! :-)
                    A co do tego, w czym z PO zgadza się SLD, to poczekamy, zobaczymy...
    • czaromir Ten prawnik na zdjęciu nie zna się na prawie 13.05.07, 16:41
      Każda uchwalona ustawa musi byc zgodna z Konstytucją z 1997r. Trzeba najpierw
      zmienić ww Ustawę Główną.
      • adas313 Re: Ten prawnik na zdjęciu nie zna się na prawie 13.05.07, 16:43
        Co się dziwisz? Jego brat bliźniak za punkt odniesienia dla prawa przyjął dzieła
        Lenina, a nie jakąś tam Konstytucję.

        Dla niego samego też Lenin jest odniesieniem i wzorcem postępowania...
        • czaromir Na szczęście TK pokazał, że partie są POD PRAWEM 13.05.07, 16:46
          ... a nie ponad nim. Ale Kaczyńscy brną dalej w swoej kompromitacji. Ułomni
          ludzie.
        • pub Re: Ten prawnik na zdjęciu nie zna się na prawie 13.05.07, 17:11
          W koncu robił doktorat dla hołoty.....
    • rabbani Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna po.. 13.05.07, 16:42
      Ten człowiek jest klasycznym przykładem ogromnych, wręcz gigantycznych
      kompleksów. Szkoda tylko, że leczy je przez udział w polityce... Ale skoro
      ludzie takich wybrali...
    • lech461 Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna po.. 13.05.07, 16:47
      Pan premier - ponoć prawnik - nie zna Konstytucji RP, jej`rozdziału Źródła
      prawa. Konstytucja nie zna pojęcia Ustawy konstytucyjnej. To co mówi, to zwykłe
      pieniactwo polityczne.
      • isa.stern Re: Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna 13.05.07, 16:50
        to zwykłe
        >
        > pieniactwo polityczne.
        jesteś zbyt łaskawy... lepiej - brednie...;))
    • 11111 Niedorobiony dyktator bełkocze i chrumka 13.05.07, 16:47

      ..a łonanizuj sie dalej stary tryku.
    • ergo12 Pan Kaczynski zapowiedzial celową obstrukcję 13.05.07, 16:50
      dot/terminu publikacji Dokumentu TK.To znaczy wojna z Narodem panie Kaczyński?
      Niech się Pan opamięta!!!!!Bo może być za póżno!
      • zg13 Re: Pan Kaczynski zapowiedzial celową obstrukcję 13.05.07, 16:51
        starzy ubecy to nie narod, narod chce lustracji
        • funny5 Re: Pan Kaczynski zapowiedzial celową obstrukcję 13.05.07, 16:53
          zg13 napisał:

          > narod chce lustracji
          ----
          No prosze nastepca kaczuchy sie znalazl.Mysli ze jest narod
        • ergo12 Re: Pan Kaczynski zapowiedzial celową obstrukcję 13.05.07, 16:54
          Brednie
        • adas313 Re: Pan Kaczynski zapowiedzial celową obstrukcję 13.05.07, 16:55
          Jacy ubecy, biedactwo?

          Imiona, nazwiska i fotokopie teczek. TU I TERAZ!
      • adas313 Re: Pan Kaczynski zapowiedzial celową obstrukcję 13.05.07, 16:54
        www.trybunal.gov.pl/akty/UstawaTK/tk97_1.htm#3
        Artykuł 79.

      • prphts Re: Pan Kaczynski zapowiedzial celową obstrukcję 13.05.07, 17:48
        ergo12 napisał:

        > dot/terminu publikacji Dokumentu TK.To znaczy wojna z Narodem panie Kaczyński?
        > Niech się Pan opamięta!!!!!Bo może być za póżno!

        Naród jest po drugiej stronie..komuszku..niestety..
        • funny5 Re: Pan Kaczynski zapowiedzial celową obstrukcję 13.05.07, 17:50
          prphts napisał:

          >
          > Naród jest po drugiej stronie..komuszku..niestety..
          ----
          Kolejny nastepca kaczek.Ja=narod
        • 1utek Re: Pan Kaczynski zapowiedzial celową obstrukcję 13.05.07, 17:53
          prphts napisał:
          >
          > Naród jest po drugiej stronie..komuszku..niestety..

          Kaczyńscy po jednej stronie Naród po drugiej. Cele społeczeństwa państwa Polska i cele państwa Kaczyńskich były rozbieżne zawsze.
          • gamon0 Re: Pan Kaczynski zapowiedzial celową obstrukcję 13.05.07, 18:02
            Ja, Naród, jestem po stronie Kaczyńskich!
            Cele korporacji i cele społeczeństwa polskiego są rozbieżne...
          • prphts Re: Pan Kaczynski zapowiedzial celową obstrukcję 13.05.07, 18:07
            1utek napisał:

            > Kaczyńscy po jednej stronie Naród po drugiej. Cele społeczeństwa państwa Polska
            > i cele państwa Kaczyńskich były rozbieżne zawsze.

            Komuszki i ubecy to nie naród..
            chociaż pewne przywileje jeszcze mają..towarzyszu..
            • 1utek Re: Pan Kaczynski zapowiedzial celową obstrukcję 13.05.07, 19:42
              prphts napisał:
              > Komuszki i ubecy to nie naród..
              > chociaż pewne przywileje jeszcze mają..towarzyszu.

              Przed laty w PRL im dłużej trwał socjalizm
              tym szybciej w wzrastały szeregi reakcjinistów, z którymi należało walczyć. I znów jest podobnie (powtórka z PRL-u?) Im dalej od ustanowienia w Polsce demokracji (rok 1989)tym więcej chorzy z urojenia widzą komuszków i ubeków.
    • sceptyk31 Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna po.. 13.05.07, 16:52
      Okazuje się że premier nie zna konstytucji. Bo ustawy konstytucyjne były
      możliwe do wejścia w życie obecnej konstytucji.
      • kaczory11 Re: Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna 13.05.07, 17:29
        sceptyk31 napisał:

        > Okazuje się że premier nie zna konstytucji. Bo ustawy konstytucyjne były
        > możliwe do wejścia w życie obecnej konstytucji.

        =========
        A czy ten "psychiczny" typek w roli premiera zna cokolwiek ? Smiem watpic.
        Kaczory11
    • edi54 Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna po.. 13.05.07, 16:53

      Coz, powinno w trybie pilnym zebrac sie konsylium lekarskie i poddac
      J.Kaczynskiego badaniom psychiatrycznym ,polaczonym z obserwacja na
      oddziale zamknietym.Bylo by dobrze,gdyby polskie grono spcejalistow
      poszerzone zostalo o wybitnych uczonych z Unii Europejskiej.Przy tym
      wszystko wskazuje na to ,ze powinien stanac przed Trybunalem Stanem
      za syngalizowane lekcewazenie postanowien Trybunalu Konstytucyjnego.
      Bo gdyby Trybunal Konstytucyjny szedl na pasku blizniaka,to sentacja
      wyroku Trybunalu zostala by wydrukowana juz w sobote.Wystarczy przypomniec
      jak na polecenie pisuarczykow zachowal sie IPN udostepniajac materialy
      Mularczykowi ( trzeba bylo jednej tylko nocy).Czytajac to co mowil blizniak
      na Ziemi Podlaskiej swiadczy o tym,ze ten facet traktuje Polske jak
      prywatny folwark.A lud polski (ientyfikowany przez blizniakow jako "holota")
      milczy pozostajac na kleczkach.Tzreba wielkiego porozumienia narodowego,
      by pisuarczykow raz na zawsze odsunac od wszelkiej wladzy.
      • iza_szczypka Re: Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna 13.05.07, 17:15
        Popieram.
    • przemek05 Otwarcie archiwow - tak, pominiecie TK - nie 13.05.07, 16:55
      Mysle, ze Platforma nie da sie wmanewrowac w akcje przeciwko Trybunalowi
      Konstytucyjnemu. W zasadzie popieram otwarcie archiwow, ale maksterkowanie przy
      systemie prawnym Rzeczypospolitej bez zgody fachowcow, nie, tego nie popre.
      • 1utek Re: Otwarcie archiwow - tak, pominiecie TK - nie 13.05.07, 17:12
        Należałoby zacząć od podstaw, tz. przedyskutowć jakim celom państwa i społeczeństwa (a nie władzy)ma służyć ewentualna lustracja lub otwieranie teczek.Być może po takiej analizie udałoby się stworzyć sensowne i konstytucyjne prawo dotyczące omawianego problemu. A swoją drogą ostatnie wydarzenia wystawiły laurkę III Rzeczpospolitej. Aż strach sobie wyobrazić, co mogłoby się dziać w dzisiejszej Polsce, gdyby nie było konstytucji, TK i td.
    • swan_ganz po romansie z Lepciem i tak chrząkasz.. 13.05.07, 16:56
      więc nie przejmuj się ewentualnymi oskarżeniami o tą "swinię"... Jeszcze jeden
      raz w tą czy w tamtą nie robi już przecież żadnej różnicy..
      • kaczory11 Raz k..wa, zawsze k..wa. 13.05.07, 17:34
        swan_ganz napisał:

        > więc nie przejmuj się ewentualnymi oskarżeniami o tą "swinię"... Jeszcze
        jeden
        > raz w tą czy w tamtą nie robi już przecież żadnej różni

        ==============
        Do Jareczka Psychicznego w tym wypadku pasuje jak ulal: "...raz k..wa, zawsze
        k..wa".
        Kaczory11
    • adam.wisnia Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna po.. 13.05.07, 17:03
      Premier: "Nie jestem swinią"

      NIE OBRAŻAJ ŚWIŃ!!!!!
      • kaczory11 Re: Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna 13.05.07, 17:37
        adam.wisnia napisał:

        > Premier: "Nie jestem swinią
        ====
        Alez jakze to nie! To przeciez widac, slychac i czuc !!!
        Kaczory11
    • halfliner Nie jest świnią? Chłe, chłe.. jest, jest i wie to. 13.05.07, 17:14
      sprlprsaipis
    • pies_na_lewizne Premier ma chyba na mysli poprawke do Konstytucji? 13.05.07, 17:17
      Premier chyba ma na mysli uchwalenie nowej ustawy lustracyjnej jako poprawki do
      Konstytucji do krorej przeglosowania potrzeba byloby dwoch trzecich glosow w
      Sejmie?

      Tak czy inaczej, nowa lustracja jest pilnie potrzebna.

      Tak jak jest potrzebna IV RP z nowa Konstytucja, w ktorej, nota bene, nie
      powinno znalezc sie miejsca dla Trybunalu Komunistycznego.

      Najpierw jednak chyba trzeba zrobic lustracje ktora zmiecie z zycia publicznego
      wszystkie ubeckie szuje a potem mozna rozpoczac debate nad nowa Konstytucja.
      • czat-man Re: Premier ma chyba na mysli poprawke do Konstyt 13.05.07, 17:20
        pies_na_lewizne napisał:
        > Premier chyba ma na mysli uchwalenie nowej ustawy lustracyjnej jako poprawki do
        > Konstytucji do krorej przeglosowania potrzeba byloby dwoch trzecich glosow w
        > Sejmie?

        Na to wyglada. I jesli PO i SLD nie skrewia, powinno przejsc. Bedzie to test
        na wiarygodnosc PO i SLD.
      • cynik.pl Chyba to się łodka na jeziorze, gdy wieje 13.05.07, 17:25
        pies_na_lewizne napisał:

        > Premier chyba ma na mysli uchwalenie nowej ustawy lustracyjnej jako poprawki
        > do
        > Konstytucji do krorej przeglosowania potrzeba byloby dwoch trzecich glosow w
        > Sejmie?

        a Pan Premier, rzekomo prawnik, nie umie sam tego powiedzieć i psy muszą mu
        robić wykładnię?
      • sajjitarius Re: Premier ma chyba na mysli poprawke do Konstyt 13.05.07, 18:44
        Domyslam sie ze poza tym w glowce wszystko w porzadku, tak ?
    • prphts A co tu taka panika towarzysze? :)) 13.05.07, 17:17
      • piskoala przysłali Was naczelne PiSiory? 13.05.07, 17:20


        ----
        Obszczymurki RP V sojediniajties'
        • prphts bronicie demokracji towarzysze jak lwy hahaha 13.05.07, 17:38
          • 1utek Re: bronicie demokracji towarzysze jak lwy hahaha 13.05.07, 19:47
            Dobrze, że coraz więcej środowisk zwiera szeregi w obronie demokracji. Precz z dyktaturą pisu.
      • pacaneum Re: A co tu taka panika towarzysze? :)) 13.05.07, 17:57
        Wiesz co, nie jestem i nigdy nie byłam "towarzyszem", a zbiera mi się na
        wymioty na myśl o tylu podstepach, podłości, nienawiści, które
        zaserwowali "mściwie nam panujący". Nie wiem kto wymyślił to określenie, ale
        jest nadzwyczaj celne.
        • gamon0 Re: A co tu taka panika towarzysze? :)) 13.05.07, 18:00
          A mówisz, jak towarzysz... :)))
          Działasz po przykryciem?
          • pacaneum Re: A co tu taka panika towarzysze? :)) 13.05.07, 18:17

            > A mówisz, jak towarzysz... :)))

            Jeśli to było do mnie, to: mówię po polsku.
            I nie boję się otwarcia żadnych teczek.

            Tylko obce mi są te jakieś dziwne podchody, przechytrzanie, przyznawanie sobie
            monopolu na prawdę i przywłaszczanie sobie cudzych zasług. Obrzydliwe. Nie
            dziwię się, że młodzi ludzie wyjeżdżają.
    • wrojoz Re: Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna 13.05.07, 17:19
      ergo12 napisał:

      > Belkot!!!
    • halfliner Kurdupel chrzani jak jakiś gó..arz przy trzepaku. 13.05.07, 17:20
      sprlprsaipis
      • halfliner Nie będę świnią i Miećce nie powiem. Żałosne. 13.05.07, 17:21
        sprlprsaipis
    • a.barbarus kaczyński byłby chory gdyby czegoś nie uknuł 13.05.07, 17:24
      według niego zapewne aby przeprowadzić lustrację, trzeba zawiesić Konstytucję,
      bo do tego sprowadza się jego stosunek do odzyskanego przecież Trybunału
      Konstytucyjnego
      • chichrajacy2 Ma racje jak chce wylapac czerwone bydlo.....!!! 13.05.07, 17:27
        Ci sedziowie napewno tez w czerwonychmorderstwach uczestniczyli i dlatego maja
        stracha.
        Lapac to bydlo czerwone i osadzac,nie bac sie tej czerwonoislamskiej Europy.!!
        • funny5 Re: Ma racje jak chce wylapac czerwone bydlo..... 13.05.07, 17:30
          Chichraj sie ze swojej glupoty
        • cynik.pl Nie udała ci się prowokacja 13.05.07, 17:37
          chichrajacy2 napisał:

          > Ci sedziowie napewno tez w czerwonychmorderstwach uczestniczyli i dlatego
          maja
          > stracha.
          > Lapac to bydlo czerwone i osadzac,nie bac sie tej czerwonoislamskiej Europy.!!

          A wodzem im towarzysz imam Osama bin Stępień
    • infinity Spiepszaj dzia... yyy towarzyszu!! 13.05.07, 17:27
      Kaczynski sam jest jak komunista tylko ma ideologie troszke inna, metody te same...
      • mamila2 Kaftan bezpieczeństwa 13.05.07, 17:30
        Kaftan bezpieczeństwa dla paranoika pilnie potrzebny
    • winton Premier: Nowa ustawa lustracyjne nie powinna po.. 13.05.07, 17:29
      Wiedziałem, że kaczory będą kruczkami prawnymi opóźnić ogłoszenie werdyktu TK.
      Łamią prawo bez żenady.
    • aplus rozwiazac TK i potem lustracja, kto to w ogole 13.05.07, 17:32
      wymyslij TK, w zadnym kraju nie ma czegos takiego, jest Sad Najwyzszy i to
      wystarczy, o 13 stolkow przy korycie mniej
      • adas313 Re: rozwiazac TK i potem lustracja, kto to w ogol 13.05.07, 17:37
        Kwestia organizacji:

        en.wikipedia.org/wiki/Constitution#Constitutional_courts
        en.wikipedia.org/wiki/Federal_Constitutional_Court_of_Germany - to
        odnośnie tego "w żadnym".
        • aplus Re: rozwiazac TK i potem lustracja, kto to w ogol 13.05.07, 17:39
          adas313 napisał:

          > Kwestia organizacji:
          >
          > en.wikipedia.org/wiki/Constitution#Constitutional_courts
          > en.wikipedia.org/wiki/Federal_Constitutional_Court_of_Germany
          - to
          > odnośnie tego "w żadnym".


          no chyba nie chcesz propagowac euroniemieckiej biurokracji, nie ma pieniedzy na
          takie glupoty
    • wrojoz A właśnie jesteś świnią. Chamską. 13.05.07, 17:32
      Tak o tobie malutki większość myśli.
    • jasiek.pl Premier jak mysliwy 13.05.07, 17:37
      Premier mówi "Pamietajcie: stanowisko ma zawsze tylko myśliwy, nigdy zwierzyna"
      a ja po 17 latach poniewierki chce coś upolować, dać temu umęczonemu narodowi
      zwierzynę na tacy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka