Lustrowanie konstytucją

[anbowi]

Jeśli premier jest paranoikiem, lepiej zmienić premiera.

Kaczynski nie jest swinia ???

[topolowka]

Ubawilam sie serdecznie. Ma sie to dobre mniemanie o sobie...

Kaczor nie jest swinia! Jest malym, zapyzialym

[1zorro]

kaczorem! Jak zacznie "majstrowac" przy Konstytucji to sie skonczy jak na
Bialorusi. No ale obydwa kaczory nie maja innego wyjscia. Jak nie utrzymaja sie
przy wladzy to ich koniec bedzie zalosny...

Nie ranić uczuć zwierząt obelżywymi porównaniami!

[petrucchio]

PiS nie potrafi z honorem odebrać wyrok

[and-j1]

oni kazdemu odbieraliby obywatelskosc. Dzięki TK Polska nie została ośmieszona w
oczach swiata

Zmiana konstytucji - jedyna szansa na lustrację...

[palestrina2005]

Wyrok TK już teraz pokazuje, że nie ma zgody TK na żadne pełne otwarcie
archiwów IPN (chociazby ze względu na "ochronę danych osobowych"...) A więc
każda ustawa zostanie zahamowana przez TK... Co wiecej teraz powołujac się na
TK każdy oskarżony o współpracę np. przez historyków SBcki kapuś może żądać
odszkodowania za ujawnienie "danych osobowych" nawet jeśli był świadomym
kapusiem zarabiającym na tym procederze kupę kasy...
Dlatego zmiana konstytucji to jedyna szansa na otwarcie archiwów IPN...

Oskarżony przez historyków? PiSUBeków z IPN

[vidi12]

Czyli co - zamknąc archiwa ???

[palestrina2005]

Isakowicz to wg Ciebie też PiSUBek ????????

[palestrina2005]

A kolejni ujawnieni przez niego księża-donosiciele moga go teraz oskarżyć i
zarządać odszkodowania za ujawnienie danych osobowych...

[ar.co]

Isakowicz to przede wszystkim kolejny pseudohistoryk-amator, niemający pojęcia
o warsztacie i krytyce źródeł.

Archiwa odebrać czekistom z IPN i otworzyć !!!

[vidi12]

[dar61]

...skłócania z wszystkimi tymi, co mają inne zdanie...

palestrina2005... dorwiemy cie esbecki śmieciu....

[pierot6]

na bank...

[genyo]

nie, otworzyc! ale wszystkie jak leci.

[ar.co]

Historycy nie są od oskarżania kogokolwiek. No, chyba że tzw. "historycy IPN",
ale oni z historią jako nauką nie mają wiele wspólnego.

Oj kaczor , ty PiS-owski durniu !!!

[vidi12]

Kończ już , wstydu oszczędź.

Putra - specjalista od budowy oczyszczalni -do IPN

[vidi12]

Lustrowanie konstytucją

[cierpliwy]

Jak ustawa nie jest zgodna z konstytucją to zmienić konstytucję. Tak rzecze
premier. Jak premier jest do... to zmienić społeczeństwo. Taka jest logika pana
premiera. A ja uważam, że ten człowiek szkodzi naszemu krajowi i niezwłocznie
należy go odesłac na urlop. Bezterminowy!!! Obowiązkowy!!!

[katowice65]

Czeste zmiany Konstytucji prowadza do dyktatury. Kazda zmiana podporzadkowana
jest woli parti rzadzacej. A teraz pytanie. Ile razy zmieniana byla Konstytucja
Stanow Zjednoczonych?Czy nie mozna, jesli nasi politycy nie potrafia napisac
poprawnej Ustawy Zasadniczej,przetlumaczyc ten akt i trzymac sie jego zasad?
Czyzby Pan Premier i jego rzad nie mial wazniejszych spraw do zalatwienia jak
tylko "polowanie na czarownice"?

Aborcja - do konstytucji, lustracja - też.

[adas313]

Może w ogóle zrobimy jedną megaustawę, w której będą zebrane wszystkie przepisy
prawne i nazwiemy to Konstytucją?

Konstytucja to nie śmietnik...

[petrucchio]

adas313 napisał:

> Może w ogóle zrobimy jedną megaustawę, w której będą zebrane wszystkie przepisy
> prawne i nazwiemy to Konstytucją?

... gdzie rząd mógłby sobie wciskać dowolną ustawę, którą chciałby wprowadzić w
życie za wszelką cenę. Konstytucja nie może też być WEWNĘTRZNIE sprzeczna.
Premier stracił rozum do reszty i coraz częściej ociera się (na razie werbalnie)
o czynności, które mogą go doprowadzić przed Trybunał Stanu.

[rysiopysio]

adas313 napisał:

> Może w ogóle zrobimy jedną megaustawę, w której będą zebrane wszystkie przepisy
> prawne i nazwiemy to Konstytucją?

Po co ? Napisać nowa konstytucję składającą się z dwóch artykułów:

1. Kaczyński ma zawsze rację.
2. Jeśli Kaczyński pieprzy głupoty patrz art.1.

To załatwi wszystko i wszystkich.

[aeromonas]

Ręce precz od konstytucji. A IPN razem z Kurtyką i jego wilczurami zalać 3 m
warstwą betonu.

Lustrowanie konstytucją

[ar.co]

Pomysł Leppera doprawdy świetny. Tylko trzeba by dołączyć jeszcze wybór również
premiera i wicepremierów w wyborach powszechnych. Ciekawe, ile głosów by
zdobyli obecni wicepremierzy? Mniej czy więcej niż potencjalny
kandydat "Krasnoludków i gamoni"?

Nie prosciej zmienic premiera? I tak juz dlugo

[1zorro]

"majstruje" przy wladzy! Niech zabiera zabawki i: "spieprzaj dziadu"!!

Proste rozwiązanie - ci co się urodzili do 1989...

[dar61]

...roku - mają wymrzeć. Są oni niepewni, bo nie zlustrowani. Z pozostałą
częścią NARODU można zbudować tę 4. Rzplitą.
A kto się temu nie podporządkuje - Polska to wolny kraj - może emigrować.

Tako będzie orzekać NOWA USTAWA anty_trzecio_rzeczpospolitowa jaką stworzy ten
hmm... rząd.

[albacor]

Wygląda na to że obłędny kaczor będzie lustrował kogo chce i jak chce bez
względu na konstytucję i orzeczenia jakiegośtam Trybunału. Mały człowieczek
skazany na knucie do śmierci...

[slawekpl]

lotrow zamienil - zamiast Konstytucji............

Faszysta z PiS opóźnia ogłoszenie wyroku TK

[vidi12]

Teraz juz widać metody PiSofaszystowskie ???

[vidi12]

Trybunał d/s zbrodni PiS-u - k o n i e c z n y

[vidi12]

Trybunał d/s zbrodni PiS-u już za dwa i pół roku

[vidi12]

Trybunał Stanu - będzie ... dla Kaczyńskich

[vidi12]

Czego sie kaczor boisz???

[hetmanwiechu]

Aha, czyli Kaczor nie chce otworzyc teczek bo nie chce aby ludzie robili innym
"ludziom" krzywde, jednak sam te teczki uzywa aby krzywdzic sobie wybranych
ludzi. Czyli albo kaczor nie jest czlowiekiem, albo wydaje mu sie ze jest ponad
prawem. Jednym slowem HIPOKRYTA!!!

Dlaczego kaczor nie chcesz otworzyc teczek wszystkich ludzi? Boisz sie ze bedzie
cos tam na ciebie, na twojego brata, kacza mame, albo kacza tate? A moze kaczka
dziadek byl agentem obych mocarstw? Skoro tak nie lubisz Rosjan, to na pewno
ktos w twojej rodzinie dla ruskich szpiegowal. Widac ze kaczor masz cos na
sumieniu skoro sie boisz.

nie lepiej zmienić Premiera...???

[tw_kaczor]

i to proponuje premier - prawnik z wyksztalcenia??

[piotr.klosowski]

a moze on to wyksztalciuch????

[krzywik1]

piotr.klosowski napisał:

> a moze on to wyksztalciuch????

raczej niedoksztalciuch ;)

lusztrowanie

[sekwana2005]

Nie mam zwyczaju używania grubych słów - ale jak czytam, ze jedno z Kaczyńskich
chce lustrację wprowadzić do konstytucji...
To wulgarnie sobie pomyslałem, iż coś im się po.....
Bo ono chce udowodnić, iż wszystkie teczki SB są prawdziwe, poza jego...
Bo to ono, nie Wałęsa, przeskoczyło płot...
Bo to ono, nie Wojtyła było papieżem...
Podobno nawet Giertych, Lepper i Gosiewski to tylko nieudane klony Kaczyńskich,
z wadami fizycznymi bądź psychicznymi
Ale do koalicyjnej naprawy...
Tako rzecze Jarosław

Ja tylko zacytuje: "spieprzaj dziadu"!, kaczor

[1zorro]

dotarlo w koncu?

"Kapuś" - to brzmi dumnie

[abba15]

"Kapuś" - to brzmi dumnie

Czy o to walczyliśmy? Czy po to Lechu skakał przez płot? Polsce ewidentnie
szkodzi pluralizm, o który walczyła "Solidarność". Pluralizm stał się nowym
zamordyzmem - wynika z enuncjacji licznych autorytetów i przedstawicieli
opozycji. Pluralizm, czyli inne poglądy niż jedynie słuszne. Dlatego Polsce
potrzebna jest nowa jedność polityczno-moralna. To już prawie religia, a
doktryną tej jednościowej wiary jest sprzeciw wobec lustracji. Wszystko inne to
tylko komentarze do antylustracyjnego objawienia (vide: "Stronnictwo strachu").
Ze sprzeciwu wobec lustracji można - niczym z dzieł Marksa i Lenina -
wyprowadzić wszystko: od hodowli dżdżownic po kanon demokracji.
Pluralizm, owszem, miał pewien sens, ale tylko wtedy, kiedy rządzili demokraci
umiejący z niego korzystać. I to oni ustanawiali reguły, kanony i prawa. A teraz
przyszli barbarzyńcy i tę piękną konstrukcję obsikali, a właściwie zrobili z
niej "szajs" i "szambo". Ale prawdziwi demokraci i obrońcy pluralizmu się nie
poddają. Jak ten ich pluralizm wygląda? W Polsce można mieć poglądy, pod
warunkiem że są one zgodne z poglądami Michnika, Żakowskiego, Lisa czy Pacewicza
(vide: "Knebel sądowy"). W Polsce można uprawiać politykę, pod warunkiem że jest
to zgodne z politycznymi koncepcjami Kwaśniewskiego, Mazowieckiego czy Geremka.
W Polsce można mieć moralne wymagania, pod warunkiem że jest to moralność Środy,
Świdy--Ziemby czy abp. Życińskiego. W Polsce można wyznawać doktryny prawne, pod
warunkiem że są to doktryny Zolla, Osiatyńskiego czy Safjana. Itd., itp.
Jedynie słuszny antylustracyjny front jest wręcz szalejącą demokracją (w
kontraście do zamordyzmu wiadomych bliźniaków). 10 maja prof. Zoll oświadczył,
że miejsce oskarżanego o wielokrotną korupcję kardiochirurga Mirosława G. jest
przy stole operacyjnym, a nie za kratami, bo takie sprawne ręce nie powinny być
bezczynne. Słusznie. Na tej samej zasadzie miejsce zatrzymanych przez policję
kasiarzy jest w bankach, bo takie sprawne ręce A miejsce ubeków i zomowców jest
w ABW i policji, bo takie sprawne ręce Ta reguła odnosi się też oczywiście do
generałów Jaruzelskiego i Kiszczaka. Skoro są szczerymi demokratami, a wręcz
ojcami III RP, niegodziwością jest ciągać ich po sądach. Godne miejsce dla nich
to na przykład Kapituła Orderu Orła Białego. Dlatego dość dzielenia
społeczeństwa na lepszych i gorszych Polaków. "Kapuś" - to brzmi dumnie.
Demoludy mieniące się obrońcami demokracji zadziwiają swoim podszytym idolatrią
stosunkiem do demokratycznych instytucji. Oto Trybunał Konstytucyjny jawi się im
jako ostatni szaniec demokracji, choć żadne inne demokratyczne instytucje nie
zostały zlikwidowane. Mało tego, sam trybunał bywa oczywiście naciskany i
krytykowany, ale nic nie zagraża wypełnianiu przezeń konstytucyjnych funkcji.
Zaś sędziowie, wybrani z politycznego klucza, a niektórzy wcześniej będący
politykami, są traktowani jak nieomylni pomazańcy niemal boskiej
sprawiedliwości. Oni nie procedują, tylko doznają prawnego objawienia. Tak jakby
nikt nigdy nie był w sądzie i nie widział, jak zmienne, żeby nie powiedzieć
chimeryczne, bywają wyroki ziemskiej sprawiedliwości.
Najgorsze jednak jest bezrozumne straszenie przeciętnych ludzi. Tylko dlatego,
że paru tysiącom "szczerych demokratów" nie podoba się obecna władza. Choć na
tej władzy mogą od rana do nocy wieszać psy w gazetach, stacjach radiowych,
telewizjach, Internecie i na spotkaniach. Ale straszą, że organa ścigania niczym
bolszewicy mogą każdego bez powodu prześladować. Że zatrzymuje się właściwie
tylko niewinnych. Że w Polsce szaleje jakiś terror moralny, homoseksualiści
siedzą w gułagach, a w szkołach zmusza się nauczycieli do uczenia ciemnoty.
Można by to zrozumieć, gdyby ci ludzie się naćpali (vide: "Idole na haju"). A
może się jednak naćpali, lecz nie koki czy amfy, tylko złych emocji. Do
wszystkiego, co nie ich. Tyle tylko, że złe emocje najbardziej uderzają w ich
nosicieli. I to ich degradują. Co znaczy, że jest jeszcze sprawiedliwość na tym
świecie.
Autor: Stanisław Janecki

abba15-a juz myslalem zes to sam wymyslil....

[1zorro]

No nie, ale mimo wszystko to za inteligentne na ciebie!

konstytucyjny bubel prawny

[vigla]

W konstytucji jest taki bubel prawny jak zapis o RPO
www.nfa.pl/articles.php?id=74
ale konstytucjonaliści jakoś milczą na ten temat. Ciekawe dlaczego ?
Naruszane prawa człowieka - konstytucyjnie i taka cisza !

Idiota mysli,myśli....idiota pozostał...

[pierot6]

Następny bubel prawny zamachem na demokrację

[and-j1]

Lustrowanie konstytucją

[genyo]

skoro but nie pasuje do nogi, przytnijmy noge. teraz rozumiem skad wziely sie
Polish jokes..................