Trzeba zmienić konstytucję. Jedyna szansa...

[palestrina2005]

Wyrok TK już teraz pokazuje, że nie ma zgody TK na żadne pełne otwarcie
archiwów IPN (chociazby ze względu na "ochronę danych osobowych"...) A więc
każda ustawa zostanie zahamowana przez TK... Co wiecej teraz powołujac się na
TK każdy oskarżony o współpracę np. przez historyków SBcki kapuś może żądać
odszkodowania za ujawnienie "danych osobowych" nawet jeśli był świadomym
kapusiem zarabiającym na tym procederze kupę kasy...

Potrzebne jest porozumienie PO-PiS aby zmienic Konstytucję... Inaczej nie ma
szans na otwarcie archiwów... A otwarcie archiwów to teraz jedyne rozsądne
rozwiazanie...

[krwawy.zenek]

A może najwyższy czas, byście uznali w końcu swoją porażkę?

[palestrina2005]

Dlaczego...
Przeczytaj sobie wyrok... To bełkot, wybórcza interporetacja prawa...
Co prawnik to zdanie... A że akurat Ci w TK mieli takie zdanie i zareagowali
emocjonalnie (po wykluczeniu kolegów) to inna sprawa... Pewnie znalazłoby się
100 autorytetów prawnych w Polsce mających inne zdanie...

Trzeba poprawić przepisy związane z ochrona danych osobowych i konstytucję... i
będzie można otworzyć archiwa...

[krwawy.zenek]

palestrina2005 napisał:

> Dlaczego...
> Przeczytaj sobie wyrok... To bełkot, wybórcza interporetacja prawa...

Nic podobnego. Wyrok jest zgodny z linią TK i niezwykle konsekwentny.

[palestrina2005]

Chciałeś powiedzieć że wyrok TK jest zgodny z linią LiD (SLD+UW) bo głosowali
za nim sędziowie z SLD/UW....

[krwawy.zenek]

Nie. Chciałem powiedzieć, żebyś przestał bredzić.

[palestrina2005]

Chyba skończyły Ci się argumenty i się zdenerwowałeś...

[krwawy.zenek]

Argumenty na co? Żeby cię przekonac do zaprzestania bredzenia?

[palestrina2005]

Argumentu że sędziowie z przeszłością SLDowską i Unii Wolności nie kierowali
się politycznymi sympatiami i interesami przy głosowaniu...

[krwawy.zenek]

Jeżeli rzucasz takie pomówienie tu ty masz je obowiązek udowodnić. A jeżelio
nie potrafisz, zamilcz, bełkotliwy oszczerco.
Tak przy okazji - sędziów rekomendowanych przez SLD lub UW było w składzie 5 a
orzekało w sumie 11. To też kompromituje twoje kłamstwa i oszczerstwa.

[palestrina2005]

Poczytaj sobie biografie sądziów o ich powiązaniach z różnymi partiami, ich
wypowiedzi w prasie to pogadamy...

[krwawy.zenek]

Nie, nie pogadamy. Rozmowa z takim tchórzliwym oszczercą jak ty jest stratą
czasu dla każdego uczciwego człowieka.

[palestrina2005]

Wejdź sobie np. na bloga Galby i poczytaj o sędziach TK... dużo czasu Ci to nie
zajmie, a zobaczysz jacy są "obiektywni"...

Chociaż Ty to pewnie wiesz już to od dawna tylko nie przyjmujesz do
wiadomości...

[krwawy.zenek]

Między innymi z powodów zawodowych doskonale się orientuję w życiorysach
sędziów TK oraz w orzecznictwie Trybunału. Korzystam też z poważniejszych
źródeł wiedzy, niż blog osobnika niezrównoważonego psychicznie.

[palestrina2005]

Ja przyznaję nie mam czasu na "powazniejsze źródła prawnicze" bo prawnikiem nie
jestem...

W takim razie powiedz - czy Galba napisał nieprawdę o SLDowskij i unijno-
wolnościowej przeszłości wielu sędziów TK, skoro tak dobrze znasz ich
życiorysy ?

[pisuarro]

Czy ja dobrze widzę ? Porozumienie ? Teraz ? Z tymi "POkemonami" ? ;->

[palestrina2005]

W tej sprawie oczywiście...
W PO sa rozsądni ludzie np. Rokita...

[albacor]

Trzeba zmienić koniecznie. Ale tą polityczną i antydemokratyczną hołotę i
odsunąć od koryt

[palestrina2005]

Antydemokratyczni to są postkomuniści z SLD i były prominent PZPR "Magister"
Kwaśniewski... po której oni stali stronie w PRLu - odpowiem - stali tam gdzie
stało ZOMO...

Do palestriny2005

[romek335]

Ok. Tez sie zgadzam z otwarciem ale czy nie uwazasz, że to trochę niebezpieczne
? Przeciez to zaprzeczenie dekomunizacji. Bez sankcji nie bedzie tego
rozliczenia. Nadal mimo ujawnienia agentów pracodawcy moga zatrudniac sb-eków i
TW kapusiów a takze beda mogli startowac w wyborach itd. Który przecietny szary
człowiek bedzie jezdził do Wa-wy aby przegladnąc archiwa IPN ? Mysle, ze to
nieskuteczne. Jeszcze taka sprawa, że media,które sa w rekach sb,lewicy i
liberałów beda rozgłaszac tylko i wylacznie archiwa opozycjonistów a nie TW i
SB/UB. A jak wiadomo ludzie wierza w media. Jezeli druga strona przedstawi cos
przeciwnego to bedzie wymieszaja teraz sb-ków i TW z prawdziwymi opozycjonistami
walczacymi z rezimem komunistycznym do jednego worka.

To wielka krzywda dla tych ludzi. To nie bedzie demokratyczne rozwiazanie.

[palestrina2005]

Jest internet, są blogi... My, Warszawiacy już zlustrujemy w wolnym czasie, o
to się nie martw...

[romek335]

palestrina2005 napisał:

> Jest internet, są blogi... My, Warszawiacy już zlustrujemy w wolnym czasie, o
> to się nie martw...

Ale Internet nie rozwiazuje podstawiwych kwestii. Rozliczenie i niedopuszczenie
sb-ków i TW do wpływowych stanowisk publicznych. Nie wszyscy mają Internet w
domach. Widzisz. Prykładem był Raport o WSI i nic.

[albacor]

Uroczyscie odpowiem Ci warszawiaku, że ty z pewnością nie będziesz mnie
lustrował ani twoi za...i mocodawcy z PiS

[palestrina2005]

Mam nadzieję że jednak dojdzie do zmiany konstytucji...

Może sobie lustracyjna wscieklizna pomarzyć...

[indris]

...ale na marzeniach się skończy Chyba że PO będzie chciała popełnić
RPmobójstwo polityczne, ale nic tego nie zapowiada. Polowania na ludzi w RP NIE
BĘDZIE, a resztki nienawistników mogą sobie porobić woskowe figurki komuchów i
przebijać szpilkami. Może to im ulży, a krajowi mniej zaszkodzi niż
dotychczasowe szaleństwo.
---
Amicus Plato sed magis amica veritas
(Arystoteles)

[palestrina2005]

PO mówi że jest za otwarciem archiwów IPN - skoro to chce zrobić i nie kłamie
niech się zgodzi na zmiane konstytucji...