r0b0l Panie Michnik po co było walczyć z komuną??? 15.05.07, 19:12 gdyby Pan wiedział że komuna się odrodzi w swej najpaskudniejszej moczarowsko- kaczystowskiej postaci to poszedłby Pan do pierdla? Warto było tracić zdrowie dla ideałów skoro kał i tak wypłynął bo tego durniejsza ale głośniejsza część narodu chciała? Demokracja póki co się broni ale jak długo; jak wyjedzie jeszcze 2 miliony wyksztalciuchów i innych polskojęzycznych to nie będzie warto bronić ani jej ani Polski Najsmutniejsze że tych pseudopatriotów z nazipisu słucha i popiera 20% obywateli Odpowiedz Link Zgłoś
wnuczek_i_janek_co_maryja Moze nawet utorowal droge wnuczkowi??? 15.05.07, 19:17 Odpowiedz Link Zgłoś
pytajniak Re: Panie Michnik po co było walczyć z komuną??? 15.05.07, 19:17 r0b0l napisał: > Najsmutniejsze że tych pseudopatriotów z nazipisu słucha i popiera 20% obywateli Podobno kot się zbuntował. Odpowiedz Link Zgłoś
koszalek63 Re: Panie Michnik po co było walczyć z komuną??? 15.05.07, 19:38 Panie Adamie, niech pan się trzyma i nie przejmuje ujadaniem małych kundelków. W większości to gó..arze, którzy nie mogą pamiętać czasów "burzy i naporu", nie siedzieli za swoje przekonania, a nawet i to w dzisiejszej Polsce im nie grozi. Może stąd ta frustracja. Przeżyliśmy już akt lustracyjny wobec nieżyjącego Jacka Kuronia, któremu większość z wypisujących podobne bzdety nie byłaby godna uścisnąć ręki, przeżyjemy też i inne podłości,do których niestety musi dojść pod rządami tych, na których oddało głos aż 11% uprawnionych do głosowania. Mam jednak cichą nadzieję, iż ten otumaniony naród w końcu przebudzi się i pogoni Ciemnogród tam, gdzie jego miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
serpentor666 Re: Panie Michnik po co było walczyć z komuną??? 15.05.07, 19:39 I dobrze że to przeżyliśmy. Trzeba było ukarać zdrajców Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: Panie Michnik po co było walczyć z komuną??? 15.05.07, 19:43 Co, Kuroń był zdrajcą ?!?!? Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Re: Panie Michnik po co było walczyć z komuną??? 15.05.07, 19:44 "Na innym biegunie rozwijali działalność reprezentanci nurtu internacjonalistycznego. W 1964 r. Jacek Kuroń i Karol Modzelewski, związani dotad z kołami prominentnymi w PZPR, podjęli krytykę kierownictwa partyjnego z pozycji lewackich, zarzucając mu odejście od zasad marksizmu-leninizmu. Opracowali oni Manifest liczący 128 stron maszynopisu. Cenzura partyjna uznała że Manifest przeniesienie na grunt polski krytyki socjalizmu uprawianej przez tzw trockistów." Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: Panie Michnik po co było walczyć z komuną??? 15.05.07, 20:12 A ty, gdy byłeś mały, mówiłeś tylko "mama" i "papu". To byli młodzi ludzie świeżo wyedukowani w socjalizmie. Ty także jesteś młody i życzę ci, by za 30 lat nie oceniano cię głównie na podstawie tego, co mówisz i piszesz teraz. Lub cytujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Panie Michnik po co było walczyć z komuną??? 15.05.07, 20:30 turtlezzz napisał: > A ty, gdy byłeś mały, mówiłeś tylko "mama" i "papu". To byli młodzi ludzie świe > żo wyedukowani w socjalizmie. Ty także jesteś młody i życzę ci, by za 30 lat ni > e oceniano cię głównie na podstawie tego, co mówisz i piszesz teraz. Lub cytuje > sz.< Proponuję spojrzeć na tą sprawę jeszcze inaczej: W gruncie rzeczy zarzuty, które traktujesz jako "młodzieńczą chorobę lewicowości"( -;))) ), były nadzwyczaj słuszne i trafiały w czuły punkt partii komunistycznej, ujawniając jej zaklamanie. Zauważ, że w ten sam sposób zwyciężyła później "Solidarność", odbierając partii komunistycznej resztki jej własnej "legitymizacji", pokazując,że tak naprawdę, to ona nikogo nie reprezentuje. W końcu też, nie lekceważ powodów, dla których komuniści tak zajadle zwalczali trockistów - jak myslisz, -dlaczego??? Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: Panie Michnik po co było walczyć z komuną??? 15.05.07, 20:35 Wiesz, że ma to sens :) Tylko że akurat treść tamtego listu Kuroń postrzegał po latach jako wyraz dziecięcej naiwności. A zwłaszcza oparte na trockizmie propozycje naprawy.. Odpowiedz Link Zgłoś
srul Re: Panie Michnik po co było walczyć z komuną??? 15.05.07, 20:53 pytajniak napisała: > r0b0l napisał: > > Najsmutniejsze że tych pseudopatriotów z nazipisu słucha i popiera 20% ob > ywateli > > Podobno kot się zbuntował. Koleżanka Kretyjniak przchodzi sama siebie. Popolemizujmy wiec na jej poziomie, np: SLDAP, LiDstandarte Adolf Hitler, NSDA-PO etc... Jakże płodna intelektualnie i merytoryczna debata, a jak nas ubogaca. A jak sie ma wydra, zbuntowała sie?, co z norką kalifornijską, jak tam kondycja skunksa, ratela, otocjona i hieny centkowanej, co z ulubioną kolekcją korkciogągów Borowskiego? Czkam (celowe) na kolejne, przenikliwe, pełne intelektualnej głębi pytanka. Odpowiedz Link Zgłoś
mariolanda1 Premier Kaczyński o Michniku 15.05.07, 19:46 Biedny, mały zakompleksiony człowieczek.Tylko on, brat, mamusia i kot poza wszelkim podejrzeniem. Hańba , że ktoś taki jest premierem naszego kraju! Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Re: Premier Kaczyński o Michniku 15.05.07, 19:47 Mariola poczytaj: "Na innym biegunie rozwijali działalność reprezentanci nurtu internacjonalistycznego. W 1964 r. Jacek Kuroń i Karol Modzelewski, związani dotad z kołami prominentnymi w PZPR, podjęli krytykę kierownictwa partyjnego z pozycji lewackich, zarzucając mu odejście od zasad marksizmu-leninizmu. Opracowali oni Manifest liczący 128 stron maszynopisu. Cenzura partyjna uznała że Manifest przeniesienie na grunt polski krytyki socjalizmu uprawianej przez tzw trockistów Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Veto 15.05.07, 19:52 Ozjasz Szechter i mamusia Adama Michnika ,jego brat to ludzie komunistycznego reżimu. Tylko oceniajmy nie za rodziców czy rodzeństwo. Komunistyczną przeszłość i to w aparacie terroru ma również np. ojciec pana Adam Zambrowski dziennikarza Tygodnika Solidarność. I co z tego? Są też przypadki godnej podziwu działalności rodziców a upodlenia i zeszmacenia sie dzieci. A nawet karty walki z okupantem w AK a potem wysługiwania sie aparatowi terroru komunistycznego ,jak prokurator i sędzia we wczorajszym Teatrze Telewizji o rtm.Pileckim. Oceniajmy za czyny a nie genealogie,kombatantwo i.t.p. Odpowiedz Link Zgłoś
wiktoriaka Re: Veto 15.05.07, 19:55 amanasunta napisała: > Oceniajmy za czyny a nie genealogie,kombatantwo i.t.p. Bardzo słusznie, dobrze by było, żeby przeczytał to pan premier, który czepiał się ojca pani Łuczywo. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Re: Veto 15.05.07, 20:11 wiktoriaka napisała: > amanasunta napisała: > > > Oceniajmy za czyny a nie genealogie,kombatantwo i.t.p. > > Bardzo słusznie, dobrze by było, żeby przeczytał to pan premier, który czepiał > się ojca pani Łuczywo. Nie jest to chwalebne ale pani Helena wypisywała też głupoty pod adresem Kaczyńskiego. To nie usprawiedliwia Premiera. ........................ Wprzódy słonce w niebie stanie Wprzódy w morzu wyschnie woda, niż tu u nas będzie zgoda. Odpowiedz Link Zgłoś
srul Re: Veto 16.05.07, 10:03 Annasunta ,nie powtarzaj obiegowych, fałszywych opinii. Zambrowski niedawno wyjaśniał an łamach GP ze nie ma żadnych wiezów rodzinnych z tym panem. N a podobnej zasadzie zresztą robiono z niego żyda. Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Adam Michnik, bracia Kaczynski... szkic 15.05.07, 19:54 Podzial na tzw. „Lewice” i „Prawice” w Polsce istnieje i ma sie dobrze. Bardzo dobrze. Poniekad. Bo roznice pogladow niekoniecznie sa zawsze wyraziste, wzajemne animozje natomiast - jak najbardziej. * Adam Michnik wywodzi sie z „zydokomuny”. Jego rodowod ideologiczny to komunizm. I marksizm. I socjalizm. Nawet anty-klerykalizm i ateizm. Te ostatnie zreszta to po prostu inne twarze swiatopogladu komunistycznego. > Bracia Kaczynscy? ??? Adam Michnik przeszedl zasadnicza ewolucje pogladow i (byc moze) systemu wartosci. > Bracia Kaczynscy? ??? Adam Michnik nie jest dzis ani marksista, ani komunista. Nie jest juz od dawna. Od ponad osiemnastu lat. Za to zna dobrze i marksizm i komunizm. *** Adam Michnik wykazal sie zdolnoscia, i wola, obserwowania rzeczywistosci i rewidowania wlasnych pogladow w zderzeniu z realiami. Bracia Kaczynscy sprawiaja wrazenie, ze nie widza otaczajacej ich rzeczywistosci, wyraznie nie zmieniaja przekonan, a tam gdzie pojawia sie ewidentna sprzecznosc (ich pogladow z realiami) – usiluja zmieniac rzeczywistosc. Oto zasadnicza roznica miedzy Adamem Michnikiem i bracmi Kaczynskimi. I to by tez wyjasnialo dlaczego Jaroslaw Kaczynski nie bardzo rozumie o co walczyl Adam michnik. Odpowiedz Link Zgłoś
kika113 Re: Adam Michnik, bracia Kaczynski... szkic 15.05.07, 20:00 strzelec odróżniaj rzeczywistość od swoich pobożnych życzeń. Trockista Adam Michnik na starość się nie zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Przyjmuje uwage... 15.05.07, 20:05 ...do wiadomosci. A teraz: na czym polega "trockistowskie odchylenie" Adama Michnika? Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l Re: Przyjmuje uwage... 15.05.07, 20:14 > A teraz: na czym polega "trockistowskie odchylenie" Adama Michnika? trockiści też byli tępieni przez komunistów Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Re: Przyjmuje uwage... 15.05.07, 20:16 r0b0l napisał: > > A teraz: na czym polega "trockistowskie odchylenie" Adama Michnika? > > trockiści też byli tępieni przez komunistów W 1920 Armią Czerwoną dowodził Lew Trocki.Czy sie mylę? Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: Przyjmuje uwage... 15.05.07, 20:18 A swego czasu rewolucją francuską współkierował Danton. Tak to już z rewolucjami bywa. Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l zagraj w polowanie na żyda, to taka fajna gra 15.05.07, 20:30 dla prawdziwych polaków . albo zamiast tu pisać idź na zebranie brunatnych koszul i zamów hejl 5 piw. Chyba zadłużyłeś się kiedys u żydów i nie chcesz splacać... może zorganizuj jakiś pogromik albo polowanie na syjonistów??? Odpowiedz Link Zgłoś
wnuczek_i_janek_co_maryja To pytanie czy Danton byl semita to antysemityzm? 15.05.07, 20:38 Ktos napiszal ze Trocki dowodzil Armia Czerwona a ktos inny ze Danton francuska rewolucja. Trocki byl semita wiec grzecznie pytam czy poprzez powyzsze porownanie ktos sugeruje ze Danton tez. Myslisz ze "brunatne koszule" o tym dyskutowali/dyskutowale? Jak sie poluje na zyda? Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Oj, ty Jasiu... 15.05.07, 20:41 ...któremu się wszystko z Żydem kojarzy... Czemu zgrywasz głupola ? Chcesz by cię za głupola mieli ? Siedzisz na tym forum i od ponad godziny rozprawiasz o jednym, w dodatku off topic. Odpowiedz Link Zgłoś
wnuczek_i_janek_co_maryja Bo nikt nie co to jest anytsemityzm ... 15.05.07, 20:47 Myslisz ze sie od takiej grupy intelektualistow tego nie dowiem? Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: Bo nikt nie co to jest anytsemityzm ... 15.05.07, 20:53 Napisałem ci co nieco. Żadnego pojęcia nie da się sprecyzować absolutnie. Wikipedia: Antysemityzm – uprzedzenie, postawa wrogości w stosunku do Żydów, postrzeganych jako grupa religijna, etniczna lub rasowa. reszta - pl.wikipedia.org/wiki/Antysemityzm Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l źle napisałeś Jasiowi, trzeba prościej 15.05.07, 22:55 żeby inteligent genetyczny zrozumiał antysemityzm to wietrzenie Żyda wszędzie gdzie go nie ma albo gdzie jest w szczątkowej populacji, powoływanie się na autorytety religijne i moralne ( młodziez weszpolska ) o zgubnym wpływie tej obcej nacji na katolicyzm polski i Polskę w szczególności. To podsycanie niechęci i w skrajnych sytuacjach wyrzucanie pejsatego plemienia w ramach pozbywania się niepotrzebnych już wierzycieli czy innych niewygodnych władzy ludowej ( za taką mam na przykład PRL moczara i gomółki oraz 4 RP wiadomo czyją ) Antysemita to taki obywatel który mówi że wszystko co złe to przez zydostwo bo wiadomo kto Jezusa ukrzyżował, wiadomo kto rozpijał chłopów, wiadomo kto niszczykraj obecnie. No i jak wykształcony albo bogaty to też z ewnością Żydziura To wszystko w ramach katolickiego milosierdzia, tolerancji, braku zawiści i pozostałych cnót polaka i katolika zarazem Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok wiesz mały, kto to jest antysemita? 15.05.07, 23:59 to taki koleś, który niewidząc, co napisać, włazi na forum, takie jak to, i pitoli od rzeczy psychotyczne posty, klepiąc do znudzenia jeden jedyny temat. W tym jesteś rzeczywiście dobry. Moja propozycja: znając już odpowiedź, udaj się do psychiatry. Nie wiem, co prawda, czy on ci (świadomie pisane małą literą) pomoże, ale kto wie - może? W każdym razie zrobisz coś sensownego, pozwolisz pożyć specjaliście na odpowiednim standardzie. O Boże, ty jesteś kobietą! O tak! Ty jesteś smoczycą! Teraz czuję ten dyskretny zapach. Czy to może mięta???? Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l Re: Przyjmuje uwage... 15.05.07, 20:27 > W 1920 Armią Czerwoną dowodził Lew Trocki.Czy sie mylę? Rosjanin walczył w rosyjskiej armii, nie widzę w tym nic zdrożnego. W nagrodę go wykończyła CzeKa bo smiał mieć inne poglądy od wodza narodu. Jarek prezes też nie lubi jak ktoś ma inne poglądy, nawet Dorna przeciągnął w błocie Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Adam Michnik, bracia Kaczynski... szkic uwagi do 15.05.07, 20:06 strzelec51 napisał: > Adam Michnik wykazal sie zdolnoscia, i wola, obserwowania rzeczywistosci i > rewidowania wlasnych pogladow w zderzeniu z realiami. Są też karty niezbyt chwalebne jak bratanie sie z komuchami ,którzy wcale sie nie zmienili i zmieniać nie mieli zamiaru .Np.z Leszkiem Millerem,Jezrym Urbanem,Wojciechem Jaruzelskim,Aleksandrem Kwaśniewskim. > Bracia Kaczynscy > sprawiaja wrazenie, ze nie widza otaczajacej ich rzeczywistosci, wyraznie nie > zmieniaja przekonan, a tam gdzie pojawia sie ewidentna sprzecznosc (ich > pogladow z realiami) – usiluja zmieniac rzeczywistosc. Stałość zasad i pogladów to coś złego?Kaczyński to :morderca,stalinowski prawca,ksenofob.... > Oto zasadnicza roznica miedzy Adamem Michnikiem i bracmi Kaczynskimi. Róznice są ale nie tu.Pan Adam Michnik ma inne poglądy polityczne niż Jarosław i Lech Kaczyńscy. . > I to by tez wyjasnialo dlaczego Jaroslaw Kaczynski nie bardzo rozumie o co > walczyl Adam michnik. Jarosław Kaczyński nie walczy z Adamem Michnikiem tylko chce od 18 lat tego samego.Uczciwego i sprawiedliwego państwa. Adam Michnik zaś ponad to przedkłada demokrację rozumianą jako prawa i ochronę mniejszości,nie rozumiejąc ,ze w ten sposób dyskryminuje większość. Odpowiedz Link Zgłoś
serpentor666 Re: Adam Michnik, bracia Kaczynski... szkic uwa 15.05.07, 20:08 Brawo, popieram. Tylko z tym mordercą kaczyńskim to nie za bardzo. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Re: Adam Michnik, bracia Kaczynski... szkic uwa 15.05.07, 20:12 serpentor666 napisał: > Brawo, popieram. Tylko z tym mordercą kaczyńskim to nie za bardzo. Sorry to taka nieudolna ironia. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Amanasunta, albo jestes tak stara i glupia albo za 15.05.07, 23:40 mloda, zeby bac madra. Ponieawz twierdzisz, ze nie masz jeszcze 30 tki ( chociaz po stylu pisania oceniam cie na po 50 tce) to chyba jestes jeszce nie wyrosniete kaczatko. I nie zabieraj lepiej glosu o rzeczach, o ktorych nie masz pojecia! Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Re: Amanasunta, albo jestes tak stara i glupia al 16.05.07, 00:00 1zorro napisał: > mloda, zeby bac madra. Ponieawz twierdzisz, ze nie masz jeszcze 30 tki ( > chociaz po stylu pisania oceniam cie na po 50 tce) to chyba jestes jeszce nie > wyrosniete kaczatko. I nie zabieraj lepiej glosu o rzeczach, o ktorych nie masz > > pojecia! Badaczu pisma krynico mądrości.Zaprzeczasz sam sobie.Bo albo jestem za młoda albo za stara,chociaż ci po 50-ce pewnie sie obrażą. Bo kto ma o ,,rzeczach pojecie'',poza tobą? Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Adam Michnik, bracia Kaczynski... szkic uwa 16.05.07, 00:21 > Sorry to taka nieudolna ironia. ironii, jak mawiaja, nie rozumieja tylko dzieci i glupcy. najwyrazniej to prawda. nie powinni sie rowniez na nia silic, zalosnie to wyglada. Odpowiedz Link Zgłoś
jack.flash Jesli zalozyc, ze chca tego samego 15.05.07, 20:17 to droga by tam dojsc wybrana przez Kaczynskich jest trudna do przyjecia. Bezmyslnie radykalne, "na skroty" dazenie do pelnej demokracji, moze zabic te jescze niedoskonala, zanim dojrzeje. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: Adam Michnik, bracia Kaczynski... szkic uwa 15.05.07, 20:23 Kwaśniewski się nie zmienił ? Od lat jest jednym z najprawdziwszych centrowców w tym kraju. Miller ? Wprowadzał Polskę do UE. Kliki może się nie zmieniły, ale linia polityczna to co innego. Do komunizmu natomiast zaczął zbliżać się Kaczyński. Tak to już jest, że w głupiego otchłań zagląda bez trudu. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Przepraszam bardzo.. 15.05.07, 20:16 Przepraszam bardzo. Jestem ateistą (nie anty-klerykałem) i antykomunistą. I szczęka mi opadła, gdy przeczytałem te słowa: "Nawet anty-klerykalizm i ateizm. Te ostatnie zreszta to po prostu inne twarze swiatopogladu komunistycznego." Ateizm jest znaaacznie starszy od komunizmu, kolego. Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Re: Przepraszam bardzo.. 15.05.07, 20:25 Ooops. Tu musze sie pokajac za brak precyzji. Podawalem cechy charakterystyczne swiatopogladu komunistycznego. Antyklerykalizm i ateizm naleza do nich. Ale - nie kazdy ateizm = komunizm i nie kazdy anty-klerykalizm = komunizm. *** Za ten brak jasnosci przepraszam! Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: Przepraszam bardzo.. 15.05.07, 20:32 Przyjęte, dziękuję :) Choć z tym ateizmem trochę przesadziłem. Czasem myślę, że musi istnieć jakiś Demiurg, który spogląda na nas z góry i zanosi się ze śmiechu. Inaczej po co byśmy istnieli ? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
srul Re: Adam Michnik, bracia Kaczynski... szkic 15.05.07, 20:38 jakiego rewidowania pogladów strzelec? Chyba nie jesteś tak naiwny żeby wierzyć że wyważanie otwartych drzwi, twierdzenie że należy otworzyć archiwa bez ograniczeń to szczera deklaracja Adama. Wynik ewolucji jego pogladów? wolne żarty. Akt niewyobrażalnej odwagi kiedy nie ma zadnej szansy aby tan postulat wszedł w życie. Żałosna ,kabotyńska zagrywka pod publiczke. Mozesz kiedyś napisać coś bez podpunktów? bo to naprawdę irytująca maniera. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: Adam Michnik, bracia Kaczynski... szkic 15.05.07, 20:43 Ciekawe. A wcześniej Michnik był przeciwny, bo była szansa ? Także przez całe lata rządów lewicy ? Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Kochany... 15.05.07, 21:00 W sprawie lustracji i teczek Michnik wcale nie zmienil pogladow. Nadal jest przeciwny pelnemu otwieraniu teczek. Tyle, ze: "z dwojga zlego"... Bo, ze Kaczynscy manipuluja zawartoscia teczek i uzywaja tego bardziej do eliminowania przeciwnikow politycznych niz ujawniania rzeczywistych kolaborantow to ja juz nie mam szczypty watpliwosci. Piszac o rewidowaniu pogladow, oczywiscie i naturalnie, nawiazywalem do jego tzw. "lat formatywnych". A to sa lata szescdziesiate i siedemdziesiate. Od podrecznikowego marksisty-komunisty, przez rewizjonizm do antykomunizmu i, kto wie, antymarksizmu? *** Mam nadzieje, ze tu jest bez podpunktow. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
srul Re: Kochany... 15.05.07, 21:09 Oczywiście ze manipulują, znasz jakiegoś polityka który nie manipuluje?.Realizuja swoja politykę, polityka nie zna pojecia uczciwości czy bezstronnosci. W końcu to polityka a nie armia zbawienia. Ale w hierarchii manipulatorów zdecydowanie palmę pierwszeństwa dzierży Michnitrix Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Michnitrix 15.05.07, 21:35 Ten punkt domaga sie dalszej elaboracji. I, jakby nie bylo, polityka manipulacji pod haslami "prawa i sprawiedliwosci" napawa mnie niesmakiem. To juz wole przekrety pod haslem sojuszu lewicy. Przynajmniej mniej hipokryzji. Odpowiedz Link Zgłoś
srul Re: Michnitrix 15.05.07, 21:54 A czym innym jak nie hipokryzja jest fanatyczn obrona konfidentów pod obłudnym szyldem "praw człowieka", "wolności słowa", "walki z moralnym barbarzyństwem, nienawiscią, obsesjami rewanżu". Naprwde dajesz sie łapać na tak tanią i pokrętną frazeologię? Manipulowanie pojęciami elementarnymi w imie wywiazania sie z umowy o podziale strefy wpływów z komuchami. Swoiście pojeta etyka, etyka mafijno klanowa. Subetyka Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok widze tu znów dobrane towarzycho 16.05.07, 00:04 kocham wasz widok. Te bruntnae koszule, ten krawaty, te ryngrafy. Ten Schritt, Ten Schnitt! Die Fahne hoch, die Reihen sind geschlossen piss marschiert mit einem festen Schritt (to oczywiście przesada) III RP stała nad krawędzią przepaści, ale dzięki braciom K. wykonała, naprawdę krok w dobrym kieruuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Odpowiedz Link Zgłoś
srul Re: widze tu znów dobrane towarzycho 16.05.07, 10:10 Wiem kamarade 1933_tenrock ze lubujecie sie swoim widokiem w lustrze kiedy, w brunatnych ciuszkach zamaszyście strzelacie obcasami i z impetem wyrzucacie prawą rękę w góre w gescie zamawiania piwa. A że wczesniej zarzucicie kilka browarów to i widzicie sie w wersji zmultiplikowanej. Denn heute da hört uns Agora Und morgen die ganze Welt Odpowiedz Link Zgłoś
srul Re: widze tu znów dobrane towarzycho 16.05.07, 10:13 Poza tym naziolku naucz sie prawidłowo wklejać swój ulubiony hymn który nucisz przy codziennym goleniu podniebienia. Nawet to robisz z bykami, półanalfabeto. nie masz już czasem odleżyn od tej kozetki :) Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok pomyliłes, to ty jestes moj mały, 16.05.07, 12:21 mały nazistą, a nie ja. W koncu to ty należysz do tej gildii paranoicznych antysemitów, podobnie jak twoi guru z okresu tysiącletniej rzeszy. Jak tam ten Matołkiewicz, słynny redaktor? Ps. Jestes słodki jak sie wkurzasz, Herr Oberschafffuehrer. Odpowiedz Link Zgłoś
srul Re: pomyliłes, to ty jestes moj mały, 16.05.07, 19:43 Nie nie drogi naziolku. Nie zmylisz mnie tak łatwo, choć często rozbrajasz swoim matołkowatym schematyzmem. Ta twoja obsesyjna maniera bezmyślnego przypisywania wszystkim skłonnosci hitlerowskich i, a jakżeby by inaczej, antysemickich znamionuje jakiś psychotyczny odchył. Tego rodzaju odmiana paranoi jaką prezentujesz do znudzenia na forum moze świadczyć o jednym. Sam masz nazistowskie sympatie, tak głeboko skrywane, że metodą na ich wypieranie jest przypisywanie innym. Klasyczny mechanizm psychola, którym niewątpliwie jestes. Świadczy o tym cały zestaw objawów. Notoryczne powielanie tych samych kalk w odniesieniu do wszystkich. Chorobliwy, bełkotliwy styl typowy dla obsesjonatów. Schizoidalna, chaotyczna stylistyka nużąca monotonią i powtarzalnością. Popracuj jescze troche nad "literackim" dorobkiem swojego idola Horsta Wessela. bidak skręca sie w konwulsjach w krypcie jak tak kaleczysz jego spiżowe frazy. 1933_jahre, jestes za malutki i za słabitki masz rozumek żeby mnie wkurzyć, na razie tylko nudzisz i wywołujesz politowanie. Czasem rozbawienie Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok gdyby tak było moj mały bezmozdzku 16.05.07, 19:52 to być nie pisał tylko tych przymiotników i nie kombinowałbyć jak szalony. Napisałbyś "kaczka spadaczka". A ty tu bla bla bla i bla bla bla. Bla bla bla i bla bla bla. Mój ty biedaczku. Zamiast zająć się czymś normalnym - śmieci wynieść, ziemniaki obrać, dzieciom bajke opowiedziec - piszesz te swoje szmalcownicze głupotki. Moj biedny mały bidulek. Odpowiedz Link Zgłoś
srul Re: gdyby tak było moj mały bezmozdzku 16.05.07, 20:09 Od opowiadania bajek Horścik Wesselny to ty tu jesteś specjalistą a że robisz to z wdziekiem i stylem pensjonariusza Tworek to już sprawa dla specjalistów. Naprawde pocieszne jest to twoje schorzenie :) W Pacanowie kozy kują - więc Tenroczek, mądra głowa, błąka się po całym świecie, aby dojść do Pacanowa... aktualnie bawi, tumani, przestrasza, na forum Gadzinówki Wyksztuśnej. :)))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok i znowu bełkocik 16.05.07, 22:10 i znowu o nazizmie oraz Gw. Takie pytano: po co tu włazisz przygłapie, skoro nie znosisz tej gazety i jej czytelników. Przecież istnieje tyle innych gazet na świecie, które z pewnością zachwyciłcby twój mały łepek i doprowadziły do ejekulacji? Ciekawi mnie, jak długo będziesz woził sie na wesselu? Podnieca ci, co? Taki męski (tego ci brak, mój mały). ale pamiętej, kiepsko skończył ten bohaterzyna. Odpowiedz Link Zgłoś
srul Re: i znowu bełkocik 16.05.07, 22:55 > i znowu o nazizmie oraz Gw. Takie pytano: po co tu włazisz przygłapie, skoro > nie znosisz tej gazety i jej czytelników. Przecież istnieje tyle innych gazet > na świecie, które z pewnością zachwyciłcby twój mały łepek i doprowadziły do > ejekulacji? > Ciekawi mnie, jak długo będziesz woził sie na wesselu? Podnieca ci, co? Taki > męski (tego ci brak, mój mały). ale pamiętej, kiepsko skończył ten bohaterzyna. Przyganiał kocioł garnkowi. Przecież ty nawet beknąć czy kichnąć nie mozesz nie przemycajac przy okazji majaczeń o nazizmie, antysemityzmie i innych ulubionych izmach, protezach myślenia dla ich używających. To twój flagowy, firmowy bełkot. Wchodze tu z prostych powodów. Najlepiej redagowane forum, w sensie technicznym rzecz jasna. Błyskawicznie wchodzą posty, bez cenzury prewencyjnej. WP to przy tym kicha. Liczne pogłowie wszelkiej maści pożytecznych idiotów bitych z matrycy politpopu. Lubie takie łatwe cele, takie jak ty osesku umysłowy. Jesteś tu przykładem wręcz modelowym żeby nie powiedzieć klinicznym. Reagujesz na hasłowe dzwoneczki jak śliniący się piesek Pawłowa. I to typowe, nadmuchane poczucie wyższosci maskujące pustkę umysłową i snobistyczne nadęcie ćwierćinteligenta podszytego pospolitym kołtunem. Sam pojechałeś bohaterskim socjalistą Horstem wiec nie kiełznaj konia którego wypuściłeś z zagrody. "Przymiotów" masz coniemiara stąd koniecznosć nadużywania przymiotników. Die fahne shalom Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok no widzisz, włazisz aby sikac nienawiścią 17.05.07, 00:39 musisz sie bardziej starac, moj mały. Twoje inwektywy do mnie nie trafiają. Tyle raz już pisałem, że anim jest naziolem, ani Zydem. Jestem czystym aryjczykiemk w swietle ustaw norymberskich. Czy to trafia do twojego małego mozdzku? A ty tu nie wchodzisz dlatego, że to najlepsze forum pod wzgledem technicznym. Ciebie nie jest stac na jakąkolwiek sensowną wypowiedz. Jest po prostu takim mały szmalcownikiem i tu własnie dajesz wyraz swojej paranoi. Plujesz jak ropucha amazonska i tyle. Tylko plujesz. Dzieki za atest mojej pustki umysłowej, będę sie starał aby dojść do absolutnej pustości. To w koncu niezły komplement. "Liczne pogłowie pożytecznych idiotów" - no nieźle. Argumentacja jak z seminarium bolszewików albo oeneru. Można by prosić coś od ciebie, a nie ciągle cytaty z mistrzów.... Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok widzisz srulku, jak dalego siega twoja gencja 16.05.07, 12:18 tylko powtarzasz. A mógłbys sam wymyslec. Ale, to nie jest możliwe. Ogarnięty twój mózg paranoją, zatracił zdolność sensownej pracy, a więc i myślenia. Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Manipulacje srula 16.05.07, 16:02 srul napisał: > A czym innym jak nie hipokryzja jest fanatyczna obrona konfidentów pod > obłudnym szyldem "praw człowieka", "wolności słowa", "walki z moralnym > barbarzyństwem, Jest hipokryzja POD WARUNKIEM, ze jest "fanatyczna" i rzeczywiscie dotyczy "konfidentow". Ale ty to Z GORY zadekretowales a potem zadowolony obwieszczasz, ze to cos zadekretowane jest hipokryzja. Skresl ze swego zdania dwa wyrazy: "fanatyczna" i "konfident" - teraz bron tej hipokryzji. ;-) Chodzi o obrone tych, ktorych sami SB-cy probowali wmanewrowac, skompromitowac, pomowic. Wasc naprawde wierzysz, ze wszelkie notatki w teczkach SB-kow to "SAMA PRAWDA, TYLKO PRAWDA, CZYSTA PRAWDA...? G... prawda, kolego. To nie takie proste. Odpowiedz Link Zgłoś
serpentor666 Re: Manipulacje srula 16.05.07, 16:06 g...no prawda to twoje waść twierdzenie że michnik broni pokrzywdzonych. Czy człowiek który spotyka się z kiszczakiem i jaruzelem może bronić pokrzywdzonych??? A co do teczek to jednak nie wszystko jest sfałszowane. Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Poczatek swiata 16.05.07, 16:16 Na poczatku Michnik spotkal sie z Kiszczakiem, Jaruzelem. Wypili brudzia, Michnik nazwal ich ludzmi honoru. Adama Michnika przed spotkaniem Kiszczaka w ogole na swiecie nie bylo. ;-) * Prawda natomiast jest, ze nie wszystko w teczkach jest sfalszowane - ergo: WIELE jednak JEST. Odpowiedz Link Zgłoś
serpentor666 Re: Poczatek swiata 16.05.07, 16:18 Tak samo jak to, że wiele nie jest sfałszowanych, chyba nawet więcej. A co do ludzi honoru to posłuchaj sobie jak michnik kazał odpieprzać się dziennikarzom francuskim od mordercy jaruzela. Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Sfalszowane, nie sfalszowane 16.05.07, 16:29 Wiec, ktore sa prawdziwe, a ktore nie? Wiesz? Nie wiesz. I w tym sek. Nikt nie wie z gory. Kazda teczka i jej zawartosc to na dobra sprawe temat do odrebnego postepowania sadowego o ustalenie wiarygodnosci znajdujacych sie tam dokumentow. Werdykty w tych sprawach powinien wydawac sad wlasnie, jako instytucja niezalezna i bezstronna - a nie organ administracji panstwowej PODLEGLY terazniejszej ekipie politycznej. I nawet nie o PiS i Kaczynskich sie tu rozchodzi. Kazda ekipa polityczna bedzie miala chetke pomanipulowania. Bardzo to smakowity kasek. Odpowiedz Link Zgłoś
serpentor666 Re: Sfalszowane, nie sfalszowane 16.05.07, 16:30 Co do IPN to oni się chyba na tym znają. A co do podległości to nie wiem czy im tak podlega. Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Re: Sfalszowane, nie sfalszowane 16.05.07, 16:49 Przyklad z poslem Mularzczykiem wskazuje, ze dyspozycyjnosc IPN wobec obecnie sprawujacej wladze ekipy jest "nieco" nadmierna. Sedziowie Jamroz i Grzybowski(?) maja wiele powodow aby oskarzyc Mularczyka o nieudolnosc, niekompetencje i wrecz swiadome matactwa, zas IPN zarzucic daleko posunieta niedyskrecje. Zamiast (albo obok) posla Mularczyka biegajacego tam i spowrotem miedzy TK i IPN za jednym papierkiem, na posiedzenie TK powinien stawic sie przedstawiciel IPN z pelna informacja na temat zawartosci teczek wspomnianych sedziow. Odpowiedz Link Zgłoś
serpentor666 Re: Sfalszowane, nie sfalszowane 16.05.07, 16:51 No to w tym wypadku ujawnić wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 No, i wyszlo, ze... 16.05.07, 17:00 ... Michnik ma racje. (Z dwojga zlego) to juz lepiej otworzyc te wszystki teczki. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok niestets, ale gadka o tym, że teczki są sfałszowan 16.05.07, 20:00 jest bełkotem. Ciekawi mnie, czy ktos z was wie o systemie weryfikacji tych agentów. Był bardzo skomplikowany. Ja rozumiem, że najlepiej jest powiedziec - wszystko fałsz, wszystko kłamstwo. Niestety 99% to prawda. I to prawda okrutna, która opowiada o ludzkiej małości, o podłości jednych i drugich, o braku człowieczenstwa. Można się wyżygać, ale należy się wyżygać, ponieważ to pomoże na odtrucie. Należy otworzyć archiwa. Należy również opublikować listę wszystkich współpracowników polskiego gestapo. Co tam agenci. A oprawcy to guzik? A to bydło pracujące w bezpiece, to co????? Odpowiedz Link Zgłoś
srul Re: niestets, ale gadka o tym, że teczki są sfałs 16.05.07, 20:23 I tu sie niestety zgadzam z tenrokiem, chyba pójdę sie zbadać, to niepokojący objaw :) Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 A skad wiesz? 16.05.07, 23:31 ... ze akurat 99% a nie, na przyklad 75%, 90%, 66%? Liczyles? Zeby nie bylo nieporozumien - nie jestem przeciwny samej lustracji! Jestem przeciwko robieniu lustracji na lapu capu bez wyraznie okreslonych procedur ZGODNYCH z Konstytucja. TK uznal, ze iles tam artykulow nowej ustawy jest sprzeczne z Konstytucja. Ja im wierze, ze tak jest. Bo, na przyklad, z jakiej racji dziennikarz zatrudniony w PRYWATNEJ, niepanstwowej, gazecie ma miec ustawowy obowiazek zlozenia oswiadczenia lustracyjnego? Co prywatne to prywatne, co publiczne i panstwowe to inna para kaloszy. Wracajac do prawdziwosci i wiarygodnosci dokumentow zawartych w archiwach SB... skad ta pewnosc, ze prawie wszystko co tam jest jest prawdziwe? Owe 99%. To falszywek tam ma nie byc? Przeciez SB nie tylko zbieralo informacje o dzialaczach opozycji. SB na tych dzialaczy probowalo wplywac, manipulowac nimi... etc. rowniez poprzez szantaz, proby kompromitacji, poprzez prowokacje. Falszywek nie podrzucano? Znowu jawi sie posel Mularczyk. Wyciagnal notatke jakoby sedzia Adam Jamroz byl "kontaktem operacyjnym" SB. No, autentyk, jak czytam. Faktycznie tak SB-ek napisal. I co? I nic. Inny dokument wskazuje, ze bylo to pobozne zyczenie SB- ka, nie bardzo wiadomo w jakim celu napisanym: moze aby sie przypodobac zwierzchnikom, ze taki EFEKTYWNY, skuteczny. G...o! Nic z tego nie wyszlo, jest dokument, ze "operant" Jamroz ODMOWIL wspolpracy. Ale sedziego udalo Mularczykowi sie wylaczyc - CEL POLITYCZNY zostal osiagniety. Lekcje z tych cwiczen? A no, ze z lustracja trzeba bardzo ostroznie. Najlepiej aby zawartosc kazdej teczki byla przedmiotem odrebnego postepowania wyjasniajacego prowadzonego przez sad. Rzad, IPN, Prokurator Generalny... moga byc stronami ale decyzje stwierdzajace, ze ktos byl albo nie byl agentem lub wspolpracownikiem sluzb specjalnych niech podejmuje sad. O ujawnieniu zawartosci teczek tez lepiej niech sad a nie kto inny decyduje. Wladza wykonawcza przy tym nie powinna majsterkowac bo - z natury - nie jest ona bezstronna. Odpowiedz Link Zgłoś
srul Re: Manipulacje strzelca 16.05.07, 20:20 Nie do końca strzelcze. to co ty uważasz za: > Chodzi o obrone tych, ktorych sami SB-cy probowali wmanewrowac, skompromitowac, > > pomowic. Wasc naprawde wierzysz, ze wszelkie notatki w teczkach SB-kow to "SAMA > > PRAWDA, TYLKO PRAWDA, CZYSTA PRAWDA...? G... prawda, kolego. To nie takie > proste. Właśnie rzekoma obrona tych o których piszech to propagandowy parawan, chwyt na który usiłuje sie nabrać naiwniaczków pdlawając to sosem frazesów o prawach człowieka itp. Sam trywializujesz i upraszczasz. Dokładnie wiesz ze system sBckich dokumebntów był zestawem naczyń połaczonych. Slady działalnosci jednego konfidenta, donosiciela są rozsiane po różnych miejscach. Jest, w wielu przypadkach mozliwe do zweryfikowania na tej własnie podstawie, konfrontowania wielu źródeł czy agent był agentem, czy donosił, czy robił to z własnej woli, czy był agentem autentycznym, i szkodliwym. I dokłdnie wiesz że nie z samych dokumentów tworzonych przez podłych SBków składają sie archiwa. Są jeszcze pisane własnoręcznie raporty, donosy kapusiów, pokwitowania odbioru pieniędzy. Sam manipulujesz i upraszczasz złożoną materię. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok A Ty oczywiście, to wszystko przejrzałeś!!! 16.05.07, 00:06 Jaki ty jesteś dżinialnyjjjjjjjjjjjjjj Odpowiedz Link Zgłoś
dzwonniczy Wystarczy przeczytać słynny list Kuronia i 15.05.07, 20:14 Modzelewskiego w którym atakują partię z pozycji trockistowskich. Nie Michnik go pisał ale to ta sama rodzina. Taka jest prawda, poczatki opozycyjnej działalności tych panów to konflikt różnych nurtów w łonie parti komunistycznej, z niepodległością Polski niemiało to nic wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: Wystarczy przeczytać słynny list Kuronia i 15.05.07, 20:24 A początki nas wszystkich to sranie w pieluchy. I co to ma do rzeczy ? Niewiele... Odpowiedz Link Zgłoś
dzwonniczy Re: Wystarczy przeczytać słynny list Kuronia i 15.05.07, 20:52 Tylko tyle że Kaczyński powiedział prawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: Wystarczy przeczytać słynny list Kuronia i 15.05.07, 20:55 Co, że Michnik walczył o zwycięstwo Puławian ?? Chłopie, Puławianie schodzili ze sceny, gdy Michnik uczył się w szkole. Odpowiedz Link Zgłoś
dzwonniczy Re: Wystarczy przeczytać słynny list Kuronia i 15.05.07, 22:02 Byli odsunięci od władzy ale na scenie jescze byli Odpowiedz Link Zgłoś
smierc666 Nic nowego pod słońcem :)) 15.05.07, 23:13 Wypowiedź Premiera nie jest zaskoczeniem. Wydaje się, że pan J. Kaczyński nie zna innych metod walki z oponentami co nie raz już pokazywał. Kto nie jest z nami (a my to czysta prawda) ten jest ZOMO. Jakie to proste i wyraziste. On który był 'herosem' tamtych dni, 'prześladowany' a do pełni szczęścia brakuje mu internowania a bratu wymazanie z pracy naukowej Lenina, ma prawo moralne do różnego typu wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
strzelec51 Z pozycji trockistowskich... 15.05.07, 21:20 ... musialbym sobie "to i owo" odswiezyc lecz: 1. Czy ta "etykietka" nie byla przypadkiem przylepiona do listu przez oficjalnych partyjnych ideologow jako krytyka "odchylen rewizjonistycznych"? 2. Czyz list ow nie byl napisany z pozycji czysto marksowskich? 3. Czyzby ewolucja pogladow Michnika, Kuronia, Modzelewskiego... na tym sie skonczyla? *** Cala pikanteria owego listu, co zdaje sie jest calkowicie niedostrzegane lub ignorowane przez tzw. "Prawice", polegala na tym, ze krytyka polityki PZPR byla przeprowadzona z pozycji tzw. "filozofii marksistowskiej". Celowo i swiadomie. Dzis to moze smieszyc ale wowczas - jaka krytyka mogla miec jakiekolwiek szanse powodzenia? Z pozycji tzw. "burzuazyjnych"? Powodzenia. Tzw. "rewizjonizm" natomiast dawal choc szanse na przeprowadzenie pewnych modyfikacji - zwlaszcza kiedy Biuro Polityczne uznawalo, ze czas przyszedl na... przezwyciezenie okresu "bledow i wypaczen". Odpowiedz Link Zgłoś
pal666 Czy oburzenie to jedyna rzeczowa i merytoryczna 15.05.07, 20:50 odpowiedź, jaką macie na wypowiedź Kaczyńskiego ? Sorry, to za mało, to już na nas nie działa. Odpowiedz Link Zgłoś
turtlezzz Re: Czy oburzenie to jedyna rzeczowa i merytorycz 15.05.07, 20:57 Okej. A ty jesteś komunistą i całe życie walczyłeś o komunizm. Odpieraj merytorycznie, jeśli ci się chce. Odpowiedz Link Zgłoś
feelipe na kwaśe jabłko, esbeckie metody 15.05.07, 20:50 a potem może upadek za schodów Odpowiedz Link Zgłoś
borsuk14 Re: Premier Kaczyński o Michniku 15.05.07, 21:05 W koncu po tysiacletnim oczekiwaniu pojawil sie w polskiej polityce mesjasz w osobie Kaczynskiego.Tak genialne pytanie - w koncu ,o co walczyl Michnik , o "Natolin" czy o "Pulawy".W tym momencie Gomulce u nog Kaczynskiego lezec wypadaloby.Coraz ciekawiej jest w polskiej polityce , jesli ja tak nazwac mozna. Odpowiedz Link Zgłoś
topolowka [...] 15.05.07, 21:14 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Co prawda to prawda. Moze kiedys sam zrozumie, 15.05.07, 21:34 ze nie jest dobrym czlowiekiem, ale na razie chyba wladza mu do glowy uderzyla. Odpowiedz Link Zgłoś
abba15 Premier Kaczyński o Michniku 15.05.07, 21:27 "Gazeta Wyborcza" od swych narodzin traktowała prawdę jako swego głównego wroga, dlatego Waldemar Łysiak kilkanaście lat temu przezwał tę gazetę "Ministerstwem Prawdy". "Ministerstwo Prawdy" - niezależnie od prawdy ma własne zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k [...] 15.05.07, 21:54 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
sumer55 mieć idiotę jako premiera to wyjątkowa przykrość 15.05.07, 22:49 dla normalnego Polaka Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Kaczor idiota?! Nie!!! To chory na urojenia facet! 15.05.07, 23:36 jak Michnil siedzial i Wolna Europa Trabila o nim to kaczory zarzywaly splendoru po realizacji filmu "O dwoch takich co ukradli ksiezyc...", potem jezdzili na roznego rodzaju obozy mlodziezowe i opozycja - to slowo bylo im obce. W liceum sprawowali sie tez dobrze, nikt ich nie scigal i nie wyrzucal za dzialalnosc opozycyjna. W 1968 r grzeczniutko zmykali do mamusi, zeby przypadkiem pala milicyjna nie zaliczyc i nie wyleciec z uczelni. A w swoich pracach magisterskich i pozniej doktoratach to podpierali sie tezami marksistowsko-leninowskimi. Tacy to byli opozycjanisci....W stanie wojennym, jak myszki pod miotlo, cichutko siedzieli i dzisiaj rozliczaja Kiszczaka, ze ich nie internnowal. No coz. Smetne, male kurduple... Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Tak się faktami manipuluje panie Zorro.... 16.05.07, 00:23 1zorro napisał: > jak Michnil siedzial i Wolna Europa Trabila o nim to kaczory zarzywaly > splendoru po realizacji filmu "O dwoch takich co ukradli ksiezyc..." Sprawdziłam .Film nakręcono w 1962 roku.Adam Michnik miał 16 lat.Czy juz wtedy WE ,,trąbiła o nim''.Brak danych w necie,mało to prawdopodobne. , potem > jezdzili na roznego rodzaju obozy mlodziezowe i opozycja - to slowo bylo im > obce. Oczywiście były to obozy organizowane przez SB takie komusze ,,hitlerjugend'' jak rozumiem? W liceum sprawowali sie tez dobrze, nikt ich nie scigal i nie wyrzucal za > > dzialalnosc opozycyjna. Adama Michniak też nikt z liceum nie wyrzucał. W 1968 r grzeczniutko zmykali do mamusi, zeby > przypadkiem pala milicyjna nie zaliczyc i nie wyleciec z uczelni. Brak danych o ,,zaliczeniu pała''przez Adama Michnika.Z uczelni Adam Michnik wyleciał to fakt.Komuna Go represjonowała.Kto temu zaprzeczy? Np. Balcerowicz też w 1968 z SGH nie wyleciał.Czy to go ustawia w szeregu ...strony ZOMO? A w swoich > pracach magisterskich i pozniej doktoratach to podpierali sie tezami > marksistowsko-leninowskimi. Tacy to byli opozycjanisci.... Nie cytowała bym np.prac prof.Geremka z czasów gdy był w PZPR.Bo byłaby to czysta manipulacja jak ...powyzej. A propos Kaczyńscy w PZPR nie byli. >W stanie wojennym, > jak myszki pod miotlo, cichutko siedzieli i dzisiaj rozliczaja Kiszczaka, ze > ich nie internnowal. Internowanie jako kombatanctwo?Jak sprawdziłam to W.R.O.N. internował też np.Edwarda Gierka.I co z tego? W ,,internatach'' ,tych z 13 grudniu 1981 roku nie było ,,ścieżek zdrowia'',a przynajmniej nic na ten temat nie znalazłam.Czy internowani wtedy, zarzucają to Kiszczakowi? >No coz. Smetne, male kurduple... Mozna kogoś o wzroście niskim nazwać kurduplem,choc to nieładnie.Ale nazywać Kaczyńskich smętnymi to już przesada. Odpowiedz Link Zgłoś
noelkabat Re: Niestety wredny kurdupel.. 16.05.07, 00:49 Kurdupelstwo nie hanbi to fakt ale z "genialnego wodzusia" to podla, obrzydliwa i tchorzliwa szuja , a jego wzroscik zakompleksionego, moralnego i charakterologicznego karla, robi z niego kreature nie do przyjecia. On pisal doktoraty o Leninie, gdy tacy ludzie jak Michnik walczyli o niepodlegla Polske. Co jeszcze ta kacza kreatura wymysli? Wsciekl sie po wyroku TK - nie potrafi zniesc najmniejszej porazki !!! Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Kolejne inwektywy i nic poza tym 16.05.07, 06:47 noelkabat napisał: > Kurdupelstwo nie hanbi to fakt ale z "genialnego wodzusia" to podla, obrzydliwa > > i tchorzliwa szuja , a jego wzroscik zakompleksionego, moralnego i > charakterologicznego karla, robi z niego kreature nie do przyjecia. On pisal > doktoraty o Leninie, gdy tacy ludzie jak Michnik walczyli o niepodlegla Polske. > Co jeszcze ta kacza kreatura wymysli? Wsciekl sie po wyroku TK - nie potrafi > zniesc najmniejszej porazki !!! 1.Leszek Balcerowicz wykładał w szkole partyjnej PZPR której był aktywistą. 2.To chyba gorsze niz ,,doktorat o Leninie'' (a tak naprawdę wyrwane z kontekstu przez pismaków zdanie z doktoratu Lecha Kaczyńskiego?Nie pomyslałeś nigdy ,że bez tego niewątpliwego komformizmu doktorat poszedł by moze na półke)? 3.Rozumiem ,że Leszek ,nie Lech jest podobnie przez ciebie oceniany. 4.Jeżeli doktorat Leszka Balcerowicza powstał w tym samym czasie co Lecha kaczyńskiego to pewnie można tam znależć podobne ,,kwiatki''.I co z tego? 5.Gdzie masz dowody podłości Prezydenta?Raczej wielu zachowuje sie podle w stosunku do niego. Tchórzostwo dowodziśz niedyspozycją żoładkową ,szeroko opisana przez pismaków. Bo jak ,,dostał sraczki''to,oczywiście,ze strachu? Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Dopisek 16.05.07, 06:51 Dopisek.Czytając twoje wypociny stwierdziłam ,że piszesz o Lechu Kaczyńskim,stąd ja o nim także Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Amanasunta - moje ty "zrodelko" wiedzy! 16.05.07, 08:36 nie manipuluje faktami bo przy Kurskim ( z twojego ulubionego PISu) to w porownaniu z nim jestem "cienki Bolek"! Natomiast tak obserwujac twoje "posty" to chyba powinnas otszymac honorowy tytul "pierwszej tuby PISu"! Cos w rodzaju Jolki z Dywit - jezeli wiesz co masm na mysli? Ty naprawde jeszcze nie masz 30 lat? Jakos nie moge uwierzyc... Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Lepszy dziadek w Wehrmachcie niż powstaniec 16.05.07, 12:23 prostytuujący się do roli politruka marskizmu-leninizmu na PWr. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Re: mieć idiotę jako premiera to wyjątkowa przykr 16.05.07, 00:25 sumer55 napisał: > dla normalnego Polaka Cała Polska ci współczuje.Takie to specyficzne współczucie...politowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Jakim prawem!!! 15.05.07, 23:55 to taki maly, upierdliwy, zakompleksiony przyglup. Odpowiedz Link Zgłoś
swinski_gering_z-sld Jaaaaakikikkiiiim_PrrrrrPrrraaaaa wem iiiii Sprrrrr 16.05.07, 00:12 . Odpowiedz Link Zgłoś
scrivener psy szczekają - oby karawana szła dalej 16.05.07, 06:33 ja niezmiennie za michnikiem a przeciw debilowi nr dwa, nr jeden i wszystkim pozostałym pomniejszym numerantom Odpowiedz Link Zgłoś
digiridoo Re: psy szczekają - oby karawana szła dalej 16.05.07, 06:57 zrobil sie niezly fetorek. Skoro jest smrod to moze sa tchorze? Nie obrazajmy psow. Odpowiedz Link Zgłoś
tomxp szczekają ... karawana.... szła dalej ....??///?? 16.05.07, 07:34 prezydent kaczynski wraz z bratem moim kandydatem na pokojowa nagrode nobla, (50/50), oraz w temacie prawa(150 %) niech zyja! Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Kaczor zazdrosny, bo w jego teczce cieniutko, oj 16.05.07, 08:44 cieniutko! Nie ma zadnych wpisow o wielkiej dzialalnosci opozycyjnej jak u Michnika czy Kuronia. Nie ma nawet wpisu, ze wyladowal "na odwyku) za chlanie, bp tak sie porzadnie prowadzil. No coz mamusia pilnowala, zeby chlopaki nie rozrabialy. Wystarczy, ze raz "ukradli Ksiezyc"! I to mozna by w sumie zaliczyc do dzialalnosci opozycyjnej. Biorac pod uwage fakt, ze Rosjanie chcieli na nim wyladowac przed Amerykanami...Dzialalnosc kaczorow te dzialania opoznila i udalo sie Amerykanom! A wiec SUPER-OPOZYCJA do wrogow-Sowietow. Po prostu BOHATERZY! Mysle, ze idac tam watkiem Kurski moglby niezla dalsza teorie dorobic... Odpowiedz Link Zgłoś
dzozefiii Premier Kaczyński o Michniku 16.05.07, 09:49 Jarosław Kaczyński to prawdziwy postkomunista .Myśli i mówi jak komunista.Michnika dobrze zna,a jeśli nie to znaczy że ma coś z "głową " nie tak. Odpowiedz Link Zgłoś
mk159156 Ja wierze autorytetom 16.05.07, 10:28 Zbigniew Herbert: "Michnik jest manipulatorem. To jest czlowiek zlej woli, klamca, oszust intelektualny". Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek A ja nie wszystkim, Herbert brzydkie rzeczy mowil 16.05.07, 10:34 o znajomych funkcjonariuszom SB w Grand Hotelu. Odpowiedz Link Zgłoś
vidi12 Patologia władzy IV RP ? tam jest coś więcej !!! 16.05.07, 10:28 Kaczyńscy to najeźdźcy z kosmosu próbujący zniszczyc ludzkość. Zaczęli od Polski, wiadomo !!! - mesjasza narodów. Przybrali takie odrażające powłoki ludzkie , bo tylko w takich mogły się pomieścic ich kosmiczne , przerażająco ohydne ciała. Kaczyńscy , tak naprawdę odżywiają się myszami i dlatego trzymają kota, który wyłapuje dla nich pożywienie w piwnicach i kanałach. Czasami widać jak spod ich ludzkich powłok próbuje sie wydostać odrażające ciało kosmity. Obserwatorom wydajesię, że jest to chamskie "mielenie jęzorem". Proszę jednak przyjrzeć się temu jęzorowi gdy czasami w sposób nie kontrolowany wysuwa się z jamy gębowej kosmity"Kaczyńskiego" - są na nim przyssawki jak na ramieniu ośmiornicy !!! Teraz już oficjalnie przyłączył się do Kosmokaczorów ( nomen omen ) Gwiazda. Popatrzcie na jego oblicze - tez kosmita. A dlaczego udało się Kaczorom wciągnąć do koalicji Samoobronę i LPR ? - a no, bo nad prymitywnymi umysłami łatwo zapanować. I zawsze kosmici najpierw ukazywali się chłopkom ( vide - przypadek z podlubelskiej wsi z lat siedemdziesiątych z ubieglego wieku). Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 ecce homo 16.05.07, 10:48 www.polonica.net/czerwone-zyciorysy_Michnik.htm Odpowiedz Link Zgłoś
vitkabravo Kaczyński obrał metode SB.. gnoić patriotów.. 16.05.07, 10:45 ma dobry wzór...Jego mentorem jest i był ..Kiszczak. Dlaczego J.Kaczyński nie był internowany?..Właśnie dlatego... Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w666 zdrada w Magdalence 16.05.07, 12:28 vitkabravo napisał: > ma dobry wzór...Jego mentorem jest i był ..Kiszczak. > Dlaczego J.Kaczyński nie był internowany?..Właśnie dlatego... ### odp. ...bo właśnie Kaczyńscy nie trzymali z nimi (a reszta to byli pospolici zdrajcy) ...tak Kaczyńscy uczestniczyli w tym "cyrku Magdalenkowym", ale biernie), "internowali tylko swoich, żeby mieli życiorysy kombatanckie, te ośrodki internowania, to lipa, to były wczasy i ...alibi, a wy udajecie,że w to wierzycie. Jednym z pierwszych, którzy odkryli ten układ (Magdalenkowy) był J. Korwin Mikke, którego trudno podejrzewać o sympatię do Kaczyńskich... Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w666 Re: zdrada w Magdalence 16.05.07, 12:29 ... a Kiszczak i Jaruzelski to przyjaciele Aarona Szechtera vel A. Michnika Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w666 to jest zdrada POLSKI 16.05.07, 12:43 pisubek napisała: > Odpowiedź jest prosta: www.polonica.net/Magdalenka.htm www.polonica.net/kwasniewski_stoltzman.htm www.polonica.net/Balcerowicz.htm www.polonica.net/czerwone-zyciorysy_Borowski.htm www.polonica.net/czerwone-zyciorysy_Michnik.htm www.polonica.net/Jacek_Kuron_Icek_Kordblum.htm www.polonica.net/Zdrada_zydowska-geremek.htm www.polonica.net/zydkomunistaMazowiecki.htm www.polonica.net/Milosz_polonofob.htm www.polonica.net/Szymborska_Stalin.htmitd...itd... Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w666 Re: Premier Kaczyński o Michniku 16.05.07, 12:20 sam16 napisał: > Michnik nie walczyl o niepodlegolsc Polski.Poszedl do wiezienia zeby > zaszkodzic Kaczynskiemu i jego chorej wyobrazni w ktorej wszyscy sa zli tylko > on jeden premier jest czystym dobrem i on jeden najbardziej zasluzyl sie dla > Polski. ### Howngh Odpowiedz Link Zgłoś
ir9 Re: Premier Kaczyński o Michniku 16.05.07, 15:16 dokladnie.niezaleznie od wszystkiego kaczory powinny sie zaczac leczyc.......ale nie wiem czy paranoja jest latwa do wyleczenia.jesli nie maja czasu na wieloletnia w nich przypadku terapie to moze mogli by sie zajac nieco bardziej konkretnymi sprawami, ktore sa w polsce do zrobienia bo od samego polowania na czarownice jeszcze zadna dziura w drodze sie nie zalatala ani system lecznictwa i edukacji tez sie nie poprawil. Odpowiedz Link Zgłoś
xs550 maly czlowiek duzych kompleksow 16.05.07, 23:38 Kaczynski juz dawno powinien byc persona non grata w domach i instytucjach nalezacych do ludzi ktorym naprawde zalezy na tym kraju. Reprezentuje on typ czlowieka ktorym nie podalbym reki. Odpowiedz Link Zgłoś