Prezydent: Spotkanie ws. lustracji w dobrej atm...

[gaspardo]

Nic dziwnego bo nie było nikogo z SLD

Harcerzyk z SLD...........................

[presentation1]

odstawil swoja partie na boczny tor.Olejniczak nic nie rozumie z tego co sie wokol dzieje.A dzieje wiele.Wszystkie partie podjely dyskusje na temat lustracji.Uznano to za dobrze sluzace spotkanie.Marginalizacja SLD?Chyba tak.Na wlasne zyczenie.

[presentation1]

Taki powinien byc naglowek.Komunistyczne korzenie i komunistyczna mentalnosc wychodzi jak sloma z butow.Oto cale SLD

[presentation1]

Ledwie napisalem a juz news.
Jeśli Wojciech Olejniczak jeszcze raz odrzuci zaproszenie do Pałacu Prezydenckiego, więcej nie przekroczy jego progów - takie ultimatum postawił liderowi SLD sam prezydent. Osobiście, przed kamerami.

Niech K nie kracze, bo za trzy lata...

[todeskult]

...sam przekroczy próg pałacu bez możliwości powrotu...

To jest niegodne

[joannabarska]

Powiedzenia prezydenta z tym przekraczanem Pałacu przez Olejniczka, a raczej z
nieprzekraczaniem, jest po prostu niegodne Głowy Panstwa.

Jarek pseudonim "Balbina"...Dane "wrażliwe" osób

[login.gazeta1]

z "najwyższych władz państwa" jak z bąknął kartofel miałyby być utajnione. Bo oni są lepsi od szarej masy opozycjonistów.

Co w tym niegodnego

[gaspardo]

Miałem w życiu prywatnym sytuację, że zapraszałem kogoś kilka razy i ciągle
miał jakiś pretekst, żeby nie przyjść. Uznałem to za afront i przestałem
ponawiać zaproszenia.

Kaczyński jest Prezydentem RP, czy to się komuś podoba, czy nie. Jego
zaproszenia nikt nie ma obowiązku przyjmować. Olejniczak podał powód absencji
(najpierw druk orzeczenia TK, potem rozmowy). Kaczyński zadeklarował, że
zaprosi Olejniczaka jeszcze raz, a dopiero jeżeli Olejniczak nie przyjdzie po
raz drugi to nie będzie więcej zapraszany.

SLD nie szanuje urzędu Prezydeckiego- woli LSD

[romek335]

[ready4freddy]

czy to sie Kaczynskiemu podoba, czy nie, ten palac to jego biuro, nie przywatne mieszkanie w bloku, a jego pracodawca jest narod, nie odwrotnie. wiec niech sie urzedas bierze do roboty, zamiast stroic fochy.

Często ze sobą gadasz? Kacze bagno to nie pałac...

[patthecat]

Pamiętajcie wyborcy że co całe gó.. zawdzięczacie

[todeskult]

Pamiętajcie wyborcy że co całe gó.. zawdzięczacie też (albo głownie) PO. Bez
ich głosów nie byłoby tego całego zamieszania. A tak swoją drogą to czy
lustracja pomoże w budowie nowych dróg, tworzeniu miejsc pracy, zahamowniu
emigracji młodych?
Archiwami SB powinni zajmować się archiwiści a nie politycy.

[funia81]

To cale gowno, ale naprawde cale, to zawdzieczacie, drodzy wyborcy, PiSowi i
jego sklonnosci do przystawek. I o tym pamietajcie przy wyborach.
Wylaczna wina PiS sa podzialy w obecnej Polsce, mnostwo napsutej krwi,
zahamowany rozwoj kraju, zawlaszczenie stolkow (ministerialnych i pomniejszych),
ciagly (po poltora roku "rzadzenia"!) brak perspektyw dla mlodych i
wyksztalconych, spaprane stosunki z Niemcami, oslabienie autorytetu panstwa i (o
zgrozo!) sądów i kiepski obraz Polski w UE.
Kaczynscy musza odejsc. Im predzej, tym lepiej.

[konread]

"Spotkanie odbyło się w dobrej atmosferze, ale nic nie ustalono" - a miano
ustalać skoro PIS już dawno ustalił o czym zapewne pan prezydent już wie od
swojego duplikatu w rządzie - a ciemnemu ludowi się potem wciśnie że to wola
wszystkich.

[maruda.r]

todeskult napisał:

> Pamiętajcie wyborcy że co całe gó.. zawdzięczacie też (albo głownie) PO. Bez
> ich głosów nie byłoby tego całego zamieszania. A tak swoją drogą to czy
> lustracja pomoże w budowie nowych dróg, tworzeniu miejsc pracy, zahamowniu
> emigracji młodych?
> Archiwami SB powinni zajmować się archiwiści a nie politycy.

**************************************

A gdyby tak Kaczyńskim i ich sitwie płacić teczkami, a nie pieniędzmi?

[mikelondon]

arcypisior moze sobie mowic nigdy - wiadomo ze nigdy nie nalezy mowic nigdy. W
tym konkretnym przypadku nigdy oznacza: nie bedzie zaproszony do konca kadencji
drobiu w Palacu. Co potrwa raczej niedlugo :) I bedzie koniec z kaczka ktora
sra w Palacu. Wyniosa ja do kurnika (czy jak to sie tam nazywa)

[siostra_tlenu]

Szkoda, że prezydent nie dostał takiej furii, kiedy wielebny Muchomor obrażał
jego małżonkę..:(

Otwarcie archiwów IPN to czcze gadanie SLD

[gaspardo]

Nie wierzę w szczerość intencji SLD w sprawie otwarcia archiwów. TK w tym
składzie na pewno odrzuci każdą ustawę w tej sprawie jako niekonstytucyjną.
Wystarczy popatrzeć na skład i życiorysy sędziów TK.
SLD chce przetrzymać do końca kadencji tego Sejmu licząc, że PiS w 2009 utraci
władzę. Nawet już mają premiera - Kwaśniewskiego.

[presentation1]

Tak to wyglada.

[tw_wielgus]

presentation1 napisał:

> Tak to wyglada.

Być może tak ale ja nie będąc członkiem SLD nic na ten temat nie wiem.
A ty skąd masz takie dobre informacje?

To wszystko sztuczne problemy. Należy sprawdzać

[login.gazeta1]

tylko określone grupy, dużo węższe niż w tym idiotycznym knocie, resztę zamknąć na 30 lat.

[rtg]

Udowodnili PiSs że jako prawnicy to są gamonie. I pewnie jeszcze wiele razy to
zrobią. PiSs off.

[presentation1]

Twoje zdanie takie i masz do tego prawo.Inni twierdza inaczej i tez maja prawo.Roznica pomiedzy jednymi i drugimi jest taka ze za jednymi stoi Trybunal Komunistyczny.I stad te zebranie.

[tw_wielgus]

presentation1 napisał:

> Twoje zdanie takie i masz do tego prawo.Inni twierdza inaczej i tez maja
prawo.
> Roznica pomiedzy jednymi i drugimi jest taka ze za jednymi stoi Trybunal
Komuni
> styczny.I stad te zebranie.

Drogi misiaczku w swoim zacietrzewieniu zapewne przeoczyłeś że jeszcze przed
posiedzeniem trybunału, politycy PIS byli pewni że ich ustawa ma wady prawne.
Zwróć uwagę że PISowski rzecznik praw Janusz Kochaniowski chciaż jest jedynie
wiernym sługą partii, również zauważył że rzeczona ustawa może nie być za
bradzo zgodna z konstytucją.
Zatem zanim zaczniecie szczekać bolszewicka mendo, odrób lekcje żebyś nie robił
z siebie durnia.

on nie robi on nim jest!

[123zly]

Nie było dobrego gestapo...

[indris]

...i nie ma dobrej lustracji. Nie trzeba było rzucać Kaczorowi koła ratunkowego.

[qwardian]

indris napisał:

> ...i nie ma dobrej lustracji. Nie trzeba było rzucać Kaczorowi koła
ratunkowego

Nie przyszedł już czas najwyższy na rewizję pewnych poglądów?

[tw_wielgus]

majątkowej.
Przy okrągłym stole doszło do handlu w zamian za bezkarność Kiszczak,
zaoferował listę 100 największych mega-agentów, nigdzie nie odnotowanych.
Jak powiedział brat durnia, z szczegółowej charakterystyki zorientował się o
kogo chodzi, więc już listy nie potrzebował.
Toteż Kiszczak dogadał się z Glempem.
Glemp dodatkowo zarządał: dóbr ziemskich, spalenia akt kościelnych kapusi i
wyłącznia kościelnych spółek z o o z płacenia podatków.
Jak widać dobili targu, wiedzę tę mam od zaufanych współpracowników ale nie
powiem od których.

[stolat3]

Lidrzy SLD w odróżnieniu od szefów pozostałych partii zrozumieli co orzekł TK i
w związku z tym nie widzą sensu "bić piany". 60 % Polaków ponoć nie rozumie
tego co czyta , no ale żeby nie rozumieć poskiej mowy to już trzeba być
wyjątkowym półgłówkiem. Przecież Pan prof. J. Stępień uzasadniając orzeczenie
trybunału powiedział wyraźnie kto zgodnie z konstytucją może mieć wgląd do
teczek. SLD zrozumiało , ale niestety spora część dziennikarzy i
pozostałe "elity" polityczne niestety nie .

Stępień wypowiedział własne zdanie na ten temat.

[gaspardo]

Może jestem zbyt tępy, ale nie rozumiem dlaczego dotychczas więcej osób miało
dostęp do IPN i było to zgodne z Konstytucją. W ostatni piątek chyba zmieniły
się zapisy Konstytucji skoro nagle archiwa stają się niedostępne.

Spotkanie bylo owocne, lecz

[siostra_tlenu]

zabrakło owoców... Ale Prezydent był zadowolony - może z tego powodu, że PiS
był reprezentowany również przez marszałka. Czy ja coś mylę, czy marszałek jest
marszałkiem sejmu?

Harcydupek z SLD...........................

[fiszek2]

...SLD to banda chamów i tyle... Oleksy miał rację co do Olejniczaka

[edi54]

presentation1 napisał:

> odstawil swoja partie na boczny tor.Olejniczak nic nie rozumie z tego co sie
wo
> kol dzieje.A dzieje wiele.Wszystkie partie podjely dyskusje na temat
lustracji.
> Uznano to za dobrze sluzace spotkanie.Marginalizacja SLD?Chyba tak.Na wlasne
zy
> czenie.
Tylko tyle moge napisac swemu adwersarzowi:Blaznami okazali sie pisuarczycy
pod wodza blizniakow ,bardzo niebezpiecznymi dla wolnosci i demokracji
blaznami.Polska zawdziecza zaskarzenie ustawy lustracyjnej do
Trybunalu Konstytucyjnego wylacznie SLD.Trybunal Konstytucyjny
zmiazdzyl uchwalona przez pisuarczykow ustawe lustracyjna.Ot,cala prawda.

ale w imieniu komunistow

[omcrew]

wypowiadal sie j.k.

Dane wrażliwe niech usuwają ci co je tam umieścili

[jama314]

tylko teraz gratis...

Dane wrażliwe zabola premiera :P Ale znajac pisior

[mangold]

ków zamazą tylko swoje..opozycji sie dostanie..oczywiscie niby przez przypadek...

Goldman ty się martw co ciebie zaboli....

[prphts]

Mnie boli głupota polityków

[mangold]

Trzeba zmienić konstytucję. Jedyna szansa...

[palestrina2005]

na prawdziwą lustrację i otwarcie archiwów...

[tw_wielgus]

palestrina2005 napisał:

> na prawdziwą lustrację i otwarcie archiwów...


Akurat z tego powodu nie warto.
Konstytucja nie przeszkadza w stanowieniu dobrego prawa.

Kwaśniewski a za nim SLD już jest przeciw

[gaspardo]

Zmiana Konstytucji spowoduje, że TK nie odrzuci ustawy, więc trzeba już
protestować.

[tw_wielgus]

gaspardo napisał:

> Zmiana Konstytucji spowoduje, że TK nie odrzuci ustawy, więc trzeba już
> protestować.


Gdybym wiedział że PIS nie traktuje konstytucji instrumentalnie, tak jak
traktuje kwestię teczek to moze dałbym się nabrać.

Pozostałe partie to gwarantują

[gaspardo]

Sam PiS nie jest w stanie zmienić Konstytucji. Musi się też na to zgodzić 2/3
Sejmu w tym co najmniej PO. Dlatego nie ma obaw.

[tw_wielgus]

gaspardo napisał:

> Sam PiS nie jest w stanie zmienić Konstytucji. Musi się też na to zgodzić 2/3
> Sejmu w tym co najmniej PO. Dlatego nie ma obaw.


Mylisz się:
Częśc się przekupi część się zastraszy , część się zaszantażuje i w konstytucji
mamy jak 2x2=4 że:

1)jedynym prezydentem Polski może być Lech Kaczyński
2)premiera wyznacza prezydent

Dowcipne, ale nieprawdopodobne

[gaspardo]

Ad1. Lepper i Tusk miałby się wyzbyć marzeń o prezydenturze?
Ad2. Po co wpisywać do Konstytucji, że premiera wyznacza prezydent, jak i tak
wszyscy tak robią?

[ready4freddy]

> Ad2. Po co wpisywać do Konstytucji, że premiera wyznacza prezydent, jak i tak
> wszyscy tak robią?

i na ten przyklad Kwasniewski wyznaczyl Buzka na premiera? skad was tam biora takich idiotow, jeden w drugiego jako cymbal brzmiacy? it's time to get your little head out of your fat ass, kaczy potakiwaczu :)

bravo SLD !

[tetradrachma]

Prezydent: Spotkanie ws. lustracji w dobrej atm..

[rtg]

Z wypowiedzi nawiedzonych rzadzących wnoszę, że bez lustracji w Polsce nie da
się zbudowac nawet jednego metra drogi, utworzyć jednego miejsca pracy,
wykształcić jednego więcej wykształciucha itd itp. Jak to się udawało do tej
pory tego zrozumieć nie mogę. Jakieś czary robiły dotychczasowe rządy?? Jak nie
potraficie czarować to do łopaty. My Wami te drogi pobudujemy bez problemu,
miejsc pracy przybedzie bo pilnować takiego terrorystycznie nastawionego
elementu trzeba bardziej, nauka ruszy bo nie będzie zwolnień za brak
oświadczeń lustracyjnych w szkołach na wyższych uczelniach instytutach itd

wyczernianie - nowa polska gra narodowa ...

[xarp]

że zacytuję poetę "do roboty, j...ne nieroby".

Prezydent: Spotkanie ws. lustracji w dobrej atm..

[tetradrachma]

a przecież mógłby, ogarnięty rewolucyjnym szałem, np. uczestników przeciwnych
lustracji ...podziobac (poszczypać ?) Bravo SLD, że uniknęło "kaczego"
zagrożenia

[ready4freddy]

raczej dyspepsji mogl dostac.. ja tam Olejniczaka rozumiem, tez bym nie poszedl. man kann singen, man kann tanzen...

"Sami swoi" przybyli to co sie dziwic? Chłam jakim

[jaroslaw_nieomylny]

byla poprzednia ustawa wlasnie Ci "zadowoleni" uchwalili... wiec czemu i tym
razem mamy sie nie cieszyc? Jarek, Romek, Andrzej, Donald to wesola gromadka
ludzi zadowolonych z zycia

Mularczyk zacięty wsioch

[konopnyjasio]

...zakąpleksiony onanista.



uff...ulżyło mi.

A Olejniczak już nie chce otwarcia teczek?

[elfhelm]

Czy o co chodzi?

[maruda.r]

elfhelm napisał:

> Czy o co chodzi?

****************************************

Rano Olejniczak oświadczył, że SLD nie przyjdzie na spotkanie, jeżeli nie będzie
wydrukowane orzeczenie TK. Najwyraźniej Kaczyński się przestraszył i wydrukował,
ale Olejniczakowi już się nie chciało jechać na darmowe słone paluszki u prezia.

prezio to kwach

[fiszek2]

nie mąć gościu
a Olejniczak jest na wykończeniu - dziś dał przykład szczeniackim zachowaniem

[maruda.r]

fiszek2 napisał:

> nie mąć gościu

************************************

Prezio to Lech Kaczyński, odkąd zaczął latać rządowym samolotem przed formalnym
zaprzysiężeniem.

[elfhelm]

Jednak formalna (konstytucyjna) różnica między Mamrotkiem a Bulgotkiem jest...
Więc chyba trzeba się było pofatygować - może krakersy by dorzucili?

[tychik1]

gaspardo napisał:

> Nic dziwnego bo nie było nikogo z SLD
T:Kwachy widocznie znowu zapili ; ) ?

Prezydent: Spotkanie ws. lustracji w dobrej atmosf

[piskoala]

nawet żaden z PP nie puścił bąka? Incredibile!


----
Obszczymurki RP V sojediniajties'

Spotkanie nieudacznikow.

[pisubek]

Prezydent: Spotkanie ws. lustracji w dobrej atm..

[edi54]

Nie zapominaj,ze to dzieki zaskarzeniu wniesionemu przez SLD
ustawa lustracyjna w obecnym ksztalcie znalazla sie na smietniku,kompromitjac
rzady pisuarczykow.

SLD jest cały czas niechętna lustracji.

[gaspardo]

SLD złożyło 77 zastrzeżeń, z których TK (zdominowany przez sędziów mianowanych
głównie z namaszczenia SLD i alergicznie niechętnych lustracji) uwzględnił
połowę.
Ustawa PiSu miała ewidentne wady. Jednak TK (ciało ewidentnie polityczne - z
jednej strony postkomuna kwestionująca prawie wszystko jak leci, z drugiej
strony sędziowie mianowani za kadencji tego Sejmu, dla których prawie wszystko
było zgodne z Konstytucją) w odwecie za niezbyt eleganckie zachowanie
Mularczyka poszło na całość. Fragmenty orzeczenia nie wynikają wprost z
Konstytucji a są jedynie swobodną interpretacją.

[ready4freddy]

lzesz, pisiorze, jak Acus Kur.. ski. u was to chyba jeden z warunkow przyjecia do tej szemranej organizacji. sprawdz sobie, durniu, sklad TK i zobacz to "zdominowanie".

Prezydent: konsumpcja przystawek w dobrej atmosfe

[cyklista]

Ktoś może zauważył kiedy Tusk awansował na pisowską przystawkę, bo mi to jakoś
umknęło?

Tusk pierwszy rzucił pomysł spotkania

[gaspardo]

Prezydent: Spotkanie ws. lustracji w dobrej atm..

[romeczek2]

Zawetowaną przez Trybunał ustawę przyjęto dzięki PO.Dzisiaj znowu Tusk wchodzi
kaczorom w d.... podając im pomocną rękę. Nie dostrzega, że "genialny strateg"
potrzebuje PO tylko na chwilę żeby przygotować nowy zamach na demokrację. I
znowu będziemy słuchali, że nie ma w tym żadnej winy PO. Gdyby głupota
bolała....

Prezydent: Spotkanie ws. lustracji w dobrej atm..

[cygan37]

Niech zrobią sondaż taki opinii publicznej.
Kogo tak naprawdę ta lustracja obchodzi?
Niech zadadzą trzy pytania:
a/ zależy mi na lustracji,
b/ nie zależy mi na lustracji,
c/ jest mi to obojętne.
I w zależności od wyniku niech dalej przebiega praca rządu, parlamentu i partii
w parlamencie na które też idzie publiczny grosz.
Jak się okaże że zwolenników lustracji mamy poniżej 10% to fora ze dwora i
zająć się pracą na rzecz polskiej gospodarki.

kto pomagał SB i od środka rozwalał Solidarność !

[signal]

www.mojageneracja.pl/1980/

Prezydent: Spotkanie ws. lustracji w dobrej atm..

[flyb52]

Wspaniala atmosfera. Gadka szmatka. Lepiej byc nie moglo. Podobnie jak
na "orgazmie energetycznym" w Krakowie (G-5). Ale zadnych decyzji nie podjeto.
W sumie nawet dobrze. Ludzie sie spotykaja a to na piwku a to na wodeczce itd.
Wreszcie cos sie zaczyna dziac.

eSeLD.UPie i PeDrylom lustracja nie potrzebna

[talking_head]

postkomunistom z LID-u nie potrzebne otwieranie
akt IPN-u, oni przecież znają nazwiska swoich
dawnych konfidentów, wiedzą kto za ile i na kogo
donosił.

[2.0tdci]

nie płacz kolego, po tym jak PiS z premedytacja uwaliło ostatnią szanse na
lustrację (skądinąd nie wiadomo komu potrzebną po tych 18 latach) nie dowiesz
sie już niczego poza kontrolowanymi przeciekami.

talking_head napisał:

> postkomunistom z LID-u nie potrzebne otwieranie
> akt IPN-u, oni przecież znają nazwiska swoich
> dawnych konfidentów, wiedzą kto za ile i na kogo
> donosił.

"ale jesli nie przyjdzie to moze sie juz

[ekwiwokacja]

nie pokazywac ..." - powiedzial zdegustowany i bezradny ...

[2.0tdci]

może mu sie wydawało, że jest kimś ważnym w tym kraju ?

ekwiwokacja napisał:

> nie pokazywac ..." - powiedzial zdegustowany i bezradny ...

Kaczyńscy i ich kumple z PZPR i SB..lustrować...

[pierot6]

co tydzień !

[2.0tdci]

połowe celu osiągnęli - ich teczki i "dane wrażliwe" z innych teczek zamknięte
na trzy spusty w archiwach. o to też chodziło ;))))
lustracji jako takiej już nie bedzie nigdy, a co do pełnego otwarcia archiwów
to nie przewiduje wcześniej niż za 30 lat ;))))))))

pierot6 napisał:

> co tydzień !

I czegoż ty sie głupiutki narodzie spodziewasz po

[borrus]

lustracji? Rekinów w teczkach nie ma, ostały sie płoteczki... ale za to,
będziecie sie żarli ze cztery pokolenia...i przez tą nienawiść nawet nie
zauważycie że wszystko co dobre już poza wami...

Kiedy dekomunizacja PIS-u ???????

[pierot6]

Kto tak lubi archeologię?

[joannabarska]

Mnie ta cała archeologia kompletnie nie interesuje. Różne rzeczy robili rózni
ludzie (z prawa i z lewa) w przeszłosci. Przewaznie juz nie zyja. A my sie
grzebiemy w tym goooofnie jakby nic innego nie było do roboty.

Alternatywą są codziennie newsy z kolejnym agentem

[gaspardo]

Brak cywilizowanej lustracji powoduje, że prawie codziennie mamy jakieś
sensacje, że ktoś współpracował. Ot parę przykładów: Wielgus, Damięcki,
Dzieduszycki, Piwowski...

Otwarcie teczek tego nie zmieni !!!!!!!!

[wislok1]

Bo zwykli obywatele będą czekać kilka lat na teczkę, a histerycy z IPN JUŻ
mają porobione ściągi i polecą z koksem jak teraz.
Będzie jeszcze gorzej, bo Nowak będzie oskarżał Kowalskiego, że donosił SB o
jego pijaństwie, itd.
Jak lustracja, to tylko osób publicznych, jak w starej ustawie.
A IPN do likwidacji i teczki do archiwów państwowych

Zgadzam sie, otwarcie teczek jest utopią

[gaspardo]

Wiele osób w swojej niechęci do PISu aceptuje brednie Michnika i SLD o
koniecznosci otwarcia akt. Jest to utopia. Będzie wojna najpierw o definicje
tematu wrazliwego a potem kto ma wyczerniać te fragmenty, w jakiej kolejności.
Teczek jest tak duzo, że wyczernianie zajmie kolejne lata.

[ready4freddy]

aaa, tego sie boicie, kaczkodany? ze nie bedzie mozna noca wynosic teczek na przeciwnikow, a w miedzyczasie dekompletowac tych na "swoich"? kiedy zobaczymy teczke tow. Lechujarka, tak nawiasem mowiac?

[dyzma34]

Wielgus-Dzieduszycki---to fakty a nie sensacje i z faktami trzeba się
pogodzići tak jest z wieloma innymi przypadkami zapewne.

[talking_head]

Widać wszyscy nasi sąsiedzi lubią oprócz
naszych "elit", wszędzie poza Polską
odrobili już tę lekcję i jakoś obeszło się
bez kataklizmów. A Ty, na serio wszystko Ci
jedno, czy będziesz czytała felietony dziennikarskie
np o moralności w polityce pisane przez byłego
konfidenta (TW "Ketman")czy słuchała kazania o moralności
znanego biskupa (TW "Filozof") czy esejów nie mniej znanego
księdza profesora (TW "Historyk"), byłych kapusiów ?

czy gadajaca glowa to synonim kapusia?

[pisubek]

[uu1]

talking_head napisał:

> Widać wszyscy nasi sąsiedzi lubią oprócz
> naszych "elit", wszędzie poza Polską
> odrobili już tę lekcję i jakoś obeszło się
> bez kataklizmów. A Ty, na serio wszystko Ci
> jedno, czy będziesz czytała felietony dziennikarskie
> np o moralności w polityce pisane przez byłego
> konfidenta (TW "Ketman")czy słuchała kazania o moralności
> znanego biskupa (TW "Filozof") czy esejów nie mniej znanego
> księdza profesora (TW "Historyk"), byłych kapusiów ?
Tak. Jest mi obojętne kto pisze. Ważne co pisze, co proponuje i jak postępuje.

bo to NARCYZ jest

[fiszek2]

...sie postawił Prezydentowi... łaski nie robi
SLD pójdzie w niebyt, wrzucam sobie codziennie taka afirmację:))

Na szczęście poparcie dla SLD czy LID jest małe

[gaspardo]

Społeczeństwo w większości już nie ufa skompromitowanej pseudolewicy.
Największe zasługi w klęsce SLD miał chyba Miller. Olejniczak też się stara jak
może by się nie odbić od dennych wyników w sondażach.

[uu1]

gaspardo napisał:

> Społeczeństwo w większości już nie ufa skompromitowanej pseudolewicy.
> Największe zasługi w klęsce SLD miał chyba Miller. Olejniczak też się stara jak
>
> może by się nie odbić od dennych wyników w sondażach.
Ja bym jeszcze nie śpiewał pieśni zwycięstwa.

To jest zwycięstwo

[gaspardo]

SLD może jeszcze kiedys wroci do władzy. Nie mniej kwarantanna, oby jak
najdłuzsza, im dobrze zrobi.

[uu1]

gaspardo napisał:

> SLD może jeszcze kiedys wroci do władzy. Nie mniej kwarantanna, oby jak
> najdłuzsza, im dobrze zrobi.
Sądzę, że SLD jako taki, to nie. Ale lewica - z pewnością. Jeżeli potrafi się
odnaleźć.

Michnik Ajnenekiel, Holzer, Samsonowicz juz widzie

[langston]

Michnik, Ajnenekiel, Holzer, Samsonowicz juz to wszysko widzieli...bez
wyczerniania w 1990roku gdy bezprawnie zostali wpuszczeni do archiwow prze
Krzysztofa Kozlowskiego owczesnego ministra MSWiA u Mazowieckiego obecnie
"autorytet moralny" namawiazjcy Szymborska do podpisu pod hipokryzja
Kaczynskiego!!!!!!!!!!!!!!

[langston]

Mialo byc "hipokryzja kwasniewskiego" oczywiscie:))
sorry:)

Szymborska już podpisywała takie antypolskie apele

[gaspardo]

Szymborska miała zawsze ciekawe i bardzo trzeźwe poglądy polityczne. Zacytuję
(mam nadzieję, że Kataryna mi wybaczy) za kataryna.blox.pl/html:

Wszystkie apele Wisławy Szymborskiej

1953 - Rezolucja Związku Literatów Polskich


"W ostatnich dniach toczył się w Krakowie proces grupy szpiegów amerykańskich
powiązanych z krakowską Kurią Metropolitarną. My, zebrani w dniu 8 lutego 1953
członkowie krakowskiego Odziału Związku Literatów Polskich wyrażamy bezwzględne
potępienie zdrajców Ojczyzny, którzy wykorzystując swe duchowne stanowiska i
wpływ na część młodzieży skupionej w KSM działali wrogo wobec narodu i państwa
ludowego, uprawiali - za amerykańskie pieniądze - szpiegostwo i dywersję.
Potępiamy tych dostojników z wyższej hierarchii kościelnej, którzy sprzyjali
knowaniom antypolskim i okazywali zdrajcom pomoc, oraz niszczyli cenne zabytki
kulturalne. wobec tych faktów zobowiązujemy się w twórczości swojej jeszcze
bardziej bojowo i wnikliwiej niż dotychczas podejmować aktualne problemy walki
o socjalizm i ostrzej piętnować wrogów narodu - dla dobra Polski silnej i
sprawiedliwej."


Wśród sygnatariuszy płomiennej odezwy potępiającej skazanych księży jest
Wisława Szymborska. Kary jakie zapadły w procesie kurii krakowskiej - trzy
wyroki śmierci i dożywocie. Nagonka w której wzięła udział Szymborska i inne
autorytety literacko-moralne bardzo ułatwiła komunistom dalsze szykanowanie
Kościoła, to także dzięki takim apelom możliwe było, m.in. odmawianie
paszportu "agentowi i zausznikowi Watykanu", jak nazywano w mediach prymasa
Wyszyńskiego oraz rozprawa z Kościołem. Złożona wtedy partii obietnica "w
twórczości swojej jeszcze bardziej bojowo i wnikliwiej niż dotychczas
podejmować aktualne problemy walki o socjalizm i ostrzej piętnować wrogów
narodu" przyniosła obfity plon w postaci licznych wierszy politycznie
zaangażowanych po słusznej stronie.

2005 - Apel Krakowski

"Wyrażamy głębokie zaniepokojenie sytuacją w Państwie. (...) Scena polityczna
niebezpiecznie się spolaryzowała. (...) Liderzy prawicy, negując osiągnięcia
III RP, nie kryją jednocześnie swej pogardy dla reguł demokracji i zasad
państwa prawa. Wszystko to budzić musi obywatelski niepokój, a zarazem
zasadniczy sprzeciw. Badania opinii publicznej wskazują, że większość Polaków
nie czuje się dziś reprezentowana przez żadną partię polityczną. Zwolennicy
umiaru, liberalizmu, tolerancji i państwa prawa nie mają dziś swej
reprezentacji politycznej. Chcemy naprawy Państwa Polskiego, chcemy eliminacji
patologii z życia politycznego, społecznego i gospodarczego, ale chcemy, aby
czynione to było z poszanowaniem reguł demokratycznego państwa prawa. Chcemy
zmniejszenia bezrobocia, poprawy warunków życia i opieki zdrowotnej, eliminacji
korupcji. Zdecydowanie sprzeciwiamy się natomiast deprecjonowaniu
dotychczasowego dorobku III RP. Mamy dość wszelkiego radykalizmu, świadomi, do
czego zwykle on prowadzi. Uważamy, że w nadchodzących wyborach niezbędne jest
silne centrum. Apelujemy do partii politycznych o zaniechanie brutalnej
konfrontacji, o większą kulturę życia politycznego, o większą troskę o dobro
kraju. Jesteśmy gotowi udzielić swego poparcia jedynie tym siłom politycznym,
które jednoznacznie odetną się od zakusów na demokrację, zaniechają
pomysłów "szarpania za cugle demokracji", uznają trójpodział władz za fundament
demokratycznego ładu, opowiedzą się jednoznacznie za gospodarką wolnorynkową,
państwem prawa i trwałym miejscem Polski w UE, zdeklarują działania na rzecz
pełnego respektowania praw mniejszości narodowych i poprawy stosunków z
wszystkimi sąsiadami. Aby dokonać naszego wyboru i przekonywać do niego innych,
domagamy się od sił politycznych jasnego określenia w swoich programach
stosunku do tych wymienionych wyżej kardynalnych wartości i postulatów."

[uu1]

Zauważyłeś może, że upłynęło 54 lata?
---------

Ten drugi apel był z 2005 roku

[gaspardo]

[uu1]

Oczywiście. Pod którą myślą w nim zawartą, nie mógłbyś się podpisać?

Przewrotne pytanie

[gaspardo]

Na pierwszy rzut oka może się wydawać, że apel z 2005 roku jest sensowny.
Niemniej zawiera on mieszankę faktów prawdziwych i fałszywych wniosków.
Kilka lat temu jednym z największych zagrożeniem dla Polski była korupcja wśród
najwyższych urzędników państwowych, głównie z SLD.

Mój sprzeciw budzi pisanie "Wyrażamy głębokie zaniepokojenie sytuacją w
Państwie.", a potem pisać, że największym zagrożeniem sa liderzy prawicy.

Dalej "Badania opinii publicznej wskazują, że większość Polaków
nie czuje się dziś reprezentowana przez żadną partię polityczną. Zwolennicy
umiaru, liberalizmu, tolerancji i państwa prawa nie mają dziś swej
reprezentacji politycznej. Chcemy naprawy Państwa Polskiego, chcemy eliminacji
patologii z życia politycznego, społecznego i gospodarczego, ale chcemy, aby
czynione to było z poszanowaniem reguł demokratycznego państwa prawa. Chcemy
zmniejszenia bezrobocia, poprawy warunków życia i opieki zdrowotnej, eliminacji
korupcji. Zdecydowanie sprzeciwiamy się natomiast deprecjonowaniu
dotychczasowego dorobku III RP."

Niestety powodem kwestionowania dorobku III RP jest to, ze po rzadach SLD
wzrosło bezrobocie, opieka zdrowotna była tragiczna, a korupcja kwitła w
najlepsze

Nie wspomne juz jakie indywidua poza Szymborską podpisały ten apel

[uu1]

> Kilka lat temu jednym z największych zagrożeniem dla Polski była korupcja wśród
> najwyższych urzędników państwowych, głównie z SLD.
Jakieś przykłady oprócz Pęczaka?
> Mój sprzeciw budzi pisanie "Wyrażamy głębokie zaniepokojenie sytuacją w
> Państwie.", a potem pisać, że największym zagrożeniem sa liderzy prawicy.
Tego fragmentu nie znalazłem.
> Nie wspomne juz jakie indywidua poza Szymborską podpisały ten apel
To zdanie to mentalne nadużycie. :-(

[ready4freddy]

to sie nazywa Freudian slip. wielce trafne, zwazywszy, ze kaczki to znani hipokryci, a przy tym urodzeni lgarze.