Dodaj do ulubionych

Stary Testament to zbiór legend żydowskich

20.05.07, 11:16
Kto chce może mnie dowolnie nazywać heretykiem. Ani mnie to ziębi, ani
grzeje. A już na pewno nie zmusi mnie do zmiany zdania o Starym Testamencie.
Nie ulega wątpliwości, że to w większości zbiór żydowskich legend, dokładnie
takich samych jak legendy greckie – „Iliada” i „Odyseja”, starorzymska o
założeniu Rzymu przez Romulusa i Remusa, fińska „Kalevala”,
estońska „Kalewipoeg”, „Sagi islandzkie”, Aborygenów australijskich czy
nasze – polskie legendy jak np. o Lechu, Czechu i Rusie, o Kraku co założył
Kraków, o Wandzie co nie chciała Niemca, o królu Popielu, którego zjadły
myszy czy o kołodzieju Piaście, który ponoć miał założyć polską dynastię
Piastów.
My jednak z tych legend nie czynimy wiarygodnego przekazu historycznego i
nie zrobiliśmy z nich słowa bożego. No i nie ma w nich również polsko-
boskiego przymierza, które czyniło by Polaków naród wybrany. Po prostu nie ma
w nich rasizmu, którego pełno w żydowskich legendach (i tylko dlatego nie
może to być „słowo boże”, bo Bóg nie może być rasistą!!!). Ot, niewinne
legendy, które lubią słuchać polskie małe dzieci.
Tak jak te polskie legendy nie mają potwierdzenia w dokumentach pisanych
jak i w archeologii, tak i większość legend żydowskich nie ma potwierdzenia
w żadnych dokumentach pisanych i archeologii. Nie ma dowodów na to, że np.
np. istniał Abraham i że Zydzi byli w Egipcie. Wiele innych informacji co
prawda ma potwierdzenie w archeologii, ale inaczej to wszystko wyglądało.
Głośni królowie izraelscy byli nikim innym jak tylko wodzami plemiennymi. A
udowodnili to w 2. poł. XX w. archeolodzy izraelscy, którzy wytrwale szukali
potwierdzenia w badaniach archeologicznych dla żydowskich starotestamentowych
legend, co miało wzmacniać prawo Zydów do Palestyny – do założenia
współczesnego państwa żydowskiego na ziemi zamieszkiwanej od prawie 2000 lat
przez Arabów (Palestyńczyków). O fiasku żydowskich badań archeologicznych w
Palestynie pisał obszernie kilka lat temu w dzienniku australijskim „The Age”
główny archeolog Izraela (zatrzymałem sobie ten artykuł).
Wczesne chrześcijaństwo, wywodzące się z żydowskiej wówczas Palestyny,
zamiast oprzeć się jedynie na tych nielicznych zapisach starotestamentowych,
które wiążą się z Nowym Testamentem, zaadoptowało cały Stary Testament,
uznając go za „słowo Boże”, chociaż był on w totalnej sprzeczności z nauką
Nowego Testamentu (o życiu i działalności Jezusa Chrystusa), na co pierwszy
zwrócił uwagę teolog Marcjon już w 2 wieku.
Dopóki ludzkość żyła „w ciemności” oświatowo-intelektualnej nie sprawiało
to żadnego problemu dla Kościoła. Prosty lud był skłonny uwierzyć we wszystko
co mówili księża (Kościół), utożsamiani wówczas przez lud z wiedzą. To pełne
zaufanie ludu do niektórych nauk Kościoła prysło jednak jak bańka mydlana,
jak lud sam stał się oświecony przez chodzenie do szkół – włącznie z
uniwersytetami, książki, prasę, radio i telewizję, przez zwiedzanie świata –
poznawanie ludów i ich kultur.
Dzisiaj tylko garstka fanatyków wierzy np. w legendę o arce Noego czy o
przebywaniu proroka Jonasza w żołądku potwora morskiego i cudownym ocaleniu
jego życia. Co więcej, wrogowie chrześcijaństwa zaczęli wykorzystywać legendy
starotestamentowe do walki z Kościołem. I tak np. wrogowie Kościoła (w którym
było i jest wielu Zydów, jak np. w organizacjach ateistycznych) w Australii
ładnych kilka lat temu zwrócili się do sądu, aby zabroniono uczenia w
szkołach bzdur o arce Noego, dowodząc, że gdyby naprawdę umieścić na jakiejś
arce-łodzi wszystkie ziemskie stworzenia po parze, to ta arka musiała by być
tyle a tyle razy (nie pamiętam już ile) większa od rozmiarów arki Noego,
podanych bardzo dokładnie w Starym Testamencie. Sąd oddalił sprawę, uważając,
że jest niekompetentny w tej sprawie. O co jednak chodzi w tej tej i innych
podobnych sprawach i polemikach to to, że w sądzie, a później w mediach nie
mówiono i nie mówi się, że to jest legenda żydowska, tylko...
chrześcijańska!!!
W taki to właśnie sposób żydowskie legendy w rękach ateistów żydowskich
bardzo szkodzą chrześcijaństwu! Podkopują wiarę ludu w całą naukę Kościoła.
Jak temu zapobiec?

Marian Kałuski, Australia
Obserwuj wątek
    • mg2005 Re: Stary Testament to zbiór legend żydowskich 20.05.07, 11:51
      Jest w tym dużo racji...
      • nick3 Meandry ortodoksji:) 21.05.07, 14:16
        Czyżby magnez był marcjonitą?:)))
    • claudia_s2 kierowac sie logika i "zdrowym rozsadkiem" 20.05.07, 12:01
      i tak tez sie to odbywa - kto ma potrzebe wierzenia, ten wierzy.
    • claudia_s2 czy owoc z bajkowego drzewa moze dac ziarno, 20.05.07, 12:15
      ktore mozna zasadzic w ziemi? Trzeba miec duzo(?) wiary, by moc w to uwierzyc?
      Bajeczne drzewa moga rodzic jedynie bajeczne drzewa!
    • kontinuum Stary i nowy Testament: zbiory legend żydowskich 20.05.07, 12:48
      Stary i nowy Testament to zbiory legend żydowskich.
      • mg2005 Re: Stary i nowy Testament: zbiory legend żydowsk 20.05.07, 13:11
        kontinuum napisał:

        > Stary i nowy Testament to zbiory legend żydowskich.


        Jeśli udowodnisz to twierdzenie, to dostaniesz Nobla...
        Na razie zasłużyłeś na Ig-Nobla :)
        • kontinuum Re: Stary i nowy Testament: zbiory legend żydowsk 20.05.07, 13:27
          mg2005 napisał:

          > kontinuum napisał:
          >
          > > Stary i nowy Testament to zbiory legend żydowskich.
          >
          >
          > Jeśli udowodnisz to twierdzenie, to dostaniesz Nobla...
          > Na razie zasłużyłeś na Ig-Nobla :)


          Na razie pokazałeś, że nie wiesz za co można dostać Nobla.
          Pokazałeś również, że nie wiesz jakiego rodzaju twierdzenia
          mogą być udowodnione.
          • marian.kaluski Re: Stary i nowy Testament: zbiory legend żydowsk 20.05.07, 13:32
            Nie wszystko w Starym Testamencie jest legendą (nowsze czasy), a Nowy Testament
            NA PEWNO nie jest legendą. Byli tacy co próbowali dowodzić, że nie było Pana
            Jezusa. Nic z tego! Ateizm i wrogowie chrześcijaństwa na pewno prawdy nie
            przykryją.

            Marian Kałuski, Australia
            • onufry.zagloba Pana Jezusa moze nie bylo. Ale Zyd Joszua istnial 20.05.07, 13:43
              I jego matka, Zydowka Miriam:)
              • kazik.k Re: Pana Jezusa moze nie bylo. Ale Zyd Joszua ist 21.05.07, 10:40
                wg tzw "katolickiej nauki spolecznej" ktora jest tloczona do glow juz w zlobkach
                mozna wywnioskowac /w podtekstach ze jezus pochodzil z wadowic a jego matka to
                tez goralka z wadowic/.ni stad ni zowad mamy miriam zydowke-krolowa polski a zyd
                joshua mial byc nawet krolem polski.czyli ble ble a posrednicy czyli tzw
                "kosciol" jako posrednik jest oczywiscie niezbednie potrzebny!po co to sie
                wymysla to oczywiste-sluzy to do sprawowania wladzy niczemu innemu!
            • kontinuum Re: Stary i nowy Testament: zbiory legend żydowsk 20.05.07, 13:54
              marian.kaluski napisał:
              > Nowy Testament NA PEWNO nie jest legendą. Byli tacy co próbowali dowodzić, że nie było Pana
              > Jezusa.

              Skąd PEWNOŚĆ, że Nowy Testament nie jest legendą?
              Istnienie Jezusa, nie musi implikować tego, że opowiadania
              Nowego Testamentu nie są legendami.
          • mg2005 Re: Stary i nowy Testament: zbiory legend żydowsk 20.05.07, 17:01
            kontinuum napisał:

            > Na razie pokazałeś, że nie wiesz za co można dostać Nobla.

            Jestem pewien, że za to dostałbyś Nobla...:)

            > Pokazałeś również, że nie wiesz jakiego rodzaju twierdzenia
            > mogą być udowodnione.

            To znaczy ?...
            Po co twierdzisz coś, czego nie potrafisz udowodnić ?...
            • kontinuum Re: Stary i nowy Testament: zbiory legend żydowsk 20.05.07, 17:31
              mg2005 napisał:
              > Jestem pewien, że za to dostałbyś Nobla...:)
              > Po co twierdzisz coś, czego nie potrafisz udowodnić ?...

              Dalej pokazujesz, że nie wiesz za co można dostać Nobla.
              Ja nic nie twierdzę, tylko wyrażam swój pogląd. Dowodzić
              można tylko w matematyce.

        • onufry.zagloba A KIM byl sw.sw. Jan, Marek, Lukasz? Moze powiesz, 20.05.07, 13:41
          oswiecisz ignorantow:)
          • romek335 Pan Jezus uczył Żydów 20.05.07, 14:03
            • onufry.zagloba Fakt. I jako Zyd mial u czesci Zydow zrozumienie 20.05.07, 14:10
              • romek335 To był Syn Bozy, który wcielił się w człowieka 20.05.07, 14:34
                Więc byłbym ostrozny czy to Żyd czy Polak.
                • kontinuum Re: To był Syn Bozy, który wcielił się w człowiek 20.05.07, 14:40
                  romek335 napisał:
                  > Więc byłbym ostrozny czy to Żyd czy Polak.

                  Według polskiego prawa był on Żydem.
                  • onufry.zagloba Co wiecej, byl Zydem wedlug prawa zydowskiego 20.05.07, 16:10
                    Chrzescijanskie "Ofiarowanie w swiatyni" to obrzezanie
                    • romek335 Boga nie można sprowadzac do biologizmu 20.05.07, 16:14
                      • onufry.zagloba Mowa o Jego ludzkiej naturze. Bowiem Kaluski 20.05.07, 16:28
                        Jego nature Boska i sam sens Odkupienia swa teoria podwazyl. Skoro Genesis
                        bajka, to skad Grzech Pierworodny i Odkupienie?
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=62760762&a=62770521
                        • romek335 Re: Mowa o Jego ludzkiej naturze. Bowiem Kaluski 20.05.07, 16:54
                          To tylko pogląd pana Kałuskiego. W części to prawda a w częsci nie.

                          Co do mówienia, że syn Syn Boży jest Zydem to troszkę taka niejasna sprawa bo:

                          Syn Boży przyjmując ludzkie ciało z Maryi Dziewicy, stał się człowiekiem więc
                          mając w sobie obie natury: boską i ludzką, postanowił przeżyć swój pobyt na
                          ziemi jako sługa Pański czyli jego Ojciec posyła Syna na ziemię, aby uwolnił
                          ludzkość z niewoli grzechu. Pisze "ludzkość" a nie pochodzenie człowieka.

                          Jak wiemy Tora to zbiór wierzen zaczerpniętych z wczesniejszych starszych
                          egipskich i innych bajek tylko spisany przez Żydów po swojemu.
                          • onufry.zagloba Ta historia Ojca i Syna to tez jakby z egipskich 20.05.07, 17:25
                            legend, nieprawdaz?
                            • romek335 Re: Ta historia Ojca i Syna to tez jakby z egipsk 20.05.07, 17:36
                              onufry.zagloba napisał:

                              > legend, nieprawdaz?

                              Pisałem o Torze a to nie jest Nowy Testament. Dla chrześcijan Tora (Pięcioksiag
                              lub Stary Testament) stanowi słowo Boże, przedstawiające dzieje relacji
                              człowieka z Bogiem. Chrześcijanie są zwolnieni od ścisłych przepisów prawa Tory,
                              danych wyłącznie Żydom, poprzez wypełnienie się Starego Testamentu przyjściem
                              Mesjasza, ale nie od nauk moralnych i religijnych.
                      • kontinuum Re: Boga nie można sprowadzac do biologizmu 20.05.07, 16:28
                        Czego?
                    • svetomir Re: Co wiecej, byl Zydem wedlug prawa zydowskiego 22.05.07, 19:26
                      > Chrzescijanskie "Ofiarowanie w swiatyni" to obrzezanie
                      Widzę, ze wiedzę o biblii mało wiesz. Obrzezanie to co innego, a ofiarowanie w
                      światyni co innego.
                      Do reform Pawła VI było osobne świeto "Obrzezania Pańskiego" w kosciele
                      katolickim - 1 stycznia
          • svetomir Re: A KIM byl sw.sw. Jan, Marek, Lukasz? Moze pow 22.05.07, 19:23
            Święty Łukasz był Grekiem
        • kontinuum Re: Pan Jezus uczył Żydów 20.05.07, 14:11
          romek335 napisał:
          > Pan Jezus uczył Żydów

          ?????
          A Popiela zjadły myszy.
    • marian.kaluski Palec Boży w Nowym Testamencie 20.05.07, 14:26
      Stary Testament to zbiór legend, gdyż tam mamy wszystko - nawet córki gwałcące
      ojca, typowo baśniowa opowieść o wyjściu Zydów z Egiptu i na każdym kroku głupi
      (bez przerwy odchodził i wracał do Boga) lud i rasizm, rasizm i jeszcze raz
      rasizm żydowski oraz wojny i opisane zapewne pierwsze czystki etniczne w
      literaturze. Koszmar!
      Natomiast Nowy Testament to bardzo mądra i głęboko humanitarma księga. Można by
      rzec, że czuje się w niej palec Boży.

      Marian Kałuski, Australia
      • kontinuum Re: Palec Boży w Nowym Testamencie 20.05.07, 14:32
        marian.kaluski napisał:
        > Natomiast Nowy Testament to bardzo mądra i głęboko humanitarma księga. Można by
        > Można by rzec, że czuje się w niej palec Boży.

        Można to rzec. Można też rzec, że czuje się w niej bajopisarstwo.
      • romek335 Panie Kaluski to raczej w Talmudzie a nie w Torze 20.05.07, 14:35
      • wiktoriaka Re: Palec Boży w Nowym Testamencie 20.05.07, 15:25
        marian.kaluski napisał:

        Panie Kaluski, widzę, że uważa się Pan za chrześcijanina. Ciekawa jestem do
        którego z kościołów chrześcijańskich Pan należy, bo katolikiem z pewnością Pan
        nie jest.
    • amanasunta Fenris ci mordę lizał-tego mitu nie wymieniłeś! 20.05.07, 14:46
      marian.kaluski napisał:
      .................ble ble ble
      >
      > Marian Kałuski, Australia
      Poczytaj, jak nie wiesz, etnografie amatorze.
    • gupek222 W starym testamencie pisze się że jak zjesz węża 20.05.07, 15:16
      W starym testamencie pisze się że jak zjesz węża to idziesz do piekła.
      Niemcy w tajlandi wcinają zupe węzową w restauracjach i sie tym nie
      interesują.
      Moze i nie jeden katolik nie zjadł by zupy z węża bo miał by mieszane
      odczucia każdy wie że tam jest wiele bzdur.
      - Stary testament jest pewną akceptacją systemu niewolniczego
      - Jest też atakiem na Gejów ale oni to bagatelizują bo wierza w nowy testament nie stary.
      - no i takie bzdury jak z tą zupą z węza
      Stary testament nie jest wstanie zniszczyć chrzescijanstwa wręcz przeciwnie jest kamieniem wegielnym jego bytu pomimo wielu niescisłości.
      • kazik.k Re: W starym testamencie pisze się że jak zjesz w 21.05.07, 10:46
        zapytalem sie raz "madrego w teologii"-niech mi ksiadz powie co jadly na arce
        noego lwy.tygrysy,lamparty,gepardy,krokodyle?odpowiedzial mi ow uczony w wierze
        maz SIANO!powiedzialem mu sam sie najedz siana!
    • jankowski1960 Re: Stary Testament to zbiór legend żydowskich 20.05.07, 15:26
      to jednak jedna z podstaw religii chrescijanskich
    • fan_ch.l.montesquieu katoliku kaluski - ateisci ci zazdroszcza dywersji 20.05.07, 15:59
      i niezamierzonego dowodu na absurdalnosc religii (wszystkich). Brawo mistrzu!
      • onufry.zagloba Wlasnie: "Genesis" to tylko legenda. Bajka o 20.05.07, 16:13
        Stworcy. Podobnie jak bajka jest Grzech Pierworodny i potrzeba Odkupienia (a
        wiec i Ofiara Chrystusowa). I wyszedl z Kaluskiego ateusz i ubek. Amen.
    • 1410_tenrok A to ciekawostka - Sumerowie i Babilonczycy to Zyd 20.05.07, 22:37
      zi? Oj Maniek, Maniek. Znowu najadłes sie eukaliptusa.
      Stary testament to nie jest legenda żydowska, lecz kompilacja legend
      funkcjonujących od dobrych paru tysiącleci w Mezopotamii.
      Wystarczy porównać epos o gilgameshu (Sumerowie) lub epos o Athrahasis
      (Babilonczycy), aby stwierdzic wielkie podobienstwa ze Starym Testamentem.

      Ps.
      Panie admin, a z jakiego powodu ta cenzura? Może to nieprawda, co napisałem?
      Troche się na tym znam! Więc bez żartów!!
    • marian.kaluski Ważna wypowiedź "zbyszka58-61" 21.05.07, 07:21
      Stary Testament: heretyk czy brat w Chrystusi
      Przeczytaj komentowany artykuł » Król Dawid promuje tolerancję
      Autor: zbyszek58-61
      Data: 20.05.07, 21:51 + dodaj do ulubionych wątków

      --------------------------------------------------------------------------------
      Jestem daleki od nazywania Pana heretykiem. Chciałbym jednak ustosunkować sie do
      Pana obszernej wypowiedzi. Porównuje Pan tak zwany "Stary Testament", który
      powinien prawidłowo być nazywany Pismami Hebrajskimi, do "Iliady" Homera,
      "Odysei" i innych legend. Jest to porównanie bezpodstawne. Jezus Chrystus,
      którego autentyczność raczej nie budzi wątpliwości, wielokrotnie powoływał sie
      na Pisma, czyli "Stary Testament". W Pismach Hebrajskich jest ponad trzysta
      proroctw zapowiadających przyjście Mesjasza Jezusa Chrystusa. Jeżeli tak
      autorytatywnie wypowiada sie Pan na temat Pism Hebrajskich, to zapewne wiadomo
      Panu, że wszystkie one w najdrobniejszych szczegółach sie wypełniły.Przynajmniej
      te fakty potwierdzają wiarogodność Pism. Jeżeli dodamy jeszcze tylko, aby się
      nie rozpisywać, dokładność z jaką w Pismach Hebrajskich przepowiedziano zdobycie
      Babilonu, lub Jerycha podając nie tylko czas ale i zdobywcę z imienia - jest to
      przynajmniej powód do głębokiego zastanowienia sie przed postawieniem na równi z
      bajkami tych proroczych przekazów. Sam tak zwany "Nowy Testament", czyli Pisma
      Greckie, bez Pism Hebrajskich nie byłby zrozumiały. Potrzeba ofiary Jezusa
      byłaby nie do pojęcia, chociaż i tak dla wielu jest to niezrozumiałe, poza tym,
      że był ktoś taki i złożył swoje doskonałe życie jako okup za wielu. Natomiast
      dlaczego to zrobił, wielu porostu nie rozumie. W liście 2 do Tymoteusza Apostoł
      Paweł napisał słowa: "Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne do
      nauczania, do do upominania, do karcenia..." - całe Pismo, to Całe Pismo Święte
      czyli Biblia. Pojecie rasizmu tam tez nie pasuje. Jeżeli kogoś Bóg odrzucał, to
      tylko tych, którzy uporczywie i świadomie przeciwstawiali sie Jego Prawom,
      natomiast Izraelici byli narodem wybranym do pewnego czasu i to w określonym
      celu. To spośród nich miał wywodzić sie ten, dzięki któremu może być wybawiony
      każdy kto Go uzna. W Starym Testamencie jest bardzo wiele praw dotyczących nie
      izraelitów: "i nie wolno ci się znęcać nad osiadłym przybyszem ani go uciskać,
      byliście bowiem osiadłymi przybyszami w ziemi Egipskiej"(2 Mojżeszowa 22:21) Czy
      to propagowanie rasizmu??? Twierdzenie, że Pisma Hebrajskie są sprzeczne z nauką
      jest bzdurą. Do dzisiaj niemalże wszelkie dziedziny nauki opierają się na tym co
      już było powiedziane i nakazane w Pismach Hebrajskich; medycyna, astronomia,
      prawo, szkolnictwo, w tych i wielu innych naukach są zaczerpnięte, lub powielane
      prawdy zapisane w Pismach Hebrajskich. To co niby np. odkrył Kopernik znane było
      i zapisane już za czasów Izajasza Proroka ok. 732r p.n.e. :"Jest Ktoś, kto
      mieszka NAD OKRĘGIEM ZIEMI..."(Izajasza 40:22); kod DNA też był opisywany 460
      lat p.n.e (Psalm 139 wersety 14,15,16). Naprawdę nie mam tutaj miejsca na
      opisywanie i przytaczanie dowodów na zgodność z nauką i historią Pism
      Hebrajskich. Nie jest to Panie Marianie bajka jakich wiele, lecz dokładna,
      rzetelna, prawdziwa księga , zasługująca na wnikliwe jej analizowanie. Polecam
      do przeczytania Psalm 1 a powiedziano jest w nim, dlaczego ta księgą jest godna
      poświęcenia jej uwagi. Jaki korzyści z tego odnosi jej czytelnik

      • irenuk1 Re: Ważna wypowiedź "zbyszka58-61" 21.05.07, 08:18
        Kod DNA "opisywany 460 lat pne", w dodatku w Pismach hebrajskich, czyli Starym Testamencie!
        Odebrać Nobla plagiatorowi!
        A swoją drogą, jeśli już wszystko było (Kohelet, Ben Akiba), to komu w takim razie zawdzięczamy ukrycie takiej wiedzy pod korcem, wstrzymanie i powstrzymywanie postępu?
        Jeszcze w 1600 roku spalono G. Bruno, a i później niejednemu i niejednej robiono kęsim - bo się np. zbyt dobrze znała na ziołach, co ograniczało zapotrzebowanie na intencje mszalne i inne świadczenia na rzecz pośredników szafujących bożą łaską.
        • marian.kaluski Chrześcijaństwo nie jest bajką!!! 21.05.07, 09:24
          Szczygło nazywa też niektórych członków Trybunału
          Konstytucyjnego "poplecznikami komunizmu". "Trybunał jest w Polsce częścią tzw.
          towarzystwa" - twierdzi minister. "Przynajmniej niektórzy sędziowie. Ci, którzy
          pouczają innych jak żyć, a sami sądzą, że ich te miary nie dotyczą. Uchodzą za
          autorytety, a nie powinni nimi być. Na przykład prezes Jerzy Stępień" - mówi
          Szczygło we "Wprost".
          • marian.kaluski Re: Chrześcijaństwo nie jest bajką!!! 21.05.07, 09:51
            Wyrzucono mój obszerny tekst pt. "Chrześcijaństwo nie jest bajką" i w jego
            miejsce wstawiono tu tekst z działu "Potępiam wyrok Trybunału Konstytucyjnego"!
            Z braku czasu powiem więc teraz tylko tyle, że "kontinuum" zapewne nie jest
            chrześcijaninem, skoro Nowy Testament uważa za bajkę. Bajka ma zupełnie inną
            definicję. Natomiast Nowy Testament jest historią życia Jezusa Chrystusa-Syna
            Bożego (ewangelie) i historią pierwszych gmin chrześcijańskich oraz o ich
            poglądach filozoficzno-teologicznych i zasadach dotyczących moralności, kultu i
            życia społecznego nowej religii.
            Nowy Testament to księga głębokiej i pięknej mądrości, księga dobrego życia we
            wspólnocie.
            Osoba inteligentna i tolerancyjna, nawet jak nie jest chrześcijaninem, nie
            nazwie Nowego Testamentu bajką!

            Marian Kałuski, Australia
            • irenuk1 Re: Chrześcijaństwo nie jest bajką!!! 21.05.07, 10:01
              Musisz być, Marianie, bardzo oderwany od życia, żeby się dobrze czuć przy lekturze tych tekstów (jest tam wszak również Apokalipsa), a nawet się utożsamiać z ideowym przesłaniem sprzed 2 tysięcy lat.
              A może by tak całkiem ściśle, jak Orygenes?
              Co tam jakiś flaczek wobec wieczności...
            • kontinuum Re: Chrześcijaństwo nie jest bajką!!! 21.05.07, 13:45
              Kałuski,
              kto z nas jest, a kto nie jest chrześcijaninem nie powinno tu mieć nic
              do rzeczy. Dla ciebie najwyraźniej ma. Tym gorzej dla ciebie. Twoja
              opinia o Starym i Nowym Testamencie nie przeszkadza mi żyć. Tu jest
              moja tolerancja. Ja stwierdziłem, że można mieć inny pogląd na ten
              temat. Najwyraźniej jest to za dużo dla twojej "inteligencji i toleracji"
              (twój zwrot). Tym gorzej dla ciebie.

              Twoja wypowiedź o wykluczeniu ateistów rzuca dodatkowe światło na
              temat stopnia twojej tolerancji. I inteligencji.
    • kazik.k Re: Stary Testament to zbiór legend żydowskich 21.05.07, 10:28
      panie kaluski z dalekiej australii - z calego panskiego wywodu wywnioskowalem ze
      straciles pan wiare katolicka czego panu szczerze gratuluje!nie wierzysz pan w
      stary testament to nie jestes pan katolikiem!chyba zdajesz sobie pan sprawe!dla
      mnie te oba testamenty to brednie ociekajace zbrodnia kazirodztwem i
      podloscia.przykladow jest sporo.te oba testamenty te roznego rodzaju "ewangelie"
      byly dziesiatki razy poprawiane redagowane przez wielu specjalistow z bozego
      natchnienia najczesciej teraz zwanymi "ojcami kosciola".wiekszosc z nich to
      zwykli fanatyczni psychopaci ktorym jakakolwiek prawda i rzetelnosc to pojecia
      absolutnie nie znane!wystarczy poczytac ich "zywoty" chociaz na tego rodzaju
      "lekture"szkoda poprostu czasu!
    • marian.kaluski Ateiści wykluczeni 21.05.07, 12:50
      Myślę, że niewierzący nie powinni zabierać głosu w tej dyskusji, bo ich
      wypowiedzi nic do niej nie wnoszą, poza złośliwymi i głupimi uwagami.
    • marian.kaluski O złośliwościach i głupotach "1410_tenrok" 21.05.07, 12:56
      Często na Forum "G.W.", także tutaj, występuje nijaki "1410_tenrok" i ze
      szczególną złośliwością atakuje nie to co napisałem ale mnie osobiście.
      Oto tytuł jego jednego z powyższych postów: "Drogi Strzelcze, Maniek jest
      miszczem świata - 1410_tenrok 12.05.07, 19:52".
      Mądrkuje tu i pluje żółcią, a jak widać nie wie nawet jak się pisze
      waraz "mistrz".
      Udowodnił, że jest ciemniakiem, prostakiem i półanalfabetą.
      Tacy ludzie jak on tylko zaśmiecają tutejsze Forum.
      Dobrze, że Administrator wyrzuca jego szczególnie złośliwe i głupie posty.

      Marian Kałuski
      • czarny_aniol_saskiej_kepy panie marianie ... 21.05.07, 13:54
        badzmy szczerzy - jest pan nawiedzonym ciemniakiem?!
        • marian.kaluski Re: panie marianie ... czarny aniele 22.05.07, 13:14
          „panie marianie... badzmy szczerzy jest pan nawiedzonzm ciemniakiem” napisał
          ciemniak do kwadratu „czarny_aniol_saskiej_kepy”.
      • 1410_tenrok Tak, Manius jestes "miszczem". 22.05.07, 13:43
        Jest różnica pomiędzy byciem mistrzem, którym nigdy nie będziesz, a
        byciem "miszczem", do którego to ideału już dawno dotarłes. Notorycznie
        wypisujesz głupoty, tak jak obecnie. Powyżej zaznaczyłem, skąd pochodzą ważne
        wątki starego testamentu. Zapytałem również, czy Sumerowie oraz Babilonczycy to
        też Zydzi? Byłoby to poważne odkrycie naukowe, mój Maniusiu. Zapisałbyć się w
        alamnachy archeologii i historii starożytnej, jak np. Wooley albo Mallowan. Ty
        jakos drogi Maniusiu, nie byłes w stanie odpowiedziec na moje uwagi. Bo i cóż
        byś powiedział, mój mały misiu, jak zwykle - głopoty z pyszczka małego koali.
        Znalazłem linka do tekstu ambasady Rp w Australii. Niestety - rzecznik prasowy
        ambasady, wytłumaczył, że jestes małym głupolkiem, który cierpi na chęć bycia
        ważnym, taka gamoniowata mania wielkości.
        Już pare razy przyąapałem cie Maniusiu na socjotechnicznych zagraniach. Są one
        żałosne. O twojej manii przesladowczej, nie będe pisał, ponieważ nie chcę
        wracać do smutnej dyskusji z udziałem paru oforumowiczów na ten temat, jaka
        odbyła się jakiś rok temu.
        Lecz sie Maniusiu na główke, na to nigdy nie jest za późno.

        I nie jedz za dużo liści eukaliptusa - to szkodzi na główkę, mój robaczku. A to
        antypody, więc wiesz, wedle starej nauki, ludzie chodzą tam do góry nogami. Coś
        w tym twierdzeniu musi być.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka