Dać medal zmarłej matce

[mikrobyznesmen]

Cytat:
"Lekarze proponowali chemioterapię, ale chociaż zapewniali, że dziecku to nie
zagrozi, Ania odmówiła".
No to chciała ratować dziecko czy nie chciała?

Z szacunkiem ale nie bez refleksji

[wiaka]

Nie chcę bynajmniej "brukać pamięci" tej młodej dziewczyny (choć i tak
natychmiast mi to zarzucą różni nawiedzeni), odnosze się do niej z pełnym
szacunkiem jak do każdej osoby zmarłej. Niemniej, patrząc racjonalnie, a nie
w sposób egzaltowany na jej postępowanie, wydaje mi się, że skoro szkoccy
lekarze nie widzieli przeciwwskazań do chemioterapii, powinna była jej się
poddać. Co prawda czerniak złośliwy jest jednym z najgroźniejszych nowotworów
i bardzo rzadko kiedy udaje się go zwalczyć, zatem Ania i tak miała bardzo
niewielkie szanse, niemniej nie musiał pozbawiać się ich w ogóle, bo nie było
to konieczne. Jej dziecko tak czy owak nosi w sobie geny matki, jest więc
dość prawdopodobne, że odziedziczyło również gen odpowiedzialny za powstanie
nowotworu. Nie musi on uaktywnić się i wywołać czerniaka również u dziecka,
ale może. W pewien sposób jest więc ono i tak "napiętnowane genetycznie", a
zatem jej heroim może - paradoksalnie - okazać się zbędny.
Podkreślam jeszcze raz, że w pełni doceniam jej poświęcenie, niemniej nie
każde poświęcenie ma obiektywny sens. Czynienie wokół jej osoby histerycznej
wrzawy, łącznie z wplataniem w to motywów religijnych (żądanie uznania za
świętą) jest dla mnie, osobiście, trochę niesmaczne i świadczy tylko o
skłonnościach sensacjofilskich animatorów tego "ruchu".
Dziewczyna zrobiła tak, jak chciała, co nie znaczy, że optymalnie. Byc może,
gdyby poddała się terapii, dziecko byłoby zdrowe i w dodatku miałoby matkę.
Co prawda prawdopodobieństwo takiego finału sprawy było bardzo małe, ale
istniało. Heroizm Ani nie dał szans sprawdzenia tego rozwiązania.
Co więcej, możliwe jest, że dziecko Ani będzie kiedyś walczyło z kompleksem
winy za śmierć matki i wcale nie będzie jej poświęceniem uszczęśliwione. W
głównej mierze zależy to od konstrukcji psychicznej dziecka i niekoniecznie
musi dać się zredukować w wyniku terapii psychologicznej.

Nie do końca się z Toba zgadzam

[remik.bz]

Masz wiele racji ,ale w niektórych sprawach mam inne zdanie.
Niewątpliwie masz rację ,ze odznaczenie ,"hałaśliwe uświecanie" jest nie na
miejscu.
Niemniej uważam ,ze postawę , poswięcenie , bohaterstwo matki trzeba pokazywać
publicznie.Godnie i spokojnie , z szacunkiem i bez podtekstów ( np politycznych)
W dzisiejszych czasach media , moda , kreuja styl zycia "dla siebie",
dla "kasy" , dla "konsumpcji i uzycia".
Fakt ,ze są ludzie dla których wazne sa inne wartości (dziecko , rodzina- wiem
wiem bardzo nie "na topie" i nie "trendy") powinien byc jakoś naglaśniany.
Ta matka moze i popełniła błąd , może powinna się poddać terapii , ale nie
chciała ryzykować. To jej suwerenna decyzja i trzeba ją uszanowac.
Nie byloby dobrze gdyby w kregach młodych , inteligentnych ludzi była uznana
za "głupią".
Trzeba jej postawę (matka poswieca życie dla dzecka) uznać po prostu za coś
normalnego.
Bo w przeciwnym wypadku za normalna zostanie uznan postawa Pani Alicji Tysiąc ,
która zażądała aborcji w obawie nie przed utrata zycia tylko wzroku.
Po prostu nie wolno wywyższać postaw egoistycznych ponad poswięcenie dla innych.
To moja prywatna opinia , pewnie nie na dzisiejsze czasy.

Dla mnie bohaterką jest Alicja Tysiąc.

[nick3]

Bo potrafiła przeciwstawić się powszechnej opinii moralnej (i niedała się
przekupić medalami - ziemskimi i zaświatowymi).

Zanadto uprawiamy kult poświęcenia! Tak, jakbyśmy chcieli sobie tym kultem
nadrobić poczucie winy, że w naszym własnym życiu jest go - jak sądzimy - za
mało.

Tymczasem poświęcenie nie jest wcale czymś tak jednoznacznie godnym
chwały, "wykraczającym ponad naturę", jak nam wmawia od dzieciństwa
moralistyczna ideologia Porządku.

Biopsychika ludzka wcale nie dąży przede wszystkim do przyjemności! Nauka
wykazuje, że człowiek ma duże skłonności by się katować, a nawet samobójcze
(które szukają tylko pretekstu: religia, odchudzanie, etc.)

Same z siebie nie są one niczym lepszym (moim zdaniem znacznie bardziej szkodzą
światu) niż te hedonistyczne.

[drojb]

Głupoty gadasz! Dlaczego poświęcenie życia ma być czymś normalnym akurat dla
KOBIET??? Sam se poświęcaj swoje, jak chcesz, ale domaganie się tego od innych
nie jest niczym innym, jak namawianiem do samobójstwa. A co sądzi KK o
samobójcach?

Glupota zwana bohaterstwem...........

[heraldek]

Dla dziecka to byl potencjalny usczerbek na zdrowiu....
Dala matki - realne zagrozenie dla zycia..
Po jaka cholere sprowadzac na ten swiat sieroty...
Moze ktos inny sie nimi zajmie....????
To jest lekkomyslnosc i egoizm.....nonszalanctwo i ryzykanctwo...

Remik; Alicja miala juz kilkoro dzieci. Slepa

[onufry.zagloba]

matka nie moglaby sie nimi wlasciwie opiekowac. To TEZ ma byc egoizm? A moze
tragizm poswiecenia nienarodzonego na rzecz dzieci juz narodzonych?

[wiaka]

Bynajmniej nie w rewanżu, ale ja z kolei nie bardzo zgadzam sie z twoją opinią
w sprawie pani Alicji Tysiąc, a w każdym razie nie ważyłabym się oskarżać ją o
egoizm. Każdy człowiek ma prawo bronić swojego zdrowia i życia i właśnie w
oparciu o tę uniwersalną zasadę skonstruowano komnpromisową społecznie ustawę
dopuszczającą przerwanie ciąży tylko w bardzo ściśle limitowanych przypadkach.
Przypadek A.Tysiąc wyczerpywał właśnie znamiona jednego z tych wyjątków i
sznujący porządek prawny nie powinni w ogóle dyskutować na ten temat, bo
podważają swoją własną wiarygodność jako zbiorowego suwerena.
Oczywiście, jak każdy, masz prawo do swoich prywatnych opinii, ale - moim
zdaniem - w tym konkretnym przypadku twoja opinia jest uwarunkowana
światopoglądowo, a nie etycznie. I nie ma to zbyt wiele wspólnego
z "dzisiejszymi czasami", a właśnie z ideologią. Pomimo bowiem znacznej
komercjalizacji życia społecznego, jako jednostki ludzkie jesteśmy nie mniej
wrażliwi niż nasi dziadkowie, których geny dziedziczymy, a wraz z nimi znaczną
część osobowości.

Postawa Pani Ani i Pani Tysiąc

[remik.bz]

wiaka napisała:

> Bynajmniej nie w rewanżu, ale ja z kolei nie bardzo zgadzam sie z twoją
opinią
> w sprawie pani Alicji Tysiąc, a w każdym razie nie ważyłabym się oskarżać ją
o
> egoizm. Każdy człowiek ma prawo bronić swojego zdrowia i życia

Napisałem w swoim poscie:

"Bo w przeciwnym wypadku za normalna zostanie uznan postawa Pani Alicji
Tysiąc ,
która zażądała aborcji w obawie nie przed utrata zycia tylko wzroku.
Po prostu nie wolno wywyższać postaw egoistycznych ponad poswięcenie dla
innych".

Może uzyłem niezbyt fortunnych sformulowań , ale nie było moją intencją
potepianie Pani Tysiac za egoizm. Oczywiście ,ze zgodnie z naszym prawem miała
prawo bronic swojego zdrowia i zycia (pytanie jakim kosztem , gdzie jest
granica tej "obrony koniecznej").
Chodziło mi tylko o to , aby jej postawa nie była uznawana za "normalną" i
godną nasladowania.

Dziś utrata wzroku jest podstawą do aborcji , jutro bedą to " zaburzenia w
układzie krążenia" a pojutrze "nadwaga i zła figura".

Chodziło mi również o proste porownanie postaw Pani Tysiąc i Pani Ani.
Odnosze wrażenie ,że postawa Pani Ani uważana jest po prostu za "idiotyczną"
(przez GW , dyskutantów na forum) a postawa Pani Tysiąc za "heroiczną".

Pani Tysiąc miała prawo (zgodnie z naszymi przepisami) bronić swojego zdrowia
kosztem zycia swojego dziecka . Ja nie zgadzam się z takim prawem , ale musze
go respektowac.Dura lex sed lex.
Pani Ania miała prawo poswięcić swoje zycie dla zdrowia swojego dziecka
chociaż nie reguluja tego żadne oficjalne przepisy. I to była rzeczywiście
heroiczna decyzja.
Tymczasem w mediach, w swiadomości społecznej zaczyna funkcjonować
schemat "wysmiewający" (patrz posty w tym watku) Panią Anię, jej poswięcenie (
nie musiała a zrobiła) a stawiający za wzór Pania Tysiąc.
Rozumiem Panią Tysiąc ,była bezradna w tragicznej sytuacji i jako człowiek ma
prawo do błędu. A błedy należy wybaczać.
Nie powinna byc jednak wzorem do naśladowania (moim zdaniem). Jednak utrata
zdrowia (matki) i utrata życia (dziecka) to duza różnica.

[aike]

Łatwo oceniasz kobiety. Może dlatego, że jako mężczyzna nigdy nie staniesz przed
takim wyborem. Wydaje mi się, że w obu tych przypadkach decyzja "co teraz?" nie
była łatwa. "Utrata wzroku" to nie to samo, co "zła figura". Nie można tego
porównywać.
Dla każdej kobiety powinna to być decyzja autonomiczna, poparta rozmowami z
rodziną i psychologiem. Nie powinno się prawnie wymagać od nich heroizmu, bo
kobieta jest przede wszystkim człowiekiem i ma prawo do ochrony swojego życia i
zdrowia. Nie może być tak, że "potencjalne dziecko" ma większe prawa, bo wtedy
można bać się lekarzy, którzy działając wg prawa, matkę będą leczyć dopiero po
porodzie.

[wiaka]

remik.bz napisał:

> prawo bronic swojego zdrowia i zycia (pytanie jakim kosztem , gdzie jest
> granica tej "obrony koniecznej").

Nawet pomimo cudzysłowu nie sposób zgodzić się na takie utożsamienie pojęć
dotyczących obrony zdrowia i życia. W przypadku obrony przed chorobą żadnych
granic nie ma, a jedynym ograniczeniem wolności do tej obrony jest zdrowie i
życie innego człowieka. Płód żywym człowiekiem nie jest i dlatego napisałam już
wcześniej (antycypując niejako twoją argumentację), że wychodzisz z przesłanek
ideologicznych, a wówczas racjonalna dyskusja nie jest możliwa.
że

> Chodziło mi tylko o to , aby jej postawa nie była uznawana za "normalną" i
> godną nasladowania.

Czy to się Tobie podoba czy nie, postrawa pani Tysiąc jest normalna, bo normę
wyznacza prawo, a była ona z tyym prawem w zgodzie. Znów usiłujesz przemycać do
dyskusji argumentację ideologiczną podwazając "normalność" tam, gdzie jest ona
oczywista.

> Dziś utrata wzroku jest podstawą do aborcji , jutro bedą to " zaburzenia w
> układzie krążenia" a pojutrze "nadwaga i zła figura".

Wybacz, ale w tym miejscu już w ogóle tracisz prawo do rzeczowej odpowiedzi.
Mówisz jak w satyryczno-ironicznym skeczu: "Dziś nie chce wypić kielicha, a
jutro ojczyznę zdradzi!" Daj spokój z takimi "argumentami".

> Chodziło mi również o proste porownanie postaw Pani Tysiąc i Pani Ani.
> Odnosze wrażenie ,że postawa Pani Ani uważana jest po prostu za "idiotyczną"
> (przez GW , dyskutantów na forum) a postawa Pani Tysiąc za "heroiczną".

To bardzo subiektywne wrażenie, ja takiego nie odniosłem. Wydaje mi się, że w
tym wątku dyskusyjnym panije wyjątkowa jak na Forum GW równowaga i
powściągnięcie negtywnych emocji.

> Pani Tysiąc miała prawo (zgodnie z naszymi przepisami) bronić swojego zdrowia
> kosztem zycia swojego dziecka.

Ja z kolei nie zgadzam się z taką nadinterpretacją pojęcia dziecko. Dzieckiem
jest żywy człowiek, a nie zygota. Poraz kolejny apeluję o nie wplatanie do
dyskusji elementów ideologicznych, bo nie toczymy tu debaty światopoglądowej.

Miała prawo i ja tego prawa nie neguję, ani w aspekcie moralnym ani prawnym.
Napisałam tylko, że możliwa też była próba ratunku, z której jednak nie
skorzystała, a także o tym, że istnieje tez pewne ryzyko powikłań w rozwoju jej
dziecka, zarówno fizycznym (genetyka) jak i psychicznym (kompleks winy za
śmierć matki).
Zauważ, że są to fakty, a nie opinie i oceny.

> Rozumiem Panią Tysiąc ,była bezradna w tragicznej sytuacji i jako człowiek ma
> prawo do błędu. A błedy należy wybaczać.

Przepraszam, ale zmuszona jestem jednak zakończyć dyskusję z Tobą, bowiem
uporczywie powtarzasz ten sam schemat; przyjmujesz swoją OPINIĘ za aksjomat i
przy pomocy tego aksjomatu argumentujesz koleje twierdzenia. To niedopuszczalna
metoda.
Pani Tysiąc nie potrzebuje twojego wybaczenia, bo niczego złego nie zrobiła -
postąpiła zgodnie z prawem i swoją moralnością, której nikt nie może jej
narzucać. Twoje przyjmowanie roli Katona jest więc czystą uzurpacją, czego
najwyraźniej nie rozumiesz.

> Nie powinna byc jednak wzorem do naśladowania (moim zdaniem). Jednak utrata
> zdrowia (matki) i utrata życia (dziecka) to duza różnica.

Wzorcem do naśladowania nie powinien być także twój sposób prowadzenia
dyskusji; uprzejmy w formie, ale sofistyczny i bałamutny w treści.

[burlasino]

Moje uznanie dla Pani. Sposób, w jaki rozprawia się Pani z pokrętnym
remikiem.bz zasługuje na mój szacunek. Ten wilczek w owczej skórze jest
wyjątkowo niebezpiecznym typkiem, bo w sposób ugrzeczniony sączy jadowite idee
w umysły mało odpornych na jego umizgi przeciętnych ludzi.

gigantyczne buractwo

[zalozylam_nowe]

remik.bz napisał:
> Może uzyłem niezbyt fortunnych sformulowań , ale nie było moją intencją
> potepianie Pani Tysiac za egoizm. Oczywiście ,ze zgodnie z naszym prawem
miała
> prawo bronic swojego zdrowia i zycia (pytanie jakim kosztem , gdzie jest
> granica tej "obrony koniecznej").
> Chodziło mi tylko o to , aby jej postawa nie była uznawana za "normalną" i
> godną nasladowania.
>
> Dziś utrata wzroku jest podstawą do aborcji , jutro bedą to " zaburzenia w
> układzie krążenia" a pojutrze "nadwaga i zła figura".


jest rzecza absolutnie nieprzyzwoita, kiedy mezczyzna, ktory nigdy nie straci
zdrowia w wyniku ciazy, glosi poglad, ze inni ludzie powinni je tracic

Ulegasz stereotypom

[remik.bz]

No cóz ,rzeczywiście moj przykład z "figura" był za bardzo emocjonalny i nie na
miejscu , ale intencje chyba czytelne.

zalozylam_nowe napisała:

jest rzecza absolutnie nieprzyzwoita, kiedy mezczyzna, ktory nigdy nie straci
> zdrowia w wyniku ciazy, glosi poglad, ze inni ludzie powinni je tracic

Skąd założenie ,że mężczyzna nigdy nie traci zdrowia w wyniku ciąży (żony ,
partnerki, ale czasem siostry, matki) ?
Odnosze wrażenie ,że Twoim zdaniem ciża to jedynie problem kobiety .
Funkcjonuje stereotyp "samca" , który "zapłodni kobietę i potem ma wszystko w
nosie"
Ale to tylko stereotyp.
Rozejrzyj się wokół siebie. Naprawdę nigdzie nie widzisz par , które wspólnie
przezywaja ciążą , wspólnie "organizuja " wszystko przed porodem i po
porodzie ? Czesto w wielkim stresie i kosztem zdrowia ? Nie spotkałaś męża ,
partnera , ojca , brata , ktory robił wiele , czasem kosztem zdrowia dla
kobiety ?

proponuje jednak czytac to, co jest napisane

[zalozylam_nowe]

> Odnosze wrażenie ,że Twoim zdaniem ciża to jedynie problem kobiety .
> Funkcjonuje stereotyp "samca" , który "zapłodni kobietę i potem ma wszystko w
> nosie"

nic takiego nie napisalam, nie wiem w jakim celu przypisujesz mi takie
stwierdzenie

bez wzgledu na to, jak mocno przezywasz ciaze i na jak dlugo zemdlejesz w
czasie porodu partnerki, to jej pogorszy sie wzrok w sytuacji analogicznej do
alicji t. a nie tobie

proponuje nie pieprzyc, ze ciaza jest takim samym obciazeniem dla organizmu
mezczyzny, jak dla organizmu kobiety, bo nie jest to nawet zabawne, zwlaszcza w
kontekscie tragicznych przypadkow o ktorych mowa

[drojb]

Dlatego chce z biednej dziewczyny zrobić świętą. To taka antycypacja
całkowitego zakazu aborcji: jak już cię dzielny mężczyzna "wyruchał", to masz
być inkubatorem i basta. Chodźbyś zdechnąć muiała. Taki jest stosunek
katolicyzmu do kobiet - i aż dziw bierzez, że aż tyle z nich garnie się do tej
bezmyślnej i okrutnej religii...

[burlasino]

Kościół handluje bardzo atrakcyjnym towarem, jakim jest przepustka do
wieczności. I choć jest to towar bez gwarancji i bez możliwości reklamacji, to
jego atrakcyjność przerasta istniejące ryzyko oraz szacunek kosztów.
Pomimo brutalności porównania: w podobny sposób jak religijność rozprzestrzenia
się też AIDS oraz choroby weneryczne. Co prawda ogromna większość ma świadomość
zagrożenia, ale instynkt kopulacyjny jest tak silny, że zagłusza obawy i ludzie
ryzykują życiem dla zaspokojenia tego instynktu. Na przeciwnym biegunie leży
instynkt życia, dla którego bardzo wielu gotowych jest czynić rzeczy
nieracjonalne praz deklarować poglądy jawnie sprzeczne zarówno z doświadczeniem
jak i logiką.

[...]

[heraldek]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

brak wstydu

[waall]

Giertych to nie ma wstydu. Wykorzysta każda okazję,aby promować odchodzaca w
niebyt swoja FORMACJĘ LPR.

[weigela]

Giertych korzysta z faktu,iż cała ta tragedia została nagłośniona przez media.
Od razu podczepia się by promować swoją osobę. Brak słów.
A swoją drogą to wiele kobiet chorujących na raka w trakcie ciąży stara się
chronić życie dziecka.

[...]

[heraldek]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[mojboze]

Szkoda, ze dziewczyna nie poddała się chemioterapii...
Jestem pełna szacunku dla niej ze względu na walkę z tą choroba (choć zbyt późno
podjęta).
Ale jej nieracjonalna decyzja nie ma nic wspólnego ze świętościa.

Bardzo cieszy mnie fakt, że rodzina tej dziewczyny normalnie się zachowuje, i
sprzeciwia sie nobilitacji ze strony Giertycha...

Giertych chce pokazać wszystkim kobietom przykład

[pure_poison]

Ani - matki, która poświęciła swoje zdrowie i życie dla dziecka. Tak, wg. niego
powinna postępować każda kobieta!

[wiktoriaka]

pure_poison napisała:

> Tak, wg. niego
> powinna postępować każda kobieta!

Pan Giertych, to niech się sam poświęca. Wiem, że nie można obcemu człowiekowi
oddać swojej nerki, ale ciekawa jestem, kiedy ostatnio oddał krew i ile razy w
zyciu to zrobił. To niczym nie grozi, a czesto ratuje komuś życie.

Polityka trupozercow

[wasylzly]

no coz, jak to mowia - polityka nie ma nic wspolnego z moralnoscia, robi sie
wszystko, aby oszukac podatnika, robi sie wszystko, aby utrzymac ryj przy zlobie
wladzy. Nie ma rzeczy swietych, toz widzielismy tych trupozercow, przy
katastrofie w katowicach MTK, w kopalni halembie - zapeniajacych w swietle
kamer, o pomocy dla rodzin panstowych ofiar, o zapewnieniach i podlej
solidarnosci. Trupozercy zeruja na smierci - tu kolejny przyklad, gdzie dla
faszystow nie ma nic swietego, gdzie za dramatem rodzinnym, spowodowanym
emigracja z polski, brakiem jakiegokolwiek zainteresowania panstwa losami
mlodych polskich rodzin, bez zgody zainteresowanych - jajoglowy premier
populistow, juz wykorzystuje, tragiczna sytuacje, aby zbic kapital polityczny na
smierci, juz oglasza swietych, juz tworzy symbole, ktore na smierci biednych i
pozostawionych na pastwe losu w tym nieszczesnym kraju - maja jeszcze raz,
zapewnic jelopom-trupozercom - mozliwosc zablysniecia w reflektorach kamer i
uciechy pospulstwa.

www.wasylzly.blog.onet.pl

skandal

[zalozylam_nowe]

racjonalnym wyborem bylby przedwczesny porod, a tak dziecko niepotrzebnie
narazone bylo do konca ciazy na przerzuty

odznaczanie za cos takiego uwazam za skandal
zwlaszcza dzis, kiedy panuje wsrod waadzy atmosfera kpin z prawa do obrony
wlasnego zycia i zdrowia (vide alicja tysiac i vide zgoda na odciecie tysiacom
kobiet mozliwosci przerwania ciazy zgodnie z obowiazujacym prawem)

[chyba_normalny]

a za co ?
za to , ze skazała ojca dziecka i samo dziecko na wegetację emocjonalną i uczuciową?

Dać medal zmarłej matce

[lacki_gazeta]

mnie pasuje to co napisał ten koleś

tinyurl.com/2emgdv

Dać medal zmarłej matce

[stanok53]

Matka ta podjęła dwie świadome decyzje
1. urodzenie dziecka
2. zaniechanie ratowania swojego zdrowia na czas ciąży- pomimo opinii lekarskiej
wykluczajacej szkodliwość terapii.
Medal????
Na ołtarze????
Roman urzeczony.
Ja my lubimy rozpamiętywać takie tragedie ze marłym w tle jednoczesnie
pogardzając wszystkimi ,którzy mają pragmatyczne ,a a nie martyrologiczne
podejście do świata.Dla nas nadal ideałem jest sielski romantyzm w miejsce
szkiełka uczonego jak już zauważył był poeta z tamtych romantycznych czasów.
Nadal nie rozróżniamy gdzie wierszyki,a gdzie proza życia.
Dla nas trup najlepiej młody(jeszcze lepiej tysiące i to młodych
nieboszczyków) zażwiadcza o tym naszym heroiźmie i misji dziejowej jaką nam
polakom wyznaczyła opatrzność i historia!!! Nadal najlepiej jest pięknie
umrzeć,a nie żyć na przekór trudnoścom wszelakim.

Dać medal zmarłej matce

[niusia-31]

O ile słyszałam ta Pani miała wcześniej raka a to dziecko urodziła przed 5-cio
letnią karencją,mogła się więc spodziewać nawrotu choroby.Obawiam się,że była
niefrasobliwa.Jednak za nieprzerwanie ciąży należy się jej szacunek.

[...]

[mroks]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Dać medal zmarłej matce

[mekken]

Bez przesady...medal, ołtarze....mam wrażenie, że to naturalna reakcja każdej
Dobrej Matki, która chce chronić swoje dziecko, nawet kosztem swojego zdrowia i
życia.
Jestem przekonana, że takiego "heroizmu" znaleźlibyśmy dużo więcej, gdybyśmy
uważniej rozejrzeli się wokół.

[drojb]

Dać medal zmarłej matce

[dzakarta]

Gier...ty...chu!
Przy okazji odznacz ponownie Jankowskiego za zasługi dla prokreacji polskiej!

[maja92]

Szkoda, ze pan giertych nie zainteresowal sie dziewczyna, gdy zyla i zbierala
pieniadze na kuracje....

...no ale wtedy byla chora panna z dzieckiem zyjaca na kocia lape, czyli w
grzechu...
Dopiero, gdy umarla pan giedrych zaczal nad nia ubolewac....

Moze jakis fundusz dla dziecka by zalozyl?

Dziewczyna by zapewne to wolala niz byc na oltarzach swieta....

[drojb]

[ffamousffatman]

Cale szczescie zem facet. Wladze koscielno-panstwowe nie wymagaja od ojca zdychac.

[drojb]

Ciekawe, że większość "heroistów", domagających się samobójstw matek, to
mężczyźni. Ciekawe też, że ta zmarła dziewczyna wywołała u niektórych z nich
taką agresję, że trzeba ich było wypikować...
Kobiety w tym kraju są podobnie nienawidzone, jak Żydzi i geje. Uważam, że
dawno powinny zastrajkować!

Matka Giertycha zapewne tez chemotarapie brala..

[heraldek]

....i co widac....i cala chemia w mozgu Romana pozostala........

Nowa polska Swieta co sie na saksach bzykala.....

[heraldek]

....zaszla w ciaze i wyjsc za maz zapomniala.....
przez to porzadnego ubezpieczenia nie miala.....
i na zbiorce kasy od polonusow polegala....
Do domu Ojca odjechala a mala sierotka pozostala...

Giertych da medal i becikowe....i "specjana rente premiera"....

I to koniecznie Order Virtuti Militari

[onufry.zagloba]

Jak Taliban, to niech juz nim bedzie do konca, wg.Koranu - tylko kobiety zmarle
w ciazy lub pologu i wojownicy polegli w walce ida galopem na piwo do Mahometa.
A wiec przyznac matce najwyzsze odznaczenie WOJSKOWE.
Nie kpie tu z tej biednej dziewczyny - przy czerniaku i tak rokowania byly
marne.
Kpie za to z polskich Talibow. Bo kpic z idiotow trzeba. W obronie Ojczyzny.
Tak nam dopomoz Bog!

KON jest tak falszywy ze to az boli !!!

[pies_na_prawizne]

gdzie byles lachudro kiedy potrzebowala finansow na leczenie????zdobyles
niedawno od Kaczora 500mln dla nauczycieli, coz to bylo 150tys.$ dla ciebie????
Gdyby ja uratowali, oddalaby pracujac w Szkocji!!!Nawet po smierci nie dadza
ludziom odpoczac!!

[aurita]

Czy ten debil z twarza konia nie mogl tej kobiecie "zalatwic" tych ilus tam
tysiecy dolarow aby mogla podjac probe leczenia?
Co ona teraz zrobi z takim medalem? Giertych zachwyca sie jej postawa bo
UMARLA??? a zywej pomoc to nie laska? co dziecku jest potrzebne? Matka czy Swieta?


Milosc Matki do dziecka jest wielka, mysle ze niejedna kobieta zrobilaby podobnie.
Czesc Jej pamieci

Dać medal zmarłej matce

[basia06]

Znam inne takie przypadki. Osoba chora na białaczkę zdecydowała się urodzić
jedno (udało się) potem drugie dziecko. Nie mogła brać lekarstw. Umarła.
Nagradzając tylko niektóre z dzielnych kobiet zapominamy o innych. Czy
pamiętacie film "Stalowe Magnolie"? To się nie zdarza tak rzadko.