Oleniczak grozi ministrom z PiS sądem

[vidi12]

Kaczyńscy ma ją fobię na punkcie kont bankowych, bo sami nie potrafia nawet
takiego zalożyć. Znowu się z nich smieja tym razem w stacji FOX. Tylko wstyd
przynoszą Polsce ci dwaj durnie.
Wojtek - nie daj się - chamstwu trzeba sie przeciwstawiać godnością
osobistą... ale twardo !!!

Czyżby Ziobro znowu łgał jak bura suka ???

[vidi12]

[tetlian]

Zgadzam się z Olejniczakiem.

Przeciez to Vogel i Dochnal zeznawali

[romek334]

[poszukiwacz70]

widac mało co nałgali bo nikt wazny nie siedzi !!

[romek334]

poszukiwacz70 napisał:

> widac mało co nałgali bo nikt wazny nie siedzi !!

Siedzą np. Dochnal

Oleksy tez sporo powiedział. Reakcja Pana Kwasniewskiego wskazuje, że miał rację.

Sledztwo jest rozwojowe

[kontonaspam]

Albo są dowody, albo nie.
Rekacja Kwacha na nic nie wskazuje.

Niech pisdusie skończą z pomówieniami i przejdą do konkretów.
Jak ktoś łamie prawo, to do pierdla z nim, ale jeśli nie
to niech niewinnych ludzi smarkacze nie szkalują.

Koniec z czczym gadaniem, pora na konkrety.

Kurski miał niezbite dowody w sprawie PZU i bilbordów,
ostatnio wszystko musi odszczekiwać i przepraszać. Czy teraz
kolej na Zero? Poszczeka, poszczeka, a potem znowu się okaże,
że całe to szczekanie to jakieś chore przywidzenia?

Kiedy wreszcie oni wszyscy zaczną zachowywać się poważnie???

[...]

[lewar121]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[blue911]

Nie ma zadnych dowodow,bo zaden szanujacy sie prokurator,ani minister nie
bedzie publicznie oglaszal,ze ma jakies "haki" ,by tym samym ew.podejrzani
zdazyli sie zmyc albo mataczyc!
Takie rzeczy robi sie w tajemnicy i z zaskoczenia aresztuje podejrzanych.
Bzdura i dziecinada od A do Z.
Nasz rzad jest niepowazny i sam podkopuje swoj autorytet.

A co tam dowody

[palestrina20005]

Ważne, żeby zaistnieć w nediach, napluć na przeciwników politycznych. Tak
działa Ziobro. I jest popularny wśród durni.

vidi komuszku

[kerrmit20]

jaki Wojtek ma się trzymać twardo, Jaruzelski??

[z_b2]

Uderz w stół a komuch się odezwie.

[konread]

z_b2 napisała:

> Uderz w stół a komuch się odezwie.

To samo pewnie powiesz jak następna władza będzie sprawdzać konto obecnego pana
premiera, a raczej jego mamusi :))))

piosenka o pisie

[uookasz]

Ci co kiedyś byli tu
Ci co teraz tutaj są
Niczym się nie różnią
gdy się śmieją w oczy durniom

i tyle!


aby do wyborow

[sburczymucha]

Towarzysz Szmaciak broni demokracji

Komentarz ? tygodnik ?Goniec? (Toronto) ? 23 maja 2007 | www.michalkiewicz.pl

Co łączy Lecha Wałęsę, Aleksandra Kwaśniewskiego i Andrzeja Olechowskiego? Olechowski jest wysoki,
nawet bardzo, podczas gdy Wałęsa i Kwaśniewski ? raczej niscy i przysadziści.

Wałęsa jest elektrykiem ze średnim wykształceniem, Kwaśniewski ? prawie magistrem, podczas gdy
Olechowski ? doktorem nauk ekonomicznych. Olechowski i Kwaśniewski mówią językami, podczas gdy
Wałęsa - nawet po polsku słabo.

Z pozoru zatem niewiele, prawie nic, ale tak naprawdę ? bardzo wiele rzeczy. Po pierwsze ? każdy z
nich miał jakieś epizody ze Służbą Bezpieczeństwa. Andrzej Olechowski nawet się przyznał, że był
agentem ?wywiadu gospodarczego?, a na liście Macierewicza z 1992 roku zarejestrowany został pod
pseudonimem ?Must?. Tenże Macierewicz w 1992 roku ujawnił, że także Lech Wałęsa był tajnym
współpracownikiem SB o pseudonimie ?Bolek?.

Również Aleksander Kwaśniewski stanął przed sądem lustracyjnym, ponieważ Rzecznik Interesu
Publicznego nabrał podejrzeń co do prawdziwości jego lustracyjnego oświadczenia. Oczywiście sąd
oczyścił zarówno Lecha Wałęsę, jak i Aleksandra Kwaśniewskiego, ale - trawestując rzymskiego cesarza
Klaudiusza ? i w jednym i w drugim przypadku pozostał ślad po czyszczeniu.

Po drugie ? zarówno Wałęsa, jak i Kwaśniewski piastowali urząd prezydenta Polski, a Olechowski
kandydował, ale przegrał. Te kariery i to pretendowanie więcej mówią o III Rzeczypospolitej, niż różne
socjologiczne, czy politologiczne opracowania, w przeważającej ? propagitki bez wartości naukowej.

Po trzecie ? pogróżki braci Kaczyńskich (?król srogie głosi kary?) każdego z nich muszą ?napawać
trwogą, że mu zdobycze zabrać mogą?. Czy to nie wystarczy, żeby cała trójka 17 maja zasiadła w
wielkiej sali Uniwersytetu Warszawskiego, przewodnicząc wiecowi ?w obronie zagrożonej demokracji??

Kiedy 11 maja Trybunał Konstytucyjny uznał ustawę lustracyjną za częściowo niezgodną z konstytucją,
a de facto ? zablokował lustrację na amen, zrobiło się na tyle bezpiecznie, by ruch obywatelskiego
nieposłuszeństwa, wybijający się ostatnio na czoło bojowników o wolność i demokrację, przystąpił do
czynności instytucjonalizujących.

Wprawdzie Aleksander Kwaśniewski zaprzeczył, by zebranie na Uniwersytecie było początkiem nowej
partii, czy ruchu politycznego, ale to przecież ten były prezydent przez ostatnie 15 lat zdążył nas
przyzwyczaić, że nigdy nie wiadomo, kiedy mówi serio, a kiedy nie, więc jego zaprzeczenie skłonny
jestem interpretować odwrotnie, zgodnie ze zbawienną wskazówką księcia Gorczakowa, który nie
wierzył nie zdementowanym informacjom prasowym. Zresztą zapowiedź nowego ruchu politycznego
znajdowała potwierdzenie w składzie audytorium.

Wprawdzie kamery telewizyjne tylko prześlizgiwały się po obliczach zebranej publiczności, mimo to
jednak zdołałem zauważyć kilku tajnych współpracowników, Andrzeja Wajdę i Kazimierza Kutza,
pieszczochów zarówno PRL, jak i III Rzeczypospolitej, weteranów ruchu robotniczego,
reprezentowanych przez ostatniego I sekretarza KC PZPR Mieczysława F. Rakowskiego szeregowych
przedstawicieli ruchu obywatelskiego nieposłuszeństwa, co to za żadne skarby nie złożyliby
oświadczeń lustracyjnych i oczywiście ? liderów politycznych w osobach Janusza Onyszkiewicza z Partii
Demokratycznej, Marka Borowskiego z Socjaldemokracji Polskiej i Wojciecha Olejniczaka z SLD.

Nie było ani Waldemara Pawlaka, ani Donalda Tuska, ani nawet Leszka Millera, co dowodzi, że jeszcze
nie wszystkie sprawy zostały zdecydowane i dogadane, zarówno w razwiedce, jak i u protektorów.

Dodatkowo utwierdza nas w tych podejrzeniach okoliczność, ze w przeddzień tego uroczystego
zebrania, jak zgrzyt żelaza po szkle, gruchnęła wieść, że założona przez Aleksandra Kwaśniewskiego
fundacja Amicus Europae, korzysta z niezwykle hojnych dotacji ukraińskiego burżuja kompradorskiego,
zięcia b. prezydenta Kuczmy ? Wiktora Pińczuka.

Charakterystyczne jest, że wieść puściła telewizja TVN, nie bez kozery uważana za odkrywkę razwiedki,
gdzie pani Jolanta Kwaśniewska w jednym z kanałów uczy tubylczych Irokezów, jak jeść bezę. ?Czy to
pies, czy to bies?, czy to wypadek przy pracy, czy tez przeciwnie ? przemyślane posunięcie?

Z jednej strony może to wyglądać na próbę zastopowania Kwaśniewskiego i to nie przez Kaczyńskich,
którzy w TVN nie mają nic do gadania, tylko właśnie przez Leszka Millera, którego dawny
współpracownik i przyjaciel, Mariusz Łapiński odrażał się, ze już wkrótce założy nowe ugrupowanie
lewicowe.

Sprawia to wrażenie, jakby CIA też zapragnęła mieć swoją partię lewicową w Polsce, bo Kwaśniewski, po
miłosnym zawodzie z Bushem, który nie dał mu żadnych szans ani w NATO, ani w ONZ, najwyraźniej
optuje ?za Europą? i stręczy się do podpisania ?w imieniu Polski? konstytucji Eurosojuza. Z drugiej
jednak strony charakter stawianego przeciwko Kwaśniewskiemu zarzutu sprawia wrażenie szczepionki,
która przecież nie zabija zaszczepionego, tylko go uodparnia na prawdziwy atak choroby.

?Co cię nie zabije, to cię wzmocni? ? mawiano w Hitlerjugend, a takie wzmocnienie Aleksandrowi
Kwasniewskiemu niewątpliwie się przyda, kiedy zaczną mu wyciągać nie jakiegoś tam Pińczuka, który w
końcu nie jest przestępstwem ? ale prawdziwe przekręty. Wtedy ruch obywatelskiego nieposłuszeństwa
przyda mu się, jak znalazł, bo ? kto wie? ? może nawet pozwoli migać się przed wymiarem
sprawiedliwości aż do końca kadencji?

Wszystko to jest w pewnym sensie zrozumiałe w kategoriach politycznego przekomarzania, niemniej
jednak nie mogłem oprzeć się smutnemu wrażeniu degrengolady, kiedy wypełniona ?elitą? wielka sala
Uniwersytetu Warszawskiego reagowała takim samym służalczym rechotem na prymitywne dowcipasy
Wałęsy o ?bliźniakach?, jak na początku stanu wojennego Sejm na żarty posła-pułkownika Janusza
Przymanowskiego na temat internowanych. ?Tak wylazła z Archanioła stara świnia reakcyjna; absolutnie
apolityczna i zupełnie bezpartyjna?.


Stanisław Michalkiewicz
www.michalkiewicz.pl

[lwowiak5]

sburczymucha,łżesz jak najęty, w pierwszych zdaniach kłamiesz.Wałesa nigdy
nawet nie chodził do tech.Ukończył ledwie zasadniczą szkołe przysposobienia
rolniczego.Pozatem masz dużo cech chamskich i prostackich,jesteś bardzo
miałki.Twoją cechą jest takie małe bolszewickie cwaniactwo.

[poszukiwacz70]

lwowiak5 napisał:

> sburczymucha,łżesz jak najęty, w pierwszych zdaniach kłamiesz.Wałesa nigdy
> nawet nie chodził do tech.Ukończył ledwie zasadniczą szkołe przysposobienia
> rolniczego.Pozatem masz dużo cech chamskich i prostackich,jesteś bardzo
> miałki.Twoją cechą jest takie małe bolszewickie cwaniactwo.
Za 10 lat kiedy padnie w paragwaju nazwisko Wałesa to jakis ichni goral
powie to polski przezydent, za 3 lata w polsce na pytanie kto to Kaczynski 95%
powie ze niema pojecia

[uookasz]

po co gadac tu ciagle o magistrach i papierach, skoro teraz w koalicji mamy
pełno ludzi po zawodowkach i ich dzieci z maturami pracujace za nazwisko ?

O Hitlerze nawet w Urugwaju i za 100 lat bedą

[conrad99]

Pamietac...no i o czym to swiadczy ?

[kontonaspam]

Pierdoły jak Kod Leonarda da Vinci, Szklana Pułapka czy choćby Złotopolscy.

Takim tokiem "rozumowania" można udowodnić, że Rydzyk jest najlepszym kumplem
Michnika, Rywina do Agory wysłał Putin, Kaczyński zaś namaści na swojego
następcę gen. Jaruzelskiego. Zaś wszystkie aktualne zachowania to pozory
mające omamić "tłumy".

sburczymucha napisał:

> Towarzysz Szmaciak broni demokracji
>
> Komentarz ? tygodnik ?Goniec? (Toronto) ? 23 maja 2007 | www.michalkiewic
> z.pl
>
> Co łączy Lecha Wałęsę, Aleksandra Kwaśniewskiego i Andrzeja Olechowskiego? Olec
> howski jest wysoki,
> nawet bardzo, podczas gdy Wałęsa i Kwaśniewski ? raczej niscy i przysadziści.
> bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla....

Tak, powoli miarka się przebiera!

[drojb]

Należy skierować obywatelską skargę za "hołotę", za wypowiedzi atakujące
odważnych dziennikarzy i naukowców, którzy odmówili udziału w bezprawnych
zapędach lustracyjnych, za próbę ograniczenia niezawisłości sędziów, za "gey-
bombera" - i za to, że prezydent odmawia wykonania prawomocnego wyroku!

SLD - to jedyna partia godna zaufania

[vidi12]

SLD mataczy

[romek334]

SLD w polityce - jak Brazylia w piłce nożnej...

[vidi12]

nie zawsze wygrywa... ale jak gra !!!

[uookasz]

chcesz popierac sprawiedliwa partie ktora nawet nie umie dowodow zebrac ?

[romek334]

uookasz napisał:

> chcesz popierac sprawiedliwa partie ktora nawet nie umie dowodow zebrac ?

A skąd takie przekonanie, że nie potrafi ? Przeciez sledztwo ciągle trwa i jest
to w ramach tego sledztwa. Normalna procedura. Przeciez to nie wina Ziobry, że
tacy ludzie jak Oleksy, Dochnal, Kaczmarek, Vogel zeznawali o kontach i przekrętach

Jeśli śledzctwo by trwało to nikt by tego nie nagł

[stasi1]

aśniał. Koniec śledzctwa więc można kogoś oszkalować skoro nie ma się na niego
dowodu

> uookasz napisał:
>
> > chcesz popierac sprawiedliwa partie ktora nawet nie umie dowodow zebrac ?
>
> A skąd takie przekonanie, że nie potrafi ? Przeciez sledztwo ciągle trwa i
jest
> to w ramach tego sledztwa. Normalna procedura. Przeciez to nie wina Ziobry, że
> tacy ludzie jak Oleksy, Dochnal, Kaczmarek, Vogel zeznawali o kontach i
przekrę
> tach

To media nagłaśniają

[romek334]

[uookasz]

ale media naglasniaja to co mowi minister a minister mowi ze ma dowody a ich nie ma

Ale chyba cytowali wypowiedzidzi Ziobra?

[stasi1]

Przecież gdyby on nie mówił to nikt by tego nie cytował

Jakie wypowiedzi ? Które ?

[romek334]

w sprawie przestępczych przepływów pieniędzy

[stasi1]

[koloratura1]

Cytując panów ministrów (gazety), bądź pokazując ich wygłaszających oświadczenia
w telewizji?

A co, powinny ich ocenzurować?

[uookasz]

masz racje owszem, ale skoro sledztwo jest w toku to znaczy ze zbieramy dowody a
skoro zbieramy dowody to nie zaczynamy od oskarżen w tv

tak ?

To wcale nie jest "normalna procedura".

[koloratura1]

romek334 napisał:

> uookasz napisał:
>
> > chcesz popierac sprawiedliwa partie ktora nawet nie umie dowodow zebrac ?
>
> A skąd takie przekonanie, że nie potrafi ? Przeciez sledztwo ciągle trwa i
> jest
> to w ramach tego sledztwa. Normalna procedura. Przeciez to nie wina Ziobry, że
> tacy ludzie jak Oleksy, Dochnal, Kaczmarek, Vogel zeznawali o kontach i
> przekrętach

Na przyszłość czytaj gazety / oglądaj telewizję / słuchaj radia nieco uważniej:

1. Oleksy NIE ZEZNAWAŁ w sądzie, a przed komisją bankową (może to miałeś na
myśli?) odszczekał wszystko, co plótł na taśmach u Gudzowatego, twierdząc, że
wogóle tego sobie nie przypomina, bo był zalany w trupa. Wyparł się, żeby miał
posiadać jakiekolwiek wiadomości "w temacie".

2. Kaczmarek NIE ZEZNAWAŁ w sądzie, a tylko plótł o kontach przed kamerami. Jego
rewelacje nazajutrz zdementował Ziobro, twierdząc, że do Szwwajcarii wcale nie
jeżdził po sldowskie konta.

3. Dochnal i Vogel, faktycznie, zeznawali, ale ich wiarygodnośc jako skazanych
(Vogel) lub oskarżonych (Dochnal) jest taka sobie...

4. Co do zbierania dowodów - to chyba, faktycznie, z umiejętnościami w tej
kwestii jest nie najlepiej...
Jeśli "śledztwo ciągle trwa", to się na prawo i lewo nie pie...y o "dowodach",
zwłaszcza - jednego dnia - to (Kaczmarek), drugiego - coś wręcz przeciwnego
(Ziobro).
To nie "normalna procedura", a zwykła dziecinada.

[koloratura1]

W czym, konkretnie?

Oleniczak grozi ministrom z PiS sądem

[tadjan]

To dobry pomysł Panie olejniczak, ale proszę nie zapomnieć również o swoich
szefach Leszku Milerze i Aleksandrze Kwaśniewskim bo wtedy wyjdziesz Pan na
przyzwoitego i konstruktywnego posła. W przeciwnym razie, a domyślam się że tak
będzie - na zwykłego pajaca utrzymywanego niepotrzebnie przez podatników.
Chrzanić głodne kawałki to żadna sztuka. Pracować trzeba Panie Olejniczak,
proszę zajrzeć do zakresu swoich obowiązków poselskich i w ciszy pracować.
Kamery szkodzą.

[wos9]

Patrz a Ziobro nie wie, że kamery szkodzą...

[tadjan]

Proszę czytać ze zrozumieniem.... dobrze zrobi. Ziobrze również szkodzą. A
właściwie nie im a nam.

Oleniczak za mlody na konto w Szwajcarii

[curious2003]

nie nachapal sie jeszcze

Mlodsi handlarze ze Stadionu takie konta sobie

[onufry.zagloba]

w Szwajcarii i Luxemburgu otwierali...

rzad na niczym sie nie zna, to tak knoci i bredzi

[kazik_b4]

następna władza nie musi jechać do Szwajcarii

[witek040]

wystarczy że przekopie przydomowy ogródek Jarosława

Oleniczak grozi ministrom z PiS sądem

[kropekuk1]

Poczekamy zobaczymy albo poczekamy i nic nie zobaczymy. Jeżeli coś z tymi
kontami jest nie tak, to te osoby, które je mają są głupolami, że w
odpowiedniej porze ich nie zlikwidowali albo sami siebie nie zlikwidowali.
Jeżeli na tych kontach nie ma nic takiego co by ich obciążało to pan minister
ZERO z pomagierami zawsze coś przed kamerami i mikrofonami powie aby siebie
wybielic a innych oczernić. Obecnie w tym kraju jest to rzecz normalna a gdyby
zaczeło być inaczej to by oznaczało, że zaczeło się dziac coś nienormalnego.

Ziobro kłamie bo teraz jest tak że ciemny naród

[stasi1]

każde kłamstwo kupi jak to twierdzi Kurski. I dzięki temu Ziobro ma największe
poparcie wśród polityków. Chociaż mówią że kłamstwo ma krtkie nogi ale chyba
się w Polsce to nie sprawdza?

[okoni]

ziobro,nic nie przywiozłeś ze szwajcarii , a może ich banki też niszczarek
używają .napewno!

[rewers10]

okoni napisał:

> ziobro,nic nie przywiozłeś ze szwajcarii

ale wyznawcy i tak wiedzą swoje

[bruno_ja]

Przywiózł (a właściwie przewiózł) rewelacje z komisji ds. Orlenu (o ile dobrze pamiętam), że jeden z obywateli Szwajcarii (a prywatnie szwagier Kwacha) ma konto w tamtejszym banku. Kolejny "porażający" przyczynek do walki z /baczność/ UKŁADEM /spocznij/.

Oleniczak grozi ministrom z PiS sądem

[sceptyk31]

I pomogło, Ziobro juz nie używa słowa "lewica", dzis ani razu nie powiedzial na
konferencji prasowej. Bo pewnie w Szwajcarii "wyslali go na drzewo", tak PiS
jeszcze "nie odbił" banków. Tam najpierw trzeba udowodnić że pieniądze pochodzą
z przestepstwa, a nie tak jak u nas - analizuje sie konto bo a nuż coś się
znajdzie.

[kontonaspam]

Tam przede wszystkim dba się o biznes. Szwajcarscy bankierzy żyją z tego,
że jak coś wiedzą, to nawet sobie nie powiedzą, a co dopiero jakiemuś
gó..arzowi w randze ministra w mało znaczącym kraju, bo nie oszukujmy
się, że im zależy na dobrych układach z Ziobrem. A gdzie oni mają w tym
interes?

Oleniczak grozi ministrom z PiS sądem

[dzakarta]

Szkoda słów kolego Olejniczak na tych pisiorów.
To poprostu antydemokratyczny reżim tzw. IV RP, który nie przejmuje się żadnymi
zasadami prworządności.

Tow. Olejniczak nic ci nie pomoze

[barbara444]

razem z ta banda postkomuny przez chlew do wiezienia
majatki wam przepadna na skarb panstwa a ci co najwiecej nakradli na ciezkie roboty

[poszukiwacz70]

Baska masz problem z przekwitaniem ??

nie strasz nie strasz bo sie zesr....sz

[2.0tdci]

zobaszczysz, jeszcze bedzie ziobro publicznie przepraszał Mazura za pomówienia.

znajdzie sie prawo i sprawiedliwość na tych PiSdackich neobolszewików.

[1utek]

barbara444 napisał:
> razem z ta banda postkomuny przez chlew do wiezienia
Ah, to ta Barbara specjalistka od nauczycielki.

[mark.parker]

barbara444 napisał:

> razem z ta banda postkomuny przez chlew do wiezienia
> majatki wam przepadna na skarb panstwa a ci co najwiecej nakradli na ciezkie ro
> boty

Nie chwal się tym swoim pochodzeniem z komuszego chlewu, nie wypada. Przecież
wiadomo, że jesteś ciężko chora psychicznie. Co - tatuś w dzieciństwie nie
dogodził, bo za szybko go posadzili za pedofilię? Nie ma na to dowodów? Im
bardziej ich nie ma, tym bardziej domniemanie jest prawdziwe.

[gburiaifuria]

barbara444 napisał:

> razem z ta banda postkomuny przez chlew do wiezienia
> majatki wam przepadna na skarb panstwa a ci co najwiecej nakradli na ciezkie ro
> boty

no tak, typowo komusza wypowiedz, w piecdziesiatych latach majatki tez
przepadaly na rzecz PGRow, a teraz powiadasz wywlaszczy sie wszystkich ktorzy
cos maja, zeby mialy czego pilnowac koalicyjne rodziny wierchuszki PiS,
Samoobrony i LPRu...wiadomo, PRL bis, nic dodac, nic ujac.

Trybunał d/s zbrodni PiS-u - k o n i e c z n y

[vidi12]

Gdyby to nie byly same chamy po wszelkich stronach

[onufry.zagloba]

barykady, to zamiast tego pieniactwa w sadach zaproponowalbym im POJEDYNKI:)

To wszystko, zeby wyciszyc sprawe konta Jarka

[yeellow]

pisuary sa smieszni. Jak tylko Jarek osmieszyl sie (w skali miedzynarodowej)
swoim kontem zalozonym na mamusie, zaraz wyciagnieto "szwajcarskie konta SLD".
Przypadek? Jakos duzo tych przypadkow...

[pav2]

A może Ziobro znalazł konto Mamusi Premiera?

Oleniczak grozi ministrom z PiS sądem

[vidi12]

Aby PiS-owca odróżnić od ludzi
Aby on niechęć i odrazę budził
Bóg go pokarał posturą cherlawą,
Śmierdzącym oddechem i gębą kaprawą

Postkomunistyczni szubrawcy udają niewiniątka

[altspringe]

Wykładnię dał Oleksy

[yeellow]

a o Rutkowskim zapomniales?

[koloratura1]

altspringe napisał:

> Wykładnię dał Oleksy

Żeby tak jeszcze chciał ten swój pijacki bełkot oficjalnie potwierdzić (vide -
komisja bankowa)...

PiS juz mial ujawnic kwity na Samoobrone

[kolargolo]

ale jak zwykle okazalo sie ze klamal.

[koloratura1]

kolargolo napisał:

> ale jak zwykle okazalo sie ze klamal.

Eee tam, zaraz kłamał!
Jak PiS mówi, że ujawni, to MÓWI!

To w szeregach SLD znajduje się kwiat NARODU

[vidi12]

TEGO NARODU.

[amanasunta]

vidi12 napisał:

> TEGO NARODU.

A imię jego polactwo :)

Z kontami, jak z PZU i z Tuskiem

[mark.parker]

Najpierw kurduple wrzeszczały, potem okazało się, że same nabroiły, a potem
wszystko ucichło, ale pisdobodobne na tych forach nie zauważyły i dalej łżą.
Byle się jakieś g. z kaczej sraki odczepiło od pisuarowców, a przylepiło do kogo
innego. Zważywszy na orzeczenia TK, NSA i SN, sądów niższych instancji, a także
odgłos odszczekiwania Kurskiego spod stołu, można z góry założyć, że wszystko,
co pisdzielce mówią, to kłamstwa tysiąclecia mające być zasłoną dymną dla
złodziejskiego (nie)rządu na kaczych, świńskich i hitlerowskich nóżkach.

[jankos71]

"Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie ustawy lustracyjnej, uznając ją
za częściowo zgodną, ale częściowo niezgodną z konstytucją.

Wyrok niby salomonowy, ale salomonowy tylko z pozoru, bo Trybunałowi wydały się
sprzeczne z konstytucją te przepisy, bez których ustawa nie może być w ogóle
wykonana. Na przykład okazało się, że niezgodny z konstytucją jest wzór
oświadczenia lustracyjnego.

Oznacza to, że dotychczasowe oświadczenia są nieważne, a ponieważ nowych nie
ma – że nikt nie może składać żadnych oświadczeń. Nic więc dziwnego, że „drogi
Bronisław” mógł odetchnąć z ulgą i już pełną piersią śpiewać „Odę do radości”,
bo jakże tu się nie radować, kiedy – niezależnie od europejskiego prestiżu –
wyrok Trybunału oznacza zachowanie uposażenia europejskiego parlamentarzysty aż
do końca kadencji?"

Kwaszyzm nadzieją Europy: www.michalkiewicz.pl/np_2007-05-22.php


"Trzeba bowiem pamiętać, że niezawisły sąd ma rozkaz tłumaczenia wszelkich
wątpliwości na korzyść podejrzanych o lustracyjne kłamstwo, a w tej sytuacji
wystarczy, niechby i przy pomocy oficerów prowadzących, jedną czy dwie garstki
wątpliwości wyprodukować, by dostąpić oczyszczenia. "

Demokracja brnie ku zwycięstwu: www.michalkiewicz.pl/ndz_2007-05-25.php

[mark.parker]

jankos71 napisał:

> "Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie ustawy lustracyjnej, uznając ją
> za częściowo zgodną, ale częściowo niezgodną z konstytucją.
>
> Wyrok niby salomonowy, ale salomonowy tylko z pozoru, bo Trybunałowi wydały się
>
> sprzeczne z konstytucją te przepisy, bez których ustawa nie może być w ogóle
> wykonana. Na przykład okazało się, że niezgodny z konstytucją jest wzór
> oświadczenia lustracyjnego.
>
> Oznacza to, że dotychczasowe oświadczenia są nieważne, a ponieważ nowych nie
> ma – że nikt nie może składać żadnych oświadczeń. Nic więc dziwnego, że &
> #8222;drogi
> Bronisław” mógł odetchnąć z ulgą i już pełną piersią śpiewać „Odę d
> o radości”,
> bo jakże tu się nie radować, kiedy – niezależnie od europejskiego prestiż
> u –
> wyrok Trybunału oznacza zachowanie uposażenia europejskiego parlamentarzysty aż
>
> do końca kadencji?"
>
> Kwaszyzm nadzieją Europy: <a
href="www.michalkiewicz.pl/np_2007-05-22.php"
target="_blank">www.michalkiewicz.pl/np_2007-05-22.php</a>
>
>
> "Trzeba bowiem pamiętać, że niezawisły sąd ma rozkaz tłumaczenia wszelkich
> wątpliwości na korzyść podejrzanych o lustracyjne kłamstwo, a w tej sytuacji
> wystarczy, niechby i przy pomocy oficerów prowadzących, jedną czy dwie garstki
> wątpliwości wyprodukować, by dostąpić oczyszczenia. "

No i "Lojalka" K. wyprodukowała. To jeszcze nie nazizm, który wam się,
michalkiewiczowe wypierdki hitlerowskie, marzy i oskarżonym przysługują pewne
prawa. Ja z kolei mam prawo sądzić, że wszyscy jesteście kolaborantami
czerwonych, tak jak stary giertyś, zidiociały kretynek.

Wpis z godz. 02:56

[koloratura1]

jankos71 napisał:

> "Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie ustawy lustracyjnej, uznając ją
> za częściowo zgodną, ale częściowo niezgodną z konstytucją.

itd...

Czyś Ty aby nie za długo siedział po nocy? A może za wcześnie wstałeś?

W tym wątku ludzie dyskutują na całkiem inny temat.

nie wymagaj za dużo

[2.0tdci]

nie wymaga od jankosa za dużo, to przypadek specjalny.

koloratura1 napisała:

> jankos71 napisał:
>
> > "Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie ustawy lustracyjnej, uznają
> c ją
> > za częściowo zgodną, ale częściowo niezgodną z konstytucją.
>
> itd...
>
> Czyś Ty aby nie za długo siedział po nocy? A może za wcześnie wstałeś?
>
> W tym wątku ludzie dyskutują na całkiem inny temat.

[jankos71]

Moja powyższa wypowiedź odnosi się do tego co wyżej napisał mark.parker.
Chcesz coś bardziej na temat główny? - czytaj inne moje posty poniżej.

[kolter]

> "Trzeba bowiem pamiętać, że niezawisły sąd ma rozkaz tłumaczenia wszelkich
> wątpliwości na korzyść podejrzanych o lustracyjne kłamstwo, a w tej sytuacji
> wystarczy, niechby i przy pomocy oficerów prowadzących, jedną czy dwie garstki
> wątpliwości wyprodukować, by dostąpić oczyszczenia. "
Jankos 71 od kiedy wy moherowe panienki uznajecie wyroki niezawislych
sadow??

[jankos71]

A może coś merytorycznie kolter? Umiesz trzymać sie jednego tematu i nie
okazywać chamstwa??

[mark.parker]

amanasunta napisała:

> vidi12 napisał:
>
> > TEGO NARODU.
>
> A imię jego polactwo :)

polactwo rozlazło się po tym forum, a przylazło tu wprost od Uebergnidy
złodzieja z Torunia.

[gburiaifuria]

amanasunta napisała:

> vidi12 napisał:
>
> > TEGO NARODU.
>
> A imię jego polactwo :)

mylisz sie polactwo to mohery, kierunek Torun.

[koloratura1]

amanasunta napisała:

> vidi12 napisał:
>
> > TEGO NARODU.
>
> A imię jego polactwo :)

Dziecko, mylisz pojęcia.
"Polactwo", to ludzie moherowaci, o Twojej mentalności.

Do SLD pasują wszystkie epitety, mające w nazwie coś związane z wyrazem
"komuch", np: komuszy, postkomuszy, komuchowaty, itd.

Tylko SLD może pokonać brunatną zarazę z PiS-u

[vidi12]

tylko LSD wprawi was lewacy w dobry nastrój

[enedue3]

bo ujawnienie kont stoczy was w zapomienie. Piekny bacik na lewackie dupy
ukręcił Ziobro. A miał być zerem?

[2.0tdci]

jeszcze do ciebie nie dotarło że żadnego ujawnienia kont nie bedzie? szwajcarzy
ie mieli najmniejszego zamiaru i NIGDY nie ujawnią danych swoich klientów.
poniał?

zwykłe kłamstwo przylizanego pizdusia a ty łykasz jak małe dziecko.

enedue3 napisał:

> bo ujawnienie kont stoczy was w zapomienie. Piekny bacik na lewackie dupy
> ukręcił Ziobro. A miał być zerem?

[mark.parker]

enedue3 napisał:

> bo ujawnienie kont stoczy was w zapomienie. Piekny bacik na lewackie dupy
> ukręcił Ziobro. A miał być zerem?

Był, jest i pozostanie. Ja bym się na waszym miejscu bał, bo i na was zbiera
kwity, jak każdy czekista. Kiedy będzie trzeba, zabierze się za różne konta
"mamusi" i inne przekręty ze strachu, że gdy sam zostanie odspawany od żłobu,
pójdzie siedzieć. Oj, jakim będzie wtedy miłośnikiem dzisiejszej opozycji i
wszystko jej wyjawi - to zero ideologiczne i wymoczkowaty onanista, sługus
kurdupli, świniopasów i nazioli. Idź, oddaj się wielgusiowi.

[illogical]

Analizujac styl, retoryke, czestotliwosc wypowiedzi vidi12, jak ich tresc smiem
twierdzic, ze to bot skonstruowany przez pseudoinformatykow pracujacych na
zoldzie GW, ktorego zadaniem jest czeste umieszczanie postow antyPISowskich.

Absolutely illogical

[koloratura1]

illogical napisał:

> Analizujac styl, retoryke, czestotliwosc wypowiedzi vidi12, jak ich tresc smiem
> twierdzic, ze to bot skonstruowany przez pseudoinformatykow pracujacych na
> zoldzie GW, ktorego zadaniem jest czeste umieszczanie postow antyPISowskich.

Nie zauważyłeś, że tu takich "vidi12" jakieś 85% wszystkich wypowiedzi,
niezależnie od nicków?

"Analizuj" dalej!

Niech się lepiej na kurs angielskiego zapisze!

[clihy]

Jest żałosny w powtarzaniu wytartych frazesów.Jeżeli to ma być przywódca nowoczesnej lewicy, to przynosi wstyd Polsce nie mniejszy niż Kaczyńscy.

SLD walczy o demokrację :).

[amanasunta]

To paranoja.
Diabeł ubrał sie w ornat i ogonem na mszę dzwoni.
Czy Polacy tego nie widzą?

SLD walczy o demokrację

[2.0tdci]

o kaczyńskim piszesz czy o rydzyku ?

amanasunta napisała:

> To paranoja.
> Diabeł ubrał sie w ornat i ogonem na mszę dzwoni.
> Czy Polacy tego nie widzą?

[amanasunta]

2.0tdci napisał:

> o kaczyńskim piszesz czy o rydzyku ?
>
> amanasunta napisała:
>
> > To paranoja.
> > Diabeł ubrał sie w ornat i ogonem na mszę dzwoni.
> > Czy Polacy tego nie widzą?


To Oni w SLD?
W języku polskim nazwiska ,nawet twoich wrogów,pisz z dużej litery.
To gramatyka nie polityka.

a może faktycznie pisze o rydzyku a nie o Rydzyku

[palestrina20005]

[2.0tdci]

koleżanka (?) amanasunta nie raczyła zauważyć że wszystko (prawie) puisze
małymi literami. nie tylko nazwiska.

jakkolwiek idea zaznaczania swojego szacunku (lub braku) dla jakiejś osoby na
potrzeby forumowe poprzez używanie wielkich lub małych liter jest interesująca.

podobnie jest z podawaniem reki.

są ludzie którym nie podaje sie ręki - szmaty, szuje i inne szumowiny - wiadomo.

w najnowszej historii polski znane są przypadki podawania kończyn dolnych
zamiast górnych w wyrazie specjalnego szacunku dla adwersarza.

[koloratura1]

amanasunta napisała:

> To paranoja.
> Diabeł ubrał sie w ornat i ogonem na mszę dzwoni.
> Czy Polacy tego nie widzą?

Polacy - nie koniecznie. Polactwo na pewno.