Gardocki: Pomysł posłów ws. immunitetu to wrzuc...

[dowoszek]

Ja bym tak od razu nie obrażał pijanych kierowców i kiboli. No... chyba, że
ktoś uważa, że awanturujący się chłystek jest niebezpieczniejszy i bardziej
szkodliwy od skorumpowanego sędziego mającego wpływ na sprawy milionowych
kradzieży czy też wypuszczenia (bądź nie) na wolność jakigoś gangstera mordercy.

Gardocki: Pomysł posłów ws. immunitetu to wrzuc...

[stupendo]

A wszystko szykuje ekipa, której znajomość Konsytucji jest na poziomie
podstawówki! I oni mają "Prawo" w nazwie...

"Polska Triada": sędziowie, lekarze, dziennikarze

[4krzych1]

bez-karni
bez-czelni
bez-wstydni

[konread]

I zemsta dwóch takich, których nikt nie chciał przyjąć do żadnej z tych grup:P

[wrojoz]

konread napisał:

> I zemsta dwóch takich, których nikt nie chciał przyjąć do żadnej z tych grup:P

[akami]

4krzych1 napisał:

> bez-karni
> bez-czelni
> bez-wstydni

Zgadza się. To wszystko można powiedzieć o tej kaczej chołocie z przystawkami.

"Polska Triada": faszyści, kryminaliści i ubole

[maruda.r]

4krzych1 napisał:

> bez-karni
> bez-czelni
> bez-wstydni

**********************************

Taka jest właśnie koalicja PiS-LPR-SO.

[wrojoz]

Taka jest koalicja PiS, Samoobrona i LPR.

[gburiaifuria]

bez-karni
bez-czelni
bez-wstydni
jednym slowem koalicja.

Ten nieuk prawniczy,który nigdy nie był sędzią,

[szasza7]

adwokatem czy prokuratorem z kompleksów i frustracji ocenia uznane autorytety
prawnicze.To Zero prawnicze robi karierę jak instruktor PZPR w PRL-
u.Prostaczkowie lubią jak są poniżane autorytety moralne i naukowe przez
takiego gówiarza.Bo to prostaczków "nobilituje".I popierają takiego prymitywa i
przygłupa.Similis simili gaudet.Człek człekowi nie dorówna,nie poleci orzeł w
gówna.A w rządzie koalicyjnym gó..arzy ci u nas dostatek.

[twgalba]

Całkowicie popieram. 100% racji dla szaszy7 a ja jeszcze tylko zapytam kiedy
zostanie uchwalona ustawa o 24 godzinnym uchylaniu immunitetu posłom i
senatorom oraz o ich odpowiedzialności materialnej za wyrządzone narodowi
szkody wskutek uchwalania bubli legislacyjnych ?

Ziobro to uczniak.

[util]

W dodatku mało zdolny. Nie może dorównać wiedza ani doświadczeniem prawniczym
tuzom, ktorzy mają odwagę go krytykować - więc realizuje plan zastapienie ich
ludźmi własnego sortu - miernymi, biernymi, ale wiernymi. Po czym poznać
mądrego lidera i sprawnego menagera? Po tym, że nie boi otaczać się ludźmi
mądrzejszymi od siebie oraz jest otwarty na opinie otoczenia - w tym krytykę. A
kto otacza się potakiwaczami? Zero.

Kto wie, jakich krzywd doznał w dzieciństwie/młodości Ziobro? Tę zagadkę w
końcu trzeba rozwiązać. Pomóżmy bliźniemu.

[wrojoz]

util napisał:

> W dodatku mało zdolny. Nie może dorównać wiedza ani doświadczeniem prawniczym
> tuzom, ktorzy mają odwagę go krytykować - więc realizuje plan zastapienie ich
> ludźmi własnego sortu - miernymi, biernymi, ale wiernymi. Po czym poznać
> mądrego lidera i sprawnego menagera? Po tym, że nie boi otaczać się ludźmi
> mądrzejszymi od siebie oraz jest otwarty na opinie otoczenia - w tym krytykę.
A
>
> kto otacza się potakiwaczami? Zero.
>
> Kto wie, jakich krzywd doznał w dzieciństwie/młodości Ziobro? Tę zagadkę w
> końcu trzeba rozwiązać. Pomóżmy bliźniemu.
>

[bloody_ut]

> > Kto wie, jakich krzywd doznał w dzieciństwie/młodości Ziobro? Tę zagadkę
> w
> > końcu trzeba rozwiązać. Pomóżmy bliźniemu.

a) nie zostal przyjety na doktoranta w katedrze postepowania karnego wpia uj (ponoc az dwukrotnie mu odmowiono), b) z problemami przeszedl aplikacje prokuratorska w gliwicach (nie zdal egzaminu polowkowego). poza tym ogolnie na studiach nie byl orlem wiec nie ma za co lubic Andrzeja Zolla i innych krakowskich profesorow.

[magdolot]

twgalba napisał:

> Całkowicie popieram. 100% racji dla szaszy7 a ja jeszcze tylko zapytam kiedy
> zostanie uchwalona ustawa o 24 godzinnym uchylaniu immunitetu posłom i
> senatorom oraz o ich odpowiedzialności materialnej za wyrządzone narodowi
> szkody wskutek uchwalania bubli legislacyjnych ?

Och, zbyt wiele żądasz! Ich namaściło całe 12% społeczeństwa!
Radujmy się, że z wykształciuchów gnoją już tylko sędziów, lekarzy... i
teletubisie. -rzekła radośnie Pollyanna.

[aczemunie5]

Smieszą mnie teorie sedziego.Czemu nic nie mówi co samorząd sędziowski zrobił
aby usprawnić działanie sądów dyscyplinarnych? Nie do przyjęcia jest dla mnie
popieranie patologi.Pal lich Ziobro który ponoć nie jest wielkim prawnikiem,
ale co z tysiacami ludzi którzy tak jak sedziowie pokończli prawo a nie mają
uprawnień.Bronicie w imię polityki korporacji o niespotykanym nepotyzmie i
koleśostwie a to zakrawa na hipokryzje.Pozdrawiam ludzi niekoniecznie
wykształconych ale myslacych.

[xxx82xxx]

Przeczytaj raz jeszcze swój tekst, bo on iście jest przejawem
elokwencji "prawdziwego" wykształconego inteligenta.

przecież PiS szanuje kiboli.

[irekj0]

W IV RP kibol może liczyć na to, że specjalnie dla niego zostanie utworzony
nowy resort, a on sam zostanie ministrem. Tak było w przypadku
najprzystojniejszego kibola IV RP pana Wiecheckiego, który został ministrem
gospodarki morskiej. Po zrównaniu sędziów z kibolami na taką samą karierę będą
mogli liczyć również sędziowie.

[the.bill1]

ale ten pan czuję sie lepiej niż inni ludzie bo jest z SN...
Tacy juz autokraci są - czerpią swoje poczucie wartości jedynie z pozycji
społecznej... Mentalnośc oligarchiczna - pogarda dla słabszych instytucjonalni
od siebie...
Nic dziwnego, że mu się projekt ni podoba...

Gardocki: Pomysł posłów ws. immunitetu to wrzuc..

[seth11]

Panie prezesie.
Czym rózni się awanturujący sędzia od kibola?
Czy widzi Pan różnicę pomiędzy pijanym szaraczkiem, a sędzią jadącym swoim
samochodem?
Resztę pozostawiam pod rozwagę.

[maruda.r]

seth11 napisała:

> Panie prezesie.
> Czym rózni się awanturujący sędzia od kibola?
> Czy widzi Pan różnicę pomiędzy pijanym szaraczkiem, a sędzią jadącym swoim
> samochodem?
> Resztę pozostawiam pod rozwagę.

***************************************

Różnica jest oczywista i wynika z Konstytucji. Sędzia, któremu przedstawiono
zarzuty, sądzić nie musi. Nie ma więc potrzeby pośpiechu. Tym bardziej
zastraszania sędziów. Niezawisłość sędziów jest podstawą systemów prawnych,
opartych na trójpodziale władzy. Znane systemy, w których te zasady zanegowano,
to m.in. nazizm i komunizm.

[poiuy26]

Weź pod rozwagę to, że za wprowadzenie tego przepisu bierze sie koalicja
pospolitych złodziei.

Kaczynski odejdż-nie potrafisz.

[wrojoz]

Pora zajac sie tym towarzystwem

[gromit123]

Wyroki za pieniadze, ochrona kolegow - dosc.

[maruda.r]

gromit123 napisała:

> Wyroki za pieniadze, ochrona kolegow - dosc.

*******************************************

A jaki jest cennik Ziobry za poparcie kandydata na sędziego?

Brzydki kaczyzm

[wrojoz]

a hołocie i przestępcom to się spodoba !

[tetradrachma]

PiS swoje programy adresuje do hołoty, bo to jest jego opoka, na której buduje
tzw."IV RP". Tak jak obniżył standardy demokracji PiS w 2 lata, tak nik dotąd
nie zepsół państwa !

[dean08]

Jakie to proste: policja przylapuje sędziego na jeździe samochodem a następnie
zeznaje, że sędzia odmówił poddania się kontroli, ubliżał itp - dwóch zeznaje
na jednego. No to wniosek i dwie opcje:
- albo mu uchylą immunitet i sędziego mamy w garści (a jakoś tak przypadkowo to
on prowadzi taką sprawę co do której chcielibyśmy sobie porozmawiać...)
- nie uchylę - no to Ziobro zwołuje konferencję prasową grzmiąc jak to "układ"
chroni przestępców a może sędzia sam się wycofa z sądzenia niewygodnej sprawy ?

Zawsze jakiś sukces, prawda ?

[gromit123]

za duzo filmow kat. B ogladasz.

Czy wypowiedzi mafiozow o tym jak kupowali sedziow nie daly ci nic do myslenia?
A sprawy ktore trwaja latami to normalne?
A to ze rowerzysci po piwku zostali skazywani a pijani kierowcy wypuszczani bez
konsekwencji?
A moze sprobujesz sobie uswiadomic ze polskie sadownictwo hamuje cala gospodarke
bo tam gdzie brak konsekwencji za rozboje gospodarcze, tam przedsiebiorcy nie
moga dzialac w pelni mozliwosci....

[dean08]

Widziałem jak "na rozkaz" działa nasza policja itp instytucje zarówno za PRL
jak i teraz i złudzeń odnośnie celu tych zmian nie mam. Ponadto przedstaw jakąś
statystykę, że rowerzyści po "piwku" są częściej skazywania niż kierowcy -
powtarzasz zestaw legend. Jeszcze nie wiedziałem aby w sprawie cywilnej, obie
strony wyszły szczęśliwe po wyroku... - dziwne, prawda ?

Bo taki beznadziejny jest PiS.!!!

[wrojoz]

płacą ci za to?

[krwawy.zenek]

> za duzo filmow kat. B ogladasz.
>
> Czy wypowiedzi mafiozow o tym jak kupowali sedziow nie daly ci nic do
myslenia?

Któras z tych "wypowiedzi" się potwierdziła?

> A sprawy ktore trwaja latami to normalne?

Ile to takich spraw? Ćwierć promila? I sędziowie są winni?

> A to ze rowerzysci po piwku zostali skazywani a pijani kierowcy wypuszczani
bez
> konsekwencji?

Znasz taki przypadek?

kolejny idiotyzm rzadzacych dyletantow ...

[ekwiwokacja]

Jaka znajomosc prawa cywilnego (cywilizowanego) mozna wymagac i oczekiwac od
ludzi uznajacych i w jakims stopniu znajacych prawa boskie, lub opierajace
swoja znajomosc prawa, poprzez fakt wystepowania przed sadem w roli przestepcy?
Debile (Kaczynscy i ich PiS, nawiedzeni faszysci z LPR i wiesniacka mafia
Samoobrony) rzadza Polska i jak na razie trudno oczekiwac jakiejkolwiek
normalnosci...

Sędziowie to nie święte krowy!

[g_zn]

Tylko zwykli obywatele. Politycy w tym przypadku mają rację.

[maruda.r]

g_zn napisał:

> Tylko zwykli obywatele. Politycy w tym przypadku mają rację.

****************************************

Ci sami politycy, którzy mają za sobą kryminalną przeszłość, tudzież są w
konflikcie z prawem, a przed postępowaniem broni ich immunitet?

[...]

[chloppolski1]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Bezczelny drań Ziobro.

[wrojoz]

worojz..Ziobro to nie drań, to łajdak!

[manasonta]

drań, to określenie dla kumpli, którzy są bardziej "perspektywiczni"...

[mut]

> Ci sami politycy, którzy mają za sobą kryminalną przeszłość, tudzież są w
> konflikcie z prawem, a przed postępowaniem broni ich immunitet?

Masz na myśli np posła PO Jarosława Wałęsę, tego który 2 razy był zatrzymany za
jazdę po pijanemu (drugi raz była recydywa) i którego tatuś prezydent wyciągał
z więzienia ??? A może posłów SLD którzy donosili mafii na policję ale prezio
kwas ich ułaskawiał ???

[krwawy.zenek]

> > Ci sami politycy, którzy mają za sobą kryminalną przeszłość, tudzież są w
> > konflikcie z prawem, a przed postępowaniem broni ich immunitet?
>
> Masz na myśli np posła PO Jarosława Wałęsę,

Czemu o tym prasa nie donosiła?

[maruda.r]

mut napisał:

> > Ci sami politycy, którzy mają za sobą kryminalną przeszłość, tudzież są w
> > konflikcie z prawem, a przed postępowaniem broni ich immunitet?
>
> Masz na myśli np posła PO Jarosława Wałęsę, tego który 2 razy był zatrzymany za
>
> jazdę po pijanemu (drugi raz była recydywa) i którego tatuś prezydent wyciągał
> z więzienia ??? A może posłów SLD którzy donosili mafii na policję ale prezio
> kwas ich ułaskawiał ???

*****************************************

Dwukrotnie łapany był inny syn Wałęsy, który posłem nie był. Posłowie SLD
trafili do więzienia za czasów SLD. Ułaskawienie nie zmieniło wyroku sądu.

Nie da się tego powiedzieć o obecnej koalicji, w której prokuratura nie ma
żadnych szans na wszczęcie postępowania wobec np. senatora Putry. Co do
pijaństwa koalicji, to przypadków jest więcej, niż po stronie opozycji. Choćby
słynny wjazd Ryszarda Kaczyńskiego w ogrodzenie, czy pokazywany przez TV powrót
Wójcika z imprezy. O pijanym wojewodzie lepiej nie wspominać.

Gardocki: Pomysł posłów ws. immunitetu to wrzuc..

[leonekrs]

Sobiepaństwo sędziowskie, psiakość

Ten artykuł utwierdza mnie tylko w przekonaniu

[xxx82xxx]

że to Ziobro w tym przypadku ma rację. Sędziowie czują się oburzeni, bo tak jak
kibole, albo pijacy za kierownicą, którzy mogą być skazani w 24 godziny - oni
zostaną pozbawieni immunitetów. A w czym jest lepszy sprzedajny sędzia od
kibola???? To że jest wykształcony, o krocie ma większy dochód???? To tym
bardziej powinien być jak przysłowiowa żona Cezara - bez skazy!!! Jeżeli siada
po pijaku za kierownicę, to do jasnej cholery, dlaczego ma go chronić immunitet
jak innego pijaka za kierownicą!

[wrojoz]

...że PiS musi szybko odejść.

[xxx82xxx]

Trop, że wszysto co wymyśli PiS i Ziobro, jest złe - jest głęboko chybiony.

[krwawy.zenek]

Wszysstko może nie, ale ten akurat pomysł jest nie tylko bezdennie głupi, ale
również chamski i obraźliwy.

[gburiaifuria]

xxx82xxx napisał:

> że to Ziobro w tym przypadku ma rację. Sędziowie czują się oburzeni, bo tak jak
>
> kibole, albo pijacy za kierownicą, którzy mogą być skazani w 24 godziny - oni
> zostaną pozbawieni immunitetów. A w czym jest lepszy sprzedajny sędzia od
> kibola???? To że jest wykształcony, o krocie ma większy dochód???? To tym
> bardziej powinien być jak przysłowiowa żona Cezara - bez skazy!!! Jeżeli siada
> po pijaku za kierownicę, to do jasnej cholery, dlaczego ma go chronić immunitet
>
> jak innego pijaka za kierownicą!

a ja sobie nie zycze, zeby poslowie z wyrokami uchwalali takie ustawy, bo od
razu zapala mi sie czerwone swiatlo, ze robia to po to, zeby sobie zmienic
sedziego na dyspozycyjnego w razie wpadki. To raz, a dwa, gdzie sa 24 godzinne
tryby uchylenia immunitetow poslom mijajacym sie z prawem, takich jest znacznie
wiecej niz sedziow. Przyklad idzie z gory.

[xxx82xxx]

Nie widzę problemu żeby były także sądy dla pijanych parlamentarzystów. Irytuję
mnie po prostu buta sędziów, którzy podkreślają że są "lepszymi" obywatelami,
tzn. przeczą podstawowej zasadzie prawnej, że wszyscy są równi wobec prawa.

[kolter]

xxx82xxx napisał:

> Nie widzę problemu żeby były także sądy dla pijanych parlamentarzystów. Irytuję
>
> mnie po prostu buta sędziów, którzy podkreślają że są "lepszymi" obywatelami,
> tzn. przeczą podstawowej zasadzie prawnej, że wszyscy są równi wobec prawa.
Imunitet sluzy przedewszystkim temu aby sedzia czy tez posel mogl nie
bac sie tego ze ktos go pod byle pozorem zatrzyma np :w czasie kontroli
drogowej ktora mogla by trwac godzinami bez uzasadnienia po to tylko zeby
utrudnic mu jego obowiazki

[xxx82xxx]

Zapewniam cię, że nie jest trudno rozróżnić kierowcę napitego jak świnia od
trzeźwego

[krwawy.zenek]

Co w niczym nie zmienia faktu, że sędzia musi być chroniony przed podobnymi
prowokacjami i leży to w najlepiej pojętym interesie kazdego z nas.

[mkat]

I zakładajac hipotetycznie ze bedziesz mial sprawe sadowa tez chciałbys miec ja
rozpatrywana w trybie 24 godzinnym. Takim bezmyslnym osobnikom jak ty to az sie
prosi zeby ciebie w przyszłosci dotknely te bzdurne przepisy ktore uchwala ta
banda bezmozgow w sejmie

Gardocki To PZPR-owski aparatczyk w todze

[swojak11]

Mam nadzieje że dekomunizacja jego też dosięgnie niebawem. Dla czerwonych gnid
nie powinno być miejsca za stołem sędziowskim - sędzie powinien być jak żona
cezara....

[indianski]

Polowa koalicji tez byla w PZPR . Nie boli cie to czerwona gnido ?

[xxx82xxx]

Po pierwsze nie połowa, po drugie to były PZPR-owskie płotki

[indianski]

Czyli PZPR-owskie nieudaczniku .

Koalicja to remeke PZPR UB....

[manasonta]

Wymyśl coś lepszego

[xxx82xxx]

Stara śpiewka starych wszelkiej masci lewacków. Gienrich Jagoda, o ile wiesz
kim był ów, nagle "okazał się" szpiegiem angielskim i japońskim. Miało to tyle
wspólnego z prawdą, co twoje frustracyjne wypociny.

[...]

[swojak11]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[indianski]

Czy jest tu ktos z pisu kto potrafi normalnie pisac ?
"nie orzekal samemu" , "w sondach" .)))
Sprawdz czy cie nie ma w szkole "tempaku"

swojak, czemu ty nie w szkole?

[krwawy.zenek]

Jesteś zwolniony z obowiązku szkolnego z powodu nieuleczalnej tępoty?

Gardocki: Pomysł posłów ws. immunitetu to wrzuc..

[gburiaifuria]

Pan Gardocki ma racje, to dokladnie to, ale nie dziwota koalicja tak samo
szanuje sedziow jak lekarzy, czyli nizej pijanych kierowcow i kiboli. To pewnie
jakies kompleksy, bo sami niezbyt gramotni, szkoda, ze honoru poslowie nie maja
i nie popelniaja samobojstw, wielka szkoda, ale cala nadzieja w wakacjach, oby
jak najwiecej koalicjantow jezdzilo po pijanemu i ginelo w wypadkach, wielu
udarow zawalikow i wylewow panom poslom zycze :), jednym slowem atrakcyjnych
wakacji.

Kaczyńscy,Kryże,Kornatowski,,Kacz marek,Ziobro....

[manasonta]

prawnicy z poręki PZPR.... Wasserman,..itd...

Jak się patrzy na autokratyczna twarzyczkę pana

[the.bill1]

sędziego Gradockiego, to sie nie dziwię, że mu sie jakakolwiek kontrola nie
podoba. Najchętniej wyjąłby siebie spod prawa po wsze czasy i jak i reszta
spadkobierców komuny.
Ja za takie oczy to bym od razy na wykrywacz kłamstwa wysyłał..

po co wykrywacz ,widać,że łże

[m15]

the.bill1 napisał:

> sędziego Gradockiego, to sie nie dziwię, że mu sie jakakolwiek kontrola nie
> podoba. Najchętniej wyjąłby siebie spod prawa po wsze czasy i jak i reszta
> spadkobierców komuny.
> Ja za takie oczy to bym od razy na wykrywacz kłamstwa wysyłał..
i chce chronić kumpli z korporacji sędziowskiej,co za czasy- każdy-nawet matoł
chce immunitetu

[kolter]

Moze najpierw uchwalic prawo , ktore karanym zakazuje kandydowac do parlamentu
!! potem moze robicie rewolucje w sadzie!!

m15,po co wykrywacz ,widać,że łże Ziobro !!!!

[pierot6]

kiedy deubekizacja i dekomunizacja PIS-u !!!!!!!!

[pierot6]

Gomułka sie zaśmiewa w trumnie!..Kaczyńscy wywalczyli powrót KOMUNY!

Bardzo dobry pomysl

[ddddd9]

dlaczego zly - czyz sedzia to swieta krowa ktoremu wszystko wolno, a tak na
marginesie moze najwyzszy czas zrobic z sadami i sedziami w Polsce porzadek -
moze warto zadac sobie pytanie z czym kojarzy sie sedzia w Polsce wiekszosci
obywatelom, mnie osobiscie sady kojarza sie z pijanymi sedziami ktorzy czesto i
gesto jezdza po pijaku, biora lapowki, zalatwiaja mniejsze wyroki bandziora,
przyjmuja na aplikacje swoich pociotkow i znajomych, z bardzo dlugim
oczekiwaniem na wyroki, z niedouczeniem z niekompetencja a wrecz z glupota - i
prosze nie obrazac kibicow

[chloppolski1]

...wlasnie to samo napisalem wyzej, ale cenzor Go.nianej wycial.
Jak Gardocki, lezy naje.any pod stolem z dziwkami z agencji towarzyskiej, czy
naprany jak byk czerwony za kierownica i powoduje wypadek to on okey.
Wogole jakiego on jezyka uzywa kibole, pijaki i toto jest Prezesem Sadu
Najwyzszego?!...sam zes dostarczyl dowodu o sobie ty pseudosedzio, palancie
bolszewicki, cozes sie rozbeczal, ze czasy prawa i prawidlowych zachowan
nadchodza a ty sie ich boisz, drzysz ze strachu peerelowski trupie...

[kolter]

chloppolski1 napisał:

> ...wlasnie to samo napisalem wyzej, ale cenzor Go.nianej wycial.
> Jak Gardocki, lezy naje.any pod stolem z dziwkami z agencji towarzyskiej, czy
> naprany jak byk czerwony za kierownica i powoduje wypadek to on okey.
> Wogole jakiego on jezyka uzywa kibole, pijaki i toto jest Prezesem Sadu
> Najwyzszego?!...sam zes dostarczyl dowodu o sobie ty pseudosedzio, palancie

> bolszewicki, cozes sie rozbeczal, ze czasy prawa i prawidlowych zachowan
> nadchodza a ty sie ich boisz, drzysz ze strachu peerelowski trupie...
Po to jest ten imunitet zeby tacy medialni ministrowie nie mogli
ograniczyc niezawislosci sedziowskiej , bo wystarczy ze tylko gdzies ziobro
poczuje ze mozna w mediach zablysnac to odrazu sedziowie stana przed szantazem ,
ze albo wykonaj szybko nasze polecenie ,albo juz jutro nie jestes sedzia durne z
was PISpawiany

[chloppolski1]

..."traktowac nas jak pijaczkow beda" zapial Prezesie Sadu Najwyzszego!
A ilu was tzw. sedziow, pijanych w trupa za kierownica policja zatrzymala?, co
prezesiku na patyku Gardocki?
W Toruniu jak mi wiadomo ponad 40% sedziow to nalogowi alkoholicy i narkomani z
wzrastajaca ta druga tendencja

[kolter]

chloppolski1 napisał:

> ..."traktowac nas jak pijaczkow beda" zapial Prezesie Sadu Najwyzszego!
> A ilu was tzw. sedziow, pijanych w trupa za kierownica policja zatrzymala?, co
> prezesiku na patyku Gardocki?
> W Toruniu jak mi wiadomo ponad 40% sedziow to nalogowi alkoholicy i narkomani z
>
> wzrastajaca ta druga tendencja
No tak w toruniu to wiekszosc jest zacpana , kto ci takich
idiotyzmow nagadal ze sedzia to cpun!! moze jakis jest ale skoryguj te swoje 40%
do moze 2-3% i to tylko jako pijusow

[chloppolski1]

...to co mi wiadomo 2-3% to pedofile!

[kolter]

chloppolski1 napisał:

> ...to co mi wiadomo 2-3% to pedofile!
To i tak malo przy 30% odsetku ksiezy pedofili!!

[kolter]

ddddd9 napisał:

> dlaczego zly - czyz sedzia to swieta krowa ktoremu wszystko wolno, a tak na
> marginesie moze najwyzszy czas zrobic z sadami i sedziami w Polsce porzadek -
> moze warto zadac sobie pytanie z czym kojarzy sie sedzia w Polsce wiekszosci
> obywatelom, mnie osobiscie sady kojarza sie z pijanymi sedziami ktorzy czesto i
> gesto jezdza po pijaku, biora lapowki, zalatwiaja mniejsze wyroki bandziora,
> przyjmuja na aplikacje swoich pociotkow i znajomych, z bardzo dlugim
> oczekiwaniem na wyroki, z niedouczeniem z niekompetencja a wrecz z glupota - i
> prosze nie obrazac kibicow
Wychodzi na to ze na tych waszych PISowskich szkoleniach wychowuja tylko
ludzi ktorzy wszystko neguja !! a mi sedzia kojarzy sie z tym ze dzieki niemu po
4,5 roku walki z policja wkoncu udalo mi sie zalatwic jak nalezy sprawe , i to
na 1 posiedzeniu z sedzia zalatwilem to czego 10 prokuratorow nie chcialo zrobic
w 4, 5 roku

[krwawy.zenek]

ddddd9 napisał:

> dlaczego zly

Dlatego zły, że skoro w 24 godziny nie sposób rozstrzygnąć wniosku o uchylenie
immunitetu (a to oczywiste), to proponow3anie takiego rozwiązania nie może być
ocenione jako mądre.

> czyz sedzia to swieta krowa ktoremu wszystko wolno

Nie. a ktoś proponuje coś takiego? Gdzie? Kiedy?


> a tak na
> marginesie moze najwyzszy czas zrobic z sadami i sedziami w Polsce porzadek

Oczywiście. Najlepiej zastąpić trybunałami ludowymi.

> moze warto zadac sobie pytanie z czym kojarzy sie sedzia w Polsce wiekszosci
> obywatelom, mnie osobiscie sady kojarza sie z pijanymi sedziami ktorzy czesto
i
> gesto jezdza po pijaku

Ile potrafisz wskazac takich przypadków?

> biora lapowki, zalatwiaja mniejsze wyroki bandziora,
> przyjmuja na aplikacje swoich pociotkow i znajomych

Aplikacja jest - jak z pewnością wiesz - organizowana przez ministerstwo.
Sugerujesz, że to Ziobro osobiście przyjmuje pociotków, czy robią to sędziowie
z jego otoczenia, np. Kryże?

> z bardzo dlugim
> oczekiwaniem na wyroki

średnio 4-6 miesięcy. Faktycznie, niesamowicie długo. Powiedz to Francuzowi
albo Włochowi...

typowe podejscie pis do sprawy

[nononsens]

polska staje sie skansenem politycznym, styl rzadzenia obecnej ekipy to cos w
rodzaju lukaszenki i berlusconiego, tragi-komedia, ustawy ad hoc i poulistyczne
hasla, zamiast opatrzec na inne kraje i porownac stosowane tam metody, to
lepiej wedlug hasla, zreszta juz dobrze sprawdzonego przez pis, 'teraz k*rwa my'

[chloppolski1]

..napisales, ze pis ma patrzec i stosowac metody jak inne kraje. Sam rzekles,
tak wlasnie chce to zrobic a mianowicie odebrac sedziom immunitety, tak jak w
tych innych krajach, nieprawdaz?

[nononsens]

chloppolski1 napisał:

> ..napisales, ze pis ma patrzec i stosowac metody jak inne kraje. Sam rzekles,
> tak wlasnie chce to zrobic a mianowicie odebrac sedziom immunitety, tak jak w
> tych innych krajach, nieprawdaz?

nie mialem na mysli bialorusi czy korei polnocnej jak ty , chodzilo mi o kraje
demokratyczne

[chloppolski1]

... wlasnie w krajach demokratycznych, calej Europy zachodniej i polnocnej,
sedziowie nie maja immunitetow.
Maja takowe wlasnie na Bialorusi, czy w Korei Polnocnej....a wiec coz cie boli
ze pis chce do najlepszych standartow demokratycznych nawiazac?
Ty cosik, chyba niezorientowany w temacie?!

[nononsens]

to pokolei, poki mam jeszcze do ciebie cierpliwosc, na bialorusi sedziowe
orzekaja tak jak im lukaszenko kaze, nie maja wyboru
- w europie wyglada to inacze, jak znasz angielski to polecam

CONCLUSIONS
1. Judicial independence is independence from any external influence on a
judge's decisions in judicial matters, ensuring the citizens impartial trial
according to law. This means that the judge must be protected against the
possibility of pressure and other influence by the executive and legislative
powers of state as well as by the media, business enterprises, passing popular
opinion etc. But it also implies guarantees against influence from within the
judiciary itself.

link do calosci;
www.iaj-uim.org/ENG/01/2000.html

[chloppolski1]

...dobrze ze ty masz cierpliwosc, bo cenzor Go.nianej niestety jej nie ma i
moje wypowiedzi usuwa. Jak ja moge rozmawiac jak jestem cenzurowany.
Ale jeszcze raz sprobuje; twoja znajomosc jezyka angielskiego nie ma tutaj nic
do rzeczy.
W krajach europy zachodniej i polnocnej gdzie standarty demokratyczno-prawne
moga i maja nam sluzyc za wzor do nasladowania, nie jest stosowany przywilej
immunitetu sedziowskiego i o tym tylko rozmawiamy, kropka!

[nononsens]

chloppolski1 napisał:

> ...dobrze ze ty masz cierpliwosc, bo cenzor Go.nianej niestety jej nie ma i
> moje wypowiedzi usuwa. Jak ja moge rozmawiac jak jestem cenzurowany.
> Ale jeszcze raz sprobuje; twoja znajomosc jezyka angielskiego nie ma tutaj
nic
> do rzeczy.
> W krajach europy zachodniej i polnocnej gdzie standarty demokratyczno-prawne
> moga i maja nam sluzyc za wzor do nasladowania, nie jest stosowany przywilej
> immunitetu sedziowskiego i o tym tylko rozmawiamy, kropka!

skoro masz roblemy z angielskim to po polsku , w europie sedzia jest tak
zabezpieczony od zewnetrznych naciskow ze stron srodowisk politycznych i
medialnych, ze praktycznie jest go bardzo trudno usunac ze stanowiska, od 15
lat mieszkam w angli i jeszcze sie nie spotkalem z glosnym przypadkiem
usuniecia czy skazania sedziego, angielski tekst w poprzednim poscie wyjasnia
dlaczego instytucja sedziego jest tak chroniona, nie twierdze, ze sedziowie
powinni byc swietymi krowami, ale w przypadku kiedy pis wychodzi ze dziestkami
idiotycznymi pomyslow, uwazam ze dla dobra polski bedzie lepiej jak oni beda
mieli ten inmunitet, na zasadzie miejszego zla, no chyba, ze obecna ekipa
zmieni zdanie co 24 godzin, i zastosuje sprawdzone metody z europy zach.

[krwawy.zenek]

W obecnej sytuacji, gdy kazdy dzień przynosi informacje o drastycznych
nadużyciach obecnej władzy, immunitet sędziowski jest bezwzględnie konieczny i
co do tego nie sposób mieć wątpliowości.

[chloppolski1]

...jestesmy polakami i przede wszystkim rozmawiamy o sprawach polskich.
To, ze ktos z nas mieszka wiele lat za granica, wcale nie musi nobilitowac ani
madrosci dodawac, bo miejce postoju nie ma nic do rzeczy.
Osobiscie mieszkam nie pietnascie a ponad dwadzesciapiesc poza Polska i nie
uwazam zeby to podkreslac, bo bardzo latwo byc podejrzewanym o narzyzm, to
jedno.
Drugie do tematu; to ze nie znasz ani jednego przypadku negatywnego
angielskiego sedziego to wynika z ich wysokiej godnosci i szacunku dla samych
siebie. Ja tez nie spotkalem ani jednego sedziego w Skandynawii Nie slyszalem o
problemach z sedziami w przedwojennej Polsce. Problem z nimi stal sie w
komunizmie i trwa do dzisiaj. W niemczech jak zapewne wiesz sedziowie
enerdowscy w 1990 roku zostali co do jednego zwolnieni, badz ukarani i problemu
nie ma w przeciwienstwie do Polski, gdzie narazeni jestesmy na spotkanie z
bolszewicka mentalnoscia, prostytuowanie tego godnego zawodu przez osobnikow
poubieranych w togi sedziowskie pozabezpieczanych immunitetatami. To jest
potworny problem, ktory trzeba usunac i to jak najszybciej. Dzisiejszy wrecz
pijacji belkot prezesa sadu najwyzszego jest tego najlepszym dowodem.
To, ze partia PiS chce uporzadkowac, to rozumiem i sercem wspieram, bo mam
nazwe to nieszczesciem znac sedziow w Polsce i stwierdzic, ze stan ich upadku,
skorumpowanis i sprostytuowania siegnal dna. Nie skorzystali z dobrodziejsstwa
czasu wolnosci, nie wyciagneli zadnych wnioskow, wydaje im sie ze statusowo z
laski boga czy szatana sa nadludzmi a wiec trzeba wrecz silowo przy uzyciu
prawa zrobic raz na zawsze z nimi porzadek i niech ida do piekla plugawe
bolszewickie pomioty...takie jest moje zdanie. Zdanie wynika z viritatum
facientes in caritate.... z szacunkiem dla pana prosze o to samo

[nononsens]

chloppolski1 napisał:

> ...jestesmy polakami i przede wszystkim rozmawiamy o sprawach polskich.
> To, ze ktos z nas mieszka wiele lat za granica, wcale nie musi nobilitowac ani
>
> madrosci dodawac, bo miejce postoju nie ma nic do rzeczy.
> Osobiscie mieszkam nie pietnascie a ponad dwadzesciapiesc poza Polska i nie
> uwazam zeby to podkreslac, bo bardzo latwo byc podejrzewanym o narzyzm, to
> jedno.

szkoda nawet komentowac, z mojego postu wynika jasno ze nie chodzi mi o to o
czym piszesz

>Dzisiejszy wrecz
> pijacji belkot prezesa sadu najwyzszego jest tego najlepszym dowodem.
> To, ze partia PiS chce uporzadkowac, to rozumiem i sercem wspieram, bo mam
> nazwe to nieszczesciem znac sedziow w Polsce i stwierdzic, ze stan ich
upadku,
> skorumpowanis i sprostytuowania siegnal dna. Nie skorzystali z
dobrodziejsstwa
> czasu wolnosci, nie wyciagneli zadnych wnioskow, wydaje im sie ze statusowo z
> laski boga czy szatana sa nadludzmi a wiec trzeba wrecz silowo przy uzyciu
> prawa zrobic raz na zawsze z nimi porzadek i niech ida do piekla plugawe
> bolszewickie pomioty...takie jest moje zdanie. Zdanie wynika z viritatum
> facientes in caritate.... z szacunkiem dla pana prosze o to samo

znowu szkoda komentowac, byc moze powinienes sie skupic na tym co komentujesz a
nie na pustej retoryce, napisalem, ze nie twierdze, ze imunitet jest najlepszym
wyjsciem, ale '24 godziny' projekt nie jest niczym innym jak jeszcze jednym
bezmyslnym populistycznym haslem majacym na celu wzmocnic kapital polityczny,
powtoze jeszcze raz, dopuki bedzieli mieli do czynienia z podobnymi projektami
to imunitet bedzie jednak niezbedny, sa sprawdzone zachodnie wzorce z ktorych
mozna skorzystac, ale nie bylo by to atrakcyne politycznie dla obecnej ekipy

[chloppolski1]

...dziekuje, ze rowniez chcesz odniesc sie do faktow, ktorych nazbieralo sie co
nie miara w zwiazku z sedziami. Wcale nie twierdzilem, ze pomysl sadow 24-
godzinnych jest najlepszym rozwiazaniem i tak tez uwazalem, gdy wprowadzono
niedawno 24-godzinne "kolegia". Uwazam natomiast, ze odebranie immunitetu,jest
sprawa palaca i niecierpiaca zwloki.
Gdy Polska odzyskala wolnosc w 1989 roku, zepchnieto mysl ludzka na manowce,
wmawiajac, ze sedziowie somooczyszcza sie w przeciwienstwie do Niemiec, gdzie
bez zludzen wylano enerdowska popluczyne. Ale wiadomo, myslenie prawne i
funkcja prawa wsrod niemcow a polakow. W Polsce pierwsze lata, sedziowie
przyczaili sie, aby bardzo szybko odkuwac sie na bogu ducha winnym ludziom za
swoje w ich zdegenerowanych mozgach chwilowe ponizenie. Doswiadczenie mowi, ze
liczenie na jakolwiek ich wewnetrzna reforme i samoopamietanie jest niemozliwe.
Ktoby chcial w to wierzyc dzisiaj, zasluguje na miano Jasia-gluptaska.
Jaki wiec sposob wiec twoim zdaniem w tak fatalnej sytuacji zastosowac aby
przywrocic normalnosc, jesli metody niemieckiej nie mozna, sadow 24-godzinnych
nie mozna, immunitety zostawic, to pytam co mozna?, ale do rzeczy...bo
odwolywanie sie do wzorcow zachodnich to tak jak odwolywanie sie do
notorycznego zlodzieja zeby nie kradl albo do pedofila aby nie zabieral sie do
dzieci albo prostytutka aby nie poszla na "ulice" i.t.d i.t.p. odwolujac sie do
wszystkich patologii spolecznych...

ty w ogóle wiesz, o czym próbujesz dyskutować?

[krwawy.zenek]

chloppolski1 napisał:

> ...dziekuje, ze rowniez chcesz odniesc sie do faktow, ktorych nazbieralo sie
co
>
> nie miara w zwiazku z sedziami. Wcale nie twierdzilem, ze pomysl sadow 24-
> godzinnych jest najlepszym rozwiazaniem i tak tez uwazalem, gdy wprowadzono
> niedawno 24-godzinne "kolegia".

Jakie "24-godzinne kolegia" wprowadzono "ostatnio"?

> Uwazam natomiast, ze odebranie immunitetu,jest
> sprawa palaca i niecierpiaca zwloki.

Ta dyskusja nie dotyczy "odebrania immunitetu", zwłaszcza, że coś takiego nie
jest w ogóle możłiwe i nawet Ziobro w swej głupocie i populiźmie niczego
takiego nie proponuje. Chodzi o idiotyczny i niewykonalny pomysł zakreślenia
dwudziestoczterogodzinnego terminu na rozpatrzenie wniosku o uchylenie
immunitetu. Zarówno niewykonalnego, jak i całkowicie zbędnego.

[chloppolski1]

...a ty wiesz? i o co ci chodzi?

[krwawy.zenek]

Przeczytaj mój powyższy mail, to się wreszcie dowiesz. Bo na razie ewidentnie
nie wiesz.

[chloppolski1]

...ciebie to mi czytac nie chce, bo co mozna od ciebie sie dowiedziec,
nieprawdaz?!

[krwawy.zenek]

Ode mnie mógłbyś się dowiedzieć bardzo wiele i może byś choć trochę zmądrzał.
Nie świadczy natomiast o tobie dobrze, iż nie czytasz tekstu zamieszczonego na
forum, który rzekomo "komentujesz". Jaki sens ma komentowanie czegoś, czego się
nie raczyło przeczytać?

[chloppolski1]

...ja ciebie nie komentowalem, bo nie ma kogo i co!

[krwawy.zenek]

Ja nie jestem autorem tekstu, który rzekomo "komentujesz".
Udajesz, że nie rozumiesz, co się do ciebie mówi, albo rzeczywiście masz
problem z pojęciem znaczenia najprostszych słów.

[chloppolski1]

...ja z toba sie nie sprzeczam czy masz prawidlowe skojarzenia czy tez nie, po
prostu uwazam, ze nie kwalifikujesz sie do rozmowy

[krwawy.zenek]

No to "rozmawiaj" sobie z tymi, którzy - tak jak ty - w ogóle nie przeczytali
komentowanego tekstu albo nie potrafili go zrozumieć.

[nononsens]

chloppolski1 napisał:
>ale do rzeczy...bo
> odwolywanie sie do wzorcow zachodnich to tak jak odwolywanie sie do
> notorycznego zlodzieja zeby nie kradl albo do pedofila aby nie zabieral sie
do
> dzieci albo prostytutka aby nie poszla na "ulice" i.t.d i.t.p. odwolujac sie
do
>
> wszystkich patologii spolecznych...

prawde powiedziawszy watpie w to czy obecna ekipa jest w stanie zreformowac
system sadowy, konkretne pomysly zastapione przez populizmy, wrecz maniacka
podejrzliwosc we wszystkie sfery zycia gdzie nie ma jakis wplywow, brak jakiej
kolwiek checi do kompromisu, a przedewszystkim pomyslow w polityce o
europejskich standartach to wizytowka obecnego rzadu, beleruskoni to amator
przy j kaczynskim.

[krwawy.zenek]

W przeciwieństwie do Ciebie ja wątpliwości nie mam. Ta ekipa już na pewno nie
jest zdolna do żadnych sensownych zmian, choćby dlatego, że celowo z takich
rezygnuje. Od pewnego czasu skupili się już wyłącznie na tanim populizmie
obliczonym na osoby nie mające żadnego pojęcia i przez to podatne na coś
takiego.

[chloppolski1]

...wiesz zaczynasz mnie rozczarowywac, przylepilo ci sie te slowko pis na usta
pisujesz i pisujesz! Problemem jest potezne srodowisko sedziowskie i korporacja
prawnicza rozmawiamy dzisiaj o stanie sedziowskim, ktory obiektywnie i sam z
wlasnej nie przymuszonej woli, doprowadzil sie glebokiej patologii, do
kryminalnego upadku i z tym g.nem cos trzeba zrobic? a nie pluc na pis, ktory
niemrawo, ta sprostytuowana mafie w togach probuje skorygowac, czy zreformowac!

[nononsens]

chloppolski1 napisał:

> ...wiesz zaczynasz mnie rozczarowywac, przylepilo ci sie te slowko pis na
usta
> pisujesz i pisujesz! Problemem jest potezne srodowisko sedziowskie i
korporacja
>
> prawnicza rozmawiamy dzisiaj o stanie sedziowskim, ktory obiektywnie i sam z
> wlasnej nie przymuszonej woli, doprowadzil sie glebokiej patologii, do
> kryminalnego upadku i z tym g.nem cos trzeba zrobic? a nie pluc na pis, ktory
> niemrawo, ta sprostytuowana mafie w togach probuje skorygowac, czy
zreformowac!

co do twojego rozczarowania moja osoba, bardzo mi przykro, ze nie spelniam
twoich oczekiwan, nie to, zeby mialo to jakiekolwiek dla mnie znaczenie

w przeciwienstwie do ciebie ja nie uwazam, ze pis chce co kolwiek zreformowac,
poprostu chce zbic troche kapitalu politycznego (robi sie bardzo gesto po
prawej stronie polskiej polityki), wskazuje na to jezyk jaki przy tym uzywa
oraz jakosc proponowanych projektow, ktore notabene na zachodzie nie mialy by
szansy aby dostac sie na obrady w parlamencie

[chloppolski1]

...nie wiem czy z takim jezykiem politycy pisu mieli by co do szukania na
zachodzie czy tez nie i malo mnie to obchodzi, ale tak na nawiasie, moze ktos w
Polsce z kompleksem nizszosci, wierzy w nadzwyczajnosc politykow na zachodzie.
Wyobraz sobie, ze nie mam az tak wielkiego wyobrazenia o tych politykach, sa
najczesciej bardzo zwyczajni i uzywajacy prostego jezyka i prostych slow aby
byc zrozumianym przez "zwykla kartke", wiec nie wiem na czym wyrabiasz sobie
takie zdanie?!
Ale do rzeczy, napisales, ze pis nie chce nic zreformowac, wiesz, moze i nie
chce?!, czyli rozumiem, ze ty opowiadasz sie za skutecznymi reformami w
sadownictwie, czy tak?. W koncu chcialbym wiedziec o co tobie chodzi czy o
nieudolnosc pisowcow w przeprowadzeniu reform, czy o ich twoim zdaniem
infantylnosc wypowiedzi, czy w koncu o rozliczenie, zreformowanie
zdegenerowanego aparatu sadownictwa a co w tym temacie jest chyba najwazniejsze
Moze wyjasnisz o co ci chodzi, bo nie chcialbym cie brzydko podejrzewac, ze jak
jestes w Anglii i juz az pietnascie lat i troche poznales jezyka angielskiego,
to uwazasz, ze jestes o iles tam madrzejszy od swoich rodakow np. Kaczynskich,
Dorna, czy Jurka, uwazasz, ze lepiej wywiazalbys sie z zadania prowadzenia
polityki, czy niby kto to taki jest najbardziej nadajacy sie u nas w Polsce i
dlaczego?!

[nononsens]

chloppolski1 napisał:

> ...nie wiem czy z takim jezykiem politycy pisu mieli by co do szukania na
> zachodzie czy tez nie i malo mnie to obchodzi, ale tak na nawiasie, moze ktos
w
>
> Polsce z kompleksem nizszosci, wierzy w nadzwyczajnosc politykow na
zachodzie.
> Wyobraz sobie, ze nie mam az tak wielkiego wyobrazenia o tych politykach, sa
> najczesciej bardzo zwyczajni i uzywajacy prostego jezyka i prostych slow aby
> byc zrozumianym przez "zwykla kartke", wiec nie wiem na czym wyrabiasz sobie
> takie zdanie?!

wypada sie jedynie cieszyc z faktu, ze nie masz kompleksow i wierzysz w
nadzwyczajnosc polskich politykow, pardon znaczy sie politykow pis, z tak
elokwentnym jezykiem zapewne nie 'mieliby co do szukania na zachodzie', tu
musze stwierdzic, ze sie z toba zgadzam,
moje 'wielkie' wyobrazenie o politykach zagranicznych pewnie wynika z faktu,
przy mojej niskiej znajomosci jezyka angielskiego, po mimo tych 15 lat w
londynie, nie bardzo moge zrozumiec do konca o co im chodzi, co prowadzi do
tego, ze zazwyczaj oceniam ich po pieknych oczach

> Ale do rzeczy, napisales, ze pis nie chce nic zreformowac, wiesz, moze i nie
> chce?!, czyli rozumiem, ze ty opowiadasz sie za skutecznymi reformami w
> sadownictwie, czy tak?. W koncu chcialbym wiedziec o co tobie chodzi czy o
> nieudolnosc pisowcow w przeprowadzeniu reform, czy o ich twoim zdaniem
> infantylnosc wypowiedzi, czy w koncu o rozliczenie, zreformowanie
> zdegenerowanego aparatu sadownictwa a co w tym temacie jest chyba
najwazniejsze

odpowiedz na to znajdziesz w moich poprzednich postach


> jestes w Anglii i juz az pietnascie lat i troche poznales jezyka
angielskiego,
> to uwazasz, ze jestes o iles tam madrzejszy od swoich rodakow np.
Kaczynskich,
> Dorna, czy Jurka, uwazasz, ze lepiej wywiazalbys sie z zadania prowadzenia
> polityki, czy niby kto to taki jest najbardziej nadajacy sie u nas w Polsce i
> dlaczego?!

wyczuwam nute zgryzliwosci

[chloppolski1]

...szkoda, ze nie chcesz pokusic sie o napisanie o co ci wlasciwie chodzi.
Zadalem sobie trudu i przeczylem twoje posty; post z 12:37, gdzie zarzucasz
pisowcom, ze nie biora przykladow z innych krajow i "teraz k...wa my.
12:43 nie stosuja jak inne k.demokratyczne. Generalnie, kryje sie za tymi
wypowiedziami jakas jednak nizszosc, wrecz kompleks, zupelnie niepotrzebnie, bo
jak juz zaznaczylem, nie zauwazam u pisowcow nizszego poziomu intelektualnego
nisli u tych "madrych " z zachodu. Regul demokratycznych nie lamia a przeciez
dzialaja w kraju, gdzie odziedziczyli po Walesie i Kwasniewskim totalna bez
mala degrengolade ktora probuja zaledwie troszke zredukowac, czemu towarzysza
oczywiscie ryki, wycie i wrzaski zainteresowanych stron, czemu oczywiscie
trudno sie dziwic. Widziales moze kiedys cygana zlapanego na goracym uczynku i
jak morde drze, ze niewinny?! Z czego wynika wiec ta twoja ocena "a tera to
k..a my! do czego to przypiac, z twoich postow nic nie wynika, niestety nic a
ty mnie tam odsylasz. Uwazasz, ze ta twoja "k..a" rozwiazala problem?
A moze uwazasz, w Polsce wszystko jest w porzadku?, nie wiem...
Bez zgryzliwosci, nie odpowiedziales na pytanie: uwazasz sie madrzejszy od tych
panow o ktoryxch zapytalem, lepiej bys sprawy poprowadzil?, odpowiedz bez
zlosliwosci to pytam...

[chloppolski1]

...przepraszam te "zalatwienie sprawy" to nie ty napisales, zgadza sie, jeszcze
raz przepraszam, ale to i tak nie zmienia istoty naszej rozmowy!

Pogarda z jaka odnosi sie Gardocki do skazanych

[1europejczyk]

nazywjac ich kibolami jest zupelnie nieuzasadnionym objawem poczucia wyzszosci
polskiego srodowiska sedziowskiego z TK wlacznie, ktore zostawione sobie samemu
przez 18 lat, doprowadzilo do przeksztalcenia sie wymiaru sprawiedliwosci w
sprawnie dziajaca antypanstwowa mafie troszczaca sie glownie o swoje
korporacyjne interesy i uprawnienia kosztem obywateli i panstwa.
Tak obecnosc PiS-u u wladzy jak i jego obecna popularnosc zawdzieczamy glownie
przestepczej dzialanosci polskiego wymiaru sprawiedliwosci z jej
akademicko-korporacyjnym zapleczem i notarialno komorniczymi przybudowkami.

www.czarnalista.com/?gclid=CK7m9-uUoowCFRIGEAodvm8ymg
To co jest dzisiaj zaskakujace bezgraniczny tupet i bezczelnosc "ojcow
chrzestnych" polskiej mafi wymiaru sprawiedliwosci ktorzy osmielaja, po
wszystkich aferach w srodowisku prawniczym, pyskowac w polskich mass-mediach na
wladze ktora wreszcie postanowila zrobic z nim od dawna oczekiwany porzadek!
Zdumiewa ze przez 18 lat nie podniosl sie zaden glos "ojcow chrzestnych"
polskiej mafi wymiaru sprawiedliwosci wsrod ktorych jest oczywiscie Gardocki ale
i wielu innych z obecnymi sedziami TK wlacznie, wprzeciwko bezkarnosci
przestepcow we wlasnym srodowisku a w obliczu zagrozenia wlasnych przywilejow
ustawiaja sie w kolejce do mass-mediow by wylewac gorzkie lzy na wladze !
Trudno by w takiej sytuacji mogli liczyc na wyrozumialosc i przychylnosc wladzy!

Gardocki: Pomysł posłów ws. immunitetu to wrzuc..

co to za brednie?

[krwawy.zenek]

1europejczyk napisał:

> nazywjac ich kibolami

Gdzie nazywa skazanych kibolami?

> jest zupelnie nieuzasadnionym objawem poczucia wyzszosci
> polskiego srodowiska sedziowskiego z TK wlacznie

Co to ma wspólnego z TK?

>, ktore zostawione sobie samemu
> przez 18 lat

Że co? Na czym miałoby polegać to "zostawienie"?

Co to za idiotyzmy?

[chloppolski1]

...tak zenus dla kazdego idioty fakty sa bredniami!

[krwawy.zenek]

Wiem, że dla ciebie fakty są bredniami, ale tu akurat nie było ani jednego
faktu, za to bredni mnóstwo.

[1europejczyk]

Gdzie nazywa skazanych kibolami?

wideo.gazeta.pl/wideo/0,0,4181878.html
ustaw strzalke na 1 minuta 32 sekundy a uslyszysz,
"jest obrazliwe bo wrzuca ich do jednego kotla (sic!) z kibolami"

Co to ma wspólnego z TK?

To, ze sedziowie TK nie sa w niczym ani lepsi ani bardziej bezstronni ani
bardziej praworzadni ani nie uzywaja bardziej wyszukanego jezyka niz nie tylko
cala reszta polskiej mafi wymiaru sprawiedliwosci ale rowniez wiekszosc Polakow.

<< Na czym miałoby polegać to "zostawienie" ? >>

Na tolerowaniu przez wladze nieprawdopodobnej skali bezprawia autorstwa
polskiej mafi wymiaru sprawiedliowosci od sedziow poczawszy przez adwokatow,
prokuratorow i na korporacyjno-akademickim zapleczu skonczywszy skryta za
parawanem niezawislosci wymiaru sprawiedliowsci i nienaruszalnosci immunitetow
sluzacych glownie ochronie mafijnej dzialanosci przestepczej polskiego wymiaru
sprawiedliosci.
Jej "ukoronowaniem" bylo kolesiowskie ulaskawienie przez Prezydenta
Kwasniewskiego Wiceministra Spraw Wewnetrznych skazanego przez sad lagodnym
wyrokiem za dzialanosc antypanstwowa w czasie pelnienia wysokiej funkcji
panstwowej. Trudno o bardziej szkodliwa antypanstwowa dzialnosc na najwyzszym
stanowisku panstwowym.
Ale czegoz innego mozna sie spodziewac po pzrp-erowkim komunistycznym kacyku ?

dalej brniesz

[krwawy.zenek]

1europejczyk napisał:

> Gdzie nazywa skazanych kibolami?
>
> wideo.gazeta.pl/wideo/0,0,4181878.html
> ustaw strzalke na 1 minuta 32 sekundy a uslyszysz,
> "jest obrazliwe bo wrzuca ich do jednego kotla (sic!) z kibolami"

Zestawia więc (a raczej zarzuca to Ziobrze), sędziów z kibil\olami. Żadną miarą
nie można powiedzieć natomiast (a ty to zrobiłeś), że nazywa skazanych
kibolami. O skazanych zresztą w ogóle się tu nie wypowiada.

> Co to ma wspólnego z TK?
>
> To, ze sedziowie TK nie sa w niczym ani lepsi ani bardziej bezstronni ani
> bardziej praworzadni ani nie uzywaja bardziej wyszukanego jezyka niz nie tylko
> cala reszta polskiej mafi wymiaru sprawiedliwosci ale rowniez wiekszosc
Polakow

Nadal nie wyjaśniłeś, co wystąpienie prof. Gardockiego w Sejmie ma mieć
wspólnego z TK.
Tak ci się luźno skojarzyło, no nie?

> << Na czym miałoby polegać to "zostawienie" ? >>
>
> Na tolerowaniu przez wladze nieprawdopodobnej skali bezprawia autorstwa
> polskiej mafi wymiaru sprawiedliowosci od sedziow poczawszy przez adwokatow,
> prokuratorow i na korporacyjno-akademickim zapleczu skonczywszy skryta za
> parawanem niezawislosci wymiaru sprawiedliowsci i nienaruszalnosci immunitetow
> sluzacych glownie ochronie mafijnej dzialanosci przestepczej polskiego wymiaru
> sprawiedliosci.

Stek bzdur i bluzgów. I nadal brak odpowiedzi na proste pytanie: na czym
miałoby polegac to rzekome "zestawienie".

> Jej "ukoronowaniem" bylo kolesiowskie ulaskawienie przez Prezydenta
> Kwasniewskiego Wiceministra Spraw Wewnetrznych skazanego przez sad lagodnym
> wyrokiem za dzialanosc antypanstwowa w czasie pelnienia wysokiej funkcji
> panstwowej. Trudno o bardziej szkodliwa antypanstwowa dzialnosc na najwyzszym
> stanowisku panstwowym.

A to z kolei co miałoby mieć wspólnego z wymiarem sprawiedliwości? Prezydent to
sędzia, czy może Sobotka był sędzią?
Ty na co dzień masz takie bezsensowne skojrzenia, czy tylko na czas pobytu na
forum wyłaczasz myślenie?

,,,do Gardockiego

[chloppolski1]

...kiedy mowisz, ze koalicja traktuje sedziow jak kiboli, to powiedz nam
polakom Prezesie Sadu Najwyzszego w Warszawie, jak takich peerelowcow jak ty,
jak twoi kolesie bolszewiccy w togach potraktowano w Niemczech?, mozesz to
powiedziec, no powiedz?

Luznym skojarzeniem jest przede wszystkim

[1europejczyk]

wiazanie mojego komentarza z wystapieniem Gardockiego w Sejmie

"Nadal nie wyjaśniłeś, co wystąpienie prof. Gardockiego w Sejmie ma mieć
wspólnego z TK."

jako, ze odnosil sie on glownie do wywiadu z Paradowska w TOK FM.
Stad zreszta byl moj link.

<< Zestawia więc (a raczej zarzuca to Ziobrze), sędziów z kibolami.
Żadną miarą nie można powiedzieć natomiast (a ty to zrobiłeś), że nazywa
skazanych kibolami. O skazanych zresztą w ogóle się tu nie wypowiada. >>

wideo.gazeta.pl/wideo/0,0,4181896.html
Ocene Twojego komentarza pozostawiam tym ktorzy potrafia uwaznie sluchac
(wywiadu w TOK FM) i czytac ze zrozumieniem nieomal codziennych doniesien o
korupcji i przestepczosci polskim srodowisku prawniczym w codziennej prasie
pomimo nieprawdopodobnych utrudnien jakie maja oficerowie sledczy zwiazanych z
immunitetemi i ograniczonymi mozliwosciami postepowania sledczego wobec sedziow,
prokuratorow czy adwokatow w Polsce.
To co jest ujawnione jest tylko i wylacznie szczytem gory lodowej rowniez za
sprawa "solidarnosci" zawodowej srodowisk prawniczych, ktore zamiast usuwac
przestepcze jednostki honoruja je zaszczytami we wlasnych korporacjach

www.czarnalista.com/?gclid=CK7m9-uUoowCFRIGEAodvm8ymg





Re: dalej brniesz

ty chyba żyjesz we własnym matrixie

[krwawy.zenek]

1europejczyk napisał:

> jako, ze odnosil sie on glownie do wywiadu z Paradowska w TOK FM.

Co wywiad u Paradowskiej ma wspólnego z TK? Dotyczył TK?

> Ocene Twojego komentarza pozostawiam tym ktorzy potrafia uwaznie sluchac
> (wywiadu w TOK FM) i czytac ze zrozumieniem nieomal codziennych doniesien o
> korupcji i przestepczosci polskim srodowisku prawniczym

Nieomal codziennych? A ile potrafiłbyś wymienić takich "nieomal codziennych"
przypadków? I czy potrafiłbyś wskazać jakieś skłaniające do wprowadzenia tego
doraźnego trybu uchylania (w 24 godziny)?

w codziennej prasie
> pomimo nieprawdopodobnych utrudnien jakie maja oficerowie sledczy zwiazanych z
> immunitetemi i ograniczonymi mozliwosciami postepowania sledczego wobec
sedziow

Jakie to "utrudnienia" wynikają z istnienia immunitetu? Czy mógłbyś jakoś
uzasadnic tę swoją sensacyjną tezę?

> prokuratorow czy adwokatow w Polsce.

To adwokaci też mają immunitet????????????????????
Przepraszam, ty jesteś trzeźwy?

> To co jest ujawnione jest tylko i wylacznie szczytem gory lodowej

Co ty nie powiesz? Nie ma w Polsce brukowców, dzięki którym ujawniana jest nie
tylko każda, najdrobniejsza nawet afetra ale jeszcze co najmniej pięc razy
tyle "afer", które okazują się być wyssane z palca?

Ty chyba żyjesz w jakimś własnym matrixie...

"To adwokaci też mają immunitet ?"

[1europejczyk]

Nie ale nie mozna im zalozyc podsluchu bez zgody korporacji adwokackiej.
Ta zas zgody wydaje bardzo rzadko informujac potajemnie (zgodnie z mafijna
solidarnoscia) adwokata ktorego ta zgoda dotyczy.

To adwokaci też mają immunitet????????????????????
> Przepraszam, ty jesteś trzeźwy?

Ilosc znakow zapytania i agresywne inwektywy nie zwiekszaja w zadnym stopniu
wiarygodnosci Twoich odpowiedzi.
Swiadcza tylko o zupelnie niepotrzebnej stracie czasu na ich drukowanie w postach.

Re: ty chyba żyjesz we własnym matrixie

[krwawy.zenek]

Słyszałeś o czymś takim, jak tajemniaca adwokacka?

A gdzie odpowiedzi na moje konkretne pytania:
Czy byłbyś w stanie wskazać te "afery"?
W jaki to sposób immunitet utrudnia pracę śledczą?
Naprawdę nie zauważyłeś istnienia tabloidów?
I jeszcze pare innych, których mi się nie chce przepisywać.
A najważniejsze jest takie: jaki to ma związek z idiotycznym pomysłem
zakreślenia sadowi dyscyplinarnemu dwudziestoczterogodzinnego terminu do
rozpoznania wniosku, w sytuacji, gdy oczywiste jest, że to niemożliwe?
Czy byłby łaskaw na jakieś pytanie odpowiedzieć zamiast od nich uciekać?

OK, rozumiem,

[krwawy.zenek]

- pewnego poziomu konkretu nie przeskoczysz. A szkoda. Plucie jest łatwe,
trudniej znaleźć jakieś argumenty.

Nie bawie sie w detale: fakt, ze ujawnienie

[1europejczyk]

przestepczej dzialanosci sedziny w Gdansku i eminentnego adwokata wymagalo
przewiezienia duzej czesci archiwow z Gdanska do Bialegostoku by ukryc fakt
prowadznie dochodzenia przeciwko nim swiadczy o stanie polskiego sadownictwa.
Fakt, ze w innym wojewodzkim (Lublinie chyba) czesc akt procesowych byla
przechowywana za szafa by nie dotarly do sadu jest rowniez jednym z elementow
ogolnego obrazu polskiego sadownictwa zostawionego samemu sobie bez zadnej
kontroli przez 18 lat.
To ze znajdujemy sie na zaszczytnym miejscu w rankingu korupcji razem z
narkotykowa poludniowoamerykanska Kolumbia i to, ze Polacy wybrali dwukrotnie
PiS swiadczy o stanie polskiejgo "wymiaru sprawiedliwosci".
Konkrety sa tak zatrwazajace, ze nawet Minister Ziobro nie ma odwagi ujawniac
wszystkich w obawie o autorytet panstwa i wymiaru sprawiedliwosci, ktorym
zarzadza i ktorego stan obecny po dwoch latach pacyfikacyji wymagalby nadal
wprowadzenia nadzoru wojskowego nad wszystkimi korporacjami sedziowskimi,
adwokackimi i prokuratorskimi i wiekszosci sadow wojewodzkich nie wspominajac o
tych nizaszego szczebla.


Re: OK, rozumiem,

[chloppolski1]

...tak! i tak twoje rzeczowe tlumaczenie i dowody nie przekonaja tzw.
antypisowcow bo im nie chodzi o prawde naszego zycia spolecznego w tym wypadku
naprawe, niezmiernie waznego filaru panstwa, zdegenerowanego sadownictwa, lecz
o poplucie na pis, tam ich upodobanie...

sedzia broni korporacji sedziowskich

[wrojozj]

nie błaznuj

[krwawy.zenek]

1europejczyk napisał:

> przestepczej dzialanosci sedziny w Gdansku i eminentnego adwokata wymagalo
> przewiezienia duzej czesci archiwow z Gdanska do Bialegostoku by ukryc fakt
> prowadznie dochodzenia

W tego typu sprawie przeniesienie postępowania do innego miasta jest czymś
zupełnie oczywistym. Jak widać nie dla każdego, ale robienie z tego sensacji to
istne kuriozum.

> Fakt, ze w innym wojewodzkim (Lublinie chyba) czesc akt procesowych byla
> przechowywana za szafa by nie dotarly do sadu jest rowniez jednym z elementow
> ogolnego obrazu polskiego sadownictwa zostawionego samemu sobie bez zadnej
> kontroli przez 18 lat.

No tak. Dwa przypadki przez 17 lat w 40milionowym kraju...
Ciekawe, czy zdajesz sobie sprawę ze swej śmieszności...


> Konkrety sa tak zatrwazajace, ze nawet Minister Ziobro nie ma odwagi ujawniac
> wszystkich w obawie o autorytet panstwa i wymiaru sprawiedliwosci

Taaa. A to, co wyprawia znakomicie autorytetowi państwa służy...
Co to, kabaret?

Ciekawe, czy zdajesz sobie sprawę ze swej śmieszno

[1europejczyk]

"Ciekawe, czy zdajesz sobie sprawę ze swej śmieszności..."
Smiesznosc jest pojeciem wzglednym, ktore zalezy w rownym stopniu od nastroju
jak i poczucia humoru.
Po nerwowych i kompromitujacych reakcjach srodowiska prawniczego zarowno na
ilosc ujawnianych przestepstw srodowiska prawniczego w Polsce jak i dzialanosc
Ministra Ziobry moja "smiesznosc" jest niczym innym tylko nieudanym i zalosnym
argumentem bez najmniejszego znaczenia merytorycznego.

Musi, ze czytasz nie to co jest napisane tylko to co chcesz przeczytac.
Jest olbrzymia roznica pomiedzy przeniesieniem postepowania do innego miasta a
ukrywaniem tego przeniesienia wobec srodowiska prawniczego posunietym do
zupelnie niepotrzebnej przeprowadzki kilkudziesieciu ton archiwow z Gdanska do
Bialegostoku.

"No tak. Dwa przypadki przez 17 lat w 40 milionowym kraju..."

Przypadkow sa tysiace: te najbardziej skrajne swiadcza tylko jakim szambem jest
obecne polskie srodowisko prawnicze: prokurator zatrzymany za lapownictwo w
kilka dni pozniej probuje uniknac pozbawienia go immunitetu proponujac lapowke!

Musi, ze dla niego zarowno fakt przyjecia lapowki jak i wreczania byl zwykla
codziennoscia skoro pierwsze ostrzezenie zupelnie nie pozbylo go nawyku.
Przygotowywujac lapowke dla innych musial rowniez miec podstawy, ze ja przyjma.

www.czarnalista.com/?gclid=CK7m9-uUoowCFRIGEAodvm8ymg

[willx]

Przeczytaj list prof. Zolla do min. Ziobro:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=63222482&v=2&s=0
"(..)W związku z Pańską oceną moich kwalifikacji naukowych i dydaktycznych
muszę Panu zadać pytanie, dlaczego to właśnie do mnie przyjechał Pan na
konsultacje w związku z przygotowywaną przez Pana rozprawą doktorską (na
marginesie mówiąc nie napisawszy pracy doktorskiej został Pan skreślony ze
studiów doktorskich na Uniwersytecie Śląskim)?.
Byłbym na Pana miejscu ostrożny w ocenie kodeksu, bo się Pan na tym nie może
znać, o czym świadczą spowodowane przez Pana zmiany w kodeksie karnym
wyraźnie w opinii większości karnistów psujące jego całość (a może by Pan
jednak przyjechał na konferencję do Krakowa by bronić tych poprawek?). Nie był
Pan nigdy sędzią, adwokatem, prokuratorem, nie był Pan nigdy osobą
poświęcającą teorii prawa karnego w sposób udany czas. Pańska kariera,
przyznaję, że błyskotliwa, ma jedynie charakter czysto polityczny. Czy Pańska
agresja wobec środowiska prawniczego nie bierze się właśnie z kompleksów
wywołanych nieudolną karierą prawniczą? (...)
Nie jest prawdą, że prof. Mącior przez prof. Kazimierza Buchałę miał brak
możliwości prowadzenia zajęć z prawa karnego. Przy każdym corocznym podziale
zajęć prowadzonych w katedrze był spór z prof. Mąciorem, który odmawiał
otworzenia seminarium z prawa karnego. Nie miał więc żadnych magistrantów ani
doktorantów, gdyż seminarium doktorskiego też nie prowadził Bardzo delikatnie
mówiąc prof. Mącior nie był osobą lubiącą się przemęczać. (...)
Prof. Mącior pod koniec lat osiemdziesiątych napisał książkę i zabiegał u prof.
Buchały o wszczęcie postepowania w sprawie profesury. Prof. Buchała wiedząc, że
wniosek taki bez zakończonego przewodu doktorskiego prowadznego przez kandydata
i do tego przy niewielkim dorobku naukowym prof. Mąciora nie ma szans oddał mu
promotorstwo rozprawy doktorskiej zakończonej już pod kierunkiem prof.
Buchały, lecz jeszcze nie obronionej. To umożliwiło w ogóle nadanie panu
Mąciorowi tytułu profesorskiego. Myślę, że nie jest to szczególnie
przemawiający dowód za szykanowaniem prof. Mąciora przez prof. Buchałę. (...)
Jeszcze przed awansem prof. Mąciora zaproponowałem mu, że utworzymy dwie grupy
studentów i obaj będziemy prowadzili równoległy wykład z prawa karnego.
Studenci jednoznacznie zagłosowali nogami i po kilku tygodniach prof. Mącior
zaprzestał wykładania (...)".

nie ufajcie Zollowi !!!

[wrojozj]

ufajcie nieukom i deemagogom

[krwawy.zenek]

[chloppolski1]

...zenek nie wysilaj sie .....ufamy tobie, ukowi i niedemagogowi! zadowolony

Gardocki: Pomysł posłów ws. immunitetu to wrzuc..

[yntums]

Ludzie, czy wy tego nie widzicie, PIS prowadzi cały czas kompanie wyborczą,
chcą sie doczołgać do nastepnych wyborów na populistycznych hasłach.
Patologie były,są i będą.Trzeba je eliminować bez zaciętości i skłócania
społeczeństwa z elitami.