Dodaj do ulubionych

Dubrowka pozostanie tajemnicą

02.06.07, 08:21
jedno nie ulega watpliwosci: w tym biednym kraju (biednym w sensie
braku "kultury demokratycznej") demokracja i powszechna dostepnosc do takich
informacji nastapi moze za 20 - 30 lat ... wtedy gdy rosjanie sami zrozumieja
ze nie mozna byc tak bardzo notorycznie robionym "w trabe". No a na pewno nie
stanie sie to za czasow obecnego "cara" czy chocby jego namaszczonego
nastepcy. Mysle, ze duza w tym tez nasza rola i panstw nadbaltyckich, bo
rozwijajac poprawnie wlasna demokracje bedziemy najblizszym przyczolkiem i
dobrym przykladem nie tylko dla Rosji ale takze dla Bialorusi. I z czasem mam
nadzieje to sie zmieni. Szkoda mi tylko tych biednych, od lat oklamywanych
ludzi, ktorzy niejednokrotnie otwarcie przyznaja, ze lubia byc tak traktowani
i akceptuja poczynania wladz.
Obserwuj wątek
    • ruskozerca Re: Dubrowka pozostanie tajemnicą 02.06.07, 09:49
      Nieszczescie rosji polega na tym,ze w odroznieniu od innych narodow nie znaja
      pojecia "praworzadnosc".Nie znaja pojecia "prawda",nie znaja pojecia nie znaja
      nawet pojecia "winy historycznej" ktora pozwolilaby im potepic i napietnowac
      swoich braci i ojcow - tworcow najochydniejszego i hiperzbrodniczego
      systemu-komunizmu,ktory kosztowal cywilizacje o wiele wiecej milionow trupow niz
      nazizm Hitlera...Czy ten zaklamany ochydny narod {wlasciwie czy mozna o tej
      przemieszanej zberaninie narodowosci powiedziec narod}jest w stanie odrzucic
      leninow,stalinow,molotowow?RACZEJ NIE,BO DZIS WYBIERAJA TANIEGO GNOJKA Z KGB NA
      SWOJEGO PREZYDENTA,UWAZAJACEGO ROZPAD ZSRR ZA TRAGEDIE.FAKTYCZNIE TO BYLA
      TRAGEDIA:SZCZEGOLNIE DLA WYSWOBODZONYCH NARODOW WSZEDZIE TAM GDZIE GDZIE RUSEK
      PROBOWAL RATOWAC "IMPERIUM".I PROBUJE NADAL-MORDUJAC NP. CZECZENOW.CO ZA G L I Z
      D Y .
      • koham.mihnika oHyda 02.06.07, 09:51

        • tetlian Re: oHyda 02.06.07, 18:34
          Może w końcu coś się wyjawi.
    • moher75 Czy samaobójstwo Sekuły też utajniono ? 02.06.07, 09:58
      ...wiadomo już dlaczego w przypływie samobójczej melancholii, wedle ustaleń
      Policji strzelił sobie trzy razy w brzuch, raz nie trafiając ?
    • ruskozerca Re: Dubrowka pozostanie tajemnicą 02.06.07, 09:58
      A tak na marginesie,to pieprzyc ruskow,pieprzyc ich caly ten burdel,bo to bagno
      smierdzi i mozna sie ubrodzic.A wszystkim rusofilom,i ruskom krazacym po polskim
      necie w nadziei uratowania czegos czego nie ma-czyli godnosci tego narodu,zycze
      odrobiny sumienia i zastanowienia nad swoja historia bo wasz sposob myslenia
      nikomu nie miesci sie w glowie.I TO JEST JEDYNA PRAWDA O WAS.ZYJECIE NA WYSPIE
      NIEWIEDZY I IGNORANCJI,W SWIECIE POPRZEWRACANYCH DO GORY NOIGAMI WARTOSCI.a
      mowiac po rusku :wy towariszczi w zopie.
    • pimpus18 Hi Wiesio! 02.06.07, 16:16
      Przybyłeś na posterunek w Moskwie jak widać w samą porę. Tobi to jednak nie
      twój kaliber.
      Tam na tej Ukrainie broniłeś tego pomylonego Juszczenkę, jak nieprzymieżając:
      Platon Sokratesa. Szkoda dla ciebie, że on ojcem naroda tam już nie będzie – no
      ale z takimi jak ty, tak bardzo dupy sobie nie poobija.


      Tak więc znowu jesteś przy Dubrowce. Ale powiedz tak szczerze: co TY zrobiłeś
      przez te wszystkie lata, żeby rozaśnić swoim czytelnikom, jak to tam wtedy było?
      Kim byli ci, którzy to zrobili? Z ręką na sercu, Radziwinowicz – czy ty naprawdę
      chcesz to wiedzieć?
      Przy Biesłanie, Budionowsku, wylatujących w powietrze blokach mieszkalnych,
      napadu na Dagestan, Kislar, atakach na samoloty – same znaki zapytania!
      I dobrze tak: albo jest jak miało być, albo przynajmniej nie wiadomo. Taki stary,
      zgrany chwyt.
      Przy Dagestanie pojawia się od czasu do czasu Bierezowski, ale tacy jak ty tego
      za bardzo nie drążą.
      Teraz ten pan żyje sobie w GB i za tą wojnę nie musi się tłumaczyć, w każdym razie
      - nie przed takimi jak ty i nie w takich gazetach.

      Pytasz się tu adwokata o różne sprzeczności, a on oczywiście nic z tego nie kapuje.
      Wiesz Radziwinowicz - jemu za to płacą, żeby rżnął głupa. Jeśli założyć, że i tobie
      też za to płacą (trudno przypuszczać, żeby GW zatrudniała zaangażowanych kretynów),
      to cała twoja twórczość staje się jasna, jak letnie niebo bez chmurek.

      Jeśli ten pan adwokat jest tak głupi i nie rozumie: „skąd wzięli jeszcze 12 osób. Czy to
      znaczy, że 12 terrorystom w czasie szturmu udało się umknąć specnazowcom? Do tej
      (pory) mówiono nam, że nikt nie uciekł - zastanawia się Trunow.”
      Powiedz mu ode mnie: nie wszyscy zamieszani w tą akcję, nie musieli być w tym teatrze.
      Czy do k*rwy nędzy jest to takie trudne?

      Dalej już nie chce mi się nic tobie wyjaśniać, mądrzy to już dawno wiedzą, a o głupich
      niech się inni martwią.

      I na koniec Radziwinowicz, nie wydaje ci się, nazywanie takiego sk*rwysyna Basajewa
      „słynnym komendantem czeczeńskim” jest co najmniej nietaktem dla wszystkich jego
      ofiar: dzieci i matek z Budionowska, Dubrowki, Biesłanu (chociaż nie ma dziś żadnej
      rocznicy)?

      Kto jeszcze na świecie tak bezwzględnie brał za zakładników małe dzieci, całe szpitale,
      szkoły, teatry? Byłby ktoś taki w innym kraju, darł byś ryja do samego nieba.
      Trudno mieć do ciebie respekt.
    • piotr228 Gdzie są obrońcy praw człowieka 02.06.07, 19:27
      Jak w Gitmo Arab dostanie kolki, wtedy pod stosownym artykułem pojawia się
      setka wpisów jaka to świnia z tego Busha. Tutaj Putin poświęcił (zamordował)
      kilkaset osób aby utrzymać w tajemnicy jakie jest antidotum na gaz bojowy,
      który zastosowano. Wpisów na forum jest kilka i jakieś takie nijakie. O Bushu
      zawsze jest napisane, że morderca, zbrodniarz itp. Dobrze jest widzieć
      wydarzenia na świecie we właściwych proporcjach....
      • fumsia Re: Gdzie są obrońcy praw człowieka 02.06.07, 22:26
        Poświęcił bo Rosjanie nigdy nie szanowali życia. Co robili w czasie wojny? Co
        się działo za Stalina? Chyba niewiele się zmieniło w tej kwestii. Niestety.
        "Tych, którzy planowali szturm na teatr i kierowali chaotyczną akcją ratunkową,
        w wyniku której śmierć poniosła zdecydowana większość ze 130 ofiar".
        "Wtedy uśpionych, półnagich zakładników żołnierze specnazu wynosili z budynku i
        rzucali na stos na kamienny chodnik przed wejściem do budynku".
        Nie ma jak szacunek do ludzi. A potem się mówi że wszystkiemu winiem Basajew.
        • onufry.zagloba Basajew obiektywnie i niezaleznie byl bandziorem 03.06.07, 05:22
          Bardzo brudna postac, ktora zalatwila odmownie Czeczenie.
          • gru645 Tia, Basajew be 04.06.07, 16:42
            dziwne no nie ? Przeciez każda wojna uszlachenia ;((
            \
            A Radziwonowiczowi dajcie spokój, pracować w warunkach dostepu do informacj
            jakie istnieją w Rosji to koszmar.
            • anka1 Re: tajemnica ? 04.06.07, 17:07
              czy raczej bedzie obowiazywac o niej "rosyjska" wersja prawdy ? tak jak o
              Bieslanie, Budionnowsku i innych miejscach, gdzie stala sie tragedia ?
              • onufry.zagloba Ronicie krokodyle lzy, az sie niedobrze robi:) 04.06.07, 23:44
                Powiedzcie sobie szczerze, ze tych Rosjan macie w pupie. Interesuje was
                natomiast mozliwosc przykopania Rosji.
                A co sie stalo? Coz, w Rosji "ljudiej mnogo" - komandosi poszli jak burza na
                terrorystow, a ofiary to taki - cholera - "wypadek przy pracy": "operacja sie
                udala, ale pacjent nie przezyl".
                Jasne, ze organizacja byla skandaliczna, zwlaszcza pierwsza pomoc (wystarczy
                porownac z londynska po zamachach w metro, choc i tu rozne sluzby tylka daly,
                wiecej osob mozna bylo uratowac, ze o szansach rozpracowania siatki przed
                zamachem nie wspomne), ale...ja bym chcial zobaczyc podobna akcje w wykonaniu
                Polakow. I dopiero potem odwazylbym sie Ruskich potepiac.
          • fumsia Re: Basajew obiektywnie i niezaleznie byl bandzio 04.06.07, 22:28
            Nie wiem czy bandzior. Bronił narodu jak umiał. Zobaczył że jego akcja w
            Budionnowsku działa to sie już hurtem przyznawał do wszystkiego. I co znaczy że
            "zalatwila odmownie Czeczenie"? Tak jakby Putin potrzebował czegokolwiek lub
            kogokolwiek do wojny? Basajew był tylko pretekstem.
            • rusek11 Re: Basajew obiektywnie i niezaleznie byl bandzio 04.06.07, 22:36
              putin tez broni swoj narod
              i napewno lepiej mu to wychodzi od basaewa, o kaczuszkach nawet nie wspomne

              he...he...
            • onufry.zagloba Naiwna dziewczyno! To byl przede wszystkim 04.06.07, 23:45
              GANGSTER, handlarz bronia, ktory atakujac Maschadowa przekreslil szanse na
              niepodleglosc.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka