madine1 "El Pais": Celem Kaczyńskich jest uniknięcie po... 15.06.07, 10:56 Och, niechże się te Kaczory same spierwiastkują! ___ Mądrość dedykowana braciom Kaczyńskim: Dwa półd*pki tworzą jedną d*pę, ale dwa półgłówki nie tworzą jednej głowy. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 po gębie widać ,że to pedał 15.06.07, 10:58 stąd ta legalizacja związków zboczeńców,zamiast do lekarza on prowadzi ich do ołtarza,jakie takie lewackie-aż miło się pośmiać Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Re: po gębie widać ,że to pedał/ co masz jeszcze 15.06.07, 11:09 do powiedzenia dzikusie!! Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 A jednak kaczki rację mają 15.06.07, 11:11 Można wiele złego powiedzieć o ptactwie domowym (i sam często wiele złego o nich mówię), ale w sprawie głosowania mają rację: prawo głosu proporcjonalne do liczby ludności, to fałszywa demokracja. To pozwala niemieckiemu rządowi mieć taki wpływ na Unię, jakby wszyscy Niemcy głosowali tak samo. Jeśli Niemcy zechcą np. zablokować jakąś dyrektywę ekologiczną, która by im obcięła możliwość produkowania dużych, mocno zanieczyszczających mercedesów, to rząd niemiecki będzie miał możliwość blokowania wynoszącą 82 miliony głosów, tak, jakby Niemcy stali wszyscy murem przeciw dyrektywie. Tymczasem to nie prawda: w Niemczech ruch ekologiczny (Zieloni) jest bardzo silny i każda proekologiczna dyrektywa będzie mieć wielu zwolenników, nawet jeśli osłabi niemiecki przemysł. Sytuacja może być taka, że w tego rodzaju sprawie Niemcy będą podzielone po równo: połowa przeciw dyrektywie (przeciw osłabianiu niemieckiego przemysłu), druga połowa za (za ochroną środowiska naturalnego). Ale i tak całość niemieckich 82 milionów głosów pójdzie w tę stronę, którą rząd wybierze. Taki system jest za bardzo korzystny dla dużych krajów, a konkretnie Niemiec: fabryka w Niemczech będzie broniona tak, jakby wszystkie 82 miliony Niemców chcieli jej bronić, a fabryka w Polsce, choćby była absolutnie taka sama, będzie broniona tak, jakby 38 milionów Polaków chciało jej bronić. Niemcy będą mieć bardzo dużą możliwość blokowania dyrktyw, które, chociaż w ogóle pożytecznie, mogą zaszkodzić takiemu czy innemu niemieckiemu interesowi. Polska nie będzie mieć podobnej możliwości. Dlatego system głosowania nie może dawać siły głosu proporcjonalnej do ludności. To musi być zrobione inaczej. Kaczki rację mają w tej sprawie (i chyba tylko w tej jednej). www.skubi.net/macierewicz.html www.skubi.net/sowinska.html www.skubi.net/bank.html Odpowiedz Link Zgłoś
mniammniam3 Re: A jednak kaczki rację mają 15.06.07, 11:27 skubi6 napisał: > Można wiele złego powiedzieć o ptactwie domowym (i sam często wiele złego o > nich mówię), ale w sprawie głosowania mają rację: prawo głosu proporcjonalne > do liczby ludności, to fałszywa demokracja. To pozwala niemieckiemu rządowi > mieć taki wpływ na Unię, jakby wszyscy Niemcy głosowali tak samo. No ale to jeszcze musi poprzeć 15 krajów, a to nie będzie już takie łatwe Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Najglupsza rzecza byloby zgodzic sie na szkode 15.06.07, 13:18 Najglupsza rzecza byloby zgodzic sie na wlasna szkode. I to tylko dlatego, ze tego zycza sobie Niemcy i ich satelity. Jesli juz ustepowac, to czemu nie Rosji, to rownie mily sasiad, a ma przy tym wieksze rynki zbytu i wieksze zloza surowcow naturalnych. Putina na swiecie wyzej sie ceni niz jakas Merkel. Jakby Hiszpanie mieli takich sasiadow jak my, pewnie dawn by ich juz nie bylo na mapie. My chcemy istniec, wbrew temu co sobie Niemcy i reszta jej sfory planuje. Na szczescie komucha Kwacha juz nie ma i nie ma kto sprzedawac Polski za poklepanie po ramieniu i wspolne wypicie toastu. Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: Najglupsza rzecza byloby zgodzic sie na szkod 15.06.07, 14:48 poszeklu,Ty coś bredzisz,jesteś wiekszym komuchem jak Kwaśniewski.Wiem że największym komuchem w dziejach świata był Jezus,do którego się modlisz. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Najglupsza rzecza byloby zgodzic sie na szkod 15.06.07, 15:18 Najglupsza rzecza byloby zgodzic sie na wlasna szkode. I to tylko dlatego, ze tego zycza sobie Niemcy i ich satelity. Jesli juz ustepowac, to czemu nie Rosji, to rownie mily sasiad, a ma przy tym wieksze rynki zbytu i wieksze zloza surowcow naturalnych. Putina na swiecie wyzej sie ceni niz jakas Merkel. Jakby Hiszpanie mieli takich sasiadow jak my, pewnie dawn by ich juz nie bylo na mapie. My chcemy istniec, wbrew temu co sobie Niemcy i reszta jej sfory planuje. Na szczescie komucha Kwacha juz nie ma i nie ma kto sprzedawac Polski za poklepanie po ramieniu i wspolne wypicie toastu. Prezydent Lech Kaczyński: Polska nie zmieni swojego stanowiska w sprawie sposobu głosowania w Radzie UE. "Nie widzę powodu, dla którego Polska miałaby ponosić największe straty" - powiedział dziennikarzom Lech Kaczyński. Giertych o politykach SLD: "Wasza mentalność jest skarlała kompletnie. Byliście przez kilkadziesiąt lat sługami Związku Sowieckiego i dzisiaj nie potraficie żyć bez pana, nie potraficie żyć bez jakiegoś opiekuna. Do dzisiaj jesteście w takim stanie psychologicznym, że poszukujecie swojego opiekuna. Jeżeli zabrakło tego na wschodzie, to rozglądacie się po całym świecie, kto mógłby się wreszcie wami zaopiekować". lwowiak5 napisał: > poszeklu,Ty coś bredzisz,jesteś wiekszym komuchem jak Kwaśniewski.Wiem że > największym komuchem w dziejach świata był Jezus,do którego się modlisz. A Ty wytrzezwiales, czy wciaz na haju? Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.rektalnie Ej_Pejs:_Zapateros_Chce_60_Mld_Na _Homo_??:) 15.06.07, 18:56 Ej_Pejs:... Zapatero może zagrozić sumie ponad 60 mld euro, które Polska ma otrzymać w ramach pomocy unijnej, i zaakcentuje korzyści odniesione przez Hiszpanię z dobrych stosunków seksualnych z UE ...... ................................. Zapatero to lewacki jelonek Bambi, który nie zawsze zdaje sobie sprawy co gada : Odpowiedz Link Zgłoś
tetlian Re: Ej_Pejs:_Zapateros_Chce_60_Mld_Na _Homo_??:) 15.06.07, 19:12 Jaki rząd, takie cele. Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Po co Polsce 60 mln euro? 16.06.07, 12:30 Polska chce mieć silnego prezydenta, a nie 60 mln euro. Polakom wystarczy tyle pieniędzy ile mają. Biedni ale dumni ze swego rządu! Odpowiedz Link Zgłoś
ubol_zoofil_euro-entuzjasta E_l__P_e_j_s__T_o__h_i_s_z_p_a_ń_ s_k_i_e__G_W_n_o 16.06.07, 16:08 hsawicka napisała: > > El Pais - goodłaje Słusznie ! Dobrze zauważone ! Odpowiedz Link Zgłoś
mufik22 Re: Najglupsza rzecza byloby zgodzic sie na szkod 15.06.07, 15:54 straszne glupoty wypisujesz. Pomysl ze Niemcy sa najwiekszym platnikiem netto w EU a Polska te pieniadze tylko dostaje. Jezeli jest Polsce tak bardzo zle w tej EU to nie ma zadnego przymusu. Kazdy ma wolna droge. Sprobuj z innym sasiadem (Rosja) napewno lepiej sie ulozy (widac na przykladzie miesa) albo wchodz dalej w d... USA efekty widac. Jest pewne powiedzenie " nie nalezy bruzdzic w domu w ktorym sie mieszka bo moze to ci zaszkodzic" a wlasnie to robi Polski rzad. Lepiej by sie wzieli za reforme zdrowia i podatkow (gospodarki) a nie za polemike bez celu. Jak tak dalej pojdzie to Polska bedzie b. samotna w EU..... Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Najglupsza rzecza byloby zgodzic sie na szkod 15.06.07, 17:28 mufik22 napisała: > Jest pewne powiedzenie " nie nalezy bruzdzic w domu w > ktorym sie mieszka bo moze to ci zaszkodzic" a wlasnie to robi Polski rzad. > Najpierw mieszkasz w Polsce, pozniej w Unii. Dbaj o czystosc swojej wlasnej koszuli, to nie bedzie smierdzialo w domu. Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Najglupsza rzecza byloby zgodzic sie na szkod 15.06.07, 20:52 We wspólnym domu z "poszeklu" zawsze będzie cuchnęło głupotą. Odpowiedz Link Zgłoś
freeadamae2 Re: Najglupsza rzecza byloby zgodzic sie na szkod 15.06.07, 22:15 Ale co z tego że Niemcy są najwiekszym platnikiem netto?? Najwieksza glupotą w UE jest bezkrytyczne godzenie sie na rozwiazania niekorzystne dla danego kraju a nie stawianie ostro swojego stanowiska. Inne kraje wielokrotnie stawialy sprawe na ostrzu noza gdy w gre wchodzily ich interesy czemu wiec Polska mialaby tu stanowic wyjatek?? Nasz kraj zaproponowal rozwiazanie kompromisowe pomiedzy obecnym systemem i jedyne co chce to aby bylo to przedmiotem dalszych negocjacji wraz z paroma innymi sprawami dotyczącymi traktatu. To wszystko. Niemcy natomiast chca na sile juz teraz to przeforsować bo udalo im sie zalatwic sprawe na szczeblach rządów z wiekszoscia pozostalych państw i chca sie wykazać jakims sukcesem swojej prezydencji. Tyle tylko że u nich samych juz ze strony CDU pojawiaja sie glosy aby nie demonizowac stanowiska Polski i nie traktować go jako antyniemieckiego bo Polska walczy tu o swoj wlasny interes a nie przeciw interesowi Niemiec. Prawda jest taka ze UE to nie jest jedno panstwo i jedna opcja polityczna i trzeba umiec znajdowac kompromisy w taki sposób aby jedne panstwa nie czuly sie pokrzywdzone przez inne, bo w przeciwnym razie bedziemy mieli do czynienia ze znacznie wiekszymi zagrozeniami dla UE niz jakies tam polskie weto w pojedyńczych kwestiach. I nie martw sie że Polska bedzie bardzo samotna w UE. W przeszlosci Brytyjczycy czy Hiszpanie robili znacznie wiecej trudnosci niz my i jakos źle na tym nie wyszli. Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: A jednak kaczki rację mają 15.06.07, 11:34 W systemie pierwiastkowym 21 krajów miałoby więcej głosów niż w traktacie konstytucyjnym. Więc na pewno nas... nie poprą. -- Frant - humor, satyra, krytyka Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: A jednak kaczki rację mają 15.06.07, 11:43 tak, to bardzo znamienne. 21 państw milczy, chociaż Polska proponuje wariant dla nich korzystny. Zresztą Polska chce TYLKO otwarcia dyskusji. A oni milczą. Czy JUŻ mam się bać Uni Europejskiej? Odpowiedz Link Zgłoś
janci0 Re: A jednak kaczki rację mają 15.06.07, 12:02 A czy ktoś pomyślał o tym, że w miarę rozwoju gospodarczego, będzie rósł przyrost naturalny? W przypadku zwiększenia dobrobytu Polaków będzie dużo więcej - jesteśmy sporym krajem z dużymi możliwościami rozwoju - w pewnym momencie może się okazać że waga głosu liczona proporcjonalnie do liczby ludności jest dla nas lepszym rozwiązaniem. Poza tym nie zapominajcie że to jest podwójna większość. Nie jestem przekonany do konkretnego rozwiązania tego problemu, ale ten proporcjonalny jest dla mnie bardziej prostszy i przejrzysty. Dlaczego pierwiastek kwadratowy? Może sześcienny? Albo piątego stopnia? Zadbajmy o prawdziwą politykę prorodzinną, to będzie więcej głosów, a nie manipulujmy liczbami, żeby nam lepiej pasowało. Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: A jednak kaczki rację mają 15.06.07, 12:17 Z tym przyrostem i dobrobytem to może i będzie lepiej ale ani my ani nasze dzieci tego nie dożyją dzięki kaczorom. Cały czas to wygląda na politykę aby wyjść z UE, ale tak aby o to nikt nie mógł oskarżyć kartofli. Odpowiedz Link Zgłoś
janci0 Re: A jednak kaczki rację mają 15.06.07, 12:27 Najbardziej mnie w tym wszystkim przeraża cel tego potencjalnego opuszczenia unii - pod przykrywką "suwerenności" dostaniemy poletko doświadczalne dla domorosłych dyktatorów. Tym palantom ciągle coś przeszkadza w stworzeniu ich "Państwa prawa" - jak nie Konstytucja, to Unia, jak nie Unia, to "układ", "zdrajcy" i "agenci poprzedniego systemu". Zjedzą siebie, Polskę i zepsują wszystko o co inni ludzie walczyli. Bo przecież Kaczyński musiał bronić doktorat - nie miał czasu na jakieś strajki... Odpowiedz Link Zgłoś
blue911 Re: A jednak kaczki rację mają 15.06.07, 12:58 Proponuje radykalne rozwiazania,ktore stworza lepsze warunki do zbudowania Imperium Wislano-Europejskiego: -usunac PL z Unii -wybudowac tarcze przeciwrakietowe w kazdym z czterech krancow Polski -zabronic polskim obywatelom jakichkolwiek kontaktow z lewacko-pedalskim swiatem zewnetrznym -przejac wladze nad Europa ,a potem nad swiatem docelowo w 2015 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: A jednak kaczki rację mają 15.06.07, 13:00 blue911 napisał: > Proponuje radykalne rozwiazania,ktore stworza lepsze warunki do zbudowania > Imperium Wislano-Europejskiego: > -usunac PL z Unii > -wybudowac tarcze przeciwrakietowe w kazdym z czterech krancow Polski > -zabronic polskim obywatelom jakichkolwiek kontaktow z lewacko-pedalskim > swiatem zewnetrznym > -przejac wladze nad Europa ,a potem nad swiatem docelowo w 2015 roku. Skoro nie bedzie kontaktow z pedalstwem to nalezy natychmiast oproznic i wygnac za granice 30 % kleru watykanskiego !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: A jednak kaczki rację mają. Tak trzymac!!!!! 15.06.07, 13:43 Jesli zgodzimy sie na dominacje Niemiec, to nikt nas nie poprze w sprawie rosyjskiego embarga. Niemcy przeglosuja, ze to nie jest wazna sprawa i Unia Europejska nie kiwnie nawet palcem w naszej obronie. Podobnie bedzie z obrona Polski przed noehitlerowskimi roszczeniami: najpierw o odzyskanie "mienia" i odszkodowania dla tzw. "wypedzonych", a potem odzyskanie reszty terytorium III Rzeszy i bardzo szybko bedzie po Polsce. Kto tego nie uwzglednia ten jest albo ostatnim glupcem, albo oczywistym zdrajca. Odpowiedz Link Zgłoś
cubzas Re: A jednak kaczki rację mają. Tak trzymac!!!!! 15.06.07, 14:55 Jestes poszkel zamkniety w puszce histori. Tu w Stanach tez nazywano wszystkich, ktorzy byli przeciwni wojnie w Iraku zdrajcami. Do czasu. Nagle okazalo sie, wojna nie jest cacy, i ze rzeba bylo isc razem ze wspolnota miedzynarodowa. Widzisz podobiensta? poszeklu napisał: > Jesli zgodzimy sie na dominacje Niemiec, to nikt nas nie poprze > w sprawie rosyjskiego embarga. Niemcy przeglosuja, ze to nie jest > wazna sprawa i Unia Europejska nie kiwnie nawet palcem w naszej > obronie. Podobnie bedzie z obrona Polski przed noehitlerowskimi > roszczeniami: najpierw o odzyskanie "mienia" i odszkodowania dla > tzw. "wypedzonych", a potem odzyskanie reszty terytorium III Rzeszy > i bardzo szybko bedzie po Polsce. > Kto tego nie uwzglednia ten jest albo ostatnim glupcem, albo > oczywistym zdrajca. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: A jednak kaczki rację mają. Tak trzymac!!!!! 15.06.07, 15:22 Prezydent Lech Kaczyński: Polska nie zmieni swojego stanowiska w sprawie sposobu głosowania w Radzie UE. "Nie widzę powodu, dla którego Polska miałaby ponosić największe straty" - powiedział dziennikarzom Lech Kaczyński. Giertych o politykach SLD: "Wasza mentalność jest skarlała kompletnie. Byliście przez kilkadziesiąt lat sługami Związku Sowieckiego i dzisiaj nie potraficie żyć bez pana, nie potraficie żyć bez jakiegoś opiekuna. Do dzisiaj jesteście w takim stanie psychologicznym, że poszukujecie swojego opiekuna. Jeżeli zabrakło tego na wschodzie, to rozglądacie się po całym świecie, kto mógłby się wreszcie wami zaopiekować". cubzas, czy ty nie z SLD? Odpowiedz Link Zgłoś
r.siwy Dobre Rozwiązanie 15.06.07, 14:12 Ale musimy się uwinąć do 2012 bo organizujemy euro2012 :) Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: A jednak kaczki rację mają 15.06.07, 13:24 konread napisał: > Z tym przyrostem i dobrobytem to może i będzie lepiej ale ani my ani nasze > dzieci tego nie dożyją dzięki kaczorom. Cały czas to wygląda na politykę aby > wyjść z UE, ale tak aby o to nikt nie mógł oskarżyć kartofli. Wyjść z Unii? A co by nam to dało? Niech pokażą nam korzyści wynikające z tego faktu. Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Do: janci0 15.06.07, 13:30 W miarę rozwoju gospodarczego przyrost naturalny raczej maleje. W biednych rodzinach nie planuje się dzieci, co rok prorok. A w bogadztwie przeważają rodziny 2 + 2 i 2 + 1. W Polsce liczba ludności spadła już do ok. 38,1 mln. A dlaczego pierwiastek kwadratowy: chaos.if.uj.edu.pl/~karol/pdf/rzecz04.html Odpowiedz Link Zgłoś
cubzas Re: A jednak kaczki rację mają 15.06.07, 14:48 >Dlaczego pierwiastek kwadratowy? Może sześcienny? Albo piątego stopnia? >Zadbajmy o prawdziwą politykę prorodzinną, to będzie więcej głosów, a nie >manipulujmy liczbami, żeby nam lepiej pasowało. Dokladnie!!!. System nicejski i pierwiastkowy to manipulacja. Rownie dobrze mozna by uwzgledniac licze glosow od sredniej wielkosci buta w danym kraju. Tylko system proporcjonalny jest systeme demokratycznym i gwarantujacym stabilnosc Unii. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: A jednak kaczki rację mają. Dokladnie!!!! 15.06.07, 20:23 cubzas napisał: > >Dlaczego pierwiastek kwadratowy? Może sześcienny? Albo piątego stopnia? > >Zadbajmy o prawdziwą politykę prorodzinną, to będzie więcej głosów, a nie > >manipulujmy liczbami, żeby nam lepiej pasowało. > > Dokladnie!!!. > > System nicejski i pierwiastkowy to manipulacja. Rownie dobrze mozna by > uwzgledniac licze glosow od sredniej wielkosci buta w danym kraju. > > Tylko system proporcjonalny jest systeme demokratycznym i gwarantujacym > stabilnosc Unii. Tylko dlaczego Niemcy, chca cos tam mnozyc, a nie chca sie na to zgodzic??? Kazdy ma jeden glos!!!!! Luksemburg ma jeden i Lichtenstein ma jeden i Andora ma jeden i Niemcy maja jeden!!!!! Kazdy podmiot prawa miedzynarodowego sie powinien rowno liczyc! Ty masz leb! Odpowiedz Link Zgłoś
freeadamae2 Re: A jednak kaczki rację mają 15.06.07, 22:26 Ktos ci płaci za bezmyslne powtarzanie glupot?? Stabilnosci UE w zaden sposob nie bedzie sprzyjala sytuacja w ktorej częsc duzych i silnych krajow bedzie mogla bez wiekszego problemu narzucać swoją wole krajom slabszym. Unia nie jest jednolitym panstwem tylko ekonomicznym i politycznym zwiazkiem niepodleglych krajów i nie nalezy o tym zapominac. Tymczasem unijni politycy zdaja sie nawet nie pamietać od kogo dostali mandat do rżadzenia i rozwiazania takie jak traktat chca zalatwiac na szczeblu politycznym zamiast poddac je pod referendum. Odpowiedz Link Zgłoś
tow.stalin dla ignorantów i wyznawców "GazWybu" 15.06.07, 13:26 masz tu, jeleniu jeden. nie tam żadne "el pais", tylko stary, porządny "times". wyrwij się człowieku z ogłupiających tekstów wybiórczej, poczytakj trochę prawdziwej prasy: Poles Apart There is no good reason why a new EU treaty must be rushed through this year For an organisation which often credits itself as being the unique reason for peace in this continent over the past 50 years, the European Union is proving a source of intense conflict. The document issued by Angela Merkel on behalf of the German presidency yesterday made clear by its omissions how many areas of disagreement remain before the summit in Brussels next week. Meanwhile, Nicolas Sarkozy travelled to Warsaw to urge the Prime Minister and President of Poland not to demonstrate “total intransigence” in their determination to keep its EU voting share undiminished. At home, Gordon Brown is no doubt concerned that Tony Blair will bequeath him a “settlement” that would make it hard for him to resist calls for an unwinnable referendum. There are many more hands to be played in this particular game of political poker. Certain principles, however, should be absolute. The first is that Poland is entirely entitled to defend its national interests with vigour and wield the veto if that is required. Its current share of EU votes is disproportionately large (almost as much as Germany’s with half the population) but it is the share that it was awarded when it was admitted to the EU. Warsaw will have to settle for less eventually (as its leadership knows) but it should not be bullied into that decision. The present manic drive for a treaty (do not dare use the C-word, constitution) is essentially a vast act of vanity by the German Government. Fresh start or revived constitution? Two years ago French and Dutch voters appeared to have killed off the blueprint for Europe’s future. What will happen next? Mrs Merkel argued yesterday that while failure to secure an accord on her preferred terms and timetable would not mean “the demise of Europe”, it would have “indescribable and grave consequences for Europe”. This is absolute hyperbole. It is also astonishingly arrogant. If no mini-treaty was signed this year, all that would occur is that further discussions would be held next year – this deadline is entirely artificial. Other countries that hold the presidency would explore whether an intelligent consensus which includes and not excludes the citizens of EU member states might be found. The Union has had too much experience of late-night deals accepted by exhausted politicians whose flaws become clear in the cold light of day. Those mistakes must not be repeated by the British Prime Minister. Mr Blair, and more relevantly, Mr Brown must be prepared not only to have sympathy for the Poles but to resist the temptation to exploit their “intransigence” to avoid being as blunt as well. Mrs Merkel’s notion of a “mini-treaty” in one in which the essence of the old constitutional draft is maintained but the word “constitution” is omitted alongside other modest changes on matters of symbolism such as no longer incorporating the choice of Beethoven’s Ode to Joy as the EU’s anthem into formal legislation. Moves such as these are being offered as reasons why the voters of Britain and France should not be consulted on their own futures. Some who represent Germany abroad might object to “messy public debates” concerning Europe. An occupant of 10 Downing Street cannot take that attitude to his electorate. Mr Brown knows what the crucial questions are. They include social security, immigration, the Charter of Fundamental Rights and the need to rein in the European Court of Justice, which is constantly and ruthlessly expanding the domain of EU law (and thus its own authority). There is no need for Mr Brown to concede on these fundamental questions of national domain or to be conned by Berlin into completing a quick deal with truly profound long-term consequences. Odpowiedz Link Zgłoś
tow.stalin Re: dla ignorantów i wyznawców "GazWybu" (link) 15.06.07, 13:27 www.timesonline.co.uk/tol/comment/leading_article/article1934789.ece Odpowiedz Link Zgłoś
syn.tuhajbeja Swietny komentarz Timesa!!! 15.06.07, 14:35 Niestety pedalo-wyksztalciuchy nie przeczytaja - wola wypociny hiszpanskie przemielone przez GoWno. Odpowiedz Link Zgłoś
cubzas Re: Swietny komentarz Timesa!!! 15.06.07, 15:01 Tylok ze Times jest gazeta Hamerykanska. Hamerykanom nie bardzo zalezy na sukcesie Unii... Odpowiedz Link Zgłoś
tow.stalin Re: Swietny komentarz Timesa!!! 15.06.07, 15:05 cubzas napisał: > Tylok ze Times jest gazeta Hamerykanska. Hamerykanom nie bardzo zalezy na > sukcesie Unii... tjaaaa... poczytaj sobie komentarze pod tekstami "timesa". to pewnie też hamerykanie je pisali... Odpowiedz Link Zgłoś
janou Re eh Junkier !!!! 15.06.07, 15:12 Moj prezydent Sarkozy,goscil w Polsce z lewackim elementem; Kouchner Bernard, minister spraw zagranicznych,w glowie sie nie miesci!!!!:)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Faszyści doszli do wladzy tylko wolą większosci 15.06.07, 13:28 Ucz sie historii, varvar. Glupota prowadzi do tragedii. Odpowiedz Link Zgłoś
freeadamae2 Re: faszyści nigdy nie zgadzali się z wolą większ 15.06.07, 21:12 Ha to niech rzady Hiszpani, Francji czy Niemiec zgodza sie żeby poddać nowy traktat pod referendum w swoich krajach zobaczymy jakie bedą rezultaty:) Niech Zapatero spyta sie tez swoich obywateli czy wolą aby pozostal system Nicejskich w ramach ktoego Hiszpania ( podobnie jak Polska) ma w Ue prawie tyle samo głosów co Niemcy i Francja czy chcą nowego systemu gfdzie bedą ich miec prawie o polowe mniej:) Odpowiedz Link Zgłoś
renifer_lopez Kaczory mają 100 proc. racji 15.06.07, 13:38 mniammniam3 napisał: > skubi6 napisał: > > > Można wiele złego powiedzieć o ptactwie domowym (i sam często wiele złego > o > > nich mówię), ale w sprawie głosowania mają rację: prawo głosu proporcjona > lne > > do liczby ludności, to fałszywa demokracja. To pozwala niemieckiemu rządo > wi > > mieć taki wpływ na Unię, jakby wszyscy Niemcy głosowali tak samo. > > No ale to jeszcze musi poprzeć 15 krajów, a to nie będzie już takie łatwe Niestety będzie łatwe, bo (jeśli mówimy o sytemie pdwójnej większości) ze względów matematycznych małe i średnie państwa będą mieć ograniczone możliwości zawiązywania koalicji blokujących. A te są równie istotne jak koalicje wygrywające głosowania. Z punktu widzenia małych państw korzystniej będzie im ustawić się w pozycji klienta dużego państwa. W tej sytuacji średnie państwa nie będą miały wiele do gadania. Decydowac będa duzi ze swoimi klientami. Poza Niemcami wszystkie duże państwa leżą daleko od nas, a my mamy spore interesy w naszej części Europy. Takie są konsekwencje systemu 15/65. Kaczory mają 100 proc. racji, że walczą o system ważony pierwiastkowo. Odpowiedz Link Zgłoś
sstepniewski Re: A jednak kaczki rację mają 15.06.07, 11:35 Co ty chrzanisz? - kto tu chce cos blokowac? Oczym ta cala dyskusja? Niemcy wplacaja do budzetu Unii prawie 25% - poza tym sa krajem duzym, potega gospodarcza wiec jest oczywiste ze chca miec wiecej do powiedzenia - a kim jestesmy my? golodupcem z wielka geba? to nie jest nawet moj wymysl, taka jest opinia pozostalej czesci Europy, przeczytaj prase ksztaltujaca opinie przecietnego obywatela a wiec nie FAZ ale np. BILD. Udalo sie czesciowo zmienic opinie za nie kazdy Polak jest zlodziejem samochodow ale teraz kazdy jest przekonany ze jestesmy bardzo glupim narodem. A to jest przykre bo nie ma argumentow przeciw. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: A jednak kaczki rację mają 15.06.07, 11:46 piszesz "Udalo sie czesciowo zmienic opinie za nie kazdy Polak jest zlodziejem samochodow". Na pewno udało się? ostatnio pamiętam że polskiej drużynie piłki ręcznej niemieckie środki przekazu zarzucały kradzież samochodów (samochody ukradliscie, ale złota wam nie damy). Może i Niemcy są potężne. Tylko czy to dobrze czy źle? Odpowiedz Link Zgłoś
janci0 Re: A jednak kaczki rację mają 15.06.07, 12:41 > Na pewno udało się? ostatnio pamiętam że polskiej drużynie piłki ręcznej > niemieckie środki przekazu zarzucały kradzież samochodów (samochody > ukradliscie, ale złota wam nie damy). > Może i Niemcy są potężne. Tylko czy to dobrze czy źle? To tylko dowodzi tezie że wszyscy ludzie są tacy sami, bez względu na narodowość - wszędzie znajdzie się banda idiotów i debili. Niezależnie od tego czy mieszkają na wschód, czy na zachód od Odry. Odpowiedz Link Zgłoś
renifer_lopez El Pais: Hiszpanie rozmnożyli się dzięki gejom :) 15.06.07, 13:22 El Pais: "Ale Polaków jest nadal 38 mln, podczas gdy Hiszpanie rozmnożyli się do 44 mln". Tak wynka z głębokiej analizy lewackiej El Pais, ktytykującej "homofobiczny" rząd Kaczyńskich. Ale przepis na te 44 miliony nie był aż tak skomplikowany. Dać imigrantom hurtem hiszpańskie obywatelstwo i zezwalać na ściąganie z Afryki i Ameryki Południowej ich rodzin. A że z Ameryki Południowej przyjeżdża się do Hiszpanii bezwizowo więc sprawa jest dość prosta. I na kogo ma ta dobijająca do brzegów Hiszpanii latynoska biedota ma głosować jak nie swoich dobroczyńców z lewicy? A że przy okazji wzrasta w Hiszpanii przestępczość? No wzrasta, ale hiszpańska roleksowa lewica mieszka w ośiedlach dobrz strzeżonych więc nadal czuje się komfortowo. Odpowiedz Link Zgłoś
trzy.14 Nie mają! 15.06.07, 11:51 Sprawa głosowania to kwestia głównie prestiżowa. Żaden kraj samodzielnie nie będzie mógł uchwalać / wetować żadnej ustawy. Nawet Niemcy, żeby móc dalej robić "stare mercedesy", potrzebować będą kilkunastu (!) koalicjantów! Niemcom większa liczba głosów potrzebna jest ze względów psychologicznych. Jak czuje się Niemiec, który wie, że jego kraj wytwarza 1/3 produktu unii, płaci 1/2 składek, jego obywatele stanowią z 1/4 ludności Unii, a przy tym Niemcy mają praktycznie tyle samo głosów, co biedna, zacofana Polska. Niemcom nowy system głosowania potrzebny jest do tego, by stały się równoprawnym (!) członkiem Unii nieobciążonym pamięcią o II wojnie światowej. I cokolwiek Kaczyński nie zrobi, przed tym procesem nie ma odwrotu. Jeśli zawetuje porozumienie, Niemcy po prostu poczują się zwolnieni z historycznych zobowiązań, jakie czuli względem Polski. Fakt, że w niemieckich umysłach następuje gwałtowna erozja propolskiego nastawienia, to największa porażka polityki zagranicznej IV RP i nie zrekompensują jej żadne tam pierwiastki. Odpowiedz Link Zgłoś
frusto Re: Nie mają! 15.06.07, 13:04 Tak tylko nawiasem mowiac, system pierwiastkowy to nie jest pomysl Kaczynskich. malopolska.naszemiasto.pl/wydarzenia/739136.html Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: Nie mają! 15.06.07, 17:29 trzy.14-trafiasz w sedno!ten upor przyglupow wynika z prostej przyczyny ktora jest kompletne fiasko polityki zagranicznej ktora prowadzi ta para przyglupow i wobec tego koniecznie chca zaistniec i odniesc jakikolwiek sukces!tym sukcesem byloby niewatpliwie sklocenie europy o czym trabiliby przez najblizsze lata.nawet zgoda europy na ten sustem niczego nie da jak polske odstawia do kata!kto wtedu zaglosuje za jakakolwiek inicjatywa polski?!ale przyglupy niczego nie potrafia zrozumiec!to ludzie chorzy!-dziwie sie tylko ze po obudzila sie z letargu i dolacza do tego choru koltunow!pytanie:czy 25 krajow Unii to tylko zbiorowisko oglupialych idiotow? Odpowiedz Link Zgłoś
zygmund Re: A jednak kaczki rację mają 15.06.07, 12:03 > naturalnego). Ale i tak całość niemieckich 82 milionów głosów pójdzie w tę > stronę, którą rząd wybierze. No dobrze, a jak 6 krajów po 5 milionów coś zechcą zablokować np. Polsce? To będzie fajnie, że będą mieli siłę głosu nie jak 30 ale jak 50 milionów i przegłosują Polskę? Wynik będzie tak jakby 50 milionów było za tym zablokowaniem cennej dla Polski sprawy, chociaż naprawdę będzie to tylko połowa tych 30 milionów czyli ok 15? Chcesz, żeby Malta, Słowenia w koalicji Chorwacją i Estonią mogła wszystko wetować? Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
frusto Re: A jednak kaczki rację mają 15.06.07, 13:07 Malta, Slowenia, Chorwacja i Estonia maja takie samo prawo do ochrony swoich interesow jak Polska. Jezeli Malta, Slowenia, Chorwacja i Estonia nie beda mialy mozliwosci blokowania niekorzystnych dla siebie ustaw, to nie beda mialy poczucia kontroli nad wlasnymi interesami. Dlatego wlasnie widac, ze Polska propozycja nie ma na celu dowartosciowanie Polski - ale umozliwienie wszystkim panstwom dbania o swoje interesy, oraz zmuszenie panstw do poszukiwania kompromisow i dialogu. Dlatego wlasnie polska propozycja jest lepsza. Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: A jednak kaczki rację mają 15.06.07, 14:42 zygmund napisał: > > naturalnego). Ale i tak całość niemieckich 82 milionów głosów pójdzie w t > ę > > stronę, którą rząd wybierze. > > No dobrze, a jak 6 krajów po 5 milionów coś zechcą zablokować np. Polsce? To > będzie fajnie, że będą mieli siłę głosu nie jak 30 ale jak 50 milionów i > przegłosują Polskę? Wynik będzie tak jakby 50 milionów było za tym > zablokowaniem cennej dla Polski sprawy, chociaż naprawdę będzie to tylko połowa > > tych 30 milionów czyli ok 15? Chcesz, żeby Malta, Słowenia w koalicji Chorwacją > > i Estonią mogła wszystko wetować? > > Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. hahahahaha pokaż ostatnio podnoszona cenna dla Polski sprawę w UE.. i zablokowaną w wyniku stosowania obecnego systemu... na gdybaniu to można zrobić tylko szum i wykazać się głupotą. Odpowiedz Link Zgłoś
grzes1966 Re: A jednak kaczki rację mają 15.06.07, 12:28 skubi6 napisał: Dlatego system głosowania nie może dawać siły głosu proporcjonalnej do > ludności. To musi być zrobione inaczej. Kaczki rację mają w tej sprawie (i > chyba tylko w tej jednej). Ba, inaczej ale jak? Czy decydować ma siła ekonomiczna danego państwa, jego siła militarna, wzrost głowy państwa, miejsce w wyścigu na 100m.? tak naprawdę ni da się wymyślić "sprawiedliwego" systemu głosowania w organizacji takiej jak WE. A stosując twój tok rozumowania, osiągnięcie stamu, w którym 100% mieszkańców danego kraju jest za czymkolwiek bezwzględnie za lub przeciw to mrzonka. Odpowiedz Link Zgłoś
purcman1 Re: A jednak kaczki rację mają 15.06.07, 13:00 > Można wiele złego powiedzieć o ptactwie domowym (i sam często wiele złego o > nich mówię), ale w sprawie głosowania mają rację: prawo głosu proporcjonalne > do liczby ludności, to fałszywa demokracja. nie miej złudzeń - nawet jeśli jest w tym trochę racji to Polska nie ma wystarczająco silnej pozycji aby upierać się przy takim rozwiązaniu. Wogóle upieranie się przy tej sprawie przyniesie nam więcej problemów niż korzyści. Nasz rząd już dawno stracił wiarygodność tak w oczach naszego społeczeństwa jak i całej Europy - stracił "mandat" do władania tym państwem i do wypowiadania się w jego imieniu. Dopóki go nie złoży nie poprę żadnej jego propozycji. Odpowiedz Link Zgłoś
rtg Re: A jednak kaczki rację mają 15.06.07, 14:28 Nie masz racji, to co Kaczyńscy stawiają jako problem, pierwszoplanowy jest tylko grą na poprawę wizerunku w kraju. Oni to mają za "hetkę pętelkę" ale szum poprawia wizerunek. Sam system głosowania jest mało ważny w Unii, jaką chcą stworzyć Niemcy i Francja przy aprobacie innych krajów i ten system nie mam znaczenia. Znaczenie ma natomiast aktywność w reorganizowaniu Unii a na to Kaczyńskich nie stać bo są za gamoniowaci. Zaplecze polityczne jest na tym samym lub niższym poziomie intelektualnym i efekty widzisz. Jak zawsze "miało być fajniej a jest jak zwykle". Tylko wychodzimy jak zwykle na gamoni na arenie międzynarodowej. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: też chciałbyś przed ołtarz? 15.06.07, 13:17 kerrmit20 napisał: > "cywilizowany"? zaraz, zaraz, jaki ołtarz? To homoseksualiśc i w Hiszpanii mogą brać śluby w świątyniach katolickich? Bo to, że niektóre kościoły protestanckie dopuszczają taką możliwość, to wiadomo, ale żeby w katolickiej Hiszpanii? Odpowiedz Link Zgłoś
duzeq Re: też chciałbyś przed ołtarz? 16.06.07, 15:57 Wiadomo, ze w niemalze zupelnie laickiej obecnie Hiszpanii homoseksualisci nie moga zawierac zwiazkow malzenskich przed oltarzem, wiec luzik. Dzieci adoptowac na szczescie chyba tez nie moga. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 widać też ,że to lewak i czerwony prostaczek 15.06.07, 14:28 raz sierpem raz młotem lewacką hołotę:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
navaira Re: po gębie widać ,że to pedał 15.06.07, 11:10 > stąd ta legalizacja związków zboczeńców,zamiast do lekarza on prowadzi ich do > ołtarza,jakie takie lewackie-aż miło się pośmiać Uważaj, obrażasz głowę państwa. W Polsce to jest karalne. Co do legalizacji związków osób homoseksualnych, polecam przeczytać to zdanie: "Polaków jest nadal 38 mln, podczas gdy Hiszpanie rozmnożyli się do 44 mln." Odpowiedz Link Zgłoś
vanilla.dream pedał na 100%, to pewne 15.06.07, 12:38 niestety zaraza pobłażania i wynoszenia na piedestał pedałów może dotrzeć również do nas. wpuści ich nad Wisłę towarzyszka Senyszyn i Jaruga. O ile wygrają wybory. A wtedy m15 nie będzie nam do smiechu. Wtedy to się rozpełźnie po kraju, niczym dzisiejsza gangrena w Hiszpanii m15 napisał: > stąd ta legalizacja związków zboczeńców,zamiast do lekarza on prowadzi ich do > ołtarza,jakie takie lewackie-aż miło się pośmiać Odpowiedz Link Zgłoś
gulcia77 Re: pedał na 100%, to pewne 15.06.07, 12:53 Czy ty uważasz, że homoseksualizmem można się zarazić??? I jeszcze jedno, tylko całkowita legalizacja, uspołecznienie, a co za tym idzie całkowite zobojętnienie wokół ruchu gejowskiego jest sposobem na walkę z wpływami środowisk gejowskich. Równie wiele pożytku wpłynęłoby z delegalizacji celibatu, znormalnieniu stosunków seksualnych wśród księży, to spowodowałoby zobojętnienie wobec tej instytucji, a to byłoby bardzo pożądane dla naszego kraju. Po prostu historia i rzeczywistość pokazują, że tam gdzie liberalizm obyczajowy, tam i dobrobyt. Odpowiedz Link Zgłoś
vanilla.dream Re: pedał na 100%, to pewne 15.06.07, 13:31 pedalstwem się nie można zarazić, to wiadomo od dawna. zwarcie genetyczne i pedał gotowy .......... uważam, że państwo nie ma prawa mówić jak mają żyć obywatele. państwo nie jest od wychowywania dorosłych. ale ma obowiązek nie dopuszczać do akceptacji i sankcjonowania zwichnięcia za stan normalny. innymi słowy ślubom pedalskim kategoryczne NIE. to samo z adopcją i akceptacją publicznego przemarszu pedziów promujących swoje "kochanie inaczej". dlaczego? bo wśród społeczeństwa są dzieciaki i młodzież, która właśnie od dorosłych się uczy. Odpowiedz Link Zgłoś
gulcia77 Re: pedał na 100%, to pewne 15.06.07, 14:02 Ależ homoseksualizm nie jest zwichnięciem, jest inną orientacją seksualną, w niektórych kulturach sankcjonowaną (np starożytna Grecja). Uważam, ze legalizacja takich związków jest procesem naturalnym. Aczkolwiek adopcja, to już inna sprawa. Z natury rzeczy potomstwo robi się z mężczyzny i kobiety i tylko pary heteroseksualne powinny mieć prawo adopcji. Choć przyznam, że są sytuację, w których mam wątpliwości, czy lepiej żeby dziecko wychowywało dwóch gejów, czy heteroseksualna patologia (alkohol, przemoc, etc) Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: po gębie widać ,że to pedał 15.06.07, 13:40 m15 napisał: > stąd ta legalizacja związków zboczeńców,zamiast do lekarza on prowadzi ich do > ołtarza,jakie takie lewackie-aż miło się pośmiać Posmiej sie. Ale przedtem sie poinformuj. Zapatero jest katolikiem i ma dwie corki oraz calkiem ladna zone. Bo roznica pomiedzy czlowiekiem niedoinformowanym a glupcem zaciera sie gdy ucieka sie on do niczym nie popartej ale latwej do zdemaskowania insynuacji. Burak. Smacznym warzywem jest. Odpowiedz Link Zgłoś
adamjh Re: "El Pais": Celem Kaczyńskich jest uniknięcie 15.06.07, 12:02 No prosze, chcemy zeby bylo nas wiecej trzeba zalegalizowac zwiazki opartnerskie! :) Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: "El Pais": Celem Kaczyńskich jest uniknięcie 15.06.07, 17:16 pytanie jest proste!-do czego zmierza ta para koltunow?czy przypadkiem nie chca by polska dostala kopa w d... od tej unii!porazajace kretynstwo!!europa bedzie omijac tych wszeli z daleka!o to im chodzi?co wtedy z tym krajem zrobia?to cholerna kupa g..! Odpowiedz Link Zgłoś
nicknack "El Pais": Celem Kaczyńskich jest uniknięcie po... 15.06.07, 10:56 Fotyga mówi: jest prawdou oczywistou jest, że traktat jest złou koncepcjou... Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: "El Pais": Celem Kaczyńskich jest uniknięcie 15.06.07, 11:00 nicknack napisał: > Fotyga mówi: jest prawdou oczywistou jest, że traktat jest złou koncepcjou... wszak matole to francuzi i holendrzy w referendacdh wypowiedzieli się przeciw traktatowi,uznając jego formulę za wadliwą ,a w wielu punktach szkodliwą,co zatem ma do tego fotyga i jej opinie Odpowiedz Link Zgłoś
m15 hi,hi ,ale meritum 15.06.07, 11:05 od razu widać ,że gość czerwony do szpiku kości,na konkret brak jakiejkolwiek odpowiedzi-aż miło poczytać:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Re: uważaj ciołku bo się zapowietrzysz..to ciolek. 15.06.07, 11:08 Kaczy,on tylko szczeka! Odpowiedz Link Zgłoś
m15 to miód na me serce 15.06.07, 11:25 lubię was komusze oszołki:))jesteście prości w budowie ,odporni na wiedzę,zatem nie ma sensu z wami dyskutować Odpowiedz Link Zgłoś
gacekemdk Re: to miód na me serce 15.06.07, 11:38 I ty łaskawco raczysz twierdzić że przeciwnicy tego rządu i ci co nie myślą że Kaczor sika lemoniadą, których ty nazywasz "komuszymi osiołkami" są odporni na wiedzę? Albo ci płacą za wypisywanie bzdur, albo masz "organikę", albo(co jest najbardziej prawdopodobne) masz zaburzenia natury psychicznej utrudniające analizę i syntezę informacji i zaburzające myślenie w kategoriach przyczynowo-skutkowych na poziomie abstrakcyjnym. Odpowiedz Link Zgłoś
x1x1x1 Re: to miód na me serce 15.06.07, 11:42 m15 ! Masz już 15 lat, jak dumnie wieścisz to światu w swoim podpisie, ale rozum zatrzymał ci się ładnych parę lat temu i ani rusz do przodu. Może problemem są twoje niezrealizowane pragnienia erotyczne - niemal w każdej wypowiedzi odwołujesz się do tych samych wątków ....łatwo odczytać czym zajęta jest twoja wyobraźnia. A te twoje dworskie kompleksy?! Uspokój się, to już historia. Nie bierz na siebie dziejów swoich przodków co to dworskie swinie pasali i ... czasem coś jeszcze mogli... Odpowiedz Link Zgłoś
2.0tdci Re: to miód na me serce 15.06.07, 12:04 ten n15, to jeden ze ssaczy kaczego PiSiora. nawet gdyby kaczyski wypowiedział wojne i zerwał stosunki dyplomatyczne z całą europą pialiby z zachwytu nad jego patriotyzmem i geniuszem politycznym. taka mantra. taka karma. szkoda czasu, kacza jaczejka przysyła tu coraz słabszych zawodników;))))) Odpowiedz Link Zgłoś
m15 tak,tak psychiczny i genetyczny wstręt do komuny 15.06.07, 14:35 mam nie tylko ja ,ale każdy uczciwy człowiek,bo czerwona zaraz jest gorsza od faszyzmu-czego liczne i bolesna dowody ma polski naród,dlatego powinniście być tępieni z całą determinacją i bezwzględnością,że kaczor ma podobne przemyślenia na ten temat co ja,więc go popieram,ot i cała tajemnica Odpowiedz Link Zgłoś
milena.rl Re: "El Pais": Celem Kaczyńskich jest uniknięcie 15.06.07, 16:47 złom koncepcjom ponad wszelkom wontpliwość. Kaczmarek Odpowiedz Link Zgłoś
milena.rl Re: "El Pais": Celem Kaczyńskich jest uniknięcie 15.06.07, 16:48 a pani Fotyga jest najlepszo dotychczasowo reprezentantko interesu narodowego, wszyscy sie zgodzo. Tchórzyński. Odpowiedz Link Zgłoś
mooomin Słyszeliście że Jarosław Kaczyński złożył... 15.06.07, 10:57 ...śluby na Jasnej Górze, że umrze za pierwiastek? Jego brat umrze za różniczkę. Nie wiem za co może umrzeć Roman. Jest głupi, więc maks co mu daję to umieranie za odejmowanie Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Słyszeliście że Jarosław Kaczyński złożył... 15.06.07, 11:02 mooomin napisał: > ...śluby na Jasnej Górze, że umrze za pierwiastek? Jego brat umrze za > różniczkę. Nie wiem za co może umrzeć Roman. Jest głupi, więc maks co mu daję > to umieranie za odejmowanie kwach nie umiera za nic ,bo to matoł bez dyplomu, pewnie nawet odejmować nie umie-to tak względem wykształcenia:)) Odpowiedz Link Zgłoś
illogical Re: Słyszeliście że Jarosław Kaczyński złożył... 15.06.07, 12:45 Sercem Cie popieram, ale tu niestety nie masz racji: magister ma srednie wyksztalcenie, choc z pewnoscia nie jest matolem. Jest to niezwykle grozny dla Polski ponadnarodowy gracz, czolowy wyslannik "kosmopolitycznych gangow ktore rozkradly Polske" (Jozef Brzytwa), ktory pobrawszy nauki w stajni radzieckiej dezinformacji w powodzeniem kontynuuje zlecona misje w naszym kraju. Jego populistyczne argumenty z luboscia prezentowane i propagowane przez lewackie media (w tym GW) padna w kraju na zyzna glebe nieuctwa i nieumiejetnosci wyciagania wnioskow z tekstu mowionego i czytanego. Sam system pierwiastkowy to kolejny dowod dyletanctwa eurokolchozu. Kwestia z punktu widzenia Europy nie majaca zadnego znaczenia, a sluzaca do przekonania europospolstwa, ze ich rzady czynnie pracuja nad rozkwitem trockistowskiej wersji Europy. Tak wielu rozmaitych, najczesciej przeciwnych, dazen europejczykow zadna organizacja nie jest w stanie pogodzic. Niezbijalnym dowodem tej tezy byl upadek eurokonstytucji. Na nieszczescie Europy, trockistowscy spindoktorzy znow kombinuja jak wmowic mieszkancom Europy, ze komunizm jest najlepszym systemem pod sloncem. Odpowiedz Link Zgłoś
konskipsiinteres Nie podoba ci się UE? Gdzie jest lepiej? 15.06.07, 13:07 Wywód zaiste spójny jak kupa pierwszego kartofla II PRL. Ale już w nicku zapowiedziałeś, więc staram się zrozumieć. Chłopcze, do jakiej ty żeś szkoły chodził, jeśli wogóle? Posługujesz się pojęciami, których nie rozumiesz. Nie wspomnę już o minimalnym wglądzie w obecny proces społeczno-ekonomiczny. Słyszałeś o globalizacji? Wiesz jak działa globalny rynek? Co to za intelektualna brzytwa jest twoim naukowym guru? Czy poza radiem Rydzyka ktoś o tym panu słyszał? Powtarzacie jakieś hasła: trockistowski, komunistyczny - jaki to ma sens? O czym chcesz nam powiedzieć. Nie wystarczy zamknąć oczu i udawać, że czegoś nie ma, żeby rzeczywiście nie było. Świat nie jest już taki sam jak za czasów waszych duchowych mistrzów: Dmowskiego i Moczara. Świat się zmienia. Szpitale psychiatryczne są pełne pacjentów nie akceptujących świata. Odpowiedz Link Zgłoś
illogical Re: Nie podoba ci się UE? Gdzie jest lepiej? 15.06.07, 13:45 Obawiam sie, ze pokretna logika twoich wywodow (godna wybitnych pior GW) obnaza twoja ignorancje. A scislej - nie ma w niej zadnej logiki, ktora zastapilo rzucanie przypadkowych i nieskoordynowanych frazesow. Moj nick jest min. pulapka na wyksztalciuchow, ktory po ukonczeniu szkolopodstawowego kursu j. angielskiego sadza, ze sa w stanie imputowac mi niekoherencje zamieszczonych rozumowan, sami nie bedzac w stanie przeciwstawic jakiegokolwiek argumentu. Jak zaznaczylem wczesniej, twoje wypociny to zbior wyswiechtanych i oklepanych slow-kluczy lansowanych przez ponadnarodowe opcje. Na moj argument o upadku eurokonstytucji zarzucasz mi, ze nie rozumiem, co pisze. Tymczasem to twoj post niezbicie dowodzi, ze procz rzucania ogolnikowych hasel nie mozesz nic zaofereowac. Przykro mi cie poinformowac, ze nie mam zadnego guru, w przeciwienstwie do tepych czytelnikow GW, ktorzy potrzebuja wyroczni, aby wyrobic sobie opinie o otaczajacym ich swiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
nicknack Polska dryfuje w zlym kierunku ! 15.06.07, 11:06 Ogladalem wypowiedz Stefana Moellera w telewizji niemieckiej. Bardzo pozytywnie wypowiadal sie o Polsce. Jednak stwierdzil, w kontekscie protestow alterglobalistow na G-8, ze Polacy dlatego nie przyjechali protestowac, bo coz to taki tam protest wobec tego jakie jest historyczne nastawienie spoleczenstwa polskiego. Spoleczenstwo polskie powstalo przeciez na gruncie protestu. I tak juz ten typ spolecznstwa ma. A wiec protestujmy, blokujmy, liberum veto, po naszym trupie az do nastepnej kleski narodowej. O zgrozo ! Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 A jednak kaczki rację mają 15.06.07, 10:59 Można wiele złego powiedzieć o ptactwie domowym (i sam często wiele złego o nich mówię), ale w sprawie głosowania mają rację: prawo głosu proporcjonalne do liczby ludności, to fałszywa demokracja. To pozwala niemieckiemu rządowi mieć taki wpływ na Unię, jakby wszyscy Niemcy głosowali tak samo. Jeśli Niemcy zechcą np. zablokować jakąś dyrektywę ekologiczną, która by im obcięła możliwość produkowania dużych, mocno zanieczyszczających mercedesów, to rząd niemiecki będzie miał możliwość blokowania wynoszącą 82 miliony głosów, tak, jakby Niemcy stali wszyscy murem przeciw dyrektywie. Tymczasem to nie prawda: w Niemczech ruch ekologiczny (Zieloni) jest bardzo silny i każda proekologiczna dyrektywa będzie mieć wielu zwolenników, nawet jeśli osłabi niemiecki przemysł. Sytuacja może być taka, że w tego rodzaju sprawie Niemcy będą podzielone po równo: połowa przeciw dyrektywie (przeciw osłabianiu niemieckiego przemysłu), druga połowa za (za ochroną środowiska naturalnego). Ale i tak całość niemieckich 82 milionów głosów pójdzie w tę stronę, którą rząd wybierze. Taki system jest za bardzo korzystny dla dużych krajów, a konkretnie Niemiec: fabryka w Niemczech będzie broniona tak, jakby wszystkie 82 miliony Niemców chcieli jej bronić, a fabryka w Polsce, choćby była absolutnie taka sama, będzie broniona tak, jakby 38 milionów Polaków chciało jej bronić. Niemcy będą mieć bardzo dużą możliwość blokowania dyrktyw, które, chociaż w ogóle pożytecznie, mogą zaszkodzić takiemu czy innemu niemieckiemu interesowi. Polska nie będzie mieć podobnej możliwości. Dlatego system głosowania nie może dawać siły głosu proporcjonalnej do ludności. To musi być zrobione inaczej. Kaczki rację mają w tej sprawie (i chyba tylko w tej jednej). www.skubi.net/macierewicz.html www.skubi.net/sowinska.html www.skubi.net/bank.html Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: Niemcy dają 40% całego budżetu UE,a Polska 15.06.07, 11:19 A na kim tak się Niemcy dorobiły, że dają 40 % budżetu Unii. Aby nie na Unii? A w ogóle - po co najbogatsze państwa przyjmują do Unii co rusz nowe państwa? Czy chcą pomóż biedakom? -- Frant - humor, satyra, krytyka Odpowiedz Link Zgłoś
frusto Re: Niemcy dają 40% całego budżetu UE,a Polska 15.06.07, 11:24 Zlikwidowac budzet UE. To tylko zrodlo niepotrzebnej korupcji marnotrawienia pieniedzy. W koncu u nas jeszcze tak nie bylo, by caly rzad polecial za skandal korupcyjny, a w Brukseli jedna komisja poleciala (1999) Odpowiedz Link Zgłoś
jacek230 Oczywiscie! Kaczory sa wazne dopoki nie bedzie 15.06.07, 11:01 konkretow. Potem spadaja do rangi jednego z wielu, a tak sa na pierwszym planie. Beda kluczyc i zerwa za tydzien obrady w Brukseli. Problem w tym, ze kracia KaKa mieszaja do polityki unijnej polityke wewnetrzna. Juz udalo im sie zlapac PO na lep obrony pierwiastka, co jest zwykla glupota ze strony PO. Czym dluzej beda trwaly negocjacje tym lepiej dla Kaczorow. Oczywiscie nie bedzie to sluzyc Polsce, a oni beda sie zapluwac, ze to wszyteko tylko dla dobra Polski. Ta zas popadnie w izolacje. Tyle, ze Kaczorom zalezy na wladzy, a nie na Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma tak,czy inaczej, będzie kaczy (powiedzmy) "koniec" 15.06.07, 11:02 Kaczki się wyzywia, a co z Polakami ?! Odpowiedz Link Zgłoś
moher75 GW tubą SLD ? 15.06.07, 11:03 Tylko Olejniczak i Michnik łeb w łeb lansują dobrowolną degradację roli Polski w UE... Może zdrajcy mamy wogle w imię dobrych stosunków zrezygnować z prawa głosu ? Przecież mądrzejsi Niemcy mogą głosować za na ?! Odpowiedz Link Zgłoś
mwojtczak Re: GW tubą SLD ? 15.06.07, 11:05 Widząc zdjęcie,bardzo proszę p.p. prof.Zbigniewa Lwa Starowicza i p.dr n.med.Bohdana Woronowicza o natychmiastowe -bez zwłoki- medyczne konsultacje p.p. Lecha i Jarosława Kaczyńskich. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 ale ubecji w niej już nie będzie-i o to chodzi 15.06.07, 11:08 czerwonych zresztą też,no może pojedyńcze niedobitki,ostatnio sami do siebie strzelają,słusznie zresztą-wyręczają sądy:))) Odpowiedz Link Zgłoś
vanilla.dream Zanim wymrzemy, odszczurzymy kraj z pedalstwa 15.06.07, 12:41 soulworm napisał: > Odpowiedz Link Zgłoś
janci0 Re: Zanim wymrzemy, odszczurzymy kraj z pedalstwa 15.06.07, 12:43 Nie zapomnij o Masonach, Cyklistach, Żydach i wogóle nie-katolikach (przecież wiadomo że prawdziwy Polak, to tylko katolik). A jak już będziecie "odszczurzać", nie zapomnijcie o swoim premierze. Odpowiedz Link Zgłoś
gburiaifuria Re: ale ubecji w niej już nie będzie-i o to chodz 15.06.07, 14:12 dziecko a o CBA slyszales? Ze szantazem wymuszaja wspolprace slyszales? To to wlasnie jest ubecja. Ubek to sposob dzialania, mentalnosc, postawa a nie organizacja, organizacji moze byc tysiace, widocznie teraz jest popyt na dzialanie ubekow, nic zreszta dziwnego, najnowszy testament i ksiega objawien, to przeciez ubeckie teczki w IPN. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 tak słyszałem,michnikowszczyzna śle wici 15.06.07, 14:41 gburiaifuria napisała: > dziecko a o CBA slyszales? Ze szantazem wymuszaja wspolprace slyszales? To to > wlasnie jest ubecja. Ubek to sposob dzialania, mentalnosc, postawa a nie > organizacja, organizacji moze byc tysiace, widocznie teraz jest popyt na > dzialanie ubekow, nic zreszta dziwnego, najnowszy testament i ksiega objawien, > to przeciez ubeckie teczki w IPN. od początku zwalczają cba,zrobią wszystko by je zdyskredytować,bądź ośmieszyć,dla michnikowszczyzny i jej popleczników jest bardzo groźne,adam doskonale zdaje sobie z tego sprawę,tak więc informacji tego typu będzie w wybiórczej przybywać,ale to tylko dobrze świadczy o cba-znaczy,że nie odpuszczają Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Kaczki odejdą,a Polska zostanie 15.06.07, 12:59 Każdy rząd myśli, że nie odejdzie, że zostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Zdrajcy byli i pozostana zdrajcami 15.06.07, 11:09 Wszystkie powazne sily polityczne w Polsce popieraja rzad w jego staraniach o utrzymanie silnej pozycji w Polsce, zrobila tak ostatnio otrzezwiala Platforma. Jednak jest ktos i cos w tym kraju, podstepne i perfodne nasienie, ktore nie zmarnuje zadnej okazji zeby z jeszcze wiekszym impetem hanby i sromoty wyslugiwac sie obcym i w ferworze serwilistycznego oblakania zdradzac haniebnie kraj, do ktorego rzekomo ci sprzedawczykowie: SLD, PeDe, b. KPP i Kwachu, naleza. Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Re: Zdrajcy byli i pozostana zdrajcami Junkier 15.06.07, 11:10 Zbliża się dzień "Zaplaty" uwazaj! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Zdrajcy byli i pozostana zdrajcami - to komunisci 15.06.07, 11:12 Zdrajcy byli i pozostana zdrajcami - to komunisci i postkomunistyczno- pseudopozycyjny element zdrady i serwilizmu wobec obcych. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Zdrajcy byli i pozostana zdrajcami - to komunisci 15.06.07, 11:23 Nie wiem jakbos nie kombinowal, i tak prawdy nie zaklamiesz, ze zaslona opadla i dzis gdy decyduje sie sprawa systemu glosowania w UE ustawiajaca na dziesiatki lat range polski, wiadomo juz ze oboz zdrajcow Polski, dzis calkowicie jawnych i nie kryjacych sie z tym, to czerwono-rozowa zgraja lewicy. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Zdrajcy byli i pozostana zdrajcami - to komunisci 15.06.07, 11:28 A pisz sobie co chcesz. Faktow nie zmienisz. A faktem jest ze komunisci z SLD, PeDe i LiD, judzeni przez GW i Kwacha, opowiadaja sie dzis zupelnie otwarcie przeciw Polsce i jej randze w UE, zadaja zaakceptowania niekorzystnych dla nas rozwiazan spychajacych Polske do II ligi UE, ergo sa zdrajcami. Zdrajcy, zdrajcy, po trzykroc zdrajcy. Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: Zdrajcy byli i pozostana zdrajcami - to komun 15.06.07, 17:39 junkier ty w swojej psiej mentalnosci chcesz kasac reke pana/europy/!chcesz tylko pieniedzy iwplywow kurdupli!a odpowiedzialnosc?a poczucie wspolnoty z europa?cos zrozumiales z wizyty francuskiego prezydenta?chyba tylko tyle co ta para skarlalych koltunow!!! Odpowiedz Link Zgłoś
cubzas Re: Zdrajcy byli i pozostana zdrajcami - to komun 15.06.07, 15:13 > Nie wiem jakbos nie kombinowal, i tak prawdy nie zaklamiesz, ze zaslona opadla > i dzis gdy decyduje sie sprawa systemu glosowania w UE ustawiajaca na > dziesiatki lat range polski, wiadomo juz ze oboz zdrajcow Polski, dzis > calkowicie jawnych i nie kryjacych sie z tym, to czerwono-rozowa zgraja lewicy. No chyba, ze w interesie Polski jest nalezenie do silnej i stabilnej Unii. Wtedy Twoj wywod staje sie pustym belkotem... Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: a Giertych w PRON też był zdrajcą...??? 15.06.07, 13:03 Nie, bo on tam wstąpił jako Konrad Wallenrod, aby rozpieprzyć komunę od środka, ale nie zdążył, bo się sama rozleciała. Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: Zdrajcy byli i pozostana zdrajcami 15.06.07, 11:33 junkier napisał: > Wszystkie powazne sily polityczne w Polsce popieraja rzad w jego staraniach o > utrzymanie silnej pozycji w Polsce, zrobila tak ostatnio otrzezwiala Platforma. .... > Junkier, zaślepiony propagandzisto, na dyżurze od samego rana. Przecież dobrze wiesz, że pomysł pierwiastkowej metody ważenia głosów wyszedł od PO. PiS temu nie zaprzecza. Takimi fałszywkami szkodzisz swoim mocodawcom, co jednak specjalnie mnie nie martwi. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Zdrajcy byli i pozostana zdrajcami 15.06.07, 11:37 Nie szkaluj mnie czlowieku, moim jedyny mocodawca jest interes Polski. Jesli realizuje go PO to nie ma problemu, jesli to od PO wyszla idea systemu pierwiastkowego to chwala jej za to. Jestem postawa PO pozytywnie rozczarowany, myslalem ze kupia antypolski jad od lewicy i GW ale oparli sie temu. Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa Język polski trudna język 15.06.07, 11:45 Co oznacza "pozytywnie się rozczarować"? Jakaś nowa nowomowa? Można być co najwyżej pozytywnie zaskoczonym. To chyba o takich jak ty mówi się wykształciuchy... Odpowiedz Link Zgłoś
janci0 Re: Zdrajcy byli i pozostana zdrajcami 15.06.07, 11:51 Witaj w szarym świecie. Może też oprzytomnij i przemyśl czy PiS jest naprawdę partią, która przede wszystkim dba o interes Polski, a nie swoich kolesi? "Odnowa moralna"??? - to już nawet nie jest śmieszne, kiedy w rządzie mamy kryminalistów, oszustów i krętaczy. Minister oświaty próbuje przemycić do programu nauczania skrajnoprawicowy bełkot, a szacunek dla drugiego człowieka mierzony jest jego prywatnymi poglądami, preferencjami i zawartością teczki, stworzonej przez sługusów totalitarnego systemu!! PARANOJA. Jeżeli wierzysz że to jest słuszna droga, że każdy o lewicowych poglądach to "czerwony komunista" i "wstrętny pedał", a liberał zdrajcą, to mogę tylko współczuć. Nie dość że nie potrafimy uczyć się na błędach innych narodów, to jeszcze mamy problemy uczyć się na swoich. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Zdrajcy byli i pozostana zdrajcami 15.06.07, 11:56 Zadnych kryminalistow w rzadzie nie ma, to podle klamstwo. To po pierwsze. Po drugie, zmiana spisu lektur byla jak najbardziej prawidlowa. Nie bedzie tak ze nam w Polsce i polskim dzieciom beda ustawiac lektury jakies popluczyny po UW. Czas okraglostolowych pseudoprorokow skonczyl sie, czas przyjac to do wiadomosci. Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa Ziemkiewicz się myli? 15.06.07, 12:10 Lepper jest kryminalistą i jest w rządzie. Może trochę opisu jednego z koalicjantów? Czyżby Ziemkiewicz (twój idol) sie mylił? (cytat z Polactwa) "Powiatowy cwaniaczek, który w ciągu kilku lat z właściciela zadłużonego gospodarstwa rolnego stał się właścicielem fortuny, nakupował sobie gdańskich mebli, a jego żonę stać na szpanowanie nawet w polu markowymi bluzeczkami po 150 euro. Człowiek, przez ręce którego w sposób nad wyraz podejrzany i przez nikogo nie kontrolowany przepływają miliony, który bezlitośnie wyrzuca z partii każdego, kto ośmiela się zapytać, co przewodniczący raczył zrobić z państwowymi dotacjami na partię oraz z pobieranymi od swych parlamentarzystów haraczami, który holuje za sobą bandę najzwyklejszych mętów, sądzonych i skazywanych za wyłudzenia, pobicia, kradzieże i różnego rodzaju machloje, któremu różne firmy w dyskrecji przekazują nie księgowane „składki na partię” w zamian za odstąpienie od ich blokowania czy terroryzowania w inny sposób " junkier napisał: > Zadnych kryminalistow w rzadzie nie ma, to podle klamstwo. > > To po pierwsze. Po drugie, zmiana spisu lektur byla jak najbardziej prawidlowa. > > Nie bedzie tak ze nam w Polsce i polskim dzieciom beda ustawiac lektury jakies > popluczyny po UW. Czas okraglostolowych pseudoprorokow skonczyl sie, czas > przyjac to do wiadomosci. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Ziemkiewicz się myli? 15.06.07, 12:23 Publicystyka polityczna rzadzi sie swoimi prawami a PKW do sprawozdan finansowych So zastrzezen nie miala. Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa konformizm to Twoje drugie imię 15.06.07, 12:28 jakiś ty tolerancyjny dla zwykłych cwaniaczków... wystarczy że Jarosław "samo dobro" pobłogosławi rzezimieszka i już oczyszcza to z zarzutów junkier napisał: > Publicystyka polityczna rzadzi sie swoimi prawami a PKW do sprawozdan > finansowych So zastrzezen nie miala. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier najpierw trzeba rozliczyć osoby odpowiedzialne za 15.06.07, 12:43 Ja znam i hierarchię spraw i gradację zła. I wiem że najpierw trzeba rozliczyć osoby odpowiedzialne za zło PRL i III RP, a dopierero później skutki patologii III RP, bo nikt nie zaprzeczy że ruch Samoobrony był SKUTKIEM, a nie przyczyną patologii III RP. Odpowiedz Link Zgłoś
2.0tdci Re: najpierw trzeba rozliczyć osoby odpowiedzialn 15.06.07, 12:53 sie uśmiałem. dobrze że junkierek nie napisał że jest samym dobrem :D:D:D to nie Samoobrona jest rezultatem patologii III RP lecz cała koalicja LPR/SO/PiS. Koalicja nie jest lekarstwem na błędy poprzedniego okresu lecz zwielokrotnioną kontynuacją patologii IIIRP. junkier napisał: > Ja znam i hierarchię spraw i gradację zła. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: najpierw trzeba rozliczyć osoby odpowiedzialn 15.06.07, 12:55 junkier napisał: > Ja znam i hierarchię spraw i gradację zła. > > I wiem że najpierw trzeba rozliczyć osoby odpowiedzialne za zło PRL i III RP, a > > dopierero później skutki patologii III RP, bo nikt nie zaprzeczy że ruch > Samoobrony był SKUTKIEM, a nie przyczyną patologii III RP. Masz racje ale niewiem czy wiesz ze jedna z wiekszych afer wczesnej III RP jest telegrafi i fozz czyli tam gdzie grzebali chlopcy z PC ?? Odpowiedz Link Zgłoś
el_dvpa Ja zaprzeczę 15.06.07, 13:03 ja zaprzeczę. to może kolejny cytat z Ziemkiewicza? "Gdybym naprawdę Polakami gardził, zbiłbym na tym grubą kasę. Zrobiłbym po prostu to samo co Urban czy Lepper. Założyłbym pismo, przemawiające chamskim, prymitywnym językiem i po chamsku mieszające wszystkich i wszystko z błotem, zgodnie z zasadą, że nic nie daje świni większej radości, niż wywodzenie, że wszyscy są takimi samymi jak ona świniami i taplają się w tym samym błocku. Albo też założyłbym partię polityczną, cynicznie grając na prymitywnych zawiściach prymitywnych ludzi, bluzgając ku uciesze hołoty Balcerowiczowi i bez skrupułów obiecując wszystko, co tylko można obiecać, tak jak w drodze do dyktatury czynił to Lenin. Ten sam Lenin, któremu kiedyś wypsnęło się w chwili szczerości, że aby zostać prawdziwym bolszewikiem, trzeba sobie uświadomić, na jak bezgraniczną pogardę zasługuje istota ludzka. " junkier napisał: bo nikt nie zaprzeczy że ruch > Samoobrony był SKUTKIEM, a nie przyczyną patologii III RP. Odpowiedz Link Zgłoś
cubzas Re: najpierw trzeba rozliczyć osoby odpowiedzialn 15.06.07, 15:27 junkier napisał: > Ja znam i hierarchię spraw i gradację zła. Jam Ci jest Wielki, Najwiekszy ze Wszystkich! Ja wiem Co dobre i co zle. Wy maluczcy tylko sluchajcie. Wez se gosciu igle i sie nia w nos kujnij to Ci moze ta opuchlizna zejdzie... Odpowiedz Link Zgłoś
2.0tdci jakby ktoś miał wątpliwości ;))))) 15.06.07, 12:42 jakby ktoś miał wątpilwości co do wątku kryminalnego: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/51,60935,4056130.html?i=0 junkier napisał: jak zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
tomasz10012 Junkier - a zasady? 15.06.07, 13:14 Takiej dwulicowości i dualizmu moralnego po tobie się nie spodziewałem. Nie ma "albo" i nie ma "swoich praw". Mam rozumieć, że można pisać co popadnie i nic z tego nie wynika? A odpowiedzialność za słowo? A zasady? A etyka? Jak możesz pisać takie ... - szkoda słów Junkier. Zawiodłem się, byłem pewien , że cechuje cię jakaś forma przyzwoitości, a ty tymczasem głosisz tezy rodem z najczarniejszego okresu komunizmu w Polsce!!!! Człowieku , czy zastanowiłeś się nad tym co napisałeś? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Junkier - a zasady? 15.06.07, 13:47 A logika? Dlaczego sprzedajne media tak wala w So? Bo to najslabsze ogniwo rzadu i rzeczywiscei cos tam maja za kolnierzem. Ale maja 50 mandatow i bez nich rzad sie rozleci, a na to zgody nie ma. Aferalowie z SLD mieli wielokrotnie wiecej za kolnierzem niz So i jakos sprzedajne media mialy dla nich taryfe ulgowa, na marginesie. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Junkier - a zasady? 15.06.07, 13:53 junkier napisał: > A logika? Dlaczego sprzedajne media tak wala w So? Bo to najslabsze ogniwo > rzadu i rzeczywiscei cos tam maja za kolnierzem. Ale maja 50 mandatow i bez > nich rzad sie rozleci, a na to zgody nie ma. > > Aferalowie z SLD mieli wielokrotnie wiecej za kolnierzem niz So i jakos > sprzedajne media mialy dla nich taryfe ulgowa, na marginesie. Sprzedajne to te ktore maja wlasne zdanie ????? Odpowiedz Link Zgłoś
gburiaifuria Re: Ziemkiewicz się myli? 15.06.07, 14:25 najgorzej gdy na forum trafi jakis cwiercinteligent, taki jak junkers, czy jak mu tam i co drugi post wkleja swoje bzdety i tylko robi klopot, bo wszedzie go pelno, nawet jesli sie nie czyta, to i tak ciagle sie o niego mozna potknac, co za obrzydliwosc. Odpowiedz Link Zgłoś
janci0 Re: Zdrajcy byli i pozostana zdrajcami 15.06.07, 12:36 > Zadnych kryminalistow w rzadzie nie ma, to podle klamstwo. Jak zwykle - w stsunku do "swoich" stosujemy inną miarę niż do reszty. Rozumiem że swoje zdanie popierasz, deptanym w innych przypadkach (również przez ciebie, ale głównie przez rządzących), podstawowym prawem obywatela, że jest niewinny do czasu udowodnienia mu winy? Opamiętaj się i popatrz kogo popierasz. Zakompleksionych kolesi, którym najbardziej w zaprowadzeniu porządku, przeszkadza demokracja. Okrągły stół zły? Wolałbyś wyjść na ulicę i walczyć ze swoimi rodakami? Trochę empatii i pokory dla dokonań innych ludzi, a nie deptanie wszystkiego, z czym nie chcesz się zgodzić. Dla mnie EOT. Muszę też poprawcować dla dobra swojej rodziny, a nie prowadzić puste dyskusje z twardogłowymi prawicowcami, którzy na siłę chcą mnie uszczęśliwić - po swojemu, bo przecież poglądy innych są błędne i złe z definicji. Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: Zdrajcy byli i pozostana zdrajcami 15.06.07, 12:19 junkier napisał: > Nie szkaluj mnie czlowieku, moim jedyny mocodawca jest interes Polski. Jesli > realizuje go PO to nie ma problemu, jesli to od PO wyszla idea systemu > pierwiastkowego to chwala jej za to. Jestem postawa PO pozytywnie > rozczarowany, myslalem ze kupia antypolski jad od lewicy i GW ale oparli sie > temu W takim razie pisz mądrzej i inteligentniej. Twoje teksty nasuwają takie podejrzenia. Są jak spod matrycy, często nie pasujące do kontekstu, bez argumentów. Odpowiedz Link Zgłoś
cubzas Re: Zdrajcy byli i pozostana zdrajcami 15.06.07, 15:21 junkier napisał: > Nie szkaluj mnie czlowieku, moim jedyny mocodawca jest interes Polski. Jesli > realizuje go PO to nie ma problemu, jesli to od PO wyszla idea systemu > pierwiastkowego to chwala jej za to. Jestem postawa PO pozytywnie > rozczarowany, myslalem ze kupia antypolski jad od lewicy i GW ale oparli sie > temu. Szkoda, ze jestes za tzw "interesem Polski" a nie za interesem Polakow. Odpowiedz Link Zgłoś
cubzas Re: Zdrajcy byli i pozostana zdrajcami 15.06.07, 15:10 > Jednak jest ktos i cos w tym kraju, podstepne i perfodne nasienie, ktore nie > zmarnuje zadnej okazji zeby z jeszcze wiekszym impetem hanby i sromoty > wyslugiwac sie obcym i w ferworze serwilistycznego oblakania zdradzac haniebnie > kraj, do ktorego rzekomo ci sprzedawczykowie: SLD, PeDe, b. KPP i Kwachu, > naleza. Co Ty tam belkoczesz? Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Rosji bardzo zależy by nas obrzydzić w UE 15.06.07, 11:25 I wcale nie muszą sie wysilać, a moze....? Odpowiedz Link Zgłoś
fucktheducks Kaczory to agenci KGB. Nie znajduje innego uzasadn 15.06.07, 11:04 ienia dla ich działalności zgodnej z wyobrażeniami Kremla. Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Kaczory to agenci KGB. Nie znajduje innego uz 15.06.07, 12:57 fucktheducks napisał: > ienia dla ich działalności zgodnej z wyobrażeniami Kremla. W każdym razie Putin się cieszy. Odpowiedz Link Zgłoś
airwalk77 Ale GW juz nie pisze ze PO popiera PIS 15.06.07, 11:05 bo to sie chyba nie miesci w agende gazety. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Porozumienie z paranoikiem Zapatero, kolega malp n 15.06.07, 11:05 Porozumienie z paranoikiem Zapatero, kolega malp naczelnych ktorym chce przyznawac "prawa czlowieka" rzeczywiscie nie jest celem Kaczynskich bo to szanujacy sie ludzie i z lewackim elementem Zapatero ani z kuglarzami z El Pais przestawac nie chca, to oczywiste. Pomijam fakt ze najwieksza medialna szmata te chore rojenia paranoikow z Hiszpanii bezwstydnie naglasnia. Odpowiedz Link Zgłoś
sonda.kosmiczna Re: Porozumienie z paranoikiem Zapatero, kolega m 15.06.07, 11:09 kretyn z ciebie junkier,dlatego siedzisz w pisuarze Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Porozumienie z paranoikiem Zapatero, kolega m 15.06.07, 11:10 Nie jestem zdrajca jak popluczyny komunistyczne z SLD, PeDe i LiD, bo tylko oni chca oddac Polske na pastwe Niemcom i Brukseli przyjmujac "podwojna wiekszosc". Odpowiedz Link Zgłoś
2.0tdci Re: jestes glupkiem. tylko tyle. 15.06.07, 12:20 oj, wszyscy mu to mówią mniej lub bardziej bezpośrednio. efektu jak dotąd żadnego. jak dobrze zaprogramowany bot produkuje te swoje przesycone nienawiścią do wszystkiego wypociny nie zwracając uwagi na inne opinie. nie zauważył biedak, że to nie mównica partyjna a forum dyskusyjne. i to tyle w tym żałosnym temacie. soulworm napisał: > Odpowiedz Link Zgłoś
greg_k Re: jestes glupkiem. tylko tyle. 15.06.07, 13:54 może po prostu słońce przygrzało i skinowi mózg wyparował:) Odpowiedz Link Zgłoś
holtze kaczynscy - faszysci - precz! 15.06.07, 11:06 kiedy wreszcie przyspieszone wybory? pis i kaczynscy ze swoimi fobiami, giertychami, lepperami i sraczkami kompromituja polske! Odpowiedz Link Zgłoś
frusto Re: kaczynscy - faszysci - precz! 15.06.07, 13:09 Zgadzam sie absolutnie, ale nie widze zwiazku z tematem artykulu. PO jak wygra tez poprze system pierwiastkowy. PiS i Kaczynscy trafia na smietnik historii, tam gdzie ich miejsce, ale miejmy nadzieje, ze propozycja krakowskich uczonych, ktora poparl zarowno PiS jak i PO przejdzie, dzieki czemu zbudujemy lepsza unie, oparta na solidarnosci, kompromisie i poszanowaniu dla wszyskich - nawet malych - panstw. Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Panowie Kaczyńscy jesli spowodujecie zepchnięcie 15.06.07, 11:07 Polski w "Niebyt" to zaplacicie za to!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wertercom Gdyby Kaczyńscy rządzili w 2004 rPolska nie byłaby 15.06.07, 11:10 w UE Odpowiedz Link Zgłoś
junkier ...prad zawrocilby w drutach a krowy przestalyby 15.06.07, 11:26 ...prad zawrocilby w drutach a krowy przestalyby cielic sie i dawac mleko... Co niektorym kaczo-fobia naprawde rzuca sie na poczytalnosc... Odpowiedz Link Zgłoś
gulcia77 Re: ...prad zawrocilby w drutach a krowy przestal 15.06.07, 11:55 Nie możesz zaprzeczyć, że opowiadali się przeciwko UE. Nie obchodzi mnie co myślisz o UE, ale faktem jest, że dla wielu krajów to właśnie przynależność do tej, z nie innej struktury pozwoliła na wydobycie się z biedy. Zapytaj Irlandczyków, czy chcieliby powrócić do swojej dawnej biednej ojczyzny poza strukturami UE, czy wolą korzystać z owoców bycia w tej organizacji. A to co robią Kaczyńscy być moze ma merytoryczne podstawy, ale samo zaparcie się zadnimi łapami w niczym nam nie pomoże, a może bardzo zaszkodzić! Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: Gdyby Kaczyńscy rządzili w 2004 rPolska nie b 15.06.07, 11:29 A teraz rządziłby Kwaśniewski i wprowadziłby Polskę do Unii. -- Frant Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 Myślcie barany !! 15.06.07, 12:29 Polska wstępując do UE miała zagwarantowany podział głosów traktatem z Nicei. Jeśli sądzicie że drastyczne zmniejszenie liczby głosów zwiększy znaczenie Polski w UE to jesteście naprawdę idiotami !! System proponowany sprawi że cała środkowa Europa w ogóle przestanie się liczyć w procesie decyzyjnym a o wszystkim będzie decydować "stara Unia". I nic nie zmienią tego udawane kompromisy !! Jak się wychodzi na udawanych kompromisach to już powinniście wiedzieć po rozmaitych przytulankach Kwaśniewskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
beny51 madrala sie znalazl 15.06.07, 14:40 adam "mondrala" byl raczyl wyrzygac: "Polska wstępując do UE miała zagwarantowany podział głosów traktatem z Nicei." a potem: "I nic nie zmienią tego udawane kompromisy !! Jak się wychodzi na udawanych kompromisach to już powinniście wiedzieć po rozmaitych przytulankach Kwaśniewskiego." Cos mi sie zdaje ze to wlasnie za Kwasa PL przyslugiwal nicejski podzial glosow. Ale dla ludzi zaslepionych ideologia czarne jest biale, a biale jest czarne, albo na odwrot, zalezy jak pasuje. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek993 "El Pais": Celem Kaczyńskich jest uniknięcie po.. 15.06.07, 11:09 Czytałem ostatnie 4 wydania tej gazety i nie znalazłem ani słowa na ten temat.Czyli kłamstwo i prowokacja najlepszą metodą dla brukowca GW.Czy ktoś się w końcu zlituje i wysadzi w powietrze lub spali razem z zawartością tych plugawych wrogów Polski.Bo my w Krakowie mamy dość propagandy z pogranicza faszyzmu i żydo bolszewi.Nikt nie musi mieszkać w Polsce jeżeli nie chce,w Izraelu jest miejsca pod dostatkiem dla swoich,bo my chcemy mieć spokój w naszym kraju.Amen Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Re: "El Pais": Celem Kaczyńskich jest uniknięcie 15.06.07, 11:12 Przeciez nie znasz języków kaszysto.leszek993 Odpowiedz Link Zgłoś
leszek993 Re: "El Pais": Celem Kaczyńskich jest uniknięcie 15.06.07, 11:16 ergo12 napisał: > Przeciez nie znasz języków kaszysto.leszek993 Bolszewiku posmarkany uczę Hiszpańskiego od 20-lat. Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Re: "El Pais": Celem Kaczyńskich jest uniknięcie 15.06.07, 11:34 Wy kaczyści jesteście analfabetami! Odpowiedz Link Zgłoś
gburiaifuria Re: "El Pais": Celem Kaczyńskich jest uniknięcie 15.06.07, 14:34 leszek993, jesli z Krakowa i z takim tekstem to pewnie jeden z tych dzialaczy, co rozklejal twarda pornografie, zeby unaocznic spoleczenstwu, ze pornografia jest zla. One wszystkie takie madre i takie uprzejme, te wszechmohery, a wypowiadaja sie, jakby tylko oni zyli w Polsce i mieli prawo o niej decydowac. Odpowiedz Link Zgłoś
drbob20 Re: "El Pais": Celem Kaczyńskich jest uniknięcie 15.06.07, 11:47 dresiarzu! co ty kurfa 'my w Krakowie' my to kto? ty endo-gierto koprojadzie? Odpowiedz Link Zgłoś
drbob20 Re: "El Pais": Celem Kaczyńskich jest uniknięcie 15.06.07, 11:49 chyba ze cytujesz mrozka, no to wtedy rzeczywiscie mialbys racje! Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: "El Pais": Celem Kaczyńskich jest uniknięcie 15.06.07, 12:09 leszek993 napisał: > Czytałem ostatnie 4 wydania tej gazety i nie znalazłem ani słowa na ten > temat.Czyli kłamstwo i prowokacja najlepszą metodą dla brukowca GW.Czy ktoś się > w końcu zlituje i wysadzi w powietrze lub spali razem z zawartością tych > plugawych wrogów Polski.Bo my w Krakowie mamy dość propagandy z pogranicza > faszyzmu i żydo bolszewi.Nikt nie musi mieszkać w Polsce jeżeli nie chce,w > Izraelu jest miejsca pod dostatkiem dla swoich,bo my chcemy mieć spokój w naszy > m > kraju.Amen I tu właśnie mamy przykład głupoty albo kłamstwa. Niczego nie przeczytałeś kłamco. W piątkowym, czyli dzisiejszym "El Pais" jest artykuł pt. "Zapatero fija objetivos con Merkel y alaba el europeísmo en Polonia" Kończy się słowami "Lo han dicho incluso en público: Alemania y Francia tienen mucha prisa, pero Polonia no siente ninguna urgencia de cerrar este asunto.". Tekst GW kończy się słowami: "Powiedzieli to nawet publicznie: Niemcom i Francji bardzo się spieszy, ale Polsce nie tak pilno zamknąć tę sprawę". Nie trzeba znać hiszpańskiego aby zdemaskować kłamstwo niejakeigo leszek993. Od takich np. leszek993, prezentation, poszkelu, junkier i roi się na tym forum. Ich celem jest mącenie w głowie tym, którzy nie mają czasu na sprawdzanie ich rewelacji. Ja też nie mam czasu, ale tym razem wściekłem się. Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Beszczelne kłamstwo leszek993 15.06.07, 12:10 leszek993 napisał: > Czytałem ostatnie 4 wydania tej gazety i nie znalazłem ani słowa na ten > temat.Czyli kłamstwo i prowokacja najlepszą metodą dla brukowca GW.Czy ktoś się > w końcu zlituje i wysadzi w powietrze lub spali razem z zawartością tych > plugawych wrogów Polski.Bo my w Krakowie mamy dość propagandy z pogranicza > faszyzmu i żydo bolszewi.Nikt nie musi mieszkać w Polsce jeżeli nie chce,w > Izraelu jest miejsca pod dostatkiem dla swoich,bo my chcemy mieć spokój w naszy > m > kraju.Amen I tu właśnie mamy przykład głupoty albo kłamstwa. Niczego nie przeczytałeś kłamco. W piątkowym, czyli dzisiejszym "El Pais" jest artykuł pt. "Zapatero fija objetivos con Merkel y alaba el europeísmo en Polonia" Kończy się słowami "Lo han dicho incluso en público: Alemania y Francia tienen mucha prisa, pero Polonia no siente ninguna urgencia de cerrar este asunto.". Tekst GW kończy się słowami: "Powiedzieli to nawet publicznie: Niemcom i Francji bardzo się sieszy, ale Polsce nie tak pilno zamknąć tę sprawę". Nie trzeba znać hiszpańskiego aby zdemaskować kłamstwo niejakeigo leszek993. Od takich np. leszek993, prezentation, poszkelu, junkier i roi się na tym forum. Ich celem jest mącenie w głowie tym, którzy nie mają czasu na sprawdzanie ich rewelacji. Ja też nie mam czasu, ale tym razem wściekłem się. Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: Beszczelne kłamstwo leszek993 15.06.07, 12:24 Jeczcze jedno. Żeby sprawdzić, to co napisałem, trzeba wejść na stronę El Pais (np. poprzez Google) następnie kilknąć zakładkę Espana. Odpowiedz Link Zgłoś
mwojtczak Re: "El Pais": Celem Kaczyńskich jest uniknięcie 15.06.07, 13:08 Rozumiem ,ze zamiast p.J.Kurskiego Ty zostałeś "psem" KACZYNSKICH Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe unia kaczyńskim przeszkadza 15.06.07, 11:14 łukaszenka nie jest w unii i może robić co mu się podoba. te 60mld euro kaczkom wisi. im na pieniądzach przecież nie zależy Odpowiedz Link Zgłoś
tomek9991 Celem Kaczyńskich jest rozpier... Unii na kawałki 15.06.07, 11:16 Czas pozbyć się złudzeń. Unia zakłada kompromis, kaczory chca wszędzie władzy absolutnej. Odpowiedz Link Zgłoś
2.0tdci tzn. działają w interesie Rosji ?? 15.06.07, 12:58 może jest inne wytłumaczenie? tomek9991 napisał: > Czas pozbyć się złudzeń. > Unia zakłada kompromis, kaczory chca wszędzie władzy absolutnej. Odpowiedz Link Zgłoś
holtze Re: "El Pais": Celem Kaczyńskich jest uniknięcie 15.06.07, 11:17 ciekawe czy mialaby w polsce szanse zaistniec partia ktorej glownym celem kampanii wyborczej byloby wtracenie kaczynskich do wiezienia. cos takiego mogloby miec rece i nogi: skoro mozna za niegospodarnosc skazac np prezydenta miasta to pewnie mozna by tez skazac premiera i prezydenta kraju. latwo udowodnic zwiazek ze stratami jakie ponosi polska wskutek dzialan kaczynskich zbyt zajetych lustracja i utrzymaniem koalicji z faszystami za wszelka cene. no ale kaczynscy zawsze moga przyniesc zwolnienie lekarskie - nie mieli czasu na gospodarke i polityke zagraniczna bo mieli sraczke... Odpowiedz Link Zgłoś
andrejs "El Pais": Celem Kaczyńskich jest uniknięcie po.. 15.06.07, 11:19 Zapatero to bałwan. Jego rządy aż kipią od niekompetencji. Dla Hiszpanii, nawet Rokita to faszysta. Z. nie ma wizji, nic nie jest w stanie wymyślić. Co on może Polsce powiedzieć? To strata czasu ta jego wizyta w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Cele zawsze te same___od dzieciństwa.............. 15.06.07, 11:20 I tak jak w filmie albo będą wytargani za uszy, albo jak to zrobił Wałęsa dostaną kopa i w skarpetach odlecą na Księżyc...... www.cimoszewicz.net/film-o-dwoch-takich-co-ukradli-ksiezyc-cz1.php www.cimoszewicz.net/film-o-dwoch-takich-co-ukradli-ksiezyc-cz2.php Odpowiedz Link Zgłoś
miastomakow Zablokować kasę unijną dla Polski! 15.06.07, 11:34 bułoby super gdyby unia zablokowała kasę z dotacji dla Polski. Znowu zapanowałaby bieda, o euro 2012 można by zapomnieć. W ten sposób ludzie odwróciliby sie zupełnie od Kaczyńskich i na zawsze od prawicy. Unio złam Kaczyńskich! Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Re: Zablokować kasę unijną dla Polski! 15.06.07, 11:36 Tak się stanie! Czekam na moment kiedy obaj bliżniacy zostaną skazani na banicję! Odpowiedz Link Zgłoś
platfusy_romek Re: Zablokować kasę unijną dla Polski! 15.06.07, 12:26 miastomakow napisał: > bułoby super gdyby unia zablokowała kasę z dotacji dla Polski. Znowu > zapanowałaby bieda, o euro 2012 można by zapomnieć. W ten sposób ludzie > odwróciliby sie zupełnie od Kaczyńskich i na zawsze od prawicy. Unio złam > Kaczyńskich! ty pacholku UE ( wczesniej pacholku Rosji) wedlug ciebie w zamian za dotacje z UE Polacy powinni siedziec cicho, dziekowac na kolanach i lizac UE d... Niektorzy za pare groszy wyrzekliby sie wszystkiego i sluzyli kazdemu (bedac wiernym pacholkiem)jak to wielokrotnie w historii Polski bywalo Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Zablokować kasę unijną dla Polski! 15.06.07, 13:08 miastomakow napisał: > bułoby super gdyby unia zablokowała kasę z dotacji dla Polski. Znowu > zapanowałaby bieda, o euro 2012 można by zapomnieć. W ten sposób ludzie > odwróciliby sie zupełnie od Kaczyńskich i na zawsze od prawicy. Unio złam > Kaczyńskich! Nie odwróciliby się, bo propagandziści PiS przedstawiliby to jako spisek Unii przeciwko Polsce, zdradę, zaprzaństwo i co tam jeszcze, a ciemny naród wszystko kupi. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Gazeto! świetna fotka 15.06.07, 11:39 Jose Luis Zapatero el Condor Passo ... jest strusiem. choć raz pochwalę Gazee za jej manipulacje fotkami buziami polityków. Odpowiedz Link Zgłoś
m1337 Re: Gazeto! świetna fotka 15.06.07, 11:45 Kacze kartofle roznosza kacza zaraze po calej unii kiedy wreszcie trafia na jakiegos dobrego mysliwego z zaladowanym sztucerem gotowym do strzalu???? Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Uczeń Michalkiewicza Jama znowu się odezwal! 15.06.07, 12:13 I znowu ten sam text,spisek,analfabeci,Zydzi,itd!Powtarzasz sie Jama314! Odpowiedz Link Zgłoś
2.0tdci Re: Uczeń Michalkiewicza Jama znowu się odezwal! 15.06.07, 12:26 po praniu mózgu tak to już jest - zero refleksji. najśmieszniejsze jest że PiSiorkowi ssacze upodobali sobie forum gazeta.pl jako trybune swoich żałosnych enuncjacji. poniekąd rozumiem, gdzie indziej pies z kulawą nogą by ich nie przeczytał ;)))))) ergo12 napisał: > I znowu ten sam text,spisek,analfabeci,Zydzi,itd!Powtarzasz sie Jama314! Odpowiedz Link Zgłoś
baribal2 wszyscy umrzemy za pierwiastek 15.06.07, 11:42 i tyle będzie z nas unia miała www.porysunki.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ......A Times?........................... ...... 15.06.07, 11:57 www.tvn24.pl/0,1510417,0,1,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ......A Times?........................... ... 15.06.07, 12:03 Brytyjski dziennik „Times” broni polskiego sprzeciwu wobec próby reanimowania konstytucji europejskiej i zaleca premierowi Blairowi, by brał przykład z braci Kaczyńskich. - Polska ma pełne prawo energicznie bronić swych interesów narodowych i sięgnąć po weto, jeśli to będzie konieczne - pisze „Times”. - Obecny system głosowania daje Polsce niemal taką samą siłę co Niemcom, mimo że jej ludność jest o połowę mniejsza. Ale taką proporcję przyjęto w chwili przyjęcia jej do Unii - zauważa "Times". Dziennik jest zdania, że w końcu Warszawa będzie musiała przystać na mniej - i polscy przywódcy zdają sobie z tego sprawę - ale nikt nie ma prawa wykręcać im ręki. W opinii brytyjskiego dziennika próba wskrzeszenia eurokonstytucji to wyraz niemieckiej próżności, bo nic nie zmusza Europy do zakończenia dyskusji na ten temat jeszcze za niemieckiego przewodnictwa w Unii. „Times” radzi brytyjskiemu premierowi Blairowi i jego następcy, Gordonowi Brownowi, aby okazali Polsce sympatię, a już na pewno nie przyłączali się do głosów potępiających „nieprzejednanie” Polaków. Londyński dziennik podkreśla, że niemiecka propozycja nowego minitraktatu utrzymuje esencję projektu konstytucji, wprowadzając tylko kosmetyczne zmiany. Tyle, że pomija samo słowo „konstytucja” i nie nastaje na uchwalenie artykułu uznającego beethovenowską „Odę do radości” za hymn Europy. Odpowiedz Link Zgłoś
konskipsiinteres Kaczyńscy mentalni troglodyci 15.06.07, 12:19 Teraz się uparli, zaparli, zaparcia dostali, że będą bronić interesu Polski. Przed "obcymi" będą bronić, jak to już tow. junkier nam wyjaśnił. Kaczki znowu wyszły na wojenkę przeciwko sile złego, która chce stłamsić prawdziwe kaczystowskie wartości: prywatę, chamstwo, warcholstwo, ciemnotę i ośli upór. Ci dwaj najpierw ukradli księżyc, teraz kradną pieniądze z Unii. Gów no się Polsce należy. Z jakiej racji? I gó wno Polska dostanie, jak tych dwóch gów niarzy będzie dalej podskakiwać. Przestańcie kwakać i nauczcie się wreszcie, że w Unii Europejskiej chodzi o solidarność i współprace a nie o chryję i sarmackie potrząsanie szabelką. Pisiory robią sobie dobrze za unijne pieniądze a sami nic nie dają w zamian. Taka żebracza polityka. Kaczyńscy są arcyżebrakami. Najlepiej, żeby euro wpadało w czapkę ale o wzajemności wobec UE nie ma mowy. Polska notorycznie łamie unijne prawo, w rządzie mamy faszystów, którzy dawno już za swoją nienawiść powinni byli na ryj wylecieć. Teraz mali ludzie kręcą jakąś kosmiczn awanturę przeciwko reszcie świata, nie licząc się z kosztami,jakie za ich oszołomstwo poniosą obywatele. Unia powinna zakręcić kurek z pieniędzmi po wecie Kaczyńskiego. Konstytucja jest najważniejszym krokiem w stronę sukcesu Europy na globalnej scenie. Teraz dwóch Polaczków z metra ciętych chce wywrócić cały projekt. Kaczyńscy nie klapsa powinni dostać, tyklo tęgie lanie. A za dwa lata przed Trybunał Stanu. Za rządów PiSu Polska zyskała w świecie pozycję błazna, awanturnika, warchoła i wrednego bachora, który nic nie rozumie a wszystkim przeszkadza. Ale dla tych ciemniaków tysiące opuinii i komentarzy to oczywiście lewacki spisek. To się nazywa paranoja i to się leczy w zakładzie zamkniętym. Odpowiedz Link Zgłoś
september76 Wg El Pais Polska zorganizowala holocaust 15.06.07, 12:08 wspolnie z Niemcami. Widocznie El Pais czyta tylko GW i podobnie jak jej redaktorzy zyje w wirtulnym swiecie zwoich marzen. GW tez walczy z homofobia i nietolreancja do konca istnienia spolki Agora i do osiagniecia zerowego nakladu, lub do momentu az rozjazd z rzeczywistoscia i opiniami ludzi bedzie tak wielki, ze GW zaczna umieszczac w kioskach z tylu, miedzy porno a fantastyka. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Wg El Pais Polska zorganizowala holocaust 15.06.07, 12:11 Ksiazka zalecana dla dzieci przez odpowiednik naszego Ministra Giertycha , w Hiszpanii nosi tytul -Alibaba i 40 pedalow.To sa smutne fakty lewicowe Hiszpanii Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Wg El Pais Polska zorganizowala holocaust 15.06.07, 13:23 presentation1 napisał: > Ksiazka zalecana dla dzieci przez odpowiednik naszego Ministra Giertycha , w Hi > szpanii nosi tytul -Alibaba i 40 pedalow.To sa smutne fakty lewicowe Hiszpanii To lewica schodzi na psy, bo dawni komuniści byli purytanami, pewien działacz ZMP, który teraz jest członkiem prawicowej partii, opowiadał, jak namawiał przewodniczącego komórki ZMP do zabawienia się z chętnymi dziewczętami. Przewodniczący odpowiedział: "ZMP-owcowi nie wypada". Ale komunistów już nie ma, ostatnich wyrżnął Stalin w latach 30-tych XX w (co nie znaczy, że ich żałuję). Pozostała banda wazeliniarzy, którzy zapisaliby się do każdej partii, która jest u władzy, co zresztą czynią do dziś. Odpowiedz Link Zgłoś
konskipsiinteres Re: Wg El Pais Polska zorganizowala holocaust 15.06.07, 12:22 September, kto ci płaci za to, żebyś kłamał publicznie, bolszewicki agitatorze? Odpowiedz Link Zgłoś
konskipsiinteres Niektórzy są po prostu zbyt ciemni 15.06.07, 12:30 żeby zrozumieć ideę międzynarodowej solidarności, współpracy, kompromisu. Jak ktoś ma mentalność kaprala i dla niego wszędzie jest wojna, a ci zza miedzy tylko czekają, "żeby naszą Polskę zgnieść", to znaczy, że został umysłowo w dziewiętnastym wieku. Kaczyńskim bliżej do Tutsi i Hutu albo do sunnickich i szyickich bojowników niż do cywilizowanego świata. Chamy na salonach. Odpowiedz Link Zgłoś
september76 Re: Wg El Pais Polska zorganizowala holocaust 15.06.07, 12:59 Nikt mi nie placi-El Pais zamiescil artykul oskarzajacy Polske o wsposprawstwo kierownicze holokaustu, protestowala polska ambasada, bylo to nie dawniej niz miesiac temu. Co do sowieckich agitatorow poczytaj o rodowodzie Adama Michnika. Oczywiscie nie mozemy odpowiadac za czlownkow rodziny,ale fakt, ze moj brat bylby stalnowskim zbrodniarzem w oczywisty sposob rozmywalby moja opinie o stalinizmie. Komu wiec blizej do bolszewickiej agitacji? Jej bezposrednim spadkobiercom (politycznym i doslownie genetycznym) z GW, czy Kaczynskim? Pytanie retoryczne. GW szafuje bolszewizmem oskarzajac innych wmysl zasady ze "lapaj zlodzieja" najglosniej krzyczy zlodziej. Odpowiedz Link Zgłoś