Merkel apeluje o wolę kompromisu w sprawie Trak...

[junk92508]

Apeluję do Pani Merkel i Niemiec o wole kompromisu!

Sukces szczytu jest istotny i Nimecy moga nieco ustapic w sprawie tgo drobiazgu
jak pierwiastek by pokazac swoja dobra wole ...

Wstyd

[tetlian]

Polski rzadzie, zmądrzej w końcu i nie kieruj się egoistycznymi pobudkami.

Polska to wsciekly pies w Unii......

[heraldek]

....piana mu sie leje od ciaglego warczenia......
jest lagodny, gdy dostaje zarcie....
pozwala sie glaskac, aby za chwile znowu ugryzc.....
...dziwne tylko, ze nie wa wodko-wstretu.......

[kakonek1]

moglbys to napisac cyrlica - pewnie by to lepiej brzmailo.
kak

[olias]

nie. tego radzaju nienawiść i pogarda jest raczej właściwa barbażyńcom pruskim.
Słowa ze wschodu - jakiekolwiek byłyby - nie miałaby takiego ładunku szaleństwa.

Olias - barbaŻyńca?

[koloratura1]

olias napisał:

> nie. tego radzaju nienawiść i pogarda jest raczej właściwa barbażyńcom pruskim.

[wet3]

heraldek napisał: > Polska to wsciekly pies Unii

> ....piana mu sie leje od ciaglego warczenia......
> jest lagodny, gdy dostaje zarcie....
> pozwala sie glaskac, aby za chwile znowu ugryzc.....
> ...dziwne tylko, ze nie wa wodko-wstretu.......

Najgorzej jest wtedy jak wsciekly, lewacki i antypolski pies zacznie szczekac!!!

[prawdziwek1]

heraldek-ale mordowania za pomocą cyklonu B i polenia milionów ludzi w obozach
koncentracyjnych i wytapiania złota z zębów ofiar jeszcze się od niemców nie
nauczył.Co za wstyd jacy nieudolni Ci Polacy.

N_i_e_p_o_d_l_e_g_ł_O_Ś_Ć_?!

[tinah]

tak sobie czytam te wasze smutne komentarze, iż nie chce mi się wierzyć jaki procent Polaków (??) wypowiada się za zrzeczeniem się przez nasz kraj NIEPODLEGŁOŚCI, tej samej o którą od setek lat walczymy z Niemcami i Rosją.

Dzisiaj proszę, kilka miliardów euro i podskakujecie jak pieski, żeby oddać prawo o decydowaniu o WSZYSTKIM w naszym kraju instytucji, która zdominowana będzie przez Niemcy i Francje.

Popatrzcie sobie co znaczy system podwójnej większości, Niemcy, Francja, Włochy i jeszcze kilka innych państewek może zdecydować o wszystkim co będzie działo się w Europie, skoro prawo europejskie ma być nadrzędne to chyba znaczyło by koniec niepodległości naszego kraju.
Podobnie kończymy z polityką zagraniczną i jeszcze kilkoma innymi elementami państwa narodowego.

img522.imageshack.us/img522/6766/tabelkadl5.gif

[jkredman]

wolę niczym wilk o swoje się upominać
niż jak ten piesek pokojowy
łasić się do łaskawych Panów
pochwał nam nie trzeba
i obietnic bez pokrycia
których spełnić ochoty nikt nie ma

Polska zerwie szczyt

[alex1215]

tak bedzie.. zobaczycie.
"Kawalerzysci" z szabelkami beda mieli swoje
"5" minut - ale dalismy im lupnia.. itd.
W praktyce bedzie to poczatek izolacji Polski
na arenie europejskiej, NIKT nie bedzie chcial
z nami rozmawiac, no chyba ze priezidient Łukaszenka :))))

[ergo12]

dalej,to będzie początek końca niepodleglości Poolski!

[alex1215]

ergo12 napisał:

> dalej,to będzie początek końca niepodleglości Poolski!

mozliwe sa 2 scenariusze
1. "czetwiortaja" Rzeczpospolita w obecnych granicach
2. rozpad na III RP ( ziemie zachodnie i polnocne ) i "IV RP"
"Kraj nad Wisłą" - taki podzial zarysowal sie juz podczas wyborow
prezydenckich 2005

[andrzej.sawa]

Czy Ty naprawdę jesteś pieprznięty,czy tylko robisz jaja?

Ot i kulturalny katolik polski...

[m_rzepecki]

[koloratura1]

andrzej.sawa napisał:

> Czy Ty naprawdę jesteś pieprznięty,czy tylko robisz jaja?

On to może - i jedno i drugie, ale to jeszcze drobnostka; z pisaniny na
gazetowym forum nic, po prawdzie, nie wynika,
Gorzej, gdy rządzący są "pieprznięci", albo "robią jaja"...

[ergo12]

Masz rację, tez o tym myślalem,np. secesja "ziem Zachodnich"

[alex1215]

ergo12 napisał:

> Masz rację, tez o tym myślalem,np. secesja "ziem Zachodnich"

jak zobaczylem mape wynikow wyborow z 2005 to sie przerazilem !
"dziadek z Wehrmachtu" spowodowal wygrana LK na terenie II RP,
na ziemiach zach. i pln. glosowano glownie na Tuska - linia
podzialu byla WYJĄTKOWO wyrazna ;-( Wszystko zalezy od postawy
PO - albo przybudowka PIS albo atak po linii "niemieckiej"

[alatien]

Jestem z Poznania i nie mam nic przeciwko secesji i blizszej wspolpracy z UE. W
ciagu ostatnich kilku lat Unia swoimi funduszami, prawami i standardami
zdzialala wiecej niz "rzad" Polski. Rowniez, w polityce Unijnej mniej jest
rzucania miesem i populizmu. Gdybym mial dokonac wyboru: IV RP czy UE, wybralbym UE.

Pozdrawiam

[ergo12]

Brawo!Dojrzewa w nas powoli coś takiego!

[olias]

ale masz wybór między RP i IV Rzeszą Niemiecką

[rodack2000]

zachowujesz sie jak podczlowiek!
:)

[rodack2000]

ps: i nie narob ze strachu w gacie!
:)

[alatien]

Wybieram Niemcy. Bo dlaczego mialbym wybierac IVRP? Bo "Bog, honor, ojczyzna"?
Bo tak nakazuje tradycja? Bo za Polske umierali pradziadowie?

W Boga nie wierze. Honor jest osobisty, nie narodowy. Ojczyzna to pojecie ktore
jest wykorzystywane przez nacjonalistow gdy braknie im argumentow. Tradycja,
coz, pierwsza tradycja jest to ze tradycje sie zmieniaja. A moi dziadkowie
walczyli o zycie i wolnosc, nie o jakis tam rzad.

Tak wiec co ma trzymac mlodych w Polsce?

W Niemczech, Francji, UK, Holandii i innych ktajach zachodnich mam mozliwosc
rozwijania sie zawodowo i brania udzialu w ciekawych projektach. Placa tez jest
wyzsza, ale nie to jet moim celem. Dodaj do tego lepsza infrastrukture i
bezpieczenstwo.

Tak tak, gilotynkę trzeba będzie jednak odkurzyć

[jama314]

i na gardle secesjonistów karać. Szybko im zdrada z głowy wywietrzeje i rozumu
przybędzie. Tak przy okazji, to wiedz że ta pomoc UE w 2005 r. netto na głowę
wyniosła około 12o PLN. Imponujące rzeczywiście...

[koloratura1]

jama314 napisał:

> i na gardle secesjonistów karać. Szybko im zdrada z głowy wywietrzeje i rozumu
> przybędzie. Tak przy okazji, to wiedz że ta pomoc UE w 2005 r. netto na głowę
> wyniosła około 12o PLN. Imponujące rzeczywiście...

Powiedz to rolnikom...

[rodack2000]

a po co Polsce niepodleglosc?!
:)
jak juz Bismarck zauwazyl, oni nie potrafia sie sami rzadzic!:)

Jak zerwiemy nic sie nie stanie-francuskie referen

[junk92508]

Jk zerwiemy nic sie nie stanie. We Francji konstytucja przegrala w referendum i co ?

Czy ktos izoluje Francje ?

Nie mowiac o tym ze Polska nie jest jedyna co ma watpliwosci - pare innych
krajow ucieszy sie z kleski szczytu ...

[alatien]

Z tym ze Francja "zmadrzala" i chce kompromusu. "Polska" natomiast zrobila sie
arogancka a Kaczynskim wydaje sie ze sa mocarstwem. Prawda jest taka, ze Polska
nie jest NIKOMU potrzebna, zupelnie inaczej niz Francja. UE bez dzisiejszej
Polski bylaby silniejsza niz z.

Pozdrawiam

[andrzej.sawa]

Bez 40 milionowego rynku i milionów wykwalifikowanych pracowników z Polski?

Nie pleć bzdur.

[alatien]

Zamiast Polakow moga rownie dobrze zatrudnic Baltow, Czechow, Wegrow, Rumunow itd.

Polska nie ma nic wyjatkowego czego UE potrzebuje. Mamy pare zalet, ale nie sa
one wyjatkowe ani bezcenne. Nie mamy pozycji strategicznej (wbrew temu co sobie
wmawiamy), nie mamy wyjatkowych zasobow naturalnych, nie mamy wyjatkowych
instytutow naukowych, nie mamy preznego przemyslu. Czego mamy w nadmiarze to
leniwi rolnicy, korupcja, nacjonalizm i nonkonformizm.

[koloratura1]

alatien napisał:

> Czego mamy w nadmiarze to
> leniwi rolnicy, korupcja, nacjonalizm i nonkonformizm.

Oraz wartości chrześcijańskie, ale to w Unii towar niezbyt chodliwy...

[koloratura1]

andrzej.sawa napisał:

> Bez 40 milionowego rynku i milionów wykwalifikowanych pracowników z Polski?

Rynek się nie zdematerializuje; nadal będą chętni na zachodnie produkty.
A wykwalifikowani pracownicy z Polski będą tańsi, bo zatrudniani na czarno.
>
> Nie pleć bzdur.

O, właśnie!

[olias]

ściślej - 21 państw, które tracą siłę głosu.
Porażające jest to że te kraje boją sie odezwać w tej "demokracji".

[koloratura1]

olias napisał:

> ściślej - 21 państw, które tracą siłę głosu.
> Porażające jest to że te kraje boją sie odezwać w tej "demokracji".

A może wychodzą z rozsądnej zasady, że parę głosów w te czy wewte nie ma
większego znaczenia, a liczy się siła całej Unii, której nie warto osłabiać?

Korekta:

[koloratura1]

koloratura1 napisała:

>
> A może wychodzą z rozsądnego założenia, że...

Nic sie nie stanie???

[jankbh]

Polska walczy o system pierwiastkowy, bo jest to sprawa chorych ambicji
Kaczynskiego. Nie ma poparcia malych krajów, bo male kraje w systemie
pierwiastkowym przestana sie w ogóle liczyc, podczas gdy w systemie podwójnej
wiekszosci staja sie równorzednymi niemal partnerami wielkich krajów. To tylko
Kaczynski zaryzykuje podzial unii, byleby sie zalapac do pierwszej ligi.
Jak zerwiemy konferencje to Polska zostanie sama z problemami energetycznymi i
Rosja za sciana, z wrogimi krajami EU, a USA beda jeszcze mniej nas szanowac.
Poza tym totalna izolacja polityczna, mozliwe ze z utworzeniem struktury EU bez
Polski.

[koloratura1]

Ale świadomość dokopania Niemcom - bezcenna!

[koloratura1]

junk92508 napisała:

>
> Nie mowiac o tym ze Polska nie jest jedyna co ma watpliwosci - pare innych
> krajow ucieszy sie z kleski szczytu ...

A najbardziej to chyba Rosja...

[olias]

wtedy wrócimy do przyjaźni z Włodimirem Włodymirowiczem i zdiełamy durnemu
zapadu "ura!!".

EU to 25 krajów a nie tylko Niemcy , Francja

[mosessex]

Brawo Kaczyńscy tak trzymać .Taki duzy kraj jak Polska , leżący na
strategicznym kierunku rozwoju EU nie może byc traktowany jak wycieraczka.
Kto tego nie zrozumiał to będzie zasówał na wschód po dnie bałtyku wśród wraków
i śmieci bo wśród śmieci sa pomyśły na dominację jednych w EU nad innymi.
Niemcy musza się popukac w ta ponazistowska główkę i otrzeźwieć bo nic dobrego
z ich polityki dla Polski nie wynika. Kaczyńscy ani krok do tyłu a raczej
bagnet na broń i raz w lewo raz w prawo inaczej nikt sie Polakami i Polska nie
będzie liczył.Wersal to wynalazek mafiozów i masonów z pejsami.

"Niemcy musza się popukac w ta ponazistowska główk

[ergo12]

Kiedy czytam Wasze komentarze, tym bardziej popieram Niemcy!

Sorry Europe

[mahat1]

W swoim skromnym imieniu przepraszam za rodzime ciemniactwo.

[olias]

możesz zmienić obywatelstwo. albo nie udawać Polaka.

[rs_gazeta_forum]

Sugerujesz, że aby być Polakiem, trzeba być ograniczonym człowiekiem o
mentalności zbliżonej do Kaczyńskich? Mylisz się, ale oczywiście wśród Polaków
ludzi ograniczonych, zacofanych i gotowych za wszelką cenę innych ściągnąć do
swego poziomu nie brakuje.

[alex1215]

rs_gazeta_forum napisał:

> Sugerujesz, że aby być Polakiem, trzeba być ograniczonym człowiekiem o
> mentalności zbliżonej do Kaczyńskich? Mylisz się, ale oczywiście wśród Polaków
> ludzi ograniczonych, zacofanych i gotowych za wszelką cenę innych ściągnąć do
> swego poziomu nie brakuje.

to ma byc wzor Polaka a'la "IV RP"

[mosessex]

my ciemna masa mamy byc wycieraczka dla niemców i podpaska dla pani Merkel
a V kolumna syjonistów w radzie europy będzie rządzić ,rządzic ,rządzić
israel , wielki osrael, europa israel ,kula ziemska israel az może doleca do
czarnej dziury i juz tam pozostaną tam ich spotka jasnośc bo sa jasno oświeceni?

Miejmy nadzieję że masz ZA CO ich popierać...

[jama314]

bo czasem wydaje mi się żeś i na to za głupi.

[mahat1]

O widac ze ciemniakow w Polsce dostatek, no mohery wynocha do bantustanu czy
innego kurnika , tam wasze miejsce i reszty tego buractwa co teraz siedzi przy
korycie, nie do Europy, chamy

Szkoda słów...

[m_rzepecki]

Jak zwykle wszystkiemu winni Żydzi, masoni i cykliści. Zapomniałeś jeszcze o
sikających do mleka krasnoludkach.

MARSZ do nauki, mosessex

[rodack2000]

mosessex napisała:
> Kto tego nie zrozumiał to będzie zasówał na wschód ...

ty lepiej "zasówaj" do nauki twojego jezyka ojczystego! bo sie tutaj tylko
osmieszasz!!!

Do nauki? A po co?

[m_rzepecki]

Dla dzisiejszych "elit" rządzących im ktoś jest głupszy, tym lepiej takiego
przekonać do swojej racji. W końcu minister edukacji równa w dół, nie w górę.

[feurig59]

Ha, ha, dawno sie tak nie usmialem!
Kupa pisowsko-faszystowskiej agitpropagandy zagrozenia, typu "Feinde ringsum..."
i sado-masochistycznej manii przesladowczej zamiast argumentow, a na koncu
mosessex pisze:"Wersal to wynalazek mafiozów i masonów z pejsami."
Masz na mysli powstanie II RP? Ha, hahaha!

[koloratura1]

mosessex napisała:

> Brawo Kaczyńscy tak trzymać .
(...)

> Niemcy musza się popukac w ta ponazistowska główkę i otrzeźwieć bo nic dobrego
> z ich polityki dla Polski nie wynika. Kaczyńscy ani krok do tyłu a raczej
> bagnet na broń

Kiedy zechcą choć zwiedzić dom,
Ten w którym mieszkasz, Polskę,
Nawet jeśli tam tylko złom,
Oni runą euro-wojskiem!

Ty, ze snu podnosząc skroń,
Stań u drzwi!
Bagnet na bron!
Trzeba krwi!

Cóż, że nie raz smakował gorzko
Na tej ziemi RPIII-chleb?
Za podwójną większość nad Polską
Kula w łeb!

> i raz w lewo [a] raz w prawo,
Krok do przodu, cztery w tył!
Byle chwacko, choć niemrawo,
Złoty Róg? No, gdzieś tu był...

> inaczej nikt sie Polakami i Polska nie
> będzie liczył.Wersal to wynalazek mafiozów i masonów z pejsami.

Hej, szable w dłoń!
Łuki w juki a krupy wziąć w troki.
Hajda na koń!
Okażemy się godni epoki!
Ruszamy w bój,
Aby Polskę uwolnić od zbója.
Bo Niemiec zbój,
Nie zwycięży nas nigdy, (ni...) tralala!

(na kanwie poetów różnych)

"> Ty lewaku spadaj."O ile milosiedzia

[ergo12]

Chrzescijańskiego w ustach tego idioty!

[andrzej.sawa]

Dla głupców nie będę nigdy miłosierny.

[ergo12]

Typowy "Polak"

[olias]

"typowy Polak" .. już tak mówili. W czasie II w.ś.

[...]

[koham.mihnika.rektalnie]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Głupoty piszesz, ale popieram... na Szwabów trzeba

[gregkopen]

Na Szwabów trzeba uważać. U nich nigdy nie wiadomo kiedy jest przed wojną.
telewizjastrzelin.pl/view_video.php?viewkey=0ae62e3b1396831a8398

[wet3]

ergo12 napisał:

> Typowy "Polak"

Milosierdzie nie ma tu nic do rzeczy, a w gre wchodzi tylko i wylacznie rozumna
kalkulacja, ktora musi byc propolska. Mowisz jak typowy lewacki, prounijny i
antypolski pieniacz. Widac nie mozesz pojac, ze jak kazdy inny narod, mamy
prawo i obowiazek dbac o wlasne interesy. Wedlug ciebie najlepiej pewnie byloby
gdybysmy sie stali szwabskim landem. Laskawie wiec "odpierwiastkuj sie"!!!

[michalng]

Masz zapewne jakis znajomych. Załózmy ze spotykasz sie z nimi i wpadacie na
pomysł ze pójdziecie do kina. Niestety wszyscy twoi znajomi chca isc na film na
którego Ty nie masz ochoty ogladac. co w takiej sytuacji robisz ?:
A. Zgadzasz sie pójsc na film znajomych
b. Za wszelka cene chcesz isc na "twój" film. grozisz ze zerwiesz znajomosc
jesli wszyscy znajomi nie pójda na "twój" film.
c. Proponujesz 3 tytuł którego nie chcesz ogladac ani Ty ani twoi znajomi.

[navaira]

> b. Za wszelka cene chcesz isc na "twój" film. grozisz ze zerwiesz znajomosc
> jesli wszyscy znajomi nie pójda na "twój" film.
Bingo. I twierdzisz, że to będzie kompromis i że muszą się zgodzić, jeśli im
zależy, żeby wieczór był przyjemny. :>

[wet3]

michalng napisał:

> Masz zapewne jakis znajomych. Załózmy ze spotykasz sie z nimi i wpadacie na
> pomysł ze pójdziecie do kina. Niestety wszyscy twoi znajomi chca isc na film
na
> którego Ty nie masz ochoty ogladac. co w takiej sytuacji robisz ?:
> A. Zgadzasz sie pójsc na film znajomych
> b. Za wszelka cene chcesz isc na "twój" film. grozisz ze zerwiesz znajomosc
> jesli wszyscy znajomi nie pójda na "twój" film.
> c. Proponujesz 3 tytuł którego nie chcesz ogladac ani Ty ani twoi znajomi.

Napisales klasyczny "wywiad" a la GW! Cokolwiek zrobie ptrzeciwko sobie - to
bedzie dobre. Zas jesli popelnie socjalne samobojstwo - to bedzie zle!

[frant3]

d. Nie idę na film, którego nie chce oglądać. Dziękuję znajomym za zaproszenie. Idę na film z dziewczyną, która ma podobny gust. A znajomych zapraszam jutro na piwko.

Miło z Twojej strony, że dałeś 3 możliwości wyboru. Polska nie ma aż trzech możliwości do wyboru. Nie możemy wybrać między traktatem nicejskim, konstytucyjnym, a pierwiastkowym. Możemy wybrać ten (konstytucyjny), albo żaden.

--
Frant

[koloratura1]

andrzej.sawa napisał:

> Dla głupców nie będę nigdy miłosierny.

Niestety, najwięksi głupcy to ci, którzy argumanty zastępują inwektywami.

PS.: A może Ty, po prostu, nie masz argumentów?

[tetlian]

Tak się składa, że przedstawiciele lewicy są o wiele bardziej inteligentni od
prawicowców, którzy to są zapatrzeni tylko w siebie i swój kraj, i mają gdzieś
resztę ludzi, tylko dlatego, że się urodzili w innej części świata.

[ewa12321]

andrzej.sawa napisał:

> Dla głupców nie będę nigdy miłosierny.

Jestes w stanie sobie wyobrazic, ze to wlasnie ten glupiec moze miec racje?

Polska juz wykazala wole kompromisu, bo

[magnusg]

pierwiastek to kompromis.
Teraz kolej na Pania Pani Kanclerz.
Brak woli dyskusji o pierwiastku nie najlepiej swiadczy o Pani demokratycznym
podejsciu do sprawy.

zasciankowa Polska

[rodack2000]

tak, tak polaczku! 26 krajow sie myli a jedynie chrystus narodow ma racje!!!

[prawdziwek1]

radack2000-tak,tak Polska jest zaściankowa.W 1939r nie chciała iść na kompromis
z Hitlerem i oddać Gdańska oraz korytarza eksterytorialnego wywołując tym II
woj. św. teraz nie chce być niewolnikiem niemiec i walczy o sprawiedliwy
podział głosów-To ci Polacy zawsze stoją na drodze potężnych niemiec.Polaku
jedz do niemiec złoto i precjoza Twoich dziadków już tam są.

[alex1215]

prawdziwek1 napisał:

>W 1939r nie chciała iść na kompromis
>

moze napisz cos o kompromisie ze Stalinem, 17.09.1939 i Katyniu.

[ewa12321]

> radack2000-tak,tak Polska jest zaściankowa.W 1939r nie chciała iść na
kompromis z Hitlerem i oddać Gdańska oraz korytarza eksterytorialnego wywołując
tym II woj. św. teraz nie chce być niewolnikiem niemiec i walczy o
sprawiedliwy podział głosów-To ci Polacy zawsze stoją na drodze potężnych
niemiec.Polaku jedz do niemiec złoto i precjoza Twoich dziadków już tam są.


Masz racje prawdziwku. Tak wlasnie Polska postepuje. Byloby to chwalebne,
gdyby jednoczesnie nie wyciagano reki po fundusze do tego znienawidzonego
wroga.

Dobra ciotka Merkel daje ci cukierki?

[mario-radyja]

> gdyby jednoczesnie nie wyciagano reki po fundusze do tego znienawidzonego
> wroga.

Rozumiem że jak nam dają parę miliardów to mamy teraz buzie na kłódkę i dać w
zamian Niemcom wszystko co chcą?

Z punktu widzenia Niemiec to jest bardzo tani deal. Dwukrotnie wzmacniają siłę
swojego głosu, Polakom maleje, i wszystko to za parę eurocentów!

traktat jest niepotrzebny

[gekon1979]

traktat jest potrzebny

[alatien]

niby do czego?? UE spelnia swoja role doskonale

[gekon1979]

niczego wiecej nie trzeba

A jaka jest rola UE?

[alatien]

[gekon1979]

taka jak dotychczas
podstawa jej utworzenia byla stal i wegiel, a nie superutopijne panstwo

Kompromis wg Merkel polega na tym

[dzwonniczy]

że Niemcy zrezygnują z traktatu nicejskiego a w zamian Polska zrezygnuje z pierwiastka.

[andrzej.sawa]

Czyli kompromis wieszanego ze sznurem = wisielec.

[rodack2000]

sawa, ty jestes pierwiastek z zascianka do potegi 10!

[olias]

co w sumie daje wartość większą niż początkowa. kto cie uczył matematyki?

olias!

[rodack2000]

to wlasnie mialem na mysli!:)
twoj zascianek jest po prostu kosmiczny!
:)

[rs_gazeta_forum]

rodack2000 napisał:
> sawa, ty jestes pierwiastek z zascianka do potegi 10!

olias napisał:
> co w sumie daje wartość większą niż początkowa. kto cie uczył matematyki?

Oczywiście najczęściej uczący ma duży pozytywny wpływ na rozwój ucznia, ale nie
zawsze. Mam na myśli przypadki, w których uczeń nie chce dać sobie pomóc i mimo
braku kompetencji wchodzi w rolę nauczyciela. Na przykład głosząc tezę, że
pierwiastek do potęgi 10 daje wartość większą niż początkowa.

[andrzej.sawa]

Pierwiastek,czyli w tym wypadku pierwiastek kwadratowy to oznacza potęgę 1/2,a
podniesiony do potęgi 10 oznacza potęgę 1/2 x 10 = 5,czyli.....

sie jednak zalogowalem - definicja pierwiastka !!

[yah_42]

- azostala przytoczona a wartosci policzone, jest pozyek z dysksji, wreszcie
sie moze i paru politykow nauczylo co te pierwiastki ( dobry rch po "punktach
procentowych) - a taka wiedza zowocuje w przyszlosci. Wato tez zawazyc ze jak
dalej bedzie w Pl jak jest = niskie place, oczekiwanie ze "wyksztalciuchy" beda
robic za 900 zl a jak nie to w kamasze , brak przedkszoli , dodtku na dzeci
(podatek powinn sie lczyc od przychodu na glowe w rodzinie) etc - to wyciaganie
pierwastka z liczby ludnosci odbedzie sie nie w formie matematycznej a
w "realu" [36 mln] exp 1/2 = 6 mln

proponuje by nasz rzad zglosil inicjatywe ze decyzje czy pierwiastek czy nie -
glosuje sie na 2 sposoby = systemem "pierwistkowym" i systemem promowanym przez
Niemcy - i zobaczymy czy choc 1 x wyjdzie na nasze... :(

[rs_gazeta_forum]

andrzej.sawa napisał:
> Pierwiastek,czyli w tym wypadku pierwiastek kwadratowy to oznacza potęgę 1/2,a
> podniesiony do potęgi 10 oznacza potęgę 1/2 x 10 = 5, czyli.....

Może dokończ, bo nie bardzo wiem, co chciałeś powiedzieć na temat wpływu
operacji potęgowania na zmianę wartości wyjściowej...

[ewa12321]

Troche malo sie orientujesz. Jezeli juz maja zrezygnowac to nie z traktatu
nicejskiego tylko metody w eurokonstytucji.

Polska "rozwali" UE...

[m_rzepecki]

Tak się złożyło, że nasze wejście do Unii świętowałem w Londynie. W tamtejszej
prasie przeczytałem fragment raportu ekspertów amerykańskich dotyczący
poszerzenia Unii o dziesięć nowych państw. W największym skrócie mogę go
streścić tak:
1) ze wszystkich nowych państw Unii największe korzyści uzyska Polska, która
zacznie się szybciej rozwijać,
2) poszerzenie Unii o nowe państwa oparte na obowiązujących zasadach to początek
końca Unii, która skupi się na następujących problemach (wypracowanie kompromisu
współdecydowania o sobie, starzejące się społeczeństwo, ochrona środowiska).

Powszechnie wiadomo, że raporty pisane dla Białego Domu nieraz były trafione
kulą w przysłowiowy płot. Tym razem jednak, mam wrażenie, że ktoś to trafnie
ocenił.

Było to w 2004 roku a dziś? Dla tych, którzy krytykując obecną władzę mówili, że
Bracia "rozwalą" Polskę, mam bardziej przykrą wiadomość - "rozwalą" całą Unię!

Pozdrawiam wszystkich!

[alex1215]

m_rzepecki napisał:

> Bracia "rozwalą" Polskę, mam bardziej przykrą wiadomość - "rozwalą" całą Unię!
>
> Pozdrawiam wszystkich!

to im sie nie uda, bo nas po prostu wyklucza z Unii w mniej lub
bardziej delikatny sposob. Nie mają ZADNYCH sojusznikow w tej "pracy".

[wet3]

alex1215 napisał:

> m_rzepecki napisał:
>
> > Bracia "rozwalą" Polskę, mam bardziej przykrą wiadomość - "rozwalą" całą
> Unię!
> >
> > Pozdrawiam wszystkich!
>
> to im sie nie uda, bo nas po prostu wyklucza z Unii w mniej lub
> bardziej delikatny sposob. Nie mają ZADNYCH sojusznikow w tej "pracy".

Glupoty piszesz. Nie wyklucza (czego bardzo bym chcial!!!) bo nigdzie nie ma
wzmianek o wystapieniu lub wyklucznie z UE. UE to jest nowy eurolewacki ZSRR, z
ktorego nikt wystapic nie moze! Poza tym dlaczego mieliby sie pozbywac rynku
zbytu oraz miejsca taniej sily roboczej. Jakos to do nich nie pasuje!

[alex1215]

wet3 napisał:

>
> Glupoty piszesz. Nie wyklucza (czego bardzo bym chcial!!!) bo nigdzie nie ma
> wzmianek o wystapieniu lub wyklucznie z UE. UE to jest nowy eurolewacki ZSRR,
> z ktorego nikt wystapic nie moze! Poza tym dlaczego mieliby sie pozbywac rynku
> zbytu oraz miejsca taniej sily roboczej. Jakos to do nich nie pasuje!

przeczytales to w jakiejs broszurce propagandowej UPR-u ?
ja mam do czynienia z Unią od prawie 20 lat i jakos nie jest mi zle :)
Ale moze byc UE 2 predkosci - normalny pociag pospieszny dla 26 and
"special train for Poland". Rynek zbytu / sila robocza - to mozna zalatwic w
ramach "umow dwustronnych" z poszczegolnymi krajami. Mozna tez "zakazac"
kupowania Mercedesow w Polsce i karac wiezieniem za prace na Zachodzie hehehhe.

[yah_42]

kazdy rynku zalezy od zamoznosci ludzi - stad np. Rosja jest marnym rynkiem bo
ludnosci tyle co pewnie 1.5 x Holndia na powierzchnii wiekszej niz cala Eu i
klienci maja malo kasy. Pl sama narzeka ze obywatele kupuja np. malo samochodow
a jak juz to uzywane ktorych nasze fabryki nie robia i sa importowane ... jak
nie bedzie wzrostu dochodow to Pl jako rynek bedzie nieatrakcyjna, moze jako
wysypisko smieci ....

[alex1215]

yah_42 napisał:

> kazdy rynku zalezy od zamoznosci ludzi - stad np. Rosja jest marnym rynkiem bo
> ludnosci tyle co pewnie 1.5 x Holndia na powierzchnii wiekszej niz cala Eu i
> klienci maja malo kasy. Pl sama narzeka ze obywatele kupuja np. malo samochodow
>
> a jak juz to uzywane ktorych nasze fabryki nie robia i sa importowane ... jak
> nie bedzie wzrostu dochodow to Pl jako rynek bedzie nieatrakcyjna, moze jako
> wysypisko smieci ....

z tym zbytem nowych samochodow chyba nie jest tak zle,
przeciez pelno tego na drogach :))) a jak fajnie oglada sie
filmy z lat 70-tych, tam tylko od czasu do czasu jakis Zuk
czy maluch przemknie i to wszystko :)

[jankbh]

wet3 napisał:

> Glupoty piszesz. Nie wyklucza (czego bardzo bym chcial!!!) bo nigdzie nie ma
> wzmianek o wystapieniu lub wyklucznie z UE.

Bardzo prosto: wszystkie kraje poza Polska wypowiadaja umowy dotyczace struktur
EU i podpisuja nowy traktat, juz bez Polski. I Polska nie tylko nie jest w
drugiej lidze, ale dopiero w przedpokoju. Razem z Turcja, Gruzja, Ukraina itd.

[wet3]

jankbh napisał:

> wet3 napisał:
>
> > Glupoty piszesz. Nie wyklucza (czego bardzo bym chcial!!!) bo nigdzie nie
> ma
> > wzmianek o wystapieniu lub wyklucznie z UE.
>
> Bardzo prosto: wszystkie kraje poza Polska wypowiadaja umowy dotyczace
struktur
>
> EU i podpisuja nowy traktat, juz bez Polski. I Polska nie tylko nie jest w
> drugiej lidze, ale dopiero w przedpokoju. Razem z Turcja, Gruzja, Ukraina itd.

Bzdury piszesz.

Kto bez kogo sobie nie poradzi...

[koloratura1]

wet3 napisał:

>
> Glupoty piszesz. Nie wyklucza (czego bardzo bym chcial!!!) bo nigdzie nie ma
> wzmianek o wystapieniu lub wyklucznie z UE. UE to jest nowy eurolewacki ZSRR,
> z ktorego nikt wystapic nie moze!

Sądzę, że się mylisz.

Zawsze uważano, że do Unii wchodzą państwa jako-tako cywilizowane, które zdają
sobie sprawę o co w tym wszystkim chodzi i naprawdę chcą tam być. I dlatego
nikomu nie przyszło do głowy zastanawiać się nad procedurą wykluczania z Unii.

Polska wniesie swój szczególny wkład do tej organizacji, polegający na tym, że
pozostali członkowie zmuszeni będą takie procedury opracować.

> Poza tym dlaczego mieliby sie pozbywac rynku
> zbytu oraz miejsca taniej sily roboczej. Jakos to do nich nie pasuje!

Ależ co ma piernik do wiatraka?

A może uważasz, że po wykluczeniu Polacy nagle zaczną bojkotować niemieckie
auta, francuskie wina, włoskie ciuchy?
I nigdy noga polskiego hydraulika czy pielęgniarki już w Europie nie postanie?
(Tyle, że pracować będą na czarno, jak to miało miejsce kiedyś).

Czy przestaną nam być potrzebne unijne maszyny, leki, środki chemiczne, itp.,
itd? Wprawdzie drożej za nie zapłacimy (cła), ale kupić i tak będziemy musieli.
No i na pewno bardzo niewiele sami tam sprzedamy...

[kakonek1]

No nie tak to UE chce wykonczyc Polske i straszy rozwlenim UE
A tak w sumie jesli mamy byc w niej newonkiami kopanym ze wszystkich stron
to moze lepiej ten twor idacy w kieunku drugiego RWPG rozwali
wlasnie teraz.'
Kak

[rodack2000]

to wracaj na klepisko do chaty rodzicow krytej strzecha!

O kopaniu:

[koloratura1]

kakonek1 napisał:

> No nie tak to UE chce wykonczyc Polske i straszy rozwlenim UE
> A tak w sumie jesli mamy byc w niej newonkiami kopanym ze wszystkich stron

Skądże!
To NASZE święte prawo kopać! I to w 26 stron naraz.

Niech Merkel pójdzie na kompromis

[profanum_vulgus]

Jak do cholery system liczenia głosów forsowany przez Niemcy ma się do
standartów demokratycznych.
Przecież to kpina z demokracji, ale przecież Niemcy już w 1933 zdążyli udowodnić
w jak dużym poważaniu mają demokracje.

[rodack2000]

ty wszechpolak! zapomniales o bitwie pod grunwaldem!!!
:)

[profanum_vulgus]

rodack2000 napisał:

> ty wszechpolak! zapomniales o bitwie pod grunwaldem!!!
> :)

Kolejny bezmózowiec na forum. Co ma bitwa pod Grunwaldem do sposobu liczenia
głosów? Naucz się myśleć, a dopiero później zabieraj głos na forum. Narazie
tylko tu śmiecisz.

[rodack2000]

a co ma do tego tematu "niemiecka demokracja rodem z 1933" ???
czyzbys byl pierwszym, ktory potrafi pisac ale nie czytac?
:)

[rs_gazeta_forum]

rodack2000 napisał:
> czyzbys byl pierwszym, ktory potrafi pisac ale nie czytac?

Nie żartuj, że do tej pory takich nie spotkałeś? ;).

[koloratura1]

rodack2000 napisał:

> a co ma do tego tematu "niemiecka demokracja rodem z 1933" ???
> czyzbys byl pierwszym, ktory potrafi pisac ale nie czytac?
> :)

Niby dlaczego pierwszy?
Pełno tu takich.

[koloratura1]

rodack2000 napisał:

> ty wszechpolak! zapomniales o bitwie pod grunwaldem!!!

A jeszcze wcześniej był Głogów i polskie dzieci przywiązane do machin oblężniczych!
> :)

Merkel apeluje o wolę kompromisu w sprawie Trak..

[kakonek1]

o co jej chodzi, przeciez wyszlismy z najdalej idacym kompromisem - peirwastkowym
No i dalej juz nie mozemy isc. teraz na nia kolej zgodzic sie na teh kompromis.
Wiec niech nie marudzi i przyjmie nasz daleko idaca propozycje kompromisu.
Kak

[rodack2000]

polaczku, polaczku...

[michalng]

Tylko ze nikt w unii nie popiera "naszego" systemu pierwiastkowego. Nie jestsmy
w stanie znalezc ani jednego panstwa które by ten system poparło.

Kompromis a'la polonaise:

[koloratura1]

My coś mówimy, a reszta ma to przyjąć w całej rozciągłości.

kakonek1 napisał:

> o co jej chodzi, przeciez wyszlismy z najdalej idacym kompromisem - peirwastkow
> ym
> No i dalej juz nie mozemy isc. teraz na nia kolej zgodzic sie na teh kompromis.
> Wiec niech nie marudzi i przyjmie nasz daleko idaca propozycje kompromisu.
> Kak

[olias]

apelujmy o minimum kompromisu. przecież chcemy TYLKO zgody na rozmowy o
liczeniu głosów.
Niestety, miłośniczka carycy Katarzyny nie ustąpi. Niemcy coraz słabiej
ukrywają swoją chęć hegemonii. Przecież gaz-rura bałtycka powstanie nie ze
względów ekonomicznych, tylko po to by osłabić wschodnie kraje UE.

[rodack2000]

polaczki, nie narzekajcie!!! jak Niemcy i Rosja chcialy was podlaczyc, to
niechcieliscie. Also Ruhe jetzt!

[koloratura1]

olias napisał:

> Przecież gaz-rura bałtycka powstanie nie ze
> względów ekonomicznych, tylko po to by osłabić wschodnie kraje UE.

Bałtycka rura jest Niemcom potrzebna, żeby rosyjski gaz bezpiecznie do nich
dopłynął, bez obawy, że będzie "podbierany" przez Ukrainę, jak to miało miejsce
zimą 2005/2006.

[koloratura1]

junk92508 napisała:

> Apeluję do Pani Merkel i Niemiec o wole kompromisu!
>
> Sukces szczytu jest istotny i Nimecy moga nieco ustapic w sprawie tgo drobiazgu
> jak pierwiastek by pokazac swoja dobra wole ...

Tyle, że same Niemcy nie wystarczą. Tutaj "swoją dobrą wolę" musiałyby "pokazać"
- oprócz Niemiec - 24 inne państwa...

[olias]

z których 21 zyska na propozycji polskiej. Nie bądź idiotą, Merkel dlatego nie
zgadza się na ROZMOWY, bo wie jakie będą efekty tych rozmów.

[wet3]

olias napisał:

> z których 21 zyska na propozycji polskiej. Nie bądź idiotą, Merkel dlatego
nie
> zgadza się na ROZMOWY, bo wie jakie będą efekty tych rozmów.

Merkel chce na sile przepchnac korzystny dla szwabow podzial glosow. Bardzo
chciababy aby szwabi rzadzili UE wedlug swego widzimisie. Ona dobrze z tego
sobie zdaje sprawe, ze Polska oraz mniejsze kraje do tego nie dopuszcza.
Probuje na sile przepchnac niemiecki punkt widzenia i wysyla (na prozno!) do
Warszawy prezydentow Francji i Hiszpanii.

[alex1215]

wet3 napisał:

> Ona dobrze z tego
> sobie zdaje sprawe, ze Polska oraz mniejsze kraje do tego nie dopuszcza.

to jest Twoj punkt widzenia, NIE MA innych krajow :)))))
nie ma i nie bedzie w przyszlosci :) trzeba sie z tym pogodzic
wybierac ta sciezke !

[wet3]

alex1215 napisał:

> to jest Twoj punkt widzenia, NIE MA innych krajow :)))))
> nie ma i nie bedzie w przyszlosci :) trzeba sie z tym pogodzic
> wybierac ta sciezke !

Pogodzic sie z szwabskim dyktatem???! - NIGDY!!! Za duzo jest do stracenia. Tym
razem Merkel MUSI isc na kompromis.

[alex1215]

wet3 napisał:

> alex1215 napisał:
>
> > to jest Twoj punkt widzenia, NIE MA innych krajow :)))))
> > nie ma i nie bedzie w przyszlosci :) trzeba sie z tym pogodzic
> > wybierac ta sciezke !
>
> Pogodzic sie z szwabskim dyktatem???! - NIGDY!!! Za duzo jest do stracenia. Tym
>
> razem Merkel MUSI isc na kompromis.

widze ze nie mamy o czym dyskutowac

EOT

III WŚ wisi na włosku!!!!!!!!!!!!!!!!

[koloratura1]

wet3 napisał:

>
> Pogodzic sie z szwabskim dyktatem???! - NIGDY!!! Za duzo jest do stracenia. Tym
>
> razem Merkel MUSI isc na kompromis.

A jeśli nie?

[michal00]

a jesli nie, to konstytuta idzie na makulature i zostaja zasady nicejskie. :-)

[koloratura1]

michal00 napisał:

> a jesli nie, to konstytuta idzie na makulature i zostaja zasady nicejskie. :-)

Które obowiązują do 2009 roku.

[alex1215]

koloratura1 napisała:

> wet3 napisał:
>
> >
> > Pogodzic sie z szwabskim dyktatem???! - NIGDY!!! Za duzo jest do straceni
> a. Tym
> >
> > razem Merkel MUSI isc na kompromis.
>
> A jeśli nie?

oj nie bedzie zadnej wojny, po prostu
wiekszosc przyszlych decyzji bedzie
podejmowana bez naszego udzialu.

[koloratura1]

alex1215 napisał:

>
> oj nie bedzie zadnej wojny, po prostu
> wiekszosc przyszlych decyzji bedzie
> podejmowana bez naszego udzialu.

Dokładnie!

[alex1215]

koloratura1 napisała:

> alex1215 napisał:
>
> >
> > oj nie bedzie zadnej wojny, po prostu
> > wiekszosc przyszlych decyzji bedzie
> > podejmowana bez naszego udzialu.
>
> Dokładnie!

albo nie bedzie nas dotyczyc, bo nie bedziemy
czlonkami UE.

[wet3]

koloratura1 napisała: IIIWS wisi na wlosku!!!

> wet3 napisał:
>
> >
> > Pogodzic sie z szwabskim dyktatem???! - NIGDY!!! Za duzo jest do straceni
> a. Tym
> >
> > razem Merkel MUSI isc na kompromis.
>
> A jeśli nie?

Masz dosc bogata fantazje. Szkoda tylko, ze jakims dziwnym trafen przemawiasz
zawsze w interesi obcych, a nie polskim.

[alex1215]

wet3 napisał:
>
> Masz dosc bogata fantazje. Szkoda tylko, ze jakims dziwnym trafen przemawiasz
> zawsze w interesi obcych, a nie polskim.

napisz jeszcze jak maja wygladac te "polskie" interesy a'la Bialorus.

[koloratura1]

wet3 napisał:

>
> Masz dosc bogata fantazje.

Dzięi!
Nareszcie mnie ktoś docenił.

> Szkoda tylko, ze jakims dziwnym trafen przemawiasz
> zawsze w interesi obcych, a nie polskim.

A może w różny sposób pojmujemu ten polski interes?
I może Twoje jego rozumienie nie koniecznie jest słuszne?

[koloratura1]

olias napisał:

> z których 21 zyska na propozycji polskiej.

I do nich, durnych, to jeszcze nie dotarło?

> Nie bądź idiotą,

Dlaczego jesteś cham?

...GW to nie Polska.......

[presentation1]

SLD i GW zawarla sojusz.A patrzac historycznie ten sojusz jest inny-PZPR i Wyborcza.Ostatni bastion postkomunizmu.Czy zycze Michnikowui smierci?Nie.Ale to i dobrze bo umrze byly komuch w glorii zdrajcy.Michnik nie nalezal do PZPR ale grono z PZPR popieralo tego faceta.Kamunizm tak ale z ludzka twarza.Dzis jest to twarz Adasia.

[presentation1]

i cale szczescie.

[feurig59]

Sto razy lepszy komunizm z "twarza Adasia", niz paranoiczny populizm
Kaczynskiego z mordami Leppera i Gertycha. Michnik zdrajca? Zdrajca czego?
NARODU? Podczas kiedy jego wsadzali raz po raz, za walke o wolnosc i demokracje
w ktorej wolno takim jak Ty pisac nawet takie bzdury, wasi
prawicowo-chrzescianscy "wodzowie" wspolpracowali z komunistami jak ojciec
Giertycha, albo ze strachu nie wychylali glow spod matczynej pierzyny...

[presentation1]

Dlaczego wychowalesz sie na populizmie Wyborczej?Bo wierzyles jej jak komunisci Trybunie Ludu.Nie masz swojego zdania ale masz zdanie Trybuny czyli GW.I tak trzymaj

[feurig59]

Komunisci polscy wierzyli Trybunie Ludu? O jakich czasach mowisz? Zyles wtedy, czy tylko Ci ktos
opowiadal?
Populizm wedle definicji to schlebianie masom, odwolywanie sie do psychologii tlumu i budowanie sily
politycznej na rozbudzaniu emocji, iluzji i roszczen... i gdzie tu masz GW? To raczej instrument
obecnego ukladu politycznego.
Oczywiscie powszechnie wiadomo, ze GW jest przedstawicielem pewnej opcji politycznej, ktora
osobiscie zaszeregowuje jako umiarkowanie liberalno-lewacka, ale do populizmu jej naprawde daleko.
Porownanie GW z organem PZPR jest poprostu niedorzeczne. Mysle, ze chodzi Ci o to, ze przewrotu w
Polsce dokonali komunisci, albo ludzie kiedys z nimi zwiazani (tzw. rewizjonisci), czyli ci, ktorzy byli
gotowi wogole rozmawiac z '"wladza", a prawica poza nielicznymi wyjatkami (n.p.Dorn, Moczulski itd.),
albo siedziala cicho albo zwyczajnie kolaborowala.

Merkel EU.to nie twoj prywatyn folwark

[yxcv]

[presentation1]

Ale chce nie mniej niz 15 procent glosow.Komunisci w Polsce sie zgadzaja.Czy racje ma Merkel?

[koloratura1]

Tylko NASZ, POLSKI!!!!
O!

Polska contra UE...

[old.european]

A sorry. Czechy z Polska. Rewolucja liliputow.

Uważaj UW - wielki Goliat dostał w łeb od Dawida

[realista1000]

Uważaj, zlewicowiała i zhomosiała UE, by historia się nie powtórzyła

Z nami Jan Paweł II więc nie straszne nam diabły

[scolopetarius]

te z zachodu i wschodu.
Z Bogiem Europa luż żadna.

[frant3]

Autorami projektu flagi Unii Europejskiej byli hiszpański dyplomata Madriaga y Rojo i francuski plastyk Arsene Heitz. Na łożu śmierci autor-plastyk wyznał, że tworząc projekt wzorował się na obrazie Matki Bożej Niepokalanie Poczętej, gdzie widnieje postać Maryi na ciemnoniebieskim tle, a wokół jej głowy znajduje się dwanaście gwiazd w kształcie okręgu.

Źródło: Wikipedia

--
Frant

[feurig59]

najlepiuej jak prawicowe wszechfoby powoluja sie na historie wybranego narodu...

Polska dawno zgodziła się na podwójną większość

[eva15]

junk92508 napisała:
> Apeluję do Pani Merkel i Niemiec o wole kompromisu! Sukces szczytu jest
>istotny i Nimecy moga nieco ustapic w sprawie tgo drobiazgu jak pierwiastek by
>pokazac swoja dobra wole ...

Przez TRZY LATA (!) pracowała komisja traktatowa (zwana konstytucyjną) złożona
ze WSZYSTKICH państw unijnych w tym i Polski. Pracowała b. otwarcie - na
stronach internetowych można było obszernie czytać o każdym posiedzeniu i o
wszystkich wnioskach. Po trzech latach powstał m.in. kompromis podwójnej
większości ZAAKCEPTOWANY podpisem pod koniec działalności komisji przez
WSZYSTKIE państwa włącznie z Polską. A teraz Kaczyński i inni bezczelnie
twierdzą że to Niemcy chcą gwałtownie obniżyć rolę Polski i, że to Niemcy
powinni ustąpić.

To Niemcy są tak potężne, by nakazać 26 krajom wycofanie się z tego na co się
dobrowolnie zgodziły?

[andrzej.sawa]

Czy tak trudno zrozumieć,że traktat został odrzucony i jest to tylko zbiór
propozycji,Wcześniejsze uzgodnienia nie mają żadnej mocy prawnej.Co do
głosowania jest teraz tylko Nicea.

[wet3]

andrzej.sawa napisał: > Polska juz dawno pogodzila sie z podwojna wiekszoscia

> Czy tak trudno zrozumieć,że traktat został odrzucony i jest to tylko zbiór
> propozycji,Wcześniejsze uzgodnienia nie mają żadnej mocy prawnej.Co do
> głosowania jest teraz tylko Nicea.

I najlepiej aby Nicea pozostala. Oczywiscie Niency beda wszystko robic aby
Nicee obalic, bo maja te nieopanowana zadze rzadznia innymi. Jakos dwie wojny
swiatowe nic ich nie nauczyly.

[koloratura1]

wet3 napisał:

>
> Oczywiscie Niency beda wszystko robic aby
> Nicee obalic, bo maja te nieopanowana zadze rzadznia innymi. Jakos dwie wojny
> swiatowe nic ich nie nauczyly.

Ani Psie Pole, ani Grunwald!

[koloratura1]

andrzej.sawa napisał:

> Co do
> głosowania jest teraz tylko Nicea.

Do 2009r.

To nie Polska się zgodziła,a"sitwa małego krętacza

[realista1000]

". Oni nie reprezentują polskich interesów, ale interesy KPPowców. Oto jak
tłumaczy się fąfel Olejniczak- szef (hi,hi,hi) SLD:

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4227864.html
SLD nie popiera pierwiastka; uważa, że UE potrzebny jest nowy traktat

[Olejniczak:] "Rząd przychodzi do Sejmu, aby poinformować i za to chwała; aby
uzyskać wsparcie negocjacyjne i to wsparcie jest od nas wszystkich; ale my nie
możemy dzisiaj spowodować takiej sytuacji, aby rząd miał alibi, aby rząd mógł
szantażować kraje UE tym, że +pierwiastek albo śmierć+" - mówił Olejniczak w
debacie nad stanowiskiem rządu przed negocjacjami w sprawie mandatu dla nowego
traktatu europejskiego".

[koloratura1]

realista1000 napisała:

>
> SLD nie popiera pierwiastka; uważa, że UE potrzebny jest nowy traktat
>
> [Olejniczak:] "Rząd przychodzi do Sejmu, aby poinformować i za to chwała; aby
> uzyskać wsparcie negocjacyjne i to wsparcie jest od nas wszystkich; ale my nie
> możemy dzisiaj spowodować takiej sytuacji, aby rząd miał alibi, aby rząd mógł
> szantażować kraje UE tym, że +pierwiastek albo śmierć+" - mówił Olejniczak w
> debacie nad stanowiskiem rządu przed negocjacjami w sprawie mandatu dla nowego
> traktatu europejskiego".

I bardzo mądrze mówił!

Polska miala tylko status obserwatora

[michal00]

w pracach konwentu. Jej glos nie mial znaczenia. Trudno w takiej sytuacji ostro
protestowac nie bedac jeszcze czlonkiem UE. Polska nie poparla jak do tej pory
traktatu i ma pelne prawo zglaszac swoje uwagi, chocby sie to Niemcom czy innym
nie podobalo. Niemcy powinny wreszcie zrozumiec, ze nie bedzie bezkrytycznego
popierania wszystkich przedlozen z ich strony i sie do tego przyzwyczaic.

[koloratura1]

michal00 napisał:

> Niemcy powinny wreszcie zrozumiec, ze nie bedzie bezkrytycznego
> popierania wszystkich przedlozen z ich strony i sie do tego przyzwyczaic.

To niemożliwe, jeśli na 27 państw tylko jedno nie popiera. Wtedy normalną jest
rzeczą, że się to jedno olewa.
Niemcy i tak wykazują dużo cierpliwości i kultury osobistej...

[michal00]

To niemożliwe, jeśli na 27 państw tylko jedno nie popiera. Wtedy normalną jest
> rzeczą, że się to jedno olewa.

Tobie sie wydaje, ze wszyscy popieraja tego niemieckiego bubla? Jesli tak, to
jestes w grubym bledzie. Powazne zastrzezenia oprocz Polski maja np. WB,
Holandia, Francja, Dania, Holandia i Czechy

> Niemcy i tak wykazują dużo cierpliwości i kultury osobistej...

Niemcy wykazuja typowy dla nich osli upor i bute. Oni nawet jak na razie nie
dopuszczaja nawet mozliwosci, aby mozna bylo na ten temat dyskutowac. Zaiste
wielka kultura...

[koloratura1]

michal00 napisał:

>
> Tobie sie wydaje, ze wszyscy popieraja tego niemieckiego bubla? Jesli tak, to
> jestes w grubym bledzie. Powazne zastrzezenia oprocz Polski maja np. WB,
> Holandia, Francja, Dania, Holandia i Czechy

Jakie, na przykład (oczywiście mówimy o sposobie głosowania)?
Z tego co wiem, popierają nas, ponoć, Czechy, ale nie koniecznie będą razem z
nami "umierać za pierwiastek".
>
> > Niemcy i tak wykazują dużo cierpliwości i kultury osobistej...
>
> Niemcy wykazuja typowy dla nich osli upor i bute. Oni nawet jak na razie nie
> dopuszczaja nawet mozliwosci, aby mozna bylo na ten temat dyskutowac. Zaiste
> wielka kultura...

Kultura polega na tym, że się w kółko nie wraca do spraw już ustalonych
(podwójna większość, po r. 2009).

Dalej uważam, że Niemcy w tej sytuacji wykazują uprzejmość, bo - równie dobrze -
mogliby nas posłać na drzewo z naszymi pomysłami "odkręcania" czegoś, co zostało
wcześniej ustalone i jest popierane przez wszystkich oprócz nas. (Nt. Czech -
patrz wyżej).

[michal00]

Jakie, na przykład (oczywiście mówimy o sposobie głosowania)?
> Z tego co wiem, popierają nas, ponoć, Czechy, ale nie koniecznie będą razem z
> nami "umierać za pierwiastek".

Zgadza sie, Czechy. Co mysli reszta okaze sie dopiero na szczycie. Inne kraje
maja tez swoje uwagi w istotnych kwestiach.

> Kultura polega na tym, że się w kółko nie wraca do spraw już ustalonych
> (podwójna większość, po r. 2009).

Rzecz w tym, ze nic do konca nie zostalo ustalone. Gdyby bylo ustalone, to
szczyt bylby niepotrzebny. Jest wiele krajow, ktore zglosily rozne uwagi do
projektu, ktory jest tylko podstawa do dyskusji. Francja i Holandia odrzucily
wrecz traktat w referendach. W czesci innych krajow (w tym w Polsce) traktat
nie zostal jeszcze przyjety. Mowienie, ze wszystko zostalo ustalone jest w tej
sytuacji grubym nieporozumieniem.

Dalej uważam, że Niemcy w tej sytuacji wykazują uprzejmość, bo - równie dobrze
> -
> mogliby nas posłać na drzewo z naszymi pomysłami "odkręcania" czegoś, co
został
> o
> wcześniej ustalone i jest popierane przez wszystkich oprócz nas. (Nt. Czech -
> patrz wyżej).

Brednie. Po to sa wlasnie obecne negocjacje, by mozna bylo ustalic ostateczne
brzmienie nowego traktatu. Stary traktat, odrzucony przez Francje i Holandie,
stanowi tylko punkt wyjscia do dyskusji, co wyraznie wynika z podpisanej w
marcu deklaracji berlinskiej. Jezeli ktos twierdzi, ze jest inaczej, to mija
sie z prawda. Niemcy nie maja monopolu na ustalanie tematyki dyskusji, moga
tylko cos zaproponowac, a pozostale kraje moga sie z tym zgodzic lub nie.

[koloratura1]

michal00 napisał:

>
> > Z tego co wiem, popierają nas, ponoć, Czechy, ale nie koniecznie będą raz
> em z
> > nami "umierać za pierwiastek".
>
> Zgadza sie, Czechy. Co mysli reszta okaze sie dopiero na szczycie.

Nie sądzisz, że już by się zdradziły ze swoją sympatią do pierwiastka, gdyby ją
miały?

> Inne kraje
> maja tez swoje uwagi w istotnych kwestiach.

Nie przeczę.
Zwróć jednak uwagę, że tutaj dyskutujemy o sposobie liczenia głosów, a nie - o
różnych "istotnych kwestiach". I może byłoby dobrze się trzymać tematu?
>
> > Kultura polega na tym, że się w kółko nie wraca do spraw już ustalonych
> > (podwójna większość, po r. 2009).
>
> Rzecz w tym, ze nic do konca nie zostalo ustalone.

Nieprawda.
Głosowanie podwójną większością BYŁO ustalone i przez wszystkich przyjęte.
Również przez Polskę.

> Gdyby bylo ustalone, to
> szczyt bylby niepotrzebny. Jest wiele krajow, ktore zglosily rozne uwagi do
> projektu, ktory jest tylko podstawa do dyskusji.

Ale nie w temacie sposobu liczenia głosów.
Tu jesteśmy odosobnieni.

> Francja i Holandia odrzucily
> wrecz traktat w referendach. W czesci innych krajow (w tym w Polsce) traktat
> nie zostal jeszcze przyjety.

Prawda.

> Mowienie, ze wszystko zostalo ustalone jest w tej
> sytuacji grubym nieporozumieniem.

A kto mówi, że "wszystko zostało ustalone"?!

>
> Dalej uważam, że Niemcy w tej sytuacji wykazują uprzejmość, bo - równie dobrze
>
> > -
> > mogliby nas posłać na drzewo z naszymi pomysłami "odkręcania" czegoś, co
> został
> > o
> > wcześniej ustalone i jest popierane przez wszystkich oprócz nas. (Nt. Cze
> ch -
> > patrz wyżej).
>
> Brednie.

Proszę jaśniej i - mniej chamsko.

Po to sa wlasnie obecne negocjacje, by mozna bylo ustalic ostateczne
> brzmienie nowego traktatu.

Nikt oprócz nas nie zgłaszał chęci dyskuować nad sposobem glosowania.

> Stary traktat, odrzucony przez Francje i Holandie,
> stanowi tylko punkt wyjscia do dyskusji, co wyraznie wynika z podpisanej w
> marcu deklaracji berlinskiej. Jezeli ktos twierdzi, ze jest inaczej, to mija
> sie z prawda. Niemcy nie maja monopolu na ustalanie tematyki dyskusji, moga
> tylko cos zaproponowac, a pozostale kraje moga sie z tym zgodzic lub nie.

Prawda.
Ale powtórzę: nikt, oprócz nas nie zgłaszał chęci wracania do problemu liczenia
głosów. Cała reszta Unii uznaje ten problem za z a ł a t w i o n y.

[michal00]

> Nie sądzisz, że już by się zdradziły ze swoją sympatią do pierwiastka, gdyby j
> ą
> miały?

Nie sadze. Kraje srednio zainteresowane sposobem liczenia glosow (przede
wszystkim kraje mniejsze) nie maja interesu w popieraniu pierwiastka za nic. Z
ich punktu widzenia lepiej jet poczekac na szczyt i w zaleznosci od rozwoju
sytuacji probowac ewentualnie cos dla siebie istotnego wytargowac od Polski i
Czech w zamian za poparcie pierwiastka.

> Nie przeczę.
> Zwróć jednak uwagę, że tutaj dyskutujemy o sposobie liczenia głosów, a nie - o
> różnych "istotnych kwestiach". I może byłoby dobrze się trzymać tematu?

To ty przeniosles dyskusje w szerszy kontekst twierdzac, ze jakoby wszystko juz
zostalo dogadane i opor Polski jest jakims dziwactwem. Moje slowa pokazuja, ze
jednak nie wszystko jest dogadane. Szczyt wlasnie dlatego sie odbywa, zeby
wynegocjowac nowe warunki, gdyz ze wzgledu na wyniki referendum we Francji i
Holandii oraz niezatwierdzenie traktatu w innych krajach trzeba dokonac pewnych
zmian. Polska ma swoje postulaty i je zglasza. Ot i wszystko.

Nieprawda.
> Głosowanie podwójną większością BYŁO ustalone i przez wszystkich przyjęte.
> Również przez Polskę.
>

Mielismy w Polsce referendum na ten temat? Parlament ratyfikowal traktat? Nic
mi o tym nie wiadomo. Ustalone bylo w starym traktacie, ktorego Polska nie
ratyfikowala i bedac tylko obserwatorem nie miala wplywu na jego ksztalt. Ten
traktat jest obecnie tylko punktem wyjscia do dyskusji i niczym wiecej, gdyz
zostal zakwestionowany przez czesc panstw.


> A kto mówi, że "wszystko zostało ustalone"?!
>

Ty.


> Nikt oprócz nas nie zgłaszał chęci dyskuować nad sposobem glosowania.
>
>

Oprocz nas i Czech. Zreszta nie ma to specjalnego znaczenia, gdyz kazdy ma
prawo zglosic swoje propozycje do dyskusji. Francuzi maja swoj "autorski"
projekt okrojonego traktatu, Anglicy zadaja pewnych wylaczen w odniesieniu do
swojego kraju. I co? Robi im ktos z tego powodu wyrzuty?

> Prawda.
> Ale powtórzę: nikt, oprócz nas nie zgłaszał chęci wracania do problemu
liczenia
> głosów. Cała reszta Unii uznaje ten problem za z a ł a t w i o n y.

Ja tez powtorze: oprocz nas i Czech. Reszta unii musi przyjac do wiadomosci, ze
problem NIE JEST zalatwiony.

Bez kolejnych "wypracowań"...

[koloratura1]

...zwłaszcza, że argumenty odbijają się od ściany.

1. W sprawie "pierwiastka" sympatyzują z nami (o tyle o ile) wyłącznie Czechy.
Gdybania: a może jednak, ktos jeszcze, jeśli... nie uważam za rozsądne. Tobie
wolno mieć inne zdanie, ale przyjmij do wiadomości moje, jak ja przyjmuję Twoje,
choć nie podzielam. Ale Cię nie obrażam i mam prawo żądać, żeby i mnie nie
obrażano.

2. Są problemy, nad którymi będzie odbywała się dyskusja i one są wpisane do
Agendy. Kaczyńscy nie zadbali odpowiednio wcześniej (nie poszukali głosów
popierających), żeby "pierwiastek" też się tam znalazł. Niemcy oraz inne kraje
mają prawo domagać się przestrzegania Agendy.

To tyle.

Apelować może, a my mówimy NIE

[scolopetarius]

Nie będzie Niemiec rządził Polską i już, niedoczekanie.

[frant3]

Pośrednio już rządzi - dziś Niemcy przewodzą Unii.

--
Frant

[koloratura1]

scolopetarius napisał:

> Nie będzie Niemiec rządził Polską i już, niedoczekanie.

Bo to Polska BĘDZIE RZĄDZIĆ Niemcami i 25-ma pozostałymi krajami członkowskimi!

Należy się to Polsce
- za 1939 rok,
- za Jałtę,
- za powstanie warszawskie,
- za poznanski czerwiec,
- za praską wiosne 1968 (no, może za to nie koniecznie...),
- za Wybrzeże 1970,
- za Radom 1976,
- za Solidarność,
- za Okrągły Stół (no, nie wiem...),
- za Papieża Polaka,
- za Nobla Wałęsy (?),
- za "nocną zmianę" Olszewskiego,
- a nade wszystko, za dar Boży w postaci Kaczych Bliźniąt.

O!

Merkel apeluje o wolę kompromisu w sprawie Trak..

[ampolion]

Czy nikt już nie spiewa "Żeby Polska była Polską"?

Merkel apeluje o wolę kompromisu w sprawie Trak..

[isa.stern]

a ten kompromis to niby zgoda na wszystkie zapisy Traktatu Konstytucyjnego...?!

[wet3]

isa.stern napisała:

> a ten kompromis to niby zgoda na wszystkie zapisy Traktatu
Konstytucyjnego...?!
>
Ten kompromis polega na tym, ze Niemiaszkom bardzo sie nie podoba to co dala
Polsce Nicea, bo oni pragna rzadzic UE. Merkel moze sobie apelowac ile tylko
jej sie podoba. I tak z jej apelu wyjda nici.

[isa.stern]

pan Kaczyński gdyby był prawdziwym patriotą, to broniłby zapisu nicejskiego, a
nie promował pierwiastki, które dają przewagę Niemcom..;))
:P

wet3 nie zauwazył

[witek040]

że wojna skończyła sie ponad 60 lat temu ;-)

[isa.stern]

:)))
ze 2 lata temu znaleźli Japończyka, żołnierza II woj. światowej, ktory ukrywał
się na jednej z wysp myśląc, że wojna ciągle trwa...;)

Wybryk natury?

[koloratura1]

isa.stern napisała:

> :)))
> ze 2 lata temu znaleźli Japończyka, żołnierza II woj. światowej, ktory ukrywał
> się na jednej z wysp myśląc, że wojna ciągle trwa...;)

Zapraszamy do nas!
Tu takich na kopy i mendle.

A co ciekawe, że często są to 20 - 30-latki...

[isa.stern]

...?! że niby wet3..;))))
:P

[wet3]

isa.stern napisała:

> ...?! że niby wet3..;))))
> :P

Ani "witek040", ani koloratura, ani ty nie nauczyliscie sie wyciagac
prawidlowych wnioskow z historii! Jest bardzo stare i wielce pouczajace
porzekadlo: historia kolem sie toczy. Kto tego nie chce widziec ten moe uzywa
prawidlowo swego umyslu!!!

wet3 - specjalista od wyciągania wniosków!

[koloratura1]

Z jasnym przekazem myśli - chyba trochę gorzej...

wet3 napisał:

> Jest bardzo stare i wielce pouczajace
> porzekadlo: historia kolem sie toczy. Kto tego nie chce widziec ten moe uzywa
> prawidlowo swego umyslu!!!

To znczy, rozsądnie jest nie dostrzegać, że "historia kołem się toczy"?
Naprawdę chciałeś powiedzieć to, co napisałeś?

polskie porzekadła ;-)

[witek040]

kiedyś było take że nawet guzika nie oddamy,
wet3 powinienies zrozumiec że pobrzekując szabelką to my niewiele zdziałamy w
UE zyskuje sie prowadząc politykę kompromisów i szukając sojuszników.
traktowanie wszystkich jak wrogów i bezkompromisowośc doprowadzi do naszej
izolacji i wtedy nie pomoga żadne nawet największe obstrukcje Kaczyńskiego.
A na marginesie wojna naprawdę się juz skończyła i Niemcy sa naszym największym
partnerem handlowym.

[koloratura1]

isa.stern napisała:

> ...?! że niby wet3..;))))

Nie wiem czy akurat wet3.
> :P
>

Nicea albo śmierć! (To już było...)

[koloratura1]

isa.stern napisała:

> pan Kaczyński gdyby był prawdziwym patriotą, to broniłby zapisu nicejskiego, a
> nie promował pierwiastki, które dają przewagę Niemcom..;))
> :P
>

tematy eschatoligiczne były zawsze b. popularne

[isa.stern]

i będą.. ciagle popularne: libertad o muerte...;)))
:P

[koloratura1]

isa.stern napisała:

> i będą.. ciagle popularne: libertad o muerte...;)))

Albo socialismo o muerte...
> :P

[mosessex]

w szkole mają niższy poziom z matmy!!!

[yah_42]

a jak beda lczyc tych co za granica dluzej niz 6 mies. - tez pod pierwiastek ?
moze glosowanie na podstawie kwoty podatku placonego przez obywateli do kasy
panstwa w relacji do kasy wplacenej do UE przez dane panstwo x srednia dlugosc
zycia pomniejszona o ilosc godzin spedzanych przed TV ....

[feurig59]

jasne, wyprzedzamy ich nasza mysla technologiczna i inzynieryjna o cale dziesieciolecia...

[ukrbel]

Polska znowu izoluje sie w UE. Traktat nie jest tylko w interesie Niemcow ale
tez innych krajow czlonkowskich. W dyskusji o traktacie inne kraje unijne maja
wrazenie ze Polska jest trudnym partnerem, wymaga solidarnosc ale sama nie jest
solidarna. UE nie jest miejscem na spor czysto polsko-niemiecki. Po referendach
we Francji i Holandii bylo tyle czasu na dyskusji o traktacie ale politycy
polscy nie korzystali z niego. Juz od 1,5 roku bracia Kaczynscy chceli
przedstawic nowy tekst traktatu podstawowego, i nic. Teraz mowia ze bylo za malo
czasu na dyskusji.

Niemcy, przepraszam Was za tego

[witek040]

Kartofla

[tinah]

Niemcą za wszelką cenę zależy na tej umowie, więc muszą się zgodzić na ustępstwa...

a byli ubecy nawołujący do poddania się bez walki powinni zniknąć z naszej polityki, wstyd i hańba Kwaśniewski, Borowski, Siwiec... zapamiętajcie te nazwiska, to ludzie którzy sprzedali by Polskę bez mrugnięcia okiem