rydzyk_fizyk 25.06.07, 08:48 Jarek mówi: Czas rozkułaczyć najbogatszych. Szkoda, że tymi najbogatszymi okażą się emerytki z mieszkaniami w Warszawie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
minnehaha To dlatego robia amnestie dla samowoli budowlanych 25.06.07, 09:01 Niech w tym kraju znajda choc dziesieciu uczciwych rzeczoznawcow od szacowania wartosci nieruchomosci......metrow kw. dobrze policzyc nie umieja...... Odpowiedz Link Zgłoś
prof_s_jonalizm Re: To dlatego robia amnestie dla samowoli budowl 25.06.07, 12:58 minnehaha napisała: > Niech w tym kraju znajda choc dziesieciu uczciwych rzeczoznawcow > od szacowania wartosci nieruchomosci......metrow kw. dobrze policzyc nie > umieja...... rzeczoznawcy nie są od liczenia metrów kwadratowych tylko od wartości nieruchomości a podatek katastralny jest bardzo dobry. w tej chwili taki sam podatek zapłaci emeryt mieszkający w rozpadającym się domu jak i biznesmen mieszkający obok w wypasionym domu - jeżeli tylko domy mają taka samą powierzchnię użytkową. absurd. podatek od gruntu (pod warszawą) w konstancinie jeziornej jest taki sam jak w tłuszczu. a ceny gruntu to dwa różne światy. Odpowiedz Link Zgłoś
r_mol Wiesz w ogóle o czym piszesz? 25.06.07, 13:04 Podatek katastralny będzie naliczany od wartości nieruchomości. A więc właściciel "wypasionej chałupy" gdzieś pod Elblągiem zapłaci wielokrotnie mniej niż właściciel rudery pod Warszawą. Odpowiedz Link Zgłoś
prof_s_jonalizm Re: Wiesz w ogóle o czym piszesz? 25.06.07, 13:34 r_mol napisał: > Podatek katastralny będzie naliczany od wartości nieruchomości. A więc > właściciel "wypasionej chałupy" gdzieś pod Elblągiem zapłaci wielokrotnie mniej > niż właściciel rudery pod Warszawą. właśnie o to chodzi, żeby płacić od wartości nieruchomości a nie do jej powierzchni. jak kogoś nie stać na mieszkanie w warszawie to będzie mieszkał poza Odpowiedz Link Zgłoś
junk92508 Bardzo dobry pomysl 25.06.07, 13:47 prof_s_jonalizm napisał: > właśnie o to chodzi, żeby płacić od wartości nieruchomości a nie do jej powierz > chni. > jak kogoś nie stać na mieszkanie w warszawie to będzie mieszkał poza Zeby nie wywlaszczac zbyt wiele osob to mozna zwolnic z tego podatku glowna rezydencje podatkowa danej osoby. Albo wprowadzic zwolnienie: 600mkw dzialki/50mkw mieszkania na glowe w rodzinie. Chcesz placic nizszy kataster ? Miej wiecej dzieci ! Odpowiedz Link Zgłoś
sklld Re: Bardzo dobry pomysl 25.06.07, 14:54 Policzmy: Mieszkanie o wartości pół miliona * Podatek 0.1% wartości = 500 zł/rok Nie sądzę żeby to kogokolwiek zrujnowało. Odpowiedz Link Zgłoś
euro67 Potaki dla bogatych a zero dla biednych 25.06.07, 15:06 Owszem, podatek ktastralny istenieje od dawna w Francji ale jest placony dla gminy i to gmina go ustala. Jest sprawiedliwy zalezny od wartosci nieruchomosci na danym terenie ilosci pokoi. Dla najbiedneijszych (wg zarobkow) jest ograniczony o polowe a dla biedoty jest rowny zero. Srednio na rodzine za 2-3 pokoje rowna sie polowe miesiecznej pensji rocznie. We bogatej Francji najwyzszy prog podatkowy to 65% a Sarko ma go obnizyc do 50% natomiast 51% spoleczenstwa nie placi nic bo sa ponizej progow. Na rodzine podatki liczy sie zbiorczo tzn. 2 rodziciw + dziecko = wspolne dochody do opodatkowani dzili sie na 2,5, jesli 2 rodzico+2 dzieci=dzieli sie przez 3, jesli 2+3 dzieci=dzieli sie przez 4 itd. to jest panstwo prorodzinne! Pit wypelnia sie w 5 minut wpisuja zarobki + korzysci w naturze (samochod sluzbowy, mieszkanie sluzbowe, etc), procenty z lokat i gieldy, a odpisuje sie rzeczywiste i konieczne koszty uzyskania przychodu (dojazdy do pracy wlasnym lub publicznym srodkiem transportu, komuter, komorke, nawet garnitur etc.) przedstawiajac rachunki Przedsiebiorca wyplaca sobie pensje ktora tez wpisuje do podatku , a w przypadku strat firmy pensja moze byc mniejsza i podatek tez mniejszy. Poza tym kazdy kto ma wiecj w ruchomosciach i nieruchomosciach niz 500 tys euro palci ISF - procentowy podatek od fortuny i to jest bardzo dobry pomysl na polskich miliarderow, bo nierownosc miedzy nimi a biednymi jest skandaliczna. Fakt z eod 1990 do 2007 roku dorobili sie takich fortun jest niespotykany w normlych krajach gdzie podatki maja za cel wyrownywanie szans. W Polsce jest jak widac odwrotnie. Klamstwem bogaczy jest stwiedzenie ze niskie podatki od dochodow napedzaja gospodarke i zatrudnienie. To tak jakby powiedziec : zostawcie nam prosiaka w calosci a my moze tez rzuciwmy wam kawalek salcesonu. W Polsce ludzie daja sie wodzic za nos. W biednej Polsce najwyzszy prog dla Kulczykow i innych miliarderow to 35% a najnizszy dla emerytow i bezrobotnych to 19%. Biedny czlowiek placac nawet 15- 19% musi sobie odejmowac od ust, a 50% bogaty nawet nie poczuje. Sprawiedliwe rozlozenie ciezarow, na tym polega katolicka nauka spoleczna ktora glosil JPII. Co na to PO z ich antykatolickim podatkiem liniowym? Proponuje wprowdzic wreszcie w Polsce system francuski jako najbardziej sprawiedliwy i skuteczny W Polsce jak znam zycie bedzie to jakas paranoja. Ja jestem za wprowadzeniem stawki PIT 45%-50% dla zarabiajacych miesiecznie wiecej niz 10 tys PLN (i tak dosc duzo im zostanie z tego co ponad ta sume) a calkowitym zwolnieniem od podatku dochodowego zarabiajacych ponizej 100 PLN/miesiac. Odpowiedz Link Zgłoś
iggu2 Re: Potaki dla bogatych a zero dla biednych 25.06.07, 15:27 do euro67 - jestem za wprowadzeniem obowiązkowej lobotomi dla takich jak ty pazernych na cudze pieniądze nieudaczników. Rozumiem, że zarabiasz 100PLN miesięcznie to i tak nie płacisz podatku bo dochód do 232 PLN miesięcznie jest zwolniony z opodatkowania. Mnie nie uśmiecha się oddawać 50% moich zarobków na utrzymywanie leniwych pielęgniarek i pijaków. A tobie radzę weź się do roboty zamiast dzielić cudze pieniądze. Ja wiem jak mam moje wydawać. Odpowiedz Link Zgłoś
desoto30 Re: Potaki dla bogatych a zero dla biednych 25.06.07, 16:32 euro67, Gościu, czy na prawdę uważsz ze 10 tys/mies to bogactwo??? Z tego na rękę jest około 6. Jeśli jest to ojciec 4 osobowej rodziny, gdzie żona nie pracuje, bo zajmuje się dziećmi (polityka prorodzinna powinna to popierać!!), spłacają 1000 lub nawet kilka tys raty za mieszkanie to za resztę nawet na wakacje nie pojadą!!! I mocno muszą kombinować żeby na wszystko starczyło!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jarekp666 Re: Potaki dla bogatych a zero dla biednych 26.06.07, 15:45 Zgadzam sie w pelni, a jest nawet gorzej, bo jesli para z dzieckiem ma brutto 14tys... to przy naszej splacie kredytu... starcza na zycie... a zamiast wakacji mamy oplacone ubezpieczenie na zycie, samochodu oraz mieszkania... I jakie to bogactwo ??? Moze za 44 lata jak splacimy mieszkanie : )) Pozdrawiam bogatych inaczej : ) __________________________________ www.ocean.pepekswiata.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
esen2 Re: To dlatego robia amnestie dla samowoli budowl 25.06.07, 14:46 Kolejna forma złodziejstwa w majestacie prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Nie dlatego, z innego powodu... Dlatego, że... 25.06.07, 14:56 Powiem Panu z jakiego powodu, ale za tę wiedzę ma Pan obowiązek zapłacić w ten sposób, że poda ją Pan dalej... Otóż tak się składa, że w Ministerstwie Budownictwa ogromne wpływy ma aktualnie lobby komunistycznego matecznika w postaci tzw. działkowców z PZD /Polski Związek Działkowców/. No a ci działkowcy dostawali w PRL-u , po znajomości, działki Skarbu Państwa, w wiekszości ukradzione tzw. byłym właścicielom - byłym, ale legitymujacym się tytułami własności. No i ci "działkowcy" w ogromnej ilosci pobudowali na tych działkach domy mioeszkalne /nielegalne/. Reszty proszę się domyśleć. Obecnie władze główkują, jak by tu tych "działkowców" uwłaszczyć z mocą prawa, tak, aby mogli te działki sprzedawać... Oczywiście, że to wszystko jest złodziejstwo, no ale taki od początku jest SOCJALIZM. A nam w Polsce jak powietrza potrzeba KAPITALIZMU. Odpowiedz Link Zgłoś
jmm6 Zlodzieje i tyle. 25.06.07, 09:15 Tak tepia komunistow na kazdym kroku sie odgradzaja, caly czas tropia wesza itd...A teraz beda wprowadzac komunistyczne podatki i to takie ktorych nawet SLD w koncu sie nie odwazylo/nie dalo rady wprowadzic. Teraz dopiero zobaczymy co to jest prawdziwa komuna. Zycze powodzenia tym ktorzy mieszkanie maja po przodkach itp, a takze tym ktorzy wlasnie mieszkania splacaja, nie dosc ze bank bedzie od nich chcial co miesiac raty to raz na rok jeszcze beda musieli do tego cala wyplate dolozyc. Z pozytywnej strony to zachamuje dosc solidnie ceny na mieszkan na jakis czas. ps: a taka jeszcze uwaga sie nasuwa: czy oni nie mieli budowac 3 milionow mieszkan? mal ze im sie to nie udaje to teraz jeszcze dowala tym ktorym sie jakos udalo kupic lub pobudowac. Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Kapitalizmu! 25.06.07, 14:40 Złodzieje to synonim wyrazu : socjaliści, to po pierwsze. A po drugie, to Drogi Jmm6, po cholerę rząd ma w Polsce budować 3 miliony mieszkań: 1) coraz więcej ludzi ucieka z Polski i takie budowy są niepotrzebne - proszę sobie pojechać na "ścianę wschodnią", nie domy ale całe wsie stoją puste, nieraz jeden-jedyny domek z jakąś starowinką utrzymującą się z warzyw w ogródku. Wszystko opuszczone, do sprzedania za darmochę, ale nie ma kupców, obraca się w ruinę... 2) Ostatnią rzeczą jaką bym chciał, to budowanie domów przez rząd! Ile by to kosztowało, tylko 10 razy drożej, czy jeszcze drożej, a? 3) Za moich czasów wyraz "hamować", "zahamować", "hamulec", pisało się przez samo "ha". Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
gugcia odbije sie to ostro na stawkach wynajmu mieszkan 25.06.07, 09:39 i domow,bo wlasciciel bedzie chcial w pelni odbic sobie ten podatek na wynajmujacych. I tak to biedni beda biedniejsi a bogatemu i tak sie nic nie stanie. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Kościółek też? 25.06.07, 12:10 Największym właścicielem nieruchomości w Polsce jest Kościół Katolicki. Jeśli się okaże, że KK będzie z obowiązku płacenia tego podatku zwolniony to miarka się przebierze... Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Kościółek też? 25.06.07, 12:24 Zapewne obiekty wpisane do rejestru zabytków będą zwolnione albo traktowane ulgowo. Tylko co z nowymi? Jeśli będzie zapis o zwolnieniu obiektów należących do kościołów i związków wyznaniowych to dość szybko nam się namnoży nowych organizacji kościelnych, jak to za czasów zwolnień przy imporcie samochodów było :) Odpowiedz Link Zgłoś
ferby26 Czy Cipińskiej wycenią mieszkanie na 40tys???? 25.06.07, 12:45 A jej sąsiadowi na 130tys zł? Tak to będzie wyglądać? Odpowiedz Link Zgłoś
jaroslaw_nieomylny Kosciol w Polsce to swieta krowa ktora doi panstwo 25.06.07, 12:47 jak moze Odpowiedz Link Zgłoś
and_nowak Kłamiesz i obrażasz 25.06.07, 14:35 rafvonthorn napisał: > Największym właścicielem nieruchomości w Polsce jest Kościół Katolicki. Jeśli > się okaże, że KK będzie z obowiązku płacenia tego podatku zwolniony to miarka > się przebierze... Dlaczego starasz się obrazić członków Kościoła Katolickiego ? Nie mogłeś napisać "Kościół" ? Przy okazji: nie jest prawdą, jakoby KK był największym właścicielem nieruchomości w Polsce. Chociażby PKP ma więcej. Aha, JESTEM ZA OPODATKOWANIEM KK I INNYCH KOŚCIOŁÓW NA RÓWNYCH ZASADACH. Jestem też przeciwny podatkowi katastralnemu, ale z powodów absolutnie niezwiązanych z Kościołem. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: Kłamiesz i obrażasz 25.06.07, 14:42 "Dlaczego starasz się obrazić członków Kościoła Katolickiego ? Nie mogłeś napisać "Kościół" ?" Napisałem prawdę. Członków KK nie trzeba obrażać, sami z siebie robią idiotów na każdym kroku, nie wspominając już o tym, jak z uśmiechem dają się golić manipulatorom w sukienkach. Na szacunek trzeba zasłużyć, a KK nie zrobił NIC godnego szacunku, koniec. Odpowiedz Link Zgłoś
jaroslaw_nieomylny sprywatyzowac kopalnie,wprowadzic podatki dla roln 25.06.07, 12:45 ikow takie jak dla ZWYKLYCH Obywateli, zlikwidowac KRUS i jednostki pomocnicze SP a pieniadze sie znajda! Podatek katastralny oznacza dla przecietnego nabywcy mieszkania w Warszawie DODATKOWO min. 4 tysiace zlotych w ciagu roku! Odpowiedz Link Zgłoś
farmer_mendoza Niezle zagrali konusy.. 25.06.07, 12:57 Wiedza, ze poslowie nie przeglosuja katastralnego, bo maja miliony w nieruchomosciach. Dlatego zagrali referendum - ktore tez nie przejdzie, ale bedzie podkladka pod zamrozenie plac w sluzbie zdrowia Odpowiedz Link Zgłoś
noyle Podatek lokalny 25.06.07, 12:58 Tylko że kataster jest podatkiem lokalnym wpływy będą miały samorządy lokalne wiec jak chcą finansować publiczną służbę zdrowia z tych pieniędzy. A co do bogatych to u nas próg dla najbogatszych jest na poziomie zasiłku np w Holandii. To jak chcemy zrobić bogaty Kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
gagatka70 Dzisiaj mały domek pod dużym miastem to milion zł 25.06.07, 13:10 To wcale nie luksusowe wille, tylko mieszkania spełniające europejskie standardy. Ludzie sprzedają mieszkania w blokowiskach i zaciagają kredyty na 30 lat na budowę czy działkę, zakładając sobie w polskich realiach niezły sznur na szyję ( bo jak nie daj Boże spadna i tak realnie niewysokie dochody kogoś, kto nawet zarabia jak na Polske neiźle, to moze byc ciężko, albo wręcz spłata staje się niemożliwa). A nasz kochany rzad chce im dowalić co najmniej 5000 co roku ( czyli 400 zł co miesiac)... Mam wrażenie, ze prawicowi marksiści obecnie nami rządzący autentycznie nienawidzą ludzi, którzy chcą czegoś wiecej, niż praca za 1200 i 45 m. kw. w bloku. Ohyda i "równanie w dół". To sie nazywa solidarne państwo, hehe- za komuny było takie powiedzenie, ze "wszyscy maja równo, każdy g.". Widać przywiazanie panów K. do byłego ustroju nie sprowadza sie jedynie do idealnie takiego samego stylu wypowiedzi. Doprawdy coraz częściej nachodzą mnie myśli, że obecna ekipa uprawia czystej wody sabotaż kompromitując Polskę w świecie i nawet nie starając się rozwiazywać wewnętrznych problemów w sensowny sposób. Czy to jest zachowanie dojrzałego polityka, który w momencie napotkania problemu stwierdza, ze nie da sie go załatwić inaczej, niż przez zapytanie narodu ( referendum!), czy wyraża zgodę na podwyższenie swoich i tak wysokich podatków? Czy sam ponosi odpowiedzialnosc za swoje "rządy", czy jak smarkacz chce ją przerzucić na społeczeństwo? Żenada... Dno. Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Kaczory są agentami Putina 25.06.07, 13:15 "Doprawdy coraz częściej nachodzą mnie myśli, że obecna ekipa uprawia czystej wody sabotaż kompromitując Polskę w świecie i nawet nie starając się rozwiazywać wewnętrznych problemów w sensowny sposób" WSZYSTKO co robią Kaczyńscy, jest dobre dla matuszki rasiji, a złe dloa RP. Kto tego nie widzi, ten rosyjski agent... Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: A wiesz, ze to moze byc prawda? 25.06.07, 14:39 Ja nnie żartowałem. Jaki byłby najlepszy sposób na "ciemny polski lud"? Wylansować siłę polityczną, która z megapopulistycznymi hasłami będzie szkodzić temu krajowi. Gęby pełne Patriotyzmu i Polskości, a cichcem robią swoje. Kaczory były szantażowane "sfałszowaną" lojalką, i gejowstwem większego brata, do opieki dostały "Samoobronę, twór oficerów SB", opiekuna duchowego o mniejasnej przeszłości z nadajnikami na Uralu, a do wszystkiego tego reprezentanta klanu Giertychów, zawsze zapatrzonego w Moskwę. To zdrajcy. Odpowiedz Link Zgłoś
cezaryga Re: Dzisiaj mały domek pod dużym miastem to mili 25.06.07, 14:26 Sam mam wlasne mieszkanie, konto w banku i samochód. Jak trzeba to płacę podatki. Ale to w tym zanarchizowanym kraju jest chyba nienormalne. Jak ktos 400 metrowy dom ale na kredyt 30 letni w banku to ma byc niby zwolniony z placenia podatku? Equity rosnie to trzeba placic. Gmina tez bierze swoje z oplat adjacenckich. Podatek od majatku jest sprawiedliwy i powszechny. Z domem trudno sie ukryc, z dochodem latwiej. Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Na litość boską, solidarne państwo oznacza... 25.06.07, 14:43 SOCJALIZM. Socjalizm to nowoczesne niewolnictwo. Chodzi o to, aby okraść ludzi z ich pieniędzy pod pozorem robienia im dobrze... Odpowiedz Link Zgłoś
kropka9991 Najlepszy podatek 25.06.07, 13:32 to podatek dla przeciwników PISu. Skoro ktoś nie lubi PISu, znaczy jest z układu. Układ z definicji ma dużo kasy i po nią właśnie PIS chce sięgnąć. Nie wiem tylko po co to referendum... Odpowiedz Link Zgłoś
krociech Wyłapać te 44 procent 25.06.07, 13:36 i dowalić po dwie stówy miesięcznie do pensji, może zmądrzeją, zanim wydadzą kolejne pieniądze na dopłaty do barku pani Kalaty. Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Wyłapać? A po co, jest lepsze rozwiązanie: 25.06.07, 14:47 Ogłosić, stałą /co miesieczną do końca życia/ DOBROWOLNĄ zbiórkę na podwyżki dla "słuzby zdrowia". DOBROWOLNĄ !! DOBROWOLNĄ !!! Wtedy naprawdę zobaczymy ile to procent oddaje na ten cel! Zobaczymy, czy 44 procent, a może więcej, np. 99 procent, a? :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
iulius "Rz": Fiskus wzbogaci się na nieruchomościach P.. 25.06.07, 13:44 Powinny być dwa podatki: od nieruchomości (ale liczony według powierzchni, bez względu na wartość) i pogłówny. System prosty i nie dający możliwości oszustw pozwoliłby niemal zupełnie zlikwidować urzędy skarbowe. Odpowiedz Link Zgłoś
trente Re: "Rz": Fiskus wzbogaci się na nieruchomościach 25.06.07, 14:06 iulius napisał: > Powinny być dwa podatki: od nieruchomości (ale liczony według powierzchni, bez > względu na wartość) i pogłówny. System prosty i nie dający możliwości oszustw > pozwoliłby niemal zupełnie zlikwidować urzędy skarbowe. Dlaczego niby dwa? A moze wystarczy jeden? - Wladza ktora nie potrafi gospodarowac podwyzsza podatki. Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Bez hipokryzji, wiemy jaki będzie podatek.. 25.06.07, 14:27 To będzie podatek SOCJALISTYCZNY. Tymczasem rozwiązanie jest proste i na szczęście deklarują go lekarze - sprywatyzować. Zrobić licytację i sprzedać nieruchomości a resztą zajmą się lekarze. Z tym, że zysków z licytacji nie dawać urzednikom. Jakieś 15 procent dla pracowników, reszta na fundusz emerytalny! Prywatyzacja da obciążenie budżetu na urzedników z pionu "służby zdrowia", kolosalne oszczędności, ponad połowa wszystkich kosztów. Co prawda, politycy tegio nie chcą, bo są to tłuste synekurki dla swojaczków. Zyskiem pacjentów byłoby potanienie usług i prosta dostepność do lekarza. Zyskiem lekarzy i personelu pomocniczego byłby gwałtowny wzrost płac. Stratą urzedników i swojaczków przy korycie, byłoby zlikwidowane koryto. A soscjalistyczno-pobożny rząd kombinuje, jakby tu znowu oskubać ludzi, zamiast wprowadzić KAPITALIZM. Odpowiedz Link Zgłoś
takajednaania "Rz": Fiskus wzbogaci się na nieruchomościach P.. 25.06.07, 14:52 Słuchałam tego premierowego bęcwała w TVP24. Kompletny bełkot. Widać ,ze kacze syny wpadają w panikę, a w efekcie bez ładu i składu wymachują na oślep płetwami. Odpowiedz Link Zgłoś
korzkwy Re: "Rz": Fiskus wzbogaci się na nieruchomościach 25.06.07, 15:22 Kataster, to cały system danych umożliwiających określenie wartości majątku znajdującego się w rękach obywateli, instytucji i państwa.Przy pomocy tego systemu określa się wielkość obciążeń podatkowych.Takie rozwiązania, wypracowane przez dziesięciolecia, funkcjonują w wielu bogatych krajach.Wprowadzenie tego systemu w naszym kraju wymagałoby na początek przeprowadzenia rzetelnej ewidencji gruntów i budynków, żeby dokładnie określić "czyje co je"... Przyzwolenie na takie, ogólnpolskie działanie jest decyzją stricte POLITYCZNĄ. Znane mi są przypadki całkiem poważnych firm, które dobrze sobie radzą bez tego rodzaju informacji i podejrzewam, że jest ich w Polsce całkiem sporo /".. bo są ryby, które w mętnej wodzie czują się najlepiej..."/.Sejm w Wolnej Polsce podejmował już kroki w tym kierunku, lecz sprawa ucichła. W dziedzinie majątku państwowego, ewidencji gruntów, własności itp. mamy w kraju uświęcony tradycją pokoleń bałagan. Władza próbująca w/w stan wyprostować jawi mi się jako mocarna. Lecz kiedyś w końcu trzeba to zrobić... Dzisiejsze problemy Służby Zdrowia, to przy tym temacie MAŁE PIWO !... Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: "Rz": Fiskus wzbogaci się na nieruchomościach 25.06.07, 15:57 A słyszałeś o Księgach Wieczystych i Planach Zagospodarowania Przestrzennego? Pewnie, dałoby się cały system uprościć (migracje do Słupska to część tego, dziejącego się właśnie teraz, procesu), ale opinie o mętnej wodzie to gruba przesada i zwykła ignorancja. Odpowiedz Link Zgłoś
korzkwy Re: "Rz": Fiskus wzbogaci się na nieruchomościach 25.06.07, 19:48 Bardzo bym chciał żebyś miał rację, lecz rzeczywistość jest - niestety - inna. Wypracowaliśmy w powojennej Polsce sposób na wzajemne okłamywanie się /"my udajemy, że pracujemy - oni udają, że nam płacą" - znamy to powiedzonko?!/ i system podatkowy, który działa w tych warunkach. Kolejna próba wyprostowania sytuacji została właśnie sformułowana i opublikowana. Reakcja społeczeństwa świadczy o tym, jak jak głęboko tkwi w opinii niechęć do prawdy.Potwierdzeniem tej sytuacji jest - niestety - stan naszej ewidencji gruntów i budynków, której jakoś komputeryzacja ima się z wielkim trudem. Mamy bałagan - ALE SWÓJ!... I co nam kto zrobi? Kataster to jest szansa na porządek. Tylko... czy naprawdę jest on nam w Polsce potrzebny?...Czy my to wytrzymamy, gdy prawda skry- wana /niebezinteresownie !/ przez lata wyjdzie na jaw?... Oj, będzie bolało ! Odpowiedz Link Zgłoś
jarekp666 Re: "Rz": Fiskus wzbogaci się na nieruchomościach 26.06.07, 15:51 Jesli podatek katastralny bedzie w wysokosci 0,1% to SUPER ! bedzie nas na niego stac, ale juz na 0,5% NIE! Podatek jeden - drugiemu nie rowny... A co z budynkami fundacji, hospicjów w centrum miasta... a szpitale ? A Koscioly ???? Opodatkować trzeba bo inaczej nie bedzie to podatek dla kazdego, tylko dla wybranych, a wtedy niezgodny z zasadami wspolzycia spolecznego... Ciekawe co na to Arkadia, Galeria Manufaktura, i inne centra handlowe... od wartości 2% rocznie !!! To i starczy na gornikow, pielegniarki, pkp... lesnikow... straz graniczna... dla kazdego... Jesli opodatkujemy tych co wzbogacaja sie na spekulacji, to bedzie uzasadnienie spoleczne, bo przeciez jak developer wykupi grunty, zmowi sie cenowo z pozostalymi, to... ojej, przeciez tak jest teraz... niech developerzy zaplaca za grunty, ktore przetrzymuja odlogiem... zeby ceny windowac w gore... to zobaczymy co bedzie.. oby cena metra mieszkania nie skoczyla do 20tys : )) _________________________________ www.ocean.pepekswiata.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
vontomke podatek katastralny to dobry pomysł 25.06.07, 15:30 powinien dotyczyć tych nieruchmości w który właściciel jest niezameldowany, to by ograniczyło wykupywanie i windowanie cen mieszkań przez zagranicznych inwestorów. Odpowiedz Link Zgłoś
zbig76 Re: podatek katastralny to zły pomysł 25.06.07, 15:52 vontomke napisał: > powinien dotyczyć tych nieruchmości w który właściciel jest niezameldowany, to > by ograniczyło wykupywanie i windowanie cen mieszkań przez zagranicznych > inwestorów. żaden podatek nie jest dobry :) pomijając kwestię tego że za klite w wielkiej płycie w dużym mieście normalna średniozarabiająca rodzina będzie musiała rocznie zapłacić równowartość paroletniego samochodu (to ma być sprawiedliwe?) - no chyba że zwolnią miejsce zameldowania, to "spekulantom" nic złego się ne stanie, bo: po prostu w pozostałych mieszkaniach, kupionych na wynajem, podniosą czynsze o kilka stów miesięcznie żeby sobie odbić kataster - dostaną więc po kieszeni studenci, pracownicy najemni i inni wynajmujący ale na pewno nie rzeczywiści milionerzy Odpowiedz Link Zgłoś
junk92508 Re: podatek katastralny to zły pomysł 25.06.07, 16:52 > po prostu w pozostałych mieszkaniach, kupionych na wynajem, podniosą czynsze o > kilka stów miesięcznie żeby sobie odbić kataster Wez pod uwage ze: 1. Czynsze praktycznie stoja w miejscu - jest masa mieszkan kupionych "na inwestycje" - gdyby mogly pojsc w gore to juz dawno wlasciciele by je podniesli 2. Podatek wymusi sprzedaz wielu nieruchomosci - spadna ceny i zamiast wynajmu tanszy okaze sie zakup na kredyt Odpowiedz Link Zgłoś
rafvonthorn Re: podatek katastralny to dobry pomysł 25.06.07, 15:59 Podaj statystyki dotyczące zagranicznych inwestorów. Poszukaj, sam się zorientujesz, że to jedna z miejskich legend. Ich ilość liczy się w promilach. A opodatkowanie mieszkań w których właściciel nie ma meldunku uderzy w jego lokatorów, czyli wynajmujących... Odpowiedz Link Zgłoś
krzynia.c Obłęd,to właściwe określenie,kto tu jest chory? 25.06.07, 17:27 Strach się bać Odpowiedz Link Zgłoś
a.ba teraz "Przedwczesny" jesienią będzie na czasie 25.06.07, 17:37 Podatek katastrofalny - komunizm pełna gębą - zabrać kułakom. Jak rząd zaczął podnśić płace IPN i ABW (wcześniej górnikom)to co się dziwić innym grupom że się ustawili w kolejce? Odpowiedz Link Zgłoś
gugcia nie gadajmy juz o katastrze, bo go nie bedzie- 25.06.07, 18:09 mysle, ze wymysla cos bardziej bijacego w samych b.bogatych a nie w cale spoleczenstwo. Katastr bilby w prawie wszystkich. Mysle, ze wymysla np. 50% PIT od pewnego duzego dochodu, byl juz raz taki pomysl, zapomnialem jakiej partii. Moga tez dac super akcyze na auta powyzej 100 tys.zl, na obrot akcjami albo innym kapitalem powyzej pewnej wielkosci. Mozna tez wrocic do starego pomyslu z PRL, tkzw. domiaru, byl to extra podatek dla tych, ktorzy nie potrafili udowodnic skad maja kase na zakup drogich rzeczy lub w PRL sluzyl do zwyklego gnebienia drobnych sklepikarzy, wytworcow, itd, ktorzy kupili sobie inne auto niz Syrenka. Dzis byloby to gnebienie b. bogatych. Jest tu jednak wiele drog ucieczki -np. super Mercedesa mozna kupic na obcokrajowca, partnera w biznesie, zalozy chlop blachy w Berlinie i juz mu nic nie zrobia, albo brac super bryki w leasing. Kapital mozna przeniesc za granice. Dochod mozna sobie sztucznie obnizyc, robiac strate na papierze albo jadac z wieloma sprawami na czarno. Bogaty nie jest glupi, ma doradcow i nosa, nie zaplaci 50%, bryka bedzie dalej wypasiona a kasa w Genewie. Odpowiedz Link Zgłoś
korzkwy Re: nie gadajmy juz o katastrze, bo go nie bedzie 25.06.07, 20:01 Jak widać z wypowiedzi, dyskusja zmierza w kierunku politycznym, nie merytorycznym. Wszyskim, którzy słowo "kataster" napotkali tutaj poraz pierwszy polecam najpierw definicję encyklopedyczną, której tu nie przytoczę - bo ja to miałem na maturze (dosyć dawno)...W każdym razie, nie ma to NIC wspólnego z polityką, choć wprowadzenie k. dziś w Polsce musi być sprawą polityczną. Będzie to zderzenie z prawdą, nie dla wszystkich wygodną - ale to już zupełnie inna historia... Odpowiedz Link Zgłoś
ingostar To dziennikarze IIIRP chcą podzielic społeczeństwo 25.06.07, 20:11 toen cały strajk to pod zamówienie polityczne.Agonia IIIRP. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: To dziennikarze IIIRP chcą podzielic społecze 26.06.07, 02:53 Rozumiem że rolnicy również będą płacić taki podatek a że ich gospodarstwa są warte po kilka milionów złotych to gotów jestem zapłacić te kilka tysięcy rocznie z mojego domu wiedząc że rolnik zapłaci kilkanaście. Odpowiedz Link Zgłoś
rk111 Re: To dziennikarze IIIRP chcą podzielic społecze 26.06.07, 02:57 A dziennikarze IV RP to coś na krztałt gebelsowskiej machiny a ten PiSowski rząd to prawie jak hitlerowski czy PRL-owski . Odpowiedz Link Zgłoś
feldkurat_katz Rząd (myślę) też nie wie jak nazwać ten podatek 26.06.07, 08:29 a boi się go nazwać katastralnym. To będzie nie pierwsza rzecz w naszym kraju której nie nazywa się po imieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
szasza7 Katastralnego nie będzie.NIech się da wykastrować. 26.06.07, 11:01 I tak mu genitalia niepotrzebne,bezużyteczne.Powinien płacić podatek od "nieruchomości".Czubek. Odpowiedz Link Zgłoś