Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami

[trezzor]

Redakcjo! "Niezjedzenie" pisze się łącznie - wstyd...
A co do treści - jedno słowo komentarza: cham do kwadratu. Aż przykro słuchać.

Hipokryta Jarek.

[lidkawozniak]

Hahaha! Nie można rozmawiać z przestępcami, ale można ich mieć w swoim rządzie ;).

Pieprzony hipokryta.

Można rządzić z przestępcami ...

[surfer6]

Bo Jarek wszystko może

on chyba mysli,ze nie wiemy o LPR i Samoobronie

[palestr.ina2005]

i przestepcach, ktorzy w tych partiach siedza

Dziad ma podwójną moralność - a co z andrzejkiem?

[dobrasekta]

Niech dziad spi..
---------------
Wole coś zjeść i tyle

[tomasz10012]

O przepraszam, endriu jest tylko człowiekiem o marnej reputacji.
hihihi

Bić wlasne rekordy - każdy by tak chciał!

[jwojnar]

Premier osiąga (uśredniając) coraz wyzszy poziom swoich wypowiedzi i co jakiś
czas serwuje kolejny rekord absolutny. Szkoda tylko, że wszystko dzieje się po
ujemnej stronie osi współrzędnych. Tym razem też mu się udało. Za wicepremierów
ma cyniczne miernoty z tabunem prokuratorów za plecami (dobrze, że ci są na
smyczy), ale kryminalistek w białych kitlach tolerować nie może, bo mu
moralność nie pozwala! Kompletny palant.

[equilibrysta]

"Pytany o głodówkę, którą rozpoczęły w poniedziałek protestujące w kancelarii
pielęgniarki, szef rządu powiedział, że "głodówka to nie jest nie zjedzenie
kolacji". - Jak będą w stanie głodu przez dajmy na to trzy dni, czy dwa choćby,
to wtedy będzie można mówić o głodówce. Na razie nie zjadły kolacji, to jeszcze
nikomu nie zaszkodziło - powiedział."

Trzeba mieć tupet...

------------
Szukasz dla siebie alternatywy w dzisiejszym społeczeństwie, państwie? Poświęć
parę minut aby zajrzeć na www.skryptorium.jun.pl - może zostaniesz na dłużej.
Może wspólnie uda się polityczną martyrologię tego państwa.

[alex1215]

equilibrysta napisał:

> "Pytany o głodówkę, którą rozpoczęły w poniedziałek protestujące w kancelarii
> pielęgniarki, szef rządu powiedział, że "głodówka to nie jest nie zjedzenie
> kolacji". - Jak będą w stanie głodu przez dajmy na to trzy dni, czy dwa choćby,
> to wtedy będzie można mówić o głodówce. Na razie nie zjadły kolacji, to jeszcze
> nikomu nie zaszkodziło - powiedział."
>
> Trzeba mieć tupet...
>

"rzad sie sam wyzywi.." to malo przy tym. Ale wtedy "za plecami" stala
armia CCCP.

[kazek100]

"Redakcjo! "Niezjedzenie" pisze się łącznie - wstyd... "
niezjedzenie pisze się razem, gdy jest to zwykły rzeczownik.

Gdy jest to zaprzeczenie rzeczownika, pisze się osobno, więc redakcja dobrze
napisała.

A Kaczyński to już upadek kompletny. Można mieć w rządzie przestępców, można
szafować najbardziej populistycznymi hasłami, a grozić kilku kobitom.
Kaczyński, jakim prawem w ogóle nosisz spodnie?

[konread]

Właśnie, pan premier współpracując z pospolitymi przestępcami z Samoobrony, sam
się nim stał. Pomijając już fakty powiązań tej bandyckiej organizacji z obcymi
wywiadami. Ale słownictwo i kulturę mają identyczną, pod którym szli do władzy
od samego początku - "spieprzaj dziadu".

Przyczepiiście się do tej Samoobrony,ja rzep do

[mariuszdd]

psiego ogona .
Krasnoludki głosowały na Samoobrone czy jak ?
Na tym polega demokracja ,którą w tej formie stworzyli udzie z SLD i PO !

[kazek100]

Krasnoludki nie.

ale uwierz mi - tego rodzaju dziwacy w sejmach zdarzają sie w wielu krejach -
taka politytczna egzotyka. Ale w cywilizowanych krajach nie bierze się ich do
rządu. Mają te swoje kilka % w sejmie i tyle- koszta nieuniknione demokracji.

[mariuszdd]

kazek100 napisał:

> Krasnoludki nie.
>
> ale uwierz mi - tego rodzaju dziwacy w sejmach zdarzają sie w wielu krejach -
> taka politytczna egzotyka. Ale w cywilizowanych krajach nie bierze się ich do
> rządu. Mają te swoje kilka % w sejmie i tyle- koszta nieuniknione demokracji.

Mają swoje :) Samoobrona miała i chyba ma powyżej 10 % zwolenników ,to bardzo dużo !
Podobno SLD też ma powyżej 10 % .
Jakie społeczeństwo takie ugrupowania,ok można wprowadzić dyktaturę

Co tu gadać, sku..el jakich mało.

[marcowroc]

Kaczynski dumnym kontynuatortem PZPR

[mockturtle]

To dostojnicy PZPR nazywali strajkujących i protestujących przestępcami. To nie
jest standard państwa demokratycznego, to nieodrodne dziedzictgwo
pezetpeerowskiego komunizmu, który wyłazi z polityki PiS-u jak słoma z butów.

[mockturtle]

przepraszam za literówki w poprzednim poście, ale jak widzę, jak wszawa
spucizna PZPR się panoszy po tej biednej Polsce, to krew mnie zalewa, i
utrudnia pisanie... PiS = PZPR. IVRP = PRL-BIS.

Doorni Kaczyńscy mają racje z PiS nie rozmawiać

[varvar]

!

Odejdż kaczorze.!!

[wrojoz]

Ale bardzo szybko. Niszczysz Polskę.

Chciałbyś, komuchu! Figa! Czerwona "sitwa" precz !

[realista1000]

[...]

[saniba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Neobolszewizm się rodzi !!!!!

[eloman]

Z jednej strony sierp (Lepper), z drugiej młot (Giertych), a pośrodku czerwona
gwiazda chora z nienawiści (Jareczek nikczemnej postury)


s.syn jak nic

[saniba]

Myślałam, że Millera nikt nie przebije - sorry - myliłam się :-(

[poszeklu]

Jak uda sie podkopac rzad Kaczynskich, to kto wie,
moze nasi znow obejma wladzuchne. Beda kartki i
talony i sklepy dla nas. Trzeba podgrzewac te
pielegniary i dolewac oliwy do ognia.
W 1992 roku udalo sie wysadzic rzad J. Olszewskiego,
to teraz moze tez sie uda. Ludzi mamy pewnych,
sprawdzonych: Lechu-Bolek, von Tuske i cala rzesza
dziennikarzy. W sam raz zeby rozdmuchac kazda iskre
i zrobic w Polsce zadyme jakiej dawno nie bylo.

PiS to komuniści

[mockturtle]

Kaczyński stosuje metody PZPR. To Rakowski z Jaruzelem nazywali protestujących
i kontestujących "przestępcami". W 1989 roku nie przypuszczałem, że te smutne
czasy wrócą. Kiedy reszcie Polacy dadzą kopa w te dwie bliźniacze komusze dupy
i pozbędą się tych wypierdków PZPR? Wraz z piewcą PRON i rusofilem Giertychem i
byłym partyjniakiem, przestępcą Lepperem.

[poszeklu]

mockturtle napisał:
> Kiedy Polacy...dadzą kopa w te ... komusze dupy
> i pozbędą się tych wypierdków PZPR?

Uwazajcie towarzyszu abyscie nie dostali nagany partyjnej
od Komitetu Centralnego w Brukseli. Nie igrajcie z ogniem.

[eloman]

Jarek nie wracaj do domu, bo tam czyha na ciebie kot-mózgojad

[saniba]

I tak uważam, że jesteś pisowskim wypierdkiem.

[iwonik57]

człowieku!!! czy to co jest komentowane powiedział ktoś z PO czy tej innej
partii - nie to mówią twoi idole i za nich się wstydź - a co do historii PO i
PIS to teraz masz odpowiedź kto ponosi za to odpowiedzialność - z takimi
poglądami i sposobem rządzenia - nikt na jakim takim poziomie nie może zawiązać
koalicji - tylko tacy sami czyli samoobrona i lpr

[jasinskim]

już 2 lata rządzi PiS - oni tworzą koalicję a nie SLD i PO - ale głupiś i nigdy
tego nie zrozumiesz. a w kolejnych wyborach puścimy twoje PiSiory hehehe i
rozliczymy to bagno!!

[kagatora]

Ja z zasady nie rozmawiam z bucami,więc z premierem też bym nie pogadał.

trzymam za slowo

[koham.mihnika]

[poszakalu]

kazek100 napisał:
> niezjedzenie pisze się razem, gdy jest to zwykły rzeczownik.
> Gdy jest to zaprzeczenie rzeczownika, pisze się osobno, więc redakcja dobrze
> napisała.

Redakcja źle napisała, bo jest to właśnie zwykły rzeczownik. Gdyby było np. "nie
zjedzenie, lecz wypicie", to byłoby to zaprzeczenie rzeczownika.
Ale już poprawili.

[kitikitik]

kazek100 napisał:
> "Redakcjo! "Niezjedzenie" pisze się łącznie - wstyd... "
> niezjedzenie pisze się razem, gdy jest to zwykły rzeczownik.
> Gdy jest to zaprzeczenie rzeczownika, pisze się osobno, więc redakcja dobrze
> napisała.
Ja zaś uważam, że nie z czasownikami pisze się oddzielnie. Zjedzenie,
zgubienie, zrównanie, zmniejszenie. Nie wiem, ale z góry przyznaję się, że
miałem 3 na szynach z polskiego.

[kazek100]

zjedzenie to rzeczownik, nie czasownik.

Piszę w razie, gdybytu jakiś niedouczony miłośnik Giertycha zajrzał

[kitikitik]

kazek100 napisał:
> zjedzenie to rzeczownik, nie czasownik.
> Piszę w razie, gdybytu jakiś niedouczony miłośnik Giertycha zajrzał
Rzeczywiście to rzeczownik odsłowny.

[saniba]

Jakos nie bardzo bym chciała zobaczyć jarosława k. bez spodni, ale może ktoś
chętny się znajdzie ;-)

[pos3gacz]

kazek100 napisał:
> A Kaczyński to już upadek kompletny. Można mieć w rządzie przestępców, można
> szafować najbardziej populistycznymi hasłami, a grozić kilku kobitom.
> Kaczyński, jakim prawem w ogóle nosisz spodnie?
xxxxxxxxxxxxxxxx
On sam nie wie po co nosi spodnie.Mamusia kazała to nosi,bo w tym wieku to
nawet i wstyd byłoby chodzić bez spodni.Jak zmądrzeje to napewno będzie wiedział
do czego spodnie służą.Ale temu typowi człowieka to już nie grozi.

Popieram Kaczyńskiego - logiczny facet

[crp5]

I nie wiem o co wam chodzi? Będzie referendum, zgodzicie się zapłacić 50-100
złotych miesięcznie podatków wiecej "od łebka" i pielęgniarki będą miały super
pensje.
Najwyraźniej wy wszyscy już nie myślicie i jad do PiS-u mózgi wam wypalił.
Kaczyński nie jest moim "idolem" i jego zdjęcia w portfelu nie noszę, ale facet
ma rację - nie ma "lepszych i gorszych" przestępców - są przestępcy.
A przestępca, to osoba naruszająca prawo ... kropka.
Dziwni są ci cytowani prawnicy jeśli tego nie rozumieją.
Pewnie obaj swoje dyplomy w torebce z chipsami znaleźli.
A co do głodówki - to jest ze strony tych kobiet czysty terroryzm pomieszany z
niedojrzałą autodestrukcją . Nie podoba im się płaca, to nie się zwolnią ...
mamy wolny rynek - nakazu pracy "niet".
Ale wy wszyscy "krytykanci" za mało intelektualnych „mocy przerobwych” macie,
żeby zrozumieć, więc kończę i wstydu wam oszczędzę - nie chcę żebyście
kompleksów się nabawili, co stać się może jeśli jeszcze coś napiszę i to coś
pozwoli wam na zrozumienie pewnych spraw (w co wątpię) i to wytknie wam wasze
niedobory intelektualno-logiczne.

[marian391]

Dziwna to logika! Wicepremier skazany prawomocnym wyrokiem, ale on jednak jest
chyba najbardziej logiczny w tym rządzie. A jeśli chodzi o ścisłość czy
obrzucanie przez premiera epitetami i inwektywami inaczej myślącej dużej części
narodu nie ma znamion przestępstwa - "poniżania narodu polskiego"????

+++ Kogo Pan Bog chce ukarac temu rozum odbiera

[takizenek]

Czy on oszalal? ubliza wszystkim, poniza pielegniarki, kto kupi jego 'Prawosc i
Sprawiedliwosc'... to zwykly niegodziwiec i pieniacz

[wiloughby]

nie strzęp języka, debilowi nie wytłumaczysz...

[equilibrysta]

Nawet dziecko rozumie, że jak rodzice nie chcą dać mu pieniędzy na przyjemności
to trzeba je ograniczyć- PiS zamiast zmniejszać wydatki państwa ciągle by
podnosiło podatki- ekonomia socjalistyczna w najgorszym wydaniu.

Po co państwo ma utrzymywać szkolnictwo, górnictwo, służbę zdrowia (w tym
wymiarze co teraz)? Sprywatyzować, zmniejszyć odpowiednio podatki, składki,
wprowadzić jeden podatek liniowy, zlikwidować przymus ubezpieczeń społecznych i
je urynkowić- pieniędzy każdy będzie miał co najmniej 2x więcej, życie będzie
tańsze i sami będziemy wiedzieć, jak i na co je najlepiej wydać- teraz rząd
trzymają połowę naszych pensji zachowuje się jak tyran...

Brak pomysłów taki sam jak u JE Kaczyńskiego. Może czas abyś sam zwiększył swoje
moce "przerobowe" logiku o wąskich horyzontach.

PS: jest kilka szkół pojmowania prawa- Kaczyński reprezentuje pozytywizm
prawniczy do bólu- ale to tylko jedna szkoła. Kaczyński jest hipokrytą, ze
jednej strony odmawia moralności prawa nazywają literalnie protestujących
przestępcami, z drugiej szasta hasłami o braku moralności, o niegodności
obywatelskiej itp... Moralność tylko po jednej stronie i tylko na przywołanie?

-------------
Szukasz dla siebie alternatywy w dzisiejszym społeczeństwie, państwie? Poświęć
parę minut aby zajrzeć na www.skryptorium.jun.pl - może zostaniesz na dłużej.
Może wspólnie uda się polityczną martyrologię tego państwa.

[kazek100]

jeszcze na tym forum nie spotkałem zwolennika Kaczyńskiegpo, który bysię do
tego pzryznał (w sumie rozumiem, że to wstyd...). Zawsze to żenujące "
Kaczyński nie jest moim "idolem"" itp...

Ale masz rację - przestepcą się jest, albo nie. Lepper przestepcą jest, a
Kaczyński wziął go do rządu. Skompromitował się w tym momencie w sposób
absolutny.

Prezentujesz zresztą podobna do niego kulturę "nie podoba sie, to niech się
zwolnią". Ale i tu zgoda. Zdecydowana większośc społeczeństwa nie popiera rządu
Kaczynskiego, a więc nie akceptuje jego durnych pomysłow. Jak się Kaczyńskiemu
nie podoba, to niech się zwolni.

Butny Kaczyński.

[wrojoz]

On niszczy Naród.

[crp5]

> jeszcze na tym forum nie spotkałem zwolennika Kaczyńskiegpo, który bysię do
> tego pzryznał (w sumie rozumiem, że to wstyd...). Zawsze to żenujące "
---
w ciągu ostatnich 15 lat może 2 spędziłem w kraju, więc przyglądam się temu z
boku. Źle to (trudno zrozumieć innych bóle), i dobrze (piana bezrozumnej
nienawiści oczu nie zalewa). Nie jest moim idolem, bo robi z Polski pariasa
Europy itp, itd, nie będę w ten temat wchodził. Ale to, że próbuje postawić się
grupom interesu przypomina mi krzynkę Żelazną Damę (dla niezorientowanych
przypomnę: M. Thatcher). Jej polityczne "przyprawy" tak Albion zawekowały, że
jeszcze do dzisiaj się nie psuje - mimo usilnych prób następców pokroju,
"smutnego" j. Majora i "wesołka" Blaira.
----
> Ale masz rację - przestepcą się jest, albo nie. Lepper przestepcą jest
---
O ile pamięć nie myli Rokita i Tusk dostali zaproszenia do menueta, ale że to
obrażalskie typy, to wolą stać pod ścianą, jak przysłowiowi wiejscy kawalerowie
na wiejskiej zabawie w remizie. - A propos wsi - Leper to przestępca, ale jak
siedzisz w kajaku na rwącej rzece (polska polityka) i właśnie wiosła ci pokazały
"gest Kozakiewicza" (Platformowi politycy), to nawet kawał badyla do wiosłowania
lepszy (Lepper, LPR) niż czekanie na boskie zmiłowanie. Lepsze byle jakie
narzędzie niż żadne.
----
> Zdecydowana większośc społeczeństwa nie popiera rządu
> Kaczynskiego, a więc nie akceptuje jego durnych pomysłow. Jak się Kaczyńskiemu
> nie podoba, to niech się zwolni
-----
Pokaż mi rząd z 2-letnim stażem gdziekolwiek na świecie, który jest popularny.
PiS szczególnie traci popularność, bo jest celem bezwzględnej nagonki ze
źródłami zarówno w kraju (m.in. Platforma, wspierana przez większość mediów - aż
dziwi ta medialna solidarność - a dziwić przestaje, jak się zobaczy, kto jest
właścicielem, lub ma wpływ na te media) i za granicą (wielki biznes wolał
liberałów i post-komunistów, łatwiej w łapę brali i nie mieli jakichś głupich
pomysłów na przywracanie porządku nad Wisłą)

[rtg]

crp5 napisał:

[...]
> Najwyraźniej wy wszyscy już nie myślicie i jad do PiS-u mózgi wam wypalił.
> Kaczyński nie jest moim "idolem" i jego zdjęcia w portfelu nie noszę, ale
facet
> ma rację - nie ma "lepszych i gorszych" przestępców - są przestępcy.
> A przestępca, to osoba naruszająca prawo ... kropka.
> Dziwni są ci cytowani prawnicy jeśli tego nie rozumieją.
> Pewnie obaj swoje dyplomy w torebce z chipsami znaleźli.
> A co do głodówki - to jest ze strony tych kobiet czysty terroryzm pomieszany z
> niedojrzałą autodestrukcją . Nie podoba im się płaca, to nie się zwolnią ...
> mamy wolny rynek - nakazu pracy "niet".
> Ale wy wszyscy "krytykanci" za mało intelektualnych „mocy przerobwychR
> 21; macie,
> żeby zrozumieć, więc kończę i wstydu wam oszczędzę - nie chcę żebyście
> kompleksów się nabawili, co stać się może jeśli jeszcze coś napiszę i to coś
> pozwoli wam na zrozumienie pewnych spraw (w co wątpię) i to wytknie wam wasze
> niedobory intelektualno-logiczne.
Wykazałeś sie głupotą, aż piszczy, Pielęgniarkom nie postawiono nawet zarzutów,
więc przestępcami w obliczu prawa nie są, Lepper i inne przydupasy premiera -
gamonia maja prawomocne wyroki i tylko imunitety ich chronią.

[prasa14]

Ja też popieram, może nie premiera ale jego decyzję. Niedługo wszyscy bezdomni
i inne grupy społeczne tam się zadomowią i co- należy to tolerować?! Nie i
basta! Porządek musi być! Jeżeli te kobiety nie mają dostępu do podstawowych
środków higieny- to jak tam musi "pachnieć"?! Przecież inni ludzie tam pracują,
czy oni muszą być narażeni na taki stres? Nie można tolerować okupowania
gmachów publicznych i nie ma tu znaczenia kto rządzi tym krajem! Ja już dawno
bym je usunęła siłą i nie ma co z tym zwlekać!

Ty, a domniemanie niewinnosci to ch...?

[old.european]

crp5 napisał:


> Kaczyński nie jest moim "idolem" i jego zdjęcia w portfelu nie noszę, ale facet
> ma rację - nie ma "lepszych i gorszych" przestępców - są przestępcy.
> A przestępca, to osoba naruszająca prawo ... kropka.
> Dziwni są ci cytowani prawnicy jeśli tego nie rozumieją.
> Pewnie obaj swoje dyplomy w torebce z chipsami znaleźli.
> A co do głodówki - to jest ze strony tych kobiet czysty terroryzm pomieszany z
> niedojrzałą autodestrukcją . Nie podoba im się płaca, to nie się zwolnią ...
> mamy wolny rynek - nakazu pracy "niet".
> Ale wy wszyscy "krytykanci" za mało intelektualnych „mocy przerobwychR
> 21; macie,
> żeby zrozumieć, więc kończę i wstydu wam oszczędzę - nie chcę żebyście
> kompleksów się nabawili, co stać się może jeśli jeszcze coś napiszę i to coś
> pozwoli wam na zrozumienie pewnych spraw (w co wątpię) i to wytknie wam wasze
> niedobory intelektualno-logiczne.

[equilibrysta]

PiS toleruje III władzę (sądowniczą), tylko dlatego, że jest ona wpisana w
Konstytucję- już nie raz pokazali, że sami "lepiej" wiedzą kto jest przestępcą-
sąd jest do niczego nie potrzebny...

A propo, co z dr. G?

[mariuszdd]

equilibrysta napisał:

> PiS toleruje III władzę (sądowniczą), tylko dlatego, że jest ona wpisana w
> Konstytucję- już nie raz pokazali, że sami "lepiej" wiedzą kto jest przestępcą-
> sąd jest do niczego nie potrzebny...
>
> A propo, co z dr. G?

Zapewne jak zapadnie wyrok ,to umrze ze starości .

[funia81]

> I nie wiem o co wam chodzi? Będzie referendum

Chodzi nam o to, zeby ten rzad wreszcie cos zrobil dla Polski (poza ganianiem
agentow - ale to robi dla Jarka), a nie pozbywal sie odpowiedzialnosci za
decyzje o reformie sluzby zdrowia, robiac referendum.

> ma rację - nie ma "lepszych i gorszych" przestępców - są przestępcy.

Oczywiscie, ze ma racje. Tylko dlaczego jednych przestepcow toleruje nawet u
siebie w rzadzie (!), a z innymi nie chce rozmawiac, zaslaniajac sie
"moralnoscia"? A moze nie powinnam sie dziwic, bo od objecia wladzy PiS nieraz
udowodnil, ze o moralnosci nie ma pojecia?

[saniba]

Ty chyba zapominasz, że m.in. panie pielęgniarki płacą od swoich marnych
pensyjek podatki i poprzez to są poniekąd pracodawcami tych szumowin z rządu.
PRACODAWCAMI!!! - rozumiesz.
****************
Zwolnić dyscyplinarnie rządzących łobuzów z jarkiem k. na czele!!!

[iwonik57]

wydaje mi się ze w swoim jednokierunkowym myśleniu przerastasz wszystkich -
mając o sobie tak wysokie mniemanie - może zwrócisz łaskawie uwagę na łamanie
praw obywatela i petenta któremu odmawia sie wysłuchania w urzędzie do którego
się udał - prawa ma nie tylko władza - a tak na marginesie to rządzący są służbą
i nie mają prawa odmawiać wysłuchania petycji i jej rozpatrzenia - władczy upór
"najjaśniejszego" - jest dowodem braku kultury politycznej buty i arogancji
wobec społeczeństwa - a jak wiadomo jest ono różnorodne i ma do tego prawo !!!!!

[pralkosuszarka]

Otóż widzisz premier wcale nie ma obowiązku się z każdym spotykać kto sobie
tego zażyczy, inaczej siedzial by tylko i przyjmował gości. Zdaje się,że
Gosiewski w zastępstwie premiera wystapił i wystarczy.Podwyżek nie będzie to po
co ma się z nimi spotykać. No a teraz to już go tak poobrażały,że wcale mu się
nie dziwie.Widać pielegniarki nie są ,ąz tak ważne jak sie im wydaje.
Precz z południowoamerykańskim kapitalizmem, OJ !!!

[pszeszczep666]

> Otóż widzisz premier wcale nie ma obowiązku się z każdym spotykać kto sobie
> tego zażyczy,
pielgniarki nie są "każdym kto sobie tego zażyczy" tylko przedstawicielkami dużej i ważnej grupy spolecznej, a premier ma psi obowiązek sie z nimi spotkać.
Gosiewski w zastępstwie premiera wystapił i wystarczy.
to wielkie dziecko? równie dobrze mógł posłać w zastępstwie kota albo mamę

To już Lepper i Giertych są porządnymi ludźmi???

[sumienie.lk]

Niezrozumiała i pokrętna jest moralność Jarosława Kaczyńskiego... Won z takim
premierem!

Dobrze go Lechu podsumował: "S-syn..."

[poker1]

proste zołnierskie słowa a jakie prawdziwe

[asjabc]

Kłamca! Hipokryta i cham!!!!!!!!!!
Andrzejek, pół Samoobrony i jeszcze kilku innych, z ludźmi z wyrokami gada, a
nawet pija kawę... w imię rzekomego dobra Polski.
Zaś nazywanie tych kobiet przestępcami jest nie do przyjęcia.....
Dziad zapomniał, że w PRL też przestępcą był, a wielokrotnie podejrzanym....

Można rządzić z przestępcami , bo zostali wybrani

[remik.bz]

Przypominam ,że Ci przestępcy zostali powolani do władzy w demokratycznych
procedurach i zgodnie z naszym prawem
Oczywiście ,że rządzenie z nimi to zadna "przyjemność"
Ale nie było wyjścia. PO nie chciała koalicji z PiS , nie zgodziła się też na
samorozwiązanie Sejmu ( pisze o propozycji PiS przed koalicją z SO i LPR).
No to jakie było wyjscie? Pozostali przestępcy ale z mandatem społecznym.
Uprzedając polemikę powiem tylko ,że rząd mniejszościowy nie rządzi.

[titta]

Ale to nie wyborcy powolali ich do rzadu! Gdyby Jarek byl slowny to byli by w
opozycji, a on dogadal by sie z PO. Nie w smak mu byla taka koalicja, bo trzeba
by bylo sie troche wladza podzielic i przynajmniej udawac cywilizowanego
czlowieka. A jemu sie rzad marionetek marzyl. Skoro tak, to niech teraz nie
pieprzy o "nie rozmawianiu z przestepcami".

PO trzy razy odrzuciło POPiS

[remik.bz]

titta napisała:

> Ale to nie wyborcy powolali ich do rzadu! Gdyby Jarek byl slowny to byli by w
> opozycji, a on dogadal by sie z PO.

PO trzy razy odrzuciła propozycje koalicji z PiS.
Pierwsza propozycja była "idealna" dla Polski : Rokita -superwicepremier ,
polowa ministerstw ( w tym wszystkie gospodarcze )dla PO i na dodatek Tusk
marszałkiem Sejmu.
Mało ?
PO by rządziła gospodarka (bo jest w tym dobra) PiS by"łapał złodzieji" ( bo
jest w tym dobry)
Ale PO powiedzaiła "nie", bo "elity" obraziły się na "głupi Naród" , który źle
głosował.

Nie w smak mu byla taka koalicja, bo trzeba
>
> by bylo sie troche wladza podzielic i przynajmniej udawac cywilizowanego
> czlowieka.

Kazda koalicja jest "nie w skmak". Tyle tylko ,że pomimo tego Kaczor proponował
koalicje. A Tuskowi tak była "nie w smak" ,że nie chciał się na to zgodzić.

A jemu sie rzad marionetek marzyl. Skoro tak, to niech teraz nie

E tam marionetek. Myslisz ,że z Lepperem czy Giertychem to są same "miody" ?

[kazek100]

ale to nie jest ważne, czy to są "miody", czy nie.

Jeśli wśród najbliższych współpracowników ma się przestępców, to nie można
krytykowac kilku pielęgniarek. Jeśli w nazwie partii ma się "prawo", to nie
można robić sobie z gęby wycieraczki.

Przypominam Ci, że takie SLD chyba ze dwa lata miało rząd mniejszościowy.
Oczywiście, wtedy rządzenie jest trudniejsze, bo trzeba np. umieć zawierać
kompromisy, nawet z opozycją. A dla tego aroganta słowo kompromis to słowo zbyt
trudne niestety.

i słusznie odrzuciła

[kiks11]

chyba jesteś z innego świata. Nie widzisz co wyprawiają pisuary? Rządzenie z PO
to byłby taki scenariusz: my bawimy się w układy, wsi, szpionów, łapanie
króliczka sld, niszczenie struktur państwa i skłócenie narodu, oni walczą z
głupota populizmu, robia reformy, wdrażają w zycie idiotyczne pomysły pisuaru i
wszystko firmują. W między czasie doprowadziliby do zniszczenia struktur PO
przez szantaz i przekupstwa. Potem w czasie wyborów powiedziałoby sie, że winni
są oni, czyli układ PO, ale my to teraz naprawimy. I w ten oto chytry sposób
zapewniliby sobie nastepne 4 lata koryta i 5 lat dla Memlona z Pałacu, po
których Polski już by nie było.

[t.o.m.e.k]

remik.bz napisał:

> PO trzy razy odrzuciła propozycje koalicji z PiS.

Remik - sadzisz takie bzdury, że mam wrażenie, że rozmawiam z jakimś Gosiewskim
albo Kuchcińskim. Albo nie wiesz jakie były fakty, albo idziesz w zaparte i
kłamiesz tak długo aż (zgodnie z mottem Józefa Wissarionowicza) to kłamstwo
stanie sie prawdą.
Przede wszystkim - PiS w ogóle nie miał zamiaru zawiązywać koalicji z PO i było
to już widać na przykładzie kampanii wyborczej. Powtarzałem to już nie raz - co
byś powiedział o swej przyszłej żonie gdyby na tydzień przed spodziewanym
ślubem zaczynała publicznie obrabiac ci dupę mówiąc, że jesteś oszustem, chcesz
ją wyrolować i w ogóle to co mówisz nijak się ma do powodzenia waszego związku?
A przy okazji twój dziadek był w Wehrmachcie. A to dokładnie robił PiS. I co -
z tego miała być koalicja? Wolne żarty.

> Pierwsza propozycja była "idealna" dla Polski :

Pierwsza propozycja była taka. Komorowski na marszałka Sejmu. I wtedy PiS
powiedział "nie". I co - przyszły koalicjant miał się potulnie zgodzić, by PiS
miał mu dyktować kto ma zostać marszałkiem? I potem te inwektywy pod adresem
Komorowskiego... Od tego momentu, jeśli ktoś miał jeszcze jakieś wątpliwości,
wiadomo było w którą stronę idzie PiS.

> Rokita -superwicepremier ,
> polowa ministerstw ( w tym wszystkie gospodarcze )dla PO i na dodatek Tusk
> marszałkiem Sejmu.
> Mało ?

Co do marszałka Sejmu - patrz wyżej. To nie PiS decyduje kto z ramienia PO
obejmuje jakiekolwiek urzędy.

> PO by rządziła gospodarka (bo jest w tym dobra) PiS by"łapał złodzieji" ( bo
> jest w tym dobry)

Taaa - bardzo dobry... Proszę więc pokazać, gdzie po prawie dwóch latach ci
złapani zlodzieje? Złapani to znaczy osądzeni prawomocnymi wyrokami, a nie
osądzeni na konferencjach prasowych przez Ziobrę i jemu podobnych. Trudno się
doliczyć, takie tłumy tych złodziei...

> Ale PO powiedzaiła "nie", bo "elity" obraziły się na "głupi Naród" , który
źle głosował.

Nikt się na nikogo nie obrażał. Przejdź do konkretów bo ich ciągle brakuje.
Walisz komunały, nie liczysz się z faktami, a najgorsze - usprawiedliwiasz
koalicję narodowych socjalistów (PiS) z przestępcami (SO) i, jak się ostatnio
okazuje, hochsztaplerami (LPR). W imię czego????
>
> Kazda koalicja jest "nie w skmak". Tyle tylko ,że pomimo tego Kaczor
> proponował koalicje.

O "propozycjach koalicji" w trakcie i po kampanii wyborczej - patrz wyżej.

> A Tuskowi tak była "nie w smak" ,że nie chciał się na to zgodzić.

Mając już tak obrobioną dupę w temacie lodówki, podatków i własnego, Bogu ducha
winnego dziadka, też byłoby mi nie w smak z kimś takim się układać.
>
> E tam marionetek. Myslisz ,że z Lepperem czy Giertychem to są same "miody" ?

Oczywiście, że nie. Kaczyński jest teraz, na własne zyczenie, zakładnikiem
Giertycha i Leppera, bo wie, że bez poparcia tych dwóch szemranych
wicepremierków będzie musiał rozstać się z władzą i pożegnać z
kampanią "moralnej odnowy" i "solidarnego państwa" (i taniego przy okazji).

Amen

[kiks11]

Kaczyński zwolnij się.!!

[wrojoz]

Tylko idźcie na wybory!!

[dzyndzolka]

Błagam, tylko idźcie tym razem na wybory!! Nie znam nikogo, nikogo kto
popierałby PIS. Większość moich znajomych popierała PO, tylko NIE POSZŁA na
wybory, bo ... i tu milion idiotycznych wymówek. Idźcie na wybory, bo te
ziemniaki znowu wygrają ...

[equilibrysta]

A może tak Unia Polityki Realnej? Cholera, cokolwiek tylko przestańcie głosować
za tymi partiami, które są za "państwem opiekuńczym"- dość socjalu i włażenia
urzędników w nasze życie, skończmy z wielokrotnym opodatkowaniem i
skomplikowanym systemem podatkowym, przymusem ubezpieczeń społecznych, ZUSem...
Ludzie naprawdę lepiej sami sobie będą gospodarować swoimi pieniędzmi. I będą
mieć ich więcej- o to chyba chodzi, nieprawdaż?

[alex1215]

equilibrysta napisał:

> A może tak Unia Polityki Realnej?

tak.. slyszales wypowiedzi o tym, ze w "Generalnej Gubernii" ludziom zylo sie
dobrze albo o sprawnej policji w zaborze rosyjskim ? wez sie DOBRZE zastanow.

To jest opinia trzeżwo myslących ludzi

[a.k.traper]

Reszta albo udaje że nie głosowała, bo wstyd sie przyznać, albo powtarza złosne
dyrdymały "kartofelka", chca sobie dodac powagi. Umarłemu jedynie gromnica
pasuje, w tym stanie każdy powaznie wygląda.

[alex1215]

a.k.traper napisał:

> Reszta albo udaje że nie głosowała, bo wstyd sie przyznać, albo powtarza złosne
>
> dyrdymały "kartofelka", chca sobie dodac powagi. Umarłemu jedynie gromnica
> pasuje, w tym stanie każdy powaznie wygląda.

niska frekwencja, wyjazd mlodych wyksztalconych ludzi prowadza do takich
wynikow.. Ale przypomnijmy sobie PiS z 2005, to byl raczej Marcinkiewicz,
Sikorski, Religa - obraz bardziej "chadecki", a teraz wyszlo szydlo z worka
o co tak naprawde chodzilo. - dezintegracja i izolacja Polski.

[mariuszdd]

alex1215 napisał:

> a.k.traper napisał:
>
> > Reszta albo udaje że nie głosowała, bo wstyd sie przyznać, albo powtarza
> złosne
> >
> > dyrdymały "kartofelka", chca sobie dodac powagi. Umarłemu jedynie gromnic
> a
> > pasuje, w tym stanie każdy powaznie wygląda.
>
> niska frekwencja, wyjazd mlodych wyksztalconych ludzi prowadza do takich
> wynikow.. Ale przypomnijmy sobie PiS z 2005, to byl raczej Marcinkiewicz,
> Sikorski, Religa - obraz bardziej "chadecki", a teraz wyszlo szydlo z worka
> o co tak naprawde chodzilo. - dezintegracja i izolacja Polski.

chwalisz Sikorskiego ,bo w gazetach go wychwalają ;?)

[alex1215]

mariuszdd napisał:

> chwalisz Sikorskiego ,bo w gazetach go wychwalają ;?)

nie chwale, chodzi tylko o "cel polityczny" gabinetu,
porownaj Marcinkiewicza z tym no.. :)

[mariuszdd]

alex1215 napisał:

> mariuszdd napisał:
>
> > chwalisz Sikorskiego ,bo w gazetach go wychwalają ;?)
>
> nie chwale, chodzi tylko o "cel polityczny" gabinetu,
> porownaj Marcinkiewicza z tym no.. :)

Jak porównać ? I nabrać się na gładkie słówka.
Sikorski prawdopodobnie odpowiada za słaby sprzęt w Afganistanie.

Tak naprawde chodziło o zdobycie władzy oraz

[a.k.traper]

przejscie do historii jako twórca tzw. IV RP. Miała to byc Polska katolicka
podczas prezydentury Wałęsy "wojna na górze" Niestety Lecho pogonił tałatajstwo
a kapłanom kazał pilnować swoich obowiązków, następny krok, to genialny i
patriotyczny rząd Olszewskiego, chciał zrobic to co zaczeli teraz Kaczyńscy,
oskarżyc kogo sie da, skłócic i osiagnać swoje wydumane cele. Nie ma w tym ani
patriotyzmu, ani profesjonalizmu, ani troski o Polske i Polaków. Jest za to
wsciekła żądza sprawowania władzy, pięć minut mija a tu niczego nie zrobiono,
zostali znanymi ludźmi dzieki tym których pozwalają opluwać, chociazby takiemu
szwejowi jak Giertych, to ich ulubiona metoda, podszepnać tu i ówdzie,
szczególnie ludziom młodym, którzy nie byli swiadkami ich upadku. Mieli karte
chwalebną, zeswinili sie własnie niedawno, pokazali cała swoja odrażająca
osobowość, koninkturalizm i prywatę. Dlatego sa na stanowiskach ludzie, którzy
w normalnej firmie wylecieliby na kopach i z wisząca sprawa karną. Szumowina
zawsze sie dogada z szumowiną. Tym razem zgodnie z wola rzadzących grubej
kreski nie bedzie, cienka lina, za zdrade ideałów i zaniedbanie interesu
społecznego w imie własnej chorobliwej ambicji i ządzy włądzy. Poziom moralny
tej władzy porównywalny do sekretarzyny z GS-u, kradnacego dla siebie i
pilnujacego towaru dla zwierzchników.

[lidkawozniak]

> PO trzy razy odrzuciła propozycje koalicji z PiS.
> Pierwsza propozycja była "idealna" dla Polski : Rokita -superwicepremier ,
> polowa ministerstw ( w tym wszystkie gospodarcze )dla PO i na dodatek Tusk
> marszałkiem Sejmu.
> Mało ?
> PO by rządziła gospodarka (bo jest w tym dobra) PiS by"łapał złodzieji" ( bo
> jest w tym dobry)
> Ale PO powiedzaiła "nie", bo "elity" obraziły się na "głupi Naród" , który źle
> głosował.

Hehe, to żeś Pan rąbnał bez sensu. To własnie PO postawiła takie warunki:
Wicepremier, jeden resort siłowy i marszałek sejmu. A PiS im powiedział, że
takiego wała, i że robią koalicję z SO i LPR.

[mariuszdd]

lidkawozniak napisała:

> > PO trzy razy odrzuciła propozycje koalicji z PiS.
> > Pierwsza propozycja była "idealna" dla Polski : Rokita -superwicepremier
> ,
> > polowa ministerstw ( w tym wszystkie gospodarcze )dla PO i na dodatek Tus
> k
> > marszałkiem Sejmu.
> > Mało ?
> > PO by rządziła gospodarka (bo jest w tym dobra) PiS by"łapał złodzieji" (
> bo
> > jest w tym dobry)
> > Ale PO powiedzaiła "nie", bo "elity" obraziły się na "głupi Naród" , któr
> y źle
> > głosował.
>
> Hehe, to żeś Pan rąbnał bez sensu. To własnie PO postawiła takie warunki:
> Wicepremier, jeden resort siłowy i marszałek sejmu. A PiS im powiedział, że
> takiego wała, i że robią koalicję z SO i LPR.

Poprawka ,P0 chciało tworzyć CBA ;) ?
Nie pier... ,że P0 chciało się tym się zająć.
Ludzie głosowali na P0 ,żeby zajmowali sie gospodarką ,ale nie ,oni musieli od
razu wpie... się w resorty siłowe.

słuchaj tępa pało

[piesek.leszek]

ja też głosowałem na PiS, który deklarował, że z samoobroną nie będzie miał nic
wspólnego. Jakbym wiedział, że lepper i giertych będzie wicepremierem to w
życiu nie oddałbym głosów na PiS. Myślę, że wiele osób myślało jak ja. Ten rząd
to jakiś sen wariata.

[funia81]

> PO trzy razy odrzuciła propozycje koalicji z PiS.

To nie byly propozycje koalicji, tylko smiesznego podzialu wladzy: PO bierze
minimum wladzy i maksimum odpowiedzialnosci, PiS spija smietanke, a w razie
niepokojow spolecznych (wywolanych poczynaniami resortow gospodarczych) wypina
sie na PO. Oj, klamczuszek z wacpana.

Tak było w rzadzie Buzka

[a.k.traper]

Po doopie dostało AWS i UW a nieudacznicy z PIs teraz próbuja udowadniać ze ich
wizja matołkowatosci jest niezniszczalna. Żaden wywiad juz nie angazuje swoich
agentów i wtyczek do siania zamętu, siedzą i czekaja co nowego "wodzunio"
wymysli, bo oni tak zdolnych ludzi nie mają. Z boku popatrzec to tak jakby cała
koalicja brała gdzies dodatkowa pensję, wcale nie rozumieja o co społeczeństwu
chodzi?

[alex1215]

a.k.traper napisał:

>
> koalicja brała gdzies dodatkowa pensję, wcale nie rozumieja o co społeczeństwu
> chodzi?

tez sie zastanawiam nad ich motywacja.
"komu na tym zalezy i kto za tym stoi" - tak mawiano w czasach PRL-u

Jak dotąd, 10:1 przeciwko PiS

[koloratura1]

remik.bz napisał:

> Przypominam ,że Ci przestępcy zostali powolani do władzy w demokratycznych
> procedurach i zgodnie z naszym prawem

[wrojoz]

koloratura1 napisała:

> remik.bz napisał:
>
> > Przypominam ,że Ci przestępcy zostali powolani do władzy w demokratycznyc
> h
> > procedurach i zgodnie z naszym prawem

yhy, a Tusk jest prezydentem?! Frustrat o pustym

[realista1000]

bezmyślnym spojrzeniu i zaciętej z nienawiści twarzy

Adolf Hitler tez byl wybrany

[kolargolo]

a PiS nie musial rzadzic z przestepcami i tyle. Mogl w ogole nie rzadzic,
zrobic rzad mniejszosciowy, ustapic PO. Bylo wiele mozliwosci ale zadna z nich
nie dawala PiS pelnej wladzy.

[remik.bz]

kolargolo napisał:

> a PiS nie musial rzadzic z przestepcami i tyle. Mogl w ogole nie rzadzic,
> zrobic rzad mniejszosciowy, ustapic PO. Bylo wiele mozliwosci ale zadna z
nich
> nie dawala PiS pelnej wladzy.

Nie doczytałeś mojej wypowiedzi do końca.
Więc powtarzam :rząd mniejszościowy z definicji nie rządzi
I co rozumiesz przez pojecie "ustąpic PO"?
Przecież to PiS wygrał wybory a nie PO.Taka była wola Narodu (art.4 Konstytucji)
No i przecież PiS proponował samorozwiązanie Sejmu i nowe wybory. PO się na to
nie zgodziła.
Wieć co było robić? Nowe wybory -nie. Koalicja z PO -nie? rząd mniejszościowy-
nie z definicji.
Pozostała koalicja z SO i LPR.
PS przywołanie Hitlera - to wybacz -brak elementarnej przyzwoitości

[kazek100]

skąd ta definicja?

mniejszościowy rząd sld rządził ze dwa lata, wprowadził nas w tym czasie do
unii europejskiej, jak nie luibię sld to musze stwierdzić, że tamten rząd nie
robił z Polski bagna, jak większościowy rząd Kaczyńskich.

Nie lubię też PO, mało tego - nie cierpię tyuch populistów, ale Jarek mógł iść
na kompromis (w polityce to zaleta). Taka była prawdziwa wola narodu -
dwadzieścia kilka % nie daje nikomu moralnego prawa do narzucania narodowi
swojej woli. artykuł z konstytucji, który cynicznie podajesz, nie mówi, że
wolno brać do rządu przestepców, byle tylko partia z 20% głosów miała 100%
władzy.

rządzenie z lepperem i Giertychem toi jest własnie brak przyzwoitości.

Kaczyński jest zdrajcą Narodu.

[wrojoz]

Kto na to pozwala.?

[maaac]

Dodatkowo należy zauwazyć, że nie ma nigdzie prawnego ani prawa ani obowiązku
by partia "która wygrała wybory" (to jest otrzymała kilka procent więcej głosów
niż pozostałe) sprawowała rządy. Równie dobrze może być w opozycji, a rząd
sprawować koalicja kolejnych w rankingu. W sumie 'teoretycznie' mogła by nami
obecnie rządzić koalicja PO-SLD-LPR-SO (trzeba by jeszcze policzyć głosy).
Jednak PO nie chciała pójść na taki kompromis jedynie dla włądzy, a PiS tak.
Więc mamy, to co mamy i nie ma w tym "winy" PO, a jedynie "zasługa" PiS.

[kolargolo]

PiS wygral wybory minimalnie, a chcial Platformie dac 2 razy mniej minsterstw
niz sobie. Co do Hitlera to moje porownanie nie zmienia faktu ze wygranie
wyborow nie uprawnia do robienia wszystkiego co sie chce. Wiekszosc wyborcow
PiS nie chciala koalicji z Samoobrona tylko z PO.

[igraszka]

Nieustępliwość PiS: upieranie się przy Marku Jurku na marszałka sejmu. Sami
wywołali wojnę, a teraz krzyczą, że to PO nie chciało wejść do koalicji.
Przepraszam, ale gdzie PO jest po drodze z Markiem Jurkiem?
Kolejny afront - wybór Macierewicza.
Kolejny - mianowanie Wildsteina na szefa TVP.

Nie dziwię się PO, że nie chciała rządzić w takim doborowym "towarzystwie".

[funia81]

Wszystko OK.
Tylko nigdy wiecej nie powoluj sie na moralnosc jako uzasadnienie dzialan PiS.
To nie "moralnosc", tylko zadza wladzy.

A jaka jest alternatywa dla PiS-u ?

[remik.bz]

Do wszystkich , którzy powyżej "wieszali na mnie psy" mam pytanie proste jak
konstrukcja cepa: na kogo powinienem głosować , jesli nie na PiS ?

Jestem człowiekiem o poglądach konserwtywnych , prorodzinnych ,
patriotycznych , pro-katolickich.
Mam prawo do takich poglądów ,podobnie jak każdy "lewicowiec" ma prawo do
swoich poglądów.
Zaznaczam ,ze całkiem nieźle powodzi mi sie finansowo. Nie
jestem "roszczeniowcem"
Widzę dookoła siebie patologie , korupcję , uykłady-ukladziki. Nie wierzę w
to ,że aresztowany lekarz był święty (bo sam byłem w szitalu i wiem jak to
działa). Nie wierzę ,ze nie ma zadnych układów "węglowych" i Pani Blida była
swięta. Nie wierzę ,że nasz wymiar sprawiedliwości nagle się uzdrowi. Nie
wierzę ,że nie było i nie ma powiązań na linii :politycy-przestępcy.
I nie wierzę ,że można te problemy załatwić w sposób "aksamitny"
I dziwie się ,że np działania Pana Ziobry są tak gwłtownie krytykowane ,
(zamiast pomocy)
Nie rozumiem dlaczego przez 16 lat od uzyskania niepodległości nie udało sie
osadzić zbrodniarzy z Wujka.
Nie widzę nikogo poza PiS-em kto by te problemy chociaz próbował załatwic.
Politycy PiS-u bardzo często robia wiele głupstw. (czasami krew mnie zalewa na
ich poczynania)
Ale przynajmniej mam pewność ,że nie biesiaduja z agentami obcych państw.

PS: Pomijam kwestie "moherów".Oni będą głosować na PiS , bo się po ludzku
boja ,że pod rzadami "liberałów" po prosatu zdechna z głodu.
Dla mnie (a nie jestem wyjątkiem) i dla moherów nie ma alternatywy poza PiS-em
Chyba ,że szanowni dyskutanci wskażą taką alternatywę.

to ty fachowiec jestes

[kolargolo]

skoro byles w szpitalu to na pewno wiesz jak to dziala. Jak prawdziwy fachowiec
z PiS.

A Ty nie wiesz jak"To" działa?

[remik.bz]

kolargolo napisał:

> skoro byles w szpitalu to na pewno wiesz jak to dziala. Jak prawdziwy
fachowiec
>
> z PiS.

A Ty oczywiście nie wiesz jak "To" działa.
Zgodnie z "doktryna" PO nie ma żadnej korupcji w Polsce ,za operacje nie trzeba
płacić, nie ma żadnych układów (nawet na szczeblu gminnego wydz. architektury),
węgiel był zawsze sprzedawany bez przekrętów , wymiar sprawiedliwości nie
wypuszczał za łapówki bandziorów , Kwach pijał z Ałganowem , bo go lubi , a
górnicy z Wujka zabili się sami.
Acha , a Ziobro "jest głupi" ,ze walczy z czymś czego nie ma.
Przekonaj jeszcze do tej doktryny Polaków-szaraków, a PO bedzie miało rząd
wiekszościowy w przyszłości.

[jasinskim]

jasne... jak zwykle wszystkiemu winne PO. zrozum że winni sa Kaczyńscy -
"zdobyli" premiera, "zdobyli" prezydenta, "zdobyli" ministerstwa. teraz my ich
zdobędziemy w następnych wyborach. oj biedaki kaczyńscy - zostali zmuszeni do
podania ręki lepperowi buahahahahhaa dawno sie tak z naiwności ludzkiej nie
pośmiałem. chamami, prostakami są i basta!! i tak ich czas traktować!!

przeczytaj mój post powyżej

[remik.bz]

jasinskim napisał:

> jasne... jak zwykle wszystkiemu winne PO. zrozum że winni sa Kaczyńscy -
> "zdobyli" premiera, "zdobyli" prezydenta, "zdobyli" ministerstwa. teraz my
ich
>
> zdobędziemy w następnych wyborach. oj biedaki kaczyńscy - zostali zmuszeni do
> podania ręki lepperowi buahahahahhaa dawno sie tak z naiwności ludzkiej nie
> pośmiałem. chamami, prostakami są i basta!! i tak ich czas traktować!!

Pewnie PO wygra kolejne wybory. Ale PiS dostanie bardzo duzo głosów.
Wbrew pozorom ( propaganda medialna) Polak-szarak nie tęskni do czasów
przekrętów ,kupowania ustaw ,totalnej korupcji , wypuszczania bandziorów i
biesiadowania z Ałganowem".
A jedynie Kaczory coś tam robia , aby te czasy nie wróciły. Robia bardzo
niudolnie , czasami wnerwiajaco , ale dla innych (PO, SLD) - nie ma sprawy.

[sceptyk40]

Popatrz na to z szerszej perspektywy : w walce z patologią, której to potrzeby
walki nikt nie zaprzecza, ogranicza się coraz bardziej wolność obywatelską,
patologii we własnych szeregach nie widzi się lub jej z tupetem zaprzecza,
miast upraszczać prawo i podatki tworzy się nowe. Wydaje się, że wszystko po
to , aby umęczony zakazami, nakazami i zagrożeniami karą za wszystko obywatel
poddał się władzy i powiedział, "tak, jestem Twój, zapisuję się do PiS, bo on
mnie ochroni swoją władzą " albo wyjechał w siną dal za granicę. Taka jest dziś
alternatywa.

Ogranicza się wolność obywatelską ?

[remik.bz]

sceptyk40 napisała:

> Popatrz na to z szerszej perspektywy : w walce z patologią, której to
potrzeby
> walki nikt nie zaprzecza, ogranicza się coraz bardziej wolność obywatelską,

Jakoś nie przypominam sobie drastycznych przykładów "ograniczania wolności
obywatelskiej". Podaj proszę kilka takich przykładówe. Ale drastycznych ,
nie "mundurki szkolne".

Wydaje się, że wszystko po
> to , aby umęczony zakazami, nakazami i zagrożeniami karą za wszystko obywatel
> poddał się władzy i

To może ja jestem jakiś "nienormalny"? Wybacz ,ale absolutnie nie czuje się
umeczony jakimis zagrożeniami , które nagle sie pojawiły.
Owszem czuje się umęczony niektórymi przepisami (np ZUS-owskie , podatkowe) ,
ale one były i przed Kaczorami.
Co takiego nowego Kaczory wprowadziły aby umeczyć Polaka-szaraka ?
A,ze próbuja (chociaz nieudolnie) walczyć z korupcją czy przekretami - to tylko
chwała im za to.
No i nie biesiadują z żadnym Ałganowem

Proponuje bojkot dzidostwa pod nazwa IV RP

[a.k.traper]

Od tej chwili przestaje komentowac jakiekolwiek zachowanie tego łacha.

[alex1215]

a.k.traper napisał:

> Od tej chwili przestaje komentowac jakiekolwiek zachowanie tego łacha.

chcialbym laskawie zaznaczyc ze nie ma czegos takiego jak "IV RP", no chyba
ze sa planowane kolejne zabory.

Znam konstytucję RP, dlatego nazwałem dziadostwem

[a.k.traper]

[equilibrysta]

Bierność nic nie da- przez nią mamy dzisiaj w sejmie PiS, LPR, Samoobronę...
Trzeba działać, a nie chować się w cień i czekać a reszta sama się zrobi- bo się
nie zrobi. Mamy demokrację więc trzeba walczyć demokratycznie-
www.referendum2007.org póki nie zbierze się sensownej liczby głosów to będą na
nas pluć ile wlezie.

Mówiłem o bojkocie a nie biernosci.

[a.k.traper]

Nigdy nie byłem bierny i nie będę. Nie będe pisał opinii na forum publicznym, w
ten spposób uprzedzam ich o swoich sympatiach bądź antypatiach, przerabialismy
to w latach 80-tych, nie wypuszcza piesków między ludzi, nie tylko na forach
internetowych. Szuja to charakter a nie zawód.

[ozby]

ja też mam dość tego totalnie zagubionego człowieka. nawet więcej niż dosc. nie
wiem czy to, co czuję to pogarda, przerażanie czy rozbawianie. i mam momenty,
że macham ręką i daje sobie spokój.

To jednak nie jest dobra postawa. Premier jest zły i tak bardzo niekomplentny
jak tylko może być. A nawet bardziej. Ale zamist się załamywać trzeba gościa
punktować, a przynajmniej buczeć, gdy gada swoje kolejne bzdury. Inaczej
staniemy się stadem sfrustrowanych baranów. Gość nie kontroluje tego co mówi,
nie kontroluje swoich emocji. Nie wolno go w tym naśladować.

Teraz wiemy kto duchowo stał z ZOMO.

[a.k.traper]

Prawda potrzebuje czasu, tylko kłamstwo działa natychmiast.

Kto pamięta banknot 1 Zomol?

[a.k.traper]

To tyle co 30 srebrników.

Niedobry Kaczyński.

[wrojoz]

Oj bardzo niedobry.

Boszee kolalicyja sie rozpadnie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[mio69]

z kim teraz Jaruś będzie "rządził" z Alikiem?

[barbadosb]

DOK-LAD-NIE!!!

[arcziio]

To jest ciekawe. Jak on się dogaduje w takim razie z Lepperem, na migi? A tu za chwilę i Wierzejski...

[mikelondon]

oooo nowa jakosc w PiSie - to znaczy ze co - z Samoobrona juz nie rozmawiamy? A
moze zaprzestanie tez rozmawiac z LPRem (vide wyprowadzanie pieniedzy z dotacji
panstwowych przez Wierzejskiego)? Ojojojoj - to co bedzie z koalicja? Umrze?
Poza tym Jarus - jak juz cie wsadza do pudla (bo jak sadze, stosujac metody
inkwizytora Ziobro dowody sie znajda) to albo bedziesz siedzial w milczeniu
albo bedziesz musial zlamac ta Twoja zasade jeszcze raz... Ojojoj jak mozna
robic sobie z geby cholewe tyle razy. To juz nawet zabawne nie jest. Moze bylo
choc troche smieszne pierwszych kilka razy...

Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami

[fidus-achates]

A z Lepperem i innymi to w koalicję wchodzi, wicepremierami czyni... oj
Kaczor...coś chyba z tymi wartościami u Ciebie nie tak...!

Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami

[pub]

To co teraz bedzie w łonie koalicj?i Jak premier bedzie rozmawiał z
wicepremierem Andrzejem L. ??????

[koloratura1]

pub napisał:

> To co teraz bedzie w łonie koalicj?i Jak premier bedzie rozmawiał z
> wicepremierem Andrzejem L. ??????

Na migi.

Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami

[kelokelo]

To co jeszcze robi endrju w rządzie?

Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami

[big_pijak]

Pewnie, że nie można rozmawiać !!!
Jedyne co można z przestępcami, to utworzyć koalicję.

Mentalność Premiera

[gilu33]

a to ciekawe stanowisko. Z pielęgniarkami-przestępcami jasnie pan Premier
rozmawiał nie będzie, a w rządzie rozmawia,wręcz podlizuje się przestępcy-
recydywiście Lepperowi... Zaiste,ciekawa moralnośc pana Premiera....

<a href="http://referendum2007.org/" target="_blank">referendu

[fidus-achates]

odwołajmy tego ...!

[szczurek.polny]

Macie juz chociaz z 5000 podpisow???
No bo wicie, rozumicie, 2007 niedlugo sie konczy i trzeba bedzie rejestrowac
nowy adres www.refrerendum2008.org

Nie zbierzecie nawet 500 000 podpisow pod wnioskiem o referendum, nie mowiac
juz o tym, zebyscie mieli jakiekolwiek szanse je wygrac. Smieszni ludkowie :-)

[gjcaesar]

" Macie juz chociaz z 5000 podpisow???
No bo wicie, rozumicie, 2007 niedlugo sie konczy i trzeba bedzie rejestrowac
> nowy adres www.refrerendum2008.org
>
> Nie zbierzecie nawet 500 000 podpisow pod wnioskiem o referendum, nie mowiac
> juz o tym, zebyscie mieli jakiekolwiek szanse je wygrac. Smieszni ludkowie :-)

Właśnie dzięki takiemu podejściu jakie reprezentujesz

[szczurek.polny]

> Właśnie dzięki takiemu podejściu jakie reprezentujesz

Mnie jest dobrze. PKB rosnie, a rozwydrzone pielegniarki nie blokuja ulic i
(wkrotce) urzedow publicznych. Wiec po co mi referendum?

Gdy bedzie trzeba i łazić już nie będziesz mógł

[marekjurek_u_pinocheta]

to w szpitalu będziesz te panie prosić o łyk wody a one wtedy powinny ci
powiedzieć - tobie wystarczy ze PKB rośnie i ze nie blokujemy ulic.

... Do zobaczenia w piekle...

[igraszka]

Dobre!
Pielęgniarki nie zapomną kto ich upokorzył. A upokorzona pielęgniarka to...

[equilibrysta]

Niektórzy jak widać cenią sobie klatkę ponad wolność. Żeby chociaż złota była... ;)

[equilibrysta]

Są kraje, gdzie taka postawa skutkowała by jednym- wotum nieufności i odwołaniem
premiera. U nas ta rządowa farsa, trwa co najmniej o 3 dni za dużo- pierwszego
dnia premier powinien się spotkać z protestującymi a nie zachowywać się jak
rozkapryszony gó..arz, który schował się na strychu i nie chce zejść posprzątać...

A propo, ciekawe czy premierowi kolacyjka wczoraj smakowała? Pewnie jeszcze w TV
oglądał, jak reszta nie mając co jeść jeszcze sobie jedzenia dobrowolnie
odmawia... Cholera, mi na jego miejscu byłoby wstyd spojrzeć chociaż na jedzenie
bez załatwienia tej sprawy. Widać, tam na "górze" inna mentalność- jedzenie
zawsze smakuje, na kolegów się nie patrzy a uczciwie pracującego człowieka,
który zacharowuje się prawie na śmierć aby dać bliskim jak najwięcej nazywa się
przestępcą... Wstyd i moralność Dulskiej.

------------
Szukasz dla siebie alternatywy w dzisiejszym społeczeństwie, państwie? Poświęć
parę minut aby zajrzeć na www.skryptorium.jun.pl - może zostaniesz na dłużej.
Może wspólnie uda się polityczną martyrologię tego państwa.

[mariuszdd]

equilibrysta napisał:

> Są kraje, gdzie taka postawa skutkowała by jednym- wotum nieufności i odwołanie
> m
> premiera. U nas ta rządowa farsa, trwa co najmniej o 3 dni za dużo- pierwszego
> dnia premier powinien się spotkać z protestującymi a nie zachowywać się jak
> rozkapryszony gó..arz, który schował się na strychu i nie chce zejść posprzątać
> ...
>
Martwi mnie jedynie zbyt mała stanowczość rządu ,i że tak łatwo dali się
podejść ;(
Wpuścili okupantów do budynku

Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami

[volksdeutsch1]

a kto glupio gada ten jest glupkiem

ty glupi kueduplu

Pan premier najwidoczniej zmienił zdanie ;-)i

[jardo-g]

czy to oznacza, że nie będzie rozmawiał już z Lepperem?

Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami

[volter-pl]

Nasz premier bierze coraz lepsze dragi. Ciekawe co to jest, bo też bym chciał
mieć takie odloty. Totalne oderwanie od rzeczywistości.

Skoro może rozmawiać z przestępcą Lepperem...

[czad_komando]

... to i z pielęgniarkami by mógł. Żaden dyshonor.

Ale dawać stołki wicepremierów to można!

[zigzaur]

Liczba mnoga została użyta zupełnie celowo.

Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami

[takajednaania]

Premierek zaczyna już gonić za własnym ogonem. I jakiś, Panie Dzieju,
zdenerwowany. Płetwami wymachuje, piórka stroszy, dziobem kłapie. I sądzi
kurdupel mentalny, ze ktokolwiek się kaczkodana wystraszy.

...ale można z nimi zawrzeć koalicję. gupi qtas >:

[tukot]

[aurita]

Gratuluje wyborcom Pisu , Jareczek jeszcze raz pokazal co potrafi (no zachowac
sie to na pewno nie potrafi). Mam nadzieje ze dzis jak te strusie: leb w
piaskownicy a dupa do gory.... ze wstydu!!!!!!!!!!!!!

Przeproscie i Sp.....

Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami

[mieszko27]

A PRZESTĘPCY W PARLAMWENCIE I RZĄDZIE MU NIE PZRESZKADZAJĄ???

Twardy, jak głaz. Nieugięty, jak Ślimak na swej zagrodzie. Sztywny, jak dyszel
u wozu drabiniastego. Nieustępliwy, jak natrętna mucha, albo sam Bin Laden.
Pryncypialny i hardy w traktowaniu pielęgniarek. Jak on może rozumieć kobiety,
z którymi nigdy nie miał do czynienia??? Ukochany synek mamy… Moja ciocia
wychowała mnie, że mądrzejszy ustępuje. Ale premier tego nie rozumie…
Demonstrującym pielęgniarkom chodzi przecież o nic więcej TYLKO O UCZCIWE
WYKONYWANIE SWOICH OBOWIĄZKÓW ORAZ O GODZIWE WYNAGRODZENIE I ŻYCIE. A gdzie
empatia, gdzie „…miłuj bliźniego, jak siebie samego…”? Pan premier staje
zapewne jeśli nie co dzień, to co najmniej raz w tygodniu, przed ołtarzem i
powtarza bezmyślnie(?) przed kapłanem Dekalog i Prawdy Wiary!!! Trudno to
wszystko zrozumieć, jeszcze trudniej z tym wytrzymać…

Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami

[smrolowa]

Mój Boże! Czy władza aż tak bardzo ogłupia? Sądząc po "niusach" - bardzo!!!

Referendum w sprawi samoopodatkowania???? A gdzie reforma systemowa?!?
Więcej kasy dla naszej klasy politycznej!!!???

To jak kaczyński porozumiewa się z lepperem, skoro

[apolis]

jak twierdzi: "z przestępcami się nie rozmawia"...?

Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami

[jacek230]

Ale mozna z nimi rzadzic! Na tym wlasnie polega cyrk braci KaKa.

Z Lepperem na migi

[eldorado.4.rp]

czy przez tłumacza?

Brawo dla premiera!

[kinia901]

Brawa dla premiera!

[koloratura1]

Po doliczeniu kinii901, stosunek głosów: 2:46.

Z przestępcami się zawiązuje koalicje.......

[bolek-agent]

Paranoja sięga szczytów.

"Inteligent" (?) z Żoliborza chamem

[czytelniko]

Takiego chamstwa z jakim mamy do czynienia od od kilku lat w Polsce nie było od
czasów stanu wojennego. Zaczęło sie od spieprzaj dziadu a później to już mamy
festiwal; premier, wicepremierzy i czołowi działacze trzech rządzących partii.

[alex1215]

czytelniko napisał:

> Takiego chamstwa z jakim mamy do czynienia od od kilku lat w Polsce nie było od
>
> czasów stanu wojennego. Zaczęło sie od spieprzaj dziadu a później to już mamy
> festiwal; premier, wicepremierzy i czołowi działacze trzech rządzących partii.

Urban z czasu stanu wojennego to wykwintny poeta w porownaniu z takimi
"politykami"

[wrojoz]

czytelniko napisał:

> Takiego chamstwa z jakim mamy do czynienia od od kilku lat w Polsce nie było
od
>
> czasów stanu wojennego. Zaczęło sie od spieprzaj dziadu a później to już mamy
> festiwal; premier, wicepremierzy i czołowi działacze trzech rządzących partii.

[igraszka]

Na Żoliborzu się z niego śmieją.

Nie można rozmawiać z przestępcami? To do Leppera?

[mixtie]

arogancki buc.

mam nadzieje, ze potkna sie na pielegniarkach.

i to bedzie tak, jak z ta suwnicowa w stoczni - walentynowicz rozpoczela to,
co potem stalo sie ruchem masowym.

polska inteligencja zawiodla, biernie przyjmujac do wiadomosci zawlaszczanie
panstwa przez zakompleksionych, nadetych bufonow i ich zolnierzy,
przepelnionych misja i przekonaniem o tym, ze wszystko wiedza najlepiej,
scigajacych wyimaginowanych wrogow, szczujacych polakow na polakow i
straszacych niemcem.

przy kawiarnianych stolikach ludzie nauki, kultury, sztuki zbulwersowani
wieszaja psy na tym rzadzie, ktory ministrem oswiaty zrobil zideologizowanego
do granic obledu ksenofoba i oszoloma. ktory sprawia, ze zniweczono budowany
na swiecie obraz panstwa preznie sie rozwijajacego, nowoczesnego,
sympatycznego, a zastopiono go obrazem rozmodlonego kartofla z wbita wen
bialoczerwona choragiewka. ale glosnych protestow nie ma.

i pielegniarki rusza lawine. a scislej mowiac ruszy te lawine arogancki ton
pogardy pana, ktory powiada o tych zdesperowanych kobietach per "przestepcy"
(ale nie o wicepremierze lepperze) i glosi tonem wyzszosci
hasla "niezjedzenie kolacji to nie glodowka".

wladza pogardy dla ludzi. dla odmiennosci. dla fantazji. dla postepu.

ziscil sie koszmar.

dlaczego rozmawia z przestepcami z LPR i Samoobron

[palestr.ina2005]

no dlaczego ??? nie tylko rozmawia ale i kolalicje tworzy

jak widac mozna z jednymi przestepcami rozmawiac, a nawet tworzyc rzad

jedyne co potrzeba to kilkugodzinny strajk general

[koham.mihnika]

ny.
I pytanie - spieprzasz dziadu, czy wyjedziesz na taczkach?

Potrzebne jest panstwo, a wlasciewie spoleczenstwo solidarne.
I nikt nam nie powie, ze PiS to prawo i sprawiedliwosc!
To nie tylko sprawa inteligencji, wszystkie srodowiska powinny sie ruszyc.
Problem widze w wyraznym rozdzwieku w spoleczenstwie, bo kartofle maja sporo
poparcia w moherowych brygadach i mlodych weszpolakow.

[wrojoz]

koham.mihnika napisał:

> ny.
> I pytanie - spieprzasz dziadu, czy wyjedziesz na taczkach?
>
> Potrzebne jest panstwo, a wlasciewie spoleczenstwo solidarne.
> I nikt nam nie powie, ze PiS to prawo i sprawiedliwosc!
> To nie tylko sprawa inteligencji, wszystkie srodowiska powinny sie ruszyc.
> Problem widze w wyraznym rozdzwieku w spoleczenstwie, bo kartofle maja sporo
> poparcia w moherowych brygadach i mlodych weszpolakow.

[atibalo]

Aby być przestępcą trzeba mieć prawomocny wyrok - tak jak lepert .

Gdyby w domu wariatów była demokracja , dyrektorem tego domu byłby wariat.
Ten dom to mój kraj .