CBA chciało schwytać Leppera na gorącym uczynku

[nowakowskaalbina]

Oni chcieli tak jak z blida ale dla Ziobry ich chcenie to jest wystarczający
dowód przestępstwa.Marne wyniki na studiach procentuja ignoranctwem na stołku
ministerialnym

CBA chciało schwytać Leppera na gorącym uczynku

[y_anio]

McBet,jak sądzę, najlepiej skomentował zdarzenie (artykuł).Dodam z dużej chmury
mały deszcz ale mgła-zasłona jest.

CBA spartaczyło

[sonda.kosmiczna1]

na czyje polecenie?
Stawiam że to na polecenie partyjne aby przytrzymać Leppera za "twarz" i pokazac
kto rządzi.
Sprawa przyschnie jak plucie Rydzyka na prezia.

CBA chciało schwytać Leppera na gorącym uczynku

[losiu4]

pytanie: nie podpisał bo wiedział o akcji, nie podpisał bo przypadkiem coś
wyskoczyło, czy po prostu afera jest dęta i Lepper (oraz CBA?) nic o
podpisywaniu dokumentów nie wiedział? Oczywiscie jest jeszcze pare kombinacji,
ale ja nie Ludlum, poza tym miejsca mało :)

Pozdrawiam

Losiu

CBA chciało schwytać Leppera na gorącym uczynku

[antoni61]

zobaczymy czy CBA da plamę, czy uda jej sie udowodnić winę Pana Leppera? Jeśli
nie uda się udowodnić winy temu Panu to Pan Kamiński - musi odejść ! To za
poważna robota dla tego Pana ! Zobaczymy co będzie !!!! Bo Pani Blida nie byłabu
tu wyjątkiem - profesjonalizm się liczy ! i fachowość, a metody SB i UB już się
skończyły - mam nadzieję !

[pabloono]

CHOLERA JASNA!!! CO ZA FARSA!!! POCHODZĘ Z MRĄGOWA I MYŚLAŁEM ŻE MOJA DUMA
BĘDZIE WIĘKSZA PO TYM JAK MOJE MIASTO PRZYCZYNI SIĘ DO ROZWALENIA TEJ KOALICJI.
A TU ZONK... BĘDĄ SIĘ JEDNAK CAŁOWAĆ WARHOŁY NA ANTENIE TV TRWAM!!!

CBA chciało schwytać Leppera na gorącym uczynku

[piotrwit55]

CBA czy to skrot cymbaly bardzo aktywne?

[losiu4]

piotrwit55 napisał:

> CBA czy to skrot cymbaly bardzo aktywne?

Kłopot może się kryć tu:

"Według RMF FM,"

choć niekoniecznie w tym medium.

Pozdrawiam

Losiu

CBA chciało schwytać Leppera na gorącym uczynku

[moped26]

chcieli ale nie widzieli "spieprzaj dziadu"

Nie cierpię lepcia, ale kaczory chyba gną pałę

[kiks11]

w sprawie sa dwa aspekty, czy chodzi o wyłączenie spod produkcji rolnej, czy
zmianę przeznaczenia gruntów z rolnych na budowlane. Zarówno w pierwszym jak i
w drugim przypadku decyzje takie wydaje minister rolnictwa na wniosek wójta.
Pierwszy przypadek jest związany z naliczeniem opłaty za wyłączenie, jest to
zadnie starosty lub ministra i zależy od bonitacji gruntu i tak naprawdę jest
to automat decyzyjny, gdzie naliczna jest opłata pierwsza i raty
dziesięcioletnie wg rozporzdzenia, a drugi przypadek jest ściśle i
nierozerwalnie powiązany ze sporządzaniem miejscowego planu zagospodarowania. I
tu lepcio ma racje, takich decyzji wydaje się tysiące i należy się
wnioskującemu jak psu micha.
Nie kumam, gdzie tu miejsce na korupcję. No chyba, że chłopaki chcieli
szturchąć na kasę tego biznesmena wciskając mu kit o tym, że trzeba dać, żeby
tą sprawe załatwić.

a co z hektaro / działkami Kuchcińskiego (PiS) ???

[1a110]

W samym tytule jest insynuacja ?

[jan3211]

Lepper niewinny, to potrzeba igrzysk tworzy takie zabawy ?

Powtarzam Lepper niewinny ...

[jan3211]

[kika843]

> Ile może być warta ta działka?
> Jaki % tej wartości stanowi 3 mln zł?
> Jest ktoś kto się na tym zna?
"Fakty" podały, iż po "odrolnieniu" byłaby ona warta 22 miliony zł. Innymi
słowy, byłoby to niezwykle korzystne.

[kadath]

cała ta sprawa jest mocno naciągana - jeżeli ktoś ma jakieś wątpliwości to zachęcam do zerknięcia na mój blog ;)
kadathnatropie.blox.pl/html

To jakiś absurd

[dibadzio]

Podpisywanie przez ministra dokumentów rządowych to "gorący uczynek"? Przecież
jeżeli chodzi o dokumenty nie zachodzi taka potrzeba.Wystarczy stwierdzić
autentyczność podpisu.W ogóle zrealizowanie schwytania ministra w czasie
podpisywania dokumentu nastręczało by nie lada trudności.trzeba by stosować
ciągły podgląd biurka wicepremiera i śledzić w którym momencie i co podpisuje a
panowie w kominiarkach z ABeCadłem na plecach musieliby nieustannie warować
pod drzwiami wicepremiera.To mi przypomina opowieści małego Kazia o tym jak
wygląda duże piwo.

[desius]

absurd?! to nie absurd! to SCIEMA!!!! lepper niewinny :DDD oj bo padne! "..nie daj boze, pan premier by sie mylil, zle informowany by byl... niemozliwe!". to jest raczej kabaret i to marny, bardzo marny.

dla mnie to oczywiste, ze teraz zwali wine na jakiegos "kozla" (co juz nastapilo), bo ani jarusiowi, ani andrzejkowi to nie na reke, w planach dalsze zarobki!

ja nie wiem.. czemu tu sie dziwic, nic sie nie zmienia, ciagle jest to samo, tylko nazwy sie zmieniaja... IVRP.. :D tematy dla ciemnych mas, co wierza takim!
maja media to manipuluja opinia spol.!

pa!

[opiekun11]

działka budowlana w tej okolicy kosztuje ok 100zł/m^2 więc cała działka 40ha
jest warta ok 100zł/m^2 * 400 000m^2 = 40 000 000 zł (być może trochę więcej).
Ziemia rolna w tym rejonie kosztuje ok 25 zł/m^2 (10 000 000zł za całość). Czyli
różnica w cenie między ceną ziemi rolnej a budowlanej przy 40ha to 30 mln zł. 3
mln teoretycznej łapówki to 10% tej różnicy. W telewizji podają, że ziemia
budowlana w tej okolicy jest 100x droższa niż rolna :D - trochę przesadzili.

Troche za duża prowizja

[dibadzio]

Z twoich wyliczeń wynika,że łapówa to 10%.To za duża prowizja.Górna zwyczajowa
granica prowizji to jakieś 7,5% w porywach.Dlatego owe 3 mln zł łapówki trochę
są niewiarygodne.Nie trzyma się to dobrze kupy.

[lepper-zawsze-wraca]

wiele hałasu o nic, hehehehe