"To nie prowokacja, Kamiński i Ziobro powinni o...

[fraglesi67]

Kiedyś na 100% odpowiedzą. Poczekamy....

Jakie państwo, tacy prawnicy

[voqo]

Czy ów prawnik nie jest przypadkiem zadeklarowanym (choćby przez sygnowanie
butów antylustracyjnych) przeciwnikiem działań obecnego rządu? Jak nic nadaje
się do Trybunału... Właściwe poglądy już ma.

[konread]

Z Twojego rozumowania wynika: prawnik który jest za przestrzeganiem prawa =
przeciwnik lustracji, prawnik który dla przypodobania się rządzącym łamie lub
nagina prawo = jest cacy bo jest z pewnością zwolennikiem lustracji.
Bardzo to obiektywne i już wiadomo jakich prawników się wystrzegać:)))

Zamach stanu! Rozpasane Sluzby Specjalne

[pis_gniety]

Nie cierpie Leppera i Towarzyszy ale to nazywajac rzeczy po imieniu jest proba
usuniecia czlonka rzadu za pomoca przestepczej intrygi czyli wplywanie sluzb
specjalnych na polityke. Czy takie oskarzenia nie byly czasem uzasadnieniem
rozwiazania WSI?

Cel uświęca środki !

[mariuszdd]

Ludzie ,nie oglądaliście filmu James Bond agenta jej Królewskiej Mości ?
Agent ów miał licencje na zabijanie. Wielkiego krzyku z tego powodu w
W.Brytanii nie było,nakręcono jedynie parę filmów dokumentalnych np."Casino
Royale" itp.

[karin231]

jeśli ktoś nie oglądał to teraz ma szansę obejrzeć casino we wlasnym
domu w HD,polecam!
...................
n.pl/vod/premiery/

[coracao]

obejrzalam i polecam przede wszystkim dlatego,ze to wygodny sposob a
film bardzo fajny:)

[karin231]

no i do tego za 14zl a możesz oglądać ile razy chcesz,a w kinie
tylko raz..

[uniaeuropejska1]

Otóż to.CBA prawie,że bezpieka?Zobaczymy jakie dowody przedstawi Ziobro?Może
takie jak w sprawie morderstwa doktora G?A może jakiś wydział ABW już preparuje
taśmy z nagranym głosem Leppera?

[uniaeuropejska1]

Buty antylustracyjne a kto je nosi?Komediancki post kolego.

[pikorab]

Zapewne jest On niezależnym a zatem obiektywnym specjalistą w takiej pogmatwanej
dziedzinie. A może to jakiś wynajęty "śpiewak nieznany"? Jakoś przedtem nie
dawał o sobie znaku, nie było ku termu okazji. A co do nazwiska: ów hrabia
Ponimirski także był zdziwiony, że ktoś może się nazywać Dyzma, aliści mimo
nazwiska, zrobił karierę ! pikorab

Cwiakalski, buhaha, ten od obrony praw przestepcow

[junkier]

Mr Cwiakalski, buhaha, to chyba ten od obrony praw przestepcow, mozna go
postawic w jednym szeregu z Filarem, Zollem, Waltosiem, Rzeplinskim i innymi
pseudospecjalistami od prawa karnego, ktorzy, i mozna sie tylko z tego cieszyc,
wreszcie zostali odsunieci od wplywu na ksztalt polityki karnej panstwa
polskiego.

Prawo musi byc surowe. W interesie uczciwych ludzi.

Twój Premier robi przestępców z funkcjonariuszyCBA

[rydzyk_fizyk]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=65778608&a=65779127

Cwiakalski, buhaha, ten od obrony praw przestepcow

[junkier]

Ja juz napisalem wczesniej forumowiczowi k-r, w sprawie akcji CBA nie ma
jeszcze odpowiedniego ogladu materialu dowodowego aby sformulowac jakies celowe
wnioski.

Niemniej jednak sprawa ta nie moze stanowic pretekstu dla tych, ktorzy swoja
oblakancza ideologia liberalizacji prawa karnego doprowadzili do nieslychanego
i niewiarygodnie uciazliwego dla uczciwego obywatela rozzuchwalenia sie
przestepcow, bandytow i lapownikow, do dalszego oklamywania spoleczenstwa i
zatruwania chora ideologia polityki karnej, ktora okazala sie fiaskiem!

Jesli profesorkowie prawa chca tak na chama liberalizowac przepisy karne to
niech zaloza partie, zdobeda mandaty w Sejmie i zalatwia sprawe.

Problem tylko - kto da sie uwiesc tym ich bredniom...

Obłąkańczą ideologię

[sonda.kosmiczna1]

realizują dzieci komunistów a oni stoją na czele KC PiS

Ooo, junkier ... robot-blazen PiSu na forum!

[kazik_b4]

[uniaeuropejska1]

Dlatego jestem patriotą bo nie lubię prusaków.Czyż nie trzeba ich tępić?

Zgadzam się - wysokie kary dla funkcjonariuszy CBA

[rydzyk_fizyk]

Fałszerstwa muszą być ukarane - żadnej taryfy ulgowej!

Nie dla liberalnego prawa karnego pozwalającego im uciec od odpowiedzialności.
Kamińskiego oskarżyć o kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą!

;))

[ready4freddy]

a Jarka, Zero i Wasserwanne o wspoludzial, podzeganie i sprawstwo kierownicze.
junkers ma racje, dosc poblazania kaczystowskim przestepcom!

Czyli, JUnkrze, przestępców z CBA karać surowo?

[dzielanski]

Junkrze, komentowany przez Ciebie artykuł nie dotyczy liberalizacji prawa
karnego. Dotyczy przestępstwa rzekomo popełnionego przez funkcjonariuszy CBA.
Cytowany w artykule profesor, czy "profesorek" (swoją drogą, ciekawe co Ty
osiągnęłeś w realnym świecie) nie wspomina ani słowem o konieczności
zastosowania łagodnych kar wobec ludzi Ziobry. Przeciwnie, uważa, że prócz
samych przestępców, którzy poniosą odpowiedzialność karną, także ich
zwierzchnik powinien odpowiedzieć za to przestępstwo, choć w jego wypadku może
chodzić jedynie o odpowiedzialność polityczną.

Cwiakalski, buhaha, ten od obrony praw przestepcow

[junkier]

Karanie Ziobry? Czlowieku, chyba na glowe upadles! To Ziobro jest od tego zeby
rozliczyc i ukarac przestepcow, bandytow i lapowkarzy!

Rozumiem ze co niektorym marzy sie powrot do czasow pelnej bezkarnosci III RP i
lapowkarstwa bedacego jej ostoja. Ale trzeba chyba zachowywac kontakt z
rzeczywistoscia...

Czyli Ziobro stoi ponad prawem?:D

[y.y]

haha, weź juź nie bredź więcej Junkier:D

[krwawy.zenek]

junkier napisał:

> Karanie Ziobry? Czlowieku, chyba na glowe upadles!

Prędzej czy później ziobro odpowie. Zobaczysz.

[janma46]

junkier napisał:


> Karanie Ziobry? Czlowieku, chyba na glowe upadles! To Ziobro jest od tego
zeby
> rozliczyc i ukarac przestepcow, bandytow i lapowkarzy!
>
> Rozumiem ze co niektorym marzy sie powrot do czasow pelnej bezkarnosci III RP
i
>
> lapowkarstwa bedacego jej ostoja. Ale trzeba chyba zachowywac kontakt z
> rzeczywistoscia...

................................................................................
Mam dla ciebie dobrą radę:weź ty się dobrze rozpdź i uderz tym twoim
nierozumnym łbem w kant muru,może poprzestawiają ci się klepki i zaczniesz
nareszcie logicznie i rozumnie myśleć.

ciekawa koncepcja kolego Junkier

[rmstemero]

junkier napisał:

> Karanie Ziobry? Czlowieku, chyba na glowe upadles! To Ziobro jest od tego zeby
> rozliczyc i ukarac przestepcow, bandytow i lapowkarzy!

Proponujesz uchylenie rozdzialu drugiego Konstytucji RP?
Obywatele RP nie dziela sie w mysl ustawy zasadniczej na tych ktorzy sa od tego
aby karac i od tego aby byc karani lecz sa wszyscy, bez wyjatku, rowni wobec prawa.
I nie ma to nic wspolnego z tym komu sie co podoba. Minister Ziobro nie ma tak
samo prawa popelniac lub tolerowac przestepstw, naklaniac do ich popelniania lub
wspierac sprawcow w imie jakichs wyzszych celow znanych premierowi, jemu samemu
i najwidoczniej rowniez Tobie. Nawet w celu wyeliminowania korupcji (ktorej
nienawidze), wyeliminowania Leppera (za ktorego sie wstydze) lub wzmocnien
wladzy obecnie rzadzacych. Szczegolnie w tym ostatnim przypadku prawa takiego
nie ma. Ma obowiazek przestrzegania prawa. Bardziej niz wszyscy inni.

[junkier]

Rmstemero, w sensie prawnym masz racje ale w sensie politycznym racje ma
Ziobro. Problemem nie sa nawet te przepisy tylko egzekwowanie ich. B. szefowi
kancelarii prezia prokuratura tak zwlekala z postawieniem zarzutow az zarzuty
sie przedawnily.

Prawo nie rowna sie paragraf, jak ujal to Bronislaw Wildstein.

[uniaeuropejska1]

A też prawo nie równa się polityka.Co znaczy ta nowomowa,że Ziobro ma w
politycznym sensie rację?Czyli kogo chce napiętnować Wielki Brat ten ma się na
to zgodzić bo wola Wielkiego Kaczora jest prawem bądź je zastępuje?

[rmstemero]

junkier napisał:

> Rmstemero, w sensie prawnym masz racje ale w sensie politycznym racje ma
> Ziobro.

I tu sie nie zgodzimy. Przegiecia jakich dokonywal SLD nie sa w zadnym wypadku
usprawiedliwieniem ani miernikiem oceny praworzadnosci, przynajmniej dla mnie.
A racja w sensie politycznym? To juz gdzies slyszalem. Mieli ja Hitler, Stalin,
PolPot i Mao. W zasadzie powolywali sie na nia wszyscy, ktorych ulubionym
zajeciem bylo kreatywne podejscie do zagadnienia praworzadnosci.

[andrzej.ablaze]

Popieram ciebie junkier. masz rację !!! ziobro "zero" oraz kamiński powinni
odpowdzidzieć za przestępstwo, jakiego się dopuścili, niezależnie czy to III
Rzeczpospolita czy też IV Rzesza, którą próbują kaczorom pomóc zbudować

[uniaeuropejska1]

Nadobywatel Ziobro-nietykalny?Wykluczona jest karalność Ziobry?

[kralik111]

junkier napisał:

> Karanie Ziobry? Czlowieku, chyba na glowe upadles! To Ziobro jest od tego
zeby
> rozliczyc i ukarac przestepcow, bandytow i lapowkarzy!

No to dawaj zi0bo, giertycha, wierzejskiego i cala ta zlodziejska mac w
kajdany !!!

Co junkier, masz cos przeciwko temu ???
Znajac ciebie scierwo, wiem, ze nie odpowiesz, skulisz ogon pod siebie i
uciekniesz, zawsze to robisz "bura suko"...;DDD

Ziobro "autorytetem" prawnym

[janko.b]

I tylko Ziobro jako "jedyny sprawiedliwy" ma prawo powiedzieć po
2ktotnym orzeczeniu sądu że wyrok mu się nie podoba??

Naprawdę - człowieku jak próbujesz mówić o jakimś aspekcie życia to
postaraj się go najpierw zrozumieć. No ale u elektoratu
PiS "przykład idzie z góry".

[uniaeuropejska1]

Zgadzam się,a więc szariat dla Ziobry i Wassermana!
Jak surowo to surowo.

[stf]

junkierku, jakbyś się nie wysilał i tak będziesz nikim. byłeś nikim, jesteś
nikim i pozostaniesz nikim. wiem, że jedyny życiowy sukces w postaci wydłubanej
kozy z nosa może boleć. taki poprostu się urodziłeś - zaakceptuj to. i żadne
łamańce ideologiczne tego nie zmienią.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Ja juz napisalem wczesniej forumowiczowi k-r, w sprawie akcji CBA nie ma
> jeszcze odpowiedniego ogladu materialu dowodowego aby sformulowac jakies
celowe
>
> wnioski.


Ale w sprawie tego Kowalczyka z PIS co sie podpisał pod tą KORUPCYJNĄ DECYZJĄ
kiedy zamkną ?
Masz jakies wieści w tej sprawie.

P_I_S to zorganizowana grupa przestępcza.

[dzyndzelbaum]

Co do tego nie ma już żadnych wątpliwości.
Dla władzy zrobią wszystko.
Sądzą że mogą posunąć się do morderstw politycznych.
Wiem że mnie infiltrują.
Najciekawsze że mi sąsiedzi mówią o ich indagowaniu.

W kraju robi się coraz nieciekawiej.

[util]

Tej władzy nie można wierzyć jak żadnej innej.

pomysl zanim napiszesz

[rzad_sterowany_radyjem]

> Prawo musi byc surowe. W interesie uczciwych ludzi

pomysl zanim jeszcze raz napiszesz taka bzdure!

prawo musi byc sprawiedliwe. w interesie wszystkich obywateli.


ps. a kto to jest "uczciwy czlowiek"? czy na przyklad, niejaki pan kaczynski
jaroslaw, jest uczciwym czlowiekiem?

junkier - osiagniecie technologiczne debili Kaczyn

[czarny_aniol_saskiej_kepy]

skich...

junkier napisał:

> Mr Cwiakalski, buhaha, to chyba ten od obrony praw przestepcow, mozna go
> postawic w jednym szeregu z Filarem, Zollem, Waltosiem, Rzeplinskim i innymi
> pseudospecjalistami od prawa karnego, ktorzy, i mozna sie tylko z tego
cieszyc,
>
> wreszcie zostali odsunieci od wplywu na ksztalt polityki karnej panstwa
> polskiego.
>
> Prawo musi byc surowe. W interesie uczciwych ludzi.

Uczciwi ludzie nie oczekuja od ciebie obrony.

[a.k.traper]

Natomiast twoi idole beda jej potrzebowali, bo usiłuja wmówić uczciwym ludziom
ze koalcja z przestępcami jest wzorcem moralnosci. Takie działania prowadziły
polityczne komórki SB wobec działaczy opozycji demokratycznej. Prof. Ćwiąkalski
bardzo dyplomatycznie się wyraził o tym sk....wie. Leppera bronic nie mam
zamiaru ale metody sa niestety kryminalne, to nazywasz prawem? To dlacego
wczesniej nie wyciagnieto spraw niektórych polityków, tylko zawarto z nimi
koalicję? Dlaczego ten szmatławiec z Torunia obraża polskie kobiety i urząd
prezydenta? Samego Kaczyńskiego tez bronił nie bede bo na niego głosu nigdy nie
oddam, ale cześć kobiety to dla Polaka powazna sprawa, Kaczyński, gdyby miał
honor, kopa by mu zapalił.

Masz absolutną rację kolego, tak trzymać

[1410_tenrok]

pójdę dalej. Prawo powinno być bardzo surowe a sprawiedliwosc wyniosła. Wrogów,
wyznaczonych należy zapraszac i bezzwłocznie oferować im cukierki z rdzeniem
wolframowych albo podobne. Dopiero po konsumpcji "cukierka" mozna podjąć próbę
zaaresztowania. W ten sposób zbliduje sie kogo trzeba. A reszta będzie karnie
budować nową wersję Bjełamorkanału. Taka sobie forma DyMOKRACJI.
PS.
Lepper nie znoszę fizycznie. Ale bardziej nie znoszę bezprawia w imieniu PRAWa
(chłe, chłe) i SPRAWIEDLIWOSCI (chłe, chłe, chłe).
Ale Jarko-Leszki wyuczone zostały przez papę Rajumunda. Dla mnie bomba.

[junkier]

Mozna uderzac w tony sarkastyczne ale podtrzymam swoja, i nei tylko swoja
sadzac z roznych badan spolecznych, opinie, ze polityka karna III RP obliczona
na liberalizacje i lagodne traktowanie przestepcow, zakonczyla sie fiaskiem.
Totalnym.

O Blidzie napisales. A kto podliczy wszystkie ofiary lagodne polityki karnej
III RP i rozzuchwalenia przestepcow?

Ziobro cieszy sie zaufaniem >60% spoleczenstwa. To najlepszy dowod na to, ze
kierunek jest sluszny. A bledow nie robi ten co nic nie robi.

[krwawy.zenek]

junkier napisał:

> Mozna uderzac w tony sarkastyczne ale podtrzymam swoja, i nei tylko swoja
> sadzac z roznych badan spolecznych, opinie, ze polityka karna III RP
obliczona
> na liberalizacje i lagodne traktowanie przestepcow, zakonczyla sie fiaskiem.

Sęk w tym, że nie było nigdy takiej polityki. To wymysł propagandowy pisuaru.

> Ziobro cieszy sie zaufaniem >60% spoleczenstwa.

To, że 60% daje się nabierać to dowód słuszności bredni Ziobry?

[junkier]

Ja juz proponowalem, polityka karna jest bardzo istotnym fragmentem programu
politycznego kazdej chyba partii. Jesli wiec panowie Cwiakalski, Zoll, Waltos,
Filar.... (w tym krawawy.zenek, dlaczego nie) nie zgadzaja sie z jej ksztaltem
moga zalozyc wlasna partie, przedstawic jej program spoleczenstwu i poprosic
wyborcow o akceptacje.

Sek w tym ze wyrazicielka pogladow tego srodowiska, b. UW (czy nie byli z nia
zwiazani Zoll i Filar) nie istnieje poniewaz wyborcy, mowiac brutalnie,
podziekowali jej za te szczytne 'osiagneicia' III RP.

[pab_diab]

I tu pojawia się błąd w twoim rozumowaniu, ponieważ prof. Ćwiakalski nie wydaje
swojej opinii na podstawie prawe jakie ktoś(nawet jeśli on) chciałby żeby było,
tylko na podstawie obecnie obowiązujących przepisów prawnym RP, i nie ważne czy
to prawo się komuś podoba czy nie, to dopóki nie zostanie zmienione, KAŻDY a już
w szczególności urzędnicy i słóżby takie jak CBA, CBŚ, ABW, nie wspominając już
o ministrze sprawiedliwości, ma obowiązek tego prawa przestrzegać.

Jednego ale nie rozumiesz, niestetyż

[1410_tenrok]

to nie ma nic wspólnego ani z prawem, ani ze sprawiedliwością. To jest zaczątek
lat 30 w ZSRR. Ziobro, a przede wszystkim Dorn to rodzaj Wyszynskich XXI wieku.
Nie sądzę, aby zaczęto rozstrzeliwać przeciwników politycznych PIS. Nie te
czasy. Nie sądzą również, aby w Bornem Sulimowie powstała nowa Bereza Kartuska.
Sposób rządzenia twoich kumpli nie ma nic wspólnego z wartościami normalnego
Europejczyka. To wartości wyznawane w Azji Srodkowej.
Okres rządzenia pis to najgorszy okres w historii Polski od 1989 roku pod
względem poszanowania prawa. Zaczynam stwierdzac, że nawet sld - którego
nienawidze jak psa - z aresztowanie byłego prezesa Orlenu, działał w zamszowych
rękawiczkach. Pis zachowuje sie jak w słynnym show telewizyjnym - IDZ NA
CAŁOSC. Zenada albo Zaneta Kaczynska.

[junkier]

Ty tez jednego nei rozumiesz i sadze ze moze miec to zwiazek z miejscem
zamieszkania. Otoz polskie spoleczenstwo w swojej znakomitej weikszosci domaga
sie surowych kar dla przestepcow. Malo tego, gdyby doszlo do referendum ws. KS
dla mordercow (mam nadzieje ze kara to zostanie przywrocona), przeszlaby bez
problemu. Sa na to badania i cbps i obop i pbs.

A zatem trzeba przyjac do wiadomosci ze to, co robi Ziobro to norma a to co
dzialo sie, z pewnymi wyjatkami, w polityce karnej III RP bylo anomalia.
Anomalia w stosunku do oczekiwan spolecznych.

[ready4freddy]

junkers, mam dzis dzien dobroci dla durniow, wiec nie sprzedam ci od razu kopa w
podogonie, tylko wytlumacze jak krowie na miedzy: to nie ma nic wspolnego z
liberalnym czy innym podejsciem do karania. chodzi o sposob, w jaki kaczystowska
klika dokonuje prowokacji wymierzonych w niewygodne im akurat osoby. wyobraz
sobie, ze przychodzi do ciebie gosc i mowi "ej, junkers, choc obijemy tego
kolesia, on brzydko mowil o twojej rodzinie, na dodatek to wrog narodu i agent
ukladu". powiedzmy, ze namiawia bardzo przekonujaco. ty sie zgadzasz, juz masz
gosciowi przywalic w jego antypolski leb, a twoj nowy znajomy cap, kajdanki i
"jestes aresztowany, junkers!". twoim zdaniem to jest prowokacja policyjna wg
zasad sztuki, czy raczej naklanianie do przestepstwa?

[junkier]

W przeciwienstwie do rzekomo kulturalnych osobnikow przekonanych o wlasnej
nieomylnosci, co nie przeszkadza im forsowanie stosowac najgorszego sortu
epitetow, mam szacunek dla prawa i wiem ze 'przywalenie w antypolski leb' jest
usprawiedliwione jako odpowiedz na bezposreni i bezprawny zamach na zdrowie i
zycie w ramach obrony koniecznej. Natomiast znieslawienie jest scigane z
oskarzenia prywatnego i sprawca powinien poniesc odpowiedzialnosc prawna,
fizyczny zamach na jego osobe bylby poczatkiem wplatania sie w jeszcze wieksze
problemy.

Co do czlonkow ukladu, bo tacy sa rowniez, rowniez doniesienei do prokuratury
wydaje sie najlepszym wyjsciem.

[2005.ok1]

Błędy może i tak ale nie przemyślane i przygotowane przestępstwa

[kralik111]

junkier napisał:

> O Blidzie napisales. A kto podliczy wszystkie ofiary lagodne polityki karnej
> III RP i rozzuchwalenia przestepcow?

Zastanawiajace jest to junkier, ze ty nigdy nie chcesz rozliczac II RP,
dlaczego junkier ?
III RP to ta w ktorej zyjemy (wiem nie ty...), czyli wolna RP, nikomu nie
zalezy tak bardzo na tym, by ta wolna RP obalic, jak wlasnie bylej II RP, bylym
esbekom jak ty, bo towarzysze bylej PZPR zaczepili sie w SLD, Samoobronie i
PiS, i tak wraz z towarzyszami podaza za nimi esbecja ktora zawsze atakuje III
RP,bez wzgledu czy zakamuflowana pod plaszczem SLD, SO czy PiS,i tak same
ataki na demokracje III RP junkier bylo za SLD, tylko, ze nie na taka skale
jak teraz...;DDD

[misznaiq]

No to ten bydlak, który miał czelnośc bronic przestępców. Powszechnie wiadomym
jest, że przestępców przed sądami bronią tylko szumowiny. Wiwat prokuratorzy!
Znieśmy w końcu ten haniebny obyczaj obrony przestępców przed sądami. Sędzia i
prokurator w jednej osobie, to byłoby szybkie, skuteczne i TANIE.
A skazanych nabijajmy na pale na stadionach...

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Mr Cwiakalski, buhaha, to chyba ten od obrony praw przestepcow, mozna go
> postawic w jednym szeregu z Filarem, Zollem, Waltosiem, Rzeplinskim i innymi
> pseudospecjalistami od prawa karnego, ktorzy, i mozna sie tylko z tego
cieszyc,
>

Czy przeprosiłeś już tatę Rydzyka za to co wygaduje Twój prezydent pod adresem
jednego z największych Polaków w historii?

[9ewa]

junkier napisał:

> Prawo musi byc surowe. W interesie uczciwych ludzi.

i mniej walić policją polityczną.

[axenrolle]

Ziobro buhaha , Junkier stac tylko na tego typu "merytoryczne" uwagi. A czy
Twój wielki prawnik Ziobro zrobił w końcu tą aplikację prokuratorska buhaha.
Czy sposób działania Ziobry od konferencji prasowej do konferencji tak Ci
bardzo odpowiada buhaha. Czy nie zauważyłeś że dla Ziobry istnieją tylko sprawy
istniejące w mediach buhaha. Prowadzenie polityki karnej państwa na podstawie
porannych prasówek to wszystko na co stac Pana Ziobro buhaha buhaha

[uniaeuropejska1]

Bo przestępcy też mają prawa.Są obywatelami albo Polski albo innego kraju.
Dla junkra proponuję szariat!

[kralik111]

junkier napisał:

> Mr Cwiakalski, buhaha, to chyba ten od obrony praw przestepcow, mozna go
> postawic w jednym szeregu z Filarem, Zollem, Waltosiem, Rzeplinskim i innymi
> pseudospecjalistami od prawa karnego, ktorzy, i mozna sie tylko z tego
cieszyc,
>
> wreszcie zostali odsunieci od wplywu na ksztalt polityki karnej panstwa
> polskiego.
>
> Prawo musi byc surowe. W interesie uczciwych ludzi.

Typowe retoryka komunisty i esbeka, ktos powie prawde o rezimie zostaja
automatycznie sklasyfikowany jako wrog ludu, obronca karlow imperialistycznej
reakcji, itd. itd. junkier, jestem wiecej niz pewny, ze w przeszlosci byles
oficerem SB, oni wlasnie pod tym katem byli szkoleni i opanowali ta sztuke do
perfekcji, dokladnie tak jak ty...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

CBA nie ma prawa posługiwać się fałszywkami!!!

[rydzyk_fizyk]

Premier "zapomniał" wydać odpowiedniego zarządzenia w tej sprawie:

Art 24 ust. 5 ustawy o CBA

"Prezes Rady Ministrów określi, w drodze zarządzenia, szczegółowy tryb
wydawania i posługiwania się, a także przechowywania dokumentów, o których mowa
w ust. 2 i 3, z uwzględnieniem wymogów dotyczących ochrony informacji
niejawnych stanowiących tajemnicę państwową."

Przed czy po?

[voqo]

"Jak podkreślił, akcja CBA mogłaby być przeprowadzona już po ewentualnym
dokonaniu przestępstwa i powinna mieć na celu stwierdzenie, że działanie
urzędników było przestępstwem"

A antyterroryści powinni czekać aż budynek wybuchnie, a dopiero potem
stwierdzać, czy ten, kto podłożył bombę, zrobił to nielegalnie.

coś nieprawdopodobnego!

[krwawy.zenek]

voqo napisała:

> "Jak podkreślił, akcja CBA mogłaby być przeprowadzona już po ewentualnym
> dokonaniu przestępstwa i powinna mieć na celu stwierdzenie, że działanie
> urzędników było przestępstwem"

I słusznie stwierdził, bo dokładnie na tym polega dopuszczalna prowokacja.

> A antyterroryści powinni czekać aż budynek wybuchnie, a dopiero potem
> stwierdzać, czy ten, kto podłożył bombę, zrobił to nielegalnie.

Z podania przez ciebie takiego "przykładu" jasno wynika, że nie odróżniasz
zapobieżenia skutkom popełnionego przestesptwa i prowokacji policyjnej. Coś
nieprawdopodobnego!

[sharn1]

krwawy.zenek napisał:

> voqo napisała:
>
> > "Jak podkreślił, akcja CBA mogłaby być przeprowadzona już po ewentualnym
> > dokonaniu przestępstwa i powinna mieć na celu stwierdzenie, że działanie
> > urzędników było przestępstwem"
>
> I słusznie stwierdził, bo dokładnie na tym polega dopuszczalna prowokacja.
>
> > A antyterroryści powinni czekać aż budynek wybuchnie, a dopiero potem
> > stwierdzać, czy ten, kto podłożył bombę, zrobił to nielegalnie.
>
> Z podania przez ciebie takiego "przykładu" jasno wynika, że nie odróżniasz
> zapobieżenia skutkom popełnionego przestesptwa i prowokacji policyjnej. Coś
> nieprawdopodobnego!



To rozumiem, że jeśli policja ma podejrzenia, że ktoś handluje narkotykami, to
nie mogą próbować pójść i od niego kupić tych narkotyków, bo przestępstwo
nastąpiło dopiero PO prowokacji?

Coś ten cały prawnik mało logicznie formułuje swoje wnioski.

[krwawy.zenek]

sharn1 napisał:


> To rozumiem, że jeśli policja ma podejrzenia, że ktoś handluje narkotykami,
to
> nie mogą próbować pójść i od niego kupić tych narkotyków, bo przestępstwo
> nastąpiło dopiero PO prowokacji?

Nie, źle rozumiesz. Jeżeli policja wie, że ktoś popełnia przestępstwo, może się
posłużyć prowokacją w celu uzyskania dowów (rzecz jasna przy spełnieniu pewnych
innych wymagań).
Nie może natomiast "kreować" przestępstwa. To oczywiste, nie miej więc do mnie
pretensji, bo to nie ja wymyśliłem. Ani do Ćwiąkalskiego, tym bardziej, że jako
wykładowca prawa karnego co roku powtarza studentm o różnicy między zwykłym
karalnym podżeganiem a dopuszczalną prowokacją.

[sharn1]

krwawy.zenek napisał:

> sharn1 napisał:
>
>
> > To rozumiem, że jeśli policja ma podejrzenia, że ktoś handluje narkotykam
> i,
> to
> > nie mogą próbować pójść i od niego kupić tych narkotyków, bo przestępstwo
>
> > nastąpiło dopiero PO prowokacji?
>
> Nie, źle rozumiesz. Jeżeli policja wie, że ktoś popełnia przestępstwo, może
się
>
> posłużyć prowokacją w celu uzyskania dowów (rzecz jasna przy spełnieniu
pewnych
>
> innych wymagań).

No to skąd pewność, że CBA nie wiedziało o przestępstwach i zrobili prowokację
żeby zdobyć dowody?
Czy pan Ćwiękalski widział akta sprawy, zebrane materiały itp. Czy tak sobie
gdyba w największej gazecie w Polsce żeby potwierdzić stawiane przez nią tezy?

[krwawy.zenek]

Na razie wszystko wskazuje na to, że CBA spowodowało przestępstwo, którego by
nie było. Ćwiąkalski trafnie więc ocenia to jako karalne podżeganie. O co Ci
więc chodzi?

[piotr.marcinkowski]

Prawie nic nie wiemy o dzialaniach CBA, jakies tam przecieki (prawdziwe?),
domysly i wypowiedzi politykow, ktorzy oczwiscie znani sa z prawdomownosci.
Oczywiscie dla wielu fakty nie sa istotne, ale od profesora prawa wymagalbym
wiekszej powsciagliwosci

[sharn1]

krwawy.zenek napisał:

> sharn1 napisał:
>
>
> > To rozumiem, że jeśli policja ma podejrzenia, że ktoś handluje narkotykam
> i,
> to
> > nie mogą próbować pójść i od niego kupić tych narkotyków, bo przestępstwo
>
> > nastąpiło dopiero PO prowokacji?
>
> Nie, źle rozumiesz. Jeżeli policja wie, że ktoś popełnia przestępstwo, może
się
>
> posłużyć prowokacją w celu uzyskania dowów (rzecz jasna przy spełnieniu
pewnych
>
> innych wymagań).


Aha i co to znaczy "wie" o przestępstwie?
Przykładowo: ktoś dzwoni na policję - "Kowalski handluje prochami", ci łażą po
osiedlu i pytają, okazuje się że tak, najprawdopodobniej Kowalski handluje
prochami.
Ida do Kowalskiego i chcą kupić prochy a ten im sprzedaje - cap i go mają...

Można tak czy nie?

Bo sytuacja jak żywo przypomina to co się stało.
Ktoś rozpowiadał że kolesie załatwiają przekręty w ministerstwie, CBA popytało
i rzeczywiście mówi się że załatwiają.
Idą i podają się że mają biznes do załatwienia za tyle i tyle a ci go próbuja
załatwić zgadzając się na wzięcie kasy.

Cap i ich mają.


JAKA JEST RÓŻNICA?

Czy to CBA wykreowała przestępstwo? No niby tak ale czyż ci gliniarze idąc do
dilera żeby im sprzedał działkę też nie kreują?

[krwawy.zenek]

sharn1 napisał:

> Aha i co to znaczy "wie" o przestępstwie?

Dokładnie to, co w języku potocznym. Jeżei mi nie ufasz, zajrzyj sobie do
jakiegoś komentarza.

> Przykładowo: ktoś dzwoni na policję - "Kowalski handluje prochami", ci łażą
po
> osiedlu i pytają, okazuje się że tak, najprawdopodobniej Kowalski handluje
> prochami.
> Ida do Kowalskiego i chcą kupić prochy a ten im sprzedaje - cap i go mają...
> Można tak czy nie?

Nie, bo wówczas taka "prowokacja" byłaby de facto możliwa w każdej sprawie. Ta
wiadomość musi być wiarygodna i jakos udokumentowana.
To wszystko jest regulowane przepisami i naprwdę nie zależy ani od
Ćwiąkalskiego ani ode mnie :))

> Czy to CBA wykreowała przestępstwo?

Z tego, co wiadomo, tak.

Fajne Zenus, fajne

[1410_tenrok]

chłopaki z pis gaszą pożar benzyną i dodają do tego napalmu. Efekt gwarantowany.
Gdzies oni tego się, kurna wyuczyli? Czyzby jakis Humer albo Sjerov im doradzał?

strażacy - podpalacze

[krwawy.zenek]

Ciekawe, czy na Żoliborzu mów się na takich "strażak-podpalacz"?
Już bardzo dawno zauważono, że metodą rządzenia Kaczyńskich jest ciągłe
wywoływanie kryzysów i zacieranie ich przez wywoływanie kolejnych.

[sharn1]

krwawy.zenek napisał:

> Ciekawe, czy na Żoliborzu mów się na takich "strażak-podpalacz"?
> Już bardzo dawno zauważono, że metodą rządzenia Kaczyńskich jest ciągłe
> wywoływanie kryzysów i zacieranie ich przez wywoływanie kolejnych.

To zależy kto zauważa.

[krwawy.zenek]

Dzisiaj już chyba wszyscy, którzy mają oczy i mozg.

Znienawidzony przez nich L.W., miał więc rację

[1410_tenrok]

oni potrafią niszczyc. Budowac nie są wstanie. Przy nich Neron był geniuszem.

[sharn1]

Żaden polityk nie potrafi budować.
Wystarczy popatrzeć na SLD czy PO.

Próba kontrataku wygląda miałko.

[1410_tenrok]

nikt nie jest w tym takim mistrzem, jak jaroonie, dzieweczka nasza budująca raj
na ziemi. Dwa lata i Europa patrzy na nas na bandę palantów. Zapewnienia o
wygaszeniu konfliktu z Rosją, skonczyły sie Stalingradem veta w sprawie mieska
garnirowanego rurociągiem północnym.
PO lub SLD nigdy nie dosną mistrzom z rodziny K. do pięt.

W normalnym kraju by odpowiedzieli

[przejrzysty]

ale w IV RP premier poklepie ich po ramieniu i ogłosi kolejny wielki sukces.

"To nie prowokacja, Kamiński i Ziobro powinni o..

[yanuss]

Jak zawsze znajdzie sie usluzny prawnik, ktory kazda teze poprze byleby byla
przeciwko PiS-owi. Nie lubia gdy im sie na rece patrzy w rodzinnych
korporacjach, wskazuje skorumpowanych sedziow czy kontroluje prace prokuratorow.
Chcieliby byc bezkarni jak sa w swoich chorych instytutach w uniwersytetach.
Dzialania wybiorczej maja jeden pozytywny cel, pokazuja takich dyspozycyjnych
prawnikow.

Prawo nie moze sluzyc jako instrument w polityce

[samozwaniec1]

Tez prowadze katedre prawa w uniwersytecie.W 111 procentach zgadzam sie z
jednym z najbardziej doswiadczonych karnistow w Europie,autorem wielu
znakomitych i wywazonych publikacji.Ziobro juz o rok za dlugo rozwala
demokratyczny kraj w centrum Europy.Kaminski nie nadaje sie nawet na
wojewode.Za duzo w nim oszolomstwa i wiary w wlasna niemylnosc.Ani pierwszy ani
drugi nie potrafia watpic.
CBA nie sprawdzilo sie,jako radar na korupcje.Natomiast jakos dziwnie
przypomina mi organizacje rodem z III Rzeszy,ktora pracowala w bardzo podobny
sposob.Dyskwalifikuje to nie tylko cale CBA,ale i jego autora.Nieposzlakowanego
i NieNajbardziejInteligentnego Lokatora Palacu Namiestnikowskiego.Czasy Czeka i
i Feliksa Edmundowicza skonczyly sie prawie wiek temu.

[rydzyk_fizyk]

A jak pan się zapatruje na brak przepisów wykonawczych do ustawy o CBA dot.
posługiwania się fałszywymi dokumentami - art. 24 ust 5 tej ustawy?

[zigzaur]

"czasy CzeKa i Feliksa Edmundowicza" wcale się nie skończyły.

Istnieje parę państw, w których te służby nawet działają a nawet wybierają
prezydentów.

[rydzyk_fizyk]

> Istnieje parę państw, w których te służby nawet działają a nawet wybierają
> prezydentów.

Ze swojego grona :)

"To nie prowokacja, Kamiński i Ziobro powinni o..

[yanuss]

"Tutaj prowokacja miała spowodować, żeby ktoś popełnił przestępstwo." Dawno nie
czytalem takiej bzdury. Ma z tego wynikac, ze kazdy sprowokowany popelni
przestepstwo. Widac w srodowisku prawnikow to normalne.

[krwawy.zenek]

yanuss napisał:

> "Tutaj prowokacja miała spowodować, żeby ktoś popełnił przestępstwo." Dawno
nie
> czytalem takiej bzdury.

To nie jest bzdura, lecz sywierdzenie oczywistego faktu. Właśnie takie są
granice dopuszczalnej prowokacji. Prowokacji można dokonać wtedy, gdy wiadomo o
przestęsptwach danej osoby i chodzi o uzyskanie materiału dowodowego.
bezdyskusyjnie niedopuszczalna (i przestepcza) jest taka "prowokacja", ktora
polega na spowodowaniu popełnienia przestesptwa przez "namierzanego". To po
prostu elementarz!

"To nie prowokacja, Kamiński i Ziobro powinni o..

[candlekeep]

Coś czuję, że prof. Ćwikliński zaraz zostanie okrzynknięty członkiem jakiegoś
układu...

Cwiakalski ma racje, a ten rzad oszolomow,

[kazik_b4]

amatorow, dyletantow i uposledzonych, zdazyl wszystkich przyzwyczic do swoich
paranoicznych zachowan i "widownia" zaczyna ich traktowac, jak "konieczna
normalnosc"!

"To nie prowokacja, Kamiński i Ziobro powinni o..

[marekirek]

Dla mnie cała ta afera jest przykładem totalnego braku profesjonalizmu CBA i
wspólników.
Najzwyczajniej w świecie spieprzyli sprawę, a mi jest żal, że faktycznie
kolejny raz upiekło się Lepperowi.
Wstyd, że taki ćwok Was wydymał...

Nikt nie odejdzie

[sonda.kosmiczna1]

komunizm sie obala

Prof. Ćwiąkalski wie lepiej - w CBA sami idioci :)

[gamon0]

Prof. Ćwiąkalski wie lepiej - w CBA sami idioci, nie znają się na prawie... :)))

Przede wszystkim, to jest

[zigzaur]

pokaz nieudolności.

A do tego kompromitacja Kaczyńskich, knujących intrygi na najukochańszego
koalicjanta.

[99xyz]

Jak daleko wolno zajść w prowokacji.Obecnie nie ma granicy na prowokacje. co do
osób ,nie ma w Polsce takich ,których mie możnaby oskarżyć.Już mieliśmy
przykład jak niejaki Milczanowski z trybuny sejmowej obalał Oleksego.I co ? i
nic !.Oleksy sam się umoczył w rozmowie w pijanym widzie z
Gudzowatym.Milczanowski tłucze kasiore jako notariusz.Ale to wszystko nic.
Teraz należy czekać na nowy scenariusz.Czy to możliwe ?.Chyba wielce
prawdopodobne.Już w tej chwili wybija się wyraznie na pierwszą osobę w kraju
Prokurator Generalny i Minister w jednym ZBIGNIEW ZIOBRO.A,że mierzy bardzo
wysoko to fakt.Natomiast niejaki Kaminski szef CBA to człowiek który dla sobie
tylko wiadomych celów-podejmie każdą nawet najbardziej nieprawdopodobną
akcję.Tyle tylko ,że w porównaniu z Ziobro to ciągle jeszcze czeladnik a nie
mistrz.Nie podejmie z Ziobro walki bo poległby w pierwszym starciu.I dlatego
będzie robił to co mu On zaproponuje.!.A za dwa lata /bo wczesniej chyba
nie /mamy wybory.Kto stoi na drodze Zbigniewa Ziobry do najwyższych godnosci?
Wiadomo Kaczynski /obaj/I nie należy się dziwić,że jesli utrącono
wicepremiera,to premier jest poza zasięgiem.Nie zapominajmy,że w tle jest
jeszcze milczący jak na razie koordynator od wanny.Niestety nie są to osoby
które grają w jednej drużynie z /?stale/ Jarosławem Kaczynskim.Oni grali nie
pokazując jeszcze tego i grać będą, tylko dla siebie.Ciekawe czasy dopiero
nadchodzą.Czy to się może sprawdzić?Czas pokaże.A o co możnaby oskarżyć
obecnego premiera.Własnie o prowokacje jakie podejmuje zwalczając
niewygodnych.Czyli zginąłby od miecza ktory sam wykuł.

Co oni za śledztwo prowadzą ? na temat Teatru?

[tadeusz542]

Przecież jeżeli zainicjowali sprawę i do końca ją reżyserowali to powinni mieć
gotową całą dokumentację.
A tych dwóch gamoni za co trzymają w pudle - za przechwałki??
To całe CBA plus agenci kierujący sądami /Monika Sliwińska Prezes SO z Katowic/
to niezła gangsterka i niech mi nikt nie mówi, że to ma cokolwiek wspólnego z
prawem.

"To nie prowokacja, Kamiński i Ziobro powinni o..

[jankowski1960]

trudno oderwac swinie od koryta

Hehehe - opinia prawna na zamówienie

[sharn1]

Gościu (swoją drogą wygląda na zdjęciu jakby sam często potrzebował pomocy
prawnej) bez znajomości dokumentów i materiału CBA wydaje ot tak sobie opinie
prawne do gazety. Profesor :))) .Widać że koleś ma chyba problem z alkoholem
i jak dostanie od GW jakiś pieniądz to wszystko powie co będzie im pasowało...

:))

[eexmd2]

jakosc polemiki w wykonaniu zwolennikow pisu:
-Gościu swoją drogą wygląda na zdjęciu jakby sam często potrzebował pomocy
prawnej
-Widać że koleś ma chyba problem z alkoholem i jak dostanie od GW jakiś
pieniądz to wszystko powie

i co tu wiecej dodawac...
a wystarczy wklepac w gugle nazwisko kolesia zeby sie przekonac ze moze on
jednak wie co mowi...

[uniaeuropejska1]

A opinie prawne się właśnie na zamówienie wydaje ty hehe.

[uniaeuropejska1]

A opinie prawne się właśnie na zamówienie wydaje ty hehe.

Ale ta kanaliza Zero tego nie zrobi. Jak na geja

[joushua]

jest niesamowicie bezwzgledny. Coz, kiedys mu sie to wszystko czkawka odbije...

Nastały rządy k_r_w_a_w_y_ch pederastów

[dzyndzelbaum]

Swoją drogą czy to normalne by pederaści rządzili tym krajem?

[y.y]

dzyndzelbaum napisała:

> Swoją drogą czy to normalne by pederaści rządzili tym krajem?

Swoją drogą, masz jakiś problem z tożsamością seksualną?:D

NIe widze w tym NIC zlego. Orientacja seksualna

[joushua]

nie ma nic wspolnego z tym, jakim sie jest czlowiekiem. Ziobro jest gejem, ale
przede wszystkim jest zwykla kanalia.

[jerry9]

taka bezwzglęność, maczystowskie zdecydowanie i bezgraniczna pewność co do
stosowanych radykalnych kroków podobno typowa jest dla gejów ukrywających swoją
orientację sexualną. A już jak mechanizm wyparcia i zaprzeczania przed samym
sobą swojej orientacji dojdzie to umarł w butach. Zaden heteryk nie byłby tak
bezwzględny.

Jednym z najlepszy polskich "karnistów"

[rydzyk_fizyk]

Specjalista od błędu w prawie karnym.
Prawdopodobnie jego największą wadą dla MS jest to, że chyba oblał Ziobrę na
egzaminie.

Ziobrę oblał Waltoś

[szarik-102]

[krwawy.zenek]

A w każdym razie ktoś, kto sprawdzał jego pracę egzaminacyjną, trudno bowiem
zakładać, że kierownik katedry osobiście czyta kilkaset prac.

Rozpędzić służby i policje układ chce więcej luzu

[renifer_lopez]

Żeby nie było tak, że wzięcie łapówki naraża na stres zwykłego białego człowieka
z towarzystwa (dobroczynności). To niedopuszczalne, gwałcone są prawa człowieka?

Gwałcone jest prawo...

[iedsupo]

...i to przez ludzi, którzy mają stać na jego straży. Ci panowie w stosownym
czasie odpowiedzą za swoje postępowanie, póki co PiSdacka hołota może udawać,
że wszystko jest cacy.

Brak wiary wyCwierkały

[mariuszdd]

Prawo ,to trochę nie tego w Polsce .
Jaruzelskiego nawet nie posadzili ;)

a ty znowu o komuchach z PZPR...

[iedsupo]

Istnieje silna i niezaprzeczalna wspólnota mentalna pomiędzy komuchami z PZPR a
komuchami z PiS, chociaż ci ostatni wolą się do niej nie przyznawać. Jednak
szydło tak czy owak wychodzi z wora - widać to najlepiej, kiedy PiSdecja i jej
czciciele instynktownie uciekają na grunt porównań z PZPR i SLD. Ci ludzie
potrafią się odnaleźć tylko w takim kontekście, myślenie europejskimi
kategoriami politycznymi jest im zupełnie obce.

[uniaeuropejska1]

I proszę zaraz Ziobro odkryje,że Wltoś nie jest autorytetem i wogóle pewnie
figuruje jako "kontakt operacyjny"

[uniaeuropejska1]

Errata:ma być Waltoś.

Ubeckie metody CBA

[maruda.r]

- CBA złamało prawo, bo wyprodukowało dokumenty i prowadziło poszczególne osoby
w taki sposób, żeby one popełniły przestępstwo, a to przecież organ, który ma
zwalczać przestępczość - oceniła.

****************************************

Podzielam ten pogląd. Prowokacja nie może się opierać na wprowadzaniu do
publicznego obiegu sfałszowanych dokumentów. W ten sposób można udupić każdego,
bo przestaje istnieć jakikolwiek punkt odniesienia w ocenie potencjalnego celu
prowokacji.

Dla mniej gramotnych: przykładem jest wydanie reszty sfałszowanymi banknotami,
by ująć osobę, co do której jest podejrzenie, że sama fałszuje banknoty i
oparcie oskarżenia na tym jednym fakcie.

[uniaeuropejska1]

Z tymi fałszywymi dokumentami masz rację.W ustawie o CBA mówi się o
dokumentach identyfikacyjnych a więc dowodach osobistych,prawach jazdy to
takimi fałszywkami mogą posługiwać się agenci CBA udający łapówkarzy.Za
niedługo zacznie sie produkcja fałszywych wyroków przez CBA.I nie przyjmą kogoś
do pracy z tego powodu.

Dobrze ćwiąka

[dibadzio]

Tak żem też myślał,chociaż żem nie prawnik.

Proponuję komisję śledczą

[kabiq]

Jeśli to co mówią/piszę to prawda, to proponuję utworzenie komisji
sprawdzającej działania CBA. Jeśli to wszystko okaże się prawdą, to wracamy do
metod stalinowskich! To się naprawdę robi niebezpieczne.

Rozumiem, że ostatnie propozycje tworzenia takich komisji powodowały, że
zaczęło to zalatywać kabaretem, ale tym razem to nie jest śmieszne.

A tworzenie takiej komisji mogłaby poprzeć nie tylko opozycja, ale również
Samoobrona (co leży w jej interesie). Dlatego może się udać.

Swoją drogą, ciekawe jak Kaczyński zareagowałby na pomysł komisji. Stawiam, że
zagroziłby rozwiązaniem koalicji i wcześniejszymi wyborami.

A PO siedzi i czeka!

[qc]

"PiS sie sam wykrwawi a oni laskawie przejma wladze i beda ja sprawowac
samodzielnie".
PO, zajmuje tylko niepotrzebnie miejsce na scenie.
Ci co dalej popieraja PO sa tak slepi, naiwni i glupi jak ci co kupili lze-
odnowicieli moralnych z pisdecji.

[eexmd2]

po to banda nieudacznikow
teraz tydzien beda myslec co maja zrobic i jaki krawat zalozyc do wywiadu
najwiekszym problemem polski w tym momencie nie jest pis i jego bolszewickie
zapedy, ale brak sensownej i charyzmatycznej opozycji, ktora umialaby cos
zaproponowac innego
pis podklada sie co 2 miesiace ale co z tego jak nie ma nikogo kto by to umial
wykorzystac
czasem olejniczak probuje ale on po prostu nie ma ikry i sie nie nadaje...

[kabiq]

piękne, dosadne i... prawdziwe.

Prawdziwą i jedyną silną stroną PiS jest brak jakiejkolwiek opozycji i
umiejętne pokazywanie jej wad. Wystarczy, że PiS postraszy koalicją PO-LiD
(niektórzy mówią, że to już się dokonało), a już PO potulnieje i odszczekuje
wszystko byley tylko ktoś ich nie posądził o sojusz z postkomuchami. A co robi
PiS? Ma w d... to co ludzie powiedzą i wiąże się z postkomuchami z Samoobrony.
PiS jęczy, że wszystko co złe to wina opozycji. I ludzie w to wierzą, a wiecie
dlaczego? Bo NIKT z opozycji nie potrafi odpowiedzieć na te zarzuty!

I trwa to tak od kampanii wyborczej, gdzie pojawiła się pusta lodówka PO. Co
zrobiło PO? Obraziło się na PiS i płacze że PiS gra nieuczciwie, zamiast
rzeczowo wytłumaczyć ludziom o co chodziło w podatku 3x15 (wystarczyło zrobić
symulację, że obniżka podatku VAT do 15% np. na transport spowoduje pośrednio
obniżkę cen na wiele produktów, nawet tych, których miało dotknąć podniesienie
podatku z 7% do 15%).

PO to żadna opozycja, nie mówiąc już o SLD, który jeździ po uczuciach ludzi jak
za dawnych czasów. GENERALNIE NIE MA NA KOGO GŁOSOWAĆ!!!

To, że wciąż rządzi nami PiS i dąży do dyktatury i państwa policyjnego to także
wina opozycji!

I jeszcze jedno...
Ziobro tak chwali się, że wsadza do mamra nie tylko ludzi spoza koalicji, ale
również spośród swoich. Podsumujmy:
1) T. Lipiec odwołany ze względu na machlojki swoich kumpli z COS - facet nigdy
nie był w PiS, a potrzebne było miejsce dla wyszczekanej i ślepooddanej Jakubik
(słowa Kaczyńskiego o jej powołaniu to jakiś kabaret)
2) A. Lepper odwołany w wyniku prowokacji - facet przeginał na każdym kroku,
poobsadzał swoimi co się tylko dało, a gdy Kaczor stwierdził, że można się go
łatwo pozbyć zrobił to bez skrupułów.
3) S. Łyżwiński - wiadomo

To może lista tych, co im włos z głowy nie spadnie:
1) T. Rydzyk - wyzywa prezydenta i jego żonę, generalnie jeździ po każdym nie
przebierając w słowach i czynach
2) A. Lipiński - taśmy Beger i słowa Ziobry, że "tu nie ma przestępstwa"
3) P. Gosiewski - stacja Włoszczowa, z której PKP jeszcze długo się nie
podniesie (a to rozzuchwaliło p. Gosiewskiego do tego stopnia, że zapragnął
wybudowania dla Kielc lotniska kilkadziesiąt kilometrów od Balic i niewiele
dalej do Pyrzowic w miejscu, w którym nikomu nawet to by do głowy nie
przyszło). Wydawanie bez sensu pieniędzy podatników to przestępstwo!

Nie mówiąc już o wannie Wasermana, okolicznościach śmierci Blidy, sprawie
śmierci ojca Ziobry, zatrzymaniu Mirosława G. i innych ciężkich do
wytłumaczenia sprawach

Ergo... Ci którzy są nam niepotrzebni - na stos, a reszta niech widzi i drży,
bo kiedyś ich dopadnie ręka "sprawiedliwości".
To mi przypomina metody Stalina pozbywającego się kolejnych popleczników, a
ostatnio Łukaszenki, który pozbył się jednego z najwierniejszych (notabene pod
zarzutem korucji!).

[9ewa]

eexmd2 napisał:

> po to banda nieudacznikow

wolisz spektakle?
zapisz sie do PIS

[9ewa]

a dlaczego ma sie bić o sprawy koalicji?
czy to wojna PO?


a swoją drogą to p.premier strasznie narzeka na
wyjątkowo wredną, zupełniego nierozumiejącą
i przeszkadzającą mu we wszystmi opozycję

to kogo ma na myśli?

[uniaeuropejska1]

No łaskawie jej nie przejmą,tylko za zgodą wyborców.

Mafia Panstwowa

[qc]

jak mogli Polacy wybrac dwoch czlonkow rodziny na najwazniejsze pozycje w
panstwie?
Ludzi bez skrupulow, amoralnych co ktorych byly przeslanki ze sa umyslowo
uposledzeni.
Z takiej mieszanki musialo powstac bewzgledne panstwo policyjne, sluzalcze dla
utrzymywania sie przy wladzy okreslonej sitwy przestepczej.

Oj Ćwiąkalski, Ćwiąkalski, po co sie prężysz

[zima0001]

Gdyby przestrzeganie prawa zależało od takich profesorków, to przestępcy piliby
za ich zdrowie

[uniaeuropejska1]

Za to wypiją za zdrowie profesorków uczciwi ludzie bo nie zostaną przestępcami
z politycznej manipulacji.

Jak myslicie, kim jest Junkier?

[heycisco]

Jak myślicie, kim jest Junkier? Jak dla mnie to typowy nieudacznik, któremu nic
sie w życiu nie udało, dla którego afrodyzjakiem stała się piana spływająca mu
z ust. To typ kolesia, którego nawet własny pies nie darzy sympatią, a Junkier
podejrzewa, że i on knuje przeciwko niemu z ‘Żydami, gejami, lewakami i
liberałami(tfu!)’. Swoich niepowodzeń szuka wszędzie, tylko nie u siebie,
zagłuszając oczywista prawdę, że jest z niego skończona łajza, niedorajda i
patałach. Jego antyaborcyjny zapal wynika z głęboko ukrytej pretensji do
własnej matki, że go w pore nie wyskrobała. Skoro on się musi męczyć w tej
socjalliberalnej dżungli, niech inni tez cierpią. To tylko hipoteza, ale jak
myślicie, trafiłem? Czekam na alternatywne życiorysy.

[krwawy.zenek]

Bez wątpienia osobnikiem niedouczonym, skrajnie sfrustrowanym i pozbawionym
kultury osobistej.

na dodatek junkra porzucił chłopak...:

[lewy_kaczor]

...który należał do młodzieżówki SLD i stąd ta złość junkra na wszystko co jest
choć ciut różowe...

To jest wielce prawdopodobne. Biedny junkier...:-)

[joushua]

CHWD PiS

[nanunana]

A jak kradną kase złodzieje to nie ma przestępstw?
Bo w końcu coś sie zaczyna sie poprawiać w Polsce, czyszczenie ze złodzieji to już trza jakąs afere skombinować i jak zwykle dowalić PiSowi.Skandalem są wszystkie ataki na tych, którzy robią coś co sie komuchom nie podoba i ciągłe wyszukiwanie jakiejś winy.Zycze PiSowi żeby dał sobie rade z tym wszystkim:)

A ja zycze tobie pomyslnego zakonczenia terapii.

[joushua]

Good luck and good bye.

Herr Oberschafffuehrer, to ciekawy osobnik

[1410_tenrok]

najlepszy przykład typowe zmanipulalanta. Czytałem o istnieniu takich w czasach
stalinowskich. Mają wyjątkowo elastyczny stosunek do rzeczywistości. Dzis
partia mówi - czarne jest białe. I zmanipulant wierzy w to dzielnie. I jeżeli
partia jutro mówi na odwrót, zmanipulatn znów jest pierwszy, którzy broni nowej
wersji, twierdząc, że przeciez to stara wersja i nic sie nie zmieniła.
PS.
Dziękuję Agorze S.A. za to forum. Tylko tu można spotkac takich wariatów na
wolności. Są jeszcze dwa miejsca inne w Polsce - RM oraz KC PIS, ale tam nie
chodzę.

'Kóltóralny' inaczej sie odezwal...

[junkier]

'Kóltóralny' inaczej sie odezwal... Z tego co pamietam miota bezczelne wyzwiska
a kultury osobistej chce innych uczyc. Paradne

młody człowieku...

[krwawy.zenek]

Jeżeli jedna osoba zwraca ci uwagę, może się mylić. Jeżeli jednak kilkadziesiąt
osób zwraca ci uwagę na niestosownoć twojego zachowania, powinieneś
przynajmniej sie zastanowić.

[junkier]

Niestosownosc zachowania czy pogladow? Bo to jednak dwie rozne sprawy.

[krwawy.zenek]

Twoje "poglądy" po prostu nie mieszczą się w spektrum akceptowanym w
cywilizowanym społeczeństwie. A twoje naganne zachowanie jest czymś zupełnie
innym.

junkrowi z wyrazami podziekowania

[abhaod]

youtube.com/watch?v=sEPoqsJTy0E

[junkier]

Podobne jak ja poglady na polityke karna ma co najmniej 50% wyborcow. Czyzby,
jak to ujal drogi Bronislaw po porazce Mazowieckiego, 'polskie spoleczenstwo
nie doroslo do demokracji'? I kto ma w ogole prawo do okreslania
tego 'akceptowalnego spektrum'? Jest to 'prawo' calkowicie pozakonstytucyjne i
wrecz uzurpatorskie.

[heycisco]

Widzisz Junkier, jak o tobie piszą? A wiesz dlaczego? Bo w tłumie zawsze uwagę
zwraca na siebie IDIOTA.

wyjaśnij junkrowi znaczenie słowa "spektrum", bo..

[lewy_kaczor]

...chyba nie zrozumiał i się zaciął

[eexmd2]

chore poglady pociagaja za soba chamskie zachowania
np, niejaki junkier lubuje sie w wyzywaniu ludzi od zydowskich pomiotow:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=56882074&a=56884536
ale bedzie sie upieral, ze antysemita nie jest
ot, taki swojski narodowy piecyk gazowy


btw, jak tam przebolales juz slub kacxzynskiej z komuchem (nawet nie koscielny)
i tego wczesniaka? ile mial jak sie urodzil? 6 miesiecy? nie bardzo po
katolicku sie te kaczki prowadza...

[junkier]

Ten pajac pomawial bezczelnie Polski Narod o zbrodnie. Tys nie tylko nie
zareagowal ale jeszcze mnie atakowal ze dostal odpoweidni odpor.

Napisalem ci juz ze jestes osobnikiem bez krzty godnosci narodowej, honoru i
przyzwoitosci. Dziwie sie ze napraszasz sie o powtorzenie tego, co niniejszym
robie.

[eexmd2]

taa, zawsze slysze od ciebie ta sama gadke ...
i zawsze mnie bawi ze dla ciebie obrona honoru polski to wyzywanie ludzi od
zydowskich pomiotow...
ciekawie pojety honor
za gettem lawkowym tez jestes?

btw, jak sie zapatrujesz na poglady rydzyka ze lech po prezydenta to zydowski
slugus? jest ci on slugusem zydowskich czy przeciwnie, prapolskim patriota,
krew z krwi rajmunda k, starego oficera kulturalnego?

[junkier]

Odkrecasz kota ogonem. Bezczelnie pomawial narod polski o zbrodnie na Zydach
wiec nazwalem go zydowskim pomiotem, pomawialby o zbrodnie na Niemcach
nazwalbym go niemeickim pomiotem, do krocset tak trudno to zrozumiec? A cos ty
zrobil? Nic, przelknales te obelgi i jeszcze mnie zaatakowales, nie odkrecaj
wiec kota ogonem bo dobrze to wszystko zapamietalem.

Cos mi sie wydaje ze cierpisz na jakis osobliwy syndrom tropienia
antysemickisch spiskow, moze dolacz do niejakiej Calej?


SZPILKA Rafał A. Ziemkiewicz

TOK FM na tropie antysemityzmu premiera

Jarosław Kaczyński ma bez wątpienia niewiarygodne szczęście do wrogów.
Właściwie nie musi się nimi zajmować - sami kompromitują się jeden przez
drugiego, jakby rywalizowali, kto ukąsi Kaczyńskiego głupiej, bardziej
bombastycznie i z większą przesadą.

Wobec silnej konkurencji niełatwo tu o sukces, a jednak wczorajsza wypowiedź
prof. Aliny Całej z Żydowskiego Instytutu Historycznego w Radiu TOK FM jest nim
niewątpliwie. Pani profesor odkryła, że podczas mszy w Częstochowie Jarosław
Kaczyński "naśladował ton przemówień Hitlera". Oczywiście nie zdziwiło jej to,
bo od dawna wie, że Kaczyńscy są antysemitami, jakkolwiek jest to "antysemityzm
ukryty po inteligencku". Ukrytego po inteligencku antysemitę, jak można
zgadnąć, poznaje się po tym, że wcale na antysemitę nie wygląda, ale czasem
czyni antysemicką aluzję. Pani Cała podała przykład takiej antysemickiej aluzji
u premiera: użycie wobec profesora Geremka zwrotu "człowiek o takim
życiorysie". To, że żydostwo nie jest kwestią pochodzenia, ale życiorysu, a
konkretnie uwikłania w komunizm (bo o to chodziło w cytowanej wypowiedzi
premiera), wydawało się dotychczas tezą antysemitów - w ustach badaczki z ŻIH
jest to spore odkrycie.

Kolegom z TOK FM chętnie podrzucę jeszcze parę podobieństw. Hitler obiecywał
budować autostrady - i Kaczyński też obiecuje. Hitler propagował sport i
organizował olimpiadę - Kaczyński organizuje Euro.

Kombinujcie, chłopcy (i dziewczęta), dalej, a na pewno znajdziecie jeszcze
więcej. I na pewno nie zabraknie wam rozmówców, którzy powiedzą coś jeszcze
bardziej wyrafinowanego intelektualnie niż pani Cała.
Rafał A. Ziemkiewicz
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070710/druga_strona_a_6.html

[eexmd2]

bredzisz slonko
koles naapisal tylko o zbrodni w jedwabnem
a ty go zwyzywales od zydowskich pomiotow
ot, koniec bajki

ale ale, jak to jest z tym lechem politrukiewiczem kaczynskim, jest on li
zydowskim slugusem czy nie? z ciekawosci pytam kto bardziej prapolski,
papa "wojskowe nadajniki na syberii" rydzyk czy lech politrukiewicz?

[junkier]

Jestes klamca. Sam zajrzyj na link jaki podales i odszukaj sobie wypowiedz tego
scierwnika, ktora, a jakze, wciaz tkwi na portalu GW, ktory od lat nei ustaje w
antypolskich atakach. Nie dalej jak wczoraj wyborcza znowu pomiwila Narod
Polski o tzw. zbrodnie w jedwabnem. Zero szacunku dla tych kalumniarzy i dla
ich klakierow.

[eexmd2]

a ten zas sie owinal flaga bialo-czerwona, wlazl na grusze i sie odszczekuje
swoim przesladowcom
im wiecej wielkich slow tym mniej sensu, jak zwykle
narod polski ma niejedno na sumieniu, jak i kazdy inny narod, wiec nie rob z
nas dziewicy orleanskiej
a wyzywanie ludzi od zydowskich pomiotow jest tylko wyzywaniem ludzi od
zydowskich pomiotow, niewazne jak ideologie zechcesz sobie przypisac

ale skonczmy to bo nudne
lepiej powiedz kto bardziej prapolski, lech politrukiewicz kaczysnki czy ojdyr
rydzyk? bo ponoc lech politrukiewicz to zydowski slugus, jak pan od wojskowych
nadajnikow na sybierii raczyl byl sie wypowiedziec
ze zona czarownica, coz kwestia gustu, w moim guscie tez nie jest, cociaz
kultura wymagalaby inaczej to ujac

[junkier]

Brak reakcji zarowno poertalu na jawne lamanie prawa karnego przez pomawianie
Narodu Polskiego o zbrodnie jest skandalem. Podobnie jak ludzi podajacych sie
za Polakow na jawnie antypolskie obelgi czy powtarzajacych ze rzekomo 'narod
Polski ma to i to na sumieniu'. Bzdura, nic nie ma!

A skoros taki uczulony i na Zydow i na zbrodnie to poczytaj sobie historie
bezpieki - MBP czy chociazby ksiazke 'Stalin i Zydzi', sam Lustiger ja napisal.
Prawda zaboli.

[eexmd2]

ta, narod polski nic nie ma na sumieniu
ot, nastepna dziewica konsystorska
a pogromy zydow to prowokacja ub jak zwykle
i zwykli polacy sila byli zmuszani by brac w tym udzial
co za kretynizm, kazdy narod ma swoje za pazurami i my tez,

ale odpowiedzze w koncu kto wiekszym patriota jest, lech politrukiewicz czy
papcio rydz? nie zlosci cie ze pan 'niedyspozycja zoladkowa' prezydent takim
zydowskim slugusem jest?

[junkier]

Jakie pogromy Zydow? Na glowe zes z tymi Zydami upadl? Przyznaj ze osobiscie
zalezy ci na tym zeby tak jak wyborcza utrwalac schemat zly - Polak dobry Zyd i
wszystko bedzie jasne.

Przypomnij tez jednak moze ze ci 'dobrzy' zdradzili masowo Polske witajac
sowieckich najezdzcow jak 'wyzwolicieli' i masowo denuncjujac do NKWD na smierc
polskich patriotow, bo sa przeciez na to twarde dowody w postaci raportow do
rzadu na uchodzctwie a nie jak w przypadku Jedwabnego, banialuki
pseudopisarzyny Grossa.

[eexmd2]

drogi witoldzie
przypomniec ci musze elementarne fakty historyczne, bo mimo twego wieku cos nie
bardzo kojarzysz
armia czerwona rzeczywisice nas wyzwolila spod okupacji hitlerowskiej
to ruscy zaplacili najwieksza danine krwi, plus drugie tyle stalin z kumplami
im sam wytoczyl
wiec nie plec tu o tym ze ponoc to zydzi (tfu, te wstretne antypolskie zydy)
witali ich jak wyzwolicieli, wiekszosc narodu ich tak witala, bi oni
wyzwolicielami po prostu byli
jakby nie ruskie to mowilibysmy do tej pory po niemiecku pewnie,
co nastapilo potem, rzecz inna, zreszta spora czesc spoleczesntwa wcale za
sanacja nie tesknila i byla zwolennikami zmian (przy czym niekoniecznie na wzor
sowiecki)
pogromy tez byly fakt udokumentowany

ale dajze juz spokoj z historia, czlowieku wyzywajacy innych od zydowskich
pomiotow i powiedz po prostu czy lech politrukiewicz to zydowski slugus czy
nie? musze sie wziac w koncu do roboty i czekma tylko na ta opinie, to wazne
dla mnie
zgubilem sie i szukam pomocy, czy rydzyk bardziej patriotyczny czy kaczynski?

[junkier]

Ale jaja.

<<"Armia czerwona rzeczywisice nas wyzwolila spod okupacji hitlerowskiej">>

No nie mam wiecej uwag do falszerza historii i obroncy pospolitych kalumniarzy
lzacych bezkarnie Polski Narod.

[eexmd2]

a dla ciebie ufoludki pobily hitlerowcow?
czy panienka jansogorska na czele hufca archaniolow?

[junkier]

>>>wiec nie plec tu o tym ze ponoc to zydzi (tfu, te wstretne antypolskie zydy)
witali ich jak wyzwolicieli, wiekszosc narodu ich tak witala, bi oni
wyzwolicielami po prostu byli<<<<


Klamco, tu chodzi o rok 1939, kiedy Armia Czerwona w bezprzykladnym akcie
agresji wtargnela bezprawnie na terytorium Polski, kto ich wital
jak 'wyzwolicieli' - tylko i wylacznie z d r a j c y, wrod nich przewazajaca
czesc ludnosci zydowskiej, chociaz nie tylko bo ukrainskiej i bialoruskiej
rowniez (ale w anzcznie, znacznie mniejszej proporcji).

Sa na to twarde dowody w postaci licznych raportow do rzadu polskiego na
uchodzctwie, nie zaklamiesz tej prawdy.

[eexmd2]

a gdzies powiedzial ze chodzi o rok 39? wtedy nas napadli, dokladnie tak samo
jak my czechoslowacje wczesniej
w 45 nas wyzwolili

[junkier]

A kto pochwala zajecie Zaolzia? byl to blad sanacyjnych megalomanow.

[eexmd2]

ot i dowod zesmy jednak nie dziewice konsystorskie
cbdo

to jak z tym zydowskim slugusem lechem politrukiewiczem?

[uniaeuropejska1]

Naród pomówiła? Cała Polska mieszkała wtedy w Jewabnem?Cóż za bzdety
junkra.Prokuratorzy non stop Naród pomawiają o zabójstwa,gwałty,złodziejstwo?
Przestępcy mają przecież najczęściej polskie obywatelstwo są więc częścią
narodu.

czyżby Naród polski był jak niewinna dziewica...?

[lewy_kaczor]

Kto publicznie pomawia Naród Polski o udział, orga

[junkier]

Kto publicznie pomawia Naród Polski o udział, organizowanie lub
odpowiedzialność za zbrodnie komunistyczne lub nazistowskie,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Kodeks karny, art. 132a wprowadzony na podstawie ustawy lustracyjnej, z miejsca
zaatakowany, przez kogo?

W doopye mam Narod Polski, przymulony junkrze...

[joushua]

CHWD PiS

uważaj tępy junkrze, bo ci żyłka pęknie...

[lewy_kaczor]

Juz mu chyba pekla... CHWD PiS i IVPomrocznej!

[joushua]

:-)

junkier, nie żartuj!

[1410_tenrok]

w latach pieciedziestych, zresztą póżniej podobnie, naród był zachwycony. Ilosc
donosów była olbrzymia. Naród dzielnie uczestniczył w zbrodniach
komunistycznych. A z komunizmem walczyła jeno garstka kamikadze. Kompartia była
partią masową, a kariera polegała na uczestnictwie w kompartii. Kto sie
zapisywał, ten popierał tamten system, a wiec również popierał zbrodnie.
Ludzie, których ty i twoi dupkowaci kumple, macie czelnosc pomawiac o
targowice, walczyli o Polske. Natomiast np. rodzina giertychów, dobraczynski,
piasecki i inne psie pomioty, walczyli wspolnie z kompartią o komunizm. U
giertychów nawet trzy pokolenia. Wredna ochyda.
Ty nie rozumiesz ani prawa, ani sprawiedliwosci. Operujesz wynikami sądaży.
Zacznij czytac "Historie Panstwa i Prawa", "O duchu Praw", a nie cytuj z ciągle
z "Historii Wszechzwiązkowej Komustycznej Partii (bolszewicy)". Książuni, którą
Rajmundek czytywał synalkom do poduszki na dobranoc.

[junkier]

No wlasnie, a kto to byl ta garstka ktora jeszcze w latach 50-tych probowala
przeciwstawiac sie komunistom i stalinowcom? Niedobitki po AK, WiN i NSZ.

Nie walterowcy i nie komandosi. Nie potomkowie KPPowcow wowczas usadowieni
wygodnie w MBP.

Z mojej strony rada: poczytaj biuletyny IPN.gov.pl

Junkier. Umyj zabki, wylacz kompa, otworz okno i

[joushua]

WYPERDALAJ!!!!

[axenrolle]

Junkier dyskutowliśmy na ten temat dwa dni temu , po co do tego wracasz? Czy ty
o niczym innym nie potarfisz ? Czy każdy temat potarfisz sprowadzic do tego?
Mam takiego ksiedza w parafii on wszystko sprowadza do pornografii , a Ty?

[eexmd2]

co do masowosci kompartii, wystarczy pare nazwisk przypomniec:
kaczynski, dornabum, ziobro, wasserman, kryze, jasinski, targalski, karski....
bylo gdzie bolszewizmem nasiaknac

To Narod sie skurczyl do ludzi z Jedwabnego?

[patriota21wieku]

junkier napisał:

> Kto publicznie pomawia Naród Polski o udział, organizowanie lub
> odpowiedzialność za zbrodnie komunistyczne lub nazistowskie,
> podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
>
> Kodeks karny, art. 132a wprowadzony na podstawie ustawy lustracyjnej, z
miejsca
>
> zaatakowany, przez kogo?

Toz to hanba, ze Narod Polski sie sklada z tak niewielu jednostek!

Ale ty w takich przypadkach stosujesz odpowiedzialnosc zbiorowa (tak jak
wszystkie systemy totalitarne)!

Przyjmujac ze twoje rozumowanie to prawda, caly Narod Polski to geje i lesbijki
(bo ich pochody sie odbywaja w paru miastach. Albo ze caly Narod Polski to
Komunisci (bo takowi sie zdazaja).

Idz sie wyspac bo pewni za dlugo sleczales przed komputerem! Nie potrafisz
odroznic przypadkow zbiorowych ktore nie sa wykladnia moralnosci narodu a
ignorujesz inne (takie ze np. ty jestes najgorszym przykladem zacietrzewionego
nacjonalisty).

[eexmd2]

junkier chyba pora na twoj popisowy numer z widelkami dolnymi i gornymi
nudno sie robi

[heycisco]

Cześć Junkier! Jak leci? Nakopałeś już dziś jakiemuś gejowi albo Żydowi?
Przecież dzień bez obicia ryja jakiemuś lewackiemu elementowi jest dniem
straconym...Nie bój się, jest już III Rzesza, znaczy się IV RP, nic ci nie
zrobią. Może nawet medal dostaniesz Junkier! Nowe czasy już nadeszly. Jesteś
mierny i wierny, jak tak dalej pójdzie to i do Rządu cię wezmą.

Był sobie raz galba, moj krajan zresztą, ale posze

[1410_tenrok]

dł na głębokie zanurzenie. Junkier! Ty bronisz przegranej sprawy. Niedługo cały
pis zrobi wielkie blow up i nie będzie bis. Miało być pięknie, a wyszło jak u
Jelcyna. Czfarta erpe - dziwka z ustyma jak malina.
Straszyliscie lodówką, wehrmachtem, niemcami, seksem z Merkel, steinbach. I w
tym jestescie swietni, ale rządzić NIE POTRAFICIE! PRAWA NIE ROZUMIECIE!
Junkierku, kocham cie, ale czas na sepuku zubliża się wielkimi krokami, wiec
upierz swój paradny strój i żdi, malczik.

[junkier]

Spokojnie. Jeszcze pozyjemy jak Sp. Marek Grechuta spiewal. Zauwaz ze pomimo
wscieklej nagonki medialnej PiS ma wciaz ponad 27% glosow sondazowo i
tzw. 'potencjal niedoszacowania'. Prywatnie zreszta popieram UPR bo PiS ma zbyt
malo wolnorynkowy program gosp. UPR ma jednak zbyt skromne poparcie, miedzy 1 a
3%.

[ready4freddy]

junkers, chodzilo ci chyba o spory potencjal niedoje.. znaczy tak,
niedoszacowani jestescie, PiSiory, i to solidnie :) fajny eufemizm, dzieki :)

narazie wyszła popaprańcom RP IV-tej kategorii...

[lewy_kaczor]

[9ewa]

czyli "poza gatunkiem",
taki wielki bubel

bawią się...... panowie, panicze.... w podchody od roku

za nasze pieniądze!

No co Ty. Junkier jest zwyklym idiota (klinicznym)

[joushua]

Sugeruje po prostu nie zwracac na debila uwagi.

[heycisco]

To dobra sugestia, gdyby gościa zignorować, pewnie by się znudził. Problem z
faszystami polegał jednak na tym, że ich ignorowano i marginalizowano. Dlatego
warto jednak ponabijać się z tego paranoika, tak dla rozrywki. Facet nie ma za
grosz poczucia humoru (wzorem wodzów Jarosława, Lecha i wujcia Romcia), więc
sam się o to prosi. Im bardziej się nadyma, tym bardziej komiczny się staje.

[rmstemero]

Nie obrazaj czlowieka. Czyms sie powinienes od niego roznic, nie sadzisz? Ja
wiem ze czasem jest trudno wytrzymac, ale jeszcze wieksza katastrofa jest gdy
Junkier narzuca styl i poziom dyskusji. A w Twoim przypadku mu sie niestety udalo.

CHWD Junkrowi, PiS, Rydzykowi, B16, Romanowi,

[joushua]

LPR, SO, Bjegier...I wielu wielu innym...

[heycisco]

Wybacz, jeżeli obraziłem Twoje poczucie estetyczne, ale uważam, że najlepszym
sposobem na skończonych, zacietrzewionych tumanów bez poczucia humoru jest
satyra i ironia. Widzisz, ja nie jestem typem człowieka udzielającego się na
forum. Czasami śledzę wypowiedzi ludzi o różnych poglądach i do głowy nie
przyjdzie mi, żeby kogokolwiek obrażać za przekonania. Ale niestety tępota
umysłowa tego osobnika, nietolerancyjność, a czasami zwykle chamstwo prowokuje
do sarkastycznych komentarzy. Jak to kiedyś ładnie ujął Kania w CK
Dezerterach: 'W tłumie zawsze najszybciej zwraca na siebie uwagę idiota...'. Od
Junkra się nie odczepię, dopóki nie napisze mi swojego życiorysu i nie dowiem
się, kto go tak skrzywił.

[uniaeuropejska1]

Ja myślę,że to gość o mentalności prusaka.Nie znaczy to wcale ,że jest głupi.
Prawicowość jednak pomylił z myśleniem.A to zupełnie różne rzeczy.

[heycisco]

Problem z edukacją i polszczyzną Junkra polega na tym, że są one wypadkową
lektury oszołomskich pism sprzed II Wojny Światowej oraz ze Starego Testamentu,
bo jak widać po jego przekonaniach, do Nowego jeszcze nie doczytał. Ja nie wiem
do kogo on chce trafić taką formą wypowiedzi. Czasami brzmi jak trędowaty
prorok przepowiadający, że zaraz odpadną mu członki.