Dodaj do ulubionych

Lustracyjny dżihad czyli jak Al-Jazeera kręciła...

13.07.07, 13:15
hehe ze wogole kogokolwiek na swiecie to interesuje
teczki powinny byc wydawane w zeszytach codziennie nowy odcinek jako seria
kryminalno przygodowo big-brother'owa, jak moda na sukces :)
Obserwuj wątek
    • wesoly_siewca_pesymizmu Re: Lustracyjny dżihad czyli jak Al-Jazeera kręci 13.07.07, 15:17
      Rewelacja, bardzo ciekawy tekst;) Oby więcej.
      • anuszka_ha3.agh.edu.pl Z całego artykułu najbardziej pouczające jest... 15.07.07, 14:38

        Z całego artykułu najbardziej pouczające jest to, że pracownicy BIURA PRASOWEGO
        PiS nie umieją po angielsku... :-O
        • centrolew Świetny artykuł! 15.07.07, 19:03
          Właśnie takie spojrzenie z zewnątrz pozwala się zorientować w jak komicznej
          sytuacji się znajdujemy... Brawo za artykuł!
          • badjuk nic sie nie zmienilo... 16.07.07, 00:12

            • anvill Re: nic sie nie zmienilo... 06.09.07, 16:51
              Tekst OK - tylko jedno dla mnie jest mało rzetelne albo może za mało
              znam angielski - juz zostało ustalone słówko angielskie opisujące
              lustracje i nie jest to żadne lustation tylko mirroirisation - czy
              jest tu jakiś "lingwista" żeby się wypowiedzieć ;)))
    • wielki_czarownik Dopiero teraz widać 13.07.07, 16:31
      Dopiero teraz widać w jak szalonym kraju żyjemy i jacy ludzie namii rządzą.
      Wstyd na cały świat.
    • kapitan.kirk O czym to właściwie jest? 14.07.07, 18:32
      Jeśli o tym, że Białe Mzimu przyjeżdża z jądra cywilizacji do ciemnych dzikusów
      (u was są wieżowce? nie ma kary chłosty?), to warto przypomnieć sobie, że
      jeszcze ok. 20 lat temu Irlandia była skrajnie klerykalnym i ubożuchnym
      zad...piem Europy. Od tego czasu rozwinęli się niebywale i chwała im za to -
      ale czy może trochę nie za wcześnie natrząsać się z innych "w tym samym
      temacie"?

      Jeżeli o tym, że w Polsce - w odróżmieniu oczywiście od krajów cywilizowanych -
      ludzie podniecają się jakimiś niezrozumiałymi problemami moralnymi z
      przeszłości zamiast porozumieć się ponad podziałami i budować przyszłość
      świetlaną, to p. Sinead miałaby w sumie znacznie bliżej od siebie do Belfastu
      albo Kraju Basków zamiast do Warszawy. Tam problemy te wystepują, by tak rzec,
      z nieco większą ostrością, a więc i dla dziennikarza chyba ciekawiej. Swoją
      drogą, jeżeli Polska jest "skansenem Europy" w dziedzinie stosunku do gejów, to
      sugerowałbym p. Sinead ruszyć się choć o kilkadziesiąt mil z Londynu i
      spróbować założyć gejowski klub np. w którymś z postgórniczych miasteczk w
      Walii... Że już litościwie tematu np. francuskich przedmieść, południowych
      Włoch czy Grecji zgłębiał nie będę.

      Jeżeli o tym, że nasze problemy lustracyjne są niezrozumiałe dla niekumatej
      dziennikareczki o kilkudniowym stażu zawodowym, to w sumie nie ma w tym nic
      specjalnie dziwnego, bo byłoby raczej dziwne, gdyby było inaczej.

      Jeżeli o tym, że Al-Dżazira jest telewizja obiektywną (nie jest, co skądinąd
      wcale nie musi być jej grzechem), a w ciemnej Polsce nikt mimo to nie chce się
      z nią spotkać, bo się boi - to już zupełne nieporozumienie. P. Sinead niech
      może spróbuje pod szyldem Dżaziry przeprowadzić jakikolwiek wwywiad w USA,
      niekoniecznie nawet z politykami z pierwszych stron gazet, ale w ogóle z
      kimkolwiek; ręczę, że nie pozbiera się ze śmiechu po kilku(set) próbach...

      Pzdr
      • skiskiski Re: O czym to właściwie jest? 14.07.07, 21:19
        Dobrze, dobrze, wszystko co piszesz Kapitanie jest jakoś prawdą? Tylko co z tego
        wynika? Nie ma to wpływu na wartość tego opowiadania. Po prostu jest to
        DOSKONALA satyra na współczesne media, współczesną Polskę, lustrację, wiedzę o
        sobie w Europie itp.
        Super tekst, gratuluję autorowi.
        • mariuszdd Ye ye,tu Rydzyk a tam IRA ;) hłe hłe 15.07.07, 12:43
          Tak naprawdę to z każdego kraju może przyjechać głupek wsiowy i pytać czy u was
          jest prąd.
          Nie wspomnę ,że u nich (Irlandia ,W.Brytania ) jest społeczeństwo klasowe
          • mis22 Polska - wschodnie zadupie Europy 15.07.07, 13:15
            kapitan.kirk napisał:
            > Jeśli o tym, że Białe Mzimu przyjeżdża z jądra cywilizacji do ciemnych
            > dzikusów, to warto przypomnieć sobie, że jeszcze ok. 20 lat temu Irlandia
            > była skrajnie klerykalnym i ubożuchnym zad...piem Europy...
            > ... bliżej od siebie do Belfastu albo Kraju Basków zamiast do Warszawy

            To prawda, że ksenofobi, rasiści, homofobi są niemal w każdym kraju. Ale Polska
            jest chyba jedynym krajem europejskim, w którym ci ludzie są w rządzie. Dlatego
            p. Sinead przyjechała do Polski.

            Ja jestem 60-cio letnim Polakiem mieszkającym w Stanach i ciągle nie rozumiem o
            co w tej lustracji chodzi. Znam oficjalną propagandę PiSu. Podobnie znam prawne
            podstawy decyzji Trybunału Konstytucyjnego. Ale chodzi mi o rzeczywiste motywy
            tego paranoicznego programu. Nie rozumiem dlaczego "Prawo i Sprawiedliwość" tak
            forsuje bezprawie.
            • mariuszdd Re: Polska - wschodnie zadupie Europy 15.07.07, 13:26
              jest chyba jedynym krajem europejskim, w którym ci ludzie są w rządzie. Dlatego
              >
              > p. Sinead przyjechała do Polski.
              >
              > Ja jestem 60-cio letnim Polakiem mieszkającym w Stanach i ciągle nie rozumiem o
              >
              > co w tej lustracji chodzi. Znam oficjalną propagandę PiSu.

              Dlaczego pojechałeś do USA ?
              Pozwiedzać ;)
              • mis22 Zwiedzanie USA 15.07.07, 16:16
                mariuszdd napisał:
                > Dlaczego pojechałeś do USA ? Pozwiedzać?

                Z kilku powodów pojechałem do USA:

                1. Aby nie być znów zamkniętym w Polsce jak w klatce. Kiedyś to zrobił
                Jaruzelski. Teraz znów może to zrobić taki np. Macierowicz. PiS chce zbudować
                II PRL i nie wiadomo jak to się skończy. Dobrze, że Polska należy do Unii.

                2. Aby pracować w swoim zawodzie. W Polsce przemysł, w którym pracowałem się
                rozpadł.

                3. Aby móc jedździć gdzie chcę. Owszem, już sporo zwiedziłem Stany i kilka
                innych krajów. Za miesiąc znów pojadę aby kontynuować zwiedzanie.
            • slaynes Re: Polska - wschodnie zadupie Europy 15.07.07, 16:32
              Niemal w kazdym? u nas sa w rzadzie, we francji na ulicach. Milo jest ogladac
              mordy homofobicznych Francuzow i Belgow, czy tez burdy z naziolami w centrum
              Berlina... Oczywiscie o tym ci-SZA!
              To ze przypadki napadow na tle rasowym sa codziennoscia na zachodzie europy nie
              dociera tutaj w koncu cytujemy tylko Monde i El Pais.
            • badjuk Re: Polska - wschodnie zadupie Europy 16.07.07, 00:19
              mis22 napisał:

              > Ja jestem 60-cio letnim Polakiem mieszkającym w Stanach i ciągle nie rozumiem o
              >
              > co w tej lustracji chodzi. Znam oficjalną propagandę PiSu. Podobnie znam prawne
              >
              > podstawy decyzji Trybunału Konstytucyjnego. Ale chodzi mi o rzeczywiste motywy
              > tego paranoicznego programu. Nie rozumiem dlaczego "Prawo i Sprawiedliwość" tak
              >
              > forsuje bezprawie.

              - o co chodzi? - o to ze naszym krajem rzadza mali, slabi, majacy paranoje
              ludkowie z kompleksem nizszosci, za wszelka cene staraja sie zniszczyc kogos,
              kto moze zrobic to znimi.
          • wj_2000 Re: Ye ye,tu Rydzyk a tam IRA ;) hłe hłe 15.07.07, 14:52
            mariuszdd napisał:

            > Tak naprawdę to z każdego kraju może przyjechać głupek wsiowy i pytać czy
            > u was jest prąd.

            Tyle, że artykuł nie jest o prądzie i wsiowym głupku, a o absurdzie lustracji!

            Rzecz w tym, że argumenty zwolenników lustracji są ZAKŁAMANE. Przez to nic nie
            trzyma się kupy.
            Nie chodzi o bezpieczeństwo przed szantażem (czy przez ostatnie 18 lat
            poznliśmy choć jeden przypadek wskazujący na to iż się ktoś z ważnych ludzi
            zachował szkodliwoe dla społeczeństwa, bo go szantażowano, że ujawnia iz
            współpracował???), a o PRETEKST do wygryzienia porządnych ludzi z zajmowanych
            stanowisk i zajęcie ich przez żółtodziobów. Taka sobie chińska rewolucja
            kulturalna. To motywacja młodzieży.
            Natomiast STARE repy dążą do lustracyjnego obalania autorytetów, bo to się
            podoba tłuszczy, jaka - niestety - w większości jest społeczeństwo. Daje zatem
            profity wyborcze.
            Ale ani młodzi, ani starzy lustratorzy, nawet na mękach nie ujawnią PRAWDZIWEJ
            motywacji.
            Stąd konfrontacja słów z czynami prowadzi do kociokwiku. Do absurdu, którego
            pojąć nie sposób.
            Chyba, że spojrzeć przez MOJE okulary. Dla mnie wszystko jest jasne.
            • mariuszdd Re: Ye ye,tu Rydzyk a tam IRA ;) hłe hłe 15.07.07, 15:09
              wj_2000 napisał:

              > mariuszdd napisał:
              >
              > > Tak naprawdę to z każdego kraju może przyjechać głupek wsiowy i pytać czy
              > > u was jest prąd.
              > Tyle, że artykuł nie jest o prądzie i wsiowym głupku, a o absurdzie lustracji!

              Ja mogę się za posiłkować cytatami z słabego artykułu.
              Ba ,może czytałeś nie ten art.,albo między wierszami ?

              No i jeszcze ,przecież ta dziennikarka jest ignorantką na temat który pisze!
              Czyli można podsumować: Głupek pisze dla głupków ;) Dziennikarka ,to taki
              Borat dziennikarski ,dać jej kozę he he he .
              I na temat ignorancji pismaka (grafomana) cały wielostronicowy weekendowy
              artykuł !
              • lesew Re: Ye ye,tu Rydzyk a tam IRA ;) hłe hłe 15.07.07, 16:27
                mariuszdd napisał...
                > No i jeszcze ,przecież ta dziennikarka jest ignorantką na temat który pisze!
                > Czyli można podsumować: Głupek pisze dla głupków ;) Dziennikarka ,to taki
                > Borat dziennikarski ,dać jej kozę he he he .
                > I na temat ignorancji pismaka (grafomana) cały wielostronicowy weekendowy
                > artykuł !<

                -Wygląda na to, że Mariuszdd uznał dziennikarkę za wroga i teraz chce na siłę
                wykazać jej głupotę... , osiągając jakiś rodzaj "tryumfu".
                W ten sposób jednak wystawia świadectwo jedynie sobie samemu. Zrozumiałe, że
                dziennikarz/dziennikarka, który/a o temacie dopiero co usłyszała nie jest osobą
                w nim biegłą. Najzupełniej prawidłowo przyjeżdża na miejsce, chce rozmawiać z
                różnymi ludźmi, wyrobić sobie o temacie jakieś zdanie, żeby coś z sensem
                opowiedzieć widzom swojej stacji. Nie udaje mądrej, po prostu stara się
                zrozumieć... - co w tym złego?
                Dla mnie uderzające jest to, że czołowi "promotorzy" lustracji najwyraźniej boją
                się o niej rzeczowo rozmawiać! Dlaczego??? - Czyżby się wstydzili?
                • mariuszdd Re: Ye ye,tu Rydzyk a tam IRA ;) hłe hłe 15.07.07, 16:55
                  lesew napisał:

                  > mariuszdd napisał...
                  > > No i jeszcze ,przecież ta dziennikarka jest ignorantką na temat który pis
                  > ze!
                  > > Czyli można podsumować: Głupek pisze dla głupków ;) Dziennikarka ,to taki
                  > > Borat dziennikarski ,dać jej kozę he he he .
                  > > I na temat ignorancji pismaka (grafomana) cały wielostronicowy weekendowy
                  > > artykuł !<
                  >
                  > -Wygląda na to, że Mariuszdd uznał dziennikarkę za wroga i teraz chce na siłę
                  > wykazać jej głupotę... , osiągając jakiś rodzaj "tryumfu".
                  > W ten sposób jednak wystawia świadectwo jedynie sobie samemu. Zrozumiałe, że
                  > dziennikarz/dziennikarka, który/a o temacie dopiero co usłyszała nie jest osobą
                  > w nim biegłą.

                  Równie dobrze artykuł (rożne tematy ) napisałby koleś z piwkiem spod SuperSamu .
                  I tym się zdziwiłem !
                  Nie był to jakiś atak z mojej strony,ja nie płace za artykuły pisane przez
                  ignorantów ;)

        • kow3l Re: O czym to właściwie jest? 15.07.07, 13:36
          Satyra pierdolkowata z tego wyszla:)
      • zazu2 Re: O czym to właściwie jest? 15.07.07, 11:12
        "u was są wieżowce? nie ma kary chłosty?), to warto przypomnieć sobie, że
        > jeszcze ok. 20 lat temu Irlandia była skrajnie klerykalnym i ubożuchnym "
        - takie pytanie mozna uslyszec od ludzi z Europy Zachodniej. Nic w tym dziwnego-
        maja przed oczyma obraz Polski z czasow komunizmu pokazywany u nich w TV. Te
        zdjecia ktore opozycja slala na zachod :)

        "Jeżeli o tym, że nasze problemy lustracyjne są niezrozumiałe dla niekumatej
        > dziennikareczki o kilkudniowym stażu zawodowym, to w sumie nie ma w tym nic
        > specjalnie dziwnego, bo byłoby raczej dziwne, gdyby było inaczej"

        Dla mnie tez sa nie zrozumiale chociaz jestem Polakiem. Minelo 17 lat a my mamy
        ciagle swieta inkwizycje i polowanie na duchy przeszlosci. Po co? Zeby mieli
        kogo winic za wlasna nieudolnosc przez ostatnie lata? Wyimaginowany wrog
        publiczny ktorego mozna winic jak cos jest nie tak?- a przy tak "inteligentnej"
        ekipie rzadzacej z reguly wszystko idzie nie tak.
      • kow3l Re: O czym to właściwie jest? 15.07.07, 13:35
        Madry tekst:D
    • onufry.zagloba Ta Irlandka to jakas ciezka idiotka:) Nie wie 14.07.07, 23:10
      nawet ze pracuje dla infiltracyjnej stacji polaczonych sil amerykanskiej CIA i
      MI :))))
      • lsnienie Re: Ta Irlandka to jakas ciezka idiotka:) Nie wie 15.07.07, 10:02
        Świetny, świetny tekst.
        • souljazz Re: Ta Irlandka to jakas ciezka idiotka:) Nie wie 15.07.07, 10:34

          Tekst jest swietny, bo rozrywkowy, a nie jakies sciemnianie o Krzyzakach.
    • pj.pj Lustracyjny dżihad czyli jak Al-Jazeera kręciła.. 15.07.07, 10:43
      Tekst fajny, ale jak ostatnio w wielu tekstach pan dziennikarz ma problemy z
      polszczyzna - co zdaniem autora znaczy "pukiel (włosów)"? Obawiam się, że miał
      pan na myśli kucyk.
    • roberuto irlanczycy... prosze was 15.07.07, 10:50
      jacy irlandczycy pytają się polakow czy w polsce jest prad? irlandia to jedna
      wielka wiocha, z dwoma miastami na krzyż. z czym do ludzi?
      • g3p Re: irlanczycy... prosze was 15.07.07, 20:52
        Jakie dwa miasta?! Przecież są trzy - na każdym końcu po jednym ;)

        ----------------------------
        Mapa samochodowa Polski
    • patman Trzebało reporterce pokazać telewizję Al-Trwam 15.07.07, 10:56
      Po co się prosić min. Antka Policmajstra, skoro w telewizji rządowej Al-Trwam wszystko jest wyjaśnione, od lustracji, aborcji, po homoseksualizm Tinky'ego Winky'ego.
    • miki651 Re: Lustracyjny dżihad czyli jak Al-Jazeera kręci 15.07.07, 11:33
      To w "wybiórczej" można publikować o Al-Jazeera??? Przecież to stacja
      antysemicka. Wielokrotnie wyraża poglądy na temat "Przedsiębiorstwa Holocaust",
      nie uznaje prawa Izraela do całej Jerozolimy, nie wydzi dobrodziejstwa wojny w
      Iraku itp. Panie Michnik, wstydź sie Pan. Jesteś prawie jak Ojciec Dyrektor.
    • dzielanski Emisja w połowie lipca, tzn kiedy? 15.07.07, 11:56
      Może dzisiaj?
      Tekst jest faktycznie zabawny, ale pewnie warto byłoby skonfrontować metody
      pracy pani dziennikarki z rezultatami jej wysiłków. A angielska wersja Dżaziry
      jest dostępna w pakiecie podstawowym chyba każdej telewizji satelitarnej
      nadającej w Polsce.
    • kiczkis - Al-Jazeera kręciła.. - jak ją "nakręcili"... 15.07.07, 12:49
      (...)"Do swojego materiału chciała zrobić wywiad z:

      Michnikiem

      Geremkiem

      Wałęsą
      ====================================================

      - Z K I M ?????????????????????????

      To tak jakby pedofilowi Samsonowi i pedałom Biedroniowi i Legierskiemu
      powierzyc opieke i wychowywanie dzieci..

      Tfu!!!
    • smok_sielski Re: Lustracyjny dżihad czyli jak Al-Jazeera kręci 15.07.07, 13:46
      Porównanie z marsjanami jest bardzo dobre. Niestety zyjemy w jakiejs
      alternatywnej rzeczywistosci, ktorej nikt nie rozumie. Ten matrix zostal
      stworzony, by oglupic ludzi i zniechecic do aktywnego zycia politycznego co
      bardziej inteligentne i wrazliwe jednostki.
    • hoogo Materiał na medal. 15.07.07, 14:18
      Kołtun się na głowie jeży jak się człowiek zorientuje jacy odklejeni debile tym
      krajem rządzą. A tu przyjeżdża laska z umiarkowanej arabskiej telewizji z
      Irlandii i ma to przetłumaczyć dla normalnego społeczeństwa...
      Bardzo chciałbym ten filmik obejrzeć.
      • slaynes Re: Materiał na medal. 15.07.07, 16:36
        Kazdy kraik ma swoje za paznokciami. Francja Le Pena, Austria Haider'a, Niemcy
        Shroedera, Anglia Blair'a, Wlochy Berlusconiego... Co nas od nich rozni?

        KOMPLEKSY! takich jak ty i tych ktorzy pisza nedzne artykuliki o "iranie" w
        Europie, wlasciwie to sie nie dziwie w koncu "prawidlowe" postrzeganie swiata
        tylko z El Pais.
    • el.es Oczywiscie lustracja jest zla... 15.07.07, 14:28
      Lustracja jest zla, bo Arabi nie sa w stanie jej zrozumiec :-)
    • ohmy Lustracyjny dżihad czyli jak Al-Jazeera kręciła.. 15.07.07, 15:34
      Świetnie się czytało ten tekst! Bardzo zabawnie wyglądamy w tym zwierciadełku.
      A forumowicze, którzy krytykuja dziennikarkę zdają się nie dostrzegać, że
      zadaje proste, racjonalne pytanie, próbując zrozumieć nasz świat. Czy to jest
      objawem głupoty? A wpis człowieka, który boleje, że ma zawsze rację jest
      rewelacyjny! Szkoda, że za późno, by dotarł do Sinead.
      • slaynes Re: Lustracyjny dżihad czyli jak Al-Jazeera kręci 15.07.07, 16:38
        Glupi jest artykul ktory jak w sol w oko pasuje do tej kreatywnej gazetki. Taki
        gazeciany kabarecik na miare wyksztalconych polakow i ich europejskich
        odpowiednikow.
    • piotrek20074 Tak to jest jak ktoś nierozumie polskiej historii 15.07.07, 15:39
      trzeba by zacząć wykłady od zaborów wtedy by zrozumiała jak ukształtowała się
      mentalność Polaków i dlaczego dzisiaj jest tak a nie inaczej. Nasz kraj wygląda
      jak wygląda przez ruskich i niemców, gdyby ich nie było dzisiaj spokojnie
      bylibyśmy na poziomie francji.
      • mis22 Zaborów Polacy sami się dorobili 15.07.07, 16:27
        piotrek20074 napisała:
        > trzeba by zacząć wykłady od zaborów wtedy by zrozumiała jak ukształtowała się
        > mentalność Polaków i dlaczego dzisiaj jest tak a nie inaczej. Nasz kraj
        > wygląda jak wygląda przez ruskich i niemców, gdyby ich nie było dzisiaj
        > spokojnie bylibyśmy na poziomie francji.

        Polska była kiedyś krajem większym od Francji. A Imperium Rzymskie rozciągało
        się na trzy kontynenty. Ale imperia się rozpadają głównie dzięki swoim
        obywatelom. Polacy też sami się dorobili zaborów i likwidacji Polski. Przecież
        polski sejm zatwierdził rozbiory. O tym jaka Polska jest dzisiaj też decydują
        Polacy żyjący w tym kraju. Kaczyńscy nie przylecieli z Księżyca, tylko zostali
        wybrani w demokratycznych wyborach.
        • slaynes Re: Zaborów Polacy sami się dorobili 15.07.07, 16:42
          Polska raczej Rzeczypospolita co jest dosyc znaczace nigdy nie osiagnela rangi
          imperium, nawet gdy osiagala apogeum rozwoju. Zaborow owszem sie dorobilismy w
          koncu podobnie jak teraz wazniejszy byl "lans" niz swoje.
          Zdaje sie ze to ze wschodu i zachodu wpajano polaczkom, ze jedyne co potrafia to
          anarchia. Glupi ten kto swojej hostorii nie zna i nie korzysta z jej nauk.
          Pamiec krotka...
          • slaynes Re: Zaborów Polacy sami się dorobili 15.07.07, 16:43
            Oczywiscie dla purrystow mialo byc "historii".
            • zegnajsmutasie Maciarewicz bad bo odmowil, a Nezabitowska good ? 15.07.07, 16:48
              GWno znow smierdzi.
              Maciarewicza mieszaja z blotem bo odmowil wywiadu.

              Ale juz Niezabitowska, mimo ze odmowila wywiadu TV australijskiej,
              jest cacy.

              GWno smierdzi coraz bardziej.
              Dziennikarze - uciekajcie bo potem i nawet Rydzyk was do pracy nie przyjmie.
    • vonl Lustracyjny dżihad czyli jak Al-Jazeera kręciła.. 15.07.07, 16:55
      Czy to jest tekst jakiegoś praktykanta? Trafi(ł) do papierowego wydania? Kto go
      zatwierdził? Czy Gazeta zatrudnia już dzieci??? Tekst na poziomie jakiegoś
      telewizyjnego Kubuś Szoł: powierzchowny, inflantylny, trywialny, quasi-
      dowcipny, pretnsjonalny, a na dodatek pisany kolokwialnym żargonem
      ugrzecznionych gimnazjalistów (o co biega - ściemniamy - wazeliniarstwo itd.).
      Powinniście mu dać tytuł: 'Ignorancja jest cool' albo 'Ignoranci rulez'.
      Czy to jest jeszcze "gazeta Michnika" czy już jakiś odpustowy periodyk?
    • hong2 Re: Lustracyjny dżihad czyli jak Al-Jazeera kręci 15.07.07, 18:15
      A dlaczego nie jedzie pani dziennikarka do ktoregos z krajow arabskich robic
      artykol o prawach czlowieka albo kobiet? Co arabow moze interesowac egzotyczna
      Polska ? Na maly kraj mozna napluc i nikt im nic nie zrobi, jak nasraja na Rosja
      to przyjedzie agent KGB i zrobi im kuku, w Arabii zniknie bez sladu a do USA nie
      dostanie wiecej wizy.
      • pan_niemota Re: Lustracyjny dżihad czyli jak Al-Jazeera kręci 15.07.07, 20:30

        imho chodzi o to, że coraz wiecej ludzi jeździ w kierunkach arabskich np. na
        wczasy, praktycznie o każdej porze roku.
        Wczesniej wyjeżdżalismy w "standardowe" miejsca, np. europa zachodnia, stany.
        Teraz coraz więcej wyjazdów w kierunku bliskowschodnim. AlJazeera jest dostepna
        na hodbirdzie i kupe ludzi ja oglada. ludzie w krajach arabskich prawie na pewno
        są chodź trochę zainteresowani kto to do nich przyjeżdza, co ma jezyk dość
        podobny "nasłuchowo" do rosyjskiego a przy próbie jakiegokolwiek porównania
        wypiera sie jakichkolwiek powiązań. Stad tez rózne pomysły na robienie
        reportazy. A ze temat "teletubisiów" jest chwytliwy, to i zrobił jakas tam swoja
        karierę na tzw miedzynarodowej "giełdzie dziennikarkiej". A to z kolei daje
        mozliwość pogłębienia tematu, reporter dostał zielone swiatło na robienie tematu
        i przyjechał się dziwic do naszego pieknego kraju.
        A z kolei dziennikarz GW tego zrobił reportaż, bo i nazwa telewizji jest dość
        chwytliwa. Jakby jakiś CNN czy BBC robiły taki temat, to każdy z nas by sie
        tylko usmiechnął pod nosem a tak mamy dodatkowy bodziec przyciągający.

        Swoja drogą, to temat w jakiś sposób zmusza do refleksji jak bardzo ludzie w
        innych krajach moga byc zainteresowani co sie dzieje u innych. Czasem przez
        informację dowcipną, czasem suche fakty itd.


        --
        zła wypowiedź? to tylko skróty myślowe
    • abhaod a o homoseksualistach w Iranie nie chciala zrobic 15.07.07, 19:29
      a o sytuacji chrzescijan w Iraku, Arabii Saudyjskiej, Afganistanie itp. tez nie
      chciala .....a z pewnoscia mogla...
    • andsol-br Jak o tym opowiadać? 15.07.07, 22:14
      Do osób komentujących narodowość dziennikarki: wywiadów nie przeprowadzają
      przedstawiciele narodów (osoby wybrane do tego przez króla czy przez wybory) a
      osoby, które gdzieś się urodziły, gdzieś chodziły do szkoły - i to może pomóc
      (lub nie bardzo) w szybkim rozumieniu nowych sytuacji w nieznanych im dotychczas
      otoczeniu. Parę razy byłem tłumaczem (czy przewodnikiem) dziennikarzy i wydawało
      mi się, że tacy, co nic lub niewiele wiedzieli bardziej byli skłonni
      rzeczywiście słuchać. Ci inni mieli już gotowe i zapisane tezy i rozmówca służył
      im niekiedy za formalną podkładkę dla pokazania szefowi: „byłem, rozmawiałem”.

      Ponadto, ona nie robiła wywiadu dla irlandzkiej tv, prawda?

      Co do sprawy „kpina czy rzeczywistość”: mam tu swoją opinię. Wzięła się ona
      stąd, że dość często mnie pytano o odpryski z Polski, wpadające do dzienników
      czy reportaży i wiem jak trudno cokolwiek z tego wytłumaczyć. Wina jest
      oczywiście moja: nie potrafię zrozumieć. I nawet często myślę, że tego nie da
      się zrozumieć. To wielka tajemnica czemu tak się ludzie wysilają, żeby komuś
      innemu zaszkodzić.

      andsol.blox.pl
    • kruder76 Zgubna "gruba kreska" 16.07.07, 05:50
      Było otworzyć archiwa wtedy i nie taplalibyśmy się w błocie przez 18 lat...
    • 234ewq Lustracyjny dżihad czyli jak Al-Jazeera kręciła.. 16.07.07, 08:34
      "Pracownik biura prasowego PiS, w białych spodniach i z puklem kręconych
      włosów" - czyżby gej ( pederasta ! ) ?
    • choky4 Lustracyjny dżihad czyli jak Al-Jazeera kręciła.. 16.07.07, 08:43
      Przeciez sami trabicie o lustracji kazdego dnia. Skad ten glupkowaty sarkazm
      w stosunku do kolezanki po fachu. To jest polska ksenofobia w wydaniu
      dziennikarskim. Prosze nie przestawajcie byc gazeta "swiatowa"
    • arkark Lustracyjny dżihad czyli jak Al-Jazeera kręciła.. 16.07.07, 09:53
      dwie uwagi formalne:

      1. "razem z muzułmańską Turcją" - ok, jesli to jest referowanie pogladow szarego
      czlowieka, ale nie jest to wystarczajaco zaznaczone, jak dla mnie, wyglada na
      poglady autora - to zbyt upraszczajaca zbitka

      2. Tinky - Winky a nie Twinky - Winky ;)))
    • bike1 ten artykuł to DNO 16.07.07, 11:45
      Obiektywizm taki jak w Al Jazeerze a merytoryczna wartosc widac najlepiej po
      stwierdzeniu ze w katarze rządzi kalif i jescze sa jacys inni kalifowie w
      Arabii Saudyjskiej. A ja myslalem ze kalifat zostal zlikwidowany w latach
      20tych a tam rzadza emirowie. No cóż...
      • pizza co do kalifa to wtopa rzeczywiście straszna 16.07.07, 14:57
        ale nie zmienia to nic z wymowy artykułu - niezbyt zresztą agresywnej. Problem
        z lustracją jest taki że ani nie ma w narodzie woli powrotu do dawnych
        rozliczeń ani też technicznie nie jest to możliwie do przeprowadzenia w sposób
        praworządny.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka