Dodaj do ulubionych

Zemke: były oficer WSI przyznał, że zniszczył d...

15.07.07, 18:12
Czerwone psy do końca kombinują, nawet odejść z honorem oficera nie umie.
Część kasy ukradli, a niszcząc księgi chcą zatrzeć ślady. Ten służby bardziej
przypominały mafię, niż wywiad i w sumie dobrze, że ktoś zrobił z nimi porządek
Obserwuj wątek
    • radca "niebywała niefrasobliwość". ????????? 15.07.07, 18:26
      Jego zdaniem, takie zachowanie to "niebywała niefrasobliwość".

      - jaki "lawirant " z tego calego Zemke

      jakie slowka sobie dobiera - taka wazna instytucja i tak ogromne pieniadze -
      a on ci powie "niebywała niefrasobliwość"..... kpina sobie komunista urzadza

      co za tupet komunisci maja.... tylo morderstw i tak wiele tragedii

      radca
      • 4815ma Re: "niebywała niefrasobliwość". ????????? 15.07.07, 18:49
        co za tupet komunisci maja.... tylo morderstw i tak wiele tragedii
        >
        > radca

        Ale sie wysililes.Zapewne pod to podciagasz watek osobisty ..jak zwykle i od lat.
        Z komuna niewiele to ma wspolnego.
      • zora8 Re: Zemke: odkryl Ameryke!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 15.07.07, 18:52
      • koloratura1 Fatalne, ale żeby zaraz "morderstwa" ????????? 15.07.07, 22:07
        radca napisał:

        >
        > co za tupet komunisci maja.... tylo morderstw

        Te "tylo morderstw" to tym razem dokonanych chyba na dokumentach?
        >
    • wariant_b Zemke: były oficer WSI przyznał, że zniszczył d.. 15.07.07, 18:48
      Zaskakujący aspekt profesjonalizmu. Skoro odpowiada za dokumentację finansową
      (nieistniejącego już) WSI i nie jest w stanie jej nikomu przekazać,
      facet słusznie wolał odpowiadać za zniszczenie dokumentacji niż za jej
      ewentualny wyciek. Jak zwykle "porażający" profesjonalizm likwidatora,
      którego interesowało jedynie odzyskanie materiałów kompromitujących "prawicę".
      Reszta, w tym zabezpieczenie ciągłości pracy wywiadu i kontrwywiadu, nieważna.
      • star15 Re: Zemke: były oficer WSI przyznał, że zniszczył 15.07.07, 18:54
        Cos tu nie pasuje.Wyglada na to ,ze ten od zlikwidowanych papierow,niszczyl je
        bo nie mial gdzie je oddac..jak twierdzi nie wpuszczano go nawet do budynku !
        Tzn.mial je w domu? Albo GW cos pokrecila
        • zora8 Re: Co roi Zemke z tym oficerem? 15.07.07, 19:00
          • funny5 Re: Co roi Zemke z tym oficerem? 15.07.07, 19:03
            Zora!Znowu za trudny tekst?
      • koloratura1 Re: Zemke: były oficer WSI przyznał, że zniszczył 15.07.07, 22:11
        wariant_b napisał:

        > Jak zwykle "porażający" profesjonalizm likwidatora,
        > którego interesowało jedynie odzyskanie materiałów kompromitujących "prawicę".

        Chyba nie tylko "prawicę", przypuszczam, że lewicę również, choć na pewno z
        innych powodów i w innym celu...

        • wariant_b Re: Zemke: były oficer WSI przyznał, że zniszczył 15.07.07, 22:48
          Może. Choć praktyka (choćby "szafa Lesiaka", czy rok 1992) pokazuje, że raczej
          czyszczą własną historię. Na przeciwników najlepiej działa metoda "na wielbłąda".
          Niech udowodnią, że nie są.
    • wujaszek_joe nie dziwne że PIS wolał zlikwidować służby 15.07.07, 18:55
      coś w tych papierach musiało mocno im nie grać
      • zora8 Re: Dobra wiadomosc dla tego forum 15.07.07, 19:00
        znowu internauci nie wypuszcza pieska na spacer
    • kazik_b4 szukaj wiatru w polu... 15.07.07, 19:09
      To bylo naturalna reakcja samozachowawcza!
      Likwidacja WSI byla posunieciem tak durnym,ze mogl sie na nia tylko porwac ktos
      mocno ograniczony umyslowo! Tego typu tajne organizmy panstwowe, mozna jedynie
      restrukturowac - nigdy zas likwidowac!
      Dzisiejsze ABW, CBA czy inne sluzby specjalne, jesli znajdzie sie kolejny
      likwidator w nowej ekipie obejmujacej wladze - zrobia dokladnie to samo!
      Jesli byli urzednicy likwidowanego WSI nie zniszczyliby dokumentow,
      swiadczyloby ze byli wyjatkowymi patalachami - idiotami!
      Tymczasem na idiotow wyszli likwidatorzy WSI - i slusznie, bo nimi sa!!
      • wariant_b Re: szukaj wiatru w polu... 15.07.07, 19:23
        Oczywiście. Za zniszczenie dokumentów facetowi grozi góra 5 lat.
        Gdyby przypadkiem w tym bałaganie wyciekły - odpowiadałby pewnie
        za zdradę stanu, szpiegostwo lub coś podobnego. Oczywiście on,
        no bo przecież nikomu tego nie przekazał, skoro nikt tego nie chciał.
        Swoją drogą ciekawe - syndyk zawsze najpierw zabezpiecza dokumenty.
        • kazik_b4 te dokumenty "zginely" juz w chwili ogloszenia 15.07.07, 19:31
          likwidacji!
          • kazik_b4 a wielu z nich, znajdujacych sie poza granicami 15.07.07, 19:41
            Polski, w chwili ogloszenia likwidacji WSI, pracuja dzis z korzyscia dla "WSI"
            innych krajow!
            Oczywiste, naturalne i uzasadnione!!
            Absolutnie nie nalezy dzis miec do nich pretensji! Ani wydziwiac!!

            kazik_b4 napisał:

            > likwidacji!
            • wariant_b Re: a wielu z nich, znajdujacych sie poza granica 15.07.07, 19:56
              kazik_b4 napisał:
              > Oczywiste, naturalne i uzasadnione!!

              Sam widzisz, że facet słusznie wybrał. Gdyby tak było, siedziałby za szpiegostwo.
              Gdyby ktoś zainteresował się dokumentacją - już w zeszłym roku.

              A tak, to tylko "Bożenka" trafiła w obce ręce. Bez konsekwencji oczywista.

              • kazik_b4 dokladnie! 15.07.07, 20:02
          • wyar Kaziki, czytając takich jak Ty... 15.07.07, 19:43
            ...zastanawiam się...czy lepiej nie byłoby, gdyby przy okazji WSI zlikwidowano
            też takie "ośrodki myśli we Wszechświecie" jak Ty... "Tego typu tajne organizmy
            państwowe" należy restrukturyzować... Rozkaz, "Znaffffco"... Pierwszym tego typu
            tajnym organizmem państwowym zapewne jesteś Ty - i sam nie wiem, czyś skończył
            juz szkołę średnią, czy lata czytania postkomunistycznego szmatławca, jakim jest
            "GW" przydały Ci zdolność do tworzenia związków frazeologicznych, które potrafia
            sprawiać, że często parskam resztkami śliny na ekran...
            Ja rozumiem, drodzy socjaliści-czytelnicy "GW", że i Zemke jest dla Was
            wyrocznią... Kiszczak wszak dla Waszego guru jest człowiekiem honoru... Ale, na
            litość boską,przy całych Waszych zapatrywaniach politycznych - znajdzie się CHOć
            JEDNA RZETELNA MYśL NIEZALEżNA ?
            To pytanie retoryczne...
            • kazik_b4 porada gratis - nie czytaj co pisze ... cymbale! 15.07.07, 19:52
              • wyar Czytam... 15.07.07, 19:55
                Bo śmieję się zawsze w głos... Poeto-mędrcze...
                • kazik_b4 na razie sie smiejesz - moze zaczniesz tez myslec? 15.07.07, 19:59
                  • wyar Niestety, nie... 15.07.07, 20:37
                    Gdyż w sporze z Tobą nic to nie da... Wolę nie myśleć i pisać głupoty - wtedy
                    retoryczna lineraność tego co piszemy będzie zachowana... A kiedy zacznę myśleć
                    - na pewno nic z tego nie zrozumiesz...
                    • kazik_b4 jestes beznadziejny - zmarnowales glupcze 40 min.! 15.07.07, 20:42
                      wyar napisał:

                      > Gdyż w sporze z Tobą nic to nie da... Wolę nie myśleć i pisać głupoty - wtedy
                      > retoryczna lineraność tego co piszemy będzie zachowana... A kiedy zacznę
                      myśleć
                      > - na pewno nic z tego nie zrozumiesz...
                      • wyar Twoje 40 min. ? 15.07.07, 20:52
                        Bo ja swoich nie marnowałem, zapewniam Cię... Ale Ty jak rasowy socjalista -
                        myślisz, że wszystkie minuty zmarnowane są wspólne, prawda ? ;-) :-))))
                        • kazik_b4 twoja ociezalosc umyslowa, zaczyna byc uciazliwa 15.07.07, 20:56
                          dla mnie, wiec ... turlaj dropsa!

                          wyar napisał:

                          > Bo ja swoich nie marnowałem, zapewniam Cię... Ale Ty jak rasowy socjalista -
                          > myślisz, że wszystkie minuty zmarnowane są wspólne, prawda ? ;-) :-))))
                          • wyar Dobra, turlam... 15.07.07, 21:01
                            Rzeczywiście szkoda na Ciebie czasu. Bez odbioru.
                    • koloratura1 Re: Niestety, nie... 15.07.07, 22:28
                      wyar napisał:

                      > Gdyż w sporze z Tobą nic to nie da... Wolę nie myśleć i pisać głupoty - wtedy
                      > retoryczna lineraność tego co piszemy będzie zachowana... A kiedy zacznę myśleć
                      > - na pewno nic z tego nie zrozumiesz...

                      Obawiam się, że nawet jak zaczniesz myśleć (sic!) to i tak niewiele to pomoże...
                      • wyar Nie pomoże... 15.07.07, 23:23
                        W kontekście ewentualnej dyskusji (sic!) z Tobą niewiele mi to pomoże... Tym
                        bardziej, że zacząłeś/aś od bardzo konkretnych argumentów... W ogóle kwiecistych
                        wypowiedzi...
            • koloratura1 Re: Kaziki, czytając takich jak Ty... 15.07.07, 22:25
              wyar napisał:

              > ...zastanawiam się...czy lepiej nie byłoby, gdyby przy okazji WSI zlikwidowano
              > też takie "ośrodki myśli we Wszechświecie" jak Ty... "Tego typu tajne organizmy
              > państwowe" należy restrukturyzować... Rozkaz, "Znaffffco"... Pierwszym tego typ
              > u
              > tajnym organizmem państwowym zapewne jesteś Ty - i sam nie wiem, czyś skończył
              > juz szkołę średnią,

              Może to i ciekawe co piszesz, ale spróbuj to wszystko napisać po polsku, bo tak,
              jak jest, nie pozwala domyśleć się o co Ci chodzi.
              Nawet komuś, kto skończył sporo więcej niż tylko szkołę średnią...

              • wyar Cóż z tego ? 15.07.07, 23:20
                Że skończyłeś/aś (dużo)więcej niż szkołę średnią ? Czy to oznacza, że potrafisz
                myśleć ? Ejże, nie wierzę... Na pewno jednak nie potrafisz czytac ze
                zrozumieniem - cóż, ja Ci w tym nie pomogę, bo i po co ?
                • koloratura1 Re: Cóż z tego ? 15.07.07, 23:22
                  wyar napisał:

                  > Że skończyłeś/aś (dużo)więcej niż szkołę średnią ? Czy to oznacza, że potrafisz
                  > myśleć ? Ejże, nie wierzę... Na pewno jednak nie potrafisz czytac ze
                  > zrozumieniem - cóż, ja Ci w tym nie pomogę, bo i po co ?

                  You must be joking!
                  • wyar Dobra, dosyć... 15.07.07, 23:23
                    Nie chce mi się pisać z ludźmi, z którymi mi się nie chce pisać...
          • koloratura1 Re: te dokumenty "zginely" juz w chwili ogloszeni 15.07.07, 22:17
            kazik_b4 napisał:

            > likwidacji!

            Skąd wiesz?
        • koloratura1 Re: szukaj wiatru w polu... 15.07.07, 22:16
          wariant_b napisał:

          >
          > Swoją drogą ciekawe - syndyk zawsze najpierw zabezpiecza dokumenty.

          Bo syndyk to na ogół fachowiec.
          Czego się nijak nie da powiedzieć o likwidatorze WSI.
          • wariant_b Re: szukaj wiatru w polu... 15.07.07, 22:44
            Nie koniecznie. Ale jest pod kontrolą sądową.
            Większość syndyków przeciąga sztucznie likwidację, bo z tego żyje.
            Niektórzy kombinują, jak przysłowiowa pani Bagińska od TK.
            Na ogół jednak z podobnym skutkiem. Czego i Likwidatorowi życzę.
    • darkraj Zemke: były oficer WSI przyznał, że zniszczył d.. 15.07.07, 19:36
      He, he, nastepny,co dal sie nabrac.
    • darkraj Cos mi tu smierdzi, i to bardzo 15.07.07, 19:46
      To kiego grzyba wrzeszczano wnieboglosy o sprzeniewierzeniu wielomilionowej
      kasy w WSI, skoro nie bylo dowodow, to znaczy nawet przeslanek do takich
      oskarzen? A moze to zwykle pisdzielsko-ziobrowate bzdury uzasadniajace
      likwidacje, za ktora rzad kaczystow musi stanac przed Trybunalem Stanu?
      • moki1 Tak ciężko ci to zrozumieć. 15.07.07, 20:23
        WSI dostało pieniądze. Ile, to jest zapisane w budżecie i na to są dokumenty.
        Właśnie brak dokumentów rozliczających wydatkowanie tych pieniędzy jest dowodem
        na to, że pieniądze zostały ukradzione.
        • koloratura1 Re: Tak ciężko ci to zrozumieć. 15.07.07, 22:35
          moki1 napisał:

          > WSI dostało pieniądze. Ile, to jest zapisane w budżecie i na to są dokumenty.
          > Właśnie brak dokumentów rozliczających wydatkowanie tych pieniędzy jest dowodem
          >
          > na to, że pieniądze zostały ukradzione.

          Brak dokumentów może równie dobrze być dowodem na bałaganiarstwo likwidatora,
          szczególnie, że on co innego miał na głowie...
    • sclavus Coś wygląda na to, że PiSochwalcy... 15.07.07, 19:55
      ... i obroniacze na duży wyrost takimi są...
      Jak byk (BYK) pisze, że WSI zostały zlikwidowane 30 Września a facio zniszczył
      księgi rachunkowe 15 grudnia, czyli już pod wodzą Antka Macierewicza...
      I to nie jest żaden skrót myślowy.... :|
      • lepszejutro Re: Coś wygląda na to, że PiSochwalcy... 15.07.07, 20:10
        Czytając takich durni jak wyar, czy luigi, od razu widać, że to pisdziacka,
        mocherowa, kacza yntelygencja. Oczywiście, że dla normalnych ludzi bardziej
        profesjonalistą i człowiekiem honoru jest Zemke czy Kiszczak, niz idiota
        Macierewicz czy Waserwanna. Przekręt maciory widac jak na dłoni, to ON obłowił
        sie na likwidacji. I tylko pisdupki maja bielmo na ślepiach. Idźcie sie leczyć.
        Tworki czekają na cały kaczystan.
        • wyar Tak, lepsze jutro... 15.07.07, 20:51
          Cała Twoja argumentacja sprowadza się do czysto manichejskiej wizji świata : My-
          "Gazeciarze",z jedynie słuszną (wszak socjalistyczną!) wizją swiata i Oni -
          Kaczyści w moherowych beretach sprowadzający Polskę do roli Ciemnogrodu... Tak
          krytykowany za obronę przeciw krytyce PiS jest "be" - lecz kiedy on sam atakuje
          i krytykuje, jest jeszcze bardziej "be" - bo wszak krytykuje niesłusznie... Tia,
          ot logika i myslenie różnych "gazeciarskich" myślicieli...
          Swoją drogą, Towarzyszu - skąd mniemanie, że jestem za Kaczyńskim ? Wróżysz
          zapewne z fusów, lotu ptaków czy też z pustej, socjalistycznej ale własnej
          mózgownicy...
          A a propos Tow. Kiszczaka - muszę zapytać, czyś z rodziny ? Jednej wielkiej
          socjalistycznej pewnie tak, ale to nawet Michnik, ten rasowy guru polski
          przyznał, że nazwanie przez niego Kiszczaka człowiekiem honoru było zgoła
          cokolwiek przesadą... Czyżby odwilż w socjalistycznym Kościele Adama i Ewy
          (Milewicz) ? To jeśli tak - spokojnie, już nikt Ci nic nie zrobi za przyznanie
          zbrodniarzowi statusu zbrodniarza... Ciekawe, czy ten strach to autopsja
          skundlonego członka byłej elitki PZPR-owskiej, czy luki w myśleniu... Nevermind
          - pierwsze i tak wynikało z drugiego, lecz drugie świadczy tylko o
          "wykształceniu"... ;-)
          • lepszejutro Re: Tak, lepsze jutro... 15.07.07, 20:59
            To nie my - gazeciarze, to my-ludzie, którzy nie widzą wszędzie łącznie z
            własnym wychodkiem szarej sieci. To my, potrafiący iść ulicami, a nie
            przemykający jak mafiozi za plecami borowców, którzy skutecznie oddzielają nas
            od "ukochanego ludu". Ale ad rem - to jeśli ten idiota Macierewicz nie wie, że
            podstawą likwidacji każdego podmiotu są księgi finansowe, to świadczy jacy
            kretyni nami władają i jakim małpom z granatami kacze pomyleńcy powierzają
            najważniejsze sprawy w państwie. Nawet głupie, ciemne chłopskie małżeństwo
            rozwodząc się wie, że podział dorobku jest podstawą. W normalnym państwie
            takiego debila jak maciora czekał by trybunał, lub kula w łeb.
            • koloratura1 Re: Tak, lepsze jutro... 15.07.07, 22:58
              lepszejutro napisała:

              > W normalnym państwie
              > takiego debila jak maciora czekał by trybunał, lub kula w łeb.

              Może się i doczeka Trybunału Stanu, jeśli nie za niefachową likwidację WSI, to
              za ujawnienie w sławetnym Raporcie polskich pracowników służb specjalnych za
              granicą.

              Już pięciu Polaków zamknęli na Białorusi za szpiegostwo. Niewykluczone, że ma to
              coś wspólnego z Raportem.
              • wyar O tak... 15.07.07, 23:28
                Demokratka z "Gazety" wie, że raport Macierewicza to jedno wielkie bagno,
                demontujące polską służbe wywiadowczą... Wie to od oficerów WSI,rzecz jasna...
                Bo w przypadku lustracji, wiadomo, SB-ckie akta i zeznania są niewiarygodne, w
                przypadku likwidacji służb WSI - zeznania oficerów tychże wiarygodne są...Jak
                najbardziej...
                To się nazywa niezależność. Ale nie myślowa - lecz od myśli po prostu...
          • kazik_b4 belkot, belkot, belkot - durnia mitomana! 15.07.07, 21:02
          • koloratura1 Czyżbym odkryła Twój problem? 15.07.07, 22:46
            wyar napisał:

            > Ciekawe, czy ten strach to autopsja
            > skundlonego członka byłej elitki PZPR-owskiej, czy luki w myśleniu... Nevermind
            > - pierwsze i tak wynikało z drugiego, lecz drugie świadczy tylko o
            > "wykształceniu"... ;-)
            (a wcześniej mniej więcej taki sam bełkot, vide: cały post)

            Wiesz co, może Ty zacznij wszystko pisać po angielsku?
            Niewykluczone, że Ci lepiej pójdzie (będzie bardziej zrozumiałe)?
            • wyar A jesteś lekarzem ? 15.07.07, 23:25
              Medice - te cura ipsum - po łacienie może być ? Czy tylko kuchenną znasz ?
              • koloratura1 Re: A jesteś lekarzem ? 15.07.07, 23:39
                wyar napisał:

                > Medice - te cura ipsum - po łacienie może być ? Czy tylko kuchenną znasz ?

                Sądzisz po sobie?

                Nie, nie jestem lekarzem, jestem filologiem i moja praca, jako nauczyciela
                akademickiego, od wielu lat polega na rozumieniu tekstu*) i sprawnym
                przekazywaniu własnych myśli.

                *)Wyjątek stanowią teksty, których bełkotliwość przekracza pewną granicę, a
                Twoje, niestety, takie właśnie są.

                Ale - głowa do góry!

                Niektórym moim studentom też się to zdarza, zwłaszcza na początku studiów. Wielu
                jednak, przy dużym wkładzie pracy, osiąga przyzwoitą komunikatywność w piśmie.

                Ty też, ostatecznie, nie musisz być przypadkiem beznadziejnym. Tylko się trochę
                postaraj i poćwicz, a wszystko będzie dobrze.

                Czego Ci szczerze życzę.
                • koloratura1 Re: A jesteś lekarzem ? 15.07.07, 23:46
                  koloratura1 napisała:

                  >
                  > Ty też, ostatecznie, nie musisz być przypadkiem beznadziejnym. Tylko się
                  > trochę postaraj i poćwicz, a wszystko będzie dobrze.
                  >
                  > Czego Ci szczerze życzę.

                  I jeszcze jedno: ponieważ jesteś strasznym wodolejem, który "siedem srok za ogon
                  chwyta", spróbuj walkę o jasność wypowiedzi rozpocząć od maksymalnego trzymania
                  się jednego tematu.

                  Dobranoc.


                  • wyar Chryste,nauczyciel akademicki... 15.07.07, 23:52
                    Wyrazy współczucia dla studentów - jasność wypowiedzi przedkładasz ponad jej
                    logikę, to pewne... Ciekawość jednak (proszę o akademicki wykład z przykładowym
                    rozbiorem jednego zdania) - jakież to - prócz literówek - błędy popełniłem ?
                    Czyżby "treść bez zarzutu, forma do poprawki" ? Całe szczęście, że nie jestem
                    humanistą...
                • wyar To mi logika... 16.07.07, 00:03
                  Jeśli :
                  a) Twoja praca polega na rozumieniu tekstu
                  b) bełkotliwość moich tekstów (oczywiście bez przykładu ten "argument", ale
                  jakże to akademickie i humanistyczne, oraz postępowe i inteligenckie. Zwłaszcza
                  w tym rozumieniu inteligencji, jakie dzisiaj widzimy...), niestety (dla mnie czy
                  dla Ciebie?) przekracza pewną granicę (jakaż celność i sprawne przekazanie myśli
                  : "pewna granica" :-))) )
                  ergo : nie rozumiesz mojego tekstu,ale oceniasz, że jest bełkotliwy ? A może
                  nie rozumiesz moich myśli ? A może rozumiesz myśli, ale sposób ich przekazania
                  jest nieczytelny ? A może piszesz, że jesteś nauczycielem akademickim tylko po
                  to, aby dało Ci to (pozorną)przewagę.
                  Całe szczęście, że od wielu lat, przypatrując się "pracy" akademickiej w Polsce,
                  a także umiejąc ją ocenić mam o niej niskie mniemanie... Całe szczęście, bo
                  musiałbym raczej uwierzyć, żeś byłą absolwentką Akademii Umiejętności.
                  Wszelakich,dlatego tak marnych...
    • amanasunta Czerwona Polska dziekuje niszczarce :)))) 15.07.07, 20:11
      A Zemke gra głupa...pewnie sam w tym maczał czerwone paluszki :)))))
    • sumer55 za to skretyniałe czarne Pisiory/Maci-Wassery 15.07.07, 20:26
      nie potrafią głupich papierów przypilnować ale rozp....ć za to całośc to palce
      lizać. Luigi22 - puknij ty się ten prawicowy łeb.
      • wyar Przynajmniej go ma... 15.07.07, 20:56
        Tym się różni prawica od lewicy...Zresztą, lewicowe eksperymenty w Polsce można
        było oceniac na naukowym materiale przez kilkadziesiąt lat, profesorze... Ach,
        zapomniałem, tacy jak Ty mają gdzies naukę, dowody,konkrety,niezależne myślenie,
        formułowanie tez i wniosków... Wy macie od myślenia Michnika - i dlatego to
        wszystko tak wygląda...W razie czego jest jeszcze Czuchnowski-Moczar. Jakby co,
        zawsze spreparuje odpowiedni tekścik na Święta Bożego Narodzenia...Wszak wtedy
        kłamstwa przeczyta więcej ludzi, tak jest, Towarzyszu ?
    • niechcekonta Zemke: były oficer WSI przyznał, że zniszczył d.. 15.07.07, 20:33
      Panie Zemke,zwolniony mudurowy dostaje obiegówkę i rozlicza się zgodnie z jej wykazem.Dokumenty jakie posiada zdaje w tzw. tajnej kancelarii tajnej ,o części z nich może zadecydowac o ich zniszczeniu /te które sam wytworzył/, inne dokumenty np. księgi materiałowe , finansowe winny byc przyjęte do archiwizacji i przekazane następcy lub do archiwum przez kierownika kancelarii.Są na to przepisy , i jeżeli kancelista wszystko zniszczył to świadczy o straszliwym bałaganie w tej instytucji, a pana byłego oficera wszyscy mogą ,,cmoknąc" , jeżeli został rozliczony.
      • koloratura1 Re: Zemke: były oficer WSI przyznał, że zniszczył 15.07.07, 23:06
        niechcekonta napisał:

        > Panie Zemke,zwolniony mudurowy dostaje obiegówkę i rozlicza się zgodnie z jej w
        > ykazem.Dokumenty jakie posiada zdaje w tzw. tajnej kancelarii tajnej ,o części
        > z nich może zadecydowac o ich zniszczeniu /te które sam wytworzył/, inne dokume
        > nty np. księgi materiałowe , finansowe winny byc przyjęte do archiwizacji i prz
        > ekazane następcy lub do archiwum przez kierownika kancelarii.Są na to przepisy
        > , i jeżeli kancelista wszystko zniszczył to świadczy o straszliwym bałaganie w
        > tej instytucji, a pana byłego oficera wszyscy mogą ,,cmoknąc" , jeżeli został
        > rozliczony.

        Na pewno został rozliczony. Przecież by się nie przyznał, gdyby miało mu coś za
        to grozić. W końcu nie jest idiotą.
        W odróżnieniu od koordynatora...
    • moki1 Skąd się biorą obrońcy przestępców z WSi? 15.07.07, 20:35
      Sprawa jest ewidentna, bo gość się przyznał.
      Popełnił co najmniej dwa przestępstwa. Wyniósł dokumenty a potem je zniszczył.
      Jednak znajduje się grupa osób, która broni takiego postępowania i atakuje
      tych, którzy rozwiązali WSI.
      • koloratura1 Re: Skąd się biorą obrońcy przestępców z WSi? 15.07.07, 23:16
        moki1 napisał:

        > Sprawa jest ewidentna, bo gość się przyznał.
        > Popełnił co najmniej dwa przestępstwa. Wyniósł dokumenty a potem je zniszczył.

        Możesz mieć rację, przy założeniu, że ten facet od Macierewicza zaraził się
        kretynizmem i sam na siebie doniósł, nie licząc się z konsekwencjami.

        W każdym innym wypadku, to chyba nie do końca wiesz o czym piszesz.

        > Jednak znajduje się grupa osób, która broni takiego postępowania i atakuje
        > tych, którzy rozwiązali WSI.

        A czy to wina "atakujących", że głównym "rozwiązywaczem" był pierwszy psychol IV
        "RP"?
        • wyar Michnik miał coś z tym wspólnego ? 15.07.07, 23:34
          Nie zdziwiłbym się - jako pierwszy psychol IV RP Adam Michnik musiał liczyć na
          honor Kiszczaka - być może pomyslał, że i WSI będzie miało honor i doniesie na
          samych siebie. Ale skoro tak nie zrobiło - znaczy się, jest niewinne. Zgodnie z
          logiką "myślenia" - a raczej parafrazowania wypocin z "GW" i innych
          "niezaleznych i obiektywnych" mediów - naszej koloratury... I innych
          emancypantek intelektualnych... Szkoda, ze na tym świecie lewakom najłatwiej
          walczyć o wolność od myśli wszelakiej...Ale jak to pisał pewien pisarz : "w
          głowie miała strzępki waty i sztuczną biżuterię"...
    • rzep3 a ty jaki masz pseudonim? 15.07.07, 20:38
      Wszystkie służby tajne działają tak samo od 3000 lat, niezależnie od koloru
      flagi, której służą. Twoja notka świadczy o tym, że albo jesteś agentem tych
      nowych (jaki masz tam kryptonim? - kundelek?), albo jesteś naiwny jak dziecko,
      co jest jeszcze gorsze.
      • wyar I powinniśmy wobec tego co ? 15.07.07, 21:00
        Uznać, że to jest dobre ? Zresztą - naprawde nie ma różnicy między służbami
        mającymi rodowód w państwie totalitarnym, a slużbami wolnego kraju ? Jak do tego
        doszliście, Towarzyszu ? Trzeba przypominac Pruszków i kupę innych afer ??? Tia,
        Towarzyszu - kurcze, skąd takich jak Wy biorą... Ach,byłbym zapomniał, przecież
        nie sieją, jak mówi przysłowie...
    • olias Zemke: były oficer WSI przyznał, że zniszczył d.. 15.07.07, 21:22
      też problem! kazać mu zwrócić owe 133 mln zł i od razu przypomni sobie dlaczego
      zniszczył, dla kogo, z kim i co tam było ciekawego.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka