Jak Ziobro promował Kryżego

[dobroslawa2]

Poniżej link do życiorysu sędziego Kryże, który za komuny sądził
opozycjonistów i był sekretarzem PZPR w sądzie w Warszawie.
pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Kry%C5%BCe

Jak powiedział poeta: to kwestia smaku

[taglinda]

więc nie spodziewajmy się zbyt wiele

[olias]

nie wiem czy wiesz, ale ten właśnie poeta w ostatnim okresie swojego życia nie
odzywał się do nikogo, kto utożsamiałby elity polskie. Ten właśnie poeta
uznał "nasze" elity za zdrajców ojczyzny, szubrawców, dla własnej korzyści
niszczących państwo.
To dlatego elity mszą się milczeniem. Za kilka lat nikt nie będzie pamiętał
jakiegoś tak Zbigniewa Herberta.
"potega smaku?" ... mój Boże, gdzie ty widzisz smak dzisiejszych elit. W
skrzyżowaniu Leppera i Moniki Olejnik?

Nawrócił się na PiS a to zmazuje wszystkie grzechy

[inzynier_skrzypek]

Najgorsze komuchy to PiSuchy, jak się okazuje

[kronopio77]

nawet młody Ziobro jest przeżarty PRLem

To nie pierwszy koleś Ziobry wciśnięty na żądowe

[poszczeklu]

stołki. I nie pierwszy komuch.

A mnie szkoda Ziobry

[gdkj]

poszczeklu napisał:

> stołki. I nie pierwszy komuch.
Rząd rządzi a nie żądzi! Jeszce ktoś cię kolego posądzi o antysemityzm!
Jak by nie było Ziobro korzystał z LEGALNEJ ścieżki postępowania a uznając
opinie innych władnych do decyzji nie uzyskał tego co chciał.
Zgadnijcie jak by to było w przypadku SLD czy SAMOOBRONY.Ma być i basta!
Swoją drogą skoro Ziobro tak usilnie szuka miejsca dla swoich ludzi znaczy to
WYBORY BLISKO.
pozdrawiam.

[kijwoko]

Uparli sie i tyle... sprobujemy znowu:

www.matka-kurka.net/najnowszy/
Podam fakty ukazujące komunistyczne PiS, a zwolennicy PiS nie podadzą nic !
Ma Andrzej Lepper rację, po co zbierać głos w sprawach, w których nie ma się
żadnego doświadczenia, w sprawach, których się nigdy nie dotknęło, no może jedna
ręką, jak już mama poszła spać. Podobnie jest z innymi sprawami. W ustach PiS
zarzuty postkomunistyczne brzmią tak, jakby recydywista zarzucał sąsiadowi
mandat za nieprawidłowe parkowanie Pamiętam siebie sprzed czterech lat. Cichy
spokojny nikomu nie wadzący człowiek, z dala od polityki jak bywało przez całe
dziesięciolecia życia, na które narzekać nie mogę. I wtedy zaczęła się jazda
Leszek Miller z kolesiami wpadli i to kto ich wsypał? Sam Adam redaktor, ponoć
przyjaciel. Wyszedł Rywin i nic nie powiedział. Nie żeby mnie to zaskoczyło, ale
gdy poznałem skale, tego co kolesie robili pod ladą, pomyślałem sobie, niech
wygra te następne wybory choćby kaczor, byleby ci ludzie zeszli mi z oczu. No i
wykrakałem, wtedy jeszcze nie wiedziałem co. Dziś mówię z przekąsem i ironią
Miller wróć, ratuj chłopie, bom jak Franek Dolas tę wojnę wywołał. Poza ironią i
przekąsem przeanalizowałem sobie rządy Millera i zestawiłem je z rządami
Kaczyńskich. Podzieliłem sobie te rządy na kilka najważniejszych dziedzin,
najważniejszych głównie dla Kaczyńskich. Już nigdy więcej nie powiem, że nie
może być gorzej, takie stwierdzenie po rządach Millera wydawało się być
aksjomatem, a okazało się chłopięca naiwnoscią. Zaczynamy.

1) Nocna zmiana. Rząd Olszewskiego został odwołany przez opozycję w normalnym
legalnym, głosowaniu. Wcześniej PC partia bliźniacza groziła opuszczeniem
koalicji po konflikcie głównie z ZCHN. Odwołanie Andrzeja Leppera odbyło się w
formule zamachu stanu, z udziałem służb specjalnych i policji partyjnej.
Pierwszy raz zdarzyło się tak, że zamachu stanu dokonał rząd na własnego
wicepremiera, nie opozycja. Wszelka argumentacja, że to dla oczyszczenia
szeregów jest komiczna, recydywista, który miał na głowie kolejne procesy został
zdymisjonowany z powodu przypuszczeń, do tej pory nie zmaterializowanych w
formie zarzutów prokuratora. To był ewidentny zamach stanu i próba przejęcia
kontroli w legalnie działającej partii. Prywatna kolekcja wycinków z gazet
towarzysza Lesiaka, przy prowokacji CBA działającej na zlecenie polityczne, to
żłobek. Z tym, że zamach na Leppera nazywa się oczyszczanie państwa, natomiast
legalne odwołanie rządu Olszewskiego, zamachem na Polskę.

2) Walka z aferami. Za rządów Millera, powołano trzy wielkie komisje śledcze,
Rywina, Orlenowska, PZU. Wszystkie działania zakończono po dwóch latach. Rywina
osadzono w więzieniu, raport z komisji orlenowskiej przyjął parlament, raport z
PZU jednogłośnie przyjęto w komisji. Za rządów bliźniaczych powołano komisję do
spraw banków wszelakich, TK podważył jej konstytucyjność. Odwołano komisję i
powołano nową, z jednym członkiem opozycji, do spraw Bóg wie jakich. Odwołano
przewodniczącego, ponieważ przestał być członkiem PiS i tym samym strącił
kompetencje. Nie wiem co się dzieje z komisją dziś, chociaż jej działalność
zbliża się do dwóch lat, nie ma niczego o czym można by wspomnieć. Dno totalne.

3) Rozlicznie złodziejów i czyszczenie własnych szeregów. Za rządów Millera
wsadzono do więzień kilkunastu członków SLD, miedzy innymi Pęczaka, Sobotkę, pół
Starachowic. Kilkunastu towarzyszom postawiono zarzuty, miedzy innymi
Jakubowskiej i połowie ratusza w Opolu. Za rządów Kaczyńskich nie wsadzono
NIKOGO, przez dwa lata postawiono zarzuty jednemu doradcy prezydenta dealerowi
prochów, jednemu koalicjantowi z SO gwałcącemu kobiety, jednemu doradcy Leppera
i jednemu pracownikowi ratusza w Warszawie, kiedy preziem był brat i dwóm
kolesiom ministra od sportu.

4) Lustracja. Za SLD postawiono zarzuty Jaskierni i Oleksemu, za PiS Oleksy
został uniewinniony, podobnie jak Jaskiernia, który jednak boryka się z jakąś
apelacją. Przez dwa lata rządów PiS zlustrowano kilkunastu biskupów, jednego
aktora i jednego reżysera, czterech do ośmiu dziennikarzy, no i najbardziej
spektakularna lustracja metropolity Wielgusa, bronionego przez rodzinę radiostacji.

5) Osiągnięcia w polityce zagranicznej. Miller wynegocjował z UE wejście Polski
do rodziny europejskiej. Gra była o najwyższą stawkę, Polska jako jedyna, do
ostatniej chwili walczyła o jak najlepsze warunki. To wtedy padały pierwsze
komentarze z UE, że Polska jest awanturnikiem, że nie wykorzystała szansy na
milczenie, że jest kolaborantem USA. Jednak wtedy murem za Millerem stanęła
większość, miał za sobą szerokie poparcie społeczne i polityczne. Miller ani
razu nie wspomniał o II Wojnie Światowej, 60 milionach Polaków jednak
otrzymaliśmy więcej niż mogliśmy się spodziewać. Ten spektakularny sukces
Millera (nie tylko jego, całej armii ludzi, różnych ludzi) nie został
przerobiony na propagandę sukcesu, mało tego nie uratował go przed degradacją
polityczną. Największym sukcesem PiS jest wywalczenie Joaniny, której sam PiS
nie jest w stanie zrozumieć, która nigdy w historii UE nie został użyta i której
czas obowiązywania ustalono `na gębę'. PiS ogłosił wielki sukces, ponieważ
podtrzymał to co wywalczył Miller. Kiedy Miller wywalczył to co wywalczył, 148
cm kompleksów krzyczało, że tanio sprzedano Polskę. W momencie, gdy cudem i w
stylu plebejskim PiS obronił dorobek Millera, cała Polska usłyszała, że mamy
nowa twardą politykę zagraniczną.

6) Gospodarka. Nie będę się wygłupiał ze szczegółowymi porównaniami, nie ma co
porównywać. PiS nie zrobił nic, dosłownie nic. SLD wprowadziło kilka
rewolucyjnych jak na tamte czasy zmian. Obniżka CIT, wprowadzenie 19% podatku
liniowego, Belka pozostawił po sobie nadwyżkę budżetową, Hauser posprzątał po
AWS i działo się to przy marnej koniunkturze i niesłychanej wręcz skali patologii.

7) Moralność, manipulacja, komuniści pitu pitu. SLD wprawdzie powołało Leppera
na marszałka, ale równie szybko odwołało. PiS z Leppera zrobiło Marszałka, potem
dwukrotnie wicepremiera i w końcu wykończyło go blamażem CBA. Ministrem
sprawiedliwości w SLD była pani żelazna dama, walcząca z przestępcami jak
lwica. Ministrem sprawiedliwości w PIS został sędzia Kryże, komuch z krwi i
kości. Ministrem skarbu w SLD był Boguś, który doniósł na Leszka, ministrem w
PiS towarzysz kolega 148 cm, szef płockiej WSW, młodszej siostry SB, który
donosił na wszystkich. Za czasów SLD szefem był umoczony w afery Kwiatoś, za PiS
nic się nie zmieniło, prezesem został ten, którego zdymisjonowano z kancelarii
prezia, po artykule o wspólnych przekrętach z baronem SLD Nawratem. Słynni
kolekcjonerzy zegarków od Dochnala, w czasach SLD byli na fali, ale i PiS nie
pozwolił im zejść pod wodę. Niejaki Glapiński, bliski kolega obu braci z partii
PC i rządu Olszewskiego, został szefem potężnej firmy telekomunikacyjnej, a to
jeden z najbliższych kumpli Marka. Na pytanie Romana Giertycha, członka komisji
orlenowskiej, czy Glapiński bywał u Dochnala, ten odpowiedział, że był
zaproszony na imieniny, na których bawiło się ledwie kilkanaście najbliższych
znajomych. Kameralna impreza.

PiS nie jest partia postkomunistyczna, to podróba komuny i to w dodatku
kilkakrotnie bardziej nieudolna od oryginału. Racjonalny wniosek jest jeden. W
żadnym razie SLD nie zasługuje na to, by wracać do władzy i to po dwóch latach,
ale jeszcze bardziej PiS nie załuguje na to by przy wąłdzy trwać. Nie ma innej
alternatywy jak szeroka kolaicja POLiDPSL, po prostu nie ma. Polska będzie
kruchtą, skansenem, dziwolągiem Europy i to zapewnia PiS, albo Polska wyrwie się
z obsesji spisku i rozliczania historii w czasie bieżącym i zajmie gospodarką,
przyszłością i tego wcale nie zapewni POLiDPSL, jednak daje cień szansy.

Aneks.
To jest dobry sposób na 148 cm kompleksów, pokazać dorobek i doświadczenie
starego kawalera, zanim ukaże się naszym

"Mocny kandydat"=synek pani prezes

[raffi2]

z 8,5 rocznym stażem orzekania!!!

Taki jest mocny kandydat wg pana Przewodniczącego....

[raffi2]

www.nie.com.pl/tekst_druk.php?id=3937
NIE JESTEM WIELBICIELEM TEGO PISMA, ALE POLECAM TYM RAZEM LEKTURĘ....

echa - nie bedzie?!

[kazik_b4]

Wiekszosc - podzielajaca twoja refleksje, widzi podobnie jak ty i co moze do
niej dopisac - ze sie zgadza a toba?
"Rozpalone glowy" z blednym wzrokiem ... "wyznawcow" Kaczynskich, moga co
najwyzej probowac doczytac do konca twoj post i nawet, jesli w tym dotrwaja, na
jaka refleksje wlasna moga sie zdobyc? ... Wzrusza ramionami i jak najszybciej
beda probowali znalezc post, podobnego im fanatyka Kaczynskich, by sie
utwierdzic ze "racje" sa "ich"!
"Dzialania" Kaczynskich nie pozwalaja na jakakolwiek dyskusje z "ich"
fanami ... i racjonalnosc nie ma z tym nic wspolnego! Nie dosc ze slepi, to w
dodatku glusi!

[szurum-burum1]

> Pierwszy raz zdarzyło się tak, że zamachu stanu dokonał rząd na własnego
> wicepremiera, nie opozycja. Wszelka argumentacja, że to dla oczyszczenia

Nie pierwszy raz. Pamiętasz o przypadku premiera Oleksego? Do dziś nie jest
to wyjaśnione, paru uopków poszło w generały, Milczanowskiemu włos z łysej
czaszki nie spadł... Potem Józio zaczął pić i znowu było o nim głośno ;)

Kryze - czlowiek kazdej wladzy :-/ Pare informacji

[kaczynonsens]

A tu cos o tym Kryze.... widac moralnosc ma taka jak wiatr powieje! Odnowa
moralna k... ich mac!
www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=816&Itemid=50&limit=1&limitstart=0

Ziobro niszczy Polskę.

[wrojoz]

Dlaczego na to pozwalamy.?

jasne, a mały krętacz ją "budoWAŁ"

[osmieszyciel_lewicy_laickiej]

Rozdzielnosc Wladzy to gowno dla was?

[zgryzliwyzenek]

To jest wlasnie szokujace. Urzedujacy wiceminister sedzia?
Wladza Ustawodawcza, Wykonawcza, Sad, i ... Media. To 4 filary demokracji.
Jezeli sa NIEZALEZNE.
Najmniejszy cross-over i demokracja jest zagrozona.

Kaczory juz znieczulily? Tym sie zajmuja: niszczeniem autorytetow, niszczeniem
standardow...

Buduja panstwo totalitarne i nikt tego nie widzi?

a TK jako V władza to OK? bożki POgańskie

[osmieszyciel_lewicy_laickiej]

osobiście kupuię red.Siedleckiej 1kg ogórków-sezon

[ordynator_psychiatrii]

w GW się rozpoczął

zaden sedzia TK nie byl komuszowym aparatczykiem

[kat_bolszewikow_z_pisu]

zaden sedzia w Trybunale, ktorego tak nienawidzisz nie ma tak haniebnej
przeszlosci jak ten komuszowy aparatczyk Kryze

kiedy Kiszczaka albo Jaruzelskiego wezmiecie do rzadu ? oni maja jeszcze
wieksze osiagniecia w sciganiu przestepcow z Solidarnosci

juz Kaczorek zreszta to docenil - wszak to Lesio Kaczynski wreczyl mu medal
sybirakow - teraz proponuje wziac go do rzadu

ale komusze aparatczyki większość z nich rekomendo

[realista1000]

WAŁY!

tak?a ktory dzialacz SLD skazal dzialaczy Solidarn

[kat_bolszewikow_z_pisu]

ci ? no ktory ?
najwieksza ich przewina byla przynaleznoswc do partii; a Kryze to komuszowy
aparatczyk, ktory skazywal dzialaczy Solidarnosci i wyrzucal z Sadu Okregowego
w Wareszawie sedziow wobec nich zbyt lagodnych

i Ty jeszcze bronisz tej komunistycznej mendy ?

poza tym co to za tlumaczenie ? jak w SLD sa byli czlonkowie PZPR to partii
oglaszajacej sie prawicowa i antykomustyczna takie komuszowe aparatczyki jak
Kryze i Wassermann nie maja prawa sie znalezc

ale PIS to partia o zacieciu bolszewickim; niedlugo przyjma do rzadu Jaruzela i
Kiszczaka - Ci jeszcze lepiej dzialali za PRLu niz Kryze

Listy(+foto) tych działaczy wiszą już w wielu mi

[realista1000]

astach.

podaj wiec nazwiska tych dzialaczy !

[kat_bolszewikow_z_pisu]

co mnie obchodzi zreszta SLD

ten komunistyczny sedzia o haniebnej przeszlosic nie ma prawa byc nie tylko
ministrem, ale sedzia nawet w podrzednym sadzie rejonowym

w sadzie to powinien sie stawic jako oskarzony za swoje wybitne osiagniecia z
PRLu

to skandal,ze antykomunistyczna podobno partia bierze takich ludzi do wladzy

sam sobie kliknij enter- z tym też masz problemy?

[realista1000]

kliknalem i nic nie ma - podaj mi wiec 1 nazwisko

[kat_bolszewikow_z_pisu]

dlaczego znowu milczysz o komuszowym sedzim Kryze ? nie masz nic do
powiedzenia ? nie dziwie sie, ze sie wstydzisz fanie PISiorkow

Co sie podniecasz czerwona sciero

[logoin]

byłeś bliskim przyjacielem tatusia Kryżego?

Panowie - trochę klasy...

[kerk5]

A Kryże i Ziobro to tak czy inaczej cienkie Bolki, które próbują za wszelką
cenę wepchnąć się łokciami tam, gdzie nie udało się dostać za pomocą
umiejtności i intelektu
Pokory panowie!

[szurum-burum1]

> juz Kaczorek zreszta to docenil - wszak to Lesio Kaczynski wreczyl mu medal
> sybirakow - teraz proponuje wziac go do rzadu

Tak się składa, że akurat gen. Jaruzelski jest sybirakiem - żałosne i obrzydliwe
były zaś kręte tłumaczenia Kaczyńskiego, że medal dał przez pomyłkę.

[malpa-z-paryza]

kronopio77 napisał:

> nawet młody Ziobro jest przeżarty PRLem

ale to najwiekszy komuch, cale SLD wysiada przy nim.

[wrojoz]

kronopio77 napisał:

> nawet młody Ziobro jest przeżarty PRLem

wyroki Kryże chroniły 600.000 USD Kaczyńskich

[varvar]

przed prawdą o przekrętach finansowych. Jest bardzo dużo materiału dowodowego
(Lawina, Kalemba, Gzymek, Iwanowski) i wielka korupcja na 600.000 USD. Jest
także zasłużony dla Ziobro Kryże, który zrobił wszystko, ażeby za układ
Kaczyńscy-Glapiński odpowiedział karnie tylko Maciej Zalewski. Mataczenia Kryże
w sprawie FOZZ, Art-B, Spółki Telegraf, Modlin-Cargo, Fundacji Prasowej
"Solidarność" pozwalały trwać temu układowi korumpcyjnemu.
Dlaczego mimo tak dobrego materiału dowodowego w sprawie tego układu:
prokuratura Ziobro, CBA Kamińskiego, SS Wassermanna, SS Macierewicza, Policja
Kornatowskiego, MSWiA Kaczmarka pozostają złoczyńczo bezczynne? No, dlaczego?

Artykul o związkach Kryżego z Kaczyńskimi

[trzy.14]

> Jest
> także zasłużony dla Ziobro Kryże, który zrobił wszystko, ażeby za układ
> Kaczyńscy-Glapiński odpowiedział karnie tylko Maciej Zalewski.

Tu jest ciekawy artykul na ten temat związków Kryżego z Kaczyńskimi:
www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2006121202

[swoj1112]

Znam takiego ktory przez polowe zycia byl ORMOwcem.Na poczatku lat 90 widzialem
jak rozwieszal ulotki PC.Nawrocil sie na praPIS.Mam w d..ie jego grzechy i jego
nowych bozkow(mini)

[dfgfdg]

No i ten poeta niestety mial racje wiec przestan pluc.

członek układu od mataczenia ws kaczej kasy

[iurisconsult]

!

[konread]

No ale teraz każdy będzie chciał być kumplem Ziobry, może w ten sposób mści się
pan minister na rówieśnikach z podwórka którzy nie chcieli się z nim w piłkę
bawić?;)

[michalng]

a mi sie kojazy z "Precz z siepactwem. Chwała nam i naszym kolegom. Ch... precz"
z tresci pewnego słynnego SMS-a

Solidarne państwo - dla kolesiów

[krzynia.c]

A Kaczyński zarzuca lepperowym nepotyzm i kolesiostwo.Bracia zawsze mieli
podwójną moralność.W niczym nie usępują PZPRowskiej klice,zresztą pan Kryże to
bity komuch który dawno powinien być rozliczony ze swojwj przeszłości.

Sens gnębienia tajnych współpracowników gdy jawni

[wiracha]

Czy ktoś może mi wyjaśnić, jaki jest sens lustracji i wyrzucania z pracy byłych
tajnych współpracowników poprzedniego reżimu, skoro byli jawni współpracownicy
poprzedniego reżimu - np. sędzia Kryże - są hołubieni, cieszą się stanowiskami
państwowymi i ładną pensyjką, a sam minister osobiście stara się jeszcze o podwyżkę?

Nie mam zbyt wysokiego mniemania o obecnej ekipie, ale to przekracza wszelkie
granice absurdu.

Jak Ziobro promował Kryżego

[trabancik]

układy układziki, rączka rączkę myje ....
Ziobro pziobrał :)

[dzialkowiec27]

Żeby tylko Kryżego...
Zastanawiam się, jakie kwalfikacje miał red. Witold Gadowski, żeby uzyskać
stołek Dyrektora TVP Kraków, oraz czy fakt, że jest koleżką Zbysia to tylko
przypadek?

Kogo Ziobro promował ...

[2lkad1]

dzialkowiec27 napisał:

> Żeby tylko Kryżego...
> Zastanawiam się, jakie kwalfikacje miał red. Witold Gadowski, żeby uzyskać
> stołek Dyrektora TVP Kraków, oraz czy fakt, że jest koleżką Zbysia to tylko
> przypadek?

Odpowiadam: Naturalnie, że przypadek. Tych dwoje nie znających się zupełnie
ludzi założyło stowarzyszenie o wdzięcznej nazwie KATON, początkowo tylko po
to, aby szukać haków na niedobrych wykładowców WPiA UJ oraz Policję.
Potem zaczęli przyjmować zlecenia na szantażowanie urzędników samorządowych
i innych - i z sukcesem załatwiali (frontmanem był pan Witek) zmiany decyzji
urzędowych godzących w dobro krakowskiej mafii.
Jako mieszaniec pitbulla dziennikarstwa "śledczego" nasz Witold pracował nawet
w TVN (tak, tym niedobrym), ale jak koleżka, pardon - partner w walce o naszą
sprawiedlwość doszedł do władzy - dziwnym trafem w TVP o/Kraków pojawił się
vacat. W sam raz dla Witusia.
Czysty zbieg okoliczności.

Jak Ziobro promował Kryżego

[stasieczek5]

Eee, niemożliwe...
Czyżby ten DOBERMAN PRAWA ( ksywa Ziobry ) szedł na takie układy ?
GW i inne, nieprzychylne PIS-owi ( PIS - PARANOJA I SCHIZOFRENIA )media, czyli
tzw. UKŁAD, znów oczerniaja tą perłę demokracji, sprawiedliwości i prawa.
Wstyd, Panowie !
Naprawdę dośc tych potwarzy i oszczerstw. Dajmy spokojnie pracować i temu panu
i temu rządowi a wyjdziemy na tym jak...Polska w sojuszu z ZSRR.

[obserwator5001]

nie obrażaj naszej dobermanki ,ona jest bardzo mądra obiektywna i kocha ludzi

[ar.co]

Wszędzie kolesiostwo! A jak od dwóch lat obraża się bulteriery, porównując je z
niejakim Kurskim, to nie protestowałeś!

[kaczy.pisiorek]

Jaki tam "doberman" prawa. Toż to zwykły kundel. Swoją drogą - nic dziwnego, że
zi0br0 ma durne pomysły, skoro doradzają mu tacy tytani intelektu jak np. Czabański.

Straszliwa afera . . SLD czemu nas zostawilas!!!

[zenek_aniela]

..

tak nam było OK pod rządami"sitwy małego krętacza"

[osmieszyciel_lewicy_laickiej]

wszystko kwitło, a zwłaszcza ... złodziejstwo, korupcja, i inne stałe
lewicowe ... "przymioty"

Ziobro-spieprzaj dziadu.!!!

[wrojoz]

Razem z Kaczyńskimi.

ale sie złodzieje pienią, no, no

[ordynator_psychiatrii]

[kralik111]

Zldzieje czyli kto ? Giertych, wierzejski, lepper, czy kaczynski ???

[ordynator_psychiatrii]

nie wiesz jacy złodzieje? Ci, z "czerwonej sitwy", którymi dowodził "mały
krętacz" - nie słuchałes Oleksego?
Lepper tez pójdzie siedzieć

[olias]

Gazeta wzywa do rozprawy z czerwonymi? będzie organizować noc długich noży czy
atak na Pałac Zimowy?
nuu, Gazeta w roli LPR-u, pyszne to.
A oto tytuły artykułów na www dzisiejszej Gazety:
Minister Ziobro próbował załatwić pracę koledze
Sondaż: Kaczyński lepszy tylko od Oleksego i Millera
Setki tysięcy wyroków mogą być unieważnione
Rokita: Tylko wariat może wierzyć w koalicję PO-LiS
Szef MSWiA przesłuchany w sprawie Leppera
Przezwiska polityków: Krwawy Ludwik i Mała Kaczka
Radna PiS zatankowała i nie zapłaciła za benzynę?
... to się chyba nazywa ZOOLOGICZNA NIENAWIŚĆ. czyżby efekt nowego szefa na
miejscu Rapackiej?

Nepotyzm PiS w krakowskiej prokuraturze apelacyjn

[wertercom]

Walkę o otwarcie korporacji i - w domyśle - oczyszczenia ich z nepotyzmu była
jednym z głównych haseł PiS w ostatnich wyborach. Minister Ziobro, komentując
wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie otwarcia korporacji, jako przykład
patologii podawał sytuację, gdy "w wielu korporacjach dzieci bądź wnukowie
adwokatów byli masowo przyjmowani w poczet członków palestry". - W niektórych
przypadkach były to statystyki wręcz porażające, bo 90, a nieraz nawet 100
procent osób przyjętych były to osoby rodzinnie powiązane z przedstawicielami
palestry. Przecież nikt zdrowo myślący nie może przyjmować, że jedynymi
zdolnymi ludźmi do zdania egzaminu korporacyjnego są członkowie rodzin korporacji.
O 30 miejsc na aplikacji ubiegało się dwa razy tyle chętnych. Listę z
wynikami wywieszono kilka dni temu. Na drugim miejscu znalazł się Mariusz
Giemza - syn szefa Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie Józefa Giemzy, a tuż za
nim Wojciech Wassermann, syn obecnego koordynatora służb specjalnych Zbigniewa
Wassermanna. Zanim zaczął on karierę rządową, pracował właśnie w krakowskiej
apelacji. Wysoko na liście jest też córka szefowej szkolenia w tejże prokuraturze.

[sceptyk40]

A kto Ci broni dostarczyć gazecie wiarygodnych faktów o drugiej stronie sceny
politycznej? Z pewnością zostałyby wykorzystane, bo dla gazety liczy się przede
wszystkim zaspokojenie czasem niezdrowej ciekawości niezbyt wymagających
czytelników. Ty swoją twórczością antygazetową na forum nieźle się w to
wpisujesz. Ale gdzie tu nienawiść ? chyba sądzisz po sobie.

[maruda.r]

olias napisał:

> Gazeta wzywa do rozprawy z czerwonymi? będzie organizować noc długich noży czy
> atak na Pałac Zimowy?

****************************************

Raczej noc długich noży, bo PiS najbardziej przypomina NSDAP.

[obserwator5001]

jeszcze raz ja nie porowwnuj ludzi do zwierząt /zoologiczna nienawiść/,bo
jeżeli,oczywiscie w naszym "ludzkim mniemaniu"zwierzeta są złe to tylko "dzieki"
ludziom

Witamy zaspane piSS Euro Dżihad :)

[patthecat]

Do junkiery i inne grzejniki, ku cieple kupra wodza... :D

IV Rzeczpospolita Kolesiów

[tenare]

To chyba nagroda dla K., że w sprawie FOZZ nie podjął wątku Spółki Telegraf i
PC. BMW...

[wrojoz]

tenare napisał:

> To chyba nagroda dla K., że w sprawie FOZZ nie podjął wątku Spółki Telegraf i
> PC. BMW...

[roedick1]

To rekomdował czy próbował załatwić. Manipulacja sięgająca dna.

[maruda.r]

roedick1 napisał:

> To rekomdował czy próbował załatwić. Manipulacja sięgająca dna.

*****************************************

Próbował załatwić. Kryże nie spełniał warunków formalnych, a więc o rekomendacji
mowy być nie mogło.

Jak Ziobro promował Kryżego

[slwy]

obrazek leppera z glownej prowadzi do artykulu o kryze i ziobro

Nie wiem jak Wam,

[zula2006]

ale mnie rzygać się chce, na to co obecny rząd, koalicja, i PiS wyprawiają.
Zwyczajnie plują nam w twarz i jeszcze z tego się śmieją. Za nasze pieniądze
show is going, a my nie mamy na to żadnego wpływu, dopóki nie będzie wyborów.
Zawłaszczyli Państwo, urzędy, a to co robią, trąca dyktaturą. Ale jak
powiedział p. Jacek Kurski- czołowy bulterier PISu-głupi lud i tak to kupi.

[pafcio01]

typowy pusty bełkot czytelnika gazety

Jak komunista promował komunistę

[maruda.r]

W środowisku sędziowskim panuje opinia, że przysłano go tam, żeby zrobić
porządek z "solidarnościowo" nastawionymi sędziami.

********************************************

Nic więc się nie zmieniło.

W PiS - nepotyzm, kolesiostwo, rozdawanie stołków

[333a3]

Nepotyzm, kolesiostwo, rozdawanie stołków w kontrolowanych przez skarb państwa
spółkach z politycznego klucza? Takie zarzuty im nie przeszkadzają. Gdyby to SLD
ustawiał ludzi ze swojego układu, to strach pomyśleć, co by się działo... Że
kandydaci ze służb, że niekompetentni... Tymczasem b. płk UOP Szwedowski bez
problemu został wiceszefem Orlenu i ustawia w nim teraz klocki. Prawi i
sprawiedliwi nie oburzają się też, że w paliwowych spółkach córkach swoich
pociotków umieszczają ministrowie rządu Kaczyńskiego. W dziwny sposób w firmie
ochraniającej ropociągi i bazy paliwowe fuchę znalazł astronom Piotr
Woyciechowski, główny likwidator Wojskowych Służb Informacyjnych i ekspert
kontrwywiadowczy Macierewicza w orlenowskiej komisji śledczej, choć podczas
egzaminu na członków rad nadzorczych państwowych spółek zdobył podobno całe 13
na 100 punktów. Albo niejaki Tomasz Macierewicz – jak pisały media – bratanek
ministra.

[wrojoz]

Czy istnieje przestępstwo...

[velon11]

...doskonałe w wykonaniu "ludzi prawa" (sędzia + adwokat)???
Jeśli adwokat (w zmowie z sędzią) składa po terminie apelację przez co
uprawomacnia się wyrok a
adwokatowi nie można nic udowodnić, to co ja mam zrobić?

[ar.co]

Mądrzej wybierać adwokata następnym razem.

[velon11]

Czyli mamy do czynienia z "przestępstwem doskonałym"

Roman Kryże (zbieżność nazwisk nieprzypadkowa)

[jkwt]

To dopiero był idealny dla Z. Ziobry sędzia.
Niestety syn Andrzej jest tylko niewydarzonym uczniem, chociaż bardzo się w PRL
starał. W IV RP też widzi szansę by dogonić ojca.

Jak Ziobro promował Kryżego

[dzakarta]

Ziobro ujawnia swoje prawdziwe oblicze. Wczoraj Wassermann i synalek, dzisiaj
Ziobro, jutro.... .

Spoko, Ziobro przyzwyczajony do porażek.

[util]

Przegrywa wszystko jak leci, taki już jego kulejący los.

BraVo

[zak.jan]

BraVo na stojąco dla sędziów. Nie przestraszyli się władzy. Trzeba mieć zasady
i z podniesionym czołem umieć powiedzieć STOP.

Jak Ziobro promował Kryżego

[kfadam]

Tak sędziowanie w sprawie FOZZ sprawiło cuda i komuch jest dziś vice w rządzie
ponoć prawicowego PiS-u.
Syncio sędziego wsławionego wyrokami smierci, sam skazywał opozycjonistów na
kary więzienia dziś stanowi prawo w IV RP.
Jeśli ktoś uważa że to jest OK to współczuje. Osobiście jedyną pracę jaką bym mu
powierzył to rola klozetowego w sądzie. Gdzie ta lustracja?? kto zatrudnia tak
ubabranego faceta w aparacie państwowym wolnej Polski??
Qrka ale fałsz.

Jak spacyfikowac polska bande prawnicza, ktora

[1europejczyk]

nie waha sie uzywac wszystkich mozliwych sposobow i srodkow (z najwyzszymi
organami sedziowskimi takimi jakim sa TK i SN wlacznie) jakie do tej pory
zdobyla w panstwie by bronic wlasnych glownie zawodowo przestepczych interesow
bez stworzenia odpowiednio silnej i rownie pozbawionej skrupulow kliki zdolnej
do dlugotrwalej liczonej w dziesieciolecia konfrontacji z polska mafia "wymiaru
sprwiedliwosci" skutecznie wspierana przez organizacji korporacyjne i zaplecze
uniwersytecko "naukowe" ?
Jesli ktos sadzi, ze mozna to zrobic w bialych rekawiczkach to albo nie wie czym
jest obecna banda prawnikow w Polsce albo po prostu broni obecnej mafi w imie
wlasnych partykularnych niekoniecznie politycznych interesow.
Jak Ziobro promował Kryżego

[remez2]

Czy mógłbyś przetłumaczyć swój tekst na język polski?

[ar.co]

Za dużo od niego żądasz. Może po prostu napisze o co mu właściwie chodzi?

[remez2]

ar.co napisała:

> Za dużo od niego żądasz.
Fakt. Strasznie się rozbestwiłem w swoich oczekiwaniach.
> Może po prostu napisze o co mu właściwie chodzi?
Sądzisz, że wie?

Co do tłumaczenia, polecam wakacyjne kursy na UJ

[prawizna]

albo innej uczelni. Zadeklarujcie tylko jakim językiem się sprawnie posługujecie.
W skrócie i zrozumiałym dla was językiem mówiąc: trzeba prawników wziąć za
twarz. Głównie zlikwidować wszelkie uprawnienia korporacji prawniczych.
Ten język chyba już mieści się w waszym zasobie słów.

[remez2]

prawizna napisał:

> albo innej uczelni. Zadeklarujcie tylko jakim językiem się sprawnie posługujecie.
Językiem ludzi nie kierujących się nienawiścią.
> W skrócie i zrozumiałym dla was językiem mówiąc: trzeba prawników wziąć za
> twarz.
W ramach tworzenia państwa policyjnego?
> Głównie zlikwidować wszelkie uprawnienia korporacji prawniczych.
Sprawa jest do dyskusji.
> Ten język chyba już mieści się w waszym zasobie słów.
Niezupełnie - vide pkt. 1. pozdro

[prawizna]

remez2 napisał:

> prawizna napisał:
>
> > albo innej uczelni. Zadeklarujcie tylko jakim językiem się sprawnie posłu
> gujecie.
> Językiem ludzi nie kierujących się nienawiścią.
> > W skrócie i zrozumiałym dla was językiem mówiąc: trzeba prawników wziąć z
> a
> > twarz.
> W ramach tworzenia państwa policyjnego?
> > Głównie zlikwidować wszelkie uprawnienia korporacji prawniczych.
> Sprawa jest do dyskusji.
> > Ten język chyba już mieści się w waszym zasobie słów.
> Niezupełnie - vide pkt. 1. pozdro

A jednak dotarło ('Sprawa jest do dyskusji')! Tak też myślałem.
Co do języka nienawiści, wolę mniej estetyczną formę dla akceptowalnej treści
niż odwrotnie.
wzajemnie

[remez2]

prawizna napisał:
> A jednak dotarło ('Sprawa jest do dyskusji')! Tak też myślałem.
A jednak nie dotarło. Co z pkt 2? :-)
> Co do języka nienawiści, wolę mniej estetyczną formę dla akceptowalnej treści
> niż odwrotnie.
> wzajemnie
Synonimy i ich pochodne nie zastąpią meritum. Nienawiść i mniej estetyczna forma
to jednak różne światy.

[prawizna]

Desperacja i nienawiść to nie synonimy. Komentowany tekst zaliczam do pierwszej
kategorii. Pacyfikację środowiska prawniczego będącego quasi mafią można nazywać
braniem za twarz albo deregulacją rynku usług prawniczych. Wszystko zależy od
poziomu emocji.
Pozostaję przy swoim jeśli chodzi o 'dotarło'. Wreszcie prawidłowo
wyłuskałeś(aś) sedno.
pozdrawiam

[remez2]

prawizna napisał:

> Desperacja i nienawiść to nie synonimy. Komentowany tekst zaliczam do pierwszej
> kategorii. Pacyfikację środowiska prawniczego będącego quasi mafią można nazywać
> braniem za twarz albo deregulacją rynku usług prawniczych. Wszystko zależy od
> poziomu emocji.
Czy nie sądzisz, że emocje w trakcie dyskusji o prawie (jego stanowieniu i
stosowaniu) są złym doradcą?
> Pozostaję przy swoim jeśli chodzi o 'dotarło'.
Masz takie prawo. To (jeszcze) wolny kraj.
> Wreszcie prawidłowo wyłuskałeś(aś) sedno.
Nie odpowiedziałeś na pkt. 2, a jest on w tej sprawie kluczowy.
Dlaczego użyłeś słowa "wreszcie"? Chyba nie bardzo pasuje do naszej
dotychczasowej rozmowy.
> pozdrawiam
również

[prawizna]

O ile mnie oczy nie mylą w punkcie 2 chodziło o państwo policyjne. Jeśli tak to
odpowiadam: nie dostrzegam w (trzymajmy się emocjonalnie neutralnej) deregulacji
usług prawniczych nawet cienia ww. Nie zmienia to faktu, że prawnicy tak to
określą i to też próbują wmawiać nam przy wszelkich krokach w tym kierunku.
Nagminny przy tym jest bełkot o obniżeniu poziomu usług itp. Tak jakby obecnie
usługi te osiągały szczyty profesjonalizmu (a nie dno) a ekonomia dotyczyła
wszelkich usług poza prawniczymi.
Jeśli chodzi o 'wreszcie' to słowo ma dwa znaczenia 1. nareszcie, 2. jednak.
Miałem nadzieję, że zabrzmi w drugim znaczeniu zakładając moją dobrą wolę
(dlaczego nie?).

[remez2]

prawizna napisał:

> O ile mnie oczy nie mylą w punkcie 2 chodziło o państwo policyjne. Jeśli tak to
> odpowiadam: nie dostrzegam w (trzymajmy się emocjonalnie neutralnej)
deregulacji usług prawniczych nawet cienia ww.
Masz rację. Ale przypomnę, że chodzi o likwidację w s z y s t k i c h
przywilejów korporacyjnych a to stwarza absolutnie inną sytuację
> Nie zmienia to faktu, że prawnicy tak to
> określą i to też próbują wmawiać nam przy wszelkich krokach w tym kierunku.
Masz rację.
> Nagminny przy tym jest bełkot o obniżeniu poziomu usług itp. Tak jakby obecnie
> usługi te osiągały szczyty profesjonalizmu (a nie dno) a ekonomia dotyczyła
> wszelkich usług poza prawniczymi.
Też podzielam Twój pogląd.
> Jeśli chodzi o 'wreszcie' to słowo ma dwa znaczenia 1. nareszcie, 2. jednak.
> Miałem nadzieję, że zabrzmi w drugim znaczeniu zakładając moją dobrą wolę
> (dlaczego nie?).
I w jednym i w drugim znaczeniu użycie tego słowa sprowadza się do tego samego.
Zakładasz, że Twój rozmówca jest lekko nierozgarnięty i na zasadzie ślepej kury
zaczął coś kumać. Zastanawiam się, która część moich wypowiedzi upoważniła Cię
do wyprowadzenia takiego wniosku? :-)

[prawizna]

> I w jednym i w drugim znaczeniu użycie tego słowa sprowadza się do tego samego.
> Zakładasz, że Twój rozmówca jest lekko nierozgarnięty i na zasadzie ślepej kury
> zaczął coś kumać. Zastanawiam się, która część moich wypowiedzi upoważniła Cię
> do wyprowadzenia takiego wniosku? :-)

Mam wyraźny kłopot z Twoją wrażliwością (bo jak mniemam na pewno nie logiką).
Podsumujmy naszą rozmowę:
europejczyk1 stwierdza fakt A. Ty piszesz, że nie rozumiesz komunikatu. Ja
formułuję myśl w sposób B (=A). Ty potwierdzasz, że się z tą myślą zgadzasz.
Ja zauważam, że jeśli dostrzegasz słuszność B formułując to w postaci C (=A=B)
to znaczy, że (wreszcie, jednak) przyznajesz mi rację (skoro odpowiadasz C).

Czy zadowoli Cię zmiana ostatnich dwóch zdań w moim wpisie z godziny 11:19 na:
„Pozostaję przy swoim jeśli chodzi o 'dotarło' SKORO prawidłowo
wyłuskałaś sedno.”?
Wyczuwam damskie pióro w Twoich wpisach. To ze względu na subtelne emocje od
których sie odżegnujesz. Stąd poprawka w ostatnim czasowniku.

pozdrawiam

[remez2]

prawizna napisał:
>
> Mam wyraźny kłopot z Twoją wrażliwością (bo jak mniemam na pewno nie logiką).
> Podsumujmy naszą rozmowę:
> europejczyk1 stwierdza fakt A. Ty piszesz, że nie rozumiesz komunikatu. Ja
> formułuję myśl w sposób B (=A). Ty potwierdzasz, że się z tą myślą zgadzasz.
> Ja zauważam, że jeśli dostrzegasz słuszność B formułując to w postaci C (=A=B)
> to znaczy, że (wreszcie, jednak) przyznajesz mi rację (skoro odpowiadasz C).
Nigdzie nie nie napisałem, że się z tym (banda prawnicza) stanowiskiem zgadzam.
Napisałem, że do przedyskutowania jest sprawa przywilejów korporacyjnych. To
jest jednak maleńka różnica.
> Wyczuwam damskie pióro w Twoich wpisach. To ze względu na subtelne emocje od
> których sie odżegnujesz. Stąd poprawka w ostatnim czasowniku.
Gdybym był kobietą, powyższe zdanie pewnie by mnie rozczuliło. Nie odżegnuję się
od emocji jako takich, jedynie uważam, że w pewnych obszarach należy kierować
się zimną logiką. Jako "Wyczułkowski (to nie błąd)- Polska" nie zdobyłeś punktu.
> pozdrawiam
ja również

[krwawy.zenek]

Wskaż te "przywileje korporacyjne", o których byłbyś gotów dyskutować.

[remez2]

krwawy.zenek napisał:

> Wskaż te "przywileje korporacyjne", o których byłbyś gotów dyskutować.
Np. zakaz świadczenia pomocy prawnej osobom nie będącym członkami korporacji
prawniczych a mającym tylko wyższe wykształcenie prawnicze.

[krwawy.zenek]

To akurat nie jest żaden przywilej, lecz prosta konsekwencja istnienia
obligatoryjnego samorządu zawodowego (=korporacji).
Nota bene mowienie o takim zakazie jest od kilku lat (orzeczenie TK) juz
niekatualne, poniewaz pomoc prana moze byc generalnie swiadczona wlasnie przez
kogokolwiek, kto ma wyksztalcenie prawnicze. Chodzi Ci chyba o zastepstwo
procesowe przed sadem, a to przeciez tylko wycinek pomocy prawnej.

[dean08]

Pytanie: czy jeżeli (przyjmijmy takie domniemanie) każdy kto ma ukonczone
wyższe studia prawnicze może świadczyć pomoc prawną w pełnym i nieograniczonym
zakresie to uznasz to za "korporacyjny" przywilej wobec tych z tytułem mgr lub
licencjata innych kierunków albo tylko z maturą ?

[krwawy.zenek]

odpowiem w zastępstwie: Oczywiście tak! Dlaczego zresztą matura miałaby być
warunkiem? A jeżeli ktoś ma podstawówkę, ale czuje się na siłach? Niech rynek
zdecyduje!

[remez2]

krwawy.zenek napisał:

> odpowiem w zastępstwie: Oczywiście tak! Dlaczego zresztą matura miałaby być
> warunkiem? A jeżeli ktoś ma podstawówkę, ale czuje się na siłach? Niech rynek
> zdecyduje!
Czy uzurpacja zastępstwa jest w dobrym tonie?

[krwawy.zenek]

Nie jest uzurpacja zastepstwa oczywisty zart, ktorego nikt nie mogl potraktowac
jako rzeczywistego "zastepstwa".

[remez2]

krwawy.zenek napisał:

> Nie jest uzurpacja zastepstwa oczywisty zart, ktorego nikt nie mogl potraktowac
> jako rzeczywistego "zastepstwa".
Sorki ale czy żart nie powinien być śmieszny?

[krwawy.zenek]

Odnoszę wrażenie, że głupota niektorych "argumentów" zwolennikow likwidacji
samorzadów zawodowych i jakichkolwiek barier w swiadczeniu pomocy prawnej jest
wystarczajaco groteskowa.

[remez2]

krwawy.zenek napisał:

> Odnoszę wrażenie, że głupota niektorych "argumentów" zwolennikow likwidacji
> samorzadów zawodowych i jakichkolwiek barier w swiadczeniu pomocy prawnej jest
> wystarczajaco groteskowa.
Miłe, elganckie i od czapy. Kto mówi o "jakichkolwiek barierach", o likwidacji
samorządów? Bo z całą pewnością nie ja.
PS Podpowiem Ci bo jakoś omijasz meritum. Żart powinien być śmieszny nie o ś m
i e s z a j a c y rozmówcę.

[krwawy.zenek]

Skoro sie od tych idiotyzmow odzegnujesz, skad pomysl, ze ten niesmieszny zart
mialby akurat Ciebie osmieszac?

[remez2]

Ponieważ stanowił odpowiedź na mój post. :-(

[remez2]

dean08 napisał:

> Pytanie: czy jeżeli (przyjmijmy takie domniemanie) każdy kto ma ukonczone
> wyższe studia prawnicze może świadczyć pomoc prawną w pełnym i nieograniczonym
> zakresie to uznasz to za "korporacyjny" przywilej wobec tych z tytułem mgr lub
> licencjata innych kierunków albo tylko z maturą ?
Nie.
PS Wprowadzanie argumentów prowadzących ad absurdum, nie sprzyja wymianie poglądów.

[krwawy.zenek]

Dlaczego więc spelnienie warunkow polegajacych na specjalistycznym ksztalceniu
nie mialoby byc decydujace a np. matura albo skonczenie studiow tak? W czym
rzecz?

[remez2]

krwawy.zenek napisał:

> Dlaczego więc spelnienie warunkow polegajacych na specjalistycznym ksztalceniu
> nie mialoby byc decydujace a np. matura albo skonczenie studiow tak? W czym
> rzecz?
Przecież ja nic takiego nie napisałem. Trudno od maturzysty oczekiwać znajomości
prawa ale od absolwenta wydziału prawa? Pisałem również, że sprawa jest do
dyskusji (czas, zakres, kwalifikacja prawna). Mówimy o pomyśle - co w tym złego?

[krwawy.zenek]

Nic w tym zlego. Natomiast nie wydaje sie dobre nazywania ograniczen w
swidczeniu pomocy prawnej "przywilejami korporacyjnymi", bo to falszywie
ustawia dyskusje.

[remez2]

krwawy.zenek napisał:

> Nic w tym zlego. Natomiast nie wydaje sie dobre nazywania ograniczen w
> swidczeniu pomocy prawnej "przywilejami korporacyjnymi", bo to falszywie
> ustawia dyskusje.
Jak jest geneza powstania tych ograniczeń? Wymyślili je cukiernicy?

[krwawy.zenek]

Geneza tych ograniczen jest taka sama, jak na calym swiecie - profesjonalizacja
pewnych zawodow (lekarz, adwokat, wiele innych) polegala miedzy innymi na tym,
ze stworzono kryteria dostepu do ich wykonywania, miedzy innymi odbycie
odpowiedniego szkolenia specjalistycznego. Nie mozna ich wiec wykonywac ot tak,
cocby zainteresowany byl nie wiadomo jak przekonany o swej genialnosci, ale
trzeba spelnic pewne warunki.

[remez2]

I tu jest pole do dyskusji. Jakie to mają być warunki, przez kogo ustalane,
jakie szkolenie, przez kogo prowadzone. Jak do tej pory obserwuję absolutną
niechęć do rozmowy na te tematy - zgadnij u kogo?

[krwawy.zenek]

remez2 napisał:

> I tu jest pole do dyskusji. Jakie to mają być warunki, przez kogo ustalane,
> jakie szkolenie, przez kogo prowadzone. Jak do tej pory obserwuję absolutną
> niechęć do rozmowy na te tematy

Gdzie obserwujesz tę niechęć? Jest to przedmiotem ożywionej dyskusji od wielu
lat. Ukazuje sie wiele artykułów, od czysto publicystycznych po naukowe,
rozmawia się o tym w różnych gremiach. Na rozmowie się nie kończy - ostatnio
system został radykalnie zreformowany a to jeszcze nie koniec. Nie mogłeś tego
nie zauważyć.

[prawizna]

>Nigdzie nie nie napisałem, że się z tym (banda prawnicza) stanowiskiem zgadzam.
>Napisałem, że do przedyskutowania jest sprawa przywilejów korporacyjnych. To
>jest jednak maleńka różnica.
Należysz chyba do tych którzy są za a nawet przeciw. Kunktatorstwo spotykane
znacznie częściej u dam niż dżentelmenów to cecha zauważalna w Twojej
odpowiedzi, która przywiodła mnie do, jak mówisz błędnego wniosku. Stawiasz się
na (wygodnej) pozycji moderatora (pozornie) nieuwikłanego po żadnej stronie
sporu. Nie masz odwagi na otwarte sformułowanie swojej opinii. Z tej pozycji
zawsze możesz się wycofać a cięgi niech zbierają inni frajerzy. Bezpieczniej
jest powiedzieć „być może”, „trzeba to przeanalizować”, „to skomplikowana
sprawa”. Niewiele ma to wspólnego z biblijnym „tak, tak, nie, nie”. Intensywny
dialog jaki poniżej przeprowadziłeś świadczy mimo wszystko o słuszności mojej
tezy, że blisko Ci do 1europejczyka. Emocjonalne sformułowanie 1europejczyka
może razić ale on wypowiada się z otwartą przyłbicą. Wobec trwającej
dziesięciolecia i dłużej betonowej ściany prawniczego schronu przeciwatomowego
koronkowe zabiegi o unormalnienie stosunków w tym środowisku nie będą skuteczne.
O tym wie i mówi 1europejczyk i do emocji ma prawo.
>Gdybym był kobietą, powyższe zdanie pewnie by mnie rozczuliło. Nie odżegnuję
>się od emocji jako takich, jedynie uważam, że w pewnych obszarach należy
>kierować się zimną logiką. Jako "Wyczułkowski (to nie błąd)- Polska" nie
>zdobyłeś punktu.
Zimna logika na którą się powołujesz to co najmniej dwustuletni dorobek
nowoczesnej ekonomii, nie pozostawiający złudzeń co do skutków nadzwyczajnej
ochrony usługodawców, w tym również prawników. Wiesz o tym ale czy stać Cię na
otwarte postawienie sprawy?
Nie liczyłem na punkty z psychologii amatorskiej ale na zrozumienie żartu i
dostrzeżenie tego co widać w lustrze.
pozdrawiam

[pizza]

1europejczyk napisał:

> nie waha sie uzywac wszystkich mozliwych sposobow i srodkow (z najwyzszymi
> organami sedziowskimi takimi jakim sa TK i SN wlacznie) jakie do tej pory
> zdobyla w panstwie by bronic wlasnych glownie zawodowo przestepczych interesow
> bez stworzenia odpowiednio silnej i rownie pozbawionej skrupulow kliki zdolnej
> do dlugotrwalej liczonej w dziesieciolecia konfrontacji z polska
mafia "wymiaru
> sprwiedliwosci" skutecznie wspierana przez organizacji korporacyjne i zaplecze
> uniwersytecko "naukowe" ?


to jest jakieś obsesyjne myślenie - prawnicy, dziennikarze, reszta świata -
wszyscy są w bandzie która napada na święty pis..

W moim poscie nie bylo slowa o PiS . Bylo o

[1europejczyk]

panstwie rzadzonym przez grupy zawodowe, ktore uzyskane przywileje i uprawnienia
w czasie transformacji systemowej na skutek zrozumialej slabosci panstwa
wykorzystuja obecnie we wlasnym interesie oslabiajac i szkodzac panstwu.
To, ze konformistyczne i oportunistyczne poprzednie wladze nie robily nic by
umocnic swoja prawowita wladze w obawie o "argumenty" jakimi z pewnoscia
dysponowala w tym czasie wobec nich polska banda prawnicza wynikalo z prostego
faktu niepisanej umowy:
my robimy co chcemy i wy robicie co chcecie bylebysmy sobie wzajemnie nie
"przeszkadzali".
Stad nasze "honorowe" miejsce w rankingu korupcji i nasza "zaszczytna" pozycja w
walce z przestepczoscia.

To się nazywa paranoja i rządzą nami poranoicy

[marekjurek_u_pinocheta]

Polecam za Polityką książkę "PARANOJA POLITYCZNA. PSYCHOLOGIA NIENAWIŚCI"
AUTORSTWA Robert S. Robins, Jerrold M. Całe szczęscie, że została napisana
przez amerykańskich specjalistów.

Paranoja: choroba psychiczna, dla której typowe są usystematyzowane urojenia
oraz projekcja osobistych konfliktów, przypisywanych rzekomej wrogości
otoczenia; chroniczna psychoza funkcjonalna, rozwijająca się w podstępny
sposób. Charakteryzuje się uporczywymi, nie ulegającymi zmianom, spójnymi pod
względem logicznym urojeniami, dotyczącymi przeważnie prześladowań albo
związanymi z manią wielkości.

Kaczyńscy razem z pisiorami powinni zostać pozamykani w Tworkach i tam poddani
głębokiemu leczeniu razem z lobotomią. TAm może zaczęliby patrzeć na świat w
normalny sposób.

Prokurator przylanany na korupcji probujacy kilka

[1europejczyk]

dni pozniej wreczyc lapowke swoim "kolegom" by nie pozbawiali go immunitetu byl
urojeniem czy nie ?
Fakt ze trzeba bylo przewozic niepotrzebnie tony archiwow do Bialegostoku by w
Gdansku ukryc fakt sledztwa prowadzonego przeciwko gdanskim prawnikom byl
urojeniem ?
Fakt, ze teczki spraw, ktore "nie trafialy" do sadow "gubiac sie" za szafa w
biurach prokuratorow tez byl urojeniem ?
Srodki jakimi dysponuje polska banda prawnicza by ukrywac wlasne przestepstwa,
(korporacje, immunitety, znajomosc prawa) nepotyzm swiadczacy o nieporownywalnej
z innymi zawodami jakosci zycia prawnikow w Polsce (dzieci obecnie nie wybieraja
zawodu rodzicow bez pewnosci, ze pozwoli im na dostatnie i wygodne zycie)
dopelniaja tla w jakim funkcjonuje polska banda prawnicza.
Niepotrzeba specjalnej wyobrazni by dospiewac sobie reszte wsluchujac sie w
kroniki sadowe.

[krwawy.zenek]

I co. Naprawde ci sie wydaje, ze metoda "a u was bija murzynow" jest skuteczna
metoda obrony Ziobry i jego lajdactw?

Trafila "kosa na kamien". Skoro przez 18 lat nie

[1europejczyk]

znalazl sie nikt inny, a cala palestra prawnicza skutecznie balamucila wladze i
spoleczenstwo odwolujac sie do trojpodzialu wladzy i praworzadnosci by moc
rozwijac swoja przetepcza dzialanosc to "lajdactwa" Ziobry sa mi zupelnie
obojetne tak dlugo jak dlugo z dotychczasowa determinacja bedzie pacyfikowal
polska bande prawnicza nawet kosztem zastapienia jej swoja.

[kijwoko]

He, he, dobre wiesci!
Nastepnym razem... tez sie nie uda ;)
________________________

Znalezione kiedys na forum:
"Rząd chce dobrze, jak zwykle... Marzy mi się rząd, który chciałby źle i też by
mu nie wyszło..."

No co? Dobry kolega.

[grogreg]

Kazdy by takiego chcial.

Jak Ziobro promował Kryżego

[ambl]

pO PRZECZYTANIU WCZEśNIEJ O "POPARCIU" DLA PREMIERA MYśLę żE TEN TEKST TO GO..O
PRAWDA

kampania nienawisci nakreca sie

[docentverba]

wczoraj artykul o Wassermanie,dzis o Ziobrze.Lektura obydwu tekstow wyraznie
pokazuje,ze nie doszlo do zadnych naduzyc.Ale majace problem z ortografia,
gramatyka i skladnia agorowe kundelki szaleja po forach.Hau hau!Artykulow i tak
nie zrozumialy.Za trudne dla nich.

Karnista w apelacji cywilnej...to tak jakby wetery

[jaroslaw_nieomylny]

narz zaczal przeprowadzac operacje serca u ludzi. Proponuje Ziobrze wizyte u
lekarza, dobrego lekarza... od glowy

Czyzby Ziobro i Co. zaczeli ucieczke?Tylko gdzie

[jaroslaw_nieomylny]

ich przyjma... Polskich Nagran juz nie ma

Zwyczajny kaszyzm

[incipit]

po prostu.

Oni tak mają. Tylko po znajomości wzmacnianej szantażem. Przy pełnej uległości
dla kaczych fireruf

[wrojoz]

incipit napisał:

> po prostu.
>
> Oni tak mają. Tylko po znajomości wzmacnianej szantażem. Przy pełnej uległości
> dla kaczych fireruf