Gosiewski: Pawłowiec odwołany

[koszmarekopalek]

czekam, aż się wilki w końcu pogryzą na dobre. będzie wesoło

Gosiewski: Pawłowiec odwołany

[purcman1]

myslę, że publiczna chłosta byłaby lepszym przykładem dla reszty ;)

Tak kończą poplecznicy pisiorków

[sumienie.lk]

Kto uczestniczy w krętaczej polityce, ten do końca musi trzymać twarz zamkniętą
na kłódkę.

Metory Kaczyńskiego to metody stalinowsko-UBckie.

[poszczeklu]

Ciekawe skąd on je tak dobrze zna. Na szkoleniach się tego Jankiel nauczył?

A mógł zabić

[skubi6]

Widzicie, jaki ten PiS dobry: skrytykował, a tylko stracił stołek. Zachował
życie i nawet nie poszedł siedzieć. Zypełnie jak za Gierka, bynajmniej nie jak
za Stalina.

www.skubi.net/procesy.html

[stepnow]

Zajrzalem na Twoja Strone.
Propaganda a la Gierek.
Smutne.

Może

[logoin]

ale nie stalinowska jak twoja

[...]

[niesiolek_esbecka-swinia]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kaczynski musi odejsc.!

[wrojoz]

Byle szybko.

Brudy pierze sie w domu

[poszeklu]

W naszej kulturze brudnego przescieradla nie wywiesza sie na balkonie.
Pan Pawlowiec tego nie wiedzial.
Skoro mogl wiele razy zadac takie pytania osobiscie minister Fotydze
wewnatrz ministerstwa, to czemu tego nie zrobil tylko wywleka dyskusje,
jakby chcial podkopywac swoja szefowa. No to ma tego skutki.

[agora7]

poszeklu napisał:

> W naszej kulturze brudnego przescieradla nie wywiesza sie na balkonie.
> Pan Pawlowiec tego nie wiedzial.
> Skoro mogl wiele razy zadac takie pytania osobiscie minister Fotydze
> wewnatrz ministerstwa, to czemu tego nie zrobil tylko wywleka dyskusje,
> jakby chcial podkopywac swoja szefowa. No to ma tego skutki.


No własnie, może to pytanie trzeba zadać PANOM BRACIOM pojedynczo lub z
osobna .ONI CHYBA ZNAJĄ ODPOWIEDŹ?

[poszeklu]

agora7 napisała:

> poszeklu napisał:
>
> > W naszej kulturze brudnego przescieradla nie wywiesza sie na balkonie.
> > Pan Pawlowiec tego nie wiedzial.
> > Skoro mogl wiele razy zadac takie pytania osobiscie minister Fotydze
> > wewnatrz ministerstwa, to czemu tego nie zrobil tylko wywleka dyskusje,
> > jakby chcial podkopywac swoja szefowa. No to ma tego skutki.
>
>
> No własnie, może to pytanie trzeba zadać PANOM BRACIOM pojedynczo lub z
> osobna .ONI CHYBA ZNAJĄ ODPOWIEDŹ?

Oczywiscie. Teraz pan Pawlowiec moze to zrobic oficjalnie. Tez jestem
ciekaw odpowiedzi.

[agora7]

proszę uczciwie powiedzieć, czy wierzy pan/pani w fachowość min.Fotygi ?

[poszeklu]

agora7 napisała:

> proszę uczciwie powiedzieć, czy wierzy pan/pani w fachowość min.Fotygi ?

(pan) Trudno jest powiedziec jak dalece odstaje ona fachowo od swoich
poprzednikow bo reprezentuje absolutnie inna opcje polityczna. Rzad
Kaczynskich idzie ostro na konfrontacje z Jewropka, czego do tej pory
nigdy nie bylo. Budzi to wielkie niezadowolenie wazeliniarzy i sprzedawcow
interesow narodowych Polski. W tym kontekscie nalezaloby zadac takie pytanie
wobec poprzednich ministrow, ktorzy tym sie cechowali, ze nigdy nie mowili
"nie". Czy tacy ministrowie uczciwie reprezentowali Polakow? Raczej byli
ewidentnymi zdrajcami. Teraz mamy cos calkiem innego, ewenement w
powojennej polityce zagranicznej. Minister Fotyga zasluguje zatem na uznanie,
a tym trzeba mierzyc jej skutecznosc. Acha, i trzeba pamietac, ze w
przeciwienstwie do swoich niechlubnych poprzednikow, nie uknczyla zadnego
uniwersytetu, ani akademii w Moskwie, nie ma wiec licencji KGB do
prowadzenia polityki.

[agora7]

Fachowcem się jest albo się nim nie jest.Niezaleznie od opcji politycznych,
kolei losu. kierunków wiatru... fachowiec to ktoś, kto przede wszystkim w
sprawacg trudnych ( a takich mamy pod dostatkiem i to często na własne
zyczenie0 potrafi znaleźć rozwiązanie, wyjście z sytuacji.I jeszcze jedno :
swoje rozwiązanie i swoje zdanie.I tu - wydaje mi się tkwi problem.Pani
minister jest tylko malo zręcznym wykonawcą tego , co tak naprawde wymyslił
ktoś inny....więc czy słowo fachowość , wogóle jest tu na miejscu? Poza tym ten
ciągle prezentowany lęk, niepewność(strach!) nie może budzić respektu i
szacunku politycznych współgraczy( mam na mysli Jej odpowiedników z innych
krajów).Minister Spraw Zagranicznych MUSI BYĆ ZARÓWNO FACHOWCEM JAK TEZ OSOBĄ
ODWAŻNIE MEDIALNĄ.takie to jest stanowisko.Albo się ma predyspozycje albo
nie.Tak jak w kazdej dziedzinie.

[poszeklu]

W Stanach Zjednoczonych w jakim muzeum jest pulpit z mownicy
ONZ, przy ktorym Chruszczow przemawial. Ten gosc byl bardzo
pewny siebie, reprezentowal najwyzszy standard polityki, wiec
kiedy nikt go nie sluchal, zdjal buta i walil nim po blacie,
az sie swiatowe wyksztalciuchy uciszyly.
Tak, to byl polityk wielkiego formatu.
A co mamy?

[milet_z_sedesu]

[poszeklu]

A pralka gdzie, entelegencie?

[erg_samowzbudnik]

Acha, i trzeba pamietac, ze w
przeciwienstwie do swoich niechlubnych poprzednikow, nie uknczyla zadnego
uniwersytetu, ani akademii w Moskwie, nie ma wiec licencji KGB do
prowadzenia polityki.


I z tego właśnie powodu nie ma pojecia o tym czym jest polityka zagraniczna.

[california07]

ale smazyla konfitury z pania prezydentowa-to sa najlepsze kwalifikacje na szefa
MSZ!!

[agora7]

Dobra szkoła mówi" nzie ma trudnych pytań są tylko trudne odpowiedzi" Ale zeby
to wiedieć, trzeba miomo wszystko być wykształciuche, jestem i wcale się tego
nie wstydzę - w przeciwieństwie.....

[poszeklu]

agora7 napisała:

> Dobra szkoła mówi" nzie ma trudnych pytań są tylko trudne odpowiedzi" Ale
zeby
> to wiedieć, trzeba miomo wszystko być wykształciuche, jestem i wcale się tego
> nie wstydzę - w przeciwieństwie.....

Wyjasnilem to juz wczesniej:
"Teraz pan Pawlowiec moze to zrobic oficjalnie. Tez jestem
ciekaw odpowiedzi."
Jeszcze tylko pytanko, czy wyksztalciuch to ma byc czlowiek z
edukacja w Moskwie, Petersburgu, czy ma sie legitymowac przez
papiery KGB-GRU. Elita czerwonych ministrow spraw zagranicznych,
miala, owszem, takie wyksztalcenie i wcale sie z tym nie kryla.
Nawet sam Prezio Kwachu pozwolil sobie na porzucenie studiow
w Polsce bo przeszedl szkolenie w Moskwie. To wystarczylo do
zawrotnej kariery. Fotyga zrobila fuo pa, nie zaliczajac "uczelni"
u wielkiego brata, wiec nie moze byc dobrze traktowana przez swoich
poprzednikow, ktorzy wytykaja jej braki takiej kindersztuby.

[agora7]

Zbyt łatwo prychodzi na "wycierać sobie usta" terminami z niedawnej
przeszlości."Kwachu, elita czerwonych, wielki brat, edukacja w Moskwie...itd.
skoro już wiemy, ze tamto bylo złe, to teraz róbmy lepiej.Zamknijmy conajmniej
polowę prywatnych tzw. wyższych uczelni, bo poza nazwą niewiele nam
dają.Zajrzyjmy do papierów naszych polityków.Wielu z nich, starając się o
przyjęcie do dobrych firm, pewnie nawet nie dopuszczono by do rozmowy
kwalifikacyjnej.A rządzić taką Firmą jak Polska mogą bezkarnie.I to jest
niepojete.Z tym trudno mi sie pogodzić.

[poszeklu]

agora7 napisała:

> Zbyt łatwo prychodzi na "wycierać sobie usta" terminami z niedawnej
> przeszlości."Kwachu, elita czerwonych, wielki brat, edukacja w Moskwie...itd.
> skoro już wiemy, ze tamto bylo złe, to teraz róbmy lepiej.Zamknijmy
conajmniej
>
> polowę prywatnych tzw. wyższych uczelni, bo poza nazwą niewiele nam
> dają.Zajrzyjmy do papierów naszych polityków.Wielu z nich, starając się o
> przyjęcie do dobrych firm, pewnie nawet nie dopuszczono by do rozmowy
> kwalifikacyjnej.A rządzić taką Firmą jak Polska mogą bezkarnie.I to jest
> niepojete.Z tym trudno mi sie pogodzić.

Siegnac do Wielkiej Brytani: taki premier Blair, wyksztalciuch jak
pieron. Ma mature. Taaak! Wystarczylo! Obecny, tez nie lepszy!
A Anglia upadla?, rozsypala sie zupelnie? Z rzadzenia ta "firma"
mozemy sie uczyc jak prowadzic panstwo! Fachowcy! Owszem sa potrzebni
w tylnym rzedzie, zeby byli pod reka, kiedy beda potrzebni.
I druga strona medalu. Professssor L. Balcerowicz! Specjalista jak
cholera! Takiego wyksztalciucha trudno znalezc, a jak rozlozyl Polske!
tego chyba dokumentowac nie trzeba. miliony ludzi stracilo prace,
dochody, Polska stracila wiecej majatku niz zabrala jej druga wojna
swiatowa! Kraj jakby po przejsciu Dzingis Hana. Kto tak "fachowo"
pokierowal Polska?
Zdrajca, sprzedawczyk, ignorant, kryminalista, aferzysta, dywersant?
Stawiam znak zapytania bo trudno jednoznacznie odpowiedziec.

[agora7]

Do ostatniej wypowiedzi "poszeklu".
dopóki bedziemy myslec takimi prostackimi kategoriamii kpić z tego co
wartościowe, dopóty nasze dyskusje będą miały taki poziom jak ta poniżej.
A tacy jak np. prof, Balcerowicz zawsze się obronią i znajdą swoje miejsce
wsród madrych .Szkoda tylko, że nie w Polsce.W Polsce liczy się prostactwo,
malość, nieuctwo i chamstwo.NIESTETY.

[poszeklu]

agora7 napisała:

> Do ostatniej wypowiedzi "poszeklu".
> dopóki bedziemy myslec takimi prostackimi kategoriamii kpić z tego co
> wartościowe, dopóty nasze dyskusje będą miały taki poziom jak ta poniżej.
> A tacy jak np. prof, Balcerowicz zawsze się obronią i znajdą swoje miejsce
> wsród madrych .Szkoda tylko, że nie w Polsce.W Polsce liczy się prostactwo,
> malość, nieuctwo i chamstwo.NIESTETY.

W Iraku tez go nie chcieli. Czyzby Amerykanie na gospodarce sie nie znali????
A moze jeszcze nie chca z torbami poscic Iraku, poki tam siedza? Komu zle
zyczyc, temu podeslac Balcerka.
Od razu rozlozy, "schlodzi" mu gospodarke. Wielki, naprawde wielki,
specjalista od rujnowania. A kto sie na tym nie zna, to tak jak napisales/
napisalas agora7, "prostactwo, malość, nieuctwo i chamstwo.NIESTETY."

[artie40]

poszeklu napisał:
> W naszej kulturze brudnego przescieradla nie wywiesza sie na balkonie.
> Pan Pawlowiec tego nie wiedzial.
> Skoro mogl wiele razy zadac takie pytania osobiscie minister Fotydze
> wewnatrz ministerstwa, to czemu tego nie zrobil tylko wywleka dyskusje,
> jakby chcial podkopywac swoja szefowa. No to ma tego skutki.

Jasne. PiS troskliwie pielęgnuje dulszczyznę w najlepszym wydaniu. Jak tam poszeklu, kapcie nosimy w
zębach i siedzimy cicho?

między Kononowiczem a Kaczyńskim nie ma różnicy

[jacek.sygula]

i tu nic nie wolno i tam nic nie wolno

i zapomniałbym dodać
w tym państwie nie istnieje już demokracja

tylko Kacza Demokracja

Kacza Demokracja bo demokratyczna już nie istnieje

[jacek.sygula]

w IV RP

Co ma prowadzenie polityki z demokracja

[poszeklu]

Panie Jacku, to zasadnicza roznica kiedy podwladny
staje sie nielojalny, a kiedy osoba niezalezna zadaje
niewygodne pytania. Pawlowiec teraz moze powtorzyc swoje
pytanie bez narazenia sie. Jesli o to chodzi to droga
wolna.
Trudno, zeby Fotyga godzila sie aby w jej resorcie ktos
odmienne zdanie wypowiadal publicznie i podwazal jej
kompetencje. Tego ani Leszek Miller, ani Belka, ani
Balcerowicz by nie akceptowali.

[agora7]

poszeklu napisał: .....Trudno, zeby Fotyga godzila sie aby w jej resorcie ktos
> odmienne zdanie wypowiadal publicznie i podwazal jej
> kompetencje

Kompetencje min, Fotygi ???? Wolne żarty.

[poszeklu]

agora7 napisała:

> poszeklu napisał: .....Trudno, zeby Fotyga godzila sie aby w jej resorcie
ktos
> > odmienne zdanie wypowiadal publicznie i podwazal jej
> > kompetencje
>
> Kompetencje min, Fotygi ???? Wolne żarty.
> Nie wiem, czy sa gorsze od Geremka, czy pozostalych. Jesli
je mierzyc mierzyc iloscia potakiwan, to rzeczywiscie Fotyga
mniej razy jest na kleczkach od swoich poprzednikow. Tylko,
czy to zle?

Fotyga... pani "minister za godzine" ;)

[kaczynonsens]

>> agora7 napisała:

> poszeklu napisał:
> .....Trudno, zeby Fotyga godzila sie aby w jej resorcie ktos odmienne
> zdanie wypowiadal publicznie i podwazal jej kompetencje


>> Kompetencje min, Fotygi ???? Wolne żarty.

Wlasnie! Jak mozna podwazac cos, czego nie ma! A swoja droga naszej kochanej
pani "minister" jakos zawsze ciezko podjac samodzielna decyzje... Jedyne co
robi wrecz perfekcyjnie to zwolnienia pracownikow w resorcie, ktorzy sa...
bardziej od niej kompetentni! I to chyba jej jedyna prawdziwa kompetencja w
MSW! Nie na darmo zreszta mowia: "pani minister za godzine". Bez konsultacji i
zgody kartoflanego protektora nic sama nie zrobi. No i ten angielski! Jak na
ministra spraw zagranicznych - zalosny! No ale co sie dziwic - wraz
z "fachowcami" pokroju Skrzypek, Szczyglo, Kruk - nalezy przeciez do kadry
Kaczynskiego, ktora w ekspresowym tempie pobierala "nauki" za oceanem;) A cala
ta zaloga "BMW" to autorytet zbudowany na wdziecznosci i posluszenstwie, a nie
na przeslankach intelektualnych czy fachowych. Wszystko zawdzieczaja kartoflom,
bez ktorych nic by nie znaczyli na polskiej scenie politycznej! Dlatego caly
czas beda poslusznymi wasalami Kaczynskiego, nie wykazujacymi sie
niezaleznoscia i samodzielnoscia, ktorej to premier tak nie lubi. Niestety!


---
W USA rzadzi Bush, a w Polsce buszmeni! ;)

Errata do poprzedniego wpisu

[kaczynonsens]

>I to chyba jej jedyna prawdziwa kompetencja w
>MSW!

Sorki mialo byc w MSZ ;)))

[anty-komunista]

Odezwał się UBek... hihihi, napisz coś na poziomie pana Skubiszewskiego,
krytykując obecną opozycję. Znajdź oparcie w faktach... a potem wyzywaj od
komuchów, bolszewiku...
Nie umiesz? Typowe dla popleczników obecnej, komunistycznej władzy. Zero wiedzy
i do tego przypisywanie komuszych właściwości swoim przeciwnikom politycznym :)

Bez pozdrowień, enkawudowcu

[tw_wielgus]

stepnow napisał:

> Zajrzalem na Twoja Strone.
> Propaganda a la Gierek.
> Smutne.

To zobacz na tą WWW.PIS.ORG !

[koloratura1]

stepnow napisał:

> Zajrzalem na Twoja Strone.
> Propaganda a la Gierek.

Ty na pewno rozumiesz co czytasz?

Jarosław Kaczyński to przerażająca farsa.

[wrojoz]

Taka straszna farsa.

W drużynie albo sie gra albo odchodzi

[a.k.traper]

Jaki jest Jarosław Kaczyński, swiat polityki wie, jezeli niektórzy mysleli ze w
druzynie beda grac role solistów to chyba jeszcze niedojrzeli do polityki. Nie
widzę takiej mozliwosci w zadnym układzie, żeby minister był w rządzie i był w
opozycji do rządu, krytyka zazwyczaj odbywa sie na posiedzeniach rządu a nie w
mediach.Tak jest i w firmach i w rodzinie i w rzadzie. To nie jest zadna nowośc
a minimum przyzwoitosci.

[california07]

Caly czas pisze:pamietajcie kim byl tatus Kaczorow:byl wykladowca marksizmu-
leninizmu w najciemniejszych czasach stalinizmu w Polsce!!Wiec chlopcy mieli
doskonale wzory do nasladowania!!!

Antypolskie lajdaki deprecjonuja polskie meczenstw

[junkier]

Dzieje pewnego pomnika

Widać to szczególnie na tle historii, a właściwie prehistorii pomnika ofiar
ludobójstwa dokonanego przez OUN–UPA na ludności polskiej Kresów Wschodnich.
Pomnika tego jeszcze nie ma, ale kiedy tylko w lutym br. ukonstytuował się
Komitet pragnący go zbudować, natychmiast podniosły się protesty, właśnie ze
strony środowisk reprezentujących lobby żydowskie w Polsce, a skupionych
wokół „Gazety Wyborczej”.

Autorzy tych stadnych, żeby nie powiedzieć – trybalistycznych protestów, bez
najmniejszych ku temu podstaw przypisali ludziom tworzącym Komitet intencję
wzniecenia nienawiści między narodem polskim i ukraińskim, zarazem
intencję „wzbudzenia sensacji”.

Przede wszystkim zaś podnoszone były argumenty natury estetycznej – że projekt
pomnika jest zbyt realistyczny i ukazuje ludobójstwo zbyt dosłownie. Projekt
prof. Mariana Koniecznego przedstawiał bowiem trupy dzieci przywiązane drutem
do pnia stylizowanego drzewa. Nietrudno się domyślić skąd te nerwy maskowane
poczuciem estetyki.

Oto mamy do czynienia z czynionymi na Ukrainie intensywnymi próbami budowania
fałszywej legendy UPA, jako narodowej armii ochotniczej, która po rycersku
walczyła z wrogami ukraińskiej niepodległości. Tymczasem ani UPA nie była
formacją ochotniczą, bo – jak przekonująco dowodzi w swoich opracowaniach
Wiktor Poliszczuk – większość członków UPA pochodziła z „poboru”, polegającego
na przedstawianiu poborowemu propozycji nie do odrzucenia.

Po drugie – UPA nie była formacją rycerską, o czym świadczy choćby zamordowanie
Jana Rumla, który jako emisariusz wysłany przez polskie władze na pertraktacje
mające na celu przerwanie masowych mordów cywilnej ludności polskiej, został
przez odział UPA rozerwany końmi. Wreszcie – UPA nie tyle walczyła z wrogami
ukraińskiej niepodległości, co przeprowadzała czystki etniczne, wynikające ze
zbrodniczej ideologii OUN.

„Walczyła” z bezbronnymi kobietami i dziećmi – i właśnie dlatego te trupy
dzieci tak rażą poczucie estetyki dawnych rezunów, ich ideowych spadkobierców i
michnikowszczyzny, która z zagadkowych przyczyn występuje jako ich negotiorum
gestor. Doszło do tego, że w archiwach wyszperano fotografię przywiązanych do
drzewa trupów dzieci, które zostały zamordowane przez ich szaloną matkę –
Cygankę jeszcze w latach 20–tych.

Zatem, żeby nie narazić się na zarzut fałszowania historycznej prawdy, Komitet
poprosił prof. Koniecznego o dokonanie korekty projektu, poprzez dodanie
sylwetki dorosłej kobiety – bo też mordowane były całe rodziny – przede
wszystkim właśnie kobiety i dzieci. Okazało się, że to jeszcze gorzej, że nie
spodoba się żaden pomnik. Tymczasem we Lwowie trwają przygotowania do
wzniesienia olbrzymiego pomnika Stefana Bandery – pomysłodawcy dokonanego w
1943 roku ludobójstwa.

W tej sytuacji nie pozostaje nic innego, jak zwrócić się do opinii publicznej z
zapytaniem, czy Polacy w Polsce już są obywatelami drugiej kategorii i czy
polskie ofiary ludobójstwa dokonanego przez OUN–UPA mają pozostać zapomniane
pod pozorem „pojednania” forsowanego przez michnikowszczyznę? Czy polskie
dzieci, których tragedię pokazuje pomnik, są dziećmi gorszego Boga?


Stanisław Michalkiewicz
www.michalkiewicz.pl
michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=63

[koloratura1]

junkier napisał:

> Dzieje pewnego pomnika
>
> Widać to szczególnie na tle historii, a właściwie prehistorii pomnika ofiar
> ludobójstwa dokonanego przez OUN–UPA na ludności polskiej Kresów Wschodnich.
(...)

Ja rozumiem, że jeszcze wcześnie i się dopiero co przecknąłeś, ale - zobacz sam
- to nie ten wątek i wkleiłeś coś całkiem nie a'propos...

[am2007]

to nie wiesz, że tego co Junkier pisze się nie czyta?

Mea culpa!

[koloratura1]

am2007 napisała:

> to nie wiesz, że tego co Junkier pisze się nie czyta?

Naturalnie, że wiem i zwykle się do tej zasady stosuję.
Zresztą, nawet i tu, wystarczyło mi "przelecieć" tekst Junkra, żeby dostrzec, że
jest nie na temat.

Ale masz słuszność.

Tym bardziej nie należy komentować tekstów Junkra.
Nawet gdyby się je, przypadkiem, przeczytało.

[junkier]

A dlaczego nie na temat? Antypolski element probowal najpierw uniemozliwic
budowe pomnika Wielkiego Polaka Romana Dmowskiego, a teraz szczuje przeciw
upamietnieniu najwiekszego ludobojstwa XX w. - bestialskiego mordu na Polakach
na Wolyniu dokonanego przez mordercow spod znaku Bandery, ktoremu notabene
pomnik chca stawiac we Lwowie.

Faktycznie, chyba jeszcze drzemiesz,...

[koloratura1]

...skoro dalej nie dostrzegasz, że w tym wątku nie dyskutujemy o pomnikach tylko
o wywaleniu przez Kaczyńskiego takiego jednego z LPR, bo się zamachnął na Fotygę.

junkier napisał:

> A dlaczego nie na temat? Antypolski element probowal najpierw uniemozliwic
> budowe pomnika Wielkiego Polaka Romana Dmowskiego,
(...)

Kaczki na taczki.!!

[wrojoz]

Bliżniacze.

[junkier]

Bede sie upieral, post jest na temat. Interesy Polski zostaly w powazny sposob
nadwerezone w Brukseli, zostalismy podle oszukani ale ustepstwa tlumaczono tym
ze przeciez musimy na jakies ustepstwa isc bo przeciez kandydatura Ukrainy do
UE czeka, i co tam jeszcze.

Dzis widac ze antypolskim mediom polskojezycznym blizej do pilnowania interesow
Ukrainy niz Polski. I takiej polityki LPR z pewnoscia zyrowac nie bedzie.
Dymisja Pawlowca prawdy nie zaklamie.

[milet_z_sedesu]

Masz rację, zostały nadwyręzone.

[a.k.traper]

Szczególnie przez obecna ekipę. Skoro juz sie jest w tych strukturach to trzeba
walczyc o swoje a nie gniewac sie na wszystkich. To mówi wiekszość, takze
twoich ulubionych mediów "polskojezycznych". Dojrzałośc polityka mierzy sie
jego zdolnoscia do zawierania kompromisów i lojalnoscia wobec rzadu nawet przy
odmiennym zdaniu. Nie pałam sympatia do tego rzadu ale to co ten facet zrobił
to zwykła gó..arzeria i niedojrzałośc polityczna. PiS wyborów sie bac nie musi
a LPR owszem. Jeżeli J. Kaczyński dojdzie do wniosku ze chciałby byc w historii
zapisany korzystniej niz poprzez te amatorskie błedy które poczynił to czegos
takiego jak LPR nie bedzie na scenie, takie sa realia.

[junkier]

Po prostu chca stepic w zarodku kazda krytyka, a akurat krytyka Pawlowca byla
sluszna.

[uniaeuropejska1]

Tak jak junkier chce stępić krytykę swoich postów więc wyzywa od żydowskich
pomiotów itp.Na szczęście nikogo nie może usunąć z forum.

[junkier]

Spadaj. A ten ktory zostal wyzwany w pelni na to zasluzyl. Jego antypolskei
bluzgi w niczym ci nie przeszkadzaly ,pseudopolaku (polaczku).

mozliwości plucia przez Junkra nadwyrężone?

[milet_z_sedesu]

[artie40]

junkier napisał:
> Bede sie upieral, post jest na temat. Interesy Polski zostaly w powazny sposob nadwerezone w
Brukseli, zostalismy podle oszukani ale ustepstwa tlumaczono tym ze przeciez musimy na jakies
ustepstwa isc bo przeciez kandydatura Ukrainy do UE czeka, i co tam jeszcze.

Junkier, przetłumaczę z twojego na polski - nie oszukano nas, tylko Kaczyńscy i okolice dali dupy. A
żeby było weselej, od początku zwyczajnie mącili. Ten kto śmie zwrócić im na to uwagę, leci na pysk.
To wszystko.

Najpierw przeanalizuj historię tych ziem

[a.k.traper]

a dopiero wychwalaj Dmowskiego, który szedł pod ręke z carem. Maja go tam
kochać? Podobnie jak polskich"panów" którzy zamiast mysleć o ojczyźnie i dazyc
do porozumienia doprowadzili do powstania Chmielnickiego? To że Moskwa knuła
juz wtedy przeciwko RP a magnaci mysleli o swoich godnosciach, tez ci wiadomo?
Żae mało brakło by zawarto trójprzymierze dzięki któremu historia wyglądałaby
inaczej a rosja kto woie jak by wygladała, i zaborów mogło by nie być. Ty
piszesz o człowieczku który był "kontrolowanym" patriotą. Jego postac jest
bardzo podobna do postaci seniora Giertycha przy gen. Jaruzelskim. Naprawde
załosny jestes. Jest wielu ludzi co dla Polski zrobili wiele, mnie wystarczy
pamiec o nuich niz stawianie pomników, które łatwo zburzyć. Popytaj ludzi co
wiedza o Dmowskim, to jest prawdziwy pomnik.

Antypolskie lajdaki deprecjonuja polskie meczenstw

[junkier]

Ja historia tych ziem analizowalem. I zawsze opowiadalem sie za koncepcja
polityki Dmowskiego i Narodowej Demokracji a nie socjalisty Pilsudskiego, po co
bylo pchac sie na Ukraine w zywiol niepolski ani etnicznie ani religijnie?
Trzeba bylo skupic sie na rdzennie polskich ziemiach zamiast tworzyc jakies
multietniczne pokraki. Co nam to dalo? W 1939 r. prawie wszystkie mniejszosci
narodowe pokazaly swoje prawdziwe oblicze i wbijaly nam noz w plecy: Niemcy,
Ukraincy, Zydzi i Litwini.

Trzeba to rozliczyc, nigdy nie jest za pozno. Niezaleznie jednak od tego cisnie
sie na usta pytanie: Czy to byla dobra polityka???

[ready4freddy]

junkers, juz ci wczoraj wytlumaczono, ze jako przedstawiciel prusactwa jestes z
definicji elementem antypolskim, tedy nie zabieraj w sprawach polskich glosu,
tudziez nie wycieraj sobie geby patriotyzmem. bo prusakolep wyloze! :)

[junkier]

Bzdura. Mnostwo Niemcow spolszczylo sie i zasililo najbardziej patriotyczne
kregi spoleczenstwa polskiego. Historie Krakowa sobie poczytaj.

[eexmd2]

och, zaprzeczasz sam sobie
w chwili proby wszelkie mniejszosci narodowe wbijaja widelce w nasze prapolskie
plecy
bedac prusakiem wlasnie robisz to w tej chwili: wbijasz noz w prapolskie plecy
najlepszego rzadu po 1980, w nieuzasadniony sposob krytykujesz pis i
przewodniczacego jaroslawa, a czynisz to prawdpodobnie na zyczenie wiadomych
sil.
wszyscy wiemy ze chodzisz na pasku Germanskiego Stowarzyszenia Junkierskiego

Żydów też, junkier, żydów też

[a.k.traper]

Gdy ich wygnano z Hiszpanii przez znaną katolicką ludobójczynię i sadystke w
imie wiary szli sobie przez europe az doszli do goscinnych ziem Polskich i tu
sie osiedlili, szczególnie duzo na wschód od Wisły i na dawnych kresach i to
nie tylko krwiopijcy fabrykanci i bankierzy ale i zwykła wielodzietna biedota
zyjaca zgodnie z prawami Boskimi. Dopiero nowa fala "miłosci bliźniego" czyli
narodowy socjalizm postawił kres temu współistnieniu i obudził najnizsze
instynkty ludzkie, teraz Marszałkowska mogła by byc centrum a nie Wall Sreet.To
że spora ich część poparła rewolucje bolszewicka brało sie własnie
prawdopodobnie z wyobcowania młodych ludzi i odciecia od źródeł ich wiary,
wtedy powstaja różne "odchyły" podobnie jak z fanatyzmem wiary. Nieważne zdanie
innego, wazne ze my się z nim nie zgadzamy, zabić.Polecałem ci kiedys "Przygody
Dyla Sowizdrzała" i głębsza refleksję. Ja spojrzałem w głab siebie jako
swiadomy katolik.

Najlepiej sie wynieść w inne miejsce

[a.k.traper]

Obecna Ukraina a kiedys Kresy i Dzikie Pola były naturalnym przedmurzem przed
zalewem tatarskim i tureckim, Granicy pilnowali rusini, tak pieknie opisani
przez Sienkiewicza np. w Panu Wołodyjowskim, a Kozacy chcieli tylko równych
praw, na co spolonizowana szlachta litewska zgody nie chciała dać, a
Polskim "Panom" to zwisało. Wtedy do głosu doszły knowania Moskali no i nie
doszło do trójporozumienia na wzór Unii Polsko-Litewskiej, Za te i podobne
błedy zapłacilismy troszke później. Polityka Dmowskiego, w przeciwieństwie do
Piłsudzkiego pozostała tylko we wspomnieniach, to Piłsudzki potrafił stworzyć
państwowośc i ja obronić. A to ze był socjalista powiedz swoim kolegom i
znajomym jak ida na msze w jego intencji. Ja zawsze mam usmiech na twarzy.
Gdyby Lenin w jakis sposób nam pomógł pewnie tez by modły za niego były. W 1939
u ludzi wyszły rózne fobie i dochodziły do prawdziwych pogromów, i podłosci,
Polaków to tez dotyczy. Moze i była to niedobra polityka, ale relnie mieliśmy
terytorium wieksze niz po II wś. O jakim rozliczaniu mówisz? My stawiamy tam
pomniki a tu im nie pozwalamy? Jeżeli mówisz o jakichs pokrakach na rdzennie
polskich ziemiach to chyba nie masz na mysli ziem litewskich i ich lenna czyli
obecnej ?Białorusi oraz czesci Ukrainy? Korona wbrew pozorom, była duzo
mniejsza niz ksiestwo litewskie, oni tez maja prawo do historii. Tak jak
Rosjanie podaja ze sa braćmi Słowianami, a w jaki sposób Moskal był
Słowianinem, skoro ziemie ruskie to Rus biała, czerwona, halicka i grody
czerwieńskie a w żaden sposób Petersburg czy Moskwa? Jestesmy w XXI w.
naznaczeni przez historię, a niektórym sie chce szabelka wywijać. Uwierz mi ze
prawda jest duzo prosciejsz, wystarczy chciec ja znać i wyjść naprzeciw.

Dmowski wielkim Polakiem?!-jestes chory Junkier

[karol9968]

[eti.gda]

junkier napisał:

> A dlaczego nie na temat? Antypolski element probowal najpierw uniemozliwic
> budowe pomnika Wielkiego Polaka Romana Dmowskiego, a teraz szczuje przeciw
> upamietnieniu najwiekszego ludobojstwa XX w. - bestialskiego mordu na
Polakach
> na Wolyniu dokonanego przez mordercow spod znaku Bandery, ktoremu notabene
> pomnik chca stawiac we Lwowie.
>

wybacz, junkier, że poprę cię cytatem z Talmudu (ale na forum GW chyba to
wypada?):

"Biada pokoleniu, którego bohaterowie są w pogardzie!" (Talmud, Jakub Szimeoni
Rut)

[uniaeuropejska1]

Po prostu każdy musi przełknąć porcję politpoprawnej historii Michalkiewicza.A
junkier "dzielnie" mu służy.

[tw_wielgus]

Ofiarami księdza byli dwaj chłopcy
Podejrzany o pedofilię proboszcz trafił za kraty
Wierni z podolsztyńskich Dywit wciąż nie mogą uwierzyć w to, co zobaczyli. W
ich obecności policja wyprowadziła z plebanii zakutego w kajdanki proboszcza.
Śledczy twierdzą, że aresztowany ksiądz to pedofil, który wykorzystywał
seksualnie dwóch nastolatków.
Według mundurowych, ksiądz zrobił to kilkanaście razy od lipca zeszłego roku,
gdy został proboszczem parafii w Dywitach. Za usługi seksualne płacił chłopcom
pieniędzmi zebranymi podczas mszy. Policja twierdzi, że 16-latkowi ksiądz dał
łącznie 900 zł.
Właśnie za to proboszcz usłyszy jeden zarzut. Drugi będzie dotyczył pedofilii.
Bo drugi z wykorzystywanych przez księdza chłopców ma zaledwie 14 lat.
Więcej o tej sprawie śledczy mówić nie chcą. Tłumaczą, że to dla dobra
chłopców - ofiar księdza. Policja nie chce nawet powiedzieć, czy proboszcz
przyznał się do winy. Wiadomo tylko, że najbliższe trzy miesiące spędzi w
areszcie. Niewykluczone, że za kratkami posiedzi o wiele dłużej. Grozi mu
bowiem nawet 12 lat więzienia.

"Jeśli zarzuty wobec proboszcza potwierdzą się przed sądem, to należy ubolewać
i jest nam przykro z tego powodu" - skomentował ks. Artur Oględzki, rzecznik
Kurii Metropolitalnej.
Jacek Krawczewski - Dziennik

[uniaeuropejska1]

Nietrudno dojść do wniosku,że za ten stan rzeczy odpowiada celibat.A żę go nie
zniosą to będzie takich przypadków więcej i więcej.

[trzy.14]

Drogi Junkrze,

Każdy medal ma 2 (a w polityce co najmniej 3) strony...
Nie jestem historykiem, ale o Banderze wynalazłem takie informacje, które
przecież wg. obecnych standardów IV RP niemal kwalifikują go do miana polskiego
(=antykomunistycznego) bohatera narodowego...

"Po opuszczeniu Lwowa przez Armię Czerwoną do miasta wkroczyli pierwsi
banderowcy z "Nachtigall" i Bandera 30 czerwca 1941 ku zaskoczeniu Niemców
ogłosił deklarację niepodległości Ukrainy (Akt odnowienia Państwa Ukraińskiego),
z tymczasową stolicą we Lwowie i powołał rząd ukraiński z premierem Jarosławem
Stećką. Państwo ukraińskie przetrwało zaledwie 12 dni. Cały skład rządu został
aresztowany przez Niemców.

Podczas ostatecznych rozmów prowadzonych we wrześniu 1941 r. w Berlinie w gmachu
byłej ambasady polskiej pomiędzy przedstawicielami Abwehry i OUN (B), zarówno
Stepan Bandera, jak i Jarosław Stećko kategorycznie odmówili odwołania
deklaracji niepodległości Ukrainy. W konsekwencji zostali przewiezieni do obozu
koncentracyjnego w Sachsenhausen (oddział dla więźniów specjalnych tzw.
Zellenbau, gdzie przebywali również m.in. Stefan Rowecki, kanclerz Austrii Kurt
Schuschnigg i premier Francji Edouard Daladier). Cały kierowniczy kierowniczy
aktyw OUN(b) został również aresztowany. Dwaj bracia Bandery zginęli zamordowani
w obozie koncentracyjnym w Auschwitz.

Banderowcy zostali poddani represjom i musieli przejść do konspiracji,
organizując UPA .Bataliony Roland i Nachtigall zostały rozwiązane. Melnykowcy
zdecydowali się na współpracę z Niemcami i współuczestniczyli w organizacji w
roku 1943 Dywizji Grenadierów Waffen SS SS-Hałyczyna ( niem. SS-Galizien).

W Sachsenhausen Bandera przebywał do grudnia 1944 r, gdy przywódcy OUN(B)
zostali uwolnieni w związku z organizacją przez Niemców Ukraińskiej Armii Narodowej.

Po zakończeniu drugiej wojny światowej Bandera był przywódcą ukraińskich
organizacji nacjonalistycznych na Zachodzie. W 1959 został zamordowany w
Monachium przez agenta KGB Bohdana Staszynskiego. Staszynski po ucieczce na
Zachód w roku 1960 podczas publicznego procesu przyznał się do skrytobójczego
zabójstwa na rozkaz Kremla również innego lidera ukraińskiej emigracji - Lwa
Rebeta. Za zabicie Bandery Staszynski otrzymał od Chruszczowa Order Czerwonego
Sztandaru (podobnie jak Ramón Mercader Order Lenina za zabójstwo Trockiego)."

[junkier]

Drogi trzy.14, Bandera jak sadze nei moze w zadnym stopniu nie moze od
odpoweidzialnosci za haniebne ludobojstwo Polakow na Wolyniu, najwieksza
zbrodnie XX w., zostac rozgrzeszony.

21 cromoson u pana

[amerykanin09]

musi byc na pewno uciazliwy u pana rodziny.
wspolczuje im i panu, twoje zachowanie i myslienia to najwidoczniej winna tej
albo innej choroby haha. tacy pseudo katolicy jak ty to najgorszy rodzaj ludzi,
to wlasnie kots taki mordowaj Zydow i Ukraincow w czasie WW2

[junkier]

Sam zes mordowal skoro psychologie mordercow. I to Polacy byli w trakcie II WS
mordowani, klamco. Jestesmy narodem ofiar II wojny.

[amerykanin09]

moran

[milet_z_sedesu]

widac starą szkołę kanalizowania głównej dyskusji.

[a.k.traper]

Czyzby wykładowcy z WUML-u społecznie wykładali w Toruniu jako zadośuczynienie
słuzenia złym mocom? Ty naprawde bierzesz obecnych tutaj forumowiczów za takich
nierozgarnietych? Czy naprawde masz obsesje na punkcie cytatów z historii
niekoniecznie zweryfikowanej? Daruj sobie wklejanie cytatów impotentów
umysłowych, z tej maki juz chleba nie bedzie. Gdybym nie szanował bliźniego
powiedziałbym:uspić. Procent wydzielania szkodliwych gazów do atmosfery jest
zbyt wysoki w stosunku do społecznego uzytku. Nie wszystkim natura dała
zdolnośc przetwarzania tylu informacji i ich analizy tym bardziej w stresie.

Junkier, pamietaj, Michalkiewicz to takie zero

[1410_tenrok]

- politruk z TPPR. Takie nic, które teraz liże doope nowym panom. Ciekawe, co
będzie, jak tu przyjdą kiedyś Chinczycy. Pewnież pomaluje pysk na óżłto i
zopperukuje sobie oczki. A nazwisko z7mieni na Mich-alk-bing-bong.

I co z tego będzie, że sie postawi taki kretynski pomnik??? Ukraincy uznają, że
z nami im nie po drodze. I do kogo sie zwrócą? Do FR!!!!
Ergo! Michalkiewicz nigdy nie przestał być członkiem TPPR. Zawsze pracuje na
korzyść dawnych panów. CBDO!

[junkier]

Michalkiewicz mowi przeciez jasno - z Ukraincami nie ma sie co jednac bo
jestesmy z nimi, na poziomie obywatelskim, w dobrych kontaktach.

Jednak nie moze byc zgody na zaklamywanie historii i wybielanie mordercow czy
wybielanie samej UPA, ktora przypominam, mordowala siekierami bezbronna ludnosc
cywilna, ciezarnym kobietom odpilowywano drewnianymi pilami konczyny, dzieciom
roztrzaskiwano glowki, liczne byly przypadki odzierania ze skory i palenia
zywcem.

To wszystko nie jest zadna tajemnica, jest to opisane w wiekopomnej monografii
pp. Siemaszko, ktorej czesc ksiegarn odmowila dystrybucji!!!!!!!!!!!!!!!!
ksiegarnia.vb.com.pl/pozycja.php?80
Pojednanie moze nastapic tylko na gruncie prawdy. Niech Juszczenko przestanie
wspierac szowinistycznych zbrodniarzy i wyzna, ze dopuscili sie
najstraszniejszych zbrodni XX w.

A Michalkiewicz jest 'czysty', gdyby byly jakies haki na niego to
michnikowszczyzna by je wyciagnela. Ale hakow takich nie ma.

Obawiam się przyjacielu...

[jama314]

że tracisz z tym gościem czas. To wyjątkowo tępe chamidło i ordynus z językiem
godnym dna szamba. Dyskusja z nim to coś poniżej poziomu godności przyzwoitego
człowieka. Można tylko siarczyście walnąć w gębę, tak jak się z chamami i
osobami bez honoru postępuje. Rekomendowanie mu Michalkiewicza to jakby świnie
zapraszać na salony. Nie ten poziom percepcji. Myślę że i Urban to też byłyby
zbyt wysokie progi. Być może nadawałby się do studiowania Faktów i Mitów.
Pozdrawiam.

[eti.gda]

junkier napisał:

> Michalkiewicz mowi przeciez jasno - z Ukraincami nie ma sie co jednac bo
> jestesmy z nimi, na poziomie obywatelskim, w dobrych kontaktach.
>
> Jednak nie moze byc zgody na zaklamywanie historii i wybielanie mordercow czy
> wybielanie samej UPA, ktora przypominam, mordowala siekierami bezbronna
ludnosc
>
> cywilna, ciezarnym kobietom odpilowywano drewnianymi pilami konczyny,
dzieciom
> roztrzaskiwano glowki, liczne byly przypadki odzierania ze skory i palenia
> zywcem.
>
> To wszystko nie jest zadna tajemnica, jest to opisane w wiekopomnej
monografii
> pp. Siemaszko, ktorej czesc ksiegarn odmowila dystrybucji!!!!!!!!!!!!!!!!

A czy przypadkiem w IPN nie ma czegoś na ten temat? Ciekawe, czy komuś, kto
chciałby napisać na ten temat jakąś pracę, udostępnionoby dokumenty, czy
znalezionoby jakąś wymówkę?

[junkier]

eti.gda, widze ze jestes wrazliwy na ten temat, cieszy mnie to.

Jesli mozesz odszukaj mowe sejmowa J. KAczynskiego ws. zbrodni wolynskiej w
trakcie debaty sejmowej w 2003 r. I porownaj jej tresc z wystapieniami innych
klubow.

Jesli chodzi o Holokaust Polakow na Wolyniu i w Galicji Wsch. to nieocenione sa
publikacje wyd. norton. www.norton.pl, seria bialo-czerwona oraz kresowa.

[eti.gda]

junkier napisał:

> Dzieje pewnego pomnika...

Junkier, rzadko się z tobą zgadzam, ale w tej sprawie w 100 %.

Gosiewski: Pawłowiec odwołany

[liber444]

Jakie wygibasy musi ona znać, ze wszyscy z pisu tak za nią stoją?

[lucusia3]

Albo coś bardzo dobrze wie, albo ktoś z nią jest w baaardzo bliskich układach.
Dla jej bezpieczeństwa byłoby lepiej to drugie.

[ogabignac]

Myślisz, że z Leszkiem?...

Jarosław Kaczyński jest skandalem.!

[wrojoz]

Dużym skandalem jest Kaczyński.

Gosiewski: Pawłowiec odwołany

[margotje]

Oczywiscie, ze zachowal sie nielojalnie!
Czyzbysmy zapomnieli jak sie rzadzi w Folwarku Zwierzecym???

Upssss.... minister giertych umiesci Orwella na indeksie....

[stepnow]

Czego nie przypomisz Kwacha z Millerem, gdzie zlodziej na zlodzieju jechal i
zlodziejem poganial.To byl Folwark Zlodziejski, a nie zwierzecy

[anty-komunista]

> Czego nie przypomisz Kwacha z Millerem, gdzie zlodziej na zlodzieju jechal i
> zlodziejem poganial.To byl Folwark Zlodziejski, a nie zwierzecy

Tak, zupełnie jak teraz. Tylko że wtedy prokurator gonił postkomuszków, a teraz
kaczokomuszków popiera. Ot różnica właśnie jak z Folwarku Zwierzęcego.

Poczytałbyś, bolszewiku pisowski, to byś i może mniej komuchów popierał...

[tw_wielgus]

stepnow napisał:

> Czego nie przypomisz Kwacha z Millerem, gdzie zlodziej na zlodzieju jechal i
> zlodziejem poganial.To byl Folwark Zlodziejski, a nie zwierzecy

No cóż masz rację, ale tak gwoli dopełnienia prawdy przypomnij czasy AWS tak
licznie reprezentowanego w obecnych władzach.

Kaczoropodobne nasienia.

[wrojoz]

To LPR i Samoobrona.

[eti.gda]

stepnow napisał:

> Czego nie przypomisz Kwacha z Millerem, gdzie zlodziej na zlodzieju jechal i
> zlodziejem poganial.To byl Folwark Zlodziejski, a nie zwierzecy

Słusznie, był. Ale czy to usprawiedliwia obecnych władców? Przecież oni wygrali
wybory dlatego, że głosili, iż tak już ma nie być!

Gosiewski: Pawłowiec odwołany

[mark.parker]

Pawłowiec okazał się rzeczywiście nielojalny, jak Giertych względem
kaczkodanów, a kaczkodan względem Chamoobory. Tak to już jest, że w
złodziejskiej szajce nie ma honoru. Z drugiej strony pytanie Pawłowca jest
zasadne i powinna je była zadać opozycja.

[steinway]

To się chłopczyna nie nabył tym wiceszefem... To on naiwny myślał, że może coś
powiedzieć na Panią F.?

[j_karolak]

No, za czasów SLD to byłą czystość w polityce. A teraz - szkoda gadać!

[ready4freddy]

nie pier..ol czlowieku, nie wszyscy mamy skleroze. problemow z udzielaniem
parlamentowi informacji przez ministrow chyba nie bylo, i odwolywania za krytyke
tychze ministrow tez nie bylo. proponuje ograniczyc udzial w dyskusji do forum
"Warszawa", skala krajowa cie chyba przerasta :)

[ar.co]

Nie chodzi o czystość (z tą w naszej polityce zawsze było słabo), tylko o
choćby minimum inteligencji. A z tą u Fotygi ... eh, szkoda nawet pisać.

A co tam nowego u naszych lojalnych przyjaciół

[jama314]

z Centrum Szymona Wiesenthala. Dalej będą bezwarunkowo popierać nasze kajania i
wiernopoddańcze hołdy?

jama314.. Co słychać u Wielgusa i Rydzyka ??????/

[manasonta]

Kapusi SB...zdrajców...

Mam wrażenie dzikusie z deficytami...

[jama314]

że nie mogąc nic osiągnąć na polu celności i jakości swoich postów, idziesz na
ich ilość, licząc na skuteczność. Nie jestem do końca pewien słuszności tego
rozwiązania, ani nawet oryginalności pomysłu. Rozumiem jednak że nic innego nie
potrafisz prócz inwektyw i prób obrażania i pomawiania. Wśród głupców jak Ty,
być może znajdziesz jednak pewien poklask. Życzę sukcesów.

Mądrych Zwalniają ciemniaki z PIS zostają

[dzyndzelbaum]

Wybitny intelektualista Gosiewski tu nawet sama natura posłużyła się
karykaturą,a jak wiadomo ewolucja jakiś cel ma.
Ten sympatyczny a zarazem rozważny młody człowiek powiedział prozaiczną i
powszechnie znaną prawdę.
Porażka porozumień UE jest oczywista.Wszystko w rządzie jest tajne i poufne.By
wykoślawić i za mataczyć efekt niekompetencji rządu.
PIS i jego propagandyści przedstawiają rejteradę w sprawie liczenia głosów jako
sukces.
Jutro będziemy mieli mniej głosów.
Czy to może być na pewno zwycięstwo????

[stepnow]

A co Ci ukradli , ze tak plujesz prymitywie?

[anty-komunista]

Przejęli tysiące miejsc w radach nadzorczych i zarządach spółek z kapitałem
Skarby Państwa, nie posiadając do tego ŻADNYCH kompetencji. Kradną co miesiąc,
wraz z kolejnymi wypłatami, dziesiątki milionów złotych.

Widzisz komuchu, jak bierzesz, co ci się nie należy, znaczy żeś złodziej. Nawet
Jeśli Masz Jedynie Słuszne Poglądy, bolszewiku...

[tw_wielgus]

stepnow napisał:

> A co Ci ukradli , ze tak plujesz prymitywie?

Jak wykazał Pan Minister Pawelec z LPR. To o czym pisała komusza kłamliwa
propaganda PIS był największą zdradą od czasów Targowicy.
Fotyga i jej polityczni mocodawcy sprzedali nas na szczycie UE zamiast bronić
naszych narodowych interesów.
PIS a w szczególności panowie Kaczyńscy za wszelką cenę starją się ukryć prawdę
o wynikach szczytu

[koloratura1]

tw_wielgus napisał:

>
> Jak wykazał Pan Minister Pawelec z LPR. To o czym pisała komusza kłamliwa
> propaganda PIS był największą zdradą od czasów Targowicy.
> Fotyga i jej polityczni mocodawcy sprzedali nas na szczycie UE zamiast bronić
> naszych narodowych interesów.

I to nawet nie zdając sobie z tego sprawy!

> PIS a w szczególności panowie Kaczyńscy za wszelką cenę starają się ukryć
> prawdę o wynikach szczytu

I nic dziwnego!
Głupio jest tak po prostu powiedzieć, że się nie wiedziało CO się podpisuje.

[tw_wielgus]

Zdemaskował okrągłounijną zdradę w wyniku której Polska po raz kolejny
straciłaby niepodległość.

[koloratura1]

tw_wielgus napisał:

> Zdemaskował okrągłounijną zdradę w wyniku której Polska po raz kolejny
> straciłaby niepodległość.

Podzielam Twoje zdanie odnośnie "okrągłounijnej zdrady", ale dalej się upieram,
że Kaczki nie do końca były świadome co podpisują i dotarło to do nich z pewnym
opóźnieniem.

I dzięki Bogu!
Jest spokój, a dalsze negocjacje ws. traktatu - mam nadzieję - będą prowadzić
jacyś rozsądni, już po wyborach.

Gosiewski: Pawłowiec odwołany

[grzes1966]

Za nic mi nie żal owego lprowca, i tak ma szczęscie ,że nie spotkał na swej
drodze nieznanych sprawców. Ciekawe jest co innego, może by jak przed wojną
wprowadzić ustawę o ochronie dobrego imienia Fatygi?

[mk968]

chwała PIS

Chała, chwała, chwała!

[koloratura1]

mk968 napisał:

> chwała PIS

Chwała i dziękczynienie
Bądź w każdziutkiej chwili
Kaczorowi co życie
Zawsze nam umili!

Ile minut w godzinie,
A godzin w wieczności,
Tylekroć bądź pochwalon,
Kaczor, ma miłości!

Widać, że to nie Rydzyk

[bronimir]

A Fotyga to nie para prezydencka.

Gosiewski: Pawłowiec odwołany

[jola5033]

CZy pania minister trzeba wzywać do publiczbnego podania informacji??
To jest chyba obowiązkiem pani minister!!!!!!
Chyba, że ma się coś do ukrycia.

Ponieważ Pawłowiec domagał się spełnienia obowiązku ciążącego na pani minister,
choc może niezbyt wygodnego obowiązku dla PIS, został zdymisjonowany......
To jest "nasze" PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ!!!!!

[kmd_rohan]

Czy ktoś jeszcze ma wątpliwości, że rządzi naszym krajem mafia?

wygibasy?jedyna z pisiorów zna angielski i tosłabo

[tepetoja]

kiedy ta śnięta ryba przemawia - kurduple są zachwyceni i wpatrzeni w nią jak w
cudo jakieś bo jakoś tam choć z biedą używa języka angielskiego a to jest
nieosiągalne dla kurdupli WTAJEMNICZENIE. Nigdy jej nie wywalą bo sami po
angielsku ani me ani be ani kukuryku. Całe to PiSdzielskie ugrupowanie
przentuje tak niski poziom że kto choć troche liznął jakiegoś języka - ma tam
pozycje zapewnioną

[stepnow]

Przeczytaj swoj list izastanow sie ,jaki ty kulturowo i inelektualnie poziom
reprezentujesz.
Mniej niz ZERO

[anty-komunista]

Co nie zmienia sytuacji, komuszku pisowski, że nasza władza ma również zbyt
niski poziom...

stepnow - mniej niż zero to jest wasz minister spr

[tepetoja]

awiedliwości. A właściwie to już nie wiem czy on ci "minister zero"
czy "minister zorro" ale i tak na jedno wychodzi :-)

[eti.gda]

tepetoja napisała:

> kiedy ta śnięta ryba przemawia - kurduple są zachwyceni i wpatrzeni w nią jak
w
>
> cudo jakieś bo jakoś tam choć z biedą używa języka angielskiego a to jest
> nieosiągalne dla kurdupli WTAJEMNICZENIE. Nigdy jej nie wywalą bo sami po
> angielsku ani me ani be ani kukuryku. Całe to PiSdzielskie ugrupowanie
> przentuje tak niski poziom że kto choć troche liznął jakiegoś języka - ma tam
> pozycje zapewnioną

To prawie jak w PRL, ale tam przynajmniej Gierek mówił płynnie po francusku, a
inni to chyba nawet pa ruski charaszo nie gawarili?

kastrowac nieposlusznych kaczorowi! bedzie wiecej

[cyndyndanda]

takich, ktorym nie staje!!!

W czym problem?

[przejrzysty]

Gdyby rzeczywiście w Brukseli Fatyga odniosła sukces, to potrafiłaby to w jakiś
sposób streścić. A tak, nawet na pytania komisji sejmowej mówiła "no comment" i
zasłaniała się głupawym uśmiechem.
Czy ktoś z MSZtu albo z rządu w ogóle mógłby raz, konkretnie wyjaśnić: na czym
polega "wielki sukces"???? Bo mam wrażenie, że Fotyga nie bardzo rozumie na co
zgodziła się w Brukseli.

[ar.co]

Ja mam wątpliwości, czy ona na pewno wie, jakie właściwie stanowisko zajmuje, a
ty się zastanawiasz czy rozumie na co się zgodziła... Tego to w tym rządzie nie
wie nikt.

Gosiewski: Pawłowiec odwołany

[wariant_b]

Bo w instytucjach IV RP nie ma miejsca dla ludzi niekompetentnych.
Oczywiście niekompetentnych inaczej...

bo przeciez Fotyga jest najlepsza od 17 lat:) hehe

[monster1972]

to prezedencka "swięta krowa" i kazdy, kto chocby zasugeruje, ze ona nie ma
pojecia o tym, co robi musi sie liczyc z dymisja:)

hehe

ale ubaw z tymi pisssdziakami

Fotyga jest najlepsza od 17 lat:)

[zbyszekk5]

[ar.co]

A jaka była przed 17 latami, skoro teraz jest najlepsza?

Za chwilę GW okrzyknie go bohaterem

[gdkj]

Czyżby początek czystki? Nieżli koalicjanci z LPR-u. Jak wściekłe psy gryzące
karmiącą rękę.
Czy w Polsce nie mogą do władzy dojść uczciwi ludzie.
Zawsze albo złodzieje z SLD, albo oszołomy RM. Tylko nie piszcie mi tu o PO lub
Demokratach.
Rzygać się chce...

Fotyga zapisała się trwale w naszej historii

[ksks3]

jako najbardziej dziwaczny minister spraw zagranicznych.
Jej ministrowanie można właściwie skwitować wyłącznie wzruszeniem ramion, bo
żaden komentarz nic nie załatwi.

kiedy ta krowa wreszcie pojdzie do kuchni gotowac

[cyndyndanda]

zupe z kartofli *nie mylic z kartoflanka*!!!

[eti.gda]

cyndyndanda napisał:

> zupe z kartofli *nie mylic z kartoflanka*!!!

Jeżeli jest taką samą kucharką, jak ministrem spraw zagranicznych, to kto by
tam żarł jej bebłaninę?

interesujace

[docentverba]

wylatuje z roboty jakis szczeniak,a GW poswieca mu czolowke.Poniewaz zostal
zwolniony przez okrutne kaczory,wiec szybko dowiemy sie jakim nieprzecietnym
intelektualista byl.Bedzie mial swoje 5 minut w WSI24,a
inni "intelektualisci"byc moze napisza list protestacyjny w jego obronie.
Prawem szefa jest zwalnianie wspolpracownikow.Jak Michnik wywalal
Leszczynskiego czy Graczyka byly protesty spoleczne?

[ready4freddy]

oczywiscie, ze jest, tyle ze - moze zauwazyles - jest pewna roznica miedzy
ministerstwem czy calym rzadem, a prywatna firma. Michnika czy innego szefa
firmy nie wybiera sie w wyborach powszechnych i nie jest on (ten szef) oplacany
z kasy panstwa. Pawlowiec to zaden intelektualista, w LPR tacy nie wystepuja.
ale zadal konkretne pytanie (tzn. dwa, ale to drugie jest bardzo glupie, i niech
mi ktos proze wytlumaczy, co to znaczy "zerowac na kompetencjach" :))), i psim
obowiazkiem minister jest na to pytanie odpowiedziec.

[docentverba]

freddy-Pawlowiec zostal zwolniony przez Pisiory.To momentalnie,doslownie w
ciagu minuty robi z czlowieka LPR czy SO intelektualiste,tolerancyjnego
europejczyka i autorytet moralny.Zalozona przez niego partia moze osiagnac do
25%poparcia w sondazach.Sam slyszalem red.Paradowska jak mowila o Lepperze,ze
to najlepszy minister rolnictwa.

[stepnow]

Ma Pan racje. Ta postkomunistyczna Holota niczego nie rozumie, bo i skad.Oni sa
przyzwyczajeni do Sluchania, Lizania i Do dupy wchodzenia.

[anty-komunista]

> Ma Pan racje. Ta postkomunistyczna Holota niczego nie rozumie, bo i skad.Oni sa
>
> przyzwyczajeni do Sluchania, Lizania i Do dupy wchodzenia.

Stepnow zmądrzał!!!!!!

Zgadzam się w stu procentach!

Może więc, bracie, razem odsuniemy tych postkomuchów od władzy? Nie czekając na
następne wybory, dopiero za dwa lata?
Brawo Stepnow! Precz z kaczkami!

;)

[ready4freddy]

nie wiem, kogo masz na myli piszac "postkomunistyczna holota", ale na wszelki
wypadek odpowiem ci slowami brata Najwiekszego Polityka Polski Czasow
Powojennych (wg junkra): spieprzaj, dziadu.

[ready4freddy]

nie, nie robi z niego automatycznie nikogo takiego. mam gdzies Pawlowca i jego
formacje hitlersynow w gumofilcach. ale fakt faktem, ze zadal pytanie i minister
powinien odpowiedziec. jesli przeciwnik polityczny mowi z sensem, co ja mowie,
jesli nawet najwiekszy idiota powie cos z sensem, to.. trzeba to dostrzec :) ale
nie awansuje przez to na intelektualiste :)

btw, ja nie jestem freddy.

Spoko spoko! Danuta Hubner depcze jej po piętach!

[gdkj]

ksks3 napisał:

> jako najbardziej dziwaczny minister spraw zagranicznych.
> Jej ministrowanie można właściwie skwitować wyłącznie wzruszeniem ramion, bo
> żaden komentarz nic nie załatwi.

Hubnerowa miałą być takim luks fachowcem. Pewnie ta czwórka (a właściwie piątka
bo wcześniej odszedł Portugalczyk) to jacyś nienormalni.
Po prostu nie przyjmuję tego do wiadomości. Kwaśniewski i cały LID pięli
zachwyty nad Danuśką a tu wyłazi z niej stara złośliwa Baba.
A miało być tak cudownie.
Ja już swoje powiedziałem. Niech Kwach i jego świta idą teraz na te stołki.
Wymoszone.
pozdrawiam.

Gosiewski: Pawłowiec odwołany

[allspice]

...kolejny odwazny. I co i nic,poza utratą stanowiska. Kto kolejny...?:)

a można wiedziec kim z zawodu jest pan Gosiewski?

[jolkak11]

czy takie pytanie jest lojalne - bo chyba mam prawo wiedzieć ?

[behemot87]

jolkak11 napisała:

> czy takie pytanie jest lojalne - bo chyba mam prawo wiedzieć ?

Peronowym.

[stepnow]

Prawnikiem

[takajednaania]

Monsieur Gosiewski skończył wydział prawa. Jak setki innych tumanów, bowiem by
ten wydział ukończyć nie trzeba być szczególnie inteligentnym. Wystarczy mieć
wyśmienitą pamięć. Czego nieustannie dowodzi Edgarek plotąc androny o
"filipinkach", E.A. Poe jako twórcy skautingu, o pomniejszych wykwitach jego
"intelektu" nie wspominając.
Ot taki tępy partyjny aparatczyk. Klasyczny BMW.

[tw_wielgus]

takajednaania napisała:

> Monsieur Gosiewski skończył wydział prawa. Jak setki innych tumanów, bowiem by
> ten wydział ukończyć nie trzeba być szczególnie inteligentnym. Wystarczy mieć
> wyśmienitą pamięć.

Ta....
A łaskawa Pani co konczyła ?

[takajednaania]

Łaskawa Pani kończyła kulturoznawstwo na UW. Wiele lat temu i miała mnóstwo
swoistej zabawy z kontaktów ze studentami wydziału prawa. Potwierdzającej
wcześniej wyrażoną opinię.

[ogabignac]

To już nie można pytać? Pawłowiec jako członek partii koalicyjnej ma chyba
prawo wiedzieć?

[eti.gda]

ogabignac napisał:

> To już nie można pytać? Pawłowiec jako członek partii koalicyjnej ma chyba
> prawo wiedzieć?

W PRL, jeżeli ktoś ze "Stronnictw sojuszniczych", czyli ZSL i SD wychylił się w
podobny sposób, też wylatywał jak szmata z badehauzu.

[tw_wielgus]

mu tą rękę utnie.
Precz z imperialistycznymi podżegaczami z LPR i Samoobrony.
My pracujący lud miast i wsi chcemy w pokoju rozwijać nasz piękny kraj i
realizować program deubekizacji ( czyli uwłaszczenia PISu) i lustracji ( czyli
opluwania niewygodnych)pod przewodnictwem Partii i jej pierwszego sekretarza
Jarosław Kaczyńskiego.

[stepnow]

Ty odwazny malusie, gdzie byles ze swoja szczekaczka za czasow Kwacha ,Huszczy,
Giereja i innych zlodziei?

[anty-komunista]

Krytykował ich, nierozważny, doprowadzając do sytuacji, w której władzę zdobyły
nie postkomuchy, Ale Jedyne Prawdziwe komuchy z Jareczkiem Złote Usta na czele

[tw_wielgus]

stepnow napisał:

> Ty odwazny malusie, gdzie byles ze swoja szczekaczka za czasow
Kwacha ,Huszczy,
>
> Giereja i innych zlodziei?

byłem Tu w kraju, a ty ?
Ty pewnie byłeś na "wewnętrznej emigracji" w Toruniu.
Na tajnych kompletach w Wyższej Toruńskiej Szkole Manipulacji Medialnej.
Studiowałeś dzieła wybitnych myślicieli Prof. Bendera, Arc. Grey'a , Prof.
Nowaka.
Ba nawet udało Ci się dostać na wykład Samego Ojca Mocheru niech będzie
pochwalone imie jego.

Wbrew Twojemu utartemu światopoglądowi, który dzieli świat na tych dobrych co
kochają PIS i resztę hołoty, nie jestem miłośnikiem SLD, Milera ,
Kwaśniewskiego itd, itd. Ba nie jestem zwolennikiem PO !
Ta deklaracja tak na wszelki wypadek gdyby w twoim pustym łbie zakwitła myśl (
cuda sie zdarzają)
żeby mnie zaszufladkować w przegródce "komuchy i inni wrogowie ludu".

[ready4freddy]

eee tam... olej wyksztalciula :)

[uniaeuropejska1]

wyawlić wszystkich LPR-owców z posad? Będę bardzo wdzięczny.

[eti.gda]

tw_wielgus napisał:

> mu tą rękę utnie.
> Precz z imperialistycznymi podżegaczami z LPR i Samoobrony.
> My pracujący lud miast i wsi chcemy w pokoju rozwijać nasz piękny kraj i
> realizować program deubekizacji ( czyli uwłaszczenia PISu) i lustracji (
czyli
> opluwania niewygodnych)pod przewodnictwem Partii i jej pierwszego sekretarza
> Jarosław Kaczyńskiego.


Bo "ludzie mogą się mylić, partia - nigdy". (W.I. Lenin)

Gosiewski: Pawłowiec odwołany

[dakula]

Jeszcze pamiętam,liczy się mierny,ale wierny. Tak, tak ,panie Gosiewski, dałby
pan sobie radę w każdym systemie.

Gosiewski: Pawłowiec odwołany

[michalparadowski]

Lojalny koalicjant PIS-u = Kłamca.
Inaczej - nielojalny!

Pawłowiec mial racje, uzgodnienia trzeba odwrocic

[junkier]

Pawłowiec mial racje, uzgodnienia szczytu trzeba odwrocic w trakcie trwania
konferencji miedzyrzadowej i anulowac wczesniejsza zgode na traktat reformujacy
skoro tak bezczelnie nas oszukano.

[liber444]

mojego lekko niedorozwiniętego sąsiada też kiedyś oszukano. Przeczytał, że do
Rzymu poleci za złotówkę, to pobiegł kupić 100 biletów, ..., ale on ma tę
przewagę nad rządem, że zdaje sobie sprawę ze swej ułomności.

no to, junkier, nici z rypanka. podpadłeś i jesteś

[tukot]

zimny.

acha, i nie wierz tak w to oszustwo - to tylko wersja dla ciemniaków od
ciemniakó którzy nie rozumieli co się dookoła nich dzieje na szczycie.

junkier... znowu uciekłes z Tworek ?

[manasonta]

pamiętaj; Leki !!!

[mat25]

W ogóle trzeba odwrócić historię i wrócić do granic z czasów Zygmunta Starego ;-
)

[junkier]

Z cala pewnoscia Polska nie powinna dawac sobie grac na nosie przez unijnych
urzedasow z UE, tchorzliwych hipokrytow zabijajacych nienarodzone dzieci w
ramach aborcji. Bo to im przeciez nie przeszkadza, w przeciwienstwie do slow
prawdy gloszonych przez R. Maryja.

[kmd_rohan]

A`propos "tchórzliwego hipokryty". Jak się nazywasz?

[kmd_rohan]

junkier napisał:
> skoro tak bezczelnie nas oszukano.
Oszukano was? A jakże to się stało! Przecież negocjował sam w Dwójcy Jedyny z
Niewielką Pomocą Najjaśniejszego Telefonu? Pewnie tłumacze byli z układu i szli
na pasku imperialistów!

[takajednaania]

junkier napisał:

> Pawłowiec mial racje, uzgodnienia szczytu trzeba odwrocic w trakcie trwania
> konferencji miedzyrzadowej i anulowac wczesniejsza zgode na traktat reformujacy
>
> skoro tak bezczelnie nas oszukano.
=============
Kto miał to zrobić? Ten nieustannie sfotygowany niedorozwój, czy może mlaskacz
prezydencki?

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Pawłowiec mial racje, uzgodnienia szczytu trzeba odwrocic w trakcie trwania
> konferencji miedzyrzadowej i anulowac wczesniejsza zgode na traktat
reformujacy
>
> skoro tak bezczelnie nas oszukano.

Oszukał ?
Oszukał?, oszukał to nas zdradziecki rząd targowiczan-Kaczyńskich, uczestników
okrogłostołowej zdrady. Po raz wtóry sprzedali Polskę, za pierwszym razem
komuchom spod znaku Millera i Kwasa, teraz zdradzieckim liberałom z Uni
Europejskiej, zwolennikom eutanazji i pedalskich małżenstw.

Pawłowiec ma dopiero 28 lat

[mat25]

To jeszcze dzieciak, więc czasem mówi słodkie głupoty.

[eti.gda]

mat25 napisał:

> To jeszcze dzieciak, więc czasem mówi słodkie głupoty.

Ale wyciągnął chyba z tego jakieś wnioski i poprawi się na przyszłość. Na razie
zdobył cenne doswiadczenie.

ma 29lat i wydaje mu się, że zna się na polityce??

[awe26]

dzieciak, któremu w głowie zaszumiało... przy całym szacunku, co on może
wiedzieć o stosunkach międzynarodowych, negocjacjach i formie konstruktywnej
rozmowy z ministrem rządu?
NIC, ale zaistniał...

Fotyga ma ponad 40 i też g.. wie o polityce:)

[monster1972]

jaka to różnica?

niemniej też uwazam, ze 28-29 lat to troche mało w dyplomacji:)


no ale jak ministrem od rybołówstwa (i to konstytucyjnym!) jest 20-paroletni
leszcz z giertychjugend, ktory "zamawia tylko 5 piw..." i bawi sie w bycie
kibolem:)

to czego sie spodziewac?

[kmd_rohan]

Bo jedna jaet tylko Fotyga, a Juan Edgar Peron de Włoszczowa - jej prorokiem.