Wassermann do Strasburga

[jurwoy]

Przestańcie wreszcie pisać o Wassermanie.On nie jest wart aby mu poświęcać
miejsce kore mogłoby być wykorzystane na ciekawsze tematy.

Pisaliście pisaliście..tylko nie na 1 stronie....

[amanasunta]

Jest jeszcze jakiś Wassermmannnn?

[sumienie.lk]

Najwyższy czas zaprzestać nagłaśniania takich nic nie znaczących indywiduów.

[wrojoz]

sumienie.lk napisał:

> Najwyższy czas zaprzestać nagłaśniania takich nic nie znaczących indywiduów.

Szczegolnie, ze Gasior jest bezczelnym, klotliwym

[1europejczyk]

babsztylem, ktory nie waha sie w obronie szabrowniczych interesow swoich synow
uzywac politycznych "argumentow" z tymi o obronie "wolnosci slowa", ktorymi
uraga tym wszystkim na ktorych pamiec chce sie powolywac.
"Walczy" przede wszyskim kierowana wsciekla niemoca stosowania wobec Wassermana
takich samych "metod" jakie zarowno ona jak i firma budowlana jej braci stosuje
wobec swoich duzo slabszych od Wassermana klientow ktorzy z czasem staja sie po
prostu jak Wasserman zakladnikami niedokonczonej fuszerki.

Re: Jest jeszcze jakiś Wassermmannnn?

Kaczynski odejdż-nie potrafisz.

[wrojoz]

[mad13m]

Wrojoz! Napisz coś więcej. Bo Twoje wpisy utwierdzają mnie w przekonaniu, że
chyba rzeczywiście zdanie złożone to dla Ciebie już zbyt wysoka poprzeczka, a
tekst kilku zdaniowy to Himalaje.
P.S. Przepraszam, że męczę Twój umysł tak długą wypowiedzią.

Udowodnij. Udowodnij, Udowodnij. Udowodnij.

[stasio_paluch]

Udowodnij, że GW pisała o odwołaniu emerytki przed oświadczeniem Wassermana.
Milczysz, bo udowodnić tego nie możesz. Mentalność padalca. Znikaj.

[co.ty.powiesz]

No to zobacz nieco niżej mój post - jednak pisała wcześniej.

> Mentalność padalca. Znikaj.
No właśnie...

Głupie GWno...

[mg2005]

Prawo jest jedno dla wszystkich - niezależnie od wieku i statusu.
Wbijcie to sobie do łba, tępe pismaki z GW.

Kaczoropodobne nasienia.

[wrojoz]

Typu Wassermmann.

[pos3gacz]

mg2005 napisał:

> Prawo jest jedno dla wszystkich - niezależnie od wieku i statusu.
> Wbijcie to sobie do łba, tępe pismaki z GW.
xxxxxxxxxxxxxxxxx
Prawo dla wszystkich,tylko sprawiedliwość dla *Gaz rurki*.
Poczekaj synku,już niedługo będziesz musiał sprzątać po drobiu,wtedy zobaczymy
co będziesz mówił i pisał.Aż jestem ciekawy.

Czy Polska jest jeszcze w pełni niepodległa ?...

[mg2005]

- skoro utraciła 3. władzę (sądowniczą)

[mreck]

ale zyskała wassermana.

se rydzyk moze mówić o prezydencie oszuście, a emerytka o jego ministrze to juz
nie?
dziwny jest ten kraj.

TKM

[44krzych]

T K M, wszyscy są równi i niektórzy równiejsi - tak zawsze!

....Sadownicza?...........

[presentation1]

Polska poprzez wejscie do UE traci w kazdej dziedzinie swoja niezawislosc i niezaleznosc.Juz nawet drog budowac nie mozna.W rolnictwie wolno siac ile pozwola,w rybolostwie lowic podobnie.
www.bloguez.com/POLSKA/

Jarosław Kaczyński jest skandalem.!

[wrojoz]

[pos3gacz]

presentation1 napisał:

> Polska poprzez wejscie do UE traci w kazdej dziedzinie swoja niezawislosc i
nie
> zaleznosc.Juz nawet drog budowac nie mozna.W rolnictwie wolno siac ile
pozwola,
> w rybolostwie lowic podobnie.
xxxxxxxxxxxxxxxxx
Osiołku,a brać pieniądze za frico to chciałaby.Nie ma nic za darmo.

[presentation1]

Brac pieniadze?
Zle cie Wyborcza uczy.Polska w UE wiecej wlozyla niz wziela.Te pieniadze sa bardzo widoczne natomiast o stratach sie nie mowi.Ale ludzie prowadza jak dobry ksiegowy takze liste strat.To rozwoj Polski i bylych krajow postkomunistycznych pozwala na optymizm liczbowy dla mieszkancow starej UE.Rozwijamy sie w tempie jak Iran,Bialorus i cala Afryka.Okolo 7 procent podczas gdy stara Unia i USA w granicach 3 procent.Uwierz ze te liczby nie sa z sufitu.One pozwalaja zrozumiec co dzieje sie w swiatowej gospodarce.
www.bloguez.com/POLSKA/

[wet3]

presentation1 napisał:

> Brac pieniadze?
> Zle cie Wyborcza uczy.Polska w UE wiecej wlozyla niz wziela.Te pieniadze sa
bar
> dzo widoczne natomiast o stratach sie nie mowi.Ale ludzie prowadza jak dobry
ks
> iegowy takze liste strat.To rozwoj Polski i bylych krajow postkomunistycznych
p
> ozwala na optymizm liczbowy dla mieszkancow starej UE.Rozwijamy sie w tempie
ja
> k Iran,Bialorus i cala Afryka.Okolo 7 procent podczas gdy stara Unia i USA w
gr
> anicach 3 procent.Uwierz ze te liczby nie sa z sufitu.One pozwalaja zrozumiec
c
> o dzieje sie w swiatowej gospodarce.

Te lewackie mozgi NIGDY nie pojma, ze na biznesie z UE wyszlismy jak Zablocki
na mydle. Dotychczas chyba nie dostalismy z UE 1/10 tego co nam skradla w
czasie naszego stowarzyszenia z UE. Tego im jeszcze za malo bo teraz
ograniczaja nasza produkcje rolna i przemyslowa nakladajac na nas bardzo
zanizone normy. Po prostu UE rozkradla i rozwalila nasza gospodarka, a kraj
nasz zamienila na rynek zbytu dla swego szmelcu a Polacy stali sie zrodlem
taniej sily roboczej.

presentation1.. zakłamany palancie!

[jama.314]

to dlaczego mieszkasz w UE, Francji?..

[presentation1]

Moge miec swoje zdanie PALANCIE zyjac w kazdym kraju swiata.A TY szukasz Pana.Zostan moim parobkiem i sluga?Bedziesz takze to chwalil.
www.bloguez.com/POLSKA/

[1zorro]

presentation, cos jednak musi byc w tych pomowieniach ktorymi cie na forum
obrzucaja... Jakos wczoraj nie dales rady mi odpowiedziec...

Kaczorowa masoneria.

[wrojoz]

Kto by się spodziewał, że sprawa czyhającej na

[chumazik]

życie ministra wanny dotrze aż do Strasbourga.

Pusta ta banieczka

[zwyklak]

mrec ciekawie zauwaza w formie zdziwienia. Tak, ciekawy, zeby nie powiedziec
smutny, gdy nawiedzony radiowy szolmen w swej uczelni wyzywa Pierwszego w
Panstwie bez jakichkolwiek konsekwencji, a nieudaczny minister pozywa do sadu (i
wygrywa!) wiekowa emerytke za jedno slowo. Pamietam jak kiedys w USA podal ktos
do sadu goscia za to, ze facio nazwal owczesnego prezydenta USA idiota. Sad
goscia zwolnil z odpowiedzialnosci za slowo tlumaczac, ze niemozliwe jest, aby
iles tam milionow Amerykanow wybierajac w wolnych wyborach wybralo idiote na
Pierwszego w Panstwie. Mrec, ja sie dziwie podwojnie jak to jest, ze ministra,
ktory pomawiajac ludzi rozgrzesza sie, bo ON uzyl "skrotu myslowego" slynny
casus zwalniajacy z odpowiedzialnosci, za slowo wlasnie, Macierewicza, a Pania
emeryt za podobny skrot myslowy zakompleksiony minister powoluje przed sad. Moje
zdziwienie siega dalej:czyzby Sad nie dopatrzyl sie "znikomej szkodliwosci
czynu", gdyz znaczna czesc Polakow uwaza, ze nie tylko jeden minister w Rzadzie
jest oszustem?

ty wasserwanna szykuj sie do piachu, bo jak sie zm

[cyndyndanda]

ieni rzad, to rozlicza cie dokumentnie - a nie zapominaj, ze nie jestes sam -
masz zone i dzieci.

to jeśli proces jest o pomówienie to trzeba go

[stasi1]

utajniać? Może sąd bałby się że jednak ludzie postyronni nie zgodzili by się z
wyrokiem?
<To kompletna bzdura i bezpodstawne działania Wandy Gąsior, która została przez
sąd prawomocnie uznana winną kłamliwego pomówienia mnie i która zna miażdżące
ją uzasadnienie sądu, którego treści nie mogę ujawnić, gdyż z mocy ustawy
postępowanie było tajne" - napisał we wczorajszym oświadczeniu Zbigniew
Wassermann.>

Europa leje znowu ze śmiechu

[bergman1]

fajny kraj sobie zrobili.

Wasserman,Kryże,Jasiński...Kadra PZPR w rządzie

[jama.314]

[istvan73]

Kornatowski, Czabański, Kaczmarek, tatuś Ziobera - fachowcy z PRL-u

[gdkj]

jurwoy napisał:

> Przestańcie wreszcie pisać o Wassermanie.On nie jest wart aby mu poświęcać
> miejsce kore mogłoby być wykorzystane na ciekawsze tematy.

zgadzam się. służby zostawmy służbom (np. służbie zdrowia - nie podam jakiego)
mam temat. 2012 i zbliżający się koniec świata.
jakie proponujecie konserwy.
albo kogo kopiuje DODA.

[roro68]

Jesteście gnojami. Pisaliście przez ponad rok o Wassermanie aż do znudzenia.
Teraz kiedy powygrywał konkretne sprawy, wyśmiewacie, że powygrywał. Jesteście
zwykłymi gnojami.

Z. Wassermann - prawdziwy rycerz.

[remez2]

Emerytka Gąsior będzie kolejną ofiarą polityczną

[tenare]

aparatczyków PIS ???? ABW powinna zbadać finansowanie kampanii wyborczej PIS
szczególnie przez osoby zagranicze. Po utracie władzy przez PIS całe góóóóó..
wypłynie, dlatego tuzowie partyjnego betonu PIS trzymają się stołków i
kombinują jak to dalej oszukiwać społeczeństwo.

Wassermann do Strasburga

[jan_szarwark]

powodzenia pani Wando może sprawa zostanie odtajniona i dowiemy się więcej
szczegółów

Wassermann ma żółte papiery

[istvan73]

i dlatego nie można z nim wygrać w sądzie.

W Strasburgu pokaza kretynowi co znaczy prawo!

[1zorro]

tam przegra bo w Strasburgu panuje "uklad" i wyksztalciuchy. Najwyzszy czas
odzyskac Strasburg!!!

[remez2]

istvan73 napisał:

I brązowy nos.

Jak łżeć, to z głową

[co.ty.powiesz]

"Ataku na tekst, którego w "Gazecie" nie było, po prostu nie sposób odeprzeć"

Ciekawe więc, gdzie ukazała się 3 sierpnia ten tekst:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4361481.html ?

Dobrze by było, gdyby dziennikarze GW czytywali, co się ukazuje na jej łamach.
I to obojętne, czy w wersji drukowanej, czy elektronicznej - ta sama firma, ci
sami dziennikarze, ta sama forsa.
A może czytali, tylko łgarstwo tak niektórym weszło w krew, że nawet w
ewidentnych przypadkach kłamią? Ot tak, dla zasady...

zastosuj tę zasadę do siebie pajacu :)))

[iedsupo]

Tekst znalazł się na portalu gazeta.pl - a to nie to samo, co dziennik Gazeta
Wyborcza. Zdaje się, że należysz do zwolenników PiS, bo tylko ich kłamstwa mają
takie króciutkie nóżki.

Kto tu pajac???

[co.ty.powiesz]

iedsupo napisał:

> Tekst znalazł się na portalu gazeta.pl - a to nie to samo, co dziennik Gazeta
> Wyborcza.

Tiaaaa... Bo portal gazeta.pl należy do ojca dyrektora Podgrzybka i radia z
ryjem i nie ma nic wspólnego z Agorą, Gazetą Wyborczą i Michnikiem.
Takie rzeczy możesz opowiadać tylko w żłobku, po nawet starszaki w przedszkolu
wiedzą, jak jest w rzeczywistości.

rzecz jasna - ty oraz minister "porażony"

[iedsupo]

Zostało udowodnione fąflu, że nie wiesz o czym gardłujesz. Podobnie zresztą
minister "porażony". No cóż, ostatnimi czasy PiSdactwo zachowuje się jak
lemingi, w czym osobiście nie widzę nic złego, bo nigdy nie było tak łatwo
ustrzelić porcelitowego pajaca jak teraz.

Wielka jest siła rażenia Rydzyka

[co.ty.powiesz]

iedsupo napisał:

> Zostało udowodnione fąflu, że nie wiesz o czym gardłujesz.
Gdzie??? Ja udowodniłam, że jednak Gazeta pisała o Wodniaczku. A teraz się
wypiera i próbuje - nie wiem zresztą dlaczego - wykazać, że gazeta.pl należy do
Rydzyka albo może weszpolaków.

> No cóż, ostatnimi czasy PiSdactwo zachowuje się jak
> lemingi, w czym osobiście nie widzę nic złego, bo nigdy nie było tak łatwo
> ustrzelić porcelitowego pajaca jak teraz.
Czyżby wszystkie tuskoidy słuchały bez przerwy radia z ryjem, że tyle w nich
agresji? I to pewnie po kryjomu, jak dawniej RW, no bo przecież słuchanie tego
radia, to obciach nad obciachy...

[iedsupo]

Widzę, że prosisz się o kolejnego kopniaka. Dobrze, zechciej zatem łaskawie
zerknąć pod ten link, który tak skwapliwie na początku podałeś. Następnie zwróć
uwagę na źródło informacji... Och wiem, to może być dla ciebie zbyt trudne, więc
ci podpowiem: informacja pochodziła z PAP. Portal gazeta.pl jest portalem
informacyjnym, trudno więc, żeby nie podawał newsów z PAPu. Wbrew temu, co tak
głupio próbujesz tutaj insynuować, Gazeta Wyborcza o tej sprawie NIE PISAŁA, a
jedynie - podobnie jak to zrobiły interia.pl czy wp.pl - portal gazeta.pl
powtórzył doniesienie PAPu. Jeżeli nadal nie widzisz różnicy, to ja już nie
podejmuje się tobie tego więcej wyjaśniać - w takim wypadku twoi opiekunowie
powinni poszukać jakiegoś dydaktyka specjalizującego się w dzieciach
opóźnionych, bo tylko taki fachowiec jest ci w stanie pomóc.

Nie jest prawdą, że tylko osły są uparte

[co.ty.powiesz]

iedsupo napisał:

> Widzę, że prosisz się o kolejnego kopniaka.
No cóż, to nie ja napisałam, że należysz do kopytnych. Pytanie tylko, czy to
parzysto- czy nieparzystokopytnych.

> Portal gazeta.pl jest portalem
> informacyjnym, trudno więc, żeby nie podawał newsów z PAPu.
To jest stara śpiewka, którą GW (i niestety nie tylko ona) usiłuje wykręcić się
sianem. Otóż:
1. nie ma obowiązku podawania newsów ani PAP, ani Reutersa, ani żadnej innej
agencji prasowej;
2. cytowanie jakiegokolwiek źródła nie zwalnia od odpowiedzialności za to, co
się publikuje. Jeżeli pijany redaktor PAP podałby, że Kaczyński zabił i zjadł
na śniadanie swojego kota, albo że weszła w życie ustawa ustalająca, że tydzień
ma 6 dni i że likwiduje się poniedziałki - to GW także podałaby te wiadomości
jako ważne i poważne? Od tego jest redaktor gazety (portalu), żeby potrafił
przesiewać wiadomości, a te, które zamierza upowszechnić, powinien sprawdzić. W
przeciwnym wypadku można byłoby zlikwidować większość etatów w redakcjach i
zatrudnić komputer do wyławiania i publikowania newsów różnych agencji.

A co do upartego rozdzielania papierowej GW i portalu gazeta, to wystarczająco
jasno wyjaśniłam tę rzecz wcześniej i "już nie podejmuje się tobie tego więcej
wyjaśniać - w takim wypadku twoi opiekunowie powinni poszukać jakiegoś
dydaktyka specjalizującego się w dzieciach opóźnionych, bo tylko taki fachowiec
jest ci w stanie pomóc".

ale tylko PiSdactwo jest takie zadufane...

[iedsupo]

Czarno na białym zostało wykazane, że kłamliwie przypisujesz Gazecie Wyborczej
artykuł, którego ona nie wydrukowała. Cała reszta to twoje żałosne wygibasy
mające odciągnąć uwagę od kłamstwa, na którym zostałeś przyłapany. Oczywiście,
masz prawo do swoich poglądów, jakkolwiek głupie by one nie były, ale - na
wypadek gdybyś był ministrem "porażonym" we własnej osobie - radzę ci z tymi
poglądami do sądu nie chodzić. Przegrałbyś niechybnie.

PiSdactwo - piękna mowa PO

[co.ty.powiesz]

iedsupo napisał:

> Czarno na białym zostało wykazane, że kłamliwie przypisujesz Gazecie Wyborczej
> artykuł, którego ona nie wydrukowała.

Ani ja nie napisałem, ani Wodniaczek nie podał, że GW "wydrukowała". Dla
przypomnienia, ten drugi powiedział "To nie przypadek, że w atakach i ich
upublicznieniu biorą udział media, które nie były wolne od agentów służb
specjalnych, takie jak » Super Express «i » Gazeta Wyborcza «". Pomijam tutaj
kwestię agentów służb specjalnych, bo nie wiem, czy w GW są, czy też ich nie ma
(przynajmniej agentów obecnych służb, bo że pracują tam byli ubecy bądź ich
współpracownicy, to powszechnie wiadomo, vide casus Maleszki). Zwracam uwagę
na "upublicznianie" - to nie jest to samo, co "wydrukowanie". Natomiast portal
Gazeta.pl to nic innego, jak "brudnopis" GW (wiele błędnych informacji jest
poprawianych w wydaniu papierowym, po protestach internautów) i żadne wygibasy
intelektualne nie przekonają nikogo o tym, że Gazeta.pl, to organ LSD czy
Samejbrony. Kolejny więc raz zostałeś złapany na krętactwie. Czyżby to było
rodzinne (vide casus Tuska)?

Na insynuacje (na wypadek gdybyś był...) oraz wyzwiska bliskie rynsztokowi
(pisdactwo) nie reaguję - jest to doskonałe świadectwo poziomu PO i jej
zwolenników. Gdyby komukolwiek przyszła ochota na współpracę z tą partię, po
zapoznaniu się z używanym w jej kręgach językiem natychmiast ochota taka
przejdzie. No, chyba że byłby to menel, któremu "łacina" nie przeszkadza...

kiedys jak Wasserman odejdzie z tego swiata na

[gugcia]

jego nagrobku bedzie takie epitafium:Tu lezy Wasserman - prokurator ze stazem,
dumny wlasciciel, wanny z masazem, pieknej lazienki oraz urynalu, w sporze z
emerytka ,trafil do Strasburskiego Trybunalu.

Wassermann do Strasburga

[prawieemeryt]

Oooo! Wasserwann'a płynie do Strassburga. Życzę mielizny pod kilem, więc uwaga
na ziobra.