Dodaj do ulubionych

Pytajnik dla komisji śledczej

14.08.07, 07:14
Bardzo pozyteczny tekst. Ale obawiam sie że "blondynki" z TVN24
bedą ciągle zapatrzone w Ziobrę i takie argumenty do nich nie
dotrą.
Obserwuj wątek
    • maczimo Pytajnik dla komisji śledczej 14.08.07, 07:37
      I jeszcze jedno pytanie.
      Na czyim żołdzie jest wybiórcza?
      • panilalkowa Re: Pytajnik dla komisji śledczej 14.08.07, 08:11
        Odpowiadam na Twoje pytanie:
        Jest coś takiego jak wolność słowa. GW jest niezależna.
        Ale obawiam się, że te pojęcia się w żołdackim łbie nie zmieszczą.
        • kronopio77 lać w kaczy kuper ile wlezie 14.08.07, 17:15
          Najwyższy czas pogonic dyletantów z Populizmu i Socjalzimu
        • mirmat1 Istnieje"niezalezny" od prawa medialny monopol 15.08.07, 04:57
          panilalkowa napisała:
          > Odpowiadam na Twoje pytanie:
          > Jest coś takiego jak wolność słowa. GW jest niezależna.
          > Ale obawiam się, że te pojęcia się w żołdackim łbie nie zmieszczą.
          M: zabelkotal bolszewik ale co z tego wynika ?
          "Wolnosc Slowa" dla G.W. PO-lsatu, PO-lityki, Newspeaka czy TVN-WSI
          konczy sie tam, gdzie przegrywaja w debacie. Wtedy wkracza bewstydny
          zamordyzm. "Niezalezne" gadzinowki robia wszystko by zamknac ukarac
          czy wyslac do Gulagu politycznych przeciwnikow czy to Radio Maryja,
          TV Trwam czy Gazete Polska (i nie chodzi czy sie z tymi mediami
          zgadzam czy nie).
          Wtedy juz nikt nie moglby wykazac oblude, zaklamanie
          POstKomunistycznych gadzinowek na sluzbie rodzimej mafii czy
          zagranicznych spekulantow.
          Dlatego "Niezalezne" gadzinowki tak nalegaja na wprowadzenie
          stalinowskich norm "walki z ksenofobia". Sa to wyprobowane w
          Eurokolchozie metody walki z Wolnoscia Wypowiedzi. W despotycznym
          systemie walka z tak zwanym "rasizmem"
          czy "ksenofobia" czyni podstawowe prawo obywatela do wolnosci
          wypowiedzi fikcja. To wlasnie dzieki takim "prawom " we Francji
          wobec powazanych intelektualistow jak Michela Houellebecq, Oriany
          Fallaci czy aktorki Brigitte Bardott toczyly sie postepowania przed
          kapturowyni sadami. Christian Vanneste, francuski parlamentarzysta,
          został skazany podobnie za "homofobię".
          A pastor Ake Greene zostal skazany na wiezienie za krytyke
          homoseksualizmu i cytowanie odpowiednich fragmentow biblii.
          W Niemczech hitlerowskich "Volksverhetzung" było przestępstwem, na
          jakie powoływali się naziści przeciwko swoim wrogom.
          Dzis "Volksverhetzung" używane jest we współczesnych Niemczech nie
          tylko przeciwko obroncom zycia poczetych dzieci ale
          przeciw kazdemu kogo nie lubia czerwoni faszysci. Niemieckiego
          pastora Jana Lerle uwięziono po raz trzeci, a zadna Amnezja
          International się za nim nie wstawia. Z tego samego też powodu w
          2005 roku Gunter Annen z Mannheim odsiedział 50 dni więzienia za
          wypowiedzenie słów: "Stop niesprawiedliwym aborcjom w praktyce
          medycznej", ponieważ - według składu sędziowskiego - wyrażenie
          niesprawiedliwość kojarzy się ludziom z nielegalnością, a aborcje w
          Niemczech nie są nielegalne
          Podobne zakazy skierowane w prawicowe organizacje istnieja w Belgii
          czy Austrii. Partia Vlaams Blok powadzaca w badaniach opinii
          publicznej w Flamadzkiej czesci Belgii zostala zdelegalizowana bo
          Eurogestapowcom nie podobala sie jej polityka. Historyk Brytyjski D.
          Irving siedzial ponad rok w wiezieniu Austriackim za kontrowersyjne
          kwestionowanie ilosci zydow, ktorzy zgineli w Oswiecimiu. Za
          kwestionowanie zbrodni Stalina nikomu z glowy wlos nie spadl. Wrecz
          przeciwnie tacy bolszewicy uchodza za “autorytety”.
      • borow4 dobrze ze sprawa twojego żołdu jest oczywista 14.08.07, 08:38
        bo myslalem, ze chcesz zmienic zleceniodawce
        • h5n1_kaczory Wg. mnie nagranie zostało częściowo skasowane 14.08.07, 10:41
          tak jak skasowali film z akcji ABW w domu Blidów. Tam też wszystko
          miało być nagrane, a po dwóch czy trzech miesiącach pokazali
          kilkanaście sekund filmu. I nikt nie pamięta, jak Wassermann
          zapewniał, że wszystko jest na filmie.
          Teraz spece od nagrań pracowali w iście ekspresowym tempie (jeszcze
          wczoraj wieczorem dogrywali odgłosy pracującego silnika w
          samochodzie:))
          Diabeł tkwi w szczegółach.
          Po pierwsze proszę zrócić uwagę na zachowanie ministra Ziobry, gdy
          dowiedział się, że Lepper go wskazał jako źródło przecieku. Ziobro
          dygotał ze strachu przed kamerą, czego tak się bał skoro było to
          nagranie?
          Po drugie dlaczego tyle zwlekał z przekazaniem tej informacji o
          nagraniu, prawdopodobnie nawet nie wspomniał o nim na przesłuchaniu
          i później na konfrontacji z Lepperem (Wtedy nic nie mówił bo
          nagarnie nie było jeszcze gotowe, pracowali nad nim spece, żeby
          właściwe kawałki wykasować, i co by powiedział Ziobro prokuratorom
          gdyby chcieli je natychmiast zabezpieczyć?)?
          Po trzecie, dlaczego minister Ziobro nie odpowiedział na pytanie
          jednemu z dziennikarzy tuż przed zakończeniem konferencji, chodziło
          o to na jakim nośniku jest zapisana ta rozmowa Ziobry z Lepperem?
          Czy jest to taśma czy zapis cyfrowy? Chyba Ziobro zapomniał zapytać
          speców od przegrywania/nagrywania/kasowania (właściwe do
          zakreślenia) o takie szczegóły...


          • peternadolski Re: Wg. mnie nagranie zostało częściowo skasowane 14.08.07, 18:18
            tego calego ziobre ta arodancka kanalie powinni jako pierwszego
            wypieprzyc z rzadu.
          • m_chimal Re: Wg. mnie nagranie zostało częściowo skasowane 15.08.07, 19:02
            Dodam jeszcze jedna uwage. jeden z dziennikarzy zapytal, czy oprocz
            Leppera nagrywal jeszcze kogos innego. Padla jakas konkretna
            odpowiedz ? Nie przypominam sobi. Byl jakis belkot nie na temat.
    • fly8171 Re: Pytajnik dla komisji śledczej 14.08.07, 08:24
      Jak rozliczamy to rozliczamy.
      1. Co Michnik robił w archiwum MSW przez trzy miesiące??
      • borow4 pomieszkowal bo kaczynskie spalili mu mieszkanie 14.08.07, 08:38
        • fly8171 Grubokreskowcy zmienili zdanie??? 14.08.07, 08:44
          Ale to zależy pewnie od tego kogo się rozlicza. Komuchów winnych
          zbrodni zabujstwa nie ma sensu rozliczać??? Niech Michnik zrobi
          reportaż o braciszku!
          • wan4 a gdzie ty byles żołdaku jak zabijali Papałe? 14.08.07, 08:55
            udowodnij śmierdzielu, ze to nie ty...

            logika PiSżołdaków...

            A co zrobił kaczystowski karzeł z 13mld z PZU???? Skąd ma kase na
            reklamówki w TV skoro wg rozliczenia z PKW podobno jest pusta??? Z
            konta mamusi...?
            • fly8171 Do ćpającego GW. 14.08.07, 09:00
              Kto zabił Papałę? Spytaj Milera. Albo Mazura. 13 mld z PZU???? Za
              dużo ćpasz tej Wyborczej.
              • wan4 jeżeli ja jestem ćpający GW. 14.08.07, 09:51

              • wan4 to ty gejem kaczenki... 14.08.07, 09:56
                PiS-dzielcem (wladzy)
                i dupowlazem (wladzy)

                (jedyny poziom "dyskusji" na którym PiSiury kumają...)
                • fly8171 No co ty. 14.08.07, 10:20
                  To jest niepoprawne politycznie. Bo jutro napisze Geremek w El Pais.
                • fly8171 Żenujące.......... 14.08.07, 10:34
              • kazik_b4 ale ci Kaczynscy zrobili ze lba kibel?! 14.08.07, 09:58
                skorzystam i sie tez wysikam...

                fly8171 napisał:

                > Kto zabił Papałę? Spytaj Milera. Albo Mazura. 13 mld z PZU???? Za
                > dużo ćpasz tej Wyborczej.
              • rockawy Re: Do ćpającego GW. 15.08.07, 04:10
                Fty wiemy wszyscy ,ze papale to ty zalatwiles a teraz prob ujesz
                zwalic odpowiedzialnosc na Michnika/cha,cha.cha/
          • rockawy Re: Grubokreskowcy zmienili zdanie??? 15.08.07, 04:04
            Slownik se kup trepie to jedno.A drugie co ma piernikm do
            wiatraka.Spadaj gnoju.
      • rockawy Re: Pytajnik dla komisji śledczej 15.08.07, 04:00
        a kogo to ochodzim oprocz ciebie i chorych kaczorow.Mnie nie.Zreszta
        kocham Michnika bo to lepski facet.Pozdrawiam Adas.
    • maaac Bicie Murzynów w Ameryce. 14.08.07, 09:34

      GW jednoznacznie wykazała, że PiS ma się czego bać w odniesieniu do
      komisji Sejmowej w sprawie CBA. Zaprzeczyć temu trudno.

      Co więc zwolennicy PiS muszą robić? Znów troszczyć się o losy
      prześladowanych Murzynów:
      Do wyboru więc:
      - Wałęsa "Bolek"
      - zdrada w Magdalence
      - wizyta Michnika w archiwach
      - rodzina Michnika
      - pochodzenie Geremka
      - Geremek opluwający "naród który go gości"
      - "ludzie honoru"
      - GW "broniąca" sic!! Leppera
      - GW "broniąca" sic!! Kaczmarka
      - pieniądze które Polska jest winna 'żydom'
      - itd. itp.
      Tematów jest mnóstwo byle tylko nie pisać o przestępczej roli
      najwyższych władz PiS w aferze Leppergate.
      • fly8171 Ćpający GW bronią Lepera! 14.08.07, 10:32
        Nieźle się narobiło! Jeszcze dwa lata temu stek pomyj na Samoobronę
        i LPR. Teraz w Ruchu na Rzecz Demokracji???? Wrony wam mózgi
        wydziobały...... :))))
        • maaac Dzięki za potwierdzenie tezy :) 14.08.07, 10:36
          Bicie Murzynów znacznie ważniejszym tematem od kłopotów neoPZPRu
          • fly8171 Re: Dzięki za potwierdzenie tezy :) 14.08.07, 10:43
            Zapomniałeś coś dodać o antysemityźmie i homofobi..... itd
            • maaac Nie krępuj się możesz też użyć tego. 14.08.07, 10:53

              O antysemityzmie nie zapomniałem :). A jak chcesz pisać coś o miłości
              GW do pedałów to proszę bardzo. Możesz na uszach stawać byle by ludzie
              zapomnieli co zrobiło PiS.
              • fly8171 Re: Nie krępuj się możesz też użyć tego. 14.08.07, 10:58
                Poczekamy, zobaczymy. Ta komisja i tak powstanie. Parodią jest to że
                PIS drugi raz prosi o rozwiązanie sejmu a opozycja się nie zgadza(
                wcześniej PO a teraz SLD) Możesz mi to wyjaśnić?
                • maaac Re: Nie krępuj się możesz też użyć tego. 14.08.07, 11:29
                  Możesz mi wyjasnić dla czego PiS nie chce komisji ds. CBA skoro
                  jest niewinny? Dla tego że przeszkodzi to "walce z bandytami"? A
                  odkąd ujawnianie prawdy szkodzi? Zwłaszcza że nowe wybory których
                  tak teraz PiS (niby) chce dokładnie tak samo "przeszkodzą w walce z
                  bandytami".

                  Nowe wybory bez wyjaśnienia przestępczej działalności PiS mijają
                  się z celem. Najpierw trzeba rozliczyć tych którzy mieli wprowadzać
                  prawo i sprawiedliwość, a zajmowali się głównie łamaniem jednego i
                  drugiego.
                  • fly8171 Re: Nie krępuj się możesz też użyć tego. 14.08.07, 11:43
                    To dlaczego platforma nie chciała wyborów wcześniej??????
                    • maaac Re: Nie krępuj się możesz też użyć tego. 14.08.07, 11:57
                      Zaraz, a co to ma do rzeczy do komisji mającej wyjaśnić przestępczą
                      działalność PiSu?
                      Chyba o tym mamy rozmawiać, a nie o tym co, kto, kiedy i jak
                      naprawdę chciał.
                      • fly8171 Re: Nie krępuj się możesz też użyć tego. 14.08.07, 12:00
                        Większość sejmowa jest w stanie powołać komisję. Tylko jak zachowa się PO??????
                        Pytanie o komisję jest pytaniem do PO!!!!!
                        • maaac Re: Nie krępuj się możesz też użyć tego. 14.08.07, 14:23
                          Znów temat zmieniasz? Dlaczego do PO, a nie do PiS? To PiS kręci by
                          nie wyszły na jaw ich sprawki. Czy PO z nimi współpracuje to już
                          inna historia, ale to PiS jest głównym oskarżonym w tej sprawie.
                          • wj_2000 Re: Nie krępuj się możesz też użyć tego. 18.08.07, 00:52
                            maaac napisał:
                            > Znów temat zmieniasz? Dlaczego do PO, a nie do PiS?
                            Jest znana zasada w prawie karnym, że od podejrzanego (winnego,
                            przestępcy, jak zwał tak zwał) nie można wymagać działań go
                            pogrążających. WOLNO MU NAWET KŁAMAĆ!
                            Dlatego absurdem jest żądanie by PiS pomagał w powoływaniu komisji
                            d/s CBA.
                            To właśnie PO "przehandlowała" komisję (a raczej jej odwleczenie,
                            czy wręcz zablokowanie) wzamian za szybkie wybory (według sondaży,
                            aktualnie korzystnych, oznacza to przejęcie wkrótce władzy przez PO).
                            Chronią przestępców z PiS, by się z nimi zblatować po wyborach (ale
                            w pozycji podporządkowanej PO).
                            Niech PO szlag trafi!
                            PO ma w ręku klucz do zdemaskowania PiS u i odesłania tej partii
                            na "śmietnik historii". Prawdopodobnie, po takiej masakrze, PO
                            jeszcze by lepiej wypadła. Ale, w razie niezdobycia samodzielnej
                            większości, musiałaby wejść w koalicję z LiD.
                            A to, z powodów choroby umysłowej PO (jak i większości naszej
                            oszalałej "inteligencji") jest dla nich niemożliwe.
                      • fly8171 Re: Nie krępuj się możesz też użyć tego. 14.08.07, 12:01
                        "Miała być demokracja a tu każdy mówi co chce"
                        Lech Wałęsa.
                        :)
                        • rockawy Re: Nie krępuj się możesz też użyć tego. 15.08.07, 04:22
                          Walaesa powiedzial wiecej o tych co ukradli ksiezyc i niestety mial
                          racje.To oszolomy ,chore ,zakompleksione kurduple.NIC ,absolutnie
                          nic nie maja do zaoferowania.Dupki cofnely Polske o kupe lat ,naraq
                          ily na smiesznosclat .Gardze nimi a ich miejsce na smietniku historii
    • kazik_b4 i jeszcze jedno pytanie- czy Platforma Obywatelska 14.08.07, 09:41
      jest niezalezna partia opozycyjna, czy (ze wzgledu na jej dyskretne
      zachowanie w aferze i nie tylko) jest partia popierajaca PiS i w
      konsekwencji wspolpracujaca? Czy jest to koniunkturalna strategia
      jej oPOrtunistycznych liderow, pozwalajaca nic nie robiac zjednywac
      sympatie elektorow zrazonych nieudolnoscia rzadzacego PiS?
      Czy PO oprocz oczywistej checi rzadzenia krajem, ma pryncypia
      koncepcji zarzadzania demokracja i moglaby ja przedstawic
      spoleczenstwu?
      Czas najwyzszy dla liderow PO wyjsc z dyskretnosci i zaczac
      komunikowac zamiary dzialania i prezentowac wizje ich ewentualnego
      rzadzenia!
      Chcialbym wiedziec co mnie czeka...
      • kazik_b4 Re: i jeszcze jedno - czy za permanentne 14.08.07, 09:53
        demolowanie demokracji przez dotychczasowych decydentow (Kaczynscy,
        PiS), bedzie dazyla do postawienia ich przed Trybunal Stanu?

        kazik_b4 napisał:

        > jest niezalezna partia opozycyjna, czy (ze wzgledu na jej
        dyskretne
        > zachowanie w aferze i nie tylko) jest partia popierajaca PiS i w
        > konsekwencji wspolpracujaca? Czy jest to koniunkturalna strategia
        > jej oPOrtunistycznych liderow, pozwalajaca nic nie robiac
        zjednywac
        > sympatie elektorow zrazonych nieudolnoscia rzadzacego PiS?
        > Czy PO oprocz oczywistej checi rzadzenia krajem, ma pryncypia
        > koncepcji zarzadzania demokracja i moglaby ja przedstawic
        > spoleczenstwu?
        > Czas najwyzszy dla liderow PO wyjsc z dyskretnosci i zaczac
        > komunikowac zamiary dzialania i prezentowac wizje ich ewentualnego
        > rzadzenia!
        > Chcialbym wiedziec co mnie czeka...
        • tarura I jeszcze jedno jedyne pytanie - Czy 14.08.07, 13:40
          w niedzielę 8 lipca, pomiedzy piątkiem gdy akcja spaliła a
          poniedziałkiem gdy zdymisjonowano Leppera, pytanie publiczne zadane
          Jarosławowi przez Rydzyka o przyszłość koalicji miało odniesienie w
          akcji CBA i co Rydzyk o akcji wiedział i od kiedy?

          Czyli - czy to aby nie Rydzyk uprzedził Leppera?
    • gorf Pytajnik dla komisji śledczej 14.08.07, 10:20
      Ja mam jeszcze jedno pytanie, zwiazane z wypowiedziami pisowskiego wiceministra
      rolnictwa ktory za przeksztalcenia stanu dzialek odpowiadal. A mianowicie, czy
      CBA nie sfalszowalo dokumentow tak dobrze, ze po prostu kazdy minister by zlozyl
      podpis, bo wszystko wydawalo sie byc w porzadku, a panowie Ryba i ten drugi nie
      chcieli wziac pieniedzy za nic, a do wreczenia lapowki nie doszlo tylko dlatego
      ze ktos sie dowiedzial ze minister ktory mial zlozyc podpis wyjechal.

      To dopiero bylby skandal. A obawiam sie ze jak ktos chce cos bardzo zrobic, to
      nawet tak bardzo potrafi spartaczyc prowokacje...
      • maaac Re: Pytajnik dla komisji śledczej 14.08.07, 10:39
        "Zakiwali się na śmierć" - zgodnie z diagnozą Wałęsy. Po prostu
        chłopaki przekombinowały całą sprawę - przy okazji olewając parę
        podstawowych spraw.
    • karess61 Pytajnik dla komisji śledczej 14.08.07, 10:48
      a gdzie jest Edgar?????? jaka jego rola w tym syfie???
    • czlonekukladu Pytajnik dla komisji śledczej 14.08.07, 11:12
      Czy ktoś z dziennikarzy podsunął niezłomnemu Ziobru pomysł powtórzenia tych
      głupot przed wykrywaczem kłamstw? Jeśli podsunął, to jak "prawe i sprawiedliwe"
      Ziobro zareagowało?

      Ręce precz od Edgara!!!
    • rm429 Pytajnik dla komisji śledczej 14.08.07, 11:47
      Pytania doskonale postawione. Wreszcie lataja dupska piśdzielcow.
      Trzeba im się dobrac do skóry min oddadzą wladze i postawić potem
      przed Trybunał Stanu. PO niech nie kombinuje bo wychodzi na to,
      że "pan prezydent" w czasie spotkania podszedl Tuska jak smarkatego
      synka i ten dal się nabrać. Zresztą osoba Tuska jako szefa partii
      jest kiepska i najwyższy czas znależć lepszego. Słowo dane kaczorowi
      podczas spotkania niewiele znaczy bo kaczory juz nieraz sami łamali
      dane obietnice. PO niech słucha sondaży i wyciąga z tego wnioski
      inaczej straci wielu wyborcow.
    • fly8171 Opublikujcie od razu nraport!!!! 14.08.07, 14:20
    • lobo13 Pytajnik do wyborców 14.08.07, 15:30
      Historia lubi się powtarzać. 4 lata temu działo się to samo. Jakie
      wnioski wyciągnął naród polski z tej lekcji? Żadnych. Dla mnie
      generalnie PiS jest bardziej skompromitowaną partią niż SLD. Po
      pierwsze dlatego, że o ile za czasów SLD mówiło się o łapówkarstwie
      (popełnionym bądź nie), to za czasów PiS mówi się o instrumentalnym
      wykorzystywaniu służb specjalnych na zamówienie rządzących. Po
      drugie dlatego, że SLD przynajmniej miało odwagę dopuścić do
      powstania ustawy o komisjach śledczych i zagłosować za komisją ds
      Rywina. Kaczyński godzący się na komisję mającą na celu wyjaśnienie
      poczynań jego aparatczyków, to scena, której nigdy nie ujrzymy w
      naszym teatrze politycznym.

      O ile łapówkarstwo SLD mogło co najwyżej skończyć się tym, że jakiś
      tam biznesmen kupił coś za połowę wartości lub tym, że Michnik teraz
      mógłby rządzić Polsatem, to matactwa PiSu mogłyby skończyć się czymś
      gorszym. Na przykład doprowadzeniem do jednopartyjnego, jedynie
      słusznego systemu władzy z jednym wodzem na czele.
      • fly8171 Re: Pytajnik do wyborców 14.08.07, 17:18
        SLD głosowało za komisją Rywina?????? Przypomnij sobie!
        • rockawy Re: Pytajnik do wyborców 15.08.07, 04:36
          Nikt nie jest skleretykiem,wiemy,pamietamy i jakby nie patrzec
          bardziej/sld/bylo za wyjasnieniem sytuacji w przeciwienstwie do
          pisuaru, ktorzy bronia sie pazurami przed komisja.Cos tu jest nie
          tak.Zero zaras sie zesra z podniety co niczego nie mieni,ze dsal
          dupy.Z wygladu i zachowania mysle ,ze to jego stala pozycja
          • ws21 Dziwicie się ... 15.08.07, 19:13
            że PiS nie chce komisji przed wyborami? Bo to, czego społeczeństwo
            się dowie spowoduje że w wyborach ta partia zostanie zmieciona z
            powierzchni. Po wyborach to co innego. Będą 4 lata na wyciszenie
            sprawy.
            Przecież w ciemno można przewidywać co obie komisje (rolna + Blida)
            odkryją.
            - łamanie prawa
            - ręczne sterowanie
            - manipulowanie informacjami
            - powszechne, nielegalne stosowanie podsłuchu
            ....

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka