zhk 17.08.07, 18:26 To jak zdrada ztanu. Pod sąd ich. Szkodzą Polsce. Tylko wstyd i ogólna nieufność. Z powodu dwóch małych frustratów życiowych. Takie nieroby, pasożyty... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dan3iger Co Kaczce nie przeszkadzało błagać TK o litość 17.08.07, 18:33 Co Kaczce nie przeszkadzało błagać TK o litość w sytuacji "niewielkiego przekroczenia" prawa w zakresie finansowania kampanii wyborczej. PiS = partia finansowana przez zagraniczne źródła :) Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: Co Kaczce nie przeszkadzało błagać TK o litoś 17.08.07, 18:38 dan3iger napisał: > Co Kaczce nie przeszkadzało błagać TK o litość w sytuacji "niewielkiego > przekroczenia" prawa w zakresie finansowania kampanii wyborczej. > PiS = partia finansowana przez zagraniczne źródła :) Kaczki i zero odpowiedza karnie za swoje przestepstwa.. Odpowiedz Link Zgłoś
srpnov Dzięki TK żadne idiotyzmy nam nie grożą. 17.08.07, 19:35 Więc nie bardzo wiem, po co Pan Gardocki tu się włącza. Każda ustawa, która będzie próbowała ograniczyć niezależność sędziów zostanie zniesiona. Chociaż czasami TK niepotrzebnie blokuje (np. kiedy próbowano zmeinić egzaminy prawnicze), to ogólnie jest to jeden z najlepszych pomysłów tej konstytucji. Bez niego byłby tu dawno autorytaryzm. Odpowiedz Link Zgłoś
szymon2377 Re: Dzięki TK żadne idiotyzmy nam nie grożą. 17.08.07, 22:05 TK prawie nigdy nie odrzuca całkowicie ustaw, tylko każe poprawiać konkretne wady. Wtedy trzeba to zrobić, a nie starać się przekonać Polaków, że PiS musi odzyskać sądy, by móc rządzić. Każdy głos sprzeciwu w tej sprawie jest ważny. Demontowane instytucje państwa nie obronią nas, jesli sami nie zaczniemy bronić porządku demokratycznego (w szczególności zasadym by nie koncentrować zbyt wiele władzy w rękach jednej opcji). Odpowiedz Link Zgłoś
tosza13 Re: Dzięki TK żadne idiotyzmy nam nie grożą. 17.08.07, 22:22 Prezes SN, wcale nie wybrany w wyborach demokratycznych, krytykuje na łamach zachodniej prasy prezydenta i premiera Polski, wybranych w demokratycznych wyborach . To już jest szczyt chamstwa i głupoty, gdyby ten pan miał choć trochę ambicji i honoru podałby się do dymisji. To jest właśnie bezstronność polskich sądów. Odpowiedz Link Zgłoś
tosza13 Re: Dzięki TK żadne idiotyzmy nam nie grożą. 17.08.07, 22:33 >Zdaniem Gardockiego, nieufność podsycił minister sprawiedliwości >Zbigniew Ziobro, gdy dawał do zrozumienia, że lekarz brał łapówki, >a sąd odrzucił większość dowodów. - Takie działania są szkodliwe >dla niezależnego wymiaru sprawiedliwości. Jednak wszystkich nie odrzucił, więc to oznacza że te łapówki brał, zresztą jakie łapówki pokazała TV . Jeżeli dla prezesa SN prezydent, premier, minister to kanalie, a łapówkarz to ucziwy człowiek to ja dziękuję naszym sądom za uczciwość i bezstronność, jeżeli o sprawiedliwości decyduje to czy sędzia kogoś lubi czy nie. Każdy w Polsce ma prawo się niezgadzać z wyrokami sądu, a sąd jeżeli czuje się obrażony to powinien to wyjaśnić w wąskim gronie, nie robić widowisko na cały świat. Odpowiedz Link Zgłoś
tosza13 Re: Dzięki TK żadne idiotyzmy nam nie grożą. 17.08.07, 22:35 >- Niektóre konflikty między politykami a trybunałami >konstytucyjnymi, czy ich odpowiednikami, muszą mieć miejsce - >powiedział Gardocki, zaznaczając jednak, że w Polsce "normalna >krytyka i akceptowalne spory przekroczyły granice". Jaki faryzeusz, hipokryta, zresztą wystarczy spojrzeć mu w oczy, dla mnie to oczy faułszywego człowieka Odpowiedz Link Zgłoś
tetlian Re: Dzięki TK żadne idiotyzmy nam nie grożą. 17.08.07, 23:03 Kaczyńscy szkodzą wszystkim. Odpowiedz Link Zgłoś
marysia57 Re: Dzięki TK żadne idiotyzmy nam nie grożą. 18.08.07, 08:00 tetlian napisał: > Kaczyńscy szkodzą wszystkim.--------------------------------------- --------Oj mylisz sie , Kaczynscy szkodza tylko tym co z Polski zrodlo utrzymania chca sobie zrobic. Ty tego nie jestes w stanie ocenic bo propaganda antykaczynska metlik w glowie ci zrobila. Uwierz mi HISTORIA ich oceni po latach.Zebys tylko wtedy ty czy twoje dzieci nie plakali ze nie doceniales Kaczynskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
pokemonka_piztera K_a_c_z_y_ń_s_c_y__s_z_k_o_d_zą_M afii_Sędziowskiej 17.08.07, 23:14 Reuter : ...Gardocki został nominowany na prezesa SN za prezia Oleksandra Kwaśniewskiego, ... ostatnio zaczął publicznie krytykować Kaczyńskich.... ........................ Część sądownictwa jak np. Sąd Apelacyjny i Najwyższy w Wa-wie - to gniazda czerwonych żmij - bardzo trudne do oczyszczenia !! działają na złość Polskiemu Rządowi wbrew Polskiej Racji Stanu i na szkodę Polski i Polaków ! upolitycznienie, nepotyzm, łapówkarstwo lenistwo, dyletantyzm, nieznajomość prawa - oto atrybuty tej post-PRL-owskiej sędziowskiej mafii, która kisi się od lat we własnym sosie :) zatrudniając tylko rodzinę, krewnych i znajomków ! Deubekizacja i Dekomunizacja bagna sądowniczego w Polsce uprzywilejowanego po stalinowsku jak nikt na świecie (poza Białorusią i Kubą) jest pilnie potrzebna ! Odpowiedz Link Zgłoś
kerk5 potrzebny to ci jest lekarz kobieto 18.08.07, 00:27 wiesz który mamy rok? już 2007! wake uuup! Odpowiedz Link Zgłoś
4krzych1 prawnicy+lekarze+dziennikarze to polska triada 18.08.07, 01:27 patologia zrodziła się w kręgu "prawników", następnie rozszerzyła się na "lekarzy" (patrz "biegli sądowi"), a w 3 RP dołączyli do nich "dziennikarze"... Żadna z tych grup nie jest w tej chwili "strażnikiem interesu społecznego", wszyscy to "egoistyczni członkowie wyalienowanych ze społeczeństwa korporacji"... Trzy grupy korporacyjnych interesów zbudowanych i chronionych tak, że bezkarnie "wykończyć" mogą każdego jedynie pod warunkiem intensywnego zmobilizowania owych "środowisk", przez co stają się - wszyscy ze wszystkich trzech grup - "bezczelni, bezkarni, bezwstydni"... Kaczory "chciały dobrze", ale to były jedynie deklaracje wyborcze... Później, gdy przyszło do realizacji owych obietnic... kucnęli, jak to kurduplowate ptactwo... Odpowiedz Link Zgłoś
civril80 Re: prawnicy+lekarze+dziennikarze to polska triad 18.08.07, 07:38 Gardocki przykro nam ale będziemy musieli się pożegnać - już Kaczuszki się o to postarają..."nie będzie sędzia pluł nam w twarz i społeczeństwo nam uświadamiał" Odpowiedz Link Zgłoś
monisia64 Re: Co Kaczce nie przeszkadzało błagać TK o litoś 17.08.07, 22:33 Możesz wymienić ich przestępstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Co Kaczce nie przeszkadzało błagać TK o litoś 17.08.07, 23:39 ci co stanowią prawa nie popełniają przestępstw. dopasowują prawo do swoich czynów. Odpowiedz Link Zgłoś
tersup Re: Co Kaczce nie przeszkadzało błagać TK o litoś 17.08.07, 18:38 Ach to dlatego Kwachobolacegolenie czuja sie tak bezkarni i to cale talatajstwo prlowskie,teraz wychodza ich trupy z szafy i gadaja gadaja.... Odpowiedz Link Zgłoś
cymber.gaj Re: Co Kaczce nie przeszkadzało błagać TK o litoś 17.08.07, 19:00 tersup napisała: > ...teraz wychodza ich trupy z szafy i gadaja > gadaja.... Trupy to zaczną wychodzić w czasie kampanii wyborczej. Z szafy Lesiaka. Nikt ich nie zobaczy, bo będą tajne, ale będzie o nich głośno. Stara metoda Kaczyńskich - "Wiem, ale nie powiem, to jest porażające. Ono popełnili wszystkie najgorsze zbrodnie, to jest absolutnie oczywiste". Odpowiedz Link Zgłoś
melee Re: Co Kaczce nie przeszkadzało błagać TK o litoś 17.08.07, 21:09 Wyborco PISu. Po polsku nie potrafisz się wypowiedzieć jak należy, a plujesz na wszystkich w około. Wyborco PISu, to dla ciebie urządzana jest Kaczyńskich hucupa, abyś miał satysfakcję, że zemsta została dokonana. Wyborco, nic nie rozumiesz i będą tobą pomiatać do końca twoich dni. Wyborco PISu czas się obudzić. 3..2....1..... Odpowiedz Link Zgłoś
prof.levarek polski wymiar niesprawiedliwości tow.prezesie 17.08.07, 18:43 poskomunistyczne prawo , sądy i sędziowie do wymiany. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: polski wymiar niesprawiedliwości tow.prezesie 17.08.07, 18:53 prof.levarek napisał: > poskomunistyczne prawo , sądy i sędziowie do wymiany. Taaa, prawo to konstytucja, ktora stworzylo AWS a kaczynscy maja w niej spory wklad biedaku...;DDD Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Re: polski wymiar niesprawiedliwości tow.prezesie 17.08.07, 20:10 >Taaa, prawo to konstytucja, ktora stworzylo AWS a kaczynscy maja w niej spory wklad biedaku...;DDD<To akurat goo.no prawda bo tą pros....cję stworzyło sld pod patronatem prezia w celu zabezpieczenia się na przyszłość,co obecnie oglądamy Odpowiedz Link Zgłoś
kerk5 co ma prawo do komuny buraku, znasz je chociaż?? 18.08.07, 00:29 bo ja owszem - i jest dosyć dobre wyobraź sobie a opiera się w duzej czesci na fundamentach przedwojennych więc won! niedouczona chołoto Odpowiedz Link Zgłoś
kos1981 niekultura douczonego prawnika podlega prawu i 18.08.07, 01:23 nie wystawiaj dodatkowego świadectwa niesprawiedliwości młody po I roku prawa na płatnej uczelni wieczorowej lub zaocznej... ucz się synu u uczonych a nie u postkomuchów. Odpowiedz Link Zgłoś
lumpior Re:Tylko prawo inkwizycji a,la Kaczynscy ! 17.08.07, 18:51 zalatwia byt IVRP i wladze PIS.Te,UE,NATO,Trybunaly tez zreformuja i bedzie kaczostan ziemski.przedpotcie raju! Odpowiedz Link Zgłoś
cyberbatat Re:Tylko prawo inkwizycji a,la Kaczynscy ! 17.08.07, 19:19 amen! s1.gladiatus.pl/game/c.php?uid=19689 Odpowiedz Link Zgłoś
kvakva Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiarowi.. 17.08.07, 18:49 Kaczyńscy działają w/g Pawlakowej zasady "sąd sądem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie". Do tego wtóruje im Ziobro, który w swoistym podejściu do norm prawnych pokonał już ś.p. L. Falandysza. Bardzo to szkodliwe i naganne ale za to podoba się nienachalnie wykształconym wyborcom. I o to chodzi! Odpowiedz Link Zgłoś
klusujacy.hipopotam Gardocki: Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiarowi.. 17.08.07, 18:49 Pan Prezes Sądu Najwyższego wskazuje w jaki sposób kulturalnie, lecz stanowczo wyrazić sprzeciw wobec zawłaszczania i niszczenia Polski przez zdradziecką, antypolską i antyludzką kaczystowską jaczejkę. Wszyscy prawdziwi polscy patrioci powinni podążyć za przykładem Pana Prezesa i rządzącym Polską brunatnym sprzedawczykom narodowych interesów, sługusom pedofilskiej mafii z Watykanu i psychopatycznym gangsterom politycznym powiedzieć stanowcze NIE! Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Gardocki: Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiaro 18.08.07, 01:18 klusujacy.hipopotam napisał: > Pan Prezes Sądu Najwyższego wskazuje w jaki sposób kulturalnie, lecz stanowczo > wyrazić sprzeciw wobec zawłaszczania i niszczenia Polski przez zdradziecką, ant > ypolską i antyludzką kaczystowską jaczejkę. Wszyscy prawdziwi polscy patrioci p > owinni podążyć za przykładem Pana Prezesa i rządzącym Polską brunatnym sprzedaw > czykom narodowych interesów, sługusom pedofilskiej mafii z Watykanu i psychopat > ycznym gangsterom politycznym powiedzieć stanowcze NIE! ====================================================== Co ty pieprzysz? Nie pij juz wiecej. Mylisz interes Narodowy z ideologia. Odpowiedz Link Zgłoś
gelimer Bo sędziowie w tym kraju to wzór uczciwaości 17.08.07, 18:53 i etyki. Dlatego tak bardzo potrzebują immunitetów. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Bo sędziowie w tym kraju to wzór uczciwaości 17.08.07, 18:56 gelimer napisał: > i etyki. Dlatego tak bardzo potrzebują immunitetów. Sedziowie na calym swicie maja immunitety, martw sie lepiej o imminitety poselskie, bo tych wlasnie broni PiS...:DDD Odpowiedz Link Zgłoś
gelimer Beati pauperes spiritu - immunitet sędziowski 17.08.07, 19:17 w "polskim" kształcie jest niemal ewenementem na skalę światową. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Beati pauperes spiritu - immunitet sędziowski 17.08.07, 19:23 gelimer napisał: > w "polskim" kształcie jest niemal ewenementem na skalę światową. Nie zmienia to jednak faktu, ze sedziowie na calym swiecie sa objeci takim czy innym immunitetem, nie zmiena to rowniez faktu, ze przez 2 lata, partia krota zobowiazala sie to zmienic, czy naprawic, nie zrobila zupelnie nic w tym kierunku, nie zmienia to rowniez faktu, ze immunitet poselski w Polsce jest jeszcze wiekszym ewenementem na skale swiatowa i raz jeszcze, wladza ktora obiecala go zlikwidowac, broni go jak oka w glowie :) Odpowiedz Link Zgłoś
langston masz na mysli PO z SLD 17.08.07, 19:38 bo gdy ostanio glosowana nad uchyleniem immunitetu pewnej poslance to PO zaglsowala razem z SLD a potem Zdrojewski tlumaczyl sie ze "klub nie doczytal" Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: masz na mysli PO z SLD 17.08.07, 19:42 Zresztą głupio tłumaczył, bo podstaw do uchylenia immunitetu nie było a Mularczyk - instruowany chwilę wcześniej prezez Ziobrę - bezczelnie okłamywał z sejmowaej trybuny posłów. Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Re: masz na mysli PO z SLD 17.08.07, 19:44 Kaczyński Jarosław i 8 innych z PiSu też nie głosowało. Przypominam, że mieliście wtedy większość. Wniosek upadł wcześniej w komisji. Odpowiedz Link Zgłoś
bryzunia Re: Bo sędziowie w tym kraju to wzór uczciwaości 17.08.07, 19:43 kralik111 napisał: Sedziowie na calym swicie maja immunitety, martw sie lepiej o imminitety poselskie, bo tych wlasnie broni PiS...:DDD Polskę do demokratycznego świata dzieli 50 letnia przepaść wykopana przez komunistów a polskie sądownictwo to w 80% PRL. Niestety nie pojmują tego ludzie którzy nie mieszkają w Polsce i swoją wiedzę czerpią z wyborczej i jej sympatyków choć bardzo lubią pełnić rolę suflerów. Odpowiedz Link Zgłoś
gelimer Kwaśniewski walczy o usunięcie immunitetów a PiS 17.08.07, 19:49 mu nie pozwala. Podobnie jak z otwarciem zawodów prawniczych. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrus508 popieram Pana Prezydenta i Pana Premiera 17.08.07, 19:01 Mam nadzieje ze w IPN-ie znajda sie w koncu teczki na tego Pana i sie okaze ze donosil. Bo przeciez donosili wszyscy obrucz milosciwie nam panujacych Panow Kaczynskich. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Ziobro juz zbiera na niego "haki"!!!! 17.08.07, 19:07 i na pewno znajda jakws stara legitymacje PZPRowska, okaze sie ze jezdzac na roweze mial staly kontakt z pedalami, molestowal dziewczynki jak lezal w lozeczku w przedszkolu.... A Kurski to potem pieknie medialnie rozbuduje! Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Tak to jest gdy krajem rządzi dwóch braci 17.08.07, 19:04 o komuszej mentalności. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro Re: Tak to jest gdy krajem rządzi dwóch braci 17.08.07, 19:08 i psychicznie chorych z nienawisci do kazdego kto jest wyzszy niz 152 cm.... Odpowiedz Link Zgłoś
piotr10530 Gardocki: Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiarowi.. 17.08.07, 19:10 Dziekuje p.Gardockiemu. Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Kaczyńscy znają się na prawie i wiedzą, co mówią 17.08.07, 19:19 W granicach prawa są różne interpretacje i polskie sądy powinny rozstrzygać zgodnie z polską racją stanu... Odpowiedz Link Zgłoś
kerk5 chyba sędziowie Sądu NAJWYżSZEGO znają się lepiej 18.08.07, 00:34 jednak bo są wybierani spośród najwyższych autorytetów w swojej dziedzinie i wieloletnich praktyków czy nie? chyba taaak... Odpowiedz Link Zgłoś
leon9910 Gardocki: Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiarowi.. 17.08.07, 19:24 Widać że ubecja ma się dobrze!!!w 92r.rząd olszewskiego obaliła żydo-ubecja z bolkiem na czele.A dzisiaj obalają media polsko-języczne,z michnik z innynymi mendami szkodzącymi polsce!!!jeżeli na temat rządów wypowiada się śedzia z SN.t/z że ustawa ,którą chce wprowadzić PiS o zabraniu majątków przestępcą,to sędzia ma coś na sumieniu!!!i reszta jego kolesi!!! Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: Gardocki: Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiaro 17.08.07, 19:41 leon9910 napisał: > Widać że ubecja ma się dobrze!!!w 92r.rząd olszewskiego obaliła żydo-ubecja z > bolkiem na czele.A dzisiaj obalają media polsko-języczne,z michnik z innynymi > mendami szkodzącymi polsce!!!jeżeli na temat rządów wypowiada się śedzia z > SN.t/z że ustawa ,którą chce wprowadzić PiS o zabraniu majątków przestępcą,to > sędzia ma coś na sumieniu!!!i reszta jego kolesi!!! Chwala Ubecji, ktora przynajmniej przez lata PRL hamowala zapedy takich jak Ty faszystowskich kmiotkow z Analfabetowa rodem! Odpowiedz Link Zgłoś
repres1 Prezes Gardocki przesadza! 17.08.07, 19:25 Przecież istnieją sądy i sędziwie, których nie spotyka najmniejsza krytyka nawet wtedy, gdy orzekają niezgodnie z oczekiwaniami Kaczyńskich i Ziobry. I to w bardzo ambicjonalnej sprawie, wspartej twardymi dowodami i zakończonej kompletną klapą Zera! Po wyroku w sprawie ekstradycji Mazura Ziobro nawet się nie zająknął, że sąd i sędzia byli be. Tylko jakiego sędziego to dotyczyło? Nie pamiętam czy to był sąd w Bytomiu, czy w Częstochowie? A może w Kielcach... Odpowiedz Link Zgłoś
trzymilionowy.post Re: Prezes Gardocki przesadza! 17.08.07, 19:26 Ziobro powiedział za to, że Miller zadeptywał ślady... Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Gardocki winien wsadzic m.rde w kubel! 17.08.07, 19:25 To jest absolutny SKANDAL, zeby Prezes Sadu Najwyzszego publicznie zabieral glos w debacie politycznej i tak otwarcie potepial politykow jednej opcji polityczej, co istotne, opcji wrogiej jego mecenasowi, Aleksandrowi Kwasniewskiemu. Niestety ale ten pupilek Aleksandra Kwasniewskiego kontynuuje zla praktyke komunistycznych i postkomunistycznych sedziow, ktorzy bez wstydu i zazenowania wiernie sluzyli i chronili swoich komusnistycznych mocodoawcow i chlebodawcow. Swoim lajdackimi wystapieniami Prezes SN Gardocki podwaza presiz i autorytet Sadou Najwyzszego. Jesli Pan Prezes nie przestanie angazowac sie w biezaca polityke to nalezy zrobic wszystko aby mu umozliwic przejscie z sadownictwa do polityki, bo na sedziego on sie nie nadaje. I jak mozna liczyc na obiektywny wyrok SN w sprawie apelacji PiS od decyzji PKW? Mam nadzieje ze Pan Prezes, wykazawszy takie zacietrzewienie polityczne i totalny brak rozwagi i obiektywizmu, sam sie teraz wylaczy z tego postepowania. Ale czy podlegli mu sedziowie SN beda mieli odwage wydac wyrok korzystny dla partii tak nielubianej przez Pana Prezesa? Zle sie dzieje w panstwie polskim jesli Prezes Sadu Najwyzszego, czy wczesniej Prezes Trybunalu Konstytucyjnego ochoczo biegna to gazet polsko-jezycznych i obcych, Radio TOK FM czy WSI 24 i komentuja biezace wydarzenia polityczne, nie ukrywajac swoich przekonan politycznych. Tak nie moze dalej byc. Potrzeba GLEBOKIEJ REFORMY systemu sprawiedliwosci a w szczegolnosci sadownictwa. Pilna jest takze dokladna LUSTRACJA Sadu Najwyzszego. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek pies to bezczelny kłamca 17.08.07, 19:55 Prostowanie jego kłamst wymagałoby czasu, bo jego wypowiadzi składają się z samych kłamstw. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne nie pomyliles psow??krwawy zenku??? 17.08.07, 19:59 krwawy.zenek napisał: > Prostowanie jego kłamst wymagałoby czasu, bo jego wypowiadzi > składają się z samych kłamstw. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek nie 17.08.07, 20:21 Stężenie kłamstw nie pozwala na pomylenie cię z kimkolwiek, może najwyżej z wraczkiem Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek to było o psie na lewiznę 17.08.07, 20:22 Oczywiście nie o psie na prawiznę. Odpowiedz Link Zgłoś
tersup Re: Gardocki winien wsadzic m.rde w kubel! 17.08.07, 22:12 popieram w 100% wypowiedz psa na lewizne -ulatwic Gardockiemu politykowanie a nie sadzenie Odpowiedz Link Zgłoś
patikubi Gardocki: Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiarowi.. 17.08.07, 19:26 no i po co sie wychylal... zaraz straci posadke... znajda cos na niego, a jak nie to skombinuja jakas prowokacje... Odpowiedz Link Zgłoś
paralela1 RPrawnicze zaklęte rewiry 17.08.07, 19:31 kasta dziedziczonego zawodu a kto się im narazi ma prz..., postkomunistyczne zwyczaje nie dają się wykorzenić a każdy kto z nimi zadziera żle konczy, postczerwone kacyki. Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Zbliża sie sromotny koniec bliżniaczej paranoi! 17.08.07, 19:29 Bliżniacy zaplacą wysoką cenę !! Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 SN i TK opanowane przez postkomunistów... 17.08.07, 19:29 Trzeba to zmienić! Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Re: szkodzą to za mało powiedziane 17.08.07, 19:34 Tak jest, trzeba zniszczyć komunistyczny system sądownictwa w Polsce... A trzeba zacząć od zmian w TK i SN! Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek prochy szkodzą 17.08.07, 21:39 Kaczyńskim jeszcze się nie udało wprowadzenie komunistycznego systemu, więc jeszcze nie ma co niszczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
paralela1 Zawód prawnika dziedziczony jak kasowość w Indiach 17.08.07, 19:33 I żaden Kaczor tym kacykom nie podskoczy bo go media zjedzą wyśmieją I OPLUJĄ PRZY POKLASKU OKRADANYCH PRZYGŁUPÓW. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Zioberkiewicz musi zwolnic drG. !! 17.08.07, 19:41 - Takie działania są szkodliwe dla niezależnego wymiaru sprawiedliwości. Dają wrażenie wpływania na przyszłe wyroki - ocenił rozmówca Reutera Odpowiedz Link Zgłoś
kerk5 jakos jestem prawnikiem i nie mam żadnych koneksji 18.08.07, 00:37 i daję rady jak dotąd Odpowiedz Link Zgłoś
langston Dorwal sie chlopina do mikrofonu to plecie 17.08.07, 19:36 Dorwal sie chlopina do mikrofonu to plecie bo wydaje mu sie ze pluc to "swiatla postwa europejska" Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Pomyliły ci się wątki 17.08.07, 19:43 O Pięknym Zbysiu to nie tutaj. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek kilka uwag 17.08.07, 19:40 Kilka uwag: 1. Prezesów SN jest czterech - kierujących poszczególnymi izbami oraz PIERWSZY Prezes - szef całości. Profesor Gardocki jest Pierwszym Prezesem SN. 2. Podkreślanie, że nominację Profesorowi wręczał akurat Kwaśniewski jest niepotrzebnym dawaniem do ręki "argumentu" różnym idiotom, co widać zresztą powyżej. Prezydent nie ma żadnego wpływu na to, kogo Zgromadzenie Ogólne wybierze na Pierwszego Prezesa na daną kadencję. Na tej zasadzie należałoby podkreślać, że nominację Prezesowi TK J.Stępniowi wręczał Kaczyński (zresztą po terminie i z głupimi minami). 3. Nawoływanie, żeby w sprawach dotyczących mienia Mazurów sądy kierowały się narodowością (domniemaną) stron a nie prawem była tak skandaliczna, że wszelkie próby jej reinterpretowania (że niby chodziło o coś innego) tylko ciężko kompomitują reinterpretatoró. 4. W sytuacji, gdy obaj Kaczyńscy przekroczyli w swych napaściach na sądy wszelkie akceptowalne granice OBOWIĄZKIEM Prof. Gardockiego jest podjęcie stosownej reakcji. Odpowiedz Link Zgłoś
paralela1 Prawnicy to zamknięta kasta 17.08.07, 19:44 dzieci dziedziczą zawód po rodzicach a my jesteśmy chyba w Indiach Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek nie kłam i nie zmieniaj tematu 17.08.07, 19:45 Ty jesteś w Korei Pn. Albo na Białorusi. Mentalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
paralela1 a ty Pol Pocie co tu robisz 17.08.07, 19:48 pod pseudonimem krwawy zenek. Notqarialnych spraw nie można załatwić do końca roku są zajęte terminy bo prawnicy ograniczają dostęp do zawodu do grupy swoich, banda czerwonych. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne paralela jest ze masz mozg obok glowy 17.08.07, 19:51 dlatego scigaja sie jak dwie nitki autostrady ale nigdy jedno nie pomysli za drugie, bo sa ulozone jak paralela Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek masz słaby dzień, propagandysto 17.08.07, 19:53 Liczbę kancelarii notarialnych i ich siedziby ustala Minister Sprawiedliwości, więc "argument" co słabo wyszedł, prymitywny propagandysto. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Kup sobie słownik 17.08.07, 20:13 "Mecenas", to grzecznościowe określenie adwokata. Polska język trudna język? Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Re: a ty Pol Pocie co tu robisz 17.08.07, 20:23 paralela1 napisała:> Re: a ty Pol Pocie co tu robisz pod pseudonimem krwawy zenek<A ja myślę że "zenek" to emerytowany milicjant a "krwawy" to z ZOMO Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: a ty Pol Pocie co tu robisz 17.08.07, 20:26 Nie stać cię na odniesienie się do moich merytorycznych uwag? Nie było tego na szkoleniu w pisie? Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne a niech sobie beda, aby tylko prawo przestrzegali 17.08.07, 19:47 tak jest na calym swiecie, nie tylko w tyl 1 sektorze, w medycynie, farmacji i notariacie jest to samo, czy to komus przeszkadza??? Odpowiedz Link Zgłoś
paralela1 Re: a niech sobie beda, aby tylko prawo przestrze 17.08.07, 19:50 co ty pier... agdzie zasadyn wolnego rynku i libeeralizm którym tak wszystkim oczy mydlicie. dla swoich tylko? Banda oszustów i złodzieji z PO i LiD, o psychice Kalego. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne to sie nazywa "wolny zawod" gamoniu-bezmozgowcu 17.08.07, 19:53 Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek poczyniłem kilka merytorycznych uwag 17.08.07, 19:56 Nikt się nie odniósł. Zamiast tego woleliście powtarzać stare slogany i bzdurne insynuacje. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: Gdzie je poczyniłeś? 17.08.07, 20:02 Naucz się więc, że NAJPIERW czyta się inne wypowiedzi w wątku POTEM samemu się coś dodaje. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re: Bluzgi charakteryzują patriotów a'la GW. 17.08.07, 20:02 to znaczy ze ty tez "patriota a la GW", potwierdzasz to twoja obecnoscia na forum, na!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wraczek "Patriota a'la GW" - to juz powszechne określenie 17.08.07, 20:06 kogoś kto chętnie rozwaliłby ten kraj na zlośc PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
paralela1 Re: to sie nazywa "wolny zawod" gamoniu-bezmozgow 17.08.07, 19:55 haha wolny dla czerwonej burżuazji Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re: to sie nazywa "wolny zawod" gamoniu-bezmozgow 17.08.07, 19:58 czy jest komunizm i czerwona burzuazja w Belgii, Hollandii, Luxembourgu, Niemczech, Hiszpanii, Francji................itd???? w tych zawodach, ktore wymienilem wyzej syn przjmuje kancelarie po ojcu, tak bylo, jest i bedzie, a co to ma wspolnego z komunizmem???? Zrec "Prozac" i morda w kubel idioto Odpowiedz Link Zgłoś
paralela1 Re: to sie nazywa "wolny zawod" gamoniu-bezmozgow 17.08.07, 20:01 Paru moich kolegów zdolnych, ludzi pomimo studiów nie zostało prawnikami bo mieli zamknętą drogę kariery przez jakiegoś synusia który choć idiota zostawał prawnikiem bo tatuś załatwił, nijak to się ma do liberalnych zasad którymi mydlicie oczy społeczeństwu. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re: to sie nazywa "wolny zawod" gamoniu-bezmozgow 17.08.07, 20:06 paralela1 napisała: > Paru moich kolegów zdolnych, ludzi pomimo studiów nie zostało > prawnikami bo mieli zamknętą drogę kariery przez jakiegoś synusia > który choć idiota zostawał prawnikiem bo tatuś załatwił, nijak to > się ma do liberalnych zasad którymi mydlicie oczy społeczeństwu. ------------------ zdolnych wg ciebie???!!! gdyby tak bylo, a w Polsce wszystko mozliwe, mogli homologowac dyplomy w innych krajach Unii i mieliby prace, dyplomy polskich uniwersytetow sa uznawane w Unii od lat Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re:poczytaj, moze?,?cos zrozumiesz 17.08.07, 20:21 www.ewz.euv-frankfurt-o.de/DPDMZ/pdf_pl/Polscy%20prawnicy%20w%20Niemczech.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
bebek4 Re: kilka uwag 17.08.07, 21:39 Nie wydaje Ci się, że I Prezes nie powinien jednak komentować spraw tego typu personalnie. Wypowiedzi tego typu niczemu nie służą a są tylko wodą na młyn... Wzajemne komentowanie swych działań przez konstytucyjne organy władzy to schodzenie poniżej pewnego poziomu.. Od ochrony niezawisłości jest Krajowa rada a nie prezes SN. Poza tym problem ma trochę inny wymiar, tak przynajmniej myślę. Otóż ciężko wytłumaczyć osobom w podeszłym wieku, że nie dostały żadnej rekompensaty za straconą w czasie okupacji młodość itd a Niemcy mogą legalnie dochodzić swych roszczeń, i to tylko w następstwie zaniechań samorządów, które nie uporządkowały spraw własności. Odnośnie otwarcia zawodów prawniczych to chyba trochę się mylisz. Na pewno zamknięcie tych zawodów uległo liberalizacji ale o otwarciu nie mam mocy. Pomijasz też fakt jaki towarzyszy temu cyrk ze strony rad adwokackich i radców prawnych (postępowania zażaleniowe, ustalanie chorych opłat itd.) Nie wydaje mi się żeby przez 15 ostatnich lat ktoś zrobił tyle żeby ten stan rzeczy zmienić Odpowiedz Link Zgłoś
eurobiskup007 Gardocki: Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiarowi.. 17.08.07, 20:01 Kraj ktory ma az tak madrych straznikow sprawiedliwosci, bylych aparatczykow i towarzyszy ktorzy po znajmosci zasadali na stokach musi byc reformowany na sile takimi metodami jak to robi Pis i Kaczynscy, tak dalej z ta klika kolisi i kumpli ktorzy defrauduja nasze zycie normalne zycie w naszym polskim kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
wraczek Skorumpowane sędziowskie tyłki płoną. 17.08.07, 20:03 PO z SLD obronia swoich kolesi, ale PiS przynajmniej przypomniał świetym krowom, że jest cos takiego jak społeczeństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Re: Skorumpowane sędziowskie tyłki płoną. 18.08.07, 01:28 swieta prawda! Odpowiedz Link Zgłoś
eurobiskup007 Kolesi z trybunalu blokuja powrot do normalnosci 17.08.07, 20:03 siedza radza i robia krecia robote blokuja i hamujac jakiekolwiek rozsadne ustawy, zaslaniaja sie togami i paragrafami, wstyd i hanba. Odpowiedz Link Zgłoś
wraczek TK zablokował otwarcie zawodów prawniczych to i 17.08.07, 20:08 ograniczenie immunitetów skorumpowanych świętych krów zablokuje. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Znowu kłamiesz? 17.08.07, 20:10 Już wiele razy przyłapano cię na tym bezczelnym kłamstwie. Otwarcie zawodów prawniczych nastąpiło i jest nieodwracalne. Limitów nie ma od 6 lat. Egzaminy są państwowe od 2 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
wraczek Od 2 lat dzięki PiS a TK podważył najwazniejsze 17.08.07, 20:13 punkty tej ustawy. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek I znowu bezczelnie kłamiesz 17.08.07, 20:14 TK nie podważył NICZEGO, co decydowało o otwarciu zawodów prawniczych. Na tym kłamstwie także już wiele razy cię łapano. Odpowiedz Link Zgłoś
wraczek Nakazał oddac kontrole w ręce korporacji. 17.08.07, 20:16 Tyle że tym razem na egzaminie końcowym. Co na jedno wychodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Kłamiesz 17.08.07, 20:19 Nakazał dać wpływ samorządowi na egzaminy, co jest skądidąd oczywiste, bo skoro samorząd odpowiada za poziom kształcenia, to musi taki wpływ mieć. Inaczej być nie może. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: Kłamiesz 17.08.07, 20:19 ... a z otwarcie zawodu nie ma to nic wspólnego, co zresztą wiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
wraczek Wpływ korporacji na egzaminy oznaczał do tej pory 17.08.07, 20:22 dziedziczność zawodu adwokata. TK właśnie takie status quo przywrócił. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek nadal kłamiesz 17.08.07, 20:23 Egzaminy są państwowe, nie ma więc mowy o żadnej "dziedziczności". Nawet entuzjaści ustawy Gosiewskiego nie formułują takiego absurdalnego zarzutu. Odpowiedz Link Zgłoś
wraczek A jak było do tej pory? 17.08.07, 20:26 Adwokaci przyjmowali tylko swoje latorośle. Jakie masz podstawy twierdzić, że teraz będzie inaczej? Odpowiedz Link Zgłoś
babette666 Re: A jak było do tej pory? 17.08.07, 20:33 nie wszystkie dzieci lekarzy wybieraja ten zawod, nie wszystkie dzieci aptekarzy sa farmaceutami, nie wszystkie dzieci adwokatow......... Ja bylam architektem (jestem na wczesniejszej emeryturze ), moj maz tez, a nasze dzieci sa: nauczycielem kucharzem wojskowym urzednikiem wiec nie mow ze geodeta czy architekt to co innego niz prawnik, bo bedzie to z twojej strony wykret, aby czepiac sie jak pijany plota Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: A jak było do tej pory? 18.08.07, 13:07 Pisaneie, że każdy adwokat albo radca dostał się do zawodu po protekcji albo dzięki koneksjom rodzinnym jest zresztą chamskie i obraźliwe dla tych wszystkich, którzy z żadnej protekcji nie korzystali a do tego co mają doszli ciężką, wieloletnią pracą. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: A jak było do tej pory? 17.08.07, 21:11 wraczek napisał: > Adwokaci przyjmowali tylko swoje latorośle. Bzdura. W róznych izbach i w różnych latach było różnie. A już w wypadku radców prawnych znam MNÓSTWO takich, którzy rodzinnie nie byli w żaden sposób powiązani. > Jakie masz podstawy > twierdzić, że teraz będzie inaczej? Już jest inaczej, choćby dlatego, że egzaminy są państwowe i nikt już nie ma możliwości takich manipulacji. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: A jak było do tej pory? 17.08.07, 22:46 Klamiesz jak pisior.Twoj wodzus jest prawnikiem synem zawodowego dzialacza partyjnego.Gosio rowniez prawnik,syn dzialacza pzpr.Ziobro prawniek syn lekarza. Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman ale bełkot 17.08.07, 22:32 nie oddał ale nakazał da wpływ co ma być oczywiste - ale pokrętny bełkot inaczej by może i musi – czasy średniowiecznych cechów wyzwalających czeladników na mistrzów już dawno minęły, jeżeli w niektórych zawodach są potrzebne specjalne uprawnienia, licencje czy koncesje to musi o tym decydować Państwo samorząd adwokacki zagwarantował sobie wpływ na dopuszczenie do wykonywania zawodu adwokata, ale już nie wziął na siebie żadnej odpowiedzialności za błędy „wyzwolonych czeladników” adwokatów Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne jestes"wracze" bo za duzo wody brzozowej zlopiesz 17.08.07, 20:16 Odpowiedz Link Zgłoś
kerk5 prawo trzeba rozumieć i umieć, nie tylko gadać 18.08.07, 00:41 jak by się je rozumiało i miało z nim coś wspólnego PRAWNIK ORZEKA W GRANICACH PRAWA! A NAJWYżSZYM PRAWEM JEST KONSTYTUCJA I dzięki Bogu jest ona dość rozsądna i powstrzymuje takich watażków jak kaczory Odpowiedz Link Zgłoś