Dodaj do ulubionych

Gardocki: Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiarowi...

17.08.07, 18:26
To jak zdrada ztanu. Pod sąd ich. Szkodzą Polsce. Tylko wstyd i
ogólna nieufność. Z powodu dwóch małych frustratów życiowych. Takie
nieroby, pasożyty...
Obserwuj wątek
    • dan3iger Co Kaczce nie przeszkadzało błagać TK o litość 17.08.07, 18:33
      Co Kaczce nie przeszkadzało błagać TK o litość w sytuacji "niewielkiego
      przekroczenia" prawa w zakresie finansowania kampanii wyborczej.
      PiS = partia finansowana przez zagraniczne źródła :)
      • jankowski1960 Re: Co Kaczce nie przeszkadzało błagać TK o litoś 17.08.07, 18:38
        dan3iger napisał:

        > Co Kaczce nie przeszkadzało błagać TK o litość w
        sytuacji "niewielkiego
        > przekroczenia" prawa w zakresie finansowania kampanii wyborczej.
        > PiS = partia finansowana przez zagraniczne źródła :)

        Kaczki i zero odpowiedza karnie za swoje przestepstwa..
        • srpnov Dzięki TK żadne idiotyzmy nam nie grożą. 17.08.07, 19:35
          Więc nie bardzo wiem, po co Pan Gardocki tu się włącza. Każda
          ustawa, która będzie próbowała ograniczyć niezależność sędziów
          zostanie zniesiona.

          Chociaż czasami TK niepotrzebnie blokuje (np. kiedy próbowano
          zmeinić egzaminy prawnicze), to ogólnie jest to jeden z najlepszych
          pomysłów tej konstytucji. Bez niego byłby tu dawno autorytaryzm.
          • szymon2377 Re: Dzięki TK żadne idiotyzmy nam nie grożą. 17.08.07, 22:05
            TK prawie nigdy nie odrzuca całkowicie ustaw, tylko każe poprawiać konkretne wady. Wtedy trzeba to zrobić, a nie starać się przekonać Polaków, że PiS musi odzyskać sądy, by móc rządzić.

            Każdy głos sprzeciwu w tej sprawie jest ważny. Demontowane instytucje państwa nie obronią nas, jesli sami nie zaczniemy bronić porządku demokratycznego (w szczególności zasadym by nie koncentrować zbyt wiele władzy w rękach jednej opcji).
            • tosza13 Re: Dzięki TK żadne idiotyzmy nam nie grożą. 17.08.07, 22:22
              Prezes SN, wcale nie wybrany w wyborach demokratycznych, krytykuje
              na łamach zachodniej prasy prezydenta i premiera Polski, wybranych w
              demokratycznych wyborach . To już jest szczyt chamstwa i głupoty,
              gdyby ten pan miał choć trochę ambicji i honoru podałby się do
              dymisji. To jest właśnie bezstronność polskich sądów.
              • tosza13 Re: Dzięki TK żadne idiotyzmy nam nie grożą. 17.08.07, 22:33
                >Zdaniem Gardockiego, nieufność podsycił minister sprawiedliwości
                >Zbigniew Ziobro, gdy dawał do zrozumienia, że lekarz brał łapówki,
                >a sąd odrzucił większość dowodów. - Takie działania są szkodliwe
                >dla niezależnego wymiaru sprawiedliwości.

                Jednak wszystkich nie odrzucił, więc to oznacza że te łapówki brał,
                zresztą jakie łapówki pokazała TV . Jeżeli dla prezesa SN prezydent,
                premier, minister to kanalie, a łapówkarz to ucziwy człowiek to ja
                dziękuję naszym sądom za uczciwość i bezstronność, jeżeli o
                sprawiedliwości decyduje to czy sędzia kogoś lubi czy nie. Każdy w
                Polsce ma prawo się niezgadzać z wyrokami sądu, a sąd jeżeli czuje
                się obrażony to powinien to wyjaśnić w wąskim gronie, nie robić
                widowisko na cały świat.
                • tosza13 Re: Dzięki TK żadne idiotyzmy nam nie grożą. 17.08.07, 22:35
                  >- Niektóre konflikty między politykami a trybunałami
                  >konstytucyjnymi, czy ich odpowiednikami, muszą mieć miejsce -
                  >powiedział Gardocki, zaznaczając jednak, że w Polsce "normalna
                  >krytyka i akceptowalne spory przekroczyły granice".

                  Jaki faryzeusz, hipokryta, zresztą wystarczy spojrzeć mu w oczy, dla
                  mnie to oczy faułszywego człowieka
                  • tetlian Re: Dzięki TK żadne idiotyzmy nam nie grożą. 17.08.07, 23:03
                    Kaczyńscy szkodzą wszystkim.
                    • marysia57 Re: Dzięki TK żadne idiotyzmy nam nie grożą. 18.08.07, 08:00
                      tetlian napisał:

                      > Kaczyńscy szkodzą wszystkim.---------------------------------------
                      --------Oj mylisz sie , Kaczynscy szkodza tylko tym co z Polski
                      zrodlo utrzymania chca sobie zrobic. Ty tego nie jestes w stanie
                      ocenic bo propaganda antykaczynska metlik w glowie ci zrobila.
                      Uwierz mi HISTORIA ich oceni po latach.Zebys tylko wtedy ty czy
                      twoje dzieci nie plakali ze nie doceniales Kaczynskiego.
                  • pokemonka_piztera K_a_c_z_y_ń_s_c_y__s_z_k_o_d_zą_M afii_Sędziowskiej 17.08.07, 23:14
                    Reuter :
                    ...Gardocki został nominowany na prezesa SN
                    za prezia Oleksandra Kwaśniewskiego, ...
                    ostatnio zaczął publicznie krytykować Kaczyńskich....
                    ........................

                    Część sądownictwa jak np.
                    Sąd Apelacyjny i Najwyższy w Wa-wie -
                    to gniazda czerwonych żmij - bardzo trudne
                    do oczyszczenia !!

                    działają na złość Polskiemu Rządowi
                    wbrew Polskiej Racji Stanu
                    i na szkodę Polski i Polaków !

                    upolitycznienie, nepotyzm, łapówkarstwo
                    lenistwo, dyletantyzm, nieznajomość prawa -
                    oto atrybuty tej post-PRL-owskiej
                    sędziowskiej mafii, która

                    kisi się od lat we własnym sosie :)
                    zatrudniając tylko rodzinę, krewnych
                    i znajomków !

                    Deubekizacja i Dekomunizacja
                    bagna sądowniczego w Polsce
                    uprzywilejowanego po stalinowsku
                    jak nikt na świecie (poza Białorusią i Kubą)
                    jest pilnie potrzebna !
                    • kerk5 potrzebny to ci jest lekarz kobieto 18.08.07, 00:27
                      wiesz który mamy rok?
                      już 2007! wake uuup!
                      • 4krzych1 prawnicy+lekarze+dziennikarze to polska triada 18.08.07, 01:27
                        patologia zrodziła się w kręgu "prawników", następnie rozszerzyła
                        się na "lekarzy" (patrz "biegli sądowi"), a w 3 RP dołączyli do
                        nich "dziennikarze"... Żadna z tych grup nie jest w tej
                        chwili "strażnikiem interesu społecznego", wszyscy to "egoistyczni
                        członkowie wyalienowanych ze społeczeństwa korporacji"...
                        Trzy grupy korporacyjnych interesów zbudowanych i chronionych tak,
                        że bezkarnie "wykończyć" mogą każdego jedynie pod warunkiem
                        intensywnego zmobilizowania owych "środowisk", przez co stają się -
                        wszyscy ze wszystkich trzech grup - "bezczelni, bezkarni,
                        bezwstydni"...
                        Kaczory "chciały dobrze", ale to były jedynie deklaracje wyborcze...
                        Później, gdy przyszło do realizacji owych obietnic... kucnęli, jak
                        to kurduplowate ptactwo...
                        • civril80 Re: prawnicy+lekarze+dziennikarze to polska triad 18.08.07, 07:38
                          Gardocki przykro nam ale będziemy musieli się pożegnać - już Kaczuszki się o to
                          postarają..."nie będzie sędzia pluł nam w twarz i społeczeństwo nam uświadamiał"
        • monisia64 Re: Co Kaczce nie przeszkadzało błagać TK o litoś 17.08.07, 22:33
          Możesz wymienić ich przestępstwa?
          • olias Re: Co Kaczce nie przeszkadzało błagać TK o litoś 17.08.07, 23:39
            ci co stanowią prawa nie popełniają przestępstw. dopasowują prawo do
            swoich czynów.
      • tersup Re: Co Kaczce nie przeszkadzało błagać TK o litoś 17.08.07, 18:38
        Ach to dlatego Kwachobolacegolenie czuja sie tak bezkarni i to cale
        talatajstwo prlowskie,teraz wychodza ich trupy z szafy i gadaja
        gadaja....
        • cymber.gaj Re: Co Kaczce nie przeszkadzało błagać TK o litoś 17.08.07, 19:00
          tersup napisała:

          > ...teraz wychodza ich trupy z szafy i gadaja
          > gadaja....

          Trupy to zaczną wychodzić w czasie kampanii wyborczej. Z szafy Lesiaka. Nikt ich nie zobaczy, bo będą tajne, ale będzie o nich głośno. Stara metoda Kaczyńskich - "Wiem, ale nie powiem, to jest porażające. Ono popełnili wszystkie najgorsze zbrodnie, to jest absolutnie oczywiste".
        • melee Re: Co Kaczce nie przeszkadzało błagać TK o litoś 17.08.07, 21:09
          Wyborco PISu. Po polsku nie potrafisz się wypowiedzieć jak należy, a plujesz na
          wszystkich w około. Wyborco PISu, to dla ciebie urządzana jest Kaczyńskich
          hucupa, abyś miał satysfakcję, że zemsta została dokonana. Wyborco, nic nie
          rozumiesz i będą tobą pomiatać do końca twoich dni. Wyborco PISu czas się
          obudzić. 3..2....1.....
    • prof.levarek polski wymiar niesprawiedliwości tow.prezesie 17.08.07, 18:43
      poskomunistyczne prawo , sądy i sędziowie do wymiany.
      • kralik111 Re: polski wymiar niesprawiedliwości tow.prezesie 17.08.07, 18:53
        prof.levarek napisał:

        > poskomunistyczne prawo , sądy i sędziowie do wymiany.


        Taaa, prawo to konstytucja, ktora stworzylo AWS a kaczynscy maja w
        niej spory wklad biedaku...;DDD
        • ambl Re: polski wymiar niesprawiedliwości tow.prezesie 17.08.07, 20:10
          >Taaa, prawo to konstytucja, ktora stworzylo AWS a kaczynscy maja w niej spory
          wklad biedaku...;DDD<To akurat goo.no prawda bo tą pros....cję stworzyło sld pod
          patronatem prezia w celu zabezpieczenia się na przyszłość,co obecnie oglądamy
      • kerk5 co ma prawo do komuny buraku, znasz je chociaż?? 18.08.07, 00:29
        bo ja owszem - i jest dosyć dobre wyobraź sobie
        a opiera się w duzej czesci na fundamentach przedwojennych
        więc won!
        niedouczona chołoto
        • kos1981 niekultura douczonego prawnika podlega prawu i 18.08.07, 01:23
          nie wystawiaj dodatkowego świadectwa niesprawiedliwości młody po I
          roku prawa na płatnej uczelni wieczorowej lub zaocznej...
          ucz się synu u uczonych a nie u postkomuchów.
    • cluniak Nie sądom tylko sędziom. A to zasadnicza różnica. 17.08.07, 18:45
      • lumpior Re:Tylko prawo inkwizycji a,la Kaczynscy ! 17.08.07, 18:51
        zalatwia byt IVRP i wladze PIS.Te,UE,NATO,Trybunaly tez zreformuja
        i bedzie kaczostan ziemski.przedpotcie raju!
        • gelimer Za to nasze sądy są kryształowe. 17.08.07, 19:06
        • cyberbatat Re:Tylko prawo inkwizycji a,la Kaczynscy ! 17.08.07, 19:19
          amen!

          s1.gladiatus.pl/game/c.php?uid=19689
    • kvakva Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiarowi.. 17.08.07, 18:49
      Kaczyńscy działają w/g Pawlakowej zasady "sąd sądem a sprawiedliwość musi być po
      naszej stronie". Do tego wtóruje im Ziobro, który w swoistym podejściu do norm
      prawnych pokonał już ś.p. L. Falandysza. Bardzo to szkodliwe i naganne ale za to
      podoba się nienachalnie wykształconym wyborcom. I o to chodzi!
    • klusujacy.hipopotam Gardocki: Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiarowi.. 17.08.07, 18:49
      Pan Prezes Sądu Najwyższego wskazuje w jaki sposób kulturalnie, lecz stanowczo wyrazić sprzeciw wobec zawłaszczania i niszczenia Polski przez zdradziecką, antypolską i antyludzką kaczystowską jaczejkę. Wszyscy prawdziwi polscy patrioci powinni podążyć za przykładem Pana Prezesa i rządzącym Polską brunatnym sprzedawczykom narodowych interesów, sługusom pedofilskiej mafii z Watykanu i psychopatycznym gangsterom politycznym powiedzieć stanowcze NIE!
      • kyklop Hitler to partacz ! 17.08.07, 20:59
      • darkraj Re: Gardocki: Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiaro 18.08.07, 01:18
        klusujacy.hipopotam napisał:

        > Pan Prezes Sądu Najwyższego wskazuje w jaki sposób kulturalnie,
        lecz stanowczo
        > wyrazić sprzeciw wobec zawłaszczania i niszczenia Polski przez
        zdradziecką, ant
        > ypolską i antyludzką kaczystowską jaczejkę. Wszyscy prawdziwi
        polscy patrioci p
        > owinni podążyć za przykładem Pana Prezesa i rządzącym Polską
        brunatnym sprzedaw
        > czykom narodowych interesów, sługusom pedofilskiej mafii z
        Watykanu i psychopat
        > ycznym gangsterom politycznym powiedzieć stanowcze NIE!
        ====================================================== Co ty
        pieprzysz? Nie pij juz wiecej. Mylisz interes Narodowy z ideologia.
    • gelimer Bo sędziowie w tym kraju to wzór uczciwaości 17.08.07, 18:53
      i etyki. Dlatego tak bardzo potrzebują immunitetów.
      • kralik111 Re: Bo sędziowie w tym kraju to wzór uczciwaości 17.08.07, 18:56
        gelimer napisał:

        > i etyki. Dlatego tak bardzo potrzebują immunitetów.


        Sedziowie na calym swicie maja immunitety, martw sie lepiej o
        imminitety poselskie, bo tych wlasnie broni PiS...:DDD
        • gelimer Beati pauperes spiritu - immunitet sędziowski 17.08.07, 19:17
          w "polskim" kształcie jest niemal ewenementem na skalę światową.
          • kralik111 Re: Beati pauperes spiritu - immunitet sędziowski 17.08.07, 19:23
            gelimer napisał:

            > w "polskim" kształcie jest niemal ewenementem na skalę światową.

            Nie zmienia to jednak faktu, ze sedziowie na calym swiecie sa objeci
            takim czy innym immunitetem, nie zmiena to rowniez faktu, ze przez 2
            lata, partia krota zobowiazala sie to zmienic, czy naprawic, nie
            zrobila zupelnie nic w tym kierunku, nie zmienia to rowniez faktu,
            ze immunitet poselski w Polsce jest jeszcze wiekszym ewenementem na
            skale swiatowa i raz jeszcze, wladza ktora obiecala go zlikwidowac,
            broni go jak oka w glowie :)
            • langston masz na mysli PO z SLD 17.08.07, 19:38
              bo gdy ostanio glosowana nad uchyleniem immunitetu pewnej poslance
              to PO zaglsowala razem z SLD a potem Zdrojewski tlumaczyl sie
              ze "klub nie doczytal"
              • krwawy.zenek Re: masz na mysli PO z SLD 17.08.07, 19:42
                Zresztą głupio tłumaczył, bo podstaw do uchylenia immunitetu nie
                było a Mularczyk - instruowany chwilę wcześniej prezez Ziobrę -
                bezczelnie okłamywał z sejmowaej trybuny posłów.
              • trzymilionowy.post Re: masz na mysli PO z SLD 17.08.07, 19:44
                Kaczyński Jarosław i 8 innych z PiSu też nie głosowało.
                Przypominam, że mieliście wtedy większość. Wniosek upadł wcześniej w
                komisji.
            • gelimer W jaki sposób PiS broni immunitetu? 17.08.07, 19:44
        • bryzunia Re: Bo sędziowie w tym kraju to wzór uczciwaości 17.08.07, 19:43
          kralik111 napisał:
          Sedziowie na calym swicie maja immunitety, martw sie lepiej o
          imminitety poselskie, bo tych wlasnie broni PiS...:DDD

          Polskę do demokratycznego świata dzieli 50 letnia przepaść wykopana
          przez komunistów a polskie sądownictwo to w 80% PRL. Niestety nie
          pojmują tego ludzie którzy nie mieszkają w Polsce i swoją wiedzę
          czerpią z wyborczej i jej sympatyków choć bardzo lubią pełnić rolę
          suflerów.



          • gelimer Kwaśniewski walczy o usunięcie immunitetów a PiS 17.08.07, 19:49
            mu nie pozwala. Podobnie jak z otwarciem zawodów prawniczych.
    • piotrus508 popieram Pana Prezydenta i Pana Premiera 17.08.07, 19:01
      Mam nadzieje ze w IPN-ie znajda sie w koncu teczki na tego Pana i
      sie okaze ze donosil. Bo przeciez donosili wszyscy obrucz milosciwie
      nam panujacych Panow Kaczynskich.
      • 1zorro Ziobro juz zbiera na niego "haki"!!!! 17.08.07, 19:07
        i na pewno znajda jakws stara legitymacje PZPRowska, okaze sie ze
        jezdzac na roweze mial staly kontakt z pedalami, molestowal
        dziewczynki jak lezal w lozeczku w przedszkolu.... A Kurski to potem
        pieknie medialnie rozbuduje!
        • trzymilionowy.post Haki! Haki potrzebne na wczoraj!!!!!!!!! 17.08.07, 19:11
    • trzymilionowy.post Tak to jest gdy krajem rządzi dwóch braci 17.08.07, 19:04
      o komuszej mentalności.
      • 1zorro Re: Tak to jest gdy krajem rządzi dwóch braci 17.08.07, 19:08
        i psychicznie chorych z nienawisci do kazdego kto jest wyzszy niz
        152 cm....
    • piotr10530 Gardocki: Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiarowi.. 17.08.07, 19:10
      Dziekuje p.Gardockiemu.
    • remez2 Szkodzą przede wszystkim Polsce. I za to zapłacą. 17.08.07, 19:18
      • gelimer Masz na myśli skorumpowanych sędziów? 17.08.07, 19:56
        Zgadzam się.
    • gamon0 Kaczyńscy znają się na prawie i wiedzą, co mówią 17.08.07, 19:19
      W granicach prawa są różne interpretacje i polskie sądy powinny
      rozstrzygać zgodnie z polską racją stanu...
      • kerk5 chyba sędziowie Sądu NAJWYżSZEGO znają się lepiej 18.08.07, 00:34
        jednak
        bo są wybierani spośród najwyższych autorytetów w swojej dziedzinie i
        wieloletnich praktyków
        czy nie?
        chyba taaak...
    • leon9910 Gardocki: Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiarowi.. 17.08.07, 19:24
      Widać że ubecja ma się dobrze!!!w 92r.rząd olszewskiego obaliła żydo-ubecja z
      bolkiem na czele.A dzisiaj obalają media polsko-języczne,z michnik z innynymi
      mendami szkodzącymi polsce!!!jeżeli na temat rządów wypowiada się śedzia z
      SN.t/z że ustawa ,którą chce wprowadzić PiS o zabraniu majątków przestępcą,to
      sędzia ma coś na sumieniu!!!i reszta jego kolesi!!!
      • feurig59 Re: Gardocki: Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiaro 17.08.07, 19:41
        leon9910 napisał:

        > Widać że ubecja ma się dobrze!!!w 92r.rząd olszewskiego obaliła
        żydo-ubecja z
        > bolkiem na czele.A dzisiaj obalają media polsko-języczne,z michnik
        z innynymi
        > mendami szkodzącymi polsce!!!jeżeli na temat rządów wypowiada się
        śedzia z
        > SN.t/z że ustawa ,którą chce wprowadzić PiS o zabraniu majątków
        przestępcą,to
        > sędzia ma coś na sumieniu!!!i reszta jego kolesi!!!

        Chwala Ubecji, ktora przynajmniej przez lata PRL hamowala zapedy
        takich jak Ty faszystowskich kmiotkow z Analfabetowa rodem!

        • kyklop Hitler to partacz !! 17.08.07, 21:04
    • repres1 Prezes Gardocki przesadza! 17.08.07, 19:25
      Przecież istnieją sądy i sędziwie, których nie spotyka najmniejsza
      krytyka nawet wtedy, gdy orzekają niezgodnie z oczekiwaniami
      Kaczyńskich i Ziobry. I to w bardzo ambicjonalnej sprawie, wspartej
      twardymi dowodami i zakończonej kompletną klapą Zera!
      Po wyroku w sprawie ekstradycji Mazura Ziobro nawet się nie
      zająknął, że sąd i sędzia byli be.
      Tylko jakiego sędziego to dotyczyło? Nie pamiętam czy to był sąd w
      Bytomiu, czy w Częstochowie? A może w Kielcach...
      • trzymilionowy.post Re: Prezes Gardocki przesadza! 17.08.07, 19:26
        Ziobro powiedział za to, że Miller zadeptywał ślady...
    • pies_na_lewizne Gardocki winien wsadzic m.rde w kubel! 17.08.07, 19:25
      To jest absolutny SKANDAL, zeby Prezes Sadu Najwyzszego publicznie
      zabieral glos w debacie politycznej i tak otwarcie potepial
      politykow jednej opcji polityczej, co istotne, opcji wrogiej jego
      mecenasowi, Aleksandrowi Kwasniewskiemu.

      Niestety ale ten pupilek Aleksandra Kwasniewskiego kontynuuje zla
      praktyke komunistycznych i postkomunistycznych sedziow, ktorzy bez
      wstydu i zazenowania wiernie sluzyli i chronili swoich
      komusnistycznych mocodoawcow i chlebodawcow.

      Swoim lajdackimi wystapieniami Prezes SN Gardocki podwaza presiz i
      autorytet Sadou Najwyzszego. Jesli Pan Prezes nie przestanie
      angazowac sie w biezaca polityke to nalezy zrobic wszystko aby mu
      umozliwic przejscie z sadownictwa do polityki, bo na sedziego on sie
      nie nadaje.

      I jak mozna liczyc na obiektywny wyrok SN w sprawie apelacji PiS od
      decyzji PKW? Mam nadzieje ze Pan Prezes, wykazawszy takie
      zacietrzewienie polityczne i totalny brak rozwagi i obiektywizmu,
      sam sie teraz wylaczy z tego postepowania. Ale czy podlegli mu
      sedziowie SN beda mieli odwage wydac wyrok korzystny dla partii tak
      nielubianej przez Pana Prezesa?

      Zle sie dzieje w panstwie polskim jesli Prezes Sadu Najwyzszego, czy
      wczesniej Prezes Trybunalu Konstytucyjnego ochoczo biegna to gazet
      polsko-jezycznych i obcych, Radio TOK FM czy WSI 24 i komentuja
      biezace wydarzenia polityczne, nie ukrywajac swoich przekonan
      politycznych. Tak nie moze dalej byc.

      Potrzeba GLEBOKIEJ REFORMY systemu sprawiedliwosci a w szczegolnosci
      sadownictwa.

      Pilna jest takze dokladna LUSTRACJA Sadu Najwyzszego.
      • pies_na_prawizne sam swoja jape zlustruj bolszewicka szmato 17.08.07, 19:44

        • krwawy.zenek pies to bezczelny kłamca 17.08.07, 19:55
          Prostowanie jego kłamst wymagałoby czasu, bo jego wypowiadzi
          składają się z samych kłamstw.
          • pies_na_prawizne nie pomyliles psow??krwawy zenku??? 17.08.07, 19:59
            krwawy.zenek napisał:

            > Prostowanie jego kłamst wymagałoby czasu, bo jego wypowiadzi
            > składają się z samych kłamstw.
            • krwawy.zenek nie 17.08.07, 20:21
              Stężenie kłamstw nie pozwala na pomylenie cię z kimkolwiek, może
              najwyżej z wraczkiem
              • krwawy.zenek to było o psie na lewiznę 17.08.07, 20:22
                Oczywiście nie o psie na prawiznę.
      • tersup Re: Gardocki winien wsadzic m.rde w kubel! 17.08.07, 22:12
        popieram w 100% wypowiedz psa na lewizne -ulatwic Gardockiemu
        politykowanie a nie sadzenie
    • patikubi Gardocki: Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiarowi.. 17.08.07, 19:26
      no i po co sie wychylal... zaraz straci posadke... znajda cos na
      niego, a jak nie to skombinuja jakas prowokacje...
      • paralela1 RPrawnicze zaklęte rewiry 17.08.07, 19:31
        kasta dziedziczonego zawodu a kto się im narazi ma prz...,
        postkomunistyczne zwyczaje nie dają się wykorzenić a każdy kto z
        nimi zadziera żle konczy, postczerwone kacyki.
        • krwawy.zenek gdzie jeszcze powtórzysz te kłamstwa? 17.08.07, 19:57
    • ergo12 Zbliża sie sromotny koniec bliżniaczej paranoi! 17.08.07, 19:29
      Bliżniacy zaplacą wysoką cenę !!
    • gamon0 SN i TK opanowane przez postkomunistów... 17.08.07, 19:29
      Trzeba to zmienić!
    • signal szkodzą to za mało powiedziane 17.08.07, 19:31
      oni niszczą ten system !
      • gamon0 Re: szkodzą to za mało powiedziane 17.08.07, 19:34
        Tak jest, trzeba zniszczyć komunistyczny system sądownictwa w
        Polsce... A trzeba zacząć od zmian w TK i SN!
        • krwawy.zenek prochy szkodzą 17.08.07, 21:39
          Kaczyńskim jeszcze się nie udało wprowadzenie komunistycznego
          systemu, więc jeszcze nie ma co niszczyć.
    • paralela1 Zawód prawnika dziedziczony jak kasowość w Indiach 17.08.07, 19:33
      I żaden Kaczor tym kacykom nie podskoczy bo go media zjedzą wyśmieją
      I OPLUJĄ PRZY POKLASKU OKRADANYCH PRZYGŁUPÓW.
      • pies_na_prawizne Zioberkiewicz musi zwolnic drG. !! 17.08.07, 19:41
        - Takie działania są szkodliwe dla niezależnego wymiaru
        sprawiedliwości. Dają wrażenie wpływania na przyszłe wyroki - ocenił
        rozmówca Reutera
      • kerk5 jakos jestem prawnikiem i nie mam żadnych koneksji 18.08.07, 00:37
        i daję rady jak dotąd
    • langston Dorwal sie chlopina do mikrofonu to plecie 17.08.07, 19:36
      Dorwal sie chlopina do mikrofonu to plecie bo wydaje mu sie ze pluc
      to "swiatla postwa europejska"
      • krwawy.zenek Pomyliły ci się wątki 17.08.07, 19:43
        O Pięknym Zbysiu to nie tutaj.
    • krwawy.zenek kilka uwag 17.08.07, 19:40
      Kilka uwag:
      1. Prezesów SN jest czterech - kierujących poszczególnymi izbami
      oraz PIERWSZY Prezes - szef całości. Profesor Gardocki jest
      Pierwszym Prezesem SN.
      2. Podkreślanie, że nominację Profesorowi wręczał akurat Kwaśniewski
      jest niepotrzebnym dawaniem do ręki "argumentu" różnym idiotom, co
      widać zresztą powyżej. Prezydent nie ma żadnego wpływu na to, kogo
      Zgromadzenie Ogólne wybierze na Pierwszego Prezesa na daną kadencję.
      Na tej zasadzie należałoby podkreślać, że nominację Prezesowi TK
      J.Stępniowi wręczał Kaczyński (zresztą po terminie i z głupimi
      minami).
      3. Nawoływanie, żeby w sprawach dotyczących mienia Mazurów sądy
      kierowały się narodowością (domniemaną) stron a nie prawem była tak
      skandaliczna, że wszelkie próby jej reinterpretowania (że niby
      chodziło o coś innego) tylko ciężko kompomitują reinterpretatoró.
      4. W sytuacji, gdy obaj Kaczyńscy przekroczyli w swych napaściach na
      sądy wszelkie akceptowalne granice OBOWIĄZKIEM Prof. Gardockiego
      jest podjęcie stosownej reakcji.
      • paralela1 Prawnicy to zamknięta kasta 17.08.07, 19:44
        dzieci dziedziczą zawód po rodzicach a my jesteśmy chyba w Indiach
        • krwawy.zenek nie kłam i nie zmieniaj tematu 17.08.07, 19:45
          Ty jesteś w Korei Pn. Albo na Białorusi. Mentalnie.
          • paralela1 a ty Pol Pocie co tu robisz 17.08.07, 19:48
            pod pseudonimem krwawy zenek. Notqarialnych spraw nie można załatwić
            do końca roku są zajęte terminy bo prawnicy ograniczają dostęp do
            zawodu do grupy swoich, banda czerwonych.
            • pies_na_prawizne paralela jest ze masz mozg obok glowy 17.08.07, 19:51
              dlatego scigaja sie jak dwie nitki autostrady ale nigdy jedno nie
              pomysli za drugie, bo sa ulozone jak paralela
            • krwawy.zenek masz słaby dzień, propagandysto 17.08.07, 19:53
              Liczbę kancelarii notarialnych i ich siedziby ustala Minister
              Sprawiedliwości, więc "argument" co słabo wyszedł, prymitywny
              propagandysto.
              • gelimer Ty też mecenasie. 17.08.07, 19:57
                • krwawy.zenek Kup sobie słownik 17.08.07, 20:13
                  "Mecenas", to grzecznościowe określenie adwokata.
                  Polska język trudna język?
            • ambl Re: a ty Pol Pocie co tu robisz 17.08.07, 20:23
              paralela1 napisała:> Re: a ty Pol Pocie co tu robisz pod pseudonimem krwawy
              zenek<A ja myślę że "zenek" to emerytowany milicjant a "krwawy" to z ZOMO
              • krwawy.zenek Re: a ty Pol Pocie co tu robisz 17.08.07, 20:26
                Nie stać cię na odniesienie się do moich merytorycznych uwag?
                Nie było tego na szkoleniu w pisie?
        • pies_na_prawizne a niech sobie beda, aby tylko prawo przestrzegali 17.08.07, 19:47
          tak jest na calym swiecie, nie tylko w tyl 1 sektorze, w medycynie,
          farmacji i notariacie jest to samo, czy to komus przeszkadza???
          • paralela1 Re: a niech sobie beda, aby tylko prawo przestrze 17.08.07, 19:50
            co ty pier... agdzie zasadyn wolnego rynku i libeeralizm którym tak
            wszystkim oczy mydlicie. dla swoich tylko? Banda oszustów i
            złodzieji z PO i LiD, o psychice Kalego.
            • pies_na_prawizne to sie nazywa "wolny zawod" gamoniu-bezmozgowcu 17.08.07, 19:53

              • gelimer Bluzgi charakteryzują patriotów a'la GW. 17.08.07, 19:54
                • krwawy.zenek poczyniłem kilka merytorycznych uwag 17.08.07, 19:56
                  Nikt się nie odniósł. Zamiast tego woleliście powtarzać stare
                  slogany i bzdurne insynuacje.
                  • gelimer Gdzie je poczyniłeś? 17.08.07, 19:58
                    • krwawy.zenek Re: Gdzie je poczyniłeś? 17.08.07, 20:02
                      Naucz się więc, że NAJPIERW czyta się inne wypowiedzi w wątku POTEM
                      samemu się coś dodaje.
                • pies_na_prawizne Re: Bluzgi charakteryzują patriotów a'la GW. 17.08.07, 20:02
                  to znaczy ze ty tez "patriota a la GW", potwierdzasz to twoja
                  obecnoscia na forum, na!!!!!!
                  • wraczek "Patriota a'la GW" - to juz powszechne określenie 17.08.07, 20:06
                    kogoś kto chętnie rozwaliłby ten kraj na zlośc PiS.
              • paralela1 Re: to sie nazywa "wolny zawod" gamoniu-bezmozgow 17.08.07, 19:55
                haha wolny dla czerwonej burżuazji
                • pies_na_prawizne Re: to sie nazywa "wolny zawod" gamoniu-bezmozgow 17.08.07, 19:58
                  czy jest komunizm i czerwona burzuazja w Belgii, Hollandii,
                  Luxembourgu, Niemczech, Hiszpanii, Francji................itd????
                  w tych zawodach, ktore wymienilem wyzej syn przjmuje kancelarie po
                  ojcu, tak bylo, jest i bedzie, a co to ma wspolnego z komunizmem????
                  Zrec "Prozac" i morda w kubel idioto
                  • paralela1 Re: to sie nazywa "wolny zawod" gamoniu-bezmozgow 17.08.07, 20:01
                    Paru moich kolegów zdolnych, ludzi pomimo studiów nie zostało
                    prawnikami bo mieli zamknętą drogę kariery przez jakiegoś synusia
                    który choć idiota zostawał prawnikiem bo tatuś załatwił, nijak to
                    się ma do liberalnych zasad którymi mydlicie oczy społeczeństwu.
                    • pies_na_prawizne Re: to sie nazywa "wolny zawod" gamoniu-bezmozgow 17.08.07, 20:06
                      paralela1 napisała:

                      > Paru moich kolegów zdolnych, ludzi pomimo studiów nie zostało
                      > prawnikami bo mieli zamknętą drogę kariery przez jakiegoś synusia
                      > który choć idiota zostawał prawnikiem bo tatuś załatwił, nijak to
                      > się ma do liberalnych zasad którymi mydlicie oczy społeczeństwu.
                      ------------------

                      zdolnych wg ciebie???!!!
                      gdyby tak bylo, a w Polsce wszystko mozliwe, mogli homologowac
                      dyplomy w innych krajach Unii i mieliby prace, dyplomy polskich
                      uniwersytetow sa uznawane w Unii od lat
                    • pies_na_prawizne Re:poczytaj, moze?,?cos zrozumiesz 17.08.07, 20:21
                      www.ewz.euv-frankfurt-o.de/DPDMZ/pdf_pl/Polscy%20prawnicy%20w%20Niemczech.pdf
      • bebek4 Re: kilka uwag 17.08.07, 21:39
        Nie wydaje Ci się, że I Prezes nie powinien jednak komentować spraw tego typu
        personalnie. Wypowiedzi tego typu niczemu nie służą a są tylko wodą na młyn...
        Wzajemne komentowanie swych działań przez konstytucyjne organy władzy to
        schodzenie poniżej pewnego poziomu..
        Od ochrony niezawisłości jest Krajowa rada a nie prezes SN.
        Poza tym problem ma trochę inny wymiar, tak przynajmniej myślę. Otóż ciężko
        wytłumaczyć osobom w podeszłym wieku, że nie dostały żadnej rekompensaty za
        straconą w czasie okupacji młodość itd a Niemcy mogą legalnie dochodzić swych
        roszczeń, i to tylko w następstwie zaniechań samorządów, które nie uporządkowały
        spraw własności.
        Odnośnie otwarcia zawodów prawniczych to chyba trochę się mylisz. Na pewno
        zamknięcie tych zawodów uległo liberalizacji ale o otwarciu nie mam mocy.
        Pomijasz też fakt jaki towarzyszy temu cyrk ze strony rad adwokackich i radców
        prawnych (postępowania zażaleniowe, ustalanie chorych opłat itd.) Nie wydaje mi
        się żeby przez 15 ostatnich lat ktoś zrobił tyle żeby ten stan rzeczy zmienić
    • eurobiskup007 Gardocki: Kaczyńscy szkodzą polskiemu wymiarowi.. 17.08.07, 20:01
      Kraj ktory ma az tak madrych straznikow sprawiedliwosci, bylych aparatczykow i
      towarzyszy ktorzy po znajmosci zasadali na stokach musi byc reformowany na sile
      takimi metodami jak to robi Pis i Kaczynscy, tak dalej z ta klika kolisi i
      kumpli ktorzy defrauduja nasze zycie normalne zycie w naszym polskim kraju.
    • wraczek Skorumpowane sędziowskie tyłki płoną. 17.08.07, 20:03
      PO z SLD obronia swoich kolesi, ale PiS przynajmniej przypomniał
      świetym krowom, że jest cos takiego jak społeczeństwo.
      • darthmaciek Re: Skorumpowane sędziowskie tyłki płoną. 18.08.07, 01:28
        swieta prawda!
    • eurobiskup007 Kolesi z trybunalu blokuja powrot do normalnosci 17.08.07, 20:03
      siedza radza i robia krecia robote blokuja i hamujac jakiekolwiek rozsadne
      ustawy, zaslaniaja sie togami i paragrafami, wstyd i hanba.
      • wraczek TK zablokował otwarcie zawodów prawniczych to i 17.08.07, 20:08
        ograniczenie immunitetów skorumpowanych świętych krów zablokuje.
        • krwawy.zenek Znowu kłamiesz? 17.08.07, 20:10
          Już wiele razy przyłapano cię na tym bezczelnym kłamstwie.
          Otwarcie zawodów prawniczych nastąpiło i jest nieodwracalne.
          Limitów nie ma od 6 lat. Egzaminy są państwowe od 2 lat.
          • wraczek Od 2 lat dzięki PiS a TK podważył najwazniejsze 17.08.07, 20:13
            punkty tej ustawy.
            • krwawy.zenek I znowu bezczelnie kłamiesz 17.08.07, 20:14
              TK nie podważył NICZEGO, co decydowało o otwarciu zawodów
              prawniczych.
              Na tym kłamstwie także już wiele razy cię łapano.
              • wraczek Nakazał oddac kontrole w ręce korporacji. 17.08.07, 20:16
                Tyle że tym razem na egzaminie końcowym. Co na jedno wychodzi.
                • krwawy.zenek Kłamiesz 17.08.07, 20:19
                  Nakazał dać wpływ samorządowi na egzaminy, co jest skądidąd
                  oczywiste, bo skoro samorząd odpowiada za poziom kształcenia, to
                  musi taki wpływ mieć. Inaczej być nie może.
                  • krwawy.zenek Re: Kłamiesz 17.08.07, 20:19
                    ... a z otwarcie zawodu nie ma to nic wspólnego, co zresztą wiesz.
                  • wraczek Wpływ korporacji na egzaminy oznaczał do tej pory 17.08.07, 20:22
                    dziedziczność zawodu adwokata. TK właśnie takie status quo
                    przywrócił.
                    • krwawy.zenek nadal kłamiesz 17.08.07, 20:23
                      Egzaminy są państwowe, nie ma więc mowy o żadnej "dziedziczności".
                      Nawet entuzjaści ustawy Gosiewskiego nie formułują takiego
                      absurdalnego zarzutu.
                      • wraczek A jak było do tej pory? 17.08.07, 20:26
                        Adwokaci przyjmowali tylko swoje latorośle. Jakie masz podstawy
                        twierdzić, że teraz będzie inaczej?
                        • babette666 Re: A jak było do tej pory? 17.08.07, 20:33
                          nie wszystkie dzieci lekarzy wybieraja ten zawod, nie wszystkie
                          dzieci aptekarzy sa farmaceutami, nie wszystkie dzieci
                          adwokatow.........
                          Ja bylam architektem (jestem na wczesniejszej emeryturze ), moj maz
                          tez, a nasze dzieci sa:
                          nauczycielem
                          kucharzem
                          wojskowym
                          urzednikiem
                          wiec nie mow ze geodeta czy architekt to co innego niz prawnik, bo
                          bedzie to z twojej strony wykret, aby czepiac sie jak pijany plota
                          • krwawy.zenek Re: A jak było do tej pory? 18.08.07, 13:07
                            Pisaneie, że każdy adwokat albo radca dostał się do zawodu po
                            protekcji albo dzięki koneksjom rodzinnym jest zresztą chamskie i
                            obraźliwe dla tych wszystkich, którzy z żadnej protekcji nie
                            korzystali a do tego co mają doszli ciężką, wieloletnią pracą.
                        • krwawy.zenek Re: A jak było do tej pory? 17.08.07, 21:11
                          wraczek napisał:

                          > Adwokaci przyjmowali tylko swoje latorośle.

                          Bzdura. W róznych izbach i w różnych latach było różnie. A już w
                          wypadku radców prawnych znam MNÓSTWO takich, którzy rodzinnie nie
                          byli w żaden sposób powiązani.

                          > Jakie masz podstawy
                          > twierdzić, że teraz będzie inaczej?

                          Już jest inaczej, choćby dlatego, że egzaminy są państwowe i nikt
                          już nie ma możliwości takich manipulacji.
                        • x2468 Re: A jak było do tej pory? 17.08.07, 22:46
                          Klamiesz jak pisior.Twoj wodzus jest prawnikiem synem zawodowego dzialacza
                          partyjnego.Gosio rowniez prawnik,syn dzialacza pzpr.Ziobro prawniek syn lekarza.
                  • jkredman ale bełkot 17.08.07, 22:32
                    nie oddał ale nakazał da wpływ co ma być oczywiste - ale pokrętny bełkot
                    inaczej by może i musi – czasy średniowiecznych cechów wyzwalających czeladników
                    na mistrzów już dawno minęły, jeżeli w niektórych zawodach są potrzebne
                    specjalne uprawnienia, licencje czy koncesje to musi o tym decydować Państwo
                    samorząd adwokacki zagwarantował sobie wpływ na dopuszczenie do wykonywania
                    zawodu adwokata, ale już nie wziął na siebie żadnej odpowiedzialności za błędy
                    „wyzwolonych czeladników” adwokatów
            • pies_na_prawizne jestes"wracze" bo za duzo wody brzozowej zlopiesz 17.08.07, 20:16

      • kerk5 prawo trzeba rozumieć i umieć, nie tylko gadać 18.08.07, 00:41
        jak by się je rozumiało i miało z nim coś wspólnego
        PRAWNIK ORZEKA W GRANICACH PRAWA!
        A NAJWYżSZYM PRAWEM JEST KONSTYTUCJA
        I dzięki Bogu jest ona dość rozsądna i powstrzymuje takich watażków jak kaczory

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka