zeberkaa 24.08.07, 07:11 Tylko Polacy kopią sami siebie, kamieniują, samobiczują i popadają w kompleksy, wydają swoich obywateli walczą w cudzych wojnach. Pierwsza? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
zeberkaa Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 07:12 I słusznie.Tylko Polacy kopią sami siebie, kamieniują, samobiczują i popadają w kompleksy, wydają swoich obywateli walczą w cudzych wojnach. Pierwsza? Odpowiedz Link Zgłoś
push.sp Rosjato najwiekszy i odwieczny wrog Polski 24.08.07, 07:36 niedopuszczalna jest promocja Rosji i Rosjan w publicznej telewizji Odpowiedz Link Zgłoś
dan3iger Czyli Kurski wiecznie żywy 24.08.07, 08:30 Czyli Kurski wiecznie żywy - głupim i pozbawionym swoich korzeni (dobrą znajomością historii) narodem steruje i manipuluje się łatwo... Odpowiedz Link Zgłoś
wraczek Kolejna okazja by nasr.. we własne gniazdo? 24.08.07, 09:52 A może byś się tak zastanowił nad konsekwencjami tego co robi Putin? Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Kolejna okazja by nasr.. we własne gniazdo? 24.08.07, 10:17 Jak to: co robi Putin? Falszuje historie. Mowi to, co ludzie chca uslyszec. Zapewnia sobie wieczna popularnosc i dozywotnia wladze, choc - zapewne - zakulisowa. Rozbudza imperialne ambicje prostaczkow sprzed i zza Uralu, a przy okazji karmi ich swietlana przeszloscia, zeby za bardzo nie boczyli sie na nedzna terazniejszosc i brak perspektyw na przyszlosc. Takim narodem latwiej sie rzadzi. Odpowiedz Link Zgłoś
mireky Re: Kolejna okazja by nasr.. we własne gniazdo? 24.08.07, 11:35 W pełni się zgadzam. Gdy rzeczywistość jest fuj najlepiej wybielić historię, oczyścić największych zbrodniarzy i zrobić z nich bohaterów. Bardzo łatwo jest odwrócić kota ogonem, bo gdyby odpowiednio zmanipulować historię to nawet Adolf Hitler mógłby być fajnym kolesiem, dzięki któremu spadło w Niemczech bezrobocie. Ciemny naród zawsze kupi bajeczki o Wszechrosji, Wszechpolsce i inne takie bzdury, łatwiej się w tedy żyje. Tylko że ci którzy manipulują historią, podsycając nacjonalizmy mogą mieć w przyszłości krew na rękach, takich ludzi powinno sie izolować co nie jest łatwe bo wielu frustratów łakomych na nacjonalistyczny kit zawsze sie znajdzie. Na szczęście prawda zawsze wypływa na wierzch a kot odwrócony ogonem zawsze pozostanie kotem. Odpowiedz Link Zgłoś
lukaszngw Re: Kolejna okazja by nasr.. we własne gniazdo? 24.08.07, 14:05 mam wrażenie, że tu już nie o wygranie wyborów chodzi tylko o to, że w niedalekiej przyszłości Rosja potrzebuje mieć dużo idiotów, których będzie można wysłać na rzeź (wojnę). Pytanie tylko z kim. Z USA, Kanadą o Arktykę? Z Wielką Brytanią? Chinami? To wszystko potencjalni przeciwnicy, których Rosja może się obawiać. Odpowiedz Link Zgłoś
pokemonka_piztera S_t_a_l_i_n__i__H_i_t_l_e_r__P_o_ w_r_a_c_a_j_ą_:(( 24.08.07, 17:56 Kacapia i sprzymierzony z nią rewanżystowski Hitlerland powracają do imperialnych nacjonalistycznych tradycji :( A zlewaczała Polska słabnie :( Niebezpieczeństwo zatracenia Polski przez POSLD-upków jest realne :(( Jedyny ratunek dla Polski przed kolejnym rozbiorem to większość sejmowa dla PIS-u ! wielu wspaniałych Polaków wyginęło a 45+16 lat rządów czerwonej zarazy zdemoralizowało naród i wychowało wielu polskojęzycznych janczarów co widać na tym GWnianym forum 60 procent mieszkańców Polski to niestety tępe polaczki wybierające albo szwabską agenturę - Pokemonię :( albo kacapską agenturę zydo-komunę :( albo nikogo nie wybierające :( 10 procent to autentyczne czerwone badziewie rak na piersi Narodu 30 procent to świadomi zagrożeń Polacy-Patrioci popierający PIS To jednak za mało aby być Narodem, który da radę przetrwać pomiędzy dwoma barbarzyńskimi, agresywnymi nacjonalizmami, które nie tak dawno wymordowały dziesiątki milionów ludzi a teraz chcą zniszczyć Polskę :( Odpowiedz Link Zgłoś
xabc123 Ale totalny bełkot 24.08.07, 18:20 Brakuje tylko Rydzola do kolekcji. > 30 procent to świadomi zagrożeń > Polacy-Patrioci popierający PIS Podobno kilka procent, chce tym razem głosować na PO. Jak ich teraz zaklasyfikować? xabc Odpowiedz Link Zgłoś
her_tuske_piesek_gejrlina Re: S_t_a_l_i_n__i__H_i_t_l_e_r__P_o_ w_r_a_c_a_j_ą 24.08.07, 19:16 > Kacapia i sprzymierzony > z nią rewanżystowski Hitlerland > powracają do imperialnych > nacjonalistycznych tradycji :( > > A zlewaczała Polska słabnie :( > Niebezpieczeństwo zatracenia Polski > przez POSLD-upków jest realne :(( > > Jedyny ratunek dla Polski > przed kolejnym rozbiorem > to większość sejmowa dla PIS-u ! Sytuacja w Polsce jest identyczna do tej w XVIII wieku, kiedy to szwabscy agenci sascy królowie okradali Polskę i ogłupiali społeczeństwo a kacapscy i pruscy szpiedzy jak Ponimski, Branicki, Rzewuski, Tuskowski, Komorowski, Szmatacinski rozwalali Sejm od środka :( Odpowiedz Link Zgłoś
xabc123 Jak w XVIII wieku 24.08.07, 19:35 Sytuacja w Polsce jest identyczna do tej w XVIII wieku, kiedy to było też tyle ciemniaków i powalonych. Ale pod jednym względem było lepiej: brak Internetu i brak możliwości pie..nia i bicia piany przez ciemniactwo na forach. A przy okazji: Pan Tusk po niemiecku pisze się Herr Tusk. Do szkół i do książek, a nie przesiadywać na forum. xabc Odpowiedz Link Zgłoś
z_apomnialem Re: Rosjato najwiekszy i odwieczny wrog Polski 24.08.07, 08:49 push.sp napisała: > niedopuszczalna jest promocja Rosji i Rosjan w publicznej telewizji chyba jesteś chory, cały kraj chyba zachorował, Polacy wszędzie widzą odwiecznych wrogów :/ mania prześladowcza Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 10:21 zeberkaa napisała w Polsce: > I słusznie.Tylko Polacy kopią sami siebie, kamieniują, samobiczują i popadają > w kompleksy, wydają swoich obywateli walczą w cudzych wojnach. zeberkaa napisałaby w Rosji: > I słusznie. Polacy to narod bez skazy i oddany swojemu wodzowi Kaczynskiemu. Zauwazasz roznice? W Polsce mozesz pisac co chcesz i mozesz miec swoje zdanie na temat rozmaitych spraw. W putinowskiej Rosji pisalabys to co jest polityczie poprawne, a dzieki "edukacji" mialaby splaszczony i zunifikowany swiatopoglad. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 07:50 Rosjanie, no cóż, zawsze tacy byli - ulegli i bezmyślni. Robili to co im ich silna, bezwzględna włądza kazała. Cos mi to przypomina. Teraz w tv jes podobnie, PiS mowi, wręcz krzyczy, wszystko przed IV RP było beeee, ale nowa RP jest piekna i wspaniała. Przywódcy (ich dwoch) są najmądrzejsi i najwięksi :D. Akurat. Mam nadzieję, że nie będą wprowadzać swoich kasiążek, chociaż mundurki już są... To smutne... mało nam (im) brakuje do Rosjan i Putina. Odpowiedz Link Zgłoś
squade Re: Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 08:26 W Polce i tak wszyscy wiedzą, że w w rosji jest specjalna jednostka służb specjalnych zajmująca się komentowanie na poczytnych forach dużych portali takich informacji na korzyść rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 09:20 Ale ich wyniki są bardzo marne. Odpowiedz Link Zgłoś
lynks80 już nie działamy 24.08.07, 09:49 > W Polce i tak wszyscy wiedzą, że w w rosji jest specjalna jednostka służb > specjalnych zajmująca się komentowanie na poczytnych forach dużych portali > takich informacji na korzyść rosji. Od kiedy bliźniacy dorwali się do steru naczalstwo GRU obcięło nam fundusze tłumacząc to tym że Oni robią lepsza robotę dezinformacyjno-sabotażową. i to za darmo :D Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: już nie działamy 24.08.07, 12:39 Coś w tym jest. Agent bezpłatny a entuzjastyczny jest lepszy, bo skuteczniejszy i tańszy. Odpowiedz Link Zgłoś
xabc123 Czekamy na komentarze rosyjskich agentów 24.08.07, 08:48 pewnie niedługo pojawią się na tym forum i zaczną pisać o tendencyjnych polskich mediach. xabc Odpowiedz Link Zgłoś
darwineks Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 08:59 aj waj wszystkie Polaky to rabuśniky ! Odpowiedz Link Zgłoś
kpix szkodzą własnym dzieciom... 24.08.07, 09:08 w zamian za posłuch, uprymitywnienie. Niestety, masa krytyczna do ślepego popierania tamtejszej ekipy aparatczyków jest od lat trzykrotnie przekroczona. Biedna reszta normalnie myślących. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 09:10 "- Teraz podręczniki historii piszą autorzy otrzymujący zagraniczne granty. Płacą im, więc tańczą tak, jak im zagrają - tłumaczył rozsierdzony Putin." Proponuję, żeby polskie podręczniki pisali autorzy opłacani np. przez Fundację Adenauera. Co prawda podręczników naszych zagraniczne podmioty jeszcze nie finansują (chociaż nie wiem czy nie dzieje się to za pośrednictwem UE)ale taka prasa to i owszem, zdecydowanie zagraniczna. "...dwie książki oficjalnie zaprezentowane podczas konferencji wykładowców z Putinem i napisane za kremlowskie pieniądze." Ciekawa konstrukcja myślowa, tylko dosyć zagadkowa. Czy to znaczy, że Putin sam to sfinansował, a może ... KGB? Czy nasze, polskie podręczniki są finansowane przez pałac namiestnikowski? A może za belwederskie pieniądze? "- Nie chcę, aby moje nazwisko kojarzono z tym bezwstydem - ogłosiła jednak w lipcu prof. Oksana Gaman-Gołutwina, której Kreml proponował nadzór nad autorami nowych książek." No i jak miały powstać dobre podręczniki, gdy osoba, której proponowano realny wpływ na treść podręczników, nie chciała mieć z tym nic wspólnego? Zrozumiałbym rezygnację, gdyby nie słuchano jej poleceń, a tak to ona jest "współautorem" podręczników w takiej formie, jakie są. Nie chcę się wypowiadać co do treści podręczników, bo po prostu nie czytałem ich i nie zamierzam tego robić. Tak samo jak Bielecki. W tym się nie różnimy. Różnimy się natomiast tylko w tym, że ja nie korzystam z opinii "autorów otrzymujących zagraniczne granty". Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Brakowalo mi twj swiatlej oceny, Lubacik. 24.08.07, 09:28 Albo evcinej, czy czekisty z ksiazka. Bez was chodze, jak dziecie we mgle US-propagandy. Ale mam tez wlasna propozycje. Podstawowy podrecznik historii Matuszki R. nalezy zatytulowac: Krotka historia o wyzwalaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Brakowalo mi twj swiatlej oceny, Lubacik. 24.08.07, 09:42 Moze cos na temat? Odpowiedz Link Zgłoś
borrka Sluze: Ze wspomnien rodzinnych. 24.08.07, 09:59 Moja Rodzine wyzwoliliscie TRZY razy. Pierwszy raz w 1929 spod wladzy bialych, polskich panow. Na krotko niestety. Nastepnie 17.09.39. Ale moja Rodzina nie docenila slodkiego smaku wolnosci i uciekla do Warszawy. Do faszystow. No i ostatecznie w 1944 na cale 45 lat. Potem pozostala juz tylko noc amerykanskiej okupacji. Za kazdym razem wyzwolenie obejmowalo pelen serwis, szczegolnie wyzwolenie od zegarkow. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: heheehehe cala prawda 24.08.07, 10:12 A co smiesznego w opisaniu Borkki? Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: heheehehe cala prawda 24.08.07, 10:29 Trzeba byc Polakiem, by to zrozumiec. Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Re: Sluze: Ze wspomnien rodzinnych. 24.08.07, 16:43 Cos ci sie pokrecilo z tym 1929 !!! Chyba mowa o 1920... Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: Typo. 24.08.07, 20:44 Wymawial Rosjanom, ktore trenuja sie w polskim, ze maja duzo bledow, ale nawet sam, bedac kiedys nosicielem rosyjskiego, nie wie, ze "malogramortnyj" pisze sie nierozdzielnie... "Сам дурак!" (Отец Фёдор "12 стульев") Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: DO "BORRKI" 24.08.07, 20:46 Wymawial Rosjanom, ktore trenuja sie w polskim, ze maja duzo bledow, ale nawet sam, bedac kiedys nosicielem rosyjskiego, nie wie, ze "malogramortnyj" pisze sie nierozdzielnie... "Сам дурак!" (Отец Фёдор "12 стульев") Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Re: Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 16:40 Jaaasne, bo zachodnie granty z definicji "dyskredytuja" a sterowana centralnie "polityka historyczna" jest merytorycznie wiarygodna do bolu z samego zalozenia. Czyz nie tak??? W jaki sposob granty n/p amerykanskie moga znieksztalcic tresci??? Moja zona miala taki trzymiesieczny grant z zakresu historii sztuki i nikt jej nie nazrzucal zadnych ograniczen merytorycznych. Miala napisac merytoryczne sprawozadnie z materialu ,ktory zebral wedlug wlasnego uznania i oceny. I tyle. Natomiast prace pisane na "panstwowe zamowienie" z historii czy pewnych dzialow prawa najczesciej maja wielu krajowych cenzorow, oficjalnych lub nie. Odpowiedz Link Zgłoś
cybulski.t Straszne... 24.08.07, 09:10 Mam nadzieję, że Roman nie czyta Gazety.... Nagle Putin stałby się jego idolem... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Straszne... 24.08.07, 09:21 Za późno. Rodzina Giertychów jest od co najmniej trzech pokoleń beznadziejnie zadurzona w Rosji. Platonicznie, namiętnie i bez wzajemności. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Wniosek jest oczywisty: 24.08.07, 09:18 Przed udzieleniem wizy do Europy należy przeegzaminować Rosjanina z prawdziwej historii. Oczywiście, na jego koszt. Odpowiedz Link Zgłoś
z_apomnialem Re: Wniosek jest oczywisty: 24.08.07, 09:36 zigzaur napisał: > Przed udzieleniem wizy do Europy należy przeegzaminować Rosjanina z prawdziwej > historii. Oczywiście, na jego koszt. Tak! Bo tylko nasza historia jest prawdziwa 0_o "Bo moja jest tylko racja i to święta racja, a nawet jeśli jest twoja to moja racja jest bardziej mojsza niż twojsza bo to wlasnie moja racja jest racja najmojsza!!" ;> Odpowiedz Link Zgłoś
wraczek Nie chodzi o to czyja racja jest święta. 24.08.07, 10:03 Chodzi o to, że największą wartością jest życie ludzkie i nie wolno tego bagatelizować w podręcznikach historii. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Wniosek jest oczywisty: 24.08.07, 09:43 A tych co jada do Rosji? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Wniosek jest oczywisty: 24.08.07, 10:43 Nikt rozsądny tam dobrowolnie nie pojedzie. Chyba że czołgiem. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Wniosek jest oczywisty: 24.08.07, 10:45 Wiesz, jusz byli wyczeczki czolgami. Szkoda ze nie polskimi :) Nie wiem czy sie spodobali urlopowiczam. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Wniosek jest oczywisty: 24.08.07, 10:49 W każdym razie, czołgiści byli witani kwiatami. Nie tylko na Łotwie i w Estonii. Na Ukrainie i Białorusi toże. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Wniosek jest oczywisty: 24.08.07, 10:59 Takie sporne twerdzenie ;) Choc i w Polsce zyli sobie spokojnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 i to jest wlasnie przyklad na odmozdzenie 24.08.07, 11:03 kacapow, wypowiedz kacapa z moskwy to przyklad na wyprany mozdzek(o mozgu tu bowiem nie ma mowy) Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: i to jest wlasnie przyklad na odmozdzenie 24.08.07, 11:07 Zadowolony? Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 z czego mam byc zadowolony?? 24.08.07, 11:10 ze klamstwo swieci triumfy w kacapobolszewi? Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: z czego mam byc zadowolony?? 24.08.07, 11:20 A co sie tak martwisz? Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: z czego mam byc zadowolony?? 24.08.07, 11:23 ja sie nie martwie, ja sie brzydze Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: z czego mam byc zadowolony?? 24.08.07, 11:32 Fajne uczucze... Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: z czego mam byc zadowolony?? 24.08.07, 11:37 kacap_z_moskwy napisał: > Fajne uczucze... jezeli ono ci sprawia przyjemnosc to wiele tlumaczy bardzo wiele no ale tobie podobaja sie inni faceci wiec o czym tu rozmawiac haha Odpowiedz Link Zgłoś
z_apomnialem Re: i to jest wlasnie przyklad na odmozdzenie 24.08.07, 11:11 gekon1979 napisał: > kacapow, wypowiedz kacapa z moskwy to przyklad na wyprany mozdzek(o mozgu tu bo > wiem nie ma mowy) No cóż za polemika, czapki z głów, sypiesz argumentami równo. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: i to jest wlasnie przyklad na odmozdzenie 24.08.07, 11:13 argument?? ta wypowiedz kacapa to jeden z argumentow, z czym tu podejmowac polemike?? Odpowiedz Link Zgłoś
leszlong Re: Wniosek jest oczywisty: 24.08.07, 19:12 @zigzaur: Sam do Rosji bym chętnie pojechał, zobaczyć ten kraj, obejrzeć jego zabytki, zrozumieć trochę "dusze Rosji". Przecież nie oznacza to, że automatyczne jestem wyznawcą komunizmu przecież. Na tej zasadzie na wycieczki do Niemiec jadą naziści?? A do Austrii monarchiści?? Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Re: Wniosek jest oczywisty: 24.08.07, 16:48 Tych co jada do Rosji powinien przeegzaminowac psychiatra i ew. na zyczenie odwiedzic duszpasterz, jako osobe stawiajaca czola bezposredniemu zagrozeniu zycia lub zdrowia (w tym psychicznego). Odpowiedz Link Zgłoś
beers Putin ma rację! 24.08.07, 09:47 Putin ma rację! To człowiek, który dba o interesy swojego kraju i chce, żeby Rosjanie byli dumni z bycia jego obywatelami. A to, że "zagraniczne ośrodki" chcą manipulować mentalnością i świadomością narodową poprzez właśnie finansowanie m.in. podręczników, badań naukowych, organizacji pozarządowych (he, he, tzn. poza rządem kraju, w którym działają, ale pod kontrolą jakiegoś innego rządu...) - to przecież oczywiste i dziwię się, że można być na tyle naiwnym (no bo chyba nie głupim ;-)) żeby poddawać to w wątpliwość. A zobaczycie, że Rosja niedługo będzie najpotężniejszym krajem na świecie, dlatego bracia-Słowianie powinni trzymać się razem, a nie nadskakiwać cwaniakom z zachodu. Oczywiście, w UE warto być, póki płynie stamtąd jakaś kasa, ale za kilkanaście lat ta cała UE będzie uzależniona od Rosji (przynajmniej energetycznie), więc nie ma co się nadmiernie ekscytować tym naszym członkostwem ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: I znowu myślicie że będziecie panami świata : 24.08.07, 10:03 Bedziemy :) Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: I znowu myślicie że będziecie panami świata : 24.08.07, 10:12 taa swiata pozagrobowego, jak tam wszystkich was wysla amerykanie Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: I znowu myślicie że będziecie panami świata : 24.08.07, 10:23 dlaczego czagle sie za kogos chowasz? Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: I znowu myślicie że będziecie panami świata : 24.08.07, 10:24 ja sie nie chowam, tylko stwierdzam fakt Polska nie ma mozliwosci zniszczenia was, ale USA ma i moga to zrobic, jak bedziecie pajacowac Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: I znowu myślicie że będziecie panami świata : 24.08.07, 10:34 tjaaa pewnie. Nawet nie potrafiliscie podbic umyslow Polakow nomen omen narodu slowianskiego, a ty mowisz o calym swiecie... Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: I znowu myślicie że będziecie panami świata : 24.08.07, 10:37 A o co nam polacy? Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: I znowu myślicie że będziecie panami świata : 24.08.07, 15:55 Po to samo co w 1772, 1793, 1795, 1939 i 1945. Bez powodu byscie nam tyle razy nie "pomagali". Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Re: I znowu myślicie że będziecie panami świata : 24.08.07, 16:57 Kluczowy byl 1920 Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Znam was od podszewki.... 24.08.07, 11:37 i powiem krotko:wasze matki,siostry i wasze corki to ku.. z natury,zwykle sprzedajne dziwki-przerznalem swego czasu pol Leningradu i moskwy z mala doza wysilku.Meska czesc twojego narodu to kundle posowieckie,ktore jeszcze niedawno mordowalo sie za pare dolarow.Dzisiaj jestescie moze bardziej dozywieni,niektorzy z bylych mordercow, mafiozow,ubekow bogaci,ale w swej masie jestescie tylko bezwolnym ruskim bydlem ze zlotymi zebami.DLATEGO TEZ POPIERAM POMYSL Z NAPISANIEM NOWEJ HISTORII{ktorej to juz???}DLA BYDLA ZADNEGO HISTORII "WLASCIWEJ I GODNEJ",KTORA PRZYKRYJE PRAWDE O WASZYCH ZBRODNIACH I KU..KIM CHARAKTERZE NARODU.KU**A WASZA MAC,JESESCIE ZEREM.TOTALNYM TOTALITARNYM SZAMBEM. Odpowiedz Link Zgłoś
no_ja_pierdole Rosyjski prowokator sysfopis 24.08.07, 11:42 syfopis jesteś prowokatorem na rosyjskim żołdzie. Płaci ci Putin, żeby było widać jak na polskim forum obraża się Rosjan. My nie damy się temu zbałamucić. Prowadzi nas mądrość Ojca Dyrektora. njp Odpowiedz Link Zgłoś
no_ja_pierdole syfopis to rosyjski prowokator 24.08.07, 11:46 syfopis jesteś prowokatorem na rosyjskim żołdzie. Płaci ci Putin, żeby było widać jak na polskim forum obraża się Rosjan. My nie damy się temu zbałamucić. Prowadzi nas mądrość Ojca Dyrektora njp Odpowiedz Link Zgłoś
lahdaan Re: Znam was od podszewki.... 24.08.07, 16:11 Popisales sie teraz kloaczana elokwencja. Musisz to robic po Polsku? Odpowiedz Link Zgłoś
wraczek Co więc powiesz o Gazecie Wyvorczej? 24.08.07, 09:59 Która upararła się obrzydzać całą Polskę tylko dlatego, że jej się władza nie podoba? Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Co więc powiesz o Gazecie Wyvorczej? 24.08.07, 10:27 GW pisze, jak jest. Nie obrzydza nikomu Polski, bo nie musi. A obecna wladza nie podoba sie nie tylko redaktorom GW. Odpowiedz Link Zgłoś
xabc123 Bracie Słowianininie 24.08.07, 10:14 nie damy się nabrać na panslawizm. To stary rosyjski numer. Ach te wredne "zagraniczne ośrodki". W Rosji wszystko musi mieć koncesję państwa, w tym religia, dlatego Moskale nigdy nie strawią Kościoła Katolickiego, nawet gdy nie ma już znienawidzonego JPII, a papieżem został syn bratniego narodu niemieckiego. Lepiej "nadskakiwać cwaniakom z zachodu" niż być w sojuzie z "najpotężniejszym krajem na świecie". Po prostu nie odpowiada nam rosyjski model społeczno-polityczny. xabc Odpowiedz Link Zgłoś
stf Re: Putin ma rację! 24.08.07, 10:17 rosja będzie najpotężniejszym krajem... jak im chińczycy pozwolą. za 50 lat rosja będzie chińską prowincją. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Putin ma rację! 24.08.07, 10:33 A ja lubie chinskie restauracje, wiec nie mam nic przecziwko temu :) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Putin ma rację! 24.08.07, 10:45 A najbardziej finezyjne danie: hau-miau w piętnastu smakach Odpowiedz Link Zgłoś
stf Re: Putin ma rację! 24.08.07, 10:48 oby były też inne. ja lubię też ruskie pierogi. a z chinolami to nieżartuję. duma narodowa dumą ale to przyrost naturalny jest głównym zagrożeniem rosji. do tego chinole w przeciągu kilkunastu lat będą największą gospodarką świata. jeżeli po drodze wydarzy się bessa na rynku energii to rosja popłynie. gospodarka ręcznie/oligarchicznie sterowana nie da sobie rady. Odpowiedz Link Zgłoś
dr_ag_o Re: Putin ma rację! 24.08.07, 12:19 a to dowcip... ale swoją drogą to oni (nie Niemcy) by was dopiero oduczyli picia a nauczyli roboty, skończyłoby się bidakołchozowanie i czekanie na petrodolary do wujka Putina (o ile byłoby jeszcze kogo uczyć) Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 10:00 Co mnie zawsze czekawi, ze dzienikarze GW wszystko wiedza. Nikt dokladnie nie czytal tych podrecznikow, a tu jusz mamy opinje :) Wogule srod ludzi blizkich podrecznikam, chodzi mysl, ze caly szum jest tylko prez to, ze czesc ludzi straczi wiele mlrd dochod. Bo pdreczniki sa finansowane przez panstwo. A tez byli tacy, ktore dostawali na nie monete z zagranicy. Teraz szum medjalny jest podobny do takiego samego z Chodorkowskim. I naukowcy w wiekszosci sa rozdzieleni narodowoscziowo. Nie wiem czy to dobry przyklad, ale tak jest. Nikt w prasie rosyjskiej nie pisal ze idealizuja stalina. Bo tego chyba nie moze byc. Ale w podreczniku jest linja (operamsie na tekstach w naszej prasie bo sam nie czytalem) ktora wzbudzila negodowanie "bratnich" narodow. To ze zsrr - to nie Rosja, a wszystcy dzisejsze 15 panstw razem. I odpowiedzialnosc taka sama. Podobno do podrecznika wlaczyli dane statystyczne jakie narodowosczi byli we wladzy, w aparacze represywnym, itd I wlasnie podrecznik, co wywoluje takie oburzenie, zdejmuje odpowiedzialnosc za terror z Rosji i Rosjan. Bo my i tak tego nie rozumielismy. stalin - Gruzin, berija - Gruzin, wiekszosc "rewolucjonerow" Zydzi, tez byli i Rosjanie, NKWD - wiekszosc - Ukraincy, poznejsza epoka partji - ukrainska... Nie znaczy ze nie bylo Rosjan czy Tatarow. Ale proporcionalnie do skladu wladz - byla mniejszosc. I wlasnie to podrecznik wyjasnia. Opowiada o terore komunistycznym, i ze stal przyczyna pierwszych miesecach porazek w wojnie. Gdzie tu nieprawda? A jak wyjdzie w swietlo dzienne te podrecznik, mozno bedzie cos powiedziec wiecej. A poki co, to gadanie na kawie... I tak zwyczezymy :) Niema co GW sie wysilac :) (to podraznilem kilka fajnych forumniczow :) ) Odpowiedz Link Zgłoś
infomozg Z tym że Wyborcza jest niewiele warta muszę 24.08.07, 10:12 się zgodzić. Wczoraj napisała jak jakiś domniemany młodziak porównał swoje 10 tys. miasteczko z Londynem i wyszło mu że w Polsce się mniej imprezuje. Tak czy owak, zarówno w Polsce jak i w Rosji taka ingerencja w podręczniki jest co najmniej niepokojąca. O ile u nas Giertycha powstrzymano o tyle u Was widoków na powstrzymanie Putina nie widać. A tak swoją drogą, na jakiej podstawie zakładasz, że nikt ich dokładnie nie czytał? Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Z tym że Wyborcza jest niewiele warta muszę 24.08.07, 10:22 Bo wszystcy operaja sie tylko na opowiadania historikow, ktore miali dostep do podrecznika. Ale kazdy z nich ma swoje zdanie. Ktos nieguje napisane, a ktos chwali. I operac tak daleko idace wnioski, jka w GW na slowach wypowiedzianych przez historikow - jakos nie bardzo objektywnie. Zreszta, jak poszukam, znajde w prasie rosyjskiej tekst, albo teksty, skad wziol swoj Pan dzienikarz. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 a tu ciekawy artykul 24.08.07, 10:18 www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=57737 Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 10:32 > zdejmuje odpowiedzialnosc za terror z Rosji i Rosjan Dlatego tak wam sie podoba. Lubicie zdejmowac z siebie odpowiedzialnosc. Bo wy, Rosjanie, to chodzace niewiniatka jestescie. Co najwyzej wykonywaliscie rozkazy INNYCH - zlych Gruzinow, Tatarow, Zydow, Ukraincow... Ale poza tym jestescie niewinni. Jak hitlerowcy. Oni tez tylko wykonywali rozkazy. > Bo my i tak tego nie rozumielismy. Dalej nie rozumiecie. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 10:36 No oczywiscze. Jak inaczej. Odpowiedz Link Zgłoś
us-rn Sfolocz nic tylko sfolocz ! 24.08.07, 10:13 Izolowac i nie reagowac. Cham tylko bata sie boi trzymac na dlugosc kija ! Odpowiedz Link Zgłoś
borrka1 Re: Sfolocz nic tylko sfolocz ! 25.08.07, 00:14 us-rn napisał: > Izolowac i nie reagowac. Cham tylko bata sie boi trzymac na dlugosc > kija ! tak jak amerykanie polakow za pomoca wiz? ugygygyyyyyyyyyyyyyyyyyyy :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
warturek Re: Sfolocz nic tylko sfolocz ! 29.08.07, 09:04 Do USA kto chce jechać ten jedzie. Chyba że jakiś gołodubcew robi mafię. udowodniłeś że ruska zlośliwość to norma. Cham to właściwe określenie Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 10:20 zeberkaa napisała: > Tylko Polacy kopią sami siebie, kamieniują, samobiczują i popadają w > kompleksy, wydają swoich obywateli walczą w cudzych wojnach. > Pierwsza? Przepraszam, najczesciej sa to nie Polacy, ale ci ktorzy sie za Polakow podaja. Brudna sprawa Jedwabnego byla tego najlepszym dowodem. Polacy z miasta olali masowo hucpe Kwasniewskiego i jego pomagierow. Odpowiedz Link Zgłoś
z_apomnialem Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 10:28 "- Głównym celem podręcznika historii nie jest po prostu nauczanie historii, lecz kształtowanie stosunku ucznia do ojczyzny, świata i państwa. To nie ma być chłodna relacja milicjanta lub lekarza o wszystkich rodzinnych słabościach, lecz opowieść rodzinna babci dla wnuka - tak główne kryterium przeglądu podręczników tłumaczył jednak w środę Isaak Kalina z ministerstwa edukacji." u nas jest przecież tak samo, zresztą jak w każdym kraju, czyż nie? Odpowiedz Link Zgłoś
kauzyperda Co w tym dziwnego? Wszyscy tak robią? 24.08.07, 10:30 Nie rozumiem idiotycznego oczekiwania GW i sporej liczby Polaków, że Rosja zbuduje swoją świadomość narodową i system oświaty na samobiczowaniu i kajaniu się za przewiny - głównie oczywiście wobec Polaków. Zresztą to nasza stała przypadłość, nie tylko patrzeć na wszystko z polskiej perspektywy, ale oczekiwać, że i inni tak na nas będą patrzeć. Stąd takie przedziwne oburzenie, gdy ktoś podaje inną interpretację tego samego faktu. Przechodząc do meritum, tj. owych 'herezji' Putina - Stalin, niewątpliwie był osobą, która odegrała ogromną rolę w historii Rosji, z mocarstwa, ale prowincjonalnego, które bywało targane za wąsy przez mniejsze kraje (Japonia 1905, wcześniej wojna Krymska) uczynił pierwszą potęgę militarną świata, doprowadził do największego w historii zwiększenia jej terytorium i stref wpływu, uczynił z niej hegemona sojuszu, który niemal zawładnął światem. Oczywiście jako Polak (i człowiek) cieszę się że nie zawładnął, bo obecny system jest znacznie bardziej przyjazny obywatelom, ale fakt ogromnego wzmocnienia roli Rosji jest niewątpliwy. Oczywiście, dla nas Stalin to w pierwszym rzędzie zbrodniarz. Tyle że świadomość historyczna każdego narodu budowana jest raczej wokół plusów i blasków a nie cieni. Jak u nas czyta się o Piłsudskim, to raczej na pierwszy plan nie jest wypychany zamach majowy i jego następstwa (Brześć, Bereza Kartuska). Podobnie jest jeśli czyta się historię innych krajów (np. w USA, delikatnie mówiąc nie jest przesadnie akcentowana eksterminacja indian). Czy to jest ok? Pewnie lepiej by było żeby powstał jakiś ogólnoświatowy obiektywny podręcznik historii. Tyle, że nas Polaków pewnie by strasznie rozczarował, bo nie byłby napisany z polskiej perspektywy. Odpowiedz Link Zgłoś
xabc123 A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 10:31 Kak można eto zabyt ? Jeśli nic tam o nim nie ma, to na prawdę kiepski podręcznik. Przecież bez niego Związek Radziecki rozleciałby się w try miga. Lenin wiedział na kogo postawić. A propos. Czy Wołodia był Rosjaninem? Imperialistyczne kręgi rozpuszczały różne plotki na ten temat. Bilet na pociąg do Rosji kupili mu Niemcy (za pomocą Żydów). Coś to wszystko podejrzane. xabc > I wlasnie podrecznik, co wywoluje takie oburzenie, > zdejmuje odpowiedzialnosc za terror z > Rosji i Rosjan. > stalin - Gruzin, > berija - Gruzin, > wiekszosc "rewolucjonerow" Zydzi Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 10:35 To tylko jescze raz swiadczy, ze zbrodnie byli komunistyczne, a nie jak czesto w Polsce czytam - rosyjskie. Odpowiedz Link Zgłoś
z_apomnialem Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 10:39 kacap_z_moskwy napisał: > To tylko jescze raz swiadczy, ze zbrodnie byli komunistyczne, a nie > jak czesto w Polsce czytam - rosyjskie. W takim razie odpowiedzcie mi na pytanie czy za zbrodnie podczas IIWŚ odpowiadają hitlerowcy czy Niemcy? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 10:41 Niemcy byli jedynym narodem. Sojusznikow nie zaliczam. Zsrr - zbiorem roznych. Jak mozna z tego kotla narodowoscziowego wynajac jeden narod i go oskarzac? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 10:48 A w jakim języku były wydawane zbrodnicze rozkazy. Wprawdzie Stalin był Gruzinem a Chruszczow Ukraińcem. Ale posługiwali się w swej zbrodniczej działalności językiem rosyjskim. Na jakimś niemieckim forum przeczytałem, że Lenin i Dzierżyński rozmawiali ze sobą tylko po niemiecku, bo żadnego innego wspólnego języka nie znali. Czy to prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 11:13 O Leninie i Edmundowicze nie wiem. Nie sadze ze tak bylo. Ale jezyk tu nic nie znaczy. Jest duzo przykladow mowienia w kilku jezykach. Stalin do berii gadal po-gruzinsku. Chrusczow lubil po- ukrainsku. Nic specjalnego. Poprostu laczyl wszystkich jezyk rosyjski. Ale to nie znaczy ze Rosjanie sa wszystkiemu winni :) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 12:28 Ja tylko cytuję, co napisano w niemieckim popularnonaukowym portalu. Jest pewne, że Lenin znał język niemiecki. Przecież jeździł do Szwajcarii przez Niemcy a potem z Niemiec jechał przez Szwecję do Rosji oddzielnym wagonem. W CCCP język rosyjski był językiem urzędowym. W tym języku pisano przepisy, ukazy, rozkazy, sprawozdania i inne dokumenty. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 17:00 To samo bylo w kazdej republice z tutylowym jezykiem. Na nim pisano, wydawano rozkazy, dokumenty, w paszportach bylie strony na nim itd Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 18:15 A jak było w wojsku? Czy każdy rozkaz był od razu tłumaczony na białoruski, estoński, ukraiński, łotewski, litewski, mołdawski, gruziński, azerski, armeński, kazachski, kirgiski, tadżycki, turkmeński i uzbecki? Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 20:36 tak. A np. w wieku XVIII wszyscy wielcy tego swiata mówili i ważne dokumenty pisali w jezyku francuskim. Dlatego Francuzi wszystkiemu co było wtedy złe winni. Odpowiedz Link Zgłoś
lizzy1 Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 17:54 Lenin z całą pewnością nie był etnicznym ,,Russkim''. Jego matka miała szwedzko-niemieckie korzenie, natomiast jego ojciec był ochrzczonym Jewriejem, albo-jak podają niektóre źródła- Chazarem, co się nawzajem zresztą nie wyklucza, bo jak wiadomo wśród Chazarów byli zarówno muzułmanie, chrześcijanie jak i wyznawcy judaizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Zigzaur szutnik wielki 24.08.07, 13:37 Genialny argument. No to powinieneś język wysłać pod sąd i na szubienice za karę. Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Zigzaur szutnik wielki 24.08.07, 15:33 taaaa... Lenin niemiec,stalin gruzin,Brezniew ukrainiec...Biedni rosjanie... A choc ty przynajmnie wiesz jakiej narodowsci jest twoja pi*da? Bo jakbys kogos zarazila syfem to zawsze wymyslic mozesz ze to nie twoja piz*a,ale np. gruzinska...noo jak? Odpowiedz Link Zgłoś
z_apomnialem Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 10:48 kacap_z_moskwy napisał: > Niemcy byli jedynym narodem. Sojusznikow nie zaliczam. Zsrr - > zbiorem roznych. Jak mozna z tego kotla narodowoscziowego wynajac > jeden narod i go oskarzac? Dlaczego nie zaliczać Słowaków, Węgrów, Włochów, Japończyków itd :) Hitler był Austriakiem - Stalin Gruzinem:) więc Niemcy czy hitlerowcy?:D Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 11:18 Ja uwarzam ze hitlerowcy. I zawsze staram sie pisac nie niemcy, lecz faszysczi czy nazisczi :) Tylko, powtarzam sie, niemcy byli, powiedcmy, prawie, jednym narodem. Austryjacy w massie ci sami niemcy. Bo jak zaczac dzielic germanow, to mozno odczac bawarczykow czy innych. Ale jako narodowosc - niemcy jednak sa niemcy. Tak samo jak rosjanie sa tez wszedzie rozni, inaczej mowia, polacy maja lepej, bo praktycznie odnorodni :) I wracajac, zsrr posiadal 140 narodowosczi. Mowic ze ktos byl brutalniejszy? Nie ma sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
diopsyd1 Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 15:51 Narodow moze i 140, ale "zlaczyla je wieczna Rus"... czy jak to tam szlo. To jest tak - Stalin ktory wygral wojne jest chluba Rosji, a Stalin, ktory wymordowal wiecej wlasnych obywateli nic Niemcy a przy okazji zagarnal pol Europy to juz nie Rosjanin ale komunista gruzinski. Odpowiedz Link Zgłoś
warturek Totylko dzisiejszy forumowy koniunkturalizm sowiet 29.08.07, 09:22 stalina i dzierżynskiego mają dziś na pomnikach. Dwulicowa wymowa mówi nam o stanie umysłu dzisiejszych władz. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 17:01 A gdzie czytales ze stalin to chluba Rosji? Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 10:49 z_apomnialem napisał: > W takim razie odpowiedzcie mi na pytanie czy za zbrodnie podczas IIWŚ > odpowiadają hitlerowcy czy Niemcy? ;) I hitlerowcy, i Niemcy, i Austriacy, i Ukraińcy z Waffen-SS, i wszystkie inne narodowości służące w tej formacji. Niektórzy poza granicami Polski są na tyle bezczelni, że zaliczają do tej grupy także polską granatową policję. Ale to oczywiście potwarz. Odpowiedz Link Zgłoś
z_apomnialem Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 10:52 lubat napisał: > z_apomnialem napisał: > > > W takim razie odpowiedzcie mi na pytanie czy za zbrodnie podczas IIWŚ > > odpowiadają hitlerowcy czy Niemcy? ;) > > I hitlerowcy, i Niemcy, i Austriacy, i Ukraińcy z Waffen-SS, i wszystkie inne > narodowości służące w tej formacji. > Niektórzy poza granicami Polski są na tyle bezczelni, że zaliczają do tej grupy > także polską granatową policję. Ale to oczywiście potwarz. W takim razie za zbrodnie ZSRR ospowiadaja i Rosjanie i Ukraińcy .. etc? Nie komuniści? :) Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 11:21 Odpowiadaja dzisejsze Rosjanie, Ukraincy, Gruzini, Tadzycy, Kazachowie, Litwini, Lotysze, Estonczycy... za zbrodnie komunistyczne. Odpowiedz Link Zgłoś
amanasunta Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 10:42 kacap_z_moskwy napisał: > To tylko jescze raz swiadczy, ze zbrodnie byli komunistyczne, a nie > jak czesto w Polsce czytam - rosyjskie. так точно,лравилно!Dobrze napisałam? Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 10:44 Так точно, правильно. Prawidlowo :) Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 11:52 Tak ruski smierdzielu,Dzierzynski byl Polakiem ,a teoria jest taka,ze mordowal was z luboscia,gdyz taki mial plan-wytluc cala inteligencje i rozpier***c was jako narod,gdyz rozumial ze jestescie szarancza Europy.Byl to swoisty von Staufenberg,ha,ha.Szkoda ze nie dokonczyl dziela. Odpowiedz Link Zgłoś
z_apomnialem Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 10:45 amanasunta napisała: >лравилно! "Л" to chyba jest "L" a nie "P" ;) Odpowiedz Link Zgłoś
xabc123 Nie rosyjskie, nie ! 24.08.07, 10:52 Tak samo jak były zbrodnie hitlerowskie, bo przecież nie niemieckie. Tak się kiedyś w PRL pisało, ale od kiedy niektóre gazety proniemieckie zaczęły upraszczać historię, pisząc o polskim obozie koncentracyjnym w Auschwitz, wracamy od adekwatnego określenia - zbrodnie niemieckie. Nie próbujcie zmieniać historii i zrzucać z siebie odpowiedzialności. xabc > To tylko jescze raz swiadczy, ze zbrodnie byli > komunistyczne, a nie > jak czesto w Polsce czytam - rosyjskie. Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Nie rosyjskie, nie ! 24.08.07, 11:47 Nie bylo zadnych "komunistycznych zbrodni".Kazdy z was byl zbrodniarzem,i co gorsza bardzo wam sie scierwa podobalo donoszenie,pisanie donosow na sasiadow,kolegow,wrogow.Tak weszlo wam to w krew ze dowcipy o tym zjawisku nie sa nawet smieszne! Jesli dzis taki smierdziel jak fiutin probuje odwrocic historie to znaczy tylko o tym ze jest na to "SPOLECZNE ZAPOTRZEBOWANIE".Kazdy z was,kazdy taki pizdziel jak ty-przecietny kacap zada rewizji swiata w ktoryn zyje.Juz nie glodujecie psie syny,juz czegos chcecie od cywilizowanego kraju,juz wysylacie swoje zlomy pod granice powietrzne Angli,budujecie nowe czolgi i samoloty.A ja zadam pytanie:A KTO WAM CIULE ZAGRAZA?SWIAT NA WAS SRA,I OLEWA CIEPLYM MOCZEM.i tylko zakompleksione chu*ki jak rusek11,ewa15 i inne zakamuflowane pod polskimi nickami scierwo piszace z brudnych zapuszczonych komunalek z obszczana brama pokrzykuje z poziomu downa. Odpowiedz Link Zgłoś
no_ja_pierdole syfopis - ty rosyjski prowokatorze ! precz z forum 24.08.07, 11:52 syfopis jesteś prowokatorem na rosyjskim żołdzie. Płaci ci Putin, żeby było widać jak na polskim forum obraża się Rosjan. My nie damy się temu zbałamucić. Prowadzi nas mądrość Ojca Dyrektora njp Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: syfopis - ty rosyjski prowokatorze ! precz z 24.08.07, 12:05 sam spierda**j ukladny chlopcze.Zaraza jest zaraza.Orwell sie klania.Jeb*c ruski swiat.Caly i bez wyjatku. Odpowiedz Link Zgłoś
no_ja_pierdole Zaiste - szatan cie opętał ! 24.08.07, 12:16 Rosja to jednak biedny kraj. Tyle lat ateizmu zrobiły swoje. Nawróć się. Modlę się o twoją zbłąkaną duszę. njp Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Zaiste - szatan cie opętał ! 24.08.07, 12:22 Religia to opium narodu-jak mawial bog tych ruskich zwierzat-Lenin.- Odpowiedz Link Zgłoś
mekagojira Do kacapa - bylo dziecinnie proste rozwiazanie:) 24.08.07, 11:24 >stalin - Gruzin, >berija - Gruzin, wiekszosc "rewolucjonerow" Zydzi, tez byli i >Rosjanie, NKWD - wiekszosc - Ukraincy, poznejsza epoka partji - >ukrainska... Trzeba bylo dac Ukrainie, Gruzji i innym pozniejszym republikom sojuza, niepodleglosc, zostawic Rosje Radziecka w tzw. etnicznych granicach (z tymi etnicznymi granicami zawsze jest problem, ale chyba zgodzimy sie ze np. takie Tbilisi to na pewno nie Rasija) i mielibyscie swojski raj na ziemi. A bandyte Dzierzynskiego eksmitowac do Polski, juz tam bysmy go godnie przywitali:) Ale nie - Lenin i cala wierchuszka ex-carkich oficerow walczyla jak lwy o wlaczenie Gruzji, Ukrainy etc. do czerwonego bardaku. Powinniscie postawic pomnik Pilsudskiemu w Moskwie ze was spod Wawy przegonil - strach pomyslec ilu nowych Dzierzynskich byscie mieli jakby udalo sie wam z powrotem wcielic Priwislanskij Kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: hahahaha ale ale Tuchaczewski byl Polakiem 24.08.07, 11:34 Gekon, czytajac polskie medja, wiem ze w kazdym znanym czlowieku jest polska krew :) Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: hahahaha ale ale Tuchaczewski byl Polakiem 24.08.07, 11:42 poczytaj o Tuchaczewskim :) poczytaj :) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: hahahaha ale ale Tuchaczewski byl Polakiem 24.08.07, 12:52 Bardzo dobry i prawdomówny rosyjski portal o historii wojska, www.rkka.ru, twierdzi, że Tuchaczewski był narodowości rosyjskiej, pochodzenia szlacheckiego, wywodził się z okolic Smoleńska. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: hahahaha ale ale Tuchaczewski byl Polakiem 24.08.07, 12:56 W dodatku, nazywał się Michaił Nikołajewicz, czyli syn Nikołaja. Polacy bardzo rzadko nadają swoim synom imię Mikołaj. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: hahahaha ale ale Tuchaczewski byl Polakiem 24.08.07, 13:02 a ja czytalem, ze byl Polakiem na dodatek kacapskie zrodla sa dla mnie niewiarygodne Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: hahahaha ale ale Tuchaczewski byl Polakiem 24.08.07, 13:39 No, bez przesady. Tam też zdarzają się uczciwi ludzie. Za carskich czasów Tuchaczewski był porucznikiem elitarnego pułku preobrażenskiego. Tam by nie przyjęto Polaka. Równie prawdopodobne jak Żyd w Leibstandarte. Wspomniany przeze mnie portal jest wykonany i na bieżąco uzupełniany bardzo starannie. Skład wojsk z dnia 22 czerwca 1941 na zachodnim froncie jest podany z dokładnością do pułku (!). Dokładnie opisane są etaty bojowe dywizji, brygad i pułków. Kolejny, oprócz książek Wiktora Suworowa, dowód AGRESYWNYCH zamiarów wojennych Rosji z roku 1941. Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: hahahaha ale ale Tuchaczewski byl Polakiem 24.08.07, 20:56 A ja czytałem, że RP też przed wojną ogłosiła mobilizację, zaczęła ściągac wojska pod granice z Niemcami. I co? Agresywne zamiary Polaków wc Rzeszy? :) Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: hahahaha ale ale Tuchaczewski byl Polakiem 25.08.07, 12:49 Zetknąłem się z poglądem, że ustawienie polskich wojsk na granicy z Niemcami było właśnie OFENSYWNE. I dlatego nie sprawdziło się w obronie. Szczegóły tego ustawienia: - Armia "Poznań" wysunięta daleko na zachód. W razie niemieckiego ataku natychmiast odcięta od reszty wojsk (co się stało). W razie polskiego ataku mogła iść na Szczecin albo na Wrocław. - Armia "Kraków" na samej granicy Górnego Śląska. W razie niemieckiego ataku od strony Lublińca na Warszawę i z rejonu Cieszyna na Kraków też wzięta w kocioł (co się stało). W razie polskiego ataku zajmuje cenny śląski okręg przemysłowy. - Armia "Pomorze" wciśnięta w "korytarz" i zagrożona natychmiastowym zniszczeniem w razie niemieckiego ataku (co też się stało). Przeznaczona do interwencji w Gdańsku na wypadek jakiegoś puczu czy aneksji przez Niemcy. Co ciekawe, Władysław Bortnowski dowodził TAKŻE wojskami, które weszły na Zaolzie. - Grupa "Narew" złożona głównie z kawalerii i przeznaczona do szybkiego zajęcia terenów Prus Wschodnich bez wdawania się w walki z rejonami umocnionymi, w celu stworzenia politycznego faktu dokonanego. W wojnie obronnej prawie nienaruszona, potem połączyła się z grupą "Polesie" Kleeberga i walczyła pod Kockiem. Gdyby Francja uderzyła od zachodu, Niemcy rzuciliby ok. 2/3 sił na front zachodni i ok. 1/3 na wschodni. Wtedy polskie wojsko miałoby miażdżącą przewagę. Ale wróćmy do czerwca 1941. Na wspomnianej stronie internetowej pisze, że w dniu 22 czerwca 1941 CCCP miał wystawionych 61 dywizji pancernych oraz 240 innych dywizji lądowych (piechoty, piechoty zmotoryzowanej, zmechanizowanych i kawalerii). Teraz proszę wziąć kalkulator i liczyć: 61 dywizji pancernych x 400 czołgów w każdej dywizji piechoty 1 kompania zwiadowcza czołgów lekkich - ok. 10 czołgów w każdej dywizji zmechanizowanej i kawaleryjskiej 1 pułk czołgów (ok. 100 czołgów) Nie wymieniłem lotnictwa, wojsk NKWD, obrony przeciwlotniczej. W owym czasie Niemcy mieli 14 dywizji pancernych na froncie wschodnim, w Afryce walczyła tylko jedna. To prawda, że RP ogłosiła mobilizację. Jawną. Ale bywają też mobilizacje tajne. Odpowiedz Link Zgłoś
ewswr Re: hahahaha ale ale Tuchaczewski byl Polakiem 25.08.07, 16:42 Podpieram sie pewną książką, wg jej autora, to że sciągano wojska pod granicę wcale nie oznaczało agresywnych zamiarów (napasci, podboju itd). Po prostu w sztuce wojennej popularna była wtedy doktryna (także w RP i ZSRR) odbicia ataku i przejscia do kontrofensywy, i "bit' wraga na jego territorii":). Wiec te polskie i sowieckie wojska wcale nie musiały atakowac pierwsze. militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.html Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Do kacapa - bylo dziecinnie proste rozwiazani 24.08.07, 11:37 Trudno ustalic granice. Bo Ukrainy by nie bylo. Jedna jej czesc stala by Polska, a druga Rosja :) Tak samo wszedzie. Historje jusz nie zawroczic. Jest jaka jest. I nie lubi interpretacji. Bo mozno wymyslac ile chce, a skutki mamy dzis jakie mamy. lepej patrzec co mozno swymi rekami do historji zrobic, niz czagle kopac w brudzie jusz zrobionego obcymi rekami. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 tak?? coz za metamorfoza 24.08.07, 11:44 nie dalej jak wczoraj, belkotales o Krymie ;> a dzis "jest jak jest"?? no ale to dobrze, tylko krowa nie zmienia pogladow Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Do kacapa - bylo dziecinnie proste rozwiazani 24.08.07, 12:18 posluchaj ty ruska bladz! Sa rzeczy i sprawy kontrowersyjne a inne sa jednoznaczne i nie ulegaja INTERPRETACJI.Tym czyms sa liczby i fakty.A te sa dla twojego psiego narodu tragiczne.Cena komunizmu sa dziesiatki milionow trupow od stepow syberii az po ukraine,miliony polskich ofiar na syberii i tylko Bog wie gdzie jeszcze.JESTESCIE KRAJEM OBOZOW I CMENTARZY.Smierc jest tak zwykla rzecza dkla was bydlaki ze mordujecie w ataku na terrorystowew setki swoich obywateli A NAWET DZIECI!!Scierwa!-rzadzi wami cyborg z kgb,nieliczacy sie z wami bo wie ze wasz ciemny lud kupi wszystko,i mozna go prowadzic nawet na rzez ,BO MACIE PODDANSTWO WE KRWI,a wizja lepszego jutra{podobnie jak za lenina stalina czy dzis pizdutina}gwarantuje bezkarnosc w mordowaniu{na razie}opozycji,ale jutro moze inne narody jak bylo to juz w historii.Wniosek? Prosty:trzymac bydle za ryj.I tegoo oczekujemy od cywilizowanego swiata.I ZROBIMY WSZYSTKO BY WYTLUMACZYC I POKAZAC INNYM WASZ CHARAKTER.CHARAKTER BESTII. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Do kacapa - bylo dziecinnie proste rozwiazani 24.08.07, 17:04 Pokazujcze. Kto przeszkadza, a patrioto? Odpowiedz Link Zgłoś
dar61 Panie {kacapa'pie} - dlaczego nie chce Pan... 24.08.07, 12:19 ...przyjąć do swej wiadomosci , że Polakom w głowie się dziś nie mieści - że Wy w Federacji Rosyjskiej nie odchorowaliście (SKUTECZNIE - z wyleczeniem się) swych zaległości historycznych(*)? Sam Pan pisze: "co można swymi rękami <do> [dla] historii zrobić". Tym samym CHCE Pan historię zmienić. Przemilczeć, wybić na 1. miejsce sukcesy, nazwać je tak jak Panu się marzy i ...zafałszować ją! Właśnie Pan zaczyna INTERPRETOWAĆ tę historię... . . Wyliczać zaległóości? (*) kiedyż to ach kiedyż przyznacie, że skolonizowaliście NISZCZĄC tam kultury miejscowe całą strefę za Uralem. - to przecież nie jest Rosja. To Syberia. Chiny Wam ją i tak odbiorą. Pokojowo. . (*)Temat Katynia, systemu łagrów aż sam się nasuwa. Kiedy zaczniecie rozmawiać o odszkodowaniach za krzywdy tam popełnione? Starczy Wam daniny świata za Wasze surowce, aby i dla narodów podbitych i dla obywateli Polski spłacić odszkodowania za koministyczne przestępstwa? . . Przejąć chcecie całą schedę carskiej Rosji - to bierzcie ją ale CAŁĄ - wraz z zobowiązaniami do zadośćuczynienia krzywd. Wykup obligacji po-carskich (nawet z XIX wieku) od inwestorów z zachodu Europy nie wystarcza - trzeba wykupić też odszkodowania za WINY waszego państwa wobec innych państw. Historia nie znosi nie domkniętych drzwi. A Federacja Rosyjska chce je wykopać z futryną i wstawić swe drzwi? Od strony Europy na tych drzwiach macie tabliczkę - <Oto Ci, co historię naginają> (żeby nie rzec: fałszują)... Odpowiedz Link Zgłoś
dar61 Errata do: Panie {kacapa'pie} - dlaczego 24.08.07, 12:28 zaległóości - zaległości koministyczne - komunistyczne . PS. O zaległościach z carskich czasów nie chce się juŻ mi klawiaturować. A warto by było - choćby o morderczych eskapadach na Kaukaz, czy za NOWOGRÓD WIELKI. Odpowiedz Link Zgłoś
dar61 Errata 2 do : Panie {kacapa'pie} - dlaczego 24.08.07, 12:35 nie domkniętych - niedomkniętych . PS. w głowie się nie mieści jak na forum panoszy się zapis np. zrobił bym - zamiast: ZROBIŁBYM. To w polszczyżnie norma. Nie na forum?.. Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: Panie {kacapa'pie} - dlaczego nie chce Pan... 24.08.07, 17:05 Z niektorymi rzeczami sie zgadzam. Tylko kto u nas swoi winy wykupi? Odpowiedz Link Zgłoś
warturek Re: Panie {kacapa'pie} - dlaczego nie chce Pan... 29.08.07, 09:48 Trzeba bić się w piersi. Zło trzeba nazwać po imieniu. To jedyna droga abyście stali się równi wśród równych. Odpowiedz Link Zgłoś
zegrz Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 11:28 W historii każdego narodu są "ciemne plamy", które na ogół pomija się milczeniem podczas lekcji historii. Są takie i w historii Polski. Trudno mi jednak sobie wyobrazić by można było to, co działo się pod rządami Lenina i Stalina w jakikolwiek sposób usprawiedliwić. Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 12:24 posluchaj ty ruska bladz! Sa rzeczy i sprawy kontrowersyjne a inne sa jednoznaczne i nie ulegaja INTERPRETACJI.Tym czyms sa liczby i fakty.A te sa dla twojego psiego narodu tragiczne.Cena komunizmu sa dziesiatki milionow trupow od stepow syberii az po ukraine,miliony polskich ofiar na syberii i tylko Bog wie gdzie jeszcze.JESTESCIE KRAJEM OBOZOW I CMENTARZY.Smierc jest tak zwykla rzecza dkla was bydlaki ze mordujecie w ataku na terrorystowew setki swoich obywateli A NAWET DZIECI!!Scierwa!-rzadzi wami cyborg z kgb,nieliczacy sie z wami bo wie ze wasz ciemny lud kupi wszystko,i mozna go prowadzic nawet na rzez ,BO MACIE PODDANSTWO WE KRWI,a wizja lepszego jutra{podobnie jak za lenina stalina czy dzis pizdutina}gwarantuje bezkarnosc w mordowaniu{na razie}opozycji,ale jutro moze inne narody jak bylo to juz w historii.Wniosek? Prosty:trzymac bydle za ryj.I tegoo oczekujemy od cywilizowanego swiata.I ZROBIMY WSZYSTKO BY WYTLUMACZYC I POKAZAC INNYM WASZ CHARAKTER.CHARAKTER BESTII. Odpowiedz Link Zgłoś
dar61 {syfopis'ie} - jąkasz się czy spamu-mu-mujesz? 24.08.07, 12:31 To da się leczyć - wyciągnij wtyczkę zasilania i kopnij UPS... Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: {syfopis'ie} - jąkasz się czy spamu-mu-mujesz 24.08.07, 13:08 nie petaj sie pod nogami kundlu. Odpowiedz Link Zgłoś
sun_of_the_beach Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 12:33 "Przez 70 lat kraje Zachodu reformowały się i zmierzały do wypełniania praw człowieka pod wpływem przykładu rewolucji społecznej w gigantycznym radzieckim supermocarstwie" - głosi książka dla nauczycieli wiedzy obywatelskiej. Coś w tym jest... Kraje zachodu zaczęły wprowadzać przywileje socjalne i polityczne, aby za wszelką cenę uniknąć "przemian ustrojowych" w formie zaproponowanej przez komunistyczny motłoch Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis odpowiadaj rusku11 {11 cm ch..?} 24.08.07, 13:21 widze ze potrafisz tylko iroonizowac i szczekac w w sytuacji gdy fakty przytlaczaja i przekraczaja horyzonty twojej tepej mozgownicy uksztaltowanej w komsomole i pie..**m uniwersytecie im.lenina. Pozbawieni wiedzy o prawdziwej historii swojego narodu-nie mowiac o historii Swiata stajecie sie dziwadlem i wyrzutkiem cywilizacji. Odpowiedz Link Zgłoś
xabc123 Bojkotować spam syfopisa ! 24.08.07, 13:22 Jak się chce dyskutować na forum, to trzeba mieć klasę. Twoje teksty są po prostu prymitywne. A wielu Rosjanom, których tu wyzywasz, nie dorastasz do nawet pięt. Miał rację Stanisław Lem, gdy pisał: "Nie wiedziałem ilu idiotów jest na świecie, dopóki nie zacząłem korzystać z Internetu". W Internecie można bezkarnie opluwać innych i pisać kłamstwa. To jest cena jaką płacimy za demokrację internetową. Myślę, że sami użytkownicy Internetu muszą nauczyć się jak izolować takich jak ty osobników. Nie wszystko wolno ci pisać, nawet gdy wiesz, że jesteś anonimowy. xabc Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Bojkotować spam syfopisa ! 24.08.07, 14:41 A coz ty chcesz tutaj bojkotowac nieszczesny"cytacie" z Lema? Prawde o tym paskudnym narodzie?Kim ty jestes polinteligenciku-fircyku,polaczku ktory jeszcze widac w dupe nie dostal kopa i probuje flirtowac z hienami i wchodzi na ich teren z wyciagnieta reka zeby poglaskac bestie.Dupku-czlowiek nie wklada reki dwa razy do wrzatku.Takowoz Polak nie ma prawa flirtowac z kacapstwem-ZRODLEM NASZYCH NIEKONCZACYCH SIE TRAGEDII OD SETEK LAT! Ponial skurw****u? Odpowiedz Link Zgłoś
syfopis Re: Bojkotować spam syfopisa ! 24.08.07, 14:47 A tak poza tym glupcze pisze tutaj tylko jedno: NIE MA PRAWA SWIADOMY SWEJ HISTORII POLAK WCHODZIC W DYSKURSY Z PRZEDSTAWICIELAMI NARODU NASZYCH MORDERCOW.CO GORSZA GLOSZACYCH CHEWALE TAMTYCH LAT,UZNAJACYCH UPADEK KRAJU MORDERCOW JAKO NAJWIEKSZA T R A G E D I E {!}XX WIEKU.WIEC ZAMILCZ TARGOWICKI POGROBOWCU. Odpowiedz Link Zgłoś