Dodaj do ulubionych

Kreml zmienia podręczniki historii

24.08.07, 07:11
Tylko Polacy kopią sami siebie, kamieniują, samobiczują i popadają w
kompleksy, wydają swoich obywateli walczą w cudzych wojnach.
Pierwsza?
Obserwuj wątek
    • zeberkaa Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 07:12
      I słusznie.Tylko Polacy kopią sami siebie, kamieniują, samobiczują i popadają
      w kompleksy, wydają swoich obywateli walczą w cudzych wojnach.
      Pierwsza?
      • push.sp Rosjato najwiekszy i odwieczny wrog Polski 24.08.07, 07:36
        niedopuszczalna jest promocja Rosji i Rosjan w publicznej telewizji
        • dan3iger Czyli Kurski wiecznie żywy 24.08.07, 08:30
          Czyli Kurski wiecznie żywy - głupim i pozbawionym swoich korzeni (dobrą
          znajomością historii) narodem steruje i manipuluje się łatwo...
          • wraczek Kolejna okazja by nasr.. we własne gniazdo? 24.08.07, 09:52
            A może byś się tak zastanowił nad konsekwencjami tego co robi Putin?
            • funia81 Re: Kolejna okazja by nasr.. we własne gniazdo? 24.08.07, 10:17
              Jak to: co robi Putin? Falszuje historie. Mowi to, co ludzie chca uslyszec.
              Zapewnia sobie wieczna popularnosc i dozywotnia wladze, choc - zapewne -
              zakulisowa. Rozbudza imperialne ambicje prostaczkow sprzed i zza Uralu, a przy
              okazji karmi ich swietlana przeszloscia, zeby za bardzo nie boczyli sie na
              nedzna terazniejszosc i brak perspektyw na przyszlosc. Takim narodem latwiej sie
              rzadzi.
              • mireky Re: Kolejna okazja by nasr.. we własne gniazdo? 24.08.07, 11:35
                W pełni się zgadzam. Gdy rzeczywistość jest fuj najlepiej wybielić historię,
                oczyścić największych zbrodniarzy i zrobić z nich bohaterów. Bardzo łatwo jest
                odwrócić kota ogonem, bo gdyby odpowiednio zmanipulować historię to nawet Adolf
                Hitler mógłby być fajnym kolesiem, dzięki któremu spadło w Niemczech bezrobocie.
                Ciemny naród zawsze kupi bajeczki o Wszechrosji, Wszechpolsce i inne takie
                bzdury, łatwiej się w tedy żyje. Tylko że ci którzy manipulują historią,
                podsycając nacjonalizmy mogą mieć w przyszłości krew na rękach, takich ludzi
                powinno sie izolować co nie jest łatwe bo wielu frustratów łakomych na
                nacjonalistyczny kit zawsze sie znajdzie. Na szczęście prawda zawsze wypływa na
                wierzch a kot odwrócony ogonem zawsze pozostanie kotem.
                • lukaszngw Re: Kolejna okazja by nasr.. we własne gniazdo? 24.08.07, 14:05
                  mam wrażenie, że tu już nie o wygranie wyborów chodzi tylko o to, że w
                  niedalekiej przyszłości Rosja potrzebuje mieć dużo idiotów, których będzie można
                  wysłać na rzeź (wojnę). Pytanie tylko z kim. Z USA, Kanadą o Arktykę? Z Wielką
                  Brytanią? Chinami? To wszystko potencjalni przeciwnicy, których Rosja może się
                  obawiać.
                  • pokemonka_piztera S_t_a_l_i_n__i__H_i_t_l_e_r__P_o_ w_r_a_c_a_j_ą_:(( 24.08.07, 17:56
                    Kacapia i sprzymierzony
                    z nią rewanżystowski Hitlerland
                    powracają do imperialnych
                    nacjonalistycznych tradycji :(

                    A zlewaczała Polska słabnie :(
                    Niebezpieczeństwo zatracenia Polski
                    przez POSLD-upków jest realne :((

                    Jedyny ratunek dla Polski
                    przed kolejnym rozbiorem
                    to większość sejmowa dla PIS-u !

                    wielu wspaniałych Polaków wyginęło
                    a 45+16 lat rządów czerwonej zarazy
                    zdemoralizowało naród i wychowało
                    wielu polskojęzycznych janczarów
                    co widać na tym GWnianym forum

                    60 procent mieszkańców Polski
                    to niestety tępe polaczki wybierające
                    albo szwabską agenturę - Pokemonię :(
                    albo kacapską agenturę zydo-komunę :(
                    albo nikogo nie wybierające :(

                    10 procent to autentyczne czerwone
                    badziewie rak na piersi Narodu

                    30 procent to świadomi zagrożeń
                    Polacy-Patrioci popierający PIS

                    To jednak za mało aby być Narodem,
                    który da radę przetrwać pomiędzy dwoma
                    barbarzyńskimi, agresywnymi nacjonalizmami,

                    które nie tak dawno wymordowały
                    dziesiątki milionów ludzi
                    a teraz chcą zniszczyć Polskę :(
                    • xabc123 Ale totalny bełkot 24.08.07, 18:20
                      Brakuje tylko Rydzola do kolekcji.

                      > 30 procent to świadomi zagrożeń
                      > Polacy-Patrioci popierający PIS

                      Podobno kilka procent, chce tym razem głosować na PO.
                      Jak ich teraz zaklasyfikować?

                      xabc
                      • syfopis Re: Ale totalny bełkot 24.08.07, 19:06
                        ty,piso-pi.. zamknij ten ryj,
                    • her_tuske_piesek_gejrlina Re: S_t_a_l_i_n__i__H_i_t_l_e_r__P_o_ w_r_a_c_a_j_ą 24.08.07, 19:16
                      > Kacapia i sprzymierzony
                      > z nią rewanżystowski Hitlerland
                      > powracają do imperialnych
                      > nacjonalistycznych tradycji :(
                      >
                      > A zlewaczała Polska słabnie :(
                      > Niebezpieczeństwo zatracenia Polski
                      > przez POSLD-upków jest realne :((
                      >
                      > Jedyny ratunek dla Polski
                      > przed kolejnym rozbiorem
                      > to większość sejmowa dla PIS-u !

                      Sytuacja w Polsce jest identyczna
                      do tej w XVIII wieku, kiedy to
                      szwabscy agenci sascy królowie
                      okradali Polskę i ogłupiali społeczeństwo

                      a kacapscy i pruscy szpiedzy
                      jak Ponimski, Branicki, Rzewuski,
                      Tuskowski, Komorowski, Szmatacinski
                      rozwalali Sejm od środka :(
                      • xabc123 Jak w XVIII wieku 24.08.07, 19:35
                        Sytuacja w Polsce jest identyczna
                        do tej w XVIII wieku, kiedy to
                        było też tyle ciemniaków i powalonych.
                        Ale pod jednym względem było lepiej:
                        brak Internetu i brak możliwości pie..nia
                        i bicia piany przez ciemniactwo na forach.

                        A przy okazji:
                        Pan Tusk po niemiecku pisze się Herr Tusk.
                        Do szkół i do książek, a nie przesiadywać na forum.

                        xabc
        • z_apomnialem Re: Rosjato najwiekszy i odwieczny wrog Polski 24.08.07, 08:49
          push.sp napisała:

          > niedopuszczalna jest promocja Rosji i Rosjan w publicznej telewizji


          chyba jesteś chory,
          cały kraj chyba zachorował, Polacy wszędzie widzą odwiecznych wrogów :/
          mania prześladowcza
      • lahdaan Re: Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 10:21
        zeberkaa napisała w Polsce:

        > I słusznie.Tylko Polacy kopią sami siebie, kamieniują, samobiczują i popadają
        > w kompleksy, wydają swoich obywateli walczą w cudzych wojnach.

        zeberkaa napisałaby w Rosji:

        > I słusznie. Polacy to narod bez skazy i oddany swojemu wodzowi Kaczynskiemu.

        Zauwazasz roznice? W Polsce mozesz pisac co chcesz i mozesz miec swoje zdanie na
        temat rozmaitych spraw. W putinowskiej Rosji pisalabys to co jest polityczie
        poprawne, a dzieki "edukacji" mialaby splaszczony i zunifikowany swiatopoglad.
    • cillian1 Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 07:50
      Rosjanie, no cóż, zawsze tacy byli - ulegli i bezmyślni. Robili to co im ich
      silna, bezwzględna włądza kazała. Cos mi to przypomina. Teraz w tv jes podobnie,
      PiS mowi, wręcz krzyczy, wszystko przed IV RP było beeee, ale nowa RP jest
      piekna i wspaniała. Przywódcy (ich dwoch) są najmądrzejsi i najwięksi :D.
      Akurat. Mam nadzieję, że nie będą wprowadzać swoich kasiążek, chociaż mundurki
      już są...

      To smutne... mało nam (im) brakuje do Rosjan i Putina.
      • representation1 Be 25.08.07, 20:46
        Be
    • snow21 Komuch zawsze pozostanie komuchem 24.08.07, 08:15
    • squade Re: Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 08:26
      W Polce i tak wszyscy wiedzą, że w w rosji jest specjalna jednostka służb
      specjalnych zajmująca się komentowanie na poczytnych forach dużych portali
      takich informacji na korzyść rosji.
      • zigzaur Re: Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 09:20
        Ale ich wyniki są bardzo marne.
      • lynks80 już nie działamy 24.08.07, 09:49
        > W Polce i tak wszyscy wiedzą, że w w rosji jest specjalna jednostka służb
        > specjalnych zajmująca się komentowanie na poczytnych forach dużych portali
        > takich informacji na korzyść rosji.

        Od kiedy bliźniacy dorwali się do steru naczalstwo GRU obcięło nam fundusze
        tłumacząc to tym że Oni robią lepsza robotę dezinformacyjno-sabotażową.

        i to za darmo :D
        • zigzaur Re: już nie działamy 24.08.07, 12:39
          Coś w tym jest.

          Agent bezpłatny a entuzjastyczny jest lepszy, bo skuteczniejszy i tańszy.
    • xabc123 Czekamy na komentarze rosyjskich agentów 24.08.07, 08:48
      pewnie niedługo pojawią się na tym forum i zaczną pisać o tendencyjnych polskich
      mediach.

      xabc

      • infomozg Eva15, Olex5, Kacap_z_Moskwy i Kaczylechu. 24.08.07, 10:23
        • warturek dodaj jeszcze: onufry zagloba, troll12, pimpus18 28.08.07, 20:49
    • darwineks Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 08:59
      aj waj wszystkie Polaky to rabuśniky !
    • kpix szkodzą własnym dzieciom... 24.08.07, 09:08
      w zamian za posłuch, uprymitywnienie. Niestety, masa krytyczna
      do ślepego popierania tamtejszej ekipy aparatczyków jest od lat
      trzykrotnie przekroczona. Biedna reszta normalnie myślących.
    • lubat Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 09:10
      "- Teraz podręczniki historii piszą autorzy otrzymujący zagraniczne granty.
      Płacą im, więc tańczą tak, jak im zagrają - tłumaczył rozsierdzony Putin."

      Proponuję, żeby polskie podręczniki pisali autorzy opłacani np. przez Fundację
      Adenauera. Co prawda podręczników naszych zagraniczne podmioty jeszcze nie
      finansują (chociaż nie wiem czy nie dzieje się to za pośrednictwem UE)ale taka
      prasa to i owszem, zdecydowanie zagraniczna.

      "...dwie książki oficjalnie zaprezentowane podczas konferencji wykładowców z
      Putinem i napisane za kremlowskie pieniądze."

      Ciekawa konstrukcja myślowa, tylko dosyć zagadkowa. Czy to znaczy, że Putin sam
      to sfinansował, a może ... KGB?
      Czy nasze, polskie podręczniki są finansowane przez pałac namiestnikowski? A
      może za belwederskie pieniądze?

      "- Nie chcę, aby moje nazwisko kojarzono z tym bezwstydem - ogłosiła jednak w
      lipcu prof. Oksana Gaman-Gołutwina, której Kreml proponował nadzór nad autorami
      nowych książek."

      No i jak miały powstać dobre podręczniki, gdy osoba, której proponowano realny
      wpływ na treść podręczników, nie chciała mieć z tym nic wspólnego? Zrozumiałbym
      rezygnację, gdyby nie słuchano jej poleceń, a tak to ona jest "współautorem"
      podręczników w takiej formie, jakie są.

      Nie chcę się wypowiadać co do treści podręczników, bo po prostu nie czytałem ich
      i nie zamierzam tego robić. Tak samo jak Bielecki. W tym się nie różnimy.
      Różnimy się natomiast tylko w tym, że ja nie korzystam z opinii "autorów
      otrzymujących zagraniczne granty".
      • borrka Brakowalo mi twj swiatlej oceny, Lubacik. 24.08.07, 09:28
        Albo evcinej, czy czekisty z ksiazka.

        Bez was chodze, jak dziecie we mgle US-propagandy.

        Ale mam tez wlasna propozycje.
        Podstawowy podrecznik historii Matuszki R. nalezy zatytulowac:
        Krotka historia o wyzwalaniu.
        • kacap_z_moskwy Re: Brakowalo mi twj swiatlej oceny, Lubacik. 24.08.07, 09:42
          Moze cos na temat?
          • borrka Sluze: Ze wspomnien rodzinnych. 24.08.07, 09:59
            Moja Rodzine wyzwoliliscie TRZY razy.
            Pierwszy raz w 1929 spod wladzy bialych, polskich panow.
            Na krotko niestety.

            Nastepnie 17.09.39.
            Ale moja Rodzina nie docenila slodkiego smaku wolnosci i uciekla do Warszawy.
            Do faszystow.

            No i ostatecznie w 1944 na cale 45 lat.
            Potem pozostala juz tylko noc amerykanskiej okupacji.

            Za kazdym razem wyzwolenie obejmowalo pelen serwis, szczegolnie wyzwolenie od zegarkow.
            • kacap_z_moskwy Re: Sluze: Ze wspomnien rodzinnych. 24.08.07, 10:04
              A do tematu?

            • gekon1979 heheehehe cala prawda 24.08.07, 10:10

              • kacap_z_moskwy Re: heheehehe cala prawda 24.08.07, 10:12
                A co smiesznego w opisaniu Borkki?
                • lahdaan Re: heheehehe cala prawda 24.08.07, 10:29
                  Trzeba byc Polakiem, by to zrozumiec.
            • przytomny2 Re: Sluze: Ze wspomnien rodzinnych. 24.08.07, 16:43
              Cos ci sie pokrecilo z tym 1929 !!!
              Chyba mowa o 1920...
              • borrka Typo. 24.08.07, 16:45
                Jasne przeciez.
                • nikola_piterski2 Re: Typo. 24.08.07, 20:44
                  Wymawial Rosjanom, ktore trenuja sie w polskim, ze maja duzo bledow,
                  ale nawet sam, bedac kiedys nosicielem rosyjskiego, nie wie,
                  ze "malogramortnyj" pisze sie nierozdzielnie...


                  "Сам дурак!"
                  (Отец Фёдор "12 стульев")
                  • nikola_piterski2 Re: DO "BORRKI" 24.08.07, 20:46


                    Wymawial Rosjanom, ktore trenuja sie w polskim, ze maja duzo bledow,
                    ale nawet sam, bedac kiedys nosicielem rosyjskiego, nie wie,
                    ze "malogramortnyj" pisze sie nierozdzielnie...


                    "Сам дурак!"
                    (Отец Фёдор "12 стульев")


      • przytomny2 Re: Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 16:40
        Jaaasne, bo zachodnie granty z definicji "dyskredytuja" a sterowana centralnie
        "polityka historyczna" jest merytorycznie wiarygodna do bolu z samego zalozenia.
        Czyz nie tak??? W jaki sposob granty n/p amerykanskie moga znieksztalcic
        tresci??? Moja zona miala taki trzymiesieczny grant z zakresu historii sztuki i
        nikt jej nie nazrzucal zadnych ograniczen merytorycznych. Miala napisac
        merytoryczne sprawozadnie z materialu ,ktory zebral wedlug wlasnego uznania i
        oceny. I tyle. Natomiast prace pisane na "panstwowe zamowienie" z historii czy
        pewnych dzialow prawa najczesciej maja wielu krajowych cenzorow, oficjalnych
        lub nie.
    • cybulski.t Straszne... 24.08.07, 09:10
      Mam nadzieję, że Roman nie czyta Gazety....
      Nagle Putin stałby się jego idolem...
      • zigzaur Re: Straszne... 24.08.07, 09:21
        Za późno.
        Rodzina Giertychów jest od co najmniej trzech pokoleń beznadziejnie zadurzona w
        Rosji. Platonicznie, namiętnie

        i bez wzajemności.
    • zigzaur Wniosek jest oczywisty: 24.08.07, 09:18
      Przed udzieleniem wizy do Europy należy przeegzaminować Rosjanina z prawdziwej
      historii. Oczywiście, na jego koszt.
      • z_apomnialem Re: Wniosek jest oczywisty: 24.08.07, 09:36
        zigzaur napisał:

        > Przed udzieleniem wizy do Europy należy przeegzaminować Rosjanina z prawdziwej
        > historii. Oczywiście, na jego koszt.

        Tak! Bo tylko nasza historia jest prawdziwa 0_o
        "Bo moja jest tylko racja i to święta racja, a nawet jeśli jest twoja to moja
        racja jest bardziej mojsza niż twojsza bo to wlasnie moja racja jest racja
        najmojsza!!"
        ;>
        • wraczek Nie chodzi o to czyja racja jest święta. 24.08.07, 10:03
          Chodzi o to, że największą wartością jest życie ludzkie i nie wolno
          tego bagatelizować w podręcznikach historii.
      • kacap_z_moskwy Re: Wniosek jest oczywisty: 24.08.07, 09:43
        A tych co jada do Rosji?
        • snow21 Tak jak wilka ciągnie do lasu tak Putkę do ZSRR 24.08.07, 09:46
        • zigzaur Re: Wniosek jest oczywisty: 24.08.07, 10:43
          Nikt rozsądny tam dobrowolnie nie pojedzie. Chyba że czołgiem.
          • kacap_z_moskwy Re: Wniosek jest oczywisty: 24.08.07, 10:45
            Wiesz, jusz byli wyczeczki czolgami. Szkoda ze nie polskimi :) Nie
            wiem czy sie spodobali urlopowiczam.
            • zigzaur Re: Wniosek jest oczywisty: 24.08.07, 10:49
              W każdym razie, czołgiści byli witani kwiatami. Nie tylko na Łotwie i w Estonii.
              Na Ukrainie i Białorusi toże.
              • kacap_z_moskwy Re: Wniosek jest oczywisty: 24.08.07, 10:59
                Takie sporne twerdzenie ;) Choc i w Polsce zyli sobie spokojnie :)
                • gekon1979 i to jest wlasnie przyklad na odmozdzenie 24.08.07, 11:03
                  kacapow, wypowiedz kacapa z moskwy to przyklad na wyprany mozdzek(o mozgu tu bowiem nie ma mowy)
                  • kacap_z_moskwy Re: i to jest wlasnie przyklad na odmozdzenie 24.08.07, 11:07
                    Zadowolony?
                    • gekon1979 z czego mam byc zadowolony?? 24.08.07, 11:10
                      ze klamstwo swieci triumfy w kacapobolszewi?
                      • kacap_z_moskwy Re: z czego mam byc zadowolony?? 24.08.07, 11:20
                        A co sie tak martwisz?
                        • gekon1979 Re: z czego mam byc zadowolony?? 24.08.07, 11:23
                          ja sie nie martwie, ja sie brzydze
                          • kacap_z_moskwy Re: z czego mam byc zadowolony?? 24.08.07, 11:32
                            Fajne uczucze...
                            • gekon1979 Re: z czego mam byc zadowolony?? 24.08.07, 11:37
                              kacap_z_moskwy napisał:

                              > Fajne uczucze...

                              jezeli ono ci sprawia przyjemnosc to wiele tlumaczy
                              bardzo wiele
                              no ale tobie podobaja sie inni faceci wiec o czym tu rozmawiac haha
                  • z_apomnialem Re: i to jest wlasnie przyklad na odmozdzenie 24.08.07, 11:11
                    gekon1979 napisał:

                    > kacapow, wypowiedz kacapa z moskwy to przyklad na wyprany mozdzek(o mozgu tu bo
                    > wiem nie ma mowy)


                    No cóż za polemika, czapki z głów, sypiesz argumentami równo.
                    • gekon1979 Re: i to jest wlasnie przyklad na odmozdzenie 24.08.07, 11:13
                      argument?? ta wypowiedz kacapa to jeden z argumentow, z czym tu podejmowac polemike??
          • leszlong Re: Wniosek jest oczywisty: 24.08.07, 19:12
            @zigzaur: Sam do Rosji bym chętnie pojechał, zobaczyć ten kraj, obejrzeć jego
            zabytki, zrozumieć trochę "dusze Rosji". Przecież nie oznacza to, że
            automatyczne jestem wyznawcą komunizmu przecież. Na tej zasadzie na wycieczki do
            Niemiec jadą naziści?? A do Austrii monarchiści??
        • przytomny2 Re: Wniosek jest oczywisty: 24.08.07, 16:48
          Tych co jada do Rosji powinien przeegzaminowac psychiatra i ew. na zyczenie
          odwiedzic duszpasterz, jako osobe stawiajaca czola bezposredniemu zagrozeniu
          zycia lub zdrowia (w tym psychicznego).
      • infomozg A co, pranie mózgu gościom też planujecie robić? 24.08.07, 10:08
    • beers Putin ma rację! 24.08.07, 09:47
      Putin ma rację! To człowiek, który dba o interesy swojego kraju i chce, żeby
      Rosjanie byli dumni z bycia jego obywatelami. A to, że "zagraniczne ośrodki"
      chcą manipulować mentalnością i świadomością narodową poprzez właśnie
      finansowanie m.in. podręczników, badań naukowych, organizacji pozarządowych (he,
      he, tzn. poza rządem kraju, w którym działają, ale pod kontrolą jakiegoś innego
      rządu...) - to przecież oczywiste i dziwię się, że można być na tyle naiwnym (no
      bo chyba nie głupim ;-)) żeby poddawać to w wątpliwość.

      A zobaczycie, że Rosja niedługo będzie najpotężniejszym krajem na świecie,
      dlatego bracia-Słowianie powinni trzymać się razem, a nie nadskakiwać cwaniakom
      z zachodu. Oczywiście, w UE warto być, póki płynie stamtąd jakaś kasa, ale za
      kilkanaście lat ta cała UE będzie uzależniona od Rosji (przynajmniej
      energetycznie), więc nie ma co się nadmiernie ekscytować tym naszym członkostwem ;-)
      • snow21 I znowu myślicie że będziecie panami świata :):):) 24.08.07, 09:58
        • snow21 Przedtem chcieli narzucić światu kufajki i wódkę 24.08.07, 10:01
        • kacap_z_moskwy Re: I znowu myślicie że będziecie panami świata : 24.08.07, 10:03
          Bedziemy :)
          • gekon1979 Re: I znowu myślicie że będziecie panami świata : 24.08.07, 10:12
            taa swiata pozagrobowego, jak tam wszystkich was wysla amerykanie
            • kacap_z_moskwy Re: I znowu myślicie że będziecie panami świata : 24.08.07, 10:23
              dlaczego czagle sie za kogos chowasz?
              • gekon1979 Re: I znowu myślicie że będziecie panami świata : 24.08.07, 10:24
                ja sie nie chowam, tylko stwierdzam fakt
                Polska nie ma mozliwosci zniszczenia was, ale USA ma
                i moga to zrobic, jak bedziecie pajacowac
            • snow21 Nasi marzyciele wierzą w Totka,wasi w świat.imperi 24.08.07, 10:26
          • lahdaan Re: I znowu myślicie że będziecie panami świata : 24.08.07, 10:34
            tjaaa pewnie. Nawet nie potrafiliscie podbic umyslow Polakow nomen omen narodu
            slowianskiego, a ty mowisz o calym swiecie...
            • kacap_z_moskwy Re: I znowu myślicie że będziecie panami świata : 24.08.07, 10:37
              A o co nam polacy?
              • gekon1979 ooo denisek sie obrazil :D hahahahaha 24.08.07, 10:41

              • lahdaan Re: I znowu myślicie że będziecie panami świata : 24.08.07, 15:55
                Po to samo co w 1772, 1793, 1795, 1939 i 1945. Bez powodu byscie nam tyle razy
                nie "pomagali".
                • przytomny2 Re: I znowu myślicie że będziecie panami świata : 24.08.07, 16:57
                  Kluczowy byl 1920
          • syfopis Znam was od podszewki.... 24.08.07, 11:37
            i powiem krotko:wasze matki,siostry i wasze corki to ku.. z natury,zwykle
            sprzedajne dziwki-przerznalem swego czasu pol Leningradu i moskwy z mala doza
            wysilku.Meska czesc twojego narodu to kundle posowieckie,ktore jeszcze niedawno
            mordowalo sie za pare dolarow.Dzisiaj jestescie moze bardziej
            dozywieni,niektorzy z bylych mordercow, mafiozow,ubekow bogaci,ale w swej masie
            jestescie tylko bezwolnym ruskim bydlem ze zlotymi zebami.DLATEGO TEZ POPIERAM
            POMYSL Z NAPISANIEM NOWEJ HISTORII{ktorej to juz???}DLA BYDLA ZADNEGO HISTORII
            "WLASCIWEJ I GODNEJ",KTORA PRZYKRYJE PRAWDE O WASZYCH ZBRODNIACH I KU..KIM
            CHARAKTERZE NARODU.KU**A WASZA MAC,JESESCIE ZEREM.TOTALNYM TOTALITARNYM SZAMBEM.
            • no_ja_pierdole Rosyjski prowokator sysfopis 24.08.07, 11:42
              syfopis jesteś prowokatorem na rosyjskim żołdzie. Płaci ci Putin, żeby było
              widać jak na polskim forum obraża się Rosjan. My nie damy się temu zbałamucić.
              Prowadzi nas mądrość Ojca Dyrektora.

              njp
            • no_ja_pierdole syfopis to rosyjski prowokator 24.08.07, 11:46
              syfopis jesteś prowokatorem na rosyjskim żołdzie. Płaci ci Putin, żeby było
              widać jak na polskim forum obraża się Rosjan. My nie damy się temu zbałamucić.
              Prowadzi nas mądrość Ojca Dyrektora

              njp
            • lahdaan Re: Znam was od podszewki.... 24.08.07, 16:11
              Popisales sie teraz kloaczana elokwencja. Musisz to robic po Polsku?
      • wraczek Co więc powiesz o Gazecie Wyvorczej? 24.08.07, 09:59
        Która upararła się obrzydzać całą Polskę tylko dlatego, że jej się
        władza nie podoba?
        • funia81 Re: Co więc powiesz o Gazecie Wyvorczej? 24.08.07, 10:27
          GW pisze, jak jest. Nie obrzydza nikomu Polski, bo nie musi. A obecna wladza nie
          podoba sie nie tylko redaktorom GW.
      • xabc123 Bracie Słowianininie 24.08.07, 10:14
        nie damy się nabrać na panslawizm. To stary rosyjski numer. Ach te wredne
        "zagraniczne ośrodki". W Rosji wszystko musi mieć koncesję państwa, w tym
        religia, dlatego Moskale nigdy nie strawią Kościoła Katolickiego, nawet gdy nie
        ma już znienawidzonego JPII, a papieżem został syn bratniego narodu niemieckiego.

        Lepiej "nadskakiwać cwaniakom z zachodu" niż być w sojuzie z "najpotężniejszym
        krajem na świecie".
        Po prostu nie odpowiada nam rosyjski model społeczno-polityczny.

        xabc
      • stf Re: Putin ma rację! 24.08.07, 10:17
        rosja będzie najpotężniejszym krajem... jak im chińczycy pozwolą. za
        50 lat rosja będzie chińską prowincją.
        • kacap_z_moskwy Re: Putin ma rację! 24.08.07, 10:33
          A ja lubie chinskie restauracje, wiec nie mam nic przecziwko temu :)
          • zigzaur Re: Putin ma rację! 24.08.07, 10:45
            A najbardziej finezyjne danie:

            hau-miau w piętnastu smakach
          • stf Re: Putin ma rację! 24.08.07, 10:48
            oby były też inne. ja lubię też ruskie pierogi. a z chinolami to
            nieżartuję. duma narodowa dumą ale to przyrost naturalny jest
            głównym zagrożeniem rosji. do tego chinole w przeciągu kilkunastu
            lat będą największą gospodarką świata. jeżeli po drodze wydarzy się
            bessa na rynku energii to rosja popłynie. gospodarka
            ręcznie/oligarchicznie sterowana nie da sobie rady.
            • kacap_z_moskwy Re: Putin ma rację! 24.08.07, 11:06
              Czas pokaze...
          • dr_ag_o Re: Putin ma rację! 24.08.07, 12:19
            a to dowcip...
            ale swoją drogą to oni (nie Niemcy) by was dopiero oduczyli picia a
            nauczyli roboty, skończyłoby się bidakołchozowanie i czekanie na
            petrodolary do wujka Putina (o ile byłoby jeszcze kogo uczyć)
    • kacap_z_moskwy Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 10:00
      Co mnie zawsze czekawi, ze dzienikarze GW wszystko wiedza. Nikt
      dokladnie nie czytal tych podrecznikow, a tu jusz mamy opinje :)

      Wogule srod ludzi blizkich podrecznikam, chodzi mysl, ze caly szum
      jest tylko prez to, ze czesc ludzi straczi wiele mlrd dochod. Bo
      pdreczniki sa finansowane przez panstwo. A tez byli tacy, ktore
      dostawali na nie monete z zagranicy. Teraz szum medjalny jest
      podobny do takiego samego z Chodorkowskim. I naukowcy w wiekszosci
      sa rozdzieleni narodowoscziowo. Nie wiem czy to dobry przyklad, ale
      tak jest.

      Nikt w prasie rosyjskiej nie pisal ze idealizuja stalina. Bo tego
      chyba nie moze byc. Ale w podreczniku jest linja (operamsie na
      tekstach w naszej prasie bo sam nie czytalem) ktora wzbudzila
      negodowanie "bratnich" narodow. To ze zsrr - to nie Rosja, a
      wszystcy dzisejsze 15 panstw razem. I odpowiedzialnosc taka sama.
      Podobno do podrecznika wlaczyli dane statystyczne jakie narodowosczi
      byli we wladzy, w aparacze represywnym, itd I wlasnie podrecznik, co
      wywoluje takie oburzenie, zdejmuje odpowiedzialnosc za terror z
      Rosji i Rosjan. Bo my i tak tego nie rozumielismy. stalin - Gruzin,
      berija - Gruzin, wiekszosc "rewolucjonerow" Zydzi, tez byli i
      Rosjanie, NKWD - wiekszosc - Ukraincy, poznejsza epoka partji -
      ukrainska... Nie znaczy ze nie bylo Rosjan czy Tatarow. Ale
      proporcionalnie do skladu wladz - byla mniejszosc. I wlasnie to
      podrecznik wyjasnia. Opowiada o terore komunistycznym, i ze stal
      przyczyna pierwszych miesecach porazek w wojnie. Gdzie tu nieprawda?

      A jak wyjdzie w swietlo dzienne te podrecznik, mozno bedzie cos
      powiedziec wiecej. A poki co, to gadanie na kawie...

      I tak zwyczezymy :) Niema co GW sie wysilac :) (to podraznilem kilka
      fajnych forumniczow :) )
      • infomozg Z tym że Wyborcza jest niewiele warta muszę 24.08.07, 10:12
        się zgodzić. Wczoraj napisała jak jakiś domniemany młodziak porównał
        swoje 10 tys. miasteczko z Londynem i wyszło mu że w Polsce się
        mniej imprezuje.

        Tak czy owak, zarówno w Polsce jak i w Rosji taka ingerencja w
        podręczniki jest co najmniej niepokojąca. O ile u nas Giertycha
        powstrzymano o tyle u Was widoków na powstrzymanie Putina nie widać.

        A tak swoją drogą, na jakiej podstawie zakładasz, że nikt ich
        dokładnie nie czytał?
        • kacap_z_moskwy Re: Z tym że Wyborcza jest niewiele warta muszę 24.08.07, 10:22
          Bo wszystcy operaja sie tylko na opowiadania historikow, ktore miali
          dostep do podrecznika. Ale kazdy z nich ma swoje zdanie. Ktos
          nieguje napisane, a ktos chwali. I operac tak daleko idace wnioski,
          jka w GW na slowach wypowiedzianych przez historikow - jakos nie
          bardzo objektywnie. Zreszta, jak poszukam, znajde w prasie
          rosyjskiej tekst, albo teksty, skad wziol swoj Pan dzienikarz.
      • gekon1979 a tu ciekawy artykul 24.08.07, 10:18
        www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=57737
      • funia81 Re: Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 10:32
        > zdejmuje odpowiedzialnosc za terror z Rosji i Rosjan

        Dlatego tak wam sie podoba. Lubicie zdejmowac z siebie odpowiedzialnosc. Bo wy,
        Rosjanie, to chodzace niewiniatka jestescie. Co najwyzej wykonywaliscie rozkazy
        INNYCH - zlych Gruzinow, Tatarow, Zydow, Ukraincow... Ale poza tym jestescie
        niewinni. Jak hitlerowcy. Oni tez tylko wykonywali rozkazy.

        > Bo my i tak tego nie rozumielismy.

        Dalej nie rozumiecie.
        • kacap_z_moskwy Re: Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 10:36
          No oczywiscze. Jak inaczej.
        • gekon1979 bardzo dobrze powiedziane :) 24.08.07, 10:47

    • us-rn Sfolocz nic tylko sfolocz ! 24.08.07, 10:13
      Izolowac i nie reagowac. Cham tylko bata sie boi trzymac na dlugosc
      kija !
      • borrka1 Re: Sfolocz nic tylko sfolocz ! 25.08.07, 00:14
        us-rn napisał:

        > Izolowac i nie reagowac. Cham tylko bata sie boi trzymac na
        dlugosc
        > kija !

        tak jak amerykanie polakow za pomoca wiz?
        ugygygyyyyyyyyyyyyyyyyyyy :)))))
        • warturek Re: Sfolocz nic tylko sfolocz ! 29.08.07, 09:04
          Do USA kto chce jechać ten jedzie. Chyba że jakiś gołodubcew robi
          mafię. udowodniłeś że ruska zlośliwość to norma. Cham to właściwe
          określenie
    • junkier Re: Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 10:20
      zeberkaa napisała:
      > Tylko Polacy kopią sami siebie, kamieniują, samobiczują i popadają
      w
      > kompleksy, wydają swoich obywateli walczą w cudzych wojnach.
      > Pierwsza?


      Przepraszam, najczesciej sa to nie Polacy, ale ci ktorzy sie za
      Polakow podaja. Brudna sprawa Jedwabnego byla tego najlepszym
      dowodem. Polacy z miasta olali masowo hucpe Kwasniewskiego i jego
      pomagierow.
    • z_apomnialem Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 10:28
      "- Głównym celem podręcznika historii nie jest po prostu nauczanie historii,
      lecz kształtowanie stosunku ucznia do ojczyzny, świata i państwa. To nie ma być
      chłodna relacja milicjanta lub lekarza o wszystkich rodzinnych słabościach, lecz
      opowieść rodzinna babci dla wnuka - tak główne kryterium przeglądu podręczników
      tłumaczył jednak w środę Isaak Kalina z ministerstwa edukacji."

      u nas jest przecież tak samo, zresztą jak w każdym kraju, czyż nie?
    • kauzyperda Co w tym dziwnego? Wszyscy tak robią? 24.08.07, 10:30
      Nie rozumiem idiotycznego oczekiwania GW i sporej liczby Polaków, że
      Rosja zbuduje swoją świadomość narodową i system oświaty na
      samobiczowaniu i kajaniu się za przewiny - głównie oczywiście wobec
      Polaków.

      Zresztą to nasza stała przypadłość, nie tylko patrzeć na wszystko z
      polskiej perspektywy, ale oczekiwać, że i inni tak na nas będą
      patrzeć.

      Stąd takie przedziwne oburzenie, gdy ktoś podaje inną interpretację
      tego samego faktu.

      Przechodząc do meritum, tj. owych 'herezji' Putina -

      Stalin, niewątpliwie był osobą, która odegrała ogromną rolę w
      historii Rosji, z mocarstwa, ale prowincjonalnego, które bywało
      targane za wąsy przez mniejsze kraje (Japonia 1905, wcześniej wojna
      Krymska) uczynił pierwszą potęgę militarną świata, doprowadził do
      największego w historii zwiększenia jej terytorium i stref wpływu,
      uczynił z niej hegemona sojuszu, który niemal zawładnął światem.
      Oczywiście jako Polak (i człowiek) cieszę się że nie zawładnął, bo
      obecny system jest znacznie bardziej przyjazny obywatelom, ale fakt
      ogromnego wzmocnienia roli Rosji jest niewątpliwy.

      Oczywiście, dla nas Stalin to w pierwszym rzędzie zbrodniarz. Tyle
      że świadomość historyczna każdego narodu budowana jest raczej wokół
      plusów i blasków a nie cieni. Jak u nas czyta się o Piłsudskim, to
      raczej na pierwszy plan nie jest wypychany zamach majowy i jego
      następstwa (Brześć, Bereza Kartuska). Podobnie jest jeśli czyta się
      historię innych krajów (np. w USA, delikatnie mówiąc nie jest
      przesadnie akcentowana eksterminacja indian). Czy to jest ok? Pewnie
      lepiej by było żeby powstał jakiś ogólnoświatowy obiektywny
      podręcznik historii. Tyle, że nas Polaków pewnie by strasznie
      rozczarował, bo nie byłby napisany z polskiej perspektywy.

    • xabc123 A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 10:31
      Kak można eto zabyt ?
      Jeśli nic tam o nim nie ma, to na prawdę kiepski podręcznik. Przecież bez niego
      Związek Radziecki rozleciałby się w try miga. Lenin wiedział na kogo postawić. A
      propos. Czy Wołodia był Rosjaninem? Imperialistyczne kręgi rozpuszczały różne
      plotki na ten temat. Bilet na pociąg do Rosji kupili mu Niemcy (za pomocą
      Żydów). Coś to wszystko podejrzane.

      xabc

      > I wlasnie podrecznik, co wywoluje takie oburzenie,
      > zdejmuje odpowiedzialnosc za terror z
      > Rosji i Rosjan.
      > stalin - Gruzin,
      > berija - Gruzin,
      > wiekszosc "rewolucjonerow" Zydzi
      • kacap_z_moskwy Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 10:35
        To tylko jescze raz swiadczy, ze zbrodnie byli komunistyczne, a nie
        jak czesto w Polsce czytam - rosyjskie.
        • z_apomnialem Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 10:39
          kacap_z_moskwy napisał:

          > To tylko jescze raz swiadczy, ze zbrodnie byli komunistyczne, a nie
          > jak czesto w Polsce czytam - rosyjskie.


          W takim razie odpowiedzcie mi na pytanie czy za zbrodnie podczas IIWŚ
          odpowiadają hitlerowcy czy Niemcy? ;)
          • kacap_z_moskwy Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 10:41
            Niemcy byli jedynym narodem. Sojusznikow nie zaliczam. Zsrr -
            zbiorem roznych. Jak mozna z tego kotla narodowoscziowego wynajac
            jeden narod i go oskarzac?
            • zigzaur Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 10:48
              A w jakim języku były wydawane zbrodnicze rozkazy.

              Wprawdzie Stalin był Gruzinem a Chruszczow Ukraińcem. Ale posługiwali się w swej
              zbrodniczej działalności językiem rosyjskim.

              Na jakimś niemieckim forum przeczytałem, że Lenin i Dzierżyński rozmawiali ze
              sobą tylko po niemiecku, bo żadnego innego wspólnego języka nie znali. Czy to
              prawda?
              • kacap_z_moskwy Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 11:13
                O Leninie i Edmundowicze nie wiem. Nie sadze ze tak bylo.

                Ale jezyk tu nic nie znaczy. Jest duzo przykladow mowienia w kilku
                jezykach. Stalin do berii gadal po-gruzinsku. Chrusczow lubil po-
                ukrainsku. Nic specjalnego. Poprostu laczyl wszystkich jezyk
                rosyjski. Ale to nie znaczy ze Rosjanie sa wszystkiemu winni :)
                • zigzaur Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 12:28
                  Ja tylko cytuję, co napisano w niemieckim popularnonaukowym portalu.
                  Jest pewne, że Lenin znał język niemiecki. Przecież jeździł do Szwajcarii przez
                  Niemcy a potem z Niemiec jechał przez Szwecję do Rosji oddzielnym wagonem.

                  W CCCP język rosyjski był językiem urzędowym. W tym języku pisano przepisy,
                  ukazy, rozkazy, sprawozdania i inne dokumenty.
                  • kacap_z_moskwy Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 17:00
                    To samo bylo w kazdej republice z tutylowym jezykiem. Na nim pisano,
                    wydawano rozkazy, dokumenty, w paszportach bylie strony na nim itd
                    • zigzaur Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 18:15
                      A jak było w wojsku?

                      Czy każdy rozkaz był od razu tłumaczony na białoruski, estoński, ukraiński,
                      łotewski, litewski, mołdawski, gruziński, azerski, armeński, kazachski,
                      kirgiski, tadżycki, turkmeński i uzbecki?
                      • ewswr Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 20:36
                        tak. A np. w wieku XVIII wszyscy wielcy tego swiata mówili i ważne dokumenty pisali w jezyku francuskim. Dlatego Francuzi wszystkiemu co było wtedy złe winni.
                • lizzy1 Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 17:54
                  Lenin z całą pewnością nie był etnicznym ,,Russkim''. Jego matka
                  miała szwedzko-niemieckie korzenie, natomiast jego ojciec był
                  ochrzczonym Jewriejem, albo-jak podają niektóre źródła- Chazarem, co
                  się nawzajem zresztą nie wyklucza, bo jak wiadomo wśród Chazarów
                  byli zarówno muzułmanie, chrześcijanie jak i wyznawcy judaizmu.


              • eva15 Zigzaur szutnik wielki 24.08.07, 13:37
                Genialny argument. No to powinieneś język wysłać pod sąd i na
                szubienice za karę.
                • syfopis Re: Zigzaur szutnik wielki 24.08.07, 15:33
                  taaaa... Lenin niemiec,stalin gruzin,Brezniew ukrainiec...Biedni rosjanie... A
                  choc ty przynajmnie wiesz jakiej narodowsci jest twoja pi*da? Bo jakbys kogos
                  zarazila syfem to zawsze wymyslic mozesz ze to nie twoja piz*a,ale np.
                  gruzinska...noo jak?
            • z_apomnialem Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 10:48
              kacap_z_moskwy napisał:

              > Niemcy byli jedynym narodem. Sojusznikow nie zaliczam. Zsrr -
              > zbiorem roznych. Jak mozna z tego kotla narodowoscziowego wynajac
              > jeden narod i go oskarzac?


              Dlaczego nie zaliczać Słowaków, Węgrów, Włochów, Japończyków itd :)
              Hitler był Austriakiem - Stalin Gruzinem:)
              więc Niemcy czy hitlerowcy?:D
              • kacap_z_moskwy Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 11:18
                Ja uwarzam ze hitlerowcy. I zawsze staram sie pisac nie niemcy, lecz
                faszysczi czy nazisczi :) Tylko, powtarzam sie, niemcy byli,
                powiedcmy, prawie, jednym narodem. Austryjacy w massie ci sami
                niemcy. Bo jak zaczac dzielic germanow, to mozno odczac bawarczykow
                czy innych. Ale jako narodowosc - niemcy jednak sa niemcy. Tak samo
                jak rosjanie sa tez wszedzie rozni, inaczej mowia, polacy maja
                lepej, bo praktycznie odnorodni :)

                I wracajac, zsrr posiadal 140 narodowosczi. Mowic ze ktos byl
                brutalniejszy? Nie ma sensu.
                • diopsyd1 Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 15:51
                  Narodow moze i 140, ale "zlaczyla je wieczna Rus"... czy jak to tam
                  szlo.

                  To jest tak - Stalin ktory wygral wojne jest chluba Rosji, a Stalin,
                  ktory wymordowal wiecej wlasnych obywateli nic Niemcy a przy okazji
                  zagarnal pol Europy to juz nie Rosjanin ale komunista gruzinski.
                  • warturek Totylko dzisiejszy forumowy koniunkturalizm sowiet 29.08.07, 09:22
                    stalina i dzierżynskiego mają dziś na pomnikach. Dwulicowa wymowa
                    mówi nam o stanie umysłu dzisiejszych władz.
                • kacap_z_moskwy Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 17:01
                  A gdzie czytales ze stalin to chluba Rosji?
          • lubat Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 10:49
            z_apomnialem napisał:

            > W takim razie odpowiedzcie mi na pytanie czy za zbrodnie podczas IIWŚ
            > odpowiadają hitlerowcy czy Niemcy? ;)

            I hitlerowcy, i Niemcy, i Austriacy, i Ukraińcy z Waffen-SS, i wszystkie inne
            narodowości służące w tej formacji.
            Niektórzy poza granicami Polski są na tyle bezczelni, że zaliczają do tej grupy
            także polską granatową policję. Ale to oczywiście potwarz.
            • z_apomnialem Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 10:52
              lubat napisał:

              > z_apomnialem napisał:
              >
              > > W takim razie odpowiedzcie mi na pytanie czy za zbrodnie podczas IIWŚ
              > > odpowiadają hitlerowcy czy Niemcy? ;)
              >
              > I hitlerowcy, i Niemcy, i Austriacy, i Ukraińcy z Waffen-SS, i wszystkie inne
              > narodowości służące w tej formacji.
              > Niektórzy poza granicami Polski są na tyle bezczelni, że zaliczają do tej grupy
              > także polską granatową policję. Ale to oczywiście potwarz.


              W takim razie za zbrodnie ZSRR ospowiadaja i Rosjanie i Ukraińcy .. etc? Nie
              komuniści? :)
              • kacap_z_moskwy Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 11:21
                Odpowiadaja dzisejsze Rosjanie, Ukraincy, Gruzini, Tadzycy,
                Kazachowie, Litwini, Lotysze, Estonczycy... za zbrodnie
                komunistyczne.
        • amanasunta Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 10:42
          kacap_z_moskwy napisał:

          > To tylko jescze raz swiadczy, ze zbrodnie byli komunistyczne, a nie
          > jak czesto w Polsce czytam - rosyjskie.
          так точно,лравилно!Dobrze napisałam?
          • kacap_z_moskwy Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 10:44
            Так точно, правильно.

            Prawidlowo :)
            • syfopis Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 11:52
              Tak ruski smierdzielu,Dzierzynski byl Polakiem ,a teoria jest taka,ze mordowal
              was z luboscia,gdyz taki mial plan-wytluc cala inteligencje i rozpier***c was
              jako narod,gdyz rozumial ze jestescie szarancza Europy.Byl to swoisty von
              Staufenberg,ha,ha.Szkoda ze nie dokonczyl dziela.
          • z_apomnialem Re: A Dzierżyński z Polski ? 24.08.07, 10:45
            amanasunta napisała:


            >лравилно!


            "Л" to chyba jest "L" a nie "P" ;)
        • xabc123 Nie rosyjskie, nie ! 24.08.07, 10:52
          Tak samo jak były zbrodnie hitlerowskie, bo przecież nie niemieckie. Tak się
          kiedyś w PRL pisało, ale od kiedy niektóre gazety proniemieckie zaczęły
          upraszczać historię, pisząc o polskim obozie koncentracyjnym w Auschwitz,
          wracamy od adekwatnego określenia - zbrodnie niemieckie.
          Nie próbujcie zmieniać historii i zrzucać z siebie odpowiedzialności.

          xabc

          > To tylko jescze raz swiadczy, ze zbrodnie byli
          > komunistyczne, a nie
          > jak czesto w Polsce czytam - rosyjskie.
          • syfopis Re: Nie rosyjskie, nie ! 24.08.07, 11:47
            Nie bylo zadnych "komunistycznych zbrodni".Kazdy z was byl zbrodniarzem,i co
            gorsza bardzo wam sie scierwa podobalo donoszenie,pisanie donosow na
            sasiadow,kolegow,wrogow.Tak weszlo wam to w krew ze dowcipy o tym zjawisku nie
            sa nawet smieszne! Jesli dzis taki smierdziel jak fiutin probuje odwrocic
            historie to znaczy tylko o tym ze jest na to "SPOLECZNE ZAPOTRZEBOWANIE".Kazdy z
            was,kazdy taki pizdziel jak ty-przecietny kacap zada rewizji swiata w ktoryn
            zyje.Juz nie glodujecie psie syny,juz czegos chcecie od cywilizowanego kraju,juz
            wysylacie swoje zlomy pod granice powietrzne Angli,budujecie nowe czolgi i
            samoloty.A ja zadam pytanie:A KTO WAM CIULE ZAGRAZA?SWIAT NA WAS SRA,I OLEWA
            CIEPLYM MOCZEM.i tylko zakompleksione chu*ki jak rusek11,ewa15 i inne
            zakamuflowane pod polskimi nickami scierwo piszace z brudnych zapuszczonych
            komunalek z obszczana brama pokrzykuje z poziomu downa.
            • no_ja_pierdole syfopis - ty rosyjski prowokatorze ! precz z forum 24.08.07, 11:52
              syfopis jesteś prowokatorem na rosyjskim żołdzie. Płaci ci Putin, żeby było
              widać jak na polskim forum obraża się Rosjan. My nie damy się temu zbałamucić.
              Prowadzi nas mądrość Ojca Dyrektora

              njp
              • syfopis Re: syfopis - ty rosyjski prowokatorze ! precz z 24.08.07, 12:05
                sam spierda**j ukladny chlopcze.Zaraza jest zaraza.Orwell sie klania.Jeb*c ruski
                swiat.Caly i bez wyjatku.
                • no_ja_pierdole Zaiste - szatan cie opętał ! 24.08.07, 12:16
                  Rosja to jednak biedny kraj. Tyle lat ateizmu zrobiły swoje. Nawróć się. Modlę
                  się o twoją zbłąkaną duszę.

                  njp
                  • syfopis Re: Zaiste - szatan cie opętał ! 24.08.07, 12:22
                    Religia to opium narodu-jak mawial bog tych ruskich zwierzat-Lenin.-
    • mekagojira Do kacapa - bylo dziecinnie proste rozwiazanie:) 24.08.07, 11:24
      >stalin - Gruzin,
      >berija - Gruzin, wiekszosc "rewolucjonerow" Zydzi, tez byli i
      >Rosjanie, NKWD - wiekszosc - Ukraincy, poznejsza epoka partji -
      >ukrainska...

      Trzeba bylo dac Ukrainie, Gruzji i innym pozniejszym republikom sojuza,
      niepodleglosc, zostawic Rosje Radziecka w tzw. etnicznych granicach (z tymi
      etnicznymi granicami zawsze jest problem, ale chyba zgodzimy sie ze np. takie
      Tbilisi to na pewno nie Rasija) i mielibyscie swojski raj na ziemi. A bandyte
      Dzierzynskiego eksmitowac do Polski, juz tam bysmy go godnie przywitali:)
      Ale nie - Lenin i cala wierchuszka ex-carkich oficerow walczyla jak lwy o
      wlaczenie Gruzji, Ukrainy etc. do czerwonego bardaku.
      Powinniscie postawic pomnik Pilsudskiemu w Moskwie ze was spod Wawy przegonil -
      strach pomyslec ilu nowych Dzierzynskich byscie mieli jakby udalo sie wam z
      powrotem wcielic Priwislanskij Kraj.
      • gekon1979 hahahaha ale ale Tuchaczewski byl Polakiem 24.08.07, 11:26

        • kacap_z_moskwy Re: hahahaha ale ale Tuchaczewski byl Polakiem 24.08.07, 11:34
          Gekon, czytajac polskie medja, wiem ze w kazdym znanym czlowieku
          jest polska krew :)
          • gekon1979 Re: hahahaha ale ale Tuchaczewski byl Polakiem 24.08.07, 11:42
            poczytaj o Tuchaczewskim :) poczytaj :)
            • zigzaur Re: hahahaha ale ale Tuchaczewski byl Polakiem 24.08.07, 12:52
              Bardzo dobry i prawdomówny rosyjski portal o historii wojska, www.rkka.ru,
              twierdzi, że Tuchaczewski był narodowości rosyjskiej, pochodzenia szlacheckiego,
              wywodził się z okolic Smoleńska.
              • zigzaur Re: hahahaha ale ale Tuchaczewski byl Polakiem 24.08.07, 12:56
                W dodatku, nazywał się Michaił Nikołajewicz, czyli syn Nikołaja.

                Polacy bardzo rzadko nadają swoim synom imię Mikołaj.
                • gekon1979 Re: hahahaha ale ale Tuchaczewski byl Polakiem 24.08.07, 13:02
                  a ja czytalem, ze byl Polakiem
                  na dodatek kacapskie zrodla sa dla mnie niewiarygodne
                  • zigzaur Re: hahahaha ale ale Tuchaczewski byl Polakiem 24.08.07, 13:39
                    No, bez przesady.
                    Tam też zdarzają się uczciwi ludzie.

                    Za carskich czasów Tuchaczewski był porucznikiem elitarnego pułku
                    preobrażenskiego. Tam by nie przyjęto Polaka. Równie prawdopodobne jak Żyd w
                    Leibstandarte.

                    Wspomniany przeze mnie portal jest wykonany i na bieżąco uzupełniany bardzo
                    starannie. Skład wojsk z dnia 22 czerwca 1941 na zachodnim froncie jest podany z
                    dokładnością do pułku (!). Dokładnie opisane są etaty bojowe dywizji, brygad i
                    pułków. Kolejny, oprócz książek Wiktora Suworowa, dowód AGRESYWNYCH zamiarów
                    wojennych Rosji z roku 1941.
                    • ewswr Re: hahahaha ale ale Tuchaczewski byl Polakiem 24.08.07, 20:56
                      A ja czytałem, że RP też przed wojną ogłosiła mobilizację, zaczęła ściągac wojska pod granice z Niemcami. I co? Agresywne zamiary Polaków wc Rzeszy? :)
                      • zigzaur Re: hahahaha ale ale Tuchaczewski byl Polakiem 25.08.07, 12:49
                        Zetknąłem się z poglądem, że ustawienie polskich wojsk na granicy z Niemcami
                        było właśnie OFENSYWNE. I dlatego nie sprawdziło się w obronie.

                        Szczegóły tego ustawienia:
                        - Armia "Poznań" wysunięta daleko na zachód. W razie niemieckiego ataku
                        natychmiast odcięta od reszty wojsk (co się stało). W razie polskiego ataku
                        mogła iść na Szczecin albo na Wrocław.
                        - Armia "Kraków" na samej granicy Górnego Śląska. W razie niemieckiego ataku od
                        strony Lublińca na Warszawę i z rejonu Cieszyna na Kraków też wzięta w kocioł
                        (co się stało). W razie polskiego ataku zajmuje cenny śląski okręg przemysłowy.
                        - Armia "Pomorze" wciśnięta w "korytarz" i zagrożona natychmiastowym
                        zniszczeniem w razie niemieckiego ataku (co też się stało). Przeznaczona do
                        interwencji w Gdańsku na wypadek jakiegoś puczu czy aneksji przez Niemcy. Co
                        ciekawe, Władysław Bortnowski dowodził TAKŻE wojskami, które weszły na Zaolzie.
                        - Grupa "Narew" złożona głównie z kawalerii i przeznaczona do szybkiego zajęcia
                        terenów Prus Wschodnich bez wdawania się w walki z rejonami umocnionymi, w celu
                        stworzenia politycznego faktu dokonanego. W wojnie obronnej prawie nienaruszona,
                        potem połączyła się z grupą "Polesie" Kleeberga i walczyła pod Kockiem.

                        Gdyby Francja uderzyła od zachodu, Niemcy rzuciliby ok. 2/3 sił na front
                        zachodni i ok. 1/3 na wschodni. Wtedy polskie wojsko miałoby miażdżącą przewagę.

                        Ale wróćmy do czerwca 1941.
                        Na wspomnianej stronie internetowej pisze, że w dniu 22 czerwca 1941 CCCP miał
                        wystawionych 61 dywizji pancernych oraz 240 innych dywizji lądowych (piechoty,
                        piechoty zmotoryzowanej, zmechanizowanych i kawalerii).

                        Teraz proszę wziąć kalkulator i liczyć:
                        61 dywizji pancernych x 400 czołgów
                        w każdej dywizji piechoty 1 kompania zwiadowcza czołgów lekkich - ok. 10 czołgów
                        w każdej dywizji zmechanizowanej i kawaleryjskiej 1 pułk czołgów (ok. 100 czołgów)
                        Nie wymieniłem lotnictwa, wojsk NKWD, obrony przeciwlotniczej.
                        W owym czasie Niemcy mieli 14 dywizji pancernych na froncie wschodnim, w Afryce
                        walczyła tylko jedna.

                        To prawda, że RP ogłosiła mobilizację. Jawną. Ale bywają też mobilizacje tajne.
                        • ewswr Re: hahahaha ale ale Tuchaczewski byl Polakiem 25.08.07, 16:42
                          Podpieram sie pewną książką, wg jej autora, to że sciągano wojska pod granicę wcale nie oznaczało agresywnych zamiarów (napasci, podboju itd). Po prostu w sztuce wojennej popularna była wtedy doktryna (także w RP i ZSRR) odbicia ataku i przejscia do kontrofensywy, i "bit' wraga na jego territorii":). Wiec te polskie i sowieckie wojska wcale nie musiały atakowac pierwsze.

                          militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.html
      • kacap_z_moskwy Re: Do kacapa - bylo dziecinnie proste rozwiazani 24.08.07, 11:37
        Trudno ustalic granice. Bo Ukrainy by nie bylo. Jedna jej czesc
        stala by Polska, a druga Rosja :) Tak samo wszedzie. Historje jusz
        nie zawroczic. Jest jaka jest. I nie lubi interpretacji. Bo mozno
        wymyslac ile chce, a skutki mamy dzis jakie mamy. lepej patrzec co
        mozno swymi rekami do historji zrobic, niz czagle kopac w brudzie
        jusz zrobionego obcymi rekami.
        • gekon1979 tak?? coz za metamorfoza 24.08.07, 11:44
          nie dalej jak wczoraj, belkotales o Krymie ;>
          a dzis "jest jak jest"??
          no ale to dobrze, tylko krowa nie zmienia pogladow
        • syfopis Re: Do kacapa - bylo dziecinnie proste rozwiazani 24.08.07, 12:18
          posluchaj ty ruska bladz! Sa rzeczy i sprawy kontrowersyjne a inne sa
          jednoznaczne i nie ulegaja INTERPRETACJI.Tym czyms sa liczby i fakty.A te sa dla
          twojego psiego narodu tragiczne.Cena komunizmu sa dziesiatki milionow trupow od
          stepow syberii az po ukraine,miliony polskich ofiar na syberii i tylko Bog wie
          gdzie jeszcze.JESTESCIE KRAJEM OBOZOW I CMENTARZY.Smierc jest tak zwykla rzecza
          dkla was bydlaki ze mordujecie w ataku na terrorystowew setki swoich obywateli A
          NAWET DZIECI!!Scierwa!-rzadzi wami cyborg z kgb,nieliczacy sie z wami bo wie ze
          wasz ciemny lud kupi wszystko,i mozna go prowadzic nawet na rzez ,BO MACIE
          PODDANSTWO WE KRWI,a wizja lepszego jutra{podobnie jak za lenina stalina czy
          dzis pizdutina}gwarantuje bezkarnosc w mordowaniu{na razie}opozycji,ale jutro
          moze inne narody jak bylo to juz w historii.Wniosek? Prosty:trzymac bydle za
          ryj.I tegoo oczekujemy od cywilizowanego swiata.I ZROBIMY WSZYSTKO BY
          WYTLUMACZYC I POKAZAC INNYM WASZ CHARAKTER.CHARAKTER BESTII.
          • kacap_z_moskwy Re: Do kacapa - bylo dziecinnie proste rozwiazani 24.08.07, 17:04
            Pokazujcze. Kto przeszkadza, a patrioto?
        • dar61 Panie {kacapa'pie} - dlaczego nie chce Pan... 24.08.07, 12:19

          ...przyjąć do swej wiadomosci , że Polakom w głowie
          się dziś nie mieści - że Wy w Federacji Rosyjskiej nie
          odchorowaliście (SKUTECZNIE - z wyleczeniem się) swych
          zaległości historycznych(*)?
          Sam Pan pisze: "co można swymi rękami <do> [dla]
          historii zrobić". Tym samym CHCE Pan historię zmienić.
          Przemilczeć, wybić na 1. miejsce sukcesy, nazwać je
          tak jak Panu się marzy i ...zafałszować ją!
          Właśnie Pan zaczyna INTERPRETOWAĆ tę historię...
          .
          .
          Wyliczać zaległóości?
          (*) kiedyż to ach kiedyż przyznacie, że
          skolonizowaliście NISZCZĄC tam kultury miejscowe całą
          strefę za Uralem. - to przecież nie jest Rosja. To
          Syberia. Chiny Wam ją i tak odbiorą. Pokojowo.
          .
          (*)Temat Katynia, systemu łagrów aż sam się nasuwa.
          Kiedy zaczniecie rozmawiać o odszkodowaniach za
          krzywdy tam popełnione?
          Starczy Wam daniny świata za Wasze surowce, aby i dla
          narodów podbitych i dla obywateli Polski spłacić
          odszkodowania za koministyczne przestępstwa?
          .
          .
          Przejąć chcecie całą schedę carskiej Rosji - to
          bierzcie ją ale CAŁĄ - wraz z zobowiązaniami do
          zadośćuczynienia krzywd. Wykup obligacji po-carskich
          (nawet z XIX wieku) od inwestorów z zachodu Europy nie
          wystarcza - trzeba wykupić też odszkodowania za WINY
          waszego państwa wobec innych państw.
          Historia nie znosi nie domkniętych drzwi. A Federacja
          Rosyjska chce je wykopać z futryną i wstawić swe
          drzwi? Od strony Europy na tych drzwiach macie
          tabliczkę - <Oto Ci, co historię naginają> (żeby nie
          rzec: fałszują)...
          • dar61 Errata do: Panie {kacapa'pie} - dlaczego 24.08.07, 12:28
            zaległóości - zaległości
            koministyczne - komunistyczne

            .
            PS. O zaległościach z carskich czasów nie chce się juŻ
            mi klawiaturować.
            A warto by było - choćby o morderczych eskapadach na
            Kaukaz, czy za NOWOGRÓD WIELKI.
          • dar61 Errata 2 do : Panie {kacapa'pie} - dlaczego 24.08.07, 12:35
            nie domkniętych - niedomkniętych
            .
            PS. w głowie się nie mieści jak na forum panoszy się
            zapis np. zrobił bym - zamiast: ZROBIŁBYM.
            To w polszczyżnie norma.
            Nie na forum?..
          • kacap_z_moskwy Re: Panie {kacapa'pie} - dlaczego nie chce Pan... 24.08.07, 17:05
            Z niektorymi rzeczami sie zgadzam. Tylko kto u nas swoi winy wykupi?
            • warturek Re: Panie {kacapa'pie} - dlaczego nie chce Pan... 29.08.07, 09:48
              Trzeba bić się w piersi. Zło trzeba nazwać po imieniu.
              To jedyna droga abyście stali się równi wśród równych.
    • zegrz Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 11:28
      W historii każdego narodu są "ciemne plamy", które na ogół pomija
      się milczeniem podczas lekcji historii. Są takie i w historii
      Polski.
      Trudno mi jednak sobie wyobrazić by można było to, co działo się pod
      rządami Lenina i Stalina w jakikolwiek sposób usprawiedliwić.
    • syfopis Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 12:24
      posluchaj ty ruska bladz! Sa rzeczy i sprawy kontrowersyjne a inne sa
      jednoznaczne i nie ulegaja INTERPRETACJI.Tym czyms sa liczby i fakty.A te sa dla
      twojego psiego narodu tragiczne.Cena komunizmu sa dziesiatki milionow trupow od
      stepow syberii az po ukraine,miliony polskich ofiar na syberii i tylko Bog wie
      gdzie jeszcze.JESTESCIE KRAJEM OBOZOW I CMENTARZY.Smierc jest tak zwykla rzecza
      dkla was bydlaki ze mordujecie w ataku na terrorystowew setki swoich obywateli A
      NAWET DZIECI!!Scierwa!-rzadzi wami cyborg z kgb,nieliczacy sie z wami bo wie ze
      wasz ciemny lud kupi wszystko,i mozna go prowadzic nawet na rzez ,BO MACIE
      PODDANSTWO WE KRWI,a wizja lepszego jutra{podobnie jak za lenina stalina czy
      dzis pizdutina}gwarantuje bezkarnosc w mordowaniu{na razie}opozycji,ale jutro
      moze inne narody jak bylo to juz w historii.Wniosek? Prosty:trzymac bydle za
      ryj.I tegoo oczekujemy od cywilizowanego swiata.I ZROBIMY WSZYSTKO BY
      WYTLUMACZYC I POKAZAC INNYM WASZ CHARAKTER.CHARAKTER BESTII.
    • dar61 {syfopis'ie} - jąkasz się czy spamu-mu-mujesz? 24.08.07, 12:31
      To da się leczyć - wyciągnij wtyczkę zasilania i
      kopnij UPS...
      • syfopis Re: {syfopis'ie} - jąkasz się czy spamu-mu-mujesz 24.08.07, 13:08
        nie petaj sie pod nogami kundlu.
    • sun_of_the_beach Kreml zmienia podręczniki historii 24.08.07, 12:33
      "Przez 70 lat kraje Zachodu reformowały się i zmierzały do wypełniania praw człowieka pod wpływem przykładu rewolucji społecznej w gigantycznym radzieckim supermocarstwie" - głosi książka dla nauczycieli wiedzy obywatelskiej.

      Coś w tym jest... Kraje zachodu zaczęły wprowadzać przywileje socjalne i polityczne, aby za wszelką cenę uniknąć "przemian ustrojowych" w formie zaproponowanej przez komunistyczny motłoch
    • syfopis odpowiadaj rusku11 {11 cm ch..?} 24.08.07, 13:21
      widze ze potrafisz tylko iroonizowac i szczekac w w sytuacji gdy fakty
      przytlaczaja i przekraczaja horyzonty twojej tepej mozgownicy uksztaltowanej w
      komsomole i pie..**m uniwersytecie im.lenina. Pozbawieni wiedzy o prawdziwej
      historii swojego narodu-nie mowiac o historii Swiata stajecie sie dziwadlem i
      wyrzutkiem cywilizacji.
    • xabc123 Bojkotować spam syfopisa ! 24.08.07, 13:22
      Jak się chce dyskutować na forum, to trzeba mieć klasę. Twoje teksty są po
      prostu prymitywne.
      A wielu Rosjanom, których tu wyzywasz, nie dorastasz do nawet pięt.

      Miał rację Stanisław Lem, gdy pisał:
      "Nie wiedziałem ilu idiotów jest na świecie, dopóki nie zacząłem korzystać z
      Internetu". W Internecie można bezkarnie opluwać innych i pisać kłamstwa. To
      jest cena jaką płacimy za demokrację internetową. Myślę, że sami użytkownicy
      Internetu muszą nauczyć się jak izolować takich jak ty osobników. Nie wszystko
      wolno ci pisać, nawet gdy wiesz, że jesteś anonimowy.

      xabc
      • syfopis Re: Bojkotować spam syfopisa ! 24.08.07, 14:41
        A coz ty chcesz tutaj bojkotowac nieszczesny"cytacie" z Lema? Prawde o tym
        paskudnym narodzie?Kim ty jestes polinteligenciku-fircyku,polaczku ktory jeszcze
        widac w dupe nie dostal kopa i probuje flirtowac z hienami i wchodzi na ich
        teren z wyciagnieta reka zeby poglaskac bestie.Dupku-czlowiek nie wklada reki
        dwa razy do wrzatku.Takowoz Polak nie ma prawa flirtowac z kacapstwem-ZRODLEM
        NASZYCH NIEKONCZACYCH SIE TRAGEDII OD SETEK LAT! Ponial skurw****u?
        • syfopis Re: Bojkotować spam syfopisa ! 24.08.07, 14:47
          A tak poza tym glupcze pisze tutaj tylko jedno: NIE MA PRAWA SWIADOMY SWEJ
          HISTORII POLAK WCHODZIC W DYSKURSY Z PRZEDSTAWICIELAMI NARODU NASZYCH
          MORDERCOW.CO GORSZA GLOSZACYCH CHEWALE TAMTYCH LAT,UZNAJACYCH UPADEK KRAJU
          MORDERCOW JAKO NAJWIEKSZA T R A G E D I E {!}XX WIEKU.WIEC ZAMILCZ TARGOWICKI
          POGROBOWCU.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka