Dodaj do ulubionych

Początek kampanii wyborczej w USA

05.09.07, 07:22
Dosyc kosztowna bedzie ta szopka na pokaz, zeby utrzymywac ludzi w
iluzji, ze moga cos wybierac i maja na to jakikolwiek wplyw. Bardzo
znamienne jest tez, ze autor artykulu nie wspomina nawet imienia Ron
Paul, cieszacego sie ogromny i prawdziwym poparciem masy ludzi.
Dokladnie to sama czynia amerykanskie media dla ktorych jest tylko
jeden mozliwy wybor Giuliani kontra Hitlery, a to taki wybor jak
miedzy czarnym a czarnym. Ron Paul wygrywa wiekszosc debat i
sondazy, a media nie uwzgledniaja go nawet na liscie.
Jednym slowem szopka na calego i klamstwo gigantyczne. Biedny ten
kraj stoczyl sie juz tak nisko, ze chyba dalej sie juz nie da. A
moze jednak? Jeszcze pozostal im stan wojenny, dyktatura Busha i
rozpoczecie trzeciej wojny swiatowej poprzez atak na Iran.
Obserwuj wątek
    • solveik Początek kampanii wyborczej w USA 05.09.07, 08:32
      Przynajmniej Polska nie odbiega od amerykańskich standardów. Podziękowania dla
      Kaczyńskich za manipulację mediami.
    • darthmaciek go Rudy, go!! Giuliani for president !! 05.09.07, 10:25
      Ameryka zasluzyla na prawdziwego prezydenta po osmiu latach Rozporka
      i osmiu latach Malpy z Teksasu!!
    • darthmaciek a propos Rona Paul'a 05.09.07, 10:29
      sprawdzilem i okazuje sie, ze tylko 3% Republikanow deklaruje
      poparcie dla niego, gdy przyjdzie wybierac kandydata partii... Wiec
      mozna wybaczyc GW, ze o nim nie napisala.
      Skadinad nikt mu nie zabrania ubiegac sie o nominacje - tyle, ze
      wyglada na to, ze nie ma cienia szansy.
      Pzdr
      • plorg Re: a propos Rona Paul'a 05.09.07, 11:40
        > sprawdzilem i okazuje sie, ze tylko 3% Republikanow deklaruje
        > poparcie dla niego,
        -----------------------------------
        No wlasnie o tym pisze. Te 3% to wlasnie manipulacja oficjalnych
        mediow! Media wciaz chca kreowac rzeczywistosc, tylko juz coraz
        mniej ludzi daje sie na to nabierac. Ty oczywiscie plynac z pradem
        szamba propagandy juz masz "swojego" faworyta Adolfa Giulianiego. Co
        masz przeciw Hitlery Clinton? :-))
        Przeciez i tak, co bys nie wybral, bedzie to te samo masonskie g*wno.
        • darthmaciek ja akurat nie bede wybierac, jestem tylko kibicem 05.09.07, 12:52
          bo nie jestem Amerykaninem, ani nawet nie mieszkam w USA. Moim
          faworytem tak naprawde jest John McCain, ale niestety wyglada na to,
          ze nie ma on juz szans nawet na nominacje, nie mowiac nawet o
          zwyciestwie przeciw kandydatowi demokratow. Giuliani to tak naprawde
          moj faworyt zastepczy - zycze mu, aby dostal nominacje, gdyz jest to
          jedyny kandydat Republikanow majacy szanse pobic lewice... A ja tak
          sie sklada jestem konserwatysta i nie mam ochoty widziec kolejnego
          Demokraty w Bialym Domu. A jesli juz musi jakis byc to wole Baraka
          Obame, niz umoczona w X silnia skandalow Clintonowa....

          Plorgu, czy ty tez nalezysz do tych dziwnych ludzi, ktorzy wszedzie
          widza masonow? Czy nie uwazasz, ze zrownywanie sie z szeregownym
          sluchaczem Radia Maryja przynosi Ci ujme?

          • plorg Re: ja akurat nie bede wybierac, jestem tylko kib 05.09.07, 14:23
            > Plorgu, czy ty tez nalezysz do tych dziwnych ludzi, ktorzy
            > wszedzie widza masonow? Czy nie uwazasz, ze zrownywanie sie z
            > szeregownym sluchaczem Radia Maryja przynosi Ci ujme?
            ----------------------------------
            Ty nalezysz do ludzi zaprzeczajacych rzeczywistosci, to wiem juz nie
            od dzis. Czy chcesz mi powiedziec, ze nie istnieje cos takiego jak
            masoneria? Masoni kolego sa wsrod nas, czy ci sie to podoba czy nie.
            Zaprzeczanie ich istnienia nie przyniesie Ci chluby, tak jak mi nie
            przynosi ujmy stwierdzanie oczywistego faktu. Jezeli stanie po
            stronie prawdy zrownuje mnie (w/g Ciebie) z szeregowym sluchaczen RM,
            to niech Ci bedzie - moge byc szeregowym a nawet kapralem.
            Pozdr.
            • darthmaciek OK, ale skad akurat wiesz, ze oboje kandydaci 05.09.07, 15:05
              o ktorych mowimy, to masoni? A jesli nawet, to dlaczego ma to byc
              akurat zla rzecz? Masonami bylo mnostwo wybitnych Polakow (np.
              wiekszosc tworcow Konstytucji 3 Maja) i Amerykanow (np. wielu
              sygnatariuszy Deklaracji Niepodleglosci), zarowno z prawicy jak i
              lewicy - wiec co w tym zlego?
              • plorg Re: OK, ale skad akurat wiesz, ze oboje kandydaci 05.09.07, 15:46
                Masoneria to sama dobroc! To nic, ze jest to organizacja para
                religijna o podlozy satanistycznym. To nic, ze stworzyli i powolali
                do zycia komunizm i pare jeszcze innych podobnych plag tego swiata.
                To nic, ze stworzyli Lenina, Hitlera, Stalina, Mao itd. itp.
                To nic, ze byli autorami rzezi rewolucji francuskiej, ze wzniecili
                dwie wojny swiatowe. To nic, ze na codzien okradaja Cie z twoich
                dochodow powiekszajac swoje fortuny. Mozna tak bardzo dlugo
                wymieniac, tylko poco, przeciez to tylko "teoria" spiskowa, prawda?
                Najwazniejsze, ze masonami bylo paru "wybitnych" ludzi, to
                jednoznacznie 'dowodzi', ze nic w tym zlego.
                Pozdr.
                • darthmaciek moj drogi, ty juz nawet nie demonizujesz masononow 05.09.07, 16:05
                  ty im przypisujesz cechy boskie, skoro twierdzisz, ze stworzyli
                  Lenina, Hitlera, Stalina, Mao, itd. itp. (tych dwoch ostatnich nie
                  znam). Sadze, ze wszyscy ci ludzie zostali zrodzeni, a nie
                  stworzeni...

                  Bardziej powaznie - zaden z wyzej wymienionych panow masonem nie byl
                  (Lenina nie jestem na 100% pewien, ale watpie), a kiedy zdobyli
                  wladze, jedna z pierwszych rzeczy, jakie zrobili, bylo zniszczenie
                  masonerii i wymordowanie wielu jej czlonkow. Jesli by wiec wierzyc
                  Twojemu stwierdzeniu, to masoneria ewidentnie probuje od dawna
                  popelnic samobojstwo i ciagle jej sie to jakos do konca nie udaje,
                  co raczej zle swiadczy o jej skutecznosci i sprawia, ze jakos nie
                  postrzegam jej za zbyt wielkie zagrozenie.

                  Zas wracajac do dyskusji o wyborach prezydenckich w USA, to jesli
                  Giuliani nie dopusci lewicy amerykanskiej do wladzy, zachowa dorobek
                  swoich wielkich konserwatywnych poprzednikow, Reagana i Busha
                  Seniora i bedzie kontynuowal dzielo USA jako dobrego gospodarza
                  naszej planety, to moze sobie myc masonem, ultramasonem, megamasonem
                  i teramasonem, wolnomularzem i szybkomularzem, rozykrzyzowcem,
                  mormonem poligamista lub Reformowanym Satanista Dnia Siodmego (odlam
                  Belzebuba, frakcja Mamona)mam to w nosie - i tak mu zycze dobrze...
                  • plorg Re: moj drogi, ty juz nawet nie demonizujesz maso 05.09.07, 17:14
                    > zaden z wyzej wymienionych panow masonem nie byl
                    > (Lenina nie jestem na 100% pewien, ale watpie),
                    --------------------------------------
                    A kto powiedzial, ze byl. Stworzenie nie musi byc informowane o
                    planach swojego tworcy, ma tylko robic to do czego zostalo powolane.
                    Jak nie bedzie posluszne to sie je zlikwiduje.

                    > jedna z pierwszych rzeczy, jakie zrobili, bylo zniszczenie
                    > masonerii i wymordowanie wielu jej czlonkow.
                    --------------------------------------
                    On mial zniszczyc burzuazje i dokladnie to zrobil. Masoneria nie
                    lubi konkurencji.

                    > Twojemu stwierdzeniu, to masoneria ewidentnie probuje od dawna
                    > popelnic samobojstwo i ciagle jej sie to jakos do konca nie udaje,
                    --------------------------------------
                    Mason masonowi nie jest rowny. Ci na nizszym szczeblu to tzw.
                    pozyteczni idioci (to chyba ulubione stwierdzenie tego forum).
                    Wtajemniczenia na wyzsze stopnie dotepuja tylko wybrani, nieliczni,
                    najbardziej zdegenerowani i bezwzglednie oddani swoim przelozonym z
                    wierzcholka piramidki.

                    > Giuliani nie dopusci lewicy amerykanskiej do wladzy, zachowa
                    > dorobek swoich wielkich konserwatywnych poprzednikow,
                    -------------------------------------
                    Jedyny dorobek jaki zachowa to mafijny po tatusiu i takowe beda jego
                    rzady. Jedenastego wrzesnia, razem z kolegami, juz pokazal na co go
                    stac. Kiedy go wybiora prezydentem, USA czeka "swietlana" przyszlosc,
                    a w jej nastepstwie takze i innych krajow.

                    > bedzie kontynuowal dzielo USA jako dobrego gospodarza
                    > naszej planety, to moze sobie myc masonem...
                    ------------------------------------
                    Jak rozpeta trzecia wojne swiatowa to tez bedziesz mial w nosie,
                    wiem doskonale. Propaganda saczaca sie ze srebrnego ekranu staje sie
                    bardzo szybko twoimi wlasnymi myslami, a czesto wydaje Ci sie nawet,
                    ze dokonujesz jakiegos odkrycia albo wyboru.

                    > ...i tak mu zycze dobrze...
                    ------------------------------------
                    Wielu takich naiwnych jak Ty, w swoim czasie dobrze zyczylo
                    Hitlerowi. Byl on takim dobrym gospodarzem III Rzeszy. Sponsorowal
                    go nawet sam dziadek Bush. Adolfik chcial tylko zrobic dobrze
                    wszystkim innym narodom na swiecie, tak jak dobrze zrobil w swoim
                    kraju.
                    • darthmaciek wloskie nazwisko to od razu mafioso? 05.09.07, 17:40
                      czy to znaczy, ze Pavarotti tez jest czlowiekiem mafii??
                      Poza tym, w latach 1994-2001 (kiedy Giuliani byl burmistrzem Nowego
                      Jorku) wielu czlonkow Pieciu Rodzin (w tym bossow) poszlo do paki...
                      np. Nicholas "Little Nick" Corozzo, John 'Jackie Nose' D'Amico,
                      Andrew "Andy Mush" Russo, Liborio "Barney" Bellomo, etc; etc;
                      (wiecej znajdziesz w Wikipeddi). Wiec jesli jest czlowiekiem mafii,
                      to jest tak samo skuteczny, jak masoni - az dziwne, ze Luca Brasi z
                      nim nie "porozumowal"....
                      • plorg Re: wloskie nazwisko to od razu mafioso? 05.09.07, 18:00
                        > czy to znaczy, ze Pavarotti tez jest czlowiekiem mafii??
                        ----------------------------------
                        A Ty masz 10 lat? Bo czesto odnosze takie wrazenie.

                        > (wiecej znajdziesz w Wikipeddi).
                        ----------------------------------
                        Jak myslisz, kto redagowal Wikipedie w tym temacie?

                        > Wiec jesli jest czlowiekiem mafii, to ...
                        ----------------------------------
                        Gdzie napisalem, ze jest? Pisalem raczej cos o dorobku, w sensie
                        mentalnosci i sposobie postepowania. Czy to nie przypadkiem 'Adolf'
                        Giuliani mowil: wybierzcie mnie, albo dopadnie was Bin Laden?
                        To jest czysto mafijny sposob myslenia i postepowania.
                  • plorg A propos masonerii... 05.09.07, 17:16
                    Dowiedz sie czegos wiecej na ich temat.
                    W internecie znajdziesz wiele.
                    Pozdr.
    • uncle_sam Tylko Ron Paul!!!!! 05.09.07, 11:10
      Ron Paul na Prezydenta EU!!!!!!!!!!!!!!


      www.ronpaul2008.com/
      www.ronpaul2008.com/
      www.ronpaul2008.com/
      www.ronpaul2008.com/
      www.ronpaul2008.com/
      www.ronpaul2008.com/
    • fazi_ze_sztazi pani clinton nie jest nowojorczykiem 05.09.07, 18:34
      Czy za rok zakończy się starciem dwojga nowojorczyków: demokraty
      Hillary Clinton i republikanina Rudy'ego Giulianiego?

      urodzona w chicago, IL - nie zle ja obraziliscie
      jest natomiast sentaorem ze stanu nowy jork.


      en.wikipedia.org/wiki/Hilary_clinton
    • captain.america Thompson i Reagan "nienawidza imigrantow"???? 05.09.07, 19:49
      Niezle pan wyjechales, panie Bosacki. Takiego lewackiego bullshitu to nie pisza
      nawet w New York Times czy Boston Globe. Ale tutaj od razu widac ze nie mamy na
      co liczyc na obiektywna relacje amerykanskiej kampanii wyborczej w Gazecie
      Wyborczej, bo przeciez wiadomo ze wszyscy Republikanie wlacznie z Reaganem to
      rasisci....

      A Bloomberg juz dawno oglosil ze nie bedzie sie ubiegal o prezydenture, wiec
      takie bajki jak w ostatnim akapicie to mozecie kolegom w barze opowiadac a nie w
      gazecie.
    • perk Re: Początek kampanii wyborczej w USA 06.09.07, 01:36
      >Ron Paul wygrywa wiekszosc debat i
      > sondazy, a media nie uwzgledniaja go nawet na liscie.

      Tak jest.

      Ron Paul nets 1st place in all straw polls since Iowa
      disinter.wordpress.com/2007/09/04/ron-paul-nets-1st-place-in-all-straw-polls-since-iowa/

      Chyba musza go zabic przed wyborami.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka