rydzyk_fizyk 06.09.07, 07:09 Obyś na cudze dzieci płacił. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
j_karolak Cała prawda o PO 06.09.07, 08:36 A ponoć to PiS jest lewackie. O "liberałach" z przyszłej LiD też szkoda pisać. Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek66 Re: Cała prawda o PO 06.09.07, 10:45 PO samo się przyznaje - zaczęli kampanię i w walce o głosy (którą i tak pewnie przegrają) będą się ścigać z PIS w populizmie i braku odpowiedzialności za państwo. Na złość Pisowi PO chętnie odmrozi uszy - ale nie sobie, tylko nam wszystkim. Odpowiedz Link Zgłoś
gmsaxz Bardzo pozytywna zmiana, będę miał na szkołę dla 06.09.07, 12:41 Bardzo pozytywna zmiana, będę miał na szkołę dla syna, a pani Gilowska, z tekstem 'nieliczna grupa bogaczy, która zafundowała sobie wiele dzieci - wtórowała wicepremier i minister finansów Zyta Gilowska' niech idzie do ojca Rydzyka i błaga o rozgrzeszenie Odpowiedz Link Zgłoś
lukask73 120 zł 06.09.07, 10:02 To teraz jest jakaś ulga na dzieci? Pierwsze słyszę. Czy ktoś może mi wyjaśnić, co to za ulga? Odpowiedz Link Zgłoś
ren95 Re: 120 zł 06.09.07, 10:26 te 120 zł. zostało uchwalone jako ulga w roku 2007- więc mieliśmy to odliczać rozliczając się dopiero za ten rok (na pocz. 2008), obecne 1145 zł. to podniesiona kwota ulgi Odpowiedz Link Zgłoś
ezavv Re: 120 zł 06.09.07, 11:15 Witam, ulga na dziedzi (prorodzinna) powinna być znacząca. Dziwne, że PO, wcześniej pseudoliberałowie nie zauważali rodzin. W większości krajów, z wyjątkiem neo występują ulgi prorodzinne (odliczenia dotyczące osób na utrzymaniu), prospołeczne (odliczenia na określony cel), pro ludzkie. My jako przedmurze chcemy wprowadzić liniowy (poza krajami post sowieckimi, po komunstycznymi liniowy ma chyba jedynie Nowa Zelandia - nie sprawdzone), cały świat ma podatki progresywne z szeroko rozwiniętymi skalami, oraz z progiem minimalnym, tylko my mamy jakiś humbug utworzony za czasów działania guru ekonomii. Przykre, że państwo (Kowalscy?) nie dba o Obywateli. Kwota na dzieci w większości przypadków wróci do budżetu w postaci wydatków lub zostanie zainwestowana. Czy to jest chore według co poniektórych? Czy mając na utrzymaniu określoną ilość osób mamy być karani za to, że pracujemy? Godnie żyć - czas już na to. Czas takży by wszyscy zaczęli płacić podatki!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mr_pope Re: Sejm pokochał dzieci 06.09.07, 11:11 Ciekawe. Teraz PiS protestuje mówiąc, że państwa nie stać na takie podwyżki. A jeszcze niedawno, przy okazji podwyżek dla pielęgniarek, jeden z Braci mówił, że państwo stać. To jak to jest z możliwościami? Jak PiS daje to można, jak PO to budżet za mały? Odpowiedz Link Zgłoś
przedsesja Sejm pokochał dzieci 06.09.07, 12:31 szlag mnie trafia, jak ktoś mówi, że ulga na dzieci jest wydatkiem budżetowym! otóż wydatkiem budżetowym są na pewno wszelkie zasiłki i becikowe, a ulga jest zmniejszeniem przychodów budżetu a nie wydatkiem! wreszcie państwo okradnie nas mniej Odpowiedz Link Zgłoś
anka1 Re: Sejm pokochał dzieci 06.09.07, 15:14 mnie szlag trafia z innego powodu : niektorzy ekonomisci leja krokodyle lzy, bo rolnicy nie beda mieli ulgi na dzieci. to niech zaczna placic podatki i beda mieli. nie dosc,ze placa na krus-y tyle co nic, dostaja z unii doplaty i jeszcze krzyk, ze ulg nie beda mieli ? to juz jest szczyt bezczelnosci ! Odpowiedz Link Zgłoś