Rosjanie testują najmocniejszą bombę konwencjon...

Bombe prozniowa niech sobie Kacapy wsadza w dupe.

[ak8131]

Wyproznienie gwarantowane.

A gdzie forumowa kacapofilia? Dostali wolne

[mekagojira]

z okazji swieta odpalenia bomby?

[kapitan.kirk]

Jeszcze się bankiet na poligonie nie skończył ;-P
Pzdr

Za duzo sie tlenku etylenu naniuchali?

[mekagojira]

Charoszyj stuff:P

Matrioszki synchron teraz wspólną taktykę postowan

[snow21]

[...]

[syfopis]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jakby testowali najmocniejszy alkohol...

[wagadudu]

...to byłoby coś!

[mekagojira]

Wiesz, wskutek niecalkowitego utlenienia paliwa zawartego w bombie moga powstac
mieszanki roznych alkoholi i eterow o bombowym dzialaniu:)

wagadudu napisał:

> ...to byłoby coś!

Gdzie to zrzucić w Polsce ?

[tewie60]

Czy da się namówic Putina, aby w ramach braterstwa między narodami zassał taką
bombką nasz parlament i imperium Rydzyka ? Chyba wszyscy zassani byliby
wniebowzięci.
Macie jakieś inne propozycje ?

[grogreg]

Ale bombka jest jedna. Musisz wybierac.

Rosjanie testują najmocniejszą bombę konwencjon..

[alatien]

Z tego co wiem to Rosjanie maja kilka zmodernizowanych Tu-160, nie
wiem czy w wersji Tu-160M czy w Tu-170. Dodatkowo rocznie maja
otrzymywac 5 "ekologicznych" (nowych lub zmodernizowanych).

Swoja droga to Tu-160 to faktycznie swietny samolot. Wiekszy i
silniejszy brat Amerykanskiego B-1.

Pozdrawiam

Amerykanska neutronowka to jedyna bomba

[meerkat1]

Naprawde ekologiczna. :-)))

Likwiduje sile zywa npla promieniowaniem przenikliwym, nie niszczac
rownoczesnie infrastrury (znikoma fala uderzeniowa) i nie
zanieczyszczajac srodowiska (w odroznieniu od brudnej kobaltowki).

Jesli ktos ma jednak awersje do broni jadrowej, to USAF ma tez
pareset 10-tonowych MOAB-ow.

Opisany przez jakiegos ignoranta "ojciec wszystkich bomb" jest
nowinka techniczna w rownym stopniu, co, wg. prez. Gazputina
"niezwalczalny" Topol-M.
[nie mylic z niezawodnym Protonem, ktory dopiero co skazil stepy
Kazachstanu rozwalajac sie zaraz po starcie]
---------------------------------------------------------------------
PUTIN SADZI M-TOPOLE, BUSH MOWI: JA CIE P...[owazam, Wladimir]

[rosacruz]

Przy bombie neutronowej skażenie jest niewielkie, ale występuje.

Poza tym strasznie podoba mi się stwierdzenie, że to ekologiczna bomba, bo nie ma promieniowania. Sądzę, że ludzie, zwierzęta i rośliny mogą mieć na ten temat trochę inne zdanie...

[meerkat1]

rosacruz napisała:

> Przy bombie neutronowej skażenie jest niewielkie, ale występuje.
>
> Poza tym strasznie podoba mi się stwierdzenie, że to ekologiczna
bomba, bo nie
> ma promieniowania. Sądzę, że ludzie, zwierzęta i rośliny mogą mieć
na ten temat
> trochę inne zdanie...


Nie zwrocilas, jak widze, uwagi na znaki ":-)))"

NB w bombie neutronowj opartej na czerwonej rteci skazenie nie
wystepuje (w odroznieniu od wczesniejszych modeli Cohena).

A powaznie: USA juz dziesiatki lat temu odeszly od strategii
masowego likwidowania "sily zywej". Najpierw (po ulepszeniu CEP-ow
MIRV) ograniczono sile glowic do 20 MT, potem do 10ciu, wreszcie do
5ciu, a i tych sie juz od blisko 20 lat nie produkuje.

Neutronowki (wycofane w praktyce jeszcze za Busha seniora) mialy
sile ok. 5kT i b. ograniczony zasieg: ich celem mial byc zalogi
sowieckich czolgow (przed przekroczeniem Fulda Gap) podczas
zmasowanego ataku sil UW na Niemcy i Danie.

Obecnie rozwaza sie ( bo nawet nie testuje) budowe bomb glebinowych
o sile rzedu 2-5 kT do niszczenia iranskich (i podobnych)
podziemnych zakladow produkcji broni jadrowej. Niewykluczone jednak,
ze nawet i w tym wypadku skonczy sie budowie dwu-ladunkowych/dwu
zapalnikowych konwencjonalnych bomb kruszacych, w rodzaju tej, jaka
przetestowano niedawno w White Sands.

NB W chwili obecnej technologia nuklearna nie stanowi juz
najwiekszego zagrozenia dla "sily zywej" (no, z wyjatkiem rosyjskich
reaktorow atomowych czarnobylskiego typu).

Jest nia bron BIOLOGICZNA! [bo juz nawet nie - chemiczna]

[johnny-kalesony]

I na tym polega różnica. Dla nas opinia ludzi stanowi wartość wiążącą. W Rosji
opinia ludzi jest pochodną opinii aktualnego cara, który opinię ludzi ustala a
potem ogłasza.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[johnny-kalesony]

Rosjanie nie są naszymi braćmi. Mają zupełnie inny sposób myślenia, wystarczy
przeczytać (nawet tak jak ja - sylabizując ze słownikiem w garści) opinie na ich
forach, żeby przekonać się, jak czasami szokująco są od nas odmienni.
To dosyć ciekawe przedsięwzięcie, ponieważ jest to czysta egzotyka i do tego -
stosunkowo bliska granic naszego kraju.

Rosja nie jest dla nas "bratnim" krajem - jak to wkładała nam usilnie do głów
komusza propaganda, jednocześnie robiąc wszystko, żeby odizolować te dwa
społeczeństwa od siebie, autentyczne informacje zastępując starannie
spreparowaną papką propagandową.

Rosjanie nie są również dla nas "braćmi", ponieważ gdyby tak było, Rosjanki
byłyby dla nas siostrami, co niespecjalnie już mi się podoba ...
Wszakże - jak tu z siostrą ...


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Ktos moglby podac jaka moc maja te bomby w kT TNT?

[mekagojira]

Chodzi mi o US MOABy i to sowieckie cacko.
BTW - moglby ktos dac wiecej info o polskich bombach paliwowych LBPP-100? Ile
mamy i jakie przewidywane zastosowanie? (czyzby rekultywacja ekologiczna Obwodu
Kaliningradzkiego?;)

Z gory dzieki.

[meerkat1]

Nie mozna jej z dobrym sensem podac, bo jak tu juz ktos slusznie
zauwazyl, sila wybuchowa (i skutecznosc) bomby paliwowej waha sie
sie znacznie w zaleznosci od konkretnych warunkow atmosferycznych.

Ok, a maksymalna wybuchowosc?

[mekagojira]

Sila wybuchu O dla niewypalu:), a max. jak wszystko dobrze pojdzie?
Jakis zakres od do?

meerkat1 napisał:

> Nie mozna jej z dobrym sensem podac, bo jak tu juz ktos slusznie
> zauwazyl, sila wybuchowa (i skutecznosc) bomby paliwowej waha sie
> sie znacznie w zaleznosci od konkretnych warunkow atmosferycznych.

[meerkat1]

Nie wiecej niz kilkanascie ton trotylu, ale naprawde popelniam w tym
momencie naduzycie.

[speedy13]

MOAB zawiera nieco ponad 8 ton m.w. z tym że najprawdopodobniej
silniejszego od TNT więc myślę że można bezpiecznie przyjąć
równoważnik 10 t czyli 0,01 kt.
A dla tej rosyjskiej bomby Rosjanie podali przecież w tej notatce
równoważnik - 44 t TNT czyli 0,044 kt.

jakie te Ruskie, jednak dla nas są litościwe,

[tetradrachma]

nie umrzemy na chorobę popromienna, jeno wyparujemy !

[borrka1]

tetradrachma napisał:

> nie umrzemy na chorobę popromienna, jeno wyparujemy !

nie chwal ich zbytnio!oni mysla bardziej praktycznie niz
humanitarnie,po prostu po tej bombce przyjda i zasadza na miejscu
Polski marchewke,po nuku byloby to problematyczne w czasie,bo nie
nadawalaby sie do jedzenia,po tej bombce mozna nawet od razu ziemie
jesc,bo nic innego raczej nie zostanie,ale jesc i zyc mozna.

Do PT redaktorów portalu

[gangut]

Szanowni Panstwo! Już kilka osób wytknęło wam w tym wątku, że
informacja o tym że technologia bomby próżniowej była dotąd
wykorzystywana jedynie przez Amerykanow, to PONURE BREDNIE. Bomby
działające na tej zasadzie znajdują się na wyposażeniu armii
rosyjskiej (wczesniej radzieckiej) od dziesięcioleci i były używane
bojowo np. w Afganistanie i Czeczenii. Bomby tego rodzdaju znajdują
się również na wyposażeniu armii szeregu innych państw, w tym Polski.
MOJE PYTANIE: dlaczego nie poprawicie od paru godzin
kompromitującego błędu na pierwszej stronie portalu?

[poglodzio]

Kiedy Polska będzie potęgą militarną?? chociaż w regionie

My już od dawna mamy naszą bombę-ojca, w Toruniu

[tarura]

niedługo już, a Pis się na tej bombie poderwie

[tetradrachma]

Amen.

Nie no to już nudne...

[gdkj]

"grogreg napisał:

> To nie prasa fachowa, czy nawet hobbystyczna tylko dziennik. Notka pisana przez
> nieswiadomego rzeczy dla nieswiadomych rzeczy."

GW zrobili z tego newsa na koniec sezonu a prawda jest taka ,że to świetna broń
dla polityków. Trzeba to tylko "rozpropagować" po świecie i mamy WOJNĘ jak nic.
Nie robi syfu jak broń jądrowa.
Ludzie to jednak tłumoki, najlepiej wychodzi im zabijanie siebie na wzajem. A
epoka przemysłowa to i broń masowa. Taka bomba musi objąć
"promocją jak największą liczbę potencjalnych uczestników.
Następną jak zrobią to wysadzą pół planety...
pozdrawiam.

ruska mentalność.

[gdkj]

Rosjanie podkreślają ,że bomba nie niszczy środowiska. Ona tylko topi grunt na
szkło na którym jak wiadomo tundra lepiej rośnie.
Po takiej wojnie tundra na biegunie i na równiku. Nowe hasło wyborcze.

[...]

[syfopis]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[syfopis]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Click here

[pimpus18]

www.rian.ru/photolents/20070813/71218712_48.html