Dodaj do ulubionych

Wymodlić sobie szóstkę

14.09.07, 07:08
A z wiedzy o paleniu na stosie heretyków co można dostać? szóstkę?
Obserwuj wątek
    • opiniapollpressagency Religia jest piekna,zawiera moralnosc a wiec etyke 14.09.07, 07:10
      Teologia to religia i filozofia. Filozofia to fakt-moralnosc (z
      etyka)-logike ze wspaniala mereologia. Wyksztalcenie ksiedza mozna
      porownac z obciazeniem przy doktoracie i zawiera w sobie magisterium
      z filozofii. Ksieza sa wspanialymi pedagogami. Polska jest krajem z
      najwieksza iloscia parafian-katolikow 98% potem Hiszpania,
      Portugalia i Italia.
      • sumienie.lk Nie ma nic pięknego w religii opartej na kłamstwie 14.09.07, 07:18
        Na kłamstwie niczego dobrego nie można zbudować. Ta teza nawet nie
        wymaga dowodu - każdy z nas ma własne przykłady potwierdzające jej
        słuszność.
        • mlasskacz Bogu dzięki! Im głupiej tym weselej! 14.09.07, 10:11
          .
          • anuszka_ha3.agh.edu.pl Nieprzystawalność do systemu szkolnego 14.09.07, 10:25
            Patrząc obiektywnie, ten regulamin oceniania byłby w porządku gdyby religia była
            przedmiotem prowadzonym przez Kościół w salkach a nie w szkole. Gdyby katecheci
            nie dostawali od państwa pensji, gdyby oceny z religii nie były wliczane do
            szkolnej średniej.

            Albo przynajmniej - jeśli w szkole i jeśli katecheci opłacani są przez państwo -
            gdyby religia była realnie przedmiotem nieobowiązkowym i gdyby zamiast niej
            można było realnie wybrać np. etykę albo katechezę innego wyznania.

            Ale w momencie gdy Kościół domaga się aby religia była traktowana jak normalny
            przedmiot szkolny - wychodzi na wierzch, że ona nie przystaje do innych
            przedmiotów. Kto inny odpowiada za program nauczania, inne są kryteria oceny.
            Jedyne, co łączy taką religię z resztą systemu szkolnego to budynek szkolny,
            wliczanie do średniej i opłacanie katechetów jak nauczycieli.
            • zer00 Okropnie mi wstyd, 14.09.07, 10:49
              że komuniści muszą wstawiać się za mną i moim dzieckiem w konflikcie interesów z
              mułłami z Kk. Gdzie są normalne partie normalnych mieszczańskich ludzi? Robią w
              gacie ze strachu przed mężczyznami w sukienkach! Walą pokłony przed liczbami,
              sugerującymi, że 90% wyborców słucha się mułłów. Kłamstwa, okrutne kłamstwa i
              statystyka, ot co. Na pewno nie jestem jedynym, który nie chce spędzić reszty
              życia w kopii Iranu. Przy okazji pozdrawiam przedmówczynię z religii
              scjentystycznej!
              • lesew Re: Okropnie mi wstyd, 14.09.07, 12:32
                zer00 napisał:

                > że komuniści muszą wstawiać się za mną i moim dzieckiem w konflikcie interesów
                > z
                > mułłami z Kk. ...<

                Nie, nie muszą: każdy może zrobić to sam: wystarczy złożyć w sekretariacie
                szkoły pismo, że się nie chce...

                Znam dzieciaka, który sam znalazł w internecie(na stronie MEN) odpowiedni
                przepis, napisał odpowiednie pismo(powołując się na znaleziony przepis), ojcu
                przedłożył do akceptacji i złożył je w szkole. Znam go i jestem z niego dumny!
                • kazek100 Re: Okropnie mi wstyd, 14.09.07, 12:56
                  To wszystko prawda, co piszesz, z jednym "ale":

                  ten dzieciak będzie miał mniejsze szanse dostania się do dobrego liceum, bo nie
                  będzie miał szóstki z religii, a więc automatycznie - będzie miał niższą
                  średnią. KK o tym wie, ale wypiera sie tego faktu, co świadczy o zwykłej
                  nieuczciwości episkopatu.

                  Oczywiście nie popieram koniunkturalizmu, ale nie zapominajmy, że dzieciakom na
                  średniej zależy. Tym bardziej działania KK sa niesmaczne.
                  • mlasskacz Mówili mi ostatnio, że Boga nie ma. To prawda? 14.09.07, 13:26
                    .
                  • aron2004 Re: Okropnie mi wstyd, 14.09.07, 13:53
                    kazek100 napisał:

                    > To wszystko prawda, co piszesz, z jednym "ale":
                    >
                    > ten dzieciak będzie miał mniejsze szanse dostania się do dobrego
                    liceum, bo nie będzie miał szóstki z religii, a więc automatycznie -
                    będzie miał niższą średnią.

                    Nieprawda. Na przykład ateiści mogą sobie założyć własne liceum,
                    gdzie będą przyjmować tylko tych co mają mierny z religii
                • oderfeld Re: Okropnie mi wstyd, 14.09.07, 14:54
                  Nie, nie muszą: każdy może zrobić to sam: wystarczy złożyć w
                  sekretariacie
                  > szkoły pismo, że się nie chce...
                  >
                  > Znam dzieciaka, który sam znalazł w internecie(na stronie MEN)
                  odpowiedni
                  > przepis, napisał odpowiednie pismo(powołując się na znaleziony
                  przepis), ojcu
                  > przedłożył do akceptacji i złożył je w szkole. Znam go i jestem z
                  niego dumny!

                  o ile mnie pamięć nie myli, rozporządzenie o wprowadzeniu religii do
                  szkół mówi, że to rodzice chcący aby ich dzieci chodziły na religię
                  zobowiązani są do składania odpowiednich oświadczeń. Domaganie się
                  innych oświadczeń jest złamaniem prawa.
        • giertych.szatan Szkoła powinna uczyć myślenia, a nie prać mózgi! 14.09.07, 20:27
          Paranoja! Polska szkoła zamiast rozwijać twórcze i krytyczne
          myślenie uczy biernej akceptacji wyjaśnień z książki napisanej
          kilkanaście wieków temu!
          • aron2004 Re: Szkoła powinna uczyć myślenia, a nie prać móz 14.09.07, 21:01
            giertych.szatan napisała:

            > Paranoja! Polska szkoła zamiast rozwijać twórcze i krytyczne
            > myślenie uczy biernej akceptacji wyjaśnień z książki napisanej
            > kilkanaście wieków temu!


            jeżeli nie podoba ci się polska szkoła, to nie musisz do niej chodzić
            • giertych.szatan Re: Szkoła powinna uczyć myślenia, a nie prać móz 14.09.07, 22:49
              Jeżeli ta tępa implikacja to wszystko na co Ciebie stać, to mogłeś
              sobie darować.
      • edek47 Religia powinna byc przedmiotem... 14.09.07, 07:25
        OBOWIAZKOWYM na wszystkich latach STUDIOW wyzszych kazdego rodzaju,
        10 godzin tygodniowo nikomu by nie zaszkodzilo. W ZSRR TAK WLASNIE
        UCZONO 'RELIGII panstwowej'.
      • zdzisiek66 Re: Religia jest piekna,zawiera moralnosc a wiec 14.09.07, 09:09
        >Polska jest krajem z najwieksza iloscia parafian-katolikow 98%
        150%, 150% nas katolików jest w Polsce!!! Bo kto słucha Radia
        Maryja, to liczymy go podwójnie. A księdza razy 10. A jeden biskup
        jest wart 100 heretyków.
        • edek47 Dobrze mowisz , synu !!! 14.09.07, 09:19
          Biszkopty trzeba jesc z szacunkiem.
      • monster1972 i co z tego, ze jest u nas ponad 90% katolików? 14.09.07, 09:40
        czy od tego jestesmy moralniejszym narodem?

        czy jest mniej zabojstw i gwałtów na 1000 mieszkanców niz powiedzmy
        w ateistycznych Czechach czy protestanckiej Szwecji?

        nie, jest nawet wiecej, podobnie jak wiecej jest włamań i kradziezy

        jaki jest wiec zysk z tego katolicyzmu dla statystycznego Polaka?
        jaki jest zysk dla Polski? ŻADEN!

        jedyny zysk z tych ponad 90% wiernych ma kler katolicki, ktory sobie
        żyje miło i bezstresowo

        rozumialbym zaangazowanie panstwa i pansytwowych pieniedzy, gdyby za
        zwiekszeniem wiary szło zmniejszenie przestepczosci... ale nie idzie

        cała ta "katolicka moralnosc" to jedno wielkie gów_no

        90% katolików a prawie cały kraj kupuje kradzione płyty CD,
        kradzione programy, kradzione czesci do samochodów itp...

        i żeby nie było: ja jestem ateistą... mam ok 300 plyt CD, ok 100
        DVD.. wszystkie LEGALNE! choc nie jestem bogaty...

        aha... ja oczywiscie jestem na liscie katolików, bo mnie nietomnego
        zawlekli do koscioła i ochrzcili:)

        ale juz niedługo... apostazja.pl




        Polak-ateista



        • aron2004 Re: i co z tego, ze jest u nas ponad 90% katolikó 14.09.07, 09:46
          monster1972 napisał:

          > czy od tego jestesmy moralniejszym narodem?
          >
          > czy jest mniej zabojstw i gwałtów na 1000 mieszkanców niz
          powiedzmy w ateistycznych Czechach czy protestanckiej Szwecji?


          na pewno jest mniej niż w ateistycznej w 90% Rosji.
          • leszlong Re: i co z tego, ze jest u nas ponad 90% katolikó 14.09.07, 10:24
            @aron2004: Akurat nie trafiłeś. Rosja nie jest tak ateistyczna jak się wielu
            wydaje. Jest nawrót do prawosławia, ponadto działa prężnie kościół protestancki.
            sprawdź - dlajezusa.org.pl/dj/content/view/443/99/
            Dlaczego wciąż pokutuje u nas stereotyp Rosjanina-ateisty i komunisty??
            • aron2004 Re: i co z tego, ze jest u nas ponad 90% katolikó 14.09.07, 10:35
              leszlong napisał:

              > @aron2004: Akurat nie trafiłeś. Rosja nie jest tak ateistyczna jak
              się wielu wydaje. Jest nawrót do prawosławia, ponadto działa prężnie
              kościół protestancki sprawdź -
              dlajezusa.org.pl/dj/content/view/443/99/
              > Dlaczego wciąż pokutuje u nas stereotyp Rosjanina-ateisty i
              komunisty??

              No bo mimo wszystko 90% Rosjan nie chodzi do kościoła/cerkwi/zboru
          • in_moher_we_trust Re: i co z tego, ze jest u nas ponad 90% katolikó 14.09.07, 13:45
            My, dzieciatka z kółka różańcowego dziękujemy ojcu rodzynkowi i
            oczywiście przenajświętszej wanience za zesłanie na to upadłe forum
            postaci tak nieziemskiej i bystrej jak aronik 2004!
        • edek47 Chcesz sie wypisac z klubu, niewierny synu ?! 14.09.07, 09:54
          Mozesz, ale musisz wspierac klub w dalszym ciagu, TO WSZYSTKO BEDZIE
          CI WYBACZONE.KAZDY ma prawo bladzic,ALE POD KONTROLA KLUBU,Amen.
          • monster1972 własnie.... wciąż bedę wspierał! nawet wypisany 14.09.07, 10:05
            i to jest najgorsze sukinsynstwo, jakie ma miejsce w środku Europy

            musze finansować darmozjadów w kieckach, choc mam gdzies ich
            opowiesci o ganianiu po wodzie i niepokalanych poczeciach

            to jest zwykłe łamanie praw człowieka i konstytucji



            POlak-ateista
            • aron2004 Re: własnie.... wciąż bedę wspierał! nawet wypisa 14.09.07, 10:12
              monster1972 napisał:

              > i to jest najgorsze sukinsynstwo, jakie ma miejsce w środku Europy

              A ja myślałem, że węgierski deficyt budżetowy

              > musze finansować darmozjadów w kieckach, choc mam gdzies ich
              > opowiesci o ganianiu po wodzie i niepokalanych poczeciach

              Nic nie musisz. MOżesz w każdej chwili wyjechać z KPNP.

              > to jest zwykłe łamanie praw człowieka i konstytucji

              jeżeli uważasz że Twoje prawa w KPNP są łamane, to w każdej chwili
              możesz udać się na emigrację do jakiegoś kraju laickiego
              • monster1972 nie nadajesz się do rozmowy;) hehe 14.09.07, 10:19
              • expilo Re: własnie.... wciąż bedę wspierał! nawet wypisa 14.09.07, 10:21
                Czy naprawdę chcesz, żeby ktoś kto ma inne poglądy stąd emigrował? Zastanów się
                jak długo ty wytrzymasz w takim kraju. Co to ma wspólnego z tym czego uczył
                Chrystus?
                • monster1972 to agent rydzola, on nie mysli, on wykonuje 14.09.07, 10:21
                • aron2004 Re: własnie.... wciąż bedę wspierał! nawet wypisa 14.09.07, 10:24
                  expilo napisał:

                  > Czy naprawdę chcesz, żeby ktoś kto ma inne poglądy stąd emigrował?

                  To nie moja sprawa. Wybór należy do ateistów. Ja im tylko
                  przypominam, że wg prawwa nie są zmuszeni do płacenia na kościół i
                  mieszkania w KPNP.

                  >Zastanów się
                  > jak długo ty wytrzymasz w takim kraju.

                  Jak nie wytrzymam to wyjadę

                  >Co to ma wspólnego z tym czego uczył
                  > Chrystus?

                  Chrystus twierdził że każdy powinien mieć możliwość swobodnego
                  podróżowania po innych krajach i osiedlania się tam gdzie mu się
                  podoba
                  • monster1972 ależ bredzisz.... 14.09.07, 10:32
                    > To nie moja sprawa. Wybór należy do ateistów. Ja im tylko
                    > przypominam, że wg prawwa nie są zmuszeni do płacenia na kościół i
                    > mieszkania w KPNP.

                    jestesmy zmuszani do płacenia na koscioł

                    kasa z budżetu WBREW mojej woli idzie do kleru

                    tym samym jestem zmuszany do placenia na kler...

                    Polak-ateista

                    • aron2004 Re: ależ bredzisz.... 14.09.07, 10:34
                      monster1972 napisał:

                      > jestesmy zmuszani do płacenia na koscioł

                      nie jesteście. Można z KPNP wyjechać.


                      > kasa z budżetu WBREW mojej woli idzie do kleru

                      Podobnie za rządów SLD wbrew mojej woli szła na obozy gejowskie.

                      > tym samym jestem zmuszany do placenia na kler...

                      nie jesteście. Można wyjechać. Chyba nie powiesz, że Rydzyk zabrał
                      Ci paszport?
                      • kfaker Re: ależ bredzisz.... 14.09.07, 11:03
                        > nie jesteście. Można z KPNP wyjechać.

                        To wyjedź. Ja mam ochotę tu jeszcze pomieszkać, nie płacąc przy tym
                        na nierobów. Jeśli tak się nie da, oznacza to że jesteśmy państwem
                        wyznaniowym.

                        > Podobnie za rządów SLD wbrew mojej woli szła na obozy gejowskie.

                        Na co??? Jakie obozy? Gdzie?

                        > nie jesteście. Można wyjechać. Chyba nie powiesz, że Rydzyk zabrał
                        > Ci paszport?

                        Czyli mówisz że mamy wybór - modlić się do Rydzyka albo won na
                        miegrację? Piękna jest ta katolicka miłość bliźniego, nie ma co...
                        • aron2004 Re: ależ bredzisz.... 14.09.07, 14:47
                          kfaker napisał:


                          > To wyjedź.

                          Ja nie wyjadę, bo mi się podoba katolicka indoktrynacja.

                          > Ja mam ochotę tu jeszcze pomieszkać,

                          Mimo katolickiej indoktrynacji?

                          > nie płacąc przy tym
                          > na nierobów. Jeśli tak się nie da,
                          > oznacza to że jesteśmy państwem
                          > wyznaniowym.

                          a teraz nie jesteśmy?

                          >
                          > > Podobnie za rządów SLD wbrew mojej woli szła na obozy gejowskie.
                          >
                          > Na co??? Jakie obozy? Gdzie?


                          towarzysz Biedroń organizował za czasu rządów SLD obozy edukacyjne w
                          Beskidzie Żywieckim, gdzie wykładał m.in. że płeć jest rzeczą
                          umowną. Potem okazało się że te obozy byly dofinansowane z budżetu.



                          > Czyli mówisz że mamy wybór - modlić się do Rydzyka albo won na
                          > miegrację? Piękna jest ta katolicka miłość bliźniego, nie ma co...

                          Macie wybór - albo żyć w państwie wyznaniowym, albo w pańśtwie
                          laickim.
                  • edek47 Chrystus nie byl znowu takim turysta ... 14.09.07, 10:56
                    jak ci sie wydaje i radzil placic podatki.
                  • guru133 Re: własnie.... wciąż bedę wspierał! nawet wypisa 15.09.07, 00:52
                    aron2004 napisał:

                    > expilo napisał:
                    >
                    > > Czy naprawdę chcesz, żeby ktoś kto ma inne poglądy stąd emigrował?
                    >
                    > To nie moja sprawa. Wybór należy do ateistów. Ja im tylko
                    > przypominam, że wg prawwa nie są zmuszeni do płacenia na kościół i
                    > mieszkania w KPNP.
                    >
                    > >Zastanów się
                    > > jak długo ty wytrzymasz w takim kraju.
                    >
                    > Jak nie wytrzymam to wyjadę
                    >
                    > >Co to ma wspólnego z tym czego uczył
                    > > Chrystus?
                    > A co KRK ma wspólnego z tym co uczył Chrystus? Moim zdaniem niewiele.
                    > Chrystus twierdził że każdy powinien mieć możliwość swobodnego
                    > podróżowania po innych krajach i osiedlania się tam gdzie mu się
                    > podoba
              • edek47 A ty,co ?...Ministrant? 14.09.07, 10:25
                KSIADZ TOBIE TAK KAZAL?A teraz wyrecytuj mi 10 PRZYKAZAN I
                ZOBACZYSZ jakie krociutkie nozki ma ta twoja niby wiara. Nie
                wyrzucaj wiec tak ludzi z kraju,JEZELI CHCA W NIM BYC.
              • michal2708 Re: własnie.... wciąż bedę wspierał! nawet wypisa 14.09.07, 11:16
                Jesteś wrednym trolem, który ma chorą wizję świata. Na wpisy trola
                arona2004 NIE WOLNO odpisywać. A ten kto odpisze, to i tak się
                przekona, że z betonem nie da się normalnie dyskutować. Właśnie tacy
                osobnicy tworzą obraz moherowego katola. Przykre ale prawdziwe.
              • hexabc1 Re: własnie.... wciąż bedę wspierał! nawet wypisa 14.09.07, 16:10
                aron2004 napisał:

                > jeżeli uważasz że Twoje prawa w KPNP są łamane, to w każdej chwili
                > możesz udać się na emigrację do jakiegoś kraju laickiego

                Hmm, Katolickie Panstwo Narodu Polskiego, coś takiego jak Islamska
                Republika Iranu. Jak widzę, czasu nie tracicie. Alleluja i do przodu!
                • aron2004 Re: własnie.... wciąż bedę wspierał! nawet wypisa 14.09.07, 16:34
                  hexabc1 napisał:

                  > Hmm, Katolickie Panstwo Narodu Polskiego, coś takiego jak Islamska
                  > Republika Iranu.

                  Nie - to zupelnie cos innego.

                  < Jak widzę, czasu nie tracicie.

                  Nie bierzemy przykladu z ateistów którzy tylko gadać potrafią

                  > Alleluja i do przodu!

                  Alleluja!
              • lehoo Re: własnie.... wciąż bedę wspierał! nawet wypisa 14.09.07, 22:57
                To mnie nie satysfakcjonuje. To jest też i mój kraj. I nie życzę sobie
                indoktrynowania moich dzieci przez obskuranckich kieckowych. Jak ci się moja
                postawa nie podoba, to ty możesz emigrować. Droga wolna.
                • aron2004 Re: własnie.... wciąż bedę wspierał! nawet wypisa 15.09.07, 06:40
                  lehoo napisała:

                  > To mnie nie satysfakcjonuje. To jest też i mój kraj. I nie życzę
                  sobie indoktrynowania moich dzieci przez obskuranckich kieckowych.

                  Więc załóż partię która zdobędzie 51% głosów w wyborach i potem
                  zerwie konkordat i wyrzuci religię ze szkół.

                  > Jak ci się moja
                  > postawa nie podoba, to ty możesz emigrować. Droga wolna.

                  Mi się twoja postawa nie podoba, ale nie przesadzaj żebym z tego
                  powodu miał wyjeżdżać z KPNP.
            • edek47 No... juz tak sie nie denerwuj!! 14.09.07, 10:14
              Mity greckie tez byly kiedys religia,A TERAZ SIE JE PRZYJEMNIE CZYTA.
              • monster1972 Biblię też sie fajnie czyta... gorzej, gdy sobie 14.09.07, 10:18
                przypominam, ze 40 milionowy naród uznaje tę "mitologie" za prawdę
                objawioną... to mnie niepokoi


                :)


                Polak-ateista
                • edek47 A ile procent z tego narodu czytalo Biblie ? 14.09.07, 10:32
                  5 MOZE 10 PROCENT, to wszystko.WIEKSZOSC ZNA JA TYLKO z 'WYPISOW'-
                  JEDNOSTRONNA,jedynie sluszna INTERPRETACJE.
                  • monster1972 pytanie, ile zrozumiało... mysle, ze 1% 14.09.07, 10:33
                    albo i mniej:)

                    gdyby cos zrozumieli, zycie w tym kraju inaczej by wygladało...

                    powinno być niemal rajem:)


                    Polak-ateista
                    • edek47 KLub nawet nie zaleca... 14.09.07, 10:42
                      czytac TEGO DZIELA,MAJA WIERZYC NA SLOWO, ze tak tam jest
                      napisane...i o to wlasnie chodzi .
                      • aron2004 Re: KLub nawet nie zaleca... 14.09.07, 10:45
                        edek47 napisał:

                        > czytac TEGO DZIELA,MAJA WIERZYC NA SLOWO, ze tak tam jest
                        > napisane...i o to wlasnie chodzi .

                        nikt nie zabrania czytania Biblii, można ją bez problemu kupić w
                        sklepikach przykościelnych
                        • edek47 Kupic i miec Biblie... 14.09.07, 10:50
                          NIE ZNACZY WCALE , ZE SIE JA CZYTALO.
                  • aron2004 Re: A ile procent z tego narodu czytalo Biblie ? 14.09.07, 10:41
                    edek47 napisał:

                    > 5 MOZE 10 PROCENT, to wszystko.WIEKSZOSC ZNA JA TYLKO z 'WYPISOW'-
                    > JEDNOSTRONNA,jedynie sluszna INTERPRETACJE.

                    wcale nie jest powiedziane że ktoś kto nie czytał Biblii nie może
                    być katolem
                    • edek47 Zgadzam sie, 14.09.07, 10:47
                      NIE WSZYSCY Niemcy CZYTALI 'Mein Kampf', ALE WIEKSZOSC Z NICH BYLA
                      NAZIOLAMI.
      • ghost39 Re: Religia jest piekna,zawiera moralnosc a wiec 14.09.07, 10:04
        Oczywiście masz racje. Polska to kraj gdzie jak mówią wszyscy jest 90%
        katolików. Dzięki takim rankingom wiem, że żyję w cudownym kraju gdyż jak
        katolik mógłby kraść, mordować, oszukiwać, dawać złe świadectwo bliźniemu swemu
        itp. Głupcami są Ci którzy wyjeżdżają z tego "cudownego" kraju mlekiem i miodem
        płynącym. Z rządem gdzie zapewne jest 100 % katolików o nieskalanej opinii ( no
        bo jak 90 % mogłoby głosować na innowierców) a jeśli zdarzy się kiedyś w
        rządzie albo w sąsiedztwie niekatolik to ... cóż .... w imię wiary pogrzebiemy
        go żywcem. Jak to już nie raz bywało w hstorii. Musimy tylko wziąść się do
        roboty i wyplenimy te 10 % innowierców.
        • deerzet [..Wziąć..] {ghost'cie39}! Dzięki takiej pisowni.. 14.09.07, 20:16
          ...wiem, że jestem na polskojęzycznym forum. Widać to
          także po poziomie wypowiedzi. Wysyp twardogłowych!
          .
          Czy Wy wiecie o NIEWIERZĄCYCH, a praktykujących
          katolikach?
          Vide: eks-prezydent A.Kwaśniewski.
      • pynky Re: Religia jest piekna,zawiera moralnosc a wiec 14.09.07, 12:36
        opiniapollpressagency napisał:

        > Teologia to religia i filozofia. Filozofia to fakt-moralnosc (z
        > etyka)-logike ze wspaniala mereologia. Wyksztalcenie ksiedza mozna
        > porownac z obciazeniem przy doktoracie i zawiera w sobie magisterium
        > z filozofii. Ksieza sa wspanialymi pedagogami. Polska jest krajem z
        > najwieksza iloscia parafian-katolikow 98% potem Hiszpania,


        bardzo to pięknie to napisałeś, ale nie wszyscy księża są tacy wsaniale
        wyedukowani jak piszesz, ponieważ w seminarium głównym wyznacznikiem
        przydatności jest wierność regule a nie leciwośćć intelektu i dlatego mamy sporo
        baranów pośród pasterzy:)
        > Portugalia i Italia.
        • deerzet leciwoś(ć)ć czy: "lotność" {pynky'u}? 14.09.07, 20:26
          .
          .
          PS. Nie warto rozmawiać z twardogłowymi...
      • sumer55 ty tak poważnie czy tylko dla jaj?? Bo chyba 14.09.07, 22:11
        jednak przesadzasz z tym wyedukowaniem klech: ten fach tego nie
        wymaga. Zbyt dużo myślenia w tej branży przeszkadza.
      • guru133 Re: Religia jest piekna,zawiera moralnosc a wiec 15.09.07, 00:49
        opiniapollpressagency napisał:

        > Teologia to religia i filozofia. Filozofia to fakt-moralnosc (z
        > etyka)-logike ze wspaniala mereologia. Wyksztalcenie ksiedza mozna
        > porownac z obciazeniem przy doktoracie i zawiera w sobie magisterium
        > z filozofii. Ksieza sa wspanialymi pedagogami. Polska jest krajem z
        > najwieksza iloscia parafian-katolikow 98% potem Hiszpania,
        > Portugalia i Italia.
        O sancta simplicitas!
    • gustaff_ll Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 07:10
      W głowie się nie mieści.. Kilka miesięcy na urzędzie wystarczyło, by
      zafundować gehennę milionom dzieciaków na długie lata. Teraz by dostać
      stypendium dzieciaki będą robiły z siebie idiotów. Dokąd zmierza ten kraj.?
      • emigrancik Uczniowie! Blogujcie, nagrywajcie! 14.09.07, 07:22
        Wszyscy wiemy jak wygladaja lekcje religii: ksiadz spi, albo chodzi z kijem, opowiada o plodach, albo o pedalach. Nagrywajcie ich. Niech ci co nie chodza na religie, bo sa juz za starzy zobacza jak to wyglada i co sie w polsce wlicza do sredniej.
    • menuet1 Pozalekcyjne ??? 14.09.07, 07:11
      Pozalekcyjne obowiązki w Kościele? A ile mozna za to 'dostac'?
      Myślę,że w niektórych przypadkach i 10 lat.
    • erzbischof Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 07:17
      Budujemy II IRAN...............Precz z panstwem teokratycznym !!!!!!
    • kazimierz151 Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 07:17
      i do czego ma to slużyć,najgorsze co może być to zdobywanie pseudowiedzy,to poto
      jest szkoła?.Całe szczęście że dziadki moje już na sdudiach.
      • edek47 O studiach pisze wyzej... 14.09.07, 07:40
        Kazda praca magisterska powinna zawierac w sobie 'pierwiastek'
        religijny,bo jak powiedzial KIEDYS EISTEIN: 'NAUKA BEZ BOGA I
        RELIGIA BEZ NAUKI JEST SLEPA'.Nie wiem tylko, czy na tego BOGA
        ZGODZILO BY SIE GRONO NADETYCH GOSCI W SUTANNACH.
        • edek47 Literowka: mialo byc Einstein. 14.09.07, 07:44
          • edek47 Zaangazowanie w modlitwe? 14.09.07, 08:01
            Czy to chodzi o lezenie krzyzem?
        • deerzet 2.Literówka: MA BYĆ: zgodziłoby (razem !!!!!!!!) 14.09.07, 20:22
      • lukask73 Na studiach 14.09.07, 09:24
        To chyba na uniwersytecie III wieku studiują. No chyba że w rodzinie
        masz tradycję rozmnażania się w wieku 12 lat.
    • stefan_z_bagien Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 07:20
      jaja sobie robią te katolickie oszołomy
      ciekawe jakie będą kryteria oceniania dla muzułmanów albo
      prawosławnych lub świadków jechowy, tacy uczniowie również uczą się
      w naszych szkołach
    • irenuk1 Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 07:27
      zmiana kryteriów oceniania "religii"?
      >- Teraz musimy być wrażliwsi na sformułowania. Szukamy sposobu, żeby nikogo nie skrzywdzić i nie urazić, ale osiągnąć cel - tłumaczy ks.Tadeusz Panuś z komisji ds. wychowania i współautor kryteriów.
      Komentarz 1:
      - Wcześniej nie było słychać boskiego głosu? Teraz jest lepszy dostęp? Mniejsze szumy? Może szerszy kanał?
      Bo cel się chyba nie zmienił? Zbawienie wiernych (naturalnie - w życiu przyszłym), a na ziemi triumf wiary i dostatek dla tych, którzy temu celowi dobrze służą.
      Ewangelia wg Panusia ujmuje to wznioślej:
      - A jaki jest cel? - pyta dziennikarz/-rka
      - Katechizować tych, którzy są zainteresowani pogłębieniem swojej wiary. Ewangelizować tych, którzy nie znają Chrystusa. A tym, którzy nie znają wiary, pomóc, żeby wzrastali w pięknym człowieczeństwie - mówi ks. Panuś.
      Komentarz 2.
      - Czyli Kraków z Toruniem jednym głosem: - Siać, siać, siać! Bo żniwo wielkie... Przynajmniej co trzeci powinien być żniwiarzem. Sprawdzone we wszystkich dotychczasowych systemach...
    • juras032 Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 07:39
      Blagam, niech mi ktos mnie oswieci jaka jest roznica miedzy polskim
      wychowaniem mlodych a tym ktory propaguja Talibowie. I tu i tam
      religia jest sila przewodnia, i tu i tam wrecz podsyca sie fanatyzm
      religijny, i tu i tam pierwsze skrzypce graja medrcy religijni.

      Nie mam nic przeciwko religii, sam jestem katolikiem ale uwazam ze
      miejsce religii jest w kosciolach czy meczetach a nie w szkolach.
      • aron2004 Re: Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 07:47
        juras032 napisał:

        > Blagam, niech mi ktos mnie oswieci jaka jest roznica miedzy
        polskim
        > wychowaniem mlodych a tym ktory propaguja Talibowie. I tu i tam
        > religia jest sila przewodnia, i tu i tam wrecz podsyca sie
        fanatyzm
        > religijny, i tu i tam pierwsze skrzypce graja medrcy religijni.
        > Nie mam nic przeciwko religii, sam jestem katolikiem ale uwazam
        ze miejsce religii jest w kosciolach czy meczetach a nie w szkolach.

        Ale może ktoś inny myśli że religia powinna być w szkołach. Dlaczego
        chcesz narzucać innym swój punkt widzenia?
        • irenuk1 Re: Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 08:17
          Także w Sejmie religia by była na swoim miejscu. Każde posiedzenie - nawet po przerwie (lub: tym bardziej) - powinno się rozpoczynać modlitwą na stojąco.
          Klęczeć byłoby trudno - ale można przebudować gmach. Dostawić ołtarz i rozpoczynać mszą, a kończyć nieszporami. Można przewieźć Stwosza z Krakowa. Marnuje się w Mariackim. Nowe wyzwanie - drugie po jakże udanym konkordacie - dla "Premiera z Krakowa".
          Taki byłem wzruszony, gdy posłanka Sobecka odmawiała pacierz na sejmowej mównicy. Jakbym miał włączony kanał "trwam". Już niebawem spełni się jej marzenie. Wszystkie kanały będą prawowierne. Będziemy sobie mogli pierekluczat'...
      • edek47 W starozytnym Egipcie tez tak bylo. 14.09.07, 07:49
    • stern82 Jawne pogwałcenie konstytucji! 14.09.07, 07:41
      Jesteśmy państwem świeckim, nie żadnym Iranem, nie można narzucać ludziom która
      religia jest słuszna i ich za to oceniać, to skandal!
      • aron2004 Re: Jawne pogwałcenie konstytucji! 14.09.07, 07:46
        stern82 napisał:

        > Jesteśmy państwem świeckim, nie żadnym Iranem, nie można narzucać
        ludziom która
        > religia jest słuszna i ich za to oceniać, to skandal!


        Czy w panstwie swieckim może obowiazywać konkordat i zakaz aborcji?
        • monster1972 konkordat też łamie naszą konstytucję... 14.09.07, 11:08
          czy Polska podpisala kondordaty z protestantami, Żydami,
          prawosławnymi, muzułmaninami?

          o ile wiem, nie podpisała

          czyli faworyzuje jedną religię kosztem innych, tym samym łamie swoją
          własną konstytucję

          i gadanie o "wiekszosci" katolików nie ma tutaj nic do rzeczy...

          liczba nie ma znaczenia w sprawie praw człowieka i z punktu widzenia
          prawa...


          :)

          no ale co to obchodzi katoli, dla was albo sie wszyscy
          podporzadkują, albo mają spadać z kraju



          Polak-ateista
          • monster1972 mała poprawka... 14.09.07, 11:47

            > czy Polska podpisala kondordaty z protestantami, Żydami,
            > prawosławnymi, muzułmaninami?

            oczywiscie muzułmanami:)

            cos mie sie zle napisalo...:)
      • edek47 Oj, bo sie na ciebie rozgniewam ! 14.09.07, 07:54
        10 przykazan powinno byc TWOJA KONSTYTUCJA.
        • klusujacy.hipopotam Re: Oj, bo sie na ciebie rozgniewam ! 14.09.07, 11:09
          > 10 przykazan powinno byc TWOJA KONSTYTUCJA.

          10 przykazań to nieprawdopodobnie przereklamowany chłam. We współczesnych cywilizowanych społeczeństwach, gdzie ludziom żyje się nieporównanie lepiej, niż starożytnym pastuchom, którzy Dekalog spłodzili, a przecież trzymają się (w sensie: stanowią normy prawa) tylko trzy przykazania: 5, 7, 8, pozostałe są albo mocno zrelatywizowane jak 4 czy 6, albo dawno poszły do piachu, jak pierwsze 3 (i słusznie, bo od samego początku były poronione, gdyż nakazywały ludziom jak mają myśleć!)
          • edek47 Jako ciekawostke tobie podam... 14.09.07, 11:29
            ze we wczesnym sredniowieczu WYRZUCONO jedno przykazanie: 'NIE
            POZADAJ DOMU BLIZNIEGO SWEGO.' Nie pasowalo do wypraw krzyzowych, i
            z innego przykazania zrobiono dwa , ze by bylo 10.
            • monster1972 wyrzucono chyba inne przykazanie:) ale wyrzucono 14.09.07, 11:43
              chodzi o przykazanie o mniej wiecej takiej tresci: nie bedziesz
              wyobrażał boga swego w rysunku, rzeźbie itp...

              chodzilo o to, zeby móc sprzedawać ciemniakom "swiete" łobrazkioraz
              figurki (równie "swiete", a jakże)... i czesac kasę od tłuszczy


              :)

              przykazanie stało w sprzecznosci z BIZNESPLANEM Watykanu, wiec
              zostało zlikwidowane.. ciekawe czy konstulowali tę likwidację z
              bogiem

              hehehehe



              POlak-ateista


              btw: muzułmanie do dzis mają to przykazanie... widzial ktoś kiedys
              obrazek z Allahem? no ale oni są "naiwni"... ich "kler" naprawde
              wierzy i nie zmienia przykazań dla kasy
              • klusujacy.hipopotam Re: wyrzucono chyba inne przykazanie:) ale wyrzuc 14.09.07, 11:48
                > btw: muzułmanie do dzis mają to przykazanie... widzial ktoś kiedys
                > obrazek z Allahem? no ale oni są "naiwni"... ich "kler" naprawde
                > wierzy i nie zmienia przykazań dla kasy

                Nie wiem co gorsze...
                • monster1972 masz rację... ale nie o tym jest dyskusja:) 14.09.07, 11:52
                  islam jest mniej wiecej w tym miejscu, w ktorym chrzescijanstwo bylo
                  w 1400 roku

                  mniej wiecej 600 lat w plecy... w 1400 roku "nasi" ksieza nie
                  roznili sie niczym od obecnych imamów


                  ;)


                  Polak-ateista
                  • aron2004 Re: masz rację... ale nie o tym jest dyskusja:) 14.09.07, 14:15
                    monster1972 napisał:

                    > islam jest mniej wiecej w tym miejscu, w ktorym chrzescijanstwo
                    bylo
                    > w 1400 roku
                    >
                    > mniej wiecej 600 lat w plecy... w 1400 roku "nasi" ksieza nie
                    > roznili sie niczym od obecnych imamów

                    obawiam się że nie kazali wycinać kobietom łechtaczek
                    • monster1972 robili kobietom wiele "ciekawych zabiegów" 14.09.07, 14:45
                      np.. wstrzykiwali im wielkimi strzykawami gotujący sie olej w
                      pochwy...

                      mysle, ze to sama przyjemnosc.. oczywiscie robili to w imie boże

                      dla mnie nie ma roznicy ktory bóg "każe" swoim wyznawcom katowac
                      innych ludzi

                      w dupie mam wszelkich bogów, ktorych wyznawcy
                      dopuszczali/dopuszczają sie podłosci...

                      Polak-ateista


                      • aron2004 Re: robili kobietom wiele "ciekawych zabiegów" 14.09.07, 14:49
                        monster1972 napisał:

                        > np.. wstrzykiwali im wielkimi strzykawami gotujący sie olej w
                        > pochwy...

                        a ateiści w czasie rewolucji francuskiej topili zakonnice w rzece

                        > mysle, ze to sama przyjemnosc.. oczywiscie robili to w imie boże

                        a ateiści zabijają w imię kogo?

                        > dla mnie nie ma roznicy ktory bóg "każe" swoim wyznawcom katowac
                        > innych ludzi
                        >
                        > w dupie mam wszelkich bogów, ktorych wyznawcy
                        > dopuszczali/dopuszczają sie podłosci...

                        Podłości też dopuszczali się ateiści - np. Lenin Stalin Mao itp. a
                        dziś Kim Dzong Il

                        Czy to znaczy że ja mam mieć w d... ateistów?
                        • monster1972 wciaz nie kumasz... musisz poczytac 14.09.07, 15:37
                          > > np.. wstrzykiwali im wielkimi strzykawami gotujący sie olej w
                          > > pochwy...
                          >
                          > a ateiści w czasie rewolucji francuskiej topili zakonnice w rzece

                          ateistów nie obowiazuje moralnosc katolicka, katolików obowiazuje
                          katolicy nie mogą katowac;) innych ludzi, religia im tego zabrania


                          > > mysle, ze to sama przyjemnosc.. oczywiscie robili to w imie boże
                          >
                          > a ateiści zabijają w imię kogo?

                          a jaka to roznica dla zabijanego?

                          > > dla mnie nie ma roznicy ktory bóg "każe" swoim wyznawcom katowac
                          > > innych ludzi
                          > >
                          > > w dupie mam wszelkich bogów, ktorych wyznawcy
                          > > dopuszczali/dopuszczają sie podłosci...
                          >
                          > Podłości też dopuszczali się ateiści - np. Lenin Stalin Mao itp. a
                          > dziś Kim Dzong Il
                          >
                          > Czy to znaczy że ja mam mieć w d... ateistów?


                          jesli masz wystarczająco duzą dupę.. to proszę bardzo

                          mozesz miec tam ateistów...

                          mnie tez



                          Polak-ateista
                          • aron2004 Re: wciaz nie kumasz... musisz poczytac 14.09.07, 16:33
                            monster1972 napisał:


                            > ateistów nie obowiazuje moralnosc katolicka, katolików obowiazuje
                            > katolicy nie mogą katowac;) innych ludzi, religia im tego zabrania

                            Czyli moralność ateistyczna dopuszcza topienie katoli w rzece? Nawet
                            nie wiedzialem.


                            > a jaka to roznica dla zabijanego?

                            W zasadzie zadna. Ale czy to znaczy ze ateista moze zabijac?


                            > jesli masz wystarczająco duzą dupę.. to proszę bardzo
                            > mozesz miec tam ateistów...
                            > mnie tez

                            a u ciebie mieszczą się katole?
                            • monster1972 ;) wesoło sie robi 14.09.07, 16:58

                              > Czyli moralność ateistyczna dopuszcza topienie katoli w rzece?
                              Nawet nie wiedzialem.

                              nie ma czegos takiego jak "moralnosc ateistyczna", jest moralnosc
                              ludzka, a ona zabrania... niemniej... ktos kto w nic nie wierzy
                              przynajmniej nie dziala wbrew swojej wierze, jesli komus robi krzywde

                              katole mordujący ludzi łamią prawa ludzkie i łamią zasady swojej
                              religii

                              > > a jaka to roznica dla zabijanego?
                              >
                              > W zasadzie zadna. Ale czy to znaczy ze ateista moze zabijac?

                              :) a powiedzialem, ze moze?

                              > a u ciebie mieszczą się katole?

                              :) nie.. ja nie mam takich jak ty w d... ja tylko wam wspolczuje
                              to musi być smutne - mieć tak napieprzone w głowie, zeby wierzyc w
                              pana rydzyka i spółkę...


                              POlak-ateista

                              • aron2004 Re: ;) wesoło sie robi 14.09.07, 17:02
                                monster1972 napisał:

                                > nie ma czegos takiego jak "moralnosc ateistyczna", jest moralnosc
                                > ludzka, a ona zabrania... niemniej... ktos kto w nic nie wierzy
                                > przynajmniej nie dziala wbrew swojej wierze, jesli komus robi
                                krzywde

                                Aha - czyli Lenin, Stalin i Mao powinni być usprawiedliwieni? I
                                kapitan Piotrowski też?


                                > katole mordujący ludzi łamią prawa ludzkie i łamią zasady swojej
                                > religii

                                Nie łamią, jeżeli mordują w obronie własnej.
                    • klusujacy.hipopotam Re: masz rację... ale nie o tym jest dyskusja:) 14.09.07, 15:04
                      > obawiam się że nie kazali wycinać kobietom łechtaczek

                      Obawiam się, że imamowie też nie każą. Muzułmanie są wg naszych standardów prymitywni, ale akurat to barbarzyństwo wywodzi się z Afryki.
                      • aron2004 Re: masz rację... ale nie o tym jest dyskusja:) 14.09.07, 15:07
                        klusujacy.hipopotam napisał:


                        > Obawiam się, że imamowie też nie każą. Muzułmanie są wg naszych
                        standardów prym
                        > itywni, ale akurat to barbarzyństwo wywodzi się z Afryki.

                        A dokładnie z Afryki Północnej która jest muzułumańska
                        • monster1972 znow nieuk z ciebie wylazł 14.09.07, 15:38
                          zwyczaj ten jest starszy od islamu, a prymitywne ludy praktykują go
                          na zasadzie tradycji.. niestety

                          no ale pewnie i tego nie wiesz...

                          POlak-ateista
              • edek47 O tym przykazaniu... 14.09.07, 11:59
                O KTORYM PISZESZ,NIE SLYSZALEM. Natomiast przykazanie zabraniajace
                praktycznie wojen, ze wzgledow politycznych zostalo
                usuniete,ZOSTALA PO NIM TYLKO KONCOWKA :'...ani zadnej rzeczy ,
                ktora jego jest.', ktora zostala podlaczona do innego przykazania.
      • monster1972 jak widać można... w zamian za poparcie wyborcze 14.09.07, 09:29
        kler jeszcze będzie przeklinał te swoje obecne wyczyny

        ludzie juz sie odwracają

        mlodziaki plują na ksieży, co mojemu pokoleniu (a przeciez nie
        jestem dziadkiem!) nie przyszłoby nawet do głowy

        bedziecie siedziec w tych swoich złotych kosciołach i bedziecie sie
        modlic do obrazków, zeby choc 10 osob na mszę przyszło

        daje wam 20-30 lat... bedzie jak w Szwecji czy Holandii

        w kosciołach są teraz dyskoteki i magazyny


        sami sobie to robicie, głupie klechy



        Polak-ateista
        • aron2004 Re: jak widać można... w zamian za poparcie wybor 14.09.07, 09:49
          monster1972 napisał:

          > kler jeszcze będzie przeklinał te swoje obecne wyczyny
          >
          > ludzie juz sie odwracają
          > mlodziaki plują na ksieży, co mojemu pokoleniu (a przeciez nie
          > jestem dziadkiem!) nie przyszłoby nawet do głowy

          Plucie na kogokolwiek, w tym na księdza jest niedopuszczalne. Dziś
          plujesz na księdza, jutro na rabina.


          > bedziecie siedziec w tych swoich złotych kosciołach i bedziecie
          sie modlic do obrazków, zeby choc 10 osob na mszę przyszło

          Juz ty sie nie martw

          >
          > daje wam 20-30 lat... bedzie jak w Szwecji czy Holandii

          Za Stalina tez dawano kosciolowi 20 lat

          > w kosciołach są teraz dyskoteki i magazyny

          Za to rosną meczety jak grzyby po deszczu


          > sami sobie to robicie, głupie klechy

          Klechy są mądre, to ty jesteś głupi
          • monster1972 albo nie umiesz czytac, albo jesteś tępy:) 14.09.07, 09:58

            > > ludzie juz sie odwracają
            > > mlodziaki plują na ksieży, co mojemu pokoleniu (a przeciez nie
            > > jestem dziadkiem!) nie przyszłoby nawet do głowy
            >
            > Plucie na kogokolwiek, w tym na księdza jest niedopuszczalne. Dziś
            > plujesz na księdza, jutro na rabina.

            ja nie pluję, nie plułem i nie zamierzam na nikogo pluc, ale nic i
            nikt nie zabroni mi potępiać robienia z Polski katolskiego Iranu
            Europy


            > > bedziecie siedziec w tych swoich złotych kosciołach i bedziecie
            > sie modlic do obrazków, zeby choc 10 osob na mszę przyszło
            >
            > Juz ty sie nie martw

            wierz mi, nie martwie sie:) zwisa mi to... jesli tylko kler
            przestanie sie wpieprzac w zycie publiczne i doić kasę z budżetu, to
            jak dla mnie moze przestać istniec... nie wypowiem sie na temat
            kleru ani jednym zdaniem, tylko czy kler umie zająć sie tym, co
            czego podobno jest powołany?

            > >
            > > daje wam 20-30 lat... bedzie jak w Szwecji czy Holandii
            >
            > Za Stalina tez dawano kosciolowi 20 lat

            teraz inne czasy:) za Stalina kler i wiara pomagały przetrwać, a
            teraz ... zreszta, co ja Ci tu tłumacze, i tak nie załapiesz


            > > w kosciołach są teraz dyskoteki i magazyny
            >
            > Za to rosną meczety jak grzyby po deszczu

            tu zgoda, nie podoba mi sie to wcale i boje sie, ze Oriana miała
            rację, ale kler nie jest tu ratunkiem, ratunkiem powinno być prawo


            >
            > > sami sobie to robicie, głupie klechy
            >
            > Klechy są mądre, to ty jesteś głupi

            nie są mądre, nie widzą, ze swiat sie zmienia... ze ich zwykły czas
            reakcji (2000 lat na przeproszenie za wymordowanych w imie Jezusa,
            na przeproszenie Żydów itp) dowodzi, ze oni myslą niezbyt szybko:)

            a czasy są inne, przemiany zachodzą szybciej niz kiedys...

            czym z socjologicznego punktu widzenia roznił sie wiek 13 od 15?
            prawie niczym..

            a teraz zmiany zachodzą w ciagu 10-15 lat... 15 lat temu nie bylo
            prawie internetu... :) itp

            jak kosciół chce reagowac na problemy swiata i zmiany z taką
            szybkoscią jak 500 lat temu, to bedzie miał problem...


            Polak-ateista
            • aron2004 Re: albo nie umiesz czytac, albo jesteś tępy:) 14.09.07, 10:04
              monster1972 napisał:


              > ja nie pluję, nie plułem i nie zamierzam na nikogo pluc, ale nic i
              > nikt nie zabroni mi potępiać robienia z Polski katolskiego Iranu
              > Europy

              Ale przecież większosć Polaków głosowała na partie, które opowiadają
              się za robieniem z Polski katolskiego Iranu Europy. GDyby większosć
              Polaków popierała państwo laickie, to wybory wygrałaby APP Racja.


              > wierz mi, nie martwie sie:) zwisa mi to... jesli tylko kler
              > przestanie sie wpieprzac w zycie publiczne i doić kasę z budżetu,
              to jak dla mnie moze przestać istniec... nie wypowiem sie na temat
              > kleru ani jednym zdaniem, tylko czy kler umie zająć sie tym, co
              > czego podobno jest powołany?

              A skąd ty wiesz do czego kler jest powołany? SKąd u ateisty taka
              wiedza?


              > teraz inne czasy:) za Stalina kler i wiara pomagały przetrwać


              No i teraz pomagają.


              > tu zgoda, nie podoba mi sie to wcale i boje sie, ze Oriana miała
              > rację, ale kler nie jest tu ratunkiem, ratunkiem powinno być prawo

              Żadne prawo cię nie uratuje, jak muzułumanie będą mieli większość to
              wprowadzą szariat. No ale pewnie dla Ciebie lepszy już szariat niż
              Katolickie Pańśtwo Narodu Polskiego.


              > nie są mądre, nie widzą, ze swiat sie zmienia... ze ich zwykły
              >czas
              > reakcji (2000 lat na przeproszenie za wymordowanych w imie Jezusa,
              > na przeproszenie Żydów itp) dowodzi, ze oni myslą niezbyt szybko:)

              Klechy myślą bardzo mądrze, idioci to ci którzy zwalczając kler
              torują drogę muzulumanom. No ale widocznie dla ateistów muzulumanie
              są lepsi od katoli, bo wprawdzie podpalają samochody i rozbijają
              samoloty, ale przynajmniej nie modla się do obrazków.


              > a czasy są inne, przemiany zachodzą szybciej niz kiedys...

              Nie da się ukryć - w Belgii najpopularniejszym imieniem nadawanym
              dzieciom w 2006 jest Mohamed.

              > czym z socjologicznego punktu widzenia roznił sie wiek 13 od 15?
              > prawie niczym..
              > a teraz zmiany zachodzą w ciagu 10-15 lat... 15 lat temu nie bylo
              > prawie internetu... :) itp

              Ale jezdzimy samochodami na benzyne tak jak 100 lat temu

              > jak kosciół chce reagowac na problemy swiata i zmiany z taką
              > szybkoscią jak 500 lat temu, to bedzie miał problem...

              Spokojnie. Jak w latach 70tych wprowadzono pigulke antykoncepcyjna
              to wszyscy postepowcy bluzgali na kosciol ze sie sprzeciwia. Te
              pigulki zawieraly tyle hormonow, ze dzis najbardziej postepowa
              kobieta nie wzielaby tego do ust. Ciekawe co za 30 lat powiedza o
              dzisiejszej "antykoncepcji".
              • kfaker ktoś tu zdecydowanie jest tępy 14.09.07, 10:25
                > monster1972 napisał:
                > Ale przecież większosć Polaków głosowała na partie, które
                opowiadają
                > się za robieniem z Polski katolskiego Iranu Europy.

                Coś koło 30% to nie jest większość. Mamy taki rząd jaki mamy bo
                większość ludzi ma politykę głęboko i na wybory nie chce im się
                ruszyć, za to mniejszość w postaci wiejskich tłumoków i moherowych
                ekstremistek potrafiła świetnie się zmobilizować.

                > A skąd ty wiesz do czego kler jest powołany? SKąd u ateisty taka
                > wiedza?

                Synku, też jestem ateistą a z religii miałem same szóstki, również
                na świadectwie. Wszystko za wiedzę. Bo to właśnie szersza wiedza o
                kościele i chrześcijaństwie najlepiej skłania do ateizmu. Poza tym
                jeśli Bóg stworzył mnie ateistą to kim jesteś by podważać Jego
                mądrość?

                > Klechy myślą bardzo mądrze, idioci to ci którzy zwalczając kler
                > torują drogę muzulumanom.

                Muzułmanizm to zupełnie inny krąg kulturowy. Nie opanował Europy
                przez ostatnie 1000 lat będąc wtedy często w doskonałej kondycji
                militarnej do podboju, więc nie opanuje i teraz. A co do kleszej
                mądrości - podobno Polak-katolik powinien być skromny jak Jankowski,
                cnotliwy jak Paetz i kochający bliźniego jak Rydzyk, słyszałeś?

                > Ale jezdzimy samochodami na benzyne tak jak 100 lat temu

                Ta mikstura której używano 100 lat temu załatwiłaby silnik
                dzisiejszego samochodu na cacy. Nie wyciągaj bezsensownych
                przykładów, równie dobrze można powiedzieć że wciąż używamy koła bo
                nie umiemy wymyślić nic lepszego.

                > Spokojnie. Jak w latach 70tych wprowadzono pigulke antykoncepcyjna
                > to wszyscy postepowcy bluzgali na kosciol ze sie sprzeciwia. Te
                > pigulki zawieraly tyle hormonow, ze dzis najbardziej postepowa
                > kobieta nie wzielaby tego do ust. Ciekawe co za 30 lat powiedza o
                > dzisiejszej "antykoncepcji".

                A może ty mi powiesz jak czujesz się ze świadomością że kościół
                zabraniając użycia prezerwatyw skazuje na śmierć tysiące młodych
                ludzi w całej Afryce? W kraju szalejącego AIDS normalni młodzi
                ludzie muszą wybierać: wierność religii albo szansa na przeżycie. Bo
                jakoś nie przypuszczam żeby miliony młodych Afrykanów miały się
                nagle przerzucić na celibat.
                • aron2004 Re: ktoś tu zdecydowanie jest tępy 14.09.07, 10:31
                  kfaker napisał:

                  > Coś koło 30% to nie jest większość. Mamy taki rząd jaki mamy bo
                  > większość ludzi ma politykę głęboko i na wybory nie chce im się
                  > ruszyć, za to mniejszość w postaci wiejskich tłumoków i moherowych
                  > ekstremistek potrafiła świetnie się zmobilizować.

                  No to jak nie potraficie zmobilizować ateistów do głosowania to
                  przecież to nie moja wina.


                  > Synku, też jestem ateistą a z religii miałem same szóstki, również
                  > na świadectwie. Wszystko za wiedzę. Bo to właśnie szersza wiedza o
                  > kościele i chrześcijaństwie najlepiej skłania do ateizmu. Poza tym
                  > jeśli Bóg stworzył mnie ateistą to kim jesteś by podważać Jego
                  > mądrość?

                  A skąd wiesz że Bóg Cię stworzył ateistą? Może na łożu śmierci
                  poprosisz o księdza?



                  > Muzułmanizm to zupełnie inny krąg kulturowy. Nie opanował Europy
                  > przez ostatnie 1000 lat będąc wtedy często w doskonałej kondycji
                  > militarnej do podboju, więc nie opanuje i teraz.

                  Ale Europa jest teraz w gorszej kondycji seksualno-rozrodczej. Nie
                  zapomninaj że najpopularniejszym imieniem dziecka w Belgii jest
                  Mohamed a nie np. Charles.


                  > A co do kleszej
                  > mądrości - podobno Polak-katolik powinien być skromny jak
                  >Jankowski, cnotliwy jak Paetz i kochający bliźniego jak Rydzyk,
                  >słyszałeś?

                  Ateista za to powinien być tak ideowy jak kapitan Piotrowski,
                  słyszałeś?


                  > Ta mikstura której używano 100 lat temu załatwiłaby silnik
                  > dzisiejszego samochodu na cacy. Nie wyciągaj bezsensownych
                  > przykładów, równie dobrze można powiedzieć że wciąż używamy koła
                  bo nie umiemy wymyślić nic lepszego.

                  O, właśnie.


                  > A może ty mi powiesz jak czujesz się ze świadomością że kościół
                  > zabraniając użycia prezerwatyw skazuje na śmierć tysiące młodych
                  > ludzi w całej Afryce?

                  Ludność Afryki to tylko w 10% katolicy. Rozumiem że pozostałe 90% na
                  AIDS nie choruje?
                  • kfaker Re: ktoś tu zdecydowanie jest tępy 14.09.07, 10:57
                    > No to jak nie potraficie zmobilizować ateistów do głosowania to
                    > przecież to nie moja wina.

                    To wina niskiego poziomu naszej klasy politycznej. Zaraz, my nie
                    mamy właściwie klasy politycznej, mamy zbieraninę oszołomów, ludzi z
                    wyrokami etc. I ta właśnie zbieranina zniechęca wyborców.

                    > A skąd wiesz że Bóg Cię stworzył ateistą? Może na łożu śmierci
                    > poprosisz o księdza?

                    Odbijam piłeczkę: a skąd wiesz że Bóg Cię stworzył wierzącym? Może
                    na łożu śmierci podpiszesz apostazję? I to tyle jeśli chodzi o
                    głupie pytania.

                    > Ale Europa jest teraz w gorszej kondycji seksualno-rozrodczej. Nie
                    > zapomninaj że najpopularniejszym imieniem dziecka w Belgii jest
                    > Mohamed a nie np. Charles.

                    Powtarzasz się. Tak, Arabowie mnożą się na potęgę, i co z tego? Mają
                    więcej gęb do wykarmienia i wcale im to nie pomaga. Liczy się póki
                    co potencjał militarny, nie sądzę żeby Talibowie pokonali wojska USA
                    przez samo rozmnażanie się.

                    > Ateista za to powinien być tak ideowy jak kapitan Piotrowski,
                    > słyszałeś?

                    Masz bardzo błędne pojęcia. Ateizm z definicji jest bezideowością.
                    Być "ideowym ateistą" to jak być obrońcą przyrody-drwalem.

                    > Ludność Afryki to tylko w 10% katolicy. Rozumiem że pozostałe 90%
                    na
                    > AIDS nie choruje?

                    Te 10% to też miliony. Może jako gorliwy katolik pojedź do nich i
                    opowiadaj dzieciom, chłopcom i dziewczynkom umierającym na AIDS jak
                    ich życie stało się lepsze dzięki temu że starcy z Watykanu za
                    obrazę Boga uznali kawałek lateksu na męskim członku.
    • hennep sld wystawi na boze narodzenie- sierp i mlot:) 14.09.07, 07:54
      > zamiast choinki, nauka religii jest bardzo ciekawa,dlaczego zaraz
      do trybunalu :)
      • edek47 Jak sierp i mlot jest dla nich synonimem Boga... 14.09.07, 08:04
        to wszystko jest w porzadku.
        • irenuk1 Re: Jak sierp i mlot jest dla nich synonimem Boga 14.09.07, 08:27
          Nie będziemy się przecież licytować...
          Jeden by brał pod uwagę liczby bezwzględne, drugi procent pomordowanych dla idei. To do niczego dobrego nie prowadzi.
          Walczmy na programy, jak powiedział... No, ten, który ma w programie wygranie wyborów czy jakoś podobnie. Albo chwycenie wszystkich za mordę.
          Zapytam przekornie: czy ktoś się u nas śmiertelnie boi dobrobytu obywateli?
          Może ktoś się przejął doniesieniami socjologów, że laicyzacja jest jakoś skorelowana ze stopą życiową społeczeństwa. Ciekawe, jak.
          • edek47 Bogactwo spoleczenstwa... 14.09.07, 09:29
            JEST SPRZECZNE z dzisiecina. A NA PROGRAMY TO NIECH SIE BIJA, tylko
            najpierw trzeba je napisac na papierze, potem owinac tym papierem
            metalowa rurke i zwalczac przeciwnkow politycznych.
          • aron2004 Re: Jak sierp i mlot jest dla nich synonimem Boga 14.09.07, 09:58
            irenuk1 napisał:


            > Zapytam przekornie: czy ktoś się u nas śmiertelnie boi dobrobytu
            obywateli?

            Na pewno bało się tego SLD, bo rząd Belki wprowadził opodatkowanie
            lokat bankowych. A wiadomo że od podwyższania podatków wielkiego
            dobrobytu raczej nie będzie.

            > Może ktoś się przejął doniesieniami socjologów, że laicyzacja jest
            jakoś skorel owana ze stopą życiową społeczeństwa. Ciekawe, jak.

            W KRLD 100% spoleczeństwa to ateiści, religia jest tam zabroniona.
            Jak wiadomo jest to jednocześnie najbogatszy kraj świata.
            • kfaker Re: Jak sierp i mlot jest dla nich synonimem Boga 14.09.07, 11:07
              > Na pewno bało się tego SLD, bo rząd Belki wprowadził opodatkowanie
              > lokat bankowych.

              Ależ ty masz fobię z tym SLD. DO Twojej informacji, to dzięki SLD Ty
              i Twoi rodacy, głównie w postaci zapitych rolników, mogą brać
              milionowe dotacje z unijnej kasy. Nawet Twój guru Rydzyk, zapiekły
              wróg Unii która jest przecież masońskim spiskiem żeby zniszczyć
              Polskę, stara się bardzo podpiąć pod kurek z forsą.
      • maura4 Re: sld wystawi na boze narodzenie- sierp i mlot 14.09.07, 09:45
        Od kiedy to chonka jest katolickim symbolem ?
        • edek47 Bo palmy nie rosna w Polsce. 14.09.07, 09:59
          PALME trzeba miec w SOBIE.
      • guru133 Re: sld wystawi na boze narodzenie- sierp i mlot 15.09.07, 00:57
        hennep napisała:

        > > zamiast choinki, nauka religii jest bardzo ciekawa,dlaczego zaraz
        > do trybunalu :)
        Młota wystawiać nie musi. Tych jest wystarczająco wielu wśród katolickich
        fundamantelistów.
    • monster1972 religii w ogóle nie powinno być w szkołach! 14.09.07, 09:26
      na poczatek przypomnę tępym katobolszewikom o co chodzi w demokracji:

      demokracja to nie jest ucisk większości nad mniejszością

      to jest niełamanie praw mniejszości...


      czyli nie powinno być tak, że panstwo wspiera jedną tylko religię w
      państwowych szkołach i instytucjach

      przeciez mieszka w Polsce dużo Żydów, muzułmanów, prawosławnych,
      protestantów, nawet buddystów czy w koncu jest cała armia ateistów

      czy polski rząd gwarantuje (i finansuje!!!) naukę religii dzieciom
      żydowskim, prawosławnym, protestanckim itp? NIE GWARANTUJE!

      zatem Polska, liżąc tłuste klesze dupska, łamie swoją własną
      konstytucję, bo jest w niej mowa o równosci religii i wolnosci
      wyznania

      o szopce z tzw. etyką nie ma sensu mowic, przeciez na wioskach
      ludzie nawet nie wiedzą, co to jest etyka:)

      tu jest sedno problemu

      RELIGII W OGOLE NIE POWINNO BYĆ W SZKOLE!

      a dodawanie stopnia z klęczenia i chodzenia na msze do świadectwa,
      to juz zwykłe sukinsyństwo

      niech sobie katolickie oszołomy porobią szkoły prywatne z duzym
      krzyżem na placu przed szkołami z wokrami pokutnymi i biczami, i co
      tam jeszcze was kreci, ale niech do takich szkół chodza ci, którzy
      chcą


      szkoły panstwowe powinny być wolne od tej chorej watykanskiej
      indoktrynacji

      wiara jest sprawą prywatną, ktoś chce lezec krzyzem to lezy, tu nie
      moze być miejsca na przymus, bez wzgledu na intencje


      Polak-ateista

      • aron2004 Re: religii w ogóle nie powinno być w szkołach! 14.09.07, 09:55
        monster1972 napisał:

        > na poczatek przypomnę tępym katobolszewikom o co chodzi w
        demokracji:

        Nas tępaków katolickich już stalinowcy pouczali o co chodzi w
        demokracji. Przezyjemy i twoje pouczenia.

        > demokracja to nie jest ucisk większości nad mniejszością
        > to jest niełamanie praw mniejszości... >

        Czy jeżeli mniejszość to antysemici i chcą mieć prawo do wyrażania
        własnych poglądów to należy im na to zezwolić?

        > czyli nie powinno być tak, że panstwo wspiera jedną tylko religię
        w państwowych szkołach i instytucjach

        Jeżeli nie podoba ci się że pańśtwo wspiera religię to nikt cie tu
        na siłę nie trzyma. Mozesz wyjechac sobie tam gdzie panśtwo religii
        nie wspiera.


        > przeciez mieszka w Polsce dużo Żydów, muzułmanów, prawosławnych,
        > protestantów, nawet buddystów czy w koncu jest cała armia ateistów
        > czy polski rząd gwarantuje (i finansuje!!!) naukę religii
        dzieciom żydowskim, prawosławnym, protestanckim itp? NIE GWARANTUJE!


        A czy ktos tych prawoslawnych, protestantów czy buddystów trzyma w
        Polsce na siłę? Jak im sie nie podoba że rząd nie finansuje ich
        dzieciom nauki religii to przeciez mogą stąd w każdej chwili
        wyjechać! Nie ma przymusu mieszkania w katolandzie.


        > zatem Polska, liżąc tłuste klesze dupska, łamie swoją własną
        > konstytucję, bo jest w niej mowa o równosci religii i wolnosci
        > wyznania

        Nieprawda. Nie ma wolności wyznania - np. sekty są nielegalne.

        > o szopce z tzw. etyką nie ma sensu mowic, przeciez na wioskach
        > ludzie nawet nie wiedzą, co to jest etyka:)

        No to jedź ich nauczaj a nie odpuściłeś wieś klerowi i teraz
        narzekasz


        > RELIGII W OGOLE NIE POWINNO BYĆ W SZKOLE!

        Dlaczego? Bo w ZSRR nie bylo religii w szkole to i w Polsce nie
        powinno być?

        > a dodawanie stopnia z klęczenia i chodzenia na msze do świadectwa,
        > to juz zwykłe sukinsyństwo

        Jak ci się nie podoba sukinsynstwo to nikt Cię w Polsce na siłę nie
        trzyma.

        > niech sobie katolickie oszołomy porobią szkoły prywatne z duzym
        > krzyżem na placu przed szkołami z wokrami pokutnymi i biczami, i
        >co tam jeszcze was kreci, ale niech do takich szkół chodza ci,
        >którzy chcą

        Niech sobie ateiści porobia swoje szkoły i nauczają tam o Marksie,
        Leninie i Mao.


        > szkoły panstwowe powinny być wolne od tej chorej watykanskiej
        > indoktrynacji


        jak ci się nie podoba watykańska indoktrynacja to nikt cię w Polsce
        kolonii WAtykanu na silę nie trzyma.

        > wiara jest sprawą prywatną, ktoś chce lezec krzyzem to lezy, tu
        >nie moze być miejsca na przymus, bez wzgledu na intencje

        Nie ma przymusu. W każdej chwili można z katolandu wyjechać.
        • monster1972 udowodniłeś to sam: jesteś tępym katolem... 14.09.07, 10:03
          nie mylić z katolikiem

          mam wielu znajomych, ktorzy wierzą i praktykują (nie tylko ganiając
          do koscioła) i z nimi mozna sie pospierac, wymienic poglady


          z toba, biedaczku umysłowy, nie da sie rozmawiac o niczym

          1. g..wno wiesz o swojej wlasnej religii i o swiecie
          2. jestes sformatowany w stopniu, uniemozliwiającym jakąkolwiek
          dyskusję
          3. masz tylko jeden argument: nie podoba sie to WYPAD


          musze cie zmartwic: mnie sie Polska bardzo podoba, jestem dumny z
          wiekszosci naszych dokonań itp...

          co wiecej, uwazam, ze mozna być dobrym Polakiem, będąc atgeistą

          choc tacy psychole, jak ty pewnie by mnie woleli pozbawić
          obywatelstwa;)


          jestes załosnym rydzykowym psycholem, wspolczuje rodzinie



          Polak-ateista
          • aron2004 Re: udowodniłeś to sam: jesteś tępym katolem... 14.09.07, 10:10
            monster1972 napisał:


            > mam wielu znajomych, ktorzy wierzą i praktykują (nie tylko
            >ganiając do koscioła) i z nimi mozna sie pospierac, wymienic
            >poglady
            > z toba, biedaczku umysłowy, nie da sie rozmawiac o niczym

            To przeciez nikt cie nie zmusza do rozmowy ze mną. Porozmawiaj sobie
            z jakimś ateistą

            >
            > 1. g..wno wiesz o swojej wlasnej religii i o swiecie

            Ja wiem ze ateisci wiedza wszystko i sa nieomylni. Tyle ze jestescie
            na tyle durni, ze pozostawiliscie edukacje obywateli w rękach kleru.

            > 2. jestes sformatowany w stopniu, uniemozliwiającym jakąkolwiek
            > dyskusję

            A więc nie dyskutuj, ja cię do tego nie zmuszam

            > 3. masz tylko jeden argument: nie podoba sie to WYPAD

            Nie wypad. Ja tylko przypominam, ze jeżeli komuś nie podoba się KPNP
            to nikt tu na siłę nie trzyma. Ale też nikt na siłę nie wyrzuca. To
            jest wolny wybór.

            > musze cie zmartwic: mnie sie Polska bardzo podoba, jestem dumny z
            > wiekszosci naszych dokonań itp...

            Podoba ci się Katolickie Państwo Narodu Polskiego? A to
            niespodzianka.

            > co wiecej, uwazam, ze mozna być dobrym Polakiem, będąc atgeistą

            Atgeistą? To jest niewierzący gej?

            > choc tacy psychole, jak ty pewnie by mnie woleli pozbawić
            > obywatelstwa;)

            Nikt cię nie chce pozbawiać obywatelstwa na siłę, ale masz zawsze
            taką możliwość żeby zmienić obywatelstwo.


            > jestes załosnym rydzykowym psycholem,

            To że mnie tak nazwałeś, świadczy o tym ze jesteś naprawdę
            tolerancyjny dla ludzi inaczej myslacych

            > wspolczuje rodzinie

            Rodzina tobie też współczuje
            • monster1972 pamietaj, kto komu kazał sie wynosic;) 14.09.07, 10:17
              ja nie mam nic do katolikow, do protestantow itp...

              nie proponuje im "wypadu", bo mi sie nie podobaja

              ale jedna rzecz: wiara to sprawa prywatna i intymna, wlasciwie
              troche jak seks

              wierzysz w cos, twoja sprawa a nie moja...

              ale nie każ mi do twojej wiary doplacac, a cos takiego ma własnie w
              Polsce miejsce

              z moich podatków finansuje sie kler i kosciół, ktorego ja nie czuje
              się członkiem...a niedlugo nie bedę nim formalnie, rozumiesz?


              w cywilizowanych krajach kase na kosciół kazdy daje indywidualnie...
              i opisuje to w PITach... czemu tego u nas nie ma?

              bo nagle by sie okazało, ze "wierzacych" jest 20% a nie 95%

              hehe


              Polak-ateista

              ps. nie czepiaj sie literówek (atgeista)... tylko dzieciaki z onetu
              czepiają sie literówek... przylazłes tu z onetu? nigdy wczesniej na
              tym forum cie nie widzialem
              • aron2004 Re: pamietaj, kto komu kazał sie wynosic;) 14.09.07, 10:22
                monster1972 napisał:

                > ja nie mam nic do katolikow, do protestantow itp...

                No jak nie?

                > nie proponuje im "wypadu", bo mi sie nie podobaja

                Ale są tacy którzy proponują katolom wypad do Watykanu

                > ale jedna rzecz: wiara to sprawa prywatna i intymna, wlasciwie
                > troche jak seks

                Czyli uważasz, że powinno się zakazać procesji w Boże Ciało?


                > wierzysz w cos, twoja sprawa a nie moja...

                No ale przecież ty lepiej znasz moją wiarę niż ja i mnie w tym
                temacie pouczasz

                > ale nie każ mi do twojej wiary doplacac, a cos takiego ma własnie
                w Polsce miejsce

                ja ci nie każę do mojej wiary dopłacać, bo w każdej chwili możesz z
                KPNP wyjechać
                Nie zmuszam cię do pozostawania w KPNP


                > z moich podatków finansuje sie kler i kosciół, ktorego ja nie
                czuje się członkiem...a niedlugo nie bedę nim formalnie, rozumiesz?

                Z moich podatków finansowano w czasie rządów SLD gejowskie obozy
                tow. Biedronia w górach. A ja jestem hetero. Więc skoro ja mogłem
                dopłacać do gejów, a ty nie możesz do kleru?

                > w cywilizowanych krajach kase na kosciół kazdy daje
                >indywidualnie...
                > i opisuje to w PITach... czemu tego u nas nie ma?

                Dlatego że KOściół Katolicki nie uzależnia członkostwa od PITów


                > bo nagle by sie okazało, ze "wierzacych" jest 20% a nie 95%

                Wcale nie jest powiedziane że jeżeli ktoś nie płaci podatków na
                kościół to nie jest wierzący


                > ps. nie czepiaj sie literówek (atgeista)... tylko dzieciaki z
                onetu czepiają sie literówek... przylazłes tu z onetu? nigdy
                wczesniej na tym forum cie nie widzialem

                no to chyba musiałeś niedawno przyjść na to forum
                • kolomotywa Re: pamietaj, kto komu kazał sie wynosic;) 14.09.07, 11:14
                  Powiedz mi , co to jest wspominane w Twoich postach KPNP ,z którego
                  każesz nam wyemigrować, jak nam się nie podoba , bo ja myślałem ,że
                  mieszkamy w Polsce ewentualnie zwanej Rzeczpospolitą Polską a nie w
                  katolickim ...cośtam. czy KPNP to cos na kształt Emiratów Arabskich?
                  A może marzy Ci się szariat ?w wersji katolickiej ?
                  • kfaker ten pan już bredzi 14.09.07, 11:46
                    Jemu się pomerdało, w młodości marzył o wstąpieniu do KP PZPR, a że
                    nie zdążył to teraz chce mieszkać w czymś na "KP". Każdemu wolno
                    marzyć, a nawet trochę bredzić.
                  • aron2004 Re: pamietaj, kto komu kazał sie wynosic;) 14.09.07, 14:44
                    kolomotywa napisał:

                    > Powiedz mi , co to jest wspominane w Twoich postach KPNP

                    Katolickie Państwo Narodu Polskiego

                    <,z którego
                    > każesz nam wyemigrować, jak nam się nie podoba

                    nie każę wam emigrować. Przypominam tylko że jest taka mozliwość

                    <, bo ja myślałem ,że
                    > mieszkamy w Polsce ewentualnie zwanej Rzeczpospolitą Polską a nie
                    w katolickim ...cośtam. czy KPNP to cos na kształt Emiratów
                    Arabskich?

                    Nie.

                    > A może marzy Ci się szariat ?w wersji katolickiej ?

                    nie ma czegoś takiego
            • edek47 To juz do tego doszlo ?... 14.09.07, 11:13
              Katolickie Panstwo NARODU POLSKIEGO!!!...WSTYDZCIE SIE , przeciez to
              idiotyzm i brak odpowiedzialnosci za to , co sie mowi.
          • wojtusia Re: udowodniłeś to sam: jesteś tępym katolem... 14.09.07, 10:16
            Bardzo proszę o niecytowanie wypowiedzi arona, nie po to go dałam w
            ustawieniach do szarych z opcją - nie pokazuj postów nieprzyjaciól,
            żeby teraz się na jego brednie natykać.
            • monster1972 a to przepraszam:) skad moglem wiedzieć 14.09.07, 10:20
              • wojtusia no fakt :) 14.09.07, 10:23
                chrzań go, to fanatyk i oszołom, co byś nie powiedzial, ma jeden
                argument. Jak mawiają mądrzy ludzie - z takim sie kłócić to jak z
                wodą sie bić ;)
    • rekin761 Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 09:38
      Kraj wyznaniowy przez zasr...LPR i Giertycha.
      Ludzie olejcie tych baranów w wyborach za co my im dajemy kase, za takie reformy?
      Giertych do Pakistanu!!!!!!!!!!!!
    • pws3 Wymodlić sobie szóstkę. Skandalczna postawa 14.09.07, 10:06
      Wiara jest Bożym darem. Przytoczone kwalifikacje pokazują, że ocena z religii
      nie będzie merytoryczną oceną. Cóż to jest zaangażowanie w modlitwę? Jeżeli
      uczeń zna etymologie polskiego słowa król i wie, że Episkopati i Sejmu RP!
      Król to władca na wzór Karola Wielkiego, Króla Franków, to co. Dziadkowie
      nauczyli go: nie będziesz miał Bogów cudzych przede mną, rekolekcjonista i
      parafialny ksiądz wymieniają tytuł król wśród Bożych przymiotów. Czy godzi się
      nazywać Boga Stwórcę imieniem Jego stworzeni?? Kim był ostatni król Polski?
      Koronę oddał za prywatne dług i to kobiecie, która wzywała go, gdy czuła
      potrzebę oddania się swoim seksualnym chuciom. Co będzie, gdy młodzi ludzie
      poznają te informacje przy okazji lekcji religii? Jak będzie przyszłość Kościoła
      w Polsce?
    • frygan Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 10:20
      Wstrząsające, iż aby mieć piątke z religii w gimnazjum (o ile dobrze
      pamiętam w tekście pisało o gimnazjum) trzeba uczestniczyć w
      zajęciach pozalekcyjnych. Takie reguły nie obowiązują z żadnego
      innego przedmiotu. Aby mieć piątkę trzeba po prostu opanować cały
      materiał i biegle nim się posługiwać. I tylko tyle. Jest to zatem
      przykład korupcji moralnej.
      Pozdrawiam
      frygan
    • 9maximus Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 10:24
      Uważam, że wliczanie oceny z religii do średniej to bardzo dobry
      pomysł! Po pierwsze dlatego, że fatalnie traktowani są przez uczniów
      katecheci. Kilka osób na zajęcia przychodzi nie dlatego, żeby zdobyć
      jakąś wiedzę o Bogu, lecz żeby siać zamęt, przeszkadzać reszcie
      klasy i prowadzącemu, śmiać się itp. Miałem w liceum katechetę, nad
      którego kilka osób dręczyło. Np. powiedział "X przestań gadać"
      Kolega z klasy odpowiedział: Stary, od kiedy jesteśmy na "ty".
      Czasami katecheta był doprowadzany do granic wytrzymałośc. Wtedy
      uczeń mówił do niego: "No uderz mnie, dalej, śmiało" Gdy katecheta
      odwracał się część uczniów przezywała go, śmiała się z niego i
      pokazywała w jego kierunku środkowy palec. Uwagi w dzienniku nie
      wystarczałuy, wychowawczyni "załatwiając sprawę" pytała się; :"cosię
      stało na religii" uczniowie się jakoś wytłumaczyli i za chwilę na
      następnej religii to samo. Wprowadzenie religii do średniej
      pozwoli, że nauczyciel będzie miał większą kontrolę nad uczniem. Na
      zajęcia przyjdą tylko ci, którzy są zainteresowani przedmiotem. Może
      uczniów będzie mniej na zajęciach, ale nikt nie będzie przeszkadzał
      tym, którzy chcą się czegoś nauczyć i zostać nagrodzeni za to, że
      się przedmiotu uczyli.
      Wielkim będem i niezrozumieniem jest nierozróżnianie wśród polityków
      w szczególności lewicy pojęć WIARA i RELIGIA. Religia jest
      przedmiotem w szkole i nauką. Jest wiedzą o wierze. Wiara jest
      natomiast osobistą relacją z Bogiem. Niewierzący może nie mieć
      ochoty uczyć się religii (o czymś w co nie wierzy) i może przecież
      zrezygnować z uczęszczania na zajęcia. Każdy ma wolny wybór. Nikt na
      siłę nikogo nie zmusi, żeby chodził na religię i żeby dostał z niej
      ocenę. To samo jest w przypadku WF-u odnośnie niektórych osób
      chorych. Przedmiot normalnie jest wliczany do średniej, ale można
      być zwolnionym.
      Śmiesznymi wydają się być argumenty polityków lewicy o naruszenie
      konstytucji przez rozporządzenie ministra edukacji. Nikt bowiem
      nikogo nie zmusi do chodzenia na zającia i tym samym do otrzymania
      oceny z religii. Absurdem jest zarzucanie, że rozp. łamie art. 2
      Konstytucji, że RP jest demokratycznym państwem prawnym. Politycy
      lewicy powinni się najpierw zastanowić, czy nie jest zaprzeczeniem
      praworządności popieranie przez nich aborcji i eutanazji jako
      zamachu na ludzkie życie.
    • 9maximus Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 10:24
      Uważam, że wliczanie oceny z religii do średniej to bardzo dobry
      pomysł! Po pierwsze dlatego, że fatalnie traktowani są przez uczniów
      katecheci. Kilka osób na zajęcia przychodzi nie dlatego, żeby zdobyć
      jakąś wiedzę o Bogu, lecz żeby siać zamęt, przeszkadzać reszcie
      klasy i prowadzącemu, śmiać się itp. Miałem w liceum katechetę, nad
      którego kilka osób dręczyło. Np. powiedział "X przestań gadać"
      Kolega z klasy odpowiedział: Stary, od kiedy jesteśmy na "ty".
      Czasami katecheta był doprowadzany do granic wytrzymałośc. Wtedy
      uczeń mówił do niego: "No uderz mnie, dalej, śmiało" Gdy katecheta
      odwracał się część uczniów przezywała go, śmiała się z niego i
      pokazywała w jego kierunku środkowy palec. Uwagi w dzienniku nie
      wystarczałuy, wychowawczyni "załatwiając sprawę" pytała się; :"cosię
      stało na religii" uczniowie się jakoś wytłumaczyli i za chwilę na
      następnej religii to samo. Wprowadzenie religii do średniej
      pozwoli, że nauczyciel będzie miał większą kontrolę nad uczniem. Na
      zajęcia przyjdą tylko ci, którzy są zainteresowani przedmiotem. Może
      uczniów będzie mniej na zajęciach, ale nikt nie będzie przeszkadzał
      tym, którzy chcą się czegoś nauczyć i zostać nagrodzeni za to, że
      się przedmiotu uczyli.
      Wielkim będem i niezrozumieniem jest nierozróżnianie wśród polityków
      w szczególności lewicy pojęć WIARA i RELIGIA. Religia jest
      przedmiotem w szkole i nauką. Jest wiedzą o wierze. Wiara jest
      natomiast osobistą relacją z Bogiem. Niewierzący może nie mieć
      ochoty uczyć się religii (o czymś w co nie wierzy) i może przecież
      zrezygnować z uczęszczania na zajęcia. Każdy ma wolny wybór. Nikt na
      siłę nikogo nie zmusi, żeby chodził na religię i żeby dostał z niej
      ocenę. To samo jest w przypadku WF-u odnośnie niektórych osób
      chorych. Przedmiot normalnie jest wliczany do średniej, ale można
      być zwolnionym.
      Śmiesznymi wydają się być argumenty polityków lewicy o naruszenie
      konstytucji przez rozporządzenie ministra edukacji. Nikt bowiem
      nikogo nie zmusi do chodzenia na zającia i tym samym do otrzymania
      oceny z religii. Absurdem jest zarzucanie, że rozp. łamie art. 2
      Konstytucji, że RP jest demokratycznym państwem prawnym. Politycy
      lewicy powinni się najpierw zastanowić, czy nie jest zaprzeczeniem
      praworządności popieranie przez nich aborcji i eutanazji jako
      zamachu na ludzkie życie.
    • 9maximus Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 10:25
      Uważam, że wliczanie oceny z religii do średniej to bardzo dobry
      pomysł!

      Po pierwsze dlatego, że fatalnie traktowani są przez uczniów
      katecheci. Kilka osób na zajęcia przychodzi nie dlatego, żeby zdobyć
      jakąś wiedzę o Bogu, lecz żeby siać zamęt, przeszkadzać reszcie
      klasy i prowadzącemu, śmiać się itp. Miałem w liceum katechetę, nad
      którego kilka osób dręczyło. Np. powiedział "X przestań gadać"
      Kolega z klasy odpowiedział: Stary, od kiedy jesteśmy na "ty".
      Czasami katecheta był doprowadzany do granic wytrzymałośc. Wtedy
      uczeń mówił do niego: "No uderz mnie, dalej, śmiało" Gdy katecheta
      odwracał się część uczniów przezywała go, śmiała się z niego i
      pokazywała w jego kierunku środkowy palec. Uwagi w dzienniku nie
      wystarczałuy, wychowawczyni "załatwiając sprawę" pytała się; :"cosię
      stało na religii" uczniowie się jakoś wytłumaczyli i za chwilę na
      następnej religii to samo. Wprowadzenie religii do średniej
      pozwoli, że nauczyciel będzie miał większą kontrolę nad uczniem. Na
      zajęcia przyjdą tylko ci, którzy są zainteresowani przedmiotem. Może
      uczniów będzie mniej na zajęciach, ale nikt nie będzie przeszkadzał
      tym, którzy chcą się czegoś nauczyć i zostać nagrodzeni za to, że
      się przedmiotu uczyli.

      Wielkim będem i niezrozumieniem jest nierozróżnianie wśród polityków
      w szczególności lewicy pojęć WIARA i RELIGIA. Religia jest
      przedmiotem w szkole i nauką. Jest wiedzą o wierze. Wiara jest
      natomiast osobistą relacją z Bogiem. Niewierzący może nie mieć
      ochoty uczyć się religii (o czymś w co nie wierzy) i może przecież
      zrezygnować z uczęszczania na zajęcia. Każdy ma wolny wybór. Nikt na
      siłę nikogo nie zmusi, żeby chodził na religię i żeby dostał z niej
      ocenę. To samo jest w przypadku WF-u odnośnie niektórych osób
      chorych. Przedmiot normalnie jest wliczany do średniej, ale można
      być zwolnionym.

      Śmiesznymi wydają się być argumenty polityków lewicy o naruszenie
      konstytucji przez rozporządzenie ministra edukacji. Nikt bowiem
      nikogo nie zmusi do chodzenia na zającia i tym samym do otrzymania
      oceny z religii. Absurdem jest zarzucanie, że rozp. łamie art. 2
      Konstytucji, że RP jest demokratycznym państwem prawnym. Politycy
      lewicy powinni się najpierw zastanowić, czy nie jest zaprzeczeniem
      praworządności popieranie przez nich aborcji i eutanazji jako
      zamachu na ludzkie życie.
      • dar61 Śmiesznymi wydają się być twe argumenty 14.09.07, 20:48
        Nikt bowiem mnie nie zmusi do czytania twych myśli -
        choćbyś je POWTARZAŁ po 33-kroć.
    • watashi79 ludzie dzielą się na dwie grupy: 14.09.07, 10:27
      1. na tych co nie znają chrystysa
      2. na tych, co go sobie wymyślili.

      co do palenia heretyków na stosach
      • aron2004 Re: ludzie dzielą się na dwie grupy: 14.09.07, 10:33
        watashi79 napisał:

        > co do palenia heretyków na stosach
        • karbat Re: ludzie dzielą się na dwie grupy: 14.09.07, 10:46
          wiara w Boga na oceny ...zenada .

          kosciol katolikow w Polsce jest zaklamany i obludny .

        • kolomotywa Re: ludzie dzielą się na dwie grupy: 14.09.07, 11:23
          Stary Ty jestes jak z Amwaya , na wszytko jedna odpowiedź
          • monster1972 on jest katolską odmianą swiadka Jehowy:) 14.09.07, 11:28
            tylko jest duzo głupszy i mniej oczytany

            oni przynajmniej znają Biblię na blaszkę

            :)


            Polak-ateista
        • in_moher_we_trust Re: ludzie dzielą się na dwie grupy: 14.09.07, 13:58
          My, dzieciątka z kółka różańcowego, zanosimy już modły do
          najświętszej wanienki, aby tak sie stało aroniku2004 nasz i to
          szybko! Najlepiej niech ateiści opuszcza polske do tej soboty!
    • oscardeniz Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 10:58
      ktos pisze ze w Polsce jest 98% katolikow - to bzdura to falsz - to
      kosciol podaje taka statystyke. Kosciol powinien byc utrzymywany jak
      w Niemczech z opodatkowania wiernych. Wowczas bysmy zobaczyli jaka
      jest statystyka. Jak mozna w XXI wieku ludzi zmuszac do wiary. Cala
      ta religia to legenda dobra dla babc beretowych i malych dzieci.
      Ksieza sami nie wierza w to co glosza, a juz srednia z religii na
      swiadectwo - to skandal. Giertych powinien zalozyc sultanne i te
      swoje glupie teorie glosic z ambony koscielnej.
    • rebjot Re: Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 11:48
      Z samej wiedzy raczej nie. Co innego zajęcia praktyczne. Ze względu
      na brak w wielu regionach heretyków można posłużyć się "materiałem
      zastępczym" np Żydem lub gejem
    • bobdywro Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 12:09
      Sztuczne , wydumane problemy . Mój syn NIE CHODZI na religie i nic się nie stało . Chodził w podstawówce i gimnazjum a w liceum nie znalazł na to czasu bo ma inne zajęcia , a ja to zaakceptowałem . Nie ma to nic wspólnego z wiarą . Uznaliśmy obaj że jego wiedza z zakresu religii katolickiej jest wystarczająca . Sami jesteście trzęsidupy . Na forum szczekacie na religie w szkole ale dzieci pędzicie na zajęcia - hipokryci .
      • rebjot Re: Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 15:05
        Masz trochę racji Problem wliczania czy nie oceny z religii do
        średniej to rzeczywiście problem wydumany Problemem jest nauczanie
        religii w szkołach a generalnie brak zagwarantowanego Konstytucją
        rozdziału państwa i kościoła, który formalnie jest a w praktyce
        każde święto państwowe zaczyna się od mszy; politycy z pompą (czyli
        niejako służbowo) pielgrzymują na Jasną Górę; żadna inwestycja nie
        może być oddana bez "pokropku" itd...
        • aron2004 Re: Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 15:08
          nauczanie religii w szkołach jest zgodne z Konstytucją, co
          potwierdził trybunał.
    • jim19 Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 12:43
      Sprawa ocen z religii, de facto jedynego wyznania, w szkole publicznej to
      skandal. Najwyższy czas głośno mówić i opowiadać się za potrzeba sekularyzacji
      państwa.
      Sam nakłaniałem moje dzieci do uczęszczania na lekcje religii traktując je jako
      jedyne zajęcia w szkole, na których młodzież ma możliwość poznawania,
      dyskutowania fundamentalnych zasad moralnych i myśli filozoficznej będącej
      źródłem chrześcijaństwa. Praktyka tegoż nauczanie w wielu przypadkach niestety
      polegała na durnej indoktrynacji lub prymitywnego prezentowania zasad wiary.
      Traktowałem to jako błąd akceptowalny, w końcu wśród nauczycieli też zdarzają
      się przysłowiowe czarne owce. Wprowadzenie jednak obligatoryjnych ocen
      diametralnie zmienia sytuację. Efekt jest taki, że syn (uczeń licealny)przy
      pełnym moim poparciu zrezygnował z lekcji religii.
    • jim19 Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 12:46
      Może by tak ks Panuś rozpoczął swą krucjatę z katechezą od episkopatu i Rydzyka
    • icc217 Chore i ... niebezpieczne! 14.09.07, 13:05
      Smiac sie, czy plakac?
      Czy ten kraj zawsze juz musi byc obiektem drwin?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka