portluis 14.09.07, 07:08 A z wiedzy o paleniu na stosie heretyków co można dostać? szóstkę? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
opiniapollpressagency Religia jest piekna,zawiera moralnosc a wiec etyke 14.09.07, 07:10 Teologia to religia i filozofia. Filozofia to fakt-moralnosc (z etyka)-logike ze wspaniala mereologia. Wyksztalcenie ksiedza mozna porownac z obciazeniem przy doktoracie i zawiera w sobie magisterium z filozofii. Ksieza sa wspanialymi pedagogami. Polska jest krajem z najwieksza iloscia parafian-katolikow 98% potem Hiszpania, Portugalia i Italia. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Nie ma nic pięknego w religii opartej na kłamstwie 14.09.07, 07:18 Na kłamstwie niczego dobrego nie można zbudować. Ta teza nawet nie wymaga dowodu - każdy z nas ma własne przykłady potwierdzające jej słuszność. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Nieprzystawalność do systemu szkolnego 14.09.07, 10:25 Patrząc obiektywnie, ten regulamin oceniania byłby w porządku gdyby religia była przedmiotem prowadzonym przez Kościół w salkach a nie w szkole. Gdyby katecheci nie dostawali od państwa pensji, gdyby oceny z religii nie były wliczane do szkolnej średniej. Albo przynajmniej - jeśli w szkole i jeśli katecheci opłacani są przez państwo - gdyby religia była realnie przedmiotem nieobowiązkowym i gdyby zamiast niej można było realnie wybrać np. etykę albo katechezę innego wyznania. Ale w momencie gdy Kościół domaga się aby religia była traktowana jak normalny przedmiot szkolny - wychodzi na wierzch, że ona nie przystaje do innych przedmiotów. Kto inny odpowiada za program nauczania, inne są kryteria oceny. Jedyne, co łączy taką religię z resztą systemu szkolnego to budynek szkolny, wliczanie do średniej i opłacanie katechetów jak nauczycieli. Odpowiedz Link Zgłoś
zer00 Okropnie mi wstyd, 14.09.07, 10:49 że komuniści muszą wstawiać się za mną i moim dzieckiem w konflikcie interesów z mułłami z Kk. Gdzie są normalne partie normalnych mieszczańskich ludzi? Robią w gacie ze strachu przed mężczyznami w sukienkach! Walą pokłony przed liczbami, sugerującymi, że 90% wyborców słucha się mułłów. Kłamstwa, okrutne kłamstwa i statystyka, ot co. Na pewno nie jestem jedynym, który nie chce spędzić reszty życia w kopii Iranu. Przy okazji pozdrawiam przedmówczynię z religii scjentystycznej! Odpowiedz Link Zgłoś
lesew Re: Okropnie mi wstyd, 14.09.07, 12:32 zer00 napisał: > że komuniści muszą wstawiać się za mną i moim dzieckiem w konflikcie interesów > z > mułłami z Kk. ...< Nie, nie muszą: każdy może zrobić to sam: wystarczy złożyć w sekretariacie szkoły pismo, że się nie chce... Znam dzieciaka, który sam znalazł w internecie(na stronie MEN) odpowiedni przepis, napisał odpowiednie pismo(powołując się na znaleziony przepis), ojcu przedłożył do akceptacji i złożył je w szkole. Znam go i jestem z niego dumny! Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Okropnie mi wstyd, 14.09.07, 12:56 To wszystko prawda, co piszesz, z jednym "ale": ten dzieciak będzie miał mniejsze szanse dostania się do dobrego liceum, bo nie będzie miał szóstki z religii, a więc automatycznie - będzie miał niższą średnią. KK o tym wie, ale wypiera sie tego faktu, co świadczy o zwykłej nieuczciwości episkopatu. Oczywiście nie popieram koniunkturalizmu, ale nie zapominajmy, że dzieciakom na średniej zależy. Tym bardziej działania KK sa niesmaczne. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Okropnie mi wstyd, 14.09.07, 13:53 kazek100 napisał: > To wszystko prawda, co piszesz, z jednym "ale": > > ten dzieciak będzie miał mniejsze szanse dostania się do dobrego liceum, bo nie będzie miał szóstki z religii, a więc automatycznie - będzie miał niższą średnią. Nieprawda. Na przykład ateiści mogą sobie założyć własne liceum, gdzie będą przyjmować tylko tych co mają mierny z religii Odpowiedz Link Zgłoś
oderfeld Re: Okropnie mi wstyd, 14.09.07, 14:54 Nie, nie muszą: każdy może zrobić to sam: wystarczy złożyć w sekretariacie > szkoły pismo, że się nie chce... > > Znam dzieciaka, który sam znalazł w internecie(na stronie MEN) odpowiedni > przepis, napisał odpowiednie pismo(powołując się na znaleziony przepis), ojcu > przedłożył do akceptacji i złożył je w szkole. Znam go i jestem z niego dumny! o ile mnie pamięć nie myli, rozporządzenie o wprowadzeniu religii do szkół mówi, że to rodzice chcący aby ich dzieci chodziły na religię zobowiązani są do składania odpowiednich oświadczeń. Domaganie się innych oświadczeń jest złamaniem prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
giertych.szatan Szkoła powinna uczyć myślenia, a nie prać mózgi! 14.09.07, 20:27 Paranoja! Polska szkoła zamiast rozwijać twórcze i krytyczne myślenie uczy biernej akceptacji wyjaśnień z książki napisanej kilkanaście wieków temu! Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Szkoła powinna uczyć myślenia, a nie prać móz 14.09.07, 21:01 giertych.szatan napisała: > Paranoja! Polska szkoła zamiast rozwijać twórcze i krytyczne > myślenie uczy biernej akceptacji wyjaśnień z książki napisanej > kilkanaście wieków temu! jeżeli nie podoba ci się polska szkoła, to nie musisz do niej chodzić Odpowiedz Link Zgłoś
giertych.szatan Re: Szkoła powinna uczyć myślenia, a nie prać móz 14.09.07, 22:49 Jeżeli ta tępa implikacja to wszystko na co Ciebie stać, to mogłeś sobie darować. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Religia powinna byc przedmiotem... 14.09.07, 07:25 OBOWIAZKOWYM na wszystkich latach STUDIOW wyzszych kazdego rodzaju, 10 godzin tygodniowo nikomu by nie zaszkodzilo. W ZSRR TAK WLASNIE UCZONO 'RELIGII panstwowej'. Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek66 Re: Religia jest piekna,zawiera moralnosc a wiec 14.09.07, 09:09 >Polska jest krajem z najwieksza iloscia parafian-katolikow 98% 150%, 150% nas katolików jest w Polsce!!! Bo kto słucha Radia Maryja, to liczymy go podwójnie. A księdza razy 10. A jeden biskup jest wart 100 heretyków. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Dobrze mowisz , synu !!! 14.09.07, 09:19 Biszkopty trzeba jesc z szacunkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 i co z tego, ze jest u nas ponad 90% katolików? 14.09.07, 09:40 czy od tego jestesmy moralniejszym narodem? czy jest mniej zabojstw i gwałtów na 1000 mieszkanców niz powiedzmy w ateistycznych Czechach czy protestanckiej Szwecji? nie, jest nawet wiecej, podobnie jak wiecej jest włamań i kradziezy jaki jest wiec zysk z tego katolicyzmu dla statystycznego Polaka? jaki jest zysk dla Polski? ŻADEN! jedyny zysk z tych ponad 90% wiernych ma kler katolicki, ktory sobie żyje miło i bezstresowo rozumialbym zaangazowanie panstwa i pansytwowych pieniedzy, gdyby za zwiekszeniem wiary szło zmniejszenie przestepczosci... ale nie idzie cała ta "katolicka moralnosc" to jedno wielkie gów_no 90% katolików a prawie cały kraj kupuje kradzione płyty CD, kradzione programy, kradzione czesci do samochodów itp... i żeby nie było: ja jestem ateistą... mam ok 300 plyt CD, ok 100 DVD.. wszystkie LEGALNE! choc nie jestem bogaty... aha... ja oczywiscie jestem na liscie katolików, bo mnie nietomnego zawlekli do koscioła i ochrzcili:) ale juz niedługo... apostazja.pl Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: i co z tego, ze jest u nas ponad 90% katolikó 14.09.07, 09:46 monster1972 napisał: > czy od tego jestesmy moralniejszym narodem? > > czy jest mniej zabojstw i gwałtów na 1000 mieszkanców niz powiedzmy w ateistycznych Czechach czy protestanckiej Szwecji? na pewno jest mniej niż w ateistycznej w 90% Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
leszlong Re: i co z tego, ze jest u nas ponad 90% katolikó 14.09.07, 10:24 @aron2004: Akurat nie trafiłeś. Rosja nie jest tak ateistyczna jak się wielu wydaje. Jest nawrót do prawosławia, ponadto działa prężnie kościół protestancki. sprawdź - dlajezusa.org.pl/dj/content/view/443/99/ Dlaczego wciąż pokutuje u nas stereotyp Rosjanina-ateisty i komunisty?? Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: i co z tego, ze jest u nas ponad 90% katolikó 14.09.07, 10:35 leszlong napisał: > @aron2004: Akurat nie trafiłeś. Rosja nie jest tak ateistyczna jak się wielu wydaje. Jest nawrót do prawosławia, ponadto działa prężnie kościół protestancki sprawdź - dlajezusa.org.pl/dj/content/view/443/99/ > Dlaczego wciąż pokutuje u nas stereotyp Rosjanina-ateisty i komunisty?? No bo mimo wszystko 90% Rosjan nie chodzi do kościoła/cerkwi/zboru Odpowiedz Link Zgłoś
in_moher_we_trust Re: i co z tego, ze jest u nas ponad 90% katolikó 14.09.07, 13:45 My, dzieciatka z kółka różańcowego dziękujemy ojcu rodzynkowi i oczywiście przenajświętszej wanience za zesłanie na to upadłe forum postaci tak nieziemskiej i bystrej jak aronik 2004! Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Chcesz sie wypisac z klubu, niewierny synu ?! 14.09.07, 09:54 Mozesz, ale musisz wspierac klub w dalszym ciagu, TO WSZYSTKO BEDZIE CI WYBACZONE.KAZDY ma prawo bladzic,ALE POD KONTROLA KLUBU,Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 własnie.... wciąż bedę wspierał! nawet wypisany 14.09.07, 10:05 i to jest najgorsze sukinsynstwo, jakie ma miejsce w środku Europy musze finansować darmozjadów w kieckach, choc mam gdzies ich opowiesci o ganianiu po wodzie i niepokalanych poczeciach to jest zwykłe łamanie praw człowieka i konstytucji POlak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: własnie.... wciąż bedę wspierał! nawet wypisa 14.09.07, 10:12 monster1972 napisał: > i to jest najgorsze sukinsynstwo, jakie ma miejsce w środku Europy A ja myślałem, że węgierski deficyt budżetowy > musze finansować darmozjadów w kieckach, choc mam gdzies ich > opowiesci o ganianiu po wodzie i niepokalanych poczeciach Nic nie musisz. MOżesz w każdej chwili wyjechać z KPNP. > to jest zwykłe łamanie praw człowieka i konstytucji jeżeli uważasz że Twoje prawa w KPNP są łamane, to w każdej chwili możesz udać się na emigrację do jakiegoś kraju laickiego Odpowiedz Link Zgłoś
expilo Re: własnie.... wciąż bedę wspierał! nawet wypisa 14.09.07, 10:21 Czy naprawdę chcesz, żeby ktoś kto ma inne poglądy stąd emigrował? Zastanów się jak długo ty wytrzymasz w takim kraju. Co to ma wspólnego z tym czego uczył Chrystus? Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: własnie.... wciąż bedę wspierał! nawet wypisa 14.09.07, 10:24 expilo napisał: > Czy naprawdę chcesz, żeby ktoś kto ma inne poglądy stąd emigrował? To nie moja sprawa. Wybór należy do ateistów. Ja im tylko przypominam, że wg prawwa nie są zmuszeni do płacenia na kościół i mieszkania w KPNP. >Zastanów się > jak długo ty wytrzymasz w takim kraju. Jak nie wytrzymam to wyjadę >Co to ma wspólnego z tym czego uczył > Chrystus? Chrystus twierdził że każdy powinien mieć możliwość swobodnego podróżowania po innych krajach i osiedlania się tam gdzie mu się podoba Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 ależ bredzisz.... 14.09.07, 10:32 > To nie moja sprawa. Wybór należy do ateistów. Ja im tylko > przypominam, że wg prawwa nie są zmuszeni do płacenia na kościół i > mieszkania w KPNP. jestesmy zmuszani do płacenia na koscioł kasa z budżetu WBREW mojej woli idzie do kleru tym samym jestem zmuszany do placenia na kler... Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: ależ bredzisz.... 14.09.07, 10:34 monster1972 napisał: > jestesmy zmuszani do płacenia na koscioł nie jesteście. Można z KPNP wyjechać. > kasa z budżetu WBREW mojej woli idzie do kleru Podobnie za rządów SLD wbrew mojej woli szła na obozy gejowskie. > tym samym jestem zmuszany do placenia na kler... nie jesteście. Można wyjechać. Chyba nie powiesz, że Rydzyk zabrał Ci paszport? Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: ależ bredzisz.... 14.09.07, 11:03 > nie jesteście. Można z KPNP wyjechać. To wyjedź. Ja mam ochotę tu jeszcze pomieszkać, nie płacąc przy tym na nierobów. Jeśli tak się nie da, oznacza to że jesteśmy państwem wyznaniowym. > Podobnie za rządów SLD wbrew mojej woli szła na obozy gejowskie. Na co??? Jakie obozy? Gdzie? > nie jesteście. Można wyjechać. Chyba nie powiesz, że Rydzyk zabrał > Ci paszport? Czyli mówisz że mamy wybór - modlić się do Rydzyka albo won na miegrację? Piękna jest ta katolicka miłość bliźniego, nie ma co... Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: ależ bredzisz.... 14.09.07, 14:47 kfaker napisał: > To wyjedź. Ja nie wyjadę, bo mi się podoba katolicka indoktrynacja. > Ja mam ochotę tu jeszcze pomieszkać, Mimo katolickiej indoktrynacji? > nie płacąc przy tym > na nierobów. Jeśli tak się nie da, > oznacza to że jesteśmy państwem > wyznaniowym. a teraz nie jesteśmy? > > > Podobnie za rządów SLD wbrew mojej woli szła na obozy gejowskie. > > Na co??? Jakie obozy? Gdzie? towarzysz Biedroń organizował za czasu rządów SLD obozy edukacyjne w Beskidzie Żywieckim, gdzie wykładał m.in. że płeć jest rzeczą umowną. Potem okazało się że te obozy byly dofinansowane z budżetu. > Czyli mówisz że mamy wybór - modlić się do Rydzyka albo won na > miegrację? Piękna jest ta katolicka miłość bliźniego, nie ma co... Macie wybór - albo żyć w państwie wyznaniowym, albo w pańśtwie laickim. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Chrystus nie byl znowu takim turysta ... 14.09.07, 10:56 jak ci sie wydaje i radzil placic podatki. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: własnie.... wciąż bedę wspierał! nawet wypisa 15.09.07, 00:52 aron2004 napisał: > expilo napisał: > > > Czy naprawdę chcesz, żeby ktoś kto ma inne poglądy stąd emigrował? > > To nie moja sprawa. Wybór należy do ateistów. Ja im tylko > przypominam, że wg prawwa nie są zmuszeni do płacenia na kościół i > mieszkania w KPNP. > > >Zastanów się > > jak długo ty wytrzymasz w takim kraju. > > Jak nie wytrzymam to wyjadę > > >Co to ma wspólnego z tym czego uczył > > Chrystus? > A co KRK ma wspólnego z tym co uczył Chrystus? Moim zdaniem niewiele. > Chrystus twierdził że każdy powinien mieć możliwość swobodnego > podróżowania po innych krajach i osiedlania się tam gdzie mu się > podoba Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 A ty,co ?...Ministrant? 14.09.07, 10:25 KSIADZ TOBIE TAK KAZAL?A teraz wyrecytuj mi 10 PRZYKAZAN I ZOBACZYSZ jakie krociutkie nozki ma ta twoja niby wiara. Nie wyrzucaj wiec tak ludzi z kraju,JEZELI CHCA W NIM BYC. Odpowiedz Link Zgłoś
michal2708 Re: własnie.... wciąż bedę wspierał! nawet wypisa 14.09.07, 11:16 Jesteś wrednym trolem, który ma chorą wizję świata. Na wpisy trola arona2004 NIE WOLNO odpisywać. A ten kto odpisze, to i tak się przekona, że z betonem nie da się normalnie dyskutować. Właśnie tacy osobnicy tworzą obraz moherowego katola. Przykre ale prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
hexabc1 Re: własnie.... wciąż bedę wspierał! nawet wypisa 14.09.07, 16:10 aron2004 napisał: > jeżeli uważasz że Twoje prawa w KPNP są łamane, to w każdej chwili > możesz udać się na emigrację do jakiegoś kraju laickiego Hmm, Katolickie Panstwo Narodu Polskiego, coś takiego jak Islamska Republika Iranu. Jak widzę, czasu nie tracicie. Alleluja i do przodu! Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: własnie.... wciąż bedę wspierał! nawet wypisa 14.09.07, 16:34 hexabc1 napisał: > Hmm, Katolickie Panstwo Narodu Polskiego, coś takiego jak Islamska > Republika Iranu. Nie - to zupelnie cos innego. < Jak widzę, czasu nie tracicie. Nie bierzemy przykladu z ateistów którzy tylko gadać potrafią > Alleluja i do przodu! Alleluja! Odpowiedz Link Zgłoś
lehoo Re: własnie.... wciąż bedę wspierał! nawet wypisa 14.09.07, 22:57 To mnie nie satysfakcjonuje. To jest też i mój kraj. I nie życzę sobie indoktrynowania moich dzieci przez obskuranckich kieckowych. Jak ci się moja postawa nie podoba, to ty możesz emigrować. Droga wolna. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: własnie.... wciąż bedę wspierał! nawet wypisa 15.09.07, 06:40 lehoo napisała: > To mnie nie satysfakcjonuje. To jest też i mój kraj. I nie życzę sobie indoktrynowania moich dzieci przez obskuranckich kieckowych. Więc załóż partię która zdobędzie 51% głosów w wyborach i potem zerwie konkordat i wyrzuci religię ze szkół. > Jak ci się moja > postawa nie podoba, to ty możesz emigrować. Droga wolna. Mi się twoja postawa nie podoba, ale nie przesadzaj żebym z tego powodu miał wyjeżdżać z KPNP. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 No... juz tak sie nie denerwuj!! 14.09.07, 10:14 Mity greckie tez byly kiedys religia,A TERAZ SIE JE PRZYJEMNIE CZYTA. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 Biblię też sie fajnie czyta... gorzej, gdy sobie 14.09.07, 10:18 przypominam, ze 40 milionowy naród uznaje tę "mitologie" za prawdę objawioną... to mnie niepokoi :) Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 A ile procent z tego narodu czytalo Biblie ? 14.09.07, 10:32 5 MOZE 10 PROCENT, to wszystko.WIEKSZOSC ZNA JA TYLKO z 'WYPISOW'- JEDNOSTRONNA,jedynie sluszna INTERPRETACJE. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 pytanie, ile zrozumiało... mysle, ze 1% 14.09.07, 10:33 albo i mniej:) gdyby cos zrozumieli, zycie w tym kraju inaczej by wygladało... powinno być niemal rajem:) Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 KLub nawet nie zaleca... 14.09.07, 10:42 czytac TEGO DZIELA,MAJA WIERZYC NA SLOWO, ze tak tam jest napisane...i o to wlasnie chodzi . Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: KLub nawet nie zaleca... 14.09.07, 10:45 edek47 napisał: > czytac TEGO DZIELA,MAJA WIERZYC NA SLOWO, ze tak tam jest > napisane...i o to wlasnie chodzi . nikt nie zabrania czytania Biblii, można ją bez problemu kupić w sklepikach przykościelnych Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Kupic i miec Biblie... 14.09.07, 10:50 NIE ZNACZY WCALE , ZE SIE JA CZYTALO. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: A ile procent z tego narodu czytalo Biblie ? 14.09.07, 10:41 edek47 napisał: > 5 MOZE 10 PROCENT, to wszystko.WIEKSZOSC ZNA JA TYLKO z 'WYPISOW'- > JEDNOSTRONNA,jedynie sluszna INTERPRETACJE. wcale nie jest powiedziane że ktoś kto nie czytał Biblii nie może być katolem Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Zgadzam sie, 14.09.07, 10:47 NIE WSZYSCY Niemcy CZYTALI 'Mein Kampf', ALE WIEKSZOSC Z NICH BYLA NAZIOLAMI. Odpowiedz Link Zgłoś
ghost39 Re: Religia jest piekna,zawiera moralnosc a wiec 14.09.07, 10:04 Oczywiście masz racje. Polska to kraj gdzie jak mówią wszyscy jest 90% katolików. Dzięki takim rankingom wiem, że żyję w cudownym kraju gdyż jak katolik mógłby kraść, mordować, oszukiwać, dawać złe świadectwo bliźniemu swemu itp. Głupcami są Ci którzy wyjeżdżają z tego "cudownego" kraju mlekiem i miodem płynącym. Z rządem gdzie zapewne jest 100 % katolików o nieskalanej opinii ( no bo jak 90 % mogłoby głosować na innowierców) a jeśli zdarzy się kiedyś w rządzie albo w sąsiedztwie niekatolik to ... cóż .... w imię wiary pogrzebiemy go żywcem. Jak to już nie raz bywało w hstorii. Musimy tylko wziąść się do roboty i wyplenimy te 10 % innowierców. Odpowiedz Link Zgłoś
deerzet [..Wziąć..] {ghost'cie39}! Dzięki takiej pisowni.. 14.09.07, 20:16 ...wiem, że jestem na polskojęzycznym forum. Widać to także po poziomie wypowiedzi. Wysyp twardogłowych! . Czy Wy wiecie o NIEWIERZĄCYCH, a praktykujących katolikach? Vide: eks-prezydent A.Kwaśniewski. Odpowiedz Link Zgłoś
pynky Re: Religia jest piekna,zawiera moralnosc a wiec 14.09.07, 12:36 opiniapollpressagency napisał: > Teologia to religia i filozofia. Filozofia to fakt-moralnosc (z > etyka)-logike ze wspaniala mereologia. Wyksztalcenie ksiedza mozna > porownac z obciazeniem przy doktoracie i zawiera w sobie magisterium > z filozofii. Ksieza sa wspanialymi pedagogami. Polska jest krajem z > najwieksza iloscia parafian-katolikow 98% potem Hiszpania, bardzo to pięknie to napisałeś, ale nie wszyscy księża są tacy wsaniale wyedukowani jak piszesz, ponieważ w seminarium głównym wyznacznikiem przydatności jest wierność regule a nie leciwośćć intelektu i dlatego mamy sporo baranów pośród pasterzy:) > Portugalia i Italia. Odpowiedz Link Zgłoś
deerzet leciwoś(ć)ć czy: "lotność" {pynky'u}? 14.09.07, 20:26 . . PS. Nie warto rozmawiać z twardogłowymi... Odpowiedz Link Zgłoś
sumer55 ty tak poważnie czy tylko dla jaj?? Bo chyba 14.09.07, 22:11 jednak przesadzasz z tym wyedukowaniem klech: ten fach tego nie wymaga. Zbyt dużo myślenia w tej branży przeszkadza. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: Religia jest piekna,zawiera moralnosc a wiec 15.09.07, 00:49 opiniapollpressagency napisał: > Teologia to religia i filozofia. Filozofia to fakt-moralnosc (z > etyka)-logike ze wspaniala mereologia. Wyksztalcenie ksiedza mozna > porownac z obciazeniem przy doktoracie i zawiera w sobie magisterium > z filozofii. Ksieza sa wspanialymi pedagogami. Polska jest krajem z > najwieksza iloscia parafian-katolikow 98% potem Hiszpania, > Portugalia i Italia. O sancta simplicitas! Odpowiedz Link Zgłoś
gustaff_ll Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 07:10 W głowie się nie mieści.. Kilka miesięcy na urzędzie wystarczyło, by zafundować gehennę milionom dzieciaków na długie lata. Teraz by dostać stypendium dzieciaki będą robiły z siebie idiotów. Dokąd zmierza ten kraj.? Odpowiedz Link Zgłoś
emigrancik Uczniowie! Blogujcie, nagrywajcie! 14.09.07, 07:22 Wszyscy wiemy jak wygladaja lekcje religii: ksiadz spi, albo chodzi z kijem, opowiada o plodach, albo o pedalach. Nagrywajcie ich. Niech ci co nie chodza na religie, bo sa juz za starzy zobacza jak to wyglada i co sie w polsce wlicza do sredniej. Odpowiedz Link Zgłoś
menuet1 Pozalekcyjne ??? 14.09.07, 07:11 Pozalekcyjne obowiązki w Kościele? A ile mozna za to 'dostac'? Myślę,że w niektórych przypadkach i 10 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
erzbischof Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 07:17 Budujemy II IRAN...............Precz z panstwem teokratycznym !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
kazimierz151 Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 07:17 i do czego ma to slużyć,najgorsze co może być to zdobywanie pseudowiedzy,to poto jest szkoła?.Całe szczęście że dziadki moje już na sdudiach. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 O studiach pisze wyzej... 14.09.07, 07:40 Kazda praca magisterska powinna zawierac w sobie 'pierwiastek' religijny,bo jak powiedzial KIEDYS EISTEIN: 'NAUKA BEZ BOGA I RELIGIA BEZ NAUKI JEST SLEPA'.Nie wiem tylko, czy na tego BOGA ZGODZILO BY SIE GRONO NADETYCH GOSCI W SUTANNACH. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Zaangazowanie w modlitwe? 14.09.07, 08:01 Czy to chodzi o lezenie krzyzem? Odpowiedz Link Zgłoś
lukask73 Na studiach 14.09.07, 09:24 To chyba na uniwersytecie III wieku studiują. No chyba że w rodzinie masz tradycję rozmnażania się w wieku 12 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
stefan_z_bagien Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 07:20 jaja sobie robią te katolickie oszołomy ciekawe jakie będą kryteria oceniania dla muzułmanów albo prawosławnych lub świadków jechowy, tacy uczniowie również uczą się w naszych szkołach Odpowiedz Link Zgłoś
irenuk1 Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 07:27 zmiana kryteriów oceniania "religii"? >- Teraz musimy być wrażliwsi na sformułowania. Szukamy sposobu, żeby nikogo nie skrzywdzić i nie urazić, ale osiągnąć cel - tłumaczy ks.Tadeusz Panuś z komisji ds. wychowania i współautor kryteriów. Komentarz 1: - Wcześniej nie było słychać boskiego głosu? Teraz jest lepszy dostęp? Mniejsze szumy? Może szerszy kanał? Bo cel się chyba nie zmienił? Zbawienie wiernych (naturalnie - w życiu przyszłym), a na ziemi triumf wiary i dostatek dla tych, którzy temu celowi dobrze służą. Ewangelia wg Panusia ujmuje to wznioślej: - A jaki jest cel? - pyta dziennikarz/-rka - Katechizować tych, którzy są zainteresowani pogłębieniem swojej wiary. Ewangelizować tych, którzy nie znają Chrystusa. A tym, którzy nie znają wiary, pomóc, żeby wzrastali w pięknym człowieczeństwie - mówi ks. Panuś. Komentarz 2. - Czyli Kraków z Toruniem jednym głosem: - Siać, siać, siać! Bo żniwo wielkie... Przynajmniej co trzeci powinien być żniwiarzem. Sprawdzone we wszystkich dotychczasowych systemach... Odpowiedz Link Zgłoś
juras032 Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 07:39 Blagam, niech mi ktos mnie oswieci jaka jest roznica miedzy polskim wychowaniem mlodych a tym ktory propaguja Talibowie. I tu i tam religia jest sila przewodnia, i tu i tam wrecz podsyca sie fanatyzm religijny, i tu i tam pierwsze skrzypce graja medrcy religijni. Nie mam nic przeciwko religii, sam jestem katolikiem ale uwazam ze miejsce religii jest w kosciolach czy meczetach a nie w szkolach. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 07:47 juras032 napisał: > Blagam, niech mi ktos mnie oswieci jaka jest roznica miedzy polskim > wychowaniem mlodych a tym ktory propaguja Talibowie. I tu i tam > religia jest sila przewodnia, i tu i tam wrecz podsyca sie fanatyzm > religijny, i tu i tam pierwsze skrzypce graja medrcy religijni. > Nie mam nic przeciwko religii, sam jestem katolikiem ale uwazam ze miejsce religii jest w kosciolach czy meczetach a nie w szkolach. Ale może ktoś inny myśli że religia powinna być w szkołach. Dlaczego chcesz narzucać innym swój punkt widzenia? Odpowiedz Link Zgłoś
irenuk1 Re: Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 08:17 Także w Sejmie religia by była na swoim miejscu. Każde posiedzenie - nawet po przerwie (lub: tym bardziej) - powinno się rozpoczynać modlitwą na stojąco. Klęczeć byłoby trudno - ale można przebudować gmach. Dostawić ołtarz i rozpoczynać mszą, a kończyć nieszporami. Można przewieźć Stwosza z Krakowa. Marnuje się w Mariackim. Nowe wyzwanie - drugie po jakże udanym konkordacie - dla "Premiera z Krakowa". Taki byłem wzruszony, gdy posłanka Sobecka odmawiała pacierz na sejmowej mównicy. Jakbym miał włączony kanał "trwam". Już niebawem spełni się jej marzenie. Wszystkie kanały będą prawowierne. Będziemy sobie mogli pierekluczat'... Odpowiedz Link Zgłoś
stern82 Jawne pogwałcenie konstytucji! 14.09.07, 07:41 Jesteśmy państwem świeckim, nie żadnym Iranem, nie można narzucać ludziom która religia jest słuszna i ich za to oceniać, to skandal! Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Jawne pogwałcenie konstytucji! 14.09.07, 07:46 stern82 napisał: > Jesteśmy państwem świeckim, nie żadnym Iranem, nie można narzucać ludziom która > religia jest słuszna i ich za to oceniać, to skandal! Czy w panstwie swieckim może obowiazywać konkordat i zakaz aborcji? Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 konkordat też łamie naszą konstytucję... 14.09.07, 11:08 czy Polska podpisala kondordaty z protestantami, Żydami, prawosławnymi, muzułmaninami? o ile wiem, nie podpisała czyli faworyzuje jedną religię kosztem innych, tym samym łamie swoją własną konstytucję i gadanie o "wiekszosci" katolików nie ma tutaj nic do rzeczy... liczba nie ma znaczenia w sprawie praw człowieka i z punktu widzenia prawa... :) no ale co to obchodzi katoli, dla was albo sie wszyscy podporzadkują, albo mają spadać z kraju Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 mała poprawka... 14.09.07, 11:47 > czy Polska podpisala kondordaty z protestantami, Żydami, > prawosławnymi, muzułmaninami? oczywiscie muzułmanami:) cos mie sie zle napisalo...:) Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Oj, bo sie na ciebie rozgniewam ! 14.09.07, 07:54 10 przykazan powinno byc TWOJA KONSTYTUCJA. Odpowiedz Link Zgłoś
klusujacy.hipopotam Re: Oj, bo sie na ciebie rozgniewam ! 14.09.07, 11:09 > 10 przykazan powinno byc TWOJA KONSTYTUCJA. 10 przykazań to nieprawdopodobnie przereklamowany chłam. We współczesnych cywilizowanych społeczeństwach, gdzie ludziom żyje się nieporównanie lepiej, niż starożytnym pastuchom, którzy Dekalog spłodzili, a przecież trzymają się (w sensie: stanowią normy prawa) tylko trzy przykazania: 5, 7, 8, pozostałe są albo mocno zrelatywizowane jak 4 czy 6, albo dawno poszły do piachu, jak pierwsze 3 (i słusznie, bo od samego początku były poronione, gdyż nakazywały ludziom jak mają myśleć!) Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Jako ciekawostke tobie podam... 14.09.07, 11:29 ze we wczesnym sredniowieczu WYRZUCONO jedno przykazanie: 'NIE POZADAJ DOMU BLIZNIEGO SWEGO.' Nie pasowalo do wypraw krzyzowych, i z innego przykazania zrobiono dwa , ze by bylo 10. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 wyrzucono chyba inne przykazanie:) ale wyrzucono 14.09.07, 11:43 chodzi o przykazanie o mniej wiecej takiej tresci: nie bedziesz wyobrażał boga swego w rysunku, rzeźbie itp... chodzilo o to, zeby móc sprzedawać ciemniakom "swiete" łobrazkioraz figurki (równie "swiete", a jakże)... i czesac kasę od tłuszczy :) przykazanie stało w sprzecznosci z BIZNESPLANEM Watykanu, wiec zostało zlikwidowane.. ciekawe czy konstulowali tę likwidację z bogiem hehehehe POlak-ateista btw: muzułmanie do dzis mają to przykazanie... widzial ktoś kiedys obrazek z Allahem? no ale oni są "naiwni"... ich "kler" naprawde wierzy i nie zmienia przykazań dla kasy Odpowiedz Link Zgłoś
klusujacy.hipopotam Re: wyrzucono chyba inne przykazanie:) ale wyrzuc 14.09.07, 11:48 > btw: muzułmanie do dzis mają to przykazanie... widzial ktoś kiedys > obrazek z Allahem? no ale oni są "naiwni"... ich "kler" naprawde > wierzy i nie zmienia przykazań dla kasy Nie wiem co gorsze... Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 masz rację... ale nie o tym jest dyskusja:) 14.09.07, 11:52 islam jest mniej wiecej w tym miejscu, w ktorym chrzescijanstwo bylo w 1400 roku mniej wiecej 600 lat w plecy... w 1400 roku "nasi" ksieza nie roznili sie niczym od obecnych imamów ;) Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: masz rację... ale nie o tym jest dyskusja:) 14.09.07, 14:15 monster1972 napisał: > islam jest mniej wiecej w tym miejscu, w ktorym chrzescijanstwo bylo > w 1400 roku > > mniej wiecej 600 lat w plecy... w 1400 roku "nasi" ksieza nie > roznili sie niczym od obecnych imamów obawiam się że nie kazali wycinać kobietom łechtaczek Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 robili kobietom wiele "ciekawych zabiegów" 14.09.07, 14:45 np.. wstrzykiwali im wielkimi strzykawami gotujący sie olej w pochwy... mysle, ze to sama przyjemnosc.. oczywiscie robili to w imie boże dla mnie nie ma roznicy ktory bóg "każe" swoim wyznawcom katowac innych ludzi w dupie mam wszelkich bogów, ktorych wyznawcy dopuszczali/dopuszczają sie podłosci... Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: robili kobietom wiele "ciekawych zabiegów" 14.09.07, 14:49 monster1972 napisał: > np.. wstrzykiwali im wielkimi strzykawami gotujący sie olej w > pochwy... a ateiści w czasie rewolucji francuskiej topili zakonnice w rzece > mysle, ze to sama przyjemnosc.. oczywiscie robili to w imie boże a ateiści zabijają w imię kogo? > dla mnie nie ma roznicy ktory bóg "każe" swoim wyznawcom katowac > innych ludzi > > w dupie mam wszelkich bogów, ktorych wyznawcy > dopuszczali/dopuszczają sie podłosci... Podłości też dopuszczali się ateiści - np. Lenin Stalin Mao itp. a dziś Kim Dzong Il Czy to znaczy że ja mam mieć w d... ateistów? Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 wciaz nie kumasz... musisz poczytac 14.09.07, 15:37 > > np.. wstrzykiwali im wielkimi strzykawami gotujący sie olej w > > pochwy... > > a ateiści w czasie rewolucji francuskiej topili zakonnice w rzece ateistów nie obowiazuje moralnosc katolicka, katolików obowiazuje katolicy nie mogą katowac;) innych ludzi, religia im tego zabrania > > mysle, ze to sama przyjemnosc.. oczywiscie robili to w imie boże > > a ateiści zabijają w imię kogo? a jaka to roznica dla zabijanego? > > dla mnie nie ma roznicy ktory bóg "każe" swoim wyznawcom katowac > > innych ludzi > > > > w dupie mam wszelkich bogów, ktorych wyznawcy > > dopuszczali/dopuszczają sie podłosci... > > Podłości też dopuszczali się ateiści - np. Lenin Stalin Mao itp. a > dziś Kim Dzong Il > > Czy to znaczy że ja mam mieć w d... ateistów? jesli masz wystarczająco duzą dupę.. to proszę bardzo mozesz miec tam ateistów... mnie tez Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: wciaz nie kumasz... musisz poczytac 14.09.07, 16:33 monster1972 napisał: > ateistów nie obowiazuje moralnosc katolicka, katolików obowiazuje > katolicy nie mogą katowac;) innych ludzi, religia im tego zabrania Czyli moralność ateistyczna dopuszcza topienie katoli w rzece? Nawet nie wiedzialem. > a jaka to roznica dla zabijanego? W zasadzie zadna. Ale czy to znaczy ze ateista moze zabijac? > jesli masz wystarczająco duzą dupę.. to proszę bardzo > mozesz miec tam ateistów... > mnie tez a u ciebie mieszczą się katole? Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 ;) wesoło sie robi 14.09.07, 16:58 > Czyli moralność ateistyczna dopuszcza topienie katoli w rzece? Nawet nie wiedzialem. nie ma czegos takiego jak "moralnosc ateistyczna", jest moralnosc ludzka, a ona zabrania... niemniej... ktos kto w nic nie wierzy przynajmniej nie dziala wbrew swojej wierze, jesli komus robi krzywde katole mordujący ludzi łamią prawa ludzkie i łamią zasady swojej religii > > a jaka to roznica dla zabijanego? > > W zasadzie zadna. Ale czy to znaczy ze ateista moze zabijac? :) a powiedzialem, ze moze? > a u ciebie mieszczą się katole? :) nie.. ja nie mam takich jak ty w d... ja tylko wam wspolczuje to musi być smutne - mieć tak napieprzone w głowie, zeby wierzyc w pana rydzyka i spółkę... POlak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: ;) wesoło sie robi 14.09.07, 17:02 monster1972 napisał: > nie ma czegos takiego jak "moralnosc ateistyczna", jest moralnosc > ludzka, a ona zabrania... niemniej... ktos kto w nic nie wierzy > przynajmniej nie dziala wbrew swojej wierze, jesli komus robi krzywde Aha - czyli Lenin, Stalin i Mao powinni być usprawiedliwieni? I kapitan Piotrowski też? > katole mordujący ludzi łamią prawa ludzkie i łamią zasady swojej > religii Nie łamią, jeżeli mordują w obronie własnej. Odpowiedz Link Zgłoś
klusujacy.hipopotam Re: masz rację... ale nie o tym jest dyskusja:) 14.09.07, 15:04 > obawiam się że nie kazali wycinać kobietom łechtaczek Obawiam się, że imamowie też nie każą. Muzułmanie są wg naszych standardów prymitywni, ale akurat to barbarzyństwo wywodzi się z Afryki. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: masz rację... ale nie o tym jest dyskusja:) 14.09.07, 15:07 klusujacy.hipopotam napisał: > Obawiam się, że imamowie też nie każą. Muzułmanie są wg naszych standardów prym > itywni, ale akurat to barbarzyństwo wywodzi się z Afryki. A dokładnie z Afryki Północnej która jest muzułumańska Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 znow nieuk z ciebie wylazł 14.09.07, 15:38 zwyczaj ten jest starszy od islamu, a prymitywne ludy praktykują go na zasadzie tradycji.. niestety no ale pewnie i tego nie wiesz... POlak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 O tym przykazaniu... 14.09.07, 11:59 O KTORYM PISZESZ,NIE SLYSZALEM. Natomiast przykazanie zabraniajace praktycznie wojen, ze wzgledow politycznych zostalo usuniete,ZOSTALA PO NIM TYLKO KONCOWKA :'...ani zadnej rzeczy , ktora jego jest.', ktora zostala podlaczona do innego przykazania. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 jak widać można... w zamian za poparcie wyborcze 14.09.07, 09:29 kler jeszcze będzie przeklinał te swoje obecne wyczyny ludzie juz sie odwracają mlodziaki plują na ksieży, co mojemu pokoleniu (a przeciez nie jestem dziadkiem!) nie przyszłoby nawet do głowy bedziecie siedziec w tych swoich złotych kosciołach i bedziecie sie modlic do obrazków, zeby choc 10 osob na mszę przyszło daje wam 20-30 lat... bedzie jak w Szwecji czy Holandii w kosciołach są teraz dyskoteki i magazyny sami sobie to robicie, głupie klechy Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: jak widać można... w zamian za poparcie wybor 14.09.07, 09:49 monster1972 napisał: > kler jeszcze będzie przeklinał te swoje obecne wyczyny > > ludzie juz sie odwracają > mlodziaki plują na ksieży, co mojemu pokoleniu (a przeciez nie > jestem dziadkiem!) nie przyszłoby nawet do głowy Plucie na kogokolwiek, w tym na księdza jest niedopuszczalne. Dziś plujesz na księdza, jutro na rabina. > bedziecie siedziec w tych swoich złotych kosciołach i bedziecie sie modlic do obrazków, zeby choc 10 osob na mszę przyszło Juz ty sie nie martw > > daje wam 20-30 lat... bedzie jak w Szwecji czy Holandii Za Stalina tez dawano kosciolowi 20 lat > w kosciołach są teraz dyskoteki i magazyny Za to rosną meczety jak grzyby po deszczu > sami sobie to robicie, głupie klechy Klechy są mądre, to ty jesteś głupi Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 albo nie umiesz czytac, albo jesteś tępy:) 14.09.07, 09:58 > > ludzie juz sie odwracają > > mlodziaki plują na ksieży, co mojemu pokoleniu (a przeciez nie > > jestem dziadkiem!) nie przyszłoby nawet do głowy > > Plucie na kogokolwiek, w tym na księdza jest niedopuszczalne. Dziś > plujesz na księdza, jutro na rabina. ja nie pluję, nie plułem i nie zamierzam na nikogo pluc, ale nic i nikt nie zabroni mi potępiać robienia z Polski katolskiego Iranu Europy > > bedziecie siedziec w tych swoich złotych kosciołach i bedziecie > sie modlic do obrazków, zeby choc 10 osob na mszę przyszło > > Juz ty sie nie martw wierz mi, nie martwie sie:) zwisa mi to... jesli tylko kler przestanie sie wpieprzac w zycie publiczne i doić kasę z budżetu, to jak dla mnie moze przestać istniec... nie wypowiem sie na temat kleru ani jednym zdaniem, tylko czy kler umie zająć sie tym, co czego podobno jest powołany? > > > > daje wam 20-30 lat... bedzie jak w Szwecji czy Holandii > > Za Stalina tez dawano kosciolowi 20 lat teraz inne czasy:) za Stalina kler i wiara pomagały przetrwać, a teraz ... zreszta, co ja Ci tu tłumacze, i tak nie załapiesz > > w kosciołach są teraz dyskoteki i magazyny > > Za to rosną meczety jak grzyby po deszczu tu zgoda, nie podoba mi sie to wcale i boje sie, ze Oriana miała rację, ale kler nie jest tu ratunkiem, ratunkiem powinno być prawo > > > sami sobie to robicie, głupie klechy > > Klechy są mądre, to ty jesteś głupi nie są mądre, nie widzą, ze swiat sie zmienia... ze ich zwykły czas reakcji (2000 lat na przeproszenie za wymordowanych w imie Jezusa, na przeproszenie Żydów itp) dowodzi, ze oni myslą niezbyt szybko:) a czasy są inne, przemiany zachodzą szybciej niz kiedys... czym z socjologicznego punktu widzenia roznił sie wiek 13 od 15? prawie niczym.. a teraz zmiany zachodzą w ciagu 10-15 lat... 15 lat temu nie bylo prawie internetu... :) itp jak kosciół chce reagowac na problemy swiata i zmiany z taką szybkoscią jak 500 lat temu, to bedzie miał problem... Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: albo nie umiesz czytac, albo jesteś tępy:) 14.09.07, 10:04 monster1972 napisał: > ja nie pluję, nie plułem i nie zamierzam na nikogo pluc, ale nic i > nikt nie zabroni mi potępiać robienia z Polski katolskiego Iranu > Europy Ale przecież większosć Polaków głosowała na partie, które opowiadają się za robieniem z Polski katolskiego Iranu Europy. GDyby większosć Polaków popierała państwo laickie, to wybory wygrałaby APP Racja. > wierz mi, nie martwie sie:) zwisa mi to... jesli tylko kler > przestanie sie wpieprzac w zycie publiczne i doić kasę z budżetu, to jak dla mnie moze przestać istniec... nie wypowiem sie na temat > kleru ani jednym zdaniem, tylko czy kler umie zająć sie tym, co > czego podobno jest powołany? A skąd ty wiesz do czego kler jest powołany? SKąd u ateisty taka wiedza? > teraz inne czasy:) za Stalina kler i wiara pomagały przetrwać No i teraz pomagają. > tu zgoda, nie podoba mi sie to wcale i boje sie, ze Oriana miała > rację, ale kler nie jest tu ratunkiem, ratunkiem powinno być prawo Żadne prawo cię nie uratuje, jak muzułumanie będą mieli większość to wprowadzą szariat. No ale pewnie dla Ciebie lepszy już szariat niż Katolickie Pańśtwo Narodu Polskiego. > nie są mądre, nie widzą, ze swiat sie zmienia... ze ich zwykły >czas > reakcji (2000 lat na przeproszenie za wymordowanych w imie Jezusa, > na przeproszenie Żydów itp) dowodzi, ze oni myslą niezbyt szybko:) Klechy myślą bardzo mądrze, idioci to ci którzy zwalczając kler torują drogę muzulumanom. No ale widocznie dla ateistów muzulumanie są lepsi od katoli, bo wprawdzie podpalają samochody i rozbijają samoloty, ale przynajmniej nie modla się do obrazków. > a czasy są inne, przemiany zachodzą szybciej niz kiedys... Nie da się ukryć - w Belgii najpopularniejszym imieniem nadawanym dzieciom w 2006 jest Mohamed. > czym z socjologicznego punktu widzenia roznił sie wiek 13 od 15? > prawie niczym.. > a teraz zmiany zachodzą w ciagu 10-15 lat... 15 lat temu nie bylo > prawie internetu... :) itp Ale jezdzimy samochodami na benzyne tak jak 100 lat temu > jak kosciół chce reagowac na problemy swiata i zmiany z taką > szybkoscią jak 500 lat temu, to bedzie miał problem... Spokojnie. Jak w latach 70tych wprowadzono pigulke antykoncepcyjna to wszyscy postepowcy bluzgali na kosciol ze sie sprzeciwia. Te pigulki zawieraly tyle hormonow, ze dzis najbardziej postepowa kobieta nie wzielaby tego do ust. Ciekawe co za 30 lat powiedza o dzisiejszej "antykoncepcji". Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker ktoś tu zdecydowanie jest tępy 14.09.07, 10:25 > monster1972 napisał: > Ale przecież większosć Polaków głosowała na partie, które opowiadają > się za robieniem z Polski katolskiego Iranu Europy. Coś koło 30% to nie jest większość. Mamy taki rząd jaki mamy bo większość ludzi ma politykę głęboko i na wybory nie chce im się ruszyć, za to mniejszość w postaci wiejskich tłumoków i moherowych ekstremistek potrafiła świetnie się zmobilizować. > A skąd ty wiesz do czego kler jest powołany? SKąd u ateisty taka > wiedza? Synku, też jestem ateistą a z religii miałem same szóstki, również na świadectwie. Wszystko za wiedzę. Bo to właśnie szersza wiedza o kościele i chrześcijaństwie najlepiej skłania do ateizmu. Poza tym jeśli Bóg stworzył mnie ateistą to kim jesteś by podważać Jego mądrość? > Klechy myślą bardzo mądrze, idioci to ci którzy zwalczając kler > torują drogę muzulumanom. Muzułmanizm to zupełnie inny krąg kulturowy. Nie opanował Europy przez ostatnie 1000 lat będąc wtedy często w doskonałej kondycji militarnej do podboju, więc nie opanuje i teraz. A co do kleszej mądrości - podobno Polak-katolik powinien być skromny jak Jankowski, cnotliwy jak Paetz i kochający bliźniego jak Rydzyk, słyszałeś? > Ale jezdzimy samochodami na benzyne tak jak 100 lat temu Ta mikstura której używano 100 lat temu załatwiłaby silnik dzisiejszego samochodu na cacy. Nie wyciągaj bezsensownych przykładów, równie dobrze można powiedzieć że wciąż używamy koła bo nie umiemy wymyślić nic lepszego. > Spokojnie. Jak w latach 70tych wprowadzono pigulke antykoncepcyjna > to wszyscy postepowcy bluzgali na kosciol ze sie sprzeciwia. Te > pigulki zawieraly tyle hormonow, ze dzis najbardziej postepowa > kobieta nie wzielaby tego do ust. Ciekawe co za 30 lat powiedza o > dzisiejszej "antykoncepcji". A może ty mi powiesz jak czujesz się ze świadomością że kościół zabraniając użycia prezerwatyw skazuje na śmierć tysiące młodych ludzi w całej Afryce? W kraju szalejącego AIDS normalni młodzi ludzie muszą wybierać: wierność religii albo szansa na przeżycie. Bo jakoś nie przypuszczam żeby miliony młodych Afrykanów miały się nagle przerzucić na celibat. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: ktoś tu zdecydowanie jest tępy 14.09.07, 10:31 kfaker napisał: > Coś koło 30% to nie jest większość. Mamy taki rząd jaki mamy bo > większość ludzi ma politykę głęboko i na wybory nie chce im się > ruszyć, za to mniejszość w postaci wiejskich tłumoków i moherowych > ekstremistek potrafiła świetnie się zmobilizować. No to jak nie potraficie zmobilizować ateistów do głosowania to przecież to nie moja wina. > Synku, też jestem ateistą a z religii miałem same szóstki, również > na świadectwie. Wszystko za wiedzę. Bo to właśnie szersza wiedza o > kościele i chrześcijaństwie najlepiej skłania do ateizmu. Poza tym > jeśli Bóg stworzył mnie ateistą to kim jesteś by podważać Jego > mądrość? A skąd wiesz że Bóg Cię stworzył ateistą? Może na łożu śmierci poprosisz o księdza? > Muzułmanizm to zupełnie inny krąg kulturowy. Nie opanował Europy > przez ostatnie 1000 lat będąc wtedy często w doskonałej kondycji > militarnej do podboju, więc nie opanuje i teraz. Ale Europa jest teraz w gorszej kondycji seksualno-rozrodczej. Nie zapomninaj że najpopularniejszym imieniem dziecka w Belgii jest Mohamed a nie np. Charles. > A co do kleszej > mądrości - podobno Polak-katolik powinien być skromny jak >Jankowski, cnotliwy jak Paetz i kochający bliźniego jak Rydzyk, >słyszałeś? Ateista za to powinien być tak ideowy jak kapitan Piotrowski, słyszałeś? > Ta mikstura której używano 100 lat temu załatwiłaby silnik > dzisiejszego samochodu na cacy. Nie wyciągaj bezsensownych > przykładów, równie dobrze można powiedzieć że wciąż używamy koła bo nie umiemy wymyślić nic lepszego. O, właśnie. > A może ty mi powiesz jak czujesz się ze świadomością że kościół > zabraniając użycia prezerwatyw skazuje na śmierć tysiące młodych > ludzi w całej Afryce? Ludność Afryki to tylko w 10% katolicy. Rozumiem że pozostałe 90% na AIDS nie choruje? Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: ktoś tu zdecydowanie jest tępy 14.09.07, 10:57 > No to jak nie potraficie zmobilizować ateistów do głosowania to > przecież to nie moja wina. To wina niskiego poziomu naszej klasy politycznej. Zaraz, my nie mamy właściwie klasy politycznej, mamy zbieraninę oszołomów, ludzi z wyrokami etc. I ta właśnie zbieranina zniechęca wyborców. > A skąd wiesz że Bóg Cię stworzył ateistą? Może na łożu śmierci > poprosisz o księdza? Odbijam piłeczkę: a skąd wiesz że Bóg Cię stworzył wierzącym? Może na łożu śmierci podpiszesz apostazję? I to tyle jeśli chodzi o głupie pytania. > Ale Europa jest teraz w gorszej kondycji seksualno-rozrodczej. Nie > zapomninaj że najpopularniejszym imieniem dziecka w Belgii jest > Mohamed a nie np. Charles. Powtarzasz się. Tak, Arabowie mnożą się na potęgę, i co z tego? Mają więcej gęb do wykarmienia i wcale im to nie pomaga. Liczy się póki co potencjał militarny, nie sądzę żeby Talibowie pokonali wojska USA przez samo rozmnażanie się. > Ateista za to powinien być tak ideowy jak kapitan Piotrowski, > słyszałeś? Masz bardzo błędne pojęcia. Ateizm z definicji jest bezideowością. Być "ideowym ateistą" to jak być obrońcą przyrody-drwalem. > Ludność Afryki to tylko w 10% katolicy. Rozumiem że pozostałe 90% na > AIDS nie choruje? Te 10% to też miliony. Może jako gorliwy katolik pojedź do nich i opowiadaj dzieciom, chłopcom i dziewczynkom umierającym na AIDS jak ich życie stało się lepsze dzięki temu że starcy z Watykanu za obrazę Boga uznali kawałek lateksu na męskim członku. Odpowiedz Link Zgłoś
hennep sld wystawi na boze narodzenie- sierp i mlot:) 14.09.07, 07:54 > zamiast choinki, nauka religii jest bardzo ciekawa,dlaczego zaraz do trybunalu :) Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Jak sierp i mlot jest dla nich synonimem Boga... 14.09.07, 08:04 to wszystko jest w porzadku. Odpowiedz Link Zgłoś
irenuk1 Re: Jak sierp i mlot jest dla nich synonimem Boga 14.09.07, 08:27 Nie będziemy się przecież licytować... Jeden by brał pod uwagę liczby bezwzględne, drugi procent pomordowanych dla idei. To do niczego dobrego nie prowadzi. Walczmy na programy, jak powiedział... No, ten, który ma w programie wygranie wyborów czy jakoś podobnie. Albo chwycenie wszystkich za mordę. Zapytam przekornie: czy ktoś się u nas śmiertelnie boi dobrobytu obywateli? Może ktoś się przejął doniesieniami socjologów, że laicyzacja jest jakoś skorelowana ze stopą życiową społeczeństwa. Ciekawe, jak. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Bogactwo spoleczenstwa... 14.09.07, 09:29 JEST SPRZECZNE z dzisiecina. A NA PROGRAMY TO NIECH SIE BIJA, tylko najpierw trzeba je napisac na papierze, potem owinac tym papierem metalowa rurke i zwalczac przeciwnkow politycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Jak sierp i mlot jest dla nich synonimem Boga 14.09.07, 09:58 irenuk1 napisał: > Zapytam przekornie: czy ktoś się u nas śmiertelnie boi dobrobytu obywateli? Na pewno bało się tego SLD, bo rząd Belki wprowadził opodatkowanie lokat bankowych. A wiadomo że od podwyższania podatków wielkiego dobrobytu raczej nie będzie. > Może ktoś się przejął doniesieniami socjologów, że laicyzacja jest jakoś skorel owana ze stopą życiową społeczeństwa. Ciekawe, jak. W KRLD 100% spoleczeństwa to ateiści, religia jest tam zabroniona. Jak wiadomo jest to jednocześnie najbogatszy kraj świata. Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker Re: Jak sierp i mlot jest dla nich synonimem Boga 14.09.07, 11:07 > Na pewno bało się tego SLD, bo rząd Belki wprowadził opodatkowanie > lokat bankowych. Ależ ty masz fobię z tym SLD. DO Twojej informacji, to dzięki SLD Ty i Twoi rodacy, głównie w postaci zapitych rolników, mogą brać milionowe dotacje z unijnej kasy. Nawet Twój guru Rydzyk, zapiekły wróg Unii która jest przecież masońskim spiskiem żeby zniszczyć Polskę, stara się bardzo podpiąć pod kurek z forsą. Odpowiedz Link Zgłoś
maura4 Re: sld wystawi na boze narodzenie- sierp i mlot 14.09.07, 09:45 Od kiedy to chonka jest katolickim symbolem ? Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: sld wystawi na boze narodzenie- sierp i mlot 15.09.07, 00:57 hennep napisała: > > zamiast choinki, nauka religii jest bardzo ciekawa,dlaczego zaraz > do trybunalu :) Młota wystawiać nie musi. Tych jest wystarczająco wielu wśród katolickich fundamantelistów. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 religii w ogóle nie powinno być w szkołach! 14.09.07, 09:26 na poczatek przypomnę tępym katobolszewikom o co chodzi w demokracji: demokracja to nie jest ucisk większości nad mniejszością to jest niełamanie praw mniejszości... czyli nie powinno być tak, że panstwo wspiera jedną tylko religię w państwowych szkołach i instytucjach przeciez mieszka w Polsce dużo Żydów, muzułmanów, prawosławnych, protestantów, nawet buddystów czy w koncu jest cała armia ateistów czy polski rząd gwarantuje (i finansuje!!!) naukę religii dzieciom żydowskim, prawosławnym, protestanckim itp? NIE GWARANTUJE! zatem Polska, liżąc tłuste klesze dupska, łamie swoją własną konstytucję, bo jest w niej mowa o równosci religii i wolnosci wyznania o szopce z tzw. etyką nie ma sensu mowic, przeciez na wioskach ludzie nawet nie wiedzą, co to jest etyka:) tu jest sedno problemu RELIGII W OGOLE NIE POWINNO BYĆ W SZKOLE! a dodawanie stopnia z klęczenia i chodzenia na msze do świadectwa, to juz zwykłe sukinsyństwo niech sobie katolickie oszołomy porobią szkoły prywatne z duzym krzyżem na placu przed szkołami z wokrami pokutnymi i biczami, i co tam jeszcze was kreci, ale niech do takich szkół chodza ci, którzy chcą szkoły panstwowe powinny być wolne od tej chorej watykanskiej indoktrynacji wiara jest sprawą prywatną, ktoś chce lezec krzyzem to lezy, tu nie moze być miejsca na przymus, bez wzgledu na intencje Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: religii w ogóle nie powinno być w szkołach! 14.09.07, 09:55 monster1972 napisał: > na poczatek przypomnę tępym katobolszewikom o co chodzi w demokracji: Nas tępaków katolickich już stalinowcy pouczali o co chodzi w demokracji. Przezyjemy i twoje pouczenia. > demokracja to nie jest ucisk większości nad mniejszością > to jest niełamanie praw mniejszości... > Czy jeżeli mniejszość to antysemici i chcą mieć prawo do wyrażania własnych poglądów to należy im na to zezwolić? > czyli nie powinno być tak, że panstwo wspiera jedną tylko religię w państwowych szkołach i instytucjach Jeżeli nie podoba ci się że pańśtwo wspiera religię to nikt cie tu na siłę nie trzyma. Mozesz wyjechac sobie tam gdzie panśtwo religii nie wspiera. > przeciez mieszka w Polsce dużo Żydów, muzułmanów, prawosławnych, > protestantów, nawet buddystów czy w koncu jest cała armia ateistów > czy polski rząd gwarantuje (i finansuje!!!) naukę religii dzieciom żydowskim, prawosławnym, protestanckim itp? NIE GWARANTUJE! A czy ktos tych prawoslawnych, protestantów czy buddystów trzyma w Polsce na siłę? Jak im sie nie podoba że rząd nie finansuje ich dzieciom nauki religii to przeciez mogą stąd w każdej chwili wyjechać! Nie ma przymusu mieszkania w katolandzie. > zatem Polska, liżąc tłuste klesze dupska, łamie swoją własną > konstytucję, bo jest w niej mowa o równosci religii i wolnosci > wyznania Nieprawda. Nie ma wolności wyznania - np. sekty są nielegalne. > o szopce z tzw. etyką nie ma sensu mowic, przeciez na wioskach > ludzie nawet nie wiedzą, co to jest etyka:) No to jedź ich nauczaj a nie odpuściłeś wieś klerowi i teraz narzekasz > RELIGII W OGOLE NIE POWINNO BYĆ W SZKOLE! Dlaczego? Bo w ZSRR nie bylo religii w szkole to i w Polsce nie powinno być? > a dodawanie stopnia z klęczenia i chodzenia na msze do świadectwa, > to juz zwykłe sukinsyństwo Jak ci się nie podoba sukinsynstwo to nikt Cię w Polsce na siłę nie trzyma. > niech sobie katolickie oszołomy porobią szkoły prywatne z duzym > krzyżem na placu przed szkołami z wokrami pokutnymi i biczami, i >co tam jeszcze was kreci, ale niech do takich szkół chodza ci, >którzy chcą Niech sobie ateiści porobia swoje szkoły i nauczają tam o Marksie, Leninie i Mao. > szkoły panstwowe powinny być wolne od tej chorej watykanskiej > indoktrynacji jak ci się nie podoba watykańska indoktrynacja to nikt cię w Polsce kolonii WAtykanu na silę nie trzyma. > wiara jest sprawą prywatną, ktoś chce lezec krzyzem to lezy, tu >nie moze być miejsca na przymus, bez wzgledu na intencje Nie ma przymusu. W każdej chwili można z katolandu wyjechać. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 udowodniłeś to sam: jesteś tępym katolem... 14.09.07, 10:03 nie mylić z katolikiem mam wielu znajomych, ktorzy wierzą i praktykują (nie tylko ganiając do koscioła) i z nimi mozna sie pospierac, wymienic poglady z toba, biedaczku umysłowy, nie da sie rozmawiac o niczym 1. g..wno wiesz o swojej wlasnej religii i o swiecie 2. jestes sformatowany w stopniu, uniemozliwiającym jakąkolwiek dyskusję 3. masz tylko jeden argument: nie podoba sie to WYPAD musze cie zmartwic: mnie sie Polska bardzo podoba, jestem dumny z wiekszosci naszych dokonań itp... co wiecej, uwazam, ze mozna być dobrym Polakiem, będąc atgeistą choc tacy psychole, jak ty pewnie by mnie woleli pozbawić obywatelstwa;) jestes załosnym rydzykowym psycholem, wspolczuje rodzinie Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: udowodniłeś to sam: jesteś tępym katolem... 14.09.07, 10:10 monster1972 napisał: > mam wielu znajomych, ktorzy wierzą i praktykują (nie tylko >ganiając do koscioła) i z nimi mozna sie pospierac, wymienic >poglady > z toba, biedaczku umysłowy, nie da sie rozmawiac o niczym To przeciez nikt cie nie zmusza do rozmowy ze mną. Porozmawiaj sobie z jakimś ateistą > > 1. g..wno wiesz o swojej wlasnej religii i o swiecie Ja wiem ze ateisci wiedza wszystko i sa nieomylni. Tyle ze jestescie na tyle durni, ze pozostawiliscie edukacje obywateli w rękach kleru. > 2. jestes sformatowany w stopniu, uniemozliwiającym jakąkolwiek > dyskusję A więc nie dyskutuj, ja cię do tego nie zmuszam > 3. masz tylko jeden argument: nie podoba sie to WYPAD Nie wypad. Ja tylko przypominam, ze jeżeli komuś nie podoba się KPNP to nikt tu na siłę nie trzyma. Ale też nikt na siłę nie wyrzuca. To jest wolny wybór. > musze cie zmartwic: mnie sie Polska bardzo podoba, jestem dumny z > wiekszosci naszych dokonań itp... Podoba ci się Katolickie Państwo Narodu Polskiego? A to niespodzianka. > co wiecej, uwazam, ze mozna być dobrym Polakiem, będąc atgeistą Atgeistą? To jest niewierzący gej? > choc tacy psychole, jak ty pewnie by mnie woleli pozbawić > obywatelstwa;) Nikt cię nie chce pozbawiać obywatelstwa na siłę, ale masz zawsze taką możliwość żeby zmienić obywatelstwo. > jestes załosnym rydzykowym psycholem, To że mnie tak nazwałeś, świadczy o tym ze jesteś naprawdę tolerancyjny dla ludzi inaczej myslacych > wspolczuje rodzinie Rodzina tobie też współczuje Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 pamietaj, kto komu kazał sie wynosic;) 14.09.07, 10:17 ja nie mam nic do katolikow, do protestantow itp... nie proponuje im "wypadu", bo mi sie nie podobaja ale jedna rzecz: wiara to sprawa prywatna i intymna, wlasciwie troche jak seks wierzysz w cos, twoja sprawa a nie moja... ale nie każ mi do twojej wiary doplacac, a cos takiego ma własnie w Polsce miejsce z moich podatków finansuje sie kler i kosciół, ktorego ja nie czuje się członkiem...a niedlugo nie bedę nim formalnie, rozumiesz? w cywilizowanych krajach kase na kosciół kazdy daje indywidualnie... i opisuje to w PITach... czemu tego u nas nie ma? bo nagle by sie okazało, ze "wierzacych" jest 20% a nie 95% hehe Polak-ateista ps. nie czepiaj sie literówek (atgeista)... tylko dzieciaki z onetu czepiają sie literówek... przylazłes tu z onetu? nigdy wczesniej na tym forum cie nie widzialem Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: pamietaj, kto komu kazał sie wynosic;) 14.09.07, 10:22 monster1972 napisał: > ja nie mam nic do katolikow, do protestantow itp... No jak nie? > nie proponuje im "wypadu", bo mi sie nie podobaja Ale są tacy którzy proponują katolom wypad do Watykanu > ale jedna rzecz: wiara to sprawa prywatna i intymna, wlasciwie > troche jak seks Czyli uważasz, że powinno się zakazać procesji w Boże Ciało? > wierzysz w cos, twoja sprawa a nie moja... No ale przecież ty lepiej znasz moją wiarę niż ja i mnie w tym temacie pouczasz > ale nie każ mi do twojej wiary doplacac, a cos takiego ma własnie w Polsce miejsce ja ci nie każę do mojej wiary dopłacać, bo w każdej chwili możesz z KPNP wyjechać Nie zmuszam cię do pozostawania w KPNP > z moich podatków finansuje sie kler i kosciół, ktorego ja nie czuje się członkiem...a niedlugo nie bedę nim formalnie, rozumiesz? Z moich podatków finansowano w czasie rządów SLD gejowskie obozy tow. Biedronia w górach. A ja jestem hetero. Więc skoro ja mogłem dopłacać do gejów, a ty nie możesz do kleru? > w cywilizowanych krajach kase na kosciół kazdy daje >indywidualnie... > i opisuje to w PITach... czemu tego u nas nie ma? Dlatego że KOściół Katolicki nie uzależnia członkostwa od PITów > bo nagle by sie okazało, ze "wierzacych" jest 20% a nie 95% Wcale nie jest powiedziane że jeżeli ktoś nie płaci podatków na kościół to nie jest wierzący > ps. nie czepiaj sie literówek (atgeista)... tylko dzieciaki z onetu czepiają sie literówek... przylazłes tu z onetu? nigdy wczesniej na tym forum cie nie widzialem no to chyba musiałeś niedawno przyjść na to forum Odpowiedz Link Zgłoś
kolomotywa Re: pamietaj, kto komu kazał sie wynosic;) 14.09.07, 11:14 Powiedz mi , co to jest wspominane w Twoich postach KPNP ,z którego każesz nam wyemigrować, jak nam się nie podoba , bo ja myślałem ,że mieszkamy w Polsce ewentualnie zwanej Rzeczpospolitą Polską a nie w katolickim ...cośtam. czy KPNP to cos na kształt Emiratów Arabskich? A może marzy Ci się szariat ?w wersji katolickiej ? Odpowiedz Link Zgłoś
kfaker ten pan już bredzi 14.09.07, 11:46 Jemu się pomerdało, w młodości marzył o wstąpieniu do KP PZPR, a że nie zdążył to teraz chce mieszkać w czymś na "KP". Każdemu wolno marzyć, a nawet trochę bredzić. Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: pamietaj, kto komu kazał sie wynosic;) 14.09.07, 14:44 kolomotywa napisał: > Powiedz mi , co to jest wspominane w Twoich postach KPNP Katolickie Państwo Narodu Polskiego <,z którego > każesz nam wyemigrować, jak nam się nie podoba nie każę wam emigrować. Przypominam tylko że jest taka mozliwość <, bo ja myślałem ,że > mieszkamy w Polsce ewentualnie zwanej Rzeczpospolitą Polską a nie w katolickim ...cośtam. czy KPNP to cos na kształt Emiratów Arabskich? Nie. > A może marzy Ci się szariat ?w wersji katolickiej ? nie ma czegoś takiego Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 To juz do tego doszlo ?... 14.09.07, 11:13 Katolickie Panstwo NARODU POLSKIEGO!!!...WSTYDZCIE SIE , przeciez to idiotyzm i brak odpowiedzialnosci za to , co sie mowi. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtusia Re: udowodniłeś to sam: jesteś tępym katolem... 14.09.07, 10:16 Bardzo proszę o niecytowanie wypowiedzi arona, nie po to go dałam w ustawieniach do szarych z opcją - nie pokazuj postów nieprzyjaciól, żeby teraz się na jego brednie natykać. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtusia no fakt :) 14.09.07, 10:23 chrzań go, to fanatyk i oszołom, co byś nie powiedzial, ma jeden argument. Jak mawiają mądrzy ludzie - z takim sie kłócić to jak z wodą sie bić ;) Odpowiedz Link Zgłoś
rekin761 Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 09:38 Kraj wyznaniowy przez zasr...LPR i Giertycha. Ludzie olejcie tych baranów w wyborach za co my im dajemy kase, za takie reformy? Giertych do Pakistanu!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pws3 Wymodlić sobie szóstkę. Skandalczna postawa 14.09.07, 10:06 Wiara jest Bożym darem. Przytoczone kwalifikacje pokazują, że ocena z religii nie będzie merytoryczną oceną. Cóż to jest zaangażowanie w modlitwę? Jeżeli uczeń zna etymologie polskiego słowa król i wie, że Episkopati i Sejmu RP! Król to władca na wzór Karola Wielkiego, Króla Franków, to co. Dziadkowie nauczyli go: nie będziesz miał Bogów cudzych przede mną, rekolekcjonista i parafialny ksiądz wymieniają tytuł król wśród Bożych przymiotów. Czy godzi się nazywać Boga Stwórcę imieniem Jego stworzeni?? Kim był ostatni król Polski? Koronę oddał za prywatne dług i to kobiecie, która wzywała go, gdy czuła potrzebę oddania się swoim seksualnym chuciom. Co będzie, gdy młodzi ludzie poznają te informacje przy okazji lekcji religii? Jak będzie przyszłość Kościoła w Polsce? Odpowiedz Link Zgłoś
frygan Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 10:20 Wstrząsające, iż aby mieć piątke z religii w gimnazjum (o ile dobrze pamiętam w tekście pisało o gimnazjum) trzeba uczestniczyć w zajęciach pozalekcyjnych. Takie reguły nie obowiązują z żadnego innego przedmiotu. Aby mieć piątkę trzeba po prostu opanować cały materiał i biegle nim się posługiwać. I tylko tyle. Jest to zatem przykład korupcji moralnej. Pozdrawiam frygan Odpowiedz Link Zgłoś
9maximus Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 10:24 Uważam, że wliczanie oceny z religii do średniej to bardzo dobry pomysł! Po pierwsze dlatego, że fatalnie traktowani są przez uczniów katecheci. Kilka osób na zajęcia przychodzi nie dlatego, żeby zdobyć jakąś wiedzę o Bogu, lecz żeby siać zamęt, przeszkadzać reszcie klasy i prowadzącemu, śmiać się itp. Miałem w liceum katechetę, nad którego kilka osób dręczyło. Np. powiedział "X przestań gadać" Kolega z klasy odpowiedział: Stary, od kiedy jesteśmy na "ty". Czasami katecheta był doprowadzany do granic wytrzymałośc. Wtedy uczeń mówił do niego: "No uderz mnie, dalej, śmiało" Gdy katecheta odwracał się część uczniów przezywała go, śmiała się z niego i pokazywała w jego kierunku środkowy palec. Uwagi w dzienniku nie wystarczałuy, wychowawczyni "załatwiając sprawę" pytała się; :"cosię stało na religii" uczniowie się jakoś wytłumaczyli i za chwilę na następnej religii to samo. Wprowadzenie religii do średniej pozwoli, że nauczyciel będzie miał większą kontrolę nad uczniem. Na zajęcia przyjdą tylko ci, którzy są zainteresowani przedmiotem. Może uczniów będzie mniej na zajęciach, ale nikt nie będzie przeszkadzał tym, którzy chcą się czegoś nauczyć i zostać nagrodzeni za to, że się przedmiotu uczyli. Wielkim będem i niezrozumieniem jest nierozróżnianie wśród polityków w szczególności lewicy pojęć WIARA i RELIGIA. Religia jest przedmiotem w szkole i nauką. Jest wiedzą o wierze. Wiara jest natomiast osobistą relacją z Bogiem. Niewierzący może nie mieć ochoty uczyć się religii (o czymś w co nie wierzy) i może przecież zrezygnować z uczęszczania na zajęcia. Każdy ma wolny wybór. Nikt na siłę nikogo nie zmusi, żeby chodził na religię i żeby dostał z niej ocenę. To samo jest w przypadku WF-u odnośnie niektórych osób chorych. Przedmiot normalnie jest wliczany do średniej, ale można być zwolnionym. Śmiesznymi wydają się być argumenty polityków lewicy o naruszenie konstytucji przez rozporządzenie ministra edukacji. Nikt bowiem nikogo nie zmusi do chodzenia na zającia i tym samym do otrzymania oceny z religii. Absurdem jest zarzucanie, że rozp. łamie art. 2 Konstytucji, że RP jest demokratycznym państwem prawnym. Politycy lewicy powinni się najpierw zastanowić, czy nie jest zaprzeczeniem praworządności popieranie przez nich aborcji i eutanazji jako zamachu na ludzkie życie. Odpowiedz Link Zgłoś
9maximus Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 10:24 Uważam, że wliczanie oceny z religii do średniej to bardzo dobry pomysł! Po pierwsze dlatego, że fatalnie traktowani są przez uczniów katecheci. Kilka osób na zajęcia przychodzi nie dlatego, żeby zdobyć jakąś wiedzę o Bogu, lecz żeby siać zamęt, przeszkadzać reszcie klasy i prowadzącemu, śmiać się itp. Miałem w liceum katechetę, nad którego kilka osób dręczyło. Np. powiedział "X przestań gadać" Kolega z klasy odpowiedział: Stary, od kiedy jesteśmy na "ty". Czasami katecheta był doprowadzany do granic wytrzymałośc. Wtedy uczeń mówił do niego: "No uderz mnie, dalej, śmiało" Gdy katecheta odwracał się część uczniów przezywała go, śmiała się z niego i pokazywała w jego kierunku środkowy palec. Uwagi w dzienniku nie wystarczałuy, wychowawczyni "załatwiając sprawę" pytała się; :"cosię stało na religii" uczniowie się jakoś wytłumaczyli i za chwilę na następnej religii to samo. Wprowadzenie religii do średniej pozwoli, że nauczyciel będzie miał większą kontrolę nad uczniem. Na zajęcia przyjdą tylko ci, którzy są zainteresowani przedmiotem. Może uczniów będzie mniej na zajęciach, ale nikt nie będzie przeszkadzał tym, którzy chcą się czegoś nauczyć i zostać nagrodzeni za to, że się przedmiotu uczyli. Wielkim będem i niezrozumieniem jest nierozróżnianie wśród polityków w szczególności lewicy pojęć WIARA i RELIGIA. Religia jest przedmiotem w szkole i nauką. Jest wiedzą o wierze. Wiara jest natomiast osobistą relacją z Bogiem. Niewierzący może nie mieć ochoty uczyć się religii (o czymś w co nie wierzy) i może przecież zrezygnować z uczęszczania na zajęcia. Każdy ma wolny wybór. Nikt na siłę nikogo nie zmusi, żeby chodził na religię i żeby dostał z niej ocenę. To samo jest w przypadku WF-u odnośnie niektórych osób chorych. Przedmiot normalnie jest wliczany do średniej, ale można być zwolnionym. Śmiesznymi wydają się być argumenty polityków lewicy o naruszenie konstytucji przez rozporządzenie ministra edukacji. Nikt bowiem nikogo nie zmusi do chodzenia na zającia i tym samym do otrzymania oceny z religii. Absurdem jest zarzucanie, że rozp. łamie art. 2 Konstytucji, że RP jest demokratycznym państwem prawnym. Politycy lewicy powinni się najpierw zastanowić, czy nie jest zaprzeczeniem praworządności popieranie przez nich aborcji i eutanazji jako zamachu na ludzkie życie. Odpowiedz Link Zgłoś
9maximus Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 10:25 Uważam, że wliczanie oceny z religii do średniej to bardzo dobry pomysł! Po pierwsze dlatego, że fatalnie traktowani są przez uczniów katecheci. Kilka osób na zajęcia przychodzi nie dlatego, żeby zdobyć jakąś wiedzę o Bogu, lecz żeby siać zamęt, przeszkadzać reszcie klasy i prowadzącemu, śmiać się itp. Miałem w liceum katechetę, nad którego kilka osób dręczyło. Np. powiedział "X przestań gadać" Kolega z klasy odpowiedział: Stary, od kiedy jesteśmy na "ty". Czasami katecheta był doprowadzany do granic wytrzymałośc. Wtedy uczeń mówił do niego: "No uderz mnie, dalej, śmiało" Gdy katecheta odwracał się część uczniów przezywała go, śmiała się z niego i pokazywała w jego kierunku środkowy palec. Uwagi w dzienniku nie wystarczałuy, wychowawczyni "załatwiając sprawę" pytała się; :"cosię stało na religii" uczniowie się jakoś wytłumaczyli i za chwilę na następnej religii to samo. Wprowadzenie religii do średniej pozwoli, że nauczyciel będzie miał większą kontrolę nad uczniem. Na zajęcia przyjdą tylko ci, którzy są zainteresowani przedmiotem. Może uczniów będzie mniej na zajęciach, ale nikt nie będzie przeszkadzał tym, którzy chcą się czegoś nauczyć i zostać nagrodzeni za to, że się przedmiotu uczyli. Wielkim będem i niezrozumieniem jest nierozróżnianie wśród polityków w szczególności lewicy pojęć WIARA i RELIGIA. Religia jest przedmiotem w szkole i nauką. Jest wiedzą o wierze. Wiara jest natomiast osobistą relacją z Bogiem. Niewierzący może nie mieć ochoty uczyć się religii (o czymś w co nie wierzy) i może przecież zrezygnować z uczęszczania na zajęcia. Każdy ma wolny wybór. Nikt na siłę nikogo nie zmusi, żeby chodził na religię i żeby dostał z niej ocenę. To samo jest w przypadku WF-u odnośnie niektórych osób chorych. Przedmiot normalnie jest wliczany do średniej, ale można być zwolnionym. Śmiesznymi wydają się być argumenty polityków lewicy o naruszenie konstytucji przez rozporządzenie ministra edukacji. Nikt bowiem nikogo nie zmusi do chodzenia na zającia i tym samym do otrzymania oceny z religii. Absurdem jest zarzucanie, że rozp. łamie art. 2 Konstytucji, że RP jest demokratycznym państwem prawnym. Politycy lewicy powinni się najpierw zastanowić, czy nie jest zaprzeczeniem praworządności popieranie przez nich aborcji i eutanazji jako zamachu na ludzkie życie. Odpowiedz Link Zgłoś
dar61 Śmiesznymi wydają się być twe argumenty 14.09.07, 20:48 Nikt bowiem mnie nie zmusi do czytania twych myśli - choćbyś je POWTARZAŁ po 33-kroć. Odpowiedz Link Zgłoś
watashi79 ludzie dzielą się na dwie grupy: 14.09.07, 10:27 1. na tych co nie znają chrystysa 2. na tych, co go sobie wymyślili. co do palenia heretyków na stosach Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: ludzie dzielą się na dwie grupy: 14.09.07, 10:33 watashi79 napisał: > co do palenia heretyków na stosach Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: ludzie dzielą się na dwie grupy: 14.09.07, 10:46 wiara w Boga na oceny ...zenada . kosciol katolikow w Polsce jest zaklamany i obludny . Odpowiedz Link Zgłoś
kolomotywa Re: ludzie dzielą się na dwie grupy: 14.09.07, 11:23 Stary Ty jestes jak z Amwaya , na wszytko jedna odpowiedź Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 on jest katolską odmianą swiadka Jehowy:) 14.09.07, 11:28 tylko jest duzo głupszy i mniej oczytany oni przynajmniej znają Biblię na blaszkę :) Polak-ateista Odpowiedz Link Zgłoś
in_moher_we_trust Re: ludzie dzielą się na dwie grupy: 14.09.07, 13:58 My, dzieciątka z kółka różańcowego, zanosimy już modły do najświętszej wanienki, aby tak sie stało aroniku2004 nasz i to szybko! Najlepiej niech ateiści opuszcza polske do tej soboty! Odpowiedz Link Zgłoś
oscardeniz Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 10:58 ktos pisze ze w Polsce jest 98% katolikow - to bzdura to falsz - to kosciol podaje taka statystyke. Kosciol powinien byc utrzymywany jak w Niemczech z opodatkowania wiernych. Wowczas bysmy zobaczyli jaka jest statystyka. Jak mozna w XXI wieku ludzi zmuszac do wiary. Cala ta religia to legenda dobra dla babc beretowych i malych dzieci. Ksieza sami nie wierza w to co glosza, a juz srednia z religii na swiadectwo - to skandal. Giertych powinien zalozyc sultanne i te swoje glupie teorie glosic z ambony koscielnej. Odpowiedz Link Zgłoś
rebjot Re: Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 11:48 Z samej wiedzy raczej nie. Co innego zajęcia praktyczne. Ze względu na brak w wielu regionach heretyków można posłużyć się "materiałem zastępczym" np Żydem lub gejem Odpowiedz Link Zgłoś
bobdywro Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 12:09 Sztuczne , wydumane problemy . Mój syn NIE CHODZI na religie i nic się nie stało . Chodził w podstawówce i gimnazjum a w liceum nie znalazł na to czasu bo ma inne zajęcia , a ja to zaakceptowałem . Nie ma to nic wspólnego z wiarą . Uznaliśmy obaj że jego wiedza z zakresu religii katolickiej jest wystarczająca . Sami jesteście trzęsidupy . Na forum szczekacie na religie w szkole ale dzieci pędzicie na zajęcia - hipokryci . Odpowiedz Link Zgłoś
rebjot Re: Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 15:05 Masz trochę racji Problem wliczania czy nie oceny z religii do średniej to rzeczywiście problem wydumany Problemem jest nauczanie religii w szkołach a generalnie brak zagwarantowanego Konstytucją rozdziału państwa i kościoła, który formalnie jest a w praktyce każde święto państwowe zaczyna się od mszy; politycy z pompą (czyli niejako służbowo) pielgrzymują na Jasną Górę; żadna inwestycja nie może być oddana bez "pokropku" itd... Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 15:08 nauczanie religii w szkołach jest zgodne z Konstytucją, co potwierdził trybunał. Odpowiedz Link Zgłoś
jim19 Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 12:43 Sprawa ocen z religii, de facto jedynego wyznania, w szkole publicznej to skandal. Najwyższy czas głośno mówić i opowiadać się za potrzeba sekularyzacji państwa. Sam nakłaniałem moje dzieci do uczęszczania na lekcje religii traktując je jako jedyne zajęcia w szkole, na których młodzież ma możliwość poznawania, dyskutowania fundamentalnych zasad moralnych i myśli filozoficznej będącej źródłem chrześcijaństwa. Praktyka tegoż nauczanie w wielu przypadkach niestety polegała na durnej indoktrynacji lub prymitywnego prezentowania zasad wiary. Traktowałem to jako błąd akceptowalny, w końcu wśród nauczycieli też zdarzają się przysłowiowe czarne owce. Wprowadzenie jednak obligatoryjnych ocen diametralnie zmienia sytuację. Efekt jest taki, że syn (uczeń licealny)przy pełnym moim poparciu zrezygnował z lekcji religii. Odpowiedz Link Zgłoś
jim19 Wymodlić sobie szóstkę 14.09.07, 12:46 Może by tak ks Panuś rozpoczął swą krucjatę z katechezą od episkopatu i Rydzyka Odpowiedz Link Zgłoś
icc217 Chore i ... niebezpieczne! 14.09.07, 13:05 Smiac sie, czy plakac? Czy ten kraj zawsze juz musi byc obiektem drwin? Odpowiedz Link Zgłoś