Dodaj do ulubionych

Ks. Jankowski: PiS wygra, bo PO nie ma szans

    • zabojca_starych_dziadow kolejne zlecenie dla Al kaidy 18.09.07, 10:43
      Takich ludzi jak ten di0beł zapakowac z kaczynskim i ekipa tolka Banana i na
      tajge... rabac drzewo, o dziwo nie wiem skad pochodza ludzie ktorzy glosuja na
      cieply Piss, mochery na necie?
    • pies_na_lewizne Tusk to kamien ktory zatopi Platforme! 18.09.07, 10:44

      Ks. Jankowski: - Jeśli miałbym coś doradzić Platformie, to żeby
      obcięła ten kamień u swojej szyi, co się Tusk nazywa.

      Nie obcinajcie!
      Bo to wlasnie ten kamien zatopi Platforme, bul, bul, bul, bul!
      • qtastusk Re: Tusk to kamien ktory zatopi Platforme! 18.09.07, 11:04
        pies_na_lewizne napisał:

        >
        > Ks. Jankowski: - Jeśli miałbym coś doradzić Platformie, to żeby
        > obcięła ten kamień u swojej szyi, co się Tusk nazywa.
        >
        > Nie obcinajcie!
        > Bo to wlasnie ten kamien zatopi Platforme, bul, bul, bul, bul!
    • pies_na_lewizne Ks. Jankowski: o Olejniczaku mysle jak Oleksy! 18.09.07, 10:47
      i jak bym nie byl w szpitalu to juz bym nie raz wyrznal w telewizor
      jak widze gebe Olejniczaka!
    • szasza7 Oj ,rekolekcje,spowiedż i twarda pokuta 18.09.07, 10:49
      przydałaby się ks.Jankowskiemu,Rydzykowi i kilu biskupom i
      arcybiskupom.Jakoś bardziej ich ciągnie do polityki niż do
      modlitwy.Modlitwa wyrażnie ich nudzi.Niech zrzucą swoje kolorowe
      fatałaszki i staną w szranki partyjne o wybory.Bo tak to ni pies ni
      wydra.No dalejże Głódzie Michaliki,Decy i im podobni.
    • freemarsjanin Niech RP odetnie ten kamien, co sie Kosciol Katoli 18.09.07, 10:49
      cki nazywa...
    • wejsunek lenie z czasów PRL 18.09.07, 10:51
      Uważam ,że niezależnie od systemu w PRL ludzie byli leniami i
      zbudowali to co zbudowali... teraz głosując na PIS dalej chcą
      dostawać w zamian za mizerny wkład własny.... tyle że ciekawe skąd
      kaczor to weźmie jak mu wszyscy młodzi i prężni zwieją do Europy...
      A Ci co zostana będą zarabiac jako podrzędni pracownicy tyle że
      chyba na ZUS i Podatki całą forsę musiałby zabrać...
      A Kościół niech i prałat niech sie zajmie sprawami boskimi albo
      sierotkami..a nie wchrzania się do życia doczesnego chrzaniąc
      nawiedzone głupoty dla prostactwa i pouczając jak kto ma zyć...cały
      ten kościół to banda zakłamanych cyników..
      a
    • pies_na_lewizne Ks. Jankowski: Endrju trza rekolejcji. Prawdziwych 18.09.07, 10:51
      Ks. Jankowski: - Andrzejowi Lepperowi przydałyby się rekolekcje,
      prawdziwe, nie w świetle reflektorów.
    • kupeczka12 Nowe forum zaprasza 18.09.07, 10:52
      furora.ok1.pl/viewtopic.php?t=9

      Zapraszam do rejestracji!
      • czyzyk331 Re: Nowe forum zaprasza 18.09.07, 10:58
        Coś mi śmierdzi kaczystą...sama nazwa kupeczka 12, źle się czyta!!!
    • pies_na_lewizne Ks. Jankowski: Marek Jurek to porządny człowiek 18.09.07, 10:53
      Ks. Jankowski: - Marek Jurek to porządny człowiek, ale porządni
      ludzie często giną w tłumie. Źle zrobił, że odszedł z PiS. To
      bardziej ideolog niż działacz, życzę mu więcej skuteczności.
      • czyzyk331 Telegraf- upiorny sen Wielkiego Brata K... 18.09.07, 11:00
        O Telegrafie raz jeszcze...upiorny sen Wielkiego Brata K
        Afera Telegrafu jest łatwa do wyjaśnienia. Jej pikantne szczegóły
        kryje sławna „szafa Lesiaka“.
        Andrzej Lepper zaatakował Jarosława Kaczyńskiego kserokopią dwóch
        przelewów na konta Porozumienia Centrum, na których widnieć ma
        podpis premiera. Premier tłumaczył, że to była „pożyczka“, a
        nie „przekręt“. Sprawa ogólnie jest znana od lat, lecz jej szczegóły
        skrywa „tajemnica państwowa“. Być może w przyszłości historycy z IPN
        uzyskają dostęp do dokumentów zgromadzonych na początku lat
        dziewięćdziesiątych przez działający w Urzędzie Ochrony Państwa
        zespół płk. Lesiaka. W ubiegłym roku w trakcie głośnego procesu
        dotyczącego tzw. inwigilacji prawicy Agencja Bezpieczeństwa
        Wewnętrznego ujawniła zaledwie kilka kartek z liczącej ponad sto
        tomów kolekcji dokumentów zgromadzonych w słynnej „szafie“. To, co
        pokazano na procesie, to 25 tomów akt „ze sprawy“, głównie zeznania
        świadków. Był to materiał bezwartościowy, wtórny, oparty o plotki i
        supozycje. Z punktu widzenia procesowego - zwykły chłam. Nic
        dziwnego, że sprawa płk. Lesiaka -mimo szumnych zapowiedzi -
        zakończyła się niczym, a jej bohater wyszedł z sądu jako człowiek
        wolny. Ów zaskakujący finał ma swe źródło w rzeczywistych obawach
        obecnego kierownictwa ABW przed ujawnieniem między innymi dokumentów
        dotyczących spółki Telegraf.cd.
        • czyzyk331 Telegraf- upiorny sen Wielkiego Brata K..II. 18.09.07, 11:02
          (...)Fragment odtajnionej notatki zespołu inspekcyjno-operacyjnego
          płk. Lesiaka z 11.02.1993 r. tak charakteryzuje środowisko
          politycznych towarzyszy Jarosława Kaczyńskiego:
          „Największe zagrożenie (słowa podkreślone długopisem) dla struktur
          państwa ma działalność osób związanych z J. KACZYŃSKIM i A.
          GLAPIŃSKIM (nazwiska podkreślone długopisem). Charakteryzuje się ona
          dużą skutecznością i bezwzględnością, budową struktur mafijnych,
          metodycznym i konsekwentnym osiąganiem zakładanych celów. Z
          dotychczasowego niepełnego rozpoznania operacyjnego w ramach sprawy
          FOZZ wynika, że osoby związane ze spółką Telegraf, a wcześniej
          wchodzące w skład Grupy Politycznej Wola (od słowa „osoby“
          podkreślone długopisem), wykorzystując swoje wpływy (wysokie
          stanowiska w Kancelarii Prezydenta i w rządzie) uzyskiwały pieniądze
          (ostatnie dwa słowa podkreślone długopisem) od bogatych
          przedsiębiorstw szantażując ich (dwa ostatnie słowa podkreślone
          długopisem) kierownictwa przeprowadzeniem czystki. W gminie Wola za
          koncesje, lokale itp. pobierane były opłaty na Porozumienie Centrum.
          Operacyjnie wiadomo (fragment utajniony przez ABW) import paliw“.
          Pamiętajmy, że były to czasy, gdy wśród polityków kręcili się Bagsik
          z Gąsiorowskim, Grzegorz Żemek, senatorowie Andrzej Machalski i
          Aleksander Gawronik. Wszyscy potem weszli w konflikt z prawem. Urząd
          Ochrony Państwa interesował się tymi panami dokładnie z tych samych
          powodów, dla których później ABW zainteresowała się lobbystą
          Dochnalem i posłem Pęczakiem. Płk Lesiak na początku lat
          dziewięćdziesiątych był rządzącym potrzebny, wręcz niezbędny! I
          dochował się krzepiąco licznego grona następców urzędujących dziś w
          firmie „C“.cd
          • czyzyk331 Telegraf- upiorny sen Wielkiego Brata K..III. 18.09.07, 11:03
            (..)Z ustaleń wynika, że obecnie warchiwach ABW znajduje się między
            innymi kopia aktu notarialnego spółki Telegraf. Założyli ją 28
            września 1990 r. w obecności notariusz Jolanty Barej obecny premier
            Jarosław Kaczyński, Marian Parchowski i Maciej Zalewski. W styczniu
            i lutym 1991 r., gdy Lech Wałęsa był już prezydentem, Maciej
            Zalewski (Jarosław Kaczyński 5 lutego 1991 r. zrezygnował z funkcji
            członka rady nadzorczej Telegrafu) składał państwowym firmom
            propozycje „nie do odrzucenia“! Oferował zakup akcji Telegrafu.
            Zalewski snuł plany „inwestycji o charakterze infrastrukturalnym“.
            Pisał, że spółka prowadzi rozmowy z władzami kilku warszawskich gmin-
            dzielnic zainteresowanych rozbudową infrastruktury i współpracą z
            poważnymi partnerami kapitałowymi. Przedsięwzięciem strategicznym
            Telegrafu miał być „współudział wuruchomieniu programu telewizji o
            charakterze prywatno-komercyjnym“ (razem z partnerami francuskimi
            RTL i Canal+). Prezesi państwowych firm to „kupowali“, bo wiedzieli,
            że za Maciejem Zalewskim i Telegrafem stoją wpływowi wtedy bracia!
            Biznes ten kręcił się, dopóki Mieczysław Wachowski nie odsunął ich
            od Wałęsy.
            Maciej Zalewski pamięta zapewne dyskusje na temat uczestnictwa
            Telegrafu w „prywatyzacji przedsiębiorstwa handlowego, opartego o
            strukturę Ruch-u“ i pomysł stworzenia grupy kapitałowej, „która
            będzie w stanie wejść na polski rynek handlu benzyną“.
            Akcjonariuszami Telegrafu na początku roku 1991 byli między innymi
            państwowy Bank Przemysłowo-Handlowy i spółka Pol-Kaufring założona
            przez izraelskiego biznesmena Yarona Brucknera. Jej prezesem był
            biznesmen Janusz Romanowski
            Dziś bez wątpienia Lech i Jarosław Kaczyńscy nie chcieliby być
            mieszani w podobne historie. Zwłaszcza gdy PiS „walczy z
            korupcją“, „szarą siecią“, „układami“ i „oligarchami“. Gdyby jednak
            wówczas ministrem sprawiedliwości był ktoś o temperamencie Zbigniewa
            Ziobry, Jarosław Kaczyński bez wątpienia odsiedziałby rok lub dwa
            wareszcie wydobywczym.
            Gdyby kto pytał, dlaczego walcząca z PiS o władzę Platforma
            Obywatelska omija temat afery spółki Telegraf, wyjaśniam. Jeden z
            członków Komisji Likwidacyjnej RSW Prasa Książka Ruch nazywał się
            Donald Tusk. I ta komisja zdecydowała między innymi o przyznaniu
            fundacji kontrolowanej przez Jarosława Kaczyńskiego krzepiąco
            znaczącego majątku… Szczegóły znajdą państwo w „szafie płk. Lesiaka“
            A tego przed wyborami Wielki Brat K nie ujawni!!!
            • pies_na_lewizne Czego mozna sie spodziewac po sbkeu Lesiaku? 18.09.07, 11:09
              • czyzyk331 Re: Czego mozna sie spodziewac po sbkeu Lesiaku? 18.09.07, 11:12
                Ale dlaczego bracia K i całe kaczystowskie towarzystwo nie chce
                ujawnić prawdy o swoich początkach, związakach z oligarchią i mafią?
                • pies_na_lewizne No to ty ujawniaj......................... ........ 18.09.07, 11:28
                  czyzyk331 napisał:

                  > Ale dlaczego bracia K i całe kaczystowskie towarzystwo nie chce
                  > ujawnić prawdy o swoich początkach, związakach z oligarchią i
                  > mafią?

                  No to ty ujawniaj, przeciez nikt ci nie zabrania?

                  PO, SLD i ktorakolwiek inna partyjka mialy okazje przez ostatnie 2
                  lata w Sejmie ujawnic co im slina by na jezyk nie przyniosla,
                  dlaczego nie ujawnialy?

                  Media moga ujawnic kiedy im sie to rzewnie podoba... niech ujawniaja
                  jak cos maja do ujawnienia...
    • wejsunek e tam Jankowski.. 18.09.07, 11:00
      Uważam ,że niezależnie od systemu w PRL ludzie byli leniami i
      zbudowali to co zbudowali... teraz głosując na PIS dalej chcą
      dostawać w zamian za mizerny wkład własny.... tyle że ciekawe skąd
      kaczor to weźmie jak mu wszyscy młodzi i prężni zwieją do Europy...
      A Ci co zostana będą zarabiac jako podrzędni pracownicy tyle że
      chyba na ZUS i Podatki całą forsę musiałby zabrać...
      A Kościół niech i prałat niech sie zajmie sprawami boskimi albo
      sierotkami..a nie wchrzania się do życia doczesnego chrzaniąc
      nawiedzone głupoty dla prostactwa i pouczając jak kto ma zyć...cały
      ten kościół to banda zakłamanych cyników..
      a
      • czyzyk331 Re: e tam Jankowski..a gospodarka 18.09.07, 11:05
        Jednym z głównych haseł wyborczych kaczystów jest walka z władzą
        oligarchii.
        Wyborcze klipy Pic-u pokazują biznesmenów, którzy żerują na
        państwowych pieniądzach.
        Prezydent Kaczyński mówi, że trzeba przeciwstawiać się budowie
        Rzeczypospolitej dla bogaczy. Według przeciętnego Polaka sprowadza
        się to jednak do ataku na wszystkich przedsiębiorców.
        Wybory do parlamentu to nie jest tania sprawa. Trzeba na nie wyłożyć
        kilkadziesiąt milionów złotych nieprzewidzianych w budżecie.
        Przedterminowe wybory oznaczają również zatrzymanie na wiele
        miesięcy prac nad ustawami ważnymi dla firm.
        Z punktu widzenia gospodarki jeszcze wyższym kosztem będą ustawy, w
        których politycy Pic-u bez zahamowań rozdają pieniądze podatników,
        aby zaskarbić sobie względy wyborców. Przyjdzie nam za to jeszcze
        słono zapłacić - przede wszystkim wolniejszym wzrostem gospodarczym.
        Jednak największą stratą wynikającą z tych wyborów może być
        zniszczenie etosu przedsiębiorczości. Ludzie będą się bali przyznać
        do uczciwie zarobionych pieniędzy. BOGATY To Będzie Ten ZŁY!
        Ci, którzy będą chcieli inwestować, będą woleli przenieść się z
        pieniędzmi za granicę - tam będą im za to wdzięczni.
        Oczywiście nie jest tak, że w Polsce na styku sektorów prywatnego i
        państwowego wszystko jest w porządku. Wystarczy przypomnieć film
        pokazujący spotkania posłanki Beger z przedstawicielami kaczystów
        czy telefony Krauzego do prezydenta L. Kaczyńskiego. To wszystko
        trzeba wyjaśnić, ale nie wolno obrzydzać Polakom wszystkich
        przedsiębiorców. Większość z nich dorobiła się uczciwą pracą, a
        teraz tworzą miejsca pracy i płacą podatki, z których utrzymujemy
        państwo.
        • pies_na_lewizne cwierkasz czyzyk, jakbys byl na prochach 18.09.07, 13:27
          czyzyk331 napisał:

          > Jednym z głównych haseł wyborczych kaczystów jest walka z władzą
          > oligarchii.
          > Wyborcze klipy Pic-u pokazują biznesmenów, którzy żerują na
          > państwowych pieniądzach.
          > Prezydent Kaczyński mówi, że trzeba przeciwstawiać się budowie
          > Rzeczypospolitej dla bogaczy. Według przeciętnego Polaka sprowadza
          > się to jednak do ataku na wszystkich przedsiębiorców.
          > Wybory do parlamentu to nie jest tania sprawa. Trzeba na nie
          > wyłożyć kilkadziesiąt milionów złotych nieprzewidzianych w
          > budżecie.
          > Przedterminowe wybory oznaczają również zatrzymanie na wiele
          > miesięcy prac nad ustawami ważnymi dla firm.
          > Z punktu widzenia gospodarki jeszcze wyższym kosztem będą ustawy,
          > w których politycy Pic-u bez zahamowań rozdają pieniądze
          > podatników, aby zaskarbić sobie względy wyborców. Przyjdzie nam
          > za to jeszcze słono zapłacić - przede wszystkim wolniejszym
          > wzrostem gospodarczym.
          > Jednak największą stratą wynikającą z tych wyborów może być
          > zniszczenie etosu przedsiębiorczości. Ludzie będą się bali
          > przyznać do uczciwie zarobionych pieniędzy. BOGATY To Będzie
          > Ten ZŁY!
          > Ci, którzy będą chcieli inwestować, będą woleli przenieść się z
          > pieniędzmi za granicę - tam będą im za to wdzięczni.
          > Oczywiście nie jest tak, że w Polsce na styku sektorów prywatnego
          > i państwowego wszystko jest w porządku. Wystarczy przypomnieć film
          > pokazujący spotkania posłanki Beger z przedstawicielami kaczystów
          > czy telefony Krauzego do prezydenta L. Kaczyńskiego. To wszystko
          > trzeba wyjaśnić, ale nie wolno obrzydzać Polakom wszystkich
          > przedsiębiorców. Większość z nich dorobiła się uczciwą pracą, a
          > teraz tworzą miejsca pracy i płacą podatki, z których utrzymujemy
          > państwo.

          Dzieciolisz tu czyzyk, jakbys byl na prochach.

          PiS nie jest przeciw bogatym, PiS nie jest przeciw prZedsiebiorcom.

          PiS jest przeciw OLIGARCHOM.

          Czy ty rozumiesz slowo OLIGARCHA?

          Widocznie nie rozumiesz, skoro pier.olisz takie glupoty, albo nie
          chcesz rozumiec i wciskasz nam swoja propagande uznajac nas za
          durniow ktorzy ktowje wypociny kupia.

          Przeczytaj sobie definicje slowa "oligarcha".
    • pies_na_lewizne Ks. Jankowski: Kasniewski niech kupuje bilet do US 18.09.07, 11:01
      Ks. Kwasniewski: - na miejscu Kwaśniewskiego to już bym kupował
      bilet do Ameryki.

      Od siebie dodalbym, ze alternatywnie Kwach moglby wyjechac do Angeli
      Merkel, ktora po jego ostatniej wypowiedzi dla Vanity Fair na pewno
      urzadzilaby mu "Ein Herzlich Willkommen"....

      Albo niech jedzie do Charkowa, tam podobno wóda leje sie
      strumieniami.
      • czyzyk331 Ropa po 81 dolarów za baryłkę.. 18.09.07, 11:07
        CENY poszybują w górę, a mu z uporem maniaka będziemy się pasjonować
        UPIORAMI PRZESZŁOŚCI!!!
        Cena ropy naftowej na elektronicznych rynkach azjatyckich we wtorek
        rano po raz pierwszy przekroczyła cenę 81 dolarów za baryłkę.
        W Singapurze za baryłkę tzw.lekkiej słodkiej ropy płacono 81,03
        dolara. W Nowym Jorku w ciągu dnia w poniedziałek cena ropy wzrosła
        do nowego rekordowego poziomu 81,18 dolarów by wieczorem spaść do
        81,06 dol.
        • pies_na_lewizne Gdyby nie "upiory przeszlosci" bylby rurociag 18.09.07, 11:11
          czyzyk331 napisał:

          > CENY poszybują w górę, a mu z uporem maniaka będziemy się
          pasjonować
          > UPIORAMI PRZESZŁOŚCI!!!
          > Cena ropy naftowej na elektronicznych rynkach azjatyckich we
          wtorek
          > rano po raz pierwszy przekroczyła cenę 81 dolarów za baryłkę.
          > W Singapurze za baryłkę tzw.lekkiej słodkiej ropy płacono 81,03
          > dolara. W Nowym Jorku w ciągu dnia w poniedziałek cena ropy
          wzrosła
          > do nowego rekordowego poziomu 81,18 dolarów by wieczorem spaść do
          > 81,06 dol.
          • czyzyk331 Re: Gdyby nie "upiory przeszlosci" bylby rurociag 18.09.07, 11:15
            Tylko rurociąg wystymały ukochane rządy AWS, a jak SLD chciało
            naprawić błędy poprzedniej ekipy to wyskoczono z tz. aferą Orlenu
            aby nie dopuścić do budowy nowej nitki rurociągu przez Polskę!!!
            Manipulacja mediami i ludźmi jest największą hańbą kaczystów!!!
          • iq_ok I co ropa byłaby tańsza? 18.09.07, 11:20
            Napisz lepiej jak tam sukcesy genialnego planisty i negocjatora
            Naimskiego w walce o naszą niezależnośc energetyczną. Dwa lata
            mijają i nic.
            • pies_na_lewizne Re: I co ropa byłaby tańsza - byc moz tansza 18.09.07, 11:30
              Byc moze bylaby troche tansza bo bylaby konkurencja... a na pewno
              mielibysmy wieksze bezpieczenstwo energetyczne
              • iq_ok Re: I co ropa byłaby tańsza - byc moz tansza 18.09.07, 11:35
                Jak konkurencja? Jaki wpływ na cenę światową ropy ma to co się
                dzieje u nas? A co do bezpieczeństwa to już się pytałem o działania
                Naimskiego. To miał być priorytet tego rządu. Podobnie jak
                mieszkania i drogi:):)
                • pies_na_lewizne Re: I co ropa byłaby tańsza - byc moz tansza 18.09.07, 13:18
                  iq_ok napisał:

                  > Jak konkurencja? Jaki wpływ na cenę światową ropy ma to co się
                  > dzieje u nas? A co do bezpieczeństwa to już się pytałem o
                  > działania Naimskiego. To miał być priorytet tego rządu. Podobnie
                  > jak mieszkania i drogi:):)

                  Nie martw sie, na pewno dokonczy dziela w nastepnej kadencji:;)!

                  Zdecymowany opozycja nie bedzie w stanie torpedowac prac
                  rzadu :)))))!!!!!
    • kato28 Ks. Jankowski: PiS wygra, bo PO nie ma szans 18.09.07, 11:05
      Proponuję Kościołowi by odciął od swojej szyi kamien z napisem
      Jankowski. I drugi, jeszcze większy - Rydzyk.
    • qtastusk wrojoz, te tabletki które łykasz-jak się nazywają 18.09.07, 11:05
      • qtastusk Re: wrojoz, te tabletki które łykasz-jak się nazy 18.09.07, 11:07
        nie są to przypadkiem PODLi? One są w drażetkach, czy w czopkach?
      • czyzyk331 Zakończmy debatę o Upiorach 18.09.07, 11:08
        CENY poszybują w górę, a mu z uporem maniaka będziemy się pasjonować
        UPIORAMI PRZESZŁOŚCI!!!
        Cena ropy naftowej na elektronicznych rynkach azjatyckich we wtorek
        rano po raz pierwszy przekroczyła cenę 81 dolarów za baryłkę.
        W Singapurze za baryłkę tzw.lekkiej słodkiej ropy płacono 81,03
        dolara. W Nowym Jorku w ciągu dnia w poniedziałek cena ropy wzrosła
        do nowego rekordowego poziomu 81,18 dolarów by wieczorem spaść do
        81,06 dol.
        • pies_na_lewizne znowu sie tu zes.ales tym samym postem?! 18.09.07, 11:13
          • czyzyk331 Re: znowu sie tu zes.ales tym samym postem?! 18.09.07, 11:17
            Jak podsłuchiwano PC-to źle, jak obecnie przez CBA to dobrze!!
            Czy legalność - tzn. na przykład formalna zgoda na zainstalowanie
            podsłuchu - gwarantuje, że podstawowe prawo człowieka do prywatności
            jest przestrzegane? Sięgnijmy w przeszłość, do osobistych
            doświadczeń Jarosława Kaczyńskiego, który w latach 1992-1993 był
            niby to "legalnie" podsłuchiwany.
            W "Wyborczej" z 29 października 1999 r. Jarosław Kaczyński wyznał:
            Prowadzenie śledztwa w sprawie mojej sekretarki umożliwiało
            zainstalowanie legalnego podsłuchu w siedzibie PC. Gdyby zapytać,
            czy podsłuchiwano PC, to UOP odpowie: oczywiście nie. Bo podsłuch,
            który założono w wojewódzkiej siedzibie PC, był zarejestrowany w
            związku ze śledztwem w sprawie sekretarki, a nie w związku ze
            statutową działalnością partii.
            Tak oto 8 lat temu Kaczor skarżył się na manipulowanie prawem i
            niby "legalne" podsłuchy. Pod rządami Kaczora Centralne Biuro
            Antykorupcyjne zastosowało identyczny trik "legalizacyjny" wobec
            Andrzeja Leppera. Podsłuch "zalegalizowany" w związku z podejrzeniem
            Ryby i Kryszyńskiego o korupcję pozwolił na podsłuchiwanie
            wicepremiera Leppera (a przy okazji także wicepremiera Giertycha
            oraz kilkunastu posłów na Sejm, a także kilku dziennikarzy
            utrzymujących z Lepperem stały kontakt telefoniczny). Jak widać,
            nawet "legalne" podsłuchy były i są na szeroką skalę wykorzystywane
            do nielegalnych i niecnych celów.(…)
    • qtastusk PODLi - opakowanie - 20 czopków do ssania. 18.09.07, 11:08
      • pies_na_lewizne A czego "LiD" odwrocone? Czyby nadstawiali sie PO? 18.09.07, 11:16
    • lwowiak5 Re: Ks. Jankowski: PiS wygra, bo PO nie ma szans 18.09.07, 11:14
      Giniesz w oczach, pseudo klecho,już lucyfer stoi koło twego łoża.
      • czyzyk331 Giertych odznaczył Ks. Jankowskiego... 18.09.07, 11:20
        Ks. prałat Henryk Jankowski otrzymał Medal Komisji Edukacji
        Narodowej. To najwyższe odznaczenie przyznawane przez resort
        oświaty. - Człowiek legenda, który poświęcił się wychowaniu nowych
        pokoleń - tak o księdzu prałacie powiedział podczas wręczania medalu
        wicepremier Roman Giertych, minister edukacji narodowej.
        Minister edukacji narodowej uzasadnił przyznanie medalu ks.
        prałatowi Jankowskiemu tym, że duchowo, organizacyjnie i finansowo
        wspierał on ruch "Solidarności", który przyniósł wolność Środkowo-
        Wschodniej Europie. Powiedział także, że ks. Jankowski to duchowy
        przywódca robotników strajkujących na Pomorzu - łączył i łączy
        najważniejsze dla wszystkich Polaków wartości. Na słynnej plebanii u
        św. Brygidy stworzył oazę polskości, gdzie pielgrzymowali
        najważniejsi przywódcy ówczesnego świata. Tam była Polska, skrawek
        wolnego kraju - powiedział wicepremier.
    • ddyzma5 Re: Ks. Jankowski: PiS wygra, bo PO nie ma szans 18.09.07, 11:23
      dornjuan napisała:

      > A ten to nie powinien się modlić o przebaczenie zamiast wtrącać
      się
      > do polityki ? Czy te bezwstydne klechy nie mogą się zająć swoją
      > robotą , toć nie jesteśmy państwem wyznaniowym.
      >
      Nie jestem sympatykiem Jankowskiego, księży uważam raczej za
      normalnych obywateli .
      Jeśli Jankowaki nie prowadzi walki politycznej z ambony , to
      wszystko jest OK.
      Ma prawo wtrącać się do polityki i mieć swoje zdanie.
      Ma prawo również głosu w wyborach.
      Jak widać dla Ciebie „dornjuan” z faktu że księża nie są pozbawieni
      swojego głosu i prawa wyborczego, wynika iż Polska jest państwem
      wyznaniowym.
      Zastanów się nad głupotą własnych słów.
    • iq_ok Wyjątkowo trafny wybór komentatora politycznego:) 18.09.07, 11:31
      • czyzyk331 Jutro wyborcza nagłośni o. Rydzyka... 18.09.07, 11:45
        Konflikt na zamówienie premiera
        Jednym z takich rytualnych zachowań były kłamliwe stwierdzenia
        premiera w wywiadzie dla „Rzeczpospolitej“.
        Wielki Brat K… nawet nie udawał, że ma jakieś dowody na
        potwierdzenie zarzutów o powiązaniach „Gazety Wyborczej “ z
        oligarchią, niemniej spokojnie te zarzuty postawił.
        Wielki Brat K… świadomie wzniecił spór, a wywołani przez niego do
        tablicy natychmiast w ten spór weszli. Popełnili błąd, bowiem Wielki
        Brat K ..nie po raz pierwszy narzucił temat swym adwersarzom i w
        dużym stopniu reżyseruje ich zachowania.
        Święte oburzenie „Gazety Wyborczej“ jest pewnie uzasadnione, ale
        odsądzanie od czci i wiary Wielkiego Brata K…i jego polityki,
        porównanie do Putina i zarzut kneblowania ust wolnym mediom trudno
        traktować całkiem poważnie.
        Taka reakcja ucieszyła polityków PiC, bo stawia na wyraźnym i
        niepodważalnym biegunie PiC jako obrońców praworządności, a resztę,
        to jest Platformę i LiD, zmusza do bitwy o to, kto będzie bardziej
        wyrazisty w tej walce.
        Po co takie dywagacje, jeżeli Wielki Brat K…chce jawności,
        to „Gazeta Wyborcza” winna ujawnić referat Janusza Kaczmarka.
        Pokazać związki Brata Wielkiego Brata K…z układem gdańskim i
        zakulisowych układach polityków PiC z oligarchami.
        Pokazać, że Wielki Brat K.. nie przypomina Putina z innych powodów,
        o których lepiej nie wspominać! Porównanie Wielkiego Brata K… do
        szefa jednego z światowych mocarstw zakrawa na kpinę z Putina!
        „Gazeta Wyborcza” staje się miękka, nijaka, bez wyrazistości,
        przypomina Tuska, który na wtórnym biegu wykonuje polecenia Brata
        Wielkiego Brata K…
        • iq_ok Re: Jutro wyborcza nagłośni o. Rydzyka... 18.09.07, 12:24
          Co do sprytnego ustawiania obszarów debaty (o ile to co teraz mamy
          można tak nazwać) przez Jarka to masz rację.
          To taki sprytny system w którym poranne popierdółki premiera w
          Sygnałach Dnia wytyczają z reguły to o czym sie będzie dzisiaj
          mówiło. I dziwnym trafem wszyscy są zaskoczeni oprócz dyżurnych
          posłów PIS, którzy już poprzedniego wieczoru wkuwali na pamięć
          argumenty, jedyną słuszną wykładnię słów, słowa wytrychy , które
          należy powtarzać jak najczęściej itp. W efekcie od rana mogą się
          udzielać medialnie na każdym korytarzu sejmowym.
          Niestety tylko parę razy udawało sie PO przejmowac inicjatywę i
          zaskakiwać PIS co najczęściej objawiało się tym ,że Kuchciński nagle
          zaczynał pleść bzdury wieksze niż zazyczaj.
          Ale i media, a w szczególności GW mają tu swoja własną polityczkę.
          Jak już nie wiedzą co zrobić to najpewniejszym sposobem jest
          pogmeranie kijem w kato-narodowym, powiedzmy delikatnie, mrowisku.
          Efekt murowany.Vide wczorajszy tekst o Katowicach czy podpieranie
          się rosyjska prasą w sprawie Katynia. Dzisiaj Dziennik usłużnie
          podsunął ambonkę Jankowskiemu. I tak to sie kręci.
          Natomiast muszę przyznać, że choć Tusk zazwyczaj zachowywał się w
          sposób przez Ciebie opisany to jednak ostatnio jakby sie obudził i
          sam zaczął wytyczać teren debaty. Nie wiem czy był to chwilowy
          błysk, ale przemówienie w Gnieźnie było najlepsze od lat.
    • at84 Na kogo zagłosujecie? 18.09.07, 11:35
      www.glosujemy.fora.pl/post3.html#3
      • iq_ok Re: Na kogo zagłosujecie? 18.09.07, 11:41
        A ty co postanowiłeś założyć nowy OBOP?
        Ale jeśli pytasz to na razie najodpowiedniejszy wydaje mi się Ącki.:)
      • czyzyk331 Re: Na kogo zagłosujecie? 18.09.07, 11:43
        Nie mam zaufania do tz. niezależnych metod badawczych...
        wróg czycha u bram.
        Niech kaczyści pławią się nowinkami swoich sondaży!!!
        • at84 Re: Na kogo zagłosujecie? 18.09.07, 11:47
          Póki co to w gazecie.pl codzień nowy sondaż. Dlaczego miałbym nie założyć
          offowego OBOPu. Przynajmniej wiem, że nikt nie będzie mi majstrował przy wynikach.
    • gamon0 Szkoda marnować głos na PO... Ja zagłosuję na PiS 18.09.07, 11:49
      :)))
      • pierot6 Szkoda marnować głos na PIS.. Ja zagłosuję na PO 18.09.07, 13:43
        • gamon0 Jeśli i tak wygra PIS, to zagłosuję na PiS... :))) 18.09.07, 14:28
          Szkoda marnować głosu na PO... :)))
    • gadaczka Re: Ks. Jankowski: PiS wygra, bo PO nie ma szans 18.09.07, 11:59
      Bredzisz starcze. Jaka to cyniczna sila nalozyla na twoj grzbiet
      sutanne... Bedac tak skompromitowanym siedz lepiej cicho i nie
      wygaduj glupot publicznie czlowieczku.
      • gregory701 Re: Ks. Jankowski: PiS wygra, bo PO nie ma szans 18.09.07, 12:38
        O ile wierzyć doniesieniom prasowym , to ksiąz Jankowski skończył
        przed wstaieniem do seminarium duchownego Szkołę Oficerów w czasach
        PRL-u . Czyżby politruków ? .Bo jego wypowiedzi to stara szkoła
        WSI !
    • te_rence Ks. Jankowski: PiS wygra, bo PO nie ma szans 18.09.07, 12:05
      A co mnie obchodzi zdanie tego zadufanego despotycznego pseudoksiędza? Wydaje mu
      się że jest niewiadomo kim , mysli chyba że jest autorytetem... buehehehe chyba
      jak interesy robić... ale co to za sztuka robić interesy jak się ma ochronną
      sutannę.
    • gregory701 Ks. Jankowski: PiS wygra, bo PO nie ma szans 18.09.07, 12:33
      Ksiąz Jankowski , człowiek z piekna karta przeszłości jest obecnie
      wrakiem intelektualnym gadajacym głupstwo za głupstwem ,
      wykorzystywanym przez PIS-owskie srodki masowego przekazu .
      "Boi sie Biskupa " czy Arcybiskupa Gocłowskiego , jednego z
      nielicznych rozsadnych ludzi w Polskim Episkopacie .Sam Jankowski
      jest w istocie dużej klasy cwaniakiem , handlującym swą "legendą "
      czy pseudolegendą.Proponuję , aby własnie Jego interesami zajęlo sie
      CBA.
    • freemarsjanin Ksieza i inne czarne talatajstwo do gazu!!! 18.09.07, 12:49
      ...
      • 1zorro Jak widze Jankowskiego to bym go w pusty leb.... 18.09.07, 14:16
        walnal! Moze by w koncu przejzal na oczy i przestal z siebie blazna
        robic?
    • chirlider Wesoło w tym Kaczystanie.... 18.09.07, 14:15
      Tylko dlaczego, do k... nędzy, mi się śmiać nie chce?!?!
      • 1zorro Re: Wesoło w tym Kaczystanie.... 18.09.07, 14:17
        mi sie chce juz dawno plakac...
    • california07 Ks. Jankowski: PiS wygra, bo PO nie ma szans 18.09.07, 16:32
      Nastepny po o.Muchomorku "orzel mysli politycznej"!!!!
      • babette666 od kiedy pedofil ma cokolwiek do powiedzenia 19.09.07, 00:45
        california07 napisał:

        > Nastepny po o.Muchomorku "orzel mysli politycznej"!!!!
        -------------------------


        ale to normalka, przeciez w polsce rzadza ksieza-anarchisci,ksieza-
        karierowicze, przewrotowcy, szatan-synowie, pseudo-kaplani, pedaly,
        pedofile i takie tam badziewie.
        Odrobine pokory i honoru Marku Dutroux polonais.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka