Dorn: We frakcji socjalistów w PE - albo Schulz...

[sejmajnejm]

to miedzy innymi wina Pana i braci ksero.

[jankowski1960]

Schulz jest przeciw karze smierci a nie przeciw Polsce, wiec niech
dorn nie mataczy jak zwykle.

albo Schulz, albo wychodzimy - to wylazcie!

[rybka9915]

> Schulz jest przeciw karze smierci a nie przeciw Polsce, wiec niech
> dorn nie mataczy jak zwykle.

Gdziez problem - drzwi sa otwarte. Przeciez ta rydzyko-komunistyczna
mieszanka pisu jeszcze nigdy cos madrego do pracy frakcji (poza duza
iloscia smrodu) nie wniosla, wiec i "rozpacz" z powodu straty paru
smierdzieli na pewno bedzie hucznie powitana.
Czemu ten facet od burej suki - Dorn - wyobraza sobie, ze metody
pisu czyli szczucie, insynuacje, dyktowanie glupich warunkow - poza
ogolnym smiechem, niczego wiecej nie powoduja. Niechby choc raz
dotrzymali slowa w ramach swoich wielkich hasel typu "pis-kupa albo
smierc" i popelnili zbiorowe samobojstwo, a tu nic geby maja jak
brudne cholewy, a z nich zalewaja srodowisko zwyklym szambem
wyborczym.

albo Schulz, albo wychodzimy - ciezko komuchom

[poszeklu]

Ciezko komuchom myslec o Polsce.
Tu cieple korytko i nuzac sie mozna
w bagnie dobrobytu, a tu wzywaja do
apelu i szable w dlon, bagnet na bron!
No, jak to?
Jak to pogodzic?
Poplacza sie z zalu?
Takie dobre pomyje, a trzeba sie stawiac
Panu, ktory je nalewa!

Dorn zapomnial ze jest uzurpatorem, a nie marszal

[borow4]

kiem

Schulz jest przeciwko Polsce - Dorn ma rację

[remik.bz]

jankowski1960 napisał:

> Schulz jest przeciw karze smierci a nie przeciw Polsce, wiec niech
> dorn nie mataczy jak zwykle.

Prywatne opinie obywateli Polski na temat kary smierci sa tylko ich
prywatnymi opiniami .
I niczym więcej.
Zwolennicy kary śmierci w Polsce ( w tym Kaczyńscy) doskonale
wiedzą ,że nie ma prawnej mozliwosci jej wprowadzenia.
A fakt ,ze do wladzy powołaliśmu Kaczyńskich, to nasza prywatna
sprawa - a nie Pana Schulza czy PE.
Jesli ktoś nawołuje do izolowania Polski za wynik wyborów to
oznacza ,że nie szanuje zasad demokracji.
Możemy sobie wybrać na szefów kogo chcemy - byleby tylko nie łamali
prawa.
I nikomu z zewnątrz nic do tego.
Rozumiem ,że Pan Schulz realizuje unijna zasadę "tolerancji"-
tolerancja tak pod warunkiem ,ze ten drugi ma poglądy zgodne
z "moimi"

PS: a "nasza" lewice nie wyjdzie z tej frakcji , bo przecież ona tam
weszła nie po to ,aby dbac o Polskę.

Prywatna sprawa

[kamyk_wj]

Poglądy premiera (prezydenta, ministra) w sprawach ważnych przestają
być prywatne w momencie, kiedy obejmuje on stanowisko państwowe a
poglądy te wyraża. Antyhumanitarne i anychrześcijańskie poglądy
premiera na karę śmierci tak długo są jego prywatną sprawą jak długo
opowiada o nich w domu swojej mamie i po neutralizacji podsłuchów. w
przeciwnym wypadku są publiczne i mogą być przedmiotem krytyki
wewnątrz kraju (nie widać, nie słychać...) i za granicą (na
szczęście, ktoś to podjął). Polska jest uczestnikiem wielu
organizacji i instytucji międzynarodowych, w tym Unii Europejskiej.
Członkostwo było suwerenną decyzją większości Polaków, a premier
jest wynajętym pracownikiem na ich - naszych - usługach. Ma
realizować podstawowe cele UE jako wspólnoty, to jego zobowiązanie,
również prawne. Jeżeli ma poglądy, których w Europie trzeba się
wstydzić, to niech je zachowa dla siebie. A lepiej, niech zastanowi
się nad nimi ponownie i posłucha mądrzejszych od siebie, np. JPII.

A co z decyzą wyborców ?

[remik.bz]

kamyk_wj napisał
Poglądy premiera (prezydenta, ministra) w sprawach ważnych
przestają
> być prywatne w momencie, kiedy obejmuje on stanowisko państwowe a
> poglądy te wyraża.

Problem w tym ,że wyborcy podjeli pewna decyzję znając poglądy szefa
partii , na którą głosowali.
Zrobili to swiadomie.
To ,że szef zwyciezkiej partii jest premierem - to tez chyba
normalne.
Czy Twoim zdaniem po zwycięstwie wyborczym szaf partii powinien
zmienić poglady na poprawne politycznie?
Cy powinien powiedziec wyborcom: OK juz wygrałem a teraz zmieniam
poglądy?
Przecież to by było oszukiwanie wyborców.

[maruda.r]

remik.bz napisał:

> Problem w tym ,że wyborcy podjeli pewna decyzję znając poglądy szefa
> partii , na którą głosowali.

************************************

To dlaczego mamy przyspieszone wybory? Bo partia szefa, którego poglądy znamy,
nie jest w stanie stworzyć większości parlamentarnej. Siłą rzeczy nie ma on za
sobą woli wyborców.

[critto]

kamyk_wj napisał:

> Poglądy premiera (prezydenta, ministra) w sprawach ważnych przestają
> być prywatne w momencie, kiedy obejmuje on stanowisko państwowe a
> poglądy te wyraża. Antyhumanitarne i anychrześcijańskie poglądy
> premiera na karę śmierci tak długo są jego prywatną sprawą jak długo
> opowiada o nich w domu swojej mamie i po neutralizacji podsłuchów. w
> przeciwnym wypadku są publiczne i mogą być przedmiotem krytyki
> wewnątrz kraju (nie widać, nie słychać...) i za granicą (na
> szczęście, ktoś to podjął). Polska jest uczestnikiem wielu
> organizacji i instytucji międzynarodowych, w tym Unii Europejskiej.
> Członkostwo było suwerenną decyzją większości Polaków, a premier
> jest wynajętym pracownikiem na ich - naszych - usługach.

Wg wielu, powtarzanych dosc czesto sondazy 90% Polakow (podobnie jak zblizony
odsetek Niemcow) POPIERA KARE SMIERCI I CHCE JEJ PRZYWROCENIA. Wiec zupelnie nie
rozumiem, o czym mowa. PiS juz w kampanii wyborczej mowil, ze nalezy te kare
przywrocic, choc NA RAZIE nie ma na to szans (ale kiedys beda, nie martw sie -
nawet UE moze kiedys zmadrzec, jak USA w 1976 roku, gdy KŚ zostala tam
przywrocona). Wiec realizuje wole wyborcow chocby w taki sposob, ze nie chce
wprowadzenia dnia przeciwko kś - ja tez nie chce i sie ciesze z takiej postawy.
Co wiecej, domagam sie wprowadzenia DNIA ZWOLENNIKOW KARY SMIERCI.

JPII

[critto]

Antyhumanitarne i anychrześcijańskie poglądy
> premiera na karę śmierci

Twoim zdaniem sa one antyhumanitarne i antychrzescijanskie - zdaniem wielu
Chrzescijan np.z USA, kara smierci JEST ZGODNA Z CHRZESCIJANSTWEM. Co wiecej,
tak samo mysli KRK, co uwidocznil w swoim Katechizmie. Ucz sie najpierw,
goraczkuj sie pozniej - to podstawowa sprawa.

A lepiej, niech zastanowi
> się nad nimi ponownie i posłucha mądrzejszych od siebie, np. JPII.

a niby dlaczego? JPII - przy calym szacunku dla tego czlowieka - byl glowa
obcego panstwa, Watykanu. Nie ma zadnego powodu, dla ktorego kazdy polski
prezydent mialby sluchac nauk JPII - w koncu Polska nie jest i nie moze byc
panstwem wyznaniowym. Co innego przyjmowac papieza jako glowe panstwa i rodaka,
co innego wymagac, aby kazdy polityk sie z nim zgadzal - nie musi.

Do szemranego PiSu:szukacie guza a teraz kociokwik

[katrina_bush]

Do szemranego PiSu:szukacie guza a teraz kociokwik ?

Do zmanierowanego PiSu: Szukacie zaczepki - bedziecie mieli takie
hryje, jak ta lala !

Nie zapominajmy, że to dopiero początek.

Europa wam odpowie tak, że na drugi dzień nie będziecie wiedzieli,
jak się nazywacie !

Przypominam, że macie przeciw sobie 26 krajów.

I tyle.

pewnie Europa wypowie nam wojne gdy wygra PiS

[remik.bz]

katrina_bush napisała:

> Do szemranego PiSu:szukacie guza a teraz kociokwik ?
>
> Do zmanierowanego PiSu: Szukacie zaczepki - bedziecie mieli takie
> hryje, jak ta lala !
>
> Nie zapominajmy, że to dopiero początek.
>
> Europa wam odpowie tak, że na drugi dzień nie będziecie wiedzieli,
> jak się nazywacie !
>
> Przypominam, że macie przeciw sobie 26 krajów.
>
> I tyle.

No to jak wybory wygra PiS to Europa będzie zmuszona wypowiedzieć
nam wojne ( bo wyrzucić z UE nas nie może) w obronie jedynie
słusznych lewackich wartości takich jak: nienawiść do
chrześcijaństwa , do USA i wieczna przyjaźń z Rosją.
Pewnie na pierwszej linni bedą bohaterowie ze Srebrenicy - Holedrzy.
A poprowadzi ich Pan Schulz z okrzykiem "za Lenina , za Putina , za
Hitl... sorry (to z przyzwyczajenia), za unijne normy w sprawie
długości ogórka"

Szukacie zaczepek - bedziecie mieli hryje jak...

[katrina_bush]

Szukacie zaczepek - bedziecie mieli hryje jak ta lala !

Zaczepiacie innych - a teraz lament i skowyt ?!

Wasze bucowate nadęte oburzenie na nikim nie robi wrażenia.

Halo ! Stuk, puk w główkę !

Nie dociera ?!

P. S.
PiS do Iraku ! Bagdad w jedną stronę.

Lewactwo - zaglada Cywilizacji

[critto]

katrina_bush napisała:

> Szukacie zaczepek - bedziecie mieli hryje jak ta lala !

pisze sie 'chryje' - polecam slownik ortograficzny.


Szkoda, ze PO przylacza sie do choru piewcow ZAGLADY CYWILIZACJI. Coz, tak widac
byc musi - kazda cywilizacja upadla, a jej upadek zawsze wygladal podobnie -
rozprzezenie i bezsilnosc prawa, rosnaca bezkarnosc przestepcow, rozmycie
podstawowych wartosci (wcale nie chrzescijanskich, tylko uniwersalnych -
Chrzescijanstwo w obecnej formie mozna wrecz uznac za jeden z czynnikow rozpadu
cywilizacji). Temida bez karzacego miecza w reku moze juz teraz isc na
emeryture. OTO NADSZEDL CZAS BANDYTOW I MORDERCOW - ich epoka, ich era, ich
swiat. Oni sa teraz prawie polbogami, a zwykli ludzie musza przemykac pomiedzy
ich strefami wplywow, wspieranymi przez spaczone umysly tzw. 'obroncow praw
czlowieka'.

Mam tylko nadzieje, ze wladze nad Europa przejma Azjaci, tacy jak w Singapurze.
Ten kraj pokazuje, ze praktycznie zeroprocentowy poziom przestepczosci mozna
osiagnac TYLKO poprzez surowe, bezwzgledne prawo, przewidujace i kare smierci, i
kary cielesne.

> Halo ! Stuk, puk w główkę !

stuk puk, stuk puk, lewaki!!

O co pretensje ?! Szukacie guza-to macie za swoje

[katrina_bush]

do przymulonej sekty:

O co te pretensje ?!

O co te wąty ?!

Szukacie guza - to macie za swoje.

Zachciało się - to macie hryje.

Nikt się w Europie z wami patyczkować nie będzie.

[critto]

> Zachciało się - to macie hryje.

wyglada, ze jestes niewyuczalna - mowilem ci, ze 'chryja' pisze sie przez ch, a
ty nic, znowu blad. Beznadzieja...

Jej alkohol szkodzi po prostu

[remik.bz]

critto napisał:

> > Zachciało się - to macie hryje.
>
> wyglada, ze jestes niewyuczalna - mowilem ci, ze 'chryja' pisze sie przez ch, a
> ty nic, znowu blad. Beznadzieja...

Nie ucz jej , gdy jest w takim "kwachowym" stanie , to bez sensu. Poczekaj aż,
"odpocznie"

Dorn: We frakcji socjalistów w PE - albo Schulz..

[goove]

I w ten sposób w PE powiększy się grupa polskich posłów nie należących do żadnej
liczącej się frakcji. Pozycja Polski ulegnie pogorszeniu i nastąpi to na co
bracia Kaczyńscy czekają, reaktywacja ZSRR z granicą na Odrze.

Dorn, pajacu!..Ciebie też nie chcieli w roli Marsz

[presentation.1]

marszałka!.. Kłamałeś,pomawiałes i nie dopusciłes do głosowania nad wotum
nieufnosci wobec siebie!..scierwojad

[zetciep]

dokladnie, nasz Sejm przypominal ostatnio sejm czteroletni

[remik.bz]

zetciep napisał:

> dokladnie, nasz Sejm przypominal ostatnio sejm czteroletni

A co było złego ( bo rozumiem ,że o to Ci chodzi) w Sejmie
Czteroletnim ?

[zetciep]

sama jego dlugość

wzorem dla Ciebie jest Sejm "niemy" ?

[remik.bz]

zetciep napisał:

> sama jego dlugość

Rozumiem ,ze wg Ciebie najlepszym sejmem w naszej historii był sejm
niemy.
Trwał tylko jeden dzień.

[maruda.r]

remik.bz napisał:

> zetciep napisał:
>
> > sama jego dlugość
>
> Rozumiem ,ze wg Ciebie najlepszym sejmem w naszej historii był sejm
> niemy.
> Trwał tylko jeden dzień.

*********************************

To Dorn powtarza historię sejmu niemego, wypowiadając się w imieniu wszystkich
posłów, choć takiego prawa nikt mu nie dał.

Schulz jest intelektualnie wyizolowany - taki ...

[towarzysz.dyrektor]

socjalistyczny krzykacz od brudnych poruczen, ktory wrzaskiem chce
zaistniec (czynil to juz wczesniej).

Wiec olac głupka. A socjalistom wspolczuc durnia w swoich szeregach.

[zetciep]

mysle ze akurat od oceny pana Schulza i jego zdolnosci intelektualnych nalezy
sie powstrzymac, zarzut byl konkretny Polska jako jedyny kraj zablokowala pewna
sprawe, dotyczaca kary smierci, czym po raz kolejny nasza polityka zagraniczna,
dala tzw. d..., co ostatnio jest juz wszedzie komentowane, nawet Rosjanie sie
smieja z tego ze nie chcemy obserwatorow na wyborach

Wybacz, jestes zbyt inteligentny, by powolywac sie

[towarzysz.dyrektor]

na "miarodajnosc" ocen wspolczesnych rosyjskich oficjeli w
jakimkolwiek polskim kontekscie. Czasami sa one wrecz groteskowe i
przyprawione "dowodami".

Reszta jest do dyskusji, co wcale nie umniejsza faktu, ze Schulz w
nieodpowiedzialny i bezprzykladny sposob ingeruje w wewnatrzpolskie
kwestie sprawowania wladzy. To nie ten wymiar, Genosse Schulz.

[zetciep]

nie rozumiem dlaczego sprzeciw wobec kary smierci jest ingerencją w wewnetrzne
sprawy panstwa polskiego, chyba normalne ze kazda w miare myslaca osoba jest
przeciwko jej wykonywaniu, i tzw. "moj rzad" powinien moze ludzi zapytac sie o
to chociazby w referendum a nie arbitralnie decydowac, chociaz moze to slusznie
ze to blokuja, bo skoro strasza stanem wojennym po wyborach, to niech uwazaja
zeby nie doczekali sie insurekcji i wieszania targowiczan, bo teraz to pis jest
targowicą

A teraz posluchaj pana Schulza: "przegrana PiS

[towarzysz.dyrektor]

... byłaby błogosławieństwem dla Polski i Europy”.

Bez wzgledu na polityczne przeslanie owego stwierdzenia, jest to
wielce niestosowne, by z euroambony padaly takie stwierdzenia,
SZCZEGOLNIE Z UST NIEMIECKIEGO deputowanego.

I tyle. Reszta do dyskusji.

[princealbert]

dlaczego 'szczegolnie z ust niemieckiego eurodeputowanego'? Ten
facet jest politykiem a nie rzecznikiem PE i moze mowic co mu sie
podoba o kaczorach. Posluchaj lepiej co pisiaki wygaduja o
politykach rosyjskich.

Czy naogladales sie za duzo Kapitana Klossa w dziecinstwie albo
babcia straszyla cie Adolfem?

Ksiaze, "uspokuj" [princealbert] sie i podumaj,

[towarzysz.dyrektor]

zanim Klossem podeprzesz swa retoryke. No i co ma Rosja do PE ?

[princealbert]

a co ma 'niemieckosc' do krytyki polskich politykow?

Za riposte niech Ci posluzy fragment ...

[towarzysz.dyrektor]

wypowiedzi nieco bardziej miarodajnego niz Ty publicysty i
obserwatora stosunkow miedzynarodowych, Igora Janke:

"[...] Ale to, na co pozwolił sobie Martin Schulz, nie jest zwykłym
błędem, lecz łamaniem wszelkich reguł w relacjach międzypaństwowych.
Szczególnie między Polską a Niemcami. Bo każdy niemiecki polityk,
który zna przeszłość naszych stosunków, który ma choć blade pojęcie
o historii obu narodów, ugryzie się trzy razy w język, zanim zacznie
pouczać Warszawę.

Takich słów, na jakie pozwolił sobie Schulz, nie można wypowiadać
wobec żadnego polskiego rządu. Niezależnie od tego, czy to gabinet
PiS, PO, czy SLD. To nie tylko brak wyczucia, lecz niesłychana buta
niemieckiego polityka. Trudno pojąć, co mogło kierować Martinem
Schulzem. Czy to wyraz wdzięczności po niedawnym berlińskim
spotkaniu niemieckich socjaldemokratów z liderami SLD, którzy
obiecali, że będą bronić Niemców przed agresją PiS? A może Schulz
zawarł tajny sojusz ze sztabowcami PiS, by wzmocnić korzystne dla
nich nastroje antyniemieckie w Polsce? Bo przecież trudno uwierzyć,
że jest kompletnie nieodpowiedzialny…"

[princealbert]

Janke sie myli. Nie jest dyplomata tylko zacietrzewionym publicysta.

A to co nie wypada Merkel, jak najbardziej wypada deputowanemu do PE.

I dlatego nikt nie robi na zachodzie wielkiego szumu z powodu bandy
oszolomow z LPR, ktorzy raz na jakis czas pouczaja cala Europe z
trybun PE.

Pouczanie pouczaniu nie rowne. Jestes widac ...

[towarzysz.dyrektor]

madrzejszy i na wskros [wybiorczo]europejski.

Zegnam.

Schultz - wrog demokracji i debaty

[critto]

princealbert napisała:

> Janke sie myli. Nie jest dyplomata tylko zacietrzewionym publicysta.
>
> A to co nie wypada Merkel, jak najbardziej wypada deputowanemu do PE.
>
> I dlatego nikt nie robi na zachodzie wielkiego szumu z powodu bandy
> oszolomow z LPR, ktorzy raz na jakis czas pouczaja cala Europe z
> trybun PE.

PE - Parlament Europejski. Slowo Parlament pochodzi od francuskiego 'parlez',
ktore znaczy tyle, co 'rozmawiac'. Logiczne jest wiec, ze w Parlamencie - kazdym
- mozna glosic dowolne poglady. Bylo tak juz od czasow starozytnej Grecji i
Rzymu, wyjawszy czas tyranii (Drakon w Atenach, niektorzy cezarzy w Rzymie). ALe
coz, prostaki typu Schultz i niektorzy uzytkownicy tego forum nie znaja historii
starozytnej ani nowozytnej, a wszelkie 'madrosci' czerpia od swoich mistrzow -
Marksa, Lenina, Stalina, Mao Ze Donga i paru innych; to oni domagali sie
zamykania ust opozycji, zwalczania 'lewicowych i prawicowych odchylen',
gloszenia 'jedynie slusznej' linii polityczno-spolecznej, itd... Nie jest to
wiec zadna lewica w tradycyjnym sensie, tylko zwykla KOMUNA. Jesli juz, to dla
takich ludzi jak Schultz nie ma miejsca w PARLAMENCIE EUROPEJSKIM i to ICH
nalezaloby izolowac.

Gdzie jest granica drwiny i cynizmu ?

[remik.bz]

princealbert napisała:
>
> Czy naogladales sie za duzo Kapitana Klossa w dziecinstwie albo
> babcia straszyla cie Adolfem?

Sorry ,ze wtrącam się w Waszą dyskusję , ale nie zdierżyłem
Zastanawiam się ile w Tobie jest cynizmu , wyrachowania a ile
zwyklej niewiedzy.
A wtrącam się gdyz moja babcia nie straszyła mnie Adolfem.
Opowiadała natomiast o historii. O faktach.
Np takich ,że jej siostrę (czyli moją cioteczna babke) zamęczono na
gestapo. Nie miała jeszcze 16 lat. Zamęczono dlatego ,ze nie chciała
wydać swojego chlopaka - zolnierza AK.
Czy to jest Twoim zdaniem powód do drwin z Twojej strony?

[princealbert]

czy cierpienia twoich przodkow sprzed lat maja jakikolwiek zwiazek z
krytyka Kaczynskich w roku 2007?

Idzmy dalej - malpolud z twojego plemienia 100000 lat temu zabil
wujka malpoluda z mojego plemienia. Czy ma to wplynac na moja ocene
twych obecnych poczynan i decyzji?

nie odwracaj kota ogonem

[remik.bz]

Dobrze wiesz o co mi chodzi.
Nie chodzi mi o Kaczyńskich czy jakiegoś Schulza, tylko o to to ,że
drwisz z cierpień moich przodków , które zadali im Niemcy.
A fakty historyczne porażające normalnego człowieka cynicznie i
drwiąco określasz jako: "straszenie przez babcię Adolfem"

[princealbert]

Z nikogo nie drwie, zreszta w zadnym zdaniu nie wypowiadalem sie o
konkretnej osobie. Nie rozumiem wiec, czemu bierzesz to tak do serca.

A 'straszenie Adolfem' to jest dokladnie to co robia kaczory -
staraja sie stworzyc wrazenie ciaglosci ideowej miedzy hitlerowcami
a kazdym niemieckim politykiem.

[zetciep]

mnie raczej straszono adolfem ale w innym kontekscie, polowa mojej rodziny w
czasach wojny siedziala w Stuttchofie, ale po wojnie, Ci co oczywiscie przezyli
nie mieli nigdy do nowych Niemiec zadnych obiekcji, i nigdy nie bylili
nastawieni antymiecko, podkreslam do nowych niemiec, bo w polsce nie potrafi sie
odroznic do dzisiaj niemca od hitlerowca, ale to jest wina braku wyksztalcenia
i niedouczenia nawet ludzi zajmujacych wysokie stanowiska, polska ksenofobia
jest powszechnie znana, moze z racji tego ze sami wlasne panstwo kiedys
sprzedalismy, wiec teraz panicznie rosjan, czechow, niemcow czy austriakow sie boimy

Na Polskę napadły Niemcy a nie "hitlerowcy"

[remik.bz]

zetciep napisał:
bo w polsce nie potrafi si
> e
> odroznic do dzisiaj niemca od hitlerowca, ale to jest wina braku
wyksztalcenia
> i niedouczenia nawet ludzi zajmujacych wysokie stanowiska,

Niedouczenia ?
Żartujesz chyba. To raczej ludzie ze starej UE sa nieukami. Wydaje
im się ,ze Polaków , Żydów , Rosjan , Serbów itd mordowali jacyś
mityczni naziści czy hitlerowcy przybyli z Marsa.
Nie mój drogi. Robili to Niemcy.
Niemcy powołali do władzy Hitlera w demokratycznych procedurach. I
masowo go popierali.
Pierwszy jako tako zorganizowany sprzeciw (zamach) miał miejsce
dopiero w 1944 - gdy juz było wiadomo ,ze sen o III rzeszy nie
będzie zrealiaowany.

Wczesniej nie bylo żadnych wystąpień , spisków , strajkow ,
demonstracji, tylko powszechna akceptacja.
Porównaj to chociazby z naszym polskim sprzeciwem w latach 1945-89
wobec komuny.
Tak ,że nie pisz mi głupot o jakichś "hitlerowcach" . Za polskie
cierpienia odpowiedzialnni są Niemcy.

[zetciep]

moze nieprecyzyjnie napisalem powinno byc nazisci popirajacy hitlera bo oprocz
niemcow byli jeszcze wlosi wegrzy rumuni bulgarzy i finowiea takze lotysze
litwini i spora grupa ukraincow a takze pote wlasowcy, wiec trudno tu mowic o
jednonarodowym konflikcie, bezspornym faktem pozostaje to ze polske najechali
niemcy (jako 3 rzesza) a potem zwiazek sowiecki (zreszta im mordowanie polakow
wychodzilo znacznie lepiej niz niemcom, bo ci ostani glownie skupili sie na zydach)

polski kawał o Niemcach

[remik.bz]

zetciep napisał:

> moze nieprecyzyjnie napisalem powinno byc nazisci popirajacy
hitlera

Jest na ten temat kawał dobrze oddający istotę rzeczy.

Mały Otto ogląda (dzisiaj) z ojcem stare zdjęcia rodzinne.
Na jednym widzi trybune z Hitlerem a przed trybuną maszerują ludzie
w mundurach
Otto;
tato kto to jest ten na tej trybunie z tym wasikiem ?
Ojciec:
to synku bardzo , bardzo zły człowiek , on zrobił wiele złych
rzeczy dla świata i dla Niemiec
Otto;
tato , a ten tu w pierwszym szeregu maszerujacych , czy to nie mój
dziadek Hans ? ten w tym czrnym mundurze z opaską na ramieniu , z
takim łamanym krzyzem ? on tak wyciagnął rekę do przodu i coś
krzyczy do tego człowieka na trybunie . Co on krzyczy ?
Ojciec:
pokaż no to zdjęcie synu. Tak .... to rzeczywiscie twój dziadek
Hans.
On krzyczy do tego człowieka: "hola , hola zły człowieku ,dość juz
tego, dość !!!"

Ot mentalność dzisiejszych Niemców

uspokuj sie, Dornie jeden!

[princealbert]

Facet powiedzial prawde a polscy eurodeputowani nie maja zadnego
obowiazku lizac tylek kaczorom tylko dlatego, ze maja to samo
obywatelstwo.

[zetciep]

wreszcie jakies rozsadne glosy, swoja droga wypowiedzi kaczora co do stanu
wojennego i zomo sa chyba zdecydowanie bardziej powalajace niz sprzeciw wobec
kary smierci, dobrze ze fotyga przestala juz sie odzywac, chyba ze znowu nam cos
zaserwuje bo niedlugo rocznica rewolucji pazdziernikowej hehe

Jak milo zejsc na manowce i ...

[towarzysz.dyrektor]

pohasac sobie. Co tam antypolskie zagrywki Schulza [jestesmy
przeciez europejsko-tolerancyjni dla jego antypolskiego
doktrynerstwa], kiedy precz-z-Pisem latwiej sie sprzedaje.

[zetciep]

moze nie antypolskie tylko anty ksenofobiczne co cechuje pis i w zasadzie na
ksenofobii opiera polityke zagraniczną, mogloby tak byc gdyby kaczki wygladali
jak dwaj szwrcenegerzy a nie jak dwa przytlustawe karly (nie obrazajac karlow)

A Ty swoje - splycasz istote wtracania sie ...

[towarzysz.dyrektor]

Schulza w istote wyboru wladzy w demokratycznej Polsce do karlow i
szwarcenegerow. Niezly z Ciebie demagog w zapieklosci swojej. Precz-
z-pisem okladem na kazda bolaczke, co utwierdza mnie w przekonaniu,
ze jednak jestes na manowcach i nie rokujesz nadziei na dalszy
dyskurs.

Zegnam.

Retoryka Schulza podobna do tej sprzed 1939 roku..

[gamon0]

Schulz poucza Polaków, na kogo mają głosować... może też niedługo
zarządać nauczenia "Polaken" rozumu innymi metodami...

[zetciep]

a czy ojciec Rydzyk nie mowi Polakom na kogo maja glosowac, jego wystąpienia to
najlepszy przyklad nazistoskiej i sowieckie propagandy z lat 30-tych

W Izraelu egzekucje są na ulicach

[juesej]

Martin Schulz jako Żyd, powinien protestować przeciwko egzekucjom na ulicach
Zachodniego Brzegu i Gazy, gdzie zabija się rakietami z helikopterów upatrzonych
Palestyńczyków a przy okazji niewinnych przechodniów (np. egzekucja rakietą
duchowego przywódcy Hamasu - niewidomego starca na wózku inwalidzkim) oraz
dzieci rzucające kamieniami.

Vivat Izrael

[critto]

Izrael to madry kraj i panstwo, a Zydzi to madry narod, KTORY SIE NIE PATYCZKUJE
ZE ZBRODNIARZAMI. Izrael ma zasade 'zemsty do grobowej deski' na swoich wrogach
- tych ,ktorzy podniesli reke na chocby jednego Zyda. I bardzo dobrze, gdyby
kazde panstwo tak twardo stalo za swoimi obywatelami, nie byloby problemow z
przestepczoscia czy terroryzmem (sam Izrael nie zniszczy palestynskiego
bandytyzmu, bo ma za malo sil).
Podziwiam Zydow za to, ze pozostali wierni swojej religii etnicznej, jakakolwiek
by ona byla. I za to, ze nie dali sie nawrocic na zaden uniwersalizm - ani
Chrzescijanstwo, ani Islam, ani powiedzmy Buddyzm. Rozwijaja swoj kraj
gospodarczo, naukowo, kulturalnie i technicznie i MUREM stoja za dobrem i
bezpieczenstwem swoim i wspolobywateli. Uczmy sie od Nich !!!

I co Dornek narobiliście awantury

[trzymilionowy.post]

a teraz próbujecie przenosić odpowiedzialność
za swoją głupotę na opozycję.

Awantury ? to prezent w kampanii dla PiS-u

[remik.bz]

trzymilionowy.post napisał:

> a teraz próbujecie przenosić odpowiedzialność
> za swoją głupotę na opozycję.
>
Jaka awantura.
Pan Schulz zrobil PiS-owi piekny prezent w kampanii wyborczej
Lewak , Niemiec i poucza na jak powinnismy głosować!
Dobre!!
I jeszcze grozi ,że jak zagłosujemy nie po jego mysli to powinno sie
Polsce "dokopac"
Oczywiście my Polsay tak się "przestraszymy" ,ze na pewno go
posłuchamy.
A nie przyszlo głupiemu Schulzowi do łba ,że własnie tym zirytuje
niezdecydowanych? Ze my bardzo nie lubimy, gdy ktoś coś nam "każe" i
jeszcze nas straszy. Robimy wtedy na odwrót.

Dobrze przeczytałeś, awantury.

[trzymilionowy.post]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=69594860

Dorn: g... Ci do tego...

[indris]

...co się dzieje we frakcji europejskich socjalistów. To nie jest
Twoja frakcja, a Parlament Europejski nie dzieli się wg narodowości.
Ja z Schultzem się zgadzam i co mi zrobisz ?

Na miejscu Dorna bym Ci wybaczył

[remik.bz]

indris napisał:

> ...co się dzieje we frakcji europejskich socjalistów. To nie jest
> Twoja frakcja, a Parlament Europejski nie dzieli się wg
narodowości.
> Ja z Schultzem się zgadzam i co mi zrobisz ?

Ja na miejscu Dorna bym Ci po chrzescjańsku wybaczył agresje.
Po prostu wiem ,ze gdy Pan Bóg chce kogoś pokarac to mu rozum
odbiera.
A swoja drogą ciekawe dlaczego lewacy z definicji uważają ,że w
czasie sporu (dyskusji) to trzeba koniecznie drugiej stronie "coś
zrobić".

laskawca sie znalazl

[pis-dorn]

"Po prostu wiem ,ze gdy Pan Bóg chce kogoś pokarac to mu rozum
odbiera."
I to wlasnie tlumaczy stan i poziom umyslowy (IQ na wysokosci
temperatury pokojowej ca. 20) awangardy politycznej pisu. Oj
pokarala ich Bozia solidnie za falsz, klamstwa, nienawisc do
blizniego swego. Oj pokarala.

faszykomunista Schultz

[critto]

pan Schultz ma chyba goraczke i bredzi w malignie, skoro tak reaguje na
zwyczajna wypowiedz w debacie. Nie rozumie i nie szanuje praw demokracji, chyba
ze po lewacku, czyli: prawica pod mur!!! W imie wolnosci i praw czlowieka, i
sprzeciwu wobec kary smierci!!!!

[rybka9915]

czyli stara "doskonala" kloalicja awangardy politycznej Europy.
Jakos inne panstwa nie maja potrzeby szaerpania sie w
najprymitywniejszy sposob o jakies tam stechle pseudoidealy, tylko
kaczynskie. Ze sa przy tym zalosnie smieszni - niewazne, grunt ze
dostarczaja zglodnialemu sensacji plebsu wiele watkow dramatycznych,
o ktorych jakze ochoczo referuje rezimowka. Klase pomyslow
faszykomuny spod znaku pisu - mozna ocenic po tym, ze zadna z ich
ponoc genialnych idei nie znalazla nawet jednego pewnego polecznika.
Czy to powod - by cala Unie uwazac za kretynow, bo nie maja ochoty
na debilowate pomysly jednojajowych kurdupli? Pomysl przez moment,
moze znajdziesz odpowiedz na pytanie, dlaczego sie tak dzieje.

[critto]

nie chodzi o idealy czy pseudoidealy, ale o swobode debaty, ktorej cham Schultz
probuje przeszkodzic. Jesli nie potrafisz rozumiec czytanego tekstu, to juz nie
moja wina.

A demokrata Dorn

[obraza.uczuc.religijnych]

próbuje narzucić zachowania polskim europarlamentarzystowm, którzy
zrzeszeni są we frakcjach anie w narodowościach. Oszalał?

Dorn: We frakcji socjalistów w PE - albo Schulz..

[duda49]

a moze by tak ;

dorn albo dotacje unijne

co ty nato wazniaku

[wet3]

Dorn ma racje. Zaden zwariowany jewropejski lewak z PE nie ma prawa
wsadzac swego ryja w nasze sprawy. O tym jaki mamy rzad decyduja
tylko i wylacznie glosy Polakow!!! To, co ten lewacki Zyd wyprawia
to jest jawne podzeganie do obalenia obecnego rzadu.

[critto]

podzeganie, czy nie, jest to CHAMSTWO. Bo on ma prawo krytykowac polski rzad;
ale NIE MA ZADNEGO PRAWA domagac sie izolacji Polski tylko dlatego, ze Jej
przedstawiciele glosza inne zdanie niz wiekszosc europoslow!! Na tym polega
DEMOKRACJA, ze wolno glosic takie, czy inne poglady. Pan Schultz ma najwyrazniej
za goraca glowe i powinien ja wsadzic pod kran z zimna woda, skoro wypowiedz w
debacie traktuje jako zamach na jakies wartosci czy prawa.

Kapo Schulz niech sie zamknie

[critto]

bo wiele rozsadnego nie ma do powiedzenia. Pan Premier Berlusconi dobrze go
podsumowal:)

[rybka9915]

Pan Premier Berlusconi dobrze go podsumowal:) - uhahahaha
A to zes sie na "autorytet" powolal, wzmocnij go jeszcze autorytetem
rydzyka albo Nelly, bo ona teraz jest trendseterka w pis-komunie.

[critto]

na pewno Premier Berlusconi jest wiekszym autorytetem niz jakis chamowaty lewak
Schultz.

lewica to specjalisci od cenzury i tyranii

[critto]

przynajmniej Berlusconi nie tlumi swobodnej debaty i potrafi zartowac i kpic, a
to cenna cecha, posiadana jedynie przez barwne postacie, a nie przez nedzne,
pozbawione humoru i charakteru, bezwyrazowe szuje typu Schultz & co. Natomiast
glownym marzeniem LEWICY - zarowno tej internacjonalistycznej (komunisci,
lewacy), jak i nacjonalistycznej (NSDAP) jest ZAGLUSZENIE DEBATY - albo przez
zakrzyczenie oponentow wyzwiskami i atakami, albo przez wprowadzenie totalnej
cenzury, jak w III Rzeszy i ZSRR. Wy poprostu wiecie, ze nie wytrzymacie w
otwartym sporze na argumenty - praktycznie w zadnej ze spraw, o ktore walczycie.
Wiec najlepiej obrazic interlokutora i stworzyc przepisy, ktore zabronia mu sie
wypowiadac. I jeszcze posluzyc sie paroma sprzedajnymi pseudonaukowcami, ktorzy
beda uzasadniac wasze dziwaczne teoryjki.

wg mnie pis to specjalisci od cenzury i tyranii

[rybka9915]

ten twoj wspanialy skadinad tekst - pasuje jak ulal do idealow
politycznych awangardy pisu, spojrz na Jarusia i Lesia. Rezimowka
tez dba o wizerunek jednojajowych, jak o swiety obrazek.
>nedzne, pozbawione humoru i charakteru, bezwyrazowe szuje typu
Schultz ...< - toz to caly Jarus staje przed oczyma, ale czytam
dalej:
> Natomiast glownym marzeniem LEWICY - zarowno tej
internacjonalistycznej (komunisci, lewacy), jak i nacjonalistycznej
(NSDAP) jest ZAGLUSZENIE DEBATY - albo przez zakrzyczenie oponentow
wyzwiskami i atakami, albo przez wprowadzenie totalnej cenzury, jak
w III Rzeszy i ZSRR >
Czy zbieznosc tychze metod z metodami pisu jest tylko czysto
przypadkowa???? Pogarda i kompleksy w stosunku do innych - toz to
krystalicznie czyste idealy Jarusia? A zapiera sie, ze on to
wszystko sam wymyslil. Ot zwichrowany lewak z lewatywa.

a myslisz ze ja lubie pisowcow??

[critto]

a Ty naprawde myslisz, ze ja mam jakakolwiek litosc czy sympatie dla PiS-u? To
poszukaj wiecej moich postowna forach (jest taka wyszukiwarka), na gazeta.pl
wpisuje sie zawsze jako 'critto'. Dla mnie to kolejna lewicowa banda, tym razem
katolewacka (tzw. 'lewica pobozna'). Poprostu w tej sprawie idzie o kwestie
swobody wypowiedzi przedstawicieli mojego kraju na forum europejskim oraz sprawy
etyczne i bez znaczenia jest, ze pozycji, z ktora ja sie zgadzam, broni PiS;
gdyby to samo mowil Miller, Lepper, Giertych czy Tusk, tez bym sie z nim zgadzal.

[marcin1122331]

Nie warto pisac ta tego prymitywnego niemca schulca , to takisam asocjal ja
schröder, zreszta to socjalisci, nieroby zlodzieje lenie smierdzirobotki, duzo
bab duzo wodki to domena prymitywnych socjalistow.