Dodaj do ulubionych

Beger pod lupą prokuratury

28.09.07, 12:36
Zdrowo. Dla przykladu.
Obserwuj wątek
    • sceptyk31 Beger pod lupą prokuratury 28.09.07, 12:42
      Za płacenie zbierającym podpisy można pociągnąc do
      odpowiedzialności więcej osób, nawet Jaroslaw Kaczyński delikatnie
      sie do tego odniósł, pewnie PiS też tak robił.
      • mageillusionist Re: Beger pod lupą prokuratury 28.09.07, 12:56
        Pani Beger to nigdy się nie nauczy ;]
        • solveik Re: Beger pod lupą prokuratury 28.09.07, 14:02
          Co ty mówisz, ona właśnie jako jedyna wyciągnęła słuszne wnioski, że pod rządami
          Kczyńskich takie działania są jak najbardziej na miejscu. Uczy się od mistrzów...
          • poszeklu Samoobrona dzis nazywa sie Lewica 28.09.07, 14:04
            Kolejna odslona partii A. Leppera.
            Sluszna byla decyzja Kaczynskich, zeby sie ich pozbyc.
            • konread Re: Samoobrona dzis nazywa sie Lewica 28.09.07, 14:56
              poszeklu napisał:

              > Kolejna odslona partii A. Leppera.
              > Sluszna byla decyzja Kaczynskich, zeby sie ich pozbyc.

              Kaczyńscy weszli w nimi w koalicję już po odkryciu matactw wyborczych, więc nie
              zaciemniaj Waść historii!!!:P
              • konra2 Samoobrona: Miller, Berger, Lyzwinski ........ 28.09.07, 15:58
                nie dziwie sie im, ale dziwie sie Polakom ze jeszcze na takich ludzi
                glosujo.
                • el_stupido dojeżdżajo i powizje pobierajo...niezły meksyk.... 28.09.07, 16:24
                  • tetlian Re: dojeżdżajo i powizje pobierajo...niezły meksy 28.09.07, 21:39
                    Swój swojego broni.
                • jolkak11 nie dziw się ludziom że głosuja na takich 28.09.07, 16:37
                  wiadomo ze im wiekszy bałagan tym lepiej dla oszustów, łapówkarzy,
                  cwaniaków czy złodzieii. A także dla zwykłych miernot i nieuków
                  nawet z ukończonymi nieznanymi szkółkami wyższymi ale z tzw.
                  znajomościami. Porządek jest dobry w państwie prawa! Dlatego tacy
                  jak ta pani zawsze znajdą popleczników! Jest nawet przysłowie o
                  mętnej wodzie....
    • wilma.flintstone Jarek z takimi ludzmi tworzyl rzad! 28.09.07, 12:46

      I dam glowe, ze po wyborach, jesli trzeba bedzie, to utworzy raz
      jeszcze!
    • pies_na_lewizne Dlaczego GW powtarza ze Beger "kupowala" podpisy? 28.09.07, 12:47
      Jestem przeciwnikiem SO i mam nadzieje ze ta partia zniknie ze sceny
      politycznej w nadchodzacych wyborach.

      Nie mniej jednak nie lubie jak "Gazeta" manipuluje.

      "Gazeta" z uporem maniaka we wszystkich 3 czy 4 artykulach stawia
      zarzut ze Beger "kupowala podpisy".

      No ale czy aby naprawde ona "kupowala" je? A moze tylko placila
      prowizje zbieraczowi podpisow, w ramach rekompensaty za zuzyte
      paliwo, telefony itp, itd?

      Oczywicie "kupowala podpisy" grozniej brzmi, ale to juz jednak
      wyglada na manipulacje "Gazety"... Material wideo wcale nie
      potwiedza tego zarzutu.

      Cha, cha, cha, ktos by mogl pomyslec, ze pies_na_lewizne broni
      begerowej, ktora 2 lata temu brala udzial w probie obalenia rzadu
      PiSu...

      Nie, ja nie bronie Beger, ja bronie obiektywnego dziennikarstwa.
      • loppe Re: Dlaczego GW powtarza ze Beger "kupowala" podp 28.09.07, 12:55
        Beger płaciła za zbieranie podpisów

        ale kupowała je od hurtowniczki, a nie w detalu od wyborców, placąc
        jej 3zł (hurtowniczka nie płaciła detalistom tylko ich prosiła o
        bezpłatne podpisy, nie kupowała od wyborców - choć p. Beger i to
        gó.. obchodziło czy kupuje po powiedzmy 1,50zł czy nie)


        a zatem - dwuznaczne sformulowanie bo może sugerowac płacenie
        wyborcom
        • pies_na_lewizne Re: Dlaczego GW powtarza ze Beger "kupowala" podp 28.09.07, 16:58
          loppe napisał:

          > Beger płaciła za zbieranie podpisów
          >
          > ale kupowała je od hurtowniczki, a nie w detalu od wyborców,
          > placąc jej 3zł

          Wlasnie to nie jest udowodnione ze "kupowala" od "hurtowniczki".

          Babe, ktora jej zorganizowala i przynisla te podpisy
          nazywasz "hurtowniczka", zeby latwiej pozniej wysnuc teze, ze
          Begerowa "kupowala" od niej.

          Zbieraczy podpisow dla innych partii tez nazywasz "hurtownikami"?
          Nie? A dlaczego nie?

          > (hurtowniczka nie płaciła detalistom tylko ich prosiła o bezpłatne
          > podpisy, nie kupowała od wyborców - choć p. Beger i to gó..
          > obchodziło czy kupuje po powiedzmy 1,50zł czy nie)
          >
          > a zatem - dwuznaczne sformulowanie bo może sugerowac płacenie
          > wyborcom

          Dwuznaczne a moze nawet i szescioznaczne sformulowanie, i dlatego
          nie mozna sie upierac ze znaczy to czy tamto.

          Oskarzonemu trzeba udowodnic ponad wszelka watpliwosc, ze popelnil
          przestepstwo, opiero wtedy mozna go ukarac.

          Ty bys chcial wsadzac Beger do wiezienia tylko dlatego, ze nie mozna
          wykluczyc iz nie popelnila przestepstwa?

          Jesli tak, to jakies naprawde dziwne zasady sprawiedliwosci
          wyznajesz...
      • jama314 Ja tam bym zamknął obie panie w jednej celi... 28.09.07, 13:39
        tak aż sobie wszystkie niuanse sprawy powyjaśniają...
        • pies_na_lewizne Re: Ja tam bym zamknął obie panie w jednej celi.. 28.09.07, 17:00
          jama314 napisał:

          > tak aż sobie wszystkie niuanse sprawy powyjaśniają...

          tak nakombinowaly, ze chyba potrzebowalyby troche czasu, aby
          wszystko sobie powyjasniac. Najmniej 3-5 lat ;)))
          • jama314 Ale ale bez przesady, jeden wieczór styknie... 28.09.07, 17:18
            No i koniecznie kamera...
      • krisdar Re: Dlaczego GW powtarza ze Beger "kupowala" podp 28.09.07, 14:08
        pies_na_lewizne napisał:

        > Jestem przeciwnikiem SO i mam nadzieje ze ta partia zniknie ze sceny
        > politycznej w nadchodzacych wyborach.
        >
        > Nie mniej jednak nie lubie jak "Gazeta" manipuluje.
        >


        > "Gazeta" z uporem maniaka we wszystkich 3 czy 4 artykulach stawia
        > zarzut ze Beger "kupowala podpisy".
        >
        > No ale czy aby naprawde ona "kupowala" je? A moze tylko placila
        > prowizje zbieraczowi podpisow, w ramach rekompensaty za zuzyte
        > paliwo, telefony itp, itd?
        >
        > Oczywicie "kupowala podpisy" grozniej brzmi, ale to juz jednak
        > wyglada na manipulacje "Gazety"... Material wideo wcale nie
        > potwiedza tego zarzutu.
        >
        > Cha, cha, cha, ktos by mogl pomyslec, ze pies_na_lewizne broni
        > begerowej, ktora 2 lata temu brala udzial w probie obalenia rzadu
        > PiSu...
        >
        > Nie, ja nie bronie Beger, ja bronie obiektywnego dziennikarstwa.

        I masz 200% racji. działania GW są bardziej nieetyczne
        niż to co robi Beger. Zaczynam podejrzewać, że p. Kącki
        wspaniały dziennikarz śledczy GW jest na żołdzie PIS-u
        • pies_na_lewizne Re: Dlaczego GW powtarza ze Beger "kupowala" podp 28.09.07, 17:13
          krisdar napisał:

          > pies_na_lewizne napisał:
          >
          > > Jestem przeciwnikiem SO i mam nadzieje ze ta partia zniknie ze
          > > sceny politycznej w nadchodzacych wyborach.
          > >
          > > Nie mniej jednak nie lubie jak "Gazeta" manipuluje.
          > >
          >
          >
          > > "Gazeta" z uporem maniaka we wszystkich 3 czy 4 artykulach
          > > stawia zarzut ze Beger "kupowala podpisy".
          > >
          > > No ale czy aby naprawde ona "kupowala" je? A moze tylko placila
          > > prowizje zbieraczowi podpisow, w ramach rekompensaty za zuzyte
          > > paliwo, telefony itp, itd?
          > >
          > > Oczywicie "kupowala podpisy" grozniej brzmi, ale to juz jednak
          > > wyglada na manipulacje "Gazety"... Material wideo wcale nie
          > > potwiedza tego zarzutu.
          > >
          > > Cha, cha, cha, ktos by mogl pomyslec, ze pies_na_lewizne broni
          > > begerowej, ktora 2 lata temu brala udzial w probie obalenia
          > > rzadu PiSu...
          > >
          > > Nie, ja nie bronie Beger, ja bronie obiektywnego dziennikarstwa.

          > I masz 200% racji. działania GW są bardziej nieetyczne
          > niż to co robi Beger. Zaczynam podejrzewać, że p. Kącki
          > wspaniały dziennikarz śledczy GW jest na żołdzie PIS-u

          Nie na zoldzie PiSu, co za karkolomna teoria?!

          Predzej na zoldzie SLD. Pamietasz chyba, ze SO podkradla dwoch
          politykow ktorzy wczesniej odeszli z SLD, Millera i Olszewskiego.
          Wprawdzie nie weszli do SO, ale jeden z nich startuje z listy SO,
          drugi sie do nich zblizyl. Obaj ponizyli SLD sromotnie. To jest
          zapewne ZAPLATA od SLD dla SO za przygarniecie tych dwoch panow. I
          proba zniszczenia SO zanim zdazy dokonac nastepnych "transferow".

          N.B. Zauwazyles, ze jak rok temu PiS werbowal poslow z innych partii
          to wszyscy nazywali to "podkupywaniem". Jak ostatnio zaczela to
          robic PO, bez mrugniecia okiem zaczeto nazywac te
          praktyki "transferami"... takie piekne, neutralne
          slowo... "transfery"... cha cha cha...

          Czy to tak naprawde trudno jest zauwazyc?
          • pies_na_lewizne Re: Dlaczego GW powtarza ze Beger "kupowala" podp 28.09.07, 17:15
            Zdanie: "Czy to tak naprawde trudno jest zauwazyc?" mialo byc przed
            N.B. a nie po.
    • pies_na_lewizne Sledztwo chyba nie wykaze znamion przestepstwa____ 28.09.07, 12:48
      Eee tam, Gazeta wybrala sobie marna wspolniczke do tej prowokacji.

      Zrobilem dokladny transkrypt tej rozmowy (co za belkot!), tak
      naprawde to g.wno mozna udowodnic Beger.

      Prosze, oto pelny tekst rozmowy R. Beger i R. Jankowiak.
      Jankowiak grala role agentki-prowokatorki dla Gazety.

      ------------------------------------------------------------------
      Jankowiak: - Tam, niektore z Obornik, to kombinowali. Andrzej, nie?
      Te podpisy moga byc czasami, ze oni robili...
      Ale to juz wszystko sie zgadza.

      Beger: - Dobrze, dobrze, dobrze.
      To ja Pani place.
      Jak Pani zalatwi sobie te podpisy to mnie gowno obchodzi.
      Ile Pani nazbiera do jutra, od kogo, to mnie nie
      interesuje.
      Dostaje Pani za sztuke 3 zlote.

      Jankowiak (telefonuje do kolezanki, Beger jest dalej obecna): -
      Sluchaj, gdyby ci pani posel dala po 3 zlote od jednego
      glosu to ty po tych pijaczkach bys`nie pozbierala twoich,
      co przychodza tam?
      Dana, Dana, przeciez sluchaj. Przychodza ci po te wino,
      to co, nie podpisza ci?
      -------------------------------------------------------------------

      Rzeczywiscie widac tu Samoobore w pelnej krasie :))

      Nie mniej jednak Gazeta znalazla sobie bardzo nieudolna agentke-
      prowokatorke w tej pani Jankowiak.

      Nie wiem, czy to niezdolnosc Jankowiak do jasnego wyslawiania sie,
      czy tez obawa przed przekroczeniem pewnej granicy bezczelnosci,
      spowodowaly, ze Jankowiak nie powiedziala jasno, ze podpisy byly
      sfalszowane. Powiedziala tylko, ze "niektorzy kombinowali", no ale
      co to moze oznaczac? Moze kombinowali jak mogli zeby zebrac te
      podpisy, czyli bardzo sie starali, stosujac nietypowe metody aby
      zebrac te podpisy? Np. rozbierali sie na golasa jak panie z Parii
      Kobiet? No przeciez rozne sa sposoby "kombinowania" i nie wszystkie
      sa nielegalne...

      No a reszta tego belkotu?

      No coz, Beger zaplacila 1 zloty od podpisu i powiedziala ze zaplaci
      3 zlote od sztuki za nastepne, niezaleznie od tego jak one zostana
      zebrane... Niezaleznie jak wcale nie musi oznaczac ze nielegalnie.

      Czy placenie jakiemus czlowiekowi za zbieranie glosow jest
      nielegalne? Chyba nie. Niemoralne? Tez hyba nie. Np. organizacje
      charytatywne zatrudniaja ludzi do zbierania datkow i placa im np. 30
      procent od zebranej sumy. Czy to nielegalne? Nie. Czy to niemoralne?
      Tez nie.

      Gdyby Beger placila ludziom podpisujacym te liste, a to juz byloby
      chyba karalne a na pewno niemoralne. Ale czegos takiego tam nie bylo.

      A ze Jankowiak w obecnosci Beger telefonowala do jakiejs kolezanki,
      obiecujac jej 3 zl od podpisu i zachecajac zeby zbierala od
      pijaczkow ktorzy tam przychodza... i ze Beger nie protestowala? No
      bo niby przeciw czemu miala protestowac? Przeciez Jankowiak nie
      sugerowala zeby ta kolezanka PLACILA tym pijaczkom, tylko zeby
      ZBIERALA od nich podpisy przy okazji, jak juz tam przyjda do niej.
      A ze to mialy byc podpisy pijaczkow? A co, podpis pijaczka jest
      mniej wart niz podpis dajmy na to profesora? W demokratycznych
      wyborach oba podpiy maja rowna wartosc. To jest wlasnie demokracja.

      Tak wiec, obawiam sie, ze ta prowokacja to jednak jedna wielka
      klapa. Jankowiak chyba pekla w ostatniej chwili i nie stworzyla
      sytuacji, ktora by wplatala Beger w jakies nielegalne dzialania...

      Czyli ta cala afera skonczy sie wylacznie na zlym wizerunku dla SO.
      Ale wizerunek SO to juz chyba kazdy zdazyl poznac wczesniej, wiec
      nie widze zeby tu sie moglo cos jeszcze zmienic.
      • krisdar Re: Sledztwo chyba nie wykaze znamion przestepstw 28.09.07, 14:16
        Zadałeś Sobie dużo trudu aby ten bełkot rzucić na papier,
        ale masz w pełni rację. Co do SO mam takie samo zdanie jak
        Ty, ale uważam że próby eliminacji tej partii przez Wyborczą
        są obrzydliwe i nieetyczne. Działania pana Kąckiego na kilometr
        śmierdzą mi PIS-em. Afera "praca za sex" dała profity tylko partii Kaczyńskich,
        inne działania GW też do tego prowadzą. Może nie
        przypadkiem ( teoria spiskowa) jedną z szyszek tej gazety jest
        brat jaśnie pana pos ła Kurskiego?
        • pies_na_lewizne Re: Sledztwo chyba nie wykaze znamion przestepstw 28.09.07, 17:31
          krisdar napisał:

          > Zadałeś Sobie dużo trudu aby ten bełkot rzucić na papier,
          > ale masz w pełni rację. Co do SO mam takie samo zdanie jak
          > Ty, ale uważam że próby eliminacji tej partii przez Wyborczą
          > są obrzydliwe i nieetyczne. Działania pana Kąckiego na kilometr
          > śmierdzą mi PIS-em. Afera "praca za sex" dała profity tylko partii
          > Kaczyńskich, inne działania GW też do tego prowadzą. Może nie
          > przypadkiem ( teoria spiskowa) jedną z szyszek tej gazety jest
          > brat jaśnie pana pos ła Kurskiego?

          Jak juz ci wyzej odpowiedzialem, wyskakujesz z jakimis bardzo
          karkolomnymi teoriami.

          Pozwol, ze i ja przedstawie ci moja teorie.

          Kaczynski wpadl na genialny pomysl totalnej marginalizacji PO i
          zamiast debatowania z przydupasem Kwasniewskiego Donaldem Tuskiem
          zdecydowal sie debatowac z samych szefem Kwasniewskim. Platforma po
          chwilowej dezorientacji zaczela zatwierdzic ze PiS i SLD tylko udaja
          wrogow a w rzeczywistosci sa siostrzanymi partiami socjalistycznymi
          ktore maja zawrzec koalicje po wyborach! To jest tak idiotyczna
          propozycja ze smiech mnie ogarnia za kazdym razem jak to slysze.

          I ty wlasnie wpisujesz sie w sianie tej propagandy.

          N.B. jesli naprawde PiS i SLD sa siostrzanymi partiami, to dlaczego
          Kaczynski stanowczo stwierdzil publicznie, ze rozwazy zalozenie
          koalicji z kazda partia ktora bedzie chciala budowac IV RP, ale
          nigdy z LiD/SLD?

          I dlaczego Tusk, skoro nie jest przydupasem Kwacha, nie moze z
          siebie publicznie wykrztusic, ze pod zadnym pozorem nie zostanie
          zawarta koalicja Po-LiD?

          Cos te wasze klamstewka sa takie jakies niespojne, jakies takie
          nieporadne.

          :)))))))))))))))
          • krisdar Re: Sledztwo chyba nie wykaze znamion przestepstw 28.09.07, 18:03
            Przyznałbym Ci racje, gdyby nie wcześniejsza działalność pana red Kąckiego
            (sexafera, Poznań itp) Z tym Kurskim to jasne że to wygłup.
            A PIS i LID nie mogą zawrzeć koalicji bo wiadomo rodzeństwo (siostry)
            najbardziej się nie cierpi.( znów się wygłupiam ...sorki)
            • pies_na_lewizne Re: Sledztwo chyba nie wykaze znamion przestepstw 28.09.07, 19:46
              krisdar napisał:

              > Przyznałbym Ci racje, gdyby nie wcześniejsza działalność pana
              > red Kąckiego (sexafera, Poznań itp)

              Ale przeciez sexafera na samym poczatku byla wykorzystywana przez GW
              i PO aby atakowac takze PiS za to, ze a takiego koalicjanta, to byla
              przeciez proba obalenia rzadu, zapomniales?

              PiS sie nie ugial, prokuratura bardzo profesjonalnie i wnikliwie
              zaczela badac sprawe, a zamach stanu znowu sie nie udal :)

              Jesli chodzi o Poznan, to nie wiem o jakiej sprawie konkretnie
              piszesz.

              A ze w GW pracuje zespol specjalistow od prowokacji, afer, i
              propagandy, to ja co do tego nie mam zadnych watpliwosci!

              > Z tym Kurskim to jasne że to wygłup.
              > A PIS i LID nie mogą zawrzeć koalicji bo wiadomo rodzeństwo
              > (siostry) najbardziej się nie cierpi.( znów się wygłupiam ...sorki)

              Ponieaz twoje wygluby nie zawsze sa czytelne, moze je zacznij
              oznaczac? Proponuje cos takiego:

              /wygl./

              [tresc wyglupu]

              /koniec wygl./

              wtedy wszystko bedzie jasne ;)
    • ghost39 Beger pod lupą prokuratury 28.09.07, 12:55
      "Beger grozi za to grzywna od 1 tys. zł do 10 tys."
      K....wa co to za kraj ??????? tzn co, zaplaci tysiąc pln grzywny i bedzie brala
      pensje poselska przez nastepne lata ?? :O to jest prawo ?????? rany boskie.....
    • imagistyk Beger pod lupą prokuratury 28.09.07, 12:55
      A gdy PiS korumpowało Renatkę ,to prokuratura była ślepa i głucha.
    • rafxxww A ma podpis Annana Kofana? 28.09.07, 13:35
      A ma podpis Annana Kofana?
    • lolo11 Beger pod lupą prokuratury 28.09.07, 13:39
      A ile grozi dziennikarzom GW za podzeganie do przestepstwa, jakim
      jest sprzedawanie listy z podpisami wiedzac ze moze byc lipna?
    • abhaod Samabrona do piachu, świeć Panie nad nimi:) 28.09.07, 13:40

    • remez2 Skasować babsztyla raz na zawsze. 28.09.07, 13:48
    • krisdar Czyście w tej GW powariowali? 28.09.07, 13:58
    • krisdar Czyście w tej GW powariowali? 28.09.07, 14:04
      Panie Kącki ile Kaczyński Panu płaci?
      Powariowaliście już całkiem? A co panowie
      z Pis-u to niby sami chodzą i zbierają podpisy?
      Co Wam ta Samoobrona taką kością w gardle stoi?
      Chcecie nas jeszcze mocniej wepchnąć w objęcia
      Kaczyńskich?
      • roll Podajcie jeden powód 28.09.07, 14:20
        aby głosować na tego matoła.Powinien siedzieć w kiblu za fałszowanie
        podpisów i spłacać ukradzione pieniądze z diet z odsetkami za
        ostatnie 8 lat.
        • remez2 Re: Proszę uprzejmie. 28.09.07, 14:34
          Uważam kretynów za zjawisko niezwykle groźne, zwłaszcza w demokracji, w której
          głos kretyna jest równie cenny jak głos człowieka mądrego. Kretyn jest groźny
          dlatego, że głosuje zawsze na kretyna. To jest absolutnie kretyńskie, bo wybrany
          przez kretyna kretyn będzie robił same kretynizmy, co głosujący kretyn boleśnie
          odczuje, ale ponieważ jest kretynem, to nie zrozumie swojego błędu i w kolejnych
          wyborach znów zagłosuje na kretyna.

          Pobłażliwie traktowany, niekontrastowany kretyn ma tendencję do utwierdzania się
          w swoim kretynizmie. Ba, zaczyna ów swój kretynizm podnosić do rangi jedynej
          racji, robi z tego ideologię. Chce władzy, chce rządu dusz…
          Co gorsza, kretyn, z natury rzeczy, jest bolszewikiem. Lewicowym lub prawicowym
          bolszewikiem, wielkiej różnicy nie ma.

          Jacek Pałasiński
    • thehard Endrju ma do niej zaufanie... 28.09.07, 14:45
      bo jak to mówią kruk krukowi oka nie wykole.
    • shogun1234 i już kaczorek leci Reni na pomoc! wstyd wstyd! 28.09.07, 14:53
      i już kaczorek leci Reni na pomoc! wstyd wstyd!
      • dzekson22 Re: i już kaczorek leci Reni na pomoc! wstyd wsty 28.09.07, 15:14
        begerową powinni w.. do jednej celi z jakubowską tamta już chyba
        grypsuje ale renate by wyrąbała do żywej kości dupsko by jej pękło
        s13.bitefight.onet.pl/c.php?uid=53376
    • grabarz_pis kiedy prokuratura zajmie się taśmami Mojzesowicza 28.09.07, 16:56
      i ministra Lipińskiego ?
    • pies_na_lewizne Czas uczynic celowe oczernianie nieoplacalnym_____ 28.09.07, 19:38
      Uwazam, ze nowy Sejm potrzebowal bedzie uwaznie zbadac zagadnienie
      UMYSLNEGO oczerniania przeciwnika politycznego przez media,
      szczegolnie jakiegos potentata finansowego, jak np. Agora.

      No bo jak dotychczas kary stosowane sa niewspolmierne do szkody jaka
      jest wyrzadzana oczernianemu politykowi. Co to jest kara np. 10.000 -
      20.000 zl dla potentata, ktorego obroty sa liczone w setkach
      milionow zlotych rocznie? To jest pryszcz na doopie. A dla polityka
      to moze byc koniec kariery politycznej.

      Nie zapominajmy tez, ze nie tylko cierpi na tym sam poszkodowany
      polityk, ale i jego WYBORCY. Oni na niego glosowali i oczekiwali ze
      wypelni zlozone im obietnice wyborcze, a tu taki potentat celowo
      niszczy takiego polityka, nawet z gory zakladajac ze bedzie mu
      musial zaplacic odszkodowanie. Tak wiec nie tylko niszczony jest
      sam POLITYK ale I nadzieje jego WYBORCOW.

      Tanim kosztem, 10.000 - 20.000 zl, potentat finansowy moze rozwalac
      politykow i partie, tlamsic wole wyborcow, rozwalac panstwo,
      rozwalac demokracje, bo go na to stac i mu sie to oplaca.

      Uwazam, ze kary za naruszenie dobr osobistych osob publicznych
      powinny isc w miliony zlotych.

      (I niekoniecznie musi obowiazywac niepisany obyczaj, ze cala suma
      musi isc na jakis cel charytatywny. Cel charytatywny to brzmi
      wzniosle, ale wybor coi zrobic z tym odszkodowaniem powionien
      calkowicie zalezec od pomowionego. I jesli zdecyduje sie zatrzymac
      czesc czy calosc odszkodowania to nie powinno sie mu robic zarzutow
      z tego powodu. Ostatecznie to jego reputacja ucierpiala wiec to
      zadoscuczynienie nalezy mu sie.)

      Poslowie przyszlego Sejmu powinni sie dobrze zastanowic, jak
      przeciwdzialac takim destrukcyjnym dzialaniom potentatow finasowych,
      np. mediow, szczegolnie jesli sa to dzialania celowe.

      Mysle, ze najlepszym i najskuteczniejszym srodkiem jest
      przeglosowanie ustawy wielokrotnie podwyzszajacej stawki
      odszkodowan. Niech placa pol albo milion zlotych, wtedy rzucanie
      kalumni po prostu przestanie sie oplacac.


    • 2560a Wszyscy kupuja podpisy ! 28.09.07, 21:42
      Wszyscy kupuja! Jeden placi za podpisy gotowka, inny obecuje budowe
      mieszkan, inny jeszcze- lepsze emerytury,..., no i jeszcze, jeszcze
      inny -odpuszczeniem grzechow po zaglosowaniu oraz wsparciu
      finansowym pewnej rozglosni radiowej. Jakie ma znaczenie czym sie
      placi? A jakby ta pani zamiast paru zlotych poprosila o podpis
      ku..kami w oczach to co? Tez do tiurmy?
    • 2560a Jezeli chcemy wsadzic Beger do pierdla.... 28.09.07, 21:52
      Jezeli chcemy wsadzic Beger do pierdla....to co zrobimy z naszym
      polprezydentm /mam na mysli ino jego wzrost/ ktory jedzie do
      Szicago na spotkanie z tamtejsze polonia i wyglasza peany na czesc
      PiSu. Pan prezydent nie moze kwestowac na rzecz jakiejs partii! Ale
      to robi i mu swisa ze bezprawnie. Czystym przypadkiem lobbuje na
      rzecz partii swojego brata. Ma nadzieje , ze polonia z Chicago
      zaglosuje na PiS bo tym w Chicago jest obojetne na co i kogo
      glosuja. Sa daleko od kraju i nic im nie grozi jak sie pomyla.
      P.S. Nie wolno obrazac pana prezydenta 4 RP!!! Prawo nie zabrania
      obrazania pana premiera i jego rodziny!!!!
    • brzoza36 Sołtysowo Górne 28.09.07, 21:55
      wiocha ...amen
    • 2560a Beger pod lupą prokuratury 28.09.07, 21:59
      Prokuratura Rejonowa w Szamotułach wszczęła dzisiaj śledztwo w
      sprawie kupowania podpisów przez Renatę Beger - dowiedziała
      się "Gazeta Wyborcza". "Gazeta" ujawniła nagranie, na którym widać,
      jak Beger kupowała - po złotówce, potem oferowała po 3 zł -
      LIPNE /pokreslenie moje/ podpisy na listach Samoobrony.
      Dlaczego te podpisy sa lipne??? Lipne sa jak ktos inny sie podpisal
      za jakies inne osoby. Jezeli sa lipne czyli sfalszowane to sprawa
      jest czysta i Renata siedzi! Na dzisiaj to powinien siedziec wydawca
      wyborczej za oszczerstwo!
    • tomekjeden Smętny przyczynek 28.09.07, 22:16
      do debaty Kaczyński - Kwaśniewski. Od Pani Beger tak zajeżdża PRL-em i PiS-em,
      że tylko zdecydowana postawa Pana Kwaśniewskiego odetnie i jego i LiD od
      moralnej dziczy, jaka weszła do politycznej gramatyki Pana Premiera, jako
      powszednia codzienność.
      • 1zorro Beger powinna dolaczyc do Lyzwinskiego.... 29.09.07, 07:22
        z jej ku..kami w oczach, w jednej celi z Lyzwinskim....No byloby
        wesolo!
    • zhk Co tu komentować. To cała Samoobrona. 29.09.07, 11:53
      Jeden wielki obciach. A i nie ona jedna obciach tworzy. Z samej góry obciach
      przychodzi.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka